У Х В А Л А

Іменем України

11.08.2017 Справа №607/19522/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору інвестування в будівництво житла, кредитного договору та договору добровільного страхування переданого в іпотеку майна такими, що були укладені в інтересах сім»ї, визнання кредитних коштів такими, що були отримані та використані в інтересах сім»ї, стягнення 1/2 частини коштів сплачених за утримання та ремонт квартири,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа №607/19522/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору інвестування в будівництво житла, кредитного договору та договору добровільного страхування переданого в іпотеку майна такими, що були укладені в інтересах сім»ї, визнання кредитних коштів такими, що були отримані та використані в інтересах сім»ї, стягнення 1/2 частини коштів сплачених за утримання та ремонт квартири в розмірі 317 083, 60 грн.

11 серпня 2017 року сторони звернулися до суду із спільною заявою про визнання мирової угоди у цивільній справі №607/19522/15-ц та закриття провадження у справі на підставі п.4 ст.205 ЦПК України. Наслідки закриття провадження по справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України (втрата права на повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав), сторонам зрозумілі та не потребують додаткових розяснень.

До ухвалення судового рішення, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди в наступній редакції:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 у свою користь 1/2 частини коштів, сплачених в погашення кредиту та відсотків згідно умов Кредитного договору №223 від 18 грудня 2007 року, у сумі 206 018,17 грн.; 1/2 частини сплаченого остаточного внеску у будівництво квартири № 12 за адресою м.Тернопіль, вул.Тарнавського, буд. 156, у сумі 6 727,11 грн., 1/2 частини коштів, сплачених банківським установам за обслуговування кредиту, у сумі 502,71 грн.; 1/2 частини коштів, сплачених за договорами страхування квартири № 12 за адресою М.Тернопіль, вул.Тарнавського,буд. 156 як предмета іпотеки, у сумі 1390,72грн.; 1/2 частини коштів, сплачених за оформлення документів згідно умов Кредитного договору №223 від 18 грудня 2007 року, у сумі 368,25 грн.; 1/2

частини коштів, сплачених ТзОВ МЖК «Ірлага» за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій у сумі 6 346,55 грн., 3% річних у сумі 520,35 грн., інфляційних втрат у сумі 3 916,93 гри.; 1/2 частини коштів, сплачених ВАТ «Тернопільміськгаз» за послуги з газопостачання, у сумі 490,73 грн., 3% річних у сумі 67,07 грн., інфляційних втрат у сумі 513,74 грн.; 1/2 частини вартості будівельних матеріалів, витрачених на облаштування квартири АДРЕСА_1 б в м. Тернополі, у сумі 67 369,99 грн.; 1/2 частини вартості будівельних робіт по облаштуванню квартири АДРЕСА_1 б в м. Тернополі у сумі 54 058,56 грн.; 1/2 частини вартості автономної системи опалення, водопостачання та каналізації в квартирі

№12 по вул. Тарнавського, 15 б в м. Тернополі у сумі 31 995,18 грн.; 1/2 частини вартості

будівельних робіт зі встановлення автономної системи опалення, водопостачання та каналізації в квартирі АДРЕСА_1 б в м. Тернополі у сумі 7 416,91 гри.; 1/2 частини вартості пластикових вікон, балконних блоків, підвіконь, відливів та козирків, встановлених в квартирі АДРЕСА_2 в М.Тернополі у сумі 24 590,77 грн.; 1/2 частини вартості демонтажних/монтажних робіт по встановленню пластикових вікон, балконних блоків, підвіконь, відливів та козирків, встановлених в квартирі АДРЕСА_1 б в м. Тернополі, у сумі 2 643,22 грн., що разом становить 414 936,96 грн.

2. Відповідач ОСОБА_2( ідентифікаційний номер:НОМЕР_1; паспорт серії МС №0570647, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 09 липня 1999 року; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) визнає за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2; паспорт серії МС №051357, виданий МУ УМВС України в Тернопільській області 09 квітня 1996 року; зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, що належить йому на праві власності згідно рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 04 грудня 2013 року у справі № 1915/3853/2012 та жодних претензій щодо цієї квартири до неї не має та у майбутньому мати не буде.

3. Відповідач ОСОБА_2( ідентифікаційний номер:НОМЕР_1; паспорт серії МС №0570647, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 09 липня 1999 року; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) передає, а позивач ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2; паспорт серії МС №051357, виданий МУ УМВС України в Тернопільській області 09 квітня 1996 року; зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) приймає у власність 1/2 частину квартири АДРЕСА_4, що належить йому на праві власності згідно рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 04 грудня 2013 року у справі №1915/3853/2012.

4. Сторони мирової угоди розподіляють понесені судові витрати у рівних частках. Судові витрати у сумі становлять 16 025,21 грн. та включають 3654 грн.+487,20грн.+487,20 грн.+551,21 грн.=5179,61 грн. судового збору за подання позовної заяви; 276 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову, 10 569,60 грн. за оплату КНДІ вартості судової будівельно-технічної експертизи №103/17-22 згідно рахунку №611 від 27 січня 2017 року, квитанції про сплату яких вміщуються у матеріалах справи. Таким чином, 1/2 частина понесених судових витрат становить 8 012,60 грн.

5. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити ОСОБА_1 1/2 частину понесених нею судових витрат у сумі 8 012,60 грн. з отриманням від неї розписки про отримання коштів.

6. Після затвердження мирової угоди сторони не будуть у майбутньому заявляти у відношенні один до одного жодних претензій, пов'язаних з квартирою №12 по вул. Тарнавського, 156 у місті Тернополі та коштами, сплаченими у її придбання, облаштування та утримання.

7. Сторони розуміють, що наслідком визнання судом мирової угоди є закриття провадження у даній справі. Процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 175 та 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі.

8. Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди є такими, що не порушують жодних їх прав, свобод чи інтересів та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

9. Сторони заявляють про добровільність у прийнятті зазначеного рішення, відсутність примусу та інших обставин, що можуть бути підставою для визнання цієї мирової угоди недійсною.

10. У разі відмови суду від визнання мирової угоди, скасування ухвали суду про визнання мирової угоди тощо, її умови не можуть тлумачитись як відмова від позову Позивачем чи визнання позову Відповідачем.

11. Дана мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках - по одному для сторін та одному для Тернопільського міськрайонного суду.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву -ч.2 ст.175 ЦПК України.

У разі укладення сторонами мирової угоди, згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подану мирову угоду та матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін, вважає, що вказана мирова угода підлягає визнанню, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. У звязку із визнанням судом мирової угоди, провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі №607/19522/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору інвестування в будівництво житла, кредитного договору та договору добровільного страхування переданого в іпотеку майна такими, що були укладені в інтересах сім»ї, визнання кредитних коштів такими, що були отримані та використані в інтересах сім»ї, стягнення 1/2 частини коштів сплачених за утримання та ремонт квартири, згідно умов якої:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 у свою користь 1/2 частини коштів, сплачених в погашення кредиту та відсотків згідно умов Кредитного договору №223 від 18 грудня 2007 року, у сумі 206 018,17 грн.; 1/2 частини сплаченого остаточного внеску у будівництво квартири № 12 за адресою м.Тернопіль, вул.Тарнавського, буд. 156, у сумі 6 727,11 грн., 1/2 частини коштів, сплачених банківським установам за обслуговування кредиту, у сумі 502,71 грн.; 1/2 частини коштів, сплачених за договорами страхування квартири № 12 за адресою М.Тернопіль, вул.Тарнавського,буд. 156 як предмета іпотеки, у сумі 1390,72грн.; 1/2 частини коштів, сплачених за оформлення документів згідно умов Кредитного договору №223 від 18 грудня 2007 року, у сумі 368,25 грн.; 1/2

частини коштів, сплачених ТзОВ МЖК «Ірлага» за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій у сумі 6 346,55 грн., 3% річних у сумі 520,35 грн., інфляційних втрат у сумі 3 916,93 гри.; 1/2 частини коштів, сплачених ВАТ «Тернопільміськгаз» за послуги з газопостачання, у сумі 490,73 грн., 3% річних у сумі 67,07 грн., інфляційних втрат у сумі 513,74 грн.; 1/2 частини вартості будівельних матеріалів, витрачених на облаштування квартири АДРЕСА_1 б в м. Тернополі, у сумі 67 369,99 грн.; 1/2 частини вартості будівельних робіт по облаштуванню квартири АДРЕСА_1 б в м. Тернополі у сумі 54 058,56 грн.; 1/2 частини вартості автономної системи опалення, водопостачання та каналізації в квартирі

№12 по вул. Тарнавського, 15 б в м. Тернополі у сумі 31 995,18 грн.; 1/2 частини вартості

будівельних робіт зі встановлення автономної системи опалення, водопостачання та каналізації в квартирі АДРЕСА_1 б в м. Тернополі у сумі 7 416,91 гри.; 1/2 частини вартості пластикових вікон, балконних блоків, підвіконь, відливів та козирків, встановлених в квартирі АДРЕСА_2 в М.Тернополі у сумі 24 590,77 грн.; 1/2 частини вартості демонтажних/монтажних робіт по встановленню пластикових вікон, балконних блоків, підвіконь, відливів та козирків, встановлених в квартирі АДРЕСА_1 б в м. Тернополі, у сумі 2 643,22 грн., що разом становить 414 936,96 грн.

2. Відповідач ОСОБА_2( ідентифікаційний номер:НОМЕР_1; паспорт серії МС №0570647, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 09 липня 1999 року; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) визнає за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2; паспорт серії МС №051357, виданий МУ УМВС України в Тернопільській області 09 квітня 1996 року; зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, що належить йому на праві власності згідно рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 04 грудня 2013 року у справі № 1915/3853/2012 та жодних претензій щодо цієї квартири до неї не має та у майбутньому мати не буде.

3. Відповідач ОСОБА_2( ідентифікаційний номер:НОМЕР_1; паспорт серії МС №0570647, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 09 липня 1999 року; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) передає, а позивач ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2; паспорт серії МС №051357, виданий МУ УМВС України в Тернопільській області 09 квітня 1996 року; зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) приймає у власність 1/2 частину квартири АДРЕСА_4, що належить йому на праві власності згідно рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 04 грудня 2013 року у справі №1915/3853/2012.

4. Сторони мирової угоди розподіляють понесені судові витрати у рівних частках. Судові витрати у сумі становлять 16 025,21 грн. та включають 3654 грн.+487,20грн.+487,20 грн.+551,21 грн.=5179,61 грн. судового збору за подання позовної заяви; 276 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову, 10 569,60 грн. за оплату КНДІ вартості судової будівельно-технічної експертизи №103/17-22 згідно рахунку №611 від 27 січня 2017 року, квитанції про сплату яких вміщуються у матеріалах справи. Таким чином, 1/2 частина понесених судових витрат становить 8 012,60 грн.

5. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити ОСОБА_1 1/2 частину понесених нею судових витрат у сумі 8 012,60 грн. з отриманням від неї розписки про отримання коштів.

6. Після затвердження мирової угоди сторони не будуть у майбутньому заявляти у відношенні один до одного жодних претензій, пов'язаних з квартирою №12 по вул. Тарнавського, 156 у місті Тернополі та коштами, сплаченими у її придбання, облаштування та утримання.

7. Сторони розуміють, що наслідком визнання судом мирової угоди є закриття провадження у даній справі. Процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 175 та 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі.

8. Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди є такими, що не порушують жодних їх прав, свобод чи інтересів та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

9. Сторони заявляють про добровільність у прийнятті зазначеного рішення, відсутність примусу та інших обставин, що можуть бути підставою для визнання цієї мирової угоди недійсною.

10. У разі відмови суду від визнання мирової угоди, скасування ухвали суду про визнання мирової угоди тощо, її умови не можуть тлумачитись як відмова від позову Позивачем чи визнання позову Відповідачем.

11. Дана мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках - по одному для сторін та одному для Тернопільського міськрайонного суду.

Провадження у справі № 607/19522/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору інвестування в будівництво житла, кредитного договору та договору добровільного страхування переданого в іпотеку майна такими, що були укладені в інтересах сім»ї, визнання кредитних коштів такими, що були отримані та використані в інтересах сім»ї, стягнення 1/2 частини коштів сплачених за утримання та ремонт квартири закрити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3