Провадження № 2/359/580/2017
Справа № 359/8666/16-ц
УХВАЛА

19 січня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В..

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

встановив:

07.11.2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить визнати за позивачем, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1660 га, з кадастровим номером :04:009:0597, яка знаходиться на території Любарецької сільської ради Бориспільського району в порядку спадкування після смерті померлої 13.02.2012 р. ОСОБА_3.

Одночасно з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування письмових доказів, а саме: копію спадкової справи № 326/2012, що знаходиться у Бориспільській районній державній нотаріальній конторі, за адресою : 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський шлях, 63, відкритої щодо майна померлої 13 лютого 2012 року ОСОБА_3.

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, подав заяву з проханням проводити попереднє судове засідання без його участі, клопотання підтримує.

Представник відповідача Любарецької сільської ради, також в попереднє судове засідання не зявився, до суду надійшов лист за підписом сільського голови ОСОБА_4, в якому просили справу розглядати без представника сільської ради.

Дослідивши позовну заяву, клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що зазначені представником позивача документи містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в розпорядженні державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори і позивач не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 133-135,137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене представником позивача ОСОБА_2 клопотання про витребування письмових доказів задовольнити повністю.

Зобовязати державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63, протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, надати суду : належним чином завірену копію спадкової справи № 326/2012, відкритої щодо майна ОСОБА_3, яка померла 13 лютого 2012 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 19.01.2017 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів