провадження 2/538/493/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Ларіної О.В.,

при секретарі: Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першої Лохвицької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Пісківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на наступні обставини.

25 травня 2016 року померла ОСОБА_2, яка була матірю ОСОБА_1, залишивши у спадок домоволодіння в с. Піски, вул. Залізнична (попередня вул. Чапаєва), буд. № 17, Лохвицького району, Полтавської області, оціночною вартістю 49 996,00 гривень.

Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок з допоміжними господарськими побудовами.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з: житлового будинку із шлакобетону, загальною площею 51,8 кв.м., житловою площею 21,6 кв.м. літ. «А-1», літньої кухні з деревяних пластин літ. «Б», сараю із дошок літ. «В», сараю із деревяних пластин літ. «Г», погрібника з шлакобетону літ. «Д», погребу під «Д», убиральні з дошок літ. «Е», огорожі із дерева «№1», воріт з хвірткою деревяних «№2», колодязя питного «№3» за адресою: вул. Залізнична, буд. 17 с. Піски, Лохвицького району, Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, до початку судового розгляду надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, через канцелярію суду надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову в судове засідання не зявився про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі представника Першої Лохвицької державної нотаріальної контори.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 липня 2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 191858 видане Пісківською сільською радою Лохвицького району Полтавської області від 01 серпня 2011 року, (а.с. 7).

25 травня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 323862 видане Виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 25 травня 2016 року, (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження батьками позивача, зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2, (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, який зареєстрований 16 квітня 1977 року Полтавським міським Палацом, актовий запис № 707, (а.с. 9).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті 25 травня 2016 року ОСОБА_2, звернулась дочка спадкодавця. Син спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 від спадщини відмовився. Спадкова справа заведена 01 вересня 2016 року за № 322/2016. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами, що розташований в с. Піски, вул. Чапаєва, буд. 17, Лохвицького району, Полтавської області, на який відсутні правовстановлюючі документи, в звязку з чим немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно (а.с. 10).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як, передбачено ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.

Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається, з інформації наданої виконкомом Пісківської сільської ради, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична (попередня Чапаєва), буд. 17 с. Піски Лохвицького району, Полтавської області, зареєстрований згідно погосподарської книги № 8 за 2016-2020 роки, номер погосподарського обліку 0-7623 за ОСОБА_3, (а.с. 17).

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних) актів, що підтверджують право власності.

Згідно з інформацією наданої сільським головою Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області вбачається, що на день смерті 30 липня 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (попередня Чапаєва), буд. 17, Лохвицького району, Полтавської області, за вказаною адресою проживала: ОСОБА_2 дружина, (а.с. 15).

Відповідно з даними, наданими сільським головою Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області встановлено, що на день смерті 25 травня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживала та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала одна, (а.с. 16).

Згідно даних технічного паспорту, до складу обєкту входить: житловий будинок із шлакобетону, загальною площею 51,8 кв.м., житловою площею 21,6 кв.м. літ. «А-1», літня кухня з деревяних пластин літ. «Б», сарай із дошок літ. «В», сарай із деревяних пластин літ. «Г», погрібник з шлакобетону літ. «Д», погреб під «Д», убиральня з дошок літ. «Е», огорожа із дерева «№1», ворота з хвірткою деревяні «№2», колодязь питний «№3». Рік побудови будинку, господарських будівель та споруд зазначений 1957-1965 р., коефіцієнт зносу будинку складає 43%, господарських будівель від 40% до 65%. Згідно з висновком про ринкову вартість майна, викладеного у звіті про незалежну оцінку обєкту нерухомого майна, що розташовується за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Піски, вул. Чапаєва, буд. 17, ринкова вартість обєкту оцінки становить 49 996,00 гривень.

Судом встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу у відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, є дочка померлої ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.

Враховуючи те, що позивач в іншій спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що позовні вимоги повною мірою ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1218, 1269 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першої Лохвицької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Піски, вул. Залізнична, буд. 17, Лохвицького району, Полтавської області, який складається з: житлового будинку із шлакобетону, загальною площею 51,8 кв.м., житловою площею 21,6 кв.м. літ. «А-1», літньої кухні з деревяних пластин літ. «Б», сараю із дошок літ. «В», сараю із деревяних пластин літ. «Г», погрібника з шлакобетону літ. «Д», погребу під «Д», убиральні з дошок літ. «Е», огорожі із дерева «№1», воріт з хвірткою деревяних «№2», колодязя питного «№3».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області ОСОБА_7