Справа № 732/483/17
Провадження № 2-о/732/60/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретаря - Шевеленко К.В., з участю представника заявника ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою директора Городнянського психоневрологічного інтернату про визнання недієздатною ОСОБА_4,

заінтересована особа /орган опіки та піклування/: Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

Представник Городнянського психоневрологічного інтернату звернувся до суду з уточненою заявою про визнання обмежено дієздатною громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_4 страждає на тяжке психічне захворювання і постійно потребує стороннього догляду, проживає в цьому інтернаті і знаходиться на повному державному забезпеченні.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила визнати обмежено дієздатною громадянку ОСОБА_4.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій проти задоволення вимог не заперечував, підтримав подання Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області про встановлення над ОСОБА_4 опіки.

Суд, заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Дослідженням довідки Городнянського психоневрологічного інтернату /а.с.3/ встановлено, що ОСОБА_4 проживає в інтернаті з 24 лютого 2016 року і знаходиться на повному державному забезпеченні.

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 291 від 03.05.2017 року встановлено, що у ОСОБА_4 має місце легка розумова відсталість, що цілком не виключає здатність ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.20-22/

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно положень ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки піклувальника.

За правилами ст.66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у закладі охорони здоров'я, не встановлено піклування або не призначено піклувальника, піклування над нею здійснює цей заклад.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання обмежено недієздатною ОСОБА_4 та встановлення над нею піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 240, 241 ЦПК України, ст. 36, 59, 60, 63, 66 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати обмежено дієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на повному державному забезпеченні в Городнянському психоневрологічному інтернаті та встановити над нею піклування.

До призначення ОСОБА_4 піклувальника виконання його обов'язків на час її перебування в Городнянському психоневрологічному інтернаті покласти на директора цього інтернату.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.В. Лиманська

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2