КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2690/17
Провадження № 2/488/1528/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовної заяви позивачі зазначили, що 09.11.2002 року померла їх мати ОСОБА_6. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1. 13.04.2017 р. державним нотаріусом Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_7 позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Посилаючись на те, що за час життя матері, право власності на квартиру не було зареєстровано в органах державної реєстрації права власності на нерухоме майно, реєстрація на теперішній час унеможливлюється у звязку зі смертю ОСОБА_6, просили позов задовольнити.

Позивачі надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали.

Вивчивши матеріали справ суд встановив наступні обставини.

09.11.2002 року померла мати позивачів ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 143583 від 13.11.2002 р., актовий запис № 938.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми померлої ОСОБА_6, що підтверджується письмовими матеріалами справи та відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після її смерті.

Відповідно до постанови завідувача П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_7 позивачці ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4) Л.В., ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_6) Т.В., ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 14.01.1999 р.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України позивачі є спадкоємцями майна яке належало ОСОБА_6, своєчасно, тобто у строк встановлений статтею 1269 ЦК України подали заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини і, таким чином прийняли спадщину.

Відмова нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину носить формальний характер.

Згідно ст.ст. 364, 370 ЦК України, власники спільної сумісної власності мають право вимагати виділення своєї частки в спільній сумісній власності.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ідеальні частки між ОСОБА_6, померлою 09.11.2002 року, ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_8, ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_3, як рівними по 1/5 частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_8 право власності на 3/10 частки квартири АДРЕСА_4 порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 09 листопада 2002 року.

Визнати за ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_9 право власності на 3/10 частки квартири АДРЕСА_4 порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 09 листопада 2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева