Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/145/17
Номер провадження № 2/711/650/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кондрацької Н.М.
при секретарі Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою (в подальшому уточнена) до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 05.09.2006 був розірваний. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. З 01.09.2016 донька стала навчатися у вищому навчальному закладі державної форми власності четвертого рівня акредитації Черкаському навчально-науковому інституті Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» на денній формі навчання. Навчається за контрактом. Стипендія не нараховується. Строк закінчення навчання 30.06.2020. Відповідач працює та отримує нерегулярний, мінливий дохід, тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання доньки. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи рекомендованим листом.
Суд, на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у 2006 році шлюб між сторонами розірвано, про що 05.09.2006 у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за № 486.
Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 045729. В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають і їх спільна донька проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Дані обставини підтверджуються також довідкою про склад сімї від 10.01.2017, виданою дільницею № 4 КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради.
Відповідно до даних довідки № 247 від 30.08.2016, ОСОБА_3 дійсно навчається в групі БФБС 116 ДНЗ Черкаський навчально-наукового інститут Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи». Навчається на денній формі навчання за контрактом. Стипендія не нараховується. Термін навчання: з 01.09.2016 до 30.06.2020.
В судовому засіданні встановлено, що позивач самостійно не може матеріально забезпечити належне навчання та утримання повнолітньої дитини.
Крім того, відповідачем до суду не надано жодних підтверджень щодо неможливості утримувати ним дитину. Він не заперечує проти свого обов?язку щодо утримання дочки. Під час розгляду справи не встановлено об?єктивних даних, які б свідчили про те, що відповідач є непрацездатним, має на утриманні інших осіб і не має можливості матеріально утримувати дочку.
Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як зазначено у ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
За положеннями ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб.
З?ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що відповідач повинен утримувати доньку, яка навчається, до досягнення нею 23 років, але розмір аліментів 3 000 грн., запропонований позивачем є завищеним, а тому слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1 000 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 11.01.2017 щомісячно на період навчання, але не довше, ніж до досягнення донькою 23 років.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України та закону України «Про судовий збір», необхідно з відповідача в дохід держави стягнути судовий збір в сумі 640 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 189-192, 194-297, 200, 201 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в звязку з навчанням в розмірі 1 000 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 11.01.2017 щомісячно на період навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи заяви відповідача про його перегляд, якщо апеляційну скаргу чи заяву не було подано.

Головуючий: ОСОБА_5