Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

30 січня 2017 року Справа № 608/1472/16-ц

Номер провадження2/608/28/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М. ,

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 подали суду письмове клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки експертна оцінка малої архітектурної форми кіоску «Автозапчастини» в м. Чорткові по вул. Володимира Великого є завищеною.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримують, витрати за проведення експертизи зобов»язуються оплатити в повному обсязі та проведення експертизи просять доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 заперечують проти задоволення клопотання, просять в задоволенні клопотання відмовити.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши позицію сторін та їх представників, приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки з метою визначення дійсної ринкової вартості об»єкту нерухомості малої архітектурної форми кіоску «Автозапчастини» в м. Чорткові по вул. Володимира Великого Тернопільської області та для встановлення обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до Конституції України усі субєкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92).

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України суд зобов»язаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних ознак.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, доведеності перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи: роз»яснює особам, які беруть участь у справі їх права та обов»язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом (в тому числі, визначених ст.ст. 27, 31 ЦПК України).

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 143, 144, 202, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 про призначення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя судової будівельно-технічної експертизи задоволити.

Призначити в справі судову будівельну технічну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка є дійсна ринкова вартість об»єкту нерухомості малої архітектурної форми кіоску «Автозапчастини», що розміщений в м. Чорткові по вул. Володимира Великого ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, роз»яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали та дублікат цивільної справи № 608/1472/16-ц (номер провадження 2/608/28/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя направити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобов»язати відповідача ОСОБА_3 надати експертам всі необхідні їм оригінали документів.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Встановити строк проведення даної експертизи - 1 (один) місяць з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, а у разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині - ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1472/16-ц

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: