Справа №: 398/4038/16-ц
провадження №: 2/398/907/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" березня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.05.2016 року помер ОСОБА_1, який доводився ОСОБА_2 чоловіком. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №11 з господарськими спорудами по вул. Лесі Українки (Жовтнева) в с. Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області. ОСОБА_1 за життя заповіт не складав. Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_1 Позивачка у шестимісячний термін після смерті чоловіка звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою Олександрійської районної державної нотаріальної контори №954/02-31 від 10.11.2016 року їй було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

Житловий будинок було збудовано спадкодавцем на земельній ділянці, що була в виділена йому відповідно до рішення виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради №61 від 19.12.1996 року. Але спадкодавець за життя не встиг здійснити введення будинку в експлуатацію, свідоцтво про право власності не отримав та своє право власності не зареєстрував. Позивачка просить визнати за нею порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 всі права забудовника, в тому числі: право здачі та введення об'єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, право на державну реєстрацію права власності житлового будинку №11 з господарсько-побутовими спорудами, що розташований в с. Попельнасте, Олександрійського району, Кіровоградської області по вул. Лесі Українки (Жовтнева).

В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримала і просила його задовольнити.

Представник Попельнастівської сільської ради направила клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №226222 від 09.05.2016 року, виданого виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, 06.05.2016 року помер ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про одруження серії ОЛ№073360 виданого, 10.03.2005 року, ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з прав та обовязків забудовника на житловий будинок №11 з господарсько-побутовими спорудами, що розташований в с. Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області по вул. Лесі Українки (Жовтнева). ОСОБА_1 за життя заповіт не складав.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_1 Позивачка у шестимісячний термін після смерті чоловіка звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою Олександрійської районної державної нотаріальної контори №954/02-31 від 10.11.2016 року їй було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

Житловий будинок було збудовано спадкодавцем на земельній ділянці, що була в виділена йому відповідно до рішення виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради №61 від 19.12.1996 року. Але спадкодавець за життя не встиг здійснити введення будинку в експлуатацію, свідоцтво про право власності не отримав та своє право власності не зареєстрував.

Відповідно до архівної довідки Олександрійського міжрайонного бюро технічної інвентаризації №168 від 26.10.2016 року житловий будинок №11, що розташований в с.Попельнасте, Олександрійського району, Кіровоградської області по вул. Лесі Українки (Жовтнева), не зареєстрований за ОСОБА_1, про що свідчить технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений без зазначення прізвища власника та реєстрового номера. Однак, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №11 по вул. Лесі Українки в с.Попельнасте, витяг з господарської книги за 2011-2015 pp. свідчать про повне виконання забудовником взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно роз'яснень постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права і обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

Тому суд вважає, що позивачка як спадкоємець померлого, отримує право забудовника обєкта нерухомості, зведення якого за життя розпочато спадкодавцем, щоб мати право здати будинок в експлуатацію і зареєструвати за собою право власності на будинок.

Керуючись ст.ст. 1218 ЦК України, ст. ст. 209,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 права забудовника відносно житлового будинку №11 з господарськими спорудами, що розташований в с. Попельнасте, Олександрійського району Кіровоградської області по вул. Лесі Українки (Жовтнева) в порядку спадкування після ОСОБА_1, померлого 06.05.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя