ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/58/17
Провадження № 2-о/516/10/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

за участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просять встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого Управлінням житлово-комунального господарства 11.10.1996р., - ОСОБА_1, ОСОБА_2. Свої вимоги заявники мотивують тим, що на підставі розпорядження №82563 від 11.10.1996р. на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Управлінням житлово-комунального господарства було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, при його видачі прізвища заявників замість «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» помилково вказано «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», що на даний час перешкоджає їм розпорядитись своєю власністю, в зв'язку з чим просять задовольнити заяву.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердили заявлені ними вимоги та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», в судове засідання не з'явилося, яке було повідомлено належним чином про місце та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім'я та по батькові заявників є: ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2. у с. Кодра Макарівського району Київської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 24.11.1998р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області; та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. у с. Кірди Красноармійського району Челябінської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 23.01.1997р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області.

11.10.1996р. на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Управлінням житлово-комунального господарства, на підставі розпорядження №82563 від 11.10.1996р., було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_2, однак, прізвища заявників замість «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» помилково вказано «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2».

Крім того, з ордеру №976, виданого виконавчим комітетом Біляївської ради депутатів трудящих, вбачається про те, що він був виданий на ім'я ОСОБА_1 (зазначено на російській мові: ОСОБА_5) на право зайняття двокімнатної квартири АДРЕСА_3 на склад сім'ї з дружиною ОСОБА_2

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 19.08.1969р. відділом ЗАГС Металургічного району м. Челябінська, вбачається, що прізвище заявників на російській мові зазначено «Андреевы».

Згідно довідки №16-10/240 від 27.03.2017р. відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно для можливості розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_2, виданого Управлінням житлово-комунального господарства від 11 жовтня 1996р. на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки вимоги заявників основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст. 11, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_2, виданого Управлінням житлово-комунального господарства від 11 жовтня 1996р. на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Кодра Макарівського району Київської області.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_2, виданого Управлінням житлово-комунального господарства від 11 жовтня 1996р. на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці с. Кірди Красноармійського району Челябінської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя