Номер провадження 22-ц/788/1774/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 19 жовтня 2017 року

у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5, боржник ОСОБА_3, стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

про примусове проникнення до житла боржника,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.10.2017 року задоволено подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 про примусове проникнення до житла боржника.

Надано дозвіл на примусове проникнення до житлового будинку за адресою: м.Суми, пров. Кленовий, буд. 16, що належить на праві власності ОСОБА_3

Зазначену ухвалу представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив у апеляційному порядку, подавши 01.11.2017 року апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до абз.1,2 ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі представник боржника стверджує, що на проголошенні оскаржуваної ухвали боржник присутнім не був, а її копію отримав по пошті лише 31.10.2017 року, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, а тому, строк апеляційного оскарження ухвали суду від 19.10.2017 року ним не пропущений.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала судом була постановлена 19.10.2017 року без участі сторін, її копія судом на адресу боржника ОСОБА_3 була направлена того ж дня, 19.10.2017 року(а.с.43), а ним отримана 26.10.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи (а.с.58).

З апеляційною скаргою заявник звернувся до суду 01.10.2017 року (а.с.45), питання про поновлення строку апеляційного оскарження не порушував.

У звязку з викладеним, заявнику пропонується протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду з обґрунтуванням поважності його пропуску.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 19 жовтня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Розяснити представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали він має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду з обґрунтуванням поважності його пропуску.

Розяснити представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначених вимог або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані судом неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с.45).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2