Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2579/17

2/330/798/2017

"22" грудня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права на земельну частку, суд

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), за наступними підставами.

22.12.2007 року померла мати позивачки ОСОБА_3 30.01.2010 року помер батько позивачки ОСОБА_4 За життя батьки позивачки володіли земельними частками (паями), розташованими на території Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, які належали їм згідно сертифікатів на право власності на земельні частки (паї). Після смерті матері позивачки, її батько звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після померлої дружини, але вступивши в право спадкування, не отримав свідоцтво про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем першої черги, і маючи намір прийняти спадщину, звернулась до нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 24.05.2017 року позивачу було надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Однак під час звернення позивача до нотаріуса з метою прийняття спадщини після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, так як не було надано оригіналу правовстановлюючих документів на земельні частки (паї).

На підставі викладеного, представник позивача просить суд визнати за позивачем, ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на дві земельні частки (паї) розміром 8,12 умовних кадастрових гектарів кожна, розташовані на території Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, які залишились після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву с проханням слухати справу за відсутності відповідача, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

22 грудня 2017 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 330222, виданого 23 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 35. (а.с. 6).

30 січня 2010 року померла батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 330223, виданого 23 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 01. (а.с. 7).

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 із померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії VI-УР № 712015, виданого 12 травня 1964 року (а.с. 16).

За життя батьки позивача отримали земельні частки (паї), які розташовані на території Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, а саме: ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0089348, реєстраційний № 343 (а.с. 9); ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0089347, реєстраційний номер 342 (а.с. 8).

У відповідності до довідки Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області № 514 від 19 липня 2016 року ОСОБА_4 на території сільської ради мав земельну частку (пай) розміром 7,54 га (контур 45 № 145), яка на момент його смерті знаходилась в оренді ТОВ «Україна» (а.с. 10).

Згідно до довідки Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області № 515 від 19 липня 2016 року ОСОБА_3 на території сільської ради мав земельну частку (пай) розміром 6,11 га (контур 17 № 372), яка на момент її смерті знаходилась в оренді ТОВ «Україна» (а.с. 11).

Згідно довідки Відділу в Якимівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області № 0-8-0.36-963/115-17, виданої 02 червня 2017 року за ОСОБА_3 зареєстрований і виданий сертифікат серії ЗП № 0089348 на право на земельну частку (пай) розміром 8,12 умовних кадастрових гектарів, про що свідчить запис № 343 від 18 лютого 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися членам КСП ім. XX з`їзду КПРС Якимівського району Запорізької області (а.с. 12).

Згідно довідки Відділу в Якимівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області № 10/0-0.36-9/145-17, виданої 02 червня 2017 року за ОСОБА_4 зареєстрований і виданий сертифікат серії ЗП № 0089347 на право на земельну частку (пай) розміром 8,12 умовних кадастрових гектарів, про що свідчить запис № 343 від 18 лютого 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися членам КСП ім. XX з`їзду КПРС Якимівського району Запорізької області (а.с. 13).

За життя батько позивачки ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що підтверджується витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 16-17) та свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 15), однак вступивши в право спадкування, він не отримав свідоцтво про прийняття спадщини.

Як зазначає представник позивача, позивач, будучи спадкоємцем першої черги, і маючи намір прийняти спадщину, звернулась до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області, винесеним 24 травня 2017 року по справі № 330/808/17, провадження № 2/330/327/2017 від 24 травня 2017 року, яке вступило в законну силу 07 червня 2017 року (а.с. 19) позивачу було надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4.

Однак в подальшому нотаріусом було відмовлено у видачі позивачу свідоцтв про право власності після ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2007 року та ОСОБА_4, який помер 30 січня 2010 року на земельні частки (паї), які при житті належала батькам позивача.

Причиною відмови стало те, що позивач не зміг надати оригінали правовстановлюючих документів щодо права власності на земельні частки (пайї)

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно з ч. 1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

Суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наявність підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що відповідачем позовні вимоги були визнані в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 316, 321, 1261 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай), - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 8,12 умовних кадастрових гектарів без визначення меж земельної частки в натурі (на місцевості) на території Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, що залишилась після ОСОБА_4, який помер 30 січня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 8,12 умовних кадастрових гектарів без визначення меж земельної частки в натурі (на місцевості) на території Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, що залишилась після ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2007 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: