"07" листопада 2017 р.
Справа № 150/638/17
Провадження № 2/150/264/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря Горбей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Чернівецького районного суду з вищевказаним позовом. Зазначила, що шлюб із ОСОБА_2 зареєструвала 17 вересня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільський Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №185. За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони мають різні погляди на життя, тривалий час проживають окремо, відтак, шлюб між ними існує лише формально. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу проводити без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Сторони скористались наданим їм ч. 2 ст. 158 ЦПК України правом на подання клопотань про розгляд справи за їх відсутності, відтак, суд розглядає справу по наявних у ній доказах.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між сторонами зареєстровано 17 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 185, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 105086 (а.с.7).

Від спільного подружнього життя у сторін є малолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 247981 (а.с.3).

Як вбачається з позовної заяви, причинами розпаду сімї є те, що подружжя має різні погляди на сімейне життя та вирішення сімейних проблем, несумісність характерів.

На даний час позивач та відповідач проживають окремо, наміру зберегти сімю не мають, ніяких заходів для збереження сімї не приймають.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам, що є підставами для розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду, в розмірі 640 грн.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 185.

За вибором позивача залишити їй дівоче прізвище Колесникова.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 640 /шістсот сорок/ гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б.Б. Кушнір