У х в а л а

9 листопада 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним,

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року, ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2016 року, яка ухвалою суду від 8 серпня 2016 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, в частині оскарження ухвали апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2016 року повернено заявнику.

Того ж дня ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2016 року і витребувано матеріали зазначеної справи із Рівненського міського суду Рівненської області.

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла належним чином засвідчена заява ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 330 ЦПК Україниособа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки розгляд справи у суді касаційної інстанції не почався, касаційна скарга ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2016 року задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко