Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/135/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 144 від 06 червня 2006 року в сумі 396949,10 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи. Крім того, в своєму клопотанні від 23 березня 2017 року № 12/2-10013 поставлено питання про участь ПАТ «ВіЕйБі Банк» у всих судових засіданнях по вказаній справі у режимі відеоконференції.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 підтримав свої пояснення, надані в попередніх судових засіданнях та не заперечував проти проведення розгляду даної справи у режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_5 підтримала позицію свого довірителя.

Заслухавши думку відповідача та його представника, враховуючи думку представника позивача, який має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи в межах вирішуваного питання, враховуючи той факт, що судове засідання відкладено до 27 квітня 2017 року, суд приходить до висновку про необхідність проведення данного судового засідання також в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158? ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 28 березня 2017 року, 30 березня 2017 року та 04 квітня 2017 року визначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача в Деснянському районному суді м. Києва. Ухвала суду неодноразово належним чином наравлялася до вказаного суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, про що маються відповідні підтверджуючі дані.

В звзку з тим, що неодноразово (30 березня 2017 року, 04 квітня 2017 року та 13 квітня 2017 року) Деснянський районний суд м. Києва не забезпечив виконання вищевказаних ухвал, які отримані належним чином, а також не забезпечив проведення відеоконференції, то суд вважає за необхідне, враховуючи клопотання представника позивача про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначити інший суд.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що представник позивача має наміри брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, а також, враховуючи невиконання Деснянським районним судом м. Києва ухвал суду від 28 березня 2017 року, 30 березня 2017 року та 04 квітня 2017 року, то суд, до якого необхідно прибути представнику позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - це Дніпровський районний суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158?, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання 27 квітня 2017 року о 14 годині 30 хвилин по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»- ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - в режимі відеоконференції, за участю представника позивача, який знаходиться за адресою: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096, тел.: .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6