Справа № 585/4827/17
Номер провадження 2/585/1459/17
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області про позбавлення права користуватись житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: управління адмінпослуг РМР Сумської обл. і просить: позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 права користування квартирою № 79 в житловому будинку № 8 по вул. Римаренків в м.Ромни Сумської обл.

Згідно пункту 5) ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зі змісту ст. 95 ЦПК України вбачається, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Всупереч вказаних вимог, позивач надавши позовну заяву з додатками не засвідчив належним чином копії доданих до позовної заяви документів.

Відповідно п 4) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В позовній заяві позивач визначає спосіб захисту свого права як « позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права користування квартирою…». Проте, такий спосіб захисту не визначений ні ст. 405 ЦК України ні нормами ЖК України, на які посилається позивач. Норми закону, яким передбачено саме такий спосіб захисту його права позивач не вказує.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області про позбавлення права користуватись житловим приміщенням залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати належним чином засвідчені копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; визначити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або вказати яким законом передбачено обраний позивачем спосіб захисту. У випадку, якщо позивач дійде висновку про правильність визначеного ним способу захисту, пропоную вказати це в окремій заяві.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6