Справа № 648/2562/17
Провадження № 2/648/1047/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.,

представника позивача Чумак Н.В.,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації, в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_6 має трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На теперішній час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в Старозбур'ївській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради, ОСОБА_5 в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повному державному забезпечені. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків. Посилаючись на ст.ст.164, 166 Сімейного кодексу України, просив позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі визначеному законом, а саме: у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, в інший частині позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Представник Служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області позив підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 являється матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначене підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 09 серпня 2017 року Білозерським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, виданого повторно 28 липня 2017 року Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 30 листопада 2010 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Останні проживають окремо від відповідача та знаходяться на повному державному утриманні, відповідач з дітьми не спілкується, не відвідує, не проявляє до них турботи та уваги. Відповідач за місцем своєї ресторації не проживає, будинок перебуває у зруйнованому стані та не придатний до проживання. За місцем тимчасового проживання відповідача умови для проживання дітей є неналежними.

Вказані обставини підтверджуються довідками Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області за №1125 від 31.10.2014 року, №865 від 24.05.2017 року та № 1054 від 08 травня 2017 року про склад сім'ї, актами обстеження місця проживання відповідача №02-32/1191 від 31.10.2014 року, затвердженого Музиківською сільською радою Білозерського району, від 13.08.2015 року та від 03.08.2017 року, складеними за місцем тимчасового проживання відповідача у м. Херсоні працівниками Служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради.

Відповідно до довідок Старозбур'ївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату від 14.03.2017 року за № 65, від 12.04.2017 року №87, актів невідвідування дитини від 10.03.2017 року та 01.06.2017 року, довідки з КЗ «Центра соціально-психологічної реабілітації дітей» за № 01-18/188/1 від 21 червня 2017 року, відповідач не з'являлася у спеціалізованих закладах, не цікавиться долею дітей та станом їх здоров'я, не бере участі у вихованні дітей, не підтримує зав'язків по телефону та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Згідно висновку Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, як органу опіки та піклування, ОСОБА_6 самоусунулася від виховання та утримання своїх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у зв'язку з чим є доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування.

З роз'яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу позивача про позбавлення батьківських прав обґрунтованою, оскільки відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не спілкується з ними, не проявляє батьківської турботи, уваги та жодного інтересу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №1370-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України внесені зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України (в редакції Закону України №1370-VIII від 17.05.2017 року) особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і стягнення з неї аліментів, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, у зв'язку з чим з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі 3200 грн., оскільки позивач є юридичною особою та звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.150, 164, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись, ст.ст. ст.7, 10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223, 224-233, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 14.05.2001 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 12 листопада 2010 року у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 29 серпня 2017 року на користь Органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Білозерського району Херсонської області.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 14.05.2001 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, на користь Держави судовий збір у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Суддя Рибас А.В.