Справа № 2-2927/11
УХВАЛА

31 березня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, суд

в с т а н о в и в:

ПАТ «ПУМБ» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі №2-2927/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні представник ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 14.08.2015 року /т.2 а.с.243/ подану заяву підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним, просить заяву задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, в судове засідання не зявились, що, відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16 березня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість у розмірі 164390,71 доларів США та 405512,26 грн., 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, яке набрало законної сили 31 січня 2013 року.

Також встановлено, що 13 січня 2014 року представник заявника звернувся до Галицького ВДВС ЛМУЮ із заявою про примусове виконання такого рішення, однак помилково зазначив адресата, а саме Сихівський ВДВС, замість Галицького ВДВС, хоча адресу зазначено вірно. Галицький ВДВС у відповідь на таку заяву листом повідомив про допущену помилку та рекомендував звернутись до Сихівського ВДВС. 28 лютого 2014 року представник заявника звернувся до Сихівського ВДВС із заявою про примусове виконання рішення, однак 05 березня 2014 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з предявленням його до виконання не за місцем виконання та повернуто виконавчий документ, однак документ втрачено при пересилці.

Як вбачається з матеріалів справи /т.1 а.с.247/ заява ПАТ «ПУМБ» від 29.01.2014 року про примусове виконання виконавчого листа №2-2927/11, виданого Залізничним районним судому м. Львова 26.03.2013 року на виконання рішення Залізничного районного суду м.Львова від 16.03.2012 року, адресована Сихівському ВДВС ЛМУЮ, зареєстрована у Сихівському ВДВС ЛМУЮ лише 28.02.2014 року, що свідчить про те, що стягувач звернувся із заявою 28.02.2014 року, хоча строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання минув 31.01.2014 року, а також підтверджує пропуск ПАТ «ПУМБ» строку для предявлення виконавчого листа до виконання як до Сихівського ВДВС ЛМУЮ, так і до Галицького ВДВС ЛМУЮ.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Разом з тим, як вбачається із заяви ПАТ «ПУМБ» від 13.01.2014 року, така була адресована Сихівському ВДВС ЛМУЮ із зазначенням адреси Галицького ВДВС ЛМУЮ, до заяви було додано оригінал виконавчого листа, завірена копія довіреності на представника ПАТ «ПУМБ», про доручення інших документів у заяві не зазначено. В заяві була зазначена адреса боржника, ОСОБА_1 - м.Львів, вул.Доробок, що територіально віднесена до Залізничного району м.Львова, а документів, які б свідчили про місцезнаходження майна боржника на території Галицького району м.Львова ПАТ «ПУМБ» до заяви від 13.01.2014 року не додав. За відсутності такої інформації у заяві про примусове виконання виконавчого листа від 13.01.2014 року, державний виконавець був позбавлений можливості встановити чи виконавчий лист предявлено до органу виконавчої служби за місцем його виконання.

Суд вважає за необхідне вказати заявнику, що якщо законом визначений порядок та, зокрема, строки для вчинення певних дій, такі строки в силу вимог закону повинні дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та підлягають доведенню в силу принципів змагальності та диспозитивності, визначених статтями 10, 11, 60 ЦПК України. При цьому, подання апеляційної скарги боржником є його правом на доступ до правосуддя, при цьому заявником не наведено жодних належних доказів на підтвердження покликань про те, що мало місце зловживання з боку боржників і це стало причиною пропущення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Зі змісту ст.10 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд переконаний за необхідне зазначити, що у відповідності до ст.60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки встановлено, що заява про примусове виконання виконавчого листа подана ПАТ «ПУМБ» лише 27.03.2014 року, рішення Залізничного районного суду м.Львова від 16.03.2012 року, на виконання якого видавався виконавчий лист №2-2927/11, набрало законної сили 31.01.2013 року, що свідчить про пропуск стягувачем строку предявлення до виконання виконавчого листа, а тому в задоволенні ПАТ «Перший український міжнародний банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання слід відмовити.

Керуючись ст.208-210, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі №2-2927/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський