Справа № 209/3063/17
Провадження № 2/209/1707/17
УХВАЛА

"10" листопада 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Камянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, просить визнати за нею право власності на гараж № 95, загальною площею 17,4 кв. м., що розташований за адресою: вулиця Енергетиків, місто Кам'янське, Дніпропетровська область, в порядку спадкування за правом представлення після діда ОСОБА_3, померлого 05.10.2015 року; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено в позові, чи є, крім неї, інші спадкоємці майна ОСОБА_3, права яких зачіпаються при вирішенні даної справи. Крім того, позивачем не зазначено чи є спадкоємці після ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Виходячи з предмету спору, рішення у справі може вплинути на права та обовязки державного реєстратора прав власності на обєкти нерухомого майна. Між тим, позивачем не зазначена ця особа в позовній заяві, як третя особа без самостійних вимог.

Виходячи з наведеного, позивачу необхідно визначитися з колом осіб, які мають бути залучені до участі у справі (відповідачі, треті особи), зазначити їх ім`я (найменування), місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, надати копії позову для вручення цим особам.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач звертається з вимогою визнати за нею право власності на гараж № 95, загальною площею 17,4 кв. м., що розташований за адресою: вулиця Енергетиків, місто Кам'янське, Дніпропетровська область. При цьому, позивач не зазначила якими доказами підтверджується, що земельна ділянка для будівництва гаражу була виділена у встановленому законом порядку, якими доказами підтверджується, що спірний гаражний № 95 був введений в експлуатацію.

Таким чином, позивачеві необхідно навести обґрунтування своїх позовних вимог та зазначити докази на підтвердження кожної обставини, на яку вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119 - 121, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Камянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник