АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

21 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 22 березня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Святошинської районної в міст і Києві державної адміністрації, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 22 березня 2017 року зазначену заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з наступним.

Як вбачається, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 був присутнім 22.03.2017 року у судовому засіданні та під час проголошення ухвали, копію якої отримав того ж дня (а.с.56, т.ІІ). ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу 28.03.2017року, тобто вже з пропуском п'ятиденного строку на її апеляційне оскарження, оскільки останнім днем подачі апеляційної скарги було 27.03.2017 року.

Разом з тим, ОСОБА_1 не просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 22 березня 2017 року у даній справі.

Так, відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строків та вказати підстави для його поновлення.

Таким чином, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали особі, яка подала скаргу необхідно подати до апеляційного суду відповідну заяву, в якій вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 22 березня 2017 року. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Так, згідно до вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Справа №759/9609/16-ц
№ апеляційного провадження № 22-ц/796/6182/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Ю.В. Войтенко
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач
До апеляційної скарги додаються копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч.5 ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається, апеляційна скарга подана до суду не відповідає зазначеним вимогам, а саме в ній та її копіях відсутній підпис ОСОБА_1

Отже, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду, необхідно оформити її у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, та подати до апеляційного суду апеляційну скаргу підписану особою, яка її подала, з підписаними нею копіями апеляційної скарги та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Особі, яка подала до суду апеляційну скаргу надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 22 березня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити, що у випадку якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, особі, яка подала скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: /