Справа № 635/4338/17
Провадження № 2/635/2681/2017
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М.,

учасники справи:

позивач: Приватне акціонерне товариство

«КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ

КОМПЛЕКС»,

відповідач: ОСОБА_1,

третя особа: Обєднання співвласників

багатоквартирного будинку

«Вежа-Пісочин»,

розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС» до ОСОБА_1, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин» про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою звернувся Чень Ціньдун до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2017 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС» до ОСОБА_1, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин» про усунення перешкод у користуванні власністю, оскільки позивач не надає суду на момент звернення доказів сплати судового збору або звільнення від сплати за другу вимогу немайнового характеру.

Позивач отримав ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Визначені в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2017 року недоліки усунуті не були у встановлений строк.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві..

Враховуючи вищевикладене, необхідно повернути ПАТ «КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС» позовну заяву з додатками.

Також, суд одночасно розяснює, що у відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути Приватному акціонерному товариству «КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС» позовну заяву з додатками.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва