У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши клопотання Закритого акціонерного товариства «Сірена-Тревел» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 28 липня 2015 року по справі № А40-46618/2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакоманія ЮТейр-Україна» грошових коштів на користь Закритого акціонерного товариства «Сірена-Тревел»,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 28 липня 2015 року по справі № А40-46618/2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакоманія ЮТейр-Україна» грошових коштів на користь Закритого акціонерного товариства «Сірена-Тревел».

Заявник звернувся із клопотанням 14 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 390 ЦПК України в редакції, чинній на момент подання клопотання) рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч. 1 ст. 392 ЦПК України (в редакції, чинній на момент подання клопотання) питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно з п. 9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 462 ЦПК України (в редакції станом на 15 грудня 2017 року) рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч. 1 ст. 464 ЦПК України (в редакції станом на 15 грудня 2017 року) питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Зі змісту поданого клопотання боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія ЮТейр-Україна» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сосюри, 6, БЦ «Прага», корп. 2, пов. 3.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24 грудня 1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» суд може, зокрема, уточнити місце проживання боржника

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія ЮТейр-Україна» знаходиться за адресою: 90500, Закарпатська обл., Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, 90-а.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24 грудня 1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» визначено, що якщо до суду, якому подано клопотання, надійдуть відомості про те, що фактичним місцем проживання (перебування) боржника є територія, на яку поширюється юрисдикція іншого компетентного суду України, він пересилає клопотання за належністю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України (в редакції станом на 15 грудня 2017 року) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія ЮТейр-Україна» знаходиться за адресою: 90500, Закарпатська обл., Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, 90-а., тому цивільну справу за клопотанням Закритого акціонерного товариства «Сірена-Тревел» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 28 липня 2015 року по справі № А40-46618/2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакоманія ЮТейр-Україна» грошових коштів на користь Закритого акціонерного товариства «Сірена-Тревел» необхідно передати на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області (90500, Закарпатська обл., Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, 120).

Керуючись ст.ст. 31, 462, 464, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, п.п. 9, 11 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції станом на 15 грудня 2017 року), ст.ст. 390, 392 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання клопотання), п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24 грудня 1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», суд,

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за клопотанням Закритого акціонерного товариства «Сірена-Тревел» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 28 липня 2015 року по справі № А40-46618/2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакоманія ЮТейр-Україна» грошових коштів на користь Закритого акціонерного товариства «Сірена-Тревел» до Тячівського районного суду Закарпатської області (90500, Закарпатська обл., Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, 120).

Копію ухвали направити до Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України для направлення стягувачу Закритому акціонерному товариству «Сірена-Тревел» для відома.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Н. Є. Арапіна