АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Слюсар Т.А., Панченка М.М.

при секретарі Маличівській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Черняківської Олени Степанівни про повернення банківського вкладу та стягнення відсотків за користування чужими коштами.

Заслухавши доповідь судді Волошиної В.М., перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Черняківської Олени Степанівни про повернення банківського вкладу та стягнення відсотків за користування чужими коштами відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник позивача подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про задоволення вимог ОСОБА_4 у повному обсязі, мотивуючи тим, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

30 листопада 2017 року позивачем поданого заяву про відкликання апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що 24 травня 2017 року у відповідності до статті 1077 Цивільного кодексу України між ним, Первісним Кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАКТ» як ОСОБА_4 Кредитором, було укладено Договір відступлення права вимоги від 24 травня 2017 (далі - Договір). Відповідно умов вищевказаного договору, він (первісний кредитор) відступив право вимоги за Договором про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 5 міс. в іноземній валюті № 300937/61958/5-14 від 8 жовтня 2014 року та Договором про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США № 300937/28341/07-15 від 9 вересня 2015 року на користь Нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТАКТ». Тобто, станом на сьогоднішній день він втратив право вимоги за вказаними Договорами до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 уточнив вимоги заяви та просив суд апеляційної інстанції прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року, подавши письмову заяву.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява позивача, як особи, яка подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог статті 300 ЦПК України у редакції, чинній на момент подання скарги, особа, яка подала апеляційну скаргу, може відкликати чи відмовитись від неї.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у пункті12 постанови «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 11 відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді ( до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК).

Відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи до закінчення апеляційного провадження, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні - стаття 364 ЦПК України.

За змістом вказаного положення відмова від апеляційної скарги може бути заявлена протягом усього часу розгляду справи та прийнята в судовому засіданні апеляційного суду із закриття апеляційного провадження.

За таких обставин, роз'яснивши процесуальні наслідки відмови від апеляційної скарги: неможливість повторного оскарження судового рішення, колегія суддів, приймає відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року і закриває у зв'язку з цим апеляційне провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Черняківської ОлениСтепанівни про повернення банківського вкладу та стягнення відсотків за користування чужими коштами, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. При оголошенні вступної та резолютивної частин судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28 грудня 2017 року.

Головуючий:

Судді: