Справа № 752/3660/17
Провадження №: 2/752/2974/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

20.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини до ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених вимог, позивачем зазначено, що вона з відповідачем з 11.07.2014 року перебуває в офіційно зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на час звернення в суд з позовом, вони проживають окремо один від одного, не ведуть спільне господарство, мають окремі бюджети. Відповідач не сплачує аліменти на утримання малолітнього сина, дитина знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею. Просила стягнути зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 2 000, 00 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала частково заявлені вимоги, визнала, що відповідач ОСОБА_2 допомагав їй утримувати сина з моменту перебування позову в суді, просила стягнути з останнього на її користь 1 200, 00 грн., починаючи з дня ухвалення рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача підтримала заявлені позивачкою ОСОБА_1 вимоги з урахуванням уточнень з'ясованих під час судового розгляду справи, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги частково, зазначив, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина, однак не має можливості сплачувати щомісячно 2 000, 00 грн., оскільки має на утриманні двох дітей від першого шлюбу. Крім того, повідомив, що надає допомогу позивачці на утримання дитини, приймає участь у вихованні дитини, а також бажає аби син проживав разом з ним, з приводу чого між ним та позивачкою існує спір, позов стосовно якого вирішує Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Заслухавши у судовому засіданні позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з 11.07.2014 року перебувають в офіційно зареєстрованому шлюбі (а.с. 8).

Від шлюбу сторони у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 мають малолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Малолітній син сторін у справі станом на час розгляду справи проживає разом з матір"ю за адресою - АДРЕСА_2 (гуртожиток).

Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку в частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Звертаючись до суду з позовом, позивач стверджує, що між нею та батьком дитини не досягнуто згоди щодо сплати аліментів на утримання сина у добровільному порядку, а тому бажає отримувати матеріальну допомогу від ОСОБА_2 у примусовому порядку.

Будучи присутніми у судовому засіданні, сторони у справі дійшли згоди, що розмір аліментів становитиме 1 200, 00 грн. щомісячно, які має бути стягнуто з дня ухвалення судом рішення і до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням усіх обставин справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1 200, 00 грн. щомісячно, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 07.11.2017 року і до повноліття дитини.

Отже, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати за розгляд справи судом від яких позивач була звільнена при зверненні до суду з позовом, за правилами ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 155, 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позові вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - м. Вишневе, Київської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою - АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою - АДРЕСА_2 (гуртожиток) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1 200, 00 грн. щомісячно, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - м. Вишневе, Київська область, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою - АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.