Справа № 563/366/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Рівненської філії Центру ДЗК, Корецької районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа: Новокорецька сільська рада Корецького району Рівненської області, про визнання недійсним державного акту та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що її чоловікові ОСОБА_2 належала земельна ділянки, площею 2.9982 га., розташована на території Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області, цільове призначення якої є ведення особистого селянського господарства. Після смерті ОСОБА_2 21 липня 2016 року відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку, спадкоємцем якої за законом є вона. Спадщину прийняла своєчасно. Реалізувати своє право на дане спадкове майно не може у звязку з тим, що у правовстановлюючий документ на земельну ділянку неналежним чином були внесені зміни, а саме виправлено по-батькові спадкодавця з «Устимовичу» на правильне «Устиновичу». За таких обставин вважає, що спірний державний акт є недійсним.

А тому, просить суд: визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №281118, а також зобовязати Головне Управління Держгеокадастру у Рівненській області повернути сертифікат про право на земельну ділянку (пай) особі, яка заявила своє право на спадкове майно для оформлення спадщини.

Позивач в заяві на імя суду позов підтримала в повному обємі та просить розглянути справу без її участі.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, однак на імя суду подали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позов визнають.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_2 належала земельна ділянки, площею 2.9982 га., розташована на території Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області, цільове призначення якої є ведення особистого селянського господарства, згідно із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №281118.

21 липня 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №18966 видане 22 липня 2016 року Виконавчим комітетом Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області.

Після його смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на зазначену земельну ділянку.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина позивач по справі ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України. 11 жовтня 2016 року за заявою позивача заведено спадкову справу державним нотаріусом Корецької районної державної нотаріальної контори, ним же позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Належним чином оформити своє право власності на земельну ділянку позивач не має можливості через те, що у правовстановлюючий документ на земельну ділянку неналежним чином були внесені зміни, а саме виправлено по-батькові спадкодавця з «Устимовичу» на правильне «Устиновичу».

Згідно із п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженого Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року №43, виправлення в державному акті не допускається.

Відповідно до п.«г» ч.1 ст.152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним, згідно ч.1 ст.155 ЗК України.

Враховуючи те, що оскаржуваний державний акт порушує права позивача, як спадкоємця, щодо володіння, користування чи розпорядження належної їй земельної ділянки, суд приходить до висновку, що його необхідно визнати недійсними, а сертифікат про право на земельну ділянку (пай) повернути позивачу, як особі, що заявила своє право на спадкове майно для оформлення спадщини

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.90, 126, 155, ч.3 ст.152 ЗК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №281118 виданий 01 вересня 2008 року Корецькою районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_4 недійсним.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :