Справа № 583/976/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

при секретарі ЧЕПУРІ В.С.

з участю прокурора ЗАЯЦ Д.Є.

представника КЗ СОР Обласна спеціалізована

психіатрична лікарня № 2 лікаря-психіатра ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, щодо якої вирішується питання про

примусову госпіталізацію, ОСОБА_5

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за заявою

В.о. головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

про застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку

в с т а н о в и в:

25.04.2017 року до суду звернувся в.о. головного лікаря КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» (далі ОСПЛ № 2). Вимоги мотивував тим, що 24.04.2017 року за направленням лікаря-психіатра в примусовому порядку ОСОБА_5 була госпіталізована до ОСПЛ № 2 у зв»язку із погіршенням психічного стану.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого являє загрозу для себе та оточуючих, неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, представник ОСПЛ № 2 просив застосувати до ОСОБА_5 госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник ОСПЛ № 2 підтримала вимоги за заявою у повному обсязі.

Особа, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію та її захисник в судовому засіданні проти задоволення вимог за заявою заперечили, пославшись на їх безпідставність та передчасність.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення вимог за заявою заперечив.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, виходив з наступного:

Згідно вимог ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої

згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, суд дійшов висновку, що доводи за заявою в.о. головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не ґрунтуються на приписах ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та обґрунтовані формально.

Представником ОСПЛ № 2 в судовому засіданні не наведено жодних фактів, що підтверджували б можливість вчинення ОСОБА_5 чи виявлення нею реальних наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможність її самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 279, 281, 282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні вимог за заявою в.о. головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6

ОСОБА_7 ТЕРЕШКОВА

ОСОБА_2