Дата документу 29.06.2017 Справа № 554/6409/16-ц
Справа № 554/6409/16-ц
Провадження № 2-п/554/48/2017
УХВАЛА

29 червня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі Поливяній О.М.,

за участю заявника - відповідача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.02.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про недотримання умов договору та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16.02.2017 року заявлені вимоги по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про недотримання умов договору та відшкодування моральної та матеріальної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 3000,00 (три тисячі) грн. та стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 551,20 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

24.03.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення від 16.02.2017 року.

Заяву мотивує тим, що судових повісток не отримував, тому вважає, що не був повідомленим належним чином про судові засідання та був позбавлений можливості надати документи, що маю значення для справи.

Зазначає, що у рішенні суду від 16.02.2017 року вказано, що ОСОБА_1 не виконав свої зобов»язання по договору про надання юридичних послуг від 13 липня 2015 року, тобто був присутнім по справі №545/1232/15-ц лише на одному судовому засіданні 20 жовтня 2015 року. Однак ОСОБА_1 представляв інтереси ОСОБА_4 по наданню юридичних послуг за домовленістю з нею по іншій справі № 545/1466/15-ц, брав участь у судових засіданнях, подав клопотання. Рішення по вказаній справі винесено 29.12.2015 року на користь ОСОБА_4 та набрало законної сили, тому, вважає, що зобов»язання виконані в повному обсязі та відсутні підстави для відшкодування 3000,00 грн.

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримали та прохали скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16.02.2017 року.

Представник позивача - ОСОБА_3 заперечувала щодо заяви про перегляд заочного рішення, прохала відмовити у її задоволенні.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що при винесенні заочного рішення від 16.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про недотримання умов договору та відшкодування моральної та матеріальної шкоди відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.231 ЦПК України, судддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.02.2017 року, - задовольнити.

Заочне рішення від 16.02.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про недотримання умов договору та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11:00 год. 21 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко