справа №619/784/17
провадження №2/619/692/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 листопада 2013 року в виконавчому комітеті Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 06.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що від спільного подружнього життя сторони дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї стала подружня зрада відповідачки, яка в грудні 2016 року пішла жити до іншого чоловіка. З цього часу сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та сторони мешкають окремо. Позивач вважає, що їх сім'я розпалась остаточно та не може бути відновлена, просить їх шлюб розірвати. Від розірвання шлюбу у органах РАГСу відповідач ухиляється, тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, в адресованій суду заяві підтримав позов і просив розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, в письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, проти позову про розірвання шлюбу не заперечує.

Сторони просять справу розглядати за їх відсутності.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.

Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 58, 59, 60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 18 листопада 2013 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в виконавчому комітеті Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 06 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Дергачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний термін апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же термін з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко