Справа № 177/2140/16-ц
Провадження № 2/177/313/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2017 року

ККриворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

секретаря Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про виділення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 12.10.2016 року та просив суд зобовязати Вільненську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області, відвести йому земельну ділянку під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, розміром 0,25 га.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він разом зі своєю сім`єю, зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Меліоративна, 18 в с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області.

В зазначеному будинку зареєстровано шість осіб. Житлова площа зазначеного будинку, є набагато меншою, для проживання зазначеної кількості осіб, у звязку із чим, позивач звернувся до Вільненської сільської ради Криворізького району із заявою про відведення йому земельної ділянки, із земель державної або комунальної власності, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у селах розміром 0,25 га., на що отримав рішення сільської ради про відмову у виділенні земельної ділянки.

Позивач та його представник до суду не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с. 27,29,36,40).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено що, позивач, разом зі своєю сімєю в складі шести осіб проживає та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать довідка № 511 від 10.12.2015 (а.с. 5) та акт про проживання особи від 03.01.2016 (а.с.13).

10.12.2015, позивач звернувся із заявою до Вільненської сільської ради Криворізького району із заявою про відведення йому земельної ділянки, із земель державної або комунальної власності, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у селах розміром 0,25 га., на що отримав рішення сільської ради від 15.12.2015 (а.с. 4) про відмову у позивачу у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Вільне Криворізького району в звязку із відсутністю вільного земельного фонду для індивідуального будівництва на території Вільненської сільської ради. Крім того, позивачу рекомендовано привести у відповідність до чинного законодавства документів на земельну ділянку № 18 по вул. Меліоративній в с. Вільне Криворвзького району, щоб мати можливість найшвидшого вирішення житлової проблеми, так, як відповідно до листа Вільненської сільської ради № 425-12/2.09 від 18.12.2015 (а.с.6), згідно з наданими позивачем правовстановлюючими документами на житловий будинок № 18 в с. Вільне по вул.Меліоративній, де позивач проживає разом з родиною, 5/12 належить позивачу, як спадщина після смерті батька.

У відповідності до п. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Тобто земельна ділянка під житловим будинком, яка була у користуванні батька позивача, площею 0,24 га, переходить до спадкоємців у відповідних пропорціях. Частка позивача, складає 0,10 га. Для отримання даної ділянки у власність позивачу необхідно провести розподіл загальної ділянки площею 0,24 га і привести документі з землеустрою у відповідність до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття ст. 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У ч. 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як видно з матеріалів цивільної справи, позивач не надає жодних правовстановлюючих документів, з яких було б видно, хто та на підставі чого володіє земельною ділянкою розташованою за адресою Криворізький район, с. Вільне вул.Меліоративна, 18, даних про загальну характеристику земельної ділянки та її площу.

Крім того, в рішенні Вільненської сільської ради позивачу рекомендовано привести у відповідність до чинного законодавства документи на земельну ділянку, що розташована за адресою: Криворізький район, с. Вільне вул.Меліоративна, 18, щоб мати можливість найшвидшого вирішення житлової проблеми, натомість в матеріалах справи відсутні відомості про приведення документів у відповідність та повторного звернення позивача до сільської ради для вирішення питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в селі Вільне Криворізького району.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про виділення земельної ділянки відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: