Справа № 128/3772/14-ц
УХВАЛА

06 листопада 2017 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» «про видачу дублікату виконавчого листа» по цивільній справі № 128/3772/14-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного банку комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з заявою «про видачу дублікату виконавчого листа» по цивільній справі № 128/3772/14- ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Подання мотивовано тим, що на підставі рішення судді Вінницького районного суду Вінницької області від 06.11.2014 р. у цивільній справі № 128/3772/14-ц за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості Вінницьким районним судом видано виконавчий лист № 128/3772/14-ц від 06.11.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в розмірі 10 353,22 грн.

Зазначає, що зазначений виконавчий лист 15.12.2014 р. був пред'явлений до виконання у Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції та 28.12.2015 р. державним виконавцем ВДВС Вінницького районного управління юстиції, було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, так як на час перевірки майно належне боржнику на яке може бути звернено стягнення не виявлено.

Вказує, що на даний момент виконавчий лист № 128/3772/14-ц від 06.11.2014 р. на адресу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не надходив.

Зазначає, що 03.07.2017 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся у із заявою у Центральний відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції з вимогою повідомити чи перебуває на виконанні вищевказаний виконавчий лист, а також з вимогою повідомити дату, вихідний номер та адресу відправки кореспонденції, в разі відправлення виконавчого листа стягувачу.

Вказує, що 14.07.2017 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" було надано відповідь за вихідним № 10392/15.3-25/09 в якій вказано, що станом на 14.07.2017 року виконавчий документ повернено без виконання і на виконанні не перебуває.

Вважає, що виконавчий лист № 128/3772/14-ц від 06.11.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" було втрачено при пересилці.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа № 128/3772/14-ц від 06.11.2014 р. на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06.11.2014 р. у цивільній справі № 128/3772/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

В судове засідання учасники розгляду подання не зявились, про дату, часу та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 06.11.2014 року заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за кредитним договором від 25.10.2011 року стягнено кредитну заборгованість в сумі 10 109, 62 грн.(а.с.88-89).

На підставі даного рішення суду 25.11.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області видано виконавчий лист та в Вінницькому районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 128/3772/14-ц (а.с.101-103).

Постановою державного виконавця Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 28.12.2015 року, виконавчий лист № 128/3772/14-ц повернуто стягувачу, оскільки на час перевірки майно належне боржнику на яке може бути звернено стягнення не виявлено, про що свідчать відповіді з органів що реєструють право власності на майно та акт державного виконавця (а.с.103-104).

З листа Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 14.07.2017 року №10392/15.3-25/09 вбачається, що виконавче провадження щодо стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_2 28.12.2015 року повернуто без виконання (а.с.105-106).

Відповідно до довідки, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» від 06.09.2017 року вбачається, що виконавчий документ № 128/3772/14-ц по справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь ПАБ КБ "ПРИВАТБАНК", виданий 06.11.2014 року Вінницьким районним судом втрачено (а.с.107).

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що постановою державного виконавця Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 28.12.2015 року, виконавчий лист № 128/3772/14-ц повернуто стягувачу, відповідно до довідки, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» від 06.09.2017 року вбачається, що виконавчий документ № 128/3772/14-ц по справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", виданий 06.11.2014 року Вінницьким районним судом втрачено, затаких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 128/3772/14-ц , оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» «про видачу дублікату виконавчого листа» по цивільній справі № 128/3772/14-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного банку комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа, згідно заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06.11.2014 року по цивільній справі №128/3772/14-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного банку комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: