Справа №766/5515/17
Пров. №2/766/6355/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.11.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Кована В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що згідно договору найму житла в гуртожитку №104 від 04.12.2014 року, а в подальшому договору №470 від 29.09.2016 року ОСОБА_1 та члену її родини ОСОБА_3, надано житлове приміщення №104 в гуртожитку за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 33. За вказаною адресою також зареєстрований ОСОБА_2, який понад шість місяців там не проживає. На підставі викладеного, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з'явилась, представник позивача подала заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомлено.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення №104 у гуртожитку, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миру, буд. 33, відповідно до договору найму житлового приміщення від 29.09.2016 року.

Відповідно до довідки виданої 17.03.2017 року КП "Дніпровський" встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 крім позивача зареєстрований її брат ОСОБА_3

Судом встановлено, що відповідач не проживає за вказаною адресою, що підтверджено актом складеним комісією КП "Дніпровський" від 20.03.2017 року.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що відповідач дійсно тривалий час не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 104.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає за вказаною адресою більше шести місяців.

Керуючись ст.ст.64, 71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 227, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою №104, в буд. №33 по вул. Миру в м. Херсоні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Херсонського міського суду Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_6