У Х В А Л А

05 квітня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», в інтересах якого діє Ковба Василь Антонович, на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаних судових рішень, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, в касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2016 року та ухвалb апеляційного суду Львівської області від 22 лютого 2017 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання вищезазначених судових рішень зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Поновити Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця», в інтересах якого діє Ковба Василь Антонович, строк на касаційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 22 лютого 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного територіального-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», в інтересах якого діє Ковба Василь Антонович, на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного територіального-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова зазначену цивільну справу за № 461/8496/15-ц.

Виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 22 лютого 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 28 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л. Ізмайлова