Справа № 589/58/17-ц
Провадження № 2-о/589/23/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литовки М.І.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Лях В.О.

представник органу опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_4 В*ячеслава Васильовича, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шосткинської міської ради про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 червня 2016 року померла його дружина ОСОБА_4, а у м. Шостка Сумської області проживає її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка останні роки мала ряд захворювань, і їй була встановлена 1 група інвалідності.

Так, після смерті дочки її стан здоров*я ще більше погіршився і довідкою лікарсько-консультативною комісії КЗ «Шосткинська центральна лікарня» постановила що вона потребує стороннього догляду. За станом свого здоров*я ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з цим заявник просить визнати ОСОБА_5 недієздатною та встановити над нею опіку з призначенням опікуна.

Заявник в судове засідання не з*явився до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності , заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Шосткинського міськвиконкому заяву підтримав, не заперечував проти визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Вислухавши представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_4, яка померла 29.06.2016, з довідки лікарсько-консультативною комісії КЗ «Шосткинська центральна лікарня», вбачається що ОСОБА_5 є інвалідом 1 групи, копію довідки про проходження профілактичного психіатричного огляду (а.с.8), висновок судово-психіатричної експертизи (а.с.23-25), згідно якого ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання та потребує опіки, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

На підставі ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.39, 55, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 234, 236, 241 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити ОСОБА_4 В*ячеслава Васильовича, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2