УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернувся в суд із заявою, у якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-38/11 стосовно ОСОБА_1 на виконання рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 11.02.2011 р. у цивільній справі № 2-38/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « Надра» заборгованості за кредитним договором № 09/2006/0230 Фрб від 19.06.2006 р. у сумі 58 106,75 грн. та за судовими витратами у розмірі 701,06 грн. (що складаються зі сплати судового збору - 581,06 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.).

Також заявник просить суд поновити строки на предявлення до виконання виконавчих листів.

Представник заявника у судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі, заяву задовольнити.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, але у судове засідання не зявилися. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд встановив наступне.

Веселівським районним судом Запорізької області за результатом розгляду цивільної справи №2-38/11 було винесено 11.02.2011 р. заочне рішення про стягнення на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №09/2006/0230 Фрб від 19.06.2006р. солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі рішення було отримано виконавчі листи про стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 58 106,75 грн. та судових витрат у розмірі 701,06 грн.

В травні 2011 року ПАТ «КБ «Надра» до Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області направив заяви про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами №2-38/11 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «КБ «Надра».

В липні 2011 року ПАТ «КБ «Надра» направив до Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області заяву з проханням повідомити про детальний хід примусового виконання.

З відповіді Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області стало відомо, що виконавчі листи до відділу не надходили та на виконанні, відповідно, не перебувають, тобто оригінали зазначених виконавчих документів були втрачені при пересилці, а тому рішення суду на сьогоднішній день не виконано, і це унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно відповіді Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за вих. № 3203 від 02.08.2011 р. щодо перебування на виконанні у відділі виконавчих проваджень на підставі вище вказаних виконавчих листів, встановлено, що перевіркою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (ЄДРВП) на виконанні у відділі зазначені виконавчі документи у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають (а.с.5).

Оригінали зазначених виконавчих документів було втрачено при пересилці, а тому рішення суду на сьогоднішній день не виконано.

Крім того, виходячи з копії виконавчих документів, станом на сьогоднішній день строк предявлення виконавчого листа пропущений, що також унеможливлює виконання рішення суду.

Статті 124 Конституції України та ст. 14 ЦПК України гарантують обовязковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606 від 21.04.1999 р. встановлений річний строк предявлення до виконання рішення суду.

Статтею 24 вказаного закону надано право стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Виконання судових рішень у цивільних, справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного суду України № 5 - рп/2013 від 26.06.2013 р по справі № 1-7/2013 є невідємною складовою права кожного на судовий захист і відновлення порушений прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Таким чином, враховуючи, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин, а також те, що перешкоди для видачі дублікату виконавчого листа відсутні, суд вважає за можливе заяву ПАТ КБ « Надра» задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 370,371, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання у цивільній справі № 2-38/11- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-38/11 стосовно ОСОБА_1 на виконання рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 11.02.2011 р. у цивільній справі № 2-38/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 09/2006/0230 Фрб від 19.06.2006 р. у сумі 58 106,75 грн. та за судовими витратами у розмірі 701,06 грн. (що складаються зі сплати судового збору - 581,06 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.).

Видати дублікат виконавчого листа № 2-38/11 стосовно ОСОБА_2 на виконання рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 11.02.2011 р. у цивільній справі № 2-38/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 09/2006/0230 Фрб від 19.06.2006 р. у сумі 58 106,75 грн. та за судовими витратами у розмірі 701,06 грн. (що складаються зі сплати судового збору - 581,06 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.).

Поновити строки на предявлення до виконання виконавчих листів № 2-38/11 по цивільній справі № 2-38/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « Надра» заборгованості за кредитним договором № 09/2006/0230 Фрб від 19.06.2006 р. у сумі 58 106,75 грн. та за судовими витратами у розмірі 701,06 грн. (що складаються зі сплати судового збору - 581,06 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької протягом п'яти днів з дня її проголошення через Веселівський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3