Справа № 584/1295/17 Провадження № 2-о/584/95/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О. при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що місцем відкриття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 є вул. Чапаєва (Грунська), 7/2 в м. Путивль Сумської області.

Посилалася на те, що разом з матірю на день її смерті проживала по вул. Чапаєва (Грунська), 7/2 в м. Путивль Сумської області, проте стара будинкова книга у неї відсутня, а у новій відомостей про реєстрацію матері за вказаною адресою немає.

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено у звязку з необхідністю встановлення в судовому порядку місця відкриття спадщини, оскільки документів, які свідчили б про останнє місце реєстрації померлої на день смерті нотаріусу надано не було.

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримала в повному обсязі, в подальшому просила справу слухати за її відсутності.

Заінтересована особа направила листа, в якому заперечень проти задоволення заяви не мала та просила справу слухати без її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

01.01.2008 в м. Путивль Сумської області померла ОСОБА_2, матір заявника, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв (а.с. 6-8). Спадкова справа після її смерті не заводилася (а.с. 21).

Як вбачається із довідки приватного нотаріуса (а.с. 20) заявнику повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з необхідністю встановлення в судовому порядку місця відкриття спадщини, оскільки документів, що свідчили б про останнє місце реєстрації померлої надано не було.

В той же час, підтверджена комісійним актом від 11.10.2017 та обставина, що ОСОБА_2 з жовтня 1970 року до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала по вул. Грунській (Чапаєва), 7/2 в м. Путивль Сумської області (а.с. 22).

На підставі договору дарування від 14.10.1970 ОСОБА_2 мала у власності 21/50 частину будинку за вказаною адресою (а.с. 9, 10-11, 15-18, 19).

З копії будинкової книги по вул. Чапаєва, 7 в м. Путивль Сумської області вбачається, що за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_1, заявник у справі, разом з чоловіком. При цьому, вказані записи перенесені зі старої книги (а.с. 12-13).

З копії заяви про видачу паспорта ОСОБА_2 вбачається, що остання проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35).

З листа Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 21.11.2017 вбачається, що надати інформацію про її зареєстроване місце проживання неможливо, оскільки картотека у вигляді карток реєстрації почала формуватися лише з 2013 року (а.с. 34).

Рішенням Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 29.10.2015 вулиця Чапаєва м. Путивль Сумської області була перейменована у вилицю Грунську (а.с. 14).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожна окремо, суду пояснили, що є сусідами заявника у справі, з якою постійно до смерті проживала її матір ОСОБА_2 по вул. Чапаєва, 7, в м. Путивль Сумської області.

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За встановлених обставин, суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що місцем відкриття спадщини є вул. Грунська (стара назва - Чапаєва), 7, м. Путивль Сумської області, де спадкодавець ОСОБА_2 проживала постійно до дня смерті.

Водночас, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви в частині визначення місцем відкриття спадщини за адресою : вул. Чапаєва (Грунська)АДРЕСА_1 в м. Путивль Сумської області, оскільки хоча в експлікації приміщень до плану будинку в технічному паспорті на заданий будинок і позначена квартира № 2, але останній не є правовстановлюючим документом, а належних доказів виділу частки із спільного майна або поділу цього будинку в натурі між співвласниками з утворенням окремих квартир в установленому законом порядку, матеріали справи не містять.

Таким чином є підстави для часткового задоволення заяви ОСОБА_1., що не суперечить ч. 2 ст. 315 ЦПК України та має для заявника юридичне значення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, задовольнити частково.

2. Встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.01.2008 в м. Путивль Сумської області, є Сумська область, м. Путивль, вул. Грунська (стара назва - Чапаєва), 7.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5