Справа № 127/224/17-ц
УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представників:

позивача ОСОБА_3,

відповідачів - ОСОБА_4,

ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю та зміну черговості спадкування,

у с т а н о в и в:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді від 16 лютого 2017 року у цій справі призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні позивач та її представник, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків, та витребування із Першої вінницької державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи №495/2016 після смерті ОСОБА_7, яка померла 21 липня 2017 року.

Відповідач та представники відповідачів у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання, у якому просив:

- витребвати з Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці інформацію про розмір пенсії ОСОБА_7, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1;

- витребувати в Вінницькому відділенні Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області інформацію про доходи за 2015, 2016 роки ОСОБА_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 відмовився від частини заявленного клопотання та просив задовольнити лише пункт 1, а саме витребвати з Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці інформацію про розмір пенсії ОСОБА_7, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та її представник проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду та для задоволення клопотань представників позивача та відповідача.

Керуючись статтями 35, 130, 156, 208-210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд справи призначити на 31 травня 2017 року на 11 годину 00 хвилин у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.

2. Про розгляд справи повідомити сторони.

3. Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати із Першої вінницької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №495/2016 після смерті ОСОБА_7, яка померла 21 липня 2016 року.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_8, АДРЕСА_1;

ОСОБА_9, АДРЕСА_2;

ОСОБА_10, АДРЕСА_2;

ОСОБА_11, АДРЕСА_3;

ОСОБА_12, 1-й провулок Замковий, 27, м. Вінниця.

4. Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребвати з Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці інформацію про розмір пенсії ОСОБА_7, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Копію ухвали для виконання невідкладно направити Першій вінницькій державній нотаріальній конторі (вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, 21036) та Управлінню Пенсійного фонду України в м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, 21036).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський