Провадження № 2/496/2023/17
28 грудня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
при секретарі - Дигуляр А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що з моменту укладення шлюбу відповідач зі спільною дитиною сторін по справі, мололітньою ОСОБА_3 не проживає, малолітня дитини знаходиться на вихованні у матері позивача. Вікдповідач вказує, що відповідач не доглядає за малолітньою дитиною, веде аморальний образ життя, та наданням «ескорт» послуг, веде антисоціальний образ життя. Тому просить задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просив розглядати позов за його відсутністю та відсутністю позивача, вимоги підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.
Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з тим, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, відповідач не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про заочний розгляд справи
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, встановлено, що відповідач не приймає участі у вихованні дочки, веде антисоціальний образ життя, характеризується негативно. Вказують, що ОСОБА_10 покинула дитину, поїхала до своїх знайомих, в тому числі за кордон, а вихованням дитини займалась бабуся.
Згідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 06 вересня 2017 року № 01-05-3/338, вказано, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини є доцільним(а.с.47).
За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави - учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дітей.
Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дітей вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дітей, зобов'язаний брати участь у їхньому вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки, які ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Позбавлення батьківських прав - це захист інтересів дітей і санкція за протиправну поведінку батьків.
Вищевикладені обставини свідчать, про байдуже ставлення відповідача до виховання своєї дитини.
За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини та подальшого забезпечення належних умов виховання та всебічного розвитку, суд вважає доцільним позов задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. 150, 157, 164 СК України, ст. ст. 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; Паспорт НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2; Паспорт НОМЕР_3), за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2; Паспорт НОМЕР_3), батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно до пункту 15 підпункту. 15.5 частини 1 Перехідних положень та ст. 352, 354 ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 30 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Суддя Буран В.М.