Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 128/2228/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.,

за участю секретаря: Катеренчук Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 20 лютого 2017 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького районну Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис за № 08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 10 червня 2006 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

Позивача зазначає, що їхнє з відповідачем сімейне життя складалось добре, однак протягом останнього часу шлюбні відносини між ними припинились. Вони перестали розуміти та любити один одного, проживати однією сім'єю, вести домашнє господарство, а також у них з'явились розбіжності в поглядах на сімейне життя та ведення спільного побуту.

Також позивач зазначає, що відповідач матеріально сім'ю не забезпечує. Відповідач створив стресові ситуації, що мали негативний вплив на психічний стан дитини, постійно ображав відповідача і принижував її честь і гідність.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, проте через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує. Справу просить розглянути у її відсутність. Просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 10 червня 2006 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького районну Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 10 червня 2006 року (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, не ведуть спільне господарство. Сумісне життя суперечить інтересам подружжя та сім'ї, примирення неможливе.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розірвати шлюб укладений 10 червня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького районну Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 10 червня 2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду, згідно квитанції № 70 від 28 серпня 2017 року (а.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 60, 88, 197, 209, 212- 215, 226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 червня 2006 року виконкомом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за актовим записом № 8 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) грн., сплачені нею при подачі позовної заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Вінницький районний суд Вінницької області, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П.Шевчук