Справа № 635/6267/17
Провадження № 2/635/3401/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Ільїної Г.І.,

секретар судового засідання - Літінська Г.В.

Учасники справи, які не приймали участь в судовому засіданні:

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

відповідач - Головне управління Держгеокадастру

у Харківській області,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про поділ спільного сумісного майна подружжя.

27 грудня 2017 року представником позивача, ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру, до суду було подано заяву про витребування доказів.

У своїй заяві позивач просила витребувати від Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним чином посвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 30.08.2016 року, розробленого ФОП ОСОБА_4 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :00:005:0157, яка належить ОСОБА_3; витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним чином посвідчену копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 22.12.2016 року № 15040-СГ щодо передання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки із кадастровим номером :00:005:0157.

Сторони в судове засідання не зявились, позивач надала до суду заяву, в якій просила розгляд вказаного клопотання проводити без її участі, клопотання просила задовольнити.

Як вбачається із копії листа, який надійшов від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 29-20-14-14938/0/19-17 від 20.10.2017 року, адвокату ОСОБА_2, яка захищає інтереси позивача, було відмовлено в отриманні копій документів, які стали підставою для прийняття наказу № 15040-СГ, також було відмовлено в отриманні копії проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки із кадастровим номером :00:005:0157.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, підстав для відмови у його задоволенні немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 261, 351, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним чином посвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 30.08.2016 року, розробленого ФОП ОСОБА_4 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :00:005:0157, яка належить ОСОБА_3

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним чином посвідчену копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 22.12.2016 року № 15040-СГ щодо передання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки із кадастровим номером :00:005:0157.

Розяснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи, які за ухвалою суду повинні надати такі докази, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги.

Суддя Г.І. Ільїна