Справа 693/295/16-ц
У Х В А Л А

про тимчасове обмеження боржника

права у виїзді за межі України

30.03.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Шимчмка Р.В.,

при секретареві - Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків подання старшого державного виконавця Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 права у виїзді за межі України у звязку з невиконанням ним зобовязання зі сплати боргу без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Жашківського районного ВДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 права у виїзді за межі України у звязку з невиконанням ним зобовязання зі сплати боргу без вилучення паспортного документу, мотивуючи це тим, що на виконанні у Жашківському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 51016536 з примусового виконання виконавчого листа № 693/295/16-ц від 12.04.2016, виданого Жашківським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини : дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3. Боржником виплата боргу не проводиться, на попередження боржник не реагує.

В судове засідання старший державний виконавець Жашківського районного ВДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 377-1 Цивільно-процесуального кодексу України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, і саме з цією метою має намір та реальну можливість вибути за межі України.

Судом установлено, що на виконанні в Жашківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 693/295/16-ц від 12.04.2016 року, виданого Жашківським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.

05.05.2016 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільної сплати боргу.

З викликів державного виконавця від 18.10.2016 року та 16.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 було зобовязано зявлятися до Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 25.10.2016 року на 10 год. 00 хв. та 20.03.2017 року на 09 год.00 хв. щодо сплати боргу по аліментах або надання підтверджуючих документів про сплату.

На вищевказані виклики ОСОБА_2 не зявився і не надав документів щодо сплати ним боргу по аліментах.

16.03.2017 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції ОСОБА_1 було направлено ОСОБА_2 повідомлення про направлення подання до Жашківського районного суду Черкаської області про встановлення тимчасового обмеження боржника права у виїзді за межі України у звязку з невиконанням ним зобовязання зі сплати боргу без вилучення паспортного документу, яке направлено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 16.03.2017 року.

За вимогами ч 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до розрахунку, ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01 березня 2017 року становить 6921 грн. 22 коп..

Згідно відповіді на запит від 02.02.2017 року № 359, Управління Державної міграційної служби України в Черкаської області повідомляє, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 09.02.2015 року був виданий документований паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FB № 022177.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання судового рішення, суд вважає, що боржника ОСОБА_2 необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконанням ним своїх зобов'язань зі сплати боргу по аліментах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 33 Конституції України, п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, п. 19 ч. 3 ст. 18, ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 права у виїзді за межі України у звязку з невиконанням ним зобовязання зі сплати боргу без вилучення паспортного документу , задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 693/295/16-ц від 12.04.2016 року, виданого Жашківським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик