Справа № 161/9186/16-ц
Провадження № 2-п/161/196/17
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участі заявника ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,представника позивачів ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 акціонерне товариство «Європейський страховий союз» про відшкодування шкоди та витрат на поховання,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 грудня 2016 року позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 акціонерне товариство «Європейський страховий союз» про відшкодування шкоди та витрат на поховання задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 10 318 грн. витрат на поховання. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 20 000 грн. моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 27 400 грн. на спорудження надгробного памятника. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідач просить суд, скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач та його представник заявлені вимоги підтримали, просили скасувати заочне рішення.

Представник позивачів не заперечував проти скасування заочного рішення.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання, а тому був позбавлений можливості заперечувати проти вимог позивачів в судовому засіданні, оскільки на думку відповідача в нього відсутня вина.

На думку суду, зясування зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 13 грудня 2016 року.

Керуючись ст. ст.. 228, 231, 232, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_2про перегляд заочного рішення суду від 13 грудня 2016 року - задовольнити.

Заочне рішення від 13 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 акціонерне товариство «Європейський страховий союз» про відшкодування шкоди та витрат на поховання скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 22.11.2017 року о 11:20 год. в загальному порядку.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.11.2017 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров