Справа № 455/949/17
Провадження № 2/455/564/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду залі судових засідань, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.08.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09.09.2007 року у Старосолянській селищній раді Старосамбірського району Львівської області зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного подружнього життя у них є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з відповідачкою.

Спільне подружнє життя у них не склалося через постійні суперечки та скандали та через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. Подальше збереження сімї неможливе. Спільного майна у них немає.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 09.09.2007 року у Старосолянській селищній раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №11.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснив, що відповідачку не любить, має іншу жінку, з якою разом проживає з березня 2017 року, і яка є вагітною від нього..

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечувала, просила шлюб розірвати, посилаючись на те, що втратила почуття любові та поваги до позивача, так як він порушив подружню вірність, живе з іншою жінкою, чекають народження дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 09.09.2007 року, зареєструвавши свій шлюб у Старосолянській селищній раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №11 (а.с.3).

Від спільного подружнього життя у них є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7), які проживають з відповідачкою.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, в даний час проживають окремими сім»ями в різних населених пунктах з березня 2017 року, подружні відносини між сторонами фактично припинені, стали чужими, не ведуть спільне господарство, позивач має іншу жінку, з якою разом проживає, із-за таких обставин відповідач втратила почуття любові та поваги до позивача.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Визнання відповідачкою пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення сторін, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.

Дітей сторін залишити на вихованні з відповідачкою з огляду на те, що вони проживають з нею.

Питання щодо понесених судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.

А тому, керуючись ст.ст.10, 60, ч.1 ст.61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 09.09.2007 року у Старосолянській селищній раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №11.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки с.м.т. Стара Сіль, вул. Лесі Українки, №2, Старосамбірського району Львівської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6»янка, вул.Кам»янська,78»а» Кам»янського району Черкаської області судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й.Ніточко