КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1561/16-ц
Провадження №2/319/43/2017
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

27 січня 2017 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О.

розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку в житловому будинку , який належить на праві спільної часткової власності-,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2016 року зазначена позовна заява надійшла до Куйбишевського районного суду Запорізької області

.

В своїй позовній заяві позивачі прохають суд винести рішення, яким припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/4 частку житлового будинку №91 по вулиці Миронова в с.Олексіївка Більмацького району Запорізької області.

Присудити на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну йому 1/4 частину житлового будинку №91 по вулиці Миронова в с.Олексіївка Більмацького району Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/8 частин житлового будинку №91 по вулиці Миронова в с.Олексіївка Більмацького району Запорізької області, визнати за ОСОБА_1 право валсності на 3/8 частини житлового будинку № 91 по вулиці Миронова в с.Олексіївка Більмацького району Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати .

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що житовий будинок №91 по вул.Миронова в с.Олексіївка , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 1/2 частка, ОСОБА_1 1/4 частка , ОСОБА_3 1/4 частка. На даний час вони не є членами сім'ї, а підтримують лише родинні стосунки. У кожного є свої родини і окреме житло .

На даний час позивачі бажають продати спільний будинок, в якому вже тривалий час проживають потенційні покупці. Проти продажу не заперечує і відповідач. Однак він не з'являється до нотаріуса для оформлення необхідних документів для продажу будинку, чим позбавляє їх можливості розпорядитися своєю власністю.

Відповідач ОСОБА_3 не приймає участі в утриманні майна, відмовляється здійснювати ремонт будинку та надвірних споруд, облаштування прибудинкової території. Відмовляється примати участь у оформленні земельної ділянки для обслуговування житлового будинку.Все це унеможливлює спільне користування житловим будинком .

Зважаючи на вище викладене , той факт, що частка відповідача є незначною і не може бути виділена в натурі ,а також неможливе встановлення порядку користування спірним майном співвласників, відповідачі змушені звернутися до суду з даним ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя.

16 грудня 2016 року ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області було задоволено клопотання представника позивачів про призначення судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі зупинено на час на час проведення експертизи.

26 січня 2017 року до суду надійшов висновок експерта № 03/17 від 19.01.2017 року.

Відповідно до ст.204 ЦПК України , провадження у справі відновляється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин , що викликали його зупинення.

Оскільки експертизу проведено, тому відпали обставини , що викликали зупинення провадження у справі і суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі № 319/1561/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку в житловому будинку , який належить на праві спільної часткової власності.

Призначити судове засідання на 13 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин .

В судове засідання викликати позивачів , відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований