Справа № 700/1106/16-ц
Номер провадження 2/700/18/17
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 700/1106/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 21.02.2017 року у даній справі було призначено будівельно-технічну експертизу та автотоварознавчу експертизу виконання якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

10.03.2017 року Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз листом від 07.03.2017 року №23/290-17 повідомило, що у звязку із значним завантаженням експертів, провести будівельно-технічну експертизу у вказані строки не вбачається за можливе, а зазначена експертиза може бути виконана в термін понад три місяці.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 28.03.2017 року провадження було відновлено, а справу призначено до розгляду на 13.04.2017 року.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної і автотоварозначної експертиз, на вирішення яких поставити питання про можливість розподілу будинку та приміщення колишнього дитсадка які знаходяться за адресою: с.Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області та трактора Т-150К09 реєстраційний номер 18968МН 1989 року випуску для визначення можливості розподілу обєктів нерухомого майна. Виконання, якої доручити ФОП ОСОБА_3

Відповідач підтримав клопотання позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення будівельно технічної та автотоварозначної експертиз підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, відтак у справі необхідно призначити будівельно - технічну та автотоварознавчу експертизи, проведення якої доручити ФОП ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя будівельно-технічну експертизу виконання, якої доручити ФОП ОСОБА_3 за адресою: вул.Шевченка,38 село Орли, Лисянського району, Черкаської області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка вартість майна, а саме: приміщення колишнього дитсадка (адреса: с. Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області), житлового будинку (адреса: с.Вотилівка, вул.Галкіна, 64, Лисянського району, Черкаської області)?

2.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити та виділити частки кожного із власників будинку?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у

галузі будівництва розділити та виділити частки кожного із власників колишнього дитсадка?

4.Які варіанти розподілу та виділення Ѕ часток вказаних обєктів нерухомого майна можливо визначити відповідно до вимог нормативно-правових актів?

5.У разі, якщо будинок та/або приміщення колишнього дитсадка неможливо розділити в натурі, визначити, який порядок користування може відповідати кожній частці співвласників?

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя автотоварозначну експертизу виконання якої доручити: фізичній особі підприємцю ОСОБА_3, адреса: вул.Шевченка, 38, с. Орли, Лисянського району, Черкаської області.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Яка дійсна вартість трактора Т-150К09 реєстраційний номер НОМЕР_1?

Витрати за проведення експертиз покласти на ОСОБА_1.

Для проведення експертизи і отримання експертом вихідних даних з метою своєчасного вирішення поставлених питань направити експерту копію даної ухвали та матеріалів справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

Проведення експертизи проводити у присутності сторін у справі, які мають право давати пояснення експерту.

Зобовязати сторони не перешкоджати експерту в огляді будинку, приміщення колишнього дитсадка та трактора, надавати всі необхідні для проведення експертизи документи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Г.М. Яценко