Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої - судді Монич О.В.,

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Великогеєвецької сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Великогеєвецької сільської ради, третя особа без самстійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3В про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи свій позов тим, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_4, який помер 18.05.2004 р.

ОСОБА_4 належали земельна ділянка площею 0,25 га та розміщені на ній чотирьохкімнатний житловий будинок, загальною площею 145,9 кв.м. з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, площею основи забудови 23,2 кв.м., сарай площею основи забудови 12,0 кв.м., вбиральня площею основи забудови 1,4 кв.м., огорожі (№1-7) (ворота, огорожа, хвіртки), що знаходяться за адресою Ужгородський район, с. Малі Геївці, вул. Ф. Егрі, 40.

За життя ОСОБА_4 майно належало на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ужгородської районної ради народних депутатів Закарпатської області від 12.07.1989 р. та державного акту на право приватної власності на землю.

Після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1, який постійно проживав з ним прийняв спадщину та звернувся до нотаріуса де отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, у переліку спадкового майна, на яке видане свідоцтво не зазначено житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами по вул. Ф.Егрі, буд. 40 в м. Малі Геївці.

Зважаючи на наведене, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами по вул. Ф.Егрі, буд. 40 в м. Малі Геївці.

Однак ОСОБА_1 отримав відмову у видачі такого свідоцтва у звязку з тим, що спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючих документів на будинок за собою, у позивача відсутні правові підстави для отримання Свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться за адресою Ужгородський район, с. М.Геївці, вул. Ф.Егрі, 40 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 18 травня 2004 р.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, позивач надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Представник Великогеєвецької сільської ради в судове засідання не зявився, сільський голова надав суду заяву відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявився надав суду заяву відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справ у його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку в судове засідання всіх учасників справи судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, який помер 18.05.2004 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 142390 являвся батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження № 0471162.

Відповідно до довідки виданої Великогеєвецькою сільською радою Ужгородського району за № 337/02-07 від 07.09.2016 р. від імені ОСОБА_4, який помер 18.05.2004 р. у виконкомі Великогеєвецької сільські ради заповіт не посвідчувався

Дружина ОСОБА_4 ОСОБА_5 померла 15.07.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 044498 виданого виконкомом Великогеївської сільської ради Ужгородського району.

За життя ОСОБА_4 належали земельна ділянка площею 0,25 га та розміщені на ній чотирьохкімнатний житловий будинок, загальною площею 145,9 кв.м. з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, площею основи забудови 23,2 кв.м., сарай площею основи забудови 12,0 кв.м., вбиральня площею основи забудови 1,4 кв.м., огорожі (№1-7) (ворота, огорожа, хвіртки), що знаходяться за адресою Ужгородський район, с. Малі Геївці, вул. Ф. Егрі, 40. на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 16.07.1989 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ужгородської районної ради народних депутатів Закарпатської області та державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 012-11495 виданого 08.04.1998 р. Великогеєвецькою сільською радою.

Однак правовстановлюючих документів за діючим законодавством на момент смерті не оформив за собою.

Позивач ОСОБА_1, який постійно проживав з ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Великогеєвецькою сільською радою за № 338/02-07 від 02.09.2016 р., прийняв спадщину за померлим ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 01.12.2016 р.

Однак, у переліку спадкового майна, на яке видане свідоцтво не зазначено житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами по вул. Ф.Егрі, буд. 40 в м. Малі Геївці., у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно п.1 та п.3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно п.1 та п.3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності, а тому свідоцтво про право на спадщину є обов»язковим, коли об»єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов»язковій державній реєстрації.

У разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами , доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги є мотивованими, обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 76-83, 142, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України ст.ст. 328, 1218, 1220, 1261, 1296, 1297 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Великогеєвецької сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться за адресою Ужгородський район, с. М.Геївці, вул. Ф.Егрі, 40 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 18 травня 2004 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6