Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2017 Справа №607/14593/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи тим, що 26 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 770/11-181, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 88 000,00 доларів США, зі сплатою 13 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 27 грудня 2021 року. В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, кредитор уклав з позичальником та фізичною особою ОСОБА_2 договір поруки №770/43-265-08 від 28.05.2008 року. Станом на 15.08.2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» становить 159 279,46 дол. США,46 центів, що еквівалентно 3 989 026,17 гривень, 17 коп. за курсом НБУ, в тому числі: 72 998.44 дол. США - прострочена заборгованість по тілу кредиту, що еквівалентно 1828187.31 грн. за курсом НБУ; 58 892.59 долари США по нарахованих процентах що еквівалентно 1 474 917.63 грн. за курсом НБУ; 27 388.43 долари США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих процентів, що еквівалентно 685 921.24 грн. за курсом НБУ, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить відмовити частково у задоволенні позовної заяви про стягнення частини заборгованості за кредитним договором, яка нарахована поза межами строку позовної давності. Просить частково стягнути з ОСОБА_1 наступну заборгованість: 55 167,19 дол. США прострочені платежі за кредитом та несплачені платежі, які мають право бути достроково стягнуті, що еквівалентно 1381 617,97 грн.; 29 194,50 дол. США прострочені на раховані відсотки, що еквівалентно 731 152,81 грн. Просить зменшити суму нарахованої пені за несвоєчасне погашення відсотків та кредиту. Також просить суд застосувати строки позовної давності та відмовити частково у задоволенні позовних вимог щодо стягнення частини заборгованості за кредитним договором №770/11-181 від 26.12.2006 року, яка нарахована поза межами строку позовної давності.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення боргу із ОСОБА_2 в розмірі 159 279,46 дол. США, що еквівалентно 3 989 026,17 грн., яка виникає за договором поруки №770/43-265-08 із солідарного боржника ОСОБА_1 за договором кредиту №770/11-181 від 26.12.2006 року на користь ПАТ «Укрсоцбанк» відмовити, оскільки ОСОБА_2 не укладав жодного договору поруки.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 770/11-181, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 88 000,00 доларів США, зі сплатою 13 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 27 грудня 2021 року.

Відповідно до п.1.1 Договору Позичальник повинен повертати кредит рівними частинами, в сумі 488.89 доларів США, не пізніше 25 числа кожного місяця.

У відповідності до додаткової угоди про внесення змін №1 від 21 травня 2010 року до цього договору були внесені зміни до пункту 1.1. статті 1 підпункту 2.4.1. та абзацу першого пункту 2.7 статті 2 доповнено статтю 2 договору новим пунктом 2.9, виклавши її в наступній редакції: 1.1 Кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення,строковості,платності, та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 88 000,00 доларів США 00 центів зі сплатою 14,5 процентів річних та наступним порядком погашення суми заборгованості: - рівними частинами в сумі по 488,89 доларів США 89 центів США не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з січня місяця

2007 року по лютий місяць 2009 року (включно); - рівними частинами в сумі по 20,00 доларів не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з березня місяця 2009 року по лютий місяць 2010 року; рівними частинами в сумі 525, 21 доларів США 21 центів не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з березня місяця 2010 року по квітень місяць 2010 року; - рівними частинами в сумі 100,00 доларів США 00 центів не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з травня місяця 2010 року по квітень місяць 2011 року (включно); рівними частинами в сумі 568,75 доларів США 75 центів не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з травня місяця2011 року по листопад місяць 2021 року (включно) та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом в сумі 567,19 доларів США 19 центів не пізніше 27 грудня 2021 року на умовах, визначених цим договором.

Станом на 15.08.2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» становить 159 279,46 дол. США 46 центів, що еквівалентно 3 989 026,17 гривень 17 коп. за курсом НБУ, в тому числі: 72 998.44 дол. США - прострочена заборгованість по тілу кредиту, що еквівалентно 1828187.31 грн. за курсом НБУ; 58 892.59 долари США по нарахованих процентах що еквівалентно 1 474 917.63 грн. за курсом НБУ; 27 388.43 долари США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих процентів, що еквівалентно 685 921.24 грн. за курсом НБУ.

Відповідно до пункту 2.4 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту в останній робочий день місяця без врахування останнього робочого дня та послідуючих неробочих місяця. Проценти нараховуються за методом факт/360.

За таких обставин, по справі встановлено, що відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобовязань за вищевказаним кредитним договором, що є порушенням прав ПАТКБ «ПРИВАТБАНК», які підлягають захисту в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

В судовому засіданні встановлено, що договору поруки №770/43-265-08 із ОСОБА_2 укладено не було, як на це посилається позивач у своїх позовних вимог, а тому в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити у звязку з тим, що ОСОБА_2 є неналежним відповідачем по даній справі та немає жодного відношення до спірного договору кредиту № 770/11-181.

Згідно ч. ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення (ч.3 ст.551 ЦК України).

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 27 388.43 долари США пені за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих процентів слід задовольнити частково, зменшивши пеню до 2700 доларів США.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини від дня, коли відбулося це порушення.

Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу.

Згідно із частинами 3, 4 ст.267 К України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч.4 ст. 267 ЦК України).

Суд вважає, що до стягнення підлягає основна сума заборгованості за кредитом, що виникла в межах строку позовної давності, за період три роки до моменту подачі позову 23.12.2016 року, тобто за період з 22.12.2013 року до 23.12.2016 року та всі платежі, які позивач має право достроково стягнути по кредитному договору до закінчення строку дії кредиту - до 27.12.2021 року.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору № 770/11-181 від 26 грудня 2006 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем ОСОБА_1 майнових прав позивача, які підлягають захисту, а позов до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 87 061,69 дол. США, що еквівалентно 2 180 390,11 грн., в тому числі 55 167,19 дол. США - прострочена заборгованість по тілу кредиту, що еквівалентно 1 381 617,97 грн. за курсом НБУ; 29 194,50 доларів США по нарахованих процентах, що еквівалентно 731 152,81 грн. за курсом НБУ; 2700,00 долари США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих процентів, що еквівалентно 67 619,33 грн.

В силу ст.88 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.88, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС №883932, виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 26.06.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) в користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 770/11-181 від 26 грудня 2006 року в сумі 87 061,69 дол. США, що еквівалентно 2 180 390 (два мільйони сто вісімдесят тисяч триста девяносто) грн. 11 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС №883932, виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 26.06.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) в користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір у розмірі 59 835 (пятдесят девять тисяч вісімсот тридцять пять) грн. 39 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_3