У Х В А Л А

смт. Короп 21 квітня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Корзюк Т.П.

при секретарі Редько А.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Коропської районної державної адміністрації, Коропської селищної ради, відділу Держгеокадастру у Коропському районі про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 30 листопада 2001 року в с. Жовтневе (тепер с. Рождественське), Коропського району, Чернігівської області, помер її батько ОСОБА_3, в звязку з чим відкрилась спадщина. У встановлений законом строк він прийняв спадщину, шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви. До складу спадщини, крім іншого майна, входить право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Вольниця» с. Жовтневе, Коропського району, Чернігівської області, розміром 2,64 в умовних кадастрових яке підтверджується виданим Коропською райдержадміністрацією 23 серпня 1996 року сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0126800, згідно рішення Коропської районної державної адміністрації № 156 від 15.07.1996 року та зареєстрованим 23.08.1996 року у Книзі реєстрації гектарах,сертифікатів за № 796. Однак нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину, оскільки останнім було встановлено, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) виданий та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на імя ОСОБА_4, тоді як прізвище спадкодавця ОСОБА_3. Крім того, в сертифікаті міститься виправлення, а саме: прізвище «Заріцькому» закреслено та додано «Зарецькому» і міститься напис яка скріплена гербовою печаткою, «Закреслене «ОСОБА_3» не читати, виправленому «Зарецькому» вірити». А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Вольниця» с. Рождественське, Коропського району, Чернігівської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну первісного відповідача - відділ Держгеокадастру у Коропському районі, належним відповідачем ОСОБА_5 управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, оскільки відділ Держгеокадастру у Коропському районі не є юридичною особою.

Відповідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що поданий позов до неналежного відповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, замінивши неналежного відповідача відділ Держгеокадастру у Коропському районі та залучити в якості відповідача ОСОБА_5 управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Миру, 14).

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 33, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, належним задовольнити.

Замінити первісного відповідача відділ Держгеокадастру у Коропському районі у справі за позовом ОСОБА_2 до Коропської районної державної адміністрації, Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) на ОСОБА_5 управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Миру, 14).

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками до неї, надіслати відповідачу ОСОБА_6 управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області.

Розгляд справи призначити на 05.05.2017 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Корзюк Т. П.