Справа № 585/410/17
Номер провадження 2-о/585/150/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, при секретарі - М.В. Шунько, з участю прокурора - Микитовського С.О., особи, яка надає правову допомогу А.А. Єрньєй, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Комунального закладу Сумської обласної Ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» - в.о. завідуючого відділенням № 7 Омельченко Катерини Іванівни, заінтересована особа: Комунальний заклад Сумської обласної Ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3 звернувся представник КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» Омельченко К.І., заінтересована особа КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни». В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець, АДРЕСА_1, визнаний недієздатним згідно рішення Роменського міського суду від 24.02.2004 р. Обов'язки опікуна були покладені ВК Роменської міської Ради на КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» в особі головного лікаря Кравчука П.М. За рішенням ВК Роменської міської ради Сумської області за № 88 від 18.05.2016 р. звільнено КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» в особі головного лікаря Кравчука П.М. від виконання обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 На даний час пацієнту не вирішене питання опіки. Так як опіку над недієздатним не встановлено, відповідно до ст.66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває в закладі охорони здоров'я, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. ОСОБА_3, поступив на лікування до КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» 05.06.2015р. З метою визначення психічного стану особи 30.01.2017 р. було проведено огляд ОСОБА_3 комісією лікарів - психіатрів, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусової госпіталізації.

В судовому засіданні представник спецлікарні підтримав заяву, суду пояснив, що у ОСОБА_3 після проведення лікування стан здоров'я не покращився, по своєму психічному стану він не може задовольняти свої основні потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Просив продовжити примусові заходи медичного характеру у спеціалізованій лікарні строком на 6 місяців.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно довідки 1 ОСЛ його психічний стан не дозволяє знаходитися в приміщенні суду.

Представник заінтересованої особи КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» в судовому засіданні заяву підтримав, просив задоволити.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міського суду Сумської області від 24.02.2004 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним.

З довідки КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» № 01-55/546 від 30.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1993 року, тривалий час знаходиться на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні, являється інвалідом 2 групи б/терміново.

12 серпня 2016 року рішенням Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3 було продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців.

Іззаключення комісії лікарів-психіатрів від 30 січня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренії, параноїдної форми, безперервного перебігу, галюцинаторно - параноїдний синдром» (F20.00 за МКХ-10). По своєму психічному стану не може задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. По своєму стану потребує продовження примусової госпіталізації, але через недієздатність не може дати усвідомлену згоду, потребує продовження примусової госпіталізації. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, заінтересованої особи, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, та особи, яка надає правову допомогу, яка не заперечувала проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 279-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в психіатричному закладі без його усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга