Справа № 521/6889/16-ц
№ провадження 2/521/910/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» січня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідачки надійшло клопотання, в якому він просив суд винести ухвалу, якою зупинити провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Одеська філія ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору № 285/07ф-5 від 23.08.2007 р. та договору іпотеки від 23.08.2007 p., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р. № 4017 недійсними.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Одеська філія ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору № 285/07ф-5 від 23.08.2007 р. та договору іпотеки від 23.08.2007 p., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р. № 4017 недійсними.

Судом зясовано, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває інша справа за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Одеська філія ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору № 285/07ф-5 від 23.08.2007 р. та договору іпотеки від 23.08.2007 p., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р. № 4017 недійсними.

Ухвалою суду від 06.12.2016 року провадження по зазначеній справі відкрито, призначено судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Беручи до уваги, що сторона позивача обґрунтовує свої вимоги, в тому числі, посилаючись на обставини, що підлягають встановленню під час розгляду іншої справи, наслідки якої можуть мати значення для вирішення цієї справи, суд повинен зупинити провадження у справі до остаточного вирішення іншої справи.

Суд має врахувати, що в разі задоволення позову по іншій цивільній справі № 521/19392/16-ц можуть відпасти обставини, на які посилається позивач в цьому позові.

При цьому, зі змісту ст. 201 ЦПК України випливає, що такі процесуальні дії є не правом, а обовязком суду.

Оцінюючи співвідношення позовних вимог по обох справах, суд дійшов висновку, що в першу чергу має відбутися розгляд цивільної справи 521/19392/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Одеська філія ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору № 285/07ф-5 від 23.08.2007 р. та договору іпотеки від 23.08.2007 p., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р. № 4017 недійсними.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 521/6889/16-ц (провадження № 2/521/3302/16) за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 285/07 ф-5 від 23.08.2007 року до набрання законної сили судового рішення по справа № 521/19392/16-ц (провадження № 2/521/6339/16) за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Одеська філія ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору № 285/07ф-5 від 23.08.2007 р. та договору іпотеки від 23.08.2007 p., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р. № 4017 недійсними.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

30.01.17