БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1884/16-ц
Провадження № 2/497/52/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання явки сторони обовязковою

15.05.2017 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання позивача, та його представника про визнання явки сторони обовязковою по справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень», третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними рішень загальних зборів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-11), який згодом уточнив (а.с.63-67), та просить постановити рішення, яким:

- визнати протиправним і скасувати рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень», оформлене протоколом №3 від 11.03.2011 року, яким виключені зі складу засновників (учасників) кооперативу ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11;

- визнати недійсними затвердження статуту СВК «Владичень» в новій редакції прийнятим рішенням (протоколом № 3) загальних зборів членів СВК «Владичень» від 11 березня 2011 року;

- визнати недійсним реєстрацію статуту СВК «Владичень», який зареєстровано 25.06.2012 року за № 6000339 та затверджено протоколом № 1 загальних зборів СВК «Владичень» від 11.03.2011 року;

- визнати недійсним рішення (протокол № 3) загальних зборів СВК «Владичень» від 11 березня 2011 року про включення до складу засновників (учасників) СВК «Владичень» ОСОБА_12;

- визнати недійсним рішення (протоколом №1) загальних зборів СВК «Владичень» від 12.11.2014 року Про внесення змін до статуту СВК «Владичень»;

- визнати недійсним рішення загальних зборів СВК «Владичень» Про правомірність рішень, прийнятих на зборах членів СВК «Владичень» 12.11.2014 року, оформленого протоколом № 2 загальних зборів членів СВК «Владичень» від 14.11.2014 року;

- визнати недійсним рішення загальних зборів СВК «Владичень» від 12.10.2016 року на яких був прийнятий засновником ОСОБА_13, а інші засновки виведені зі складу засновників;

- скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень», які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців після реєстраційних дій: державна реєстрація Статуту сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень» у новій редакції від 25.06.2012 року, запис №1 532 105 0006 000339;

- скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи СВК «Владичень» (), які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців після реєстраційних дій: - державна реєстрація засновника СВК «Владичень» - ОСОБА_13;

- встановити порядок виконання цього рішення, зазначивши в резолютивній частині рішення, що дане рішення є підставою для внесення відомостей до ЄДРПОУ про включення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_2 до складу учасників СВК «Владичень»; для скасування змін до Статуту СВК «Владичень» та підставою для виключення ОСОБА_12 зі складу учасників СВК «Владичень», а також для внесення відомостей до ЄДРПОУ про виключення ОСОБА_13 зі складу засновників.

Також позивач просить поновити йому строк на звернення до суду із зазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.10.2011 року (протокол №3) в м. Болград відбулись загальні збори членів СВК «Владичень». На зборах були присутні всього 40 з 43 членів кооперативу. Відповідно до протоколу № 3 Загальних зборів СВК «Владичень» було прийнято рішення про виключення зі складу засновників Кооперативу наступних осіб: ОСОБА_14, ОСОБА_10 у звязку зі смертю, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 у звязку з припиненням трудової діяльності в СВК «Владичень». Цим же протоколом затверджено Статут СВК «Владичень» у новій редакції, вже без вказаних осіб. На підставі цього протоколу 25.06.2012 року державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи СВК «Владичень», зроблено запис №1 532 105 0006 000339.

Однак, на думку позивача дане рішення є незаконним і підлягає скасуванню, оскільки в протоколі оскаржуваного рішення зазначено, що присутні 40 з 43 членів кооперативу, однак на зборах не був присутній позивач та інші девять засновників, двоє з яких померли. Отже, відсутніми були як мінімум 7 з 43 членів. В протоколі взагалі не наведено перелік присутніх осіб. Зазначена лише загальна кількість присутніх. При цьому, незрозуміло чи це були члени кооперативу, які мають право голосу, чи це були асоційовані члени, які мають право лише дорадчого голосу.

В судовому засіданні після надання пояснень позивачем, його представником, дослідження заперечень третьої особи, та заслухавши пояснення деяких свідків, позивачем та його представником заявлено клопотання про визнання явки третьої особи ОСОБА_3, який був свого часу керівником Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень», та який може надати пояснення з усіх спірних питань що стосуються предмету спору, та мають вкрай важливе значення для повного, обєктивного розгляду цієї справи, та можуть вплинути на прийняття законного, обґрунтованого рішення судом.

Судом встановлено, що предметом спору є рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень», оформлене протоколом №3 від 11.03.2011 року, яким виключені зі складу засновників (учасників) кооперативу: ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

З дослідженого протоколу вбачається, що на загальних зборах були присутні 40 осіб, та доповідачем з цього питання був керівник СВК «Владичень» ОСОБА_3, проте відповідних і необхідних документів щодо переліку присутніх осіб, реєстрації присутніх, місця проведення цих зборів, порядку денного цих зборів, тощо суду жодною стороною не надано.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушень прав сторін по справі, суд вважає, що є необхідність в особистій присутності в судовому засіданні третьої особи ОСОБА_3.

Виходячи зі змісту норм ст.ст.27, 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона по справі дала особисті пояснення, викликає її в судове засідання для дачі особистих пояснень та відкладає розгляд справи.

Згідно ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Положеннями п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ухвалою суду від 20.04.2017 року явку третьої особи ОСОБА_3 було визнано обовязковою, однак в судове засідання призначене на 15.05.2017 року о 09:00 годині ОСОБА_3 не прибув. До суду надав заяву про неможливість його явки за станом здоровя, та про відкладення розгляду справи, втім жодних документів на підтвердження його стану здоровя до заяви не додав.

Враховуючи, що пояснення третьої особи ОСОБА_3 мають дуже суттєве значення для вирішення справи по суті, щодо правовідносин, які склалися між сторонами, виходячи з необхідності з'ясування цих обставин, та повного, обєктивного розгляду справи, прийняття по справі у подальшому законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне визнати обовязковою особисту участь в судовому засіданні третьої особи ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.26, 27, 168, 169 ЦПК України, суд

ухвалив:

Повторне клопотання представника позивача про обовязкову особисту участь третьої особи задовольнити.

Визнати обовязковою особисту участь третьої особи ОСОБА_3 під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень», третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними рішень загальних зборів.

Зобовязати третю особу ОСОБА_3 прибути в суд за адресою: вул.25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, зал № 4 для участі в розгляді справи та надання особистих пояснень в судовому засіданні.

Продовження розгляду справи призначено на 15 червня 2017 року о 09:00 годині.

Копію ухвали направити для виконання третій особі ОСОБА_3: вул. Болградська, № 41, с. Владичень, Болградський район, Одеська область, та його представникам ОСОБА_15: АДРЕСА_1, тел:6-03-48, 067-951-20-01; ОСОБА_16: вул.Терещенка, № 3-а, м. Болград, Одеська область.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кодінцева С.В.