Справа № 539/3361/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

з участю: заявника ОСОБА_1А

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання свого брата, ОСОБА_2, недієздатним. В заяві вказала, що її брат проживає разом з нею, є інвалідом другої групи з дитинства, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник прохає суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначити її опікуном над недієздатним братом.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала.

Лубенська міська рада направила клопотання про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Лубенської міської ради, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши доводи заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з дитинства. /а.с.7/ Судово-психіатричною експертизою ОСОБА_2 визнано таким, що страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді пфропфшизофренії з глибоким апатоабулічним дефектом, ступінь наявних психічних розладів у ОСОБА_2 є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а.с.25-29/

ОСОБА_2 проживає разом зі своєю сестрою, яка є заявником по справі /а.с.7/.

ОСОБА_1 згідно акту будинкового комітету здійснює догляд за хворим братом. /а.с. 9/

Таким чином, внаслідок наявного хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги, яку йому надає сестра.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним і необхідність встановлення над ним опіки.

До суду внесене подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради про щодо можливості призначення опікуном над ОСОБА_2 заявника по справі ОСОБА_1, оскільки вони є рідними братом та сестрою, спільно проживають, заявник здійснює догляд за недієздатним братом, бажає та має можливість ним опікуватись, позитивно характеризується за місцем свого проживання. За обставин, коли ОСОБА_2 потребує опіки, вказане подання цілком відповідає його інтересам, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над ОСОБА_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.