Справа № 569/4912/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про збільшення розміру аліментів та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про збільшення розміру аліментів та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

ОСОБА_1 заявлено чотири позовні вимоги, з яких три немайнового характеру, а інша майнового характеру, а саме:

-збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття;

-відкликати з виконання виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданий Рівненським міським судом у цивільній справі № 569/14274/13-ц;

-надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасовий багаторазовий виїзд з України за кордон без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, у супроводі матері ОСОБА_1 або інших уповноважених нею осіб, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття;

-надати їй дозвіл без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2 на оформлення документів для тимчасового багаторазового виїзду за межі України неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають бути окремо оплачені судовим збором у розмірі, згідно Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме: 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу ( від 640 грн. 00 коп. до 8 000 грн. 00 коп.).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При подачі позову до суду судовий збір позивачем не був сплачений.

В п. 5 прохальної частини позовної заяви позивач просить відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі в зв»язку із тяжким матеріальним становищем.

Однак, з матеріалів справи не вбачається достатніх підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору, оскільки позивачем не додано докази про її стан тяжкого матеріального становища і неможливості в зв»язку з цим сплати судового збору. До того ж посилання позивача про наявність підстав для відстрочення їй сплати судового збору не є достатніми для відстрочення сплати судового збору. За таких обставин в клопотанні позивача про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі та порядку визначеному Законом та усунути недоліки вказані в ухвалі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про збільшення розміру аліментів та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4