РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Буги Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення, за яким визначити їй додатковий строк два місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до Жмеринської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 31 січня 2007 року. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 25.12.2003 року померла ОСОБА_3, яка на час смерті була зареєстрована та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 На час смерті ОСОБА_3 з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті матері відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. 31.01.2007 року ОСОБА_2 помер. Позивач ще при житті ОСОБА_2 допомагала йому, доглядала, а після його смерті здійснила його поховання. Інших родичів у нього не було. В грудні 2016 року позивач під час прибирання у будинку, де проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 випадково знайшла у шафі заповіт ОСОБА_2, який все своє майно заповідав позивачу. За запитом адвоката стало відомо, що після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок на території Дубівської сільської ради Жмеринського району, оригінали правовстановлюючих документів яких було втрачено. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області не зявився. Сільський голова ОСОБА_4 в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає повністю та просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як представник відповідача позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та будь - чиїм правам та інтересам враховуючи таке.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 25 грудня 2003 року в с.Дубова Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_3А.(а.с.6).

31.01.2007 року в с.Дубова Жмеринського району Вінницької області помер ОСОБА_2А.(а.с.7), матірю якого являлась ОСОБА_3А.(а.с.8), яка після розлучення змінила прізвище «Сторожук» на «Толста» (а.с.9), а після одруження вдруге змінила прізвище «Толста» на «Хора» (а.с.10).

Відповідно до довідки виконкому Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №7 від 11.01.2017 року ОСОБА_3А, яка померла 25.12.2003 року, постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. З нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_2А.(а.с11).

Згідно довідки виконкому Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №8 від 11.01.2017 року ОСОБА_2, який помер 31.01.2017 року, постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. З ним проживала, але не була зареєстрована ОСОБА_1І, яка здійснювала за ним догляд та провела його поховання (а.с.12).

Згідно заповіту від 10.02.2006 року, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідав позивач ОСОБА_1І.(а.с.5а). Вказаний заповіт зареєстровано у спадковому реєстрі (а.с.13-15).

Згідно відповіді Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області від 22.12.2016 року (а.с.16-17) на підставі розпорядження Жмеринської РДА від 19.07.2005 року №286 за померлою ОСОБА_3А рахується земельна ділянка №462 площею 2,1293 га, а за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка №115 площею 1,5760 га, які знаходяться на території Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.18-23).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2А.(а.с.32) та ОСОБА_3 не заводилася (а.с.38).

Сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН№039689 на імя ОСОБА_2 та серії ВН №0393784 втрачений та його слід вважати недійсним, про що надано оголошення в пресі (а.с.24).

При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлого ОСОБА_2, оскільки вона не подала заяву до Жмеринської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (а.с.24а).

У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність майна належного померлому 31.01.2007 року ОСОБА_2, а також заповіту, згідно якого все своє майно він заповідав ОСОБА_1, якій про це стало відомо лише в 2017 році.

Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

На підставі ст.ст.5,30,60,61,212-215 ЦПК України, керуючись ст.1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк два місяця після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, який помер 31 січня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя