Справа № 462/1243/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року м.Львів

Залізничний районний м. Львова в складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Ящук К.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/4 частки від заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 25.06.2005 року, однак з січня 2017 року відповідач коштів на утримання дітей не надає, витрачає гроші тільки на власні потреби, участі у вихованні дітей не приймає, просить позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні підтримала в повному обсязівикладені у позовній заяві позовні вимоги, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, пояснивши, що не відмовляється від утримання дітей, однак просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1800грн. щомісячно на обох дітей. Вказав, що у нього єтеж батько пенсійного віку, яий є інвалідом І групи та потребує його піклування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, що сторони перебувають в шлюбі з 25.06.2005року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №139 /а.с.6/, в якому в них народились дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/ та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/.

Судом встановлено, що неповнолітні доньки сторін проживають разом з матірю та батьком по вул.Алмазна, 22/7 у м.Львові /а.с.9/, та відповідач не несе витрат на утримання дітей, хоча може надавати кошти на утримання своєчасно і систематично, оскільки працює та інших утриманців немає.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України ).

Згідно зі ст.181, 182 СК України за відсутності домовленості між батьками про спосіб виконання ними обов'язку утримувати дитину розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, а також враховуючи мінімальний прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1800грн. щомісячно на обох дітей.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно дост.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути 640 грн. судового збору в дохід держави, від сплати якого при подачі позовної заяви позивач була звільнена.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.180-183, 191 Сімейний кодекс України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1800 /одна тисяча вісімсот/ грн. щомісячно на обох дітей.

Стягнення аліментів розпочати з 15.03.2017 року і проводити до повноліття дітей.

В межах місячної суми стягнення допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 640 грн. в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Постигач О.Б.