1Справа № 335/9947/17 2/335/1783/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 200 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову і до повноліття дитини.

Зазначає, що відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, а для її виховання та догляду необхідні значні кошти, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду за захистом прав та законних інтересів доньки.

Від позивача та відповідача надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу за їх відсутності. Проти постановлення рішення за їх відсутності не заперечують, відповідач проти позову не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи і давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2017.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 230203, яка проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Житлова експлуатаційна організація № 3 Кіровоградської міської ради № 3618 від 28.07.2017.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, діючої на Україні з 27.09.1991, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Також, згідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини від 20.11.1989, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У відповідності до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Судом встановлено, що сторони по справі проживають роздільно, їх донька проживає з матірю та знаходиться на її утриманні на що вказує позивач по справі та не заперечує і сам відповідач.

Згідно поданої до суду відповідачем заяви він визнає позовні вимоги позивачки, не заперечує стягненню аліментів на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн., щомісячно до досягненням дитиною повноліття.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує будь чиїх прав чи охоронюваних законом державних інтересів, тому даний позов підлягає задоволенню.

При таких обставинах суд вважає, що дійсно необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання його доньки в твердій грошовій сумі. З заявленим розміром аліментів погоджується відповідач, при цьому суд також вважає, що вказаний розмір є достатнім та справедливим та буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справахпро стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ухвалюючи рішення суд вважає за необхідне розяснити, що в порядку ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодою зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Крім того, враховуючи те, що позивач за подання позову звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 84, 88 174, 212-215, 292, 294, 367 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 200 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.08.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у межах суми платежу за 1 місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: І.П. Соболєва