Справа № 296/6293/17
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Сведбанк» на ОСОБА_1 з правом грошової вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судове засідання сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12.08.2010 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" заборгованість по договору на загальну суму 71656,34 дол. США, 1700 грн. державного мита, та 120 грн. витрат на ІТЗ.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий документ, який предявлений до виконання.

18.10.2010 року Корольовським відділом державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

28.11.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» (далі - ТОВ «Сведбанк») та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» (далі - ФК «Вектор Плюс») укладено Договір факторингу Відповідно до п.2.1, 2.2. ОСОБА_6 відступає Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів.

Також 28.11.2012 року між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. ОСОБА_6 Клієнт (ТОВ «ФК «Вектор Плюс») відступає Фактору (ТОВ «Кредитні ініціативи») свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації. З моменту відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів.

14.07.2017 року ТОВ «Кредитні ініціативи» уклало договір факторингу з ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП». Відповідно до п.1.2. ОСОБА_6 факторингу до ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» переходить право вимоги повернення заборгованості до основної суми кредиту відповідно до основного договору в сумі 63496 доларів США 00 центів, що за офіційним курсом НБУ становило 1648904, 51 грн (один мільйон шістсот сорок вісім тисяч девятсот чотири гривні пятдесят одна копійка). Відповідно до п. 1.3 ОСОБА_6 факторингу після переходу права вимоги до ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» останній стає кредитором по відношенню до боржника та набуває відповідні права вимоги.

21.07.2017 року ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» уклало договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 051/1207/88289 від 18.12.2007 року з ОСОБА_1. Відповідно до п.1.2. ОСОБА_6 до ОСОБА_1 переходить право вимоги повернення заборгованості до основної суми кредиту відповідно до основного договору в сумі 63496 долларів США 00 центів, що за офіційним курсом НБУ становило 1648904, 51 грн (один мільйон шістсот сорок вісім тисяч девятсот чотири гривні пятдесят одна копійка). Відповідно до п. 1.3 ОСОБА_6 після переходу права вимоги до ОСОБА_1 остання стає кредитором по відношенню до боржників та набуває відповідного права вимоги.

Тобто внаслідок укладення вищезазначених договорів відбулася заміна кредитора, а саме ОСОБА_1 набула статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-757/10 про стягнення з ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу за кредитним договором в сумі 575715,63 грн.

Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено ОСОБА_6 або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Стаття 378 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Сведбанк» на ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.З, (ІПН НОМЕР_1) за виконавчим листом виданим на виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира по справі № 2-757/10 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" заборгованості по кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк