Справа № 234/544/17-ц
Провадження № 2-о/234/92/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши у м. Краматорську Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Донецькій обласний державний нотаріальний архів, приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту перебування квартири у приватній власності,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2017 ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту перебування квартири у приватній власності.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявник просить встановити факт перебування квартири АДРЕСА_1 в його приватній власності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що зазначена квартира територіально відноситься до Куйбишевського району м. Донецька, а тому, заява не підсудна Краматорському міському суду Донецької області, оскільки згідно розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. "Про визначення територіальної підсудності справ" зазначена справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК України). Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява не підсудна Краматорському міському суду Донецької області, а тому, підлягає поверненню для подання для належного суду - Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.114,115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Донецькій обласний державний нотаріальний архів, приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту перебування квартири у приватній власності, повернути заявнику.

Розяснити заявнику про право звернутися із зазначеною заявою до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Краматорськ Донецької області (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пр-т. Миру, 7-а, ) повернути ОСОБА_1судовий збір в сумі 320,00 грн., сплачений за квитанцією № 17008631 від 12.01.2017.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3