Справа № 752/5921/17
Провадження № 6/752/211/17
У Х В А Л А

Іменем України

25.04.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шумко А.В.,

при секретарі:Лебедєві В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці, у зв'язку з чим державний виконавець Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві просить видати дублікат.

В судове засідання учасники процесу не з'явились та суд відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі поданих документів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 16.09.2013 року позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по Генеральному договору про надання кредитних послуг № BL131 та Додатковій угоді № BL131-КL+/1 від 06.09.2007 року, а також за Кредитним договором № BL 8750 від 01.09.2008 року в сумі 772 388 (сімсот сімдесят дві тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 74 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в сумі 1 922,00 (одна тисяча дев'ятьсот двадцять дві) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

28.03.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва по вище зазначеному рішенню видано виконавчі листи.

10.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №42882140 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в сумі 772 388 (сімсот сімдесят дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 74 коп.

30.12.2015 року керуючись п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві у зв'язку з відсутністю майна.

Виконавче провадження не закінчене, судове рішення не виконане в зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа при переписці.

Відповідно до ч.1. ст. 370 ЦПК України визначає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Зі змісту вищезазначеної норми цивільно-процесуального Закону вбачається, що дублікат виконавчого листа або судового наказу, якщо не стоїть питання про стягнення аліментів, може бути виданий лише у випадку втрати їх оригіналів.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа №2-977/12 провадження 2/752/102/13, виданий Голосіївським районним судом м.Києва, не знаходиться у стягувача, а також не перебуває на виконанні, що підтверджується актам втрати виконавчого документу від 14.03.2017 року та не повертався до суду. У зв'язку з чим є всі підстави вважати, що він втрачений, тому вбачається можливим видати його дублікат, відповідно до вимог вищезазначених норм чинного законодавства України.

Суд оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, приходить до висновку, що вимоги державного виконавця знайшли своє обґрунтування в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 2-977/12 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) боргу в сумі 772 388 (сімсот сімдесят дві тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 74 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: А.В. Шумко