Справа № 326/1650/16-ц р.
Провадження № 2-сз/326/8/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

встановив:

25.04.2017 Банк звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору 1378 грн. у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи № 2/326/632/2016, суд приходить до наступного.

06.12.2016 ПАТ КБ «ПриватБанк» до Приморського районного суду подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 41327,25 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2013 та судових витрат у розмірі 1 378 грн. (а.с.2-6).

При цьому позивачем надано платіжне доручення № BOTM4B1ACP від 24.11.2016 про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. (призначення платежу: ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Приморський районний суд Запорізької області) (а.с.1,19).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 08.12.2016 позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута позивачу зі всіма додатками до неї (а.с.11).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. 7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону).

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Декрету КМУ №7-93 від 21.01.1993 «Про державне мито» повернення державного мита проводиться при умові, якщо заява подана до відповідної установи, яка стягує мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету. Положення даної статті є чинними на теперішній час.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу зі всіма додатками, до заяви про повернення судового збору заявник додав платіжне доручення про оплату судового збору в сумі 1378 грн., дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, то заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, , розташованого за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.105, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50 на р/р 0002, МФО 305299, , судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., який сплачено на р/р 0276, МФО 813015 за платіжним дорученням № BOTM4B1ACP від 24.11.2016.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

27.04.2017