Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3298/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.01.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення повноліття дітьми.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з 24.11.2007 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Виноградівського районного суду від 15.09.2014 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач надає допомогу на утримання дітей несистематично. Він не має постійного місця роботи, працює за кордоном будівельником та має нерегулярний (мінливий) дохід, молодий за віком, нікому не платить аліменти за виконавчими документами, інших утриманців не має. Діти сторін мають захворювання, є інвалідами, позивач здійснює за ними догляд. Єдиним джерелом доходу сім"ї є соціальна допомога на дітей. На лікування дітей потрібні значні кошти, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно.

Позивач в судове засідання не з"явилася, будучи належно повідомленою про час та місце його проведення (а.с. 35), її інтереси представляла представник.

Представник позивача в судовому засіданні, будучи допитаню в якості свідка, пояснила, що зі слів довірительки їй відомо, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому народилося двоє дітей. Після розірвання шлюбу відповідач залишив сім"ю. Він приходить до дітей, приносить їм одяг, фрукти, проте кошти на утримання не надає. Діти є інвалідами з дитинства, мають захворювання крові, тому позивач несе значні витрати на лікування. Позивач не працює, здійснює догляд за молодшою дитиною, отримує соціальну допомогу на дітей в розмірі 1800 грн. Відповідач молодий за віком, захворювань не має, їздить на заробітки за кордон, виконує будівельні роботи, непрацездатних осіб чи дітей, яким би платив аліменти, не має. ОСОБА_4 щодо розміру доходу відповідача позивачеві не відомі. Просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач, будучи у відповідності до положень ст. 74 ЦПК України повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився. Судові повістки, направлені відповідачеві на адресу місця проживання згідно позовної заяви, повернулися з причин закінчення терміну зберігання (а.с. 30, 31, 37). Судову повістку, надіслану на адресу місця проживання, зареєстровану у встановленому порядку, вручено (а.с. 36). Клопотання від відповідача не поступали. На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України справу розглянуто у відсутності відповідача у заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитаної як свідка, з"ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився 20 січня 2009 року, ОСОБА_4 03 листопада 2014 року. Їхніми батьками є сторони у справі.

Діти сторін проживають з позивачем, перебувають на її утриманні. Діти є дітьми-інвалідами, отримують державну соціальну допомогу.

Відповідач періодично купує дітям одяг та продукти, грошові кошти на їх утримання не надає.

Відповідач не є офіційно працевлаштованим, проте є працездатною особою, має тимчасові заробітки. Особи, які б перебували на утриманні відповідача, відсутні. Стан здоров"я відповідача добрий.

ОСОБА_4 обставини стверджуються поясненнями представника позивача в судовому засіданні, допитаної як свідка, а також дослідженими судом письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого 28.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 районного управління юстиції Закарпатської області, серія І-ФМ № 129448 (а.с. 8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого 12.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_5 районного управління юстиції у Закарпатської області, серія І-ФМ № 310175 (а.с. 7), довідкою № 4172 від 21.11.2016, виданою позивачеві ОСОБА_5 виробничим управлінням житлово-комунального господарства про склад сім"ї (а.с. 9), копією посвідчення ОСОБА_3 про отримання державної соціальної допомоги дітям-інвалідам, виданого Управлінням соціального захисту населення ОСОБА_5 РДА, серія ААГ № 124204 (а.с. 11), копією посвідчення ОСОБА_4 про отримання державної соціальної допомоги дітям-інвалідам, виданого Управлінням соціального захисту населення ОСОБА_5 РДА, серія ААГ № 124205 (а.с. 10).

Згідно ст. 2 Закону України "Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам" державна соціальна допомога призначається у таких розмірах: на дітей-інвалідів віком до 18 років - 70 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. З врахуванням закріпленого у ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розміру прожиткового мінімуму на осіб, які втратили працездатність, з 01.01.2017 року - 1247 грн., розмір державної соціальної допомоги на дітей сторін складає 872,90 грн. на одну дитину (1247х70/100 =872,90).

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обов"язку, несистематично та в недостатньому розмірі надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позов в частині стягнення аліментів є підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою та має тимчасові заробітки, відсутність у відповідача інших дітей чи осіб, які б перебували на його утриманні, відсутність інших обставин, які мають істотне значення, та керуючись вимогами законності, справедливості та розумності, приходить до висновку, що в частині розміру аліментів позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25 листопада 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (позивачі - у справах про стягнення аліментів), то судовий збір в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, яка підлягає індексації, на кожну дитину щомісячно, починаючи із дати подачі позову - з 25 листопада 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано до Виноградівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийОСОБА_6