Справа № 636/3837/17
Провадження № 2/636/2080/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Чугуївського нотаріального округу - ОСОБА_4, третя особа Чугуївська місцева прокуратура Харківської області, про визнання недійсним договору доручення та договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсними договір доручення, укладений 02.04.2014р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на продаж садового будинку та земельної ділянки, розташованих у с. Камяна Яруга по вул. Набережна, 22 на території обслуговуючого кооперативу «Феррит»; договори купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки, розташованих у с. Камяна Яруга по вул. Набережна, 22 на території обслуговуючого кооперативу «Феррит», укладені 29.11.2014р. між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, від імені якого по дорученню діяла ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу ОСОБА_4, із застосуванням наслідків недійсності, та стягнути з відповідачів солідарно на користь ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Чугуївського нотаріального округу - ОСОБА_4, третя особа Чугуївська місцева прокуратура Харківської області, про визнання недійсним договору доручення та договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки.

Призначити судове засідання на 09.00 год. 20 листопада 2017 року.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, довіреність та копію паспорту уповноваженої особи.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ст. 123 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам про зобов'язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд у 5-ти денний строк з дня отримання її копії, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя