Справа № 449/1024/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2017 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та штрафних санкцій та користування коштами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з нього за договором позики основного боргу в сумі 853820,00 грн., штрафних санкцій в сумі 85382 грн. та сплачений судовий збір, мотивуючи це тим, що 07 квітня 2016 року між ним та ОСОБА_2 було укладено два договори позики, відповідно до умов яких ОСОБА_2 позичив в нього 16 000 доларів США та 14 000 грн. Євро, та зобовязувався до 09 травня 2016 року повернути вищевказані суми коштів, проте на момент звернення до суду відповідач не повернув позичені кошти.

Позивач в судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просить проводити у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, однак у наступне судове засідання не з'явився.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина 3 ст.10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 07 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено два договори позики, відповідно до умов яких ОСОБА_2 отримав в ОСОБА_1 16 000 доларів США та 14 000 грн. Євро, та зобовязувався до 09 травня 2016 року повернути вищевказані суми коштів, за порушення строків повернення позики ОСОБА_2 має сплатити 10 % від загальної суми позики.

Однак, позичальником за договором позики зобов'язання щодо повернення суми боргу не виконані, в зв'язку з чим на теперішній час він має заборгованість перед позивачем.

Згідно наданих позивачем розрахунків, заборгованість ОСОБА_2 за договорами позики складає 16 000 доларів США та 14 0000 Євро, що еквівалентно 853820 грн. 00 коп., 85382 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до статей 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики потребує простої письмової форми і є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За своїми ознаками договір позики є реальним, оплатним або диспозитивно безоплатним, одностороннім, строковим або безстроковим.

Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, а й передачі грошової суми позичальнику.

Згідно із частиною другою ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до частин першої та третьої ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно до частини першої ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Виходячи із системного аналізу ст.ст. 525, 526,599,611 ЦК України, змісту договору позики слід дійти висновку про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносини сторін кредитного договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання й не позбавляє права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України.

Крім того, відповідно до п. 4.3.1 Договорів позики у випадку порушення позичальником строків розрахунків, позичальник сплачує позикодавцю штраф у розмірі 10 % (десять відсотків) від загальної суми позики.

Таким чином, з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача штраф відповідно до п.4.3.1 Договорів позики у розмірі 1600 дол. США (16 000,00 дол. США * 10 % (штрафна санкція) = 1600,00 дол. США) та 1400 Євро (14 000,00 Євро * 10 % (штрафна санкція) = 1400,00 Євро).

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача за Договорами позики від 07.04.2016 становить 16 000 доларів США та 14 0000 Євро, 1600 доларів США та 1400 Євро. штрафних санкцій

Відповідно до вимог ст. 533 ЦК України якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.

З огляду на викладене вище та враховуючи межі заявлених вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договорами позики в розмірі 853820 грн. та 85382 грн. штрафних санкцій (офіційний курс НБУ станом на 15.09.2017 = за один долар 26.16 грн., за один євро 31.09 грн.).

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 8320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 533, 610, 611, 612, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 853820,00 грн. основного боргу, 85382 грн. штрафних санкцій та сплачений судовий збір в розмірі 8320,00 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_3