Тальнівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролова О.Л.,

за участі секретаря Кремсалюк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зі спадкоємця померлого.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась в суд з даним позовом до ОСОБА_2, який обґрунтований тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 07.08.1993 року по 26.03.2015 року. 11.10.2006 року Тальнівським районним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментних платежів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини усіх видів заробітку починаючи стягнення з 03.10.2006 року і до повноліття дитини. Станом на 05.04.2014 року заборгованість по сплаті аліментних платежів становить 36133 грн. 06 коп. 20 лютого 2016 року ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина,

Вказує на те, що вона звернулась у встановленому законом порядку до нотаріальної контори. Також до нотаріальної контори звернулась племінниця померлого ОСОБА_5, яка є спадкоємцем за заповітом. Отже, на момент смерті ОСОБА_3 мав заборгованість по сплаті аліментних платежів, яка також увійшов до складу спадщини, і підлягає погашенню спадкоємцем.

Виходячи з вищевикладеного позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь 36133,06 грн. заборгованості по сплаті аліментів.

Представник позивача та позивач позов підтримала повністю та просили суд його задовольнити на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач та її представник заперечили в задоволенні позову посилаючись на те, що позовні вимоги являються безпідставними, необґрунтованими та також такими, що не відповідають вимогам закону.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила факт того що ОСОБА_3 не сплачував аліменти, це було за того що в нього не було постійної роботи. Коли Позивачка проживала разом із ОСОБА_3 вони купили машину яку в подальшому ОСОБА_3 продав та частину грошей віддав позивачці.

Суд, заслухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов не підлягає до задоволення виходячи з таких доказів:

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-СР №271357 від 18.03.2016 року, ОСОБА_3 помер 20.02.2016 року у віці 47 років, про що 23 лютого 2016 року складено відповідний актовий запис за № 39.

Згідно довідки відділу Державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції від 21.03.2016 року заборгованість по аліментних платежах по боржнику ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 станом на 05.04.2014 року становить 36133 грн. 06 коп.

Відповідно до довідки завідуючого Тальнівської державної нотаріальної контори від 26.10.2016 року за №1603/01-16, спадкова справа після ОСОБА_3, померлого 20.02.2016 року заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 27.02.2016 року за р.№55/2016. Спадкоємцем померлого згідно поданої заяви та заповіту є ОСОБА_2. Також із заявою про прийняття спадщини та претензію кредитора до Тальнівської державної нотаріальної контори звернувся син померлого ОСОБА_4.

Згідно положень ч.2 ст.1281 ЦК України «Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги». Згідно положень ч. 4 вказаної статті «Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги».

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується позовною заявою до суду з позовом про стягнення грошових коштів з відповідача на її користь звернулась ОСОБА_1 але згідно наданої до суду довідки завідуючого Тальнівської державної нотаріальної контори від 26.10.2016 року за №1603/01-16, ОСОБА_1 до нотаріальної контори з претензією до кредитора не зверталась тому відповідно до положень ч.4 ст.1281 ЦК України позбавлена права вимоги.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 608 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

У відповідності до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов'язання зі сплати аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей є особистим обов'язком їхніх батьків. Тобто, вказане зобов'язання нерозривно пов'язане з особою платника аліментів і у зв'язку з цим воно не може бути виконане іншою особою. Таке зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України припиняється смертю боржника, а тому в силу п. 5 ч. 1 ст. 1219 цього Кодексу не входить до складу спадщини після його смерті і не підлягає виконанню спадкоємцями такого спадкодавця.

Вказана правова позиція наведена в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 серпня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 608; 1218; 1219; 1281; 1282 ЦК України ст. 3, 10, 11, 15, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зі спадкоємця померлого залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. Л. Фролов