Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 337/3332/17 Головуючий у 1-й інстанції: Мурашова Н.А.
Провадження № 22-ц/778/4188/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

ОСОБА_2

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хортицького Відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Хортицького Відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, заінтересована особа: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2017 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Хортицький Відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подав апеляційну скаргу, яка була підписана головним державним виконавцем Васіним П.В. як представником відділу на підставі довіреності 26 квітня 2017 року №9845.

На підставі зазначеного ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 23 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Хортицького Відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2017 року залишено без руху.

Надано строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оновленої апеляційної скарги із зазначенням правильного найменування особи, яка оскаржує ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2017 року, з копіями оновленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справи.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2017 року, яка підписана державним виконавцем Коржановою А.А., проте подана від імені Хортицького Відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Таким чином, вимоги ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 23 жовтня 2017 року виконані не в повному обсязі.

Із зазначених підстав ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 24 листопада 2017 року надано додатковий строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оновленої апеляційної скарги із зазначенням правильного найменування особи, яка оскаржує ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2017 року, з копіями оновленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справи.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали судді від 24 листопада 2017 року була отримана уповноваженою особою Зубач 04 грудня 2017 року.

На теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційну скаргу Хортицького Відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2017 року необхідно визнати неподаною та повернути на підставі ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Хортицького Відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Хортицького Відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, заінтересована особа: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»- визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: