Справа № 192/1163/13-ц
Провадження № 2-во/192/20/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"20" листопада 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне заяву Іверської (Дзержинівської) сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою прокурора Солонянського району Дніпропетровської області в інтересах територіальної громади в особі Дзержинівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про передачу безхазяйних нерухомих речей у комунальну власність,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року заяву прокурора Солонянського району Дніпропетровської області в інтересах територіальної громади в особі Дзержинівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про передачу безхазяйних нерухомих речей у комунальну власність було задоволено.

01 листопада 2017 року Іверська (Дзержинівська) сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 17 вересня 2013 року в частині невірного зазначення номеру будинку 7Б, замість вірного -17 Б.

Сторони, які про час та місце розгляду заяви області про виправлення описки в рішенні суду повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, у звязку з чим суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок та у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали заяви та справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року допущено описку в частині зазначення вірного номеру будинку, а саме помилково зазначено номер будинку як «7Б», замість вірного «17Б», оскільки в мотивувальній частині рішення суду йдеться про адресу «с. Мала Калинівка, вул. Садова, буд. 17Б».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219, 235 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Іверської (Дзержинівської) сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі за заявою прокурора Солонянського району Дніпропетровської області в інтересах територіальної громади в особі Дзержинівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про передачу безхазяйних нерухомих речей у комунальну власність задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року у цивільній справі за заявою прокурора Солонянського району Дніпропетровської області в інтересах територіальної громади в особі Дзержинівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про передачу безхазяйних нерухомих речей у комунальну власність.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Передати у комунальну власність територіальної громади в особі Дзержинівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області гараж, який розташований в с.Дзержинівка вул.Радянська,1Р Солонянського району Дніпропетровської області; нежитлову будівлю, яка розташована в с.Мала Калинівка вул.Польова,10 Солонянського району Дніпропетровської області; будівлю корівника, яка розташована в с.Мала Калинівка вул.Садова, 17Б Солонянського району Дніпропетровської області, як безхазяйне нерухоме майно».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина