Справа № 226/491/17
Провадження № 2/226/253/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.04.2017 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання та перебування позивача також у разі, якщо на його утримання є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що дітей у подружжя немає, відомостей про стан здоров'я позивача чи про інші причини, які б перешкоджали розгляду справи за загальною підсудністю, або відомостей про домовленість між подружжям про розгляд справи саме за місцем перебування позивача матеріали справи не містять.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 3237 від 06.04.2017, в м. Мирнограді Донецької області ОСОБА_2 не зареєстрований. Згідно з відповіддю управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради № 2313/03 від 11.04.2017, ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебуває, тобто, як внутрішньо переміщена особа не є зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, дана позовна заява має розглядатися за місцем реєстрації позивача. Вулиця Лебедєва, де він зареєстрований, розташована у Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області.

У звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 визначено, що функції Гірницького районного суду м. Макіївки виконує Краматорський міський суд Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, справа не підсудна ОСОБА_3 міському судові Донецької області та підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду, оскільки позивач не надала відповідних доказів для розгляду справи Димитровським міським судом Донецької області.

Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, він повертає заяву позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Салькова