Справа № 199/328/17-ц
УХВАЛА

29.12.2017 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Свириденко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна громадська організація», про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

В березні місяці 2017 року від Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна громадська організація» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2017 року у справі № 199/328/17, провадження №2/199/947/17 позовну заяву Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4 та Ленінський відділ ДВС м. Дніпро Головного ТУЮ в Дніпропетровській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, вчиненим щодо невиконання рішення суду залишено без розгляду.

В ухвалі суду допущена описка, а саме: невірно зазначена назва позивача замість «Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна громадська організація»» зазначено «Громадська організація «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр».

У поданій до суду заяві, заявник просить виправити допущену судом описку.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2017 року у справі № 199/328/17, провадження №2/199/947/17 позовну заяву Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4 та Ленінський відділ ДВС м. Дніпро Головного ТУЮ в Дніпропетровській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, вчиненим щодо невиконання рішення суду залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.01.2017 про залишення позову без розгляду скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Суд вважає, що оскільки ухвала суду скасована, то вказана обставина унеможливлює внесення виправлення в ухвалу.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що заява про виправлення помилки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна громадська організація», про виправлення описки в ухвалі суду - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Скрипник