Провадження № 2/742/1773/17
Єдиний унікальний № 742/4011/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бездідька В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

у позовній заяві до суду позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дядько - ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1. За життя він склав заповіт, відповідно до якого усе своє майно, на яке матиме право на час смерті заповідав ОСОБА_1 Останній здійснив поховання та поминальні обряди дядька за власний кошт, а вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, через те, що перебував на роботі за кордоном, а тому позивач просить суд встановити йому додатковий строк, терміном два місяці, для подання заяви так як вважає, що пропустив строк з поважних причин.

У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав, представник відповідача їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню

Згідно копії витягу про державну реєстрацію прав № 32994015 від 27.01.2012 року ОСОБА_2 належить 1/3 частка приватній спільній частковій власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.14), що підтверджується копією свідоцтва на право на спадщину за законом від 11 січня 2012 року (а.с.15).

Згідно копії витягу про державну реєстрацію прав № 32994071 від 27.01.2012 року ОСОБА_1 належить 1/2 частка приватній спільній частковій власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.23), що підтверджується копією свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 12 січня 2012 року (а.с.24).

Як вбачається з копії заповіту ОСОБА_2, на випадок своєї смерті він робить таке розпорядження: усе його майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право, він заповідає ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 27 листопада 2012 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Прилуки Чернігівської області, про що, 27 листопада 2012 року, складено відповідний актовий запис за № 860 (а.с.26).

ОСОБА_1 здійснив поховання померлого ОСОБА_2 за власний кошт, що вбачається із розрахунку-замовлення № 618, свідоцтва про поховання № 165 та фіскального чеку від 26 листопада 2012 року ТОВ «Ритуальні послуги», а також розрахункової квитанції ААВШ № 124588 ПП ОСОБА_3 (а.с.11-12).

Згідно листа державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори Ярмак Н.О., видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 після смерті дядька ОСОБА_2 неможливо у зв»язку з тим, що він не проживав із спадкодавцем на момент його смерті та не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк (а.с.13).

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 в період з весни 2013 року до осені 2013 року знаходився на заробітках за межами України в м. Южно-Сахалінськ Далеко-Східного федерального округу (а.с.2-3).

Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл. 84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України вказує на те, що в разі не подання спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вищевказаних обставин, установлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та таким, що підлягає продовженню, терміном в два місяці, якого буде достатньо для подання позивачем відповідної заяви.

На підставі викладеного та ст.ст. 1268 - 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади міста Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті дядька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Прилуки Чернігівської області, про що, 27 листопада 2012 року, складено відповідний актовий запис за № 860, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Учасникам справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.М. Бездідько