Справа № 266/4596/16-ц
Провадженя№ 2/266/264/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07.04.2017 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

прокурора Гавриленко О.О.

розглянувши заочно у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

треті особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, просили позбавити батьківства ОСОБА_3, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є колишнім чоловіком відповідачки, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_5, рідної бабусею якої є ОСОБА_1.Тривалий час, з січня 2014 року відповідачка мешкає за іншою адресою, не виконує свої батьківські обов'язки, ніяк не піклується про фізичний, психічний, духовний і моральний розвиток своєї доньки та зовсім не спілкується з нею. З народження дитина мешкає з ними, вони за нею доглядають і дитина знаходиться на їх утриманні. З цього часу вона самоусунулась від виховання, розвитку та утримання доньки, і долею дитини зовсім не цікавиться, у зв'язку з чим позивачі вимушені звернутися до суду і просять позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечували.

Відповідачка ОСОБА_3 до відкритого судового засідання не з'явилася, відомостей про причини неявки суду не надала, про дату та час судового засідання була повідомлена через оголошення у пресі (газета центральних органів виконавчої влади України «Урядовий Курєр»), у зв?язку з чим суд, керуючись ч. 4 статтею 169 Цивільного процесуального кодексу України, розглядає справу без її участі та на підставі статті 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.

Прокурор проти задоволення позову не заперечувала, позов просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей.

Згідно ч.1., ч. 2 ст.164 СК України однією із підстав для позбавлення батьківських прав батьків або одного з них є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії НОМЕР_1, виданим 10.02.2006 року, Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, під актовим записом № 145 (а.с. 7).

Згідно з рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя № 266/318/16-ц від 21.04.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 8).

Відповідно до рішення Приморського районного суду м. Маріуполя № 266/1134/16-ц від 22.04.2016 року ОСОБА_3 визнано такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1, оскільки остання з січня 2014 року у ньому не мешкає (а.с. 8).

ОСОБА_3 вихованням дитини ОСОБА_5 не займається, т.я. дитина з січня 2014 року проживає із бабусею і батьком у АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки виданої ЗОШ № 32 вихованням ОСОБА_5 займається тільки бабуся (а.с. 5).

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 01-28-42 від 15.03.2017 року, вбачається, що малолітня ОСОБА_5 мешкає з бабусею ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2і знаходиться повністю на їх утриманні та вихованні. Оскільки ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вважає доцільним позбавити її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5

Отже, з наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання покладених на неї, як на матір дитини, обов'язків, участь у вихованні і утриманні дитини не приймає, а тому, наявні всі правові підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3у відношенні своєї доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн., що були сплачені останніми при зверненні до суду.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні своєї доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. по 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. кожному.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана відповідачем до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони - в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Курбанова Н. М.