Справа № 139/265/17
РІШЕННЯ

іменем України

26 квітня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вербовецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2004 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається, зокрема, із права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3. Крім неї, спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_2, який спадщини не прийняв і на неї не претендує. Позивач із обєктивних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду.

Позивач у судове засідання не зявилася у п. 3 позовної заяви просила слухати справу у її відсутності (а.с. 3).

Відповідачі ОСОБА_2 та представник відповідача Вербовецької сільської ради подали суду заяви про визнання позовних вимог та про слухання справи у їх відсутності (а.с.20, 25).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 померла 24 жовтня 2004 року у м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), що розташована на території Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 10, 12).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 7), заповітом (а.с. 9), довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 488 від 02 листопада 2016 року (а.с. 10) позивач довела, що вона має право і бажає спадкувати після смерті ОСОБА_3 за заповітом.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справ) № 47320086 від 04 квітня 2017 року (а.с. 22) стверджується, що спадкові права після смерті ОСОБА_3 ніхто не оформляв.

Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області своєю постановою № 11 від 24 січня 2017 року (а.с. 13) відмовив ОСОБА_1 в оформленні спадкового майна, через пропущення строків, встановлених для прийняття спадщини.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки перебувала на лікуванні у Мурованокуриловецькій лікарні планового лікування в останні дні строку з 17 січня до 27 квітня 2005 року (а.с. 11).

Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідачі визнали позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка настала 24 жовтня 2004 року.

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________