Справа №551/1074/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2017 р. Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору №FCGABLFZ0OII9 від 25.11.2011 року, який складається з із Заяви позичальника, Умов та Тарифів банку, ОСОБА_1 25.11.2011 року отримав кредит у розмірі 1624,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобовязання щодо повернення суми кредиту, відсотків відповідач не виконав, внаслідок чого, станом на 12.10.2016 року, утворилась заборгованість в сумі 22251,88 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 22251,88 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 14138,80 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 12,57 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 4933,10 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1631,61 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1035,80 грн., та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав та просив у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У позовній заяві позивач вказав, що правовідносини, що складися між сторонами виникли на підставі договору №FCGABLFZ0OII9 від 25.11.2011 року який був укладений між позивачем та відповідачем. При цьому, на підтвердження своїх вимог позивач надав копію заяви позичальника №PLW0RG04490021, згідно якої відповідач 25.11.2011 року, шляхом підписання заяви Позичальника, уклав договір із ПАТ КБ «Приватбанк».

Доказів на підтвердження відступлення права вимоги позивачем надано не було.

Крім того, позивачем не надано доказів перебування відповідача у договірних відносинах з позивачем.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення.

На підставі ст.88 ЦПК України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий