Провадження № 22ц/790/380/17 Головуючий 1-ї інст. Шарко О.П.
Справа № 645/646/15 Суддя доповідач Бровченко І.О.
Категорія: право власності
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 квітня 2017 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Бровченко І.О.,

суддів Карімової Л.В., Швецової Л.А.

при секретарі Афоніні К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про перерозподіл часто співвласників, виділ частки зі спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до територіальної громади м. Харкова в особі виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фрунзенського РВ ГУДМС України в Харківській області, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради, про розподіл спільного майна, припинення правовідношення, зняття з державної реєстрації, встановлення юридичного факту і визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частину ухвали, складання повного тексту відкласти на пять діб.

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити по справі повторну судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_7

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Які житлові приміщення житлового будинку літ. «А-1» по вул. Амосова (Корчагінців), 4 в м. Харкові складали спадкову масу площею 42,8 кв.м згідно Свідоцтва про право власності на спадщину, посвідченого 25 вересня 1982 року, державним нотаріусом Дванадцятої Харківської нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1965, з урахуванням того, що мається рішення Фрунзенського районного виконкому м. Харкова від 20 січня 1981 року та акт приймання індивідуального домоволодіння площею 42, 8 кв.м?

За рахунок яких приміщень та коли саме збільшилась площа будинку з 42, 8 кв.м. в 1981 році до 52, 9 кв.м при оформленні Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 26 березня 1990 року, державним нотаріусом Дванадцятої Харківської нотаріальної контори ОСОБА_9, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2521?

Коли була збудована прибудова літ. «А1-1» та яким чином цей факт відображається у правовстановлюючих документах, а також чи були внесені вказані зміни до реєстрової книги відповідного населеного пункту та чи поставлено на правовстановлюючому документі власника реєстраційний напис?

Згідно матеріалів інвентаризаційної справи чи маються відомості щодо звернення за життя ОСОБА_10, померлого 23 вересня 1978 року, до органів бюро технічної інвентаризації або виконавчої влади щодо зміни часток у звязку з прибудовою літ. «А1-1»?

Як змінилась частка ОСОБА_10 у зв'язку з прибудовою до квартири № 2 житлового будинку № 4 по вулиці Корчагінців в м. Харкові літ. «А-1» прибудови літ. «А1-1» житловою площею 22, 2 кв. м?

Яка частина житлового будинку, в квадратних метрах, належала ОСОБА_10, померлого 23 вересня 1978 року, при оформленні 25 вересня 1882 року спадщини його спадкоємцями - ОСОБА_11, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Матвієвичем?

Яка площа 1/6 частини вул. Амосова (Корчагінців), 4 в м. Харкові згідно свідоцтва про спадщину за заповітом від 23 березня 1990 року?

Як змінилась частка ОСОБА_10 у зв'язку з прибудовою до квартири № 2 житлового будинку № 4 по вулиці Амосова (Корчагінців) в м. Харкові літ. «А-1» прибудови літ. «А1-1» житловою площею 22, 2 кв. м?

Як змінилися частки спадкоємців ОСОБА_10 -ОСОБА_3, ОСОБА_11 і ОСОБА_6, які прийняли спадщину після його смерті у зв'язку зі зміною частки спадкодавця?

Які частки на даний час складає квартира № 2 та квартира № 1 в житловому будинку № 4 по вулиці Амосова (Корчагінців) в м. Харкові з урахуванням відповідних змін у розмірі часток власників на вказаний будинок?

Яку частку на даний час складає частка ОСОБА_3 в спільній власності на житловий будинок № 4 по вулиці Амосова (Корчагінців) в м. Харкові з урахуванням відповідних змін у розмірі часток власників на вказаний будинок у зв'язку з прибудовами?

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частку ОСОБА_3 зі спільної власності на житловий будинок?

Яку частку на даний час складає частка ОСОБА_3 в квартирі № 2 житлового будинку № 4 по вулиці Амосова (Корчагінців) в м. Харкові з урахуванням відповідних змін у розмірі часток власників на вказаний будинок у зв'язку з прибудовами?

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частку ОСОБА_3 з квартири № 2?

Які варіанти виділу частки ОСОБА_3 будинку з технічної точки зору можливі (зазначити можливі варіанти) ?

Якщо виділ з технічної точки зору можливий з незначним відступом від реальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки власності?

Якщо виділ неможливий, то надати варіанти користування будинком, надвірними будівлями?

Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде здійснити, з ким слід узгодити ці переобладнання?

Які можливі варіанти користування земельною ділянкою відповідно до часток у праві власності і за фактичним користуванням?

Для проведення експертизи надати цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про перерозподіл часто співвласників, виділ частки зі спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до територіальної громади м.Харкова в особі виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фрунзенського РВ ГУДМС України в Харківській області, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради, про розподіл спільного майна, припинення правовідношення, зняття з державної реєстрації, встановлення юридичного факту і визнання права власності (справа № 645/646/15); цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про сплату грошової компенсації за частину житлового будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, Харківської міської ради, за участю за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про припинення спільної часткової власності та визнання права власності (справа № 2033/2-1907/11); оригінал та копію інвентаризаційної справи на житловий будинок по вул. Амосова (Корчагінців), 4 в м. Харкові.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1, попередивши його про наслідки відмови від оплати за проведення експертизи.

Копії ухвали про призначення експертизи направити експертам та сторонам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 383, 384 КК України.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення призначеної експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя:

Судді колегії: