Справа № 635/862/17
Провадження № 2-во/635/41/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2017 року по цивільній справі № 635/862/17 за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх доводів представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначила, що в рішенні суду допущено описку, а саме: допущену помилку у зазначені адреси спірної земельної ділянки замість правильного «смт. Пісочин Харківського району Харківської області, пров. Аграрний (кол. пров. Радгоспний), №2 «а»», помилково зазначено «смт. Пісочин Харківського району Харківської області, пров. Аграрний (кол. пров. Радгоспний), №2».

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд питання про внесення виправлень за її відсутності.

Представник Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до суду не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/862/17, приходить до наступного.

За змістом ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок літ. «А-2», загальною площею 219,50 кв.м, житловою площею 81,40 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: вбиральнею літ. «Б», місцевою очисною спорудою літ. «В», колодязем літ. «К», огорожею № 1, 2, що розташований по пров. Аграрному (кол. пров. Радгоспний), № 2 «а» в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, в цілому, з яких на 1/2 частину, як на частку в спільному майні подружжя, а на іншу 1/2 частину, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1Х.Я.В., померлого 07 вересня 2015 року.

Визнано за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0572 га, кадастровий № :00:008:0105, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в смт. Пісочин Харківського району Харківської області, пров. Аграрний (кол. пров. Радгоспний), № 2, в цілому, з яких на 1/2 частину, як на частку в спільному майні подружжя, а на іншу 1/2 частину, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1Х.Я.В., померлого 07 вересня 2015 року.

Визнано за ОСОБА_1, право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN JETTA, 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_1, синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САЕ 387925, видане ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків, в цілому, з яких на 1/2 частину, як на частку в спільному майні подружжя, а на іншу 1/2 частину, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1Х.Я.В., померлого 07 вересня 2015 року /а.с. 73-77/. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 листопада 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, копії державного акту на право власності на земельну ділянку спірна земельна ділянка, розташована за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, пров. Радгоспний, № 2 а (два літ. «а») /а.с. 24-25, 26/.

З огляду на наведене, описки, допущені у вищезазначеному рішенні, підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2017 року.

Зазначити у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2017 року, що спірна земельна ділянка, площею 0,0572 га, кадастровий номер :00:008:0105, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, провулок Радгоспний, № 2 а.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін