Справа № 305/1248/17
Провадження по справі 2/305/822/17
УХВАЛА

про надання сторонам строку для примирення

"06" листопада 2017 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.,

з участю: позивача -ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про надання строку на примирення, у зв'язку з тим, що вона має намір зберегти сім'ю. Зазначила, що у неї з позивачем є малолітня дитина, якій потрібен батько. Наявність іншої жінки не вважає причиною для поспішного розлучення, оскільки це , на її думку, прояв тимчасової слабкості чоловіка і він ще може повернутися в коло сім'ї.

У відповідності до ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановлено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану судом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 грудня 2013 року. За час спільного проживання , 03 лютого 2014 року у сторін народився син ОСОБА_3.

У судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про надання строку для примирення, оскільки вважає можливим збереження сім'ї. Отже, надаючи сторонам строк для примирення, суд враховує нетривалий час перебування сторін у шлюбі, наявність малолітньої дитини.

Вжиття заходів щодо примирення подружжя та надання строку для примирення у даному відповідає інтересам сім'ї та інтересам дитини.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України, суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи та призначити подружжю строк для примирення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п. 5 ст. 203 цього ж Кодексу, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ч.5 ст. 191, 201, 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення на 4 (чотири) місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 07.03.2018 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.