ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9785/17
провадження № 2-о/753/492/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Макіївська сільська рада Носівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 р. ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2, заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини її померлим чоловіком ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3.) після смерті тітки ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4.), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування заяви вказала, що 04.09.1996 ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Давиденка в с. Ганнівка Носівського району Чернігівської області, розміром 4,32 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, залишивши заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповіла племіннику ОСОБА_3 Останній на підставі заповіту прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Право на спадкування після смерті ОСОБА_3 одержала його дружина ОСОБА_2, яка отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1. Водночас у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) нотаріус відмовив з підстави недоведенння фактичного прийняття спадщини її померлим чоловіком після смерті тітки.

Представник заявниці ОСОБА_5 подав заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без його участі.

Головне територіальне управління юстиції у м. Києві та Макіївська сільська рада Носівського району Чернігівської області надіслали письмові заяви про розгляд справи у відсутність їх представників.

Нез'явлення осіб, які беруть участь у справі, є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 04.09.1996, виданого на підставі рішення Носівської районної державної адміністрації від 01.07.1996 № 155, ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Давиденка в с. Ганнівка Носівського району Чернігівської області, розміром 4,32 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 41).

Сертифікат зареєстровано 05.09.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 163.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла в с. Ганнівка Носівського району Чернігівської області (а.с. 46).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, заповіла своєму племіннику ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 42, 43, 44-45).

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми ЦК України (2003 р.) застосовуються до цивільних відносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 р.

Відповідно до чинного на час відкриття спадщини законодавства для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК Української РСР).

За приписом ч. 1 ст. 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 не подавав, про що свідчить відсутність заведення спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с. 47). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до положень ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов'язки спадкодавця за винятком тих з них, які є невідчужуваними, нерозривно пов'язані з його особою, а відтак не здатні передаватися іншим суб'єктам.

Оскільки заповіту щодо розпорядження майном на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив, право на спадкування одержала його дружина ОСОБА_2, яка є спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до закону право власності спадкоємця на успадковане нерухоме майно посвідчується свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно, при цьому ч. 1 ст. 1297 ЦК України зобов'язує спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_2 звернулася до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, і 14.03.2008 їй у встановленому законом порядку видано свідоцтво про право на спадщину на успадковану нею після смерті чоловіка ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 48).

У видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) нотаріус відмовив пославшись на те, що заявниця не змогла довести фактичне прийняття спадщини її померлим чоловіком (а.с. 50).

З огляду на викладені у заяві ОСОБА_2 обставини, наявність у неї оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я ОСОБА_4, та позицію Макіївської сільської рада Носівського району Чернігівської області, на території якої знаходиться успадкована чоловіком земельна частка, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 фактично вступив у володіння зазначеною земельною часткою, тобто прийняв спадщину після смерті тітки.

Враховуючи, що відсутність правовстановлюючих документів на успадковане майно перешкоджає реалізації спадкових прав заявниці після смерті чоловіка, наявні підстави для встановлення факту прийняття спадщини в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Давиденка, що розташоване в селі Ганнівка Носівського району Чернігівської області, розміром 4,32 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 04.09.1996, зареєстрованого 05.09.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 163.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: