Справа № 419/2815/17
Провадження № 2-о/419/243/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: виконавчий комітет Щастинської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: виконавчий комітет Щастинської міської ради.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 02.08.2014 р. померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке спадкодавець заповідала заявнику.

На теперішній час ОСОБА_1 має намір оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, проте при зверненні до нотаріуса з`ясувалось, що відсутній документ який би підтверджував родинні відносини між заявником та померлою, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Щастинської міської ради ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 02.08.2014 р. померла бабуся заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15). На теперішній час ОСОБА_1 має намір успадкувати майно померлої та отримати свідоцтво про право на спадщину, проте при зверненні до нотаріуса з`ясувалось, що відсутній документ який би підтверджував родинні відносини між заявником та померлою, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 02.08.2014 р., підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с.14), копією свідоцтва про народження матері заявника (а.с.11), копією свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявника (а.с.6), копією трудової книжки померлої, в якій засвідчено факт зміни прізвища (на російській мові) з «Черемнова» на «Иванова» (а.с.5), довідкою КП «Жилбудсервіс» ЖКГ №814 (а.с. 31).

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_2, яка померла 02.08.2014 р.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити ОСОБА_1, породжує юридичні наслідки для нього, у виді оформлення права на спадщину, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 256, 258 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: виконавчий комітет Щастинської міської ради задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є рідним онуком ОСОБА_2, яка померла 02.08.2014 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. Б. Мартинюк