Провадження №: 2-зз/752/7/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Тасенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Другої Київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Другої Київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року, а саме: скасувати арешт квартири АДРЕСА_1

В обгрунтування заяви зазначає, що 20.10.2015 року у вищевказаній цивільній справі постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 В частині заборони реєстрації будь-яких осіб в квартирі АДРЕСА_1 заявнику відмовлено.

06.10.2016 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22.11.2016 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року залишено без змін.

Сторони в судове засідання не з'явились. Від заявника та третьої особи надійшли заяви про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за їх відсутності.

Судом встановлено, що у вищезазначеній цивільній справі 20.10.2015 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1

06.10.2016 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22.11.2016 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року залишено без змін.

За змістом ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовлено, та рішення набрало законної сили, за таких обставин суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Другої Київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Скасувати арешт квартири АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: