Справа №345/1059/17
Провадження № 2/345/737/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 19.05.2016 року померла його мати ОСОБА_4, яка фактично прийняла, але не оформила свої спадкові права після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер 31.01.2011 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, як після смерті матері, так і після смерті батька, йому було відмовлено. Відмова мотивована тим, що із майна, що є у спільній власності колгоспного двору, слід виділити частки кожного з членів двору, а також у звязку із тим, що замість оригіналу державного акту на право приватної власності на землю предявлено його архівну копію. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на 2/3 частини домоволодіння №33 вул. Мазепи в с.Голинь Калуського району та земельну ділянку, площею 0,3400 га, розташовану за межами населеного пункту Голинської сільської ради Калуського району.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2011 року помер батько позивача ОСОБА_5 (а.с.11), а 09 травня 2016 року померла мати позивача - ОСОБА_4 (а.с.10). На випадок своєї смерті і ОСОБА_5, і ОСОБА_4 залишили заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіли позивачу ОСОБА_1 (а.с.12,14).

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у звязку із тим, що з майна, яке є у спільній власності колгоспного двору, слід виділити частки кожного з членів двору, а також у звязку із тим, що замість оригіналу державного акту на право приватної власності на землю предявлено його архівну копію (а.с.5).

Згідно зі свідоцтвом про право власності на жилий будинок, виданого 15 лютого 1988р. виконкомом Голинської сільської Ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Калуської районної Ради народних депутатів №13 від 13.01.1988 року, домоволодіння, що знаходиться за адресою вул. Матросова, 33, с. Голинь, Калуського району, належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5 (а.с.17).

Відповідно до довідки №612 від 13.12.2016 року, виданої виконкомом Голинської сільської ради (а.с.25), господарство в с. Голинь по вул. Мазепи (колишня Матросова),33, Калуського району, станом на 15 квітня 1991р., відносилось до категорії «колгоспний двір» і в ньому проживали ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Відповідно до Закону України «Про власність» з 15.04.1991р. відбулося усуспільнення власності колгоспно - кооперативної у приватну суспільну сумісну власність. Майно придбане внаслідок спільної праці сімї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не було встановлено письмовою угодою між ними.

Згідно ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Зважаючи на те, що в колгоспному дворі по вул.Мазепи (Матросова),33 в с.Голинь Калуського району, проживали ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, то дане будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності. Тобто, виходячи з принципу рівності часток у спільній сумісній власності, спадкодавцям ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та позивачу ОСОБА_1 належало по 1/3 частини будинковолодіння.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/3 частину будинковолодіння по вул. Мазепи,33 в с.Голинь Калуського району.

ОСОБА_4, як дружина ОСОБА_5 (а.с.21), будучи спадкоємцем І черги після його смерті та проживаючи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.9), відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5.

Враховуючи, що ОСОБА_4, як співвласнику належала 1/3 частина будинковолодіння по вул. Мазепи,33 в с.Голинь Калуського району, 1/3 частину вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5, то після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 2/3 частини будинковолодіння по вул. Мазепи,33 в с.Голинь Калуського району.

З копії технічного паспорту на домоволодіння за адресою вул. Мазепи,33 в с.Голинь Калуського району (а.с. 22-25) вбачається, що інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 356 211,00 грн.

Крім того, відповідно до архівної копії державного акту серії І-ІV № 015327 ОСОБА_5 належала на праві власності земельна ділянка, площею 0,34 га, у межах згідно із планом, яка розташована на території с.Голинь Голинської сільської ради, Калуського району, Івано-Франківської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16). Згідно відповіді управління Держгеокадастру в Калуському районі від 21.12.2016 року №05-27/208 (а.с.19) нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,3400 га, на яку видано державний акт серії І-ІV № 015327 на прізвище ОСОБА_5, становить 6002,20 грн.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина на 2/3 частини будинковолодіння по вул. Мазепи,33 в с.Голинь Калуського району, а також на земельну ділянку, площею 0,34 га, у межах згідно із планом, яка розташована на території с.Голинь Голинської сільської ради, Калуського району, Івано-Франківської області

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем (а.с.8,9).

Відповідачі на спадкове майно не претендують, про що свідчать подані ними до суду заяви.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст. 120 ЦК України (в редакції 1963року), ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.05.2016 року, а саме: 2/3 частини будинковолодіння по вул. Мазепи,33 в с.Голинь Калуського району Івано-Франківської області та земельну ділянку, площею 0,34 га, у межах згідно із планом, яка розташована на території с.Голинь Голинської сільської ради, Калуського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: