Справа № 555/629/17
Номер провадження 2/555/298/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Собчука А. Ю.

при секретарі Лисенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров"я , внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров"я, внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В позовній заяві просить суд, стягнути із ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду, завдану ушкодженням здоров'я, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1А адвоката ОСОБА_3, через канцелярію суду, подав письмову заяву про зменшення позовних вимог, остаточно просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровю, внаслідок вчинення злочину та розгляд справи проводити без його участі та участі позивача ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. Згідний на відшкодування шкоди в сумі 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень, позовні вимоги в цій частині позову визнає в повному обсязі.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. (а.с.4). Вирок суду набрав законної сили 07.03.2017р.

Вироком суду встановлено, що 30.05.2016 року приблизно о 19.05 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись за кермом технічно справного автомобіля марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 зі швидкістю близько 50 км/год. по правій смузі проїжджої частини, вулиці Незалежності с. Городище Березнівського району Рівненської області, в порушення вимоги 12.1. ПДР України, які вимагають «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості ватажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», п. 12.3 ПДР України, які вимагають «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди», не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не впоравшись з керуванням автомобіля, допустив наїзд на ОСОБА_1, як пішохода, під час руху по лівому узбіччю дороги.

В результаті вказаної дорожньо - транспортної пригоди позивачу ОСОБА_1 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді рани в лівій скронево-тім'яній ділянці голови, гематоми лівої половини обличчя, гематоми та садна лівого плеча, обширне садно грудної клітки та живота по боковій поверхні на всьому протязі, садна обох колінних суглобів, забою головного мозку з переломом лівої скроневої та тім'яної кісток з переходом на основу черепа, які за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Відповідач відшкодував ОСОБА_1 матеріальну шкоду, а саме витрати на стаціонарне лікування в нейрохірургічному відділенні Рівненської ЦМЛ з 30.05.2016р. по 02.06.2016р.; в травматологічному відділенні КЗОЗ «Березнівська ЦРЛ» з 02.06.2016 р. по 01.07.2016 р.; травматологічному відділенні КЗ «Корецька обласна лікарня відновного лікування» з 14.11.2016р. по 01.12.2016р., (копії квитанцій на а.с.15-19)

Відповідно до п. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили є обовязковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Частина 1 ст. 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів такого захисту є відшкодування моральної (немайнової) шкоди, що гарантується в першу чергу Конституцією України, а також Цивільним кодексом і відповідними законами України.

Зазначає, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 завдав позивачу моральну шкоду, яку остання оцінює в 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн. та яка виразилася в перенесеному нею стресі, нервовому зриві та сильному фізичному болі, погіршенні стану здоров'я, перенесенні душевного дискомфорту в зв'язку з одержаними травмами та необхідністю постійного тривалого лікування, необхідності медичного підтримання її здоров'я в даний час і в подальшому, порушенні нормальних життєвих зв'язків, втраті часу на відвідування медичних закладів, правоохоронних органів, суду, втраті матеріального благополуччя.

Згідно із ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Статтею 23 ЦК України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

У пунктах 3, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» зазначено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я.

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.

Право на відшкодування шкоди в повному обсязі гарантоване ч. 5 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, норми якої згідно із ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є джерелом національного права.

Суд рахує, що доказом того, що дії ОСОБА_2 були неправомірними, що між цими діями і заподіяною шкодою позивачу є безпосередній причинний зв'язок, що є його вина в заподіянні цієї шкоди, підтверджується вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2017 року, який набрав законної сили.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що було встановлено та доведено зібраними у справі доказами, що заподіяна ОСОБА_1 моральна шкода, яка сталася внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 ушкодженням здоровю, що встановлено вироком суду, є підставою для задоволення позову в повному розмірі, у сумі 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень, крім того вказані обставини не заперечуються відповідачем, про що останній подав письмову заяву.

Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь держави 640 грн. судовий збір.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 218, 294, 296, 297 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров"я внаслідок вчинення кримінального правопорушення задоволити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану ушкодженням здоров'я, внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4