Провадження № 2/752/5315/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

19.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Конельської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з 10 січня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі подружжям було придбано майно за їх спільні кошти, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Зокрема 11 квітня 2008 року позивач приватизувала, у зв"язку з чим отримала Державний акт на земельну ділянку, площею 0,2400 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3 на підставі рішення Глибоцької сільської ради від 08.12.2005 р. № 271. На вказаній земельній ділянці подружжя збудували садибний житловий будинок, загальною площею 98,7 кв.метрів, якому присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1. 29 травня 2013 року була придбана квартира АДРЕСА_2, загальною площею 59,7 кв.метрів, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Басенко К.О., згідно якого власником квартири є відповідач. Також під час шлюбу ними був придбаний автомобіль "Рено" номерний знак НОМЕР_1, що зареєстрований на праві власності за позивачем.

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства. З січня 2017 року відповідач не проживає разом з позивачем.

Оскільки відповідач не бажає добровільно розірвати шлюб та розподілити спільно нажите майно, позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову, просить здійснити поділ спільного майна подружжя, зокрема

- визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 59,7 кв.метрів, за ОСОБА_1, припинивши право власності на вказану квартиру за ОСОБА_2;

- визнати право власності на садибний житловий будинок, загальною площею 98,7 кв.метрів, за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, припинивши право власності на вказаний будинок за ОСОБА_1;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль "Рено" номерний знак НОМЕР_1, припинивши право власності на вказаний автомобіль за ОСОБА_1;

- виділити у власність ОСОБА_2 велосипед моделі "Хiaomi" серійний номер 13229/00002333, диван "Багама", тумбу для раковини "Ibiza", стельовик Altalusse INL, електричну білу сушарку, пластикову оборотну мийку Eurodomo, змішувач Franke Pola, мікроскоп Bresser duolux.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали уточнені позовні вимоги та просили суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, а також дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

10 січня 2006 року Глибоцькою сільською радою Бориспільського району Київської області за актовим записом № 1 був зареєстрований шлюб між сторонами у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с. 6)

Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст. 69 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Позивач зазначає, що за час шлюбу сторонами набуто наступне майно:

- земельна ділянку, площею 0,2400 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3, яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 11 квітня 2008 року, виданого згідно рішення Глибоцької сільської ради від 08 грудня 2005 року № 271, (а.с. 10)

- житловий будинок, загальною площею 98,7 кв.метрів, житловою площею 45.2 кв.метрів, за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 на підставі технічного паспорту серія 65/17, виданого 25 квітня 2017 року ФОП ОСОБА_4, та довідки серія 1445, виданої 04.09.2017 р. Глибоцькою сільською радою Бориспільського району Київської області,

- квартира АДРЕСА_2, загальною площею 59,7 кв.метрів, житловою площею 45,1 кв.метрів, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29 травня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Басенко К.О. (а.с. 11)

- автомобіль "Рено" номерний знак НОМЕР_1, що на праві власності зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ 920448, виданого Бориспільським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області,

- велосипед моделі "Хiaomi" серійний номер 13229/00002333, диван "Багама", тумбу для раковини "Ibiza", стельовик Altalusse INL, електричну білу сушарку, пластикову оборотну мийку Eurodomo, змішувач Franke Pola.

На підтвердження своїх доводів позивач посилалася на письмові докази.

Аналізуючи пояснення позивача та надані нею письмові докази, суд вважає, що вказані докази можуть бути покладені в основу рішення про поділ спільного майна подружжя.

Статтею 70 СК України визначено, що в разі поділу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена.

Зважаючи на те, що позивачем надані суду докази на підтвердження факту придбання подружжям вищевказаного майна під час перебування у шлюбі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 61, 63, 68, 69, 70 та 71 СК України, ст.ст. 325, 368, 370, 372 ЦК України, статтями 258, 259, 261 - 268 та 282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

У порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 59,7 кв.метрів, житловою площею 45,1 кв.метрів, припинивши право власності на вказану квартиру за ОСОБА_2.

У порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, загальною площею 98,7 кв.метрів, житловою площею 45.2 кв.метрів, за адресою: АДРЕСА_1, припинивши право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_1.

У порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль "Рено" номерний знак НОМЕР_1, припинивши право власності на вказаний автомобіль за ОСОБА_1.

У порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, виділити у власність ОСОБА_2 велосипед моделі "Хiaomi" серійний номер 13229/00002333, диван "Багама", тумбу для раковини "Ibiza", стельовик Altalusse INL, електричну білу сушарку, пластикову оборотну мийку Eurodomo, змішувач Franke Pola, мікроскоп Bresser duolux.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Нікель Печетського району Мурманської області, іден. номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 4 800 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: