Справа № 515/405/17
Провадження № 2/515/768/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря - Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати їх з ОСОБА_2 шлюб, що зареєстрований 25 жовтня 2010 року виконкомом Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №3. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 25 жовтня 2010 року перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначив також, що у зв'язку з тим, що відповідач не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї та піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги, з її ініціативи постійно виникають сварки, на протязі останнього року сімейне життя між подружжям поступово погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Посилаючись на те, що шлюб з ОСОБА_2 носить лише формальний характер, його збереження суперечитиме інтересам сторін та інтересам їхніх дітей, розірвання шлюбу у позасудовому порядку не передбачене сімейним законодавством, ОСОБА_1 вважав, що є підстави для його розірвання судом.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Позивач через канцелярію суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, належним чином сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання також не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, час на примирення їй не потрібен, проти задоволення позову не заперечує та після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №3, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - "ОСОБА_2" (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що сторони є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-зв).

Вирішуючи спір, що виник між сторонами з сімейних правовідносин, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За змістом ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до вимог статті 110 цього Кодексу, якою закріплено право одного з подружжя на подання позову про розірвання шлюбу.

Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Досліджені матеріали справи дають підстави вважати, що подальше збереження шлюбу між позивачем та відповідачем суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, порушуватиме принцип добровільності шлюбу, визначений ст.24 СК України.

Крім того, за змістом ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Частиною 2 ст.114 СК України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що сім'я фактично розпалася, ОСОБА_1 з ОСОБА_2 подружні стосунки не підтримує, при цьому розірвати шлюб у позасудовому порядку є не можливим, суд доходить висновку про те, що подальше збереження шлюбу не відповідатиме інтересам сторін та їхніх дітей, і тому вважає, що вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.79 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 640грн. (а.с.1). Докази на підтвердження понесення позивачем інших витрат в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640грн., підлягає стягненню з відповідача на його користь.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 14, 57-60, 64, 88, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Базар'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640 (шестисот сорока) гривень.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: