У Х В А Л А

26 квітня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/665/17

Провадження № 2-о/414/83/2017

Кремінський районний суд Луганської області колегією у складі:

головуючого судді Тесленко І.О.;

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

при секретарі судового засідання Бутилкіной Н.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить визнати громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, а також визнати її - ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4

В судове засідання зявився представник опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кремінської райдержадміністрації, яка просила замінити заінтересовану особу по справі, а саме Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації замінити на Опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кремінської райдержадміністрації.

Заявник та представник заявника підтримали зазначене клопотання про заміну заінтересованої особи та просили його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання представника опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кремінської райдержадміністрації задовольнити та замінити заінтересовану особу по справі Управління соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації на Опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кремінської райдержадміністрації.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст.ст.33, 168, 191, 235 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кремінської райдержадміністрації про заміну заінтерисованої особи задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Управління праці та соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації на опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кремінської райдержадміністрації у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Копію Ухвали направити заявнику, Управлінню праці та соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації та Опікунській раді з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кремінської райдержадміністрації.

Опікунській раді з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кремінської райдержадміністрації направити копії заяви заявника та доданих до неї документів.

Попереднє судове засідання відкласти на 26 квітня 2017р. на 12 год. 00 хв.

Про час та місце судового розгляду повідомити заявника, представника заявника та заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Тесленко

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2