МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2-сз/521/36/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Сегеда О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за подання до суду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному частковому майніу цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні,

встановила:

У липні 2016року ОСОБА_4 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2016року у зазначеній справі відкрито провадження та призначений судовий розгляд справи (а.с.21).

Протокольною ухвалою суду від 03 листопада 2016року до участі у зазначеній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору було залучено ОСОБА_5 (а.с.39).

Протокольною ухвалою суду від 03 листопада 2016року до участі у зазначеній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору було залучено ОСОБА_6 (а.с.66).

17 лютого 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному частковому майні.

Ухвалою суду від 17 лютого 2017р. клопотання ОСОБА_3 про прийняття та обєднання в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному частковому майні з цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні - залишено без задоволення.

При звернені до суду з вищевказаною позовною заявою ОСОБА_2відповідно до квитанції відділення №55 Южного ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк» №0.0.708567809.2 від 17 лютого 2017р. було сплачено судовий збір у сумі 155,00грн. та відповідно до квитанції відділення №44 ПАТ «Перший ОСОБА_7» №ПН2145959 від 26 грудня 2016р. було сплачено судовий збір у сумі 485,00грн.

13 березня 2017р. ОСОБА_2звернулася до суду із заявою про повернення суми судового збору, що була сплачена відповідно до відділення №55 Южного ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк» №0.0.708567809.2 від 17 лютого 2017р. в сумі 155,00грн. та відповідно до квитанції Відділення №44 ПАТ «Перший інвестиційний банк» №ПН2145959 від 26 грудня 2016р. у сумі 485,00грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Суддя вважає, що оскільки зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному частковому майнібула повернута позивачці, то і сплачена сума судового збору підлягає поверненню ОСОБА_2

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за подання до суду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному частковому майніу цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, м.Одеса, вул. Старицького, буд.7-7а) сплачену суму судового збору, що був зарахований на рахунок №0007, МФО 828011, відповідно до квитанції відділення №55 Южного ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк» №0.0.708567809.2 від 17 лютого 2017р. в сумі 155 (сто пятдесят пять) грн. 00 коп. та відповідно до квитанції відділення №44 ПАТ «Перший ОСОБА_7» №ПН2145959 від 26 грудня 2016р. в сумі 485 (чотириста вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Сегеда