Справа № 128/2569/17
РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: - земельну ділянку площею 1,99 га у межах згідно з планом, що розташована на території Луко-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 09.07.2002 року, виданого на ім'я ОСОБА_3. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти: ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3. та відповідач - ОСОБА_2 Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України свідчить про прийняття нею спадщини. Брат позивачки ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує. Однак, оформити спадщину в державній нотаріальній конторі на земельну ділянку, що розташована на території Луко-Мелешківської сільської ради, площею 1,99 га, позивачка не має змоги, в зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,99 га серії НОМЕР_2 від 09.07.2002 року, який виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачено. В підтвердження неможливості оформлення спадщини в держнотконторі позивач надає постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності в порядку спадкування за законом та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник позивача адвокат Білозор О.Л. та позивач ОСОБА_1 позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити, змін та доповнень не мають.

Представник відповідача Луко-Мелешківської сільської голови - не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 також надав заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавець ОСОБА_3 в м. Вінниця Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.06.2016 року (а.с. 7).

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_3. та померлою ОСОБА_3 як між дочкою та матір'ю, підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, відповідно до якого в графі «мати» вказано «ОСОБА_3», копія свідоцтва серії НОМЕР_4 від 28.12.1955 року (а.с.8).

В подальшому після укладення шлюбу із ОСОБА_6 позивачкою було змінено прізвище на «Завальнюк», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 29.08.2017 року виданого повторно (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: - земельну ділянку площею 1,99 га у межах згідно з планом, що розташована на території Луко-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 09.07.2002 року, виданого на ім'я ОСОБА_3, що належала їй на праві приватної власності (а.с.10).

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтверджується довідкою № 242 від 28.08.2017 року, виданою виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району, про те, що ОСОБА_1 дійсно на день смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала разом із нею за адресою АДРЕСА_1 та здійснювала за нею догляд (а.с.11).

Факт втрати оригіналу державного акту на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 підтверджується оголошенням в газеті «Вінницина», від 22.09.2017 року випуск № 73 (23214) (а.с.14).

Однак, оформити спадкові права в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 25.09.2017 року за вих. № 2041/02-31 (а.с.12).

Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, при розгляді даної цивільної справи знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 то з метою забезпечення реалізації спадкових прав позивача, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, про який просять позивач.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1264, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158, 174, 197, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд.-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на:

- земельну ділянку площею 1,99 га у межах згідно з планом, що розташована на території Луко-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 09.07.2002 року, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Ганкіна