Справа № 588/1161/17
№ провадження 2/588/584/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у серпні 2017 року звернулась до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 24.06.2000 року між сторонами було укладено шлюб, в якому у них народилися син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося, відсутнє взаємопорозуміння. Шлюбні відносини було припинено більше ніж рік тому. Позивач вважає, що шлюб носить формальний характер і примирення між сторонами є неможливим.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 24.06.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 35.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій позов підтримала, розгляд справи просила провести без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, що проти позову не заперечив, розгляд справи просив провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 24.06.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 35. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Солодова». (а.с.12). У шлюбі у сторін 20.11.2000 року народився син ОСОБА_6 (а.с.13) та донька ОСОБА_7, 01.05.2007 року (а.с.14).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). У силу статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не установлено, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 червня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 35.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко