Справа № 309/1940/17
Провадження № 2/309/1299/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що у 1976 році помер батько позивачки ОСОБА_3. 25 травня 2014 року померла мати позивачки ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт на користь позивачки та її рідного брата ОСОБА_5, який помер 01.02.2017 року. Спадкове майно складається із житлового будинку, який розташований за адресою с. Березово, 502 Хустського району Закарпатської області та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку. На день смерті матері в житловому будинку проживали: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внучка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , внук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та колишня невістка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 Маючи намір прийняти спадщину, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_9 з приводу успадкування майна за померлою матірю за заповітом. У прийнятті заяви позивачці було відмовлено у звязку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини та було розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повинно вирішуватись у судовому порядку. Шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачкою був пропущений через тривалу відсутність її на території України.

Позивачка просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлою матірю ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнали у повному обсязі та просили їх задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням клопотання сторін по справі про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у 1976 році помер батько позивачки ОСОБА_3. 25 травня 2014 року померла мати позивачки ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склала заповіт на користь позивачки та її рідного брата ОСОБА_5, який помер 01.02.2017 року все майно в рівних долях, що складається із житлового будинку, який розташований за адресою с. Березово, 502 Хустського району Закарпатської області та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку (а.с. 6). На день смерті матері ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 в житловому будинку № 502 в с.Березово Хустського району Закарпатської області не була зареєстрована. При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_9 з приводу успадкування майна за померлою матірю за заповітом, позивачці було відмовлено у прийнятті заяви у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини. Вчасно позивачка оформити спадщину не змогла, оскільки тривалий час була відсутня на території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причину пропуску ОСОБА_1 строку встановленого законом для прийняття спадщини поважною і їй слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1272, 1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканці с. Березово, 511 Хустського району Закарпатської області додатковий строк - один місяць з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за померлою 25.05.2017 року матірю ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_10

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_10