Єдиний унікальний номер 221/6610/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/121/2017(м)
Головуючий у 1 інстанції Овчиннікова О.С.
Категорія 59 Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., одержавши апеляційну скаргу начальника Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року у цивільній справі за поданням начальника Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року у задоволені подання начальника Волноваського районного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, начальник Волноваського районного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 січня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху для надання заяви про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання ухвали від 20 січня 2017 року від начальника Волноваського районного ВДВС Головного територіального УЮ в Донецькій області - Жигуна В.П. надійшла заява разом із копією супровідного листа від Волноваського районного суду Донецької області в якому зазначено, що на адресу ВДВС було направлено копію ухвали від 20.12.2016 року. У зв'язку із тим, що на супровідному листі наявний штамп про отримання копії оскаржуваної ухвали 30.12.2016 року, начальник Волноваського районного ВДВС Головного територіального УЮ в Донецькій області вважає, що строк на оскарження ухвали від 20.12.2016 року не пропущений.

З огляду на наведене, враховуючи надану заяву, суддя вважає, що строк на оскарження ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року заявником не пропущений.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення, є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року у цивільній справі за поданням начальника Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.

Суддя