Справа № 357/8572/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. , при секретарі - Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до Глушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2017 року позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з вищезазначеню позовною заявою.

Вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,185 га, яка розташована на території Глушківської сільської ради Білоцерківського району.

Зазначав, що він являється спадкоємцем першої черги по закону.

Посилаючись на те, що постановою нотаріуса йому відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 строком на три місяці.

31.07.2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 29.09.2017 року залучено в якості третьої особи ОСОБА_2 та задоволено клопотання позивача про витребування з Білоцерківської районної державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені.

Позивач та третя особа звернулись до суду із заявами, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. За вказаною адресою на день смерті спадкодавця ніхто не був зареєстрований та не проживав.

На день смерті їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 належала земельна ділянка площею 2,185 га, яка розташована на території Глушківської сільської ради Білоцерківського району.

Позивач по справі - ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 та як спадкоємець першої черги за законом 07.07.2017 року звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на майно, яке належало його матері.

Постановою державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.07.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постанова нотаріуса мотивована посиланнями на пропуск заявником встановленого ч. 1 ст. 1272 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем за законом являється третя особа - ОСОБА_2, який являється сином померлої, в заяві від 06.12.2017 року останній не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до листа Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.12.2017 року № 3869/01-16, згідно з перевіркою паперових носіїв за період з 30.03.2015 року по 07.12.2017 року, спадкова справа на померлу ОСОБА_3 не заводилась.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦПК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно роз'яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач надав виписку з медичної картки стаціонарного хворого № 2962, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з діагнозом закритий перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням.

Враховуючи наведене, а також визнання позову представником відповідача та третьою особою, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, тобто заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаціної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом трьох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана шляхом звернення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області або безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Суддя А. Ю. Цуранов