УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву керівника Київської місцевої прокуратури № 9 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом керівника Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Київської міської ради, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва» до ОСОБА_1 про витребування майна,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року керівник Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Київської міської ради, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року позов керівника Київської місцевої прокуратури № 9 задоволено.

У жовтні 2017 року керівник Київської місцевої прокуратури № 9 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 2779 гривень 17 копійок на користь Київської місцевої прокуратури № 9.

Разом з тим, судовий збір у розмірі 2779 гривень 17 копійок був сплачений Прокуратурою міста Києва.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року позов керівника Київської місцевої прокуратури № 9 задоволено (а.с. 165-168).

У резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 2779 гривень 17 копійок на користь Київської місцевої прокуратури № 9.

Разом з тим, вбачається, що судовий збір у розмірі 2779 гривень 17 копійок був сплачений Прокуратурою міста Києва, що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 1691 від 23 листопада 2016 року (а.с. 2).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву керівника Київської місцевої прокуратури № 9 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом керівника Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Київської міської ради, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва» до ОСОБА_1 про витребування майна задовольнити.

Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом керівника Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Київської міської ради, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва» до ОСОБА_1 про витребування майна, а саме: абзац третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Прокуратури міста Києва судовий збір у розмірі 2779 гривень 17 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: