печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі судових засідань - Павленко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_4, Територіальна громадська міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Вознесенську Миколаївської області, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Заява мотивована тим, що після смерті матері заявника відкрилась спадщина. Заявник подав всі необхідні документи для оформлення спадщини. Проте, завідувачем Арбузинської державної нотаріальної контори, в.о. Завідувача Першої Вознесенської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, у зв'язку з відмінностями у написаннях прізвищ заявника та його матері. Тому заявник звернувся з вказаною заявою до суду та просив її задовольнити.

Учасники процесу до судового засідання не з'явились. Представник заявника та заінтересовані особи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Вознесенську Миколаївської області, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті матері заявника відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_2 подав всі необхідні документи для оформлення спадщини.

Проте, завідувачем Арбузинської державної нотаріальної контори, в.о. Завідувача Першої Вознесенської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, у зв'язку з відмінностями у написаннях прізвищ заявника та його матері, зокрема:

- у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 23.06.2005р. - прізвище матері заявника вказане «ОСОБА_3»;

- у повному витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження від 07.12.2016р. №5 - прізвище матері заявника вказане «ОСОБА_3»;

- витяг з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей від 25.01.2017р. № 2 - відомості про матір вказане «ОСОБА_3»;

- у паспорті громадянина України (спадкоємця) заявника серія НОМЕР_2 від 11.09.2009 р. - прізвище вказане «ОСОБА_2»;

- у картці фізичної особи-платника податків спадкоємця від 22.10.2009 р. НОМЕР_3 - прізвище заявника вказане «ОСОБА_2».

Факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Вознесенську Миколаївської області, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджується такими документами:

- повним витягом з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження від 07.12.2016р. № 5, де в графі «відомості про дитину» вказано: ОСОБА_2, в графі «відомості про батька» вказано: ОСОБА_6, в графі «відомості про матір» вказано: ОСОБА_3;

- витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження від 25.01.2017р. № 2, де в графі «відомості про дитину» вказано: ОСОБА_2, в графі «відомості про матір» вказано: ОСОБА_3 та в графі «відомості про батька» вказано: ОСОБА_6.

- у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1., який на праві особистої приватної власності належав матері заявника - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на російській мові зазначено: «ОСОБА_2» ІНФОРМАЦІЯ_2.

- 11 вересня 2009 року Ленінським РВ УМВС України в місті Севастополі Заявнику було видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 від 11,09.2009р., де у графі «прізвище» українською мовою вказано: «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». Натомість на другій сторінці паспорту громадянина України у графі «фамилия» російською мовою вказано: «ОСОБА_2».

На підставі вказаного паспорту громадянина України заявнику 22.10.2009р. було видано картку фізичної особи-платника податків НОМЕР_3, де українською мовою вказано прізвище: «ОСОБА_2».

Крім того, у свідоцтві про народження (серія НОМЕР_4 від 11.12.1951р.) іншого спадкоємця (рідної сестри заявника) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (до укладення шлюбу «ОСОБА_4») в графі «прізвище» російською мовою вказано: «ОСОБА_4», відповідно у графі «батько» російською мовою вказано: «ОСОБА_6», у графі «мати» російською мовою вказано: «ОСОБА_3».

- у свідоцтві про шлюб спадкоємиці (рідної сестри заявника) серія НОМЕР_5 від 26.06.1976р., у графі «громадянка» російською мовою вказано: «ОСОБА_4», у графі «дружина» (після укладення шлюбу присвоєно прізвище) російською мовою вказано: «ОСОБА_4».

- у паспорті громадянина України спадкоємиці (рідної сестри заявника) у графі «прізвище» українською мовою вказано: «ОСОБА_4», на другій сторінці паспорту громадянина України у графі «фамилия» російською мовою вказано: «ОСОБА_4».

На підставі вказаного паспорту громадянина України спадкоємиці (рідній сестрі заявника) 25.01.2011р. було видано картку фізичної особи-платника податків НОМЕР_6, де відповідно вказано прізвище: «ОСОБА_4».

Відповідно до акту обстеження щодо проживаючих у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 17.03.2017р. встановлено, що у житловому будинку за вказаною адресою з березня 2015 року і по теперішній час проживає, але не зареєстрований гр-н ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - син колишньої власниці ввказаного житлового будинку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Також відповідно до довідки голови вуличного (квартального) комітету від 16.03.2017р. вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживає з березня 2015 року, але не зареєстрований у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, який на праві особистої приватної власності належав його матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що заявник не може належним чином оформити спадщину після смерті своєї матері, у зв'язку з розбіжностями у їх прізвищах, суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Вознесенську Миколаївської області, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 234, 256, 258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_4, Територіальна громадська міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Вознесенську Миколаївської області, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Батрин