Справа № 466/6811/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Пустомитівської районної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом,у якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2МА. батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між нею та відповідачем розірваний рішенням Пустомитівського районного суду Львівської обл. 15.05.2014 р. .З вересня 2012 року вона припинила стосунки з відповідачем та стала проживати окремо. Разом з нею проживає малолітня донька ОСОБА_3. У період 2012-2015 рр відповідач бачився з донькою дуже рідко - 2-3 рази на рік. З 2016 року він взагалі припинив стосунки з дитиною, не відвідував її, не надавав коштів для матеріального утримання ,аліменти не сплачував, допустивши заборгованість. Через відсутність відповідача постійно виникають проблеми із оформленням документів для дитини на відпочинок чи оздоровлення. Дитина біологічного батька фактично не згадує і невідомо чи впізнала би його при зустрічі,не має до нього жодних почуттів.

У судовому засіданні підтримала свої вимоги та дала пояснення, аналогічні змісту позову.

Відповідач позовні вимоги заперечив та пояснив, що дійсно тривалий час не спілкувався з дитиною,оскільки був за кордоном на заробітках , а коли приїжджав теж рідко бачився з дитиною, оскільки не мав можливості. Окрім цього, дійсно допустив заборгованість по аліментах, яку має намір в подальшому погасити.

Представник третьої особи у судове засідання не з»явилась ,направила листа ,у якому просить справу розглянути у її відсутності.

Заслухавши доводи сторін, пояснення свідків, вивчивши подані письмові докази,суд прийшов до переконання ,що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Із свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 від 12.03.2012 р.,вбачається, що батьками її зазначені сторони по справі.

Шлюб між сторонами розірваний рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.05.2014 р.

Сторони проживають окремо. Дитина ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_1

Актом обстеження житлово-побутових умов від 14.08.2017 р. членів комісії Сокільницької селищної Ради стверджується ,що за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 на вул. І.Франка проживає позивачка ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4. Дитина забезпечена добрими житловими умовами.

Із довідки ПАТ СК «Універсальна» видно, що позивачка ОСОБА_1 працює на посаді

Із розрахунку заборгованості по аліментах, наданого Шевченківським ВДВС м.Львова вбачається, що станом на 15.08.2017 р. ОСОБА_2 допустив борг по аліментах на утримання дитини в розмірі 9518,01 грн.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 ствердили, що являються близькими до сім»ї ОСОБА_1, їм відомо, що дитина ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_1, яка повністю займається вихованням та матеріальним утриманням дитини. Батько відповідач по справі у цьому участі не приймає. Вони постійно присутні на Днях народженнях дитини, на дитячих святах і їм відомо,що жодного разу батько дитину не привітав,вона про нього фактично не згадує, називає татом другого чоловіка позивачки,який до неї ставиться як до рідної. Відповідач мав велику заборгованість по аліментах, відмовлявся їх платити і лише після отримання позовної заяви про позбавлення батьківських прав погасив невелику частину боргу.

У судовому засіданні відповідач ствердив ці обставини, пояснив, що був тривалий час відсутній і не бачився з дитиною, однак на вимогу суду жодних доказів в підтвердження своїх пояснень не надав.

Рішенням органу опіки та піклування Пустомитівської районної адміністрації Львівської обл. від 02.08.2017 р. рекомендовано позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 з тих підстав, що батько не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. На виклики на засідання Ради відповідача повторно не зявився, всі скервоані до нього запити проігнорував .

Суд погоджується із таким висновком та приходить до переконання про необхідність позбавлення прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3., оскільки судом встановлено, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Згідно ст. 169 СК України особа, позбавлена батьківських прав має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у випадку зміни поведінки батька по відношенню до дитини .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 84, 89, 314 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3,19.02.2012року народження.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_6