У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство „ОДРАДОВЕ про визнання діяльності протиправною та такою, що не відповідає законам України та статуту ГО СТ „ОДРАДОВЕ, про визнання недійсним та скасування протоколу позачергових загальних зборів членів ГО СТ „ОДРАДОВЕ та їх представників, про скасування запису про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі, про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про органи управління юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство „ОДРАДОВЕ про визнання діяльності протиправною та такою, що не відповідає законам України та статуту ГО СТ „ОДРАДОВЕ, про визнання недійсним та скасування протоколу позачергових загальних зборів членів ГО СТ „ОДРАДОВЕ та їх представників, про скасування запису про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі, про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про органи управління юридичної особи.

Представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від відповідачів, а саме документів на підтвердження прийняття рішень про припинення Громадської організації Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ» та створення Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство „ОДРАДОВЕ (ОК СТ „ОДРАДОВЕ), який є правонаступником Громадської організації Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ», код 20994505.

Відповідачка та її представник проти клопотання заперечували.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство „ОДРАДОВЕ (67471 Одеська обл., Роздільнянський р-н, с.Одрадове, Дачний масив Отрадове 2), який є правонаступником Громадської організації Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ», код 20994505 та від ОСОБА_2 (65029 АДРЕСА_1) належним чином завірені копії наступних документів:

- Протоколи зборів про припинення Громадської організації Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ» та створення Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство „ОДРАДОВЕ (ОК СТ „ОДРАДОВЕ), який є правонаступником Громадської організації Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ», код 20994505;

- Протоколи про обрання ОСОБА_2 керівником Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство „ОДРАДОВЕ (ОК СТ „ОДРАДОВЕ), який є правонаступником Громадської організації Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ», код 20994505;

- Протоколи зборів Громадської організації Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ» з 11.09.2016 р. по 17.02.2017 р.;

- Протоколи зборів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство „ОДРАДОВЕ (ОК СТ „ОДРАДОВЕ), який є правонаступником Громадської організації Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ», код 20994505 з 01.01.2017 р. по наступний час;

- Статут (зміни до Статуту, нові редакції Статуту) Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство „ОДРАДОВЕ (ОК СТ „ОДРАДОВЕ), який є правонаступником Громадської організації Садівниче товариство «ОДРАДОВЕ», код 20994505.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

07.12.2017