Справа № 587/2797/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 13 жовтня 2004 року в с. Шпилівка, Сумського району, Сумської області померла ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, загальною площею 44,1 кв.м., розташованого за адресою: вул. Миру, буд. 18, с. Шпилівка Сумського району Сумської області та земельної ділянки, наданої для ведення особистого селянського господарства площею 1,58 га, що розташована на території Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області та належала померлій на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 15.07.2002 року № 272 «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність земельних ділянок працівникам соціальної сфери Шпилівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства». До дня смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в житловому будинку разом з іншими членами родини, а саме: ОСОБА_4 чоловік, ОСОБА_5 син. Від імені ОСОБА_3 було посвідчено заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла своєму синові ОСОБА_1 Заповіт не змінювався та не відмінявся. 27 серпня 2009 року державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_1 За життя ОСОБА_3 не встигла виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку, внаслідок позивач позбавлений можливості переоформити спадщину. Посилаючись на ці обставини, позивач просив встановити факт належності земельної ділянки померлій та визнати за ним право власності на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Шпилівської сільської ради, Сумського району Сумської області в судове засідання не зявився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представників, проти позову не заперечував.

Державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що 13 жовтня 2004 року померла ОСОБА_3, мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про народження(арк.с.10,11)

Після її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до заповіту від 24 липня 2003 року ОСОБА_3 все своє майно заповідала позивачу( арк.с.12) Позивач спадщину після смерті матері прийняв, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом( арк.с.13)

Як вбачається з архівного витягу Сумської РДА на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 15.07.2002 року № 272 «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність земельних ділянок працівникам соціальної сфери Шпилівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка, надана для ведення особистого селянського господарства площею 1,58 га, що розташована на території Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області.( арк.с.18)

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-017, виданим 12.05.2017 року державним кадастровим реєстратором Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Міськрайонне управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_7 відомості про земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки зазначено :06:004:0223( арк.с.15-17)

Відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі( на місцевості0 для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 на території Шпилівської сільської ради кадастровий номер :06:004:0223 площа земельної ділянки 1,5894 га(25-29)

Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_3 за життя не отримувала( арк.с.20).

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, позивач позбавлений можливості так як оригінал державного акту не отримувався спадкодавцем.

За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності на праві приватної власності померлій ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,5894 га, кадастровий номер: :06:004:0223, яка розташована на території Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,5894 га, розташовану на території Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:004:0223, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 13 жовтня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя