Справа № 456/865/17
Провадження № 2-о/456/59/2017
РІШЕННЯ

іменем України

06 квітня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Микитчина І. М.

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою та просить надати їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликалась на те, що 12 січня 2016 року їй виповнилося 16 років. В 2015 року вона познайомилась з ОСОБА_2, між ними склались теплі та щирі відносини. В даний час вони вирішили одружитися і звернулися з відповідною заявою до відділу РАЦСу Стрийського міськрайонного управління юстиції. Однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст.22 Сімейного Кодексу України і було запропоновано звернутись до суду. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного. Її опікун і батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їхнього шлюбу.

ЗаявникОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, однак подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити, покликаючись на викладені в заяві обставини.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, однак подали до суду заяву в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Представник заінтересованої особи Стрийського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, у судове засідання не зявилась, однак подали до суду заяву в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують, при винесенні рішення покладаються на думку суду.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається з п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 №11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не досягнувши шлюбного віку, бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки між ними склалися теплі та щирі стосунки, є взаєморозуміннята вони обоє бажають створити сімю.

Беручи до уваги, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі взаємних почуттів та релігійних переконань хочуть зареєструвати шлюб між собою і спільно проживати, що вони обоє є здоровими, суд вважає, що заявниці слід надати право на укладення шлюбу до досягнення нею шлюбного віку, оскільки це відповідатиме її інтересам.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

ОСОБА_4 Василівні, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий-суддя ОСОБА_5