Справа № 324/664/16-ц
Провадження № 2-во/324/4/17
УХВАЛА

про виправлення описки

10 березня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Таран Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи

питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом

публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Пологівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Інженерненська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про виселення з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення і зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 06 січня 2017 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Пологівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Інженерненська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про виселення з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення і зняття з реєстраційного обліку були задоволені в повному обсязі. У справі було постановлено повторне заочне рішення в порядку ст.232 ч.5 ЦПК України, копія якого була спрямована сторонам і третім особам у справі для відома.

Апеляційні скарги від осіб, які беруть участь у справі, на судове рішення від 06 січня 2017 року не подавалися.

Під час виконання судового рішення судом було виявлено описку в резолютивній частині рішення суду, яку необхідно виправити за ініціативою суду відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України, з огляду на наступне.

З резолютивної частини рішення від 06 січня 2017 року встановлено, що в абзаці другому суд помилково зазначив, що виселенню з житлового будинку №352 по вул.Центральна (Леніна) у с.Інженерне Пологівського району Запорізької області підлягають крім інших ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що є явною опискою, оскільки в тексті рішення крім зазначеного абзацу правильно зазначено, що відповідач ОСОБА_4 діє в своїх інтересах і в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

З зазначених підставі суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 06 січня 2016 року.

Керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Пологівського районного суду Запорізької області від 06 січня 2017 року у цивільній справі №324/664/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Пологівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Інженерненська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про виселення з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення і зняття з реєстраційного обліку, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та її малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, з житлового будинку №352 (триста пятдесят два) по вулиці Центральна (Леніна) у селі Інженерне Пологівського району Запорізької області із зняттям їх з реєстраційного обліку у зазначеному житловому будинку».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: