справа № 208/7577/16-ц
№ провадження 2-о/208/40/17
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Похвалітої С.М., при секретарі - Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві зазначила, що вона народилась 02 березня 1958 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після укладення шлюбу її мати прізвище не змінювала, залишилась «Кулик». 29 листопада 1980 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5. В її матері була сестра ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка до шлюбу мала прізвище «Кулик». Сестра її матері ОСОБА_6 06 червня 2005 року склала заповіт, в якому зазначено, що вона на випадок її смерті заповідає житловий будинок з господарськими будівлями в с. Рівне Новомосковського району Дніпропетровської області по вулиці Хорошуна, 7, сестрі ОСОБА_7. Сестра її матері ОСОБА_6 04 березня 2007 року померла, також 13 квітня 2016 року її мати ОСОБА_7 померла. Тому вона звернулась до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, але 27 жовтня 2016 року їй Державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва, в звязку з тим, що в свідоцтві про смерть її матері зазначено по батькові як «Єлисіївна», а в її свідоцтві про народження в графі мати зазначено по батькові як «Єлисеївна», таким чином в зазначених документах відмінні по батькові, також із представлених документів не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13 квітня 2013 року є рідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04 березня 2007 року. Встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_7.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в заяві.

Заінтересована особа Державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просить розглядати справу за відсутністю представника нотаріальної контори.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 постановою від 27.10.2016 р. було відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_7, зазначено по батькові як «Єлисіївна», а в її свідоцтві про народження в графі мати зазначено по-батькові як «Єлисеївна», таким чином в зазначених документах відмінні по батькові, також із представлених документів не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилась 30 червня 1925 року, батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 була одружена з ОСОБА_10, прізвище вона залишилась «Кулик».

13 квітня 2016 році ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане виконавчим комітетом Багатівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Дніпродзержинським міськ.загс, актовий запис № 401.

Судом встановлено, що ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_5 29 листопада 1980 року, дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, видане Будинком щастя м. Дніпродзержинська, актовий запис № 1177.

Як вбачається з свідоцтва про народження батьками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Судом встановлено, що ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_13 02 листопада 1949 року та змінила прізвище на «Сухоребру».

Також 06 червня 2005 року ОСОБА_6 склала заповіт, в якому зазначено, що на випадок її смерті робить таке заповітне розпорядження житловий будинок з господарськими будівлями в с. Рівне Новомосковського району Дніпропетровської області по вул. Хорошуна, 7 заповідає своїй сестрі ОСОБА_7, заповіт посвідчений секретарем Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_14, зареєстровано в реєстрі за № 39.

Згідно до свідоцтва про смерть, видане виконавчим комітетом Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 19, ОСОБА_6 04 березня 2007 року померла.

Відповідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13 квітня 2016 року є рідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04 березня 2007 року, а також те, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_7.

Встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо спадщини.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13 квітня 2016 року є рідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04 березня 2007 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.