Справа № 676/5201/16-ц
Номер провадження 2/676/248/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

27 січня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачі отримують від підприємства послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводить, в зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.06.15 р. по 30.09.16 р. в сумі 5087,50 грн., в т.ч.: заборгованість за опалення - 1391,72 грн., за холодну воду - 1999,36 грн., за водовідведення - 1696,42 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 5087,50 грн. та судові витрати по справі - 1378,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач, особовий рахунок НОМЕР_4 оформлено на ОСОБА_1 01.02.2010 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з: централізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення. Відповідачі отримують від позивача послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідачі по справі не проводили своєчасно та в повному обсязі всупереч умов укладеного договору оплату за спожиті послуги які надав позивач за період з 01.06.15 р. по 30.09.16 р. в результаті чого виникла заборгованість в сумі 5087,50 грн., в т.ч.: заборгованість за опалення - 1391,72 грн., за холодну воду - 1999,36 грн., за водовідведення - 1696,42 грн., що підтверджується приєднаною до справи випискою з особового рахунку абонента НОМЕР_4.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З врахуванням наведеного, враховуючи, що розмір заборгованості боржниками не оспорено, розмір заборгованості підтверджено належними доказами, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.7, 18-21«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_3) на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість за надані послуги в сумі 5087,50 грн., в т.ч.: заборгованість за опалення - 1391,72 грн., за холодну воду - 1999,36 грн., за водовідведення - 1696,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» 459,34 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_3) на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» по 459,33 грн. судового збору з кожної.

Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В