печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"14" листопада 2017 р.Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховській М.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача Савчук Л.А. про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про скасування протоколу від 05.07.2017 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, позивач просить скусавати протокол від 05.07.2017 про стягнення з фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 74 704 грн. 35 коп., яка була нарахована згідно з актом № 43824 про порушення нею договору про постачання електричної енергії №59576 від 12.02.2002.

В судовому засіданні 14.11.2017 представник відповідача Савчук Л.А. подала клопотання про закриття провадження у справі, оскільки даний спір виник в рамках виконання господарського договору, зокрема договору про постачання електричної енергії №59576 від 12.02.2002 укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ПАТ «Київенерго», а тому дана справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні з розгляду справи позивач та її представники проти закриття провадження заперечили, вважаючи, що даний спір згідно чинного законодавства підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди в порядку цивільного судочинства розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ст.12 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірвання і виконанні господарських договорів, підвідомчі Господарським судам.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справ, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Заслухавши думку осіб у справі, дослідивши матеріали справи, виходячи з положень ст.15 ЦПК України, а також приймаючи до уваги положення п. 1 ст.12 ГПК України, суд надходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, як такий, що не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки даний спір виник в рамках виконання господарського договору, і відповідно такі вимоги не стосуються захисту цивільних та інших, передбачених ст.15 ЦПК України прав позивача.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 15, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.ст.210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Савчук Л.А. про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про скасування протоколу від 05.07.2017 про стягнення коштів, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про скасування протоколу від 05.07.2017 про стягнення коштів, - закрити.

Повідомити позивачу, що розгляд таких вимог віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко