Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/45/17
№ 2/733/150/17
Рішення

Іменем України

"27" січня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,37 га, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 жовтня 2002 року № 368, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 158, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Як спадкоємці за законом своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, але не можуть її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які підтверджують право власності померлої на дане спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на дане майно в порядку спадкування в рівних частинах.

В судове засідання позивачі не з'явилися, але надали суду заяву, в якій просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати та дружина позивачів ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копією свідоцтва про шлюб (а.с.7) та копією свідоцтва про народження (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,37 га, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 жовтня 2002 року № 368, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 158, що належала ОСОБА_4 (а.с.13-14).

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 21грудня 2016 року № 2623/02-31 та постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 21 грудня 2016 року № 22624/02-31 позивачам було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.11-12).

У відповідності до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Позивачі, як спадкоємці за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 423/2012, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 26 січня 2017 року № 146/01-16 (а.с.22), вступили в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не можуть оформити своїх спадкових прав, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на вищевказане майно, які б підтверджували право власності померлої на дане майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.15), а тому суд вважає визнати за позивачами право власності на вищевказане майно в порядку спадкування в рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,37 га, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 жовтня 2002 року № 368, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 158, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,37 га, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 жовтня 2002 року № 368, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 158, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш