У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бедьо В.І.

народних засідателів - Сирохман Н.І., Мушак О.М.

секретаря - Пазяк С.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_2, із заінтересованою особою Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чопської міської ради Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Чоп, вул. Головна, 15/2, який є дядьком заявника, страждає наа стійке психічне захворювання, інвалід ІІ Групи та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК АВ № 0736274 від 25.10.2016 року.

З наведених підстав заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно дост.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3ст.143 ЦПК України.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновок судово-психіатричної експертизи має істотне значення для справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.57-60,64, ч.ч.1-3 ст.143, ч.1 ст.202, п.2 ст.203, ст.ст.209,210, ч.1 ст.239, ч.2 ст.240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, із заінтересованою особою Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чопської міської ради Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Чоп, вул. Головна, 15/2 ?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи здатен керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово (90202, м. Берегово, вул. Мужайська, 41), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

Суддя: Бедьо В.І.

Народні засідателі: Сирохман Н.І.

ОСОБА_4