АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія 24
01 червня 2017 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2017 рік червень 01 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,

при секретарі - Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2015 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок 28.11.2012 року за адресою : м. Дніпропетровськ, вулиця Липова,9/25 було виявлено порушення пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.1999 року № 1357, а саме : самовільне підключення до електромережі повз прилад обліку прихованим способом, обладнано відгалуження фазного проводу від до облікових проводів на перемикач на всю квартиру, електроенергія використовується прибором обліку не враховується, що є порушенням в електроенергетиці відповідно до положень статті 27 Закону України «Про електроенергетику».

Посилаючись таким чином на зазначені обставини, а також на те, що загальна вартість не облікованої електроенергії по акту становить 15 289 гривень 02 копійки, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» вимушено було звернутись з даним позовом до суду.

В уточнюючому позові Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», посилаючись те, що розрахунок розміру відшкодування збитків здійснено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричної енергією, затверджених постановою національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 року № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656, просило стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь 15 289 гривень 02 копійки та понесені витрати по справі по оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» збитки у розмірі 7 329 гривень 86 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок, а всього 7 573 гривні 46 копійок.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду в частині стягнутого розміру спричинених підприємству збитків, просило рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» у повному обсязі, стягнувши з ОСОБА_2 на користь підприємства в рахунок відшкодування спричинених збитків 15 289 гривень 02 копійок.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню з послідуючим ухваленням по справі нового рішення.

Так, частково задовольняючи позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та стягуючи з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в рахунок відшкодування спричинених збитків 7 329 гривень 86 копійок, замість 15 289 гривень 02 копійок, суд першої інстанції посилався на те, що відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергію для населення Н №Д 005255 зафіксовано, що попередня повірка приладу обліку відбулась 18.07.2012 року, тоді як згідно підпункту «б» пункту 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електроенергії здійснюється за кількістю днів, а саме : в разі виявлення у споживача самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення, з чим погодитись не можливо виходячи з наступного.

Дата «18.07.2012 року», яка зазначена в акті про порушення Правил користування електричною енергію для населення Н №Д 005255, складеного 28.11.2012 року за наслідками проведеної технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок в житловому приміщенні споживача ОСОБА_2 , значить не дату останньої технічної перевірки електричної мережі, а дату останньої повірки штангенциркуля - інвентаризаційний номер 333090, яким вимірювався переріз проводу для обрахування розміру спричинених в результаті встановленого порушення споживачем ОСОБА_2 пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, але що судом першої інстанції належним чином не було зясовано при вирішенні спору по суті і у звязку з чим рішення суду не може залишатись в силі та підлягає скасуванню з послідуючим ухваленням по спорі нового рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» оскільки згідно особової картки ОСОБА_2, відомості про проведення технічної перевірки на протязі 3-х останніх років відсутні, і у такому разі розрахунок здійснюється саме за три роки, які передували виявленню порушення.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» задовольнити.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2016 року скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в рахунок відшкодування збитків 15 289 гривень 02 копійки та витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але на нього може бути принесена касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий :

Судді :