РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Розсошанської сільської ради Хмельницького району

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

У липні місяці 2017 року позивач звернувся із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що 30.06.2014 року померла його матір, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із житлового будинку, розташованого в с. Ружичанка Хмельницького району по вулиці Хмельницькій, 49 та земельної ділянки площею 3,17 га, яка знаходиться на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району.

Факт родинних відносин як матері та сина підтверджуються його свідоцтвом про народження.

Він є спадкоємцем майна першої черги за законом, що належало його матері, однак нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовує перебуванням за межами України, оскільки працює та проживає за кордоном. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці.

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали, просять визначити додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини позивачеві після смерті його матері ОСОБА_3

Представник Розсошанської сільської ради Хмельницького району в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Позовні вимоги визнає, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що 30 червня 2014 року померла матір позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та свідоцтвом про народження позивача.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.06.2014 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось не успадкованим майно, яке складається із житлового будинку № 49, розташованого по вулиці Хмельницькій у с. Ружичанка Хмельницького району та земельної ділянки яка належала ОСОБА_4, яка померла 08 січня 1996 року, матері ОСОБА_3, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,17 га, яка знаходиться на території Ружичанської сільської ради.

Позивач спадщини після смерті матері ОСОБА_3 у передбачений законом шестимісячний строк не прийняв та згідно повідомлення Першої Хмельницької державної нотаріальної контори за № 528/02-14 від 13.03.2017 року спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3, яка померла 30.06.2014 року не заводилася.

Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Такі обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи.

Матір спадкодавця, ОСОБА_4 померла 08 січня 1996 року. Спадщину після її смерті фактично прийняла її донька - ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Розсошанської сільської ради.

Із означеної довідки Розсошанської сільської ради Хмельницького району за № 328 від 14.03.2017 року ОСОБА_4 у господарстві по вулиці Хмельницькій, 49 с. Ружичанка проживала одна до дня смерті. Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 фактично прийняла її донька ОСОБА_3, користувалася речами померлої та здійснювала поточні ремонти будинку.

Відповідно до положень статті 549 цивільного кодексу, 1963 року, що діяла на час існування правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Представник відповідача визнає позов та не заперечує продовжити строк позивачу ОСОБА_2 для прийняття ним спадщини, після смерті матері ОСОБА_3 Таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та законних інтересів інших осіб та представник не обмежений у повноваженнях на їх вчинення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача в ході судового розгляду та письмовими доказами, перевіреними судом, тому суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважними, і знаходить за необхідне продовжити цей строк для прийняття спадщини позивачеві терміном на три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12.13,76,77,81,89, 206,265,352,354 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР ст. ст. 1268, 1272 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2, (податковий номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) для прийняття ним спадщини, як спадкоємцем першої черги за законом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 30.06.2014 року терміном на три місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :