Справа № 236/1093/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Біланової Н.В.

за участю секретаря Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман за участю заявника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Макіївська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який народився 20.04.1963 року у м.Донецьку, визнавши їх двоюрідними сестрою та братом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила її задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у поданій заяві, зазначила, що встановлення факту родинних звязків між нею та ОСОБА_3 їй необхідно для подальшого звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 Заявила клопотання про допит у судовому засіданні свідка.

Макіївську міську раду Донецької області було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом (а.с.24); заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні; заперечень проти задоволення заяви до суду не надходило.

Дослідивши надані до суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник є внутрішньо переміщеною особою із зони проведення антитерористичної операції, яка на теперішній час проживає за адресою: Дім відпочинку «Соснова роща» в с.Щурово, Лиманського району, Донецької області(а.с.9).

07 лютого 2017 року внаслідок хвороби помер ОСОБА_3, який знаходився на тимчасово окупованій території України в м.Макіївка Донецької області. Відповідно до заповіту від 26.09.2006 року все належне ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, майно заповідається ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Мати заявниці, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Чепела) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 були між собою рідними сестрами по лінії матері, які виховувались в дитячому будинку в с.Переселянка Костопольського району Рівненської області (а.с.18, 29-31). Оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_6 було знищено під час окупації за роки Великої Вітчизняної Війни. Після досягнення повноліття, з дитячого будинку сестри поїхали працювати до різних міст, але потім переїхали на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_3 був інвалідом дитинства з встановленою першої групою інвалідності по зору відповідно до довідки МСЕК № 046980 від 23.09.2011 року (а.с.14) та потребував постійного стороннього догляду. Догляд за ним здійснювала ОСОБА_1, яку він неодноразово наділяв повноваженнями представляти його інтереси з питань отримання пенсії та будь-якої кореспонденції, що підтверджується відповідними довіреностями на вчинення вказаних дій (а.с. 26-28).

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що понад 16 років знає родину заявниці, перебувала з ними у дружніх відносинах, вона та її мати, ОСОБА_8, знали ОСОБА_4 та ОСОБА_9, як рідних сестер по лінії матері, які виховувались в дитячому будинуку. В спілкуванні заявниця розповідаючи про ОСОБА_3, говорила про нього, як про свого двоюрідного брата, який потребує її догляду, через свою інвалідність по зору.

На підтвердження своїх вимог заявником також надані сімейні фотографії, із зображенням ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та їхніх матерів - ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.32).

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

У судовому засіданні з досліджених матеріалів справи, а також з пояснень свідка встановлено, що заявник ОСОБА_1, яка народилася 03 січня 1956 року в м.Макіївка Донецької області є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, який народився 20 квітня 1963 року у м. Макіївка Донецької області.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 10,15, 60, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, ст.1258, 1262, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Макіївська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин визнавши ОСОБА_1, 03 січня 1956 року, народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, двоюрідними сестрою та братом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 19 квітня 2017 року.

Головуючий суддя