Р І Ш Е Н Н Я№ 127/539/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Плотницька Т.О.,

за участі заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу від 27.07.1999 р., предметом якого є квартира АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі №300, реєстраційного посвідчення, виданого 29.07.1999 р. КП "ВООБТІ", щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстрова книга за №933/29406), технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, яка мотивована тим, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, яку він бажає відчужити, але при зверненні до нотаріуса з'ясувалось, що у зазначених документах його прізвище помилково записано "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1", а тому виникла необхідність звернення до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав за викладених в ній обставин, просить її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, просить її задоволити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що за паспортом громадянина України заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)

У договорі купівлі-продажу від 27.07.1999 р., предметом якого є квартира АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі №300, реєстраційному посвідченні, виданому 29.07.1999 р. КП "ВООБТІ", щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстрова книга за №933/29406), технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1 прізвище заявника ОСОБА_1 записано "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1", інші дані щодо заявника у всіх документах збігаються. (а.с. 3, 4,7)

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику потрібно для відчуження квартири.

Оскільки технічний паспорт на квартиру не є правовстановлюючим документом, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню: необхідно встановити факт належності заявнику договору купівлі-продажу і реєстраційного посвідчення, а щодо технічного паспорту потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 256-259, 10, 11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити частково.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать документи:

- договір купівлі-продажу від 27.07.1999 р., предметом якого є квартира АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі №300,

- реєстраційне посвідчення, видане 29.07.1999 р. КП "ВООБТІ", щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстрова книга за №933/29406).

В решті заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин