Справа № 495/3547/17
Номер провадження 2/495/859/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі : головуючого судді : Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бігород-Дністровському копотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

23.06.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні з прийняттям зустрічного позову не погодився.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіфданні залишила розгляд клопотання на розсуд суду.

Представник відповідачки ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задорвольнити.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав взаємопов'язані, і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 123 ЦПК, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, обєднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: