Справа №731/489/17
Провадження №2/731/198/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Ріпки І.В., Коробейникової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Варва клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову та повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області про скасування заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області про скасування заборгованості.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 гривень

27 грудня 2017 року позивачем подано заяву про відмову від позову та на підставі ст. 142 ЦПК України позивач просив суд повернути їй 50 відсотків судового збору сплаченого нею при подачі позову на її картковий рахунок.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

06 листопада 2017 року ухвалою судді Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І. відкрито провадження по справі.

По справ оголошено перерву до 27 грудня 2017 року до 09 години 00 хвилин. Розгляд справи по суті за положеннями ЦПК, що діяли до 15.12.2017 року, розпочато не було.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлені

27 грудня 2017 року позивачем подано заяву про відмову від позову та на підставі ст. 142 ЦПК України, наслідки відмові позивачу відомі, позивач просив суд повернути їй 50 відсотків судового збору сплаченого нею при подачі позову на її картковий рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі п.4 ч.1. ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, заяву позивача про відмову від позову прийняти, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області про скасування заборгованості закрити у звязку з відмовою позивача від позову, а 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 142,206,255,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до КП «Господар» про скасування заборгованості.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області про скасування заборгованості закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Варвинському районі Чернігівської області повернутиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на рахунок №698347 відкритий в ПАТ КБ «Приват Банк» 50 відсотків від сплаченого при поданні позову судового збору, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, сплачений на рахунок 0085, за квитанцією №32 від 01 листопада 2017 року, через філію Чернігівського облуправління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10024/148,одержувач: УДКСУ у Варвинському районі, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області в м. Чернігів МФО 853592, , призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Варвинський районний суд Чернігівської області, ОСОБА_1, смт. Варва.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Савенко