Справа № 455/1370/16-ц
Провадження № 2/455/31/2017
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2017 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 23 березня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 82071, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 району Дніпропетровської області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, поштовий індекс 81614, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини із всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення суду в межах сплати аліментів на утримання дитини за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок..

В сьомому рядку другого абзацу тексту резолютивної частини рішення (а.с.42 зворотня сторона) була допущена описка в написанні місця проживання позивача ОСОБА_1, а саме: району, замість «Миколаївського району» зазначено «Старосамбірського району».

В судове засідання сторони не з"явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що наявні у справі документи - акт обстеження матеріально-побутових умов сімї, довідка обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Лінденфельд» від 10.10.2016 року №548 (а.с.13-15), незаперечно підтверджують описку в резолютивній частині рішення суду в написанні місця проживання позивачки ОСОБА_1, з яких вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: с. Липівка Миколаївського району Львівської області, а не Старосамбірського району.

Допущена описка в резолютивній частині рішення Старосамбірського районного суду Львівської області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у сьомому рядку другого абзацу тексту резолютивної частини рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 23 березня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, описку в написанні місця проживання позивача ОСОБА_1, а саме: району, з «Старосамбірського району» на «Миколаївського району».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й.Ніточко