Справа № 149/197/17
Провадження №2/149/258/17
Номер рядка звіту 51
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.04.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом органу опіки і піклування - Хмільницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Хмільницька РДА як орган опіки та піклування звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про позбавлення їх батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, 06.08.20 14 року народження.

Позов мотивований тим, що діти перебувають в службі у справах дітей на обліку, як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах. Вперше інформація про кризову ситуацію, яка склалаася в сім"ї надйшла до служби влітку 2015 року так як батьки залишали дітей на утриманні бабусь, пиячили, цільові кошти, які виділялися державою на утримання дітей, в інтересах дітей не використовувалися. Робота спеціалістів служби з батьками результатів не дала. В 2016 року в родині знову склалася кризова ситуація, так як мати ОСОБА_1 залишила дйтей у співмешканця в с. Будків. Батько участі в утриманні та вихованні дітей не бере, з дітьми не проживає, не працює. Бабусі самостійно утримують дітей та займаються їх вихованням. Проведена профілактична робота з батьками результатів не дала, батьки продовжують зловживати спиртними напоями, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, повністю самоусунулися від виконання своїх обов"язків по відношенню до дітей.

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з підстав наведених у позові. Вважає, що позбавлення батьківських прав батьків буде в інтересах дітей. В судове засідання 07.04.2017 року не з"явилася, подала заяву про розгоял справи у її відсутність, позов просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, дає згоду на позбавлення його батьківських прав у відношенні дітей.

В судовому засіданні треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. В судове засідання 07.04.2017 року не з"явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов просили задовольнити.

Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

07.09.2008 року народився ОСОБА_5,батьком якого є ОСОБА_2, а матір"ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-АМ № 120878, виданим 06.10.2008 року виконкомом Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 3).

07.11.2009 року народилася ОСОБА_6,батьком якої є ОСОБА_2, а матір"ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-АМ № 147414, виданим 14.11.2009 року виконкомом Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 4).

06.08.2014 року народився ОСОБА_7,батьком якого є ОСОБА_2, а матір"ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-АМ № 277441, виданим 06.10.2008 року виконкомом Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 5).

Батьки дітей шлюб не реєстрували. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 126 СК України за спільною заявою батьків про визнання батьківства (а.с.6-9).

Матеріалами справи встановлено, що діти перебувають в службі у справах дітей на обліку, як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах з 2015 року. Батьки залишали дітей на утриманні бабусь, пиячили, цільові кошти, які виділялися державою на утримання дітей, в інтересах дітей не використовували. В 2016 року в родині склалася кризова ситуація, так як мати ОСОБА_1 залишила дітей у співмешканця в с. Будків. Батько участі в утриманні та вихованні дітей не бере, з дітьми не проживає, не працює. Бабусі дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самостійно утримують дітей та займаються їх вихованням. Батьки ОСОБА_1, ОСОБА_2 продовжують зловживати спиртними напоями, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, повністю самоусунулися від виконання своїх обов"язків по відношенню до дітей (а.с. 12-30).

Розпорядженням Хмільницької РДА № 9 від 11.01.2017 року як органом опіки та піклування затверджено та надано висновок відповідно до якого, позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 Анатолівїни, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 є доцільним і буде в інтересах дітей (а.с.33-34).

Суд заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі письмові докази, прийшов до висновку, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не піклуються про фізичний і духовний розвиток малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, не забезпечують їм необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не виявляють інтересу до їх життя, не створюють умов для здобуття освіти, не займаються вихованням, доглядом та навчанням малолітніх дітей, їх утриманням, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, внаслідок чого протягом тривалого часу утворилися і продовжують існувати умови, які шкодять інтересам дітей.

Відповідно до статті 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до пунктів 1- 5 статті 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 статті 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Із роз'яснень, викладених у пунктах 15,16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, зі змінами внесеними постановою № 20 від 19 грудня 2008 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть у часть у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, в ході розгляду справи судом встановлено, що мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 умисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що є підставою для задоволення позову, а тому позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх дітей, є доцільним і буде в інтересах дітей.

Суд вважає за необхідне роз"яснити, що відповідно до вимог статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Відповідно до статті 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

У відповідності до частини 5 статті 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили підлягає направленню до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження.

Частиною 2 статті 193 СК України передбачено, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштовані до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165,170, 184,193 СК України, ст.ст. 3, 15,60, 88, 208-215, 218, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки і піклування Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 Анатолівїни, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 Анатолівїни, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 до державного бюджету України в рівних частинах 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.