СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1863/17
Провадження № 2/306/726/17
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

03 листопада 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі ПАТ КБ ПРИВАТБАНК) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 25 серпня 2011 року відповідач отримав кредит на суму 2000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Оскільки відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань згідно умов договору не погасив кредит в повному обсязі, а тому просить стягнути з відповідача 15117,44 гривень заборгованості та оплачений судовий збір.

Представник ПАТ КБ ПРИВАТБАНК в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.30).

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи(а.с. 40,42,43).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.

25 серпня 2011 року відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 2000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (а.с. 6-23 ).

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 25 серпня 2011 року станом на 18 липня 2017 року борг відповідача складає 15117,44 гривень, з яких 4480,16 гривень заборгованість за кредитом, 3422,39 гривні заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6018,82 гривень заборгованість за пенею, 500 гривень штраф (фіксована частина), 696,07 гривень заборгованість по штрафу (процентна складова) (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що відповідач порушує зобовязання, кредит та проценти не оплачує, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість в сумі 15117,44 грн. та повернення оплаченого судового збору в сумі 1600 гривень.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 57, 62, 88, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 25 серпня 2011 року в розмірі 15117 ( пятнадцять тисяч сто сімнадцять) гривень 44 коп. , з яких: 4480 (чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень 16 коп. заборгованість за кредитом, 3422 (три тисячі чотириста двадцять дві) гривні 39 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6018 ( шість тисяч вісімнадціть) гривень 82 коп. заборгованість за пенею, 500 (пятсот) гривень штраф (фіксована частина), 696 ( шістсот девяносто шість) гривень 07 коп. заборгованість по штрафу (процентна складова) та оплачений судовий збір у сумі 1600 (тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Е.А.Вінер