Провадження № 2-во/243/57/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Гуменному М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області) питання про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю органу опіки та піклування Словянської міської ради, служби у справах дітей Словянської міської ради, залучених у порядку ст. 45 ЦПК України для подання письмових висновків щодо розвязання спору про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав була задоволена.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущена описка, а саме невірно вказаний рік народження неповнолітнього ОСОБА_3, як: «204» замість правильного 2004.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправити описку в рішенні суду.

Судом встановлено, що дійсно, в резолютивній частині рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2017 року, допущено описку, а саме, у третьому абзаці його резолютивної частини невірно зазначений рік народження неповнолітнього ОСОБА_3, як: «204» замість правильного 2004.

З наявних в матеріалах справи документів, зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_3 (серія: 1-НО №077497 (а.с. 7)), видно, що роком його народження є саме 2004 рік.

За приписами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описку, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2017 року у цивільній справі № 243/10848/16-ц (провадження № 2/243/521/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю органу опіки та піклування Словянської міської ради, служби у справах дітей Словянської міської ради, залучених у порядку ст. 45 ЦПК України для подання письмових висновків щодо розвязання спору про позбавлення батьківських прав, зазначивши у третьому абзаці його резолютивної частини рік народження неповнолітнього ОСОБА_3 2004.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич