Справа № 472/967/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2017 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Ставніченко А.П.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах: ОСОБА_6, Широколанівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, Веселинівська райдержадміністрація Веселинівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначила, що 31 січня 2011 року в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області помер дід заявниці ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 11,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. Право на вказану ділянку померлий набув на підставі Державного акту серія ЯА №740707, виданого 20.09.2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області.

ОСОБА_7 за життя заповіту не склав.

Дочка померлого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла до смерті свого батька, а саме, 02.09.2010 року в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №124329, виданим 03.09.2010 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області.

Тому заявниця як донька померлої ОСОБА_8, за правом представлення, закликана до спадкування майна діда ОСОБА_7.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті діда в силу вимог ч.ч. 3,4 ст. 1268 ЦК України, так як була неповнолітньою та проживала разом з ним на момент його смерті. З цих самих підстав прийняли спадщину двоє інших внуків померлого діда ОСОБА_6, ОСОБА_3.

Також спадкоємцем першої черги є ще одна дочка померлого ОСОБА_2, так як в порядку вимог ст. 1269 ЦК України вона прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання 25.02.2011 року до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області заяви про прийняття спадщини. На підставі цієї заяви нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №507689318.

Дружина померлого ОСОБА_5, скористалась своїм правом, передбаченим ч. 1 ст. 1268, ст. 1273 ЦК України, відмовилась від прийняття спадщини у встановленому порядку шляхом подання відповідної заяви нотаріусу.

Інших спадкоємців першої черги немає.

Таким чином, спадкоємцями, які прийняли спадщину та мають право на спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_7 є:

-ОСОБА_9 - його дочка;

-ОСОБА_1 - його внучка;

-ОСОБА_6 його внук;

-ОСОБА_3 його внучка.

На даний час заявниця звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини. Але нотаріус їй розяснила, що в ході перевірки наданих документів, згідно свідоцтва про народження її матері та згідно ОСОБА_10 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актового запису про народження її матері ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7), відомості про її батьків записані: про батька «Ладигін Микола Тимофійович», про матір «Ладигін Юлія Михайлівна». Відповідно прізвище її матері у свідоцтві про її народження записане «Ладигін», але у свідоцтві про укладення шлюбу матері з ОСОБА_11 її прізвище записано «Ладигіна». У зв"язку з укладенням шлюбу її мати змінила прізвище на ОСОБА_8 та померла як ОСОБА_8 Через розбіжності в документах нотаріус рекомендувала звернутися до органу ДРАЦС з метою внесення змін до актового запису про народження матері.

Для усунення виявлених розбіжностей в документах вона звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського району Миколаївської області з проханням внести зміни в актовий запис про народження, але їй було надано висновок, яким розяснено, що внести зміни не можливо, оскільки якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік батьком дитини за заявою будь-якого з них.

У звязку з тим, що вона не може іншим чином встановити факт родинних відносин, а цей факт має для неї юридичне значення, який породжує її право на успадкування земельної ділянки, вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що ОСОБА_7 був її дідом. Крім того, цей факт має для неї юридичне значення як породжуючий право на успадкування земельної ділянки.

Заінтересовані особа ОСОБА_2 та ОСОБА_3І не заперечували проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Веселинівської райдержадміністрації Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_4 щодо задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_12 в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що померлий ОСОБА_7 був дідом ОСОБА_1, оскільки вони є односельчанами та знає їх, як діда та внучку, також вказав, що ОСОБА_7 був батьком ОСОБА_13.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, свідка, дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених нею обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2011 року в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області помер ОСОБА_7, смерть якого зареєстровано 01 лютого 2011 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 06/а.с.-9/.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 11,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 740707, виданого 20 вересня 2005 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області /а.с. -14/.

ОСОБА_7 за життя заповіту не склав, тому відповідно до вимог ч. 2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

ОСОБА_1 звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області за оформленням спадщини, але нотаріус розяснила заявниці про неможливість оформлення спадщини у звязку з тим, що у свідоцтві про народження її матері та згідно ОСОБА_10 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актового запису про народження її матері ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7), відомості про її батьків записані: про батька «Ладигін Микола Тимофійович», про матір «Ладигін Юлія Михайлівна». Відповідно прізвище її матері у свідоцтві про її народження записане «Ладигін», але у свідоцтві про укладення шлюбу матері з ОСОБА_11 її прізвище записано «Ладигіна».

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 знайшло підтвердження в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів.

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія І-ФП №072251, виданого 18 березня 2008 року, батько вказаний ОСОБА_14, мати ОСОБА_8 /а.с. 8/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП №480986, ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_14, та змінила прізвище на «Бундаковську» /а.с.15/.

Виходячи з наведеного підтверджується родинний звязок між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (донька мати).

02.09.2010 року в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області померла ОСОБА_8, смерть якого зареєстровано 03 вересня 2010 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 27 /а.с.-12/.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ЯК №547560 виданого 18 вересня 1972 року, батько вказаний ОСОБА_7, мати ОСОБА_5 /а.с. 16/.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №223803, ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_16, після чого прізвище останньої було змінено на «Ладигін» /а.с.15/.

Згідно по господарських книг за 1974-1976 роки, 1977-1979 року, 1980-1982 року, 1983-1985 року, 1991-1995 роки, вбачається, що головою сімї був ОСОБА_17 /рос.мов./., дружина ОСОБА_18. /рос.мов./, донька ОСОБА_19 /рос.мов./, донька ОСОБА_20 /рос.мов./ /а.с.-32/.

Виходячи з вищенаведеного підтверджується родинний звязок між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (батько донька), що в свою чергу підтверджує родинний звязок між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (дід внучка), так як ОСОБА_8 була матірю ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_7, який помер 31 січня 2011 року в селі Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, а саме, що померлий ОСОБА_7 був дідом ОСОБА_1, а остання йому внучкою.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі, протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_21