У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, заяву Акціонерного страхового товариства «Вексель» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Акціонерне страхове товариство «Вексель», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: видати дублікат виконавчого листа у справі № 2604/24991/2012.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06 грудня 2012 року Дніпровський районний суд міста Києва ухвалив рішення у справі № 2604/24991/2012 за позовом АСТ «Вексель» до ОСОБА_1 та постановив стягнути з відповідача борг в сумі 10 082,93 гривень. Суд видав виконавчий лист № 2604/24991/2012 від 24 травня 2013 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження. Виконавче провадження було відкрито на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 05 червня 2013 року. Однак виконавче провадження було закрито нібито у зв'язку з відсутністю майна боржника. Однак виконавчий лист повернуто стягувачу не було. І доказів повернення оригіналу виконавчого листа стягувачу, Дніпровський районний відділ виконавчої служби м. Києва, на запит стягувача від 22 грудня 2016 року не надав.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали цивільної справи № 2604/24991/2012 за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство Страхова компанія «Українська страхова група» про витребування майна з чужого незаконного володіння, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство Страхова компанія «Українська страхова група» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2012 року, позов Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство Страхова компанія «Українська страхова група» про витребування майна з чужого незаконного володіння було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного страхового товариства «Вексель» грошову суму у розмірі 9 868,33 гривень та судовий збір у розмірі 214,60 гривень, а всього на загальну суму 10 082 гривні 93 копійки.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2013 року, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2012 року було залишено без змін.

24 травня 2013 року у вказаній справі представником позивача було отримано виконавчий лист № 2604/24991/20112 та пред'явлено останній до виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Як вбачається з інформації про виконавче провадження від 03 листопада 2016 року, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2604/24991/20112 було завершено.

22 грудня 2016 року уповноважений представник стягувача АСТ «Вексель» звернувся до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві із заявою про повернення виконавчого документа № 2604/24991/20112. При цьому, жодної відповіді на подану заяву стягувачем отримано не було.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи завершення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2604/24991/20112, неповернення на адресу стягувача виконавчого листа, суд приходить до висновку про втрату виконавчого листа № 2604/24991/20112 та задоволення заяви Акціонерного страхового товариства «Вексель» про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного страхового товариства «Вексель» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист № 2604/24991/20112, виданого 24 травня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство Страхова компанія «Українська страхова група» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: