Справа № 301/2234/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Шлюб між сторонами розірвано, вони проживають окремо. Відповідач протягом останніх чотирьох років добровільно кошти на утримання дочки не надає, не цікавиться умовами її проживання та необхідним забезпеченням. За станом здоровя відповідач спроможний заробляти кошти на утримання дитини, постійного місця роботи він не має, регулярно виїжджає на заробітки в Чеську Республіку, отримує мінливий, але стабільний і достатньо високий заробіток, інших дітей на його утриманні немає. Позивачці важко самостійно утримувати дитину, забезпечити для неї належні умови проживання та виховання, придбати всі необхідні продукти харчування та одяг. Просила зобовязати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання малолітньої дочки у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути за її відсутності (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив (а.с. 13, 15).

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково у сумі 1500 грн., просив розглянути справу за його відсутності (а.с.17-22).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Згідно ст. ст. 180 та 181 ч.3 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Шлюб між сторонами розірвано, вони разом не проживають.

Дитина проживає з позивачкою. Таке підтверджується і довідкою виконавчого комітету Камянської сільської ради Іршавського району №1860 від 30.10.2017 року (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Позивачка зазначала, що відповідач щомісяця отримує високий дохід, оскільки періодично виїжджає на заробітки у Чеську Респрубліку, однак, належними доказами вказану обставину не підтвердила.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій не заперечував проти стягнення з відповідача аліментів у сумі по 1500 грн. щомісяця, а також довідки сільської ради про те, що відповідач на території сільради місця роботи не має та підприємницькою діяльністю не займається.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач не має постійного місця роботи, однак, він є працездатним, тому має можливість працювати і отримувати дохід, на його утриманні немає інших осіб. Суд також враховує положення ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та положення ст.141 СК України про рівність обовязків матері і батька дитини, у тому числі, щодо утримання дітей.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково та визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, у сумі по 1500 грн. щомісяця на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дати звернення з позовом до суду, тобто з 31.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 11, 15, 88 ч.3, 158 ч.2, 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 292, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до сплати аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісяця, починаючи з 31 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських