Справа № 141117
Провадження № 6/362/173/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та внесення змін до виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області 20.06.2017 р., обгрунтовуючи заявлені вимоги тим, що 07.06.2016 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення по справі за № 362/504/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що адвокат, який представляв їх інтереси в суді та надавав правову доромогу, помер. Вона пізніше дізналась, що адвокат за життя не отримав та не передав у виконавчу службу на виконання виконавчий лист. 15.06.2017 р. вона звернулась до суду з заявою про отримання виконавого листа. Однак з зайнятістю та перебуванням її на лікуванні в санаторії, вона змогла отримати виконавчий лист лише 05.10.2017 року. Вказані обставини зумовили пропуск строків для вчасного отримання та предявлення виконавчого листа до виконання. Крім того, просить внести зміни до виконавчого листа, а саме, в реквізити стягувача відповідно до паспортних даних в звязку зі зміною паспорта при одруженні.

Сторони до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання, відповідно до ст. 371 ЦПК України, суд розглянув заяву за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа для виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки заявник пропустив строк для пред'явлення до виконання з поважних причин, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вказаний виконавчий лист було видано на підставі данних, які було надано позивачем під час розгляду вказаної цивільної справи та які містяться в матеріалах справи.

З таких підстав, в задоволенні заявлених вимог щодо внесення змін до виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа - виконавчого листа по цивільній справі № 362/504/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В решті заявлених вимог відмовити.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Кравченко