Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/3608/17
Провадження № 2/644/1908/17
15 листопада 2017 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Матвієвської Г.В.,
при секретарі Масло Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача у розмірі 1777 гривень щомісяця, але не нижче 50 % прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути витрати по підготовці позовної заяви у розмірі 850 гривень. При цьому позивач посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, також зазначила, що відповідач не є інвалідом, аліментів на інших дітей або на непрацездатних батьків не виплачує, уклав контракт на проходження військової служби на три роки і має стабільний дохід.
Позивач в судове засідання не зявилась, про що надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності та в разі неявки відповідача розглядати справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Суд, за згодою позивача постановляє заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як встановлено судом сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2011 року по 26.09.2016 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Гарантії взаємного матеріального забезпечення членами сімї один одного закріплені Конституцією України, а саме відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, а повнолітні діти зобовязані піклуватися про своїх непрацездатних батьків, а також згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, у звязку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.
Суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 документально підтверджені та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 850 грн.
Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 182 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Г.В. Матвієвська