Справа №463/5583/17
Провадження №6/463/179/17
УХВАЛА

про привід боржника

15 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про привід боржника ОСОБА_3, суд, -

.

в с т а н о в и в:

головний державний виконавець Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_3 до Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 39, на 30.11.2017 року.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Личаківському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП №54701193 з примусового виконання виконавчого листа №1-кп/463/136/17, виданого Личаківським районним судом м. Львова 05.09.2017 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 10 902,16 грн., з яких 9902,16 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди. 14.09.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою на ОСОБА_3 накладено передбачені Законом України «Про виконавче провадження» обовязки. Постанова отримана 20.09.2017 року. 10.10.2017 року боржнику була скерована вимога про надання письмових пояснень щодо невиконання рішення суду, подання декларації про доходи та майно, а також обовязок зявитися до державного виконавця. Така вимога була отримана боржником 12.10.2017 року. Станом на 31.10.2017 року заборгованість за виконавчим документом є непогашеною, за викликами державного виконавця боржник не зявляється, що свідчить про ухилення боржником від покладених на нього обовязків. У звязку з наведеним, просить подання задоволити.

В судове засідання 15.11.2017 року представник Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області не зявився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, якою подання підтримав та просив таке задоволити.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду подання не подали, а тому перешкод для розгляду справи у їх відсутності немає.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У судовому засіданні встановлено, що 05.09.2017 року державним виконавцем Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54701193 з примусового виконання виконавчого листа №1-кп/463/136/17, виданого Личаківським районним судом м. Львова 05.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 10 902,16 грн., з яких 9902,16 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди (а.с.2).

14.09.2017 року боржнику за місцем його проживання рекомендованою кореспонденцією скеровано постанову про відкриття виконавчого провадження, яка була отримана ОСОБА_3 20.09.2017 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень (а.с.7).

09.10.2017 року боржнику за місцем його проживання рекомендованою кореспонденцією скеровано вимогу про зобовязання зявитися до відділу Державної виконавчої служби, однак такий за викликом не зявляється. Дана вимога була вручена боржнику 12.10.2017 року, що стверджується витягом з реєстру відправки рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с.12).

Відповідно до абз.2 п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи наведене вище, те, що боржник за викликом до державного виконавця не зявляється, доказів поважності неявки до такого ним не представлено, заборгованість за виконавчим документом не погашена, а тому суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про привід боржника підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

подання задоволити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на 30 листопада 2017 року у Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львів головного територіального управління юстиції у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Копію ухвали для виконання направити до Личаківського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.