Провадження № 4-с/522/56/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі

цивільну справу за скаргою Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» до державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

КС « Перше кредитне товариство» звернулося до суду зі скаргою,в подальшому уточнивши її, на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ, в Одеській області ОСОБА_1 в якій просить суд визнати дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 щодо прийняття постанов від 01 липня 2016 року у ВП № 28536514 про стягнення виконавчого збору з КС «Перше кредитне товариство» у сумі 2336,01 грн.; від 06 вересня 2016 року у ВП № 28536514 про стягнення з КС «Перше кредитне товариство» витрат у сумі 100 грн. на проведення виконавчих дій; від 08 вересня 2016 року про відкриття на підставі постанови від 01 липня 2016 року у ВП № 28536514 нового виконавчого провадження №52163719 про стягнення з КС «Перше кредитне товариство» виконавчого збору у сумі 2 336,01 грн. неправомірними; зобовязати субєкта оскарження задовольнити вимогу КС « Перше кредитне товариство» та усунути допущені порушення шляхом прийняття нових постанов : про скасування його постанов від 01 липня 2016 року у виконавчому провадженні № 28536514 про стягнення виконавчого збору з КС « Перше кредитне товариство» у сумі 2336,01 грн., та від 06 вересня 2016 року у ВП №28536514 про стягнення з КС «Перше кредитне товариство» витрат у сумі 100 грн. на проведення виконавчих дій; про закриття виконавчого провадження №52163719 про стягнення з КС «Перше кредитне товариство» виконавчого збору у сумі 2 336,01 грн.; визнати дії державного виконавця Приморського відділу держаної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 стосовно надання Південному ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» меморіального ордеру № G0915ХBCUB на безперечне списання з рахунку заявника 1 16909, 13 грн. неправомірними; зобовязати субєкта оскарження задовольнити вимогу заявника та усунути допущені порушення шляхом повернення кредитній спілці «Перше кредитне товариство» на її поточний рахунок у Південному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» незаконного стягнутих 1 16909, 13 грн.; визнати неправомірною бездіяльність субєкта оскарження у незакінчені на підставі висновку ухвали господарського суду Одеської області від 05 квітня 2016 р. про затвердження мирової угоди у справі № 7/17-2087-2011 усіх виконавчих проваджень про стягнення боргів з КС «Перше кредитне товариство», відкритих ним відносно кредитної спілки «Перше кредитне товариство» для стягнення грошей на користь її кредиторів, що розпочаті цим відділом ДВС до 11 травня 2011 року (початок судового процесу про банкрутство кредитної спілки), у період розгляду Господарським судом справи № 7/17-2087-2011 про банкрутство кредитної спілки (до 05.04.2016 р. включно), так після 5 квітня 2016 року - після затвердження Господарським судом мирової угоди.

Скаржник зазначив, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з КП «Перше кредитне товариство» борг у сумі 23360,14 грн.

11 травня 2011 року на підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист № 2-3162/10.

05 червня 2011 року Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ відкрито виконавче провадження № 28536517 про стягнення з КС «Перше кредитне товариство» на користь гр. ОСОБА_2 боргу у сумі 23360,14 грн.

29 червня 2011 року Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ виконавче провадження № 28536517 зупинено у звязку з порушенням Господарським судом Одеської області провадження у справі № 7/17-2087-2011 про банкрутство КП «Перше кредитне товариство».

05 квітня 2016 року ухвалою господарського суду Одеської області у справі № 7/17-2087-2011 було затверджено Мирову угоду між заявником та комітетом кредиторів кредитної спілки, припинено провадження у справі про банкрутство КС «Перше кредитне товариство», затверджено графік розрахунків з особами, зазначеними у затвердженому судом Реєстрі кредиторів, у тому числі з ОСОБА_2; визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого Господарським судом для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, що зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, призначено керівника заявника.

01 липня 2016 року постановою Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ поновлено виконавче провадження № 28536517 з виконання виконавчого листа № 2-3162/10, виданого 11 травня 2011 року Приморським районним судом, про стягнення з заявника на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 23360,14 грн. у звязку з отриманням виконавчою службою 30 травня 2016 року ухвали Господарського суду Одеської області від 05 квітня 2016 року про затвердження Мирової угоди між комітетом кредиторів (у тому числі і ОСОБА_2І.) та КС «Перше кредитне товариство».

01 липня 2016 року суб'єкт оскарження у ВП № 28536517 прийняв другу постанову - про стягнення з заявника виконавчого збору у розмірі 2 336,01 грн.

19 серпня 2016 року Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ у ВП № 28536517 на підставі виконавчого листа Приморського районного суду № 2-3162/10, виданого 11 травня 2011 року про стягнення з заявника на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 23360,14 грн. прийнято постанову про арешт коштів кредитної спілки у більшій сумі, ніж вказано у цьому виконавчому листі у сумі 36 821 030 грн. 67 коп.

06 вересня 2016 року Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ у ВП № 28536517 прийнято постанову про стягнення з заявника витрат у сумі 100 грн. за проведення виконавчих дій при виконанні виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси № 2-3162/10, виданого 11 травня 2011 року.

06 вересня 2016 року Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження № 28536517 з виконання виконавчого листа № 2-3162/10, про стягнення з заявника на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 23 360,14 грн., знову ж, у звязку з отриманням виконавчою службою 30 травня 2016 року ухвали Господарського суду Одеської області від 05 квітня 2016 року по справі № 7/17-2087-2011 про затвердження Мирової угоди між комітетом кредиторів та кредитною спілкою.

Цією же постановою субєкт оскарження постанову від 01 липня 2016 року у ВП № 28536517 про стягнення виконавчого збору у сумі 2 336,01 грн. вивів у окреме виконавче провадження.

15 вересня 2016 року (після закінчення виконавчого провадження № 28536517) з рахунку заявника у Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» меморіальним ордером № G0915XBCUB безперечно стягнуто за виконавчим провадженням № 28536517 грошові кошти у сумі 116909,13 грн. і зараховано їх на депозитний рахунок субєкта оскарження № 7570 у Державній казначейській службі.

05 жовтня 2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі постанову субєкта оскарження від 19 серпня 2016 року про арешт коштів КС «Перше кредитне товариство» визнано незаконною та скасовано, а дії субєкта оскарження - неправомірними. Ухвала набрала чинності 13 жовтня 2016 року.

Постановою державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській обл. 29 листопада 2016 року визнано, що дії суб'єкта оскарження суперечать вимогам закону та скасовано дві постанови субєкта оскарження від 19 серпня 2016 року - про арешт коштів та розшук майна заявника.

08 вересня 2016 року суб'єкт оскарження на підставі своєї постанови від 01 липня 2016 року у ВП № 28536514 про стягнення з заявника виконавчого збору у сумі 2336,01 грн. відкриває нове виконавче провадження - № 52163719 про стягнення з КС «Перше кредитне товариство» того ж самого виконавчого збору у сумі 2336,01 грн.

03 серпня 2017 року державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси листом № 33161 було повідомлено заявника, що грошові кошти у розмірі 116909,13 грн. перебувають на депозитному рахунку Приморського ВДВС м. Одеси.

Представник кредитної спілки «Перше кредитне товариство» у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. В останнє судове засідання представник КС «Перше кредитне товариство» не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши думку представника заявника, суд вважає, що скарга кредитної спілки «Перше кредитне товариство» підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2011 року позовні вимоги кредитної спілки «Перше кредитне товариство» задоволено у повному обсязі.

11 травня 2011 року на підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист № 2-3162/10.

05 червня 2011 року Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ відкрито виконавче провадження № 28536517 про стягнення з КС «ПКТ» на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 23360,14 грн.

29 червня 2011 року Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ виконавче провадження № 28536517 зупинено у звязку з порушенням Господарським судом Одеської області провадження у справі № 7/17-2087-2011 про банкрутство КП «Перше кредитне товариство».

05 квітня 2016 року ухвалою господарського суду Одеської області у вищевказаній справі було затверджено Мирову угоду між заявником та комітетом кредиторів кредитної спілки, припинено провадження у справі про банкрутство КС «Перше кредитне товариство», затверджено графік розрахунків з особами, зазначеними у затвердженому судом Реєстрі кредиторів, у тому числі з ОСОБА_2; визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого Господарським судом для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, що зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, призначено керівника заявника.

01 липня 2016 року постановою Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ поновлено виконавче провадження № 28536517 з виконання виконавчого листа № 2-3162/10, виданого 11 травня 2011 року Приморським районним судом, про стягнення з заявника на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 23360,14 грн. у звязку з отриманням виконавчою службою 30 травня 2016 року ухвали Господарського суду Одеської області від 05 квітня 2016 року 1 про затвердження Мирової угоди між комітетом кредиторів (у тому числі і ОСОБА_2І.) та КС «Перше кредитне товариство».

01 липня 2016 року суб'єкт оскарження у ВП № 28536517 прийняв другу постанову - про стягнення з заявника виконавчого збору у розмірі 2 336,01 грн.

19 серпня 2016 року Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ у ВП № 28536517 на підставі виконавчого листа Приморського районного суду № 2-3162/10, виданого 11 травня 2011 року про стягнення з заявника на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 23360,14 грн. прийнято постанову про арешт коштів кредитної спілки у більшій сумі, ніж вказано у цьому виконавчому листі у сумі 36 821 030 грн. 67 коп.

06 вересня 2016 року Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ у ВП № 28536517 прийнято постанову про стягнення з заявника витрат у сумі 100 грн. за проведення виконавчих дій при виконанні виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси № 2-3162/10, виданого 11 травня 2011 року.

06 вересня 2016 року Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження № 28536517 з виконання виконавчого листа № 2-3162/10, про стягнення з заявника на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 23 360,14 грн., знову ж, у звязку з отриманням виконавчою службою 30 травня 2016 року ухвали Господарського суду Одеської області від 05 квітня 2016 року по справі № 7/17-2087-2011 про затвердження Мирової угоди між комітетом кредиторів та кредитною спілкою.

Цією же постановою субєкт оскарження постанову від 01 липня 2016 року у ВП № 28536517 про стягнення виконавчого збору у сумі 2 336,01 грн. вивів у окреме виконавче провадження.

15 вересня 2016 року (після закінчення виконавчого провадження № 28536517) з рахунку заявника у Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» меморіальним ордером № G0915XBCUB безперечно стягнуто за виконавчим провадженням № 28536517 грошові кошти у сумі 116909,13 грн. і зараховано їх на депозитний рахунок субєкта оскарження № 7570 у Державній казначейській службі.

05 жовтня 2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі постанову субєкта оскарження від 19 серпня 2016 року про арешт коштів КС « Перше кредитне товариство» визнано незаконною та скасовано, а дії субєкт оскарження - неправомірними. Ухвала набрала чинності.

Постановою державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській обл. 29 листопада 2016 року визнано, що дії суб'єкта оскарження суперечать вимогам закону та скасував дві постанови субєкта оскарження від 19 серпня 2016 року - про арешт коштів та розшук майна заявника.

08 вересня 2016 року суб'єкт оскарження на підставі своєї постанови від 01 липня 2016 року у ВП № 28536514 про стягнення з заявника виконавчого збору у сумі 2336,01 грн. відкриває нове виконавче провадження - № 52163719 про стягнення з КС «ПКТ» того ж самого виконавчого збору у сумі 2336,01 грн.

03 серпня 2017 року державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси листом № 33161 було повідомлено заявника, що грошові кошти у розмірі 116909,13 грн. перебувають на депозитному рахунку Приморського ВДВС м. Одеси.

Враховуючи, що оскаржена постанова субєкта оскарження про арешт коштів скаржника були визнані неправомірними та скасовані ухвалою Приморського районного суду та постановою державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси, то це є підставою для субєкта оскарження повернути скаржнику на його рахунок незаконно списані 116909,13 грн., чого зроблено не було.

Однак, повернути списані з рахунку заявника грошові кошти у розмірі 116909,13 грн. не представляється можливим, оскільки на виконанні у відділі перебувають 1366 виконавчих проваджень про стягнення з КС «Перше кредитне товариство» на користь фізичних, юридичних осіб та держави на загальну суму 33002927,60 грн.

Однак, у меморіальному ордері № G0915XBCUB від 15.09.2016 р., за яким з рахунку заявника було списано зазначену суму, вказано що підставою для стягнення - призначенням платежу є ПТ№ 2-3162/10 від 11.05.11р., що відповідає номеру виконавчого листа справи № 2-3162/10, виданого 11.05.11р. Приморським районним судом м. Одеси на користь ОСОБА_2 для стягнення з заявника боргу у сумі 23360,14 грн.

Відповідно до ст. 387 ЦПК, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайновогоабо майнового права та інтересу.

Так, ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Враховуючи викладене, суд вважає, що скаргу КС «Перше кредитне товариство» підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 11, 20, 47 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 102, 103, 119, 208-210, 212, 383-387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» до державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 стосовно прийняття постанови про стягнення виконавчого збору з КС «Перше кредитне товариство» ( ) у виконавчому провадженні № 28536514, у сумі 2 336 грн. 01 коп. від 01 липня 2016 року; постанови про стягнення з КС «Перше кредитне товариство витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 28536514 у сумі 100 грн., від 06 вересня 2016 року; постанови про відкриття від 08 вересня 2016 року на підставі постанови від 01 липня 2016 року у виконавчому провадженні №28536514 нового виконавчого провадження № 52163719 про стягнення з КС « Перше кредитне товариство» виконавчого збору у сумі 2 336,01 грн. неправомірними.

Визнати дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 стосовно надання Південному ГРУ ПАТ КБ « ПриватБанк» меморіального ордеру №G0915XBCUB на безперечне списання з рахунку КС « Перше кредитне товариство» ( ) 116909, 13 грн., неправомірними.

Усунути допущені порушення шляхом повернення КС «Перше кредитне товариство» ( ) на її поточний рахунок у Південному (Южному) ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» незаконно стягнутих 116909, 13 грн.

Визнати бездіяльність державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 у не закінченні на підставі вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 05 квітня 2016 року про затвердження мирової угоди у справі № 7/17-2087-2011 усіх виконавчих проваджень про стягнення боргів з КС « Перше кредитне товариство» відкритих ним відносно КС « Перше кредитне товариство» ( ) про стягнення грошей на користь її кредиторів до 11 травня 2011 року,у період розгляду Господарським судом справи № 7/17-2087-2011 про банкрутство КС « Перше кредитне товариство» ( до 05 квітня 2016 року, включно), так і після 5 квітня 2016 року після затвердження Мирової угоди неправомірною.

В задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена