Справа № 546/245/17
Провадження № 2/546/215/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на наступне.

02 квітня 2011 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 92. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спочатку їхнього подружнього життя з відповідачем стосунки були нормальними, але згодом з'ясувалося, що їхній шлюб є помилкою, сімейне життя не склалося, вони мають різні погляди на життя, у зв'язку з чим виникали постійні сварки, з цієї причини вони втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного, фактичні шлюбні відносини між ними припинились і поновлювати їх вони не збираються, приживають окремо, примирення, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між нею та відповідачем неможливе, а подальше подружнє життя з відповідачем буде суперечити її інтересам.

Малолітня дитина перебуває на її повному утриманні, проживає з нею і спору про її місце проживання немає. Відповідач ухиляється від витрат, пов'язаних з утриманням та вихованням дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча він здоровий та працездатний, має постійний дохід, тому вона вважає, що відповідач повинен приймати участь в утриманні дитини, а тому прохає шлюб між ними розірвати, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частки всіх доходів відповідача, але не менше 1/3 частки прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, крім того, після розірвання шлюбу просить залишити їй дівоче прізвище - «ОСОБА_1» /а.с. 27/.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає / а.с. 26/.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 квітня 2011 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим відділом ДРАЦС Куйбишевського РУЮ у м. Донецьку 02 квітня 2011 року, актовий запис № 92. /а.с. 6/

Судом також встановлено, що сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом ДРАЦС Куйбишевського РУЮ у м. Донецьку 17 травня 2011 року /а.с. 7/.

Відповідно до довідки Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області № 02-34/1329 від 03 березня 2017 року ОСОБА_1 має такий склад сім'ї: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

Також судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалося, вони мають різні погляди на життя, у зв'язку з чим виникали постійні сварки, з цієї причині вони втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного, фактичні шлюбні відносини між ними припинились і поновлювати їх вони не збираються, проживають окремо, примирення, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між сторонами неможливе, а подальше подружнє життя буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сім'я розпалася остаточно і шлюб підлягає розірванню.

Також судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач не приймає участі в її утриманні, матеріальну допомогу в грошовій чи натуральній формі не надає.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, всі витрати несе позивач, а відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та створювати для неї необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя, суд знаходить обґрунтованими вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів.

При цьому згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 цієї ж статті визначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З наведених підстав, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів.

Тому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позову про стягнення аліментів в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією про права дитини, прийнятою 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 112, 141, 180-184, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 квітня 2011 року відділом ДРАЦС Куйбишевського РУЮ у м. Донецьку 02 квітня 2011 року, актовий запис № 92, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінити прізвище на «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання сторонами, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя