Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 квітня 2017 р. Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд із заявою, у якій вказала, що вона народила сина - ОСОБА_3, батьком дитини являється відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем позивачка у шлюбі не перебуває. На даний час їй не відомо, де знаходиться батько дитини. Останній та єдиний раз відповідач бачив дитину на початку 2014 року. З вказаного часу відповідач взвгалі не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його розвитком, не провідує дитину вдома, коштів на утримання дитини не надає. Вихованням дитини займається лише вона за допомогою її батьків. Дитина не знає відповідача, як свого батька, не має до нього родинних почуттів.

Посилаючись на викладені обставини, позивачка у поданій заяві просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.

Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, у поданій заяві підтримав заявлені вимоги позивача, просив їх задовольнити, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засіданні не зявився, був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду через засоби масової інформації, шляхом розміщення оголошення у газеті «Урядовий курєр» про проведення судового розгляду в даній цивільній справі, повідомлень про причини неявки до суду від відповідача не надійшло.

Представник органу опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації у Луганській області надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не проявляють до них батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

З поданого, представником органа опіки і піклування, висновку видно, що відповідач дійсно ухиляється від виховання сина, що виражається в тому, що не цікавиться розвитком дитини, не провідує сина, коштів на утримання дитини не надає.

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився 17.12.2013 року, батьками є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_5.(а.с.8)

Згідно з довідкою Тошківської селищної ради № 1995 від 10.11.2016р., ОСОБА_1 мешкає в смт. Тошківка по вул. Комсомольська, 38/2, разом з нею мешкає та знаходиться на її утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.11)

Згідно довідки наданої депутатом Тошківської селищної ради від 10.11.2016р., ОСОБА_1 мешкає в смт. Тошківка по вул. Комсомольська, 38/2, разом з нею мешкає та знаходиться на її утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько ОСОБА_2 у шлюбі з ОСОБА_1 офіційно не перебувають. Участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини не приймає, за данною адресою ніколи не зявлявся.(а.с.13)

Таким чином, суд вважає, що вищезазначене свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виховання сина, не виявляє у відношенні нього батьківської турботи, у зв'язку з чим позов підлягає повному задоволенню.

При цьому на підставі ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

А тому, одночасно з позбавленням ОСОБА_3 батьківських прав, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_1, розмір аліментів має становити 1/4 частину від усіх видів заробітку відповідача.

Разом із чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., який вона сплатила згідно квітанції /а.с.2/, у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України , згідно якої - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

По справі винести заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, у відповідності зі ст. ст. 164,165 України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 04.08.1987 року у с. Білоскелювате Краснодонського району Луганської області, ІПН НОМЕР НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 04.08.1987 року у с. Білоскелювате Краснодонського району Луганської області, ІПН НОМЕР НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу у відповідності із вимогами ст. 227 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя

Попаснянського районного суду ОСОБА_6