УХВАЛА

13 грудня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

з участю: секретаря Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі у її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі спеціаліста - дитячого психолога Зміївського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді в порядку ст. 54 ЦПК України. Дане клопотання підтримано відповідачем ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на недовіру спеціалісту саме цього центру.

Представник третьої особи Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 при вирішенні цього клопотання поклалась на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 54 ЦПК України, спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

Вчинення процесуальної дії можливе за приписами ч.1 ст.158 ЦПК України тільки в судовому засіданні.

Встановлення фактичних обставин, на явкі посилається представник відповідача за допомогою спеціаліста-психолога, за нормою ст. 54 ЦПК України можливе лише в судовому засіданні.

Статтею 171 СК України передбачено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Відповідно до ст. 9 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до положень ст. 12 вищевказаної Конвенції держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що її стосується, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Норма ст. 159 СК України не передбачає обов"язкового права дитини на врахування її думки.

Сторони визнали ту обставину, що їх дочка ОСОБА_6 на даний час має повних 5 років.

Оскільки вчинення процесуальних дій за участі спеціаліста відбувається виключно у судовому засіданні, а дитині виповнилось тільки п"ять років, та приписами ст. 159 СК України не передбачається обов"язкового врахування думки дитини судом, з метою уникнення зайвого психологічного навантаження на дитину, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 54 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3А про залучення спеціаліста дитячого психолога Зміївського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає., заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: