УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №6/311/33/2017

13.04.2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю державного виконавця Юрової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка подання Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про тимчасове обмеження права боржника на виїзд за межі України у звязку із невиконанням зобовязань, -

В С Т А Н О В И В:

У поданні зазначається, що на примусовому виконанні у Василівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 53665410 з примусового виконання виконавчого листа № 808/4493/13-а, виданого 22.07.2013 року Запорізьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ТОВ «Виробничо-торгівельне підприємство «Дон-Сервіс» на користь Василівського відділення Токмацької ОДПІ заборгованості в розмірі 1190 грн.

31.03.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлені сторонам виконавчого провадження належним чином.

Згідно довідки з бази даних АІС «Автомобіль» від 29.07.2016 року, за боржником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Дон-Сервіс» зареєстровано транспортні засоби: МАЗ 533605, державний номер НОМЕР_1 та МАЗ 837810, державний номер НОМЕР_2, які арештовані та перебувають в розшуку з 04.12.2014 року, проте, станом на даний час не розшукані.

Згідно відповіді Державної податкової служби України № НОМЕР_3 від 12.08.2016 року на оновлений запит № 20642653 від 10.08.2016 року про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, у боржника наявні розрахункові рахунки в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399. Арешт на рахунки був накладений при попередніх пред'явленнях виконавчих документів. Згідно відміток банку на платіжних вимогах, що повернулись до Відділу, кошти на рахунках відсутні, деякі розрахункові рахунки взагалі закриті.

Згідно отриманих відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в порядку доступу державних виконавців за боржником право власності на нерухоме майно чи земельні ділянки (паї) не зареєстровано.

23.02.2011 року було складено акт опису та арешту майна боржника АА № 845414, яким було описано майно: транспортні засоби - МАЗ 533605, державний номер НОМЕР_1 та МАЗ 837810, державний номер НОМЕР_2, які були передані на відповідальне зберігання керівнику боржника - ОСОБА_2. З метою реалізації даного майна була здійснена перевірка наявності/відсутності транспортних засобів у зберігача, наслідком якої, транспортні засоби не виявлені.

18.11.2014 року до Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області була направлена заява про скоєння злочину для вирішення питання про притягнення зберігача арештованого майна - ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ст.. 388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення переданого на зберігання арештованого майна.

Як вбачається з листа, отриманого Відділом, по даному факту слідчим відділенням Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області було розпочате кримінальне провадження № 0002141.

21.05.2015 року на адресу Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області було направлено лист з проханням повідомити про стан виконання вищевказаного кримінального провадження, на що Відділом отримано відповідь, згідно якої, матеріали кримінального провадження № 0002141 відносно ОСОБА_2 направлено з обвинувальним актом до Василівського районного суду Запорізької області 20.06.2015 року.

На запит державного виконавця від 14.11.2016 року Василівським районним судом Запорізької області надано копію вироку за № 1-кп/311/226/2015 від 22.07.2015, згідно якого ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 388 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. В той же час, на підставі пункту «в» ст.. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання.

Згідно оновлених відповідей на запити з Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області та Державної прикордонної служби, земельні ділянки чи паї на території Василівського, Михайлівського районів за боржником не зареєстровані, в оренді не перебувають, кордон України керівник боржника не перетинав.

Станом на даний час виконавче провадження так і не виконується. Боржником жодних заходів (дій) не вживається щодо виконання виконавчого документа.

На даний час виконавче провадження знаходиться на виконанні у державного виконавця Юрової Анастасії Андріївни.

Є підстави вважати, що керівник боржника гр. ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_4, який народився 04.06.1968 року, місце народження: Запорізька область, м. Василівка, зареєстрований за адресою: Запорізька область, Василівка, вул.. Василькова, буд. 11 ) має намір виїхати за кордон задля того, щоб не виконувати вимоги стягувача та не сплачувати суму боргу.

Невжиття заходів щодо встановлення тимчасового обмеження керівнику боржника гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань може суттєво погіршити справи щодо виконання виконавчого документа, так як керівник боржника не прагне виконати виконавчий документ та розрахуватися з зазначеним боргом взагалі.

Державний виконавець просить суд, тимчасово обмежити у праві виїзду керівника боржника за межі України - гр. ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_4, який народився 04.06.1968 року, місце народження: Запорізька область, м. Василівка, зареєстрований за адресою: Запорізька область, Василівка, вул.. Василькова, буд. 11 ) до виконання ним зобов'язань без вилучення паспортного документа.

В судовому засіданні представник Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі ОСОБА_3 подання підтримала, просить суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, на примусовому виконанні у Василівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 53665410 з примусового виконання виконавчого листа № 808/4493/13-а, виданого 22.07.2013 року Запорізьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ТОВ «Виробничо-торгівельне підприємство «Дон-Сервіс» на користь Василівського відділення Токмацької ОДПІ заборгованості в розмірі 1190 грн.

31.03.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлені сторонам виконавчого провадження належним чином.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Положенням п. 2 ч. 1 ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Отже, наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, може бути підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, вирішується в судовому засіданні, відповідно до ст.377-1 ЦК України, відповідно до якої, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Однак, у порушення вимог ст..ст.10,60 ЦПК України, Василівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не було надано суду належні та достатні докази на підтвердження того факту, що ОСОБА_2 має намір виїхати за межі України чи вже виїхав з метою уникнути виконання вищевказаного рішення суду.

Зазначені запити Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та відповіді на них, а також матеріали виконавчого провадження в копіях, надані суду до подання, не є доказами відсутності ОСОБА_2 за місцем його реєстрації, його переховування від виконання виконавчих документів, його наміру виїхати з країни чи факту його виїзду за межі України з метою уникнення від сплати вищевказаної заборгованості.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Таким чином, суд вважає подання безпідставним, не вмотивованим, поданим передчасно, не підтвердженим належними та достатніми доказами, а тому таким, що задоволенню не підлягає, оскільки, в судовому засіданні не було встановлено обставини, які б були належними та достатніми підставами для обмеження конституційного права ОСОБА_2, передбаченого ст. 33 Конституції України.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст.ст.10, 60, 217, 293, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_4