Справа № 577/563/17
Провадження № 2/577/370/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом ТОВ « ОТП Факторинг Україна » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 652 гривень 07 копійок,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 26 652 гривень 07 копійок заборгованості за кредитним договором . Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 31 березня 2012 року, ПАТ « ОТП Банк» надав, а ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6750 грн. строком на 6 місяців. Згідно с.2 п.2.1. кредитного договору , Банк та Позичальник підтвердили факт укладення між ними Договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток на підставі Правил користування кредитною карткою Маster Card Standart, що розміщені на Інтернет сайті банку ( www.otpbank.com.ua) та на умовах, викладених у цьому розділі. Підписанням цього Договору Держатель підтверджує та погоджується , що дані держателя зазначені в цьому договорі та умови,що стосуються відкриття карткового рахунку, викладені в Угоді та договорі, є заявою Держателя на відкриття карткового рахунку та отриманням Кредитної картки. Згідно п.2.2.2 в порядку , передбаченому Угодою , Банк надає позичальнику кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії до Карткового рахунку у розмірі , що передбачений Угодою, а Позичальник приймає кредит і зобов»язується повернути суму отриманого Кредиту на умовах , в строки та в порядку, що передбачені Угодою. Пунктом 2.9 за користування Кредитом, в тому числі простроченим Овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі , встановленому тарифами банку. 22.12.2014 року між ПАТ « ОТП Банк» та ТОВ « ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфеля , тобто, ПАТ « ОТП Банк» відступило, а ТОВ « ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором № НОМЕР_1 від 31 березня 2012 року. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, однак відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 16 січня 2017 року сума заборгованості, яка склала 26 652 гривні 07 копійок , не сплачена . Також, просять стягнути з відповідача 1600 гривень судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. ( а.с. 40).

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку . ( а.с. 37).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31 березня 2012 року між ПАТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 , згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6750 гривень строком на 6 місяців зі сплатою 0,01 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 31 вересня 2012 року . Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив згоду на те, що підписаний Договір складає між ним та банком Договір про надання споживчого кредиту . Договір діє протягом 6 місяців з моменту підписання. (а.с. 3-5)

Відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом згідно графіку , передбаченого договором .

При укладенні кредитного договору сторони керувались ст.ст. 6,207,627 ЦК України , та Договором про порядок підписання правочинів .

Сторони не ставили питання про розірвання договору від 31 береня 2012 року .

Таким чином , між ПАТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1 виникли цивільні права та обовязки, які вони врегулювали договором від 31 береня 2012 року.

ПАТ « ОТП Банк» умови кредитного договору виконав та надав ОСОБА_1 кредит на суму 6750 гривень терміном на 6 місяців , що підтверджується анкетою від 31 березня 2012 року (а.с.6,7 ).

Відповідач не виконав зобовязання з погашення кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 гл.71 ЦК України щодо позики.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України ).

Відповідно до ст. 1051 ЦК України , позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

В справі відсутні докази, що відповідач оспорював договір позики, укладений між ним та ПАТ « ОТП Банк» , або, кредитний договір укладений відповідачем проти його справжньої волі.

Згідно з умовами договору факторингу від 22.12.2014 року між ПАТ « ОТП Банк» та ТОВ « ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфеля. ( а.с.13-16) , тобто, ПАТ « ОТП Банк» відступило, а ТОВ « ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором № НОМЕР_1 від 31 березня 2012 року .

Позивачем надано розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 31 березня 2012 року станом на 16 січня 2017 року, згідно з яким сума заборгованості становить 26 652 грн. 07 коп. , з якої : 25084 грн. 20 коп. заборгованість по сплаті кредиту, 1567 грн. 87 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. (а.с.17).

З указаного розрахунку вбачається, що відповідач не сплатив узятий ним кредит, не сплатив відсотків та комісії, а тому, відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства та умов Договору факторингу від 22 грудня 2014 року ,ці суми підлягають стягненню з відповідача саме на користь ТОВ « ОТП Факторинг Україна» , і враховуючи наявність простроченої заборгованості у ОСОБА_1 перед ТОВ « ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № НОМЕР_1 від 31 березня 2012 року , суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором 26 652 грн. 07 коп. , з якої : 25084 грн. 20 коп. заборгованість по сплаті кредиту, 1567 грн. 87 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з урахуванням того, що суд дійшов висновку про задоволення вимог у повному обсязі , суд стягує з відповідача на користь ТОВ « ОТП Факторинг Україна» судові витрати по справі, повязані зі сплатою судового збору при подачі ним позову до суду в сумі 1600 гривень.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.526, 549-551,629,1048-1050,1054 ЦК України , керуючись ст.ст.10,11,60,88,197,209 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТОВ « ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 31 березня 2012 року станом на 16 січня 2017 року в розмірі 26 652 гривень 07 копійок , а також 1600 гривень судових витрат , а загалом 28 252 ( двадцять вісім тисяч двісті п»ятдесят дві ) гривні 07 копійок .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя Семенюк І. М.