УХВАЛА

23 січня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді -Тимощука О.Я.,

при секретарі Капріян І.В.,

за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача-позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

розглянувши письмове клопотання позивачів відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

19.12.2016 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області від позивача-відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви вказує, що у зв»язку з віддаленістю її місця знаходження та місця знаходження її представника ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає у м. Луцьк) від місця розгляду справи, в зв»язку з чим вони не можуть прибути на судове засідання до м. Рівне.

19.12.2016 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області від позивача-відповідача ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви вказує, що у зв»язку з віддаленістю її місця знаходження та місця знаходження її представника ОСОБА_7 (зареєстрований та проживає у м. Луцьк та офіс якого знаходиться в м. Дубно Рівненської області по вул. Д.Галицького, 16) від місця розгляду справи, в зв»язку з чим вони не можуть прибути на судове засідання до м. Рівне.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 27 лютого 2017 року о 15 год. 00 хв. позивача відповідача - ОСОБА_1 (35523, с. Козин, Радивилівський район, Рівненська область, вул. Л.Українки, 21), представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (м. Луцьк, Волинська область, вул. Рівненська, 125), ОСОБА_6 (35523, с. Козин, Радивилівський район, Рівненська область, вул. Л.Українки, 21), представника позивача-відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 (м. Луцьк, Волинська область, вул. Молоді, 8А) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Копію ухвали направити до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (35600, м. Дубно, Рівненська область, вул. Д.Галицького, 22), для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_8