1Справа № 335/8811/17 2/335/1650/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: припису № 53/3 від 22.03.2016 року, виданого Головним управлінням держпраці у Запорізькій області, оскільки позивач самостійно зазначені докази отримати не має можливості.

Позивач у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти витребування доказів не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати вказані докази.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що Головним управлінням держпраці у Запорізькій області за результатами звернення ОСОБА_2, на підставі проведеної 16.06.2016 року позапланової перевірки ПАТ „Запоріжгаз, якою встановлено, що надземний газопровід, прокладений на земельній ділянці позивача не відповідає проектній, виконавчо-технічній документації в частині прокладення та кріплення газопроводу по стінах будівель, не відключений за допомогою заглушки від діючого газопроводу, було видано обовязковий для виконання припис № 53/3 від 22.03.2016 року щодо приведення даної ситуації до вимог Закону.

З урахуванням обставин справи та заявлених позовних вимог, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені у клопотанні докази, суд вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», а також у Головного управління держпраці у Запорізькій області оригінал припису № 53/3 від 22.03.2016 року, виданого Головним управлінням держпраці у Запорізькій області для огляду у судовому засіданні та його засвідчену належним чином копію для долучення до матеріалів справи, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 136, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7) оригінал припису № 53/3 від 22.03.2016 року, виданого Головним управлінням держпраці у Запорізькій області для огляду у судовому засіданні та його засвідчену належним чином копію для долучення до матеріалів справи.

Витребувати у Головного управління держпраці у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 25) оригінал припису № 53/3 від 22.03.2016 року, виданого Головним управлінням держпраці у Запорізькій області для огляду у судовому засіданні та його засвідчену належним чином копію для долучення до матеріалів справи.

Зазначені докази надати у строк до 22.01.2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна