Провадження №2/760/1421/17
У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без розгляду/

25 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2016 позивач КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просив стягнути з останніх заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 06.01.2017 у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що справа призначалась до розгляду неодноразово.

В судові засіданні засідання призначені на 22.05.2017 та 25.10.2017 представник позивача не з'явився.

Позивач КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» повідомлений про час та місце розгляду справи в суді у встановленому ст. 74 ЦПК України порядку, зокрема, за адресою зазначеною в позовній заяві.

Судом встановлено, що повістки про виклик позивача на 22.05.2017 та 25.10.2017 вручені представнику позивача завчасно, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштоваго відправлення.

Виходячи з наведених вище обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 74, 77 ЦПК України, суд вважає, що позивач КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді.

Разом з цим, представник позивача в судові засідання 22.05.2017 та 25.10.2017 не з`явився, заяви про розгляд справи у відсутності сторони від представника позивача не надходили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладені вище обставини, а саме те, що представник позивача, повідомленого відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства належним чином про час та місце розгляду справи в суді, повторно не з`явився в судове засідання, заяв про розгляд справи у відсутності сторони від представника позивача не надходило, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 77, 169, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: