Справа № 143/1269/17 Провадження № 22-ц/772/3010/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 19Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

15 листопада 2017 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Ланецького», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Ланецького» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області про забезпечення позову від 27 вересня 2017 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Погребищенського районного суду Віницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ФГ «Ланецького», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 27 вересня 2017 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 про забезпечення позову.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, представник ФГ «Ланецького» - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 27 вересня 2017 року та ухвалити нову, якою відмовити у забезпеченні позову.

Згідно із ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Однак, відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суди першої інстанції у разі оскарження ухвал про забезпечення позову направляють до апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).

В матеріалах справи, що надійшли до апеляційного суду, оригінал ухвали Погребищенськогорайонного суду Вінницької області про забезпечення позову від 27 вересня 2017 рокувідсутній, натомість є тільки її копія.

Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції в звязку з її неналежним оформленням.

На підставі викладеного керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Ланецького», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою Фермерського господарства «Ланецького» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області про забезпечення позову від 27 вересня 2017 року повернути до Погребищенського районного суду Вінницької області для належного оформлення протягом 5 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: