27.03.2017 227/887/17
У Х В А Л А

27 березня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації Білозерської міської ради м.Добропілля м.Білозерське про зобов»язання вчинити певні дії, третя особа орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить:

визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю позивачем у справі:

надати дозвіл на зняття з реєстраційного обліку та постановку на реєстраційний облік доньки ОСОБА_2 без згоди батька.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без рух виходячи з такого.

Звертаючись до суду з вказаним позовом позивач фактично просить визначити місце проживання своєї доньки разом з нею, як її матірю.

Право батьків на визначення місця проживання дитини закріплено в ст..160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

З наведеного вбачається, що при звернені до суду з позовом про визначення місця проживання дитини сторонами вказаної справи (позивачем та відповідачем) можуть бути саме батьки (матір та батько).

Позивачка ж заявляючи вимогу про визначення місця проживання дитини відповідачем в своєму позові зазначає «відділ реєстрації Білозерської міської ради». В той час як за змістом позовних вимог вбачається, що відповідачем у вказаній справі повинен бути батько дитини, відносно місця проживання якої виник спір.

Враховуючи наведене позивачу слід уточнити позов в частині визначення відповідача у справі.

Крім того суд звертає увагу позивача на те, що в своїх вимогах, остання просить суд надати дозвіл на зняття з реєстраційного обліку та постановку на реєстраційний облік її доньки без згоди батька.

Але, суд не є тим органом, який уповноважений надавати вказані дозволи.

Відповідно до ст..15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно норм ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», для реєстрації місця проживання особи, до органу у реєстрації (у тому числі через центр надання адміністративних послуг) слід подати письмову заяву та визначені законом документи, а для реєстрації малолітньої дитини (якщо батьки мешкають за різними адресами) згоду другого батька.

Відповідно до п.18 Правил реєстрації місця проживання, які затверджено постановою КМУ від 2 березня 2016 р. N 207, у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Враховуючи наведене позивачу слід зазначити, яке її право порушено, невизнано або оспорюється і ким і після цього обрати належний спосіб захисту своїх прав.

Тобто позивачу слід викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119, 120 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації Білозерської міської ради м.Добропілля м.Білозерське про зобов»язання вчинити певні дії, третя особа орган опіки та піклування - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз»яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного в ухвалі терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута..

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

27.03.2017