РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила постановити рішення про визнання за нею право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 74,3 кв. м., житловою площею 53,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, по вул. Медова,7, який рахується за померлою 03.04.2016 року ОСОБА_2

Позовні вимоги аргументовано тим, що 03.04.2016 року в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, по вул. Медова,7.

Згідно заповіту померла ОСОБА_2 все своє майно заповідала позивачу. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори та в цій же нотаріальній конторі отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, по вул. Медова, 7 який належить померлій 03.04.2016 року ОСОБА_2 із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Інші спадкоємці за законом, за заповітом, за правом представлення та на обовязкову частку у спадщині відсутні.

Позивачка ОСОБА_1 в наданій до суду 07.11.2017 року заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Сільський голова ОСОБА_3 в наданій до суду 10.10.2017 року заяві зазначив, що Кацмазівська сільська рада позов ОСОБА_1 визнає повністю і просив розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Суд вважає, що оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно із ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 03.04.2016 року в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.6), яка постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини разом з ОСОБА_2 ніхто не був зареєстрований та не проживав, даний будинок рахується за ОСОБА_2А, померлою 03.04.2016 (а.с.7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кацмазівської сільської ради земельна ділянка в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, по вул. Медова, №7, яка рахується за померлою ОСОБА_2, не приватизована, правовстановлюючі документи не видавались, після її смерті користується та обробляє земельну ділянку племінниця померлої ОСОБА_1 (а.с.8), свідоцтво право власності на вказаний будинок на ім'я ОСОБА_2 не видавалось у звязку зі смертю (а.с.10).

Згідно заповіту, посвідченого Жмеринською районною державною нотаріальною конторою Вінницької області, від 16.11.2011 року ОСОБА_2 усе своє майно заповідала позивачці ОСОБА_1 (а.с.4).

При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, по вул. Медова, №7, який належить померлій 03.04.2016 року ОСОБА_2 із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок (а.с.15).

Згідно звіту про технічне обстеження обєктів нерухомого майна, складеного СПД ОСОБА_4, технічний стан конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області по вул. Медова,№7 класифікується як «задовільний» (а.с.16 -29).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи №372/2016 до майна померлої 03.04.2016 року ОСОБА_2А.(а.с.43-49)

В ст.ст. 10, 11 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 15,30, 60, 61, 213- 215 ЦПК України, ст.ст.346,1216, 1268, 1269, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 74,3 кв. м, житловою площею 53,6 кв. м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Кацмазівка Жмеринського району Вінницької області, по вул. Медовій, 7, який рахується за померлою 03.04.2016 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_5