Справа № 408/1004/17
Провадження №2/408/611/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого - судді: Кускової Т.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20 червня 2014 року померла його мати ОСОБА_2, інших рідних у померлої не має, заповіту щодо розпорядження спадщини, яка залишилася після її смерті, померла не склала.

Протягом шести місяців він не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, у звязку з тим, що в наслідок проведення антитерористичної операції на території Луганській області, та бойовими діями, він з сімєю залишив постійне місце проживання, оскільки на протязі 2014 -2015 років внаслідок постійних обстрілів, перебування за місцем проживання було небезпечним для життя.

Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в заяві адресованій суду наполягає на позовних вимогах та просить позов розглянути за його відсутності /а.с.16/.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 336178, виданого 07вересня 1976 року на імя ОСОБА_1, його матірю є ОСОБА_2./а.с.12/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 413926, виданого 20 червня 2014 року виконавчим комітетом Нижньотеплівськоїсільської ради Станично-Луганськогорайону Луганської області, ОСОБА_2померла 20 червня 2014 року /а.с.15/.

Довідкою Нижньотеплівськоїсільської ради Станично-Луганськогорайону №406 від 19.03.2015 року підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно мешкав разом з померлою ОСОБА_2 в с. Артема, вул.. Сонячна, 52, яка померла 20.06.2014 року, та вели сумісне господарство. /а.с.09/

З постанови приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу №82 від 19.10.2016 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертався з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини. /а.с.6/

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про те, що причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для звернення до нотаріальної контори можна визнати поважними, оскільки позивач, через незалежні від його волі обставин, зокрема проведення антитерористичної операції на території Луганській області, та бойовими діями, з сімєю залишив постійне місце проживання, тому не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 20 червня 2014 року матері, ОСОБА_2,терміном два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 20 червня 2014 року, поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 20 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кускова Т.В.