Справа № 627/1019/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Краснокутська районна рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 01 листопада 2017 року звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначив, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом він успадкував земельну ділянку, яка знаходиться на території Краснокутської селищної ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ХР №037056. Однак, у вказаному державному акті не вірно зазначено цільове призначення успадкованої земельної ділянки, оскільки, в графі Державного акту «Землю передано для (мета, призначення)» записано «для ведення самостійного сільськогосподарського виробництва», але в звязку зі змінами в законодавстві цільове призначення наданої у власність заявнику земельної ділянки є «ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити і документально підтвердити факт запису цільового призначення земельної ділянки наданої у власність заявнику згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ХР №037056 для подальшої реєстрації правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник та представник заявника не зявився, однак представник заявника надав до суду заяву про підтримання заявлених вимоги та про слухання справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Краснокутської районної ради Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувався за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

ї

У відповідності до ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 травня 200 року успадкував земельну ділянку, яка знаходиться на території Краснокутської селищної ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ХР №037056.

Однак, в графі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ХР №037056 «Землю передано для (мета, призначення)» записано «для ведення самостійного сільськогосподарського виробництва», але в звязку зі змінами в законодавстві, земельна ділянка, яка надана у власність заявнику має цільове призначення - «ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Даний факт перешкоджає заявнику оформити його спадкові права належним чином, а також враховуючи конкретну ситуацію, та зміни в чинному законодавстві, які прийняті з того часу, виправити помилку можливо тільки в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає підтвердженим документально факт запису цільового призначення земельної ділянки наданої у власність заявнику згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ХР №037056.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Краснокутська районна рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт запису у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ ХР №037056, виданого на імя ОСОБА_2 в пункті землю передано для « ведення самостійного сільськогосподарського виробництва», вважати як записаним землю передано для «ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; Краснокутська районна рада Харківської області - вул. Охтирська № 1, смт Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області,

СУДДЯ В.А. Каліберда