Номер провадження 2-о/243/298/2017
Номер справи 243/3437/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

«10» квітня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Державної прикордонної служби України про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася з заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Державної прикордонної служби України про визнання особи безвісно відсутньою, обґрунтовуючи заяву тим, що з 25 вересня 2007 року по 18 вересня 2013 року вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їхній шлюб було розірвано Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2013 року

В них із ОСОБА_2 є спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вони усією сім'єю мешкали за адресою: АДРЕСА_1, де до теперішнього часу вона зареєстрована спільно із донькою.

В січні 2013 року ОСОБА_4, у зв'язку із припиненням сімейного життя, виїхав із їхньої квартири та знімав інше житло, точна адреса якої їй невідома. Його теперішнє місцезнаходження їй невідомо.

Факт не проживання в м. Слов'янську ОСОБА_2 доказується Довідкою та Актом із її теперішнього місця проживання, Довідки із поліції.

У зв'язку з відсутністю ОСОБА_2 вона із дитиною не може виїхати за межі України до своїх родичів до Білорусії, так як згідно до п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 57 від 27.01.1995 р. виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків та в їх супроводі.

Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків здійснюється, на підставі нотаріально посвідченої довіреності іншого батька, або на підставі рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.

Визнання безвісно відсутнім вказаного громадянина необхідно їй для виїзду з дитиною за межі України без дозволу її батька - ОСОБА_2, місцезнаходження якого їй невідомо.

Тому просить суд визнати громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - безвісно відсутнім.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 15 ч. 1 п.1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Як роз'яснено у п. п. 1, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли було виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це було виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Виходячи зі змісту заяви, вбачається, що існує спір між заявником та ОСОБА_2. Отже, вказана справа підлягає розгляду в позовному порядку, шляхом звернення до суду із цивільним позовом.

Таким чином, у відкритті провадження по даній справі заявнику необхідно відмовити, у звязку з тим, що вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 209, 210, 234, 256, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Державної прикордонної служби України про визнання особи безвісно відсутньою.

Пояснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі не перешкоджає зверненню до належного суду в позовному провадженні

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5