15.11.17
Провадження № 2-о/235/763/17
Справа № 235/5688/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2

заявник ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 31.10.2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що 28.04.1972 року між нею та її чоловіком, ОСОБА_6 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно з яким прізвище заявниці «Потапова» було змінено на прізвище її чоловіка «Смелянська».

Проте після зміни прізвища у паспорті заявниці було зроблено помилку, а саме її записано не «Смелянською», а «Смілянською».

16.03.2005 року чоловік заявниці, ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Зважаючи на вищезазначене, у подальшому можуть виникнути певні труднощі в оформленні нею спадщини, через те, що її прізвище та прізвище її дітей не співпадають.

Факт наявності родинних стосунків заявниці з її дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвами про їх народження, де зазначено, що заявниця ОСОБА_8 є матірю відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Заявник просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 зі своїми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вимоги заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що дійсно ОСОБА_3 є рідною матір»ю ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 28.04.1972 року між нею та її чоловіком, ОСОБА_6 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4), згідно з яким прізвище заявниці «Потапова» було змінено на прізвище її чоловіка «Смелянська».

Проте після зміни прізвища у паспорті заявниці було зроблено помилку, а саме її записано не «Смелянською», а «Смілянською».

16.03.2005 року чоловік заявниці, ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Зважаючи на вищезазначене, у подальшому можуть виникнути певні труднощі в оформленні нею спадщини, через те, що її прізвище та прізвище її дітей не співпадають.

Факт наявності родинних стосунків заявниці з її дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.10-11), де зазначено, що заявниця ОСОБА_8 є матірю

відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Заявник просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 зі своїми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_3 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 3, 15, 236-241 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: