Справа № 484/2687/17
Провадження № 2/484/1475/17
про призначення судово-почеркознавчої експертизи
09.11.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Максютенко О.А.
при секретарі - Завірюха В.Ю.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи,-
встановив:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості орендної платні.
1. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості на виплату грошей № ШВШВ0000056 за листопад 2012 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
2. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості на виплату грошей № ШВШВ0000025 за вересень 2013 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
4. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату муки за 24 листопада 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
5. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату орендної плати за 11 серпня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
6. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату соняшника за 8 жовтня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
7. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату зерно-суміш за 20 серня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
8. Чи виконаний підпис в гарфі "підпис" у відомості б/н на виплату кукурудзи за 30 листопада 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
9. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату кукурудзи за 30 листопада 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
10. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату пшениці за 10 серпня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
11. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату пшениці за 10 серпня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.
Суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні технічні знання, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України,-
ухвалив:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості орендної платні - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості на виплату грошей № ШВШВ0000056 за листопад 2012 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
2. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості на виплату грошей № ШВШВ0000025 за вересень 2013 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
4. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату муки за 24 листопада 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
5. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату орендної плати за 11 серпня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
6. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату соняшника за 8 жовтня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
7. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату зерно-суміш за 20 серня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
8. Чи виконаний підпис в гарфі "підпис" у відомості б/н на виплату кукурудзи за 30 листопада 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
9. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату кукурудзи за 30 листопада 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
10. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату пшениці за 10 серпня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
11. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату пшениці за 10 серпня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?
Роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :