Справа №303/6102/17
2/303/2844/17 ряд.стат.звіту №38
14 листопада 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мукачівська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування..
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на житловий будинок що знаходиться за адресою : Мукачівський район, с.В.Лучки, вул.Щорса, 26 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 2014 року. Позовні вимоги мотивує тим, що його батьки ОСОБА_3, який помер 09 грудня 2011 року та ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 2014року за час свого життя побудували будинок №23 по вул.Щорса в с.В.Лучки, Мукачівського району. Даний будинок був побудований в 1984 році. На момент смерті батьків в житловому будинку проживали та були зареєстровані він, його дружина та двоє дітей, що стверджується довідкою №5167 від09.10.7року, виданою виконкомом Великолучківською сільською радою. Після смерті батьків відкрилась спадщина на все їх майно, зокрема на житловий будинок №23 по вул.Щорса в с.В.Лучки,Мукачівського району. Він звернулася до нотаріуса із заявою про прйняття спадщини за померлими батьками, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Враховуючи те, що він являється єдиним спадкоємцем за померлими батьками, просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою : Мукачівський район, с.В.Лучки, вул.Щорса, 26 в порядку спадкування за законом.
Позивач та його представник подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити з наведених підстав у позовній заяві. Представники відповідача та третьої особи подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вирішення позовних вимог залишають на розсуд суду. Беручи до уваги заяву позивача та його представника, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого 04 вересня 1981 року року батьками позивача являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №132624 виданого 10 грудня 2011 року, батько позивача ОСОБА_3 помер 09 грудня 2011 року (а.с.6).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №166834 виданого 13 лютого 2014 року, мати позивача ОСОБА_2 померла 13 лютого 2014 року (а.с.7). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до довідки виданої виконкомом Великолучківської сільської ради №4918 від 22.09.2017 року забудовником житлового будинку №23 по вул.Щорса, 26 в с.В.Лучки, Мукачівського району була мати позивача ОСОБА_2 (а.с.8). Згідно довідки виданої виконкомом Великолучківської сільської ради 09 жовтня 2017 року за №5167, на день смерті ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 2014 року у дворогосподарстві по вул.Щорса, 26 в с.В.Лучки, Мукачівського району, проживали та були зареєстровані син ОСОБА_1 (позивач по справі), невістка ОСОБА_4 та онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9). Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, відповідно до ст.1268 ЦК України позивач успадкував житловий будинок №23 по вул.Щорса в с.В.Лучки, Мукачівського району після померлих батьків. Відповідно до постанови виданої державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 жовтня 2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою с.В.Лучки, вул.Щорса, 26, Мукачівського району, оскільки він не подав документів, які посвідчують право власності на житловий будинок (а.с.12). Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом за померлими батьками, чим порушуються його права як єдиного спадкоємця. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Керуючись, ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.328,329, 1216, 1258, 1268, 1270, 1274 ЦК України, суд, заочно -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем Мукачівського району, с.В.Лучки, вул.Щорса, 26 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою : Мукачівський район, с.В.Лучки, вул.Щорса, 26 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 2014 року.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич