Справа № 588/1376/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2017 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 04.02.2012 він зареєстрував шлюб з відповідачем, в період якого, 23.08.2012, у них народився син ОСОБА_3.

Спільне життя не склалося,тому що у них різні погляди на сімейне життя, сімейні права та обов'язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, на підставі чого в сім'ї відбуваються сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми.

Відповідач має знервований, агресивний характер, через що страждає їхня дитина та позивач, а також періодично вживає алкогольні напої та, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, залишає дитину на інших людей. Протягом тривалого часу відповідач ніде не працює, проживає за кошти позивача, належним вихованням та доглядом дитини не займається.

Посилаючись на те, що подальше спільне життя та збереження сім'ї суперечить його інтересам та інтересам дитини, позивач просить розірвати його шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви, згідно яких позивач свої вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за ним, а відповідач згодна на розірвання шлюбу, просили розглянути справу у їх відсутності.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України, постановивши рішення, на підставі матеріалів справи, про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 4 лютого 2012 у відділі ДРАЦС Тростянецького РУЮ у Сумській області за актовим записом №10 зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «Краснянська» (а.с.9).

23 серпня 2012 року у сторін народився син ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Таким чином, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, зясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, а визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи, інтереси інших осіб.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 4 лютого 2012 року у відділі державної реєстрації актців цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області за актовим записом №10.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішення суду.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник