АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ПідлісногоЮрія Сергійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦІАЛЬНА МОЛОДІЖНА ІНІЦІАТИВА» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦІАЛЬНА МОЛОДІЖНА ІНІЦІАТИВА» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року позов ОСОБА_3 до ТОВ «СОЦІАЛЬНА МОЛОДІЖНА ІНІЦІАТИВА» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та стягнення коштів - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 13 жовтня 2017 року ПідліснийЮ.С. в інтересах ТОВ «СОЦІАЛЬНА МОЛОДІЖНА ІНІЦІАТИВА» направив апеляційну скаргу.

Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.

Так, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру фізичною особою, визначено підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Отже, у даному випадку апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання вимоги майнового характеру у розмірі 2707 грн. 38 коп. та за вимоги немайнового характеру у сумі 1102 грн 40 к.

А тому, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4190 грн 76 к. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019 та надати до суду оригінал квитанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Підлісного Юрія Сергійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦІАЛЬНА МОЛОДІЖНА ІНІЦІАТИВА» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦІАЛЬНА МОЛОДІЖНА ІНІЦІАТИВА» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та стягнення коштів, залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя М.М. Іванченко