Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3702/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської област в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: інженер-землевпорядник ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що на даний час виготовляє кадастрову справу на земельну ділянку в м.Виноградів по вул.Жукова, 23, на якій розташований належний їй будинок. При підготовці документів було виявлено, що в рішенні №23 від 25.01.1994 року Виноградівської міської ради про приватизацію присадибної ділянки та у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 04.11.1989 р. прізвище заявниці записано як Шімша замість правильного Шимша. Вказане є перешкодою у виготовленні документації та відкритті кадастрового номеру на земельну ділянку.

В судове засідання сторони не зявилися.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст.ст.315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Заявниця проживає в своєму власному житловому будинку в м.Виноградів по вул.Жукова, 23, який належить їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 04.11.1989 року на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради №321 від 20.10.1989 року.

На даний час вона вирішила виготовити кадастрову справу на земельну ділянку, однак виявилося, що в правовстановлюючому документі на будинок - свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 04.11.1989 року та архівному витязі з рішення Виноградівської міської ради №23 від 25.01.1994 р., в написанні її прізвища існують розбіжності з паспортними даними.

Зокрема, в паспорті громадянина України серії ВО 824348 від 26.12.2007 р. прізвище заявниці записано як «Шимша», що є вірним. Натомість у вище вказаних правовстановлюючих документах її прізвище записано як «Шімша», що є невірним.

Листом інженера-землевпорядника ОСОБА_2 ОСОБА_1 повідомлено про дані розбіжності та рекомендовано звернутися в суд.

Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши необхідні обставини та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1, Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 04.11.1989 року, що видане на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради №321 від 20.10.1989 року та записане в реєстрову книгу №12 за реєстровим №2732 від 10.11.1989 року на ім'я "Шімша Катерина Юрївна".

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1, архівного витягу рішення №23 від 25.01.1994 року Виноградівської міської ради "Про приватизацію присадибних ділянок громадян міста Виноградів" виданого на ім'я "Шімша Катерина Юріївна".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_3