Справа № 647/523/17
№ провадження 2-о/647/23/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді: Корсаненкової О.О.

з участю присяжних: Лукіної В.В., Шевчишина Ю.Б.

секретаря: Бондаренко Г.В.

заявника: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берислав Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Бериславська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання особи безвісно відсутньою, суд

встановив:

У березні 2017 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що в 2007 році пропав його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.01.2007 року ОСОБА_4 покинув постійне місце проживання та поїхав працювати до м.Севастополя АР Крим. З 02.08.2007 року ОСОБА_3 не має ніяких відомостей про місцеперебування сина. З серпня 2007 року заявник та його син здійснювали заходи по його розшуку, однак результату вони не дали. Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 йому необхідно для реалізації своїх спадкових прав. В зв'язку з чим заявник просить визнати його сина ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив суд заяву задовольнити по вищезазначеним обставинам. Також пояснив, що в останнє розмовляв із сином наприкінці серпня 2007 року, останній телефонував на мобільний телефон їх сусіда ОСОБА_5, який покликав ОСОБА_3 до телефону. Більше ніяких відомостей про сина не було, його телефон був вимкнутий. У 2009 році ОСОБА_3 їздив до м.Севастополя, намагався щось дізнатися про сина, розмовляв із жінкою, у якої останній проживав. Після звернення до міліції, ОСОБА_3 декілька разів викликали на впізнання, проте то були невідомі йому люди.

Представник заінтересованої особи Бериславської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, заявою від 12.04.2017 року просив розглянути справу за його відсутності, покладаючись на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Із заяви від 23.04.2010 року вбачається, що ОСОБА_7 звернувся до начальника Нахімовського РВ УМВС України в м.Севастополі, у зв'язку з втратою зв'язку з ОСОБА_4 з 15.08.2007 року (а.с.8).

Відповідно до відмовного матеріалу №1765 від 03.05.2010 року Нахімовського РВ УМВС України в м.Севастополі, при перевірці матеріалів було встановлено, що в лютому 2007 року ОСОБА_4 поїхав до м.Севастополь, де орендував кімнату в ОСОБА_8, яка пояснила, що дійсно останній проживав у неї, не міг знайти роботу, за кімнату не платив. В кінці квітня 2007 року останній раз розмовляла з ОСОБА_4, після цього не бачила його. Робочі речі ОСОБА_4 залишилися в орендованій квартирі. Також було встановлено, що ОСОБА_4 часто відвідував заклади, де розпивають спиртні напої. Проведеними заходами місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено (а.с.5-7).

У відповідності до довідки Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області №770 від 23.02.2017 року, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, з 22.04.2005 року вибув з села та по теперішній час не проживає за вищевказаною адресою (а.с.4).

Станом на 12 квітня 2017 року місце знаходження ОСОБА_4 невідоме.

Зазначені факти повністю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_5 У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено.

В силу ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про його місце перебування.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що близько дев'яти років немає відомостей про місце знаходження ОСОБА_4 за останнім відомим місцем його постійного проживання, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Оскільки зв'язок з родичами ОСОБА_4 втратив у серпні 2007 року, початком безвісної відсутності треба вважати 01.09.2007 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зміївки Бериславського району Херсонської області, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 01.09.2007 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Корсаненкова

Присяжні В.В. Лукіна

Ю.Б. Шевчишин