Справа № 530/1018/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.08.2017 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі, головуючого - судді Водолага А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація»» про заміну сторони у виконавчому провадженні /стягувача/, його правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача, боржники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник стягувача надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Боржники про причину неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено.

21 грудня 2010 року позовну заяву по справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. На виконання рішення суду Зіньківським районним судом Полтавської області було виписано виконавчий лист № 2-1161/10 від 21.12.2010 року

На даний час рішення суду не виконане, пройшла реорганізація стягувача по справі з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «Фідокомбанк», правонаступником якого є ПУАТ «Фідобанк» /а.с.8-13/. 29.04.2014 року на пілставі договору про відступлення права вимоги № 10, ПАТ «Фідобанк» відступлено право вимоги ТОВ «Грифон капітал» /а.с.14-46/.

14.07.2015 року між ТОВ«Грифон капітал» та ТОВ «Фінанс траст груп» укладено договір про відступлення права вимоги № 14/07/2015/01 /а.с.47-57/.

29.03.2017 року між ТОВ «Фінанс траст груп» і ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги № 170 /а.с.62-80/.

На даний час стягувач ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» просить суд :

- замінити ПАТ « Ерсте Банк» стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Зіньківського районного суду Полтавської області 21.12.2010 року по справі № 2-1161/10 відносно примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на правонаступника - Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» , , адреса 01042 вул. Івана Кудрі 39 м. Київ.

Відповідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Здійснити заміну Публічного Акціонерного Товариства « Ерсте Банк», стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Зіньківського районного суду Полтавської області 21.12.2010 року по справі № 2-1161/10 по примусовому стягненню заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , на правонаступника - Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» , , адреса 01042 вул. Івана Кудрі 39 м. Київ.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів з дня його проголошення, у разі коли особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Копії ухвали направити сторонам

СуддяА. В. Водолага