Провадження № 2/727/2371/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 грудня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 119 - 120 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору дарування.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, позивач має право на предявлення вказаного вище позову.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені вимогами ст.121 ЦПК України не встановлено, а тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду у відкрите судове засідання, із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 118 - 119, 120 - 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору дарування та призначити по даній справі відкрите судове засідання на 14.15 год. 19 грудня 2017 року.

Надіслати відповідачам, копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів та розяснити, що у відповідності до вимог ст.128 ч.1 ЦПК України вони мають право подати письмове заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

В судове засідання викликати:

Позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

Законного представника - ОСОБА_7,

Треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу, представника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради.

Згідно положень ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома, із повідомленням.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Слободян Г.М.