Справа № 317/573/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

13 квітня 2017 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 116 171,30 гривень за кредитним договором б/н від 10.11.2009 року.

В судовому засіданні представником позивача подано письмову заяву про затвердження мирової угоди, до якої долучено один примірник мирової угоди від 13 квітня 2017 року, підписаний представником позивача (за довіреністю) та відповідачем ОСОБА_1

Мирова угода містить наступні пункти:

«1. Погашення заборгованості:

1.1. Відповідач вносить на відкритий рахунок Позивача № 1380 загальну суму заборгованості в розмірі 20 374,91 (двадцять тисяч триста сімдесят чотири гривні 91 копійка), яка складається з: 18632,34 грн. заборгованості за кредитом та 1742,57 грн. судові витрати.

Строк погашення заборгованості до 10 квітня 2018 року, шляхом внесення щомісячних платежів в розмірі 1698 грн.

1.2. Позивач не пізніше пяти банківських днів з дня отримання від Відповідача останньої передбаченої угодою суми, списує в повному обсязі заборгованість за кредитним договором б/н від 10.11.2009 року, що є предметом спору. Позивач видає Відповідачу довідку про відсутність заборгованості.

2. Сторони домовляються між собою, що Відповідач відшкодовує Позивачеві витрати по сплаті судового збору, які враховані в загальну суму заборгованості.

3. У разі невиконання, або часткового виконання умов цієї мирової угоди, вона вважається недійсною, а сплачені відповідачем кошти направляються на погашення простроченої заборгованості за кредитним договором б/н від 10.11.2009 року.

4. Мирова угода складена українською мовою, зрозумілою для Сторін, на одній сторінці аркушу у трьох автентичних екземплярах: для Суду, Відповідача, Позивача».

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтвердила факт укладення мирової угоди з позивачем та просила суд її затвердити. Зазначила, що мирова угода підписана нею добровільно, усвідомлено та без жодного тиску з боку представників позивача або інших осіб.

Суд, вислухавши учасників провадження та оглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Якщо умови угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Оскільки судом встановлено, що умови підписаної представником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 мирової угоди від 13 квітня 2017 року не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає можливим затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за умовами якої:

«1. Погашення заборгованості:

1.1. Відповідач вносить на відкритий рахунок Позивача № 1380 загальну суму заборгованості в розмірі 20 374,91 (двадцять тисяч триста сімдесят чотири гривні 91 копійка), яка складається з: 18632,34 грн. заборгованості за кредитом та 1742,57 грн. судові витрати.

Строк погашення заборгованості до 10 квітня 2018 року, шляхом внесення щомісячних платежів в розмірі 1698 грн.

1.2. Позивач не пізніше пяти банківських днів з дня отримання від Відповідача останньої передбаченої угодою суми, списує в повному обсязі заборгованість за кредитним договором б/н від 10.11.2009 року, що є предметом спору. Позивач видає Відповідачу довідку про відсутність заборгованості.

2. Сторони домовляються між собою, що Відповідач відшкодовує Позивачеві витрати по сплаті судового збору, які враховані в загальну суму заборгованості.

3. У разі невиконання, або часткового виконання умов цієї мирової угоди, вона вважається недійсною, а сплачені відповідачем кошти направляються на погашення простроченої заборгованості за кредитним договором б/н від 10.11.2009 року.

4. Мирова угода складена українською мовою, зрозумілою для Сторін, на одній сторінці аркушу у трьох автентичних екземплярах: для Суду, Відповідача, Позивача».

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області.

Головуючий суддя В.В. Нікітін