ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/59/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шклянка М.П.,

при секретарі Галян Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся з заявою про зняття арешту з ? частини квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_3, який був накладений 05 червня 2012 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за договором позики, під час розгляду якої судом були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? частину вищевказану квартиру, яка належала на праві власності ОСОБА_3 та ? частину цієї ж квартири, яка належала на праві власності ОСОБА_5. Вказував, що Актом про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу заявнику передана у власність згадана вище частина квартири, а тому відпала необхідність в арешті цієї частини квартири.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини своєї неявки, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити виходячи з наступного.

05 червня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва було вжито заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2883/12 шляхом накладення арешту на1/4 частину квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 та на ? частину цієї ж квартири, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5.

Рішенням суду першої інстанції первинний позов було задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_2 251 306, 97 грн., судові витрати в сумі 2 513,07 грн., а всього 253 820,04 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 07.11.2012 року скасовано рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.08.2012 року в частині стягнення з ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_2 251 306,97 грн., судові витрати в сумі 2513,04 грн. і ухвалено в цій частині нове про відмову у задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Як вбачається з Акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, ? частина квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3, в рахунок часткового погашення заборгованості згідно виконавчого документа була передана у власність стягувачу ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2012 року, а саме скасувати арешт з ? частини квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована на ім'я за ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: