Справа № 725/2577/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18.09.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Корнейчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності подружжя та її виділ в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності подружжя та її виділ в натурі.

Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

В заяві зазначає, щоухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці було накладено арешт на будівлю гаражу літ. С, загальною площею 143,40 кв.м., яка складається з майстерні 16/1, площею 34,20 кв.м., комори 16/2, площею 9,10 кв.м., гаражу 16/3, площею 96,30 кв.м., коридору 16/4, площею 3,80 кв.м., що знаходиться в м.Чернівці по вул.Чкалова,13; а також на земельну ділянку, площею 0,0736 га за цільовим призначенням «для обслуговування будівлі», кадастровий номер :08:003:0074, що знаходиться в м. Чернівці по вул. Чкалова, 13., просить скасувати арешт у звязку із тим, що дане майно не відноситься до спільної сумісної власності, є її приватною власністю та судом помилково було накладено арешт на вказане майно.

Заявник в судове засідання не зявилась хоча повідомлялась судом про час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомила.

Інші учасники в судове засідання не зявились. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі та без участі його представників. Просив відмовити у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову та врахувати раніше подані письмові заперечення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши частково матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності подружжя та її виділ в натурі. Разом із позовною заявою позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту. Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.08.2017 року було накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_2, а саме: будівлю гаражу літ.С, загальною площею 143,40 кв.м., яка складається з майстерні 16/1, площею 34,20 кв.м., комори 16/2, площею 9,10 кв.м., гаражу 16/3, площею 96,30 кв.м., коридору 16/4, площею 3,80 кв.м., що знаходиться в м.Чернівці по вул.Чкалова,13; а також на земельну ділянку, площею 0,0736 га за цільовим призначенням «для обслуговування будівлі», кадастровий номер :08:003:0074, що знаходиться в м.Чернівці по вул.Чкалова, 13..

На даний час справа перебуває на розгляді, а тому суд приходить до висновку, що підстав для скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту на будівлю гаражу літ.С, загальною площею 143,40 кв.м., яка складається з майстерні 16/1, площею 34,20 кв.м., комори 16/2, площею 9,10 кв.м., гаражу 16/3, площею 96,30 кв.м., коридору 16/4, площею 3,80 кв.м., що знаходиться в м.Чернівці по вул.Чкалова,13; а також на земельну ділянку, площею 0,0736 га за цільовим призначенням «для обслуговування будівлі», кадастровий номер :08:003:0074, що знаходиться в м.Чернівці по вул.Чкалова, 13. не має..

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.154, 197, 208-210,293,294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.