Справа № 235/1275/17
Провадження № 2/235/808/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 квітня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 м. Покровська Донецької областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить суд (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (прибутку) до повноліття доньки, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 06 червня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі РАЦСу Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 22.

Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що шлюб виявився невдалий, шлюбні відносини між сторонами припинені.

Також, позивач вказує, що діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Домовленості про надання добровільної допомоги на дітей між нею та відповідачем не досягнуто. Вона працює, але коштів не достатньо для проживання та утримання дитини. Відповідач працює в структурному підрозділі «Краснолиманський рейкозварювальний поїзд» на посаді інженера 1 категорії відділу аналізу споруд та пристроїв колійного господарства лабораторії діагностики залізничної колії та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

Позивач зазначає, що нікому іншому аліменти відповідач більше не платить, його стан здоровя та майновий стан є задовільним та дозволяє виплачувати аліменти на доньку.

З огляду на наведене, просить суд позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій підтримала позов, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, суду заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, тому відповідно до ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності особи, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставна та таку слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що 06 червня 1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Наконечна) укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Відділом реєстрації актів громадянського стану Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 22 (а.с. 3).

Від цього шлюбу сторони мають двох дітей, доньок, яких одна донька є неповнолітньою, а саме - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження від 10 липня 2012 року серії 1-НО № 482359, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 392 (а.с. 4).

Судом встановлено, що згідно довідки Покровської міської ради від 28.03.2017 року дитина ОСОБА_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своєю мамою ОСОБА_1,сестрою ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_2

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач за подання позовної заяви до суду була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215,367 ЦПК України ст.ст. 180, 181,182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23 червня 2030.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С.В. Данилів