____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2742/17
Провадження № 2/520/6906/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року

Київський районний суд м.Одесі

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради і Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким скасувати заборгованість ОСОБА_1 за сплату житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.11.2011 року по 12.-3.2013 року. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і посилався на тяжке матеріальне становище.

Представник Департаменту праці та соцполітики Одеської міськради позов не визнав і стверджував, що Департамент не є належним відповідачем по даній справі.

Представник КП «Теплопостачання міста Одеси» позов не визнав і доводив, що правові підстави для скасування заборгованості позивачі по оплаті послуг з постачання теплової енергії до квартири позивача.

Суд вислухав представників сторін, вивчив надані до позову документи і дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 і є споживачем комунальних послуг, що надаються йому та членам його родини, як мешканцям зазначеної квартири і будинку.

Позивач не виконує свої зобовязання щодо своєчасної і в повному обсязі оплати за надані та спожиті ним комунальні послуги з теплопостачання, внаслідок чого за період з 2010 року по 01.02.2015 року утворилась заборгованість на загальну суму 18522 грн.

КП «Теплопостачання міста Одеси» неодноразово зверталось до суду з заявами про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані і спожиті ним послуги з теплопостачання.

Разом з тим, у відповідності до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в жовтні 2011 року Управлінням праці та соцзахисту населення ОСОБА_1 була призначена субсидія строком на 12 місяців по 30.09.2012 року на загальну суму 802,79 грн. В березні 2013 року КП «Теплопостачання» звернулось до Управління соціального захисту населення з поданням про припинення виплати ОСОБА_1 субсидії у зв»язку з несплатою останнім обовязкового платежу за послуги теплопостачання за період з 01.11.2011 року по 31.03.2013 року. Тому Управління соціального захисту населення, посилаючись на п.15 і п.20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відмовило ОСОБА_1 в 2014 році у призначенні субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. ОСОБА_1 оскаржив рішення Управління до суду. Постановою Київського райсуду м.Одеси від 30.07.2016 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення. У жовтні 2016 року ОСОБА_1 в черговий раз звернувся до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради з заявою про призначення субсидії, але до заяви так і не надав письмових доказів про сплату обовязкової частки платежу за період з 01.11.2011 року по 31.03.2013 року, на підставі чого ОСОБА_1 в черговий раз було відмовлено у призначенні субсидії.

Позивач пояснив, що звернувся до суду з цим позовом щоб отримати субсидію на оплату теплопостачання. Крім того, обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на порушення КП «Теплопостачання міста Одеси» строків позовної давності щодо стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг.

Суд встановив і сторони визнали, що між ОСОБА_1 і КП «Теплопостачання міста Одеси» існують правовідносини з надання послуг з теплопостачання, що КП «Теплопостачання міста Одеси» свої зобовязання з надання послуг виконує належним чином і в повному обсязі, в той час як позивач свої зобовязання не виконує і не оплачує надані і спожиті ним послуги з постачання теплової енергії. КП «Теплопостачання міста Одеси» до суду з заявами про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з теплопостачання зверталось у 2010 році, 2013 році і у 2015 році. Судові накази ОСОБА_1 не оспорює, заборгованість не погашає, що позбавляє КП «Теплопостачання міста Одеси» звернутися до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1, та позбавляє суд застосувати положення ст.257, ст.267 ЦК України до вимог постачальника послуг про їх оплату.

Під час розгляду даної справи суд неодноразово розяснював ОСОБА_1 його право оспорити судові накази про стягнення з нього заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання.

Суд погоджується з доводами представника Департаменту праці та соціальної політики, що за даним спором він не є належним відповідачем.

Керуючись ст.213,214,215ЦПК України, суд

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради і Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.