Провадження №2-о/748/76/17
Єдиний унікальний № 748/1390/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Меженнікової С.П.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а також, встановити опіку та призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_4

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її рідна донька, є інвалідом першої групи Б (1Б) з дитинства в звязку із ураженням опорно-рухового апарату безстроково, психічний розвиток її доньки нарівні дитини 4-5 років, вона поводить себе неадекватно, перестає розуміти свою поведінку та процеси і події, які відбуваються в навколишньому світі, час від часу впадає в прострацію, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала повноваження на представлення її інтересів своєму представнику ОСОБА_5 (а.с. 4).

Представник заявниці - ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд заяви ОСОБА_3 у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Гончарівської селищньої ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, надала висновок, в якому зазначає про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_4 її матір - ОСОБА_3 ( а.с. 75).

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступих підстав.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як зясовано судом, згідно Висновку № 662 судово-психіатричної експертизи (а. с. 89-91) у ОСОБА_4 має місце важка розумова відсталість з ДЦП (F 72- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає можливим визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку: АДРЕСА_1, недієздатною.

Заявник ОСОБА_3 народилася 30 березня 1960 року і є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ( а.с.11).

Довідкою Гончарівської селищної ради № 298 від 12.04.2017 р. підтверджується, що ОСОБА_3 здійснює за дочкою ОСОБА_4 постійний догляд та представляє її інтереси в усіх закладах ( а.с. 19).

При обстеженні 08.06.2017 житлово-побутових умов ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1, комісією Гончарівської селищної ради було зроблено висновок про наявність всіх умов для проживання інваліда першої групи Б - ОСОБА_4 за вищезазначеною адресою та про здійснення її матірю догляду за нею та забезпечення життєдіяльності, про що було складено відповідний акт ( а.с. 76).

Згідно висновку органу опіки і піклування Гончарівської селищної ради № 986 від 08 червня 2017 року, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_3 над донькою ОСОБА_4 ( а.с. 75).

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ЦК України наголошує, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Враховуючи висновок органу опіки та піклування в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, те, що ОСОБА_3 може бути опікуном і фактично виконує дані обовязки, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 218, 241 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ст. 60, ч.1 ст. 63 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку: АДРЕСА_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.П. Меженнікова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2