У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2017 Справа №607/13948/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-2014» до державного реєстратора Тернопільської філії КП «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватне підприємство «Афіша» про скасування державної реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-2014» звернулося в суд із позовом до державного реєстратора Тернопільської філії КП «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватне підприємство «Афіша» про скасування державної реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ознайомившись, перевіривши та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктами 1, 3 частини першої статті 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до розяснень, викладених в абзаці 1 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» (далі - постанова Пленуму Верховного Суду України № 2), вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами 1 і 2 статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або ГПК України (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Як вбачається із змісту позовної заяви, відповідачем являється державний реєстратор Тернопільської філії КП «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_1.

Згідно із частиною 1 статті 1, статей 2, 12 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, розглядаються господарськими судами.

Отже, в даному випадку сторони є юридичними особами і між сторонами існує господарсько правовий спір, що в свою чергу виключає розгляд справ у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-2014» до державного реєстратора Тернопільської філії КП «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватне підприємство «Афіша» про скасування державної реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3, 15, 122, 294 - 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-2014» до державного реєстратора Тернопільської філії КП «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватне підприємство «Афіша» про скасування державної реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_2