Дата документу 27.06.2017 Справа № 554/2329/13-ц
Справа № 554/2329/13-ц
Провадження № 2-во/554/86/2017
У Х В А Л А

27 червня 2017 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20.08.2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 118-КЛ-СМП від 23.07.2008 року в сумі 619888,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» судовий збір в сумі 3441,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13.01.2014 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20.08.2013 року залишено без змін. Доповнено другий абзац резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20.08.2013 року після слів «Стягнути з ОСОБА_1» вказівкою «як солідарного боржника».

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.04.2014 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20.08.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 13.01.2014 року залишено без змін.

На виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20.08.2013 року видано виконавчий лист.

03.05.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в тексті виконавчого листа не зазначено, що борг з ОСОБА_1 стягується як з солідарного боржника.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі виправити допущену в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або

видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.219, ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 1622/2329/2012, виданого Октябрським районним судом м. Полтави по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у ньому, що заборгованість стягується з ОСОБА_1 як з солідарного боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Тімошенко