Справа № 473/500/17
РІШЕННЯ

іменем України

"10" квітня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 об'єднаної територіальної громади, Територіальної громади міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_4 сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, Територіальної громади міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області, в якій просив визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 08 червня 2016 року, вважаючи, що шестимісячний строк, встановлений законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, було пропущено ним з поважних причин.

Ухвалою суду від 10.04.2017 року неналежний відповідач ОСОБА_4 сільська рада Вознесенського району Миколаївської області був замінений на належного відповідача ОСОБА_3 об'єднану територіальну громаду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, від його представника ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просив розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представники відповідачів ОСОБА_3 об'єднаної територіальної громади та Територіальної громади міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08 червня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_5. (свідоцтво про смерть а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, як син спадкодавця. (свідоцтво про народження - а.с.5).

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області з питання оформлення спадщини , нотаріусом було встановлено, що спадкоємцем був пропущений строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу для подачі заяви про прийняття спадщини. (довідка роз'яснення від 14.12.2016 № 274/02-31 а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 є також спадкоємцем першої черги за законом, як син померлого, однак він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу від 28.02.2017 року, після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заведена.

Відповідно до ст.1270 ЦК України ОСОБА_1, як спадкоємець за законом повинен був у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину. Але, в судовому засіданні було встановлено, що позивач пропустив зазначений строк. Проте, на підставі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачем було пропущено через те, що він з 28.11.2016 року по 14.12.2016 рік перебував на стаціонарному лікуванні у КУ Вознесенська центральна районна лікарня з діагнозом негоспітальна лівостороння нижньодольова пневмонія, ІІ кл. група середнього ступеня тяжкості, що підтверджується довідкою від 12 січня 2017 року (а.с.14) .

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 об'єднаної територіальної громади, Територіальної громади міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер 08 червня 2016 року в м. Вознесенську Миколаївської області. Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того дня, як рішення набере законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар