Провадження № 2-зз/750/1/17
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття обтяження з квартири по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про визнання договору не дійсним та відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 22.01.2016 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

08.06.2016 року відповідач звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в звязку з тим що позов поданий позивачем не стосується безпосередньо квартири безпосередньо квартири №35 в м. Чернігові по вул. Рокоссовського, 56-А.

Представник позивача подав заяву у якій не заперечував проти скасування заходів забезпечення позову, справу просив розглянути без його участі.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, просив про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.01.2016 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

08.06.2016 року відповідач по справі через канцелярію суду подав заяву про скасування заходів забезпечення позову накладених за заявою позивача по справі за позовом Приватного акціонерного «Страхового товариства «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та визнання договору недійсним.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Рішення Апеляційного суду Чернігівської області по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про визнання договору не дійсним та відшкодування матеріальної шкоди від 25.05.2016 року набрало законної сили 25.05.2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 154, 155, 293-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Приватного акціонерного «Страхового товариства «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та визнання договору недійсним, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою суду від 22.01.2016 року по справі за позовом Приватного акціонерного «Страхового товариства «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та визнання договору недійсним, а саме арешт на квартиру АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Копію ухвали надіслати: сторонам - до відома, Деснянському відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя Л.В.Карапута