Провадження по справі № 2/752/6012/17
У Х В А Л А

15.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про поновлення умов праці, поновлення посади в штатному розписі підприємства та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

02.11.2017 року до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Укрхімтрансаміак» про поновлення умов праці, поновлення посади в штатному розписі підприємства та відшкодування моральної шкоди.

03.11.2017 року судом направлено запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації щодо перевірки зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача ОСОБА_1

14.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення позову та сплаченого судового збору.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача за його клопотанням), закриття провадження у справі. У випадках, установлених ч. 1 ст. 7 цього закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 звертаючись в суд з позовом сплатила на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва судовий збір в розмірі 2 020, 00 грн. за розгляд судом її позовної заяви до ДП «Укрхімтрансаміак» про поновлення умов праці, поновлення посади в штатному розписі підприємства та відшкодування моральної шкоди, однак матеріали заяви повернуто позивачу, відповідно, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.

На виконання ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про поновлення умов праці, поновлення посади в штатному розписі підприємства та відшкодування моральної шкоди.

Зобов'язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - ОСОБА_1 судовийзбір у розмірі 2 020 (дві тисячі двадцять) грн. 00 коп. сплачений отримувачу - УК у Голос. р-ні / Голосіїв. Р-н/ 22030001 на р/р 0002, код 38039757, МФО 820019, згідно платіжного доручення № 0.0.883037322.1 від 31.10.2017 року, призначення платежу - *;101;;22030001; Судовий збір; ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.