Провадження № 2-во/234/9/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Краматосрьк

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Демидової В.К.,

при секретарі Янакій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Територіальної громади Краматорської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ :

26 січня 2017 року Територіальна громада Краматорської міської ради звернулась до суду із заявою про виправлення описок в судовому рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 13 вересня 2016 року , вказуючи про те, що у зазначеному рішенні суду у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини допущені описки при написанні загальної та житлової площі виділеної їм в натурі окремої одиниці нерухомого майна, на яке судом було визнано право власності, оскільки загальна площа будинку складає 43,80 кв.м, а житлова площа будинку 25,20 кв.м, а в судовому рішенні вказано, що будинок загальною площею 81,9 кв.м, житловою площею 49,8 кв.м.

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає заяву Територіальної громади Краматорської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 вересня 2016 року задоволені позовні вимоги відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, виділення нерухомого майна в натурі в окрему одиницю та визнання права власності на індивідуальне визначене майно та припинено право спільної часткової власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами , що розташований в м. Краматорську по вул.. Історичній,17, виділено в натурі в окрему одиницю ? частку житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «Аа», загальною площею 81,9 кв.м, житловою площею 49,8 кв.м, житлову прибудову «А1», сарай «В», гараж з ямою «Д», сарай «Г», сарай «Ж», огорожу «1-6», колодязь «к», що розташовані в місті Краматорську по вулиці Історичній , будинок 17-А, визнано за територіальною громадою Краматорської міської ради право власності на індивідуальне визначене нерухоме майно за адресою: м. Краматорськ Донецької області, вул.. Історична,17-А, який складається з : житловий будинок «Аа», загальною площею 81,9 кв.м, житловою площею 49,8 кв.м, житлову прибудову «А1», сарай «В», гараж з ямою «Д», сарай «Г», сарай «Ж», огорожу «1-6», колодязь «к», що розташовані в місті Краматорську по вулиці Історичній , будинок 17-А.

Суд приймаючи рішення по даній цивільній справи, керувався доданими до справи документами, зокрема, копією витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, відповідно до якого загальна площа житлового будинку, що розташований в м. Краматорську по вул.. Історичній,17 складає 81,9 кв.м, а житлова площа складає 49,8 кв.м. та вимогами позивача, який просив припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами , що розташований в м. Краматорську по вул.. Історичній,17 . Виділити в натурі в окрему одиницю ? частку житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «Аа», загальною площею 81,9 кв.м, житловою площею 49,8 кв.м, житлову прибудову «А1», сарай «В», гараж з ямою «Д», сарай «Г», сарай «Ж», огорожу «1-6», колодязь «к», що розташовані в місті Краматорську по вулиці Історичній , будинок 17-А та визнати за територіальною громадою Краматорської міської ради право власності на індивідуальне визначене нерухоме майно за адресою: м. Краматорськ Донецької області, вул.. Історична,17-А, який складається з : житловий будинок «Аа», загальною площею 81,9 кв.м, житловою площею 49,8 кв.м, житлову прибудову «А1», сарай «В», гараж з ямою «Д», сарай «Г», сарай «Ж», огорожу «1-6», колодязь «к», що розташовані в місті Краматорську по вулиці Історичній , будинок 17-А.

У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд з власної ініціативи, або по заяві особи, яка брала участь в розгляді справи, може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Зі змісту вказаної статті вбачається можливість виправлення судом лише тих помилок, які є арифметичними помилками або описками.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Позивач у своїй заяві про виправлення описки вказує на недоліки рішення , які не є описками чи арифметичними помилками і не підлягають виправленню в порядку ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Територіальної громади Краматорської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні -залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2