Номер справи 623/3295/15-ц
Номер провадження 6/623/32/2017
УХВАЛА

іменем України

06 квітня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюк М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: Гребенюк О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

В березні 2017 року ТОВ « Кредекс фінанс» звернувся до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що 15 жовтня 2015 р. рішенням Ізюмського міськрайонного суд Харківської області у цивільній справі № 623/3295/15-ц задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 7 704,2 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн. На підставі оригіналу виконавчого листа, 23.03.2016 р. в ВДВС Ізюмського МРУЮ відкрито виконавче провадження 50583842 з примусового виконання рішення у справі 623/3295/15-Ц від 15.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 7 704,2 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №145/3878SFPRPG7 від 12.08.2011р., №161/3064SFPRP7 від 27.04.2011р.

З урахуванням уточнених вимог просить суд здійснити заміну товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок НОМЕР_2, що відкритий у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ « Ощадбанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №623/3295/15-Ц від 15.10.2015р., що постановив Ізюмський міськрайонний суд Харківської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 7704,2 грн.

Представник заявника, ОСОБА_3, надав до суду клопотання у якому просить суд розглянути справу у відсутності представника ТОВ « Кредекс фінанс».

Заінтересована особа, ТОВ «Фінансова компанія управління активами», надала суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, хоча і була належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, заперечень проти заяви не надсилала.

Неявка заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням від 15 жовтня 2015 р. Ізюмського міськрайонного суд Харківської області у цивільній справі № 623/3295/15-ц задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_2 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 7 704,2 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн . (а.с.45).

12 листопада 2015 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області на запит ТОВ « Кредекс фінанс» був направлений виконавчий лист за № 19183 ( а.с.51).

23 березня 2016 року державним виконавцем ВДВС винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ « Кредекс фінанс» заборгованості за кредитними договорами в сумі 7460,60 грн.(а.с.65)

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №145/3878SFPRPG7 від 12.08.2011р., №161/3064SFPRP7 від 27.04.2011р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс

фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому - передачі реєстру заборгованостей.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління

активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі, реєстру заборгованостей № 2 ( а.с.64).

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ ' «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ» Фінансова компанія управління активами» становить - 6 853,38 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 850,82 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 6 853,38 грн. (а.с.65-67).

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитними договорами №145/3878SFPRPG7 від 12.08.2011р., №161/3064SFPRP7 від 27.04.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи №623/3295/15-Ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, на суму 6 853,38 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України. (а.с.68-69).

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015р.укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №623/3295/15-Ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України (а.с.58).

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема є договори та інші правочини ( пункт 1 частина 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінено іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь - якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 13 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється і статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони в зобов'язанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст.13 Закону України « Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 370,371,378 ЦПК України суд, -

У х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс» задовольнити.

Здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок НОМЕР_2, що відкритий у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ « Ощадбанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №623/3295/15-Ц від 15.10.2015р., що постановив Ізюмський міськрайонний суд Харківської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 7 704,2 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк