Справа № 515/903/17
Провадження № 2/515/1433/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Станімак І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2017 року ОСОБА_3 пред'явив вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дядько ОСОБА_4 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, після смерті якого залишилась земельна ділянка площею 3,97 га, що розташо- вана на території Дмитрівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власнос- ті на землю серії НОМЕР_2, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 15.03.2006 р. на ім'я ОСОБА_4 Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.06.2015 р. встановлено факт постійного проживання заявника з ОСОБА_4 От- же, він має право успадкувати спірну земельну ділянку як спадкоємець п'ятої черги за законом. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі сві- доцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що на момент смерті спадкодавця, з ним також була зареєстрована його дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, дійсно, на момент смерті дядька його дочка ОСОБА_5 була зареєстрована в будинку спадкодавця, але за життя спад- кодавця вона була усиновлення та згідно ч.2 ст.1260 ЦК України не має права на спадок. Зважаю- чи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріальному порядку він не має можливості, про- сив визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не з'яви- вся, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту серії НОМЕР_3 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 3-5) слідує, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 (а.с. 7-8), батько позивача ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, дядько позивача - ОСОБА_4 на- родився ІНФОРМАЦІЯ_5, їх батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.6), ОСОБА_4 (дядько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.06.2015 р., яке набрало чи- нності (а.с.9), встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_3

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 та до- датком до акта передачі та прийому в натурі, виданого 15.03.2006 р. (а.с.9-10), підтверджується, що земельна ділянка площею 3,97 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сіль- ськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_4

Вартість земельної ділянки загальною площею 4,0997 га, згідно державного акту на право при- ватної власності на землю НОМЕР_2, що належала ОСОБА_4, станом на 01.01.2017 р. становить 128813,38 грн. (а.с.14).

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що згідно довідки Дмитрівської сільської ради від 20.09.2016 р. разом зі спадкодавцем на момент смерті була зареєстрована донька померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Довідкою № 520 виданою виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарсько- го району Одеської області від 15.06.2017 р. (а.с.13) підтверджується, що ОСОБА_4 на мо- мент смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1. На день смерті крім нього у будинку була зареєстрована, але не проживала його донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з листа, наданого службою у справах дітей Татарбунарської районної адміністра- ції Одеської області від 20.07.2017 р. (а.с.28), у службі є інформація про те, що дитина ОСОБА_5, 2000 р. народження, у 2003 році була відібрана від батьків, рішенням Татарбунарського рай- онного суду від 14.03.2005 р. батьків дитини позбавлено батьківських прав, та помітка що дитина усиновлена. Рішення про усиновлення відсутнє.

Державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісником Д.Ю. заведена спадкова справа до майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 28/2017 р., заповіти та спадкові договори відсутні, із заявою про прийняття спадщини звернувся тільки позивач, що підтверджується копію спадкової справи та інформаційними довідками (а.с. 31-48).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1216 ЦК України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спад- щини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийня- ти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня спорід- нення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь спорід- нення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження са- мого спадкодавця не входить до цього числа.

Частиною 2 ст.1260 ЦК України визначено, що усиновлений та його нащадки не спадкують за законом після смерті батьків усиновленого, інших його родичів за походженням по висхідній лінії. Батьки усиновленого та інші його родичі за походженням по висхідній лінії не спадкують за законом після смерті усиновленого та його нащадків.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_11 являється рідним племінником померло- го ОСОБА_4, а отже, спадкоємцем за законом в порядку п'ятої черги. Перешкодами в отрима- нні позивачем свідоцтва про право на спадщину є те, що на момент смерті, разом з спадкодавцем була зареєстрована його донька ОСОБА_5 Судом також встановлено, що донька померлого ОСОБА_5 була усиновлена, тому на підставі ч.2 ст.1260 ЦК України втратила право на спадок.

Отже, суд вважає, що за позивачем може бути визнано право власності на земельну ділянку, площею 3,97 га, згідно державного акту серії НОМЕР_2, яка розташована на території Дми- трівської сільської ради, що залишилася після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217,1260, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ді- лянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Сарата Оде- ської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 3,97 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одесь- кої області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 15.03.2006 р. на ім'я ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко