Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/212/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

при секретарі - Мороз Ю. М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_2 до Сарненської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на займане житло -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_2 звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з позовом про визнання за нею права власності на квартиру №1 розташовану в будинку №15 по вул. Маяковського в м.Сарни загальною площею 53,2м2 та надвірні будівлі, загальною інвентаризаційною вартістю 46608,00грн.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та дала пояснення згідно заяви.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. 08.02.2017 року від відповідача до суду факсом надійшла заява, відповідно до якої відповідач визнає позовні вимоги позивача, судове засіданя просить провести без їх участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, при цьому суд,

ВСТАНОВИВ:

Як встановлено рішеням Сарненського районого суду Рівненської області від 11.07.2016 року, з 1980 року ОСОБА_2 проживала в квартирі №1 розташованій в будинку №15 по вул. Маяковського в м.Сарни.

Вказаний житловий будинок є двоквартирним, власниками квартири №2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким квартира передана у власність в результаті приватизації.

В квартирі №1 ОСОБА_2 проживала разом з чоловіком ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6. 17.06.1981 року помер чоловік позивачки ОСОБА_5 07.08.2015 року помер син - ОСОБА_6 Оформити право власності на квартиру позивачка не мала змоги, так як за станом здоров'я з 13.07.2010 року знаходиться на "Д" обліку в Сарненській ЦРП, діагноз дисциркуляторна енцефалопатія П ст.Стан, після ГПМК по ішемічному типу із правобічним геміпарезом з порушенням функції правої руки та ходи (довідка №349, а.с.15).

21.12.2016 року був виготовлений технічний паспорт на квартиру №1 розташовану в будинку №15 по вул. Маяковського в м.Сарни. При ліквідації ВАТ "Сарненська меблева фабрика" в комунальну власність територіальної громади м.Сарни, квартира передана не була, що підтверджується листом Сарненської міської ради №02/16-07 та листом КП "Житлосервіс" №2, які знаходяться в матеріалах справи. Крім того, при ліквідації ВАТ "Сарненська меблева фабрика" до архівного відділу Сарненської районної державної адміністрації на зберігання не передавались документи щодо вказаного об'єкта нерухомості.

Відповідно до статті 41 Конституції України та статті 321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За змістом статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із статтею 16 ЦК України кожна особа має право на захист своїх прав та законних інтересів, зокрема, шляхом визнання права.

Відповідно до частини 1 статті 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача - ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на квартиру №1 розташовану в будинку №15 по вул. Маяковського в м.Сарни загальною площею 53,2м2 та надвірні будівлі, загальною інвентаризаційною вартістю 46608,00грн.

Відповідно до статі 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Проте, в судовому засіданні представник позивача просила понесені судові витрати залишити за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 344 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру №1 розташовану в будинку №15 по вул. Маяковського в м.Сарни Рівненської області загальною площею 53,2м2 та надвірні будівлі, загальною інвентаризаційною вартістю 46608,00грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Рижий