Провадження №2/219/615/2017
УХВАЛА

про витребування доказів

26 квітня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору довічного утримання недійсним,

в с т а н о в и в :

у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору довічного утримання недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у міжрайонній МСЕК м.Бахмут медекспертну справу щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати зі станції швидкої медичної допомоги відомості про виклики швидкої медичної допомоги для ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та результати відповідних викликів (в тому числі діагнози, лікування, інші медичні факти) за 2015 рік. Просить також витребувати з Комунального закладу охорони здоровя «Бахмутська центральна районна лікарня» медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інформацію чи зверталась остання за медичною допомогою та якою саме.

Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача та просить також витребувати інформацію щодо перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку у лікаря-психіатра та чи зверталась вона чи її родичі про надання їй психіатричної допомоги.

Згідно з ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, оскільки для підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідні медичні документи відносно померлої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в отриманні яких у представників сторін є складнощі у звязку з обмеженим доступом, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

клопотання представників сторін про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у міжрайонної Медико-соціальної експертної комісії м.Бахмута (Донецька область, м.Бахмут, вул.Сибірцева, 15) медекспертну справу щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у станції швидкої медичної допомоги (Донецька область, м.Бахмут, вул.Лермонтова, 18) відомості про виклики швидкої медичної допомоги для ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та результати відповідних викликів (в тому числі діагнози, лікування, інші медичні факти) за 2015 рік.

Витребувати у Комунального закладу охорони здоровя «Бахмутська центральна районна лікарня» медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інформацію чи зверталась остання за медичною допомогою та якою саме в період 2013-2015 років, а у психоневрологічному відділенні інформацію щодо перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку у лікаря-психіатра та чи зверталась вона чи її родичі про надання їй психіатричної допомоги.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до 12 травня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик