УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі: Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого відповідно до виконавчого листа № 755/19137/14-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва 26 вересня 2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості в розмірі 58 438 грн. 90 коп., витрат пов'язаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 984 грн. 38 коп. та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Мотивуючи заяву тим, що 08.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» та ТОВ «Фінанс Транс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги №1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/ZB3VJY/3/001 від 26.07.2012 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк») перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» .

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, зі змісту якої вбачається, що вона підтримує заяву в повному обсязі та просить її задовольнити.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність нез'явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» щодо підстав заміни сторони виконавчого провадження, суд прийшов на наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 серпня 2014 року було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 24.12.2013 року по справі № 1087/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованість в розмірі 58 438 грн. 90 коп., витрат пов'язаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 984 грн. 38 коп. (а.с. 27).

На підставі вказаної ухвали 26 вересня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 755/19137/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ) заборгованості в розмірі 58 438 грн. 90 коп. (п'ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять вісім гривень 90 копiйок), витрат, пов'язаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 984 грн. 38 коп. (дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 38 копiйок) та 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору (а.с. 31).

15.05.2015 року начальником відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження №47539247 за вказаним виконавчим листом (а.с. 32).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.10.2016 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, оф. 301, ) по виконанню виконавчого листа № 755/19137/14-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва 26 вересня 2014 року про стягнення із ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованості в розмірі 58 438 грн. 90 коп., витрат пов'язаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 984 грн. 38 коп. та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 69).

08.02.2017 року між ТОВ «Фінанс Транс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги №1, відповідно до якого право грошової вимоги, в тому числі за кредитним договором № 014/ZB3VJY/3/001 від 26.07.2012 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк») перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» (а.с. 75-78).

Таким чином, у зобов'язанні відбулась заміна кредитора і ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» є новим кредитором у зобов'язанні, що має право вимоги та отримання заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на нового кредитора.

Керуючись ст. 209-210, 294, 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (01042, м. Київ, вул. І.Кудрі, буд. 39, ) по виконанню виконавчого листа № 755/19137/14-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва 26 вересня 2014 року про стягнення із ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованості в розмірі 58 438 грн. 90 коп., витрат пов'язаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 984 грн. 38 коп. та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: