Справа № 368/53/17
провадження № 2/368/135/17
Рішення

Іменем України

"24" січня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

встановив:

позивачі просять суд визнати за ними в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на по ? частину житлового будинку кожному (загальна площа приміщень 63,0 м2, загальна площа 46,1 кв.м, житлова площею 24,3 м2, допоміжна площа 21,8 м2, площа літніх приміщень 16,9 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, погріб з шийкою під літ Б, гараж під літ. В, убиральня під літ. а1, сарай під літ. Г, літня кухня під літ. Д, ворота під літ. h1, хвіртка під літ. h2, огорожа під літ. h3, колодязь питний під літ. L, вимощення під літ. t), що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Виселка, вул.. Степова, 34, посилаючись на те, що 13.06.2016 року помер ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 згідно записів у погосподарській книзі належав житловий будинок за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Виселка, вул. Степова, 34.

Отже, після смерті ОСОБА_4 залишився вищезазначений житловий будинок.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

При житті ОСОБА_4 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його перепале, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 із спадкоємців першої черги залишились вони його дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_1. Також, із спадкоємців першої черги залишалась дружина ОСОБА_4 ОСОБА_3, інших спадкоємців не залишилось, оскільки інших дітей у ОСОБА_4П не було.

ОСОБА_3 користуючись своїм право написала заяву про відмову від спадщини на їх користь та не заперечує проти оформлення спадщини лише на них.

Згідно ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців першої черги після ОСОБА_4 немає, а ОСОБА_3 відмовилась від спадщини, вони відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України як спадкоємці за законом першої черги успадковують всю спадщину ОСОБА_4 в рівних частинах.

У звязку з відкриттям спадщини ОСОБА_4 вони у встановлений шестимісячний строк прийняли спадщину шляхом звернення до Ржищівської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_4, що підтверджується листом нотаріальної контори.

Після прийняття спадщини та для оформлення свідоцтва про право на спадщину вони звернулись до нотаріальної контори, де їх попросили надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на імя ОСОБА_4

На вимогу нотаріуса вони не змогли надати правовстановлюючий документ на будинок, оскільки такий документ за життя ОСОБА_4 не був виготовлений та отриманий, а також не був зареєстрований. У звязку з чим, нотаріус відмовив їм в оформленні свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Вони звернулись до ФОП ОСОБА_5 для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок та зясування питання чи було зареєстровано ОСОБА_4 право власності на житловий будинок. На їх звернення було виготовлено технічний паспорт та складено висновок про технічний стан нерухомого майна № 174 від 15.11.2015 p., згідно якого повідомлено, що право власності за ОСОБА_4 не зареєстровано.

В звязку з чим, нотаріусом було рекомендовано їм звернутись до суду щодо визнання за ними в порядку спадкування по 1/2 частині житлового будинку за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Виселка, вул. Степова, 34, який належав ОСОБА_4

Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документа та реєстрації права власності на житловий будинок за ОСОБА_4, вони не можуть у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Виселка, вул. Степова, 34.

Згідно ст.. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву, в якій просить судовий розгляд справи проводити у її відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини не явки не повідомив, тому суд вважає, що представник третьої особи не зявився без поважних причин.

Вислухавши позивачів та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов позивачів задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 234 Цивільного-процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав.

13 червня 2016 р. помер ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, який розташований в с. Виселка Кагарлицького району Київської області по вул. Степова, 34.

Отже, після смерті ОСОБА_4 залишився вищезазначений житловий будинок.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особу, визначені у заповіті.

При житті ОСОБА_4 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняті спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця, народжені після його смерті той з подружжя, який його пережив та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 із спадкоємців першої черги залишились його дружина ОСОБА_3 та його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Інших спадкоємців не має.

За заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була порушена спадкова справа № 146/2016, а ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини.

Правом власності, згідно частини першої статті 316 ЦК України, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Про те, оформити спадкові права на житловий будинок № 34 по вул. Степова в с. Виселка Кагарлицького району Київської області після смерті спадкодавця позивачі не мають змоги, так як вказаний будинок спадкодавцем за життя не був зареєстрований у визначеному законодавчо встановленому порядку, а тому відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підтверджує право власності на нього.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, а саме право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», в разі смерті особи, підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду стосовно речових прав не нерухоме майно, що набрало законної сили.

Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, які є належними та допустимими, а тому суд визнає за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку на кожного (загальна площа приміщень 63,0 м2, загальна площа 46,1 кв.м, житлова площею 24,3 м2, допоміжна площа 21,8 м2, площа літніх приміщень 16,9 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, погріб з шийкою під літ Б, гараж під літ. В, убиральня під літ. а1, сарай під літ. Г, літня кухня під літ. Д, ворота під літ. h1, хвіртка під літ. h2, огорожа під літ. h3, колодязь питний під літ. L, вимощення під літ. t), що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Виселка, вул.. Степова, 34.

На підставі викладеного та керуючись Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа приміщень 63,0 м2, загальна площа 46,1 кв.м, житлова площею 24,3 м2, допоміжна площа 21,8 м2, площа літніх приміщень 16,9 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, погріб з шийкою під літ Б, гараж під літ. В, убиральня під літ. а1, сарай під літ. Г, літня кухня під літ. Д, ворота під літ. h1, хвіртка під літ. h2, огорожа під літ. h3, колодязь питний під літ. L, вимощення під літ. t), що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Виселка, вул.. Степова, 34.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа приміщень 63,0 м2, загальна площа 46,1 кв.м, житлова площею 24,3 м2, допоміжна площа 21,8 м2, площа літніх приміщень 16,9 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, погріб з шийкою під літ Б, гараж під літ. В, убиральня під літ. а1, сарай під літ. Г, літня кухня під літ. Д, ворота під літ. h1, хвіртка під літ. h2, огорожа під літ. h3, колодязь питний під літ. L, вимощення під літ. t), що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Виселка, вул.. Степова, 34.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко