Заява № 482/1905/17
Справа № 482/998/14-ц
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судового засідання Андрусенко В.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса, заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про виправлення помилки в судовому наказі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29.05.2014 року по справі № 482/998/14-ц, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2017 року до суду надійшла заява ПАТ «Миколаївобленерго» про виправлення описки в судовому наказі від 29.05.2014 року по справі № 482/998/14-ц за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Заявник вказав, що при отриманні судового наказу по справі, було встановлено, що в його резолютивній частині не зазначено дату народження боржника, а тому, заявник просив виправити вказану описку.

Особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Дослідивши заяву про виправлення помилки та матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі від 29.05.2014 року по справі № 482/998/14-ц, було допущено описку, а саме не було вказано дату народження боржника ОСОБА_1

З матеріалів цивільної справи № 482/998/14-ц, а саме з копії паспорта громадянина України виданого на імя ОСОБА_1 (а.с. 10), встановлено, що датою народження останньої є 28 листопада 1972 року.

Враховуючи, що виправлення вищевказаних описок не змінить змісту і суті судового рішення, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Миколаївобленерго» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29.05.2014 року у цивільній справі № 482/998/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію.

Вважати правильним і в подальшому резолютивну частину судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго в особі філії ПАТ „Миколаївобленерго Новоодеського району, адреса: 56600, м. Нова Одеса Миколаївської області, вул. Леніна, 2, р/р №50 в ПАТ „Ощадбанк МФО326461 код 25382103 - 414(чотириста чотирнадцять)грн. 47коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго в особі філії ПАТ „Миколаївобленерго Новоодеського району, адреса: 56600, м. Нова Одеса Миколаївської області, вул. Леніна, 2, р/р №6001 в ПАТ Приват Банк, МФО 326610 код 25382103 витрати по сплаті судового збору в сумі 121(сто двадцять одна)грн. 80коп.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні даної ухвали протягом 5 днів після одержання копії цієї ухвали.

Головуючий