Справа № 570/63/17
Номер провадження 2/570/628/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

15 березня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що рішенням Рівненського районного суду з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь, на утримання дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 лютого 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на підставі якого був виданий виконавчий лист № 2-1040 від 01 березня 2010 року, який звернутий до виконання, дане рішення суду було ухвалено тоді, коли відповідач працював, але зараз обставини змінилися, відповідач не працює, в зв'язку з чим аліменти не стягуються та утворилася заборгованість, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 та стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме по 550 гривень щомісячно, з дня подачі позовної заяви до досягнення кожною дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. В разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною, тому вважає можливим слухати справу у його відсутності. Тобто, суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 24 травня 1997 року по 24 листопада 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі рішенням Рівненського районного суду 01 березня 2010 року був виданий виконавчий лист № 2-1040, який звернуто до виконання, згідно якого, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1) І.П. стягнуто аліменти на утримання дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 лютого 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На час ухвалення рішення суду відповідач працював, мав сталий, постійний заробіток. На даний час ситуація змінилася, відповідач не працює, хоча є здоровим та працездатним, але постійного заробітку не має, має мінливий нерегулярний дохід, аліменти добровільно не сплачує. Оскільки аліменти стягнуті у частці, то на даний час позивачка позбавлена можливості оформити хоч якусь соціальну допомогу на дітей, сім'я із-за цього перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідач є здоровим, працездатним, має мінливий нерегулярний дохід, тому суд вважає, що розмір аліментів, призначений рішенням Рівненського районного суду на підставі якого видано виконавчий лист № 2-1040 від 01 березня 2010 року може бути змінено та з ОСОБА_2 мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі, а саме: по 550 гривень щомісячно на кожну дитину. Встановлюючи розмір аліментів у 550 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дітей та матеріальний стан відповідача, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні, вона буде достатньою для належного утримання неповнолітніх дітей.

Неявку відповідача до суду розцінено як його самоусунення від вирішення даного спору, ним не надано заперечень на позов і жодного доказу на обґрунтування цих заперечень.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, що були стягнуті з ОСОБА_2 на користь ЧЕПЕНКО (прізвище до розірвання шлюбу СІМОНОВА) ОСОБА_5, згідно виконавчого листа № 2-1040, виданого 01 березня 2010 року Рівненським районним судом Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно непрацюючого, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі, на користь:

- ЧЕПЕНКО (прізвище до розірвання шлюбу СІМОНОВА) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, № 12 Рівненського району Рівненської області, паспорт серії МЮ № 433974, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме, по 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05 січня 2017 року і до повноліття дітей;

- на рахунок 0295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030101, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, від сплати якого позивачка була звільнена.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.