Справа № 462/100/17
УХВАЛА

30 січня 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Львівенергомаш» та ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПАТ «Львівелектромаш», ТзОВ "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technolodgies, Corp. Global Financial Technolodgy Ltd., про визнати недійсним (незаконними) правочинів з відчуження іменних акцій та зобовязання вчинити дії щодо розкриття особливої інформації щодо зміни власника акцій,

встановив:

Позивачі ОСОБА_8 підприємство «Львівенергомаш» та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПАТ «Львівелектромаш», ТзОВ "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technolodgies, Corp. Global Financial Technolodgy Ltd., про визнання недійсним (незаконними) правочинів з відчуження іменних акцій та зобовязання вчинити дії щодо розкриття особливої інформації щодо зміни власника акцій.

Ухвалою Залізничного районного суду від 10.01.17 року, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК та п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України:

-відмовлено Приватному підприємству «Львівенергомаш» у відкритті провадження за їх позовом у частині позовних вимог до Energy Technolodgies, Corp. та Global Financial Technolodgy Ltd., про визнання недійсним (незаконними) правочинів з відчуження іменних акцій, та до ПАТ «Львівелектромаш» про зобовязання вчинити дії щодо розкриття особливої інформації щодо зміни власника акцій;

-позовну заяву Приватного підприємства «Львівенергомаш» та ОСОБА_1 в частині визнання недійсним (незаконними) правочинів з відчуження іменних акцій заявлені до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТзОВ "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technolodgies, Corp. Global Financial Technolodgy Ltd. - повернуто позивачам.

Предявлена позовна заява в частині вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Львівелектромаш» про зобовязання вчинити дії щодо розкриття особливої інформації щодо зміни власника акцій, якому належить 10 і більше відсотків голосуючих акцій ухвалою від 10.01.2017 року залишена без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу в повному обсязі.

Для усунення цих недоліків суд зобовязав позивача протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали усунути недоліки позовної заяви, які позивачем не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства «Львівенергомаш» та ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПАТ «Львівелектромаш», ТзОВ "АРТ-КАПІТАЛ Кастоді", Energy Technolodgies, Corp. Global Financial Technolodgy Ltd., про визнати недійсним (незаконними) правочинів з відчуження іменних акцій та зобовязання вчинити дії щодо розкриття особливої інформації щодо зміни власника акцій - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк