Справа № 183/6979/16
№ 2/183/869/17
27 березня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,
12.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилалася на те, що 28 березня 2016 року померла ОСОБА_3.
За життя, 14 квітня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідно до якого, заповідала їй, ОСОБА_1 все своє майно, що буде їй належати на день смерті.
Позивач зазначила в заяві, що державний акт на право приватної власності на землю був втрачений, що перешкоджає їй оформити свої спадкові права.
В звязку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,930 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлої 28 березня 2016 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим. судом проведений заочний розгляд справи.
Новомосковська районна державна нотаріальна контора, як третя особа, в своєму листі просила суд розглядати справу без участі її представника.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Встановлено, що 28 березня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
За життя, 14 квітня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідно до якого, заповідала ОСОБА_1 все своє майно, що буде їй належати на день смерті.
Згідно спадкової справи, заведеної Новомосковською районною державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої 28 березня 2016 року звернулася ОСОБА_1, інших спадкоємців судом не встановлено.
Постановою нотаріуса від 22.03.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3, померлої 28 березня 2016 року на земельну ділянку, розташовану на території Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в звязку з тим, що спадкоємцем не наданий до нотаріальної контори державний акт на право власності спадкодавця на земельну ділянку.
Судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3 був втрачений.
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку був втрачений, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно, оскільки право власності спадкодавця встановлена та підтверджується доказами, дослідженими судом.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Судові витрати покласти на ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький.