Справа № 653/2128/17
Провадження № 2-о/653/204/17
РІШЕННЯ

іменем України

"01" листопада 2017 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в померла його мати ОСОБА_4 Він та його батько ОСОБА_5 прийняли після неї спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер.16.11.2005 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким все майно заповів заявнику. До складу спадщини входить сертифікат на земельну ділянку (пай) розміром 5,46 га. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, він дізнався, що згідно свідоцтва про смерть, мати є ОСОБА_4, а у державному акті на право приватної власності визначено - ОСОБА_6

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_4, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на ім'я «ОСОБА_4.».

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Зацікавлені особи до судового засідання не з'явились, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносин.

На підтвердження того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на ім'я «ОСОБА_4», належить ОСОБА_4, заявник надав суду наступні факти: копію державного акта серії НОМЕР_2, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копію свідоцтва про народження ОСОБА_1

Факт належності вищевказаного документу ОСОБА_4 підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які пояснили суду, що зналу ОСОБА_4, в сертифікаті дійсно допущена помилка.

Встановлення факту приналежності державного акта на право власності на землю необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 6 ч. 1. ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 30.05.1998 року на ім'я «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна