Справа 237/5349/16-ц
Провадження 2-во/237/5/17
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 26.12.2016 року по справі № 237/5349/16-ц (провадження № 2/237/1948/16), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 26.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Максимільянівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на незавершене будівництво житлового будинку «А-2» з підвалом, верандою «а1», льохом «ап» і терасою «аm-2» (загальний відсоток будівельної готовності 48%) з господарськими спорудами: сарай «Б1», підпірна стіна «в», фундамент «ф», за адресою: вул. Пісчана, 55а, с. Георгіївська, Марїнського району, Донецької області, в порядку спадкування за законом. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,3986 гектарів, розташовану на території Максимільянівської сільської ради, за адресою: вул. Пісчана, 55а, с. Георгіївка, Марїнського району, Донецької області, зареєстрованого за ОСОБА_2, померлим 20.09.2012 року, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 116775 виданого на імя ОСОБА_2, 05.01.1998 року виконкомом Максимільянівської сільської ради, в порядку спадкування за законом.

27.01.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду, оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення адреса житлового будинку та земельної ділянки вказана вул. Пісчана, с. Георгіївська, тоді як вірним є вул. Піщана, с. Георгіївка.

В судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є першкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник просив розглянути справу без його участі та участі його представника.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущенні в рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 26.12.2016 року по цивільній справі № 237/5349/16-ц (провадження № 2/237/1948/16) за позовом ОСОБА_1 до Максимільянівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення вірну адресу житлового будинку та земельної ділянки вул. Піщана, 55а, с. Георгіївка, Марїнського району Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 06.02.2017