Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2381/17
Провадження № 2/376/1189/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Ярошенко С.М.,

при секретарі Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на житло,

встановив:

Позивачі просять визнати за ними право власності на 1/4 частину, за кожним, квартири АДРЕСА_1, загальною площею 97,6 кв.м, житловою площею 59,2 кв.м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, посилаючись на те, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 22.07.1993 року, виданого Козятинською дистанцією цивільних споруд (реєстрова книга №30, реєстровий №3962), їм на праві власності належить по ? частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 97,6 кв.м, житловою площею 59,2 кв.м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Дане свідоцтво втрачене, про що позивачами подано відповідне оголошення у засобах масової інформації, у видачі дублікату відмовлено.

У судове засідання позивачі не з'явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи в їхній відсутності, позов підтримують.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 22.07.1993 року, виданого Козятинською дистанцією цивільних споруд (реєстрова книга №30, реєстровий №3962), їм на праві власності належить по ? частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 97,6 кв.м, житловою площею 59,2 кв.м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд (а.с.9,10,11).

Дане свідоцтво втрачене, про що позивачами подано відповідне оголошення у засобах масової інформації, у видачі дублікату відмовлено (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.10,60,131,212-215,218 ЦПК України,

ст.16,367,392 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 97,6 кв.м, житловою площею 59,2 кв.м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 97,6 кв.м, житловою площею 59,2 кв.м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 97,6 кв.м, житловою площею 59,2 кв.м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Ярошенко