РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/130/17
Провадження № 2/327/64/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

"26" квітня 2017 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали позовної заяви Розівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2017 року Розівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Розівського районного центру зайнятості допомогу по безробіттю, як незаконно отриману, в сумі 3416 (три тисячі чотириста шістнадцять) гривень 74 копійок із зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок: 1293, в Головне управління державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015, . Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 звернувся 01 грудня 2016 року до Розівського районного центру зайнятості з питанням працевлаштування та на підставі особистої заяви був зареєстрований, як такий, що шукає роботу, з 01 грудня 2016 року. Статус безробітного ОСОБА_1 надано 01 грудня 2016 року відповідно до п. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення». З 08 грудня 2016 року ОСОБА_1 призначена виплата допомоги по безробіттю, як застрахованій особі, яка має право на матеріальні виплати з урахуванням страхового стажу відповідно до п. 1, ст. 22, п. 1, ст. 23 Закону України « Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». При звірянні даних з Пенсійним фондом України шляхом обміну інформацією про отримані особами, які перебувають на обліку в державній службі зайнятості, як безробітні, доходів від провадження підприємницької діяльності, виконання робіт за трудовими договором, у тому числі за сумісництвом, під час роботи за кордоном, виконання робіт (надання послуг) за цивільно правовими договорами згідно пункту 18 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення», Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової служби України від 13.02.2009 №60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 березня 2009 року за № 232/16248 встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, перебуваючи на обліку, як безробітний у Розівському районному центрі зайнятості, з 01.12.2016 року по 20.02.2017 року працював (виконував підрядні роботи) на підприємстві Товаристві з обмеженою відповідальністю «Куйбишевська птахофабрика» () з 02.12.2016 року по 05.12.2016 року включно, що підтверджується договором цивільно - правового характеру № 559 від 02.12.2016 року та актом виконаних робіт. Таким чином, ОСОБА_1 одночасно перебував в статусі безробітного і належав до категорії зайнятого населення.

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Розівському районному суду Запорізької області, тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Розівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

2. Призначити справу до судового розгляду на 04 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в Розівському районному суді Запорізької області за адресою: 70301, вул. Новобудови, 23 смт Розівка Розівського району Запорізької області.

3. В судове засідання викликати представника позивача, відповідача ОСОБА_1.

4. Відповідачу пропонується у строк до 04 травня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова