Справа № 683/949/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада,

встановив:

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2, який помер 06 липня 2014 року, на час відкриття спадщини 06 липня 2014 року.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 06 липня 2014 року помер її батько ОСОБА_2, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул. Борлуцького, 1/1 м. Старокостянтинів.

Вона, як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадщину після смерті батька, однак нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 06 квітня 2017 року на день смерті ОСОБА_2 в будинку разом з ним була зареєстрована його мати ОСОБА_3

Вказує, що з літа 2013 року вона постійно проживала разом з батьком ОСОБА_2 в належному йому будинку по вул. Борлуцького, 1/1 м. Старокостянтинів. На той час його мати ОСОБА_3 фактично не проживала разом з ним, оскільки поїхала проживати до свого другого сина в м. Мурманськ Російської Федерації, де і померла 26 лютого 2017 року.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат ОСОБА_4 підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. В подальшому представник заявниці адвокат ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, проте направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника адвоката ОСОБА_4, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно розяснень, даних у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 06 липня 2014 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БВ № 236055, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 10 липня 2014 року.

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок по вул. Борлуцького, 1/1 м. Старокостянтинів, який належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 10 березня 1987 року за р.№ 57.

Відповідно до даних довідки про спільне проживання та/або ведення спільного господарства, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради за № 2777 від 06 квітня 2017 року, ОСОБА_2, який помер 06 липня 2014 року, був зареєстрований з 26 вересня 1989 року по вул. Бурлуцького, 1/1 м. Старокостянтинів та знятий з реєстрації в звязку зі смертю 07 серпня 2014 року. На день його смерті за вказаною адресою була зареєстрована його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, що підтверджується Інформаційною довідкою (заповіти/спадкові договори) № 48634720 від 03 серпня 2017 року. Крім того, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48773937 від 15 серпня 2017 року, спадкова справа до майна померлого 06 липня 2014 року ОСОБА_2 не заводилася.

Судом також встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється дочкою померлого ОСОБА_2, в звязку з одруженням змінила прізвище з «Кеба» на «Олійник», що підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження та паспортними даними.

Як вбачається з акту депутата Старокостянтинівської міської ради від 13 квітня 2017 року, ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 з червня 2013 року по даний час проживають в будинку по вул. Борлуцького, 1/1 м. Старокостянтинів.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району за № 278 від 18 квітня 2017 року, ОСОБА_1 зареєстрована в житловому будинку своєї баби ОСОБА_8 за адресою: с. Круча вул. Лісова, 5 Старокостянтинівського району , але по місцю реєстрації з 2005 року не проживає.

Листом відмовою приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 № 73/02.31 від 07 квітня 2017 року заявниці ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 06 липня 2014 року.

Допитані судом свідки ОСОБА_10, ОСОБА_8 показали, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала зі своїм батьком ОСОБА_2, який помер 06 липня 2014 року, в належному йому будинку по вул. Борлуцького, 1/1 м. Старокостянтинів з 2013 року по день його смерті 06 липня 2014 року.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який помер 06 липня 2014 року, на час відкриття спадщини 06 липня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_2, який помер 06 липня 2014 року, на час відкриття спадщини 06 липня 2014 року по вул. Борлуцького, 1/1 м. Старокостянтинів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _______________