Справа № 353/896/16-ц
Провадження № 2/353/29/17
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.

за участю: секретаря - Бойко В.Я.

представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_7, законним представником якої є ОСОБА_1 звернулись в суд з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП.

10.04.2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог та залишення частини позовних вимог без розгляду. Зокрема просила викласти позовні вимоги у наступній редакції: стягнути з відповідачів матеріальні збитки, завдані внаслідок ДТП в сумі 52721,56 грн., а саме 5397,26 грн. стягнути із СТ «Домінанта» та 47324,30 грн. стягнути з ОСОБА_5; стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 3169,39 грн. втрачених внаслідок ДТП доходів та можливого заробітку через тимчасову втрату працездатності; стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 2640,0 витрат понесене них на проведення автотоварознавчих досліджень; стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 30000,0 моральної шкоди завданої внаслідок ДТП; стягнути з відповідачів судові витрати у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. Решту позовних вимог просила залишити без розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1Б ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог підтримали, просили його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення заяви представника позивача.

Представник відповідача ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» в судове засідання не зявився, однак попередньо подав письмові заперечення проти позову, у яких просив задоволенні позову предявленого до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» відмовити та розгляд справи провести без його участі.

Виходячи із норм цивільно-процесуального законодавства України, позивач або його уповноважений представник на будь-якій стадії розгляду справи за його позовом, до виходу суду в нарадчу кімнату для прийняття рішення, має право заявити клопотання про залишення його позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, подання позивачем або його уповноваженим представником такого клопотання є безумовною підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведене клопотання представника позивача, слід задовольнити, а позовну заяву в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 3027,63 грн. витрачених на лікування та оздоровлення дитини ОСОБА_7 після ДТП, та в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 1512,00 грн. витрачених на евакуацію автомобіля та його знаходження на штраф майданчику, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 208 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення 3027,63 грн. витрачених на лікування та оздоровлення дитини ОСОБА_7 після ДТП, та про стягнення 1512,00 грн. витрачених на евакуацію автомобіля та його знаходження на штраф майданчику залишити без розгляду.

Розяснити позивачу та його представникам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення частини позовних вимог без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча У.Ю. Луковкіна