Провадження № 2-о/369/322/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Маневичі Волинської області.

Трудову діяльність після звільнення з лав Збройних сил СРСР він розпочав в управлінні охорони при УВС Київської області МВС України 20 лютого 1991 року, де йому було видано трудову книжку серії НОМЕР_1, де було зазначено його прізвище, ім'я та по-батькові російською мовою ОСОБА_1.

В паспорті громадянина України, який був ним отриманий 05 лютого 1998 року, його прізвище, ім'я та по-батькові вказано українською мовою ОСОБА_1

При отриманні посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1998 році (категорія 3) серія НОМЕР_2 виданого 12 березня 2003 року Київською облдержадміністрацією, прізвище ОСОБА_1 написано через українську літеру ОСОБА_1 - ОСОБА_1

При зверненні до органів пенсійного фонду для оформлення пенсії на пільгових умовах було з'ясовано, що надані ним документи містять неточності щодо написання його прізвища. Так, у паспорті його прізвище записано як ОСОБА_1, а в посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС серії НОМЕР_3 записано як ОСОБА_1

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1998 року (категорія 3) серія НОМЕР_2 видане Київською облдержадміністрацією 12 березня 2003 року на прізвище ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у поданій до суду заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи Києво-Святошинського об'єднаного управління пенсійного фонду України у Київській області не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень.

Згідно вимог п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 зазначив, що він звернувся до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах, однак йому було відмовлено, оскільки посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (категорія 3) серії НОМЕР_2 видане на ім'я ОСОБА_1 не відповідає його дійсному прізвищу - ОСОБА_1, як зазначено у паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно паспорта серії НОМЕР_4, виданого Вишнівським МВМ ГУ МВС України в Київській області 05 лютого 1998 року, значиться як ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, згідно посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1988 році (категорія 3) серія НОМЕР_2 виданого Київською облдержадміністрацією 12 березня 2003 року, заявник ОСОБА_1 вказаний як ОСОБА_1

Однак, як вбачається з матеріалів справи, вказане у посвідченні прізвище ОСОБА_1 не відповідає дійсному прізвищу заявника, яке вказане в паспорті ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1988 році (категорія 3) серія НОМЕР_2 видане 12 березня 2003 року Київською облдержадміністрацією, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 81, 259, 264, 265, 266, 268, 315 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1988 році (категорія 3) серія НОМЕР_2 видане 12 березня 2003 року Київською облдержадміністрацією, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.