Справа № 201/495/17
Провадження № 2/201/942/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 11.01.2017р. знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (а.с. № 2-4). Справа надійшла в провадження судді Демидової С.О. (а.с. № 1)

Цивільна справа була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2017р. у зв,язку із закінченням п,ятирічного терміну повноважень судді Демидової С.О. та ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 25.07.2017р. прийнята до свого провадження, до 21.07.2017р. справа перебувала в провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області з апеляційної скаргою на ухвалу судді Демидової С.О. від 01.02.2017р. про відкриття провадження (а.с. № 62, 66, 67)

05.12.2017р. до суду надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 (діє на підставі договорів від 27.02.2017р., 01.12.2017р. а.с.№ 96-103) про зупинення провадження по цивільній справі до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по цивільній справі № 804/4533/17 за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_8, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ДМУЮ (третя особа: ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс») про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В наданій до суду 05.12.2017р. заяві представник відповідача також просив суд питання про зупинення провадження розглянути за його відсутністю, за правилами ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування процесу технічними засобами (а.с. № 80).

Представник позивача ОСОБА_9 (діє на підставі довіреності від 01.07.2017 р. а.с. № 95) в наданій до суду 05.12.2017р. заяві просив проводити судове засідання без участі представника позивача та без фіксування процесу технічними засобами, за правилами ч.2 ст. 197 ЦПК України, просив відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі (а.с. № 94).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами за правилами ст. 169 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з наданої представником відповідачів копії ухвали з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарової І.А. від 08.09.2017р. відкрито провадження по цивільній справі № 804/4533/17 за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_8, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ДМУЮ (третя особа: ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс») про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Як вбачається з наданої представником відповідача документів предметом розгляду у вказаній справі є визнання реєстрації права власності квартири за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» протиправним (а.с. № 80-88).

З огляду на те, що рішення по цивільній справі № 804/4533/17 за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_8, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ДМУЮ (третя особа: ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс») про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, може вплинути на вирішення цивільної справи № 201/495/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі № 201/495/17 до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 804/4533/17.

При прийняті такого рішення, суд прийняв до уваги ті обставини, що предметом спору у цивільній справі № 201/495/17 є визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку у квартирі, що до якої розглядається спір у справі № 804/4533/17.

Заперечення представника відповідача стосовно того,що до клопотання про зупинення провадження долучена не належним чином завірена копія ухвали судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарової І.А. від 08.09.2017р. (а.с. № 83-84), суд не приймає до уваги, оскільки з тексту цієї ухвали вбачається, що вона отримана з ЄДРСР 04.12.2017р. (тобто за день до заявленого клопотання).

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 2 ст.197, п.4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1про зупинення провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 201/495/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням зупинити до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по цивільній справі № 804/4533/17 за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_8, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ДМУЮ (третя особа: ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс») про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко