Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/1211/17
Провадження № 2/644/1245/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 гривень щомісячно. Рішення суду в частині стягнення за один місяць піддати негайному виконанню.

В обгрунтування позову зазначає, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 2011 року. Сторони мають дитину ОСОБА_4. Дитина проживає з матірю. Позивач зверталась до відповідача з питання сплати аліментів на дитину, однак відповідач погоджувався виплачувати аліменти тільки за рішенням суду. Половина витрат позивача на дитину складає 2000 гривень.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та надала суду пояснення по суті позову.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнала, просила суд в задоволенні позову відмовити, надала суду письмові заперечення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який зареєстрований 21.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1479.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ВЛ № 261069 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1419, від 22.11.2011 року, батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Дитина проживає разом з матірю. Даний факт підтверджується довідкою № 59 від 06.01.2017 року дільниці № 51 КП «Жилкомсервіс», згідно якої позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; довідкою КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 16», згідно якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 16» від 21.12.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в поліклініку дитина приходила з матірю. Виклик за місцем мешкання здійснювався в присутності матері.

Згідно довідки КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 463 Харківської міської ради» № 336/01-52 від 23.12.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує начальний заклад з 25.04.2014 року по теперішній час. Витрати матері складають 11,80 грн. в день, поточні витрати складають 20 грн. та 30 грн. Зі слів вихователя та помічника вихователя групи № 5, дитину постійно приводить та забирає з садка мама ОСОБА_2. За всі поточні витрати сплачує мама.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з матірю та знаходиться на її утримані.

Представником відповідача надано суду квитанції про сплату аліментів в сумі по 750 грн., дані квитанції датовані 29.03.2017 року та 18.04.2017 року, тобто після подання позову до суду. Доказів в підтвердження добровільної сплати аліментів за попередній період суду не надано.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно довідки КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9» від 21.12.2016 року, ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи з 2015 року, перебуває на обліку у ендокринолога, хворіє на сахарний діабет 1-го типу.

Відповідно до довідки № 10704 від06.05.2008 року, ОСОБА_3 визнаний непридатним до військової служби у мирний час, обмежено здатний у воєнний час.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач та його представник будь-яких доказів щодо стану здоровя відповідача на теперішній час, щодо розміру його доходів не надали.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Представник відповідача в своїх запереченнях факт того, що відповідач має мінливий дохід не спростувала, зазначивши, що відповідач працює на підставі цивільно-правових угод.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років становить 1355 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач інших осіб на утриманні не має, доказів щодо стану свого здоровя суду на теперішній час не надав. Також, суд враховує стан здоровя та потреби малолітньої дитини, яка потребує здорового харчування та забезпечення можливості навчання та розвитку.

За таких обставин, враховуючи, викладені сторонами обставини, інтереси малолітньої дитини, стан здоровя, матеріальне становище платника аліментів, який на утриманні інших осіб не має, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та підлягає частковому задоволенню в розмірі 1500 грн.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ст. 180, 181, 182, 183-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214- 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень (одна тисяча пятсот гривень), щомісячно, починаючи з 24.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду в частині про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк