Справа № 151/803/17
Провадження №2/151/331/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дочки мотивуючи тим, що 21 травня 2010 року рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 28.04.2010 року до досягнення сином повноліття. В даний час на вказану суму сина утримувати важко, збільшились потреби щодо його утримання, тому просить змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Позивачка в судовому засіданні, позов підтримала повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила проти стягнення 1500 гривень аліментів щомісячно з відповідача, оскільки відповідач не в змозі на даний час сплачувати дану суму так, як він не працює, має ще одного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не заперечує проти збільшення розміру аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, по слідуючих обставинах.

Так, судом встановлено, що сторони з 19.11.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 28.03.2011 року було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-АМ № 153559 ОСОБА_3, народився 29 січня 2010 року і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як вбачається з рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.05.2010 року №2-235/10 року задоволено позов ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.61 ЦПК України, відповідно до ст.60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров'я та метеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням судуможе бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану.

Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, суд приймає до уваги рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.05.2010 року №2-235/10 року відповідно до якого вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік» з 01 травня 2017 року складає 1777 грн., виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.05.2010 року №2-235/10 року та визначити в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, оскільки позивачкою не доведено факту зміни матеріального стану відповідача.

Керуючись ст.ст.180-182, 184, 191, 192 СК України, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд-

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 рішенням Чечельницького районного суду від 21 травня 2010 року в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, картка платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, картка платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: