233 № 233/5550/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
09 лютого 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк») просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 432252,94 доларів США, що на дату вчинення розрахунку заборгованості складає 10744331,94 грн., а також понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 161165,00 грн., посилаючись на те, що 07 травня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 165/04-Ф03.14/216 (далі Договір кредиту), згідно із яким надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами зі сплатою 12,85% за користування кредитом в межах максимального ліміту 115500,00 доларів США та з кінцевим терміном повернення до 10.04.2017 року. Додатковою угодою від 24.06.2008 року збільшено розмір процентної ставки за користування кредитом до 13,5% річних.
Згідно із п.2.1 Договору кредиту, видача кредиту, проводиться шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника. На виконання умов Договору кредиту, банком було надано кредитні коштів у розмірі 115500,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки.
Відповідно до умов п.п.2.4.5 Договору кредиту сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, у валюті наданого кредиту на рахунок в ПАТ «Укрсоцбанк» не пізніше 10 числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
16 вересня 2008 року між сторонами було укладено Договір про внесення змін до договору кредиту згідно із яким було збільшено максимальний ліміт заборгованості до 200 000,00 доларів США зі сплатою 14,5% річних.
22 червня 2009 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до договору кредиту, згідно із якою було збільшено максимальний ліміт заборгованості до 212252,64 доларів США зі сплатою 14,5% річних.
Умови щодо сплати кредиту та відсотків в строк передбачений Договором кредиту не виконуються відповідачем.
У звязку із порушенням умов договору кредиту станом на 19 вересня 2016 року заборгованість відповідача перед позивачем за Договором кредиту становить 432252,94 доларів США, з яких:
-206483,64 доларів США борг за кредитом;
-225769,30 доларів США борг за відсотками.
Згідно із п.3.2 Договору кредиту кредитор має право: вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій у разі: затримання позичальником сплати кредиту (частини кредиту) та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів.
У звязку із порушенням умов договору кредиту станом на 19 вересня 2016 року заборгованість відповідача перед позивачем за Договором кредиту становить 432252,94 доларів США, з яких:
-206483,64 доларів США борг за кредитом;
-225769,30 доларів США борг за відсотками.
Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення відповідної публікації на офіційному сайті суду та газеті «Урядовий курєр», «Донеччина», повторно у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 07 травня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 укладено Договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 165/04-Ф03.14/216 (далі Договір кредиту), згідно із яким Кредитор зобовязується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (а.с.49-54).
Відповідно до п.1.1.1 Договору кредиту, надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, зі сплатою 12,85 процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному цим Договором, в межах максимального ліміту заборгованості до 115500,00 доларів США, та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 06 травня 2017 року.
Відповідно до п.2.5 Договору кредиту, сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, на рахунок у позивача, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Відповідно до п.п. 3.3.5, 3.3.7,3.3.9,3.3.10 Договору кредиту ОСОБА_1 зобовязався: суворо дотримуватися положень цього договору, а також договору, визначено п.1.3 цього Договору; сплачувати кредитору проценти в розмірі, передбаченого п.1.1.1 цього Договору та комісії в розмірах та в порядку, визначеному п.п.2.5,2.8 цього Договору; здійснювати погашення кредиту відповідно до графіку змін максимального ліміту заборгованості, визначеного в п.1.1.1.1 цього Договору, у сумі різниць між максимальним лімітом заборгованості, що діяв у попередньому періоду та максимальним лімітом заборгованості, що діятиме в наступному періоді, в строк не пізніше останнього робочого дня попереднього періоду, а також в кінцевий термін повернення заборгованості за кредитом, що визначений в п.1.1.1.2 цього Договору; достроково повернути наявну заборгованість за кредитом та сплатити нараховані проценти, комісії, можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п.2.12.3,3.2.3,4.4,5.4 цього Договору.
Позивач виконав свої зобовязання за Договором кредиту, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 115500,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки від 07 травня 2007 року (а.с.55).
24 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору відновлювальної кредитної лінії № 165/04-Ф03.14/216 від 07 травня 2007 року, згідно із якою сторони з 01 липня 2008 року встановили проценту ставку за користування кредитом на рівні 13,5 процентів річних (а.с.58).
16 вересня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 укладено Договір про внесення змін до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 165/04-Ф03.14/216 від 07 травня 2007 року, згідно із яким було збільшено межі максимального ліміту заборгованості до 200000,00 доларів США та встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 14,5 процентів річних (а.с.91-92).
22 червня 2009 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 про внесення змін до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 165/04-Ф03.14/216 від 07 травня 2007 року, згідно із якою було збільшено межі максимального ліміту заборгованості до 212252,64 доларів США та встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 14,5 процентів річних (а.с.98-99).
Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 165/04-Ф.03.14/216 від 07 травня 2007 року належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно із розрахунком заборгованості за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 165/04-Ф.03.14/216 від 07 травня 2007 року (а.с.19-21), станом на 19 червня 2016 року заборгованість відповідача становить 432252,94 долари США, що еквівалентно 10744331,94 грн., з яких:
-206483,64 доларів США, що еквівалентно 5132478,15 грн. заборгованість за кредитом;
-225769,30 доларів США, що еквівалентно 5611853,80 грн. заборгованість за відсотками.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно із п. 4.4 Договору кредиту, у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків, визначених п.п. 3.3.2-3.3.6,3.3.11-3.3.14 цього Договору, порушення позичальником умов договору, визначеного п.1.3 цього Договору, протягом більше, ніж десять робочих днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідно позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 165/04-Ф03.14/216 від 07 травня 2007 року у загальному розмірі 432252,94 доларів США, що еквівалентно 10744331,94 грн.
Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача у розмірі 161165,00 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
-206483,64 доларів США, що еквівалентно 5132478 (пять мільйонів сто тридцять дві тисячі чотириста сімдесят вісім) грн. 15 коп. заборгованість за кредитом;
-225769,30 доларів США, що еквівалентно 5611853 (пять мільйонів шістсот одинадцять тисяч вісімсот пятдесят три) грн. 80 коп. заборгованість за відсотками.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В.Каліуш