Справа № 212/8292/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Криворізька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2017 року до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_3, яка діє від імені ОСОБА_2, заінтересована особа Криворізька міська рада про встановлення факту родинних відносин, яка подана нею поштою 15 грудня 2017 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що підстав для відкриття провадження по справі немає виходячи з наступного.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

У відповідності до положень ст.315 ЦПК України, суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення факту родинних відносин.

У поданій до суду заяві зазначено, що 13 липня 2017 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу було відмолено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 10.12.2016 року. Окрім цього заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між померлими особами.

Згідно із роз'ясненням викладеним у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до якого в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Також п.23 цієї постанови передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Також у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви првстановлення родинних відносин із спадкодавцем. Зазначене свідчить про те, що з відповідною заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем має звернутись тільки спадкоємець.

З заяви ОСОБА_2 та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявниця зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4, але їй в цьому було відмовлено у зв'язку з не підтвердженням родинних стосунків між померлими особами Кіра ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Також заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між померлими особами, що у своїй сукупності свідчить про те, що її вимоги не є безспірними.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного родинних відносин слід відмовити, розяснивши заявниці право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19,315 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Криворізька міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Розяснити ОСОБА_2 право на звернення до суду із зазначеними вимогами в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Зімін