30 жовтня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євтушенко О.І., КадєтовоїО.В., Карпенко С.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності,
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності задоволено.
Визнано за ОСОБА_5 право власності на належну
ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 сплачений судовий збір в розмірі 3 654 грн.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_4 та Одеська міська рада оскаржили його в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та апеляційною скаргою Одеської міської ради на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності закрито.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 в частині оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня
2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності, відмовлено на підставі положень п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2017 року відкрито касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2017 року. Витребувано із Київського районного суду м. Одеси вищезазначену цивільну справу № 520/1907/15-ц (провадження
№ 2/520/2336/15).
У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від касаційної скарги.
У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від ОСОБА_4 надійшла заява про підтвердження наміру відмови від касаційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК Україниособа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.
Ураховуючи те, що заява про відмову від касаційної скарги подана до закінчення касаційного провадження, вона підлягає частковому задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.
Керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
ЗаявуОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2017 року задовольнити частково.
Прийняти відмову ОСОБА_4 від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2017 року.
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 травня
2017 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко О.В. Кадєтова С.О. Карпенко