У х в а л а

19 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Мазур Л.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Сокуренко Наталії Вікторівни на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська

21 червня 2016 року в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ «КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовлено.

Провадження в справі в частині позовних вимог ПАТ «КБ «ПриватБанк» до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - ПАТ «Акцент-Банк») про стягнення заборгованості закрито.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від

15 листопада 2016 року рішення Індустріального районного суду

м. Дніпропетровська 21 червня 2016 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволенні позову.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором станом на 14 квітня 2013 року, а саме: за кредитом в сумі 4 518,69 дол. США; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 9 963,83 дол. США, а всього 14 482,52 дол. США, що за курсом НБУ на 14 квітня 2013 року складало 115 715 грн 33 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ПАТ «КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ПАТ КБ «ПриватБанк» -

Сокуренко Н.В., посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, просить змінити рішення апеляційного суду в частині стягнення заборгованості за кредитним договором у доларах США еквівалентно гривні станом на 14 квітня 2013 року, ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути заборгованість за кредитним договором у доларах США еквівалентно гривні станом на 15 листопада 2016 року, в іншій частині рішення суду апеляційної інстанції залишити без змін.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Сокуренко НаталіїВікторівни на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., МазурЛ.М., Писана Т.О.