№ провадження 2-во/646/53/17
Справа № 646/233/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., за участі секретаря Жура О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 березня 2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа № 646/233/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням суду від 20 березня 2017 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 677, 50 гривень щомісячно, починаючи з 12.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття, індексуючи згідно з законом.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20 березня 2017 року з посиланням на те, що у рішенні зазначено невірну дату народження доньки- Мальцевої ОСОБА_4, а саме замість вірного «25 липня 2013 року» невірно зазначено «6 серпня 2013 року».

Сторони по справі, повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, отже суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 20 березня 2017 допущена описка у мотивувальній частині рішення, а саме зазначено невірну дату народження доньки- Мальцевої ОСОБА_4, а саме замість вірного «25 липня 2013 року» невірно зазначено «6 серпня 2013 року».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

Згідно із ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

Відповідно до матеріалів справи, згідно із свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №328634, датою народження ОСОБА_3 є 25 липня 2013 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 березня 2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вважати правильним написання у мотивувальній частині рішення суду від 20.03.2017 дату народження ОСОБА_3 25 липня 2013 року, замість невірно зазначеного «6 серпня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Чудновська