Справа № 635/6562/17
Провадження № 2/635/3513/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Ільїної Г.І.,

секретар судового засідання - Літінська Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

07 листопада 2017 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/6 частин від всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу сторони по справі мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний момент проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначила, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, в звязку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду.

Заперечення на позовну заяву від відповідача у встановлений законом строк і порядок до суду не надходило.

08 листопада 2017 року суддею було зроблено запит щодо доступу до персональних даних про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою отримання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи згідно з ч. 3 ст. 122 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року).

22 листопада 2017 року від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області надійшла відповідь на запит, згідно якої було встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

23 листопада 2017 року по вказаній цивільній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, копію ухвали та копію позовної заяви із додатками було надіслано відповідачеві за адресою його реєстрації.

Позивач у судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутність, у разі неявки відповідача просила ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справу розглядати у його відсутність.

Сторони про справі інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 278589 від 20.11.2015 року, виданого виконавчим комітетом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області (а.с. 16).

Від шлюбу сторони по справі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 496394, виданого виконавчим комітетом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області від 21 вересня 2017 року, актовий запис № 28, батько: ОСОБА_2, мати: ОСОБА_1 (а.с. 14).

Як вбачається з довідки № 977 від 29.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області: ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України, та що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_2 не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, позов підлягає задоволенню в повному обсязі і суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку кожен місяць, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/6 (одної шостої) частини всіх його доходів, але не менше 50 (пятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у дохід держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 грудня 2017 року.

Суддя Г.І. Ільїна