Справа № 308/1231/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, що також діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з третіми особами без самостійних вимог Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, Великолазівської сільської ради Ужгородського району про зняття з місця реєстрації та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з даною позовною заявою.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї письмові докази, встановлено що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.

Згідно Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 рокута Закону України № 1774-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач ставить вимогу немайнового характеру щодо зняття з місця реєстрації та виселення, за подачу якої відповідно законодавцем передбачено сплату судового збору у фіксованому розмірі, а саме: 1600 грн.

Всупереч цьому позивач додав до матеріалів справи платіжне доручення, що підтверджує сплату ним судового збору у розмірі 1378, 00 грн., що є недостатньою.

Суд вважає за необхідне повідомити позивачу платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УК у м. Ужгород, код отримувача 38015610, Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 0002; призначення платежу судовий збір.

На підставі наведеного приходжу до переконання, що без усунення позивачем наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

В разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 119, ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, що також діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з третіми особами без самостійних вимог Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, Великолазівської сільської ради Ужгородського району про зняття з місця реєстрації та виселення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 19 лютого 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо вказані недоліки не будуть усунені позивачем у визначений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5