РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 січня 2017 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б. Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2010 року до 03 лютого 2015 року. Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_2 життям та вихованням доньки не цікавиться, не піклується про неї, матеріальної допомоги на її утримання не надає, ухиляється від її виховання та утримання.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали і просять їх задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні покладається на думку суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань в судове засідання не направляв.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 03 лютого 2015 року. Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1.

ОСОБА_2 однією сім'єю зі своєю донькою ОСОБА_3 не проживає, участі у її вихованні та утриманні не приймає, не намагається зустрітися з нею, не допомагає матеріально, не цікавився її життям, що свідчить про ухилення ним від виконання своїх батьківських обов'язків. Дитина перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, яка забезпечує її всім необхідним для розвитку та піклування. Вказані обставини підтверджуються довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах ОСОБА_2 від 06.09.2016 року, копією акту обстеження житлово-побутових умов, копією довідки лікаря-педіатра від 08.09.2016 року.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Суд вважає, що ці обставини в сукупності взяті, дають підстави позов задоволити повністю, позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьквських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницькому.

Стягнути з відповідача на користь позивача 551,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя