Справа 165/250/17
Провадження 2/165/230/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої грошової допомоги,

встановив:

31 січня 2017 року управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої грошової допомоги.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 квітня 2016 року відповідач звернулась до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області (далі УПСЗН) про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 №189 (далі - Порядок). Відповідач вказала, що рішенням Нововолинського міського суду від 07.05.2002 присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.04.2002 до досягнення дитиною повноліття. За період з 01.10.2015 по 01.04.2016 вона аліментів не отримувала, в заяві зазначила, що у разі їх отримання у будь-якому розмірі зобовязується повідомити УПСЗН протягом трьох днів. На підставі поданих відповідачем документів їй було призначено тимчасову державну допомогу на період з 01.04.2016 по 30.04.2016 в розмірі 727,50 грн., на період з 01.05.2016 по 30.09.2016 в розмірі 765,50 грн. В жовтні 2016 року відповідач подала до УПСЗН довідку управління ДВС Нововолинського МУЮ про часткове погашення заборгованості по аліментах, а саме: у липні 2016 року 50 грн., у вересні 2016 року 100 грн. У звязку із невчасним повідомленням відповідачем про отримання аліментів вона неправомірно отримала допомогу в розмірі 1531 грн. за період з 01.08.2016 по 30.09.2016., яку їй було запропоновано у добровільному порядку сплатити, проте кошти нею повернуто не було. Просить стягнути з відповідача 1531 грн. надмірно виплаченої грошової допомоги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась без поважних причин, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме (а.с.7-8).

Із копії довідки Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 26.04.2016 слідує, що за період з 01.10.2015 по 01.04.2016 відповідач не отримувала присуджені рішенням Нововолинського міського суду від 07.05.2002 до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.04.2002 до досягнення дитиною повноліття (а.с.14).

У поданій ОСОБА_1 декларації про доходи та майновий стан за відповідною формою остання вказала всі наявні у неї види доходів та зазначила про відсутність інших доходів, крім задекларованих (а.с.9-10).

Рішенням УПСЗН про призначення допомоги сімям з дітьми від 29.04.2016 ОСОБА_1 призначено грошову допомогу у розмірі: на період з 01.04.2016 по 30.04.2016 в сумі 727,50 грн. на місяць, на період з 01.05.2016 по 30.09.2016 в сумі 765,50 грн. на місяць (а.с.11).

Згідно довідки від 18.10.2016 №669, виданої Нововолинським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_1 частково були виплачені аліменти, зокрема: у липні 2016 року в розмірі 50 грн., у вересні 2016 року в розмірі 100 грн. (а.с.15).

01 листопада 2016 року УПСЗН прийняло рішення про припинення з 01 серпня 2016 року УПСЗН припинило виплату відповідачу тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів відповідно до п.п.2 п.10 Порядку (а.с.12).

Відповідно до розрахунку від 23.09.2016 переплата допомоги ОСОБА_1 за період з 01.08.2016 по 30.09.2016 складає 1531 грн. (а.с.5).

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області листом від 05.12.2016 повідомило відповідача про обсяг надмірно виплаченої допомоги та строки її повернення (а.с.6).

Відповідно до п.2 Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Пунктом 10 Порядку визначено, що виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти. Про виникнення даних обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган соціального захисту населення. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла така обставина.

Згідно із ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 у встановлений термін не повідомила УПСЗН про отримання аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дочки у липні та вересні 2016 року, що призвело до надмірної виплати грошової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, добровільно не повернула вказану суму, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачанадмірно виплаченої грошової допомоги в сумі 1531,00 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави 1600 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.1212 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області 1531 (одну тисячу пятсот тридцять одну) грн. надмірно виплаченої грошової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Лизун