Справа № 146/454/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" квітня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В., за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

заявника ОСОБА_1,

свідка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2017 року заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина, на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, площею 2,3975 га, розташована на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданим Томашпільською районною державною адміністрацією Вінницької області 03 квітня 2003 року.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, однак, оформити право на спадщину після смерті матері він позбавлений змоги, оскільки в свідоцтві про його народження, прізвище його та його матері записане, як «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3».

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю, він змушений звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилася матір'ю заявника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і попросив суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стіна Томашпільського району Вінницької області є його матір'ю.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2.(сусідка заявника) підтвердила, що покійна ОСОБА_3 дійсно доводилася матір'ю ОСОБА_1

Представник зацікавленої особи - Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути у відсутність їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_3

Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Стінянською сільською радою Томашпільського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стіна померла ОСОБА_3 (а.с. 4).

Однак, як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, виданого 17 вересня 1955 року Стінянською сільською радою Томашпільського району Вінницької області прізвище заявника та його матері зазначено «ОСОБА_3».

З виписок погосподарської книги за 1971- 1973, 1955-1957 роки вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є сином покійної ОСОБА_3 (а.с.7-8).

Даний факт також підтверджується довідкою № 107 від 27 березня 2017 року виданої виконавчим комітетом Стінянської сільської ради Томашпільського району, про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є матір»ю сина ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як вбачається з рішення Томашпільського районного суду від 05 серпня 2015 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 03 квітня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стіна Томашпільського району Вінницької області (а.с.10).

Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Отже враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується виписками з погосподарських книг, довідкою виданої Стінянською сільською радою № 107 від 27 березня 2017 року, показами свідка, а також те що встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення і впливає на прийняття ним спадщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стіна Томашпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: І.В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 25 квітня 2017 року