Справа № 646/3069/16-ц
№ провадження 2/646/108/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №401682161 від 23.08.2015 в сумі 9746,16 грн., а саме: за кредитом 8538,86 грн., по відсотках 0,41 грн., по комісії 706,89 грн., штраф 500,00 грн. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 18.02.2016 має заборгованість на вищевказану суму.

Представник позивача, в судовому засіданні підтримала доводи викладені в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову, мотивуючи тим, що його довірителю було продано косметичний товар неналежної якості.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) встановив наступне.

23 серпня 2015 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 укладено кредитним договір №401682161.

Відповідно до умов вищевказаного договору ПАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 8538,86 грн.

У звязку з систематичним порушенням відповідачем своїх обовязків зі сплати відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому нарахована неустойка штраф в сумі 500 грн.

Згідно з наданою позивачем відомістю-розрахунком заборгованості, станом на 18 лютого 2016 року відповідач має заборгованість 8538,86 грн., за відсотками 0,41 грн., та по комісії 706,89 грн.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання повернення кредиту за договором.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Статтею 509 Цивільного кодексу України надано визначення зобовязання як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

За загальними умовами виконання зобовязання, які встановлені статтею 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530). Договір є підставою виникнення зобовязання, кредитний договір є одним з видів зобовязання (статті 11, 626, 1046, 1054 ЦК України ).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, в тому числі, неустойкою(штрафом, пенею), якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеними ті обставини, на які посилався позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сума судового збору, сплачена ним при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-11, 58-61, 88, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р №0004) заборгованість за кредитним договором: за кредитом 8538,86 грн.; по відсотках 0,41 грн.; штраф 500 грн.; по комісії 706,89 грн.; а всього в загальній сумі 9746,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р №0004) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Єжов