Справа № 185/7523/17
Провадження № 2/185/3898/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/7523/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

представник позивача ОСОБА_6,

представник третьої особи ОСОБА_7,-

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якому просить, визнати осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Позовна заява мотивована тим, що позивач є власником будинку № 24 що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Свободи, на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом. У вищевказаному будинку зареєстровані: ОСОБА_2, яка є племінницею позивача, в 2003 році виїхала на постійне місце проживання та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 Федерації. ОСОБА_3 є дочкою позивача, з 2014 року проживає в м. Москва та є громадянкою ОСОБА_8 Федерації. ОСОБА_4 є онуком позивача, проживає з 2014 року разом зі своєю мамою в Москві, ОСОБА_8 Федерації з 2014 року. ОСОБА_5 є сином позивача з 2016 року не проживає за вищевказаною адресою.

28 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням було залишено без руху, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір а в клопотанні про звільнення від сплати судового збору не надано доказів тяжкого матеріального становища. Крім того, за вимогами чинного законодавства, питання про визнання неповнолітньої особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням вирішуються за обовязковою участю представника органу опіки та піклування.

11 жовтня 2017 року позивач надала докази щодо тяжкого матеріального становища та уточнила позовні вимоги про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зазначила третьою особою - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради. Ухвалою суду від 12 жовтня 2017 року задоволено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

У судове засідання позивач, представник позивача не зявились, позивач надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, надали заяви, згідно яких просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі, просять позов задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилась надала до суду заяву згідно якої просила розглянути справу без її участі, при прийнятті рішенні просить врахувати інтереси малолітньої дитини.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно домової книги в будинку за адресою: м. Павлоград, вул. Свободи, буд. 24 прописані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, серії НВО 434874 право власності на ? частину будинку № 24, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Свободи належить ОСОБА_1, після померлого ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 23.04.1976 року за реєстровим № 1753.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, серії НВО 434875 право власності на ? частину земельної ділянки розташованої по вул. Свободи, 24 Дніпропетровська область, м. Павлоград, належить ОСОБА_1, після померлого ОСОБА_9, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 136491.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.02.2017 року право власності на земельну ділянку та житловий будинок за адресою вул. Свободи, 24 м. Павлоград, Дніпропетровська область, ? частина належить ОСОБА_1.

Згідно довідки Павлоградського обєднаного управління ПФУ Дніпропетровської області від 30.08.2017 року за № 5479, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком при повному стажі у сумі 1456,31 грн.

Згідно довідки від 14.09.2017 року ОСОБА_2, (племінниця) ІНФОРМАЦІЯ_6, не проживає з 2003 року. ОСОБА_3, (дочка) ІНФОРМАЦІЯ_7 не проживає з 2014 року. ОСОБА_4, (онук) ІНФОРМАЦІЯ_8, не проживає з 2014 року. ОСОБА_5, (син)ІНФОРМАЦІЯ_9 не проживає з 2016 року.

Згідно акту від 14.09.2017 року за адресою: вул. Свободи, буд. 24, м. Павлоград Агеева ОСОБА_10, не проживає з 2003 року. ОСОБА_3, не проживає з 2014 року. ОСОБА_4, не проживає з 2014 року. ОСОБА_5, не проживає з 2016 року.

Згідно копії паспорта громадянина ОСОБА_8 Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, Новокуркинское шосе, 51/622.

Згідно копії паспорта, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянином ОСОБА_8 Федерації. Згідно Свідоцтва про реєстрацію за місцем перебування 730/16 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, Новокуркинское шосе, 51/622.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії I-КИ № 079430, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду, Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 народився 28.08.2006 року, з позначкою, набув громадянство ОСОБА_8 Федерації від 28.07.2016 року.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію за місцем перебування 731/16, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, Новокуркинское шосе, 51/622.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи обставини справи, те що інтереси неповнолітеьої дитини не порушуються, так як вона має постійне місце проживання на реєстрації в РФ, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та усунути перешкоди у здійсненні права користування майном шляхом визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Свободи, буд. 24.

Керуючись ст.ст. 5,12,13, 81,89,141,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: буд. № 24 по вулиці Свободи в місті Павлограді Дніпропетровської області.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: буд. № 24 по вулиці Свободи в місті Павлограді Дніпропетровської області.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження, серії I-КИ № 079430 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 912 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: буд. № 24 по вулиці Свободи в місті Павлограді Дніпропетровської області.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: буд. № 24 по вулиці Свободи в місті Павлограді Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя А. С. Зінченко