УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 В'ячеславівнии про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначено: прізвище боржника, а саме: «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1, що не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження». Враховуючи, що зазначені помилки унеможливлюють виконання рішення суду, просить привести у відповідність виконавчий лист.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 грудня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено ухвалу, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа та видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.02.2014 року про стягнення з до ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 3420,00 грн. заборгованості та 131,30 грн. сплаченого третейського збору та судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.10)

Копією паспорта підтверджується прізвище боржника ОСОБА_1.(а.с. 30)

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Пунктами 1, 3 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно п. 29.33 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономноїреспубліки Крим та Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.12.2013 року виконавчі листи заповнюються чітко і грамотно, помарки і виправлення в них не допускаються. Під час заповнення виконавчих листів про стягнення грошових сум на користь організацій зазначаються номери рахунків у фінансових установах на підставі даних, що є в матеріалах судової справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 208, 209, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист від 25 грудня 2014 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, де в графі «прізвище, імя, по батькові, дата, місце народження боржника» прізвище боржника «ОСОБА_1».

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О.Яровенко