Дата документу 27.10.2017
Справа № 320/5206/17
Провадження № 2/320/3106/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Бахаєва І.М.
при секретарі Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою № 18 у будинку №16 по вулиці Гвардійській у м. Мелітополі Запорізької області.
Позов мотивовано тим, що їй, ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, які з 21 січня 2016року за адресою реєстрації не проживають. Реєстрація відповідачів у належній їй квартирі порушує її права як власника даної нерухомості, не дає їй можливості у повній мірі користуватися та розпоряджатися нею. Вважає, що мають місце підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, рекомендованим листом. Заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутністю від них не надходило.
Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копіями наступних документів: договором дарування квартири від 11.12.2010, витягом про державну реєстрацію прав від 15.12.2010, технічним паспортом на вищевказану квартиру./а.с.6-9/
Згідно відповідей виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області №№3722,3723 від 31.07.2017 ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.13-14/
Згідно довідки старшого по будинку від 11.10.2017 ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте за місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживає з 11.12.2015, а ОСОБА_3 не проживає з 21.01.2016.
Реєстрація відповідачів в квартирі АДРЕСА_1 приводить до порушення прав позивача, не дає їй можливості у повній мірі користуватися та розпоряджатися належною їй квартирою.
Таким чином, у ході судового розгляду встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають за місцем реєстрації вже понад шість місяців без поважних причин, плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги не сплачують, їх речей в квартирі немає, претензій щодо проживання в квартирі відповідачі не предявляють.
Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування вищевказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, 16.08.1971р.н., ОСОБА_3, 19.10.1998р.н., такими, що втратили право користування квартирою № 18 у будинку №16 по вулиці Гвардійській у м. Мелітополі Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ