Справа № 318/2397/15-ц
Номер провадження №2/318/550/2017
У Х В А Л А

"29" листопада 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В., за участю: представниці позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, її представниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Лідер» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представниця відповідачки заявила клопотання про допит в судовому засіданні судового експерта ОСОБА_4 для надання пояснень стосовно висновку судової експертизи від 25.12.2016. № 320-15.

Відповідачка ОСОБА_2 клопотання підтримала, представниця позивача ОСОБА_1 розгляд клопотання віднесла на розсуд суду.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України експерт зобов'язаний з'явитися за викликом суду, провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на задані йому питання, а у разі необхідності - роз'яснити його.

Пунктом 2 частини 1 ст. 12 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт зобов'язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз'яснення щодо даного ним висновку.

Висновок за результатами проведення судової економічної експертизи № 320-15 від 25.12.2016 р. склав експерт Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотання сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Тому, з метою допиту експерта ОСОБА_4, суд вважає доцільним доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.158-1, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Лідер» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, призначене на 12 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, де братиме участь (в режимі відеоконференції) експерт Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Лідер» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди о 14 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року.

Експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз необхідно зявитись до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 14 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який зобовязаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням учасників процесу про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5