Єдиний унікальний номер 719/104/17
Номер провадження 2/719/51/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що з 26 березня 2000р. вона та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 27.02.2001р.н. Як на підставу звернення із позовом вказує, що на даний час їхня сімя розпалася через відсутність взаєморозуміння, втрату поваги одне до одного, різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає примирення неможливим, а тому просить позов задоволити, розірвати шлюб із відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Червінська».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити повністю (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с. 15).

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 26 березня 2000 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Ожівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом № 2, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії І-МИ № 008265, виданим Виконавчим комітетом Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області 26.03.2000р. (а.с. 3).

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-МИ № 280821, виданим Виконавчим комітетом Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області 12.03.2001р (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що спільне життя сторін не склалося, на даний час шлюб має формальний характер, його збереження суперечить інтересам сторін та вважає примирення не можливим.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі.

Судом встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає такий шлюб формальним та не бажає його зберегти, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин по справі, беручи до уваги визнання відповідачем позову, відсутність підстав для відмови у прийнятті такого визнання, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із Свідоцтва про одруження серії І-МИ № 008265, виданого Виконавчим комітетом Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області 26.03.2000р., після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Швець» на «Червінська» (а.с. 3). Таким чином, враховуючи бажання позивача ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона набула при реєстрації шлюбу, суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище «Червінська».

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору на користь позивача.

На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112-115 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 10-11, 15, 57-61, 64, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 26 березня 2000 року Ожівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5) - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище, яке вона набула при реєстрації шлюбу, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5) судовий збір в сумі 640, 00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Після набрання рішенням законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: