Справа № 649/914/16-ц
Провадження №2-др/649/2/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйов В.В.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великолепетиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення
В провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа №649/914/16-ц за заявою ОСОБА_2 до Великолепетиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення. Під час провадження по вказаній справі заявником було заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутність у зв»язку з перебування на лікарняному, у якому вона також просила суд: внести зміни до актового запису №12 від 20.11.1957 року, складеного Виконкомом Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінивши в графі національність ОСОБА_4 з «українка» на «полька», а також внести зміни до актового запису №30 від 07.09.1962 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 змінивши в графі національність матері ОСОБА_6 з «українка» на «полька». Проте, зазначене клопотання в частині внесення змін до актових записів судом при ухваленні рішення було залишено без уваги.
У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що заяву підтримує та просить суд розглянути справу без її участі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення визнає, не заперечує проти її задоволення та просить суд розглянути справу у її відсутність.
Вивчивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 05.01.2017 року у справі №649/914/16-ц заяву ОСОБА_2 задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області по національності є полькою, а також встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Далеке Веселівського району Запорізької області по національності є полькою, але судом дійсно не вирішено питання, щодо вимог заявника у яких вона просила суд: внести зміни до актового запису №12 від 20.11.1957 року, складеного Виконкомом Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінивши в графі національність ОСОБА_4 з «українка» на «полька», а також внести зміни до актового запису №30 від 07.09.1962 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 змінивши в графі національність матері ОСОБА_6 з «українка» на «полька».

Статтею 220 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 220 КПК України вважає необхідним ухвалити додаткове рішення яким: внести зміни до актового запису №12 від 20.11.1957 року, складеного Виконкомом Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінивши в графі національність ОСОБА_4 з «українка» на «полька», а також внести зміни до актового запису №30 від 07.09.1962 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 змінивши в графі національність матері ОСОБА_6 з «українка» на «полька», а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Внести зміни до актового запису №12 від 20.11.1957 року, складеного Виконкомом Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінивши в графі національність ОСОБА_4 з «українка» на «полька».

Внести зміни до актового запису №30 від 07.09.1962 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 змінивши в графі національність матері ОСОБА_6 з «українка» на «полька».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1