Справа № 576/2097/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна у натурі, визнання права власності та припинення спільноїх часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій останній просить суд:

1) призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу;

2) виділити у натурі йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, а саме: житлові кімнати (5-7), кухня (ІІІ), веранда (ІV) та 1/2 частину коридору (1), площею по внутрішньому обміру - 44,4 кв.м;

3) визнати за ним право власності на виділену у натурі 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, а саме: житлові кімнати (5-7), кухня (ІІІ), веранда (ІV) та 1/2 частину коридору (1), площею по внутрішньому обміру - 44,4 кв.м;

4) припинити право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, що належить йому;

5) виділити йому у натурі 1/2 частину земельної ділянки (кадастровий №:01:015:0317) площею 0,0273 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: вул. Києво-Московська, земельна ділянка № 35/1, місто Глухів, Сумської області;

6) визнати за ним право власності на виділену у натурі 1/2 частину земельної ділянки (кадастровий №:01:015:0317) площею 0,0273 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: вул. Києво-Московська, земельна ділянка №35/1, місто Глухів, Сумської області;

7) припинити право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки (кадастровий №:01:015:0317) площею 0,0273 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: вул. Києво-Московська, земельна ділянка №35/1, місто Глухів, Сумської області, що належить йому.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 4 вимоги майнового характеру та 2 вимоги немайнового характеру, але сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. за одну вимогу. При цьому, в позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 46261,00 грн., виходячи із вартості спадкового майна 1/2 частини квартири АДРЕСА_4, яка складає 28465,50 грн., та вартості 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0273 га, яка складає 17795,50 грн. згідно свідоцтв про право на спадщину за законом.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України про «Державний бюджет на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до п. п. 12 і 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. № 10 у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Зважаючи на викладене та приймаючи до уваги той факт, що позовні вимоги ОСОБА_1 містять 4 вимоги майнового характеру та 2 вимоги немайнового характеру, суд приходить до висновку, що сума недоплаченого судового збору становить 3200 грн. ( з розрахунку 640х5=3200).

Відповідно до статті шостої Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що ? частина спірного майна належить ОСОБА_3, який помер 03.06.2014 року у місті Пить-Ях, Ханти-Мансійського автономного округу Югра, Росія, але не подає докази смерті вказаної особи.

Пунктом 6 частини другої статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши строк для усунення її недоліків, а саме доплатити судовий збір у розмірі 3200 грн. надавши суду документи, що підтверджують сплату судового збору та надати докази смерті іншого спадкоємця ОСОБА_3 або зазначити підстави для звільнення від доказування вказаної обставини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна у натурі, визнання права власності та припинення спільної часткової власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до статті 121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4