Справа № 135/42/17
Провадження № 2/135/79/17
РІШЕННЯ

іменем України

03.04.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.

при секретарі Масняк О.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тростянецька районна державна адміністрація Вінницької області, про визнання права користування на умовах оренди земельною ділянкою в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права користування на умовах оренди земельною ділянкою в порядку спадкування. Зазначила, що 07 березня 2015 року помер її чоловік - ОСОБА_3. Після смерті її чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом та у встановлений законом термін звернулася до Другої Тростянецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, відомості про інших спадкоємців, які б заявили свої права на отримання спадщини відсутні.

06.02.2007 року між Тростянецькою районною державною адміністрацією та її чоловіком, ОСОБА_3, терміном на сорок девять років було укладено та зареєстровано у Вінницькій філії Центру ДЗК, договір оренди земельної ділянки водного фонду (ставка) загальною площею 1,3504 га, яка знаходиться за межами населеного пункту м.Ладижин на території Ладижинської міської ради Вінницької області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 31.08.2016 року вона звернулася з заявою до голови Вінницької ОДА, так як після змін в законодавстві, розпорядження державними сільськогосподарськими землями, відповідно до Закону України «Про аквакультуру» перейшли до облдержадміністрацій, просила переоформити після смерті чоловіка договір оренди земельної ділянки водного фонду, однак їй було відмовлено і повідомлено про необхідність звернення до суду. Тому вимушена звернутися до суду з позовом і просити визнати за нею право на право користування на умовах оренди земельною ділянкою водного фонду площею 1,3504 га, після смерті її чоловіка ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, та за наявними у справі документами. В письмових поясненнях зазначили, що відповідно до ст.122 Земельного кодексу України повноваження щодо надання водних обєктів у користування на умовах оренди у межах населених пунктів належить сільським, селищним та міським радам, а за межами населених пунктів обласним державним адміністраціям. На звернення ОСОБА_1 про заміну сторони в договорі оренди земельної ділянки водного фонду, її було відмовлено у задоволені заяви та вказано на п.39 даного договору оренди земельної ділянки водного фонду, яким передбачено перехід права на орендовану земельну ділянку у разі смерті фізичної особи-орендаря до спадкоємців за рішенням суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Заперечень проти позову, заяв про відкладення судового розгляду до суду не подав.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 07.03.2015 року. 06.02.2007 року між Тростянецькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_3, терміном на сорок девять років було укладено та зареєстровано у Вінницькій філії Центру ДЗК, договір оренди земельної ділянки водного фонду (ставка) загальною площею 1,3504 га, в тому числі: під ставками - 0,6196 га, сіножаті - 0,2025 га, вкриті лісовою рослинністю - 0,5283 га, яка знаходиться за межами населеного пункту м.Ладижин на території Ладижинської міської ради Вінницької області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 31.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до голови Вінницької ОДА, просила переоформити після смерті чоловіка договір оренди земельної ділянки водного фонду, однак їй було відмовлено і повідомлено про необхідність звернення до суду.

Дані обставини визнаються сторонами та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: копіями свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, відповіддю Другої Тростянецької державної нотаріальної контори №139/01-17 від 29.03.2017 року, відповіддю ОСОБА_2 агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації 02-02-15/2136 від 13.10.2016 року.

З копії повідомлення від 01.09.2015 року, виданого завідувачем Другої Тростянецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 07.03.2015 року, згідно даних спадкової справи №92/2015 єдиним спадкоємцем для одержання свідоцтва про право на спадщину є його дружина ОСОБА_1, відомості про інших спадкоємців, які б заявили свої права на отримання спадщини відсутні.

ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка. Згідно листа нотаріуса № 140/01-17 від 29.03.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1Ф, не може нотаріально оформити своє спадкове право на право оренди ставка.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 39 договору оренди земельної ділянки водного фонду від 06.02.2007 року передбачено, що право на орендовану земельну ділянку у разі смерті фізичної особи орендаря переходить до спадкоємців.

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до положень ст.1218 ЦК України, а також п. 39 договору оренди земельної ділянки водного фонду, позивач, яка прийняла спадщину, успадкувала, зокрема, право на право оренди земельної ділянки водного фонду відповідно до умов договору оренди.

Виходячи із наведеного, враховуючи наявність перешкод для нотаріального оформлення своїх спадкових прав, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216 - 1218, 1220-1223, 1268, 1270, 1274, 1296 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 10, 15, 60, 197, 208 - 215, ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право на право користування на умовах оренди земельною ділянкою водного фонду площею 1,3504 га, в тому числі: під ставками 0,6196 га, сіножаті 0,2025 га, вкриті лісовою рослинністю 0,5283 га, що розташована за межами населеного пункту м.Ладижин на території Ладижинської міської ради Вінницької області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, після смерті, 07.03.2015 року, ОСОБА_3, який користувався вказаною земельною ділянкою відповідно до Договору оренди земельної ділянки водного фонду від 06 лютого 2007 року, укладеного між Тростянецькою районною державною адміністрацією Тростянецького району Вінницької області та ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя: