Справа № 573/582/17
Номер провадження 2-о/573/30/17
РІШЕННЯ

іменем України

26 квітня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 19 березня 1998 року померла його рідна баба по лінії батька ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 3,77 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі з земель колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Нива». Спадщину після смерті баби фактично прийняв, але юридично не оформив його батько ОСОБА_4, який помер 04 грудня 1998 року. В свою чергу спадщину після батька фактично прийняла, але юридично не оформила ОСОБА_5, жінка померлого, а його мати, яка померла 11 травня 2007 року. Він прийняв спадщину після смерті матері та оформив свої права на частину спадкового майна, яке належало батькам. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), що залишилась після смерті рідної баби, але зясувалось, що неможливо на даний час видати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між батьком заявника ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_3, зокрема у свідоцтві про народження ОСОБА_4 прізвище його матері, тобто баби заявника, записано як ОСОБА_6, хоча будь-які документи щодо зміни ОСОБА_3 прізвища відсутні. Посилаючись на викладені обставини, заявник просить суд встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_4 та, відповідно, його рідною бабою по лінії батька.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_7, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 жовтня 1961 року народився заявник по справі ОСОБА_1, у свідоцтві про народження якого батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а. с. 9).

Із ксерокопії посвідки про народження батька заявника ОСОБА_4 вбачається, що він народився 20 червня 1935 року, а його батьками російською мовою записані «Белозор Кирил Васильевич» та «Потапенко Векла Прокофьевна» (а. с. 10).

Також судом встановлено, що 25 вересня 1905 року народилася ОСОБА_3, що підтверджується посвідкою про її народження (а. с. 11).

19 березня 1998 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,77 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі у землях колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Нива», розташовану на території Улянівської селищної ради, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0093462 від 12 липня 1996 року (а. с. 14).

Відповідно до довідки Улянівської селищної ради Білопільського району від 24 березня 2016 року №669 ОСОБА_3 по день смерті 22 березня 1998 року проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня 8 Березня), 22 в смт. Улянівка Білопільського району. Разом з нею були прописані її син ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_5 (а. с. 15).

04 грудня 1998 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 18).

11 травня 2007 року померла мати заявника ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 20).

На даний час заявник ОСОБА_1 оформив свої спадкові права на частину майна, що належало на праві власності його батькам та має намір оформити спадщину на вказану вище земельну частку (пай), яка належала його бабі (а. с. 22-24).

Відповідно до довідок Державного архіву Сумської області від 16 лютого 2017 року №Пм-15 та №Пм-16 в книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Миколаївка за 1925-1927 роки та с. Улянівка за 1922, 1925-1927 роки Білопільського району відомостей про шлюб ОСОБА_6 (імя та по батькові не вказано) та ОСОБА_3 немає. В книгах реєстрації актів громадянського стану про розірвання шлюбу по с. Миколаївка та с. Улянівка Білопільського району Сумської області за 1930-1937 роки відомостей про розірвання шлюбу ОСОБА_6 (імя та по батькові не вказано) та ОСОБА_6 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Миколаївка за 1921-1924 роки та по с. Улянівка за 1921, 1923-1924 роки Білопільського району Сумської області на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме (а. с. 16-17).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3, яка померла 19 березня 1998 року, була матірю ОСОБА_4, який помер 04 грудня 1998 року, та рідною бабою заявника по лінії батька.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4, а також заявником необхідне останньому для прийняття спадщини у виді земельної ділянки, що залишилась після смерті рідної баби.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити той юридичний факт, що ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_4 та, відповідно, рідною бабою заявника по лінії батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 209, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, яка померла 19 березня 1998 року в селищі Улянівка Білопільського району Сумської області, була матірю ОСОБА_4, який помер 04 грудня 1998 року в селищі Улянівка Білопільського району Сумської області, та, відповідно, рідною бабою по лінії батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя