Справа № 761/194/17
Провадження № 2/761/3078/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 року ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на неможливість розгляду даної справи до вирішення цивільної справи № 758/8892/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк», ТОВ «Кей-Колект», третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання нікчемним договору іпотеки, яка перебуває у провадженні Подільського районного суду м.Києва.

Відповідач в судовому засіданні клопотання свого представника про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні під час вирішення клопотання про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа № 758/8892/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк», ТОВ «Кей-Колект», третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання нікчемним договору іпотеки, яка на даний час не вирішена.

Вислухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити у зв'язку з неможливістю її подальшого розгляду, до вирішення цивільної справи, яка перебуває у провадженні Подільського районного суду м.Києва, предметом розгляду якої є оспорення договору іпотеки, оскільки вона має істотне значення для вирішення розглядуваної справи.

Керуючись ст.ст. 201, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, до вирішення цивільної справи № 758/8892/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання нікчемним договору іпотеки, яка перебуває у провадженні судді Подільського районного суду м.Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: