Справа № 297/281/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

03 лютого 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Берегівського районного суду від 22.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно,

встановив:

Рішенням Берегівського районного суду від 22 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради задоволено, визначено, що частки ОСОБА_2, яка померла 01 червня 2008 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі № 1, загальною площею 63,20 кв.м., що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. Петра Міговка, 37, є рівними і кожна з них складає 1/2 частини квартири. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру № 1, загальною площею 63,20 кв.м., яка складається з 2 кімнат, загальною площею 34,7 кв.м., у тому числі 1-а кімната 14,2 кв.м., 2-а кімната 20,5 кв.м., кухні площею 13,3 кв.м, вбиральні 0,9 кв.м., ванної кімнати 3,1 м, коридоку 6,8 кв.м. що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. Петра Міговка, 37, Закарпатської області в цілому.

24.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні вказавши, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено загальну площу квартири, а саме замість «63,6 кв.м.» помилково вказано «63,20 кв.м.».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, із позовної заяви та технічного паспорту вбачається, що загальна площа квартири становить 63,6 кв.м., а в резолютивній частині рішення помилково вказано 63,20 кв.м..

Таким чином, у резолютивній частині рішення суду від 22 лютого 2016 року допущена описка, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Берегівського районного суду від 22 лютого 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно.

Зазначити в тексті рішення, що загальна площа квартири становить 63,6 кв.м..

В звязку з цим, викласти резолютивну частину рішення в даній частині наступним чином: «Визначити, що частки ОСОБА_2, яка померла 01 червня 2008 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі № 1, загальною площею 63,6 кв.м., що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. Петра Міговка, 37, є рівними і кожна з них складає 1/2 частини квартири.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартири № 1, загальною площею 63,6 кв.м., яка складається з 2 кімнат, загальною площею 34,7 кв.м., у тому числі 1-а кімната 14,2 кв.м., 2-а кімната 20,5 кв.м., кухні площею 13,3 кв.м, вбиральні 0,9 кв.м., ванної кімнати 3,1 м, коридору 6,8 кв.м. що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. Петра Міговка, 37, Закарпатської області в цілому».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3.