Справа № 160/613/17
Провадження № 2-о/160/18/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В.С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є інвалідом третьої групи загального захворювання. Звернувшись до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області для встановлення виплати по інвалідності, надав відповідні довідки про його заробітну плату в різних організаціях, а також довідку СВК "Коритниця", якою підстверджується, що з 1994 по 1998 р. він працював водієм. Однак, як з'ясувалося, у вказаній архівній довідці про нарахування заробітної плати, виданої трудовим архівом Локачинського району, допущена помилка в написанні його прізвища, зокрема, замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_2". Через вказану помилку Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області не може прийняти архівну довідку № 290 від 17 жовтня 2017 року, як документ для призначення пенсії.

Зазначає, що правильним є його прізвище "ОСОБА_1".

Просить встановити юридичний факт належності йому - ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме: архівної довідки № 290 від 17 жовтня 2017 року про нарахування заробітної плати у СВК "Коритниця" за 1994-1998 роки, де значиться ОСОБА_2.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_2 від 14 берерня 1998 року прізвище, ім'я та по батькові (далі - ПІБ) заявника записано ОСОБА_1, таке ж ПІБ зазначено у свідоцтві про його народження НОМЕР_4 від 09 травня 1973 року, військовому квитку серії НОМЕР_3 від 16 червня 1991 року, довідці МСЕК серії 12 ААА від 28 вересня 2017 року, у свідоцтві про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1 та архівній довідці трудового архіву Локачинського району № 289 від 17 жовтня 2017 року про наявність трудового стажу (а.с. 3, 4- 8, 12).

Разом з тим, як вбачається з архівної довідки трудового архіву Локачинського району № 290 від 17 жовтня 2017 року про нарахування заробітної плати в СВК "Коритниця" за 1994-1998 роки прізвище заявника помилково записано "ОСОБА_2" (а.с.12 на звороті).

Факт того, що прізвище заявника "ОСОБА_1", а також те, що у 1994-1998 роках останній працював водієм у СВК "Коритниця" підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 Вказане також стверджується довідкою Привітненської сільської ради Локачинського району № 948 від 12 жовтня 2017 року.

Вказані обставини підтверджується також копією трудової книжки серії НОМЕР_5 від 01 липня 1990 року, де зазначена дата народження завника - ІНФОРМАЦІЯ_1 рік, прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1, що співпадають із даними, зазначеними у паспорті заявника та свідоцтві про народження (а.с.9-11).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженняабо в паспорті.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - архівної довіди № № 290 від 17 жовтня 2017 року, виданої трудовим архівом Локачинського району, з помилковим зазначенням прізвища заявника, має юридичне значення, оскільки необхідне ОСОБА_1 для виплати пенсії по інвалідності.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 58, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. Коритниця Локачинського району Волинської області, правовстановлюючого документа - архівної довідки трудового архіву Локачинського району № 290 від 17 жовтня 2017 року про нарахування заробітної плати в СВК "Коритниця" за 1994-1998 роки, де значиться ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.