Справа № 577/946/17
Провадження № 2-о/577/90/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою Підлипненської сільської ради м.Конотопа про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Підлипненська сільська рада м.Конотопа звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати відумерлою та передати територіальній громаді Підлипненської сільської ради м. Конотопа Сумської області у власність спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається із земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП «Червоний Жовтень», розташованих на території Підлипненської сільської ради, розміром 4,84 в умовних кадастрових гектарах право на яку посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1.

На обгрунтування вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_1 відсутні спадкоємці за заповітом і законом, що і обумовило звернення до суду з даною заявою.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково виходячи із такого.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП «Червоний Жовтень», розташованих на території Підлипненської сільської ради, розміром 4,84 в умовних кадастрових гектарах право на яку посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1 (а.с.6-7,22).

За повідомленням Конотопської міської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_1 заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась.

Отже, під час судового розгляду підтверджена відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1, що, відповідно до ст.1277 ЦК України, є підставою для задоволення вимог в частині визнання спадшини відумерлою.

Разом з тим, вказаний сертифікат засвідчує лише право на земельну частку (пай), а не право власності на неї. Як зазначено в Сертифікаті право на земельну частку (пай) може бути об"єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_1 на підставі Сертифіката мав лише право на земельну частку (пай), яке також входить до спадкової маси після смерті останнього і повинно бути передано територіальній громаді при визнанні спадщини відумерлою.

Таким чином територіальній громаді може бути передано лише право на земельну частку (пай), а не право власності на неї, що є підставою для задоволення вимог частково.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 212, 278 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву Підлипненської сільської ради м.Конотопа про визнання спадщини відумерлою задовольнити частково.

Визнати відумерлою та передати територіальній громаді Підлипненської сільської ради м. Конотопа Сумської області право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Червоний Жовтень», розташованих на території Підлипненської сільської ради, розміром 4,84 в умовних кадастрових гектарах посвідчене Сертифікатом серії НОМЕР_1, що залишилось після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.