Єдиний унікальний номер 2-2426-2008 Номер провадження 22-ц/775/607/2017
Головуючий у 1-ій інстанції Капітонов В.І.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 травня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 13 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2017 року Селидівським міським судом Донецької області постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 20 березня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору. ОСОБА_2 був наданий строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.

Копія ухвали була направлена на адресу ОСОБА_2 супровідним листом № 2-2426-2008 (22ц/775/607/2017) від 20 березня 2017 року та згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (форма № 119) отримана нею 28 березня 2017 року (а.с. 144-145). Тобто, визначений суддею строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 03 квітня 2017 року, що був першим робочим днем після вихідного 02 квітня 2017 року (неділя), на який припадало закінчення строку.

Відповідно до пункту 23.4 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173, апеляційна скарга, залишена у передбачених ЦПК України випадках ухвалою судді без руху, перебуває на контролі протягом установленого суддею строку для усунення недоліків. Справа, в якій постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, передається для розгляду судді у разі неусунення скаржником недоліків - у визначений суддею строк, але не пізніше трьох діб після закінчення терміну, зазначеного в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 15 травня 2017 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 не виправлені, а саме, квитанція про сплату судового збору до апеляційного суду не надійшла, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 13 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути ОСОБА_2.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, повернути до Селидівського міського суду Донецької області.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич