Справа№690/360/17
Провадження №6/690/7/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Пасацької Л.А.

за участю секретаря Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Старший державний виконавець Звенигородського МРВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначив, що в нього на виконанні перебуває виконавчий лист №711/7644/15-ц від 01.09.2016 р., виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Скарбничка» заборгованості в сумі 115660 грн. 27 коп.

Виконавче провадження відкрито 03.10.2016 р., про що винесено відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження, номер за ЄДРВП 52409973.

Станом на 12.10.2017 р. заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим документом складає 115 660 грн. 27 коп., неодноразово викликався до відділу ДВС, в тому числі й рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, але вимоги державного виконавця ігнорує, до відділу ДВС не зявляється, заборгованість за виконавчим документом не сплачує.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, його місцезнаходження встановити не вдалося. Зі слів сусідів, за вказаною адресою проживають інші люди, які наймають квартиру, про що складено акт державного виконавця від 26.09.2017 р..

За матеріалами виконавчого провадження транспортні засоби за боржником не зареєстровані, відкриті рахунки в банківських установах відсутні, пенсію та офіційного доходу не отримує, за відомостями виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області від 03.10.2017 р. за зазначеним місцем його проживання не зареєстрований.

Відповідно до ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.10.2017 р. в справі №694/1202/17 ОСОБА_2, за поданням державного виконавця, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

Просили подання розглянути за відсутності представника Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, та задовольнити.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у справі.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає його передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

На виконанні в Звенигородському МРВ ДВС Головного ТУЮ у Черкаській області перебуває виконавчий лист №711/7644/15-ц від 01.09.2016 р., виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2, на користь КС «Скарбничка» заборгованості в сумі 115660 грн. 27 коп. (а.с.3).

03.10.2016 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52409973, і надано боржнику строк до 09.10.2016 р. для добровільного виконання рішення суду, яка направлена 04.10.2016 р. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, та повернута за закінченням терміну зберігання (а.с. 4-5).

Згідно ч. 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р., який набрав чинності з 04.10.2016 р., виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

Станом на 12.10.2017 р. ОСОБА_2 заборгованість за виконавчим документом в сумі 115660 грн. 27 коп. не сплатив.

Відповідно до відповідей територіального сервісного центру в Черкаській області №7143, Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, транспортних засобів за боржником не зареєстровано, відкриті рахунки в банківських установах в нього відсутні, пенсію та офіційного доходу боржник не отримує (а.с. 6 -9).

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.10.2017 року по справі №694/1202/17, ОСОБА_2, за поданням державного виконавця, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України (а.с.12).

При виході державного виконавця за адресою боржника, вказаною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_3, було встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, зі слів сусідів встановити місце проживання боржника не вдалось, про що було складено акт від 26.09. 2017 р. (а. с. 10).

Згідно довідки виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області від 03.10.2017 р. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований (а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника…, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника … чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи … виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника …

Так, положеннями статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено права та обовязки виконавця під час здійснення ним виконавчого провадження, у тому числі здійснення приводу боржника.

Відповідно до вимог статті 9 ЗУ «Про виконавче провадження» Єдиний реєстр боржників - це систематизована база даних про боржників, що є складовою автоматизованої системи виконавчого провадження та ведеться з метою оприлюднення в режимі реального часу інформації про невиконані майнові зобовязання боржників та запобігання відчуженню боржниками майна. Відомості про боржників, включені до Єдиного реєстру боржників, є відкритими та розміщуються на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України.

Згідно з ч.5Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 р., основною інформаційною базою про здійснення виконавчого провадження є автоматизована система виконавчого провадження (далі - автоматизована система). Відомості про боржників (крім відомостей щодо боржників, визначених у частині пятій статті 9 Закону) вносяться до Єдиного реєстру боржників, що є складовою автоматизованої системи.

Так, за відомостями відкритого Єдиного реєстру боржників з офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України, адресою боржника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено АДРЕСА_4.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадкв, станвлених статтею 61 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 375 ЦПК України передбачено право суду витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

На запит суду про надання відомостей про наявність в ОСОБА_2 нерухомого майна, земельних ділянок, а також відомостей про власника квартири АДРЕСА_5, виконавцем жодних додаткових документів надано не було.

Отже, перед зверненням до суду, виконавець не вжив належних заходів щодо встановлення місця проживання боржника, розшуку належного йому майна, а тому не надав суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження ОСОБА_2, про ухилення від сплати боргу, про привід боржника, а також посилання на докази, які б підтверджували вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження (реєстрації) боржника, наявності в нього майна, а також щодо повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження, тому суд вважає зазначене подання необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 9, 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 р., керуючись ст.ст. 60, 61, 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Л.А. Пасацька