Справа № 658/2432/17
провадження № 2-др/658/9/17
30 жовтня 2017 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Подіновської Г.В.,
присяжних: Бернадського А.В., Войтковського К.І.,
за участю секретаря Коваль О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про усиновлення дитини,
Позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.
Заява мотивована тим, що постановляючи судове рішення, суд в резолютивній його частині не вирішив позовні вимоги щодо внесення змін до свідоцтва про народження усиновленої дитини про зміну по батькові дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».
За вказаних обставин просив суд ухвалити додаткове рішення, яким внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_5 щодо зазначення по батькові.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав,просив задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні прот задоволення заяви не заперечувала.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд сприви за його відсутності, заяву про ухвадення додаткового рішення підтримав.
Заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення по справі з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що позивача при зверненні до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовною заявою про усиновлення, просив оголосити його усиновителем ОСОБА_5, змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_5» до «ІНФОРМАЦІЯ_2», ім'я залишити без змін, по батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», записати його батьком усиновленої дитини.
31 липня 2017 року рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області позов ОСОБА_3 задоволено. Оголошено ОСОБА_3 усиновителем ОСОБА_5 Зазначено про необхідність проведення записів у Книзі реєстрації народжень Каховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонської області батьком усиновленої дитини ОСОБА_5 - ОСОБА_3
Вказане вище рішення набуло чинності та сторонами не оскаржувалось.
Як вбачається з резолютивної частини даного рішення, судом були задоволено позовні вимоги в повному обсязі, однак питання щодо внесення змін до свідоцтва про народження усиновленої про зміну її по батькові вирішено не було.
За вказаних обставин, суд вбачає, що вимоги заяви знайшли своє підтвердження під час судового засідання у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню.
Рішення суду повинно бути повним, тобто повинно вирішувати усі позовні вимоги та усі питання, пов'язані із розглядом спору. Способом усунення неповноти рішення суду є ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 липня 2017 року у цивільній справ № 648/2432/17 не містить висновку щодо внесення змін до свідоцтва про народження усиновленої дитини до графи «по батькові», тому суд вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове судове рішення.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 220 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про усиновлення дитини задовольнити.

В актовому записі про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому 20 грудня 1999 року за № 20 відділом реєстрації актів громадського стану Каховського міськвиконкому Херсонської області, частково змінити відомості про дитину, зазначивши по батькові дитини - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Г.В. Подіновська

Присяжні: А.В.Бернадський

К.І. Войтковський