У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю, відібрання дитини від батька, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 08 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року.

Клопотання про зупинення рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року не підлягає задоволенню, оскільки згідно із п. 5 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю, відібрання дитини від батька, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Витребувати із Вільнянського районного суду Запорізької області вищезазначену цивільну справу № 314/5877/16-ц.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року до закінчення касаційного розгляду відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 15 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова