Справа № 177/2648/16-ц
Провадження № 2/177/488/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, визначення часток в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 26.12.2016 звернулися до суду з зазначеною позовною заявою, яку уточнили та просили суд:

- визнати, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 51,00 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Е», гаражу «Г», погрібу «Д», вбиральні «Ж», огорожі № 1, воріт № 2, водоколонки «ІІ», замощення «І», огорожі № 3, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3;

- визначити, що ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, за життя належало на праві приватної власності по 1/2 частці кожному спірного нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими спорудами, загальною площею 51,00 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частку спірного житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4;

- визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частку спірного житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позовних вимог вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати, ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько - ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право приватної власності від 28.07.1989 належав житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Спірне нерухоме майно померлий ОСОБА_3 набув за життя перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_4

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом половини вищевказаного нерухомого майна, що за життя фактично належало матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказану спадщину ОСОБА_2 прийняла у встановлений законом спосіб та строк. Крім неї, інші спадкоємці цієї частки нерухомого майна, що залишилось після смерті матері - відсутні.

Крім того, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом іншої половини вище визначеного нерухомого майна, що залишилось після смерті батька -ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказану спадщину ОСОБА_1 прийняла у встановлений законом спосіб та строк. Крім неї, інші спадкоємці майна, що залишилось після смерті батька - відсутні.

При зверненні позивачів, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків, постановою нотаріуса, кожній окремо, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки вказане нерухоме майно було придбано померлими у шлюбі, а відтак кожному з них належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, яку в позасудовому порядку виділити неможливо.

Представник позивачів ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів (а.с. 80), позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.86).

Представник Веселівської сільської ради також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.79).

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, надавши оцінку доказам по справі в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 18.02.1952 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.1). Від шлюбу мали двох доньок: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується відповідними копіями про народження та про шлюб (а.с.9,10,11,12).

Під час перебування у шлюбі з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Криворізької районної ради народних депутатів від 27.09.1987 № 309 набув у власність житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вартість вказаного житлового будинку станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 становить 60900,00 грн. (а.с.13,16,19) Право власності ОСОБА_3 на вказане нерухоме майно зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» (а.с.37).

Відповідно до ст. 22 КЗпШС Української PCP, який діяв на момент виникнення права власності подружжя на зазначений житловий будинок з господарчими будівлями, майно, набуте подружжям під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. А відповідно до ст. 28 цього ж Кодексу, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Отже вищезазначений житловий будинок, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожному з яких за життя належало по 1/2 частці, що і необхідно визнати.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7)

На випадок смерті ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла своїй дочці, ОСОБА_2, земельні ділянки, належні їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 18.07.2002 Криворізькою районною державною адміністрацією і зареєстровану в книзі записів державних актів за № 4408, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,360 га та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 10.08.1999 Веселівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстровану в книзі записів державних актів за № 834, площею 2,710 га, а також майновий пай (сертифікат) серії НОМЕР_5, виданий Веселівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 13.02.2002 та вклади по ощадним книжкам (а.с.97).

Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки подала у встановлений законом строк відповідну заяву до Криворізької районної державної нотаріальної контори (а.с.87-89).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 128, що заведена після смерті ОСОБА_4, номер у спадковому реєстрі 4008542, на ім'я ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_7 від 15.07.2005 та серії НОМЕР_6 від 15.07.2005 на земельну ділянку площею 2,710 га та свідоцтво на право власності на майновий пай (а.с.109,111,112,113).

Крім того, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина і на майно, яке не охоплене заповітом, а саме, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, з якого 1/2 частка будинку належала їй в спільній власності подружжя, як вже було встановлено судом, але не оформлена померлою в установленому законом порядку.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За приписами ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1245 ЦК, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Позивач ОСОБА_2, є дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, та спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері (а.с.11,12)

Разом з тим, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.09.2013, державний нотаріус Криворізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, через неможливість виділення шлюбної долі в спадковому майні, а саме: частини житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1, оскількм вказаний будинок набувався за час перебування у шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.256)

Також, після смерті ОСОБА_4 іншим спадкоємцем, передбаченим законом був ОСОБА_3, чоловік померлої. Проте своєю заявою від 26.05.2005 (а.с.90), він відмовився від належного йому спадкового майна.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.8)

За приписами ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1236 ЦК, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Веселівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 09.01.2014, зареєстрований в реєстрі за № 2 (а.с.70), відповідно до якого належний йому житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1, заповів своїй дочці ОСОБА_1, а земельну ділянку площею 2,710 га, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_9, виданого 10.08.1999 та майновий пай відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) - своєму онукові, ОСОБА_7

Як слідує з листа Шостої криворізької державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, з заявою про прийняття спадщини 09.06.2015 звернулася його дочка ОСОБА_1 та 23.07.2015, онук, ОСОБА_7 Крім вказаних осіб із заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.46). Вказане також підтверджується матеріалами спадкової справи № 302/2015, що заведена після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, номер у спадковому реєстрі 57542503 (а.с.57-78).

Разом з тим, не зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 в установлений законом строк подала заяву до Шостої криворізької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, державним нотаріусом ОСОБА_6 постановою від 13.12.2016 їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що спадкове майно, а саме, будинок, що за адресою: АДРЕСА_1, придбано померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у шлюбі, а тому кожному з них належить шлюбна доля, яку в позасудовому порядку визначити неможливо. (а.с.77)

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, приймаючи до уваги, що розмір часток у спільному сумісному майні подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не змінювався, спадкоємці розмір частки у спадщині не змінювали, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачів задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, визначення часток в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 51,00 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Е», гаражу «Г», погребу «Д», вбиральні «Ж», огорожі № 1, воріт № 2 водоколонки «ІІ», замощення «І», огорожі № 3, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити, що ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, за життя належало на праві приватної власності по 1/2 частці кожному житлового будинку з господарськими спорудами, загальною площею 51,00 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку «А-1», загальною площею 51,00 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., з господарськими спорудами: літньою кухнею «Б», сараєм «В», сараєм «Е», гаражем «Г», погребом «Д», вбиральнею «Ж», огорожею № 1, воротами № 2 водоколонкою «ІІ», замощенням «І», огорожею № 3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку «А-1», загальною площею 51,00 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., з господарськими спорудами: літньою кухнею «Б», сараєм «В», сараєм «Е», гаражем «Г», погребом «Д», вбиральнею «Ж», огорожею № 1, воротами № 2, водоколонкою «ІІ», замощенням «І», огорожею № 3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: