Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2604/17
У Х В А Л А

15 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчик Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за скаргою Черкаського міського центру зайнятості на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1С, -

в с т а н о в и в :

Черкаський міський центр зайнятості звернувся до суду із скарго на дії держаного виконавця Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1С .

Ухвалою суду від 13 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі.

14 листопада 2017 року від представника скаржника за довіреністю надійшла заява про закриття провадження за справою, оскільки державним виконавцем Центрального відділу ДВС виконані вимоги добровільно.

В судове засідання представник скаржника, державний виконавець та представник органів ДВС, не з»явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що подана заява підлягає до задоволення за таких підстав:

згідно із ст. 31 ч.ч. 1, 2 ЦПК, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.

Як передбачено ч.2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення ухвалено відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

Отже, в даному випадку, скаржник скористався таким правом, тобто подав заяву від 14 листопада 2017 року про відмову від скарги, оскільки державним виконавцем були задоволені його вимоги в досудовому порядку, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частинами 1, 3 статті 206 ЦПК передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, цивільна справа за скаргою Черкаського міського центру зайнятості на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1С, - підлягає до закриття провадженням.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 31, 27, 209, 205, 206, 174, 208, 383 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за скаргою Черкаського міського центру зайнятості на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1С, - закрити провадженням.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2