Справа № 723/904/17
Провадження № 2/723/1272/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Центральна, 92 в с.Ясени Сторожинецького району Чернівецької області та яке складається з: житлового будинку літ. «А-І», тераси літ. «а», ганку літ. «а1», сарая літ. «Б», господарської будівлі для приготування кормів літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Є, Ж», вбиральні літ. «Е», ганку літ. «в», ганку літ. «г», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колодязя №3, огорожі №4, вимощення «І», відносилось до категорії колгоспних дворів. Станом на 01.07.1990р. в ньому були зареєстровані членами двору та проживали: голова двору - ОСОБА_4, та її син - ОСОБА_5.

ОСОБА_4 померла 02 січня 1993 р.. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно в тому числі на ? частину будинковолодіння. Разом із ОСОБА_4 на момент її смерті проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_5, який після смерті мами залишився проживати у вказаному будинку, проводив ремонт будинку, обробляв земельну ділянку, згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР він вступив в управління спадковим майном після смерті мами, і він є таким, що спадщину прийняв, тобто став власником всього цього будинковолодіння, але право власності за собою він за життя не зареєстрував. Окрім того у свідоцтві про його народження його імя вказане «Георгій», а імя мами «Анна».

З довідки №983/01-16 від 13.11.2013р. Сторожинецкьої державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа на майно померлої 02.01.1993р. ОСОБА_4 не відкривалась.

У звязку з вказаними розбіжностями позивач не може довести, що ОСОБА_5 був сином ОСОБА_4, яка померла 02.01.1993р. Позивачу необхідно встановити вказаний факт родинних відносин для того, щоб підтвердити, що ОСОБА_4 був спадкоємцем після смерті ОСОБА_4.

ОСОБА_5 помер 14 березня 2009 року. На момент його смерті інших осіб з ним зареєстровано не було.

Позивач являється сином ОСОБА_4, що підтверджується рішенням Шевченківського районного суду від 23.05.2011р., і тому відноситься до спадкоємців за законом 1-ї черги.

Позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті свого тата. Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1.

З довідки №455 від 22.03.2017р. Сторожинецької міської ради вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, яка зазначені дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є одна і та ж особа, та вона була дружиною ОСОБА_5, який помер 14.03.2009р..

На сьогоднішній день, бажаючи оформити право на спадкове майно, позивач зіткнувся з тим, що нотаріальна контора відмовляє в законному праві на оформлення права власності на спадкове майно,

мотивуючи це тим, що немає свідоцтва про право власності на спадкове майно, тому для визнання права власності на спадкове майно позивач змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 14 березня 2009 року, дійсно був сином ОСОБА_4, яка померла 02 січня 1993 року. Визнати за позивачем право власності на будинок по вул.Центральна,92 в с.Ясени Сторожинецього району, Чернівецької області.

Позивач в судове засідання не зявилася, її представник подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, представили суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що відповідачі позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 14 березня 2009року, був сином ОСОБА_4, яка померла 02 січня 1993 року.

Визнати за ОСОБА_1, 11.10.1962р.н. право власності на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Центральна, 92 в с.Ясени Сторожинецького району Чернівецької області та яке складається з: житлового будинку літ. «А-І», тераси літ. «а», ганку літ. «а1», сарая літ. «Б», господарської будівлі для приготування кормів літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Є, Ж», вбиральні літ. «Е», ганку літ. «в», ганку літ. «г», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колодязя №3, огорожі №4, вимощення «І».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: