Ухвала

іменем україни

07 листопада 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє ГлевацькаОксана Вікторівна, на ухвалу судді апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання зобов'язання за договором іпотеки припиненим, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2017 року ПАТ «Універсал Банк», в інтересах якого діє Глевацька О.В., направило поштою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказане судове рішення, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, відповідно до вимог якої касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 20 червня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року залишено без руху для усунення її недоліків із наданням особі права звернутись до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Оскаржуваною ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2017 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

У касаційній скарзі ПАТ «Універсал Банк», в інтересах якого діє Глевацька О.В., просить скасувати ухвалу апеляційного суду та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За змістом ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження, суддя апеляційного суду, враховуючи вказані норми процесуального права, виходив із того, що копію оскаржуваної ухвали вручено уповноваженій особі ПАТ «Універсал Банк» 07 жовтня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, строк на апеляційне оскарження закінчився 12 жовтня 2016 року, а апеляційна скарга подана лише 24 січня 2017 року, що підтверджується відтиском штампу суду на титульній сторінці апеляційної скарги.

Апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку щодо відсутності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки недбалість працівників юридичної особи, у тому числі проведення інвентаризації судових справ, які вів звільнений представник, майже через півроку після його звільнення, не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваної ухвали не дають підстав для висновку, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи допущено порушення норм процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», в інтересах якого діє Глевацька Оксана Вікторівна, строк на касаційне оскарження ухвали судді апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2017 року.

Відмовити публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», в інтересах якого діє Глевацька Оксана Вікторівна, у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання зобов'язання за договором іпотеки припиненим, зобов'язання вчинити дії.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О.Кузнєцов

і кримінальних справ