Провадження №2/523/4684/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом Комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Муханада Тайсіра, за участю третьої особи без самостійних вимог - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Представник КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» - головний лікар ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 Муханада Тайсіра відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, позивач ставить вимоги про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_3 Артмемом Муханадовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на особові рахунки дітей. Окрім іншого, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 Муханада Тайсіра аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки, так як 25.10.2016 р. підкинула свою малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» та не забрала свою малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня», де вона перебувала понад півроку. На даний час діти перебувають в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» та знаходиться на повному державному забезпечені. ОСОБА_3 Муханад Тайсір ніякої уваги та інтересу до свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проявляє та жодного разу його не відвідував, матеріальної допомоги не надає. Відповідачі дітей з комунальної установи не забирають, життям та здоровям дітей не цікавляться. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, направивши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились без поважних на те причин. Згідно наявного в матеріалах справи поштового повідомлення ОСОБА_2 була повідомлена про дату розгляду справи належним чином. ОСОБА_3 Муханаду Тайсіру належним чином направлялась судова повістка з зазначенням дати та часу судового засідання.

Від представника Органу опіки та піклування Суворовської РА ОМР до суду надійшла заява про проведення слухання справи у їх відсутність.

За письмовою згодою представника позивача справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові доказі по справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_3 народився 31.12.2014 р., про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі ОМУЮ складено актовий запис № 3165 від 02.04.2014 р. та видано свідоцтво про народження серії І-ЖД № 465690. Згідно зазначеного свідоцтва його батьками є ОСОБА_3 Муханад Тайсір та ОСОБА_2.

Згідно повідомлення КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» 25.10.2016 р. під воротами вказано закладу було підкинуто дитину чоловічої статі, під одежею якого було знайдено свідоцтво про народження на імя ОСОБА_3 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. На підтвердження зазначених обставин в матеріалах справи наявна копія акту закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про покинуту дитину від 25.10.2016 р.

Відповідно до наказу Служби у справах дітей ОМР № 113 від 14.11.2016 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлений на облік як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків.

Згідно розпорядження Суворовської РА ОМР від 08.12.2016 р. № 981р ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення. На даний час дитина перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко». За весь час перебування у вказаному закладі батько дитиною не цікавиться та на даний час його місцезнаходження невідомо, мати відвідувала сина лише 14.12.2016 р., 16.12.2016 р., 19.12.2016 р.

Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 504572 встановлено, що ОСОБА_4 народилась 18.01.2017 р., актовий запис № 955, внесений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області. Матірю малолітньої дитини записано ОСОБА_2, а запис про батька проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітня ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 по матері.

Як вбачається з акту закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ від 20.02.2017 р. до відділу інтенсивної терапії новонароджених та недоношених дітей КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» доставлена малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка до цього з 19.01.2017 р. перебувала у відділі патології новонароджених дітей зазначеної лікарні. Згідно акту бабуся дитини ОСОБА_5 16.02.2017 надала свідоцтво про народження дитини та повідомила, що мати відмовляється забрати її. За весь час перебування дитини в закладі охорони здоровя мати жодного разу не відвідала ОСОБА_4, її життям та станом здоровя не цікавиться.

Наказом Служби у справах дітей ОМР № 22 від 03.03.2017 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, постановлено на облік як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків.

Розпорядженням Суворовської РА ОМР № 176р від 27.03.2017 р. малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовано до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення. Станом на теперішній час ОСОБА_4 перебуває разом з братом ОСОБА_3 в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко».

Після влаштування дитини до державного закладу ОСОБА_2 дитину в дитячому закладі не навідує, матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не займається.

З наданого висновку органу опіки та піклування Суворовської РА ОМР № 01-05-3/262вх від 13.07.2017р., вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітніх датей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також позбавлення ОСОБА_3 Муханада Тайсіра відносно малолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, ві н не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1-3 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття . Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

У відповідність до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відтак, зібрані по справі докази вказують на те, що мати малолітніх дітей без поважної причини покинула малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля дитячого закладу, не забрала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі шести місяців з закладу охорони здоровя та по теперішній час не цікавиться життям та здоровям своїх малолітніх дітей, їх не відвідує. ОСОБА_3 Муханад Тайсір своїм малолітнім сином ОСОБА_3, 31.12.20147 р.н., не цікавиться, за весь час перебування дитини в дитячому закладі не зявлявся, ніякого інтересу до дитини не проявляв та матеріальної допомоги не надає, не проявляє щонайменшої турботи, ані усно, ані письмово з дитиною не спілкувався, його здоровям не цікавиться.

При таких обставинах предявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також позбавлення ОСОБА_3 Муханада Тайсіра батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3.

Також згідно ч. 2 ст. 166, ст. 183, 193 Сімейного кодексу України з відповідачів підлягають стягненню аліменти на користь КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» із зарахуванням грошових коштів на рахунок, відкритий на імя дітей.

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі зазначеного та враховуючи ті обставини, що у суду відсутні відомості щодо офіційного працевлаштування та розміру доходів відповідачів, наявності у них будь-якого рухомого або нерухомого майна та наявності на їх утриманні інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення зі ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх доходів на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а також стягнення аліментів з ОСОБА_3 Муханада Тайсіра в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що стягнення аліментів у зазначеному розмірі забезпечить належне матеріальне забезпечення дітей з урахування прожиткового мінімуму на дитину, який момент винесення рішення по справі становить 1426 гривень згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках на користь держави підлягає стягненню судовій сбір в розмірі 1280 гривень.

На підставі п.п. 1,2, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 166, 183, 193 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 63, 64, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 Муханада Тайсіра, ІНФОРМАЦІЯ_6, щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 31.12.2032 р., продовживши стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 18.01.2035 р. шляхом перерахування аліментів на поточний рахунок на імя ОСОБА_3 № 7915, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України»; та на поточний рахунок на імя ОСОБА_4 № 9215, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_3 Муханада Тайсіра, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.12.2032 р. на поточний рахунок на імя ОСОБА_3 № 7915, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути в рівних частках зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 Муханада Тайсіра, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в розмірі 1280 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України, копію рішення суду в частині позбавлення батьківських прав, після набрання законної сили, надіслати до Суворовського районного у м. Одесі відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення у межах суми за один місяць.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя