Справа №333/616/17
Провадження №2/333/963/17
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1: Запорізька міська рада, відповідача 2: Міське комунальне підприємство «Основаніє» м. Запоріжжя про визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання укласти договір найму житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1: Запорізька міська рада, відповідача 2: Міське комунальне підприємство «Основаніє» м. Запоріжжя про визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання укласти договір найму житлового приміщення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем було надано заяву про звільнення її від сплати судового збору у звязку із скрутним становищем. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2017 року у задоволенні вказаної заяви було відмовлено, тому позивачу необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На підставі п. 1 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» ставки судового збору у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 гривень.

Позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі та надати до суду відповідне підтвердження.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем подано до суду позовну заяву, проте вона не містить письмових доказів, які б підтверджували факти, зазначені в позові, а саме: копія ордеру №3696, серії А-ІХ, виданий ОСОБА_2, документи, що підтверджують родині відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, довідка про склад осіб, що на даний час проживають у квартирі, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачу необхідно надати до суду документи для усіх сторін по справі.

Згідно зі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Судом розяснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст.118, 119-121, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1: Запорізька міська рада, відповідача 2: Міське комунальне підприємство «Основаніє» м. Запоріжжя про визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання укласти договір найму житлового приміщення залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова