Справа № 131/966/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом Іллінецького районного центру зайнятості до ФОП ОСОБА_1 про стягнення компенсації фактичних витрат у розмірі соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, ціна позову 9137,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся Іллінецький районний центр зайнятості з цивільним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення компенсації фактичних витрат у розмірі соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, ціна позову 9137,86 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.

Відповідача ФОП ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заперечення на позовну заяву, згідно яких вона позовні вимоги не визнала та просила провести розгляд справи у її відсутність,

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи сторонами по справі є юридична особа -Іллінецький районний центр зайнятості та фізична особа підприємець ОСОБА_1, як субєкт господарювання.

Статтею 1 ГК України встановлено, що цей Кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

Згідно зі ст. 2 ГК України учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Відповідно до п. 3 та п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду від 24.10.2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" у вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України. Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин.

Пунктом 3.2. зазначеної постанови встановлено, що господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з захистом права власності, в тому числі з визнанням цього права.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 206 ЦПК про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 205 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Отже, виходячи із зазначених норм законодавства очевидно, що сторонами по справі є суб'єкт господарювання та фізична особа підприємець ОСОБА_1, наділена господарською компетенцією, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки спір, що виник між сторонами, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як справа підсудна господарському суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Іллінецького районного центру зайнятості до ФОП ОСОБА_1 про стягнення компенсації фактичних витрат у розмірі соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування - закрити.

Розяснити Іллінецькому районному центру зайнятості, що вони не позбавлені можливості звернутися до господарського суду з відповідним позовом в порядку господарського судочинства з дотриманням вимог, встановлених ГПК України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя :