Справа № 372/516/17
Провадження № 2-779/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 квітня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому, посилаючись на ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків, просив позбавити її батьківських прав відносно малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В позовній заяві зазначив, що діти повністю знаходиться на його матеріальному утриманні. Зазначив, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, яких не відвідує ні по місцю навчання, ні по місцю мешкання.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без нього, позов підтримав повністю, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Заяв, клопотань суду не подав.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської областів судове засідання свого представника не направила, подала заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності їхнього представника, позовну заяву підтримали.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2006 року та рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19.09.2012 року шлюб розірвано, що підтверджується копією рішення суду.

Згідно зі свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 21.12.2006 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно зі свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 25.11.2008 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дітей, станом на цей час не приймає участі в їх утриманні та вихованні, що підтверджується довідками, характеристикою, іншими письмовими доказами.

Як вбачається з висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 13.02.2017 року № 298 виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, з метою захисту законних прав та інтересів дітей, виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до її малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 21.12.2016 року встановлено, що мати дітей (відповідач) не займається дітьми та зовсім не цікавиться життям дітей.

Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач ОСОБА_2 має бути позбавлена батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Матеріалами справи встановлений факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно малолітніх доньок.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарання, які принижують людську гідність дитини, а згідно ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду.

Відомості про позбавлення батьківських прав слід внести до відповідного державного реєстру.

Суд вважає, що позовні вимогипро позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню. Відповідач не спростував доводи позовної заяви.

Судові витрати слід стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 3, 10, 15, 45, 57, 60, 88, 197, 212-214, 224 - 226 ЦПК України, статтями 19, 150, 155, 164, 165, 166 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом Київської області у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяБолобан В. Г.