Справа № 2/593/474/2017
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"29" грудня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 29 серпня 1993 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них 19 лютого 1997 року народилася дочка ОСОБА_3, яка на день розгляду справи досягла повноліття.

Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.

В судове засідання позивачка не з"явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні її позовних вимог без надання терміну для примирення, у випадку неявки відповідача просила справу розглядати у його відсутності заочно.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, а тому зі згоди позивачки суд у відповідності із ст.280 ЦПК України вирішив розглядати справу заочно у відсутності відповідача по наявних у ній матеріалах.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи і взявши до уваги письмову заяву позивачки, прийшов до висновку, що її позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що 29 серпня 1993 року сторони зареєстрували шлюб про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії 11-ИД № 258085, видане 29 серпня 1993 року Надрічнянською сільською радою Бережанського району Тернопільської області. Від сумісного проживання у них 19 лютого 1997 року народилася дочка ОСОБА_3, яка на день розгляду справи досягла повноліття.

Письмові пояснення позивачки свідчать про те, що вона з відповідачем хоч проживає в одному помешканні, однак притягом тривалого часу вони не підтримують шлюбних відносин, наміру відновити стосунки не мають, так як прийшли до твердого переконання, що збереження їх сім"ї є вже неможливим.

А так як в судове засідання позивачка не з"явилася, однак подала суду свою письмову заяву, у якій підтримала свої позовні вимоги і просила її позов задоволити, а відповідач, знаючи про розгляд справи, у судове засідання повторно не з»явився і не повідомив суд про причини своєї неявки та не надіслав суду свого письмового заперечення щодо заявлених вимог, то за таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Баран) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був укладений 29 серпня 1993 року у Надрічнянській сільській раді Бережанського району Тернопільської області (актовий запис № 4).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання сторонами повного судового рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5