Справа №150/207/17
Провадження по справі №2-о/150/19/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Горбей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чернівецький районний відділ ДРАЦС про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулась ОСОБА_1 з завою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Чернівецький районний відділ ДРАЦС.

Вказана заява обґрунтована тим, що мати та дід заявниці поляки, проте в свідоцтві про народження матері зазначено національність батька (діда заявниці) українець та матері теж українка, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 було вказано, що національність матері українка, що в свою чергу призвело до того, що національність ОСОБА_1 теж зазначили як українка. Тому при реєстрації органами ВДРАЦС шлюбу між заявницею та її чоловіком у свідоцтві про одруження було вказано національність нареченої теж українка. При зверненні до ВДРАЦС з заявою про внесення виправлень в актові записи про народження заявниці, її матері та про одруження заявниці в графи про національність, останній було надано висновок про неможливість задоволення прохання заявниці.

Заявник подала до суду заяву, в якій просила суд слухати справу без її участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи теж подала до суду заяву, в якій просила суд слухати справу без її участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в поданих до суду заявах просили прийняти до уваги їхні письмові покази, зазначивши, що за станом здоровя зявитись в судове засідання не мають можливості. Так, з письмових показів свідка ОСОБА_2 слідує, що остання разом із ОСОБА_4 та її батьком ОСОБА_5 зустрічалися в костьолі на релігійних службах, відвідували разом хресні ходи, які організовував костел, святкували великі католицькі свята, діти разом вивчали при костьолі польську мову. Свідок ОСОБА_3 подав до суду пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справ, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Змістом ст. 257 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, перебування.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про національні меншини в Україні», до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно до ст. 11 вказаного Закону, громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

У відповідності до ст. 300 ЦК України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Викладена позиція відповідає змісту ст. 1 Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» відповідно до якої Національність може бути змінена особами, які при досягненні 16-річного віку та одержанні паспорта прийняли національність одного з батьків та бажають змінити її відповідно до національності другого з батьків.

Так, мати ОСОБА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю поляки.

Втім, свідоцтво про народження діда заявниці по маминій лінії ОСОБА_5 не збереглося, тому ОСОБА_1 звернулась до Державного архіву Вінницької області про надання актового запису про його народження. Державним архівом Вінницької області було надано архівну довідку №07-3805/7 від 18.10.2016 про наявність в метричній книзі про народження по Чернівецькому римсько-католицькому костелу за 1916 рік запису №71 про хрещення 22 травня 1916 року в с. Гоцулівка сина на імя ОСОБА_5, який народився 21.05.1916 у батьків: селян Чернівецької волості Аугустина та ОСОБА_4 (уродженої Микулінської) ОСОБА_5.

В метричних книгах, у яких є записи про хрещення діда заявниці не зазначено його національності.

Однак, ОСОБА_1 відомо від батьків про те, що мати та дід за національністю поляки. Проте, у звязку з політикою радянської влади це не афішувалось, оскільки в той час поляки зазнавали утисків та гонінь зі сторони влади і питання про внесення даних про національність не вирішувалось через страх перед можливими репресіями.

Разом із цим, мати та дід заявниці знали та розмовляли польською мовою, розповідали дітям та онукам про своє та їхнє польське коріння, сповідували католицьку віру, підтримували і навчали дітей та онуків польським культурним традиціям та звичаям. В сімї заявника завжди святкували та святкують католицькі релігійні свята та обряди, відвідують костьол. Уся родина сповідувала та сповідує в даний час католицьку віру, що також підтверджено показами свідків.

Окрім того, випискою з погосподарської книги за 1947-1949 рр., на голову сімї ОСОБА_5 і членів його сімї по господарству №535, стверджується, що ОСОБА_5, його дружина, сини, доньки, однією з яких є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати за національністю поляки (а.с. 23-26).

Всупереч зазначеним обставинам, в актових записах про народження матері заявниці ОСОБА_6 №23 від 22.07.1948 вказано національність її батька українець, її національність як українка, в свою чергу в актовому записі про народження ОСОБА_1 №63 від 02.11.1976 було вказано національність матері українка та національність дитини теж українка, як наслідок національність нареченої в актовому записі про шлюб ОСОБА_1 №32 від 28.10.1994 зазначено національність нареченої українка.

Тому, ОСОБА_1 звернулась до Чернівецького районного відділу ДРАЦС про внесення змін до актових записів про народження щодо належності її матері та діда до національності «поляк» та внесення відповідних змін до актових записів про народження заявниці та її матері, а також до актового запису про шлюб заявниці.

Проте, висновком №46-3.1-87 про внесення змін, доповнень, до актового запису цивільного стану Чернівецький районний відділ ДРАЦС відмовив заявниці у внесенні змін посилаючись на те, що немає підстав для внесення таких змін.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до пункту 7 якої, зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі про народження суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Встановлення вказаного юридичного факту необхідно заявниці аби отримати «Карту Поляка».

З наведеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 118, 119, 256, 257 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чернівецький районний відділ ДРАЦС про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю були поляки.

Зобовязати Чернівецький районний відділ ДРАЦС внести зміни в актовий запис, зроблений виконкомом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області: про народження ОСОБА_6 №23 від 22.07.1948 в графі «національність батька» виправити з «українець» на «поляк», в графі «національність» виправити з «українка» на «полька»; в актовому записі, зробленому Чернівецькою Радою Могилів-Подільського району Вінницької області про народження ОСОБА_1 №63 від 02.11.1976 в графі «національність матері» виправити з «українка» на «полька» та національність ОСОБА_1 з «українка» на «полька», в актовому записі про укладення шлюбу ОСОБА_1 №32 від 28.10.1994 в графі «національність нареченої» виправити з «українка» на «полька».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН