Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/236/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

13 квітня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Лавріненко О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись в позовній заяві на ухилення відповідача від утримання дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Пояснила суду, що з відповідачем не досягнуто згоди з приводу утримання дитини. Останнім часом він надає їй кошти на дитину, але не регулярно та в недостатньому розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в засідання не зявився, надавши письмові заперечення проти позову. В запереченнях зазначив, що бере участь у утриманні дитини, сплачує позивачу кошти на її утримання. Крім того, він має постійне місце роботи, тому відсутні підстави для стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі. Також просить суд взяти до уваги, що він створив нову сімю, а також, що він має непогашені кредитні зобовязання.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 19 квітня 2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м.Полтави від 06 липня 2015 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони проживають окремо, малолітній ОСОБА_3 проживає з матірю та перебуває на її утриманні.

В даний час між сторонами виник спір щодо участі батька в утриманні дитини.

Відповідно до ст.ст.141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.

За вимогами ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи працює на посаді футболіста-професіонала у Муніципальному футбольному клубі «Миколаїв». Відповідно, відповідач має постійний заробіток (дохід). Підстави для застосування ст.184 СК України відсутні.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в частці від заробітку (доходу).

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме матеріальний стан сторін по справі, відсутність у відповідача обовязку щодо утримання інших осіб, тощо.

Тому суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 16 січня 2017 року дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн., від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 16 січня 2017 року.

В межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не зявились в судове засідання, - у 10-денний термін з дня одержання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

13.04.2017