Справа № 669/278/17
Провадження № 2/669/240/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Демянюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

09.03.2017 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення на її користь аліментів на своє утримання в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду до досягнення дитиною трирічного віку. Вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбних відносинах з 14 липня 2015 року. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, 19.09.2015р.н., яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Подружнє життя не склалося, вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сімї не надає. Вона самостійно виховує дитину, тому позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. В поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. В поданій заяві позов визнав повністю, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-БВ №136317, виданим 14 липня 2015 року виконавчим комітетом Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с.4).

Відповідач є батько ОСОБА_4, 19.09.2015р.н., що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.5).

Дочка ОСОБА_3, 2015р.н., знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується даними довідки Гулівецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області №227 від 03.03.2017 року.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Із довідки управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №230 від 07.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860,00 грн. (а.с.8).

Відповідно до положень ст. ст. 3, 10 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» допомога при народженні дитини є власністю як того з батьків з яким проживає дитина так і дитини.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2017 року становить - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні.

Ч.1 ст.75 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.4 цієї статті один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Ст.84 цього ж Кодексу передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Доходи позивачки не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом. При цьому суд враховує, що позивачка несе відповідальність по вихованню дитини, позбавлена можливості знайти будь-яку роботу. Відповідач усунувся від виконання подружнього обовязку на матеріальну підтримку, передбачену ст.ст. 75, 84 СК України, допомоги в добровільному порядку не надає. Доказів того, що на його утриманні перебувають інші особи, або що він не може сплачувати аліменти суду не надав. Працездатний, що є підставою для стягнення аліментів в розмірі, заявленому позивачкою.

Вирішуючи спір суд діє відповідно до засад справедливості, добросовісності та розумності та моральних засад суспільства, визначених в ст. 7 СК України, з максимально можливим урахуванням інтересів осіб, які потребують матеріальної допомоги.

Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивачки ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в розмірі 400,00грн. щомісячно, починаючи з 09 березня 2017 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років;

- на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_5