Справа № 423/2391/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Архипенко С.П.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області - про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області - про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, в обґрунтування якої зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 31 березня 2005 року.

З травня 2014 року шлюбні відносини були припинені, і з того ж часу вони не мешкали разом, 06 липня 2017 року на підставі рішення Попаснянського районного суд Луганської області шлюб між ними було розірвано.

З травня 2015 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, від цих шлюбних відносин в них, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації народжень виконавчого комітету Гірської міської ради Луганської області, був зроблений актовий запис № 16 про народження дитини батьком якого був записаний відповідач ОСОБА_2, а матір'ю вона.

Позивачка зазначає, що фактично батьком дитини є ОСОБА_3, який визнає своє батьківство по відношенню до дитини ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 не визнає своє батьківство у відношенні дитини.

За таких обставин, позивачка в поданому позову просить суд, виключити відомості про батьківство ОСОБА_2, як батька з актового запису про народження № 16 від 20.07.2017 року складеного виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Лисичанськ Луганської області.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, до початку судового розгляду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, також надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи здійснювати без його особистої участі. В поданія заяві відповідач позов визнав в повному обсязі, проти винесення рішення про скасування батьківства не заперечував.

Представник третьої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явився, надав суду лист (заяву) про відсутність заперечень у якому просив розглянути справу без його участі. Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи здійснювати без його особистої участі, проти задоволення позову не заперечував, в поданій заяві зазначив, що саме він являється батьком дитини.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Предметом даного позову являється вирішення питання про визначення батьківства дитини (за позовом матері) , що регулюється положеннями Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Згідно до ч.ч.2, 3, ст.138 СК України, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

При цьому, судом враховується, щост. 61 ч.1 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 березня 2005 року.

З травня 2014 року шлюбні відносини були припинені, і з того ж часу вони не мешкали разом, 06 липня 2017 року на підставі рішення Попаснянського районного суд Луганської області шлюб між ними було розірвано ( вбачається з копії рішення суду на а.с. 10).

З довідок, складених депутатом Гірської міської ради вбачається, що позивачка ОСОБА_1 з травня 2014 року не мешкала з відповідачем ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року у позивачки народився син ОСОБА_4.

Із заяви гр..ОСОБА_3 , що міститься в матеріалах справи (а.с.11) , вбачається, що саме він являється батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

При цьому,а батьком син позивачки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 був записаний відповідач ОСОБА_2, тому що на момент його народження позивака перебувала у шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 (що відповідає вимогам ПРАВИЛАМ

державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 ( у редакції наказу МЮУ 24.12.2010 № 33 07/5)

Викладені фактичні обставини визнані сторонами, визнані сторонами по даній справі,в тому числі органом опіки та піклування , підтверджені наданими матеріалами і тому підлягають іншому доказуванню, в розумінні положень ст.61 ЦПК України.

При цьому, позивачка звернулася до суду із дійсним позовом в межах строку, передбаченого ст.138 Сімейного Кодексу України, тобто протягом року з дня реєстрації народження дитини.

А так, враховуючи зазначене, а також те, що відповідчем визнані позовні вимоги позивачки і визнання ним позову не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, - суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька є цілком законними та обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, на підставі ст.138 СК України, ПРАВИЛАМИ

державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 ( у редакції наказу МЮУ 24.12.2010 № 33 07/5,

керуючись ст.ст. 10, 60, 61 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Виключити з актового запису №16е від 20 липня 2017 року про народження ОСОБА_5, складеного виконавчим комітетом Гірської міської ради Попеаснянського району Луганської області, дані про батька ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складений 09 грудня 2017 року.

Суддя: А.В. Архипенко