Справа № 740/3127/17
Провадження № 2-о/740/135/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівськоїобласті в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Степовохутірська сільська рада Носівського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просять встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є їхньою матір'ю та визнати факт належності Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 25.12.2002 року на ім.*я ОСОБА_3.

В обґрунтуванні своїх вимог посилаються на те, що після смерті матері відкрилася спадщина на земельні ділянки плошею 4,16 га за Державним актом Державних актів на право власності на право власності серії НОМЕР_2, 0,25 га серії НОМЕР_3, 0,2708 га серії НОМЕР_4 згідно Державних актів на право власності на земельні ділянкі, що розташовані на території Степовохутірської сільської рада Носівського району Чернігівської області.

Вони є спадкоємцями за законом першої черги, але позбавлені можливості оформити свої спадкові права, оскільки в їх свідоцтвах про народження в графі «Мати» зазначена ОСОБА_3 з помилковим записом її імені - замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3»

При видачі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 25.12.2002 року було допущено помилку в написанні імені власника, а саме: замість імені «ОСОБА_3» у державному акті зазначено ім» я «ОСОБА_3», тому єдиним способом довести родинні відносини між заявникам та матір'ю є звернення до суду.

В судове засідання заявники не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про підтримку заяви.

Представник заінтересованої особи - Степовохутірської сільської ради - в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 обґрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.315 ЦПК України.

Підтвердженням того, що ОСОБА_3. є рідною матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2 є свідоцтво про народження завників, де батьком записаний ОСОБА_4.(а.с.13,17) свідоцтво про одруження батька заявників та померлої ОСОБА_3. (а.с.21), копія паспорта померлої ОСОБА_3. (а.с.20), копія свідоцтва про смерть (а.с.19)

Встановлення цього факту необхідно заявникам для для оформлення права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є рідною матір'ю ОСОБА_2.

Визнати факт належності Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 25.12.2002 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.