Дата документу 10.05.2017 Справа № 554/3483/17
У Х В А Л А Справа № 554/3483/17

Провадження № 6/554/500/2017

10 травня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді - Шевської О.І.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за поданням Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення, зміну порядку та способу виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження № АСВП 42953516 про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «Приват Банк» у розмірі 918644.19 грн.

У межах зведеного виконавчого провадження державним виконавцем здійснено наступні виконавчі дії:

15.07.2014 року за місцем отримання доходу направлено постанову про звернення стягнення на дохід боржника №52897257, проте, її було повернуто у звязку зі звільненням працівника.

14.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, відповідну постанову направлено до Територіального сервісного центру № 5341. На транспортний засіб боржника накладено арешт.

14.05.2015 року постановою державного виконавця накладено арешт на кошти боржника, що містяться на банківських рахунках.

04.06.2015 року постановою №46455919 оголошено розшук майна боржника.

15.12.2016 року разом з представником стягувача здійснено вихід за адресою, місцезнаходження нерухомого майна боржника, а саме АДРЕСА_1.

28.03.2017 року до Октябрського районного суду м.Полтава направлено подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Заявник просив розглядати подання без участі їх представника.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, 1. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. 2. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову. 3. За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. 4. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Будь-яких конкретних правових доказів, які б давали суду правові підстави для висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, заявник суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, поданняпро встановлення, зміну порядку та способу виконання рішення суду , задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення, зміну порядку та способу виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Шевська