Справа № 738/2042/17
№ провадження 6/738/24/2017
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.

з участю секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року до суду надійшло подання заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2. Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Менському районному відділі ДВС ГТУ юстиції у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження №51648458 з примусового виконання виконавчого листа №738/828/15-ц виданого 22 червня 2016 року Сосницьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 395565,37 грн. Під час виконання судового рішення було встановлено, що у ОСОБА_2 відсутнє майно на праві приватної власності, вона перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Менської РДА та отримує щомісячну компенсаційну виплату непрацюючий особі, яка доглядає на інвалідом І групи або за престарілим, неодноразово перетинала державний кордон України. Рішення суду не виконане, боржник ОСОБА_2 ухиляється від його виконання. Державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом №738/828/15-ц виданим 22 червня 2016 року Сосницьким районним судом Чернігівської області.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, відповідно до положень ч.4 ст.441 ЦПК України, сторони та інші заінтересовані особи в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що подання необхідно повернути заявнику.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Подання, що надійшло до суду не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме не зазначено: повне найменування заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності.

Враховуючи вищенаведене, подання заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 підлягає поверненню державному виконавцю, оскільки воно належним чином не оформлене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поданням заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Я. Парфененко