Провадження номер 2-о/741/51/17
Єдиний унікальний номер 741/1492/17
РІШЕННЯ

іменем України

01 листопада 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, представляючи на підставі довіреності інтереси ОСОБА_3, подав до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника ОСОБА_4. Заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус роз'яснив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що заявник пропустила строк для прийняття спадщини та не була зареєстрована з матір'ю за однією адресою. ОСОБА_4 була зареєстрована в с. Григорівка Носівського району. У 2004 році мати заявника переїхала на постійне місце проживання до будинку заявника в АДРЕСА_1, адже у зв'язку з поважним віком та слабким станом здоров'я потребувала сторонньої допомоги. До самої смерті спадкодавець проживала в будинку дочки. Заявник позбавлена можливості офіційно оформити своє право на спадщину, оскільки відсутнє документальне підтвердження факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Це й стало причиною того, що представник ОСОБА_3 звернувся до суду та просив винести рішення, яким установити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 у АДРЕСА_1, на час смерті ОСОБА_4

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав вимоги, викладені в заяві, та просив про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова направив до суду заяву, у якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 та просив справу розглянути у відсутність представника заінтересованої особи.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 дала показання, що вона є сусідкою заявника. Свідку достовірно відомо, що мати заявника ОСОБА_4 в 2004 році переїхала на постійне проживання до будинку дочки в с. Рівчак-Степанівку Носівського району та проживала разом з дочкою до самої смерті. ОСОБА_3 доглядала за матір'ю, адже остання мала слабке здоров'я та поважний вік.

У судовому засіданні допитана як свідок ОСОБА_6 дала показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_5

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить висновок, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 5).

Заявник є дочкою померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 3) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 4). А, отже, вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що в 2004 році ОСОБА_4 переїхала на постійне місце проживання до будинку заявника в АДРЕСА_1, і до моменту своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 р., проживала в разом з дочкою ОСОБА_3 Факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, у якому місцем її смерті вказано с. Рівчак-Степанівка (а. с. 5), а також показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, допитаних у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Установлення вищезгаданого факту має для заявника юридичне значення, адже дасть їй можливість оформити свої спадкові права після смерті матері.

Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити вищезазначений факт, тому суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий