Справа № 645/1015/17
Провадження № 2/645/1129/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Ульяніч І.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначала, що 24 грудня 2015 року у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, актовий запис № 225. Від подружнього життя 26 травня 2016 року народився син - ОСОБА_4, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначала, що дитина, за станом здоровя, потребує лікування і, як наслідок, додаткових витрат. Однак, відповідач ухиляється від обовязку щодо утримання сина.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши про обставини, викладені вище, просила їх задовольнити та пояснила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, з березня 2017 року вони не мешкають разом. Коли дитині виповнилось 4 місяці, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але в квітні 2017 року надав 1000 гривень. Вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує на дитину допомогу в розмірі 840 грн. В місяць вона на дитину витрачає приблизно: на харчування -1200 грн., на одяг - 1000 грн., на лікування - 800 грн., на придбання памперсів - 800 грн.. Дитина перебуває на обліку у невропатолога, періодично потребує проведення курсу масажу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та зазначив, що вони не мешкають разом, так як позивачка сама пішла від нього. На даний час він офіційно не працює, але підробляє та має дохід приблизно 4000 грн. на місяць. До березня 2017 року вони мешкали разом та гроші він приносив в сім"ю. Також зазначив, що за станом здоров"я він здоров, має дитину від першого шлюбу, але не надає дитині ніякої допомоги, так як вони не спілкуються.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 грудня 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис № 225. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище «Толоконникова» (Свідоцтво про шлюб Серії І-ВЛ № 313244 від 08 лютого 2017 року).

26 травня 2016 року народився ОСОБА_4, батьками якого в Свідоцтві про народження Серії І-ВЛ № 445470, виданому 31 травня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 180 СК України,батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно розяснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Встановлено, що дитина ОСОБА_4 мешкає разом з матірю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку № 498, наданою 10 березня 2017 року КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» дільниця № 54, та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від передбаченого законом обовязку щодо утримання сина.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 355 гривень.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що дитина - ОСОБА_4 за станом здоровя потребує додаткових витрат на лікування, що підтверджується випискою із історії хвороби дитини.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України,якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 184 СК України закріплено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на наведене, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання ОСОБА_4, приймаючи до уваги стан здоров'я дитини та виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності і розумності цивільного законодавства,суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Одночасно, сторонам розяснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя - І. В. Ульяніч