Справа № 682/857/17
Провадження № 2/682/456/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

28.03.2017 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 червня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис № 95.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що зареєструвал шлюб з відповідачем 09 червня 2012 у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис № 95. Мають одну неповнолітню дитину- сина Максима ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось, так як вони мають різні погляди на сімейні стосунки, та ставлення до сімейного устрою, подружніх обов"язків, виховання дитини. Відповідач два роки перебуває на заробітках за межами України і лише навідується декілька разів на рік. Фактично подружні стосунки між нею та відповідачем припинено з січня 2017 р. Спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові один до одного. Вона співмешкає з іншим чоловіком і не бажає відновлювати сімейні відносини з позивачем. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, пояснив, що протягом двох років роживає окремо, спільне господарство з позивачкою не веде, не вбачає підстав для збереження шлюбу, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 09 червня 2012 у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис № 95. (а.с.3). Мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), який проживає з позивачкою.

Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та майно немає.

Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, виховання дитини та ведення домашнього господарства. Проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові і поваги один до одного. Сторони заперечують проти надання строку для примирення.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін.

Підстав для надання строку на примирення не вбачається. А тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис № 95.

Протягом десяти днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.