Справа № 585/3704/17
Номер провадження 2/585/1122/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_1 звернулися до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги позову мотивують тим, що 14 лютого 2005 року померла ОСОБА_3, яка на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 13/25 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованими за адресою: м. Ромни, вул. Механізаторів, 8. Заповіт за свого життя померла ОСОБА_3 не складала. Спадкоємцями ОСОБА_3 першої черги за законом були її два сини ОСОБА_2, який спадщину не прийняв, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який спадщину прийняв. Інші спадкоємці першої черги за законом у померлої ОСОБА_3 відсутні, оскільки її батьки померли раніше за неї, одруженою на момент смерті вона не була, а інших дітей, окрім вказаних синів, не мала. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від спадщини.

Крім того, 08.09.2009 року помер ОСОБА_4, який на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить, право власності на 12/25 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: м. Ромни, вул. Механізаторів, 8. 26.01.2005 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на 12/ 25 часток будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованими за адресою: м. Ромни, вул. Механізаторів, 8. 26 січня 2005 року заповіт посвідчено приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 101. Спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги за законом є два його сини ОСОБА_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Інші спадкоємці першої черги за законом у померлого ОСОБА_4 відсутні. ОСОБА_1, 1990 року прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 відповідно, подавши до Роменської міської державної нотаріальної контори відповідну заяву, на підставі якої було заведено спадкову справу. На початку червня 2016 року позивачі звернулися до Роменської міської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак, нотаріус роз»яснила їм, що буде змушена відмовити у видачі свідоцтв про право на спадщину на успадковані ними частки будинку з надвірними будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: м. Ромни, вул. Механізаторів, 8. Причиною цього є відсутність належним чином оформленого правовстановлюючого документу на успадковане нерухоме майно. Так, в резолютивній частині рішення Народного суду м. Ромни від 14.03.1973 р., який є правовстановлюючим документом на спірне майно для ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не зазначена адреса нерухомого майна, тобто не визначено, яке саме нерухоме майно є об»єктом права власності. Крім того, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про зареєстроване право власності ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на відповідні частки вказаного нерухомого майна і внести такі відомості до реєстру неможливо у зв»язку зі смертю ОСОБА_3 і ОСОБА_4 У зв"язку з чим вони звернулися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В судове засідання позивачі не з»явилися, від їх представника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно свідоцтва про народження, виданого російською мовою, «Ткаченко Александр Александрович» народився 06.11.1966 року, його матір»ю вказана «Ткаченко Лидия Владимировна», батьком «Ткаченко Александр Лукич» (а. с. 7).

Згідно свідоцтва про народження, виданого російською мовою, «Ткаченко Александр Александрович» народився 24.03.1990 року, його матір»ю вказана «Ткаченко Светлана Ивановна», батьком «Ткаченко Александр Александрович» (а. с. 7).

Згідно довідки КП «Роменське МБТІ» згідно з архівною інвентарною справою на 01.01.2013 р. житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: м. Ромни, вул. Механізаторів, 8, зареєстрований на підставі виписки з рішення народного суду м. Ромни від 14 березня 1973 р. за наступними власниками: ОСОБА_4 12/ 25 ч.; ОСОБА_3 - 13/25 ч. (а. с. 6).

Згідно довідки КП "Роменське МБТІ" домоволодіння № 8 по вул. Механізаторів в м. Ромни, побудовано ОСОБА_4 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п»яти включно засвідчений в Роменській держнотконторі 22 вересня 1958 року, реєстр № 6687 (а. с. 48).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 003274 14 лютого 2005 року в м. Ромни померла ОСОБА_3 (а. с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть 08.09.2009 року в м. Ромни помер ОСОБА_4 (а. с. 4, зв.).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від спадщини (а. с. 8).

26.01.2005 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на 12/ 25 часток будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованими за адресою: м. Ромни, вул. Механізаторів, 8. 26 січня 2005 року заповіт посвідчено приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 101 (а. с. 9).

Спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги за законом є два його сини ОСОБА_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Інші спадкоємці першої черги за законом у померлого ОСОБА_4 відсутні.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі Роменською міською державною нотаріальною конторою 16.10.2009 року була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого 08.09.2009 року (а. с. 44).

У зв"язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу на успадковане нерухоме майно оформити спадщину у нотаріуса не можливо (а. с. 11).

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок за адресою: м. Ромни, вул. Механізаторів, 8, даний будинок неє самочинним будівництвом (а. с. 12 - 14).

Згідно довідки, виданої КП «Роменське МБТІ», згідно з архівною інвентарною справою станом на 01 січня 2013 року житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: м. Ромни, вул. механізаторів, 8, зареєстрований в реєстровій книзі № 27, реєстровий номер 4691 на підставі рішення народного суду м. Ромни від 14.03.1973 року за наступними власниками: ОСОБА_4 12/ 25 ч.; ОСОБА_3 - 13/25 ч.; нерухоме майно складається з наступних будівель та споруд: житловий будинок очеретяний обкладений цеглою літ.»А», прибудова шлакоблокова літ «а», прибудова цегляна літ «а1» загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м.; сарай самановий, обкладений цеглою, цегляний літ. «Б», літня кухня цегляна літ.»В», сарай цегляний літ. «В1», сарай цегляний літ. »в», гараж цегляний літ.»Г», літній душ цегляний літ. «Д», вбиральня цегляна літ. «У», ворота металеві літ. «№», огорожа металева літ.»№1» (а. с. 15).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради № 04-06/1587 від 10.11.2017 року ОСОБА_3 на момент смерті 14.02.2005 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в зазначеному помешканні разом з померлою на момент смерті були зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (син), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (онук), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (колишній чоловік) (а. с. 43).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради № 04-06/1586 від 10.11.2017 року ОСОБА_4 на момент смерті 08.09.2009 року, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в зазначеному помешканні разом з померлим на момент смерті були зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (син), і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (онук) (а. с. 42).

Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які належали спадкодавцям, у звязку зазначеними вище обставинами, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивачі скористалися передбаченим ст. 16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення їх позову і визнання за ними права власності на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІН-, право власності на 13/25 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Сумська область, м.Ромни,вул..Механізаторів, буд.8 і складаються з наступних будівель і споруд: житловий будинок очеретяний обкладений цеглою літ.»А», прибудова шлакоблокова літ «а», прибудова цегляна літ «а1» загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м.; сарай самановий, обкладений цеглою, цегляний літ. «Б», літня кухня цегляна літ. «В», сарай цегляний літ. «В1», сарай цегляний літ. «в», гараж цегляний літ.»Г», літній душ цегляний літ.»Д», вбиральня цегляна літ.»У», ворота металеві літ. «№», огорожа металева літ. «№1», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 14 лютого 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІН-, право власності на 12/25 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Сумська область, м.Ромни,вул..Механізаторів, буд.8 і складаються з наступних будівель і споруд: житловий будинок очеретяний обкладений цеглою літ. «А», прибудова шлакоблокова літ «а», прибудова цегляна літ «а1» загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м.; сарай самановий, обкладений цеглою, цегляний літ. «Б», літня кухня цегляна літ. «В», сарай цегляний літ. «В1», сарай цегляний літ. «в», гараж цегляний літ. «Г», літній душ цегляний літ. «Д», вбиральня цегляна літ. «У», ворота металеві літ. «№», огорожа металева літ. «№1», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4,померлого 08 вересня 2009 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги особами, які були присутні під час проголошення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6