Провадження №2/235/2081/17
Справа №235/4565/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю: секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровськ цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2017 року провадження по справі відкрито.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 12 травня 2014 року у місті Покровськ Донецької області (а.с.51).

Першою покровською державною нотаріальною конторою суду повідомлено, що після смерті ОСОБА_2, який помер 12 травня 2014 року, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа не відкривалась. Коло спадкоємців невідомо (а.с.56).

За ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

ОСОБА_2 помер 12 травня 2014 року, тобто більше ніж за рік, до відкриття провадження по даній справі, тому не мав цивільної правоздатності.

За ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позивач у порушення передбаченого законом порядку звернувся до суду із позовом до відповідача, який помер, про стягнення боргу за кредитним договором, тому суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Таким чином, порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, відповідно до якої суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст.255 ч.1 п.1; 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя