Справа № 738/1772/17
№ провадження 2/738/646/2017
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року місто Мена Чернігівської області

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Березнянського споживчого товариства, третіх осіб Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Менської районної державної адміністрації, Менської районної спілки споживчих товариств про визнання позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства від 13 липня 2016 року такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства оформлених протоколом №1 загальних зборів від 13 липня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Березнянського споживчого товариства, третіх осіб Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Менської районної державної адміністрації, Менської районної спілки споживчих товариств про визнання позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства від 13 липня 2016 року такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства оформлених протоколом №1 загальних зборів від 13 липня 2016 року.

Дослідивши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання позачергових загальних зборів членів Березнянського споживчого товариства від 13 липня 2016 року, скликаних та проведених в залі засідань Березнянської селищної ради як такі, що не відбулися; про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів Березнянського споживчого товариства, які оформлені протоколом №1 загальних зборів Березнянського споживчого товариства від 13 липня 2016 року; про зобовязання державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань реєстраційної служби Менського районної державної адміністрації скасувати державну реєстрації змін і відомостей про керівника юридичної особи, зміни складу підписантів, зміни до установчих документів Березнянського споживчого товариства, здійснену на підставі протоколу №1 від 13 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Така ж правова позиція висловлена у Постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 640,00 грн., що свідчить про сплату позивачем судового збору лише за звернення до суду з однією вимогою немайнового характеру.

В супереч ст. 119 ЦПК України, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачем не додано до позову документу про сплату судового збору ще за дві вимоги немайнового характеру або доказів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали шляхом подання до суду документів про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1280,00 грн. за такими реквізитами: одержувач УК у Менському районі/Менський район/ 22030101, р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, , призначення платежу: «судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд Чернігівської області, ».

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 79, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Березнянського споживчого товариства, третіх осіб Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Менської районної державної адміністрації, Менської районної спілки споживчих товариств про визнання позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства від 13 липня 2016 року такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства оформлених протоколом №1 загальних зборів від 13 липня 2016 року - залишити без руху та запропонувати позивачу у строк - 5 днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя О.Я. Парфененко