Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №336/599/17-ц Головуючий у 1 інстанції: Дацюк О.І.
Провадження №22-ц/778/1787/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Подліянової Г.С.,

суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Путій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА :

01 лютого 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтований тим, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 20.10.2000 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я фактично розпалася, сторони припинили родинні стосунки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2017 року позов задоволено.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану міської ради м. Запоріжжя 20 жовтня 2000 року, про що зроблено актовий запис № 1009.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 640,00 грн.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_3

ОСОБА_3, оскаржуючи рішення суду про розірвання шлюбу, зазначає, що суд не вживав заходів до примирення, вважає можливим зберегти сімю.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_3В підтримав свою апеляційну скаргу, проти розлучення заперечує, просив надати строк для примирення.

Позивач проти апеляційної скарги та надання строку на примирення заперечувала.

В розясненнях постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Зважаючи на те, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, вважає можливим відновлення сімейних стосунків, колегія суддів приходить до висновку про необхідність на підставі ч. 1 ст. 111 СК України вжити заходи щодо примирення подружжя і надати строк на примирення до 26 червня 2017 року.

Відповідно до частини 5 статті 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Пунктом 7 частини 1 статті 201 ЦПК України передбачений обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі надання сторонам строку для примирення

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Надати сторонам у цій справі строк для примирення до 26 червня 2017 року.

Провадження у справі зупинити до 26 червня 2017 року.

Справу призначити до слухання на 27 червня 2017 року на 9 год. 50 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: