Справа № 585/3454/17
Номер провадження 2/585/1034/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить: 1. зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2013 року у справі № 585/1781/13- ц, номер провадження 2/585/633/13; 2. стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня ухвалення судом рішення у даній справі до досягнення ОСОБА_3 повноліття; 3.визнати виконавчий лист виданий на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2013 р. у справі № 585/1781/13-ц, номер провадження 2/585/633/13, таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування позову вказує, що 17.06.2013 року Роменський міськрайонний суд Сумської області ухвалив рішення у справі № 585/1781/13-ц, номер провадження 2/585/633/13 яким позов ОСОБА_2 задоволено та вирішено стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2013 р. до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день його сімейний стан змінився. Зокрема, 14.06.2013 р. у нього та його нової дружини ОСОБА_4 народилась дочка ОСОБА_5, а 16.08.2017 р. у них народився син ОСОБА_6, у звязку з чим, вважає, що розмір аліментів, визначений рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2013 року може бути зменшено. Крім того, вважає, що розмір аліментів може бути зменшено також у звязку з тим, що з народженням дочки та сина, збільшилась і його потреба у матеріальних коштах для утримання сімї. Фактично на сьогоднішній день виключно він повністю матеріально утримує свою дружину, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до норм ч.2, ч.4 ст. 84 СК України він зобовязаний утримувати свою дружину ОСОБА_4, яка є матірю його двох неповнолітніх дітей, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища. Зазначає, що відповідно до ст. 48 Конституції України, кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Однак, внаслідок сплати ним аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання його сина ОСОБА_7, інші його діти, а саме дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, а також його дружина ОСОБА_4 позбавлені права на достатній життєвий рівень. Тому вважає, що аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу будуть достатніми для належного виконання ним свого обовязку щодо його матеріального утримання, і водночас будуть справедливими, розумними та обґрунтованими з огляду на рівень його матеріального забезпечення, наявність у нього ще двох дітей, а саме дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6, перебування його дружини ОСОБА_4 на його утриманні та відсутність у неї можливості працювати через необхідність догляду за дітьми. Тож, у звязку з народженням у нього дочки ОСОБА_5, сина ОСОБА_6 та збільшенням потреби в матеріальних коштах на утримання родини, здійсненням виключно ним повного матеріального утримання своєї дружини у звязку з її перебуванням у відпустці по догляду за дитиною, а також порушенням його, його дружини та його дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 конституційного права на достатній життєвий рівень, він змушений звернутися до суду з цим позовом про зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і прохав їх задоволити. Суду пояснив, що в нього троє неповнолітній дітей. Він вважає, що слід зменшити розмір аліментів на першу дитину до 1/6 частини для того, щоб він матеріально забезпечував кожну дитину в розмірі 1/6 частини свого заробітку, що в сукупності складе 50 % його доходу. Він працює начальником кондитерського цеху ТОВ «ОСОБА_10 завод продовольчих товарів», його заробіток, після сплати аліментів становить близько 5000 - 6000 грн. «на руки». Згідно довідки підприємства йому було нараховано заробітну плату в квітні 2017 року 9856 грн., в травні 9869 грн., в червні 7450 грн., у липні 7559 грн., у серпні 7576 грн., у вересні 10257 грн. Відповідно ним було сплачено аліменти на першу дитину у квітні цього року 1957 грн., у травні 1961 грн., у червні 1480 грн., у липні -1506 грн., у серпні 1505 грн., у вересні 2038. В грошовому виразі 1/6 частина його заробітку становить приблизно 1300-1400 грн. за місяць. Після сплати аліментів в такому розмірі, 1/2 частина заробітку залишиться йому. Стосовно вимоги про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, він пояснити не може, так як не є юристом, а тому, не знає чи правильно вона сформульована.

ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала. Вважала, що відповідач матеріально забезпечений і має можливість сплачувати аліменти на утримання їхнього сина в розмірі 1/4 частини свого заробітку. Крім 1500 грн. аліментів позивач більше ніякої матеріальної допомоги сину не надає, подарунків від нього на свята син не отримує, навіть на день народження привітав лише по телефону. В неї теж є інша неповнолітня дитина. Заробітна плата, яку вона отримує на підприємстві становить близько 3500 грн. на місяць. Зокрема, згідно довідки у травні 2017 року їй виплачено 3500 грн., у червні 3700 грн., у липні 3500 грн., у серпні-вересні по 3800 грн. Відповідач дійсно сплачує на утримання сина в грошовому виразі майже прожитковий мінімум. Зі свого боку вона матеріально не має змоги забезпечувати сина в такому ж розмірі.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2013 року у справі № 585/1781/13-ц, номер провадження 2/585/633/13 позов ОСОБА_2 задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2013 р. до досягнення дитиною повноліття.

08 вересня 2012 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_1. Шлюб зареєстровано 08 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_10 міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 185, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу в ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилося двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтва про народження.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розміру аліментів на утримання дитини, які врегульовані ст. ст. 180, 182,192 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналіз наведених норм права дає підстави стверджувати, що підставою для зміни розміру аліментів є доведення позивачем факту того, що змінився його матеріальний або сімейний стан, або стан здоров'я сторін, або наявність інших істотних обставин.

Як вбачається з наданих сторонами та досліджених у справі доказів, у позивача, після постановлення рішення суду від 17 червня 2013 року, змінився сімейний стан, оскільки він вступив до нового шлюбу і в нього народилося двоє неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 01 травня 2017 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить - 1426 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років відповідно 1777 грн.

Звідси випливає, що 50 % прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 713 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 888,50 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позов в цілому обґрунтований, але підлягає частковому задоволенню.

При визначення розміру аліментів, суд враховує, що після винесення 17.06.2013 року судом рішення про стягнення аліментів, сімейний стан позивача ОСОБА_1 змінився, а саме у нього народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. З огляду на вказане, змінився і матеріальний стан позивача, так як належне утримання двох неповнолітніх дітей тягне значні витрати, що є загальновідомою обставиною.

Заробіток позивача, згідно довідки оглянутої в судовому засіданні, з квітня по вересень 2017 року становить близько 52600 грн., 1/4 розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 становить більше ніж 50 % прожиткового мінімуму.

Середній розмір аліментів сплачених позивачем на утримання сина за останні півроку перевищує прожитковий мінімум, інколи більше ніж на 50 %, що в судовому засіданні підтверджено позивачем і визнано відповідачем.

Вирішуючи спір, суд враховує, що обовязок утримувати дитину, виходячи зі змісту ст. 180 СК України, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідачем визнається той факт, що матеріально, тобто в грошовому виразі, позивач утримує дитину в більшому розмірі, ніж вона, що повязано з тим, що позивач краще матеріально забезпечений.

А тому, виходячи з засад виваженості, розумності і справедливості суд вважає можливим зменшити розмір стягуваних аліментів до 1/5 частини з усіх видів заробітку відповідача. При цьому суд враховує, що позивач має можливість утримувати неповнолітнього сина, що не заперечується і самим позивачем. Визначаючи частку заробітку, яку позивач має сплачувати на утримання сина, суд вважає, що правильним і справедливим розміром частки, буде 1/5 від заробітку і доходів позивача, оскільки він фактично має на утриманні 5 осіб дружина, троє неповнолітніх дітей і він сам.

Остання позовна вимога, про визнання виконавчого листа за попереднім рішенням таким, що не підлягає виконанню не обґрунтована жодним чином, не підтверджена належними й допустимими доказами, а відповідно задоволенню не підлягає.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2013 р. у справі № 585/1781/13-ц, номер провадження 2/585/633/13, слід відкликати після набранням рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2013 року у справі № 585/1781/13-ц, номер провадження 2/585/633/13.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 1 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2013 року у справі № 585/1781/13-ц, номер провадження 2/585/633/13, після сплати аліментів по 31 жовтня 2017 року включно, відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис….

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_12