Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1481/17
Провадження № 2-о/674/183/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря Мудрицької Л.В.

представника заявника ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області,

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2017 року заявник, ОСОБА_2, звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла його бабка, ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилося спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями та право на земельну частку (пай), що знаходяться в с.Велика Кужелова Дунаєвецького району Хмельницької області.

Після смерті бабки спадщину прийняв її чоловік, ОСОБА_4, однак спадщину не встиг оформити, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_8. Його батько, який був сином померлих, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_9.

За оформленням спадщини звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу, однак отримав повідомлення про неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження його батька померла, ОСОБА_3, записана як ОСОБА_3.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини, а тому звернувся до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, і зокрема пояснила, що заявник є внуком по лінії батька ОСОБА_3, який проживав з бабкою в одному господарстві, доглядав за нею до самої смерті. В селі покійну називали « ОСОБА_3» і «ОСОБА_3», але це одна і та ж особа. Встановлення факту родинних відносин для заявника необхідно для оформлення спадщини, він є єдиний спадкоємець після смерті бабки.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності на не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

У відповідності до ст. 1266 ЦК України заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за правом представлення, який прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований разом з покійною на день її смерті в одному господарстві, що підтверджується довідками №201та № 203 від 03.05.2017 року та № 146 від 13.03.2017р., виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області.

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №50047210 від 28.11.2017 року, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 не заводилася. Згідно копії спадкової справи за № 566-2016р., виданої приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. видно, що 02.12.2016 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 за заявою ОСОБА_2 і 15 червня 2017 року отримано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та недоотриману субсидію.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та право на земельну частку (пай), які знаходяться в с.Велика Кужелова Дунаєвецького району Хмельницької області.

Згідно повідомлення нотаріуса №529/02-14 від 17.10.2017 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, в зв'язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують встановлення родинних зав'язків.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та його батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно копії свідоцтва про народження батька заявника, ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 видно, що його батьками є: батько -ОСОБА_4, а мати - ОСОБА_3.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9 суду пояснили, що їм достовірно відомо про те, що заявник є внуком по лінії батька померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3. Померлу в селі називали «ОСОБА_3», «ОСОБА_3» і « ОСОБА_3», це є одна і таж особа. Заявник проживав разом з бабкою, дідом і батьком в одній хаті.

Згідно довідок № 146 від 13.03.2017 р., та №№201,203 від 03.05.2017 року та виписок з погосподарських книг за 1961-1963 рр., виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області видно, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 і разом з нею проживали та була зареєстровані: чоловік - ОСОБА_4 та внук - ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_2 є внуком по лінії батька померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с.Велика Кужелова Дунаєвецького району Хмельницької області є внуком по лінії батька померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Велика Кужелова Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місце знаходження за адресою: м.Дунаївці вул Шевченка,50, .

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Повне судове рішення складено 05 січня 2018 р.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук