Справа № 760/484/16-ц
Провадження № 2/760/1620/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Подобєда О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства «Глобал Бюті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором, -
23.04.2015 сторонами укладено додаткову угоду №1 до Договору №ТВ 1104 від 23.04.2015, відповідно до якого встановлено розстрочку на оплату першого внеску частинами по 440,00 грн. щомісячно до 23 числа кожного місяця. Відповідач повністю розраховується за перший внесок не пізніше 23.09.2015.
У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість розмір якої станом на 10.11.2015 складає 2200,00 грн., пеня в розмірі 345,51 грн., три відсотки річних в розмірі 19,81 грн., всього в сумі 2 565,32 грн. Зазначену заборгованість просить стягнути з відповідача на свою користь.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
З огляду на належне повідомлення відповідача, суд керуючись ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК України, знаходить можливим розглянути дану справу у відсутності сторін, ухваливши заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача згідно поданої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 23.04.2015 між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю Товариством «Глобал Бюті» укладено договір №ТВ 1104, за яким позивач надав відповідачу послуги в сумі 14 095,00 грн. та сплачується відповідачем відповідно до п. 5.2.2. договору розстрочку наступним чином: перший платіж по договору складає 2 200,00 грн., залишок вартості товару в розмірі 11 895,00 грн. сплачується відповідачем протягом 14 місяців не пізніше 23.06.2016.
23.04.2015 сторонами укладено додаткову угоду №1 до Договору № ТВ 1104 від 23.04.2015, відповідно до якого встановлено розстрочку на оплату першого внеску частинами по 440,00 грн. щомісячно до 23 числа кожного місяця. Відповідач повністю розраховується за перший внесок не пізніше 23.09.2015.
В силу вимог ст.ст. 11, 629 ЦК України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, і є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо боржник не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, за правилами ч. 1 ст. 612 ЦК, боржник вважається таким, що прострочив. Відповідно до положень ст. 525 ЦК, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, не оплата наданих послуг за договором, у встановлений договором строк, є неналежним виконанням зобов'язання, що в свою чергу є порушенням зобов'язання у розумінні ст. 610 ЦК України. Порушення зобов'язання є підставою для застосування правових наслідків передбачених ст. 611 ЦК України, в тому числі, відшкодування збитків та сплати неустойки.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зобов'язання за договором №ТВ 1104 від 23.04.2015 належним чином не виконала та станом на 10.11.2015 складає 2 200,00 грн., пеня в розмірі 345,51 грн., три відсотки річних в розмірі 19,81 грн., всього в сумі 2 565,32 грн.
19.08.2015 позивачем направлено відповідачу претензію №86 про погашення заборгованості за договором. Однак відповідач залишив претензію без відповіді.
Розмір заборгованості відповідача за договором №ТВ 1104 від 23.04.2015 підтверджується наданим позивачем розрахунком. Підстави сумніватися у правильності представленого розрахунку заборгованості у суду відсутні, розрахунок є детально аргументованим, повно відображає порядок її нарахування, черговість погашення сум заборгованості, яка встановлена з дотриманням вимог закону та умов договору.
Доказів, які достовірно підтверджують оплату послуг за договором №ТВ 1104 від 23.04.2015 та іншу суму заборгованості, в ході розгляду справи судом не встановлено.
За таких обставин, оскільки відповідачем допущено порушення умов договору №ТВ 1104 від 23.04.2015, що стосуються розміру і строків погашення наданих послуг, сплати процентів, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 2 565,32 грн. належить задовольнити.
В силу вимог статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 1218,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 11, 57-58, 60, 74, 77, 88, 158, 169, 208-209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства «Глобал Бюті» суму заборгованості за договором від 23.04.2015 №ТВ 1104 у розмірі 2 565, 32 грн., з яких: основний борг - 2 200, 00 грн., пеня - 345, 51 грн., три проценти річних - 19, 81 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства «Глобал Бюті» витрати з оплати судового збору в розмірі 1 218, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Суддя