Справа № 481/1383/17
Провадж.№ 2-з/481/11/2017
УХВАЛА

/про відмову у забезпеченні позову/

"06" листопада 2017 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Васильченко Н.О.,

при секретарі: Климик Д.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову при матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017р. ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_4, щодо малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внесення змін до актового запису про її народження.

Разом із позовною заявою позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила в якості забезпечення позову заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь які реєстраційні дії, а також будь яким третім особам, які будуть діяти в її інтересах.

Проаналізувавши заяву про забезпечення позову, матеріали, додані до неї, та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

За змістом ст. ст. 151-153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Про забезпечення позову виноситься ухвала, яку може бути оскаржено в установленому порядку.

Відповідно до розяснень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосувань судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів цивільної справи та зі змісту позовної заяви вбачається, що, звернувшись до суду із позовною заявою, позивач яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить встановити факт батьківства померлого ОСОБА_4 з її донькою та зобовязати Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Миколаївської області внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за №138 від 05.10.2004р..

У заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить заборонити вчинення будь яких реєстраційних дій ОСОБА_3, а також будь яким третім особам, які будуть діяти в її інтересах.

При цьому, заявницею не надано жодних доказів на підтвердження своїх вимог щодо забезпечення її позову, не зазначено які саме реєстраційні дії та відносно чого необхідна заборона, спроби ОСОБА_3 вчинити реєстраційні дії.

Померлий ОСОБА_4, ще за свого життя відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна 15.10.2004р. подарував ОСОБА_6, згідно договору дарування Р№2300 квартиру АДРЕСА_1, яку остання подарувала ОСОБА_3 (договір дарування № 115 від 23.02.2016р.). Дана квартира була придбана ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу 20.11.1996 році.

Відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» організаційну систему державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України та його територіальні органи; державні реєстратори прав на нерухоме майно (яким є також нотаріус) та інші. Статтею 9 вказаного Закону передбачено, що саме субєкти державної реєстрації прав мають повноваження здійснювати проведення державної реєстрації прав; ведення Державного реєстру прав; взяття на облік безхазяйного майна; формування та зберігання реєстраційних справ та інше.

Таким чином, проаналізувавши заяву про забезпечення позову, матеріали цивільної справи, оцінивши обґрунтованість доводів заявниці щодо необхідності вжиття відповідних заходів; враховуючи відсутність звязку між забороною вчинити будь які реєстраційні дії ОСОБА_3 та встановленням факту батьківства померлого ОСОБА_4 з донькою заявниці чи внесенню змін до актового запису про народження дитини, а відтак відсутність ризиків можливості в майбутньому невиконання рішення суду чи утруднення його виконання, а також порушення прав учасників процесу, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали суду негайно направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_7