Справа № 720/1638/17
Провадження 2-о/720/877/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Бурлака В.С.,

сторін по справі: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Строїнецької сільради. Новоселицького району,

- про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, суд,

встановив:

Представник заявниці звернувся до суду із заявою, про встановлення фактів, що мають юридичне значення в якій зазначив, що 26.08.2000 року помер ОСОБА_4 після його смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку розташованого по вул.. Квіткова (колишня вул.. Леніна 1) в с. Строїнці, Новоселицького району. Спадкоємцями за законом після його смерті є заявниця ОСОБА_5 яка перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлою особою, однак не може прийняти спадщину з причини того, що в свідоцтві про реєстрації шлюбу прізвище дружини та померлого зазначено як ОСОБА_5, та в свідоцтві про право власності на житловий будинок якій нажитий під час перебування шлюбі прізвище власника зазначена як ОСОБА_5.

Представник заявниці просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 який помер 26.08.2000 року в с. Строїнці, Новоселицького району перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Строїнці, Новоселицького району та те, що подружжю ОСОБА_4, померлому 26.08.2000 року в с. Строїнці, Новоселицького району належить свідоцтво про право власності на житловий будинок розташований по вул.. Квіткова 32 (колишня вул… Леніна 1) в с. Строїнці, Новоселицького району.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву в повному обсязі з підстав зазначених у заяві, додатково суду пояснила, що отриманні паспорта громадянина України була допущена описка в право писанні прізвища чоловіка ОСОБА_4 та її як ОСОБА_4. Дані розбіжності унеможливлюють прийняття нею спадщини.

Представник сільради в судовому засіданні не зявився але подав до суду заяву про визнання заявлених вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутність.

Суд вислухавши думку заявника та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Наданими заявником доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу видане Відділом РАЦС Новоселицького районного управління юстиції 22.12.2010 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували шлюб 05 травня 1972 року за актовий запис №02 в сільраді с. Строїнці, Новоселицького району.

Відповідно до паспорту серії КР 364591 виданий 25 серпня 1988 року Новоселицькоим РВВС, призвіще позивачці зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтва про смерть видане 07.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_4 помер 26 серпня 2000 року про що зроблена актова запис №14 виконкомом Строїнецької сільради, Новоселицького району.

З витягу свідоцтва про право власності на житловий будинок розташований по вул.. Квіткова 32 (колишня вул… Леніна 1) в с. Строїнці, Новоселицького району виданий 14.06.2010 року вбачається, що власником є ОСОБА_4.

З свідоцтва про право власності на житловий будинок розташований по вул.. Квіткова 32 (колишня вул… Леніна 1) в с. Строїнці, Новоселицького району серії САС №098967 від 10.11.1991 року виданого виконкомом Строїнецької сільради народних депутатів на підставі рішення районної ради народних депутатів за №149 від 13.09.1989 року, виданого виконкомом сільради с. Строїнці 14.06.2010 року, вбачається що воно видане на імя ОСОБА_4.

Представник сільради с. Строїнці Новоселицького району, довідками за №927928,929, 930,932 за жовтень 2017 року констатує факт, що ОСОБА_4 який помер 26.08.2000 року в с. Строїнці, Новоселицького району перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Строїнці, Новоселицького району та даному подружжю належить на праві власності житловий будинок розташований по вул.. Квіткова 32 (колишня вул… Леніна 1) в с. Строїнці, Новоселицького району.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно з ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують, що ОСОБА_4 який помер 26.08.2000 року в с. Строїнці, Новоселицького району перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Строїнці, Новоселицького району та подружжю ОСОБА_4, померлому 26.08.2000 року в с. Строїнці, Новоселицького району належить свідоцтво про право власності на житловий будинок розташований по вул.. Квіткова 32 (колишня вул… Леніна 1) в с. Строїнці, Новоселицького району серії САС №098967 від 10.11.1991 року виданого виконкомом Строїнецької сільради народних депутатів на підставі рішення районної ради народних депутатів за №149 від 13.09.1989 року, виданого виконкомом сільради с. Строїнці 14.06.2010 року на імя ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61, 208-218,256-258 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 який помер 26.08.2000 року в с. Строїнці, Новоселицького району перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Строїнці, Новоселицького району.

Встановити юридичний факт, що подружжю ОСОБА_4, померлому 26.08.2000 року в с. Строїнці, Новоселицького району належить свідоцтво про право власності на житловий будинок розташований по вул.. Квіткова 32 (колишня вул… Леніна 1) в с. Строїнці, Новоселицького району серії САС №098967 від 10.11.1991 року виданого виконкомом Строїнецької сільради народних депутатів на підставі рішення районної ради народних депутатів за №149 від 13.09.1989 року, виданого виконкомом сільради с. Строїнці 14.06.2010 року на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.