Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/657/17
Провадження 2/215/802/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з указаним позовом.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 19 грудня 2015 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, заробітну плату не отримує, відповідач добровільно допомоги не надає.

З огляду на викладене, із врахуванням уточненої позовної заяви, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у сумі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття та аліментів на своє утримання, як непрацездатної дружини у сумі 900 грн. щомісячно, з моменту звернення до суду до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує із врахування уточненої позовної заяви від 06.04.2017 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надала заяву в якій змінені позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 324467. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 580675, ОСОБА_4 народилась 03 січня 2016 року у м. Кривий Ріг, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 цього Кодексу) і виплачуються щомісячно.

У ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У заяві від 06.04.2017 р. позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у твердій грошовій формі у сумі 1 000 грн., а представник відповідача, у своїй заяві від 06.04.2017 р., вказала, що її довіритель має змогу сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1 000 грн.

Ні позивачем, ні відповідачем, не надано доказів, що відповідач на момент розгляду справи працює і має стабільний дохід, суд враховує визнання позову представником відповідача, в частині можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 1 000 грн., а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Також відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 цього Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Представник відповідача подала до суду заяву, в якій скориставшись наданим їй правом визнати позов частково, відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК, зазначила, що її довіритель має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 900 грн.

Підставою для стягнення аліментів на користь дружини до досягненню дитиною трьох років є лише встановлення обставин того, що чоловік може таку допомогу надавати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання дружини у сумі 900 грн. З ОСОБА_3, до досягнення дитиною трьох років.

Крім того, згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивач звернулась до суду з позовною заявою 21 лютого 2017 року, а тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

З огляду на викладене необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), аліменти в сумі 1 000 грн., щомісячно починаючи з 21 лютого 2017 року, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2).

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2) на її утримання, в сумі 900 грн., до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 640 грн. на користь Держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суду м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: