Справа № 457/360/17
провадження №2/457/217/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю, що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі. На стадії відкриття провадження у справі підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Від представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з тим, що суд, у якому проводиться розгляд справи, розташований на великій відстані від місцязнаходження позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - м. Дніпропетровська. За місцезнаходженням Трускавецького міського суду відсутні вільні представники банку, які могли б прибути у судове засідання. Оскільки позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося у визначений час судом, представник позивача просить забезпечити можливість його присутності шляхом проведення судового засідання у режимі відеоконференції за місцезнаходженням представника позивача у м. Дніпро, а саме: у Самарському районному суді м. Дніпро.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на обгрунтовану заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2, беручи до уваги неможливість явки представника позивача у судове засідання до Трускавецького міського суду Львівської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 122, ч. 7 ст. 130, ст.. 158-1 ЦПК України, с у д д я

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 10 травня 2017 року о 14 год. 15 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10 травня 2017 року о 15 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ, що знаходиться за адресою: 49112, вул. Електрична, 1а, м. Дніпро, забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, за участі представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2.

Копію ухвали скерувати Самарському районному суду м. Дніпропетровськ тасторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_3