Справа № 525/280/17
Провадження № 2-о/525/10/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2017 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоролець В.В.

при секретарі Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справуза заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Староаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що 27.07.2016 року в сел. Велика Багачка по вул. Механізаторів, 32 Полтавської області, померла його тітка ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №90. На момент смерті ОСОБА_2 проживала сама. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, поряд з іншим, з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,0595 га, місцезнаходженням якої є територія Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки 000420045, на земельну ділянку був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №193118 від 08.12.2005 року на імя ОСОБА_3 (рідної сестри ОСОБА_2О.)

В шестимісячний строк після смерті тітки, він, ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він є спадкоємцем її майна відповідно до заповіту, який склала ОСОБА_2 26.04.2012 року, а коли мав намір отримати свідоцтво на право на спадщину на відповідну земельну ділянку, державний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки ОСОБА_1 не зміг надати підтверджуючих документів про те, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3, якій належала земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ №193118, тобто, як розяснила нотаріус, у ОСОБА_2 відсутній факт прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3

Як вказує заявник, ОСОБА_2 є спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_3, з рішення Великобагачанського районного суду від 05.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами. Також з описової частини рішення вбачається, що була надана інформація із Староаврамівської сільської ради про те, що ОСОБА_3 до дня смерті 06.11.2008 року була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, вони проживали спільно з 1975 року. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 забрав свою тітку ОСОБА_2 до себе на проживання у сел. ОСОБА_4, оскільки в неї більше нікого з рідних не було і турбувався до неї аж до смерті останньої.

Встановлення факту постійного проживання тітки ОСОБА_1 як спадкодавці ОСОБА_5 разом із ОСОБА_3 на момент смерті останньої (на 06.11.2008 року) необхідне заявнику ОСОБА_1 для подальшого оформлення права на спадщину в органах нотаріату та отримання свідоцтва про право на спадщину, тому він, посилаючись на вищевказані обставини та положення ЦК України звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 27.07.2016 року прийняла спадщину після смерті 06.11.2008 року ОСОБА_3 шляхом постійного проживання з нею на момент смерті за адресою: с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, вулиця Ватутіна,7 (а.с.а.с.2-3).

В судовому засіданні 31.03.2017 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просив її задовольнити. В судове засідання 11.04.2017 року заявник ОСОБА_1 подав заяву про підтримання заяви у повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів (а.с.54).

Представник заінтересованої особи Староаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, від Староаврамівської сільської ради надійшла заява про визнання заяви ОСОБА_1 в повному обсязі та про розгляд справи у відсутність представника сільської ради (а.с.а.с.34,53).

У звязку з цими обставинами, суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 11.04.2017 року у відсутність заявника та заінтересованої особи у справі, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи положення ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Суд, заслухавши в судовому засіданні 31.03.2017 року пояснення та доводи заявника ОСОБА_1, допитавши в судовому засіданні 31.03.2017 року свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, детально вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За нормою ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнім постійним місцем проживання якої було сел. Велика Багачка, вул. Механізаторів, буд. 32 Великобагачанського району Полтавської області померла 27.07.2016 року, про що Великобагачанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.6).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнім постійним місцем проживання якої було с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області померла 06.11.2008 року, про що Староаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть (а.с.7).

Згідно рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05.11.2013 року, яке набрало законної сили 20.11.2013 року, встановлено факт, що померла 06.11.2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнім постійним місцем проживання якої було с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.а.с.10-11). Як вбачається зі змісту даного рішення, з виписки з погосподарської книги №768 по Староаврамівській сільській раді Хорольського району Полтавської області за 1975-2008 роки значиться, що за ОСОБА_3 рахується погосподарський номер і числиться такий склад сімї - сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.а.с.10-11). Тобто, як вбачається, ОСОБА_2 станом на 2008 рік рахувалася як член сімї сестри ОСОБА_3, яка проживає разом з нею.

З державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №193118 від 08.12.2005 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,0595 га, кадастровий номер НОМЕР_1 00 042 0045, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства (а.с.9).

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 21.03.2017 року №472/01-16, Інформаційних довідок з Спадкового реєстру та реєстру заповітів, а також з наданих Староаврамівською сільською радою Хорольського району документів вбачається, що спадкова справа після смерті 06.11.2008 року ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області не відкривалася; разом з цим, згідно заповіту ОСОБА_3 від 02.08.1991 року, реєстрований номер 30, який згідно Реєстру заповітів є чинним, ОСОБА_3 все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, вона заповідала громадянину ОСОБА_1 (тобто заявнику у справі) (а.с.а.с.30-32,49-50).

Поряд з цим, з довідки №108 від 07.02.2017 року, виданої виконкомом Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 до дня своєї смерті 06.11.2008 року в селі Староаврамівка, вул. Ватутіна (нова назва Зоряна) будинок №7 Хорольського району Полтавської області на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області (а.с.8).

При цьому, з листів виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області №166 від 24.03.2017 року та №210 від 07.04.2017 року вбачається, що даний орган місцевого самоврядування не заперечує проти встановлення відповідного юридичного факту, про встановлення якого до суду звернувся заявник ОСОБА_1, за обставин, які вказані у заяві, що подана до суду (а.с.а.с.34,53).

З заповіту від 26.04.2012 року, реєстровий номер 523 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, усе своє майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12). Також, з сукупності досліджених матеріалів справи вбачається, що належним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є заявник у справі ОСОБА_1, який у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.а.с.43-47).

02 лютого 2017 року виконуючою обов'язки в порядку заміщення завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 було винесено постанову № 02-31/84 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 (а.с.5).

Встановлення відповідного юридичного факту в даний час необхідне заявнику ОСОБА_1 для подальшого відповідного оформлення права на спадщину в органах нотаріату та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

У відповідності до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 цієї статті).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Допитані в судовому засіданні 31.03.2017 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, жителі с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області підтвердили те, що громадянка ОСОБА_2 на час смерті своєї сестри 06.11.2008 року ОСОБА_3 прийняла спадщину останньої шляхом постійного проживання з нею; дані свідки суду вказали, що приблизно з 1970-х років ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали разом, вели спільне господарство, після смерті ОСОБА_3 в будинку в с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області залишилася проживати ОСОБА_2, яку в подальшому для догляду забрав до себе в селище ОСОБА_4 Полтавської області ОСОБА_1.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи не заперечення заінтересованої особи у справі Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області щодо задоволення заяви ОСОБА_1 за обставин, які вказані у заяві, з урахуванням сукупності даних про постійність місця проживання ОСОБА_2 на час смерті її сестри ОСОБА_3 - 06.11.2008 року (яка підтверджена документально відповідною довідкою Староаврамівської сільської ради Хорольського району), а також показань свідків-жителів с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області (які були сусідами за адресою проживання сестер ОСОБА_3 та ОСОБА_2О.), суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 довів суду, що ОСОБА_2, яка померла 27 липня 2016 року, прийняла спадщину після смерті 06 листопада 2008 року рідної сестри ОСОБА_3 шляхом постійного проживання з нею на момент смерті за адресою: село Староаврамівка, вулиця Ватутіна (нова назва Зоряна), 7 Хорольського району Полтавської області, відповідно, цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216-1218,1220,1233,1268 ЦК України, ст.ст.11,60,212,234,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 27 липня 2016 року, прийняла спадщину після смерті 06 листопада 2008 року рідної сестри ОСОБА_3 шляхом постійного проживання з нею на момент смерті за адресою: село Староаврамівка, вулиця Ватутіна (нова назва Зоряна), 7 Хорольського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Хоролець