Справа № 147/292/17
Провадження № 2-о/147/23/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина І.А.,

присяжних Шевчука М.В.,

Савченка М.І.,

за участю секретаря Чудак Г.І.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації, виконавчий комітет Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в якій зазначила, що її дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства по даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням внаслідок важкої глибокої розумової відсталості. У зв'язку з цим їй встановлено безтерміново першу А групу інвалідності з дитинства. Дочка заявника не взмозі працювати, усвідомлювати наслідків своєї поведінки, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, тому потребує постійного догляду, допомоги та встановлення над нею опіки.

Оскільки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та фактично проживає із заявником, ОСОБА_3 є єдиною, хто опікується дитиною та здійснює постійний догляд за нею, тому просила визнати недієздатною ОСОБА_5 та призначити її опікуном над донькою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заяву підтримали, просили визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити її опікуном доньки.

Представник управління праці та соціального захисту населення Тростянецької РДА в судове засідання не з'явилась, просила суд розглянути справу без участі представника управління, самостійних вимог на предмет позову не заявляли.

Представник виконавчого комітету Тростянецької селищної ради в судове засідання не з'явився. На адресу суду було подано заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_3

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилася ОСОБА_5, її батьками зазначено: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, ОСОБА_7 змінила прізвище на «ОСОБА_10», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.08.2008 року (а.с.3).

Згідно з довідки до акту огляду МСЕК № 575783 від 13.12.2016 року ОСОБА_5 встановлено першу А групу інвалідності з дитинства безтерміново (а.с.5).

Відповідно до висновку № 208 судово-психіатричної експертизи від 19.06.2017 року, проведеної Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. ак. О.І. Ющенка, встановлено, що ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок генетичної патології - хвороби Дауна. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_5 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-46).

За правилами ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

В зв'язку з чим суд вважає, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визнати недієздатною, оскільки вона страждає на хронічне психічне захворювання та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Тростянецької селищної ради № 411 від 15.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 проживає разом із своєю мамою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Тростянецької селищної ради № 9 від 03.03.2017 року вбачається, що виконавчий комітет рекомендує призначити ОСОБА_3 опікуном доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда з дитинства (а.с. 8). Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити опікуном ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, та те що ОСОБА_3 виявила бажання здійснювати догляд та опікуватись своєю недієздатною донькою ОСОБА_5, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заявник може бути призначена опікуном останньої.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 240-241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, жительку АДРЕСА_2

Призначити опікуном ОСОБА_5 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в АДРЕСА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя:

Присяжні: