Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1808/17
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк».

10.04.2017 року відповідач звернувся до суду через канцелярію суду з клопотанням про витребування доказів, пов'язаних із розглядом справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи ту обставину, що витребування вищезазначених доказів може стосуватись предмету спору по даній справі, тому з метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірену письмову інформацію, а саме: 1) детальний розрахунок по кожному виду санкції окремо: заборгованості по процентам за користування кредитом; заборгованість за пенею та комісією; заборгованість по штрафам відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; заборгованість за штрафом (процентною складовою); 2) документи, що підтверджують звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про: попередження про заборгованість по сплаті кредиту, що виникла; вимогу повернення боргу по кредиту; 3) документи, які вказують на строк дії картки: 565978 ОСОБА_1; 4) документи, які засвідчують згоду ОСОБА_1 на продовження дії договору після закінчення дії картки та можливість користування нею; 5) витребувати інформацію чи вживались ПАТ КБ «ПриватБанк» дії відповідно до п. 1.1.3.2.2 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: блокування картки.

Керуючись ст.ст. 60, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірені копії наступних документів:

1) детальний розрахунок по кожному виду санкції окремо: заборгованості по процентам за користування кредитом; заборгованість за пенею та комісією; заборгованість по штрафам відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; заборгованість за штрафом (процентною складовою);

2) документи, що підтверджують звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про: попередження про заборгованість по сплаті кредиту, що виникла; вимогу повернення боргу по кредиту;

3) документи, які вказують на строк дії картки: 565978 ОСОБА_1;

4) документи, які засвідчують згоду ОСОБА_1 на продовження дії договору після закінчення дії картки та можливість користування нею;

5) інформацію чи вживались ПАТ КБ «ПриватБанк» дії відповідно до п.1.1.3.2.2 «Умов та правил надання банківських послуг», а саме: блокування картки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2