Справа № 450/361/17 Провадження № 2/450/803/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі - Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасники процесу у судове засідання не прибули.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини:

спір між сторонами виник з приводу боргових зобовязань до ОСОБА_1 за Договором № б/н. від 02.03.2011 року.

Відповідач у справі ОСОБА_1 померла 11.06. 2015 року, що обєктивно стверджується копією Актового запису про смерть № 22 від 15.06. 2015 року. Згідно вимог ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони. Згідно ст. ст. 1218, 1219 ЦК України відносини з приводу яких у сторін у справі виник спір допускають правонаступництво.

Із повідомлення Пустомитівської державної нотаріальної контори вх. № 602/01-16 від 11.05. 2017 року слідує, що спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_1 не заведена. За змістом ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги, що після смерті відповідача, його спадщини у порядку встановленому ч. 1 ст. 1269 ЦК України у строк визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України жодні особи не прийняли; те, що доказів чи покликання на докази на підтвердження факту вчинення будь якою особою, що є спадкоємцем ОСОБА_1 дій передбачених ч. 3 ст. 1268 ЦК України сторонами не надано, слідуючи принципу аналогії закону, суд прийшов до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України суд повідомляє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

постановив :

провадження у цивільній справі № 450/361/17 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2