Справа № 490/6430/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

13 листопада 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.03.2017 року за ново виявленими обставинами по цивільній справі №490/6430/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.03.2017 року у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_2, до ПАТ «Укртелеком», Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання права власності на квартиру за набувальною давністю за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-га Воєнна, 28.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 15.05.2017 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.03.2017 року залишено без змін.

10.11.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, в якій просили скасувати рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.03.2017 року у зв*язку з нововиявленими обставинами.

При цьому, 23.03.2016 року ПАТ «Укртелеком» звертався до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та скасування реєстрації місця проживання за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-га Воєнна, 28 (Справа №490/2667/16-ц).

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.08.2016 року відведено суддюЧеренкову Н.П. від розгляду цивільної справи №490/2667/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та скасування реєстрації місця проживання.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об*єктивності та неупередженості судді.

Оскільки є уже ухвала від 30.08.2016 року про відвід судді Черенкової Н.П. від розгляду справи між тими ж самими сторонами та про той самий предмет, а саме: щодо права власності на квартиру за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-га Воєнна, 28, що виключає можливість розгляду вказаної справи, за такого на підставі ч. 4 ст. 20 ЦПК України є підстави для заявлення самовідводу судді для усунення сумнівів в об*єктивності та неупередженості судді, що відповідає приписам ст.ст. 18-25 ЦПК України.

Керуючись п. 4. 1. ст. 20 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Відвести суддю Черенкову Н.П. від розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.03.2017 року за ново виявленими обставинами по цивільній справі №490/6430/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова