У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2017 Справа №607/5135/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Андрієвичем , зареєстрований 09 червня 2011 року, актовий запис № 678 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

29 березня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2016 року, покликаючись на те, що у вказаному рішенні невірно зазначено її по батькові Олегівна замість Олексіївна.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається, у поданій 16 травня 2016 року позовній заяві, позивачкою зазначена ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №076762 виданого 09 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 09 червня 2011 року вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 678 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Мамчур.

Однак, у вступній частині рішення, судом допущено технічну описку, а саме, зазначено по батькові позивачки Олегівна замість Олексіївна.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст рішення, суд приходить до висновку, що в рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03 серпня 2016 року слід внести виправлення, зазначивши у вступній частині рішення по батькові позивачки Олексіївна, що відповідає встановленим обставинам справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2016 року у цивільній справі №607/5135/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зокрема:

У першому абзаці вступної частини рішення зазначити: …розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу замість …розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5