Справа № 459/2362/15-ц
Провадження № 6/459/99/2017
У Х В А Л А

судового засідання

12 квітня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій, із врахуванням клопотання від 11.04.2017 року, просить здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 459/2362/15-ц (помилково вказано № 459/2362/16-ц) від 17.11.2015 року, що постановив Червоноградський міський суд Львівської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 10 829,20 грн. На обґрунтування заяви послався на те, що 29.12.2011 року між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 6884,52 грн. ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за кредитними договорами ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошово вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс». Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 74/4784CLPS2 від 29.12.2011 року в розмірі 10 585,60 грн., з яких: 6 739,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2 483,20 грн. заборгованість за відсотками, 1 363,30 грн. заборгованість за пенею; стягнуто з ОСОБА_2 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 243,60 грн. сплаченого судового збору. За період з 17.11.2015 року по 31.10.2016 року за вказаним кредитним договором боржником було сплачено 0 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу останньої за указаним вище кредитним договором становить 10 829,20 грн. 31.10.2016 року між ОСОБА_3 «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_3 «Кредекс фінанс». Відповідно до п. 5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ОСОБА_3 «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016 року між ОСОБА_3 «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2. Відтак вважає, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 74/4784CLPS2 від 29.12.2011 року.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони, у судове засідання не зявилися, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути порушене заявником питання за їх відсутності. Представник заявника подав клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17.11.2015 року (справа № 459/2362/15-ц) стягнуто з ОСОБА_2 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 74/4784CLPS2 від 29.12.2011 року в розмірі 10 585,60 грн., з яких: 6 739,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2 483,20 грн. заборгованість за відсотками, 1 363,30 грн. заборгованість за пенею; стягнуто з ОСОБА_2 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Із заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що 31.10.2016 року між ОСОБА_3 «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс».

Заміна сторони у виконавчому проваджені врегульована ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України Про виконавче провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим комітетом.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відносини з правонаступництва юридичних осіб врегульовані Главою 7 ЦК України (загальні положення про юридичну особу). Так, відповідно до положень ст. 104, 107 ЦК України, правонаступництвом є передання однією юридичною особою свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам (правонаступникам) під час її припинення (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки за правочином факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ОСОБА_3 «Кредекс фінанс» передало свої права ТОВ «Фінансова компанія управління активами», яке набуло прав кредитора, зокрема, до ОСОБА_2.

Отже, заява задовольняється.

Керуючись ст.ст. 378, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 459/2362/15-ц, виданого 17.11.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код банку 322669).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. І. Рудаков