Справа № 185/3267/17
Провадження 6/185/164/17
У Х В А Л А

05 травня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіу складі: головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Заверухи О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа:ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа №2-1977, виданий 05.08.2011 року Київським районним судом міста Донецька для подання його до виконання в Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, що знаходиться в м.Краматорську Донецької області. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є внутрішньо переміщеною особою, яка проживала в місті Донецька, що на даний час є тимчасово окупованою територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Виданий виконавчий лист втрачено, оскільки лишився на окупованій території, що унеможливлює його виконання. Відповідач ОСОБА_2 добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу. Просить видати дублікат виконавчого листа для поновлення виконавчого провадження.В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Київського районного суду м.Донецька від 05 жовтня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4-6).

На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист № 2-1977/11 від 05.08.2011 року (а.с.2).

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Донецьк включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що стягувачем доведено наявність поважних причин для видачі дубліката виконавчого листа, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, згідно з яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д. Палюх