Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/154/17
Номер провадження: 2/511/273/17
12 травня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В.,
при секретарі Півоварові В.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та матері до досягнення дитиною трирічного віку,-
24.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, в позові зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 03 липня 2014 року. За час шлюбних відносин в них народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після того, як сторони припинили сімейні відносини між ними була досягнута домовленість про те, що відповідач у добровільному порядку буде матеріально допомагати у вигляді сплати аліментів на утримання дітей, однак на даний час відповідач повністю відмовився від утримання дітей. У звязку з викладеним позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 08.08.2032 року, а після 08.08.2032 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття молодшою дитиною ОСОБА_4, тобто до 12.2.2034 року. Також позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення наймолодшою дитиною трирічного віку, тобто до 12.12.2019 року. В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Позивачка до суду не зявилася, залишивши заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням справу розглянути у її відсутність, позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. (а.с.29).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Поштове повідомлення наявне в матеріалах справи (а.с.33,34).
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2014р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №208442, виданим 03.06.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 152. Шлюб не розірвано, сторони проживають окремо.
Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, наявними в матеріалах справи (а.с.4,5).
Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В порядку ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до вимог ч.2, 4 ст.84 дружина має право на утримання в разі проживання з нею дитини до досягнення нею трьох років незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Заперечень на позов відповідач не надав.
Таким чином, суд, зважаючи на норми Закону України « Про виконавче провадження» положення ст.ст.84,141,180-182,183 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітніх дітей та той факт, що відповідач зобовязаний утримувати неповнолітніх дітей, вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 24.01.2017 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 08.08.2032 року, потім в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття молодшою дитиною - 12.12.2034р.; та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трьох років, тобто до 12.12.2019р.
В порядку ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір на користь Державного бюджету країни в сумі 640,00 грн.
На підставі ст.ст.84,166,180,182,183 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 12.12.2016 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 24.01.2017 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 08.08.2032 року, потім в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття молодшою дитиною, тобто до 12.12.2034 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі по 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.01.2017 року і до 12.12.2019 року, тобто до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. В. Бобровська