Справа № 2-1218/1990
Провадження по справі № 2-в/635/5/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особо ОСОБА_2, про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1218/1999 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в частині рішення суду від 24 червня 1999 року, -

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить суд відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-1218/1999 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в частині рішення суду від 24 червня 1999 року.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву, де просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. Також в своїй заяві вказав, що у 1999 році ним було подано заяву про розгляд справи №2-1218/1999 в суді у його відсутність, яку було посвідчено в міській раді м.Південне, де він зазич начив, що проти позову не заперечував.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що просить суд розглядати справу у її відсутність, проти позову не заперечує, а також додала до заяви копії свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим відновити втрачене судове провадження лише в частині змісту резолютивної частини рішення по справі №2-1218/1999 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виходячи з наступного.

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа №2-1218/1999 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, що підтверджується наданими заявником доказами.

Із листа заступника голови Харківського районного суду Харківської області за вих. №08-10/96/17 від 07.06.2017 вбачається, що згідно журналу реєстрації цивільних справ за 1999 рік було зареєстровано цивільну справу «2-1218/199 за позвом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Згідно перевірки відповідних вязок номенклатурних справ та акту прийому-передачі матеріалів та справ, що знаходяться в архівному підрозділі Харківського районного суду Харківської області від 31.05.2013 вищевказана справа відсутня.

У відповідності до інформації з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місті Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, отриманої на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 01 вересня 2017 року про витребування доказів, за вих.№872-15-1304-04 від 22.09.2017, судом встановлено, що за обліковими даними архіву відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про розірвання шлюбу №162 від 18.04.2008, складеного Харківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_1, та на підтвердження даного факту надано до суду належним чином завірену копію вказаного актового запису про розірвання шлюбу. Одночасно в листі зазначено, що державна реєстрація розірвання шлюбу проведена за заявою дружини на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області, справ №2-1218/1999 від 24.06.1999, а копія даного рішення знищена по спливу передбаченого законодавством строку зберігання номенклатурних справ відділу.

У відповідності до копії актового запису про розірвання шлюбу №162 від 18 квітня 2008 року, шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 06 березня 1990 року Мерефянською міською радою Харківського району, за актовим записом №44, розірвано на підставі рішення суду Харківського району від 24 червня 1999 року справа №2-1218/1999, про що видано свідоцтво серії №1-ВЛ №068760.

До суду на підтвердження обставин справи заінтересованою особою ОСОБА_2 було надано копія свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №048346, виданого 04 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, а також копія свідоцтво про розірвання шлюбу серії №1-ВЛ №068760, виданого 18 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявних в справі про відновлення втраченого провадження копій документів достатньо для відновлення втраченого провадження в частині резолютивної частини рішення про розірвання шлюбу, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 197, 404, 407, 408 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1218/1999 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в частині рішення суду від 24 червня 1999 року - задовольнити.

Втрачене судове провадження у цивільній справі №2-1218/1999 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, відновити в частині змісту резолютивної частини рішення.

Відновити зміст резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 1999 року, а саме:

"Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06 березня 1990 року Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис №44 - розірвати".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Я.А. Шинкарчук