Справа 484/1092/17
Провадження № 2/484/817/17
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

25.04.2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Лайф", про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживача,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Лайф", про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживача.

24.04.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно а. 1 п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Також, у вищевказаній постанові вказано, що при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу, Закону України від 08 липня 2011 року"Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Зі змісту вищевказаних норм вбачається, що Закон України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав за яких суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Обгрунтовуючи клопотання, представник позивача не посилався на жодну з цих підстав.

Крім того, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що позивач перебуває у скрутному майновому становищі та судовий збір в сумі 1280грн. є непомірно великим, ні позивачем, ні його представником суду не надано.

Клопотання про розстрочення та відстрочення сплати судового збору до суду не надходило.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити та надати позивачу додатковий строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для сплати судового збору інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. 82, 208- 210 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Лайф", про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживача відмовити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для сплати судового збору інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

СУДДЯ: