Провадження № 2/760/4361/17
Справа № 760/9298/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29.05.2017 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на його користь з відповідача 13636,53 грн. страхового відшкодування, пеню за час прострочення виплат з 04.05.2016 р. по 18.05.2017 р. в розмірі 4131,29 грн., інфляційні витрати 2236,53 грн., 3% річних за прострочення виплати страхового відшкодування 57,56 грн., сплачений судовий збір в сумі 640 грн., сплату за отримання виписки по картковому рахунку в сумі 25 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 750 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що є власником автомобіля «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_4, автомобілю були заподіяні пошкодження внаслідок ДТП, що сталася 19.06.2015 р. Дорожня транспортна пригода сталася, внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм автомобіля «ЗАЗ-968», д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ЗАЗ-968» була застрахована у ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія». 20.11.2015 року до страхової компанії позивачем було подано заяву про виплату страхового відшкодування. 19.01.2016 р. відповідач надав позивачу повідомлення про своє рішення виплатити позивачу страхове відшкодування в розмірі 13 636 грн. 53 коп., франшиза по полісу АІ/4776112 становила 1000 грн.

Відповідач на підставі ст.36 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі визнання страховиком вимог заявника обґрунтованими зобов»язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його не пізніше 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.

Відповідачем прийнято рішення про виплату страхового відшкодування 19.01.2016 р. в сумі 13 636,53 грн., та граничний термін виплати сплив 20.02.2016 р.

За період з 21.02.2016 р. по 18.05.2017 р. нараховано 3% річних 57,56 грн., пеню за час прострочення виплат з 21.02.2016 р. по 18.05.2017 р. в сумі 4131,29 грн. та інфляційні витрати в сумі 2236,53 грн.

В судове засідання сторони не з'явились.

Від позивача на адресу суду надійшла заява в якій він просив розглядати справу у його відсутність та зазначив, що страхове відшкодування в сумі 13636,53 грн. виплачено відповідачем, тому в цій частині позивач не підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача та третя особа про причини своєї неявки суд не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.06.2015 року о 08 год. 00 хв., водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-968», державний номерний знак НОМЕР_3, рухаючись по вул. Советська в м. Красний Лиман Донецької області, перед зміною напрямку руху не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ-110307», державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1, що призвело до механічного пошкодження двох транспортних засобів.

Постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 17.07.2015 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Цивільна відповідальність власника автомобіля «ЗАЗ-968», державний номерний знак НОМЕР_3 була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Українська охоронно-страхова компанія», згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4776212, франшиза по полісу становить 1000 грн.

На підставі заяви ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування, 19.01.2016 року позивачу ОСОБА_1 надіслано відповідачем повідомлення про прийняте рішення щодо виплати страхового відшкодування в розмірі 13636 грн. 53 коп., франшиза по полісу АІ/4776212 становить 1000 грн.

На даний час відповідачем виплачено страхове відшкодування позивачу.

Відповідно до ст.ст. 988, 992 ЦК України страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату в строк встановлений договором. У разі несплати страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Відповідно до п. 36.2. ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

Оскільки заяву про страхове відшкодування від позивача було отримано страховиком 20.11.2015 р., то страхове відшкодування позивачу повинно бути виплачено в строк 90 днів тобто до 21.02.2016 р.

Відповідно до п. 36.5. ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

В судовому засіданні встановлено, що страхове відшкодування в сумі 13636 грн. 53 коп. позивачу не виплачено в строк до 21.02.2016, а виплачено після подачі позовної заяви до суду.

Отже, зважаючи на виплату відповідачем позивачу страхового відшкодування у розмірі 13636 грн. 53 коп., що визначений страховою компанією, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Грошовим зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Тому з урахуванням наведеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати в сумі 2236,53 грн. Розрахунок інфляції: за 2016 рік 13636,53х112,4%*315/365=1587,47 грн. За 2017 рік 13636,53х104.9%*138/365=649,06 грн. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню три відсотка річних в сумі 57,56 грн.

Пеня за період з 04.05.2016 р. по 18.05.2017 р. становить 4131,29 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Позивачем не надано належних доказів про сплату витрат на правову допомогу в сумі 750 грн., тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Також не обгрунтовані вимоги позивача про стягнення 25 грн. за виготовленні довідки, в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 10, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 979-985, 988, 990, 992, 999, 625, 549 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 пеню в сумі 4131,29 грн., інфляційні витрати 2236,53 грн., 3% річних 57,56 грн. та судовий збір у розмірі 640 грн., а всього стягнути 7065 (сім тисяч шістдесят п"ять) грн. 38 коп.

В решті позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Кушнір С.І.