Справа №: 705/392/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городницької сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 позивач ОСОБА_1 (через представника за довіреністю ОСОБА_2П.) звернулась до суду з позовом до Городницької сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що 09.01.2003 в с. Городниця Уманського району помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР № 128723, виданим (повторно) 25.11.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис за № 2 від 11.01.2003. Після смерті ОСОБА_3Г спадщину фактично прийняла мати позивача ОСОБА_4, яка документально не оформила своїх прав на нерухоме майно. ОСОБА_4 померла 22.04.2009, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР № 110949, виданим 24.04.2009 Городницькою сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис за № 8. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входять: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Садова, 17, в селі Городниця Уманського району Черкаської області, що рахується за ОСОБА_3 в погосподарській книзі за № 11, особовий рахунок № 0337-3, сторінка 16, та земельна ділянка, розташована на території Городницької сільської ради Уманського району Черкаської області, площею 2,1537 га. Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 23.03.2016 звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв по право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, та тримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак постановою державного нотаріуса вказаної нотаріальної контори ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.03.2016 ОСОБА_1 було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, яким оформлене право спадкодавця на цей будинок після смерті чоловіка ОСОБА_3 .ОСОБА_6 звязку з цим ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду та просить суд: визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Садова, 17, с. Городниця, Уманського району Черкаської області, а саме: житловий будинок «А-1», 1957 року побудови, сарай «Б», 1957 року побудови.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, довірила представляти свої інтереси в суді представнику ОСОБА_2 Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позов ОСОБА_1 підтримує та просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача сільський голова Городницької сільської ради Уманського району ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, однак передав суду через представника позивача заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника відповідача та зазначив, що відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись статтями 524-527, 529, 548, 549, 560, 561 ЦК УРСР 1963 року, статтями 11, 15, 16, 1216-1223, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, статтями 3, 4, 10 ,11, 15, 31, 60, 61, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22.04.2009 в с. Городниця Уманського району Черкаської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Садова, 17, с. Городниця, Уманського району Черкаської області, а саме: житловий будинок «А-1», 1957 року побудови, сарай «Б», 1957 року побудови, який рахується у погосподарській книзі № 11, особовий рахунок № 0337-3, сторінка 16, за ОСОБА_3, який помер 09.01.2003, і після якого спадщину прийняла ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особами, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов