Справа № 189/2015/16-ц
УХВАЛА

07.02.2017 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Єдаменко І.В.,

при секретарі Котляревській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Покровську селищну раду Покровського району Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори, орган державної реєстрації відділ державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Покровську селищну раду Покровського району Дніпропетровської області, у звязку з реорганізацією юридичної особи Олександрівської сільської ради Дніпропетровської області шляхом приєднання до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, згідно Рішення Покровської селищної ради від 23.12.2016 р. №14-1/VII. (а.с. 75-77).

Вивчивши матеріали справи, заявлене стороною клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач по справі Олександрівська сільська рада знаходиться в процесі реорганізації, згідно рішення Покровської селищної ради від 23.12.2016 за № 14-1/VII «Про реорганізацію Олександрівської сільської ради». Відповідні зміни до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесені, згідно отриманого електронного витягу. Відтак, суд приходить до висновку, що на момент звернення до суду з відповідним клопотанням відповідач по справі є належним та не потребує заміни внаслідок реорганізації, оскільки остання фактично ще не відбулась.

Разом із тим, з метою захисту прав та інтересів сторін провадження та недопущення звуження прав позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Покровську селищну раду Покровського району Дніпропетровської області - задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори, орган державної реєстрації відділ державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом співвідповідача - Покровську селищну раду Покровського району Дніпропетровської області (53600, смт. Покровське вул. Центральна, 20, Покровського району Дніпропетровської області).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2