Дата документу 20.11.2017
ЄУ № 420/1568/17
Провадження №2/420/586/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 26 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №424.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що у 1998 році між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозумінь та різні погляди на життя. Неодноразові спроби зберегти сімю та налагодити стосунки не дали результату. З січня 2008 року вони проживають окремо, внаслідок чого шлюбні стосунки припинено та спільні побутом вони не повязані. Кожен з них живе своїм життя та своїми інтересами. Від шлюбу у них є дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із позивачем. Примирення між ними неможливе. Спору стосовно місця проживання дитини не виникає. Спір про поділ майна відсутній.

В судове засідання позивач не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, в своєму позові просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Гурєєва».

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного Кодексу України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Судом встановлено, що сторони з 26 вересня 1998 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД №037385, виданим 26.09.1998 Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 424.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч Луганської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Причиною розірвання шлюбу, згідно позовної заяви, стало те, що у позивача з відповідачем спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Частинами 3 та 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України.

У чинність ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що подружжя спільно не проживає, спільне господарство не веде, шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб існує формально, до примирення сторони не прагнуть, а також зважаючи на те, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надала, позов визнав в повному обсязі, суд вважає, що є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а також положенням ст. 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Нижнікова) ОСОБА_4, зареєстрований 26 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 424.

Після розірвання шлюбу за позивачем ОСОБА_1, залишити прізвище «Гурєєва».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис. ОСОБА_5