Справа № 204/3050/15-ц
Провадження № 2/204/27/17
УХВАЛА

26 вересня 2017 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Олішевської К.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом приватного підприємства «Житниця» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівка», приватного підприємства «Житниця», товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро», товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Новоінгулецьке ХПП», товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Орбіта», товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвіл», приватного підприємства «ВП Агропромінвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

15 травня 2015 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 квітня 2016 року зупинено провадження у цивільній справі №204/3050/15-ц за позовом ПАТ «АктаБанк» до ТОВ «Ковалівка», ПП «Житниця», ТОВ «Волинь-Агро», ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Новоінгулецьке ХПП», ТОВ ВКП «Орбіта», ТОВ «Агрофірма «Україна», ТОВ «Грінвіл», ПП «ВП Агропромінвест», ТОВ «Перспектива», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №200/13000/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «АктаБанк», ТОВ «Ковалівка» про визнання поруки припиненою.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 серпня 2017 року провадження у цивільній справі №204/3050/15-ц за позовом ПАТ «АктаБанк» до ТОВ «Ковалівка», ПП «Житниця», ТОВ «Волинь-Агро», ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Новоінгулецьке ХПП», ТОВ ВКП «Орбіта», ТОВ «Агрофірма «Україна», ТОВ «Грінвіл», ПП «ВП Агропромінвест», ТОВ «Перспектива», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновлено та призначено до судового розгляду на 14 вересня 2017 року о 14год.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 вересня 2017 року замінено позивача у цивільній справі №204/3050/15-ц за позовом ПАТ «АктаБанк» до ТОВ «Ковалівка», ПП «Житниця», ТОВ «Волинь-Агро», ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Новоінгулецьке ХПП», ТОВ ВКП «Орбіта», ТОВ «Агрофірма «Україна», ТОВ «Грінвіл», ПП «ВП Агропромінвест», ТОВ «Перспектива», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з публічного акціонерного товариства «АктаБанк» на правонаступника - приватне підприємство «Житниця».

19 вересня 2017 року від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі-1,3,4,5,6,7,8,9,10,11 у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не подавали.

У звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи із вищевикладеного, оскільки представником позивача було подано заяву про залишення заяви без розгляду, суд доходить висновку про необхідність її задовольнити.

Керуючись ст.ст.207-210 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву приватного підприємства «Житниця» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівка», приватного підприємства «Житниця», товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро», товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Новоінгулецьке ХПП», товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Орбіта», товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвіл», приватного підприємства «ВП Агропромінвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова