Справа № 712/5180/16-ц
Провадження №2/712/252/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.04.1996 р. Померлий ОСОБА_4 не залишив заповіт. На день смерті ОСОБА_4 разом з ним була зареєстрована та проживала його матір ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. Позивач в установлений законом термін звернулась до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_2 та її адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнали частково, просили суд визнати за позивачкою ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування за законом у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_3 після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року постільки померла мати прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_4 так як разом з ним проживала на день його смерті.

Заслухавши позивача та його адвоката, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У ході розгляду справи встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 01.04.1996 року, виданого Органом приватизації Соснівського райвиконкому, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На день смерті ОСОБА_4 разом з ним була зареєстрована та постійно проживала в кв. АДРЕСА_3 його матір ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. Даний факт також підтверджується довідкою КП «Соснівська СУБ» ЧМР від 22.09.2015 року.

Згідно довідки виданої на підставі поквартирної картки паспортного столу, станом на 26.11.2015 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано 0 осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

В силу ст. 1268 статті ЦК ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки від неї не було відмови від прийняття.

Посилання позивача та адвоката на те, що відповідач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 не зверталась, а тому не реалізувала свого права на прийняття спадщини в межах строків передбачених ч.2 ст.1276 ЦК України, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину, суд оцінює критично.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 на момент смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, а тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті свого сина.

Відповідач ОСОБА_3 в шестимісячний строк звернулась з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті своєї матері і написання заяви на прийняття спадщини після смерті брата необхідності не було.

Згідно відповіді Першої нотаріальної контори від 17.01.2017 року, ОСОБА_3 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5,, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні позивач в установлений законом термін звернулась до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, листом Першої черкаської державної нотаріальної контори №620/02-14 від 12.04.2016 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_3 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, яка прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_4

Суд вважає визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири після смерті її батька ОСОБА_4

На підставі ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-214, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1221, 1261, 1268, 1269,1270, 1274 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. за № 7 суд т-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: