Унікальний номер справи 333/4633/17
Номер провадження 2/333/2232/17
У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 18 грудня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на тимчасову споруду, стягнення неустойки за договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на тимчасову споруду, стягнення неустойки за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.05.2017 р. сторони уклали договір купівлі-продажу, за яким відповідач зобовязався передати позивачеві у власність за плату рухоме майно тимчасові споруди з продажу товарів народного споживання (продовольчих товарів). Позивач здійснив оплату в повному обсязі до підписання договору, а відповідач зобовязався звільнить відчужувані тимчасові споруди протягом семи календарних днів після підписання договору. При передачі ключів відповідач заявив, що втратив оригінали паспортів привязки тимчасових споруд, надав лише їхні копії, внаслідок чого позивач відмовився підписувати акт прийому-передачі тимчасових споруд до надання йому оригіналів паспортів привязки. Відсутність оригіналів паспортів привязки тимчасових споруд та акта прийому-передачі за договором купівлі-продажу унеможливлює переоформлення паспортів привязки кіосків на позивача, без чого тимчасова споруда вважається самочинною, а її експлуатація - не допускається. Договором купівлі-продажу передбачена відповідальність продавця у вигляді неустойки за прострочення передання кіосків. З наведених підстав позивач просить суд визнати за ним право власності на тимчасову споруду №437 площею 6,0 м2, розміщену за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Поштова / вулиця Запорізька та на тимчасову споруду №К-554 площею 12,0 м2, розміщену за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Парамонова, 10, а також стягнути з відповідача неустойку за прострочення передання тимчасових споруд за договором купівлі-продажу в розмірі 10 880,00 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, в якій заявив про відмову від позовної вимоги про стягнення з відповідача неустойки за прострочення передання тимчасових споруд за договором купівлі-продажу, оскільки відповідач у повному обсязі погасив неустойку. Просить суд розглянути лише позовну вимогу про визнання права власності на тимчасові споруди, яку підтримує та просить її задовольнити, розгляд справи провести без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, в якій підтвердив погашення перед позивачем неустойки, підтримав заяву позивача про відмову від позовної вимоги про стягнення неустойки, визнав обставини, викладені у позовній заяві, просить розглянути справу без його участі та ухвалити рішення щодо вимоги про визнання права власності на тимчасові споруди на розсуд суду на підставі чинного законодавства.

Заява позивача про відмову від вимоги про стягнення з відповідача неустойки за прострочення передання тимчасових споруд за договором купівлі-продажу підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог). Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд приймає відмову позивача від позовної вимоги про стягнення з відповідача неустойки за прострочення передання тимчасових споруд за договором купівлі-продажу, укладеним сторонами 17.05.2017 року, в розмірі 10 880,00 грн., що є підставою для закриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст. 255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 неустойки за прострочення передання тимчасових споруд за договором купівлі-продажу, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17.05.2017 року, в розмірі 10 880,00 грн.

Провадження у справі в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки за прострочення передання тимчасових споруд за договором купівлі-продажу, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17.05.2017 року, в розмірі 10 880,00 грн., - закрити.

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Фунжий