Справа № 636 / 3954 / 17
№ 2 / 636 / 2159 / 17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до відповідача, в якому просив суд визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пров. Привокзальний, буд.7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 19 травня 2008 року.

В обґрунтування своїх вимог пояснив, що 19.05.2008 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Чугуїв, пров. Привокзальний, № 7, Харківської області. Спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавці є її діти позивач та відповідач по справі. У встановлений законом строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак, спадщину прийняв фактично, оскільки, хоч і без реєстрації мешкав разом з матірю, відповідач по справі, звернулася до нотконтори з відповідною заявою, однак до теперішнього часу її не оформила і бажання такого не має.

У зв'язку з тим, що позивач не може оформити свої спадкові права через нотаріальну контору він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність (а.с. 59).

Представник відповідача ОСОБА_3, діюча за довіреністю від 25.07.2017 року (а.с. 53) в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала, просила розглядати справу без її участі (а.с. 60).

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

19.05.2008 року померла ОСОБА_4, свідоцтво про смерть 1-ВЛ № 178552 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Чугуїв, пров. Привокзальний, № 7, Харківської області. Дана частина будинку належить ОСОБА_4 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Чугуївською держнотконторою від 17.11.1962 року реєстровий № 2732 та на підставі акту про завершення будівництва та вводу в експлуатацію домоволодіння, затвердженого рішенням виконкому Чугуївської міської ради Харківської області від 25.01.1963 року (а.с. 52).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Єдиними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти позивач та відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія І-ЯК № 825765 виданого бюро ЗАГС м. Чугуєва Харківської області, та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ( після шлюбу ОСОБА_2) Т.М., серія 1-ВЛ № 126390, виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 11, 16), а також свідоцтвом про укладення шлюбу 19.11.1983 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, серія 1-ВЛ № 093575 (а.с. 14), чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_7 помер ще раніше 19.09.1989 року.

Згідно ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або уповноваженій на це особі, заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після шести місяців з часу відкриття спадщини.

Позивач прийняв спадщину фактично, оскільки, хоч і без реєстрації, мешкав разом з матірю, доглядав її, і в подальшому здійснив її поховання, до теперішнього часу користується будинком, здійснює поточний ремонт, сплачує необхідні платежі, про відмову від спадщини не заявляв.

Відповідач вже багато років мешкає в іншій державі, спадкове майно приймати не бажає.

Отже позивач, як спадкоємець першої черги за законом вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України є правом, а не обов'язком спадкоємця.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оцінивши наявні докази, прийнявши визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України № 914/5 від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», Рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.

Керуючись: ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Чугуїв, пров. Привокзальний, № 7, Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 19 травня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя