Справа № 505/4581/16-ц
Провадження № 2-о/505/36/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Петрівська сільська рада Подільського району Одеської області та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у с. Борщі Подільського району Одеської області, звернулась 28 грудня 2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_4.

Її батько після розлучення з першою дружиною (її матір'ю) в шлюбі не був, мешкав в с. Петрівка із цивільною дружиною в її будинку.

Перед смертю батько в усній формі розпорядився щодо спадкування його майна: земельну ділянку, корову та теля наказав віддати своїй доньці ОСОБА_2

Після смерті батька його цивільна дружина передала їй, ОСОБА_2, батькову худобу (корову та теля), а також передала їй сертифікат на право на земельну частку (пай) і свідоцтво про смерть батька.

Жодна особа заяву до нотаріуса про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4 не писала, крім майна яке було прийняте в володіння та управління заявницею іншого спадкового майна у ОСОБА_4 не було.

Її сестра ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не приймала бо вона після смерті матері та бабусі прийняла земельну ділянку та за домовленістю між батьками земельну батька спадкувала вона, ОСОБА_2

Оскільки у неї взагалі відсутні будь-які документи, які б підтверджували прийняття у спадщину корови, теля та земельної ділянки, то є необхідність у встановленні цього факту в судовому порядку.

Вона народилась в Казахській PCP, з часом її свідоцтво про народження зносилось, вона підклеювала його, однак частинка свідоцтва про народження все одно втратилась.

У зв'язку із викладеним вона позбавлена можливості довести наявність родинних зв'язків між померлим ОСОБА_4 та нею як батьком та донькою.

Від встановлення факту родинних відносин в даному випадку залежить можливість отримати свідоцтво про право на спадщину.

З урахуванням зменшення вимог просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В ході розгляду справи заявниця підтримала заяву.

Представник Петрівської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень не надавав.

ОСОБА_3 яка згідно наданих документів є донькою померлого не заперечувала у заяві та підтвердила, що заявниця є також рідною донькою ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що не заперечується заінтересованими сторонами та підтверджуються письмовими доказами справи:

- Паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 14 березня 2002 року, де прізвище, ім'я та по-батькові заявника є ОСОБА_2. Народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Казахській PCP, російською мовою в паспорті її прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_2»;

- копією свідоцтва про народження заявника, яка народилась в Казахській PCP ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свідоцтво пошкоджене, графа «батько» не читаєма;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. В. Петрівка Котовського району Одеської області;

- корпією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД НОМЕР_2, виданого 31 серпня 1996 року Котовською районної державною адміністрацією Одеської області;

- копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 грудня 2016 року, згідно якого прізвище заявниці до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4.

Тому суд вважає, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я