Справа № 204/805/17
Провадження № 2/204/724/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила змінити розмір аліментів утриманих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 грн. до ? частини заробітної плати щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування вимог зазначає, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.09.2013 року. На сьогоднішній день збільшилася середня заробітна плата для жданої місцевості, тому вважає за необхідне змінити розмір аліментів з твердої грошової суми на ? частини. Тому, звертається до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила суд розглядати справу без її участі.

У судове засідання відповідач не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, та просив справу розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СУ України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачкою. Відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 жовтня 2013 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.08.2013 року. У своїй позовній заяві позивачка просить змінити розмір аліментів та стягувати щомісячно 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачкою на підтвердження своїх вимог надано довідки відповідно до яких, відповідач призваний по частковій мобілізації на військову службу до Збройних Сил України та має постійний дохід.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому розмір аліментів необхідно змінити та стягнути з відповідача аліменти на утримання його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 192 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів з 500 грн. щомісячно на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що стягаються за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 жовтня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, кв. 23, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь матері ОСОБА_1 з дня вступу рішення у законну силу і до його повноліття.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 жовтня 2013 року, відкликати після набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська