Справа № 141/304/17 Провадження № 22-ц/772/3028/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 47Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року відкрито провадження по вищевказаній справі (а.с.18).

Не погодившись з такою ухвалою, 07 листопада 2017 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з черговою апеляційною скаргою (а.с.134-135).

Як вбачається з матеріалів справи, 27 квітня 2017 року ОСОБА_2 звертався до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі (а.с.20-21).

22 травня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - визнано неподаною та повернуто скаржнику.

14 червня 2017 року відповідач ОСОБА_2 повторно звертається з апеляційною скаргою на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі (а.с.46-47).

31 липня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Не зважаючи на наявність ухвали апеляційного суду Вінницької області про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою, 30 серпня 2017 року ОСОБА_2 повторно звертається з апеляційною скаргою на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі (а.с.80-81).

07 вересня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_5 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Зазначені ухвали набрали законної сили та відповідачем ОСОБА_2 у встановленому законом порядку оскаржені не були.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя В.П. Рибчинський