Справа № 129/2374/16-ц
Провадження по справі № 2/129/72/2017
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.,
з участю секретаря Килівник Ю.С.
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріальному округу Вінницької області ОСОБА_4, про встановлення заповіту нікчемним та визнання права власності на спадкове майно,-
Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 6.11.2017 р. у цій справі змінений позов задоволено, встановлено, що заповіт ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 13.02.2014 року, є нікчемним; визнано за ОСОБА_3 право приватної власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її сестри ОСОБА_6, а саме: ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель в м.Гайсині по вул. Гоголя-6, та на ? частку земельної ділянки розміром 0,0787 га кадастровий номер :11:004:0105.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24.11.2017 р. повернуто справу до Гайсинського районного суду для вирішення розподілу судових витрат із урахуванням уточнених вимог позову.

Позивачка та її представники в судове засідання не з`явилися, адвокат ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача.

Відповідачі не заперечували проти необхідності вирішення питання розподілу судових витрат.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність через зайнятість на роботі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

За п.35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах» при повному задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів ; солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Оскільки, рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 6.11.2017 р. у цій справі змінений позов задоволено повністю, то судовий збір за зменшеним позовом в сумі 551,20 грн., 551,20 грн. згідно квитанцій (а.с.1,2), а також документально підтверджені витрати позивача на надання правничої допомоги, підтверджені квитанцією адвоката ОСОБА_7 та реєстром процесуального часу з розрахунком оплати правничої допомоги адвоката в сумі 4000 грн., всього 5102,40 грн. підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках по 2551,20 грн. з кожного (а.с.202,203).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. 141 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Доповнити рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 6.11.2017 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріальному округу Вінницької області ОСОБА_4, про встановлення заповіту нікчемним та визнання права власності на спадкове майно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати на оплату правничої допомоги 4000 грн. та судового збору в сумі 1102,40 грн., по 2551,20 грн. з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: