Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/502/17-ц
Провадження № 2/376/326/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М. ,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем з 14 лютого 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На початку подружнього життя стосунки з відповідачем були нормальні, але з часом все почало змінюватись у гіршу сторону. Позивачка намагалася і робила спроби налагодити сімейні стосунки, але розуміла, що це даремно, вони різні люди і тому проживати разом, як подружжя вони з відповідачем не змогли, оскільки це приносило лише негативні емоції не лише позивачці, а й дитині. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсудність взаєморазуміння, розходження поглядів на сімейні відносини.

Позивачка не проживає разом з відповідачем протягом 6 місяців, подружні стосунки не підтримують, миритися намірів не мають, а тому строк на примирення не потрібен. Спору відносно проживання дочки не має, спільне майно буде розподілено в добровільному порядку.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутність та строк на примирення не надавати.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2014 року, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб, серія І-ОК № 205675, виданого (повторно) Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 04.10.2016 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ОК № 265114, зареєстроване та видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області від 25.03.2014 року, за актовим записом № 46.

Сторони однією сімєю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією № 104, він підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 5-11, 88,110,209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 14.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 8 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 набуте в шлюбі прізвище «Редей».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Сквирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4