Справа № 148/694/17
Провадження №2-о/148/52/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 квітня 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Шпиківської обєднаної селищної ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаною вище заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, померлого 27.02.2017 року.

Заява мотивована тим, що 27 лютого 2017 року помер батько заявника ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина. За життя останній склав заповіт, згідно якого заявник являється спадкоємцем частини майна. Про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою, проте їй було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану є невідповідності в прізвищі її батька -«Рабошапка» та у її дівочому прізвищі «Рябошапка». Потім вона звернулась до Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з заявою про внесення змін до актового запису про народження, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 258 ЦПК України з огляду на наступне.

За змістом ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, крім іншого, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який необхідно встановити, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Натомість заявником не подано доказів того, що вона зверталась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори та що їй відмовлено у прийнятті заяви з цієї підстави, також з заявою про внесеня змін до актового запису про народження № 7 від 08.03.1965 року до Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про які вказує в поданій заяві, та що даний орган (організація) не має можливості внести до нього відповідні виправлення та довідку про неможлтвість відновлення втрачених документів. Не обґрунтовано заявником і того, що в інший спосіб, ніж у судовому порядку, дане питання не може бути вирішено.

За таких обставин у відповідності до ст.1 ст.121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків, а саме: для зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Шпиківської обєднаної селищної ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первісного подання її до суду, інакше неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко