РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/116/17

Провадження № 2/700/126/17

25 квітня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом органу опіки та піклування Лисянської районної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, встановлення піклування над неповнолітньою дитиною та призначення піклувальника,

УСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Лисянської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_1 обгрунтовуючи свої вимоги тим, що мати - ОСОБА_4, померла (свідоцтво про смерть видане Лисянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Черкаській області від 03.01.2017 Серії НОМЕР_1) відповідач є батьком, але протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків: разом з нею не проживає, не підтримує батьківських зв'язків з неповнолітньою дочкою, не займається її вихованням, не піклується про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від належного матеріального утримання ОСОБА_1, яка після смерті матері проживає в родині ОСОБА_3 (вітчим), знаходяться на його утриманні, який піклується про неї, займається її вихованням.

Враховуючи вказані обставини, орган опіки та піклування Лисянської районної державної адміністрації просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки та стягнути аліменти, встановити піклування та призначити ОСОБА_3 піклувальником для ОСОБА_1.

Представник органу опіки та піклування Лисянської районної державної адміністрації позов в засіданні підтримала у повному обс»язі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що будуть відповідати інтересам неповнолітньої доньки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує якій просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача органу опіки та піклування Лисянської районної державної адміністрації дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, був одружений з покійною ОСОБА_4. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_1. Однак спільне життя не склалося і шлюб був розірваний. ОСОБА_1 залишилася проживати з матір'ю.

ОСОБА_2, звернувся до служби у справах дітей райдержадміністрації з заявою про те, що він відмовляється від виховання своєї дочки, здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язків. Надає органу опіки та піклування прав вибору проживання своєї доньки з присвоєнням їй прізвища та по -батькові, особі котра матиме намір здійснити усиновлення. Йому не цікаво як складеться доля його дочки.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 155, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, забезпечити здобуття нею освіти, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї.

Аналогічно статтею 12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За встановлених у судовому засіданні обставин, приймаючи до уваги письмовий висновок органу опіки та піклування Лисянської районної державної адміністрації, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до вимог ч.4 ст.167 СК України у разі ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини, мають за їхньою заявою баба, дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Суд враховує те, що ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_1 протягом тривалого часу проживають разом, знаходиться на утриманні та вихованні в родині ОСОБА_3, який встановив контакт з дитиною, піклується про неї, здійснює матеріальне забезпечення дитини.

Враховуючи ці обставини, виявлення ОСОБА_3 бажання бути піклувальником ОСОБА_1, наявність в матеріалах справи доказів, що останній за своїми моральними якостями, станом здоров'я та матеріальним становищем може виконувати обов'язки піклувальника, приймаючи до уваги висновок Лисянської районної державної адміністрації ОСОБА_3 може бути піклувальником неповнолітньої ОСОБА_1, суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_3 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_1

Крім того згідно ч.ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину; у разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно зі ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах; за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до «Конвенції про права дитини» та «Декларації прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Зважаючи, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_1 не звільнений від обов'язку по її матеріальному забезпеченню, якого дитина потребує, то суд вважає за необхідне задовольнити й позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. Тому, враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, відомостей про свої доходи, інших утриманців та заперечення проти позову не надав, коштів на матеріальне забезпечення дочки не виділяє, то виходячи з положень ст.ст.181-184, 193 СК України суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) починаючи з 22.02.2017 до досягнення повноліття дитиною але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає, що є підстави задовольнити даний позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 150, 164-166, 171, 180-184, 191, 193 СК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Лисянської районної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, встановлення піклування над неповнолітньою дитиною та призначення піклувальника,- задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1 батьківських прав на дитину: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів громадського стану від 29.03.2002 серії НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) починаючи з 22.02.2017 року до досягнення повноліття дитиною але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Встановити піклування над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_2 піклувальником для ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М. Яценко