Справа № 199/7708/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10.01.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, третя особа: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що протягом 2008-2015 років він проживав з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю без укладення шлюбу, від якого в них 16 лютого 2010 року народилася донька, ОСОБА_3. Державна реєстрація актового запису про народження дитини ОСОБА_3 проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Позивач зазначає, що він, як батько дитини, виявляв турботу та піклування до ОСОБА_3, надавав кошти на ліки, харчування, забирав доньку та її матір з пологового будинку, займався вихованням, цікавився її особистим життям, брав участь у її навчанні та вихованні.

02 серпня 2016 року мати дитини ОСОБА_2 померла.

05.09.2016 року позивач звернувся до відповідача з заявою про внесення змін до актового запису, про народження малолітньої дитини ОСОБА_3, відомостей про батька, проте листом від 22.09.2016 №2908/1028 позивачу було відмовлено з посиланням на те, що відповідно до п.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Згідно п.1 ст.128 СК України у разі відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

У звязку з викладеним, позивач просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобовязати відповідача внести до актового запису про народження відповідні зміни.

У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживав разом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю без укладення шлюбу, від якого в них 16 лютого 2010 року народилася донька, ОСОБА_3.

Державна реєстрація актового запису про народження дитини ОСОБА_3 проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, записавши на прізвище матері та записати батьком дитини ОСОБА_1 не вдалося без попередньої реєстрації шлюбу.

02 серпня 2016 року мати дитини ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 04 серпня 2016 року, актова запис №1353.

05.09.2016 року позивач звернувся до відповідача з заявою про внесення змін до актового запису, про народження малолітньої дитини ОСОБА_3, відомостей про батька, проте листом від 22.09.2016 №2908/1028 позивачу було відмовлено з посиланням на те, що відповідно до п.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Згідно п.1 ст.128 СК України у разі відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Той факт, що ОСОБА_1 є батьком дитини, ОСОБА_3 підтверджується показами свідків а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які зазначили, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сімєю, від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, позивач виявляв турботу та піклування до ОСОБА_3, забирав доньку та її матір з пологового будинку, брав участь у її навчанні та вихованні дитини. Після смерті матері дитини продовжує піклуватися про дитину, в 2016 році дитина пішла до школа зібрана та підготовлена.

Крім цього, в матеріалах справи наявний лист КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №86» ДМР від 03.01.2017 №12 про те, що ОСОБА_3 відвідувала садок в період з 03.09.2013 по 06.06.2016, на протязі якого ОСОБА_1 часто забирав дитину, цікавився її успіхами, здоровям, тощо.

Відповідно до довідки від 05.01.2017 №2 та характеристики родини від 05.01.2017 №2 виданої КЗО «Середня загальноосвітня школа №105», ОСОБА_3 дійсно навчається в першому класі середньої загальноосвітньої школи №105 м. Дніпро, до школи дівчину привів ОСОБА_1, з яким вона постійно мешкає, учениця постійно відвідує школу, завжди охайна, привітна, щодня приводить і забирає дитину зі школи ОСОБА_1

Згідно ст.121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Згідно положень ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Батьківство може бути визнане за рішенням суду у разі, якщо запис про батька дитини в книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України в пункті 9 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»:«Відповідно до статей 213, 216 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містить всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася поза шлюбом та данні про батька дитини внесені відповідно до частини першої статті 135 СК України, суд має вирішувати відповідно до вимог частини 2 статті 128 СК, зокрема, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особий зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства».

Таким чином, на підставі викладеного з урахуванням наданих доказів суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючисьст. ст. 126, 128, 135 СК України, Постановою Пленуму №3 ВСУ від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»ст.ст. 11, 15, 60, 214-218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, третя особа: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання батьківства-задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Амур- Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виключити відомості з актового запису № 469 від 24.03.2010 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_8, як батька дитини.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Амур- Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відомості до актового запису № 469 від 24.03.2010 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Скрипник