Справа № 522/5624/16-ц
Провадження № 2/522/4743/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Північтранс», треті особи: ОСОБА_3, ПрАТ «Страхова компанія»ПЗУ Україна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Північтранс», треті особи: ОСОБА_3, ПрАТ «Страхова компанія»ПЗУ Україна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, у якому просить витребувати з ПрАТ «Страхова компанія»ПЗУ Україна» копії матеріалів страхової справи (по зверненням потерпілих від ДТП 16.11.2015 року, згідно полісу № АІ/8674369) та наступну інформацію:

- інформацію стосовно огляду страховою компанією пошкодженого транспортного засобу «Daewoo Matiz», р/н НОМЕР_1 та результати даного огляду, визначення суми матеріального збитку, розрахунок суми страхового відшкодування та платіжне доручення про перерахування даної суми,

- інформацію стосовно звернень до Вашої компанії потерпілих (по здоровю моральній шкоді) по даному ДТП, їх перелік, суми виплат кожній особі, підтвердження перерахування, у т.ч. стосовно потерпілої ОСОБА_2.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1,2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 1 статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 статті 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, так як інформацію, яку просить витребувати представник відповідача стосовно огляду страховою компанією пошкодженого транспортного засобу «Daewoo Matiz», р/н НОМЕР_1 та результати даного огляду, визначення суми матеріального збитку, встановлена висновком судової експертизи, щодо інформації стосовно звернень до страхової компанії потерпілих (по здоровю моральній шкоді) по даному ДТП, їх перелік, суми виплат кожній особі, підтвердження перерахування, у т.ч. стосовно потерпілої ОСОБА_2, то зазначена обставина не предметом розгляду справи, адже позивачка просить стягнути моральну шкоду, а не матеріальну шкоду завдану здоровю.

Керуючись ст. 57 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ПАТ «Північтранс»про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 06.11.2017