АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/7525/17 Головуючий 1 інстанції
Справа № 641/7071/16-ц ОСОБА_1
Категорія: житлові Доповідач Хорошевський О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування квартирою та виселення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без задоволення.

Не погодившись з судовим рішенням, 15.12.2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку, в якій просить поновити строк посилаючись на те, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з повним текстом рішення ознайомлений 12.12.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що 27.11.2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, з повним текстом рішення апелянт був ознайомлений 12.12.2017 року.

Таким чином, строк на подачу апеляційної скарги не пропущено і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення не розглядалось.

Питання про відкриття провадження вирішується у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України в редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів .

Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань подано не було.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування квартирою та виселення.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Хорошевський