Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10 листопада 2017 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про усунення від права спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 26.10.2015 року ОСОБА_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, склав заповіт серії НАР 239958, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу - ОСОБА_5, що зареєстрований в реєстрі за №3373, відповідно до якого належні йому земельні ділянки заповідав своїм внукам, а саме наступним чином: земельну ділянку, площею 3,3358 га, кадастровий номер: :02:002:0296, та площею 4,5237 га, кадастровий номер: :02:002:0198, що розташовані за адресою: Черкаська область, Маньківський район, смт. Маньківка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; земельну ділянку, площею 4,5237 га, кадастровий номер: :02:002:0199, що розташована в адмінмежах Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

8 листопада 2016 року в смт. Маньківка Черкаської області помер ОСОБА_4, свідоцтво про смерть актовий запис №107 від 08.11.2016 року, видане Маньківським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області.

Після смерті ОСОБА_4, 10.11.2016 року до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась - ОСОБА_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

04.04.2017 року до Маньківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася - ОСОБА_8, що діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

04.05.2017 року до Маньківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Однак, 29.07.2017 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_6 на земельну ділянку після смерті - ОСОБА_4.

Оскільки, відповідно до пункту 4.12 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Так як, представником ОСОБА_6 не було пред'явлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_6 відмовлено.

04.08.2017 року Маньківським районним судом Черкаської області по справі №701/704/17-ц, було постановлено ухвалу, відповідно до якої ОСОБА_10, стало відомо про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, дружина ОСОБА_4, що помер 08.11.2016 року звернулася із заявою до суду про забезпечення доказів. Протягом встановленого законодавством шестимісячного строку подала заяву про прийняття спадщини після його смерті до Маньківської державної нотаріальної контори, посилаючись, що відповідач - ОСОБА_3, перебувала з померлим ОСОБА_4, в зареєстрованому шлюбі з 22.01.1998 року і до дня його смерті, і є єдиним спадкоємцем І черги за законом після його смерті.

Однак, померлий ОСОБА_4, був особою похилого віку, часто хворів, останні роки не міг самостійно себе обслуговувати та потребував постійної сторонньої допомоги, не міг вільно самостійно пересуватись. Доглядом ОСОБА_4, забезпеченням його ліками, продуктами та побутовим обслуговуванням по мірі можливостей займались близькі люди.

Про безпорадний стан ОСОБА_4, було відомо відповідачу ОСОБА_3, проте останніх 2,5 роки вони не проживали разом, та відповідач жодного разу не навідувалась до чоловіка і не мала наміру надавати йому будь-якої матеріальної чи іншої допомоги. Лише після смерті ОСОБА_4С, відповідач подала заяву про прийняття спадщини, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/1068/17-ц. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права спадкування за законом і призначити її до судового розгляду на 13 листопада 2017 року на 11 год. 20 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 13 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський