Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/858/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2017 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 06.10.2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3.

Шлюбні відносини не склалися по причині різності їхніх характерів та поглядів на життя, відповідач несерйозно підійшов до створення сім'ї, не відчував обов'язку перед сім'єю, створив нову сім'ю. На її прохання змінити поведінку не реагує. Далі миритися з таким життям вона не бажає, так як між ними втрачено почуття взаєморозуміння та взаємоповаги. З початку листопада 2014 року шлюбні відносини з відповідачем припинено остаточно. Шлюб існує формально. Просить після розірвання шлюбу залишити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3.

Подружні відносини склалися невдало по причині різності їхніх характерів та поглядів на життя, відповідач несерйозно підійшов до створення сім'ї, не відчував обов'язку перед сім'єю, створив нову сім'ю. На прохання позивачки змінити поведінку не реагує. Далі миритися з таким життям позивачка не бажає, так як між ними втрачено почуття взаєморозуміння та взаємоповаги. З початку листопада 2014 року шлюбні відносини між сторонами припинено остаточно. Шлюб існує формально.

Сторонам надавався строк для примирення. Примирення між ними не досягнуто.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 06 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 виданим 05 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницької області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Право позивача на вибір прізвища після розірвання шлюбу ґрунтується на вимогах ст.113 СК України, в зв'язку з чим її вимога про залишення дошлюбного прізвища підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницькій області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 148- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК