Справа № 2/331/408/2017
ЄУН№ 331/335/17
У Х В А Л А

20 січня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Шахіна, ОСОБА_3, третя особа : відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини про батька, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

17.01.2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Шахіна, ОСОБА_3, третя особа : відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, в якій позивач просить суд :

1.) визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2.) зобов»язати Запорізький міський відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції внести зміни до актового запису № 4097 від 16.12.2015 р., про народження дитини ОСОБА_4, 24.01.2015 р., у графі батько дитини вказати ОСОБА_3, виключивши відомості про ОСОБА_2 як батька дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На виконання зазначеної норми цивільного процесуального права позивачами до позову доданий документ, який підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі 551, 21 грн.

Перевіркою позову встановлено наступне.

Згідно п.2 ч.3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» , у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи із наведеної норми Закону України « Про судовий збір» позивачка повинна сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру на загальну суму 1 102 грн. 42 коп.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, позивачка сплатила судовий збір в розмірі 551,21 грн. та надала суду відповідний платіжний документ. Отже, їй слід доплатити судовий збір в розмірі 551,21 грн. ще за одну позовну вимогу та надати суду відповідний платіжний документ.

Надалі, із змісту позову вбачається, що друга позовна вимога спрямована до Запорізького міського відділу реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, проте вказана установа не залучена позивачем до участі в справі. Натомість, в якості третьої особи позивачем до участі в справі залучений відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Отже, позивачеві необхідно визначитися та залучити до участі в справі належний відділ державної реєстрації актів цивільного стану та надати йому статус учасника процесу у відповідності до вимог ЦПК України, взявши до уваги, що одна із позовних вимог спрямована до відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Шахіна, ОСОБА_3, третя особа : відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини про батька, залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність у строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду документ на підтвердження доплати судового збору в сумі 551, 21 грн ; визначитися та залучити до участі в справі належний відділ державної реєстрації актів цивільного стану та надати йому статус учасника процесу у відповідності до вимог ЦПК України, взявши до уваги, що одна із позовних вимог спрямована до відділу державної реєстрації актів цивільного стану ( надавши суду уточнену позовну заяву, з дотриманням вимог, передбачених статтями 119, 120 ЦПК України).

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

20.01.2017