Справа № 570/5335/16-ц
Номер провадження 2/570/451/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Беднарчук Г.П.

за участю: представника органу опіки

і піклування ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Рівненської райдерадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що відповідачка є матір'ю неповнолітніх дітей, дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час діти проживають окремо в комунальних закладах, мати зловживає спиртними напоями, утриманням і вихованням дітей не займається, злісно і свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, ніде не працює, про достаток дітей не дбає, не здійснює належного догляду за дітьми, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей і стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

В суді представник позивача, Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації, ОСОБА_1 позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Суду пояснила, що сім'я ОСОБА_2 тривалий час перебуває на обліку як неблагополучна. Відповідачці неодноразово надавався термін для виправлення ситуації, з нею проводилися профілактичні бесіди, але це ситуацію не змінило. Мати не цікавиться дітьми, старша дочка ОСОБА_5 самостійно зверталася із заявою, в якій просила направити її в КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради, а менша ОСОБА_3 влаштована до КЗ "Тучинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступеня" Рівненської обласної ради. ОСОБА_2 неналежно виконує свої батьківські обов'язки, тому орган опіки і піклування звернувся з даним позовом до суду. В ході розгляду справи представник позивача просить залишити без розгляду вимогу про стягнення аліментів, позов задоволити лише в частині позбавлення батьківських прав. З позовом про стягнення аліментів звернуться вже після того, як буде призначено опікуна дітей.

Відповідачка ОСОБА_2 в суді позов не визнала, пояснила, що вона працює неофіційно, отримує по 150 грн. на день, бачиться зі своїми дітьми і піклується ними, веде домашнє господарство і тримає курей. Зазначила, що старша донька ОСОБА_1 проживає в гуртожитку та додому приїздить на вихідні, передачі брати відмовляється, так як пояснює, що у неї все є. Меншу дочку, яка навчається в Тучинській школі провідує. Вона купує дітям взуття, одяг, цікавиться дітьми. Просить в позові відмовити, бо не зможе жити без дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти проживають в комунальних закладах, які займаються їх вихованням і навчанням. У вихованні і утриманні дітей мати участі не бере. Мати зловживає спиртними напоями, діти її цікавлять мало, здоров'ям і життям дітей вона практично не цікавиться. Матеріально їх майже не забезпечує.

Згідно з висновком органу опіки і піклування, виконавчого комітету Городоцької сільської ради Рівненського району про доцільність позбавлення батьківських прав від 29.09.2016 року, виходячи з інтересів неповнолітніх дітей є доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і це буде виключно в інтересах дітей. Цей висновок підтримала представник позивача.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що відповідачка практично не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_3, належно не цікавиться дітьми, на даний час вона зловживає спиртними напоями, ніде офіційно не працює, отримує лише державну допомогу як мати-одиначка, не підтримує належних житлово-побутових умов для нормального проживання дітей. Тому, на думку суду, мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтверджується відповідними документами, долученими до матеріалів справи, а тому є підстави позбавити її батьківських прав відповідно до ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України.

Тобто, в даному випадку є порушення прав неповнолітніх дітей, в інтересах яких заявлено позов Органом опіки і піклування, а тому позов підлягає до задоволення.

На думку суду, неповнолітніх дітей необхідно передати органу опіки і піклування.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду.

Що стосується стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей, то суд приймає до уваги, що цю вимогу представник позивача просить залишити без розгляду, оскільки на даний час ще невідомо на чию користь стягувати аліменти з ОСОБА_2, так як не встановлено дітям опікуна.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 157, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Органу опіки і піклування Рівненської райдерадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (з врахуванням усного клопотання про зменшення позовних вимог) - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 44 від 21.09.2001 року, зроблений Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис № 14 від 25.05.2004 року, зроблений Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області).

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, передати органу опіки і піклування.

Позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючої, паспорт серії СР № 105479, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 09.09.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на рахунок 0295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 22586549, код доходів 22030101, Банк ГУДКУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.