Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

29.12.2017 Справа №607/15596/17

29 грудня 2017 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що дитина проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітнього сина, хоча відповідно до закону зобовязаний це робити. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

В судове засіданні позивачка не зявились, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо надіслала заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Крім того, вказала, що відповідач офіційно працює в «Укртрансгаз» та отримує регулярний щомісячний дохід.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив на позовну заяву суду не подавав.

На підставі вимог ст.ст. 223,280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2007 року, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 09 лютого 2016 року.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №063663, виданим Острівською сільською радою Тернопільського району, про що зроблено актовий запис за № 19 від 11 грудня 2007 року.

Сторони проживають окремо.

Син ОСОБА_4 проживає разом із позивачем по вул.Козацька,15/40 в м.Тернополі, що стверджується довідкою ДП «Комунальник 1» за №7059 від 05.10.2017 року.

ОСОБА_2 працює, отримує дохід, однак у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4. Інших утриманців крім сина не має.

У судове засідання ОСОБА_5 не зявився та будь-яких доказів, відзиву на позов, на спростування доводів позивача, суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

В силу вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу вимог ч. 2 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вимогами ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову,

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатною особою, молодого віку, працює, отримує регулярний дохід, інших утриманців, крім сина не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 слід визначити у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання неповнолітнього сина матірю.

Керуючись ст. ст.4, 10, 12, 81, 263, 265, 272, 273, 280-286 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (вул.Козацька, 15/40, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул.Шкільна, 48 с.Острів Тернопільського району, ідентифікаційний код НОМЕР_2) про стягнення аліментів задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 (вул.Шкільна, 48 с.Острів Тернопільського району, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 04 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 (шістсот сорок) гривень.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Копію заочного рішення вручити або направити відповідачу та позивачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 02 січня 2018 року.

Головуючий ОСОБА_7