Справа № 219/7651/17
Провадження № 2/219/3656/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л. І.

секретар Халаджи А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання особи такою що втратила право користування житловим прімищенням

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача , посилаючись на те , що вона є власниками будинку №2 по провулку Садовий селище Калинівка Часовоярської міської Ради ,відповідач на даний час у будинку тільки зареєстровані ,та вона фактично не мешкає у будинку . Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач на даний час тільки зареєстровано у будинку . На теперішній час відповідач не приймає участі в утриманні житла , не сплачують комунальні послуги. Оскільки відповідачі добровільно не бажає знятися з реєстраційного обліку, позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Та уточнив вимоги Просила ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у здійснені права власності належного їм будинку , шляхом визнання відповідача таким що втратили право користування житловим приміщенням у будинку №2 по провулку Садовий селище Калинівка Часовоярської міської Ради .

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ,просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявився про час та дату розгляду справи його було повідомлено .

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що позов належить задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей. Статтею 155 ЖК України передбачено, що жилі квартири, що є у приватній власності громадян, не може бути у них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилою квартирою.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права власності і розпорядженні своїм майном.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є співвласниками будинку №2 по провулку Садовий селище Калинівка Часовоярської міської Ради , що підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.14) але в даному житловому приміщенні відповідач не проживає , що підтверджується поясненнями позивача,актом (аркс.16 ).

Згідно пояснень позивачів, реєстрація відповідача в буднику , що належить позивачу на праві співвласності , впливає на розмір плати за комунальні послуги, перешкоджає їй вільно розпоряджатися власністю ,таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні дійсно було встановлено факт того, що реєстрація відповідача в спірному житлі на теперішній час створює перешкоди власникам ,а саме позивачу в його користуванні будинком і порушує його його права ,тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись сть 15,30 ,62,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) такою що втратила право користування житловим приміщенням у будинку №2 по провулку Садовий селище Калинівка Часовоярської міської ради .Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області . Заочне рішення може бути переглянуто за завою відповідача поданою протягом 10 днів з часу отримання ним копії судового рішення.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/7651/17

Провадження № 2/219/3656/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017

Суддя Л.І.Хомченко