У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи. На вирішення експерта поставивши наступне питання: чи являється ОСОБА_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1? Зобовязати ОСОБА_4 зявитися у Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24) разом з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбору у дитини біологічних зразків, для проведення експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що висновок експерта по результатам проведення судово-генетичної експертизи матиме важливе значення для вирішення справи. Проведення даної експертизи просить суд доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оплату проведення експертизи позивач гарантує.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про проведення судово-генетичної експертизи.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, приходить до висновку, що в матеріалах справи недостатньо доказів для об'єктивного вирішення спору, та для з'ясування обставин по справі, які мають істотне значення, для її вирішення необхідні спеціальні знання, а тому клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи підлягає до задоволення.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог, з метою правильного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу на час проведення якої провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи та зупинення провадження у справі на час проведення експертизи задоволити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24).

Зобовязати ОСОБА_4 зявитися у Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24) разом з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбору у дитини біологічних зразків, для проведення експертизи.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.

При виході окремих питань за межі компетенції експертів, вказати на цю обставину в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Експертизу провести у строк до 29.12.2017 року.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6