Провадження № 2/742/1602/17
Єдиний унікальний № 742/3503/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1. Проте,будучи спадкоємцем за законом першої черги, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує належність цього майна спадкодавцеві, оскільки за життя її чоловік з невідомих причин не зареєстрував своє право власності на даний житловий будинок. Тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з»явилася, проте згідно її заяви, заявлені позовні вимоги підтримала в повному в повному обсязі, та просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання також не з"вився, проте згідно заяви його представника ОСОБА_3, просив суд розглянути справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу від 18 квітня 1971 року серії НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 18 квітня 1971 року (а.с.9).

У відповідності до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12 квітня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.8).

Відповідно до листа Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 02 листопада 2017 року №2039/02-14, вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1, який залишився після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві.

При цьому, судом встановлено, що згідно копії довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 12 вересня 2017 року №1734, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на будинок АДРЕСА_1, не зареєстровано (а.с.47).

Крім того, у відповідності до Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 06 грудня 2017 року, відсутні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.65).

При цьому, судом встановлено, що згідно копії Договору купівлі-продажу від 03 листопада 1972 року, ОСОБА_2 купив на праві особистої власності будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.11-12). Рішенням виконкому Прилуцької міської ради від 08 червня 1973 року «Про індивідуальне житлове будівництво», ОСОБА_2 дозволено будівництво нового будинку замість старого, непридатного для житла (а.с.13-14). Згідно копії акту від 13 липня 1973 року, на підставі рішення Прилуцької міської ради від 08 липня 1973 року, ОСОБА_2 здійснив закладку фундамента під будівництво житлового будинку (а.с.15). Дозволом на виконання робіт №64, ОСОБА_2 на земельній ділянці АДРЕСА_1 на підставі рішення №236 від 08 липня 1973 року, надано дозвіл на будівництво житлового будинку (а.с.16). Згідно копії рішення від 19 серпня 1988 року №181, надано дозвіл МБТІ виконати інвентаризацію самовільно побудованих ОСОБА_2 прибудов по АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно до довідки Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 25 листопада 2017 року №2199/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 листопада 2017 року, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, заведено спадкову справу №304/2017 за заявою про прийняття спадщини дружини спадкодавця ОСОБА_1, яка надійшла 07 вересня 2017 року. Інші спадкоємці до державної нотаріальної контори не звертались. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.61-62).

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1, у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та приймаючи до уваги, що правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві відсутні, оскільки за життя її чоловік з невідомих причин не зареєстрував своє право власності на даний житловий будинок, що позбавляє позивача можливості його успадкувати, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко