Справа № 573/555/17
Номер провадження 2/573/277/17
РІШЕННЯ

іменем України

25 квітня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що від спільного проживання з відповідачем у неї народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За останні кілька років відносини з відповідачем були напружені і вони перестали проживати однією сім"єю, після чого відповідач переїхав до м.Суми до своїх батьків та приховує місце своєї роботи. Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, вона сплачує усі витрати, пов"язані з дозвіллям сина, як-от: заняття в гуртку спортивного бального танцю та в спортивній секції з біатлону, купує шкільну та спортивну форму, забезпечує дитину одягом та взуттям відповідно до сезону. Крім того, дитина має діагноз "Алергічний бронхіт, гіперактивність бронхів", у зв"язку з чим двічі на рік проходить курс лікування. Кошти на утримання сина відповідач не надає вже протягом чотирьох років. Наскільки їй відомо, відповідач аліменти нікому не сплачує, стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться, також у нього є ще двоє неповнолітніх дітей. Оскільки відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на дитину, позивач звернулася з вказаним позовом про стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивач в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву, у якій уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі - 500 грн. до досягнення дитиною повноліття, також просила розглянути справу без її участі,

Відповідач також в судове засідання не прибув, надав суду заяву, у якій уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріалів справи та заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що від спільного проживання у сторін 24 лютого 2009 року народився син ОСОБА_3, батьками якого в свідоцтві про народження серії 1-БП № 080978 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Як вбачається з довідки №1750 від 16 березня 2017 року, виданої виконкомом Миколаївської селищної ради, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, учнем 2-го класу Миколаївської ЗОШ (а.с.9).

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста Комунальної установи Сумської обласної дитячої клінічної лікарні від 05 травня 2016 року ОСОБА_3 Нікіті, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено діагноз "Алергічний бронхіт, гіперактивність бронхів" (а.с.10).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17).

Згідно зі ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України - про матеріальне становище відповідача, який є фізичною особою-підприємцем, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позовні вимоги щодо розміру аліментів у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню відповідно до ст. ст.180,181,184 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач не має постійного, стабільного заробітку, сторони дійшли згоди при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно.

Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224, ст. ст. 180,181,182,184 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в м.Суми, ІДН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі, починаючи з дня пред"явлення позову - 16 березня 2017 року, на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 500 (п"ятсот) грн. до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя