Єдиний унікальний номер 725/98/17
Номер провадження 2-к/725/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши клопотання Філіалу Белгостраху по Гродненській області Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах» про визнання та виконання на території України рішення суду Дятлівського району Гродненської області Республіки Білорусь про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу грошових коштів, виплачених в результаті виконання договору страхування в білоруських деномінованих рублях в розмірі 386 рублів 56 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 року на адресу суду надійшло клопотання Філіалу Белгостраху по Гродненській області Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах» про визнання та виконання на території України рішення суду Дятлівського району Гродненської області Республіки Білорусь про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу грошових коштів, виплачених в результаті виконання договору страхування в білоруських деномінованих рублях в розмірі 386 рублів 56 копійок.

У відповідності до вимог ст. 395 ЦПК України на адресу боржника ОСОБА_1 направлено повідомлення про надходження вказаного клопотання та розяснено право у місячний строк подати до Першотравневого районного суду м. Чернівці можливі заперечення проти цього клопотання або повідомити про відмову від подання заперечень.

Вказане повідомлення не було вручене боржнику та повернуто до суду з відміткою ПАТ «Укрпошта»: «За закінченням терміну зберігання».

Як вбачається з акту судового розпорядника Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_2 від 20.02.2017 року, виходом за адресою м. Чернівці, вул. Шевченка, 47/11 було встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за вказаною у клопотанні адресою та її місцеперебування не відоме.

На підставі отриманої судом інформації з ОСОБА_3 України в Чернівецькій області ОСОБА_1 06.01.2017 року була знята з реєстрації за вказаною вище адресою та вибула в м. Івано-Франківськ, проте у м. Івано-Франківськ та Івано-Франківській області остання зареєстрованою не значиться, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 України в Івано-Франківській обл.

У відповідності до вимог ст. 392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 05.04.2017 року, у вказаних реєстрах відсутні відомості щодо наявності у власності боржника будь-якого нерухомого майна на території України.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 394 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні.

За змістом ч. 4 ст. 394 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Оскільки клопотання не містить достовірних відомостей про місцепроживання (перебування) боржника на території України чи місцезнаходження його майна та за наслідками здійснених судом запитів не вдалось встановити зазначені обставини, таке клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 392, 394 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Філіалу Белгостраху по Гродненській області Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах» про визнання та виконання на території України рішення суду Дятлівського району Гродненської області Республіки Білорусь про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу грошових коштів, виплачених в результаті виконання договору страхування в білоруських деномінованих рублях в розмірі 386 рублів 56 копійок залишити без розгляду.

Повернути Філіалу Белгостраху по Гродненській області Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Белгосстрах» вказане клопотання разом з доданими до нього документами через Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський