Справа № 635/5716/16-ц
Провадження № 2-р/635/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токарєвої Н.М.,

при секретарі Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у цивільній справі № 635/5716/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/5716/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

20 грудня 2016 року Харківським районним судом Харківської області по вищевказаній цивільні справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 9-А, кв. 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 22 липня 2016 року; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 9-А, кв. 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини від всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 01 лютого 2019 року; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 551,20грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Позивач надала до суду заяву про розяснення рішення суду у цивільній справі № 635/5716/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, оскільки в резолютивній частині зазначеного рішення суду не вказано дату з якої необхідно стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання.

Сторони в судове засідання не зявилися, але Позивач надала до суду заяву про розгляд питання про розяснення рішення за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про розяснення судового рішення у відповідності до ч. 3 ст. 221 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заява ОСОБА_1 про розяснення рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Так, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року по вищевказаній цивільні справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 9-А, кв. 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 22 липня 2016 року; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 9-А, кв. 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини від всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 01 лютого 2019 року; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 551,20грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

25 січня 2017 року по вищезазначеній цивільній справі за заявою Позивача було ухвалено додаткове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задоволено та доповнено третю частину резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року по цивільній справі № 635/5716/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини датою з якої необхідно стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, а саме з 22 липня 2016 року та викладено її в наступній редакції:

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 9-А, кв. 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 22 липня 2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 01 лютого 2019 року.

При таких обставинах суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про роз'яснення рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.12.2016р., оскільки додатковим рішенням суду визначено час з якого необхідно стягувати аліменти з Відповідача на користь Позивача на її утримання.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у цивільній справі № 635/5716/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва