Справа № 460/5334/17
Провадження №6/460/213/17
УХВАЛА

26.12.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові подання державного виконавця Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника керівника ТОВ «Захід Дистрибьюшн» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в :

державний виконавець Яворівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження боржника керівника ТОВ «Захід Дистрибьюшн» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Яворівському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження ВП №54065491 з виконання виконавчих документів: вимог Городоцької ОДПІ №Ю-52877-13 від 16.03.2017 про стягнення з ТОВ «Захід Дистрибьюшн» в користь держави заборгованості на суму 1100 грн., №Ю-52877-13 від 24.04.2017 про стягнення з ТОВ «Захід Дистрибьюшн» в користь держави заборгованості на суму 1100 грн., №Ю-52877-13 від 27.03.2017 про стягнення з ТОВ «Захід Дистрибьюшн» в користь держави заборгованості на суму 1100 грн., №Ю-52877-13 від 26.05.2017 про стягнення з ТОВ «Захід Дистрибьюшн» в користь держави заборгованості на суму 1145,41 грн., судового наказу №914/288/17 від 21.04.2017 Господарського суду Львівської області про стягнення з ТОВ «Захід Дистрибьюшн» в користь ТОВ «Українське зерно» заборгованості на суму 135670, 14 грн, судового наказу №914/697/17 від 13.06.2017 Господарського суду Львівської області про стягнення з ТОВ «Захід Дистрибьюшн» в користь ТОВ «Українське зерно» заборгованості на суму 289503,56 грн.

Вказує, що законом передбачено право державного виконавця, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням, рішення суду боржником не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього вказаними рішеннями.

Просить суд тимчасово обмежити керівника боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за вищевказаними виконавчими документами.

В судове засідання державний виконавець Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 не зявився.

Сторони виконавчого провадження у відповідності до положень ч.4 ст.441 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно із ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ст.2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікований Законом України 11.09.1997 року) кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатись до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

З врахуванням наведеного, при вирішенні питання про тимчасове обмеження вказаного конституційного права державний виконавець зобов'язаний довести суду з наданням відповідних матеріалів виконавчого провадження, необхідність обмеження конституційного права боржника у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що на виконанні у Яворівському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження ВП №54065491 з виконання виконавчих документів: вимог Городоцької ОДПІ №Ю-52877-13 від 16.03.2017 про стягнення з ТОВ «Захід Дистрибьюшн» в користь держави заборгованості на суму 1100 грн., №Ю-52877-13 від 24.04.2017 про стягнення з ТОВ «Захід Дистрибьюшн» в користь держави заборгованості на суму 1100 грн., №Ю-52877-13 від 27.03.2017 про стягнення з ТОВ «Захід Дистрибьюшн» в користь держави заборгованості на суму 1100 грн., №Ю-52877-13 від 26.05.2017 про стягнення з ТОВ «Захід Дистрибьюшн» в користь держави заборгованості на суму 1145,41 грн., судового наказу №914/288/17 від 21.04.2017 Господарського суду Львівської області про стягнення з ТОВ «Захід Дистрибьюшн» в користь ТОВ «Українське зерно» заборгованості на суму 135670, 14 грн, судового наказу №914/697/17 від 13.06.2017 Господарського суду Львівської області про стягнення з ТОВ «Захід Дистрибьюшн» в користь ТОВ «Українське зерно» заборгованості на суму 289503,56 грн.

14.09.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання вимоги №Ю-52877-13 від 16.03.2017 Городоцької ОДПІ та встановлено строк для добровільного виконання рішення суду.

11.05.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання вимоги №Ю-52877-13 від 24.04.2017 Городоцької ОДПІ та встановлено строк для добровільного виконання рішення суду.

11.04.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання вимоги №Ю-52877-13 від 27.03.2017 Городоцької ОДПІ та встановлено строк для добровільного виконання рішення суду.

14.06.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання вимоги №Ю-52877-13 від 26.05.2017 Городоцької ОДПІ та встановлено строк для добровільного виконання рішення суду.

26.07.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання наказу №914/697/17 від 13.06.2017 Господарського суду Львівської області та встановлено строк для добровільного виконання рішення суду.

09.06.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання наказу №914/288/17 від 21.04.2017 Господарського суду Львівської області та встановлено строк для добровільного виконання рішення суду.

02.06.2017 державним виконавцем винесено постанову про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ВП №53724301.

Також державним виконавцем 04.05.2017 накладено арешт на кошти ТОВ «Захід Дистрибьюшн».

Як вбачається з матеріалів справи, державний виконавець не надав доказів того, що ним вчинено всі дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", які спрямовані на виконання рішень Господарського суду Львівської області та вимог Городоцької ОДПІ. Також не надано доказів того, що керівник боржника вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання вимоги, зокрема виїжджав за межі України з метою ухилення від зобовязання або безпідставно не з'являвся на виклики державного виконавця, умисно ухилявся й ухиляється від виконання покладених на нього зобов'язань.

Державний виконавець не надав суду доказів належного повідомлення керівника боржника про необхідність явки у відділ державної виконавчої служби з приводу виконання зобовязань за виконавчими документами, що перебувають на примусовому виконанні.

Згідно актів державного виконавця від 27.04.2017 та 03.10.2017 встановлено, що при виході за адресою вказаною у виконавчому документі, майна боржника ТОВ «Захід Дистрибьюшн» на яке можна звернути стягнення не виявлено, проте дані акти складено державним виконавцем одноосібно.

Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Державний виконавець не надав суду беззаперечних доказів того, що керівник боржника ТОВ «Захід Дистрибьюшн» ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених рішеннями Господарського суду Львівської області та вимогами Городоцької ОДПІ, а також обов'язків, встановлених ч.5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що державним виконавцем не обґрунтовано та не підтверджено доказами необхідності застосування до ОСОБА_2 обмеження конституційних прав, а саме - тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.33 Конституції України, Закону України Про виконавче провадження, Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст.ст. 10, 14, 60, 441 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання державного виконавця Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника ТОВ «Захід Дистрибьюшн» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.М.Карпин