Номер провадження: 22-ц/785/4589/17
Головуючий у першій інстанції Гудіна Н. І.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.10.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
- головуючого судді - Заїкіна А.П.,
- суддів: - Калараш А.А., Погорєлової С.О.,
за участю секретаря - Гарбуз В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат», Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсними договору про співпрацю по інвестуванню будівництва, протоколу розподілення загальної площі квартир, акту прийомки-передачі, визнання права приватної власності на квартиру, виселення з квартири та вселення у квартиру, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2015 року,
Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2015 року скасовано. Ухвалено нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат», Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсними договору про співпрацю по інвестуванню будівництва, протоколу розподілення загальної площі квартир, акту прийомки-передачі, визнання права приватної власності на квартиру, виселення з квартири та вселення у квартиру відмовлено.

При розгляді справи колегією суддів були встановлені порушення судом норм цивільно-процесуального законодавства.

За правилами, встановленими ст. ст. 218, ЦПК України, рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися з повним рішенням.

Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Встановлено, що зміст проголошених вступної та резолютивної частин рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06.04.2015 р. (Т. 1, а. с. 261 - 262) не відповідає змісту вступної та резолютивної частин виготовленого повного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06.04.2015 р. (Т. 1, а. с. 263 - 269).

Вищезазначене є грубим порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів вважає за необхідне про зазначені вище факти довести до відома керівництва Суворовського районного суду м. Одеси для належного реагування і прийняття відповідних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 320 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Про зазначене в ухвалі колегії суддів довести до відома керівництва Суворовського районного суду м. Одеси для належного реагування та повідомлення про вжиті заходи у встановлений законом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: А. А. Калараш

С. О. Погорєлова