Справа № 527/2069/16-ц
провадження № 2/527/53/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» 06.10.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 560148 грн. 66 коп. та понесені судові витрати - 8402,23 грн.

Свої вимоги мотивував наступним. Відповідно до укладеного кредитного договору № PLRMG100007852 від 03.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 28420 доларів США на термін до 28.07.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 не виконує.

Станом на 16.09.2016 року його заборгованість перед банком складає 21543,76 доларів США, з яких:

- 19801,73 доларів США заборгованість за кредитом;

- 1344,09 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 233,90 доларів США заборгованість за комісією за користування кредитом;

- 164.04 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

У судове засідання представник позивача не зявився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві на адресу суду прохав розглянути справу без його участі, вказав, що позов підтримує, згоден на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.

22.03.2017 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло заперечення на позов, а також заява, в якій він прохає витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» докази зміни процентної ставки з 12% на 14,04% річних у період з 28.11.2008 року по 23.09.2010 року, в зв»язку з чим розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд дійшов висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню. Вищеназвані документи, які мають значення доказів у справі, обмежені в доступі, так як містять банківську таємницю , а тому можливості отримати їх самостійно представник відповідача позбавлений.

З врахуванням того, що вказані докази зберігаються у ПАТ КБ «Приватбанк», суд зобовязує його надати вказані докази для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов»язати ПАТ КБ «Приватбанк» ( вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро), до 20 квітня 2017 року надати Глобинському районному суду Полтавської області:

документальне підтвердження (підстави) зміни процентної ставки з 12% на 14,04% річних у період з 28.11.2008 року по 23.09.2010 рік по кредитному договору № PLRMG100007852 від 03.07.2007 року, укладеному між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1.

Попередити позивача, який в позовній заяві, не висвітлив всіх значимих для прийняття рішення обставин, що ненадання вказаних доказів у строк встановлений судом, може потягнути негативні для нього процесуальні наслідки.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Марущак