Справа № 755/8109/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення відповідача з малолітніми дітьми з кімнати АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування з Київської міської державної адміністрації рішення про те, чи зареєстрована в КМДА будівля по АДРЕСА_1 що перебуває на балансі позивача, та витребування дозволу Санепідемстанції м. Києва на заселення вказаної будівлі, як гуртожитку.

Клопотання мотивує тим, що зазначені докази необхідні для з'ясування статусу будинку по АДРЕСА_1 що стосується заявлених вимог.

Представник позивача ОСОБА_4 та представник третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 137, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

І. Витребувати у Київській міській раді (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) інформацію про те, чи надавався будинку по АДРЕСА_1 що перебуває на балансі Київського національного торговельно-економічного університету). У разі прийняття такого рішення надати його копію.

ІІ. Витребувати у Київській міській державній адміністрації (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36):

1. інформацію про те, чи надавався будинку по АДРЕСА_1 що перебуває на балансі Київського національного торговельно-економічного університету). У разі прийняття такого рішення надати його копію;

2. копію дозволу Санепідемстанції м. Києва на заселення будинку по АДРЕСА_1

У разі неможливості надати витребувані судом інформацію та документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідь надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 07 грудня 2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко