Справа № 214/4033/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Джемерчук О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» (далі за текстом «КПТМ») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення в сумі 20 551 грн. 54 коп. та судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог наводить наступне. Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» по специфіці своєї виробничої діяльності надає послуги з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води населенню, яке відповідно зі ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України зобов'язане робити оплату, згідно особового рахунка і встановлених тарифів.

Боржникам виставлялись рахунки відповідно до тарифів на послуги з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води населенню, які установлені:

а) рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради «Про упорядкування тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі» №584 від 13.08.2008р., опалення за 1 Гкал 245 грн., гаряче водопостачання (при наявності приладу обліку за 1 куб. м.) з вересня по квітень 13,69 грн., з травня по серпень 11,24 грн., гаряче водопостачання (при відсутності приладів обліку на 1 мешканця на місяць) з травня по вересень 38,78 грн.. з жовтня по квітень 47,23 грн., за період з 01.09.2008р. по 01.01.2011р.

б) а з 01.01.2011р. затверджено постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1844 від 14.12.2010 р., тариф на теплову енергію для населення 269,50 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

в) а з 01.07.2014р. затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 650 від 06.06.2014р.,

г) з 21.11.2014р. затверджено постановою Національної комісії у сферах енергетики та комунальних послуг №146 від 17.10.2014р., для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 427,83 грн/Гкал (з податком на додану вартість); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 12,94 грн за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення (з податком на додану вартість); з централізованого постачання гарячої води: за умови підключення рушникосушильників до систем гарячого водопостачання - 27,21 грн за 1 куб. м (з податком на додану вартість); за відсутності рушникосушильників - 25,29 грн за 1 куб. м (з податком на додану вартість);

д) з 01.05.2015р. згідно постанови Національної комісії у сферах енергетики та комунальних послуг №1171 від 31.03.2015р. тарифи на послуги з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії становлять - 720,15 грн/Гкал (з податком на додану вартість); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 21,77 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення (з податком на додану вартість).

Позивач, виконуючи свої обовязки, постійно поставляв послуги у вигляді централізованого опалення, але відповідачі у порушення ст. 67,68.162 Житлового Кодексу України, ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги в повному обсязі оплату, за отримані послуги не робили, внаслідок чого їх заборгованість за період з 01.11.2011р. по 01.07.2017 р. склала: за послугу з централізованого опалення 20 551,54 грн.

Позивач звернувся до суду 17.01.2017 року з заявою про видачу судового наказу, на підставі якої 02.02.2017р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було винесено ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу № 214/334/17 (№ 2-н/214/71/17). Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

У звязку з тим, що заборгованість відповідачів перед КПТМ «Криворіжтепломережа» не сплачена, позивач змушений повторно звернутися до суду для захисту своїх прав, але вже у позовному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається ( а нашим підприємством за подання заяви про видачу судового наказу було сплачено 800,00 грн.) У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву (станом на 01.01.2017р. ставка судового збору за подання позовної заяви складає мінімум 1600,00 грн). У звязку з цим нашим підприємством було доплачено різницю ставок 800,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала повністю, підтвердивши зміст позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача в рівних частках витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість у сумі 20 551 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частках на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М.Прасолов