Справа № 415/1664/16-ц16-ц
Провадження № 2/415/36/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжя.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5, оскільки результати її дії вплинули на права та законні інтереси позивача ОСОБА_3.

Розглянувши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача є таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які приймають участь у справі, або за ініціативою суду. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

З аналізу зазначених норм вбачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приймають участь в цивільному процесі для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, які не співпадають з інтересами позивача та відповідача, оскільки рішення суду, що ухвалено між позивачем та відповідачем, може затронути права та інтереси цих осіб, або у сторони може виникнути право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, заінтересовані не у предметі позову, а в певному результаті спору, оскільки вирішення справи та прийняття рішення може вплинути на їх взаємовідносини з однією з сторін у справі після вирішення спору судом.

Водночас, ЦПК України не передбачає такої підстави для залучення третьої особи, як те, що результати дії особи, яку заявлено для залучення в якості третьої особі, вплинули на права та законні інтереси позивача ОСОБА_3.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розгляд даної справи без участі приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5, оскільки рішення у справі про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжян не може вплинути на її права та обовязки.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_5, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА