Провадження №2/311/813/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа №311/1716/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про звільнення від сплати аліментів. У позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів стягнутих за рішенням Василівського районного суду від 22 листопада 2005 року по цивільній справі №2-3271 2005 року на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20 липня 2017 року провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом відкрито.

Разом з позовом позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення аліментів за виконавчим документом №2-3271 2005 року, виданого 28 листопада 2005 року Василівським районним судом на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши заяву та подані документи, вважаю необхідним відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до абзацу другого пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 2 наведеної вище постанови Пленуму, недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.

Позивач просить суд зупинити стягнення аліментів за виконавчим документом №2-3271 2005 року, виданого 28 листопада 2005 року Василівським районним судом на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки вказана вимога вимагає зупинення виконання судового рішення, що набрало законної сили, за яким видано виконавчий лист про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, про забезпечення позову, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик