Справа № 138/137/17
Провадження №:2/138/246/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В., Політанської Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягнення аліментів, мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який 16 жовтня 2008 року було розірвано. Від спільного проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08 січня 2009 року з відповідача ОСОБА_4 стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей, в розмірі по 250 грн. щомісячно на дитину, починаючи з 17.11.2008 року і до досягнення дітьми повноліття. Як зазначено позивачем, коштів, які сплачує відповідач за рішенням суду в сумі 250 гривень щомісячно на кожну дитину, вкрай мало для їхнього утримання. Доньки дорослішають і потребують значно більших витрат на своє утримання ніж раніше, а саме: витрат на купівлю шкільного приладдя, одягу, харчування, відвідування додаткових занять з певних шкільних предметів, відвідування розвиваючих гуртків. Позивач працює та отримує заробітну плату в розмірі 3800 грн., однак цих коштів ледве вистачає на оплату комунальних послуг, які становлять близько 1600 грн. на місяць та оплату додаткових занять з певних предметів, так як старша дочка готується до вступу у вищий навчальний заклад. Самій утримувати дітей та повністю забезпечувати їхні потреби позивачу важко. Відповідач є фізично здоровою людиною, має можливість повноцінно працювати та надавати допомогу на утримання дітей більше ніж по 250 гривень щомісячно. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, припинивши стягнення за попереднім судовим рішенням та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.02.2017, до участі в справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_7.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_2, ОСОБА_3, позовні вимоги уточнили, просили стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 750 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, уточнені позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо збільшення розміру аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі по 750 гривень щомісячно на кожну дитину.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила провести розгляд справи у її відсутність, зазначила, що протягом останніх пяти років і по теперішній час вона не перебуває у цивільному шлюбі та не живе разом з відповідачем. Відповідач з 2012 року до середини 2016 року щомісячно виплачував допомогу для виховання спільного сина ОСОБА_8 у розмірі 250 грн на місяць, з середини 2016 року і по теперішній час в розмірі 300 грн. на місяць. Проте зазначених коштів не вистачає на утримання, харчування та виховання дитини. Тобто, вона фактично сама утримує їхнього спільного сина.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

згідно зі свідоцтвами про народження серії І-АМ №151900 та серії І-АМ №001571, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ №044897, шлюб між сторонами розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №136 від 16 жовтня 2008 року (а.с.9).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08 січня 2009 року з відповідача ОСОБА_4, стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 250 грн. щомісячно, починаючи з 05 червня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.5). Згідно рішення Апеляційного суду Вінницької області від 18.02.2009 зазначене рішення змінено, виключено вказівку на те, що стягнення зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів здійснюється з 05 червня 2008 року. Вказано, що стягнення цих аліментів має здійснюватися з 17 листопада 2008 року. В решті рішення залишено без змін (а.с.6).

Як вбачається з довідки голови ОСББ «Стависька,65» м. Могилів-Подільський №99 від 28.11.2016, та довідки №3018 відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживають з матірю ОСОБА_1 та зареєстровані за однією адресою (а.с.10,11).

Відповідно до довідки про доходи ТОВ «ПРОДАГРОСЕРВІС», ОСОБА_4 займав посаду енергетика, доходи за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 становлять 21080,09 грн. (а.с.45).

Згідно копії трудової книжки, відповідач звільнений за власним бажанням з ТОВ «ПРОДАГРОСЕРВІС» з 31.01.2017 року (а.с.23).

Як вбачається з копії листка непрацездатності - відповідач проходив лікування з 17.10.2016 по 26.10.2016, виписки з медичної карти стаціонарного хворого - ОСОБА_4 проходив лікування з 18.12.2015 по 31.12.2015, результат лікування одужання, працездатність відновлена повністю (а.с.25,26).

Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №182642, відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_8 11 жовтня 2010 року, який перебуває на його утриманні (а.с.29,30).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходяться двоє неповнолітніх дітей; матеріальне становище відповідача, який на даний час офіційно не працює, має мінливий дохід; і вважає, що розмір аліментів слід змінити та визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

При визначені розміру аліментів, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» щодо прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2017 році, що становить для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2017 - 1689 гривень, з 01.05.2017 - 1777 гривень, а з 01.12.2017 - 1860 гривень, а також згоду відповідача сплачувати аліменти в запропонованому позивачем розмірі.

Згідно ст.88 ЦПК України та ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.141,180,184,192 СК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 08 січня 2009 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 (сімсот пятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: