Справа № 495/9450/16-ц
№ провадження 2/495/822/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом виконувача обовязків першого заступника керівника Білгород Дністровської місцевої прокуратури до Білгород Дністровської міської ради, ОСОБА_1, про визнання незаконними рішення, недійсним договору оренди земельної ділянки, зобовязання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконними рішення, недійсним договору оренди земельної ділянки, зобовязання повернути земельну ділянку, просить суд визнати незаконним п. 4.2 рішення Білгород Дністровської міської ради від 21.06.2016 року № 112; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 07.07.2016 року між Білгород Дністровською міською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки загальною площею 0,0091 га терміном на 49 років для обслуговування будівлі салону краси та магазину за адресою: Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Перемоги, 3-ж/1 /кадастровий номер земельної ділянки 511030000:01:009:0521/, зареєстрований згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.07.2016 року №30568135; зобовязати ОСОБА_1 повернути до земель комунальної власності земельну ділянку загальною площею 0,0091 га. за адресою: Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Перемоги, 3-ж/1 /кадастровий номер земельної ділянки 511030000:01:009:0521/; витрати по сплаті судового збору, вказуючи, що Білгород Дністровською місцевою прокуратурою вивчено стан додержання вимог земельного законодавства при розпорядженні земельними ділянками органами місцевого самоврядування на території м. Білгород Дністровського та Білгород Дністровського району та встановлено, що п.4.2 рішення Білгород Дністровської міської ради від 21.06.2016 року № 112 ОСОБА_1 затверджено проект землеустрою щодо відведення терміном на 49 років земельної ділянки площею 0,0091 га. за адресою: Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Перемоги, 3-ж/1 для обслуговування будівлі салону краси та магазину.

На підставі вказаного рішення 07.07.2016 року укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0091 га. терміном на 49 років для обслуговування будівлі салону краси та магазину за адресою: Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Перемоги, 3-ж/1, зареєстрований згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.07.2016 року №30568135.

Вважають, що спірна земельна ділянка відведена у користування ОСОБА_1 з порушенням вимог законодавства, у звязку з чим рішення міської ради підлягає визнанню судом незаконним, а договір оренди недійсним, оскільки детальний план території щодо вказаної земельної ділянки не розроблявся, відведення спірної земельної ділянки в оренду відбулося з порушенням приписів законодавства, а саме: ст. ст. 1, 16, 19, ч.3 ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», тому позивач і звернувся з позовом до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Білгород Дністровської міської ради з позовними вимогами не погодився, просить суд в їх задоволені відмовити, вказуючи, що громадянка ОСОБА_1 звернулася до Білгород Дністровської міської ради з заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду у м. Білгород Дністровський площею 0,0091 га. терміном на 49 років за адресою: вул. Перемоги, 3 ж/1, для обслуговування будівлі салону краси та магазину.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, право установчі документи на будівлі та споруди /витяг про державну реєстрацію прав від 17.09.2012 року/, технічний паспорт БТІ, керуючись п. 34 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.. ст.. 12,123, 124 Земельного Кодексу України, 31 травня 2013 року Білгород Дністровська міська рада п. 1 рішення № 609 VI вирішила надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду у м. Білгород Дністровський ОСОБА_1, площею 0, 0091 га терміном на 49 років за адресою: вул. Перемоги, 3 ж/1 в м. Білгород Дністровському Одеської області для обслуговування будівлі салону краси та магазину. Було також зобовязано ОСОБА_1 представити до 01 березня 2014 року розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на розгляд та затвердження Білгород Дністровської міської ради, згідно ст. 186 Земельного Кодексу України.

Рішенням Білгород Дністровської міської ради від 22.02.2016 року № 59-VІІ «Про продовження терміну дії рішення Білгород Дністровської міської ради від 31.05.2013 року № 609- VI «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1О.» було продовжено до 01 січня 2017 року термін дії рішення Білгород Дністровської міської ради від 31.05.2013 року. пунктом 2 рішення міської ради від 22.02.2016 року № 59- VIІ зобовязано ОСОБА_1 представити до 01.01.2017 року розроблений проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки в оренду на розгляд та затвердження Білгород Дністровської міської ради.

ОСОБА_1 у строк до 01.01.2017 року було подано проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, на підставі чого пунктом 4.2. рішення міської ради від 21.06.2016 року № 112 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та в оренду ОСОБА_1О." затверджено проект землеустрою щодо відведення терміном на 49 років земельної ділянки площею 0,0091 га за адресою: вул. Перемоги, 3-ж/1, для обслуговування будівлі салону краси та магазину.

На підставі вказаного рішення був укладений договір оренди земельної ділянки.

ОСОБА_1 були здійснені всі необхідні дії для відведення земельної ділянки в оренду відповідно до вимог чинного законодавства, на підставі чого Білгород Дністровською міською радою було законно прийняте рішення від 21.06. 2016 року № 112 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та в оренду», пунктом 4.2. якого ОСОБА_1 було затверджено проект землеустрою щодо відведення терміном на 49 років земельної ділянки площею 0,0091 га за адресою: вул. Перемоги, 3-ж/1, для обслуговування будівлі салону краси та магазину.

Вважає, що позивач помилково стверджує, що відведення спірної земельної ділянки в оренду відбулось з порушенням приписів законодавства, внаслідок того, що детальний план території щодо вказаної земельної ділянки не розроблявся, оскільки п. 3 та п.4 ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», яка діє в теперішній час, відповідно до п. 6-1 Прикінцевих положень, набрала чинності з 01 січня 2015 року та на час надання позитивного висновку № 15 від 14.01.2014 року, який дійсний три роки з дати його реєстрації, управлінням містобудування та архітектури, не була чинною.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Представник ОСОБА_1 з позовними вимогами позивача не погодилася, просить суд в їх задоволені відмовити, як необґрунтованих, вказуючи, що виконуючим обовязки першого заступника керівника Білгород Дністровської місцевої прокуратури у позові не зазначено, який законний інтерес і кого було порушено або виникла загроза порушення прийняття Білгород Дністровською міською радою п. 4.2 оскаржувального рішення від 21.06.2016 року за № 112 відносно ОСОБА_1

Крім того, із прийняттям нового Закону «Про прокуратуру», який було прийнято 26.10.2014 року, прокуратура не має повноважень на здійснення перевірок додержання норм не тільки земельного законодавства, а взагалі усіх актів, який приймається органами місцевого самоврядування під час здійснення своїх повноважень.

На даний момент, у ст. 22-26 Закону України «Про прокуратуру» відсутні повноваження працівників прокуратури щодо здійснення нагляду за додержанням органами місцевого самоврядування норм чинного законодавства про здійснення своїх повноважень.

У звязку із не обґрунтуванням виконуючим обовязки першого заступника керівника Білгород Дністровської місцевої прокуратури свого позову / в частині наведення, які саме права та законний інтерес було порушено під час прийняття оспорюваного рішення/, відповідно до приписів ст. ст. 15,16, 21 ЦПК України, ст. ст. 3 ЦПК України відсутні підстави для застосування вище вказаних норм матеріального права, захисту законного інтересу, який навіть не порушено, шляхом винесення рішення про задоволення позову.

Білгород Дністровська міська рада, під час прийняття оспарюваного пункту рішення діяла в спосіб та у відповідності із додержанням норм ЗК України, Закону України «Про місцеве самоврядування», а ОСОБА_1 набула право оренди на підставі та у спосіб передбачений вище наведеними нормативно правовими актами чинного законодавства.

Відповідачка ОСОБА_1 надала до справи заперечення на позовні вимоги позивача, відповідно до яких просить суд в задоволенні позову відмовити, оскільки він є необґрунтованим та безпідставним, вказуючи, що у позивача відсутні обґрунтовані підстави наявності повноважень на здійснення представництва держави у суді та виступати у даному випадку в статусі позивача; в позові не зазначено, який законний інтерес і права кого було порушено або виникла загроза порушення прийняття Білгород Дністровською міською радою п. 4.2 оскаржувального рішення від 21.06.2016 року за № 112 відносно ОСОБА_1; Білгород Дністровська міська рада, під час прийняття рішення діяла в спосіб та у відповідності із додержанням норм ЗК України, Закону України «Про місцеве самоврядування», а ОСОБА_1 набула права оренди на підставі та і спосіб передбачений нормативно правовими актами чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, представників відповідачів, допитавши в якості свідка ОСОБА_2, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що між МПП «Перемога» та Білгород Дністровською міською радою було укладено договір оренди земельної ділянки від 01.02.2007 року, який було зареєстровано 16 березня 2007 року у Білгород Дністровському міському відділі Одеської регіональної філії ДП «Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам», про що в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис за №04.07.506.00015.

На підставі акту від 01.02.2007 року земельна ділянка, яка була предметом вищезазначеного договору оренди, була передана у тимчасове користування на умовах оренди МПП «Перемога»

Згідно п 23. Договору, оренду укладено на 5 років.

Згідно договору суборенди з МПП «Перемога» від 01.07.2011 року адміністрацією ринку було передано ОСОБА_1 у тимчасове користування /на умовах оренди/ земельну ділянку площею 0, 09 га. для розміщення будівлі салону краси та магазину літ. «А» на території ринку. /л.с. 91-97/

Рішенням Білгород Дністровської міської ради від 27 лютого 2014 року за № 873 договір оренди з МПП «Перемога» було визнано таким, що припинений, у звязку зі спливом терміну його дії та у звязку з тим, що в разі зміни межі земельної ділянки поновлення договору оренди землі здійснюється у порядку одержання земельної ділянки на праві оренди.

ОСОБА_1 звернулася до Білгород Дністровської міської ради з заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду у м. Білгород Дністровський площею 0,0091 га. терміном на 49 років за адресою: вул. Перемоги, 3 ж/1, для обслуговування будівлі салону краси та магазину.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, правоустановчі документи на будівлі та споруди /витяг про державну реєстрацію прав від 17.09.2012 року/, технічний паспорт БТІ, керуючись п. 34 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. ст. 12,123, 124 Земельного Кодексу України, 31 травня 2013 року Білгород Дністровська міська рада п. 1 рішення № 609 VI вирішила надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду у м. Білгород Дністровський ОСОБА_1, площею 0, 0091 га терміном на 49 років за адресою: вул. Перемоги, 3 ж/1 в м. Білгород Дністровському Одеської області для обслуговування будівлі салону краси та магазину. Було також зобовязано ОСОБА_1 представити до 01 березня 2014 року розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на розгляд та затвердження Білгород Дністровської міської ради, згідно ст. 186 Земельного Кодексу України. /л.с. 12/

Рішенням Білгород Дністровської міської ради від 22.02.2016 року № 59-VІІ «Про продовження терміну дії рішення Білгород Дністровської міської ради від 31.05.2013 року № 609- VI «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1О.» було продовжено до 01 січня 2017 року термін дії рішення Білгород Дністровської міської ради від 31.05.2013 року № 609 - VI «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1О.» та пунктом 2 рішення міської ради від 22.02.2016 року № 59- VIІ зобовязано ОСОБА_1 надати до 01.01.2017 року розроблений проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки в оренду на розгляд та затвердження Білгород Дністровської міської ради.

ОСОБА_1 у строк до 01.01.2017 року було подано проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, на підставі чого пунктом 4.2. рішення міської ради від 21.06.2016 року № 112 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та в оренду» ОСОБА_1 затверджено проект землеустрою щодо відведення терміном на 49 років земельної ділянки площею 0,0091 га за адресою: вул. Перемоги, 3-ж/1, для обслуговування будівлі салону краси та магазину, кадастровий номер земельної ділянки 511030000:01:009:0521. /л.с.24-26/

На підставі вказаного рішення між Білгород Дністровською міською радою та ОСОБА_1 07.07. 2016 року був укладений договір оренди земельної ділянки площею 0,0091 га за адресою: вул. Перемоги, 3-ж/1, для обслуговування будівлі салону краси та магазину, кадастровий номер земельної ділянки 511030000:01:009:0521, зареєстрований згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.07.2016 року №30568135. /л.с. 19-23/

Відповідно до ст. 12 Земельного Кодексу України, до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить розпорядження землями територіальних громад; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності; обмеження, тимчасова заборона /зупинення/ використання земель громадянами і юридичними особами у разі порушення ними вимог земельного законодавства; вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.

Відповідно до п. 34 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються відповідно до закону питання регулювання земельних відносин.

Відповідно до ст. 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 112 ЗК України, чи договору купівлі продажу права оренди земельної ділянки / у разі продажу права оренди/ шляхом укладання договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі продажу права оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст. 186-1 ЗК України, проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок усіх категорій та форм власності /крім земельних ділянок зони відчуження та зони безумовного /обовязкового/ відселення території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи/ підлягає обовязковому погодженню з територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у межах населеного пункту або земельної ділянки за межами населеного пункту, на який розташовано обєкт будівництва або планується розташування такого обєкті /крім проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зони відчуження або зони безумовного /обовязкового/ відселення території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи/, подається також на погодження до структурних підрозділів районних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрації у сфері містобудування та архітектури, а якщо місто не входить до території певного району, - до виконавчого органу міської ради у сфері містобудування та архітектури, а в разі, якщо такий орган не утворений, - до органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань містобудування та архітектури чи структурного підрозділу обласної державної адміністрації з питань містобудування та архітектури. Розробник подає на погодження до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, за місцем розташування земельної ділянки оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а до виконавчого органу міської ради у сфері містобудування та архітектури, - завірену ним копію проекту.

Вищезазначені органи, зобовязані протягом 10 робочих днів з дня одержання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або копії такого проекту безоплатно надати або надіслати рекомендованим листом з повідомленням розробнику свої висновки про його погодження або про відмову у такому погодженні з обовязковим посиланням на закони та прийняті відповідно до них нормативно правові акти, що регулюють відносини у відповідній сфері.

Як встановлено в ході судового розгляду розроблений проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки в оренду було подано ОСОБА_1 на погодження управлінню містобудування та архітектури та до відділу Держгеокадастру у м. Білгород Дністровський.

Відповідно до висновку від 14 січня 2014 року № 15 «Про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0091 га гр. ОСОБА_1 у довгострокову оренду терміном на 49 /сорок девять/ років для обслуговування будівлі салону краси та магазину за адресою: Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Перемоги, 3-ж/1», управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування будівлі салону краси та магазину за адресою: Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Перемоги, 3-ж/1 площею 0,0091 га ОСОБА_1 у дострокову оренду терміном 49 років вважає відповідним вимогам чинного законодавства України та іншим нормативно правовим актам та погоджується, термін дії висновку три роки з дати його реєстрації. /л.с. 13-14/

Висновком від 09 березня 2016 року № 38/41-16 відділ Держгеокадастру у м. Білгород Дністровський Одеської області також погодив проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років ОСОБА_1, для обслуговування салону краси та магазину, загальною площею 0, 0091 га за адресою: м. Білгород Дністровський Одеської області по вул. Перемоги, 3 «ж»/1. /л.с. 17-18/

Як пояснила допитана в якості свідка ОСОБА_2, детальний план території щодо вказаної земельної ділянки не розроблявся, оскільки п. 3 та п.4 ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», яка діє в теперішній час, відповідно до п. 6-1 Прикінцевих положень, набрала чинності з 01 січня 2015 року та на час надання позитивного висновку № 15 від 14.01.2014 року, який дійсний три роки з дати його реєстрації, управлінням містобудування та архітектури, не була чинною, тобто висновок надавався відповідно до норм чинного законодавства, який діяв на той час.

Таким чином, в ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 були здійснені всі необхідні дії для відведення земельної ділянки в оренду, відповідно до вимог чинного законодавства, на підставі чого Білгород Дністровською міською радою було законно прийняте рішення від 21.06. 2016 року № 112 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та в оренду», пунктом 4.2. якого ОСОБА_1 було затверджено проект землеустрою щодо відведення терміном на 49 років земельної ділянки площею 0,0091 га за адресою: вул. Перемоги, 3-ж/1, для обслуговування будівлі салону краси та магазину.

Суд не може погодитися з ствердженнями представника позивача стосовно того, що спірна земельна ділянка відведена у користування ОСОБА_1 з порушенням вимог законодавства, у звязку з чим рішення міської ради підлягає визнанню судом незаконним, а договір оренди недійсним, що порушені інтереси держави, а саме необхідністю захисту інтересів територіальної громади м. Білгород Дністровського, оскільки регулювання земельних відносин з порушенням законодавства України спричиняє державі і територіальній громаді економічні збитки, перешкоджає здійсненню передбаченого Конституцією права власності на землю, тягне нераціональне використання земель, оскільки вказані ствердження позивача не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду справи і доказів вказаного ними не надано, не наведено жодного законного інтересу Держави або органу місцевого самоврядування, який було порушено, або є загроза його порушення під час або після прийняття оспарюваного пункту рішення.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд також не може погодитися зі ствердженнями представника позивача стосовно того, що відведення спірної земельної ділянки в оренду відбулось з порушенням приписів законодавства, внаслідок саме того, що детальний план території щодо вказаної земельної ділянки не розроблявся, відповідно до п. 3 та п.4 ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Дійсно відповідно до п. 3 ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», у разі відсутності плану зонування або детального плану території, затвердженого відповідно до вимог цього Закону, передача (надання) земельних ділянок із земель державної або комунальної власності у власність чи користування фізичним та юридичним особам для містобудівних потреб забороняється, однак відповідно до п.6-1 розділу V Прикінцевих положень, встановлено, що дія частин третьої та четвертої статті 24 цього Закону до 1 січня 2015 року не поширюється на території, де відповідно до цього Закону не затверджені плани зонування або детальні плани територій.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, п. 4.2 рішення Білгород Дністровської міської ради від 21.06.2016 року № 112 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та в оренду», відповідно до якого ОСОБА_1 було затверджено проект землеустрою щодо відведення терміном на 49 років земельної ділянки площею 0,0091 га за адресою: вул. Перемоги, 3-ж/1, для обслуговування будівлі салону краси та магазину приймалося на підставі позитивного висновку № 15 від 14.01.2014 року, управління містобудування та архітектури, який дійсний три роки з дати його реєстрації, тобто на час прийняття п.4.2 оспорюваного рішення був дійсний.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що позивач не надав жодного доказу на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне в задоволені позовних вимог виконувача обовязків першого заступника керівника Білгород Дністровської місцевої прокуратури до Білгород Дністровської міської ради, ОСОБА_1, про визнання незаконними рішення, недійсним договору оренди земельної ділянки, зобовязання повернути земельну ділянку відмовити.

Керуючись ст. 58, 144 Конституції України, ст. ст. 16, 26, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. ст. 12, 24, 83, 93, 116, 122, 123, 124, 151, 186-1 Земельного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог виконувача обовязків першого заступника керівника Білгород Дністровської місцевої прокуратури до Білгород Дністровської міської ради, ОСОБА_1, про визнання незаконними рішення, недійсним договору оренди земельної ділянки, зобовязання повернути земельну ділянку відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :