Справа № 517/533/17
Провадження № 2-о/517/28/2017
УХВАЛА

06 листопада 2017 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Карабанівська сільська рада Захарівського району Одеської області, державний нотаріус Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, -

встановив:

Представник ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Карабанівська сільська рада Захарівського району Одеської області, державний нотаріус Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області.

Так, з пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, встановив, що вона не відповідає вимогам ч. 8 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Разом з тим, подана до суду заява підписана представником заявника за довіреністю ОСОБА_2, однак в порушення вище вказаної норми закону у додатках до заяви відсутній документ, що підтверджує її повноваження.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З даної заяви вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, з копії довідки Карабанівської сільської ради Захарівського району Одеської області № 648 від 02 червня 2017 року, наявної в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 30 грудня 2009 року.

Таким чином, в матеріалах справи заявником не зазначено доказів, які б свідчили про проживання останнього, станом на момент подачі даної заяви до суду, за вищевказаною адресою, або іншою адресою на території Захарівського району Одеської області.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Карабанівська сільська рада Захарівського району Одеської області, державний нотаріус Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: