Справа № 630/180/17
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 105,30 кв.м, житловою площею 73,20 кв.м, з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Івана Багряного, 9, в порядку спадкування за законом після смерті 27 січня 2015 року ОСОБА_2.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, але від його представника ОСОБА_3 надійшла заява про проведення засідання за його відсутності. Одночасно в заяві представник позивача виклав клопотання про витребування інформації від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області та Харківського обласного нотаріального архіву про осіб, які зверталися з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_2, які є батьками позивача, та отримали свідоцтва про право на спадщину, а також про наявні заповіти, складені за життя померлими особами.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана надати суду докази, які підтверджують позовні вимоги або заперечення на них.

Суд задовольняє клопотання, оскільки відповідну інформацію, яка може мати суттєве значення для вирішення справи, позивач бажає представити суду в якості доказу, але не має змоги отримати її самостійно.

В попередньому судовому засіданні суд провів дії, вказані в ч. 6 ст. 130 ЦПК України, вважає підготовку справи закінченою і призначає позовну заяву до розгляду в судовому засіданні.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні суд провів дії, вказані в ч. 6 ст. 130 ЦПК України, вважає підготовку справи закінченою і призначає позовну заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 57, 130, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про наступне:

які особи подавали заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після померлого 05 червня 2006 року ОСОБА_4, який на день смерті мешкав за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Івана Багряного, 9, та чи заводилися спадкові справи;

які особи подавали заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після померлої 27 січня 2015 року ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Івана Багряного, 9, та чи заводилися спадкові справи;

чи вчинювалися померлими ОСОБА_4 і ОСОБА_2 заповіти, на чию користь та чи є вони чинними на теперішній час;

хто із спадкоємців (П.І.П., дата народження, адреса мешкання) отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_2.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування призначити до розгляду в судовому засіданні на 11-30 год. 20 квітня 2017 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5