Справа №705/7148/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої від власного імені та в інтересах ОСОБА_2 до Пугачівської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Уманська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 09 лютого 2012 року у справі № 2о-221-2011 ОСОБА_2 визнана недієздатною та їй встановлено опіка, її опікуном призначено її, розпорядження Уманської РДА від 19 березня 2012 року № 51/01-02-1 «Про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_1 опікуном над нею» вона також призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_4

Опіка була встановлення над неповнолітньою - на той час малолітньою, у зв'язку з тим, що її мати - ОСОБА_2 була визнана недієздатною рішенням Уманського міськрайонного суду від 09 лютого 2012 року та у малолітньої ОСОБА_4 був відсутній батько (записаний у свідоцтві про народження зі слів матері).

На сьогодні у підопічної є майновий інтерес в оформленні спадщини за померлою її матір'ю ОСОБА_5, що померла в 2004 році та за якою не встигла оформити спадщину.

Спадщина після померлої складається із: житлового будинку по АДРЕСА_2 загальною площею 70,1 кв.м; житлового будинку площею 25,8 кв.м з надвірними спорудами сараєм «Б» та льохом «В»по АДРЕСА_1 Уманського району Черкаської області; присадибної земельної ділянки площею 0,3985 га по АДРЕСА_2; земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3221 га кадастровий № НОМЕР_1, що розташована в адміністративних межах с. Пугачівка Уманського району Черкаської області.

У зв'язку з тим, що мати позивача на день смерті спадкодавця проживали в АДРЕСА_2 з ОСОБА_6, інших спадкоємців у останньої немає, вважається, що автоматично успадкувала все майно після померлої.

Вона, ОСОБА_1, як опікун, в інтересах ОСОБА_2 звернулася із заявою про оформлення спадщини до районної держнотконтори. Нотаріус районної держнотконтори повідомив, що у зв'язку з тим, що на час укладення шлюбу ОСОБА_2 була недієздатною, отже зміна прізвища відбулася незаконно і в оформленні спадщини відмовив. Натомість ОСОБА_2 до визнання недієздатною, два роки проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_7, батьком ОСОБА_4

У зв'язку з відсутністю інших зацікавлених осіб в отриманні у власність означеного спадкового майна, відсутністю заяв інших спадкоємців про прийняття спадщини, вважає за необхідне визначити відповідачем орган місцевого самоврядування, що формально є претендентом на відумерлість спадщини.

Просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку успадкування за померлою бабою ОСОБА_6 на житловий будинок по АДРЕСА_2, житловий будинок площею 25,8 кв.м з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 Уманського району Черкаської області, присадибну земельну ділянку площею 0,3985 га по АДРЕСА_2 та земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3221 га кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в адміністративних межах с. Пугачівка Уманського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача Пугачівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи Уманської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлені у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за померлою бабою ОСОБА_6 на житловий будинок по АДРЕСА_2, житловий будинок площею 25,8 кв.м з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 Уманського району Черкаської області, присадибну земельну ділянку площею 0,3985 га по АДРЕСА_2 та земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3221 га кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в адміністративних межах с. Пугачівка Уманського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль