Справа № 185/9908/15-ц
Провадження № 6/185/354/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Агро» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» прострочену заборгованість по кредиту 22 790,23 грн., поточну заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 8 729,22 грн., а разом заборгованість, яка утворилася станом на 01.08.2015 року у розмірі 31 519,45 грн.; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Агро», з кожного окремо, на користь держави судовий збір у розмірі 105,06 грн.

30 жовтня 2017 року в провадження судді надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі, яка стосується дати народження боржника ОСОБА_1, так як у виконавчому листі помилково не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1. Крім того, на даний час закінчився строк предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ст. 368 України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України не явка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі №185/9908/15-ц, виданому 24.02.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Агро» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» прострочену заборгованість по кредиту 22 790,23 грн., поточну заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 8 729,22 грн., а разом заборгованість, яка утворилася станом на 01.08.2015 року у розмірі 31 519,45 грн., була допущена помилка, щодо дати народження боржника ОСОБА_1, а саме, у виконавчому листі помилково не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1.

Стаття 22 Закону України «Про виконавче провадження» (яка діяла на момент ухвалення рішення) встановлює наступні строки пред'явлення виконавчих документів до виконання: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

З наведеного вбачається, що строки на подачу виконавчого документу до виконання сплинули, однак вини чи недбалості позивача, Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", у цьому не було.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №185/9908/15-ц, виданому 24.02.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Агро» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» прострочену заборгованість по кредиту 22 790,23 грн., поточну заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 8 729,22 грн., а разом заборгованість, яка утворилася станом на 01.08.2015 року у розмірі 31 519,45 грн., що стосується дати народження боржника, а саме, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - 30 червня 1978 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк Камбіо» строк для предявлення до виконання виконавчого документа по цивільній справі №185/9908/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Агро» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко