РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/573/17

Провадження № 2/643/2377/17

06.04.2017 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.02.2011 р. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя на протязі останніх 4-х років поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин внаслідок різних поглядів на шлюб та сім'ю. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо. Майнового спору не мають.

В судове засідання позивач не зявилася надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутністю, без проведення фіксування судового засідання, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, а також зазначила, що після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «Нікуліна».

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден в повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю, без фіксації технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04.02.2011 р., місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управляння юстиції, зроблено запис № 94. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2. (а.с. 5).

З свідоцтва про народження вбачається, що 17.07.2011 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний запис за № 2741. (а.с. 8)

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, суд задовольняє позов.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.02.2011 р., місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управляння юстиції, зроблено запис № 94.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Нікуліна».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - Я.М. Горбунова