Справа №583/1299/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.
Номер провадження 22-ц/788/1772/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 листопада 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2017 року

у справі за позовом Кооперативного підприємства «Універмаг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням суду від 16 червня 2017 р. року позовну заяву задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Кооперативного підприємства «Універмаг» заборгованість за орендну плату в сумі 2289,65 грн., заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 2681,34 грн. та судові витрати в сумі 1488 грн., а всього 6458,99 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено за пропуском строку позовної давності.

На зазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення по суті заявлених позовних вимог.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки при її поданні не було сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору мають учасники бойових дій - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

Тобто, виходячи з зазначених норм учасники бойових дій, до яких відноситься ОСОБА_3, звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав як учасника бойових дій. Позов, з яким звернулося Кооперативне підприємство «Універмаг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди до вказаної категорії справ не відноситься. Тому ОСОБА_3 не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2017 року у справі за позовом Кооперативного підприємства «Універмаг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту, виходячи з розміру задоволених позовних вимог, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1636,80 грн. (1488 грн.*110%= 1636,80 грн.).

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

одержувач - УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору».

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного, апелянту надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 (а.с.52).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко