Справа № 275/700/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 листопада 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 серпня 1990 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сумісне життя в них не склалося. Шлюбні стосунки припинені. Подальше сумісне життя неможливе. При цьому через органи РАГС відповідач розривати шлюб не бажає. У звязку з цим просила суд розірвати її шлюб з ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву, якою позовні вимоги підтримали, просили розглянути справу без їх участі та позов задовольнити. Проти винесення судом заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 19.08.1990 року сторони зареєстрували шлюб у Лелітській сільській раді Хмільницького району Вінницької області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №5 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та є повнолітніми (а.с. 7-8).

Відповідно ст. 120 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Так, встановлено, що шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинені. Будь-яких заходів до примирення сторони не приймають.

За таких обставин суд вважає, що родина сторін фактично розпалась та підстав для її збереження немає.

При цьому добровільно через органи РАГС відповідач шлюб розривати не бажає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають суттєве значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У звязку з викладеним суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати.

На підставі ст. ст. 56, 105, 110 112, 120 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19.08.1990 року у Лелітській сільській раді Хмельницького району Вінницької області, актовий запис за № 5, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Хмільницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті

СУДДЯ ОСОБА_5