У Х В А Л А

30.03.2017 Справа №607/20101/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" , позивача у цивільній справі 1915/2001/2013-ц, подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до заяви Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про забезпечення позову на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 28 січня 2014 року, про накладення арешту на належне відповідачам ОСОБА_1 підприємству "Лізен" та ОСОБА_2 майно, а саме : будівлі та споруди об"єкта Нафтобаза, що знаходиться по вул. Селянська, 11 у с. Цебрів Зборівського району Тернопільської області(реєстраційний номер майна 24343672) та належить на праві приватної власності позичальнику приватному підприємству "Лізен" ; домоволодіння по вулиці Енергетична, 3 в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області (реєстраційний номер майна 32919492), що належить на праві приватної власності поручителю ОСОБА_2 Заяву обґрунтовує тим, що покликаючись на те, що 06 березня 2017 року заборгованість, що стягнута за згадуваним рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 07 жовтня 2014 року , зміненим рішенням від 26 березня 2015 року колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області , врегульована, між ПАТ "ОСОБА_3" та позичальником ПП "Лізен" підписана угода про припинення зобов"язань за кредитним договором № 12/05-Кл-07 від 22 лютого 2011 року, умови якої боржник ПП "Лізен" виконав у повному обсязі, відтак відпала потреба у забезпеченні позову.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" ОСОБА_4 подав заяву про те, щоб заяву ПАТ "Універсал Банк" про скасування заходів забезпечення позову підтримує та просить задоволити у повному обсязі.

Представник ПП "Лізен " та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно із якою просить судовий розгляд заяви ПАТ "Універсал Банк" про скасування заходів забезпечення позову проводити за його відсутності.

Суд, виходячи із матеріалів цивільної справи, приходить до переконання, що заява представника Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення , оскільки:

ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 28 січня 2014 року задоволено заяву представника Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про забезпечення позову , накладено арешт на : будівлі та споруди об"єкта Нафтобаза, що знаходиться по вул. Селянська, 11 с. Цебрів Зборівського району Тернопільської області(реєстраційний номер майна 24343672) та належить на праві приватної власності позичальнику приватному підприємству "Лізен" ; домоволодіння по вулиці Енергетична, 3 в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області (реєстраційний номер майна 32919492), що належить на праві приватної власності поручителю ОСОБА_2.

Рішенням від 07 жовтня 2014 року Тернопільського міськрайонного суду , зміненим рішенням від 26 березня 2015 року колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області - позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до приватного підприємства "Лізен", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволені у повному обсязі ; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" при визнання поруки припиненою відмовлено.

Як убачається із Угоди про припинення зобов"язань за кредитним договором № 12/05-Кл-07 від 22 лютого 2011 року, укладеної 06 березня 2017 року стягувачем ПАТ "Універсал Банк" та боржником ПП "Лізен" були врегульовані питання щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 12/05-Кл-07 від 22 лютого 2011 року.

Умови вищезгадуваної Угоди боржник ПП "Лізен" виконав у повному обсязі, відтак відпала потреба у забезпеченні позову.

Згідно зі ст. 154 ЦПК України вжиті заходи забезпеченні позову можуть бути скасовані судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154, п. 2 ч. 1 ст. 293,ч. 2 ст. 294 ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 28 січня 2014 року про накладення арешту на будівлі та споруди об"єкта Нафтобаза, що знаходиться по вул. Селянська, 11 у с. Цебрів Зборівського району Тернопільської області (реєстраційний номер майна 24343672) та належить на праві приватної власності позичальнику приватному підприємству "Лізен" .

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 28 січня 2014 року про накладення арешту на домоволодіння по вулиці Енергетична, 3 в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області (реєстраційний номер майна 32919492), що належить на праві приватної власності поручителю ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддяОСОБА_9