Провадження № 2-о/369/286/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15.12.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даною заявою, посилаючись, на те, що 06 жовтня 2007 року вони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу заявники мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2014 року фактичні стосунки між ними припинені у зв'язку із відсутністю взаєморозуміння та несумісністю характерів.

Заявники проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі обох з подружжя. Після розірвання шлюбу не буде порушено їхні особисті та майнові права, а також права на їхніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2007 року заявники зареєстрували шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1229.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - № 1997.

Згідно договору щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та сплату аліментів, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Лагодою О.С., малолітня донька ОСОБА_3 буде проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Фактичні стосунки між ними припинені у зв'язку із відсутністю взаєморозуміння та несумісністю характерів. Заявники проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

На сьогодні сімейні відносини між сторонами фактично припинені, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливо і суперечить їх інтересам.

В ч. 2 ст. 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її отриманні в грошовій формі, а ч. З ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть присуджуватися у твердій грошовій сумі.

Тому, керуючись ч. 2, ст. 182 СК України, а саме закріпленій в ній нормі, щодо розміру аліментів, суд вважає, що інтереси дитини не порушені, що підтверджується договором щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та сплату аліментів від 27.10.2017 р., який був укладений між сторонами та посвідчений нотаріусом.

Дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі обох з подружжя. Після розірвання шлюбу не буде порушено особисті та майнові права заявників, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 2, ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2, ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. З, ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 4. ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 182, 184 СК України, ст..ст. 10, 11, 209, 212-214, 215, 237, 240, 241 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 2007 року заявники зареєстрували шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1229 - розірвати.

Згідно пп.15.5 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.Д.Усатов