Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1266/17
УХВАЛА

16 листопада 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Шуріної Н.О.; представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Третя миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

У липні 2017 року ОСОБА_1звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Третя миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 20 жовтня 2009 року.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2017 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження.

01 листопада 2017 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області на запит суду від 27 вересня 2017 року, надійшла копія спадкової справи № 1017/2009, яка була заведена 07 грудня 2009 року, після смерті ОСОБА_3, який помер 20 жовтня 2009року.

Згідно з копією вказаної спадкової справи, спадкоємцями за законом після смерті померлого ОСОБА_3, крім його дружини, позивача у справі ОСОБА_1 - є також його діти: син ОСОБА_4; дочка ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 у першу чергумають: позивач ОСОБА_1, як дружина спадкодавця, а також його діти: ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки дітей спадкодавця.

У судовому засіданні ОСОБА_2 - представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що він не вважає за необхідне залучати до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, дітей спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 і ОСОБА_5, та залишив це питання на вирішення суду.

Відповідно до ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 36 ЦПК України якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Оскільки рішення у даному спорі може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 35, ч. 5 ст. 36, ч. 1 ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі № 480/1266/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Третя миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, ОСОБА_4, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити до участі у цивільній справі № 480/1266/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Третя миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, ОСОБА_5, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4; ОСОБА_5 копії даної ухвали, а також копії позовної заяви для ознайомлення.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4; ОСОБА_5 подати до суду письмові пояснення по суті позовної заяви з викладенням своєї правової позиції по суті спору, обґрунтувавши їх документально.

Розгляд справи відкласти на 13 грудня 2017 року на 09 год. 40 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шаронова

16.11.2017