У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», про встановлення факту проживання однією сім′єю як чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно,

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2016 року позов задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу в період з 1998 року по грудень 2012 року включно. Визнано будинок площею 389.8 кв м та земельну ділянку площею 0, 0363 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Здійснено поділ зазначеного майна між сторонами, яким виділено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 1/2 частині земельної ділянки площею 0, 0363 га та будинку площею 389,8 кв.м. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від рішення районного суду змінено. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу в період з 1 січня 2004 року до 1 січня 2013 року. В решті рішення районного суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») відхилено, рішення судів попередніх судових інстанцій залишено без змін.

9 жовтня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2017 року, з передбачених пунктом 1 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, а саме статей 60, 61, 65, 74 Сімейного кодексу України, статті 368 Цивільного кодексу України.

На підтвердження зазначених підстав подання заяви про перегляд судового рішення ПАТ «Дельта Банк» посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 серпня, 12 жовтня, 2 та 23 листопада 2016 року, 1 березня 2017 року (справи № 521/20202/13-ц, 524/102257/15-ц), 1 та 8 лютого 2017 року, в яких, на думку заявника, по іншому застосовані зазначені норми матеріального права.

Заява по формі й змісту відповідає вимогам статей 357-359 ЦПК України.

Згідно зі статтею 360 ЦПК України є необхідність перевірки обґрунтованості викладених у заяві доводів. З огляду на наведене є підстави для відкриття провадження та витребування справи.

Керуючись статтями 355, 360 ЦПК України, суддя Верховного Суду України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», про встановлення факту проживання однією сім′єю як чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2017 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», про встановлення факту проживання однією сім′єю як чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно.

Направити копію ухвали Київському районному суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.М. Сімоненко