Справа № 661/1034/17
Провадження № 2/661/509/17
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.,
При секретарі Лазор В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітнього сина -ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, зазначивши, що вона є власницею квартири, розташованої за адресою : вул. Горького, 34-а в м. Нова Каховка Херсонської області. За вказаною адресою зареєстровані, проте не проживають її донька ОСОБА_2 і онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі з 2011 року не проживають за адресою знаходження квартири позивачки, у звязку з тим, що виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації. У звязку з реєстрацією відповідачів у її квартирі, вона змушена сплачувати зайві комунальні послуги та позбавлена вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю.
Просила суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням, а саме квартирою №19, що розташована за адресою : Херсонська область м. Нова Каховка вул. Горького, будинок, 34-а.
В судове засідання представник позивачки не зявилася, просила розглядати справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2, яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, тому суд за згодою представника позивачки, на підставі ст.. 224-233 ЦПК України, розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення.
Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не зявилася, просила розглядати справу з врахуванням інтересів малолітнього ОСОБА_3 у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про право власності від 14.04.2008 року, виданого виконкомом Новокаховської міської ради на підставі рішення виконкому Новокаховської міської ради «Про видачу свідоцтва про право власності» від 22.04.2008 року № 151, ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1. Відповідно до довідки відділу реєстрації Новокаховської міської ради від 28.03.2017 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_2 донька та ОСОБА_3 онук. З акту ЖБК -№ 33 від 27 березня 2017 року слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01.01.2016 року по теперішній час за адресою : АДРЕСА_2 не проживають, особистих речей в квартирі немає.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 понад один рік не проживають в квартирі, власницею якої є позивачка, є членами сім'ї позивачки, вибули з квартири позивачки на постійне місце проживання до іншої країни, малолітній ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_2, з акту ЖБК № 33 слідує, що особистих речей відповідачів в квартирі ОСОБА_1 немає, тобто вони не користуються житловим приміщенням в квартирі, в добровільному порядку не знялися з реєстрації, своєю реєстрацією в квартири створюють перешкоди позивачці в користуванні та розпорядженні квартирою, тому у суду є підстави для задоволення позову та позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права користування квартирою № 19 в будинку № 34-а по Горького в м. Нова Каховка Херсонської області. При цьому суд вважає, що права малолітньої дитини не будуть порушені вказаним рішенням, оскільки відповідно до ст. 29 ч.4 ЦК України, місцем проживання дитини визначено місце проживання його батьків, які зобовязані забезпечувати останнього житлом.
На підставі ст. 317-320, 391, 405 ч.2 ЦК України, керуючись ст. 10-13, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітнього сина -ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житловим приміщенням, а саме квартирою №19, що розташована за адресою : Херсонська область м. Нова Каховка вул. Горького, будинок, 34-а.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва