Справа № 522/9760/16-ц
Провадження № 2/522/4615/17
07 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав, відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що відповідач ОСОБА_3 не здійснює батьківської опіки щодо свого малолітнього сина, не опікується ним, не цікавиться його розвитком та успіхами.
Позивачка у судове засідання з'явилася, надала письмову заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без фіксації технічними засобами.
Також позивачкою у судовому засіданні було надано висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який судом долучено до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, місце проживання якого у встановленому законом порядку не зареєстровано, був викликаний до суду через оголошення у пресі.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності,
Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 21 травня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №427.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивачки та відповідача народився син - ОСОБА_2.
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 18 грудня 2014 року шлюб між сторонами розірваний.

Дитина залишилася проживати з матір'ю, ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №761 від 30.05.2016 року про склад сім'ї та прописки (а.с.13) та характеристикою з Одеського спеціального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок» №50 9а.с.15).

З моменту народження, дитина проживає з матір'ю, вихованням дитини та повним утриманням займається мати, ОСОБА_1, позивачка по справі. Батько дитини, ОСОБА_3, відповідач по справі, не проявляє щодо дитини батьківської турботи та піклування, не піклується про фізичний і духовний його розвиток, не виховує та не утримує сина.

Позивачка вважає, що ОСОБА_3 добровільно відмовився від батьківських прав.

Відповідно до п. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть суперечити інтересам дитини.

За ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та задоволення позову ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: 07.02.2017