УХВАЛА

09 лютого 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2016 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області задоволено вимоги Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану.

Судом встановлено, що в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя невірно вказана адреса спірної квартири, а саме: «м. Маріуполь, вул. Тополина, буд. 13, кв. та АДРЕСА_1 у Іллічівському районі м. Маріуполя», в той час як вірною є наступна редакція: «Зобов'язати ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови, загальною площею 0,0007 га зайняту під розміщення прибудови, 0,0001 га під розміщення літнього душу, 0,0002 га під розміщення туалету за адресою: АДРЕСА_4 у Іллічівському районі м. Маріуполя та привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу прибудови, літнього душу, туалету.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь Маріупольської міської ради судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 грн., а саме по 609,00 грн. з кожного.».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до судового засідання не зявились, повідомлялися про час і місце слухання належним чином, неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що в рішенні слід внести вказані виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 27 квітня 2016 року № 264/8074/15-ц, провадження №2/264/372/2016 за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану.

Абзац 2 та 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Зобов'язати ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови, загальною площею 0,0007 га зайняту під розміщення прибудови, 0,0001 га під розміщення літнього душу, 0,0002 га під розміщення туалету за адресою: АДРЕСА_4 у Іллічівському районі м. Маріуполя та привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу прибудови, літнього душу, туалету.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь Маріупольської міської ради судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 грн., а саме по 609,00 грн. з кожного.».

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3