Справа № 212/1348/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., при секретарі Плотнікової Т. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, про встановлення опіки над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради Логінов Д. В. направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Крім того, направив подання Покровської районної в місті ради виконавчого комітету від 27.03.2017 року, де зазначено, що опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 13.02.1987 року видане Жовтневим відділом РАЦСу м. Кривого Рогу (а. с. 8).

ОСОБА_3, хворіє на психічну хворобу, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері з діагнозом «розумова відсталість».

Відповідно до висновку психіатричної МСЕК м. Кривого Рогу від 05.02.2003 року, ОСОБА_3, 1987 року народження був визнаний інвалідом 1 групи, безстроково, та визнаний непрацездатним і таким, що потребує постійної сторонньої допомоги (а. с. 10).

Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу № 2-«О»-50/2007 року від 23 січня 2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним, та над ним встановлений опікун ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, померла (а. с. 9).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється з моменту її смерті. Таким чином, з моменту смерті ОСОБА_5 матері ОСОБА_3, залишився без опікуна.

Оскільки ОСОБА_3, страждає психічним захворюваннями та не може виконувати будь які фізичні дії, розмовляти, писати, не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати, він потребує постійного стороннього догляду.

Згідно ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною.

За станом свого здоров'я заявник ОСОБА_2, може виконувати обов'язки опікуна.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236 - 241 ЦПК України, ст.ст. 25 ч. 4, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Мала-Виска Маловисківського району Кіровоградської області - опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Н. М. Ваврушак