Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3249/17
У Х В А Л А

24.10.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В. ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний виконавець Виноградівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний виконавець Виноградівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Копії заяви та документів додані у відповідності до кількості сторін.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду даної справи і вирішення її в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно провести такі дії:

- розяснити сторонам процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.27, 31 ЦПК України;

- вжити заходів по вирішенню спору до судового розгляду;

- прийняти рішення про проведення попереднього судового розгляду.

Керуючись ст.ст.119,120,122,129 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний виконавець Виноградівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2. Цивільну справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Виноградів по вул. Тюльпанів, 24. Дата призначення до судового розгляду 27.11.2017 о 14:00 год.

3. В судове засідання викликати сторін (їх представників).

4. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їхні процесуальні права та обов'язки, передбаченні ст.27 ЦПК України, зокрема, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не провадиться, до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Дана ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України, з підстав недотримання правил підсудності.

Суддя ОСОБА_5