Провадження№2-о/235/136/17
Справа №235/951/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гришинська сільська рада Покровського району,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своєї заяви вказала, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області. Він є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, її рідна сестра, його мати ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, інші спадкоємці відсутні. За оформленням спадкових прав він звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно та відсутність підтвердження факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла НОМЕР_2 року.

В судове засідання заявник не з'явився, просив справу слухати без її участі.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Гришинської сільської ради Покровського району

В судове засідання не з'явився, просив справу слухати без участі заявника ( а.с. 34).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявниця по справі, ОСОБА_2, її невістка, ОСОБА_3 - її рідна тітка, яка проживала та була зареєстрованою з 2009 року за адресою заявниці. Остання доглядала ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що заявниця по справі ОСОБА_2 - її сусідка. Разом з нею з 2008 року проживала її рідна тітка ОСОБА_3, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ( до шлюбу ОСОБА_5) ( а.с. 8) , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати заявниці, є в свою чергу, донькою ОСОБА_10 та ОСОБА_11, що підтверджується відповідними свідоцтва про народження ( а. с. 14).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ( а. с. 12, 35,38-39).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла НОМЕР_2 року ( а. с. 11), ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її чоловік ОСОБА_4 ( а. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла мати заявниці ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_3 ( а. с. 15).

Відповідно до довідки виконкому Гришинської сільської ради Покровського району ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла НОМЕР_2 року постійно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 20.11.2009 року по день своєї смерті. Разом з нею проживали: ОСОБА_2 та ОСОБА_16 ( а.с. 16).

Судом встановлено, що наявність протиріч в прізвищах батьків її матері та рідної тітки - « ОСОБА_5» та «ОСОБА_5» є перешкодою для оформлення спадкових прав, тому звернення її до суду є обгрунтованим і таким, що відповідає нормам права.

Відповідно до ст.ст. 57 , 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Отже, факт родинних відносин між заявницею по справі та ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами: поясненнями представника заявника , свідків в судовому засіданні, свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_2 , її матері ОСОБА_5 ( ОСОБА_11) ( а. с. 8,14), свідоцтвами про укладення шлюбу ( а. с. 8,14); свідоцтвами про народження і про укладення шлюбу ОСОБА_3 ( а. с. 12, 35,38-39),довідкою Гришинської сільської ради № 206 від 13.02.2017 року ( а.с. 16).

В силу ст.55 Конституції України, якою передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниці підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. п. 1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Наявність матеріально-правового спору при розгляді даної справи судом не встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гришинська сільська рада Покровського району.

Керуючись ст.ст.3, 5, 7, 8, 10, 14, 57-60, 208-209, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла НОМЕР_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: