Справа № 617/84/17
Провадження № 6/617/3/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви вказала, що на виконанні у ВДВС Стаханівського РУЮ Луганської області знаходилися виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання у розмірі ? частки всіх доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Вказала, що на даний час виконавчі листи втрачено, просила видати дублікати вказаних виконавчих листів.

Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суду не повідомила.

Боржник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомив, пояснень, заперечень проти подання не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 06 квітня 2007 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 березня 2007 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 10 червня 2008 року. Вирішено питання про судові витрати.

На підставі вказаного рішення, за заявою ОСОБА_4 виписано та видано останній виконавчі листипро стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини та дружини.

На даний час виконавчий лист втрачено у звязку з направленням його до ВДВС Стаханівського РУЮ Луганської області за місцем перебування боржника.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.

Керуючись ст. ст. 14, 210, 293, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 06 квітня 2007 року по справі № 2-212/07 в частині: «Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13 квітня 1983 року в м. Стаханов Луганської області, зареєстрованого за адресою: с.м.т. Старий Салтів вул. Культури, 1, гуртожиток Старосалтівського технічного ліцею кімн. 44, Вовчанського району Харківської області, працюючого ПП «Нікіфоров» м. Харків, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя