УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Червинської М.Є.,

суддів: Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

КоротунаВ.М., Попович О.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси - Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

В січні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду із указаним позовом, в якому просило стягнути на свою користь з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси-Ізмаїл» (далі - ТОВ «Інтерресурси-Ізмаїл»)суму заборгованості за кредитним договором

№ СМ - SМЕ500/014/2007 від 01 березня 2007 року в розмірі 1 340 938 грн

90 коп.; з ТОВ «Інтерресурси-Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство» (далі - ТОВ «ТК «Единство) та ОСОБА_3, як солідарних боржників, суму заборгованості за кредитним договором № CRL- SМЕ504/033/2008 від 17 березня 2008 року в розмірі 662 083 грн 65 коп.; з ТОВ «Інтерресурси-Ізмаїл» та ОСОБА_3, як солідарних боржників, суму заборгованості за кредитним договором

№ CL- SМЕ504/113/2008 від 16 травня 2008 року в розмірі 170 970 грн

17 коп.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від

22 січня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від

19 жовтня 2015 року закрито провадження в частині позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Інтерресурси-Ізмаїл», ТОВ «ТК «Единство» про стягнення заборгованості за кредитними договорами

№ СМSМЕ500/014/2007, № CRL-SME504/033/2008, № CL-SME504/113/2008 та договором поруки № SR-SME504/033/2008/2 на підставі п. 1 ч. 1

ст. 205 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2016 року ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 про закриття провадження у справі скасовано, матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2016 року, залишити в силі ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 травня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 березня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційне провадження слід закрити як помилково відкрите з огляду на таке.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у п. п. 1, 3, 4, 13 - 18, 20, 24 - 29, 31 - 33 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Отже, у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Проте, особа оскаржила в касаційному порядку ухвалу апеляційного суду про направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, яка подальшому провадженню у справі не перешкоджає, а тому не може бути предметом касаційного перегляду.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 11 травня 2016 року у справі № 6-116цс16.

Враховуючи, що ухвала апеляційного суду Одеської області від

24 березня 2016 року про направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції не перешкоджає подальшому провадженню у справі, касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2016 року підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 324, ст. 344 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси - Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2016 року, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Є. Червинська

Судді: І.М. Завгородня

В.М.Коротун

Л.М.Мазур

О.В. Попович