Справа №6/760/266/17
№760/8263/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Харитоненко К.В. про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Харитоненко К.В. звернувся до суду із поданням, в якому просив видати дублікат виконавчого листа №2-1279, виданого 23.04.2001 року Залізничним районним судом міста Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 від всіх видів доходу, щомісячно, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено та станом на 17.03.2017, рішення суду не виконано.

Стягувач ОСОБА_3, яка змінила прізвище на «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про переміну прізвища, імені по батькові серія НОМЕР_1 від 24.11.2004, в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву з проханням відмовити у видачі дубліката виконавчого листа у зв'язку з тим, що вона, як стягувач заяви про видачу дубліката виконавчого листа не подавала, діти є повнолітніми, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився у 2006 році.

Боржник та Державний виконавець ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у видачі дубліката виконавчого листа на підставі наступного.

Згідно з ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Постановою про стягнення аліментів Залізничного районного суду м. Києва від 19.04.2001 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.04.2001 та до повноліття дітей.

Матеріали подання державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві не мають доказів, як про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення аліментів так і про наявність такого листа на виконанні у виконавчій службі.

Зважаючи на позицію стягувача по справі, який заперечує проти задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, повнолітній вік обох доньок стягувача, строки пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, слід відмовити.

На підставі вищезазначеного, суд не вбачає підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Харитоненко К.В. про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір