Справа № 620/250/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.;

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Зачепилівський відділ обслуговування громадян Красноградського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Харківській області, про встановлення факту належності трудової книжки, -

У С Т А Н О В И В:

18.04.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник зазначив, що він звернувся до уповноваженого органу Пенсійного Фонду України для отримання пенсії за віком. Проте, йому повідомили, що його трудовий стаж не може бути йому зараховано, так як у трудовій книжці зазначено його рік народження як 1956, в той час як він народився ІНФОРМАЦІЯ_1. За таких обставин ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з метою визнання факту належності йому трудової книжки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив заяву задовольнити. Надав для огляду оригінали документів, доданих до заяви в копіях та пояснив, що можливо у трудовій книжці, яка була йому видана 26.08.1974 у Зачепилівському міжколгоспному дорожньо - будівельному управлінні рік його народження було зазначено як 1956 тому, що на момент його прийняття на роботу шофером автомобіля ГАЗ-93 йому не виповнилось 18 років. Таким чином, працівник відділу кадрів управління певним чином перестрахувався. На цю дату він ніколи не звертав уваги, аж допоки не звернувся за призначенням йому пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась. 24.04.2017 надійшло клопотання від заінтересованої особи про розгляд справи без її представника. Проти задоволення заяви заперечень не має.

Суд дослідив матеріали справи в копіях (та оригінали, надані заявником):

-квитанцію про сплату судового збору (а.с.1);

-заяву (а.с.2);

-паспорт та РНОКПП ОСОБА_1 (а.с.3,4);

-трудову книжку ОСОБА_1, видану 26.08.1974(а.с.5);

-заяву представника заінтересованої особи від 24.04.2017.

При вирішенні справи суд керується положеннями ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України: «Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».

Суд вважає, що надані суду докази дають можливість дійти обґрунтованого висновку про те, що трудова книжка, видана 26.08.1974 у Зачепилівському міжколгоспному дорожньо - будівельному управлінні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій рік його народження було зазначено як 1956 тому, дійсно належить останньому і жодних доказів, які б викликали сумнів у даному факті, судом не встановлено.

Встановлення даного факту необхідно заявникові для отримання пенсії за віком. Тому, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 235, п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Зачепилівський відділ обслуговування громадян Красноградського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Харківській області, про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка, видана 26.08.1974 у Зачепилівському міжколгоспному дорожньо - будівельному управлінні ОСОБА_1, в якій зазначено рік народження останнього як 1956, дійсно належить ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко