Справа № 265/7785/16-ц
Провадження № 2/265/414/17
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

за участю секретаря Монтач А.В.,

в ході попереднього судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності обєктом приватної власності та визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2016 року позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з даним позовом, яким просить усунути перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження її майном, а саме, квартирою 22 в будинку 71 по проспекту Перемоги в місті Маріуполі та визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним приміщенням, а також зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2017 року відкрито провадження у справі, призначене попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання сторони не прибули. Позивач з невідомих суду причин; відповідачу судова повістка про виклик до суду надсилалась рекомендованим листом із повідомленням за зареєстрованою адресою його проживання, однак адресат до поштового відділення не прибув, конверти були повернуті суду за закінченням строку зберігання.

Представник позивача ОСОБА_3, діюча на підставі договору про надання юридичних послуг, також до попереднього судового засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву, якою просить витребувати з ЖКП «Азовжитлокомплекс» копію особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1, та довідку про те, що відповідач ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає біля трьох років. В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані дані є доказами наведених у позові обставин та мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, існують складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, виконавши дії, передбачені ст. 130 ЦПК України, приймаючи до уваги, що відшукувані представником позивача дані мають значення для правильного та обєктивного вирішення даного позову, але отримати вказані відомості самостійно ініціатор клопотання не може, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду та витребувати з ЖКП «Азовжитлокомплекс» відшукувані позивачем докази.

Керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності обєктом приватної власності та визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 18 квітня 2017 року о 08-30 годині.

Витребувати з Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс»

- належним чином завірену копію особового рахунку на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, із зазначенням зареєстрованих за вказаною адресою осіб, дати їх прибуття (вибуття),

- довідку (акт) щодо непроживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою із зазначенням часу, з якого останній у квартирі не проживає.

Відповідь направити в адресу суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк, або надати особисто представнику позивача за договором про надання юридичних послуг ОСОБА_3.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ____________