Справа № 237/4304/17
Провадження № 2/237/2135/17
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 15.11.2017 року справа № 237/4304/17, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 15.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на 2/6 квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 117. кв. 154 в порядку спадкування за законом (на 1/6 частину квартири, що належала її матері ОСОБА_3, згідно Свідоцтва про право власності на квартиру № 19533 від 09.11.1994 р. в порядку спадкування за законом; та на 1/6 частину квартири, що належала її бабусі ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру № 19533 від 09.11.1994 р. в порядку спадкування за законом). Визнано право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на грошові кошти - заборгованість по несплаченій пенсії її батька ОСОБА_5 за період з 01.03.2016 р. по 30.09.2017р. у розмірі 102 801,15 гривень, яку він отримував у Бердянському обєднаному Управлінні ПФУ в Запорізькій області, в порядку спадкування за законом.

Однак при виготовленні копії рішення в резолютивній частині рішення (вступній та резолютивній частині) було виявлено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 280 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 280ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущенну в рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 15.11.2017 року по справі № 237/4304/17 (провадження № 2/237/2135/17) та вважати вірним резолютивну частину рішення (вступну та резолютивну частину) вірну в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на 2/6 квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 117. кв. 154 в порядку спадкування за законом (на 1/6 частину квартири, що належала її матері ОСОБА_3, згідно Свідоцтва про право власності на квартиру № 19533 від 09.11.1994 р. в порядку спадкування за законом; та на 1/6 частину квартири, що належала її бабусі ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру № 19533 від 09.11.1994 р. в порядку спадкування за законом).

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на грошові кошти - заборгованість по несплаченій пенсії її батька ОСОБА_5 за період з 01.03.2016 р. по 30.09.2017р. у розмірі 102 801,15 гривень, яку він отримував у Бердянському обєднаному Управлінні ПФУ в Запорізькій області, в порядку спадкування за законом.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 12.12.2017