Р І ШЕ Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю представника відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ « Ощадбанк» в жовтні 2017 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 4627,94 грн. заборгованості за кредитом , яка складається із : 3997,80 грн. тіла кредиту; 32,64 грн. нарахованих відсотків ; 490,08 грн. інфляційного збільшення заборгованості ; 107,42 грн. трьох процентів річних.

Зазначив, що 14 лютого 2014 року між АТ « Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ « Ощадбанк» і ОСОБА_3 укладений договір про відкриття та обслуговування рахунку , випуск та надання платіжної картки .

2 червня 2014 року на підставі заяви про встановлення кредиту по рахунку фізичної особи з ОСОБА_3 укладено додатковий договір № 1 та відкрито кредитну лінію з лімітом 4000 грн. із сплатою 25 % річних за користування кредитом.

Станом на 16 січня 2017 року за цим договором рахується заборгованість в сумі 4030,44 грн.

Після звернення 23 лютого 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 стало відомо , що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

При зверненні 22 червня 2017 року з претензією до нотаріуса щодо з»ясування факту відкриття спадкової справи банком 6 липня 2017 року отримана відповідь про відкриття спадкової справи № 50/2015 після смерті ОСОБА_3 та видачу 5 серпня 2015 року свідоцтва про право на спадщину на ім»я дружини ОСОБА_2, до якої як спадкоємця пред»явлені позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача участі не приймав, направив письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника .

Відповідач ОСОБА_2 також звернулась з заявою про розгляд справи за її відсутності .

Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав і послався на те, що позивач як кредитор спадкодавця ОСОБА_3 не знав і не міг знати про відкриття спадщини після ОСОБА_3 Тому свої вимоги до спадкоємця він мав право пред»явити протягом одного року від настання строку вимоги. Але такої вимоги позивач у встановлений строк ОСОБА_2 не пред»явив , що відповідно до ст.. 1281 ч. 4 ЦК України . позбавляє його права вимоги. Тому просить відмовити в задоволенні позову .

Дослідивши також матеріали справи , суд дійшов такого в висновку.

Згідно матеріалам справи, між ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ « Ощадбанк» і ОСОБА_3 укладений договір № 1828472 від 14 лютого 2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та додатковий до нього договір № 1 від 2 червня 2014 року про відкриття кредитної лінії з лімітом 4000 грн. на строк дії платіжної картки зі сплатою 25 відсотків річних щомісячно.

Як встановлено згідно ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2017 року , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пред»явивши позов до ОСОБА_2- спадкоємця майна після смерті ОСОБА_3, позивач посилається на те, що про відкриття спадкової справи та оформлення спадщини на ім.»я ОСОБА_2 стало відомо 19 липня 2017 року за повідомленням нотаріуса Другої Добропільської державної нотаріальної контори, копія якого докладено до матеріалів позовної заяви.

Як передбачено ст.. 1281 ч. 1 ЦК України , спадкоємці зобов»язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Згідно ч. 2 даної статі кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини , пред»явити свої вимоги до спадкоємців , які прийняли спадщину , незалежно від настання строку вимоги.

Оскільки позивач не знав про відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, про що свідчить звернення банку з заявою від 22 червня 2017 року № 104.20-12/1/237/4067 до Державного нотаріуса Другої Добропільської державної нотаріальної контори про надання інформації наявності спадкової справи( а.с.12), то тоді позивач мав діяти у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1281 ЦК України , згідно яким якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини , він має право пред»явити свої вимоги до спадкодавців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Умовами кредитування розд. 4 п. 4.4 додаткового договору № 1 до договору № 1828472 передбачено, що клієнт зобов»язаний щомісячно отримувати звіт ( виписку ) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього запиту ( виписки ) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня , наступного за вихідним , святковим днем чи неробочим днем згідно з договором.

Як убачається із виписки по картковому рахунку , відкритому у банку на ім.»я ОСОБА_3, видача готівки через АТМ відбувалась 8 грудня 2014 року.

Виходячи із умов кредитування , несплата щомісячних платежів в строк до 26 січня 2015 року( оскільки 25 січня 2015 року неробочий день) надавала підставу кредитору пред»явити вимоги до спадкоємця померлого протягом одного року від настання строку вимоги, тобто до 26 січня 2016 року.

Проте, таку вимогу до спадкоємця ОСОБА_2 у встановлений законом строк позивач не пред»явив.

Згідно ст.. 1281 ч. 4 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред»явили вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом через відсутність права вимоги.

На підставі ст.. 1281 ЦК України, керуючись ст..ст. 10,57,60,209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

14.11.2017