Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2931/16-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0 від 13.02.2007 року (в системі обліку банку договір №2) по процентах та кредиту у розмірі 22566,51 шв. франків та по пені у розмірі 5588,69 грн.

20.01.2017 року до суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 0, укладеного між сторонами 13.02.2007 року, та додаткових угод № 1 від 15.12.2009 року, № 2 від 28.01.2011 року. Позивач за зустрічним позовом просить об"єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним.

Представник відповідача в судовому засіданні просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши представника відповідача, обстеживши зустрічний позов, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вказувалося вище у провадженні суду перебуває справа, спір між сторонами якої виник з приводу стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. У зустрічному позові позивач, який є відповідачем за первісним позовом, просить визнати недійсним даний договір.

Із врахуванням того, що первісний та зустрічний позови взаємопов"язані, та їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, зустрічна позовна заява подана з дотриманням передбачених законом вимог та до початку розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту об"єднати в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію зустрічної позовної заяви направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_3