Справа № 539/690/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.,

розглянувши в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сімєю.

В заяві вказувала, що 28 серпня 2011 року в с. Ісківці Лубенського району Полтавської області померла її мати ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,25 га, розташованої на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, що належала її матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №641959.

Вона є єдиним спадкоємцем на майно померлої матері, але в визначений законом шестимісячний термін не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому при її зверненні на даний час з такою заявою до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано в судовому порядку або ж встановити додатковий строк для прийняття спадщини, або встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті.

Прохала суд встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_2, померлою 28 серпня 2011 року, в с. Ісківці Лубенського району Полтавської області по вул. Конституції, 39.

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі та без участі заявника. Прохав встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, померлою 28 серпня 2011 року, в с. Ісківці Лубенського району Полтавської області по вул. Конституції, 39.

Представник територіальної громади в особі Селецької сільської ради в судове засідання не зявився, сільський голова звернувся до суду з заявою, прохаючи справу розглядати без участі їх представника.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, покладаючись на думку суду.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Згідно ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також, відповідно до п.23 постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підстверджено відповідними документами, у звязку з чимнотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець маж право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Встановлено, що 28 серпня 2011 року в с. Ісківці Лубенського району Полтавської області померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с.10). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,25 га, розташованої на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №641959 (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлої матері, але в визначений законом шестимісячний термін вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому при її зверненні на даний час з такою заявою до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано в судовому порядку або ж встановити додатковий строк для прийняття спадщини, або встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 весь час постійно проживала зі своєю матірю ОСОБА_2 по день смерті останньої 27.08.2011 року підтверджується довідкою Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-35/99 від 09.02.2016 року (а.с.13).

Також даний факт підтверджується довідкою Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-33/826, відповідно до якої заявник ОСОБА_1 дійсно провела поховання своєї матері громадянки ОСОБА_2, яка померла 28.08.2011 року, за власні кошти. Смерть останньої була зареєстрована виконкомом Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області а/з №09 від 29.08.2011 року(а.с.14).

Крім того, факт проживання ОСОБА_2 до смерті в с. Ісківці Лубенського району, тобто за місцем реєстрації та проживання її дочки ОСОБА_1 підтверджується тим, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видане виконавчим комітетом Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області. Також у свідоцтві про смерть зазначено місце смерті ОСОБА_2: с. Ісківці Лубенського району Полтавської області(а.с.10), хоча відповідно до довідки, наданої Селецькою сільською радою Оржицького району Полтавської області №64 від 21.02.2017 року ОСОБА_2 і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але за місцем своєї реєстрації не проживала.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цого Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт проживання однією сімєю не менше пяти років із спадкодавцем на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення і необхідний для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_6, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст. ст.209, 213, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 28 серпня 2011 року по вул. Конституції, 39 в с. Ісківці Лубенського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 Е. Г.