Справа № 742/2019/17
Провадження № 2/740/1353/17
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати зареєстрований 12 червня 1998 року шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що від шлюбу дітей вони не мають, а спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з різними поглядами на сімейні обов»язки. Фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства вони не ведуть, примирення між ними неможливо.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що не проживає з ОСОБА_3 з 2000 року, проживає однією сім*єю з іншим чоловіком, з яким мають двох спільних дітей, але не можуть зареєструвати шлюб через її формальне перебування в шлюбі з відповідачем. Відповідач повідомлений нею про розгляд справи, але через постійне зловживання спиртними напоями не може з»явитися у судове засідання.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, знайома з відповідачем, який проживає в цьому ж селі разом з матір*ю, зловживає спиртними напоями, має неохайний вигляд, тому невспромозі з»явитися у судове засідання.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, в матеріалах справи маються розписки про повідомлення його належним чином, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.

Дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України зясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і встановив, що сторонни з 2000 року спільно не проживають, протягом 16 років позивач проживає однією сім*єю без реєстрації шлюбу з іншим чоловіком, з яким мають двох спільних дітей, тому збереження шлюбу з ОСОБА_3 суперечить інтересам позивача і їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб, зареєстрований міжОСОБА_1 та ОСОБА_212 червня 1998 року виконкомом Білорічицької с/Ради Прилуцького району Чернігівської області за актовим записом № 02.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.