справа №619/719/17
провадження №2/619/669/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 квітня 2017 р. Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання - Пономарьової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Мега-гарант» про стягнення грошової суми у відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП,-
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Мега-гарант» про стягнення грошової суми у відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП.
В обґрунтування позову посилаються на те, що 12 травня 2016 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_3, керуючи автомобілем УАЗ-3153, державний номерний знак НОМЕР_1, на 38 км. + 580 м. автодороги Харків-Щербаківка не витримав безпечної дистанції, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль HYUNDAI Accent, державний номерний знак НОМЕР_2, під його - ОСОБА_1 керуванням.
В результаті ДТП постраждала пасажир автомобіля HYUNDAI Accent ОСОБА_2, автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_2 була госпіталізована на кареті швидкої допомоги з діагнозом: забій шийних хребців, що підтверджується консультативним висновком лікаря- спеціаліста КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. професора О.І.Мещанінова». Крім того, ОСОБА_2 змушена була пройти мультидетекторну комп'ютерну томографію шийного відділу хребта.
Згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 26.01.2017р. провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП закрито у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
ОСОБА_3 застрахований у приватному акціонерному товаристві « СК «МЕГА-ГАРАНТ». Поліс ОСЦПВВНТЗ № АЕ 8422380. Термін дії поліса з 02.06.2016 до 01.06.2017 рік. Оскільки згідно зі статтею 3 Закону № 1961IV обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та / або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, так і захисту майнових інтересів страхувальників, враховуючи положення статті 1194 ЦК питання про відшкодування шкоди самою особою, відповідальність якої застрахована, вирішується залежно від вираженої ним згоди на таке відшкодування та виконання або невиконання нею передбаченого статтею 33 Закону № 1961 IV обов'язку за письмовим наданням страховику, з яким укладено відповідний договір (у передбачених випадках Моторному (транспортному) страховому бюро України, далі -МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого зразка. У разі відсутності такої згоди заподіяна потерпілому шкода підлягає відшкодуванню страховиком у межах передбаченого договором страхування страхового відшкодування. Наявність такої згоди у вигляді відповідної заяви цієї особи та виконання нею передбаченого статтею 33 Закону № 1961 IV боргу з'ясовується судом першої інстанції, у зв'язку з чим до участі в справі може бути залучений страховик.
Згідно з абзацом 4 частини 16 цієї ж постанови : у разі невиконання особою, відповідальність якої застрахована, обов'язки письмового надання страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (в передбачених випадках - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, шкода відшкодовується заподіювачем шкоди.
Позивачі, представник позивачів в судове засідання не з'явились, згідно заяви позов підтримують у повному обсязі, просять справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв'язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
12 травня 2016 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_3, керуючи автомобілем УАЗ-3153, державний номерний знак НОМЕР_1, на 38 км. + 580 м. автодороги Харків-Щербаківка не витримав безпечної дистанції, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль HYUNDAI Accent, державний номерний знак НОМЕР_2, під його - ОСОБА_1 керуванням.
В результаті ДТП постраждала пасажир автомобіля HYUNDAI Accent ОСОБА_2, автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_2 була госпіталізована на кареті швидкої допомоги з діагнозом: забій шийних хребців, що підтверджується консультативним висновком лікаря- спеціаліста КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. професора О.І.Мещанінова». Крім того, ОСОБА_2 змушена була пройти мультидетекторну комп'ютерну томографію шийного відділу хребта.
Згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 26.01.2017р. провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП закрито у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
ОСОБА_3 застрахований у приватному акціонерному товаристві « СК «МЕГА-ГАРАНТ». Поліс ОСЦПВВНТЗ № АЕ 8422380. Термін дії поліса з 02.06.2016 до 01.06.2017 рік. Оскільки згідно зі статтею 3 Закону № 1961IV обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та / або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, так і захисту майнових інтересів страхувальників, враховуючи положення статті 1194 ЦК питання про відшкодування шкоди самою особою, відповідальність якої застрахована, вирішується залежно від вираженої ним згоди на таке відшкодування та виконання або невиконання нею передбаченого статтею 33 Закону № 1961 IV обов'язку за письмовим наданням страховику, з яким укладено відповідний договір (у передбачених випадках Моторному (транспортному) страховому бюро України, далі -МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого зразка. У разі відсутності такої згоди заподіяна потерпілому шкода підлягає відшкодуванню страховиком у межах передбаченого договором страхування страхового відшкодування. Наявність такої згоди у вигляді відповідної заяви цієї особи та виконання нею передбаченого статтею 33 Закону № 1961 IV боргу з'ясовується судом першої інстанції, у зв'язку з чим до участі в справі може бути залучений страховик.
Згідно з абзацом 4 частини 16 цієї ж постанови у разі невиконання особою, відповідальність якої застрахована, обов'язки письмового надання страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (в передбачених випадках - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, шкода відшкодовується заподіювачем шкоди.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.16, 20, 22, 23, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31 58-60, 209, 212,215 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Л. К. Калмикова