У Х В А Л А

12.12.17 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення належності частки у спільному майні подружжя, усунення від спадкування, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому після остаточного уточнення позовних вимог, просила визнати, що ОСОБА_3, яка померла 03.07.2015 р., належить на праві власності подружжя ? частина коштів, що зберігаються на банківських рахунках відповідача, відкритих в ПАТ «Акціонерний банк Укргазбанк» в сумі 153450 грн. та 17756,38 грн.; усунути від права на спадкування за законом ОСОБА_2 на спадщину, що відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на ? частину коштів, що зберігаються на банківських рахунках ОСОБА_2, відкритих в ПАТ «Акціонерний банк Укргазбанк» в сумі 153450 грн. на рахунку 411.980 та 17756,38 грн. на рахунку 411.980, відкритих на імя ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.07.2015 р.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 15 серпня 2016 р., до прийняття рішення у зазначеній справі, було накладено арешт на грошові кошти на рахунку 411.980 у розмірі 76725 грн. та на рахунку 411.980 у розмірі 8878,19 коп., відкритих на імя ОСОБА_2 в Східній регіональній дирекції АБ «Укргазбанк».

05 жовтня 2017 р. Лисичанським міським судом було ухвалено рішення, яким були частково задоволені позовні вимоги у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення належності частки у спільному майні подружжя, усунення від спадкування, визнання права власності на спадкове майно.

Позивачкою до суду надана заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій вона просить зняти арешт з грошових коштів, що зберігаються на рахунках 411.980 та 411.980, відкритих на імя ОСОБА_2 в Східній регіональній дирекції АБ «Укргазбанк».

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки під час ухвалення рішення, судом не було скасовано заходи забезпечення позову, суд вважає за необхідне зазначену заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення належності частки у спільному майні подружжя, усунення від спадкування, визнання права власності на спадкове майно та зняти арешт з грошових коштів, що зберігаються на рахунках 411.980 та 411.980, відкритих на імя ОСОБА_2 в Східній регіональній дирекції АБ «Укргазбанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: