РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Омельченко І.І.

з участю секретаря Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із позовом до суду, в якому вказують, що 28 грудня 2005 року помер їх батько, ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Пушкіна, 14 в с. Прогрес Кобеляцького району Полтавської області. 24 травня 2016 року померла їх мати ОСОБА_4. Спадкоємцем на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 є позивачі, які в установлений законом строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їм відмовлено, в звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи та не здійснена державна реєстрація спадкового житлового будинку. ОСОБА_4 за життя відмовилася від своєї частки в спадковому майні після померлого чоловіка ОСОБА_3

Враховуючи, що спадкове домогосподарство знаходиться в сільській місцевості, будинок побудований у 1940 році, коли державна реєстрація не здійснювалась, позивачі прохають суд визнати за ними, по 1/2 частині за кожним, право власності на спадковий житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька.

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяву, в якій прохають розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача, Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу у відсутність представника сільської ради. Щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 грудня 2005 року помер ОСОБА_3 (а.с.8), після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу кого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вулиці Пушкіна, 14 в с. Прогрес Кобеляцького району Полтавської області, який побудований у 1940 році (а.с.16).

Згідно виписки з погосподарської книги № 5 Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 11.09.2017 року за 2001-2005 роки, особовий рахунок № 44 вбачається, що за ОСОБА_3, який помер 28.12.2005 року, значився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вулиці Пушкіна, 14 в с. Прогрес Кобеляцького району Полтавської області (а.с. 17).

Із довідки виданої Червоноквітівською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області 11.09.2017 року вбачається, що згідно запису погосподарської книги № 6, номер об`єкта по господарського обліку 06-0364-3 за 2016-2023 роки за ОСОБА_3 значився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вулиці Пушкіна, 14 в с. Прогрес Кобеляцького району Полтавської області, який придбаний шляхом забудови в 1940 році. Будинок розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,15 га, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В даному будинку на день смерті 28.12.2005 року ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_4 (а.с.18).

24 травня 2016 року померла ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_4 за життя відмовилася від своєї частки в спадковому майні після померлого чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 40, 43-45).

У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у звязку із відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Пушкіна, 14 в с. Прогрес Кобеляцького району Полтавської області (а.с.25).

Державна реєстрація права на нерухоме майно не здійснювалась, оскільки на час виникнення права власності діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 28.12.2005 року, належність спадкового майна померлому підтверджується належними та допустимими доказами по справі, то за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Миколайовича та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, в порядку спадкування за законом, на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Пушкіна, 14 в с. Прогрес Кобеляцького району Полтавської області, що належав ОСОБА_3, який помер 28 грудня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності, в порядку спадкування за законом, на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Пушкіна, 14 в с. Прогрес Кобеляцького району Полтавської області, що належав ОСОБА_3, який помер 28 грудня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя