Справа № 521/5457/17
Номер провадження 2/521/3331/17
У Х В А Л А

"11" квітня 2017 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійним, визнання права на спадкування за законом та усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просив суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 27.08.2015 р., визнати право на спадкування спадщини ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, усунути від права на спадкування спадщини ОСОБА_5 сина ОСОБА_6 та стягнути з відповідача сплачену суму судового збору, посилаючись на наступне.

03.01.2017 р. померла ОСОБА_3, яка залишила після своєї смерті заповіт на користь ОСОБА_2, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Як вказує позивач, спадкодавець за життя зловживала алкогольними напоями, не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, що є підставою для визнання вказаного заповіту недійсним.

Крім того, син заповідача та батько позивача ОСОБА_6 також має бути усунений від права на спадкування.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має бути доповнена адресою зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача, номерами засобів звязку відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачам необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки у прохальній частині він просить усунути від права на спадкування спадщини сина «ОСОБА_5П.», а не «ОСОБА_3П.», як це випливає зі змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України щодо зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позивачу необхідно вказати, чи звертався він до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Не додано доказів на підтвердження фату родинних відносин спадкодавця з позивачем, не надано відомостей про спірне нерухоме майно.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак сплачена сума судового збору не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України про «Державний бюджет на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до п. п. 12 і 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. № 10 у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Зважаючи на викладене, та приймаючи до уваги той факт, що позовні вимоги ОСОБА_1 містять три вимоги немайнового характеру, суд приходить до висновку, що сума сплаченого судового збору не відповідає розміру, встановленому законодавством, та визначає його в у сумі 1920 грн. 00 коп. за позовні вимоги немайнового характеру, тобто позивачу необхідно доплатити з врахуванням сплаченої суми, судовий збір у розмірі 1280,00 грн. (1920-640)

Згідно з положенням ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. На підставі зазначеного, позивачу необхідно уточнити, яким чином його права порушуються, не визнаються або оспорюються саме ОСОБА_2 оскільки зазначену особу вказано відповідачем у справі, з врахуванням того, що за текстом позовної заяви відсутні відомості, що ОСОБА_7 прийняла спадщину.

Разом з тим у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить усунути ОСОБА_6В від спадкування, не зазначаючи його у якості відповідача.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійним, визнання права на спадкування за законом та усунення від права на спадкування, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: