Справа № 180/2239/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, який у 2003 році розірвано. В період шлюбу у неї з відповідачем народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею на її утриманні. Син є повнолітнім і продовжує навчання на денному відділенні Дніпропетровського коледжу ракетно-космічного машинобудування ДНУ. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає.

Тому вона просить суд стягнути з Відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на весь період навчання, без урахування часу канікул, але не довше чим досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 23 років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, оскільки йому необхідно сплачувати комунальні послуги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У період часу з 1997 року сторони перебували у шлюбі, який у 2003 році розірвано. В період шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем на її утриманні. Син є повнолітнім і продовжує навчання на денному відділенні Дніпропетровського коледжу ракетно-космічного машинобудування ДНУ, що підтверджується довідкою з місця навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку(доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню

Суд, враховуючи, стан сторін, вважає необхідним стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з Відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 209, 212, 214 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на весь період навчання, без урахування часу канікул, але не довше чим до досягнення ОСОБА_3 23 років, починаючи стягнення з 19.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривні на користь держави.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська