Справа № 301/2102/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 10.10.2017 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 15 вересня 2011 року, від даного шлюбу мають двох дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою. Сімейне життя між ними не склалося, мають різні погляди на життя. Спільне проживання, ведення спільного господарства та загального бюджету припинено з березня 2016 року. Подальше існування шлюбу вважає абсолютно недоцільним, примирення між ними неможливе, таким чином, причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених в позовній заяві, просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_3 1-ФМ №083545, зареєстрованого виконкомом Ключарківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №17 (а.с.4).

Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 І-ФМ №274371, актовий запис №102 (а.с.8) та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 І-ФМ № 361766, актовий запис №83 (а.с.7). Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, що стверджується довідкою виданою виконкомом Білківської сільської ради №4319 від 06.10.2017 року (а.с.9).

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України (із доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. N 2398-VI, які набрали чинності 27.07.2010 року) у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ч.1 ст.ст. 110, 112, 113СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2011 року у виконкомі Ключарківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №17 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «Ігнатко».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович