Справа №265/5982/17
Провадження №2/265/1618/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, в якому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати; витрати з оплати судового збору покласти н нього.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2001 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, який проживає з матірю. Шлюбні відносини між ними припинені у 2013 році через різні погляди на шлюб та сімю, відсутність взаєморозуміння. Вважає, що сімя розпалась остаточно та не може бути збережена. При усній розмові з відповідачкою, остання повідомила, що проживати з ним не бажає та згодна на розірвання шлюбу.

Позивач до зали судового засідання не прибув, до позову додав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не прибула, надавши заяву, якою позовні вимоги визнала у повному обсязі, із доводами позову погодилась, проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила справу розглядати за її відсутності, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище без змін.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-НО № 471601, виданим повторно 23 серпня 2017 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 152.

Згідно зі свідоцтвом про народження, серія І-НО № 047369, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 26 грудня 2005 року, ОСОБА_4 народився 15 грудня 2005 року, про що складено відповідний актовий запис № 983. Батьками дитини зазначені: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно з ч. 2 ст. 18, п. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч.1 ст.110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним з подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалися взаємини, що виключають можливість спільного проживання, почуття любові між подружжям втрачено, шлюбні відносин тривалий час не підтримуються, сторони вважають примирення неможливим.

За таких обставин суд дійшов висновку, що сім'я розпалась остаточно, а шлюб існує формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч.2 ст. 110 СК України, суд вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що не суперечать закону та не порушують права інших осіб.

У відповідності до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище чоловіку та дружині залишити без змін.

Згідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Проте у позові позивач просить залишити витрати з оплати судового збору за ним, тому суд не вирішує питання про стягнення вказаних судових витрат з відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 213-215, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Рибка) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06 жовтня 2001 року Совєтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 152 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Витрати з оплати судового збору залишити за рахунок позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ________________