№ провадження 2/646/171/2017
Справа № 646/5634/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

30.01.2017 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Сорока О.П.,

за участі секретаря Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ПАТ «Дельта Банк», про визнання права власності,-

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа, про визнання за ОСОБА_1 права власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, відкритих в ПАТ «Дельта Банк» на імя ОСОБА_2, померлого 20 грудня 2014 року.

На виконання ухвали суду від 26.07.2016 року відповідач ПАТ «Дельта Банк» надав виписки по особових рахунках ОСОБА_2, відкритих на підставі договорів банківського вкладу № 001-20706-180814, укладеного 18 серпня 2014 року та № 2185, укладеного 20 травня 2014 року, за період з 18.08.2014 року по 02.10.2015 року, з який вбачається, що грошові кошти, внесені спадкодавцем на депозитні рахунки у ПАТ «Дельта Банк» були повернуті 23.12.2014 року, тобто після його смерті 20.12.2014 року.

21.09.2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування з ПАТ «Дельта Банк» інформації про підстави повернення коштів на депозитних рахунках, відкритих на підставі договорів банківського вкладу № 001-20706-180814, укладеного 18 серпня 2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, та № 2185, укладеного 20 травня 2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, та інформації про те, яким саме чином та хто отримував вищевказані грошові кошти.

17.10.2016р. ПАТ «Дельта Банк» надана інформація про списання депозитних банківських вкладів ОСОБА_2 на його карткові рахунки.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення доказів у справі, враховуючи, що обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, мають бути підтверджені належними та допустимими доказами, які є у розпорядженні вищевказаної юридичної особи.

Способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням; у необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів (ч.2 ст.133 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з ПАТ «Дельта Банк» наступну інформацію:

- на які карткові рахунки були списані грошові кошти, які знаходились на депозитних рахунках, відкритих на підставі договору банківського вкладу № 001-20706-180814, укладеного 18 серпня 2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, та № 2185, укладеного 20 травня 2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2,

- чи наявні на теперішній час грощові кошти на будь-яких рахунках ОСОБА_2, які це рахунки,

- чи здійснювалось, а якщо так, то на яких підставах та кому повернення грошових коштів з карткових рахунків ОСОБА_2

Виконати ухвалу в строк до 15.02.2017 року.

У разі неможливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.П.