Справа № 275/148/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивував тим, що 31.07. 2016 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку лютого 2017 року, прибираючи в будинку, де раніше проживала ОСОБА_3, він знайшов заповіт, посвідчений 06.04.2015 року приватним нотаріусом Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №331. Відповідно до заповіту ОСОБА_3 заповіла йому все своє майно. 20.02.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у відкритті спадкової справи, так як ним було пропущено строк прийняття спадщини. Пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як дізнався про існування заповіту випадково на початку лютого 2017 року.

Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_5

В суді представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив позов задовольнити, судові витрати просив покласти на позивача.

Представник відповідача - Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Суд,вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.07.2016 року померла ОСОБА_5, яка є бабусею позивача ОСОБА_6Г.( а.с.3).

Відповідно до заповіту посвідченого 06 квітня 2015 року приватним нотаріусом Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №331, ОСОБА_5 заповіла усе своє майно позивачу ОСОБА_7

Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 25 серпня 2015 року ОСОБА_7 змінив прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 11)

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає наведені позивачем причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст.10,11,15,60,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після померлої 31.07.2016 року ОСОБА_3 Савични, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. І. Лівочка