Справа № 462/3138/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 листопада 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,/третя особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради/ про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3 та надати дозвіл на зміну прізвища дитини на прізвище матері ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивує тим, що з 18 лютого 2011 року, разом з відповідачем, ОСОБА_2, перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 28.07.2015 року шлюб між ними було розірвано. Беручи до уваги, що ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_5, починаючи з вересня 2013 року виїхав з квартири, у якій вони разом проживали, у невідомому напрямку, не повідомивши позивачку про місце свого перебування, фактично шлюбні стосунки було припинено, з того часу дитина проживає з нею та знаходиться па повному її утриманні. На аліменти позивачка не подавала, в звязку з тим, що місцезнаходження відповідача їй не відомо. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не відвідував дошкільний навчальний заклад, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Жодної педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки не приймає, що свідчить про його особисте ставлення до дитини. На сьогоднішній день дитині вже більше п'яти років, вона не пам'ятає батька, та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. Зазначені факти розцінює як ухилення від виховання дитини від виховання дитини батьком, у звязку із чим звернулась до суду з позовом, який просить задовольнити.

У судове засідання позивачка не зявилась, про причини нявки суд не повідомила, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує просить позов задовольнити.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати у заочному режимі без відповідача, який без поважних причин у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання через оголошення в пресі, проте матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

2. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття.

3. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

4. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

5. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування.

6. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 /а.с.6/. 18.02.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, після чого прізвище позивачки було змінено на Аваліані.Відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28.07.2015 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвали шлюб, зареєстрований 18.02.2011 року./а.с.5/ Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-СГ № 018514 від 08.12.2015 року ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_1./а.с.11/ Відповідно до висновку органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_5, щодо його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, такий вважає за доцільне та відповідне до інтересів дитини вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с. 9-9зворот/

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не займається вихованням доньки, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, матеріально її не утримує, тобто відповідач самоусунувся від виховання доньки, не бажає нести за неї відповідальність і виконувати свій батьківській обовязок.

Крім того, беручи до уваги норми ст. 148 СК України, суд приходить до переконань про підставність вимог позивачки про зміну прізвища дитини на прізвище матері.

Керуючись ст. 148,164,165 СК України, ст.ст. 10,11,60,62,159,213-215,224-227 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Змінити прізвище дитини з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на прізвище «Сагайдак».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк