РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2273/16-ц

07 квітня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по закону - житловий будинок з надвірними будівлями

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою: місто Костопіль вулиця Винниченка, 67 Костопільського району Рівненської області.

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача ОСОБА_5 у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суду не відомі причини його неявки в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що на підставі рішення № 292 міського виконкому ОСОБА_2 міської Ради депутатів трудящих від 19 листопада 1987 року, батьку позивача ОСОБА_4 було надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку, про що свідчить відповідний договір.

На наданій земельній ділянці ОСОБА_4 побудував будинок.

Згодом батько позивача переїхав до своєї матері на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько позивача помер 27 грудня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( повторним) серії І-ГЮ № 194547 виданим ОСОБА_2 райвідділом реєстрації актів цивільного стану.

Місцем відкриття спадщини є село Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонської області.

Після смерті батька позивача лишилось спадкове майно, земельні паї та житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Винниченка, 67 в місті Костопіль Костопільського району Рівненської області. Факт належності ОСОБА_4 зазначеного будинку підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 13.09.2016 року, Договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 11.12.1987 року та нотаріальною заявою його дружини, в якій зазначено нерухоме майно, яке зареєстроване на імя її померлого чоловіка, є його особистою приватною власністю.

Мати спадкодавця відмовилась від обовязкової частки від спадщини після смерті ОСОБА_4 і не заперечує проти оформлення права власності на будинок по вулиці Винниченка, 67 в місті Костопіль Рівненської області на позивача.

Позивач звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для належного оформлення свого права на спадкове майно, так як отримав згоду на це в спадкоємця, який прийняв спадщину.

Проте через відсутність правовстановлюючого документу на будинок мені було відмовлено та рекомендовано звернутися за вирішенням даного питання до суду.

Позивач допущений до прийняття спадщини за згодою матері спадкодавця, його баби ОСОБА_6, яка на момент смерті проживала з спадкодавцем.

Згідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4, спадщину прийняв його брат ОСОБА_3. За заявою представника позивача спадкоємця, що прийняв у спадщину паї було залучено до участі у справі як співвідповідача.

Від співвідповідача до суду надійшла заява, в якій він визнав позов та не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Винниченка, 67 в місті Костопіль Рівненської області.

Згідно довідки Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок не зареєстрований. Вартість будинку становить 99 301 гривень.

Позивач не може оформити на себе право власності на спадкове майно по закону житловий будинок, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах.

Суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись т. ст. 10, 11, 130, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 38, 316, 317, 328, 1218, 1223, ,1241, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вулиці Винниченка, 67 в місті Костопіль Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7