У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/185/17

Провадження № 2/126/272/2017

"26" січня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г. розглянувши позовну заяву голови спілки співвласників майнових паїв "Агрофірма "Баланівська" в інтересах спілки співвласників майнових паїв колишнього ТОВ "Агрофірма "Баланівка" до філії ПрАТ "Зернопродукт МХП", третя особа ПрАТ "Зернопродукт МХП" про розірвання договору позики та повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

Голова спілки співвласників майнових паїв "Агрофірма "Баланівська" ОСОБА_1 в інтересах спілки співвласників майнових паїв колишнього ТОВ "Агрофірма "Баланівка" звернувся до суду з позовом до філії ПрАТ "Зернопродукт МХП", третя особа ПрАТ "Зернопродукт МХП" про розірвання договору позики та повернення майна, в якому просить розірвати договір позики від 01.02.2006 року, укладений між ТОВ "Зернопродукт" в особі директора Бершадської філії ТОВ "Зернопродукт" ОСОБА_2 та співвласниками майна, що належить на праві спільної часткової власності, в особі Голови комітету спілки ОСОБА_3. Зобов"язати ПрАТ "Зернопродукт МХП" повернути позивачу все майно відповідно до акта приймання-передачі від 01.02.2006 року на виконання договору позики.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в даній заяві не додержані вимоги викладені в ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено коло осіб, які входять до спілки співвласників майнових паїв колишнього ТОВ "Агрофірма "Баланівка, відсутні будь-які дані щодо повноважень ОСОБА_1 представляти інтереси спілки в суді стосовно даного позову. Крім того, прізвище та ініціали особи, яка підписала позов не збігаються з прізвищем та ініціалами особи, яка вказана головою спілки співвласників майнових паїв колишнього ТОВ "Агрофірма "Баланівка".

Також в позовній заяві відсутній повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, матеріали справи містять копії документів (договір позики, акт приймання-передачі, договір купівлі-продажу № 327, додаток № 1 до договору купівлі-продажу № 327), які належним чином не завірені.

Крім цього, відповідно ст. 2 Закону України про судовий збір: платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

ОСОБА_1 звертається до суду не як фізична особа, яка звільнена від сплати судового збору, а в інтересах спілки співвласників майнових паїв колишнього ТОВ "Агрофірма "Баланівка", яка від сплати судового збору законом не звільнена, а тому має надати до суду платіжний документ про сплату судового збору.

Згідно із ч 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що позивач об"єднав дві вимоги: немайнового характеру (про розірвання договору позики ) та майнового (повернення майна згідно акта приймання-передачі від 01.02.2006 року), судовий збір за якою справляється у розмірі одного відсотка ціни позову та визначається з урахуванням вартості спірного майна. Однак позивачем судовий збір не сплачено за жодну позовну вимогу.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Крім цього, позивачем взагалі не обґрунтовано дійсної вартості спірного майна на час звернення до суду.

Крім того, суд звертає увагу, на те що позивачем прохальна частина позову не конкретизована та викладена не коректно, а саме не вказано, яким чином відповідач має повернути зазначене в акті приймання-передачі майно.

Відповідно до ст. 121 ЦПКУкраїни позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладені обставини, які є перешкодою для відкриття провадження та розгляду справи, даний позов слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву голови спілки співвласників майнових паїв "Агрофірма "Баланівська" в інтересах спілки співвласників майнових паїв колишнього ТОВ "Агрофірма "Баланівка" до філії ПрАТ "Зернопродукт МХП", третя особа ПрАТ "Зернопродукт МХП" про розірвання договору позики та повернення майна залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь