Справа № 575/342/17
Провадження № 2/575/125/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 12 березня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Зіньківського райуправління юстиції Полтавської області, актовий запис № 13.Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося, сторони спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують, поновлювати їх не бажає.

У судове засідання сторони не зявилися, але надали письмові заяви про слухання справи в їх відсутність, позивач на позовних вимогах наполягає, відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у звязку з відсутністю у судовому засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 березня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Зіньківського райуправління юстиції Полтавської області, актовий запис № 13,що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Шлюбні відносини сторонами не підтримуються, поновлювати їх не бажають, кожен має окреме господарство, бюджет, проживають окремо.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначені обставини, небажання позивача та відповідача поновлювати шлюбні відносини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить їх власним інтересам та інтересам їхньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,

ст.ст. 112, 114 Сімейного кодексу України, суд-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 12 березня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Зіньківського райуправління юстиції Полтавської області, актовий запис № 13, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Силка».

Шлюб припиняється у день набрання чинності даним рішенням суду і потребує реєстрації в органах ДРАЦС.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Вюник