Справа №303/2136/17
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення , -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1, звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 з заявою, де заінтересована особа: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що 10 липня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, звернулася до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області з питанням щодо призначення їй пенсії як багатодітній матері, та отримала роз'яснення про порядок призначення пенсії як багатодітній матері, відповідно до статті 17 Закону України "Про пенсійне забезпечення", оскільки наданих заявником документах були виявлені розбіжності прізвище, ім'я по батькові. Так, у свідоцтвах про народження дітей, які не співпадали з паспортними даними заявника, і тому їй було запропоновано привести документи у відповідність. Так, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 11 лютого 1999 року записано її по-батькові як ОСОБА_2 а у свідоцтві серії НОМЕР_2 про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі мати зроблено запис по-батькові як ОСОБА_2 а тому саме через розбіжності в цих записах у вказаних документах, Мукачівське об'єднане управління пенсійного фонду України Закарпатської області не взмозі встановити родинні відносини між ними, як матір'ю та донькою. Щодо підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_2, як матір'ю та її донькою ОСОБА_4, зазначає, що відповідно до записів у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24 жовтня 1984 року ОСОБА_5, 24 жовтня 1984 року уклала шлюб, з ОСОБА_6. Після укладення шлюбу серії НОМЕР_3 стало підставою для запису в графі мати свідоцтва серії НОМЕР_4 про народження доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 10 листопада 1990 року, її по батькові зазначено як ОСОБА_2. Тобто, саме помилка в записах у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 потягло за собою помилку у записі у графі "мати" свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 10 листопада 1990 року, її по батькові як ОСОБА_2. У відповідності до записів у свідоцтві серії НОМЕР_2 про народження її доньки, вона ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а її батьками записані: батько - ОСОБА_6; мати - ОСОБА_7. Тобто з аналізу змісту зазначених вище документів, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу між заявником та її чоловіком; свідоцтва про народження доньки; належного їй паспорту громадянина України та паспорту належного її чоловікові, в даних документах міститься достатньо ідентифікуючих даних про особу, які підтверджують існування родинних відносин між ОСОБА_2, як матір'ю, та ОСОБА_4, як її донькою. Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить встановити факт родинних відносин а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник - ОСОБА_1 та його довіритель ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують, просять суд її задоволити.

-2-

Заінтересована особа - представник Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області в судове засідання не з'явився, від начальника управління Фонду ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 виданого 24 жовтня 1984 року виконкомом Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10, зареєстрували шлюб 24 жовтня 1984 року, про що зроблено актовий запис № 44 (а.с.10).

11 серпня 1999 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області видано паспорт Серії НОМЕР_5 на прізвище - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 10 листопада 1990 року, у ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, народилась донька- ОСОБА_4 (а.с..9).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільно - процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - підлягає до задоволення.

Судові витрати віднести за рахунок заявника ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати віднести за рахунок заявника ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий М.М.Пак