Справа № 712/770/17-ц
Провадження № 4-с/712/12/17
У Х В А Л А

7 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Олефіренко В.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на оцінку комбайну, проведену у зведеному виконавчому провадженні № 46274019 Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, -

в с т а н о в и в:

23 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною скаргою. Просить скасувати висновок про вартість майна, здійснений на підставі постанови про призначення експерта від 30 листопада 2016 року щодо оцінки належного їй комбайну Claas Lexion 480, 2000 року випуску, реєстраційний номер 24540СА, заводський номер 46601110, що належить їй.

Скаргу обґрунтовує тим, що 12 січня 2016 року нею було отримано лист державного виконавця про проведення оцінки майна з метою здійснення його реалізації. Відповідно до висновку субєкта оціночної діяльності про вартість майна, комбайн з реєстраційним номером № НОМЕР_1 оцінено в суму 1 121 692 гривень 00 копійок.

Оскільки даний комбайн, на думку заявника, коштує значно дорожче, то проведена оцінка вартості такого майна в межах виконавчого провадження є незаконною і необґрунтованою та порушує її права, як боржника у виконавчому провадженні.

У судовому засіданні 7 лютого 2017 року представник заявника заявив клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи для визначення вартості вказаного комбайна станом на 16 грудня 2016 року, доручивши проведення експертизи Черкаському відділенню КНІСЕ (м. Черкаси, вул.. Небесної сотні, 31/1) із покладенням витрат на проведення цієї експертизи на ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про призначення у справі судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду у справі за скаргою ОСОБА_1 є встановлення вартості комбайну Claas Lexion 480, 2000 року випуску, реєстраційний номер 24540СА, заводський номер 46601110, станом на 16 грудня 2016 року та незгода з оцінкою вартості цього майна на відповідну дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Визначення дійсної вартості комбайну Claas Lexion 480, 2000 року випуску, реєстраційний номер 24540СА, заводський номер 46601110, станом на 16 грудня 2016 року, потребує спеціальних знань, тому вказане клопотання про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на оцінку комбайну, проведену у зведеному виконавчому провадженні № 46274019 Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 144, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за скаргою ОСОБА_1 на оцінку комбайну, проведену у зведеному виконавчому провадженні № 46274019 Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.«Яка вартість комбайну зернозбирального Claas Lexion 480, 2000 року випуску, реєстраційний номер 24540СА, заводський номер 46601110, станом на 16 грудня 2016 року?»

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №712/770/17-ц.

Оплату за проведення експертизи та забезпечення доступу експерта до обєкта експертизи покласти на ОСОБА_1, попередивши її про наслідки ухиленні від участі в експертизі.

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на оцінку комбайну, проведену у зведеному виконавчому провадженні № 46274019 Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення у справі судової експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена заявником в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом пяти днів із дня проголошення ухвали, а особами, які не брали участь у справі протягом пяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Я.В. Пересунько