22-ц/775/906/2017(м)
Головуючий у 1 інстанції Васильченко О.Г.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Попової С.А.,

суддів Зайцевої С.А., Ткаченко Т.Б.,

за участю секретаря Герасимової Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до колишньої дружини ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, визначених заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22.03.2016р. про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання спільної дитини - сина ОСОБА_4, 20.03.2011р.н., у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку просив зменшити розмір аліментів у звязку із зміною його сімейного і матеріального становища внаслідок народження в нього 20.07.2016р. другої дитини і перебування дружини також на його утриманні у звязку з відпусткою по догляду за дитиною та визначити їх в твердій грошовій сумі 1000грн., з урахуванням його випадкових несистематичних заробітків.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 листопада 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено. Змінено розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку згідно заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області - стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000грн. щомісячно. Відкликано від виконання виконавчий лист № 263/987/16-ц від 14.04.2016р., виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.03.2016 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_3 щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, з Центрального ВДВС м. Маріуполя.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідача ОСОБА_2 та її представника -ОСОБА_5, які підтримали доводи скарги, заперечення проти скарги представника позивача - ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню з направленням справи до іншого суду за встановленою законом територіальною підсудністю, за таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Справа за позовом ОСОБА_3 прийнята до свого провадження Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за місцем проживання позивача.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з доведення факту зміни сімейного стану позивача, врахував відсутність офіційної роботи у платника аліментів і системного заробітку.

Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Позивачем ОСОБА_3 подано позов «Про зміну способу стягнення аліментів» до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з використанням процесуальної підстави за ч. 1 ст. 110 ЦПК України - за місце проживанням позивача.

За своєю суттю заявлені ОСОБА_3 позовні вимоги зводяться до зменшення розміру аліментів внаслідок зміни сімейного стану з народженням другої дитини і перебування другої дружини на його утриманні у звязку з відпусткою по догляду за цією дитиною, що втілено в диспозицію ст. 192 СК України. При зміні розмірі аліментів позивач просив на підставі ст. 184 СК України визначити їх розмір в твердій грошовій сумі, зважаючи на мінливий і нерегулярний характер його заробітку.

Позивач ОСОБА_3 з ухваленням рішення про стягнення аліментів від 22.03.2016р. має статус платника аліментів. Тому вмотивування ним підстав для визначення підсудності справи правилами альтернативної підсудності (ч. 1 ст. 110 ЦПК України) не є обґрунтованими з правової точки зору, оскільки з прийняттям Закону № 2037-VIII від 17.05.2017р. запроваджено суто право отримувача аліментів (ОСОБА_2А.) на можливість подання її позову про зміну способу стягнення аліментів в порядку ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України - за її місцем проживання чи перебування.

Цим Законом № 2037-VIII від 17.05.2017р. одночасно внесені зміни до ч. 3 ст. 181 СК України і її викладено в новій редакції (зокрема, абз. 2 ч. 3: «Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів»), а також у взаємопоєднанні з цим до ч. 1 ст. 110 ЦПК України («Позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача»).

Заявлений ОСОБА_3 позов не є позовом одержувача аліментів про зміну способу аліментів.

Отже, назва позову ОСОБА_3 «про зміну способу стягнення аліментів» штучно утворює ознаки для застосування альтернативної підсудності, але ч. 3 ст. 181 СК України (щодо зміни способу стягнення аліментів) притаманна лише для отримувача аліментів ОСОБА_2, а не для ОСОБА_3

Зважаючи на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 в Ленінському районі міста Донецька (а.с. 8), дана справа, з урахуванням Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 "Про визначення територіальної підсудності справ", якою визначено територіальну підсудність цивільних справ, розташованих в зоні проведення антитерористичної операції (в т.ч. п. 27 Ленінський районний суд міста Донецька), підлягала розгляду в Дзержинському міському суді Донецької області.

Таким чином, як вбачає колегія суддів, справа прийнята судом і вирішена по суті з ухваленням рішення з порушенням правил територіальної підсудності, на що слушно звертає увагу у змісті апеляційної скарги відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України (в редакції, діючій з 15.12.2017р. на момент апеляційного розгляду справи) судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного, виявлене порушення норм процесуального права при ухваленні судового рішення від 27.11.2017р. є обовязковою підставою згідно із п. 1 ч. 3 ст. 376, ч. 1 ст. 378 ЦПК України для його скасування і направлення справи для розгляду за встановленою законом територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дзержинського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 374 ч. 1 п. 5, 376 ч. 3 п. 1, 378 ч. 1, 381, 382 ЦПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 листопада 2017 року скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - направити за встановленою законом підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області для розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 28 грудня 2017 року.

Головуючий С.А.Попова

Судді: С.А.Зайцева

ОСОБА_7