Справа № 194/1429/16-ц
Провадження № 2/194/208/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їй відомо, що з відповідача в пользу третіх осіб аліменти не стягуються. Відповідач працює, має постійний дохід, але не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення молодшим сином трьох років. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно з дня подання позовної заяви та до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років, тобто до 14 вересня 2019 року, а також допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності.

Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, а також зазначив, що з нього за рішенням суду стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини його доходів, та просив розглядати справу за його відсутності.

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

У відповідності зі ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати свою дружину до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 15 серпня 2014 року, актовий запис № 122. Від спільного життя вони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У справі є копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує факт батьківства відповідача по справі.

Таким чином, у суду маються підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Разом з тим, при визначенні розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги наступні обставини.

Згідно рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини його доходів.

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його доходів.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Таким чином, загальний розмір аліментів, стягнутих з відповідача на даний час складає (1/4+1/3) = 58 %, тому суд вважає що відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», відповідач не має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дружині ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, та враховуючи, що з відповідача вже стягнуто 58 % аліментів за рішеннями суду, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі ч.2 ст.88 ЦПК України судовий збір компенсується за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 84 СК України, ст.ст.10, 27, 60, 88, 212-215, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І.П. Пономаренко