Справа № 2-7145/05
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах майора ЗС ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Рівненського міського суду від 11 серпня 2005 року, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2017 року до Рівненського міського суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах майора ЗС ОСОБА_5, ОСОБА_6 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Рівненського міського суду від 11 серпня 2005 року.

Вищевказана заява подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відсутній зміст позовних вимог, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на заяві відсутні підписи всіх заявників, не надано читабельні копії всіх документів, що додаються до заяви, а також не сплачено судовий збір.

Відомості зазначені в заяві викладені не чітко, з її змісту неможливо встановити які виникли нововиявлені обставини, у чому вони полягають, та якими доказами вони підтверджуються. Заявниками не долучено до заяви копію ухвали Рівненського міського суду від 11 серпня 2005 року, яку вони просять суд переглянути за нововиявленими обставинами. Копії документів, які заявниками долучені до позовної заяви є нечитабельними, що позбавляє суд можливості їх дослідити. На заяві відсутні підписи всіх заявників, та не зрозуміло, хто саме із заявників її підписав.

Крім того, згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно п.6 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. «ж» ч. 1 ст. 3 Декрету кабінету міністрів «Про державне мито» №7-93, в редакції яка діяла на день подачі позовної заяви у 2005 році, ставка державного мита із позовної заяви немайнового характеру становить один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Один неоподаткований мінімум доходів громадян, згідно Указу Президента України від 25.08.1996 р. № 762/96, у 2005 році становив 17 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити кожному з шістьох заявників окремими платіжними документами, становить по 18 грн. 70 коп.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме: сплатити судовий збір кожному із заявників окремими платіжними документами, уточнити зміст своїх вимог та в чому полягають нововиявлені обставини, підписати заяву всім заявникам, або їх представникам, долучити копію ухвали Рівненського міського суду від 11 серпня 2005 року та надати читабельні копії долучених до заяви документів.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах майора ЗС ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Рівненського міського суду від 11 серпня 2005 року залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, викладених в ухвалі.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7