провадження №: 6/398/146/17
УХВАЛА

Іменем України

"21" листопада 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря - Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заяву мотивує тим, що 17.07.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було допущено поворот виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та процентів за користування грошовими коштами .

20.10.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист та допущена помилка, а саме невірно вказаний ідентифікаційний код боржника.

У звязку з тим, що у виконавчому документі допущено помилку в ідентифікаційному коді боржника, та зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання, представник ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернувся до суду.

У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви та справи судом встановлено наступне.

17.07.2017 року винесено ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, якою задоволено заяву ОСОБА_3 про поворот виконання.

Допущено поворот виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та процентів за користування грошовими коштами.

Зобовязано ОСОБА_2 поновити право відповідача ОСОБА_3 шляхом повернення ОСОБА_3 коштів у розмірі 52 836 (пятдесят дві тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 66 коп. отриманих за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.12.2014 року.

20.10.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист та допущена помилка, а саме невірно вказаний ідентифікаційний код боржника.

Де, зазначено: БОРЖНИК : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчий лист, виданий 20.10.2017 року Олександрійським міськрайонноим судом у справі №398/10187/16 (6/398/1/17), оскільки наявність помилки перешкоджає виконанню судового рішення.

Керуючись ст. ст.369, 210, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 липня 2017 року у справі поворот виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та процентів за користування грошовими коштами, зазначивши вірний ідентифікаційний код боржника НОМЕР_2, замість зазначеного не вірно НОМЕР_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА