Справа № 266/2731/17
Провадження№ 2/266/867/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Сараєва І.А., за участі секретаря Рухман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що вона є власником будинку № 26 по вул. Взльотній в м. Маріуполі, на підставі свідоцтва про право власності № САА 315187 від 12.10.2004 року. У вищезазначеному будинку залишився зареєстрований її син відповідач ОСОБА_2, однак фактично не мешкає за місцем реєстрації з 2006 року, оскільки виїхав за кордон. Відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації, не сплачує комунальні послуги, не веде з нею спільного побуту, у будинку немає її особистих речей. Реєстрація відповідача порушує її права як власника будинку. Добровільно відповідач знятися з реєстрації не бажає з причини відсутності по місту реєстрації, місце проживання відповідача не відомо, засобів звязку не мається. В процесі розгляду справи уточнила позовні вимоги та просила суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном у вигляді будинку № 26 по вул. Взльотній в м. Маріуполі, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивач у судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій просила позов задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, справу розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА № 315187 від 12.10.2004 року, позивачу належить будинок № 26 по вул. Взльотній в м. Маріуполі (а.с. 7).

Факт не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджується довідкою-актом № 147 від 23.05.2017 року, складеного КСН «Селище Південне» про те, що у будинку № 26 по вул. Взльотній в м. Маріуполі зареєстрований ОСОБА_2, проте фактично не мешкає з 2006 року ( а.с. 10).

Відповідно до ст..156 ч.1 ЖК України члени сімї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

За ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності членів сімї без поважних причин понад рік, якщо не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

З огляду на наведене, виходячи з того, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, як член сімї позивача, та з 2006 року не проживає у спірному будинку без поважних причин, тобто понад рік, домовленості про це з позивачем не має, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 212, 213 215, 224-226 ЦПК України, ст..405 ч. 2 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратила право користування жилим приміщенням будинком № 26 по вул. Взльотній в м. Маріуполі

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Сараєв І. А.