Провадження № 2/234/4403/17
22 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_3 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_4 (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.
У судове засідання відповідач ОСОБА_4 будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не зявився, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надав.
За відсутністю заперечень позивача та його представника, суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та показав, що позивачка з червня 2006 року проживала з відповідачем ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від фактичних шлюбних відносин у сторін народилася дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2008 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, з цього часу стали мешкають окремо. Неповнолітня дитина залишилась проживати разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні та вихованні, батько дитини з квітня 2008 року не виконує обовязки покладені на нього законом, а саме не бере педагогічної, матеріальної, грошової та іншої участі у вихованні дитини. Відповідач взагалі не спілкується з сином ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 всі питання, щодо виховання дитини вирішує позивачка самостійно. Крім того, відповідач ухиляється від надання грошової допомоги на утримання дитини. Дитина мешкає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Просить суд ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні його неповнолітньої сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовом погодилась та не заперечувала проти його задоволення.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані письмові докази:
-копію паспорта громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якому позивачка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3;
-копію паспорта громадянки України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно якому відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5? кв.№10;
-копію свідоцтва про шлюб, відповідно до якого 15.12.2012 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, після укладення шлюбу дружина змінила прізвище «Компанієць» на прізвище чоловіка «Нігматуліна»;
-копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 ОСОБА_6 Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_7, а батьком ОСОБА_4;
-характеризуючі матеріали на відповідача ОСОБА_4, згідно якого останній характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працевлаштований, участі у вихованні дитини не приймає, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, останній раз - вироком Гірницького районного суду м.Макіївки по ст.185 ч.3 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі;
-інформаційну довідку Макіївської загальноосвітньої установи «Середня школа №34 м.Макіївки», де навчається малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що за час перебування малолітнього у навчальному закладі його батько ОСОБА_4 навчальний заклад не відвідував, розвитком на успіхами дитини не цікавився;
-акт обстеження житлово-побутових умов, згідно, якого умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам;
-висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради, відповідно до якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 самоусунувся від виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ОСОБА_6 Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, орган опіки та піклування.
На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 нехтує батьківськими обовязками по вихованню свого неповнолітнього сина, суд вважає можливим позов задовольнити та позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини.
Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Згідно ст.166 ч.3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
Стаття 182 СК України, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні представник позивачи ОСОБА_1 зазначив, що відповідач ОСОБА_4 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на вихованні позивачки. Однак остання в даному позові не заявила вимог про стягнення аліментів. Разом з тим судового рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання сина до його повноліття не приймалося.
З огляду на вказане та враховуючи положення ст.166 ч.3 СК України суд вважає, що одночасно з прийняттям рішення про позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав, з останнього в інтересах дитини слід стягнути аліменти в розмірі ? частки всіх його доходів, щомісяця, до повноліття дитини, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобовязавши матір ОСОБА_3 відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені нею витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 8,14,15,215, 223-233 ЦПК України, ст.ст.164-166, 181-183 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав, -задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м.Макіївка Донецької області, у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_6 Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Макіївка, Гірнийцький район, Донецької області, Україна, актовий запис №433 від 05.07.2007 року, зареєстрований у Гірницькому відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану Краматорському міському відділу ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м.Макіївка Донецької області на користь ОСОБА_3, 20.06.1988 народження, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4 ОСОБА_6 Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.06.2025 року які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Л.М.Марченко