Справа № 196/241/17
№ провадження 2/196/186/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_3, який був зареєстрований 04 грудня 2004 року Виконавчим комітетом Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про що зроблено актовий запис №08.

На обґрунтування своїх вимог у заяві посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 04 грудня 2004 року Виконавчим комітетом Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною розпаду сім'ї стали постійні сварки, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим, що і змусило його звернутися з позовною заявою до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні. Просив суд у разі задоволення позовних вимог, судовий збір не стягувати з відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище "Висоцька".

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши справу, з'ясувавши правові позиції позивача та відповідача, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано 04 грудня 2004 року Виконавчим комітетом Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про що зроблено актовий запис №08. Вказане підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-ЕЛ №074799 від 04.12.2004 року (а.с. 12). Оригінал свідоцтва про одруження додано до матеріалів справи. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13, 14).

Жодна зі сторін не виявила намірів примирення за браком такого бажання, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Сторонам роз'яснюється, що згідно ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 111, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 88, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання відповідачем позову.

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 грудня 2004 року Виконавчим комітетом Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про що зроблено актовий запис №08.

Відновити ОСОБА_3 після розірвання шлюбу її дошлюбне прізвище - "Висоцька".

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.ЗУБІЙ