Справа № 500/991/17
Провадження № 2/500/1729/17
УХВАЛА

25 квітня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4, померлої 14 серпня 2016 року та після смерті батька ОСОБА_5, померлого 21 жовтня 2011 року право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рєпіна, б. 5, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що спадковий житловий будинок не зданий в експлуатацію.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надав заяву, якою просив витребувати у територіально відокремленому без балансовому відділенні № 10015/0456 філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», яке розташоване за адресою: м. Ізмаїл, вул. М. Грушевського, 4, відомості про наявність відкритих рахунків на імя ОСОБА_5, який помер 11 жовтня 2011 року та у випадку наявності рахунків інформацію про залишок коштів на рахунку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних чи фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити та витребувати з територіально відокремленого безбалансового відділення № 10015/0456 філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», яке розташоване за адресою: м. Ізмаїл, вул. М. Грушевського, 4, відомості про наявність відкритих рахунків на імя ОСОБА_5, який помер 11 жовтня 2011 року та у випадку наявності рахунків інформацію про залишок коштів на рахунку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 133, ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати територіально відокремлене безбалансове відділення № 10015/0456 філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» надати на адресу суду відомості про наявність відкритих рахунків на імя ОСОБА_5, який помер 11 жовтня 2011 року та у випадку наявності рахунків інформацію про залишок коштів на рахунку.

Копію ухвали надіслати для виконання до територіально відокремленого безбалансового відділення № 10015/0456 філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», що розташоване за адресою: м. Ізмаїл, вул. М. Грушевського, 4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7