УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.12.2016 року та матеріали цивільної справи №758/13972/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Іванівська сільська рада Ставищенського району Київської області про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 р. Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким вимоги заяви задоволено в повному обсязі.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, по цивільній справі №758/13972/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Іванівська сільська рада Ставищенського району Київської області про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, обґрунтовуючи свою заяву зазначили, що в Рішенні Подільського районного суду м. Києва від 28.12.2016 р. є описка. В описовій частині вказаного рішення, а саме в даті видачі правовстановлюючого документа: «05.03.1994 року» а вірним вважається: «05.03.1996 року».

Учасники судового розгляду, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст.219 ч.4 ЦПК України їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 28 грудня 2016 р. Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким вимоги заяви задоволено в повному обсязі. В описовій частині зазначеного рішення було допущено описку, та вказано дату видачі свідоцтва про право власності на житло, а саме: «05.03.1994 року», тоді. як вірним є: «05.03.1996 року», що підтверджується свідоцтвом виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради народних депутатів, зареєстроване в реєстрову книгу за №2 за реєстром №297 від 05 березня 1996 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 28 грудня 2016 р., а саме в даті видачі свідоцтва про право власності на житло: з «05.03.1994 року» на «05.03.1996 року».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 28 грудня 2016 року по цивільній справі №758/13972/16-ц - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 28.12.2016 р., а саме в даті видачі свідоцтва про право власності на житло: з «05.03.1994 року» на «05.03.1996 року», та вважати вірним за текстом :«Право власності на будинок підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого 05.03.1996 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради народних депутатів».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова