Справа № 642/5757/16-ц
Провадження № 2-р/642/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.,

За участі секретаряБурди Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розяснення рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2016 р. у справі з урахуванням ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 16.01.2017 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2016 р. задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі за їх позовом до ОСОБА_4 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування. Судовим рішенням визначено, що частка померлої 04.02.2016 року ОСОБА_5 у праві спільної власності на земельну ділянку по вул. Холодногірській (колишня вул. Єлізарова) № 49 у м. Харкові, кадастровий номер :07:001:0005, площею 0,1000 га, складає 61,9/100 (шістдесят одна ціла девять десятих сотих), площею 0,0619 га., частка ОСОБА_4 у праві спільної власності на земельну ділянку по вул. Холодногірській (колишня вул. Єлізарова) № 49 у м. Харкові, кадастровий номер :07:001:0005, площею 0,1000 га, складає 38,1/100 (тридцять вісім цілих одна десята сотих), площею 0,0381 га., визнано за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в 1/2 частці за кожним, право власності на спадкове майно після смерті їх матері ОСОБА_5, померлої 04.02.2016 року, яке складається з 61,9/100 (шістдесят одна ціла девять десятих сотих), частки земельної ділянки, площею 0,0619 га, по вул. Холодногірській (колишня вул. Єлізарова) № 49 у м. Харкові, кадастровий номер :07:001:0005, площею 0,1000 га.

Ухвалою від 16.01.2017 року по справі № 642/5757/16-ц було внесено виправлення до мотивувальної та резолютивної частин рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16.12.2016 г., зазначивши замість «61,9/100 (шістдесят одна ціла девять десятих сотих)» правильне значення «619/10000 (шістсот девятнадцять десятитисячних), замість «38,1/100 (тридцять вісім цілих одна десята сотих)» зазначити «381/10000 (триста вісімдесят одна десятитисячна)».

20 січня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про розяснення рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2016 р.

Як зазначає заявник, рішення суду є незрозумілим у частині визначення співвідношення одиниць виміру площі земельної ділянки - розмірам часток цієї земельної ділянки, які належать позивачам та відповідачу. Рішення суду потребує роз'яснення в цій частині як для сторін, так і для тих осіб, які будуть його виконувати, зокрема для державного реєстратора.

У судове засідання сторони та представник позивачів не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини третьої статті 221 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення судового рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до розяснень, які містяться у пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду, а не ухвали, згідно ст. 221 ЦПК можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

З огляду на те, що земельна ділянка під домоволодінням № 49 по вул. Холодногірській (колишня вул. Єлізарова) у м. Харкові складає 0,1000 га, а частка ОСОБА_4 складає 0,0381 га, частка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складає по ? частині за кожним, від площі земельної ділянки у розмірі 0,0619 га, то шляхом арифметичного утворення розмір земельної ділянки у частинах кожного спадкоємця, у співвідношенні до цілого - загальної площі земельної ділянки, розраховується наступним чином: 0,0619/0,1000, де 0,1000 га загальна площа земельної ділянки, а 0,0619 га розмір земельної ділянки, яка спадкується позивачами у рівних частинах, по ? за кожним. Вказаний розрахунок надає можливість встановити частку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у частинах по відношенню до розміру загальної площі земельної ділянки, частина якої спадкується після ОСОБА_5, що дорівнює 619/1000. Частка ОСОБА_4 розраховується таким же чином, виходячи з 0,0381/0,1000, що дорівнює 381/1000 земельної ділянки.

У рішенні від 16.12.2016 року, з урахуванням ухвали від 16.01.2017 року, по справі № 642/5757/16-ц вказано, що розмір земельної ділянки, яка спадкується позивачами становить 0,0619 га (що складає 619/10000), а розмір земельної ділянки, яка залишається у відповідача становить 0,0381 га (що складає 381/10000). Однак, незрозумілим залишається розмір частки земельної ділянки, яка складає спадщину та спадкується позивачами у рівних частинах, а також не визначений розмір частки земельної ділянки, що залишається у відповідача.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність розяснення, судового рішення, у звязку з чим задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про розяснення рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2016р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Розяснити рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16.12.2016 року по справі № 642/5757/16-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі за їх позовом до ОСОБА_4 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначити, що частка ОСОБА_5 у праві спільної власності на земельну ділянку по вул. Холодногірській (колишня вул. Єлізарова) № 49 у м. Харкові, кадастровий номер :07:001:0005, площею 0,1000 га, складає 619/1000, а частка ОСОБА_4 складає 381/1000. ЧасткаОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка спадкується ними в рівних частинах (тобто по ? частці) після смерті їх матері ОСОБА_5, складає по 619/2000 частки земельної ділянки за кожним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом пяти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Головуючий: