Справа 328/3372/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Корольковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу№216-К від 27.11.2017 р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про припинення провадження по справі в зв,язку з тим, що відповідно до п.3 наказу по підприємству №244-к від 26.12.2017 р. було скасовано наказ №216-к від 27.11.2017 р. «Про винесення дисциплінарного стягнення» відносно ОСОБА_1 У звязку з цим просив суд припинити провадження по справі, так як на теперішній час відсутній предмет спору.

Позивач вважав клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню частково. Пояснив, що погоджується з тим, що вказаний наказ за його заявою до директора КП Міськводоканал» ТМР був скасований, але він не вдоволений назвою наказу «Про дострокове зняття дисциплінарного стягнення».

Судом встановлено наступне.

Предметом спору за позовом з яким звернувся до суду ОСОБА_1 є наказ директора КП «Міськводоканал» Токмацької міської ради ОСОБА_2 №216-К від 27.11.2017 р. «Про винесення дисциплінарного стягнення». Згідно даного наказу механіку КП «Міськводоканал» ТМР ОСОБА_1 була оголошено догана, у звязку з тим, що 07.11.2017 р. він без поважних причин не забезпечив своєчасний виїзд на лінію вантажного автомобіля ГАЗ А22К33-55 ЗНГ для виконання термінового виробничого завдання.

П.3 наказу №244-К від 26.12.2017 р. «Про дострокове зняття дисциплінарного стягнення» скасовано наказом №216-К від 27.11.2017 р. «Про винесення дисциплінарного стягнення».

Таким чином в звязку із скасуванням наказу №216-К від 27.11.2017 р. є відсутнім предмет спору між сторонами.

Суд вважає безпідставними доводи позивача, який вважав клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню частково у звязку з тим, що розцінює дії відповідача так, що ним не визнається незаконним наказ №216-к від 27.11.2017 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача та пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя (підпис) З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області: ОСОБА_3