Провадження № 2/742/1774/17
Єдиний унікальний № 742/4019/17
УХВАЛА

19 грудня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 до територіальної громади с.Валки Прилуцького району Чернігівської області в особі Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та ОСОБА_3, третя соба, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Законний представник малолітньої особи ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до територіальної громади с.Валки Прилуцького району Чернігівської області в особі Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та ОСОБА_3, третя соба, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації про визнання права власності за малолітньою особою ОСОБА_2 на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.7 ст.177 ЦПК України).

Зокрема ч.1 ст.59 ЦПК України передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені в тому числі такими документами: 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна (п.2 ч.1 ст.62 ЦПК України).

Крім того, п.10,9 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, в тому числі попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 КПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст.177 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 як законний представник малолітньої особи звернулися до суду з позовом про визнання права власності, проте, довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, як визначено ч.1 ст.62, ч.7 ст.177 ЦПК України, не додала.Крім того, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відсутні відомості щодо вартості земельних ділянок та додано до позовної заяви лише дві її копії та копії всіх документів, що не відповідає кількості відповідачів (два) і третьої особи (одна).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.(ч.1,2 ст.185 ЦПК України).

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.59, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 до територіальної громади с.Валки Прилуцького району Чернігівської області в особі Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та ОСОБА_3, третя соба, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз»яснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ОСОБА_1 не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Циганко