Провадження № 2/234/648/17
18 січня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Муратовій Д.К.,
за участю позивачки ОСОБА_1, представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, Краматорська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
10.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів.
З позову вбачається, що в період з 07.06.2008 року по 29.03.2011 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, зловживав спиртними напоями, з його ініціативи між ними постійного виникали сварки, що спричиняло позивачці душевні та фізичні страждання. Відповідач не розумів та не хотів розуміти сутності проблем, які виникають у позивачки та дитини, він не здатний був підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З жовтня 2010 року позивачка та відповідач припинили сімейні відносини, та з того часу проживають окремо. Відповідач ніколи не цікавився долею свого сина, участь у його вихованні не приймав, від надання матеріальної допомоги ухиляється, хоча має таку можливість. Відповідач втратив батьківські почуття та будь-який інтерес до свого сина. Останній раз відповідач бачив свого сина на початку жовтня 2013 року. Відповідач фактично знехтував правами свого сина: своїми обовязками по його утриманню та вихованню. З даних підстав позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути на її користь аліменти на дитину в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача на її користь сплачений нею при звернені до суду судовий збір.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом оголошення в газеті «Урядовий курєр». (а.с.26)
В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, крім того надала висновок органу опіки та піклування.
Представник третьої особи Краматорської місцевої прокуратури не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи органу опіки та піклування, враховуючи те, що позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1. (а.с.10)
Відповідно до копії довідки від 08.11.2016 року № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 раніше проживала в м. Донецьку та перемістилася до м. Краматорська Донецької області. (а.с.5)
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, ОСОБА_3 батьківської турботи та уваги щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проявляє, матеріально не допомагає, життям, здоровям та розвитком дитини не цікавиться, зв'язок з дитиною не підтримує. ОСОБА_1 самостійно займається вихованням та утриманням сина ОСОБА_5, турбується про його здоровя та побут. Згідно довідки Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 встановлено, що ОСОБА_3 не бере участі у вихованні сина ОСОБА_5 (батьківськи збори та школу жодного разу не відвідував, з вчителями не спілкувався). Таким чином, ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_4. Фактично ОСОБА_3 порушує норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обовязків, свідомо нехтує ними, має винну поведінку стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_5. На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.29-30)
Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Згідно ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.
Згідно ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язків по утримуванню дітей.
Відповідно до ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме не проявляє батьківської турботи, не виявляє бажання в спілкуванні з дитиною та приймати участь у її вихованні. Також, з ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, згідно ч.1, ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки сплачений при звернені до суду судовий збір в сумі 551,20 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських справ, а також судовий збір в дохід держави за позовну вимогу про стягнення аліментів в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 231, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 141, 150, 164, 165, 166,180,182,183,191 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, Краматорська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2016 року й до повноліття дитини, тобто до 10.10.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 551 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Ю.В. Фоміна