. УХВАЛА
номер справи 752/2297/17
провадження номер 2/752/2735/17
10.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача в цивільній справі за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди про зупинення провадження
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди про зупинення провадження.
В обгрунтування позову позивач вказує , що 09.08.2016 року сталася ДТП за участю мотицикла "Вайпер Актів" д.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що належить ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 ( позивачу ) .
Відповідно до Полісу № АК 08002620 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2.з 01.08.2016 року застрахована у ПрАТ СК "ВУСО".
В порядку підготовки справи до розгляду представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до до вирішення іншої справи за позовом ПрАТ "ВУСО" до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору обов"язквого страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № К 080026620 від 01.08.2016 року .
В судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання, а представник позивача просив відмовити в його задоволенні.
Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі, зокрема неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що рішення у справі за позовом ПрАТ "ВУСО" до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору обов"язквого страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № К 080026620 від 01.08.2016 року, має значення для вирішення даної цивільної справи щодо відшкодування збитку заподіяного внаслідок ДТП, за участю транспортного засобу цивільно-правова відповідальність якого була застрахована Полісом , дійсність якого на теперішній час оскаржується в судовому порядку, суд вважає, що дану цивільну справу № 2-752/2735/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди неможливо розглянути до вирішеня зазначеної справи, яка знаходиться в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за позовом ПрАТ "ВУСО" до ОСОБА_4 . про визнання недійсним договору обов"язквого страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК 080026620 від 01.08.2016 рок, а тому суд вважає необхідним зупинити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди зупинити до вирішення справи за позовом ПрАТ "ВУСО" до ОСОБА_4 . про визнання недійсним договору обов"язквого страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК 080026620 від 01.08.2016 року яка знаходиться в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя