Справа № 729/878/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 жовтня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюра В.О.,

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 18 липня 2015 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 63. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розлучення є те, що сімейні стосунки не склалися, між ними постійно виникають суперечки та сварки. Через це позивачка з донькою вимушена проживати у батьків. У вихованні дитини відповідач не приймає участі. Позивач на примирення не погоджується, так як впевнена, що зберегти сім»ю не можливо.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

В письмовій заяві, поданій до суду позивач просить справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не з"явився , про час і місце розгляду повідомлений належним чином , про що свідчить розписка, заяв про перенесення, розгляд в його відсутність не подавав, а тому суд за згоди позивача ухвалив справу ролзглядати в порядку заочного ппровадження.

Розгляд справи проводився відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши позовну заяву , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18.07.2015 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії І- ЕЛ № 095197 ( а.с.6 ), від шлюбу мають сина доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини ( а.с.7).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому ніхто не може примусити чоловіка та жінку до спільного проживання.

Враховуючи те , що сторони не проживають спільно, спільного господарства не ведуть, позивач категорично налаштована на розірванні шлюбу і не бажає примирення, відповідач не надав заперечення щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 63, між Купрій ( дошлюбне прізвище Конопляник ) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Миколайовичем- розірвати.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: