02 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому зазначив, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні перебуває малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Мати ОСОБА_2 залишила малолітню доньку ОСОБА_1 у подругу та протягом тривалого часу не з'являлася. Малолітню дитину було влаштовано до дитячого відділення комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського». Мати дитини ухиляється від виконання батьківських обов'язків, на прийоми не з'являється,на медичні огляди та планові щеплення дівчинки не приходить, з листопада 2016 року лікарі не мали змоги оглянути дитину, мати часто змінює місце проживання не повідомляючи їх адреса. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України.
У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу на користь державного закладу або особи, яка буде виховувати дитину.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву до суду заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №502, складеного 12.05.2017 року Дніпровським районним у м.Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
З акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку вбачається, що 25.04.2017 року о 12-42 год. була виявлена дівчина, без документів, орієнтовний вік один рік, волосся світле. Вдалося установить, що дівчинку звати ОСОБА_1.
З листа №4022/36.1 від 03.05.2017 року Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області вбачається, що 25.04.2017 року до відділення надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_1 про те, що її подруга залишила дитину та вже декілька днів не приходить за нею. Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 22.04.2017 року залишила свою доньку, ОСОБА_1, у заявниці та обіцяла забрати, проте не прийшла. Дитину влаштовано до дитячого відділення КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського».
Рішенням Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 12.05.2017 року №140 влаштовано малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до комунального закладу «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради, на повне державне утримання.

Згідно акту про невідвідування дитини від 15.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в дитячому відділенні лікарні Дніпровського району ім. О.С. Лучанського з 25.04.2017 року по 15.05.2017 року. За час перебування у відділенні родичі чи батьки дитини не з'являлися.

Листом КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» у відповідь на лист від 25.04.2017 року №431/07-16 повідомлено, що дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Мати дитини ОСОБА_2 незадовільно виконує свої батьківські обов'язки. На прийом не з'являється, на медичні огляди та щеплення не приходить. З листопада дитина лікарем не оглядалась. Мати часто змінює місця проживання, адреси не повідомляє, залишає дитину на сторонніх людей. На диспансерному огляді не перебуває.

Відповідно висновку Виконавчого комітету Дніровської районної у м.Херсоні ради від 12.06.2017 року №2-49/1078 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним, так як встановлено, що вона не бере участі у вихованні доньки, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться її здоров'ям і життям, фактично самоусунулася від її виховання та утримання.

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися у невиконанні батьком обов'язків по вихованню, встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.19, 150, 157, 164,165, 166, 180-182 СК України, суд

вирішив:

Позов Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: АДРЕСА_2) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) на користь державного закладу або особи, яка буде виховувати дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.І.Майдан