У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Леванчука А.О.,

СитнікО.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Ірклієнка Юрія Петровича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та зобов'язання включити в реєстр вкладників, які мають право на відшкодування вкладів відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за касаційними скаргами ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року та від 07 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Ірклієнка Ю.П. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та зобов'язання включити в реєстр вкладників, які мають право на відшкодування вкладів відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року, провадження у справі закрито в частині зобов'язання включити в реєстр вкладників, які мають право на відшкодування вкладів відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Роз'яснено позивачу, що спірні правовідносини віднесені до юрисдикції адміністративних судів.

Провадження у справі закрито в частині зобов'язання вчинити дії, а саме: поновити видалену банківську проводку за квитанцією від 07 серпня 2014 року № 96834 на суму 1 200 доларів США за вкладним рахунком ОСОБА_4 № НОМЕР_1, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Терра Банк» про визнання дій протиправними.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2016 року у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 07 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2016 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07 грудня 2016 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування судових ухвал потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Ірклієнка ЮріяПетровича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та зобов'язання включити в реєстр вкладників, які мають право на відшкодування вкладів відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за касаційними скаргами ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року та від 07 грудня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.О.Леванчук

О.М.Ситнік