Провадження № 2/127/4889/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки та визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з Першої державної вінницької нотаріальної контори, а саме: належним чином завіреної копії спадкової справи до майна померлого 29 вересня 1989 року ОСОБА_5, а також у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завіреної копії спадкової справи до майна померлої 04 квітня 2016 року ОСОБА_7, з метою повного та всебічного розгляду справи. Позивач клопотання підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, не заперечували щодо задоволення клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши клопотання, думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі з з Першої державної вінницької нотаріальної контори, а саме: належним чином завіреної копії спадкової справи до майна померлого 29 вересня 1989 року ОСОБА_5, а також у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завіреної копії спадкової справи до майна померлої 04 квітня 2016 року ОСОБА_7.

Згідно із ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Першої державної вінницької нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна померлого 29 вересня 1989 року ОСОБА_5.

Витребувати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23) належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна померлої 04 квітня 2016 року ОСОБА_7.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 04.12.2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь