Справа № 379/1459/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.11.2017 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору № 014-2008-458 від 28 лютого 2008 року , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно з ч.1 ст. 3 та ч.1 ст. 122 ЦПК України кожен має право звернутись за судовим захистом порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, однак, у встановленому процесуальним законом порядку, згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такого позову без руху.

Вивчивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Всупереч загальноприйнятим нормам діловодства, додані до матеріалів позову копії кредитного договору, додатку № 1 та № 2 до кредитного договору не є читабельними та не завірені належним чином, що унеможливлює їх читання без застосування спеціальних оптичних приладів.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В силу ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Проте, позивач звернувшись до суду за правилами підсудності справ за вибором позивача, зокрема, за зареєстрованим місцем перебування, не зазначає доказів на підтвердження свого зареєстрованого місця проживання та не надає жодних належних документів, зокрема, копії паспорта з відбитком про реєстрацію місця проживання чи копії Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання, а із копії довідки виконкому Кирданівської сільської ради від 16.09.2016 року № 65, яка належним чином не завірена не вбачається, що позивач станом на момент подачі даної позовної заяви до суду зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в ній (довідці) зазначено період проживання з 16.06.2016 року по даний час, тобто по дату видачі довідки (16.09.2016 року).

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

В звязку з викладеним, позивачу необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ст.119 ЦПК України, усунувши вищевказані недоліки, надавши оригінал кредитного договору чи належно засвідчену його копію, а також копії паспорта з відбитком про реєстрацію місця проживання чи копії Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання.

При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору № 014-2008-458 від 28 лютого 2008 року - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ______________