Справа № 0909/6459/2012
Провадження № 22-ц/779/971/2017
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О.П.
Суддя-доповідач Горблянський Я.Д.
У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горблянський Я.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 17 грудня 2012 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 17.12. 2012 року задоволено подання ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції. Тимчасово обмежено ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним боргових зобов'язань про стягнення з нього податкового боргу в сумі 309672.24 грн.

На дану ухвалу 10 травня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що суд першої інстанції не врахував всі обставини справи і безпідставно всупереч чинного законодавства позбавив його можливості виїзду за межі України. Оскільки про існування даної ухвали він д дізнався тільки у квітні 2017 року то не пропустив строк для її оскарження. Просить ухвалу суду скасувати і відмовити у задоволенні подання про тимчасове обмеження його у виїзді за межі України.

Вважаю що ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 17.12.2012 року задоволено подання ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції. Тимчасово обмежено ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним боргових зобов'язань про стягнення з нього податкового боргу в сумі 309672.24 грн.

На дану ухвалу ОСОБА_2 28.12.22012 року (а.с.13-16) подав власноручно підписану апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження(а.с.18).

Крім цього 24.12.2012 року надав нотаріально засвідчене доручення представникам на ведення його справ в усіх судах(а.с.25,38).

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.02.2013 року (а.с.41-44) апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а ухвалу суду першої інстанції від 17.12.2012 року залишено без змін. У розгляді апеляційної справи брав участь його представник ОСОБА_3(а.с.40). Нею ж по заяві було отримано копію ухвали апеляційного суду (а.с.46,47).

Іншим представником ОСОБА_2- ОСОБА_4, за її заявою 14.02.2013 року було отримано копію ухвали в Коломийському міськрайонному суді для оскарження в касаційному порядку(а.с.52).

Згідно положень п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.

Посилання апелянта ОСОБА_2 на те що про існування ухвали від 17.12.2012 року він дізнався в квітні 2017 року повністю спростовується вище наведеними доводами.

Тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 17 грудня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяЯ.Д. Горблянський