ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/524/17
Провадження № 2/210/963/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" квітня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,

позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментних платежів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментних платежів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_2 вказує на те, що з 2007 року вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_4

Вказує на те, що 23 липня 2015 року у них з відповідачем народилася дитина, донька ОСОБА_5, батьком котрої є відповідач ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Зазначає, що у січні 2016 року їхні з відповідачем відносини були фактично припинені у звязку з різними поглядами на життя, вона зібрала свої речі, та разом із дитиною переїхала. З того часу вони не ведуть сумісного господарства, не підтримують нормальних стосунків, відповідач її та неповнолітню дитину не утримує добровільно, матеріальної допомоги не надає, спір стосовно місця проживання спільної неповнолітньої дитини між нею та відповідачем відсутній.

Посилається на ті обставини, що вона не працює так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Вона не має можливості без належної матеріальної підтримки з боку відповідача повноцінно утримувати їх спільну дитину та забезпечувати її всім необхідним.

Вважає, що оскільки, як їй відомо відповідач офіційно не працював та не мав регулярного і постійного доходу, аліменти повинні бути визначені у твердій грошовій сумі, у розмірі 1700,00 гривень.

На підставі викладеного позивач ОСОБА_2 просила задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Присутня у судовому засіданні позивач ОСОБА_2 надала пояснення в обґрунтування позовних вимог, підтримала їх у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, - ОСОБА_3 (довіреність від 04 квітня 2017 року, термін дії, до 05 жовтня 2017 року (а.с.24) також надав пояснення по суті справи, позовні вимоги визнав частково, та зазначив, що відповідач ОСОБА_4 надавав матеріальну допомогу позивачеві ОСОБА_2 на утримання їх спільної неповнолітньої дитини. Вказує, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі 800,00 гривень, а розмір аліментів, визначений позивачем ОСОБА_2 є завищеним.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести на підставі наявних у справі доказів, за згоди сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, з пояснень позивача ОСОБА_2 судом встановлено, що з 2007 року вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_4 Дана обставина не спростовувалася присутнім при розгляді справи представником відповідача.

23 липня 2015 року у сторін народилася дитина, донька ОСОБА_5, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії І-КИ №553850, виданого 28 липня 2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.6).

З інформаційної довідки №550 від 07 лютого 2017 року, виданої відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, вбачається, що спільна неповнолітня донька сторін значиться зареєстрованою разом із позивачем ОСОБА_2 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд.№74, кв.№353 (а.с.12).

Пунктом 17 постанови ПВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Разом з тим, ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.

З урахуванням наведеного, згідно до ч.1 ст.182 СК України, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, який є працездатною людиною, офіційно не працює, інші обставини, що мають істотне значення, та відповідно до ст.180 СК України, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково, та з відповідача ОСОБА_4 стягувати аліменти на користь позивача ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини, доньки, - ОСОБА_5, 23 липня 2015 року, у твердій грошовій сумі, у розмірі 800,00 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, позивач не позбавлена можливості у випадку настання обставин щодо погіршення її матеріального стану звернутись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до п.1. ч.1. ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів, - у межах сум платежів за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 640,00 гривень, понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180, 181 СК України, ст.ст.10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментних платежів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, р.н.о.к.п.п., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, р.н.о.к.п.п., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№353, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки, - ОСОБА_5, 23 липня 2015 року, у твердій грошовій сумі, у розмірі 800,00 гривень (вісімсот гривень 00 коп.), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, а саме 06 лютого 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог, - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, р.н.о.к.п.п., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 гривень (шістсот сорок гривень 00 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах сум платежів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович