Справа № 266/2703/17
Провадження№ 2/266/865/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Сараєва І.А., за участі секретаря Рухман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що вони є власниками будинку АДРЕСА_1, на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 12.08.2016 року. У вищезазначеному будинку залишився зареєстрований чоловік ОСОБА_1 - відповідач ОСОБА_4, однак фактично не мешкає за місцем реєстрації з березня 2014року. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 14.04.2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано. Відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації, не сплачує комунальні послуги, не веде з позивачами спільного побуту, у будинку немає його особистих речей. Реєстрація відповідача порушує права позивачів як власників будинку. Добровільно відповідач знятися з реєстрації не бажає з причини відсутності по місту реєстрації, місце проживання відповідача невідомо, засобів зв'язку не мається. Просили суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном у вигляді будинку АДРЕСА_1, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, але надали заяви в якій просили позов задовольнити в повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи, справу розглянути без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачі є власниками будинку АДРЕСА_1, на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 12.08.2016 року (а.с. 4-6).

Факт не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджується довідкою-актом від 17.06.2017 року, складеного КСН «Селище Моряків» про те, що у будинку АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_4, проте фактично не мешкає з 2014 року ( а.с. 10).

Відповідно до ст..156 ч.1 ЖК України члени сім'ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

За ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності членів сім'ї без поважних причин понад рік, якщо не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

З огляду на наведене, виходячи з того, що відповідач ОСОБА_4 був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 як член сім'ї позивача ОСОБА_1, та з 2014 року не проживає у спірному будинку без поважних причин, тобто понад рік, домовленості про це з позивачами не має, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 212, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, ст..405 ч. 2 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратила право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Сараєв І. А.