У х в а л а

2 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», треті особи: Незалежна профспілка працівників Іллічівського морського торговельного порту, профспілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, спілка професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, за касаційною скаргою Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» на рішення апеляційного суду Одеської області від 8 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 10 березня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 8 вересня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та у справі ухвалено нове рішення, яким позовОСОБА_4 задоволено. Поновлено строк на оскарження наказу директора Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» від 26 січня 2015 року за № 33 «Про переміщення працівників підприємства» та наказу директора Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» від 26 січня 2015 року за № 46/о про переміщення ОСОБА_4

Визнано наказ директора Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» від 26 січня 2015 року за № 33 «Про переміщення працівників підприємства» в частині виключення зі штатного розпису четвертого терміналу посади тальмана, яку ОСОБА_4 займала, незаконним та скасовано.

Визнано наказ директора Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» від 26 січня 2015 року за № 46/о про переміщення ОСОБА_4 незаконним та скасовано.

Визнано наказ першого заступника директора Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» від 23 квітня 2015 року за №234/0-11 про припинення трудового договору та звільнення ОСОБА_4 за п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП Українинезаконним та скасовано.

Поновлено ОСОБА_4 на посаду тальмана четвертого терміналу ДП «Іллічівський морський торговельний порт».

Стягнуто з ДП «Іллічівський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26 лютого 2015 року по 28 липня 2016 року в розмірі 69 672 грн з утриманням податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно п.п. 2 та 4 ст. 367 ЦПК України допущено негайне виконання рішення щодо стягнення заробітної плати на користь ОСОБА_4 за один місяць у сумі 4 255 грн з утриманням податку та інших обов'язкових платежів та поновлення її на роботі.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із залишенням в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», треті особи: Незалежна профспілка працівників Іллічівського морського торговельного порту, профспілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, спілка професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.О. Леванчук

Ю.Г. Іваненко

А.В.Маляренко