06.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/4520/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/4520/17-ц
2/205/2587/17

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, права та обовязки забудовника житлового будинку, розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Братська, буд. 48-Д.

Представником ДМР надані суду заперечення, в яких він посилаючись на безпідставність заявлених вимог просить суд відмовити у задоволенні позову.

В судове засідання позивач не зявилась, натомість її представники подали до суду письмові заяви, в яких просили суд справу розглядати без своєї присутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник Дніпропетровської міської ради надав до суду заяву, у якій просить суд відмовити у задоволенні позову.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, проте матеріали справи містять від неї заяву, у якій вона позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів від 12.06.1992р. № 236/47, закріплено за ОСОБА_3 земельну ділянку площею 967 м2 по вул. Братській, 48-Д в м. Дніпрі. Дозволено ОСОБА_3 будівництво житлового будинку на вказаній ділянці (а.с.10).

ОСОБА_3 помер 24.06.2008р., що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 5449 (а.с. 8).

За змістом ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на обєкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди, а також їх окремі частини, квартири, житлові та нежитлові приміщення.

Оскільки ОСОБА_3 за життя не зареєстрував право власності на житловий будинок, розташований по вул. Братській, 48-Д в м. Дніпрі, на підставі рішення Виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів від 12.06.1992р. № 236/47,суд доходить висновку, що у нього не виникло право власності на вказаний будинок.

Водночас, відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Враховуючи, що рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів від 12.06.1992р. № 236/47, гр. ОСОБА_3 виділено земельну ділянку, розташовану по вул. Братській, 48-Д в м. Дніпрі під будівництво житлового будинку, суд доходить висновку, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли його права та обовязки як забудовника вказаного житлового будинку.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2010р. визначено ОСОБА_1 додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.13).

Позивач у встановлений вказаним рішенням строк прийняла спадщину після померлого батька (а.с. 9).

Матеріали спадкової справи не містять інформації про існування інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, а відтак суд доходить висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Водночас, постановою державного нотаріуса Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 18.02.2010р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.54).

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У положеннях п. 3.2 ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. за № 24-753/0/4-13 розяснено, що визнання права власності в порядку спадкування на недобудований будинок відповідно до чинного законодавства України неможливе. Потрібно визнати правильною практику судів щодо визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини.

З огляду на викладене, а також враховуючи існування перешкод для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для захисту її прав як спадкоємця шляхом визнання за нею прав та обовязків забудовника щодо житлового будинку, розташованого по вул. Братській, 48-Д в м. Дніпрі.

Керуючись ст.ст. 331, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1; 17.01.1973р.н.) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; 28.01.1977р.н.), Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1, 17.01.1973р.н.) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 24.06.2008р., права та обовязки забудовника щодо житлового будинку, розташованого по вул. Братській, 48-Д в м. Дніпрі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6