Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді Гончарука В.П.

при секретарі Юдицькому К.О.

справу розглянуто без участі сторін

розглянувши в судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Щербина С.В. звернулася до суду з заявою-поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника мотивує вимоги тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2006 року ОСОБА_4 було визнано недієздатною та призначено її опікуном матір ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1

На даний час ОСОБА_2 звернулася до Органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном над недієздатною племінницею ОСОБА_4 За життя ОСОБА_5 склала нотаріально завірену заяву № 386 від 22.05.2017 року , відповідно до якої вона вже не могла виконувати свої опікунські обов'язки внаслідок тяжкого онкологічного захворювання. В заяві ОСОБА_5 просила призначити опікуном її рідну сестру ОСОБА_2

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над ним опіки.

В судове засідання представник заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Щербина С.В. не з'явився. Надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

В судове засідання заінтересована особа: ОСОБА_2 не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява-подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2006 року ОСОБА_4 було визнано недієздатною та призначено її опікуном матір ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1

На даний час ОСОБА_2 звернулася до Органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном над недієздатною племінницею ОСОБА_4 За життя ОСОБА_5 склала нотаріально завірену заяву № 386 від 22.05.2017 року , відповідно до якої вона вже не могла виконувати свої опікунські обов'язки внаслідок тяжкого онкологічного захворювання. В заяві ОСОБА_5 просила призначити опікуном її рідну сестру ОСОБА_2

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над ним опіки.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом з недієздатною ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.Медичних протипоказань щодо призначення її опікуном над недієздатною племінницею немає, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно вимог ст..41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Згідно вимог ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В заяві- поданні органу опіки та піклування зазначено про те, що вони просять призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 її тітку ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене суд вважає, за можливе задовольнити заяву-подання Органу опіки та піклування та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41,60,63 ЦК України , ст.ст. 76,89,49, 142, 258,263,265,268,273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заявою-подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, її тітку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 02094 м. Київ бульвар Праці 1/1

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безспосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

С у д д я: