УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/1194/17

Провадження № 2/638/2273/17

27.01.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (Жовтневе відділення Харківської обласної дирекції) про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (Жовтневе відділення Харківської обласної дирекції) про стягнення страхового відшкодування, а саме просить стягнути з відповідача 19796, 05 грн. в якості страхового відшкодування та пеню в розмірі 1583, 68 грн.

За правилами частини 2 статті 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Так, місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (Жовтневе відділення Харківської обласної дирекції) є: 61052, м. Харків, вул. Дмитріївська, 24/1, що територіально відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до частини 6 статті 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається із матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода відбулась за адресою: м. Харків, вул. Катерининська, в районі будинку №46, що територіально відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Позивач у вступній частині позовної заяви наводить положення частини 5 статті 110 ЦПК України, вважаючи, що справа повинна розглядатись за зареєстрованим місцем його проживання, оскільки позов пов'язаний із захистом прав споживачів.

Із предявленого ОСОБА_1 позову вбачається, що він не стосується захисту прав споживачів, оскільки ним не визначено, яке саме право споживача (відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів») порушено; коли і в чому це виявилося; способи захисту, яких суд може вжити, тощо. Разом з тим, положення пункту 22 частини 1 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» наголошують, що споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника, а Закон України «Про захист прав споживачів», на який посилається позивач при зверненні до суду із позовом про стягнення страхового відшкодування, регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Відповідно до статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (Жовтневе відділення Харківської обласної дирекції) про стягнення страхового відшкодування повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: