Справа № 352/1111/17
Провадження № 2/352/880/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання таким, який втратив право на користування житловим приміщенням. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що відповідач є колишнім власником будинковолодіння, який залишився зареєстрованим на правах наймача у належному їй згідно договору дарування житловому будинку АДРЕСА_1. Відповідач у будинку не проживає вже більше п'яти років, місце перебування його невідоме, останній перебуває у розшуку як безвісно відсутній. Оскільки відповідач залишився зареєстрованим у її житловому будинку, це створює певні труднощі у користуванні будинковолодінням, зокрема, утруднює отримання субсидії по оплаті комунальних послуг. Просила визнати відповідача таким, який втратив право на користування житловим приміщенням.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу в її відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, у судове засідання не з'явився повторно, не повідомив суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивачка є власником будинковолодіння АДРЕСА_1, у якому на правах наймача зареєстрований відповідач. Останній у спірному будинку не проживає більше п'яти років, перебуває у розшуку як безвісно відсутній, однак до цього часу не знявся з реєстраційного обліку місця проживання, що порушує права позивачки як власника житла.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: договором дарування житлового будинку від 15.06.2004 р., зареєстрованим в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно (а.с.5), довідкою виконкому Марковецької сільської ради (а.с.4), довідкою Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.29).

Оскільки відповідач як наймач житлового приміщення більше року не проживає у належному позивачці будинку, його слід визнати таким, який втратив право на користування житлом. При цьому відповідно до вимог ст.62 ЖК України суд керується положенням ч.2 ст.405 ЦК України, згідно якого член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 62 ЖК України, ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, який втратив право на користування житловим приміщенням у будинковолодінні АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець