Справа № 182/4281/16-ц
Провадження № 2/0182/1353/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.04.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.08.2016 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

09.05.1998 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають трьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характері, втрати поваги один до одного та інші побутові причини.

З першої половини 2016 року вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Він не має наміру відновлювати сімейні відносини, спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя не має. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати разом з відповідачем.

На підставі викладеного, просить шлюб розірвати.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.01.2017 року за клопотанням відповідача судом надавався строк для примирення - три місяці. Примирення між сторонами не відбулося.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду, заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.05.1998 року сторони зареєстрували шлюб у Братолюбівській сільській раді Долинського району Кіровоградської області, актовий запис за № 03 (а.с.4). Від цього шлюбу сторони мають трьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 8-12).

Шлюбне життя у сторін не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного та інші побутові причини.

З першої половини 2016 року сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Позивач не має наміру відновлювати сімейні відносини, спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя не має. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати разом з відповідачем.

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 09.05.1998 року у Братолюбівській сільській раді Долинського району Кіровоградської області, актовий запис за № 03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Сабодашко», ОСОБА_2 залишити прізвище «Сабодашко».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6