Справа № 132/813/17
Провадження № 2/132/498/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з 2005 року позивач постійно допомагав по господарству ОСОБА_3, яка проживала недалеко одиноко . Через суперечки з батьками на початку 2008 року позивач став проживати в будинку ОСОБА_3 по вулиці Соборній (бувша Леніна) № 81 в с. Іванів, Калинівського району ,Вінницької області однією сім'єю. З вказаного часу разом вели спільне господарство , проживали за рахунок доходів з невеликого домашнього господарства ,пенсії та стипендії позивача.

31 серпня 2013 року ОСОБА_3 померла не встигши заповісти своє майно ,а тільки передала позивачеві державний акт на право власності на земельну ділянку (пай). Позивач вважав, що спадкувати може тільки син померлої ОСОБА_2 в першу чергу. Однак, йому пояснили в нотаріальній конторі, що при документальному підтвердженні факту проживання однією сім'єю і при відсутності претензій з боку інших спадкоємців він є прямим спадкоємцем.

Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 складалася з

земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4428 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Калинівського району.

Оформити свої спадкові права на земельну ділянку, яку успадкував після ОСОБА_3 в державній нотаріальній конторі позивач не може, оскільки ним при зберіганні було втрачено оригінал державного акту на право власності на вказану земельну ділянку.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з 2005 року позивач постійно допомагав по господарству ОСОБА_3, яка проживала недалеко одиноко .

З початку 2008 року позивач став проживати в будинку ОСОБА_3 по вулиці Соборній (бувша Леніна) № 81 в с. Іванів, Калинівського району ,Вінницької області однією сім'єю. З вказаного часу разом вели спільне господарство , проживали за рахунок доходів з невеликого домашнього господарства ,пенсії та стипендії позивача.

31 серпня 2013 року ОСОБА_3 померла не встигши заповісти своє майно ,а тільки передала позивачеві державний акт на право власності на земельну ділянку (пай).

Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 складалася з

земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4428 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Калинівського району, та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 376733, виданого на підставі розпорядження

Калинівської РДА від 13.09.2005 року № 354.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, згідно положень ст. 1264 ЦК України, оскільки проживав з нею до дня смерті, доглядав, похоронив, та після її смерті забрав на зберігання цінні папери та правовстановлюючі документи, видані на її ім'я , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району, Вінницької області № 423 від 20.02.2017 року.

Інший спадкоємець за законом 1 черги на майно померлої ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 спадщину після смерті померлої не прийняв, на неї не претендує .

Оформити свої спадкові права на земельну ділянку, яку успадкував після ОСОБА_3 в державній нотаріальній конторі позивач не може, оскільки ним при зберіганні було втрачено оригінал державного акту на право власності на вказану земельну ділянку.

Вказані обставини підтверджуються довідкою № 423 від 20.02.2017 року, виданою виконкомом Іванівської сільської ради та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати право власності на спадкове майно за законом за позивачем після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158,174, 212-215, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 з 2008 року по день її смерті, яка сталася 31 серпня 2013 року .

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4428 га, кадастровий номер :03:002:0186, вартістю 41528,00 грн. що розташована на території Іванівської сільської ради Калинівського району, та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 376733, виданого на підставі розпорядження

Калинівської РДА від 13.09.2005 року № 354. в порядку спадкування за законом як спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3, яка проживала і померла в с. Іванів, Калинівського району Вінницької області 31 серпня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: