Єдиний унікальний номер 725/5180/17
Номер провадження 2-о/725/101/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Корнейчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявник посилається на те, що вона народилась в м. Чернівці 13.01.1960 року. Дошлюбне прізвище заявниці Семенішина, після укладення шлюбу 03.02.1979 року прізвище було змінено на ОСОБА_1. Першим місцем роботи заявниці був Першотравневий райком Компартії України м. Чернівці. На першому місці роботи 06.09.1977 року заявниці була заповнена трудова книжка. В трудовій книжці прізвище заявниці було зазначено на російській мові «Семенишина». З 01.12.1972 року по 17.06.1985 року заявниця працювала в Чернівецькому державному університеті, після одруження в 1979 році та зміні прізвища на «Дмитрієнко», в трудовій книжці були внесені зміни щодо прізвища і було записано прізвище на російській мові «Дмитриенко». Підстави внесення змін не були зазначені. Для підтвердження свого трудового стажу заявниці необхідно встановити належність їй трудової книжки, так як в ній невірно зазначено дошлюбне прізвище. Заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа а саме те, що трудова книжка, яка заповнена 06 вересня 1977 року Першотравневим райкомом Компартії України м. Чернівці на імя «Семенишина Наталья Савельевна», 1960 г. р.» належить ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Семенішина) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник не зявився, до початку розгляду справи подав письмову заяв про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_2 народилась 13.01.1960 року в м. Чернівці.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.10.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований 29.07.2011 року. Після шлюбу дружина ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4.

Згідно трудової книжки , яка заповнена 06.09.1977 року Першотравневим райкомом Компартії України м. Чернівці на імя «Семенишина Наталья Савельевна», 1960 г. р.» (на російській мові) першим місцем роботи заявниці був Першотравневий райком Компартії України м. Чернівці.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що трудова книжка, яка заповнена 06 вересня 1977 року Першотравневим райкомом Компартії України м. Чернівці на імя «Семенишина Наталья Савельевна», 1960 г. р.» належить ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Семенішина) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наданими письмовими доказами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення прав заявника на пенсійне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресо: м. Чернівці вул.. Степова б. 15 кв. 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці вул. Оренбурзька, 7А, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Семенішина) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, яка заповнена 06 вересня 1977 року Першотравневим райкомом Компартії України м. Чернівці на імя «Семенишина Наталья Савельевна», 1960 г. р.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун