справа №176/601/17
провадження №2-о/176/29/17
у х в а л а

25 квітня 2017 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю. розглянувши заяву органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Жовтоводської міської ради про визнання спадщини відумерлою, згідно якої заявник просить суд визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1, яка померла 01 грудня 2005 року у вигляді будинку №13 по вул. Черняховського в м. Жовті Води Дніпропетровської області, що була у власності померлої на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідчене Жовтоводською держнотконторою 04.01.1982 року №5. Передати територіальній громаді м. Жовті Води в особі Жовтоводської міської ради у комунальну власність будинок №13 по вул. Черняхівського в м. Жовті Води Дніпропетровської області. Посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина, а саме: будинок № 13 по вул. Черняховського в м. Жовті Води Дніпропетровської області, а ніхто із спадкоємців не здійснив право на спадщину.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 234 ЦПК суд розглядає справи про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження.

Заява про визнання спадщини відумерлою має відповідати загальним вимогам ст. 119 ЦПК України з особливостями, передбаченимист. 275 ЦПК України.

Дослідивши дану заяву разом з долученими до неї додатками, суд дійшов висновку про відсутність на даний час підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст.277 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1ст.275 ЦПК України, в заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Однак, всупереч зазначеним вимогам, в даній заяві заявником взагалі не зазначено заінтересованих осіб, якими у розгляді справи є особи, на права і обовязки яких може вплинути рішення у справі.

В заяві заявник зазначає, що згідно довідки Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 05.04.2017 року №14.20-33/439 власниця будинку 13 по вул. Черняхівського в м. Жовті Води - ОСОБА_1 померла 10 грудня 2005 року (актовий запис про смерть 01.12.2005 року №812).

Таким чином, до заяви не додано відомостей, що дійсно ОСОБА_1 помер, а відповідно до ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Крім того, до заяви про визнання спадщини відумерлою не долучено відповідні документи про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття після смерті ОСОБА_1, (зокрема, не додано довідку про склад осіб, з якими проживала померла на день своєї смерті; не надано інформації про наявність/відсутність в померлої осіб, які мають право на обовязкову частку при спадкуванні тощо).

Таким чином, заявнику необхідно зазначити в заяві відомості та надати суду підтверджуючі документи (інформацію про склад та членів сім'ї, а також осіб, які були зареєстровані з громадянином ОСОБА_1 за однією адресою; чи складав за життя заповіт, якщо так, то надати належним чином завірену копію заповіту; зазначити та надати підтвердження, що будь-які спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звертались та які заходи вживались міською радою для встановлення можливих спадкоємців, витяг з реєстру актового запису про смерть). Також визначитися з колом заінтересованих осіб у справі, та надати копія свідоцтва про право на спадщину посвідчене Жовтоводською держнотконторою від 04.01.1982 року №5.

Зазначені недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається з наданої заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У зв'язку з наведеним, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.119,275, 121ч.1ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.

Розяснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек