БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/248/17
Провадження № 2/497/337/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.17 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Болградської міської ради Одеської області ОСОБА_3,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа Болградська міська рада Одеської області про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким:

- усунути для неї, позивача перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 24 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Заводська, №155, м. Болград, Одеська область, на якій розташований належний їй гараж № 27;

- зобовязати відповідача ОСОБА_5 за власний рахунок перенести паркан вздовж земельної ділянки на відстань, достатню для забезпечення можливості позивачці користуватися її гаражем відповідно до цільового призначення, та привести земельну ділянку загального користування перед гаражем у належний стан, який існував до встановлення відповідачем паркану;

- стягнути з відповідача судові витрати (а.с.2-3).

В обґрунтування позовних вимог стверджує, що вона, позивач є власником нерухомого майна: гаражу № 27 площею 24.0 кв.м., розташованого за адресою: вул. Заводська, № 155, м. Болград, Одеська область на підставі договору купівлі-продажу від 26.06.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 Болградського районного нотаріального округу Одеської області.

Належний їй, позивачу гараж розташований на земельній ділянці 24.0 кв.м., яка є власністю територіальної громади м. Болград в особі Болградської міської ради Одеської області.

На відстані 4.0 м. від в ходу в гараж, відповідачем було встановлено паркан з шиферу, що фактично унеможливлює вїзд будь-якого транспортного засобу у зазначений гараж, що перешкоджає позивачу, як власнику гаражу користуватися ним відповідно до його цільового призначення.

Неодноразові виходи комісії Болградської міської ради Одеської області на місце, приймали рішення про необхідність перенесення паркану на відстань, достатню для забезпечення можливості користування гаражем за призначенням. Однак, по теперішній час, відповідач не усуває перешкод, і не виконує висновки комісій.

Позивач посилаючись на вимоги ДБН В 2.3.-15:2007, 360-92**, якими визначено поняття гараж, та відстань у 6 метрів для вїзду і виїзду з автостоянок (ворота, шлагбауми) з відступом від краю проїзної частини на відстань не менше найбільш довгої моделі автомобіля, позивач просила позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні 10.07.2017 року представник позивача подав заяву про залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідачів:

-ОСОБА_7: АДРЕСА_1;

-Рибогосподарський аграрний виробничий кооператив «Ялпуг» (надалі РАВК «Ялпуг»), юридична адреса: вул. Училищна, № 91, м. Болград, Одеська область, фактична адреса: вул. Інзовська, № 129, с. Криничне, Болградський район, Одеська область, керівник ОСОБА_8, а також заяву про уточнення позовних вимог.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході розгляду справи було встановлено, що одна із споруд, що розміщена біля гаражу під літ. «М» за адресою: вул. Училищна, 91, м.Болград, Одеська область, споруджена ОСОБА_7, власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Паркан, який заважає позивачці користуватися гаражем, створюючи перешкоди у користуванні, споруджений зі слів відповідача РАВК «Ялпуг».

З метою недопущення порушення зазначених осіб, та враховуючи що предметом спору є зобовязання про усунення перешкод, представник позивача наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідач ОСОБА_5, представник третьої особи підтримали клопотання представника позивача.

Розглянувши подане клопотання, доводи, викладені в ньому, заслухавши думки сторін по справі з приводу заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи ….. залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Належними є сторони, які є суб'єктами спірних правовідносин.

Належним є відповідач, який дійсно є суб'єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення. Належність відповідача визначається, перш за все, за нормами матеріального права. Відтак, неналежним відповідачем є особа, яка не має відповідати за пред'явленим позовом.

Питання залучення співвідповідачів, чи заміну неналежного відповідача на належного, законодавець визначає як виключне право позивача.

Вивчивши матеріали справи, доводи заявленого клопотання, з метою повного та всебічного зясування обставин справи та винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за доцільне залучити в якості співвідповідачів:

- ОСОБА_7: АДРЕСА_1;

-Рибогосподарський аграрний виробничий кооператив «Ялпуг» (надалі РАВК «Ялпуг»), юридична адреса: вул. Училищна, № 91, м. Болград, Одеська область, фактична адреса: вул. Інзовська, № 129, с.Криничне, Болградський район, Одеська область, керівник ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст.35, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа Болградська міська рада Одеської області про усунення перешкод у користуванні власністю - залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідачів: ОСОБА_7, Рибогосподарський аграрний виробничий кооператив «Ялпуг», керівник ОСОБА_8.

Надіслати співвідповідачам:

-ОСОБА_7: АДРЕСА_1;

-РАВК «Ялпуг», юридична адреса: вул. Училищна, № 91, м. Болград, Одеська область, фактична адреса: вул. Інзовська, № 129, с.Криничне, Болградський район, Одеська область, керівник ОСОБА_8 - копію ухвали, позовної заяви, заяви про уточнення позовних вимог та повідомити про час та місце розгляду справи.

Болградський районний суд пропонує співвідповідачам подати у строк до 18 серпня 2017 року пояснення, заперечення та усі наявні у них докази по справі особисто або через представників.

В розгляді справи оголосити перерву до 09:00 години 06.09.2017 року.

Суддя: С.В.Кодінцева