Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1321/17
провадження № 2/650/479/17
УХВАЛА

про залишення позову без руху

10 жовтня 2017 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому зазначив, що він є власником будинку за адресою: Херсонська область смт Велика Олександрівка, вул. Першотравнева,12а за даною адресою зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, останні більше двох років у будинку позивача не проживають, тому весь тягар сплати комунальних послуг лежить на позивачі та він позбавлений можливості оформити субсидію.

Просить суд визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Херсонська область, смт Велика Олександрівка, вул. Першотравнева,12а; ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Херсонська область, смт Велика Олександрівка, вул. Першотравнева,12а; ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Херсонська область, смт Велика Олександрівка, вул. Першотравнева,12а; ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Херсонська область, смт Велика Олександрівка, вул. Першотравнева,12а; ОСОБА_8 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Херсонська область, смт Велика Олександрівка, вул. Першотравнева,12а; ОСОБА_7 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Херсонська область, смт Велика Олександрівка, вул. Першотравнева,12а.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Також п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», передбачає, що якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, то, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Однак позивачем всупереч вищенаведеному при подачі позовної заяви сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 640,00 грн, і не сплачено судовий збір ще за пять вимог.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за інші пять позовних вимог немайнового характеру у розмірі 640,00 грн, за кожну вимогу.

Крім того, позивачем не дотримано вимоги п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки у позові не зазначено докази, які підтверджують ті обставини, що відповідачі є родичами позивача відповідно до заявленого ступеню споріднення, та зареєстровані за вказаною адресою.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 119, 121 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів для виправлення недоліків з дня отримання ним копії ухвали суду, яка підлягає виконанню шляхом подання позивачем до суду заяви про усунення недоліків із наведенням відповідних пояснень та обґрунтувань.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора