Справа № 203/3952/17
УХВАЛА

21 листопада 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю,. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету» про визнання протиправними дій щодо звільнення, скасування наказу про звільнення, визнання недійсним контракту та визнання контракту строковим договором нікчемним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

11.11.2017 року засобами поштового звязку до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська було направлено клопотання в порядку ст.158-1 ЦПК України, підписане ОСОБА_1, як представником позивачки ОСОБА_2, в якому заявником було поставлено питання про участь представників позивачки в судовому засіданні по справі, призначеному на 20.11.2017 року на 10-45 г., в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському суді м.Харкова.

В судовому засіданні 20.11.2017 року представником позивачки під час оголошення перерви також було заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання за його участі в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському суді м.Харкова.

У відповідності до ч.ч.1,2,3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивачки, який мешкає в іншій області, що ускладнює його явку до суду, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.158-1,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Харкова (61007, м.Харков, пр.Архітектора Альошина,7, корп.№2; м.Харків, вул.Біблика,18) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 (61099, м.Харків, пр.Московський,252/37, т.) в судовому засіданні по цивільній справі №203/3952/17, призначеному на 10-00 г. 05 грудня 2017 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак