МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________ _________________________________________________________
Номер провадження№4-с/521/131/17
УХВАЛА

2 листопада 2017 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії Малиновського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Гуртової Катерини Володимирівни,-

ВСТАНОВИЛА:

01.11.2017 року ОСОБА_2 звернувся із скаргою на дії Малиновського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Гуртової К. В.

Відповідно до ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Розділ VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» передбачає можливість звернення сторін виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ із скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення.

Вищевикладені вимоги закону заявником в повному обсязі не виконані.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_2 строку для усунення недоліків.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», розділом VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 на дії Малиновського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Гуртової Катерини Володимирівни - залишити без руху.

Надати скаржникові строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

-послатись на докази в підтвердження підсудності розгляду скарги Малиновському районному суду м.Одеси

Розяснити скаржнику, що :

-у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, скарга вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду

-єдиною формою виконання ухвали суду відповідно до вимог процесуального закону є складання скарги із усуненими недоліками, а не подача суду пояснень, розяснень, заяв від скаржника

Копію ухвали направити скаржникові.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова