Єдиний унікальний номер 725/1221/17
Номер провадження 2/725/266/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії, посилаючись на те, що 1 вересня 2015р. відповідач ОСОБА_1, звернувся до ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівцях ради із заявою про призначення йому державних соціальних допомоги, а саме субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг. Згідно поданої заяви особи, які отримують вищезазначену допомогу зобов'язувались повернути ОСОБА_5 надміру перераховану (виплачену) суму житлової субсидії.

Вказує, що згідно з рішеннями ОСОБА_5 призначено відповідачам субсидію на загальну суму 1361,61 грн.

На підставі перевірки, згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 07.04.2016 року акт № 43 виявлено, що гр. ОСОБА_1 надав недостовірні відомості про доходи та майновий стан члена сім'ї, а саме не вказав те, що гр. ОСОБА_2 зареєстрована в Єдиному державному реєстрі, як фізична особа-підприємець.

Зазначає, що управлінням для встановлення правильності та повноти інформації зроблено запит в ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області, оскільки дані обставини впливають на призначення вищезазначеної допомоги.

ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області повідомила, що гр. ОСОБА_2 зареєстрована в Єдиному державному реєстрі, як фізична особа-підприємець з 15.05.2015р. по 01.07.2015р.

У звязку з вищевикладеним просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_4 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради (р/р 2365 Департамент праці та соціального захисту населення міської ради в ГУДКСУ у м. Чернівцях Чернівецької області, МФО 856135, КОД 26075395) 1361 грн. (тисячу триста шістдесят одну грн..) 61 коп. в рахунок відшкодування надмірно виплачених коштів у вигляді житлової субсидії.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшли заперечення проти позову, в яких він просив суд у задоволенні позову відмовити з причин безпідставності та необґрунтованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав в повному обємі, посилався на доводи викладені в запереченнях. Просив суд у задоволенні позову відмовити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зявилися. Від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 1 вересня 2015р. відповідач ОСОБА_1, звернувся до ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівцях ради із заявою про призначення йому державних соціальних допомоги, а саме субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг. / а.с.4/.

Згідно з рішеннями ОСОБА_5 призначено відповідачам субсидію на загальну суму 1361,61 грн. /а.с.5-9, 18/.

На підставі перевірки, згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 07.04.2016 року акт № 43 виявлено, що гр. ОСОБА_1 надав недостовірні відомості про доходи та майновий стан члена сім'ї, а саме не вказав те, що гр. ОСОБА_2 зареєстрована в Єдиному державному реєстрі, як фізична особа-підприємець. /а.с.15/.

Згідно листа ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області встановлено, що гр. ОСОБА_2 зареєстрована в Єдиному державному реєстрі, як фізична особа-підприємець з 15.05.2015р. по 01.07.2015р. /а.с.13-14/.

Відповідно до пп.2 п. 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995р. №848 з внесеними змінами та доповненнями (далі Положення) (в редакції чинній на момент звернення) надання раніше призначеної субсидії припиняється:

- якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення.

ОСОБА_5 від 30.06.2016р. виявлено переплату у зв'язку з тим що гр. ОСОБА_1 надав недостовірну інформацію про доходи, а саме, не вказав те, що гр. ОСОБА_2 зареєстрована в Єдиному державному реєстрі, як фізична особа-підприємець та виведено переплату призначеної субсидії відповідачу за період з 01.09.2015р. по 31.05.2016р., яка становить 1361 грн. 61 коп. /а.с.16/.

Позивачем направлялося відповідачам письмове повідомлення про припинення надання житлової субсидії та повернення надміру виплачених бюджетних кошів в сумі 1361 грн. 61 коп. /а.с.16/.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідачі приховали від позивача майновий стан члена сімї, а саме, не вказали те, що гр. ОСОБА_2 зареєстрована в Єдиному державному реєстрі, як фізична особа-підприємець, що призвело до переплати їм допомоги на загальну суму 1361 грн. 61 коп., то з них слід стягнути зайво виплачені бюджетні кошти у розмірі 1361 грн. 61 коп.

Всі вищевикладені обставини підтверджуються дослідженими судом доказами.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.3-4,57-60,63-64,74,130,154,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, пп.2 п. 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_4 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради (р/р 2365 Департамент праці та соціального захисту населення міської ради в ГУДКСУ у м. Чернівцях Чернівецької області, МФО 856135, КОД 26075395) 1361 грн. (тисячу триста шістдесят одну грн..) 61 коп. в рахунок відшкодування надмірно виплачених коштів у вигляді житлової субсидії.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк