Справа № 676/2960/17
Номер провадження 4-с/676/32/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії та бездіяльність начальника районного відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Суд, вивчивши скаргу, та додані до неї матеріали вважає, що провадження у справі за скаргою на дії та бездіяльність начальника районного відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Відповідно п. 8 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» примусове виконання судового рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухваленого за нормами ЦПК здійснює державна виконавча служба, а оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Аналогічна позиція міститься в Постанові Пленуму Вищого Адміністративного Суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» № 3 від 13.12.2010 року де зазначено, що справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби при виконанні вироків, у тому числі, що стосується вирішення цивільних позовів у кримінальних справах підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження було відкрито помилково, а тому підлягає закриттю.

Керуючись ст.. п. 1 . ч. 2 ст. 122 ЦПК України, постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року, Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України № 3 від 13.12.2010 року , -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2