Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

з участю секретаря Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні подружжя.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 04.12.2014 року його колишній дружині ОСОБА_2 була виділена 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 та визнано квартиру спільною сумісною власністю подружжя.

З метою отримання у власність 1/2 частини вищевказаної квартири, яка залишилась після розподілу, у лютому 2017 року він звернувся із заявою до Державної реєстраційної служби, однак, у видачі відповідного свідоцтва йому було відмовлено у звязку з невизначеністю правового статусу 1/2 частини квартири, на яку він претендує та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач прохає суд встановити, що йому належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримав, прохав задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що з 29.10.2004 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого ними було придбано квартиру АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

За рішенням суду від 05.11.2013 року шлюб між ними було розірвано.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.12.2014 року, яке набрало законної сили (а.с.6), квартира АДРЕСА_1 визнана спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Також за ОСОБА_2 встановлено 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд вважає, що маються беззаперечні підстави встановити, що позивачеві ОСОБА_1 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, а тому позов слід задовольнити у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідачеи.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 61, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.ст.69,70 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3