Справа № 633/347/16-ц
Провадження 2/633/26/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В позові вказано, що 20 липня 2009 померла ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 4,47 умовних кадастрових гектарів, що перебував у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мартове». Однак вказаний сертифікат був втрачений ОСОБА_4 Позивач прийняла спадщину після смерті матері, так як на момент відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1. Однак Позивач не може оформити спадщину після смерті матері через відсутність оригіналу сертифікату права на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила.

Представник Позивача ОСОБА_5, в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та без участі Позивача, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20 липня 2009 року померла ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №236920.(а.с.8)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 4,47 умовних кадастрових гектарів, що перебував у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мартове», та належав ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №006752/0154052, виданого на підставі рішення Печенізької районної державної адміністрації від 29.05.1996 №173, що підтверджується витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). (а.с.9-10)

Вказаний сертифікат був втрачений ОСОБА_4

За життя ОСОБА_4заповіт не склала. Таким чином, спадкування після її смерті відбувалося за законом. (а.с.38-40)

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_4 була матірю Позивача, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії IV-ВЛ №371259.(а.с.12)

Зміна прізвища Позивача із «Лущан» на «Гром» підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 256576. (а.с.13)

Відповідач, ОСОБА_3, є дочкою, спадкодавця, та рідною сестрою Позивача та в свою чергу спадкоємцем першої черги за законом. На спадщину не претендує.(а.с.22)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, так як на момент відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1. Тому у встановлений законом термін заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не подавала. Крім того, Позивач не заявляла про відмову від спадщини.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом чи Державним актом.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України №296/05 від 22.02.2012, не передбачено оформлення спадкових прав за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа, тому Позивач позбавлений права в позасудовому порядку оформити свої спадкові права, та вимушений в порядку ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, керуючись 328, 392, 1223, 1261,1268-1270 ЦК України ст.ст. 10, 60, 130, , 169, 174, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,47 умовних кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мартове» та належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №006752/0154052, виданого на підставі рішення Печенізької районної державної адміністрації від 28.05.1996 №173, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 20.07.2009.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А.Смирнов