Справа № 134/337/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 квітня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого судді Зарічанського В.Г.

з участю секретаря Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Крижопільського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину, як спадкоємця четвертої черги за законом,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла в селі Жабокрич Крижопільського району Вінницької області 05 вересня 2012 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,3799 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Крижопільського району Вінницької області.

Позивач прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, інших спадкоємців не має, проте оформити спадщину в нотаріальній конторі не може, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала просила його задовольнити та повідомила, що її тітка - ОСОБА_4, яка проживала разом з її сім'єю і вони вели спільне господарство в с. Жабокрич по вул. Дружби, 210 Крижопільського району з 2007 року до дня смерті. Після смерті тітки проводила її поховання та поминальні обряди.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання позивача та ОСОБА_4 з 2007 року по день смерті спадкодавця.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Суд, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши учасників процесу приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 вересня 2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №241603 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3799 га, вартістю, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Крижопільського району Вінницької області, відповідно до Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії І - ВН №030728, виданого на підставі рішення 18 сесії 3 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 03.12.2001 року за №1237 на ім'я ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач являється спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом. Крім неї інших спадкоємці за законом не має.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем та проводила поминальні обряди після її смерті, даний факт підтверджується показами свідків в судовому засіданні та довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради №992 від 20.07.2016 року (а.с.12).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-16-365 від 23.09.2015 року приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка залишилася після смерті її тітки, ОСОБА_4 з тієї причини, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

З повідомлення Крижопільської державної нотаріальної контори №39/01-16 від 18.03.2017 року вбачається, що до майна померлої ОСОБА_4 спадкова справа не заведена.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовної вимоги про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 вересня 2012 року, оскільки у позивача відсутня можливість у позасудовому порядку захистити своє право.

Керуючись ст.ст.1218, 1220, 1223, 1233-1236, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла 05 вересня 2012 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,3799 гектари, кадастровий № :03:001:0368 згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії І - ВН №030728, виданого на підставі рішення 18 сесії 3 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 03.12.2001 року за №1237 на ім'я ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: