Справа № 185/237/17
Провадження № 2-во/185/88/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Павлограда заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2017 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_1 до Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом були задоволені в повному обсязі, а саме: визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,0330 га, яка розташована на території Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, у вказаному рішенні суду була допущена описка щодо кадастрового номеру земельної ділянки площею 4,0330 га, яка розташована на території Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не зявилися, тоді як були належним чином повідомлені про час і місце засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні встановлено, що у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року номер земельної ділянки площею 4,0330 га, яка розташована на території Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, помилково зазначено "-01-002-0008", однак відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 082363, кадастровий номер зазначеної земельної ділянки - -01-002-0008.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Кадастровий номер земельної ділянки площею 4,0330 га, яка розташована на території Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - -01-002-0008, який зазначено у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом вважати опискою, кадастровий номер земельної ділянки площею 4,0330 га, яка розташована на території Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - -01-002-0008, вважати дійсним.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко