Справа № 456/2383/16-ц
Провадження № 2/456/343/2017
РІШЕННЯ

іменем України

21 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Стрілківська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності на будинок,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 25.09.1988 року виданого виконкомом Стрийської районної ради про належність жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4, дійсно належить її чоловіку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка.

В обгрунтування позовної заяви покликається на те, що будинок АДРЕСА_1 відносився до групи «колгоспного двору». Станом на 15.04.1990 року головою даного колгоспного двору був чоловік позивача ОСОБА_4, 1943 року народження, який до дня смерті проживав і був зареєстрований в даному господарстві. Крім ОСОБА_4, голови колгоспного двору, в господарстві були зареєстровані члени колгоспного двору, які зберігали право власності на нього, а саме: позивач ОСОБА_1, 1932р.н., дочка ОСОБА_2, 1970 р.н., та дочка ОСОБА_6, 1972 р.н., тому розмір частки кожного в майні колгоспного двору становив по 1/4 частині. Після смерті чоловіка ОСОБА_4 позивач звернулася в нотаріальну контору з метою оформити право власності на частину будинку, яка належала її чоловікові, однак позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1.

Крім того, у зв'язку з допущеною помилкою у документах, а саме у свідоцтві про одруження ім'я та по-батькові чоловіка позивача записано ОСОБА_4, замість ОСОБА_4. Помилки в правовстановлюючих документах її чоловіка відбувалися з тих підстав, що в установах, що видавали ці документи переводили з російської мови «ОСОБА_4» на українську «ОСОБА_4» і тому в різних правовстановлюючих документах, а зокрема і в свідоцтві про право власності на будинок від 25.09.1988 року, виданого на ім'я її чоловіка, зазначено як ОСОБА_4. У свідоцтві про смерть чоловік значиться як ОСОБА_4, а тому через вказані розбіжності позивач також не може оформити спадщини, тому змушена звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, відмовляється від своєї частки в спірному будинку та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, відмовляється від своєї частки в спірному будинку та не заперечує проти задоволення позову.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, шо позов підлягає до задоволення.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 17.

З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 виданого повторно 12.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15.01.1971 року.

З свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого 25.09.1988 року виконкомом Стрийської районної ради народних депутатів вбачається, що будинок в АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4.

З витягу з погосподарської книги виданого 28.09.2015 року № 1063 вбачається, що будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6

З технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 виготовлений ТзОВ «Експер-Дім-Послуги» 12.10.2015 року на замовлення ОСОБА_1 вбачається, що загальна площа будинку «А-1» 83,8 кв.м. та житлова 61,1 кв.м. Інвентаризаційна вартість 166327 грн.

З відповіді Стрийської державної нотаріальної контори № 111/01-21 від 26.01.2016 року вбачається, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1 та у зв'язку з допущеною помилкою у документах, що посвідчують родинний зв'язок, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 видати не можуть, а тому порекомендовано звернутись до суду про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 25.09.1988 року, видане виконкомом Стрийської районної ради про належність жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4, дійсно належить чоловіку позивачаОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1, не могла оформити спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 25.09.1988 року виданого виконкомом Стрийської районної ради про належність жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4, дійсно належить чоловіку ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з часу його проголошення.

Головуючий-суддя С. С. Сас