СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1058/17
Номер провадження по справі 2/586/1342/17
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря Д'яченко Д.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу №586/1058/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області, третя особа: реєстраційний відділ Середино-Будської міської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувшись до суду з даним позовом, просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок загальною площею 50,1 м2, житловою площею 18,5 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого повторно виконкомом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 03 березня 2004 року.

28.04.2017 ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності як спадкоємиці за законом після смерті батька ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі розміром 6,28 га, що підтверджується матеріалами справи.

16 жовтня 2017 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою приватного нотаріуса, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, а саме на зазначене майно, у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок, а тому позивачці було рекомендовано звернутися до суду.

Оскільки оформити спадщину на житловий будинок розташований за адресою:

АДРЕСА_1, неможливо, так як на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, тому вона звернулася з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, але надали заяви в якій свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати без їх участі.

Відповідач - Рожковицька сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - реєстраційний відділ Середино-Будської міської ради свого представника в судове засідання не направили, однак надіслали до суду заяву, в якій претензій та зауважень по даній справі не мають і просили розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого повторно виконкомом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 03 березня 2004 року(а.с. 10).

ОСОБА_2 в інтересах якої подано вказану позовну заяву, є рідною донькою спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Рожковицьким бюро реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського району Сумської області 14 жовтня 1949 року. (а.с.11).

ОСОБА_2, відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) розміром 6,28 без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташована на території Середино-Будського району Сумської області та належало спадкоємцю згідно сертифікату серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Середино-Будської РДА від 29.12.1996 №353; житловий будинок загальною площею 50,1 м2, житловою площею 18,5 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою-характеристикою на спадкове майно №500 виданої виконкомом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 19.10.2017, встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3. є його рідна донька ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та після смерті останнього вступила у володіння та розпоряджання спадковим майном (а.с. 12).

З матеріалів справи встановлено, що 28 квітня 2017 року приватним нотаріусом Середино-Будського районного нотаріального округу Краснощок Ю.О., заведено спадкову справу №85/2017 після смерті ОСОБА_3

Із матеріалів спадкової справи №85/2017 вбачається, що 10 квітня 2017 року

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини і цією заявою прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 На цій підставі видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого ОСОБА_2 отримала спадщину після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) розміром 6,38 без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташована на території Середино-Будського району Сумської області та належало спадкоємцю згідно сертифікату серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Середино-Будської РДА від 29.12.1996 №353 (а.с.20).

Крім цього, встановлено, що постановою приватного нотаріуса від 16.10.2017, ОСОБА_1, яка діяла в інтересах ОСОБА_2, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, а саме на житловий будинок загальною площею 50,1 м2, житловою площею 18,5 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 зазначене майно, у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.25).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦКУкраїни в редакції 1963 року спадкоємством здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємців за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно зазначених норм закону ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області. Інших спадкоємців для прийняття спадщини не має.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_3, для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнавалася належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивачка відповідно до вищевказаних норм ЦК УРСР (в редакції 1963 року зі змінами та доповненнями) зазначає, що ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Аналізуючи вищезазначені факти суд приходить до висновку, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме на будинок за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів справи встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 50,1 м2, житловою прощею 18,5 м2 з надвірними будівлями та спорудами належав спадкодавцю ОСОБА_3, що підтверджується копією погосподарської книги (а.с.13-14).

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1960 року забудови, загальною площею 50,1 м2, житловою площею 18,5 м2 (а.с. 15-17).

Згідно довідки на нерухоме майно видане КП "Глухівське бюро технічної інвентаризації" від 08 січня 2016 року за №214, встановлено, що право власності на нерухоме майно, а саме на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровано (а.с.18).

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції 16.01.2003, тобто до 01.01.2004.

Таким чином будь-яких перешкод для визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_3, під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 534, 548, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року зі змінами та доповненнями), ст.ст. 10, 11, 15, 58-60, 174 ч.4, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1960 року забудови, загальною площею 50,1 м2, житловою площею 18,5 м2, загальною інвентаризаційною вартістю 19 000 (дев'ятнадцять тисяч) гривень, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:суддя Ч.М.Теміров