Провадження № 4-с/317/15/2017
Справа № 317/1086/17
УХВАЛА

07 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Дослідивши скаргу вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно із п. 3постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннямиЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Встановленим вимогам скарга не відповідає, оскільки у ній відсутня інформація про усіх заінтересованих осіб, зокрема відсутня інформація про боржника його імя, адреса проживання.

Також є неповною інформація про субєкта, дії якого оскаржуються, оскільки за змістом розділу VII ЦПК сторони мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Отже, заявнику слід вказати посадову особу Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області дії якого оскаржуються. У звязку цим у прохальній частині скарги також слід зазначити якої саме посадової особи Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області слід визнати неправомірним та скасувати повідомлення про повернення виконавчих документів стягувачам без прийняття до виконання, уточнити які саме повідомлення, зазначивши їх реквізити, а також вказати яку саме посадову особу Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області слід зобовязати вчинити певні дії.

Крім того, з метою надіслання учасникам судового провадження копії скарги з доданими до неї матеріалами, заявнику необхідно надати копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі, тобто у двох екземплярах.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, якийне може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У такому вигляді заява не може бути прийнята, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, -

УХАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області залишити без руху, надавши заявнику триденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян