№ 2-о/756/358/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Ланівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту перебування в зареєстрованому шлюбі,

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту перебування в зареєстрованому шлюбі,обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявника - ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько заявника - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та все своє майно заповітом залишив своїй доньці. Після смерті матері, залишилось спадкове майно, а саме право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Діброва» та право на земельну частку(пай). Єдиним спадкоємцем першої черги за законом залишився чоловік - ОСОБА_3, оскільки ні заявниця, ні її брат не приймали спадщину. Батько заявника прийняв спадщину, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на момент її смерті, фактично розпоряджався майном померлої дружини, але юридично таке право не оформив. Після смерті батька, заявник мала намір отримати свідоцтво про право на спадщину і на майно, яке належало її матері, але звернувшись до нотаріуса, дізналась, що не зможе отримати таке свідоцтво, оскільки існують розбіжності між прізвищем матері - «ОСОБА_5» та прізвищем батька - «ОСОБА_1», що ставить під сумнів факт їх перебування в зареєстрованому шлюбі, а також те, що заявник є донькою померлого батька.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а також те, що на момент смерті її матері ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, року вони з батьком перебували у зареєстрованому шлюбі.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надіслав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін та на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між батьками заявника - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 14 грудня 1959 року, актовий запис №21, де невірно зазначено прізвище батька, замість вірного - «ОСОБА_1», та по батькові матері, замість вірного - «ОСОБА_5».

ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилась ОСОБА_1, батьками зазначено ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 11)

Згідно свідоцтва про смерть матері заявника, виданого Ланівською сільською радою - ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15)

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Ланівською сільською радою, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер.(а.с. 14)

З довідки від 26.07.2017, виданої Ланівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3 та вказаний в свідоцтві про одруження з ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

В довідці від 26.07.2017, виданій 26.07.2017 Ланівською сільською радою, зазначено, що ОСОБА_3 та записаний в свідоцтві про народження ОСОБА_1 - ОСОБА_4, є однією і тією ж особою, а також доводиться батьком заявнику.

Згідно заповіту від 25.07.2008, заповідач - ОСОБА_3, заповів усе своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З даних, які надані Галицькою районною державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області, вбачається, що після смерті матері заявника - ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилась.

Цією ж державною нотаріальною конторою надіслано до суду копію спадкової справи, яка заводилась після померлого ОСОБА_3, з матеріалів якої вбачається, що єдиним спадкоємцем всього майна, яке належало заповідачу є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Частиною другою ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 підтверджено факт родинних відносин з ОСОБА_3 та факт перебування в зареєстрованому шлюбі її батьків - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на день смерті останнього, які мали сумнів через технічні помилки, зроблені в зазначеному прізвищі та заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Ланівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту перебування в зареєстрованому шлюбізадовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на день смерті останньої, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Майбоженко