Справа №464/4903/17
пр.№ 2/464/1384/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7, про визнання права власності на спадкове майно,

представники сторін: представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_8

у с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9, який помер 05.01.2016, право власності на 31/500 частини житлового будинку №9, що знаходиться по вул.Литовська у м.Львові, загальною площею 296,4 кв.м.; на 47/500 частини земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:006:0100 площею 0,0141 га, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Литовська,9; на 1/5 частини земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:006:0099 площею 0,0354 га, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Литовська, 9.

18 грудня 2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки відпали фактичні обставини здійснювати розгляд даної справи.

Вищезазначене клопотання представника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що відповідно до поданого представником позивача клопотання дану позовну заяву слід залишити без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, та звертає увагу на те, що залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з аналогічним позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Б.Р. Мичка