Справа № 495/7005/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

11 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Анісімової Н.Д.

за участю секретаря: Гасанзаде М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, та просить суд встановити факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.08.2015 року, визнати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №274729 від 24.01.2002 року, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради, масив №20, ділянка №11, для ведення товарного сільсмкогосподарсьвого виробництва, виданий на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання ОСОБА_3 сільскої ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської облаті від 04.07.2001 року за №610 виданого на ім»я ОСОБА_4 втраченим. Визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.08.2015 року, а саме на:

- житловий будинок №48 по вул.. Комсомольська в с. Староказачче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, загальною площею 101,8 кв. м., житловою площею 72,9 кв. м., який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «а» - веранда, літ. «Б» - сарай, літ. «В» - літня кухня, літ. «Г»- підвал, літ. «Д» - вбиральня, №№1-4 споруди;

- на земельну ділянку площею 6,29 га, масив №20, ділянка №11, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підстави Державного акту на право приватної власності на землю серії III ОД №074729, виданого на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 24.01.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 610;

- майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСХП «СВК «Вільне козацтво», реорганізованого в СВК «Вільне козацтво».

Однак, оформити свої спадкові права не має змоги, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке було йому заповідано.

Позивач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не сповіщав.

Представник позивача у судове засідання не зявився, відповідно до наданої суду письмової заяви просить суд розглянути справу без його участі, позов підтримуе в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області у судове засідання не зявився, відповідно до наданої суду письмової заяви просить суд розглянути справу без його участі, позовом підтримують просять задовольнити .

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову частково.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі суттєві обставини справи та перевіривши їх наявними доказами, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорта громадянина України виданого Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 24.01.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 є власником житлового будинку по вул. Комсомольська, 48 с. Староказачче, Білгород-Дністровського району Одеської області на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилой будинок виданого на підставі рішення виконкома ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів за №4 від 17.06.1993 року, якє зареєстровано в реєстровой книзі Білгород-Дністровським МБТІ за №725 від 22.07.1993 року.

07 серпня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 422426, від 11.08.2015 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №988.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді:

-житлового будинку по вул. Комсомольська,48 в с. Староказачче, Білгород- Дністровського району, Одеській області;

-земельної ділянки площею 6,29 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підстави Державного акту на право приватної власності на землю серії III ОД №074729, виданого на підставі 18 сесії ХХІІІ скликання ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району, Одеської області від 24.01.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 610, масив №20, ділянка №11.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 05 березня 2015 року, посвідчений юрисконсультом ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області зареєстрований у реєстрі за №31, згідно якого померла заповідала позивачу належне їй майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені в заповіті.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є єдиним спадкоємцем майна своєї померлої матері - ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч.1 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Позивач у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4, відмови від спадщини не заявляв.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зазначені обставини вказують, що позивач прийняв спадщину у вигляді:

-житлового будинку №48 по вул.. Комсомольська в с. Староказачче, Білгород-Дністровського району Одеської області, загальною площею 101,8 кв. м., житловою площею 72,9 кв. м., який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «а» - веранда, літ. «Б» - сарай, літ. «В» - літня кухня, літ. «Г»- підвал, літ. «Д» - вбиральня, №№1-4 споруди.

- земельної ділянки загальною площею 6,29 га, масив №20, ділянка №11, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підстави Державного акту на право приватної власності на землю серії IIIОД №074729, виданого на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 24.01.2002 року, зареєстрованого за № 610, а тому відповідно до ст.328 ЦК України цей юридичний факт є підставою для виникнення у ОСОБА_2 права власності на зазначене майно.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Однак, ОСОБА_2 не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на зазначений вище житловий будинок та земельну ділянку.

Згідно листа №1091/02-17 від 01.09.2017 року виданим Білгород-Дністровською районною нотаріальною конторою позивачу рекомендовано звернутися до суду оскільки відсутні правовстановлюючи документи на спадкове майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги позивача, як спадкоємця за заповітом майна після смерті ОСОБА_4 підлягають захисту.

Щодо позовних вимог ОСОБА_2 з приводу визнання права власності за позивачем після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.08.2015 року на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСХП «СВК «Вільне козацтво», реорганізованого в СВК «Вільне козацтво», суд приходить до наступного.

Позивачем до суду не надано доказів, що підтверджують наявність майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства КСХП «СВК «Вільне козацтво», реорганізованого в СВК «Вільне козацтво», не доведено, що дійсно ОСОБА_4,яка померла 07.08.2015 року, є членом СВК «Вільне козацтво» та власником майнового паю.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1217,1223,1233,1268,1269,1270,1274,1225,325,328 ЦК України, ст..ст.2,3,80,107,110,114,119,174,213-215 ЦПК України, 81,131 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Встановити факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.08.2015 року.

Визнати втраченим Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №074729 від 24.01.2002 року, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради, масив №20, ділянка №11, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 04.07.2001 року за №610 виданого на імя ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 яка померла 07.08.2015року на:

-житловий будинок №48 по вул.. Комсомольська в с. Староказачче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, загальною площею 101,8 кв. м., житловою площею 72,9 кв. м., який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «а» - веранда, літ. «Б» - сарай, літ. «В» - літня кухня, літ. «Г»- підвал, літ. «Д» - вбиральня, №№1-4 споруди.

-земельну ділянку загальною площею 6,29 га, масив №20, ділянка №11, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IIIОД №074729 від 24.01.2002 року, виданого на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області, від 04.07.2001 року за № 610.

В інший частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: