Справа № 523/7022/17
Провадження №6/523/506/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Середи І.В.

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що Суворовським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист по справі №523/16769/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/0014/82/72249 від 27.03.2007 року. 24.06.2016 року ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» відступило ПАТ «Вектор Банк» право грошової вимоги за вказаним кредитним договором. В цей же день між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» укладено договір відступлення права вимоги за тим же кредитним договором.

Сторони в засідання не зявилися, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.

Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» надійшла заява про підтримання вимоги та розгляд справи у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

05.03.2015 року Суворовським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист по справі №523/16769/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/0014/82/72249 від 27.03.2007 року.

27.02.2017 року ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» відступило ПАТ «Вектор Банк» право грошової вимоги за кредитним договором №014/0014/82/72249 від 27.03.2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

27.02.2017 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №114/23 за вказаним кредитним договором.

Згідно з відомостями автоматизованої системи виконавчого провадження - ВП №49673652 щодо боржника ОСОБА_1 зупинено.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, із змісту вказаних норм видно, що можлива заміна стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 60,209,210,378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні ВП №49673652 щодо виконання виконавчого листа №523/16769/14-ц від 05.03.2015 року, виданого на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 04.02.2015 року по справі №523/16769/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/0014/82/72249 від 27.03.2007 року у розмірі 20401,23 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 261588,65 грн. та судового збору у розмірі 1307,95 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання її копії.

Суддя: