Справа № 302/1179/16-ц
№ 2/302/60/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

30.12.2016 р. позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що з 20.11.1999 р. вона з відповідачем уклала шлюб. Від спільного проживання у шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, 21.06.2001 р.. Сімейне життя з відповідачем не склалося, так як в сімї часто виникали конфліктні ситуації, сварки, внаслідок чого створювалася нестерпна обстановка, це також негативно впливало на малолітню дитину, яка була свідком вищезазначеного. Відповідач виїхав на роботу за межі району ще з 2010 року і на даний час його місце перебування невідоме, перестав надавати кошти на утримання сімї, тому вважає, що подальше збереження сімї стало неможливим, тому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити, просить не надавити строк на примирення.

Відповідач ОСОБА_3 на розгляд справи не зявився, хоча був належним чином повідомленим про розгляд справи, через опублікування оголошення в газету.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали між собою шлюб 20.11.1999 р., сторони як одна сім'я спільно не проживають з 2010 року, не підтримують жодних стосунків, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, а тому є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_2.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивачка за ухвалою суду від 04.01.2017 року була звільненв від сплати таких.

Керуючись ст. 112 ч. 2 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів громадянського стану Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 88, - розірвати.

Рішення, після набрання законної сили, надіслати в орган ДРАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн.. 20 коп..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5