Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари Справа № 361/3287/16-ц
Провадження № 2/361/166/17
УХВАЛА

10 квітня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Лелека В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме визнання спільною сумісною власністю подружжя: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, автомобіля марки «Honda», д.н.з.АІ6957ВІ, яка зареєстрована на ОСОБА_2, автомобіля марки «Nissan», д.н.з.АІ5702ЕМ, автомобіля ГАЗ, д.н.з.АІ6900ВОЮ, які зареєстровані на ОСОБА_1, розподіливши вищевказану квартиру по ? частині за кожним, залишивши автомобіль «Honda», д.н.з.АІ6957ВІ, ОСОБА_2, автомобіль марки «Nissan», д.н.з.АІ5702ЕМ та автомобіль ГАЗ, д.н.з.АІ6900ВО ОСОБА_1, компенсувавши ОСОБА_2 вартість половини автомобіля - ГАЗ, д.н.з.АІ6900ВО.

10.04.2017 року представник позивача заявила клопотання про призначення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, поставивши експерту питання про визначення вартості вищевказаних автомобілів.

Представник відповідача в судовому засіданні в частині призначення товарозначої експертизи не заперечував.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, вважає за необхідне задовольнити клопотання, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання.

Враховуючи, що для проведення судової товарознавчої експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202, ст. 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту поставити наступне запитання :

1.Визначити дійсну ринкову вартість автомобілів марки «Honda», д.н.з.АІ6957ВІ, яка зареєстрована на ОСОБА_2, автомобіля марки «Nissan», д.н.з.АІ5702ЕМ, автомобіля ГАЗ, д.н.з.АІ6900ВО, які зареєстровані на ОСОБА_1?

Оплату роботи експерта за проведення експертизи покласти на позивача та надати строк до 20 квітня 2017 року для оплати роботи експерта і зобов'язати надати суду документи, що підтверджують зазначену оплату до 22 квітня 2017 року та попередити, що в разі не проведення оплати роботи експерта по проведенню експертизи справа буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Зобовязати експерта попередити сторони про дату, час проведення експертизи та надати висновок експерта до Броварського міськрайонного суду Київської області в строк до 15 травня 2017 року.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 361/32872016 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надати експерту та сторонам по справі.

Суддя Г.О. Білик