Справа № 314/1089/17 Провадження № 2/314/682/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 30 жовтня 2013 року помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина в вигляді житлового будинку №41 по вулиці Новій в с. Павлівське, Вільнянського р-ну, Запорізької області, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.320 гектари розташована на території Катеринівської сільської ради, Покровського р-ну, Дніпропетровської області та посвідчена державним актом серії 11-ДП N9023765, 1/2 частка автомобілю марки ВАЗ-2107, 1997 року випуску, державний № НОМЕР_1, зеленого кольору, VIN-XTA210700W1104171, причепа легкового-В, 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2 синього кольору, VIN-Y7S3189.

Позивачі є дітьми померлого. Інших спадкоємців немає. В встановлений законом термін подали заяви про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Покровського нотаріального округу ОСОБА_4. В зв'язку з відсутністю частки правовстановлюючих документів на спадкове майно отримати свідоцтва про право не мають можливості.

Позивачі в судове засідання не зявились, надали до суду заяву про розгляд цивільної справи за їх відсутності.

Відповідач, в судове засідання не зявилась, надав до суду заяву про визнання позову та розгляд цивільної справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про задоволення позову на підставі наступного:

30.10.2013 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ №540607 видане Виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис №12.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 (а.с.8-12).

Житловий будинок за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Нова, будинок №41 належав ОСОБА_3 (а.с.19-21).

Земельна ділянка, відповідно до державного акту серії ІІ-ДП N023765, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,320 гектари розташована на території Катеринівської сільської ради Покровського району, Дніпропетровської області (а.с.22), 1/2 частка автомобіля марки ВАЗ-2107, 1997 випуску, державний № НОМЕР_1, зеленого кольору (а.с.17-18,23), причіп легковий, 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2 (а.с.23), належали ОСОБА_3.

Позивачі прийняли спадщину шляхом подання відповідних заяв.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №41 по вулиці Новій в с. Павлівське, Вільнянського району, Запорізької області, а саме житловий будинок літера-А, службова прибудова літера-а, сіни літера - а-1,літня кухня-літера-Б, сарай-літера Б-1,гараж-літера-В, сарай-літера - Г, погріб літера - пг, уборна літера - Д, ворота с каліткою-№1, паркан-№2, 1/2 частку автомобілю марки ВАЗ-2107, 1997 року випуску, державний № НОМЕР_1, зеленого кольору, VIN-XTA210700W1104171, причеп легковий В, 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2 синього кольору, VIN-Y7S3189, після ОСОБА_3, померлого 30 жовтня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,320 гектари розташовану на території Катеринівської сільської ради Покровського району, Дніпропетровської області та посвідчену державним актом серії ІІ-ДП N023765, після ОСОБА_3, померлого 30 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М. Капітонов

13.04.2017