Справа № 426/332/15-ц
УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2017 року , Сватівський районний суд Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що 09.04.2015 року Сватівським районним судом Луганської області винесено рішення по справі № 426/332/15-ц про стягнення з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Електропромсервіс» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором №439-Ю ВІД 03.08.2012 у розмірі 79768,52 грн. та судових витрат.

25.11.2016 р. між ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №439-Ю ВІД 03.08.2012 перейшло до ТОВ «ФК «Позика». Тому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у справі № 426/332/15-ц .

У судове засідання представник заявника не зявився, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Електропромсервіс» та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином шляхом публікації оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий курєр», відомості про їх належне повідомлення є в матеріалах справи, не повідомили суд про причини своєї неявки до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 09.04.2015 року Сватівським районним судом Луганської області винесено рішення по справі № 426/332/15-ц про стягнення з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Електропромсервіс» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором №439-Ю ВІД 03.08.2012 у розмірі 79768,52 грн. та судових витрат.

25.11.2016 р. між ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №439-Ю ВІД 03.08.2012 перейшло до ТОВ «ФК «Позика». Тому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у справі № 426/332/15-ц .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, заміна сторони виконавчого провадження можлива лише на стадії виконання рішення суду, за умови відкриття виконавчого провадження за відповідним виконавчим листом.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у справі № 426/332/15-ц .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3