Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3072/17
Провадження №: 2/332/1267/17
15 листопада 2017 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
26.10.2017 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим через несумісність характерів, у звязку з чим між ними постійно виникали сварки, скандали. Збереження сім'ї та подальше спільне життя неможливі. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з серпня 2016року. Збереження шлюбу суперечить інтересам та моральним принципам позивача. Від даного шлюбу сторони дітей не мають.
Від позивача надійшла заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не зявилась, хоча про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки 09.11.2017 року, а тому для запобігання тяганини, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи в її відсутність.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: шлюб між сторонами зареєстрований 08.11.2003 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції за актовим записом № 368.
Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З урахуванням досліджених доказів по справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, а тому позов законний, обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстрований 08.11.2003 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції за актовим записом № 368 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.С. Яцун