Справа № 577/4994/17
Провадження № 2/577/149/18
У Х В А Л А

"22" грудня 2017 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: КП «Конотопське МБТІ» про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: КП Конотопське МБТІ про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою судді від 30 листопада 2017 року провадження у справі відкрито і справа призначена до судового розгляду в попередньому судовому засіданні на 07 грудня 2017 року.

07 грудня 2017 року ухвалами Конотопського міськрайонного суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог КП «Конотопське МБТІ» та закінчено підготовку справи до судового розгляду за даним позовом та призначено до судового розгляду на 18 грудня 2017 року.

18 грудня 2017 року у звязку з клопотанням позивача ОСОБА_1 справу відкладено на 22 грудня 2018 року.

В судовому засіданні 22 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі, оскільки дана категорія справ не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, а розгляд справи в загальному порядку, визначеному ЦПК України, передбачає обовязкове проведення підготовчого судового засідання. Заявила клопотання та просила залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, оскільки вони є співвласниками прибудови до житлового будинку за адресою: м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, б.148.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки и такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернутися до стадії відкриття провадження у справі та почати підготовче судове засідання по справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, оскільки вони є співвласниками прибудови до житлового будинку за адресою: м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, б.148, суд вважає таким, що підлягає задоволенню, так як рішення суду може вплинути на їх права або обовязки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53, 192, 189, 200 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Повернутися до стадії відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: КП «Конотопське МБТІ» про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, та почати підготовче судове засідання по даній справі з 22 грудня 2017 року.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Надати третім особам, які не заявляють самостійних вимог, строк для надання письмових пояснень щодо позову до 12 січня 2018 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 12 січня 2018 року до 9:20 год для залучення до участі у справі третіх осіб та виконання дій, визначених цією ухвалою.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_4