Справа № 182/2207/16-ц
Провадження № 2-во/182/27/17
У Х В А Л А

Іменем України

21.04.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за заявою Приміської (Менжинської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат», про визнання спадщини відумерлою (пай № 107), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року заяву Приміської (Менжинської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської областібуло задоволено в повному обсязі.

13.04.2017 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року, оскільки в четвертому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення було допущено описку, а саме: замість вірного «Передати пай № 107 на території Приміської (Менжинської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області у власність територіальної громади в особі Приміської (Менжинської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області» було зазначено «Передати пай № 107 на території Приміської (Менжинської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області у власність територіальної громади в особі Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області».

Розглянувши заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При ухваленні суддею вищевказаного рішення від 22.03.2017 року було допущено описку, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення було допущено наступну описку: замість вірного «Передати пай № 107 на території Приміської (Менжинської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області у власність територіальної громади в особі Приміської (Менжинської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області» було зазначено «Передати пай № 107 на території Приміської (Менжинської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області у власність територіальної громади в особі Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області».

У звязку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року описку, виклавши четвертий абзац резолютивної частини вищевказаного рішення наступним змістом: «Передати пай № 107 на території Приміської (Менжинської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області у власність територіальної громади в особі Приміської (Менжинської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області», інше залишити без змін.

Керуючись ст. 219, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року у справі за заявою Приміської (Менжинської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат», про визнання спадщини відумерлою (пай № 107), вказавши в четвертому абзаці резолютивної частини «Передати пай № 107 на території Приміської (Менжинської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області у власність територіальної громади в особі Приміської (Менжинської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області», замість помилково зазначеного - «Передати пай № 107 на території Приміської (Менжинської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області у власність територіальної громади в особі Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області», інше залишити без змін

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1