Справа № 696/1409/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року ОСОБА_1»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Шкреби В.В., при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 через свого представника звернулась у суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом .Свої позовні вимоги мотивувала тим , що 15 вересня 2010 року помер батько позивачки ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на його майно, в тому числі і на спірне будинковолодіння, розташоване по вул.Вишнева ,22 в селищі Лісове(колишнє с.Петрівське) ОСОБА_4 сільської ради Камянського району Черкаської області.

Позивачка частково прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, оформивши свої спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Оформити свої спадкові права на будинковолодіння, не має можливості, із-за відсутності правовстановлюючих документів.

Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок .Дана обставина підтверджена постановою нотаріуса. Вважає , що фактично набула права на житловий будинок після смерті матері, оскільки подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, та вступила у фактичне володіння ним .

Позивачка та відповідачка по справі ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями першої черги по закону після смерті матері. Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину відсутні. Позивачка та її представник в судове засідання не зявились. Представником позивача попередньо подано до суду заяву, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідачки ОСОБА_3, також до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що позовні вимоги визнає повністю, просить суд справу розглянути без її участі . Представник ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи є повідомлення сільського голови , в якому вона просе справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Дослідивши письмові справи , всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини ,на яких грунтуються позовні вимоги , обєктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю.

Так, матеріалами справи встановлено, що 15 вересня 2010 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 20.09.2010 року , серія І-СР № 151714 , актовий запис № 661. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно. До маси спадкового майна померлого також входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул.Вишнева ,22 в селищі Лісове(колишнє с.Петрівське) ОСОБА_4 сільської ради Камянського району Черкаської області. Дане підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради № 2415 від 18.11.2016 року та витягом з погосподарської книги ОСОБА_4 сільської ради (а.с.14,15). Частину спадкованого майна, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,89 га. було успадковано позивачкою . Дана обставина підтверджується витягом Смілянської державної нотаріальної контори №27304130 від 22.06.2011 про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.13). Позивачка по справі та відповідачка ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті батька. Споріднення сторін по справі підтверджується їхніми свідоцтвами про народження та свідоцтвами про реєстрацію шлюбу. У свідоцтві про народження ОСОБА_1О.(Пальчик- прізвище після реєстрації шлюбу), серія ЯЯ №210960 від 6.05.1950, актовий запис № 14, батьком записаний спадкодавець ОСОБА_6, так і у відповідача по справі ОСОБА_3О.(дошлюбне прізвище ОСОБА_6) , у свідоцтві про її народження, серія ГД №422602 від 28.12.1955 року батьком записаний ОСОБА_6.(а.с.7-10). Оформити свої спадкові права на будинковолодіння позивачка не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Нотаріусом, з цієї причини їй було відмовлено. Дане підтверджується постановою нотаріуса (а.с.23). Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. За вказаним будинковолодінням покійного ОСОБА_5 , згідно земельно-облікових даних ОСОБА_4 сільської ради рахувались земельні ділянки, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га., та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,10 га..Дане підтверджується довідкою № 2326 від 20.10.2016 року, виданою виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради (а.с.16) . За власні кошти, з метою успадкування спадкового будинковолодіння виготовила технічний паспорт, провела грошову оцінку. Вартість будинковолодіння станом на 31.08.2016 року- 87685 грн.(а.с.18-22). Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . Згідно з ч.1,ч.2 ч.5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином оскільки зазначене позивачкою у своєму позові знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, позивачка є спадкоємецею першої черги після смерті батька, частково прийняла спадщину , інші спадкоємці які б претендували на спадщину відсутні , тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Керуючись ст. ст. 4,10,11,130, 174, 209 , 214-215 ЦПК України, ст.ст. 316,1218,1261, 1268 ЦК України,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування -задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул.Вишнева, 22 в селищі Лісове Михайлівської сільської ради Камянського району Черкаської області після смерті 15 вересня 2010 року ОСОБА_5. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: