УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

при секретарі судового засідання Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Промколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №221/1829/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду із вказаною заявою.

Заяву обґрунтовував тим, в провадженні Волноваського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа №221/1829/15-ц Волноваського районного суду Донецької області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 7576,70 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

19.12.2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло право вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і щодо боржника ОСОБА_1, тому просив замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Представники ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, від представника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» надійшла заява про слухання справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розглядл справи за його відсутності.

Представник Волноваського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Судом встановлено, що провадженні Волноваського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа №221/1829/15-ц Волноваського районного суду Донецької області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 7576,70 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

19.12.2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло право вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і щодо боржника ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №221/1829/15-ц Волноваського районного суду Донецької області про стягнення з боржника ОСОБА_1 сторона стягувача ПАТ «Дельта Банк» 19.12.2016 року уклала договір про відступлення права вимоги, за яким ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло право вимоги відносно боржника ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність замінити вказану сторону стягувача на її правонаступника.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Промколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (, місцезнаходження 03049 м. Київ вул. Сурікова, 3а,) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №221/1829/15-ц, виданого Волноваським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 7576,70 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Безрук