Справа № 646/5578/16-ц
№ провадження 2-о/646/4/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого - судді Журавель В.А.;

При секретарі - Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство " Фідобанк" , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу ,-

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою , посилаючись на те, що з 1988 року вона проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до дня смерті останнього, який пішов з життя ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Натепер заявнику необхідно отримати відсотки за депозитним внеском в ПАТ «Фідобанк», куди ОСОБА_3 вклав їх спільні заощадження, однак відсутність реєстрації шлюбу не дає можливості заявнику отримати кошти, оскільки вона не є спадкоємцем першої черги.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , та її представник адвокат ОСОБА_4 підтримали заяву у повному обсязі та просили ії задовольнити.

Зацікавлена особа -ОСОБА_5 вимоги заявника визнав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Також ОСОБА_2 підтвердив, що його батько з 1988 року проживав разом із ОСОБА_1 однією сім»єю.

Представник зацікавленої особи - Публічного акціонерного товариства " Фідобанк" в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причину неявки суд не сповістив.

Суд, вислухавши пояснення заявника, та його представника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обв'язки.

Як встановлено судом ОСОБА_1 постійно проживає та реєстрована в АДРЕСА_1

З 1988 року ОСОБА_1 проживала однією сім»єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 за місцем реєстрації заявника, вели спільне господарство, здійснювали ремонтні роботи / а. с. 14-18/.

Допитані судом свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили судові, що вони з заявником ОСОБА_1 знайомі тривалий час, мешкають по сусідству і підтвердили, що ОСОБА_1 и нині померлий ОСОБА_3 більше ніж 25 років мешкали разом у АДРЕСА_1 як чоловік та жінка, однією сім'єю, вели спільне господарство, ремонтували будинок, в якому разом проживали, і який є власністю ОСОБА_1

Як вбачається з наданих заявником світлин протягом довгого часу вона разом із ОСОБА_3 проживали однією сім»єю / а. с. 5-12/.

У 2015 році ОСОБА_3 відкрив банківський депозит НОМЕР_1 у ПАТ «Фідобанк» / а. с. 20-22/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер / а. с. 23/.

Згідно повідомлення 12 Харківської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 39/2016, в якій містяться заява сина спадкодавця ОСОБА_5 про прийняття спадщини та 12 лютого 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини, як спадкоємиці 4-ї черги / а. с. 67/.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Суд вважає за можливе встановити факт проживання заявника ОСОБА_1 однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні на підставі наданих заявником усних та письмових доказів. Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст.10, 60, 212, 214-215, 256 ЦПК України, ст. 3 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А.Журавель