Провадження № 2-сз/369/70/17
УХВАЛА

Іменем України

27.10.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши заяву ПАТ «Енергобанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2017 року заявник ПАТ «Енергобанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.09.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу на підставі ст. 115 ЦПК України, тому просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 3 553 грн. 37 коп., згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 22.09.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи 25.09.2017 року згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу на підставі 115ЦПК України.

Згідно ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3 553 грн. 37 коп., згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 22.09.2017 року, підлягають поверненню у звязку з поверненням позову.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Енергобанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобовязати фінансовий орган, Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, , що розташоване за адресою: вул. Л. Українки, 88, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область повернути ПАТ «Енергобанк» сплачений судовий збір (КБК 22030101) у сумі 3 553 грн. 37 коп., згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 22.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Я. Волчко