ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/903/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 32168 від 21 червня 2016 року і передані судді ОСОБА_4., для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ухвали судді від 12.07.2015року було відкрито провадження та призначено до розгляду на 26.10.2016р. на 09год.0 хв., однак суддя ОСОБА_4. перебуваючи у черговій відпустці згідно наказу № 96-В від 20.09.2016р. по 06.11.2016р., Постановою Верховної Ради України від 22.09.2016р. №1600-VIII, у зв'язку з поданням заяви про відставку ОСОБА_4 звільнений з посади судді Дарницького районного суду міста Києва та 24.10. 2016року керівником апарату Дарницького районного суду м. Києва було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями Дарницького районного суду м. Києва та 24.10.2016р. було передано судді Леонтюк Л.К.,для продовження розгляду вищевказаної цивільної справи.

16 січня 2017 року за вх. № 1929 представник позивача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги від 24 листопада 2016 року ОСОБА_5 подала клопотання про закриття провадження у справі, у зв"язку з тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Вказане рішення суду набрало законної сили 31 липня 2016 року.

В судове засідання учасники судового процесу не прибули, про слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити, а провадження у цивільній справі закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне також повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись , ст. ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд - , -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК