СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2196/17
Провадження № 2-во/306/9/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06.11.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

за участю секретаря: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява питання щодо виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.05.1999 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала на розгляді цивільна справа № 2-243/1999 за позовом прокурора Свалявського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутньою та позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. 20 травня 1999 року по даній справі Свалявським районним судом Закарпатської області було винесено рішення, яке набуло законної сили 31 травня 1999 року та звернуто до виконання.

30 жовтня 2017 року року представник ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 (на підставі довіреності серії НВТ 673567 від 17.06.2016 року) звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 20.05.1999 року, посилаючись на те, що у вступній частині рішення в абзаці другому, реченні другому зазначено: На початку 1988 року вона пішла з дому...., а правильним є 1998 рік, що суперечить змісту позовної заяви прокуратури, поясненням, наданих ОСОБА_6 та іншим матеріалами справи. Вважає, що вказана описка може негативно вплинути на розгляд інших справ, що знаходяться у провадженні Свалявського районного суду та апеляційного суду Закарпатської області, а тому просить суд виправити зазначену вище описку в рішенні.

За правовим змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявилися, однак згідно вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про виправлення описки, суд доходить слідуючого висновку.

ПЛЕНУМ Верховного Суду України у своїй Постанові від 18.12.2009 року за № 14 Про судове рішення у цивільній справі, п. 19 розяснив, що: "Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності".

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.05.1999 року (справа № 2-243/1999) встановлено, що у реченні описової частини рішення допущено описку, зокрема невірно та помилково зазначено рік у реченні На початку 1988 року вона пішла з дому....., оскільки правильним є 1998 рік (стверджується матеріалами справи).

Відповідно до вимог ЦПК України - після виправлення описок чи арифметичних помилок текст рішення суду змінювати не можна, проте резолютивна частина рішення суду формулюється в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 ч. 3 ЦПК України - п итання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що в описовій частині рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.05.1999 року слід виправити описку та вказати правильно На початку 1998 року вона пішла з дому.....

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 254, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 травня 1999 року у справі за позовом прокурора Свалявського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутньою та позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 допущену описку, вказавши правильний 1998 рік в реченні На початку 1998 року вона пішла з дому та місце знаходження її невідоме до теперішнього часу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА