ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я копія
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 678/996/17
Провадження № 2-678-403/17
02 листопада 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
В складі: головуючоїго судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Іськовій Т.Л.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Єврокар Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу нікчемним стягненя коштів та моральної шкоди,
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 28 липня 2017року з ТОВ «Єврокар Україна» уклав договір фінансового лізингу № 3152, предметом якого є автомобіль марки Geely Emgrond 7FL модифікація Standart, обєм двигуна 1,5 з переднім приводом. Згідно п. 1.8 договору предмет лізингу на момент укладення договору відсутній у відповідача ОСОБА_2 та буде переданий, Лізінгоодержувачу, після виконання умов п.1.7. та 4.1. договору, передається в користування протягом строку, який становить не більше 90 календарних днів з дати отримання на поточний рахунок відповідачем комісії за організацію договору, авансового платежу, комісії за передачу предмета лізінгу.
Договір нотаріально не посвідчувався.
В судове засідання позивач заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, причину не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не заявив.
Справу розглянуто в порядку ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи, у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, якщо позивач не заперечую проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, пятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.
Відповідно до ч. 2 ст. 806 ЦК України, до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням встановлених цим особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, повязаних з лізингом застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
За змістом ст. 799 ЦК України, договір найму транспортного засобу з участю фізичної особи укладається у письмовій формі підлягає нотаріальному посвідченню.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦК України, у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.
У Постанові від 06.11.2009року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ при визнанні правочинів недійсними» Пленум Верховного Суду України розяснив, що при нікчемності правочину застосовуються наслідки недійсності нікчемного правочину, передбачені ч. 2 ст. 216 ЦК України: кожна із сторін зобовязана повернути другій стороні в натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.
Із змісту Договору № 3152 фінансового лізінгу вбачається, що, він укладений в простій письмовій формі і нотаріально не посвідчений.
Разом з тим, з відповідача слід стягнути в доход держави 1600грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 6, 10, 11, 57-61, 88, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуюча: підпис ОСОБА_4
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_4