Справа № 266/996/17
Провадження№ 2/266/536/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 квітня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Циганковій М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що вони є власниками АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2011 року.

В належній їм квартирі зареєстровано ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, з якою ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі по 29.05.2012 року а також їх дитину від шлюбу ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1), які з травня 2011 року в квартирі не мешкають, їх особистих речей в квартирі не має, витрат по утриманню нерухомості не несуть, перебувають на постійному місці мешкання в м. Сургут Російської Федерації. Просили визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачі в судове засідання не зявивлись, надіславши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, розглянувши справу за його відсутності, не заперечували проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, в судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду лист, в якому просить справу розглянути за її відсутності, рішення по справі залишає на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно з положеннями ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно із положеннями ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_3 в Приморському районі м. Маріуполя на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2011 року (а. с. 17-20).

В квартирі крім позивача ОСОБА_1, зареєстровано ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3, які з 2011 року в квартирі не мешкають. (а. с. 24)

Згідно акту КСН «Портовський» № 31 від 03.02.2017 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_4 не мешкають особистих речей в квартирі не має. (а. с. 4).

За наведених підстав суд вважає можливим визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, ст.. 150 ЖК України, ст. 391, 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) такими, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі із наступним зняттям з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.