Справа № 618/237/17
Провадження № 2/618/107/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна справу за позовом ОСОБА_2 до Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що через тривалу хворобу та лікування не встиг своєчасно звернутися до державної нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Вважає причину пропуску поважною і просить цей строк продовжити, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини строком 2 місяці.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Вільшанський сільський голова ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути за відсутності представника селищної ради.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 травня 2011 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Вільшанської сільської ради Козирєвою В.І. від 04.12.2008, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати на день її смерті і на що вона по закону матиме право, ОСОБА_2 - позивачу по справі.

Згідно довідки Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-30/1519 від 01.11.2016, після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2. Спадкоємці на обов»язкову частку спадщини та спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори № 406/01-16 від 21 квітня 2017 року після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття та відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася.

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Зашивайко Н.Г. № 178/02-31 від 14 лютого 2017 року позивачу ОСОБА_2 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, в зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивача про те, що він не міг своєчасно звернутися з заявою до держнотконтори з об'єктивних причин, а саме в зв'язку з хворобою, що підтверджується епікризами до історії хвороби № № 1648, 1517, 1612, 309 за 2011 - 2015 р. р., суд визнає поважними причини пропуску останнім цього строку.

Суд вважає, що два місяці буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРIШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 - два місяці від дня набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь