Справа № 676/4242/17
Номер провадження 2/676/2212/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Роговської О.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, третя особа ОСОБА_2,

встаноив:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрував 03.06.2011 р. ВСід спільного проживання в них 18.08.2011 р. народилася донька Оксана. 01.07.2016 р. з відповідачкою припинили спільне проживання та ведення спільного господарства так як між ними зникли взаєморозуміння та взаємоповага, втратили почуття один до одного. На даний час відповідач перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. Позивач вважає що шлю розпався остаточно і примирення з відповідачкою неможливе. Позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати, судові витрати покласти на нього. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, направили суду заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, просять позов задоволити.

Відповідачка в суді позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу. Суду відповідачка пояснила, що сімейні відносини з позивачем припинили по причині відсутності взаєморозуміння, біля року проживають окремо, з 10.12.2016 р. проживає в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, в них 05.09.2017 р. народилася спільна донька.

Третя особа по справі ОСОБА_2 вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Суду ОСОБА_2В, пояснив, що з грудня 2016 р. проживають з відповідачкою однією сімєю, в них 05.09.2017 р. народилася спільна донька батьком якої він є, має намір створити з відповідачкою нову сімю.

Заслухавши пояснення відповідачки, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 03.06.2011 р. у виконкомі Колибаївської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 03. Від спільного проживання у сторін 18.08.2011 р. народилася донька Оксана. Спільне життя сторін видалося невдалим. . В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, сторони з грудня 2016 р. проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини. Відповідачка перебуває в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 від якого 05.09.2017 р. народила доньку. В звязку із зазначеними обставинами сторони миритися не бажають оскільки збереження сімї суперечить їх інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 03.06.2011 р. виконкомом Колибаївської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 03, - розірвати.

На рішення сторонами, третьою особою може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В