справа № 2-4311/10
№ провадження 2-зз/208/7/17
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ізотова В.М.,

при секретарі Пентраковській М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-4311/10 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» до Моргу нової ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справі № № 2-4311/10 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» до Моргу нової ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 листопада 2011 року по справі № 2-4311/10 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, шляхом заборони будь-яким способом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

До адреси суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за № 2-4311/10 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з тим, що у неї відсутня заборгованість перед позивачем, що підтверджується довідкою від 14.07.20917р.

У відповідності до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом скасовуються судом, який розглядав справу.

Враховуючи викладене, а також те, що у заявника ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед позивачем, що підтверджується довідкою від 14.07.20917р., у зв'язку з чим, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 04.11.2011 року

На підставі викладеного та керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-4311/10 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» до Моргу нової ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заходи, вжиті ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 листопада 2011 року по справі № 2-4311/10 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про забезпечення позову у вигляді накладення на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, шляхом заборони будь-яким способом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня проголошення ухвали.

Суддя Ізотов В. М.