Справа № 313/831/17
Провадження № 2/313/292/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року смт. Веселе

Веселівський районний суду Запорізької області у складі: головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні смт. Веселе справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Матвіївської сільської ради Веселівського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Матвіївської сільської ради Веселівського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Менчикури Веселівського району Запорізької області, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дівоче прізвище є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 25 січня 1964 року Менчикурівським СРАЦ Михайлівського району Запорізької області.

Після укладення шлюбу 19 березня 1983 року було змінено на ОСОБА_1, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Прізвище матері ОСОБА_3 було змінено на ОСОБА_2 після укладення нею за час життя шлюбу 06 січня 1979 року з громадянином ОСОБА_2.

Мати разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 помер 14 листопада 1994 року. Після смерті ОСОБА_4 мати проживала постійно в селі Матвіївка сама.

В 1997 році стан здоров*я матері погіршився, у зв*язку з чим позивачка вимушена була її забрати до себе та здійснювати догляд за нею до дня смерті.

28 лютого 1998 року її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла, про що 28 лютого 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради міста Запоріжжя видано свідоцтво про смерть.

За час життя мати мала земельну частку (пай розміром 6,45 га, яка розташована на території Матвіївської сільської ради.

04 червня 1996 року склала на користь позивачки заповіт, який зареєстровано в реєстрі № 914.

Про те, що мати склала на користь позивачки заповіт, стало відомо лише в поточному році. Ніхто з працівників нотаріальної контори після смерті матері не повідомляв, що є заповіт. У 2013 році ОСОБА_1 дізналася про заповіт та про те, що мати мала земельну частку (пай). Але, через сімейні обставини, хворобу, втрату рідної онуки у 2013 році, відсутність коштів та витребування документів на земельну частку (пай) до теперішнього часу позивачка не зверталася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того, коли дізналася у 2013 році про те, що є заповіт вважала, що в будь-який час зможе звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері.

Також 20 червня 2017 року позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про надання інформації щодо отримання інформації, то встановлено, що у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

У поточному році у червні місяці вона звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви на прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_2. Але 05 липня 2017 року державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Причиною для відмови стало те, що на час смерті матері ОСОБА_1 не була зареєстрована з нею за однією адресою, незважаючи на те, що і проживала разом зі своєю матір*ю до дня її смерті та здійснювала за нею догляд. До теперішнього часу ніхто не звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка залишилася після померлої матері.

Через викладені обставини позивачка пропустила строк для подачі заяви, передбачений вимогами ст.ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України.

Позивачка до судового засідання не зявилась, але надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за їхньої відсутню, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

З урахуванням права, передбаченого ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження № 1429474 ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2

Мати позивачки, ОСОБА_2 померла 28 лютого 1998 року у м. Запоріжжя.

Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входить, земельна ділянка, що розташована на території Матвіївської сільської ради Веселівського району Запорізької області.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України), а згідно копії заповіту від 04.06.1996 № 914 померла ОСОБА_2 заповіла дану земельну ділянку дочці ОСОБА_1

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 48135026 від 20.06.2017 інформація відсутня.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для подачі заяви на прийняття спадщини.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Матвіївської сільської ради Веселівського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори Запорізької області для прийняття спадщини, яка належить їй за заповітом після померлої 28 лютого 1998 року її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5