Справа № 2/714/177/17
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом зазначивши, що 04 вересня 2004 року помер його батько, ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок літ. «А», з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що в с. Остриця по вул. Шевченка, 9 Герцаївського району Чернівецької області. Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому просив визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного житло будинку. Окрім того просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів використаних при будівництві житлового будинку літ. «Л», сараю літ. «Н», майстерні літ. «М», розташованих на території вказаного домоволодіння.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 п.п. 2, 4, 5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити дані щодо : імені (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; ціни позову якщо заявлено вимогу майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження (ч. 8 ст. 119 ЦПК).

Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви, остання вищезазначених вимог не містить, а саме :

1) позовна заява не містить дані щодо ціни позову ;

2) не викладено обставини з посиланням на докази щодо часу забудови будинку літ. «А» та особи (осіб) які його збудували;

3) не викладено обставини з посиланням на докази щодо статусу домоволодіння літ. «А» на час забудови (колгоспний чи то робочий двір):

4) не викладено обставини з посиланням на докази щодо статусу домоволодіння літ. «А» станом на 15 квітня 1991 року (прийняття Закону України «Про власність» (колгоспний чи то робочий двір), осіб що в ньому проживали;

5) не викладено обставини з посиланням на докази щодо осіб, які проживали зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час його смерті у спірному господарстві;

6) предявляючи вимогу про визнання права власності на будівельні матеріали використані при будівництві житлового будинку літ. «Л», сараю літ. «Н», майстерні літ. «М», не викладено обставини з посиланням на докази з приводу того які матеріали були використано бід час будівництва;

7) не викладено обставини з посиланням на докази щодо вартості матеріалів використаних під час будівництва будівництві житлового будинку літ. «Л», сараю літ. «Н», майстерні літ. «М»;

8) позовна заява не містить відомостей про представника позивача, його імя, місце проживання, або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

9) позовна заява попри те, що підписана представником довіреність на вчинення такої дії до позовної зави не додано.

Пунктом 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 вищевказаного Закону).

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.п. 10, 13 своєї Постанови пленуму № 10 від 17.10.2014 року (зі змінами) «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначив, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Зважаючи на те, що позовна заява містить дві самостійні вимоги майнового характеру, то розмір судового збору за вказаними вимогами мають складати як мінімум 1280 грн. (0,4 х 1600 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 р.) = 640 грн. х 2 (вимоги), втім до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у сумі усього 640 грн.

Водночас розмір судового збору за вимогою про визнання права власності на будівельні матеріали буде залежати від вартості таких будівельних матеріалів.

З урахуванням наведеного, недоплачена сума судового збору має бути сплачена позивачем на розрахунковий рахунок :

Одержувач: УДК у Герцаївському районі

Код ЕДРПОУ суду : 21410914

Код ЕДРПОУ: 3674331

Банк одержувач: ГУДК у Чернівецькій області

Рахунок одержувача: 0025

МФО: 856135

Код платежу : 22030001

Окрім того, у п. 26 вищевказаної постанови пленуму ВССУ зазначив, що законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідні документи які підтверджують сплату судового збору та мають бути додані до позовної заяви подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Втім, до вказаної позовної заяви додано платіж про сплату судового збору сплачений через термінал, за змістом якого зясувати його природу (оригінал чи то квитанція) не представляється можливим.

Згідно із ч.1 ст. 121 ЦПК України, у випадку, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених зокрема у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведено, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивача.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя