Ширяївський районний суд Одеської області
08.02.2017 Справа №: 518/1769/16-ц Провадження № 2/518/352/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Яворській Г.С.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2016 року ОСОБА_2 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області (далі відповідач) в якому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 (далі батько), який помер 09.04.2015 року, у вигляді земельної ділянки 3, 344 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області і посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 730943 від 21.03.2012 року, у звязку з пропуском строку передбаченого ст. 1270 ЦК України.

Мотивуючи його ти, що в звязку з своєю юридичною необізнаністю, відсутністю на той час значної грошової суми та крім того, документи знаходилися у матері вона не могла звернутися своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою. У звязку з чим змушена була звернутися з даною позовною заявою до суду.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримав з підстав, викладених в позові та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено наступне.

09.04.2015 року помер ОСОБА_3, який є рідним батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження (а.с. 5,6), після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3.3444, що розташована на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області і посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 730943 від 21.03.2012 року.

Позивачка просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини із посиланням на свою юридичну необізнаністю, відсутністю значної грошової суми та також те, що документи знаходилися у матері, тому вона не могла звернутися своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою.

Ретельно дослідивши надані докази та обґрунтування позивача суд прийшов до висновку про таке.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до коментаря статті 1272 ЦК України не вважаються поважними наступні причини пропуску строку для прийняття спадщини: 1) юридична неграмотність та необізнаність спадкоємців про правила ст. ст. 1268 - 1269 ЦК; 2) подання заяви про прийняття спадщини за місцем проживання спадкоємця, а не за місцем її відкриття; 3) відсутність можливості вчасно звернутися до держнотконтори з причин великої черги до нотаріуса; 4) хвороба членів сім'ї спадкоємців; 5) надмірна заклопотаність на роботі; 6) тяжкий матеріальний стан спадкоємців тощо.

Тобто поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, пов'язаних із подачею заяви.

Виходячи з вище викладеного посилання позивача на юридичну необізнаність, сімейні обставини або відсутність коштів - не є поважними причинами пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Також в матеріалах справи відсутня відмова нотаріуса про вчинення нотаріальних дій, що відповідно до листа ВССУ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування може бути підставою для відмови у позові.

Письмова заява Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, в силу ст. 174 ч.5 ЦПК України, не приймається судом до уваги, оскільки таке визнання суперечить інтересам територіальної громади Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, яка, у встановленому законом порядку, не висловлювала своєї позиції щодо даного спору у суді.

Наведене свідчить про те, що вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутність відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину в сукупності є підставою відмови в позові про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за недоведеністю.

Згідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-66, 208, 209, 212 - 214, 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: