Справа № 175/2590/17
Провадження № 2/175/1018/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

06 грудня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким солідарно стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за Договором кредиту №182/03-8 від 19 вересня 2008 року в розмірі 35085,55 доларів США, а також стягнути на їх користь судовий збір у розмірі 13695 грн. 66 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 19 вересня 2008 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (нині ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №182/03-8 від 19 вересня 2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35085,55 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань позичальника за Договором кредиту між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №182/03-8 від 19 вересня 2008 року. ОСОБА_1 порушив умови Договору кредиту і має прострочену заборгованість, таким чином, станом на 21 березня 2017 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 35085,55 доларів США. Тому ПАТ «Укрсоцбанк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.70).

Відповідачі у судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується Реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції від 24 листопада 2017 року (а.с.73). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Встановлено, що 19 вересня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №182/03-8 від 19 вересня 2008 року, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 41900,00 доларів США, зі сплатою 14,00% річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 18 вересня 2028 року (а.с.6-9), в подальшому між сторонами додатково були укладені Додаткова угода №1 від 28 липня 2009 року (а.с.13), Додаткова угода №1 від 17 вересня 2010 року (а.с.16), Договір про внесення змін №3 від 17 серпня 2015 року (а.с.18-25), Договір про внесення змін №4 від 17 серпня 2015 року (а.с.28-30). Цільове використання кредиту купівля нерухомості. Того ж дня, 19 вересня 2008 року в забезпечення виконання зобовязань, передбачених Договором кредиту №182/03-8 від 19 вересня 2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №182/03-8 (а.с.32). Відповідно до вищевказаного Договору поруки поручитель взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях ОСОБА_1 за Договором кредиту №182/03-8 від 19 вересня 2008 року.

Відповідачі в добровільному порядку кошти не повернули, чим порушили прийняті на себе договірні зобов'язання. 23 червня 2017 року Банк направив на адресу відповідачів ОСОБА_3 про усунення порушень вих. №104397 від 23 червня 2017 року (а.с.40), яка залишилася відповідачами без задоволення. Станом на 21 березня 2017 року розмір заборгованості позичальників по поверненню кредитних коштів за Договором кредиту №182/03-8 від 19 вересня 2008 року становить в розмірі 35085,55 доларів США, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 30435,13 доларів США, заборгованості по відсоткам у розмірі 4650,42 доларів США.

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк». Таким чином необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу в розмірі 35085,55 доларів США.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 13695 грн. 66 коп., тобто з кожного по 6847 грн. 83 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №182/03-8 від 19 вересня 2008 року в розмірі 35085,55 доларів США, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 30435,13 доларів США, заборгованості по відсоткам у розмірі 4650,42 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 13695 грн. 66 коп., тобто з кожного по 6847 грн. 83 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Озерянська Ж.М.