Справа №464/4374/16-ц
пр.№ 2/464/54/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про скасування заходу забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на 1/2 частку квартири, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано недійсним договір від 09 вересня 2010 року, посвідчений Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в частині дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, скасовано право власності ОСОБА_4 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2. Вирішено питання розподілу судових витрат.

На адресу суду від позивача надійшла заява про скасування заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 24.05.2016 в порядку забезпечення її позову.

В судовому засіданні позивач заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала. Просить таку задоволити.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, проте їх неявка відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України не перешкоджає розглядові заяви про скасування заходу забезпечення позову.

Заслухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяву про скасування заходу забезпечення позову слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 24.05.2016 накладено арешт на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 14.03.2017 позов ОСОБА_2 задоволено, рішенням Апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року, рішення Сихівського районного суду м.Львова від 14 березня 2017 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову (ч.6 ст.154 ЦПК України).

Враховуючи наведене, те, що рішення по справі винесено і набрало законної сили, потреба у вжитих заходах забезпечення позову відпала, тому слід скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_4, згідно ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 24.05.2016.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 24.05.2016 і зняти арешт з квартири АДРЕСА_5, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Копії ухвали для виконання направити ДВС у Сихівському районі м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя: О.Ю.Горбань