07.11.2017 Справа № 469/972/17
2/469/550/17 У Х В А Л А
07 листопада 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої - судді - Старчеус О.П.
при секретарі - Якубець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства Ідея Банк про захист прав споживачів, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Березанського районного суду Миколаївської області знаходиться зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не зявилися, але від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, мотивована тим, що він здійснює адвокатську діяльність в м. Одесі, а також в звязку із значною віддаленістю від місця розгляду вказаної справи він не має можливості брати особисту участь в судовому процесі, що є поважною причиною для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника позивачки обґрунтоване неможливістю прибути до Березанського районного суду Миколаївської області через те, що він здійснює адвокатську діяльність в м. Одесі, а також в звязку із значною віддаленістю від місця розгляду вказаної справи він не має можливості брати особисту участь в судовому процесі, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеса, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 3Б.
У звязку з неможливістю явки представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду вказаної цивільної справи, приходжу до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, -
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.
Розгляд справи відкласти до 13.00 год. 11 грудня 2017 року.
Проведення судових засідань щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства Ідея Банк про захист прав споживачів здійснювати у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Центральна, 58 та Київським районним судом м. Одеса, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 3Б.
Доручити Київському районному суду м. Одеса, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, забезпечити проведення судового засідання о 13:00 год. 11 грудня 2017 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_4 Акціонерне Товариство Ідея Банк.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3.
Викликати в судове засідання на 13.00 год. 11.12.2017 року позивачку та представника відповідача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства Ідея Банк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: