БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/126/17
№ провадження 2-о/356/6/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.,

за участю секретаря Харченко Ж.В.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року до Березанського міського суду Київської області із заявою про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_2 Свої вимоги він обгрунтував тим, що між ним та ОСОБА_1 01 листопада 2007 року було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області. Спільне життя між заявником та ОСОБА_1 не склалося, оскільки, як зазначив ОСОБА_2, він є неодноразово судимим, і на даний час знаходиться у місцях відбування покарання. Примирення між заявником та ОСОБА_1, на думку ОСОБА_2, неможливе, майнових спорів та спорів відносно місця проживання дітей у сторін немає.Тому ОСОБА_2 просив заяву задовольнити, розірвати шлюб між ним та ОСОБА_1

Від заявника та його представника ОСОБА_3 надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заяву вони просили задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечувала, просила шлюб розірвати.

Врахувавши думку заінтересованої особи ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 11 січня 2007 року був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис № 1, що підтверджується копією актового запису про шлюб від 11 січня 2007 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 01 березня 2017 року (а.с. 29; 30-31). ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації (а.с. 14). З пояснень заінтересованої особи ОСОБА_1 встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося, примирення та збереження сім'ї неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

На підставі ст. 24, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 січня 2007 року виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області (актовий запис № 1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Дудар