Номер провадження: 22-ц/785/4386/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 3 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016 року ОСОБА_3 звернулась до Арцизького районного суду Одеської області з позовом до Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом (а.с. 2-4), який у подальшому 20.10.2016 року був поданий у новій редакції, по якому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її брата ОСОБА_4, який помер 29.04.2006 року, у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області, площею 8,19 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту серії ІІ ОД № 014092 (а.с. 17-19).

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 03.11.2016 року позов задоволений, визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 8,19 га, розташовану на території Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4, померлому 29.04.2006 року, на підставі державного акту серії ІІ ОД № 014092, виданого Вознесенською Першою сільською радою Арцизького району Одеської області 10.06.2002 року на підставі рішення ХІХ сесії ХХІ скликання Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області № 89 від 11.01.2002 року (а.с. 29-30).

ОСОБА_2, не будучи стороною у справі, вважаючи, що її права та інтереси порушенні вказаним рішенням суду першої інстанції, 13.03.2017 року звернулась до районного суду з заявою про видачу копії рішення (а.с. 33), яке 21.003.2017 року отримав представник ОСОБА_2 (а.с. 42).

ОСОБА_2, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 27.03.2017 року подала апеляційну скаргу, по якій просить рішення скасувати, ухвалити у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи (а.с. 44-45).

Зокрема, апелянт посилається на те, що вона є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_4, померлого 29.04.2006 року, після чого рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 05.08.2014 року ОСОБА_2 визначений додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 29.04.2006 року. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2017 року, оскільки право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки було визнано за ОСОБА_3 на підставі вказаного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подана в межах встановленого законом строку апеляційного оскарження.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 3 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

11.04.2017 року м. Одеса