Справа № 212/7363/17
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

26 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітньої дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

21.11.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на своє утримання у зв'язку з продовженням навчання. Мотивував тим, що боржник є його батьком, він є повнолітнім і навчається у Криворізькому коледжі економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4". Батько матеріальної допомоги йому не надає.

Посилаючись на викладене ОСОБА_2 просить суд винести судовий наказ та стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти на своє утримання в розмірі 25% всіх різновидів заробітку, починаючи з дати подання даної заяви до суду, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до закінчення навчання або досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповаідно до ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку(доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_2 заявив вимогу, яка не відповідає п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України, оскільки є повнолітнім та не має статусу дитини, тому це є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 161, п.3 ч.1 ст. 165 , ст. 166, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на його утримання до закінчення навчання.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів від дня складання повного тексту шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. Я. Чорний