Справа № 234/3732/17
Провадження № 2/234/2453/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Каліберди А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 17 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено додаткове рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час оформлення тексту додаткового рішення судом було допущено описку у резолютивній частині цього рішення.

В судове засідання сторони не зявилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у додатковому судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні додаткового рішення у його резолютивній частині було допущено помилку, а саме: невірно зазначенено в першому абзаці резолютивної частини рішення, слова: "... додавши до другого абзацу резолютивної частини цього рішення слова "заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № б/н від 13.12.2013 р. в сумі 11833,94 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1183,39 грн.", замість вірного "... замінити в другому абзаці резолютивної частини цього рішення слова "заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № б/н від 13.12.2013 р. в сумі 14833,94 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1483,39 грн. на слова заборгованість за договором про надання споживчого кредиту "б/н від 13.12.2013 року в сумі 11833,94 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1183,39 грн."

З огляду на вказане, слід внести у додаткове рішення суду відповідні виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в додатковому рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, у першому абзаці резолютивної частини додаткового рішення замінити слова "... додавши до другого абзацу резолютивної частини цього рішення слова "заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № б/н від 13.12.2013 р. в сумі 11833,94 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1183,39 грн." на слова "... замінити в другому абзаці резолютивної частини цього рішення слова заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № б/н від 13.12.2013 р. в сумі 14833,94 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1483,39 грн. на слова заборгованість за договором про надання споживчого кредиту б/н від 13.12.2013 року в сумі 11833,94 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1183,39 грн."

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Ткачова