РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 21.10.2011 року, шлюб з відповідачем розірвано, син залишився проживати з нею.

Рішенням районного Костопільського суду Рівненської області за її позовом про зміну розміру аліментів, з відповідача стягнуто на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 1402.2004 року народження в розмірі по 500,00 грн., щомісячно.

На сьогоднішній день дитина підросла, і відповідно збільшилися витрати повязані з забезпеченням дитині необхідного рівня життя та її потреб, крім того внаслідок кризи в країні, зросли ціни на продукти, одяг та оплату житлово-комунальних послуг . Вважає, що її матеріальний стан суттєво змінився, а відтак є підстави для того, щоб стягувати з відповідача збільшений розмір аліментів. Просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн. на 888,50 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням у справі законної сили , і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач подала до суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність. Позов підтримує в повному обємі та просить задовольнити. Не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмові заперечення згідно яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вказав, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі на утриманні теперішньої дружини. Про сина піклується, надає йому матеріальну допомогу та є добросовісним платником аліментів за рішенням суду. Просив розгляд справи провести за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду від 21.10.2011 року

(справа № 2-6191/11) , шлюб, зареєстрований 15.11.2002 року у Звіздівській сільській раді Костопільського району Рівненської області, актовий запис № 14 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розірвано.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Свідоцтвом про шлюб підтверджується, що прізвище позивачки змінено з «Демедюк» на «Зощук» після реєстрації шлюбу 04.12.2015 року із ОСОБА_6.

Свідоцтвом про шлюб та зоглянутої копії паспорту відповідача вбачається, що його прізвище змінено із «Демедюк» на «Гринь » після реєстрації шлюбу 10.08.2012 р. з ОСОБА_7.

Довідкою про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі від 21.02.2014 р. № 564/2 виданою відділом ДВС Корецького районного управління юстиції ГУЮ у Рівненській області підтверджується, що ОСОБА_5 отримала аліменти з ОСОБА_4 за серпень 2013 р. по січень 2014 року на загальну суму 700,00 грн. згідно виконавчого листа Костопільського районного суду № 1710/2-1056/12 виданого 11.02.2014 року про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на корписть ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і встановити їх в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Оглянутими судом копіями квитанцій Приватбанк підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 отримала на картковий рахунок грошовий переказ від ОСОБА_2 протягом 2017 року на загальну суму 4902, 00 грн.

Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що в позивачки виникло право на збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн. 50коп., щомісячно, з 27.12.2017 року до повноліття дитини.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету України. На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 192, СК України, керуючись ст.ст. 12,81,141,264-268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити. Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн. 50коп., щомісячно, з 27.12.2017 року до повноліття дитини.

У звязку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів припинити з дня постановлення рішення подальше примусове виконання рішення Костопільського районного суду від 04.01.2013 р. та стягнення аліментів (справа № 1710/2-1056/12) . В разі наявності заборгованості за вказаним виконавчим документом, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.00 коп. в прибуток державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суд Рівненської області через Рівненський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання , учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, 33024, паспорт серії МЮ 412899 виданий Костопільським РС УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7 34700, паспорт серії МЮ 306077, виданий 31.08.2012р. Корецьким РС УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Суддя: О.В.Панас