СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/383/17
Провадження №2/547/253/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги 15-річним неналежним виконанням відповідачем свого обовязку щодо сплати аліментів на сина сторін ОСОБА_3, які він повинен сплачувати за рішенням суду. Обрахована сума пені складає 111747,52 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про яке повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала, просила провести заочний розгляд справи. Пояснила, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на сина сторін, не цікавиться ним, у лютому 2016 року відповідач позбавлений щодо сина батьківських прав. Лише після звернення позивача і його представника до державного виконавця відповідач інколи сплачує незначні суми коштів як аліменти. Представник наполягала на вірності складеного розрахунку, який складено за допомогою банківської програми.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, де не проживає. Відомості щодо поважності причин його неявки у судове засідання відсутні, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не надходили.

Ураховуючи зазначені обставини суд, за правилами ч. 5 ст. 74, ч.ч. 1, 2 ст. 158, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, ухвалив вирішувати справу за відсутності позивача і відповідача на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення).

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження від 06.09.2001 ОСОБА_3 є сином сторін.

Згідно виконавчого листа Семенівського районного суду Полтавської області від 05.11.2003 № 2-332 2003 р. з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше половини встановленого неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 09.06.2003 і до досягнення повноліття дитини.

Відповідно до довідки-розрахунку ВДВС Семенівського РУЮ заборгованість відповідача щодо сплати зазначених аліментів на 01.04.2017 складає 17640,00 грн. Довідка відображає існування заборгованості за період 01.12.2012 01.04.2017. Кількість місяців сплати і не сплати аліментів за вказаний період є майже однаковими. Сума нарахованих державним виконавцем щомісяця аліментів складає від 515,50 грн до 1003,50 грн.

Позивачем складено розрахунок пені за період 01.12.2012 01.04.2017, загальна сума пені 111747,52 грн.

Відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Верховним Судом України у постанові від 03 лютого 2016 року № 6-1477цс15 сформульовано таку правову позицію: згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Отже, беручи за основу середню 30-денну тривалість календарного місяця, щомісячний розмір пені із несплачених аліментів не може перевищувати третину розміру нарахованих і не сплачених у відповідному місяці аліментів.

На противагу зазначеним положенням ст. 196 СК України, правовій позиції Верховного Суду України, щомісячний розмір пені, який вирахувано позивачем, є більшим у три-шістнадцять разів кожного місячного розміру нарахованих аліментів. Тобто розрахунок не ґрунтується на вимогах закону, є помилковим.

Не постійна сплата відповідачем аліментів свідчить про його недостатній матеріальний стан для належної сплати аліментів.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягають частковому задоволенню із зменшенням розміру неустойки до 5000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог: 5000,00 ? 111747,52 х 1 % = 4,47 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 223-226, 291, 292, 294, 296, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Тарасівка, вул. Берегова, 16) на користь ОСОБА_1 (Полтавська обл., смт Семенівка, туп. Шевченка, 2) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів 5000,00 грн.

У задоволенні позову у іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Тарасівка, вул. Берегова, 16) 4,47 грн судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко