Справа № 574/1049/17
Провадження № 2/574/516/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення /третя особа - Буринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області/, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 18.01.2012 року в c.Чернеча Слобода Буринського району помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі із земельної ділянки площею3,121 га., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 172804 від 21 травня 2003 року.

Вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата. На момент смерті брат проживав сам.

В цьому році вона звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак, останній відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та вказав про необхідність підтвердження родинних відносин.

У шестимісячний строк після смерті спадкодавця вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що має на руках державний акт, то фактично набула право власності на спадкове майно, також тривалий час займалася зібранням документів для підтвердження родинних відносин з батьком та братом.

У її свідоцтві про народження батьками записані: батько «Андрій», мати «Горбатенко Віра Іванівна». На час її народження батьки не укладали шлюб і вона була зареєстрована за прізвищем матері «Горбатенко».

Вона все життя знала, що її батьком є саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.11.1994 року у с.Чернеча Слобода, і який також все своє життя визнавав позивачку донькою. Вони постійно з ним спілкувались та підтримували один одного. Батько проживав разом з матірю, вели спільне господарство.

Також у неї є брат по батькові - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження якого його батьком був записаний «Макаренко Андрій Васильович». Однак, свідоцтво про народження брата втрачено. У відділі РАЦС їй повідомили, що актовий запис про народження видадуть лише на запит суду.

Тому позивачка просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 09 листопада 1994 року в с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, являється її батьком, а також встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 18 січня 2012 року в с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, являється її рідним братом. Крім того, просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала з вищевикладених підстав, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Чернечослобідської сільської ради Буринського району у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 38).

Представник третьої особи - Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області у судове засідання не зявився, від третьої особи надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю (а.с.24.).

Вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 КпШС України /чинним на дату народження позивачки/ у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 55 КпШС України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Пункт 15 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини ( наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 КпШС України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, або ж такий запис зовсім відсутній).

Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС України.

У судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження позивачки Линник (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, актовий запис № 31, в графі батько вказано - « Андрій », в графі мати вказано - «Горбатенко Віра Іванівна» ( а.с. 7, 8). Отже, на час народження позивачки її батьки не перебували в шлюбі, вона була зареєстрована за прізвищем матері «Горбатенко», запис про батька відсутній, вказано лише імя батька - «Андрій».

З копії актового запису про смерть №49 від 10.11.1994 року вбачається, що ОСОБА_3, який народився 22 липня 1927 року у с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, помер 09 листопада 1994 року у віці 67 років у с.Чернеча Слобода Буринського району ( а.с. 41).

З копії актового запису про народження №44 від 29.06.1953 року вбачається, що 10.06.1953 року у с.Чернеча Слобода Буринського району народився ОСОБА_2, у графі - «відомості про батьків» вказано батько - «Макаренко Андрій Васильович», мати - «Макаренко Тетяна Іванівна» ( а.с. 40).

18 січня 2012 року в с.Чернеча Слобода Буринського району у віці 58 років помер ОСОБА_2 ( а.с. 10).

З довідки Слобідської сільської Буринського району вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18 січня 2012 року був постійним мешканцем с.Чернеча Слобода Буринського району від народження до смерті, на день смерті проживав сам, заповіт від його імені не посвідчувався ( а.с. 11).

У листі Буринського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану від 25.09.2017 року №1431/14.2-26 зазначено, що в архіві відділу зберігається документ про народження ОСОБА_4, державна реєстрація народження проведена згідно ст.135 СК України, мати в шлюбі не перебуває, заява про визнання батьківства не надходила, з відомостей про батька вказано тільки імя «Андрій». Заява про визнання батьківства відносно ОСОБА_4 до відділу не надходила ( а.с. 24).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які постійно мешкають у с.Чернеча Слобода Буринського району, кожен окремо підтвердили, що батьком позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_3, який помер у 1994 році у с.Чернеча Слобода, також у позивачки був старший брат по батькові ОСОБА_2, який помер у 2012 році у с.Чернеча Слобода. Мати позивачки - ОСОБА_8. Останні постійно мешкали у с.Чернеча Слобода Буринського району.

За життя померлий ОСОБА_3 називав позивачку донькою, а остання його батьком. Як їм відомо, то мати та батько позивачки не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому позивачка мала прізвище матері до шлюбу.

З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим вищезазначеним у справі доказам.

Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів та їх належна оцінка, підтверджують той факт, що ОСОБА_3, який помер 09 листопада 1994 року, являється батьком позивачці, а ОСОБА_2, який помер 18 січня 2012 року, являється рідним братом позивачці.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даних фактів родинних відносин позивачці необхідно для оформлення права на спадщину після смерті брата, а тому вказані факти мають юридичне значення.

За таких обставин суд вважає за необхідне встановити вищевказані факти родинних відносин.

З державного акту на право власності на земельну ділянку Серії СМ № 172804 вбачається, що брат позивачки ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, розташованої на території Червонослобідської сільської ради Буринського району ( а.с.12).

З листа нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 18.09.2017 року №699/01-16 вбачається, що позивачці розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_2, оскільки остання пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ( а.с. 17).

Після смерті 18 січня 2012 року ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, спадкові справи не заводились, що підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) та спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) від 23.10.2017 року ( а.с. 36-37).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, до теперішнього часу позивачка не отримала свідоцтво про право на спадщину і позбавлена такої можливості, оскільки нею пропущено передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, позивачка дійсно своєчасно не реалізувала свої спадкові права, адже через свою юридичну необізнаність вона не звернулася своєчасно задля прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки вважала, що мала у себе державний акт на право власності на земельну ділянку спадкодавця, то фактично набула право на спадкове майно, також позивачка не мала документів на підтвердження родинних відносин з батьком та братом, а тому суд вважає, що позивачкою з поважних причин пропущено вищезазначений строк.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права інших осіб.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду

України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про

встановлення фактів що мають юридичне значення»,

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК, ст. ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер 09 листопада 1994 року в с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 18 січня 2012 року в с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, являється рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті 18 січня 2012 року брата - ОСОБА_2 тривалістю два місяці, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Буринський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Бабічева Л.П.