Справа № 2108/2031/2012
Провадження № 2/654/1/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
за участю секретаряКозенко В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Малокопанівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення майна, позивачеві стало відомо, що спадкове майно немає правовстановлювальних документів. У зв'язку з тим, що є перешкоди для оформлення спадщини нотаріально, позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, розташований за вищевказаною адресою.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої позивач просить дану справу розглянути у їх відсутності та винести рішення по суті справи.

Представник відповідача - Малокопанівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час слухання справи представника відповідача повідомлено належним чином, на адресу суду надійшло письмове клопотання сільського голови Зоря В. М., відповідно до якого сільська рада просить розглянути справу без їх представника.

З матеріалів справи та досліджених в судовому засіданні доказів встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, про що Виконавчим комітетом Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області 06 рудня 2011 року складено відповідний актовий запис №24 та видано свідоцтво про смерть (а. с. 7, 37).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Довідки, виданої Малокопанівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області 07.12.2013 за №39/2, домоволодіння згідно погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1, обліковується за померлим ОСОБА_4 (а. с. 48).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, батьком ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 (а. с. 34).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (№ витягу 7 від 15 травня 2012 р.), 21 липня 1990 року Виконавчим комітетом Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 н. та ОСОБА_7, актовий запис №11, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «ОСОБА_1» (а. с. 35).

Після смерті батька, ОСОБА_3 звернулася до Голопристанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було зареєстровано спадкову справу №132/2012, номер у спадковому реєстрі: 52813103, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 38).

Як вбачається з Листа (повідомлення) завідуючого Голопристанської державної нотаріальної контори Негра О. А. від 27.06.2012 №366/02-14, 17.05.2012 до Гопри ДНК надійшла заява від дочки ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 про прийняття спадщини за законом стосовно житлового будинку, земельної ділянки. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Інші спадкоємці - відсутні.

Судом було встановлено, що в позивача наявні перешкоди в оформлені спадщини в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлювального документу на спадкову масу.

Позивач, як спадкоємець за законом, в даному випадку не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі через відсутність державної реєстрації нерухомого майна та відсутність у померлого правовстановлювальних документів на нерухоме майно, а також позбавлена можливості встановити факт належності майна померлому в окремому провадженні, оскільки це свідчить про існування спору про право.

Отже, своє право на вказане майно позивач може поновити (захистити), лише пред'явивши позов до суду про визнання права власності на спадщину, чим вона і скористалася.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцям з часу її відкриття.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за законом, факт належності майна померлому судом встановлено. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту її відкриття. Тобто, право власності позивачами набуто правомірно на підставах, що встановлені законом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 321, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. В. Францішко