Провадження № 2/712/641/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2

Позов обґрунтовано тим, що 28 травня 2005 року між ним та відповідачем у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 604.

За час перебування у шлюбі 7 січня 2008 року у сторін народились ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Причиною розірвання шлюбу є те, що їх погляди на сімейне життя не співпадають, вони більше року разом не проживають, стали чужими людьми один одному, спільне господарство не ведуть.

У судове засідання 13 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом за місцем реєстрації проживання. 3 лютого 2017 року до суду надійшла нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1, в якій він позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 14).

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала нотаріально посвідчену заяву її довірителя від 3 лютого 2017 року про розгляд справи за його відсутності; не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 3 квітня 2017 року (після надання судом строку на примирення), а також 13 квітня 2017 року не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй 7 квітня 2017 року поштового відправлення із судовою повісткою.

Водночас, у судовому засіданні 3 лютого 2017 року вона заперечувала проти позову.

Ураховуючи, що відповідач ОСОБА_2 брала участь у судовому засіданні 3 лютого 2017 року, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у загальному порядку із ухваленням рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 28 травня 2005 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 604.

7 січня 2008 року у сторін народились дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на час розгляду справи проживають із своєю матірю.

Ураховуючи наявність двох неповнолітніх дітей, суд надавав сторонам строк на примирення із 3 лютого 2017 року до 3 квітня 2017 року, але сторони не примирились.

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, а позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, то суд робить висновок про те, що сімя розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Перешкод для розірвання шлюбу у судовому порядку, які передбачено СК України, судом установлено не було.

Керуючись ст. ст. 11, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з а д о в о л и т и.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 28 травня 2005 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 604, р о з і р в а т и.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги, позивачем - протягом десяти днів із дня проголошення рішення, а відповідачем протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько