Справа № 456/1845/17
Провадження № 2/456/1407/2017
УХВАЛА

про витребування доказів

15 листопада 2017 рокуСтрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1. ,

з участю секретаря Куртої В.Ю.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду від 19.10.2015 року, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн.

Позивачка ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів та просить суд звернутись із судовим дорученням до компетентного органу ОСОБА_5 (Мінестерства юстиції ОСОБА_5) про допомогу щодо встановлення місця праці і розміру заробітної плати особи, зобовязаної до сплати аліментів, а саме: відповідача ОСОБА_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з 2014 по день надання відповіді, оскільки Генеральним консульством ОСОБА_5 у м. Львові відмовлено в цьому в звязку з вимогами законодавства про захист персональних даних.

Представник позивачки ОСОБА_6 клопотання підтримав, суду пояснив, що в позивачки є складнощі щодо отримання доказів, а тому суд відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України зобовязаний витребувати ці докази.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів заперечила з тих підстав, що воно не стосується даного предмету позову.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

На виконання ухвали Стрийського міськрайонного суду про витребування доказів від 02.08.2017 року Державна прикордонна служба України повідомила, що відповідач регулярно їздить у ОСОБА_5, де перебуває тривалий час (лист № 0.64-26272/0/15-17 від 17.08.2017 року) /а.с. 73/.

Крім цього, згідно з відповіддю на запит про витребування довідки відносно отримання польської візи громадянином України, Генеральне Консульство Республіки ОСОБА_5 у Львові повідомило, що не має можливості надати копії документів та інформації, які знаходяться в наявності їх установи, в звязку з чинністю законодавства про захист персональних даних, оскільки для отримання таких відомостей можуть звертатися лише правоохоронні органи, суди та прокуратура за посередництвом органів, перелічених у ст. 3 Угоди між ОСОБА_5 та Україною про юридичну допомогу і юридичні відносини у цивільних і кримінальних справах, складеної у Києві 24.05.1993 року /а.с. 75/.

Відповідно до ст. 3 Договору між ОСОБА_5 та Україною про юридичну допомогу і юридичні відносини у цивільних і кримінальних справах, складеного в Києві 24 травня 1993 року (далі Договір) в справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором.

Центральними органами є: з боку України - Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку ОСОБА_5 - Міністерство юстиції.

Статтею 415 ЦПК України, встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Як визначено ч. 2 ст. 13 Договору якщо в суді однієї з Договірних Сторін буде порушена справа про отримання аліментів від особи, яка перебуває на території іншої Договірної Сторони, установа юстиції тієї Договірної Сторони надає за заявою допомогу по встановленню місця праці і розміру заробітної плати особи, зобов'язаної до сплати аліментів.

Враховуючи, що відповідач часто їздить в ОСОБА_5, де перебуває тривалий час, а документи, які просить витребувати позивачка, містять відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а саме: щодо працевлаштування відповідача та отримання ним постійного щомісячного доходу (заробітку), тому клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Для виконання ухвали суд вважає необхідним звернутися із судовим дорученням до компетентного органу Міністерства Юстиції України.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або до іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 168, 201, 209, 415, 416 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звернутись із судовим дорученням до Міністерства юстиції ОСОБА_5 про допомогу щодо встановлення місця праці і розміру заробітної плати особи, зобовязаної до сплати аліментів, а саме: громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, за період з 2014 року по час виконання судового доручення.

В разі підтвердження факту роботи ОСОБА_3 на території ОСОБА_5 прошу скерувати суду відомості про місце його праці та розмір заробітної плати на території ОСОБА_5 за період з 2014 року по час виконання судового доручення.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В.Гула