ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна тітка ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2825 га, розташованої на території Пилипівської сільської ради. Спадкоємцями другої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 являються позивач ОСОБА_1, по праву представлення після смерті його матері (а рідної сестри спадкодавці) ОСОБА_6 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як рідні сестри спадкодавці. Проте спадкоємство за законом було змінено складеним 23.12.1996 року спадкодавицею заповітом, який вона заповідала все належне їй майно позивачу. При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. На підставі зазначеного позивач просить визначити йому додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_5.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належним чином. До суду подав клопотання про слухання справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідачі по справі позов визнають, не заперечують проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви нотаріусу як такого, що пропущений з поважних причин, що підтверджується наданими до суду письмовими заявами і просять розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області від 19.10.2015 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (а.с.13).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,2825 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області (а.с.15).

Також судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_6 та померла спадкодавиця являлися рідними сестрами. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а позивач являється спадкодавиці рідним племінником.

Спадкодавець залишила заповіт, складений 23.12.1996 року, яким заповіла все належне їй майно на ім'я позивача (а.с.14).

Згідно з положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеного Кодексу. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

З метою реалізації свого права на спадщину позивач звернувся до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак листом № 218/02/14 від 16.09.2016 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заява про прийняття спадщини подається за місцем відкриття спадщини протягом шестимісячного терміну, який починається з

часу відкриття спадщини, а позивач у встановлений 6-ти місячний строк такої заяви не подав, (а.с.16).

Пропущення строку сталося через те, що позивач з 07 березня 2016 року по 18 квітня 2016 року хворів та перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується витягом з історії хвороби № 1512 клінічної лікарні № 15 Подільського району м. Києва (а.с.17).

З наведеного виходить, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Оскільки позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном в З місяці.

Керуючись ст. ст. 10, 15,30,57,62,212-215 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від ЗО травня 2008 року Про судову практику в справах про спадкування, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті тітки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Бутенко