Справа № 2/593/515/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Нараївської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вказуючи, що після смерті його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що знаходиться в селі Нараїв Бережанського району, на вулиці Серединка, 5, і хоч він згідно закону є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкодавцям зазначеного будинковолодіння, звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивач не зявився. Представник позивача подав суду заяву, у якій просив справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить їх задоволити.

Представник Нараївської сільської ради Бережанського району у судове засідання також не з`явився, представив суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, вважає підставними позовні вимоги позивача, а тому заперечень щодо їх задоволення не має.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та взявши до уваги заяви сторін і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки батько позивача ОСОБА_2 помер 28 січня 2017 року, а матір позивача ОСОБА_3 - 27 лютого 2017 року, то питання про спадкування належного їм майна слід вирішувати, керуючись чинним нині Цивільним Кодексом України.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1261 та ч.3 ст.1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про її прийняття; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, на вулиці Серединка, 5, і були співвласниками зазначеного будинковолодіння, їм обом на праві спільної сумісної власності належало по 1/2 його частині.

Цей факт підтверджується: довідкою Нараївської сільської ради за № 983, виданою 18 жовтня 2017 року по записах погосподарської книги; свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, що було видано 29 вересня 1989 року виконавчим комітетом Бережанської районної ради народних дупутатів Тернопільської області; інформаційною довідкою за № 269-б про технічний стан нерухомого майна та технічним паспортом на садибний житловий будинок, що були видані 15 листопада 2017 року Бережанським ОК МБТІ на підставі інвентаризаційної справи № 87.

Свідоцтво про народження серії 1-АГ № 1344308, видане 19 серпня 1969 року Бережанським бюро ЗАГСУ свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавців.

Із свідоцтв про смерть видно, що батько позивача ОСОБА_2 помер 28 січня 2017 року, а його матір ОСОБА_3 - 27 лютого 2017 року. Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що знаходиться в селі Нараїв Бережанського району Тернопільської області, на вулиці Серединка, 5.

Пояснення позивача, викладені ним у позовній заяві, свідчать про те, що він після смерті своїх батьків своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк, звернувся із заявою у держнотконтору та переоформив на себе належні спадкодавцям земельні ділянки, однак через відсутність правовстановлюючих документів, які би свідчили про належність його батькам зазначеного будинковолодіння, не мав змоги переоформити його на себе, а так як він фактично прийняв спадщину, то з тих підстав просив його позовні вимоги задоволити.

Вищевказаний факт підтверджується заявами, поданими позивачем 2 та 28 березня 2017 року в держнотконтору про прийняття спадщини після смерті спадкодавців, постановою № 1546/02-31 Бережанської держнотконтори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 5 вересня 2017року; свідоцтвами про право на спадщину за законом від 9 жовтня 2017 року та письмовими повідомленнями Бережанської держнотконтори за № 2413/02-14 та № 2414/02-14 від 20 грудня 2017 року.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивач після смерті своїх батьків прийняв спадщину, оскільки своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк звернувся із заявою у держнотконтору та переоформив на себе належні спадкодавцям земельні ділянки, однак через відсутність правовстановлюючих документів, які би свідчили про належність спадкодавцям зазначеного будинковолодіння, не мав змоги переоформити його на себе, а так як він фактично прийняв спадщину, тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивача і визнати за ним право на спадкове майно, що залишилося після смерті його батьків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, ч.4 ст. 206, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1261, ч.3 ст.1268, ч.1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 28 січня 2017 року, у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в селі Нараїв Бережанського району Тернопільської області, на вулиці Серединка, 5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 27 лютого 2017 року, у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в селі Нараїв Бережанського району Тернопільської області, на вулиці Серединка, 5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання учасниками повного судового

рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4