Справа № 219/3948/17
Провадження №2/219/2767/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

в с т а н о в и в :

20.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачем у позові не вказане фактичне місце проживання (перебування) відповідача, при цьому додана копія його паспорта, з якої вбачається що ОСОБА_2 дозволено тимчасове проживання та території Ярославської області Російської Федерації, тому необхідно вказати фактичне місце проживання відповідача на території РФ.

У такому випадку, суд буде змушений звернутися до Компетентного суду Російської Федерації з дорученням про проведення окремих процесуальних дій, а згідно ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (укладеній в м. Мінську 22.01.1993 року з наступними змінами) при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою. У разі виконання документів державними мовами Договірних Сторін до них додаються засвідчені переклади на російській мові, тобто позивачу слід надати копію позовної заяви, викладену на російській мові.

Окрім цього, позивачу слід вказати з якого часу відповідач зареєстрований у спірному будинку та по можливості вказати з якого часу (місяць) 2014 року він не проживає за місцем своєї реєстрації.

До того ж, позивачу слід вказати свідків, які б змогли підтвердити викладені у заяві обставини.

Також позивачу слід надати оригінал довідки голови квартального комітету з зазначенням дати реєстрації відповідача за вказаною адресою, оскільки фотокопії документів не є належними доказами по справі.

Крім того, фотокопія договору купівлі-продажу будинку, яка додана до матеріалів позовної заяви, має неналежну якість у звязку з чим неможливо прочитати текст даного договору.

Позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, виготовити нову уточнену позовну заяву разом з її копіями та копіями документів, що подаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко