Справа № 129/833/17
Провадження по справі № 2/129/372/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді О.В. Бондар

з участю секретаря Килівник Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кіблицької сільської ради про встановлення факту законного набуття права власності та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа: Кіблицька сільська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В судове засідання сторони не з`явилися, в поданих до суду заявах просили визнати укладену ними мирову угоду на таких умовах:

1. Встановити юридичний факт, що померла 10.12.2014 р. ОСОБА_4 за життя законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Мелешків по вул. Подільська- 2 Гайсинського району, - для його державної реєстрації за спадкодавицею.

2. Визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 2, розташованого в с.Мелешків по вул. Подільська Гайсинського району після смерті ОСОБА_4, 10.12.2014 р.

3. Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 2, розташованого в с.Мелешків по вул. Подільська Гайсинського району після смерті ОСОБА_4, 10.12.2014 р.

4.Після підписання мирової угоди сторони не мають взаємних претензій по спадковому майну померлої ОСОБА_4, 10.12.2014 р.

5. Судові витрати залишити за сторонами.

Оскільки, мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то її необхідно визнати на таких умовах:

1. Встановити юридичний факт, що померла 10.12.2014 р. ОСОБА_4 за життя законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Мелешків по вул. Подільська- 2 Гайсинського району, - для його державної реєстрації за спадкодавицею.

2. Визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 2, розташованого в с.Мелешків по вул. Подільська Гайсинського району після смерті ОСОБА_4, 10.12.2014 р.

3. Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 2, розташованого в с.Мелешків по вул. Подільська Гайсинського району після смерті ОСОБА_4, 10.12.2014 р.

4.Після підписання мирової угоди сторони не мають взаємних претензій по спадковому майну померлої ОСОБА_4, 10.12.2014 р.

5. Судові витрати залишити за сторонами.

Зазначена спільна заява з мировою угодою приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження в справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1. Встановити юридичний факт, що померла 10.12.2014 р. ОСОБА_4 за життя законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Мелешків по вул. Подільська- 2 Гайсинського району, - для його державної реєстрації за спадкодавицею.

2. Визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 2, розташованого в с.Мелешків по вул. Подільська Гайсинського району після смерті ОСОБА_4, 10.12.2014 р.

3. Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 2, розташованого в с.Мелешків по вул. Подільська Гайсинського району після смерті ОСОБА_4, 10.12.2014 р.

4.Після підписання мирової угоди сторони не мають взаємних претензій по спадковому майну померлої ОСОБА_4, 10.12.2014 р.

5. Судові витрати залишити за сторонами.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кіблицької сільської ради про встановлення факту законного набуття права власності та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа: Кіблицька сільська рада про визнання права власності в порядку спадкування на обовязкову частку у спадкуванні - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: