Справа № 355/325/17
Провадження № 2/355/242/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 квітня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 16 липня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного подружнього проживання дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося, через два місяці після укладення шлюбу вони перестали проживати разом, після чого відповідач покинув її та не спілкується з нею більше трьох років. На даний час вона не підтримує жодних відносин і їй не відомо його місце перебування. Позивач ОСОБА_1 просить суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати без надання строку для примирення. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи 28.03. та 18.04.2017 року не зявився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Також повідомлявся про розгляд справи за допомогою оголошення у пресі в газеті за № 64 від 05 квітня 2017 року «Урядовий курєр». Причини неявки, суду не повідомив. Тому суд ухвалив заочне рішення за згодою позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 16 липня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрували шлюб у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 1025). Від спільного подружнього проживання сторони дітей не мають. Сімейне життя у сторін не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сімю позивач не має, категорично наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СТ №325078 від 01 жовтня 2012 року;
-ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії І-БК №219724 від 16 липня 2013 року;
-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії 1-БК №200380 від 01 грудня 2009 року;
-іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 57-59, 60, 79, 88, 208, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 56, 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 липня 2013 року у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 1025).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_4