Провадження № 2/760/5369/17
УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

16 серпня 2017 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника центру обслуговування клієнтів ПАТ «Київенерго» Солом'янського району міста Києва Жукової Маїни Миколаївни про захист прав споживача, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до начальника центру обслуговування клієнтів ПАТ «Київенерго» Солом'янського району міста Києва Жукової М.М. про Миколаївни про захист прав споживача, зобов'язання вчинити дії, вказавши що з грудня 2015 року їй Управлінням праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації призначена житлова субсидія на житлово-комунальні послуги. За розрахунками призначеної субсидії вона сплатила за гарячу воду - 762,68 гривні та за центральне опалення - 1 827,76 гривні. Однак має місце нарахування їй без підписаних договорів великих сум боргу: за гарячу воду - 7 356,49 гривень (включно з квітнем місяцем 2017 роком); за центральне опалення - 2 890,24 гривні (включно з квітнем місяцем 2017 роком).

Посилаючись на ці обставини, позивач просить застосувати до правовідносин сторін положення наступних норм права: ст. 257 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та:

- зобов'язати начальника Центру обслуговування клієнтів ПАТ «КИІВЕНЕРГО» Солом'янського району міста Києва Жукову М.М. скасувати борг та надати виправлені данні про оплату за гарячу воду з урахуванням строків позовної давності;

- зобов'язати начальника центру обслуговування клієнтів ПАТ «КИІВЕНЕРГО» Солом'янського району міста Києва Жукову М.М. скасувати борг та надати виправлені данні про оплату за центральне опалення з урахуванням строків позовної давності.

Розглянувши позовну заяву, додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про наявність підстав для залишення даної заяви без руху, виходячи з наступного.

Статтею 119 ЦПК України визначені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви, зокрема, частиною першою статті встановлено, що позовна заява подається в письмовій формі.

Відповідно до частини другої вказаної норми процесуального закону передбачено, що позовна заява повинна містити, в тому числі, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з цим суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не містить достатнього викладу обставин щодо обґрунтування заявлених позовних вимог.

Зокрема, в позовній заяві відсутній виклад обставин, які свідчать про те, які права ОСОБА_1 як споживача порушені відповідачем, в чому полягало порушення її прав, підстави для застосування обраного способу захисту прав та інтересів.

Враховуючи вищезазначене, позивачеві необхідно навести обґрунтування своїх позовних вимог, виклавши зазначені обставини. Також, позивачеві необхідно зазначити докази, що підтверджують ці обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, суддею встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Так, згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Згідно п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600, 00 грн. станом на 01.01.2017 відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік».

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позовна заява ОСОБА_1 містить дві самостійні вимоги немайнового характеру, позивачем має бути сплачений судовий збір в розмірі 640, 00 грн. * 2 = 1 280, 00 грн.

Разом з цим, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Виходячи з наведеного, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 280 00 грн. та надати суду оригінал відповідного платіжного документу.

Оплата судового збору повинна бути здійснена за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 82 00 19; рахунок отримувача 312 122 067 000 10; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

У разі, якщо позивач звільнена від сплати судового збору, її необхідно надати суду копії підтверджуючих документів

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника центру обслуговування клієнтів ПАТ «Київенерго» Солом'янського району міста Києва Жукової Маїни Миколаївни про захист прав споживача, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції, сплати судового збору та подання оригіналу платіжного документу, і роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лазаренко