Справа №491/871/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Ананьївська Друга сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 серпня 2017 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді сертифікату про на земельну частку (пай).

Заповіту ОСОБА_5 не залишила.

Заявник зазначає, що він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт його проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник вказує, що з померлою він проживав однією сім'єю з 1992 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вони мати спільний бюджет, вели спільне домашнє господарство. Він забезпечував її ліками, одягом, продуктами харчування, а також надавав допомогу у фізичному плані, у зв'язку з чим він звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити із відповідними посиланнями згідно заяви.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та його представника, та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні кожен окремо пояснили, що заявника та померлу знають добре. Можуть підтвердити той факт, що заявник проживав однією сім'єю з померлою більш ніж п'ять років, доглядав за нею, купувапв їй ліки, продукти харчування, тощо.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_8 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_5 з лютого 1992 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто, більше п'яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, мешканець АДРЕСА_2 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 06 квітня 2006 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживав однією сім'єю з ОСОБА_5 з лютого 1992 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто, більше п'яти років.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.