Пров. № 2/409/973/17
Справа №409/2306/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

27 грудня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.М.Малик

за участі відповідача: ОСОБА_1

за участю представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд з України та оформлення проїзних документів для дітей, які не досягли шістнадцятирічного віку, без згоди та супроводу батька, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.11.2017 року провадження по справі було відкрито та призначене попереднє судове засідання.

23.11.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України (в редакції чинній на момент звернення з клопотанням) у зв'язку з наявністю спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що розглядається в Ірпінському міському суді Київської області справа №367/4097/17.

04.12.2017 року позивач надала до суду заяву, в якій просила залишити зазначену позовну заяву без розгляду, в зв'язку з встановленням місця проживання відповідача у м.Ірпінь Київської області, з метою дотримання правил підсудності.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача своє клопотання про залишення позову без розгляду підтримали, проти клопотання позивача не заперечували.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд з України та оформлення проїзних документів для дітей, які не досягли шістнадцятирічного віку, без згоди та супроводу батька підлягає залишенню буз розгляду

Позивачеві роз'яснюється, що він відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Клопотання позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд з України та оформлення проїзних документів для дітей, які не досягли шістнадцятирічного віку, без згоди та супроводу батька залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4