Провадження № 2-во/234/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 04.01.2017 року по цивільній справі №234/17182/16-ц, провадження №2/234/663/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Рішення набрало законної сили 20.17.01.2017 року.

26.01.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 04.01.2017 року, в якій позивачка просила виправити в описовій частині рішення помилково зазначену вулицю та номер житлового будинку, а саме замість помилкової «будинок №58 по вул.Промислова у м.Краматорську Донецької області» на належну «будинок №8 по вул.Вчительська у м.Краматорську Донецької області», в мотивувальній частині рішення замість помилково вказаного імя по-батькові відповідача «ОСОБА_1Є.» на належне «ОСОБА_2Г.».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки про склад сімї та реєстрації належне імя по-батькові відповідача ОСОБА_2 (а.с.4), копію сторінок технічного паспорту на будинок №8 по вул.Вчительська (вул.Аврори) у м.Краматорську Донецької області (а.с.5-7).

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 04.01.2017 року в правильному написанні вулиці та номеру житлового будинку та імені по-батькові відповідача, які потрібно виправити та внести до рішення Краматорського міського суду Донецької області відповідні зміни.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 04.01.2017 року по цивільній справі №234/17182/16-ц, провадження №2/234/663/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Виправити в описовій частині рішення помилково вказану вулицю та номер житлового будинку зазначивши замість «будинком №58 по вул.Промислова у м.Краматорську Донецької області» на належне «будинком №8 по вул.Вчительська (вул.Аврори) у м.Краматорську Донецької області»; замінити в мотивувальній частині рішення замість помилкового імя по-батькові відповідача «ОСОБА_1Є.» на належне «ОСОБА_2Г.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Марченко