Справа № 163/969/17
Провадження № 2-о/163/22/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

25 квітня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря Костюк Р.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Любомль справу за заявою Руденського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа - орган опіки та піклування - Хворостівська сільська рада Любомльського району Волинської області про визнання ОСОБА_3 недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Руденський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка, у звязку з неможливістю родичами доглядати за нею та неможливістю останньої повноцінного самообслуговування, перебуває на довічному утриманні даного психоневрологічного закладу. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 тривалий час хворіє, має ознаки психічного захворювання, а саме, згідно довідки МСЕК від 14.02.2017 року за №8, діагноз її хвороби церебральний атеросклероз, судинна деменція. У зв'язку з таким захворюванням ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, розпоряджатись своїми коштами та неспроможна виконувати свій конституційний обовязок по участі у виборах.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі, не зявились.

Заявник, одночасно з поданням вищевказаної заяви, подав також заяву, датовану 04.04.2017 року за вих. №213, у якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника Руденського психоневрологічного інтернату, зазначивши, що заявлені вимоги інтернат підтримує.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області в судове засідання також не зявився, про причини неявки суд не повідомив, до суду подав клопотання від 24.04.2017 року за №71, у якому просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради, проти заявлених Руденським психоневрологічним інтернатом вимог не заперечив.

За таких обставин суд провів дане судове засідання в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У матеріалах справи наявна копія медичної картки особи, яка оформляється у стаціонарне відділення територіального центру, від 13.02.2017 року, з якої вбачається, що, згідно запису лікаря-психіатра, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку з діагнозом - церебральний атеросклероз, судинна деменція.

Наведене обєктивно підтверджує наявність у ОСОБА_3 психічної хвороби.

Вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 внаслідок психічного захворювання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Згідно із ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 і її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, п.5 ч.1 ст.202, 234, 235, 239 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою Руденського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа - орган опіки та піклування - Хворостівська сільська рада Любомльського району Волинської області про визнання ОСОБА_3 недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на довічному утриманні Руденського психоневрологічного інтернату (44344, с. Руда Любомльського району Волинської області), на психічну хворобу, якщо так, то яку?

2. Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоров'я, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити лікарям-експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 (м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98) строком в один місяць з моменту доставлення підекспертної в лікарню.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Забезпечення обстеження ОСОБА_3 лікарями-експертами покласти на заявника - Руденський психоневрологічний інтернат.

У розпорядження експертів надати копію даної ухвали.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її отримання. В решті - ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2