УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, про розстрочення сплати судового збору,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб ОСОБА_5, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Органу опіки та піклування Броварської міської ради, Прокуратури міста Києва про визнання належним покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності на квартиру, визнання майна спільною сумісною власністю та зобов'язання вчинити дії.

Одночасно із позовною заявою позивачем порушується питання про розстрочення сплати судового збору до постановлення рішення по справі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що аморальними діямором про надання правової допомоги позивачем сплачено 10 000,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як роз»яснено п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте позивачем не доведено і не надано доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У зв'язку із чим у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна