27.12.2017 Справа № 756/1079/17
Номер справи 756/1079/17
Номер провадження 2/756/2328/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.
за участю секретаря - Хоменко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві про встановлення батьківства, анулювання записів реєстрації,-
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення батьківства, анулювання записів реєстрації. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 (відповідач) народила дитину ОСОБА_3 і у її свідоцтві про народження батьком вказала ОСОБА_1 (позивач).
Проте в нього є сумніви, що дитина його, а з відповідачем він не перебував шлюбі, для з'ясування того чи є він батьком дитини чи то ні він був вимушений звернутися до суду.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідач та її представник в судовому засіданні повідомили, що позивач дійсно не є біологічним батьком ОСОБА_3, тому в частині виключення відомостей про особу позивача як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про народження за № 647 від 29.03.2016 року, не заперечувала. Також зазначали, що дитина має вади здоров'я, наразі перебуває на стадії реабілітації, яке передбачає уникнення будь-яких стресових ситуацій, в тому числі які передбачають будь-яке стороннє втручання, що не пов'язане з лікуванням дитини, в тому числі відбір крові або інших біологічних матеріалів дитини. Наявність таких медичних протипоказань стороннього втручання до організму дитини підтверджується медичною документацією та довідкою № 424 від 12.10.2017 року.
В порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно Свідоцтва про народження (актовий запис № 647 від 29.03.2016, складений ВДРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві) ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_3, в графі «батько» записаний ОСОБА_1 (позивач), в графі «мати» записана ОСОБА_2 (а.с.6).
Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини вiдповiдно до статей 122, 124, 126 i 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 03 травня 2017 року по справі призначено судово-біологічну генетичну експертизу на предмет визначення кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, на вирішення якої поставлено питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3? Проведення експертизи доручено експертам Київського міського бюро судово - медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), оскільки предметом спору є оспорювання батьківства особою яка за її заявою вказана батьком дитини.
Однак ухвалою суду 14 вересня 2017 року по справі відновлено провадження у зв'язку з тим, що 22 серпня 2017 року справа була повернута з експертної установи без виконання, оскільки ОСОБА_4 на неодноразові виклики експерта та суду не з'являлась, відомості про вручення повісток відсутні, оскільки конверти повернулись за закінченням терміну зберігання.
Згідно ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття, до вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Враховуючи ті обставини, що проведення експертизи неможливо з медичних протипоказань та відповідач визнає позовні вимоги в частині виключення відомостей про особу позивача як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про народження за № 647 від 29.03.2016 року, суд вбачає необхідним задовольнити позов в цій частині.
Враховуючи те, що судом задоволено вимогу про виключення відомостей про батька дитини, при цьому вимога про встановлення батьківства є взаємовиключною , суд доходить до висновку, що в задоволенні вимоги про встановлення батьківства слід відмовити.
На підставі ст. ст. 122, 124, 126, 127 і 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 76, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов - задовольнити частково.
Виключити відомості про особу ОСОБА_1, уродженця смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_5, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, з актового запису про народження за № 647 від 29.03.2016 року, внесеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м.Києві.
В задоволені решти вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: