Копія Справа № 326/1728/16-ц р.
Провадження № 2/326/54/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Філанової В.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, територіальної громади в особі Приморської міської ради, третя особа Приморська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що 16.07.2005 року помер ОСОБА_4, який був рідним сином її чоловіка ОСОБА_5. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна. Спадкоємцями першої черги були: батько ОСОБА_5, дружина ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7.

В подальшому ОСОБА_5 помер 14.05.2015, ОСОБА_6 померла 07.12.2015, ОСОБА_7 померла 04.03.2016.

За життя ОСОБА_5 звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4, прийняв спадщину, однак не оформив її. ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 На теперішній час спадкоємцями першої черги на будинок ОСОБА_4 є: вона, відповідач та ОСОБА_8, яка є рідною сестрою ОСОБА_6. Спору між спадкоємцями про нерухоме майно не виникає, спадкова справа знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_9

Існує спір про автомобіль ВАЗ-21093, 1995 року випуску.

15.11.2016 вона звернулась до Приморської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в розмірі ? частини спірного автомобіля. Вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та про видачу свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю документів на автомобіль. Відповідач незаконно заволодів спірним автомобілем та технічним паспортом на автомобіль та використовує його в своїх інтересах, що позбавляє її можливості реалізувати своє право на ? частину автомобіля.

Просить визнати за нею право власності на ? частину автомобіля ВАЗ-21093, 1995 року випуску, який належав ОСОБА_4, який помер 16.07.2005 (а.с.2-4).

Ухвалою суду від 13.02.2017 за клопотанням позивача (його представника) залучено до участі у справі територіальну громаду в особі Приморської міської ради Приморського районну Запорізької області (а.с.57).

Відповідач ОСОБА_3, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач територіальна громада в особі Приморської міської ради Приморського районну Запорізької області, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не направила у судове засідання свого представника, просила справу розглянути у його відсутності (а.с.126).

Третя особа Приморська державна нотаріальна контора, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не направила у судове засідання свого представника, направила клопотання, в якому вказала, що проти позовних вимог позивача не заперечує, просила справу розглянути у відсутність її представника (а.с.69,125).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 надав пояснення, аналогічні викладеним у позові, просив позов задовольнити.

Вислухавши позивача, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_4 народився 24 березня 1967 року в с.Вячеславка Приморського району Запорізької області, його батьками зазначені: батько - ОСОБА_5, ОСОБА_10 (а.с.12).

У повідомленні Територіального сервісного центру № 2344 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області вказано, що згідно з базою даних ТСЦ 2344 за ОСОБА_4, що мешкає за адресою: м.Приморськ, вул.Пушкіна,52, транспортний засіб марки ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований з 19.04.2001. Зазначений транспортний засіб 01.10.2008 було умовно знято з обліку без заяви власника, який не проходив технічний огляд більше 5 років (а.с.55).

Постановою державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори від 15.11.2016 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки ВАЗ 21093, рік випуску 1995 у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на дане спадкове майно (а.с.5).

Згідно з свідоцтвами про смерть в м.Приморську Запорізької області померли:

- 16 липня 2005 року ОСОБА_4 у віці 38 років, актовий запис №18 (а.с.7).

- 14 травня 2015 року ОСОБА_5 у віці 74 років, актовий запис №100 (а.с.8).

- 07 грудня 2015 року ОСОБА_6 у віці 48 років, актовий запис №48 (а.с.10).

- 04 березня 2016 року ОСОБА_11 у віці 25 років, актовий запис №267 (а.с.9).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 30.10.2015 зареєстровано спадкову справу № 58142562 після смерті ОСОБА_5, який помер 14.05.2015 (а.с.11). т

В матеріалах спадкової справи (Державна нотаріальна контора) №240/2015 до майна померлого 14 травня 2015 року ОСОБА_5 міститься наступне. Заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після її померлого чоловіка ОСОБА_5 (а.с.35). Заява ОСОБА_12 про відмову від права на прийняття спадщини за законом, що залишилась після її батька ОСОБА_5 на користь його дружини ОСОБА_1 (а.с.35 звор.стор.). Заява ОСОБА_11 про прийняття спадщини після померлого дідуся ОСОБА_5, спадкоємцем якого вона є у зв`язку з тим, що її батько, син спадкодавця, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 16 липня 2005 року (а.с.36). Довідка виконкому Приморської міської ради про те, що померлий ОСОБА_5 мешкав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.02.1986 року і по день смерті. На момент смерті разом з ним проживали: дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; донька ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4; зять ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5; онука ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.36 звор.стор.). Свідоцтво про шлюб, згідно з яким, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_15,ІНФОРМАЦІЯ_8, уклали шлюб 15 лютого 1975 року, після укладення шлюбу їм присвоєні прізвища: ОСОБА_5, ОСОБА_5 (а.с.40 звор.стор.). В Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру відсутні відомості про наявність заповіту від імені померлого ОСОБА_5 (а.с.41-43). Заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після ОСОБА_5, яка складається з ? частки автомобіля марки ВАЗ 21093, рік випуску 1995, який належав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.07.2005 року, після смерті якого ОСОБА_5 спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.44). Постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій від 15.11.2016 (а.с.44 звор.стор.).

У актовому записі про шлюб №68 від 15.08.2015 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвища: ОСОБА_3, ОСОБА_3 (а.с.72).

В матеріалах спадкової справи (приватний нотаріус ОСОБА_9В.) № 35/2016 до майна померлої 04 березня 2016 року ОСОБА_11 міститься наступне. Заява ОСОБА_16 про відмову від прийняття спадщини після смерті її онуки ОСОБА_11, що була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь тітки спадкодавця ОСОБА_8 (а.с.75). Заява ОСОБА_8 про прийняття спадщини після смерті її племінниці ОСОБА_11 (а.с.75 звор.стор.). Свідоцтво про смерть ОСОБА_11 04.03.2016 (а.с.76). Свідоцтво про народження ОСОБА_7, яка народилася 03 листопада 1990 року в м.Приморську Запорізької області, батьками зазначені: ОСОБА_4, ОСОБА_6 (а.с.78). Свідоцтво про смерть ОСОБА_6, яка померла 07 грудня 2015 року в м.Приморську Запорізької області (а.с.78 звор. стор.). Свідоцтво про її шлюб з ОСОБА_3 (а.с.79). Свідоцтво про народження ОСОБА_17, яка народилася 04 січня 1969 року в м.Приморську Запорізької області, батьками зазначені: ОСОБА_18, ОСОБА_16 (а.с.79 звор. стор.). Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, згідно з яким 30 вересня 1989 року ОСОБА_17 та ОСОБА_4 уклали шлюб (а.с.80). Свідоцтво про народження ОСОБА_19, яка народилася 11 серпня 1963 року, батьками зазначені: ОСОБА_18, ОСОБА_16 (а.с.82). Свідоцтво про шлюб, згідно з яким ОСОБА_20 та ОСОБА_19 уклали шлюб 23 липня 1983 року, після укладення шлюбу прізвища: Патяка, Патяка (а.с.82 звор. стор.). Довідка виконавчого комітету Приморської міської ради про те, що померла ОСОБА_11 мешкала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 з 2010 року і по день смерті. На момент смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований (а.с.83). Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про те, що 07.04.2016 заведено спадкову справу після ОСОБА_11, яка померла 04.03.2016 (а.с.85). Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, про реєстрацію спадкової справи № 58820316 після спадкодавця ОСОБА_11 (а.с.86). Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про спадкову справу № 38239991 після ОСОБА_4 (а.с.86 звор.стор.). Заява ОСОБА_3 від 18.06.2016 про прийняття спадщини після померлої дружини ОСОБА_11 (а.с.87).

На звернення ОСОБА_1 Приморський ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області розяснило, що вона з приводу автомобіля ВАЗ 21093, що належав покійному ОСОБА_4, для вирішення спору може звернутися до суду (а.с.91-93).

На ухвалу суду від 01.03.2017 про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1, направлена суду постанова державного виконавця від 30.03.2017 про закінчення виконавчого провадження у звязку з виконанням в повному обсязі (а.с.98,122-123).

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що позивачка є бабусею її племінниці ОСОБА_11, яка померла 04 березня 2016 року. Вона (свідок) та мати ОСОБА_21 є сестрами. Вона На другий день після смерті останньої її чоловік взяв ключі від автомобіля ВАЗ 21093, сказав, що йому потрібен автомобіль щось вивезти, приїде 9 днів смерті ОСОБА_21. Вказаний автомобіль належав батьку ОСОБА_11, вона вважає, що позивачка має право на його ? частину.. У теперішній час автомобіль знаходиться в його користуванні, він його не повертає.

Свідок ОСОБА_22 суду пояснила, що позивачка є його матірю, ОСОБА_5 її чоловік, ОСОБА_4 його звідний брат. Після смертіОСОБА_11 вони зустрілися з відповідачем, чоловіком останньої, щоб вирішити питання з встановлення померлій памятнику. Відповідач сказав, що йому потрібно 2-3 дні для влаштування своїх справ, взяв ключі від автомобіля. Після цього він не зявлявся, автомобіль ВАЗ 21093 знаходиться у нього.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення права на спадщину у спадкоємця, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Судом встановлено, що 16 липня 2005 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на автомобіль ВАЗ-21093, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, щодо якого виник спір. Заповіту ОСОБА_4 не залишив, а отже, спадкування здійснюється за законом. Його спадкоємці: батько ОСОБА_5, дружина ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7, яка 15.08.2015 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3

В подальшому ОСОБА_5 помер 14.05.2015. За життя ОСОБА_5 звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4, прийняв спадщину, однак не оформив її.

Після смерті ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини звернулися: дружина ОСОБА_1, онука ОСОБА_11. ОСОБА_12, дочка, подала заяву про відмову від права на прийняття спадщини за законом, що залишилась після її батька ОСОБА_5 на користь його дружини ОСОБА_1.

ОСОБА_6 померла 07.12.2015, ОСОБА_6 (після шлюбу ОСОБА_11) ОСОБА_23 померла 04.03.2016.

Після смерті ОСОБА_11 заяву про прийняття спадщини подав її чоловік ОСОБА_3.

На теперішній час спадкоємці ОСОБА_5, ОСОБА_11 позбавлені можливості оформити свої спадкові права на автомобіль ВАЗ-21093, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, через відсутність правовстановлюючого документа, що вбачається зі змісту постанов про відмову у вчинені нотаріальної дії від 15.11.2016.

Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до глави 10 п.4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5 передбачено, що «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна».

Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» має місце роз'яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Згідно п.10. ст.37 Постанови КМУ від 17.10.2013 року № 868 «Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документами, що підтверджують виникнення, перехід, та припинення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових праві на нерухоме майно.

За таких обставинах, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та за нею слід визнати в порядку спадкування право власності на 1/2 частку автомобіляВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.3,10, 11,15,60,79,88,169,197,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннядо ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/2 частку автомобіля ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1, який належав ОСОБА_4, який помер 16 липня 2005 року.

Копію рішення направити відповідачу протягом двох днів.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Приморському районному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя: підпис ОСОБА_24

Копія вірна: ОСОБА_24

12.05.2017