Справа № 2-465/04
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

01 лютого 2017 року ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги наступним. Рішенням місцевого суду м. Бердянська Запорізької області від 28.04.2004 року по справі № 2-465/04 з заявниці та ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» солідарно було стягнуто заборгованість за комунальні послуги станом на 01.06.2003 року у розмірі 519,31 грн., а також постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою було накладено арешт на майно боржників. На даний час вказане рішення виконане, тому не підставі ст. 154 ЦПК України просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою місцевого суду м. Бердянська Запорізької області від 28.04.2004 року у вигляді накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з метою забезпечення позову ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» у розмірі 519,31 грн.

Представник заявниці надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримав.

Представник ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали, додані до заяви, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно з постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 26.05.2004 року державним виконавцем відділу ДВС Бердянського міського управління юстиції на підставі ухвали Бердянського міськрайсуду від 28.04.2004 року було накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, із забороною здійснення його відчуження.

На підставі вказаної постанови були внесені відомості в Єдиний державний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційні номери обтяження 28930, 28914.

Згідно із довідкою № 20 ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» від 31.01.2017 року будь-яка заборгованість у ОСОБА_1 перед вказаною установою станом на 01 січня 2017 року відсутня.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» підставою для зняття виконавцем арешту з усього майна боржника або його частини є отримання судового рішення про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності із ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи відсутність у ОСОБА_1, ОСОБА_3 боргу перед ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж», суд приходить до висновку, що на даний момент подальше існування заходів забезпечення позову не є доцільними, оскільки перешкоджає законному праву власників.

Керуючись ст.ст. 151, 154, 293-296 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою місцевого суду м. Бердянська Запорізької області від 28.04.2004 року у вигляді накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з метою забезпечення позову ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» у розмірі 519,31 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4