Дата документу 09.11.2017
Справа № 334/5673/17
Провадження № 2/334/3000/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м.Запоріжжя

Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на 7/20 частин житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 7/20 частин житлового будинку № 167 по вул.Трансформаторників в м.Запоріжжі в порядку спадкування за законом. В позові вона зазначила, що 28.11.2011 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на 7/20 частин будинку № 167 по вул.Трансформаторників (ОСОБА_5) в м.Запоріжжі, які належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 09.09.1989 року Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою, реєстровий № 2-4413.

За життя батько заповіт не склав. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є дочки: ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 Інших спадкоємців першої черги немає.

У встановлений законом строк позивачка звернулася до ОСОБА_6, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Третя особа ОСОБА_3 на спадщину не претендує і фактично не прийняла її, оскільки на момент смерті спадкодавця в спірному будинку не мешкала. Відповідачка ОСОБА_2 у 2009 році виїхала на постійне місце проживання в Російську Федерацію і на Україну не поверталася до 2014 року, а отже також вважається такою, що спадщину не прийняла. В заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка просила видати свідоцтво на всі 7/20 частин будинку, що належала батькові, однак їй було видано свідоцтво лише на 1/3 частину спадкового майна. У видачі свідоцтва на 2/3 частини спадкового майна їй було відмовлено, оскільки згідно довідки, виданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 21.04.2017 року, на день смерті ОСОБА_4 разом з ним були зареєстровані його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_7 і від зазначених осіб заяви про відмову від спадщини не надходило. Просить визнати за нею право власності на 7/20 частин будинку 167 по вул.Трансформаторників в м.Запоріжжя в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, що помер 28.11.2011 року.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_8 підтримали позовні вимоги в повному обсязі і просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовом згодна, не заперечує проти визнання права власності на 7/20 частин будинку № 167 по вул.Трансформаторників в м.Запоріжжя за позивачкою, оскільки спадщину не прийняла і не претендує.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, матеріали спадкової справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 28.11.2011 року помер батько позивачки ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на 7/20 частин будинку № 167 по вул.К.Маркса в м.Запоріжжі.

Рішенням Запорізької міської ради № 109 від 19.02.2016р., розпорядження міського голови № 83 від 20.03.2016р., вулицю ОСОБА_9 в м.Запоріжжя перейменовано на вулицю Трансформаторників.

У відповідності із ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є дочки: ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 Інших спадкоємців першої черги немає.

Позивачка у встановлений ст.1270 ЦК України строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

В заяві про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачка просила видати їй свідоцтво на всі 7/20 частин будинку № 167 по вул..Трансформаторників в м.Запоріжжі. Однак позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом лише на 1/3 частину спадкового майна.

У видачі свідоцтва на 2/3 частини спадкового майна позивачці було відмовлено, оскільки згідно довідки, виданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 21.04.2017 року, на день смерті ОСОБА_4 разом з ним були зареєстровані його дружина третя особа по справі ОСОБА_3 та дочка відповідачка ОСОБА_7 і від зазначених осіб заяви про відмову від спадщини не надходило.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.08р. № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду.

Відповідачка ОСОБА_2 у 2009 році виїхала на постійне місце проживання в Російську Федерацію і на Україну не поверталася до 2014 року, а отже також вважається такою, що спадщину не прийняла, крім того, із заяви від 28.09.2017р., посвідченої нотаріусом Одинцовського нотаріального округу Московської області ОСОБА_10, реєстровий № 7-4618 наданої до суду вбачається, що відповідачка на частку спадкового будинку не претендує, не заперечує проти визнання права власності на 7/20 частин спадкового будинку за позивачкою ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_3 на спадщину також не претендує і фактично не прийняла її у відповідності до ст.1272 ЦК України, оскільки на момент смерті спадкодавця вона в спірному будинку не мешкала, що підтверджується довідкою № 5 від 12.01.2016р. голови квартального комітету № 75 (а.с.10). Її постійним місцем проживання останні 14 років є будинок 16 по провул.Онезькому в м.Запоріжжі.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/20 частин будинку № 167 по вул..Трансформаторників в м.Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, що помер 28.11.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.1217, 1218, 1261, 1269, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.08р. № 7, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_11, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на 7/20 частин житлового будинку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/20 частин будинку № 167 по вул.Трансформаторників в м.Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 28.11.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Добрєв М. В.