Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/586/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду

заяву Полтавської міської ради про скасування заходів забезпечення позову,

по цивільній справі за позовом Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, треті особи приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна дільниця № 2» Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2016 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги Полтавської міської ради задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 28 травня 2015 року квартири № 47 по вулиці Сінна, будинок номер 40/2, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений 28 травня 2015 року приватний нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 202. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавської міської ради понесені судові витрати з кожного в розмірі по 689 грн.

По даній справі згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2016 року з метою забезпечення позовних вимог Полтавської міської ради до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу накладено арешт на АДРЕСА_1, заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які дії на здійснення повноважень щодо використання права користування та розпорядження квартирою на АДРЕСА_1.

Полтавською міською радою 27 жовтня 2017 року подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням суду, яке вступило в законну силу, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 28 травня 2015 року квартири № 47 по вулиці Сінна, будинок номер 40/2, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений 28 травня 2015 року приватний нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 202.

Окрім того, як встановлено судом, згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави в справі № 554/11441/15-ц від 04 жовтня 2017 року припинено право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 та скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на вказану квартиру.

На підставі викладеного, у вжиття заходів забезпечення позову відпала потреба, тому заява Полтавської міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавської міської ради про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 552/586/16-ц.

Скасувати накладений згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2016 року арешт на квартиру АДРЕСА_3.

Скасувати накладену згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2016 року заборону будь-яким особам вчиняти будь-які дії на здійснення повноважень щодо використання права користування та розпорядження квартирою на квартиру АДРЕСА_3.

Копію ухвали після вступу в законну силу надіслати для виконання до Київського відділу ДВС м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_7

Суддя Н.Л.Яковенко

10.11.2017