Справа № 725/4122/16-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02.08.2017 року. м.Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Корнейчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.

Під час розгляду справи по суті через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Свою заяву мотивувала тим, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 червня 2016 року, який в частині призначеного покарання скасовано вироком Апеляційного суду Чернвецької області від 13 вересня 2016 року її довірителя ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 1 року та 6 місяців обмеження волі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОКУ «Чернівецька обласна клінічна лікарня» кошти в розмірі 1927 грн. 97 коп.

На підставі вказаного вироку суду, ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Оскільки на даний час вказане кримінальне провадження переглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, просила провадження у справі зупинити. Розгляд вказаного клопотання провести у її відсутність.

Справа слухалась у відсутність сторін по справі, які в судове засідання не зявилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши частково матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 щодо зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

За таких обставин, враховуючи те, що вказана цивільна справа щодо стягнення з ОСОБА_2 майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України є похідною та її розгляд безпосередньо залежить від розгляду кримінального провадження №0000141 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке на даний час перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.13 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ кримінального провадження №0000141 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 О. Б.