Справа № 481/1356/17
Провадж.№ 2-о/481/70/2017
У х в а л а

про призначення експертизи

09.11.17 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Уманської О.В.,

присяжних - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Кузьміної Н.П.

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Нового Бугу, Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання ОСОБА_5 недієздатною,

встановив:

30.10.2017 року заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною її внучки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. Станом на 09.08.2017 року у неї відбулося загострення психічної психопатології, відмічено суїцидальні наміри, агресивна поведінка. До 15.09.2017 року ОСОБА_5 проходила стаціонарне лікування у Миколаївській психіатричній лікарні. Визнання внучки недієздатною потрібно для встановлення над нею опіки.

Заявник ОСОБА_3 свою заяву у судовому засіданні підтримала .

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Новобузької райдержадміністрації Миколаївської області не заперечувала проти призначення по справі експертизи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з таких підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5, яка є внучкою заявника, з 2013 року страждає легкою розумовою відсталістю з вираженою емоційно-вольовою лабільністю, психопатоподібною поведінкою, сексуальною розгальмованістю, що підтверджується довідкою Новобузької ЦРЛ від 09.08.2017 року.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_5, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, а провадження в справі за заявою ОСОБА_3 зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, п.5 ч.1 ст.202 , 239 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Херсона, Херсонської області, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку?

2.Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність , відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної справи.

Зобов'язати Новобузьку центральну районну лікарню надати експерту копії медичних карток та довідок на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Уманська.

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2 .