Справа №568/837/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася внаслідок смерті його баби ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с.15).

Відповідач по справі Радивилівська міська рада Радивилівського району Рівненської області позов визнала повністю, просить його розглядати у відсутність їхнього представника (а.с. 19).

Керуючись ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Норми ч.4 ст.206 ЦПК України вказують на те, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, в м Радивилів Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла громадянка ОСОБА_2 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом щодо майна померлої громадянки ОСОБА_2 (а.с.6 ).

В нотаріальних органах ОСОБА_1 відмовили у прийнятті заяви про прийняття спадщини(а.с.5).

Відповідно до дослідженої судом копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_1, позивач у 2016 році перебува за за межами держави (а.с.10)

На підставі норм ст.ст.1220, 1270 Цивільного кодексу України, які регулюють час відкриття спадщини та строки її прийняття, вважаючи на те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8), суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємиць за заповітом, на момент звернення із заявою до нотаріуса, пропустив встановлений законодавством строк у шість місяців для прийняття спадщини своєї баби з часу її відкриття. Строк для прийняття позивачем спадщини померлої ОСОБА_2 закінчився 07.05.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

У пункті №24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлені судом обставини щодо тривалого перебування позивача за кордоном є об'єктивними і виступають поважними причинами пропуску позивачем строку для прийняття спадщини померлого. При цьому, суд бере до уваги позицію відповідача по справі Радивилівську міську раду Радивилівського району Рівненської області, яка не заперечує щодо визначення ОСОБА_3 додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 (а.с. 19).

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 і визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем не було заявлено вимогу про стягнення з відповідача судових витрат по справі.

Вважаючи на норми ст.13 ЦПК України щодо принципу диспозитивності цивільного судочинства (розпорядження особами, які беруть участь у справі, своїми правами на власний розсуд), суд не стягує з відповідача, на користь позивача, судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 211, 263-265 Цивільного процесуального України, ст.ст. 8, 10, 15, 1272 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцю за заповітом, додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви щодо прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті громадянки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Радивилів Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та обов'язки через Радивилівський районний суд до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання в трицятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Д.В.Мельник