Справа № 706/1423/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П

при секретарі Пізняк Т.В

представника Христинівського РВ ДВС ГТУЮ - ОСОБА_1М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Христинівка справу за поданням Христинівського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника до виконання зобовязання

встановив:

Головний державний виконавець Христинівського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області за погодженням із начальником відділу звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до виконання зобовязання громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НС 121634, ІПН - НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 05.02.2016 року, на підставі якого видано виконавчий лист № 706/1423/15-ц віиданого 29.03.2016 року про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 38941.77 грн. боргу.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження ВСВП № 51019371 відкрите 05.05.2016 року З виконання виконавчою листа №706/1423/15-ц виданого 29.03.2016 року Христинівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1. жительки м.Христинівка, вул..Л. Українки. 1 боргу па користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 38 941.77 грн.

Виконавчого листа №706/1423/15ц виданого 29.03.2016 року Христинівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1) 22.06.1959 р.н .. жительки м.Христинівка, вул.Л. Українки, боргу па користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 569,42 грн

Боржник рішення суду не виконує не в повному обсязі.

Відповідно до повідомлення №1586 від 20.05.2017 року з Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 0.11. неодноразово перегинала Державний кордон України.

Відповідно до отриманих електронних відповідей з Пенсійного фонду України та ДНІ України боржник офіційно не працевлаштований, не перебуває па облік) як пенсіонер та не перебуває в цивільно-трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою чи організацію.

Відповідно до матеріалів перевірки за боржником не зареєстровано на праві власності рухомого та нерухомого майна.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані обовязки до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Дослідивши матеріали справи, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п. 19 ч. 2ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець зобовязаний у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п. 18 частини 3 ст. 11 Закону України державнийвиконавецьупроцесіздійснення виконавчого провадження має правоу разі відхилення боржникавід виконання свої обовязків, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїздуборжника до виконання зобовязань за рішенням. Згідно ст. 377-1 ЦПКУкраїнипитання про тимчасове обмеження боржника - фізичноїособи абокерівникаборжника- юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконаннісудовихрішеньтарішеньіншихорганівпосадовихосіб)вирішуєтьсясудомза місцезнаходженням органу державної виконавчоїслужбиза поданнямдержавноговиконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року, регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника покладених на нього рішенням суду зобовязань, тобто наявність лише самого зобовязання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення падання.

Уподанні не вказано підстав та доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України, не йдеться також про наявність в нього закордонного паспорту, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заявлене подання являється необґрунтованим, тому в його задоволенні слід відмовити,

Керуючись ст. ст.209,210,377-1 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця про тимчасово обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, І ІПН:НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки м.Христинівка, вул.Л. Українки,1 Черкаської області

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:ОСОБА_3