Дата документу 24.04.2017
Справа № 320/1277/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що подружнє життя не склалось, збереження його неможливе, відповідач тривалий час мешкає в Росії. Також просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.
Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Зазначила, що відповідач спілкувався з нею та своєю матірю в соціальній мережі, про розгляд справи повідомлений, однак не бажає надіслати до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, судом направлялось окреме доручення до компетентного суду Російської Федерації про вручення ОСОБА_2 судових документів та допит його в якості відповідача, згідно з умовами «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993, однак вказано, що адреса мешкання відповідача неповна, тому документи повернулися до суду без виконання /а.с.31-56/.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивачки про слухання справи без її участі та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23.11.2013 відділом ЗАЦС Центрального району міста-курорта Сочі управління ЗАЦС Краснодарського краю, актовий запис № 2663, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу/а.с.7/.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.8/.
Згідно довідки від 26.02.2016 виданої КП «Житломасив» ММР ЗО, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. 30-річчя Перемоги, 5, кв. 62 та разом з нею мешкає її син - ОСОБА_3, 20.07.2014 р.н /а.с.9/.
Причиною розпаду сімї стало те, що в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, в звязку з чим виникали на протязі тривалого часу суперечки і сварки.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
З березня 2015 року шлюбні відносини сторін припинені, вони сумісно не проживають, спільне господарство не ведуть.
Тому, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини є неможливим, і відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Суперечок про розподіл майна між сторонами немає.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.
Також стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти її на утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трирічного віку.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 197 ч. 2, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 24, 84, 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 листопада 2013 року відділом ЗАЦС Центрального району міста-курорта Сочі управління ЗАЦС Краснодарського краю, актовий запис № 2663 - розірвати.
Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити без змін.
Стягувати з ОСОБА_2, 15.09.1971 проживаючого за адресою: 354008, Російська Федерація, Краснодарський край, м. Сочі, вул. Санаторна, 57-а на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. 30-річчя Перемоги, 5, кв. 62 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 1 березня 2016 року та до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, 15.09.1971 проживаючого за адресою: 354008, Російська Федерація, Краснодарський край, м. Сочі, вул.. Санаторна, 57-а на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. 30-річчя Перемоги, 5, кв. 62 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 1 березня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 віку 3-х років, тобто до 20 липня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, 15.09.1971 проживаючого за адресою: 354008, Російська Федерація, Краснодарський край, м. Сочі, вул.. Санаторна, 57-а на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. 30-річчя Перемоги, 5, кв. 62 витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: