Справа № 459/70/17
Провадження № 2/459/319/2017
У Х В А Л А

судового засідання

05 квітня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Єнухіви про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в січні 2017 року звернувся в суд з даним позовом.

05.04.2017 року представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав в суд заяву про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, посилаючись на те, що предметом цього спору являється вимога позивача ОСОБА_2 визнати недійним договір дарування укладений із ОСОБА_6 квартири за адресою: м. Червоноград, вул. Сокальська, 40/57.Однак, спірна квартира перебуває в арешті ще з 2015 року в рамках виконавчого провадження ВП № 49678049, яке перебуває на виконанні відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області з приводу стягнення з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_4 коштів в розмірі 794 911, 00 грн.Таким чином, у випадку визнання недійним договору дарування спірної квартири, це майно не підлягатиме реалізації в ході здійснення вище згаданого виконавчого провадження, а отже, будуть порушені її права на отримання стягнутих із боржника коштів.

В судовому засіданні представник відповідачки не заперечив щодо задоволення вказаної вище заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21 вересня 2015 року, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 794 911,00 грн. та 3 654,00 грн. сплаченого судового збору.

Державним виконавцем відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа №459/2593/15-ц, виданого 07.12.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області, 17.12.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49678049, та 25.12.2015 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме, на все майно боржника ОСОБА_3.

Таким чином, вирішення по суті даної справи,може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає заяву представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити судове засідання на 23.05.2017 року о 09:30 год.

Копію ухвали та позовної заяви направити ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль