Справа № 750/7873/17
Провадження № 2-о/750/191/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря Юрченко І.В.,

за участі представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

заінтересовані особи ОСОБА_1, Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

17.08.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_1, зареєстрований 14 липня 2015 року.

Обґрунтував заявник свою заяву тим, що відповідно до вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.05.2015 року відбуває покарання у вигляді 12 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу, спільне життя із ОСОБА_1 не склалося і шлюбні відносини між ними припинені.

Заявник у судове засідання подав клопотання про розгляд заяви без його участі, зазначивши, що заяву підтримує.

Представник заявника заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні 05.10.2017 року проти задоволення заяви не заперечувала, після оголошеної переви в судове засідання не з'явилась.

Представник заінтересованої особи - Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 14 липня 2015 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, актовий запис № 1069 (а.с. 7). Спільних дітей від шлюбу не мають..

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 травня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у вигляді 12 років позбавлення волі (а.с. 11-21).

На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Шосткинській виправній колонії № 66».

Подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу заявник вважає не можливим, оскільки це суперечить його інтересам.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких умов суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам заявника, а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-209, 234, 292, 294 ЦПК України, ст. 56, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1069 розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко