СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2497/16-ц
Провадження№ 2/306/99/17
У Х В А Л А

30.01.17 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Дичка О.І.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Мартіна до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підрозділ ДМС України у Закарпатській області про визнання такою, що втратила право користування приватною земельною ділянкою та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування приватною земельною ділянкою, що знаходиться за адресою с. Поляна, вул. Вакарова,17 Свалявського району та зобов»язати підрозділ ДМС України у Закарпатській області зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку на зазначеній земельній ділянці.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_5 подала клопотання, в якому просить зупинити розгляд справи до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі № 306/2027/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя.

Представник позивача у судовому засіданні просила у клопотанні відмовити, оскільки зв»язку між вказаними спорами немає.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, як власник земельної ділянки у с. Поляна, вул. Вакарова, 17 Свалявського району, яка належить йому згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09 червня 2009 року та витягу з Державного реєстру правочинів № 7371141, просить визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування цією земельною ділянкою та зняти з реєстраційного обліку.

Також на розгляді у Свалявському районному суді перебуває цивільна справа № 306/2027/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, а саме визнати за нею право особистої власності на земельну ділянку № 17 по вул. Вакарова в с. Поляна Свалявського району.

У п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз»яснено, що, визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено в п. 4 ч. 1 зазначеної статті застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки результат вирішення спору про визнання права особистої власності за відповідачкою на земельну ділянку, розташовану в с. Поляна, вул. Вакарова, 17 Свалявського району може вплинути на вирішення даної цивільної справи, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 Мартіна до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підрозділ ДМС України у Закарпатській області про визнання такою, що втратила право користування приватною земельною ділянкою та зняття з реєстраційного обліку - зупинити до набрання законної сили рішення Свалявського районного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Ж.В.Василиха