621/702/17 6/621/18/17
У Х В А Л А

іменем України

13 квітня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бібіка О.В.

з участю секретаря Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ "Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017 року ТОВ "Фінансова компанія «Інновація» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження, відкритого відповідно до виконавчого листа № 2-5010/2010, виданого 05.03.2014 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "СЕБ БАНК" заборгованості, з ПАТ "СЕБ БАНК" на ТОВ "Фінансова компанія «Інновація».

Належним чином повідомленні сторони в судове засідання не з'явилися. Їх неявка відповідно ст. 378 ЦПК України не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Судом встановлено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22.12.2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "СЕБ БАНК" стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 447495 грн. 82 коп. та судові витрати. (а. с. 52-54).

ПАТ "СЕБ БАНК" на підставі рішення загальних зборів акціонерів №60 перейменовано у ПАТ "ФІДОБАНК". (а. с. 60-62).

05.03.2014 року ПАТ "ФІДОБАНК" судом був направлений виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. (а. с. 69).

Ухвалою суду від 11.11.2014 року ПАТ "ФІДОБАНК" поновлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. (а. с. 83).

Відповідно до договору про відступлення права вимоги №3 від 29.05.2014 року укладеного між ПАТ "ФІДОБАНК" та ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс". (а. с. 164-168, 169, 170-171).

17.07.2015 року між ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" та ТОВ "ФІНАНС ОСОБА_2" укладено Договір про відступлення права вимоги №17/07/2015/02. (а.с. 172-175, 176, 177-179).

08.02.2017 року між ТОВ "ФІНАНС ОСОБА_2" та ТОВ "Фінансова компанія «Інновація" укладено договір про відступлення права вимоги №2, відповідно до умов якого до ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" перейшли права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 (а. с. 188-190, 191).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії цивільного процесу.

У зв'язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 378 ЦПК України.

Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року № 6-122цс13 і відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх судів України.

За таких обставин, оскільки у правовідносинах, що виникли на підставі вище вказаних договорів, відбулась передача прав стягувача до ТОВ "Фінансова компанія "Інновація", що підтверджується належними доказами, заява ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому відповідно до виконавчого листа №2-5010/2010, виданого Зміївським районним судом Харківської області 05.03.2014 року, про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "СЕБ БАНК" заборгованості заборгованості за кредитним договором у розмірі 447495 грн. 82 коп., судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а саме на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39; ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: