У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2017 року у справі за позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Д.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТзОВ "Кей-Колект" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задоволено.

Визнано протиправним і скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Д.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29501525 від 4 травня 2016 року на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 160,6 кв.м., житловою площею 91 кв.м., за ТзОВ "Кей-Колект" та виключено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №14405402 про державну реєстрацію права власності.

При поданні на вказане рішення суду апеляційної скарги, ТзОВ "Кей-Колект" сплачено судовий збір у неповному розмірі (800 грн.) та за невірними реквізитами.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 21 березня 2017 року апеляційну скаргу ТзОВ "Кей-Колект" залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до Апеляційного суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Копію зазначеної ухвали ТзОВ "Кей-Колект" отримано 27 березня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

3 квітня 2017 року ТзОВ "Кей-Колект" подано до апеляційного суду клопотання, в якому просить поновити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, покликаючись на те, що внаслідок технічного збою у програмному забезпеченні, за допомогою якого здійснюється сплата платіжних доручень у електронному вигляді до банку, виконання ухвали суду у встановлений строк є неможливим не з його вини.

Строк на усунення недоліків є пресічним, поновленню або продовженню не підлягає, а тому у клопотанні ТзОВ "Кей-Колект" про поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги слід відмовити.

Третя особа у визначений строк вимоги ухвали не виконала, судовий збір у встановленому порядку та розмірі станом на 18.04.2017року не сплатила, що є підставою, у відповідності до ст. ст. 121, 297 ЦПК України, вважати скаргу неподаною та повернути її особі, яка її подала.

Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 73, 121, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2017 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області