Справа № 206/6931/16-ц
Провадження № 2-о/206/12/17
У Х В А Л А

26.04.2017року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді Зайченко С.В.., при секретареві Щербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою окремого провадження про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу її та ОСОБА_4 з січня 2004 року по день смерті ОСОБА_4 22 лютого 2016 року.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити, пояснивши, що встановлення вказаного факту необхідне для отримання заявником спадщини після померлого ОСОБА_4.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечували, посилаючись на те, що вони є дітьми померлого ОСОБА_4 та його законними спадкоємцями.

Заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до зазначеної норми суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право.

Частиною 6 ст.235 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суду належить залишати відповідну заяву без розгляду і роз`яснити заінтересованим особам,що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу їй потрібно для вирішення питання про визначення її спадкоємцем четвертої черги за законом та прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4

Відповідно матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 є дітьми спадкодавця, які звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, виходячи з наявності спадкоємців після смерті ОСОБА_4, які заперечували проти встановлення факту спільного проживання однією сімєю заявника та ОСОБА_4, то суд приходить до висновку, що в даному випадку виник спір про право, який повинен розглядатися в позовному провадженні.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з роз`ясненням їй права на звернення до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 157, 210, 235, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вячеславівн про встановлення факту проживання однією сім'єю , залишити без розгляду.

Розяснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Зайченко