Провадження № 2/702/311/17
Справа № 702/803/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

з участю позивача : ОСОБА_1

відповідачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про повернення безпідставно набутого майна.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів , а сме просить витребувати: від приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 ( м. Христинівка, вул. Соборна, 31) копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_5, який помер 24.03.2017 року, від Христинівського відділення ЧОБТІ дані про державну реєстрацію права власності на кімнату-кабінет в м. Христинівка вул. Гагаріна, 27/6 за ОСОБА_5, від Монастирищенського відділення ЧОБТІ дані про державну реєстрацію права власності на квартиру (частину) квартири в АДРЕСА_1, від Монастирищенського автогаражного кооперативу дані про членство в кооперативі ОСОБА_5 та наявність в нього автогаража з зазначенням адреси, номера, площі.

Відповідачі проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення частково та виходить з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, з огляду на правову природу документів, які просить витребувати позивач та порядок їх зберігання, доступу до них в оригіналах в частині даних спадкової справи, після смерті ОСОБА_5, який помер 24.03.2017 року, даних про державну реєстрацію права власності на кімнату-кабінет в м. Христинівка вул. Гагаріна, 27/6 за ОСОБА_5, даних про державну реєстрацію права власності на квартиру (частину) квартири в АДРЕСА_2, клопотання підлягає до задоволення, оскільки витребувані докази мають відношення до предмету спору та їх витребування сприятиме повному, об"єктивному розгляду справи.

Суд вважає, що клопотання в частині ваитребування даних з Монастирищенського автогаражного кооперативу не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не виконані вимоги ст. 137 ЦПК України, в цій частині клопотання, а саме не зазначено підстави, за яких доказ знаходиться в Монастирищенському автогаражному кооперативі та в якому саме ( назва, адреса тощо).

Керуючись ст.ст. 137, 168, 208-210, 292-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково.

Пприватному нотаріусу Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 надати на адресу суду копію спадкової справи, справжність якої посвідчити у встановленому законом порядку, після померлого ОСОБА_5, який помер 24 березня 2017 року.

Христинівському виробничому відділку ЧООБТІ (адреса: 20200, Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Гагаріна, 27) надати суду відомості про державну реєстрацію права власності на кімнату-кабінет в м. Христинівка вул. Гагаріна, 27/6 за ОСОБА_5.

Монастирищенському виробничому відділку ЧООБТІ надати суду відомості про державну реєстрацію права власності на квартиру (частину) квартири в АДРЕСА_3.

Виконати ухвалу суду в строк до 22 листопада 2017 року, включно.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4, Христинівському відділенню ЧОБТІ, Монастирищенському відділенню ЧОБТІ для виконання.

Розяснити, що невиконання чи неналежне виконання ухвали суду тягне відповідальність, передбачену законом.

В задоволенні клопотання в ішій частині відмовити.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай