Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1024/17
У Х В А Л А

25.04.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення коштів, припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у лютому 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення коштів, припинення права власності на частку у спільному майні, вказавши, що з 17.10.1996 року по 04.02.2016 року перебував у шлюбі із відповідачем. Під час шлюбу у 2010 році ним за 44000 гривень було придбано автомобіль PEUGEOT PARTNER 2000 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1. Під час шлюбу ним у своєї сестри ОСОБА_4 було позичено грошові кошти в сумі 400000 російських рублів, які були використані для будівництва будинку по бул. Шевченка, 438. Крім того на підставі Договору дарування частини житлового будинку від 23.01.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є в рівних частках співвласниками 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по бульвару Шевченка, 438 у м. Черкаси. Також на підставі Договору дарування частини земельної ділянки від 04.09.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є в рівних частках співвласниками 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,0064 га кадастровий номер :02:011:0030, що розташована в м. Черкаси бульвар Шевченка, 438. Також на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.01.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є в рівних частках співвласниками земельної ділянки загальною площею 302 кв.м. (земельна ділянка площею 56 кв.м., земельна ділянка площею 246 кв.м.) кадастрові номери :02:011:0028 та :02:011:0029, що розташована в м. Черкаси бульвар Шевченка, 438. Позивач вважаючи, що автомобіль НОМЕР_2 придбано за його особисті кошти, позика 05.02.2015 року отримана та використана в інтересах сімї, а частка ОСОБА_3 у спільній власності є незначною та не може бути виділена в натурі просив суд:

1.Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_2;

2.Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 половину боргового зобовязання від 05.02.2015 року в сумі 58000 гривень;

3.Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/6 частину домоволодіння з відповідною частиною надвірних споруд по бул. Шевченка, 438 у м. Черкаси;

4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину домоволодіння з відповідною частиною надвірних споруд по бул. Шевченка, 438 у м. Черкаси;

5.Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію 1/6 частини домоволодіння з відповідною частиною надвірних споруд по бул. Шевченка, 438 у м. Черкаси в сумі 117633,33 гривень.

В подальшому позивач неодноразово збільшував та уточнював позовні вимоги остаточно сформулювавши їх у заяві від 25 квітня 2017 року.

Крім того ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме вимог про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 половини боргового зобовязання від 05.02.2015 року в сумі 58000 гривень.

У судовому засіданні позивач та його представник просили позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_3 коштів в сумі 58000 гривень залишити без розгляду.

Відповідач не заперечувала проти залишення без розгляду частини позовних вимог.

Суд вислухавши сторони та представника позивача, вивчивши матеріали справи виходить з наступного.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин за заявою позивача необхідно залишити без розгляду частину позовних вимог.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в сумі 58000 гривень за договором позики від 05.02.2015 року.

Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на майно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5