Справа №464/7624/16-ц
пр № 2/464/183/17
У Х В А Л А

11 травня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 12/02/07 від 01.02.2007 року в розмірі 90 281, 78 дол. США.

В судовому засіданні від представника відповідача поступило клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення Пустомитівським районним судом Львівської області цивільної справи ОСОБА_2 до ПАТ «БТБ Банк» про визнання недійсними договорів, зобовязання вчинити дій та стягнути збитки, оскільки у вказаній справі оспорюється кредитний договір, який є підставою заявлення даного позову.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Виходячи із вищезазначеного положення законодавства обовязкове зупинення провадження, зумовлює неможливість подальшого розгляду справи, що полягає у тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду безпосередньо впливає на вирішення спору або у такій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у цивільній справі вимог чи умов від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «БТБ Банк» про визнання недійсними договорів, зобовязання вчинити дій та стягнути збитки.

Як вбачається із змісту позову предметом такого є стягнення заборгованості за кредитним договором № 12/02/07 від 01.02.2007 року, який оспорюються відповідачем у цивільній справі № 450/280/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк», відтак, суд вважає, що рішення суду у вказаній справі безпосередньо впливає на розгляд даної справи, оскільки у справі № 450/280/17 підлягає дослідженню обставина, яка є підставою даного позову, тому розгляд Сихівським районним судом м.Львова даної цивільної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсними договорів, зобовязання вчинити дій та стягнути збитки.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/280/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсними договорів, зобовязання вчинити дій та стягнути збитки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча: