Справа № 177/1895/15-ц
Провадження № 6/177/88/17
У Х В А Л А

26.12.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 подання головного державного ви26.12.2017конавця Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, затвердженого начальником Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3, про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Указане подання 26.12.2017 надійшло до суду, в якому головний державний виконавець Шманіна К.Ю. просить вирішити питання про звернення стягнення на домоволодіння, що за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Червоні Поди, вул. Северна, 3, яке не зареєстроване в установленому законом порядку за боржниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що позбавляє можливості звернути стягнення на нього для виконання судового рішення. В обґрунтування вказаного подання посилається на те, що на виконання в Криворізькому РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області перебувають виконавчі провадження № 53492569 та № 53492286 з примусового виконання виконавчих листів Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 по справі № 177/1895/15-ц звернення стягнення на спадкове нерухоме майно, яке за життя на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_6, та успадкованого в рівних частках спадкоємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без отримання свідоцтва про права власності на спадщину в межах вартості успадкованого майна, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район, с. Червоні Поди, вул. Северна, 3 та трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Блюхера, 1/1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором померлого 21.05.2012 ОСОБА_6 перед Публічним акціонерним товариством ОСОБА_7 «Укргазбанк», в сумі 395054,88 грн., яка виникла станом на дату смерті 21.05.2012 та складається з простроченої заборгованості за кредитом 186656,00 грн.; прострочених відсотків 39904,33 грн.; відсотків по кредиту 48 836,01 грн.; пені, нарахованої на кредит і відсотки 106 658,54 грн.; штрафу за порушення договору застави 13000,00 грн., шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Оскільки домоволодіння що за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Червоні Поди, вул. Северна, 3, не належить на праві власності боржникам, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, державний виконавець не має законних підстав передати таке майно не реалізацію та задовольнити вимоги стягувача, у звязку з чим і звернувся з поданням до суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 440 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання та цивільної справи № 177/1895/15-ц, суд дійшов до наступного.

Постановами державного виконавця Криворізького РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області на підставі виконавчого листа від 23.06.2016 № 177/1895/15-ц, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, відкриті виконавчі провадження № 53492569 та № 53492286, боржниками за якими є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, про звернення стягнення на спадкове нерухоме майно, яке за життя на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_6, та успадкованого в рівних частках спадкоємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без отримання свідоцтва про права власності на спадщину в межах вартості успадкованого майна, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 22.01.2008 № 08/03/3 померлого 21.05.2012 ОСОБА_6 перед Публічним акціонерним товариством ОСОБА_7 «Укргазбанк», в сумі 395054,88 грн.

Відповідно до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.12.2017, за боржниками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не зареєстровано право власності на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Червоні Поди, вул. Северна, 3, що, на думку державного виконавця, унеможливлює звернення стягнення на вказане нерухоме майно для погашення заборгованості перед стягувачем за виконавчим листом від 23.06.2016 № 177/1895/15-ц.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому, в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Частиною 3 цієї статті визначено, що у разі звернення стягнення на обєкт нерухомого майна, виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо зясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

За змістом ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», після документального підтвердження належності боржнику на праві власності обєкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на обєкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

У відповідності з ч. 1 ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Разом з тим, рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.06.2016, яким скасовано рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2016 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на нерухоме майно отримане в спадщину, звернуто стягнення на спадкове нерухоме майно, яке за життя на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_6, та успадкованого в рівних частках спадкоємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без отримання свідоцтва про права власності на спадщину в межах вартості успадкованого майна, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район, с. Червоні Поди, вул. Северна, 3 та трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Блюхера, 1/1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором померлого 21.05.2012 боржника ОСОБА_6 перед Публічним акціонерним товариством ОСОБА_7 «Укргазбанк» за кредитним договором від 22.01.2008 №08/03/3 в сумі 395054,88 грн., яка виникла станом на дату смерті 21.05.2012. Цим же рішенням суду апеляційної інстанції встановлено спосіб реалізації спадкового майна: домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район, с. Червоні Поди, вул. Северна, 3 та трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Блюхера, 1/1, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій (т.2 а.с.11-14)

При ухваленні даного рішення судом надавалась оцінка правовідносинам, які виникли між Банком та боржниками, зокрема, у рішенні встановлено обставини спадкування усіх майнових прав та обовязків після смерті спадкодавця ОСОБА_8, а також можливість звернення стягнення на спірне нерухоме майно, як предмета іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Отже, судовим рішенням уже вирішене питання про звернення стягнення на домоволодіння, що за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. ЧервоніПоди, вул. Северна, 3, а тому підстави для вирішення даного питання в порядку ст. 440 ЦПК України відсутні.

Крім того, державним виконавцем до суду не надано жодних доказів неможливості здійснення виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», на виконання вищезазначеного виконавчого документу про звернення стягнення на іпотечне майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

З огляду на зазначене, суд вважає подання державного виконавця безпідставним та таким що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-261, 440 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, затвердженого начальником Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3, про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: