Справа 688/811/17
№ 2/688/499/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №БН/2013-08 від 23.08.2013 року в сумі 1 313,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.08.2013 року між ПАТ Укрексімбанк в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 БН/2013-08, відповідно до якого була відкрита кредитна лінія, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 1 200 грн. для проведення операцій із застосуванням картки з терміном дії до 31.07.2015 року, із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36 % річних,а відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до п.п.9.1, 9.2 договору у разі неповернення кредиту у терміни, передбачені договором, позичальник сплачує кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню, яка нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня; у разі несплати процентів за користування кредитом у терміни, визначені договором, позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу по сплаті процентів у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідач своїх зобовязань не виконав, у звязку з чим станом на 14.03.2017 року має заборгованість в сумі 1 313,21 грн., яка складається з наступного: 618,67 грн. - заборгованість по кредиту; 456,89 грн. заборгованість по процентам; 201,21 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 201,21 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів. Просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що 23 серпня 2013 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № № БН/2013-08, відповідно до якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 для проведення за ним карткових операційта видав картку, надав позичальнику кредит з лімітом не більше 1 200,00 грн. за процентною ставкою у розмірі 36% річних на строк до 31 липня 2015 року, а також інші банківські послуги, а клієнт зобов'язався оплачувати їх на умовах, визначених цим договором.

Відповідно з п.6.1.2 кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов договору, а також у разі, якщо протягом одного календарного місяця організація не проводить зарахування заробітної плати позичальника на картковий рахунок.

Відповідно до п.п.9.1, 9.2 договору у разі неповернення кредиту та несплати процентів за користування кредитом у терміни, передбачені договором, позичальник сплачує кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню, яка нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідач належним чином умов кредитного договору не виконав, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Банком, яка згідно розрахунку позивача станом на 14.03.2017 року становить 1 313,21 грн. та складається з наступного:

- 618,67 грн. - заборгованість за основним боргом,

- 456,89 грн. заборгованість за процентами,

- 201,21 грн. пеня за прострочену заборгованість за основним боргом,

- 36,43 грн. пеня за прострочену заборгованість за процентами.

31.03.2014 року, 13.04.2016 року, 28.04.2014 року відповідачу було направлено повідомлення № 065-11/333 та претензії № 065-11/503, № 065-11/774 про погашення заборгованості за кредитним договором, проте відповідач заборгованість не сплатив.

Суд приймає визання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сума заборгованості за кредитним договором в сумі 1313,21 грн. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.27, 60, 88, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України () заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № БН/2013-10 від 23.08.2013 року станом на 14.03.2017 року в сумі 1313 (одна тисяча триста тринадцять) грн. 21 коп., з яких: 618,67 грн. основний борг, 456,89 грн. заборгованість за процентами, 237,65 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України () судовий збір в сумі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук