25.04.2017 Справа № 363/3972/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1,
при секретарі - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітні ОСОБА_6., ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 31.10.2014 року помер її чоловік ОСОБА_9. Після його смерті відкрилась спадщина на належно йому майно, а саме 1/3 частина житлового будинку, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Косінова, буд. 24. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_9 є спільна із позивачкою дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після звернення до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на 1/3 житлового будинку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи та запропоновано звернутися до суду.

У звязку із чим позивачка звернулась до суду із даним позовом та просить визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Косінова, буд. 24.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, в подальшому надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 31.10.2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 3). Після смерті ОСОБА_9, відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Косінова, буд. 24, та спадкоємці звернулись до Державного нотаріусу Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області, де була заведена спадкова справа 626/2014 щодо майна померлого (а.с. 57-62).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка, діючи в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса, однак останній відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на 1/3 частину житлового будинку, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з довідкою Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, 1/3 частина житлового будинку за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Косінова, буд. 24, згідно з даних по господарського обліку, рахується за померлим ОСОБА_9 (а.с. 4).

02.08.2016 року, Вишгородським бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Косінова, буд. 24, відповідно до якого, житловий будинок збудований у 1960 році, має загальну площу 118.1 кв. м. та оцінюється у 103428,00 гривень (а.с. 8-11).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_10 належить 1/3 частина житлового будинку із надвірними будівлями за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Косінова, буд. 24 (а.с. 12).

Крім того, обставини викладені у позовній заяві підтверджуються матеріалами спадкової справи, яка надана нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області щодо майна померлого 31.10.2014 року ОСОБА_9, та з якої вбачається, що ОСОБА_9 за життя належала 1/3 частина житлового будинку із надвірними спорудами за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Косінова, буд. 24.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3, є спадкоємцем за законом, після померлого 31.10.2014р. ОСОБА_9, якому за життя належала 1/3 частина житлового будинку із надвірними спорудами, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_11 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку із надвірними спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Косінова, буд. 24, в порядку спадкування за законом після померлого 31.10.2014 року ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА