Провадження № 2/752/5564/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.12.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, щомісячно, щомісячно, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення нею навчання (30 червня 2020 року).

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що вона є донькою відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

На підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва до 01 червня 2017 року відповідач сплачував аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 25% від усіх видів заробітку.

Позивач посилається на те, що вона є студенткою 2 курсу денної форми навчання факультету міжнародної торгівлі Київського національного торгівельно-економічного університету, проживає окремо від батька. Строк навчання відповідно до договору закінчується 30 червня 2020 року. Після закінчення строку, на який було присуджено аліменти на утримання доньки, батько належної матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивач просить стягнути аліменти у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі і просила суд позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви на час її навчання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів у заявленому позивачем розмірі не заперечував, однак не погодився з викладеними позивачем та її представником обставинами.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

На підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання доньки в розмірі 25% усіх видів його заробітку.

На час розгляду справи ОСОБА_1 є повнолітньою, навчається на денній формі факультету міжнародної торгівлі Київського національного торгівельно-економічного університету. Строк навчання відповідно до договору закінчується 30 червня 2020 року.

Судом встановлено, що після закінчення строку, на який було присуджено стягнення аліментів (01.06.2017 р.), відповідач не надає регулярну допомогу на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 на час її навчання.

Будь-яких доказів на спростування зазначених обставин суду не надано

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, не має інших аліментних зобов'язань.

Одночасно суд бере до уваги позицію відповідача щодо його згоди сплачувати аліменти щомісячно на утримання доньки на час її навчання.

Суд враховує також матеріальне становище позивача, яка є студенткою, єдиним доходом якої є пенсія по втраті годувальника (матері).

Оскільки суду не надано доказів стосовно стану здоров»я сторін зазначені обставини не досліджуються судом.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання повнолітньої дитини на час навчання в розмірі 1/4 частина від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в доход держави.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонер) на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання, в розмірі 1/4 частина з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.09.2017 р. до закінчення навчання - 30.06.2020 р.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонер) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: