РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації, Станіславчицької сільської ради Жмеринського району про визнання права на спадкове майно, -

у с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Станіславчик Жмеринського району померла баба позивача - ОСОБА_2, яка склала заповіт на користь свого сина ОСОБА_3 і після смерті якої відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай), загальною площею 3,2814 га, в тому числі ділянка НОМЕР_2, площею 2,5883 га та ділянка НОМЕР_4, площею 0,6931 га на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району, що посвідчувалося сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 Проте цей сертифікат було втрачено, про що позивачем було розміщено відповідне оголошення в пресі. Спадкоємець ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в с. Станіславчик Жмеринського району, не встигнувши прийняти спадщину за заповітом ісля смерті ОСОБА_2. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті баби, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, в тому числі на обов'язкову частку в спадщині, немає. На підставі викладеного, позивач просив визнати за ним право на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за правом представлення.

У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позову.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачами, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 116 ЗК України, ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1235, 1266 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації, Станіславчицької сільської ради Жмеринського району про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, громадянином України, в порядку спадкування за правом представлення право на земельну частку (пай), загальною площею 3,2814 га, в тому числі ділянка НОМЕР_2, площею 2,5883 га та ділянка НОМЕР_4, площею 0,6931 га на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району, яка рахується за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель