Справа № 732/106/17
Провадження № 2/732/96/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Шевеленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Відділ Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 на підставі відповідної довіреності від 08.07.2016 року, діючи в інтересах позивача, звернувся до суду з позовною заявою до Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 1,2195 га та 4,6058 га в порядку спадкування за заповітом після смерті 26.06.2013 року ОСОБА_3.

З позовної заяви виходить, що 26.06.2013 року у віці 98 роки померла ОСОБА_3. ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1. Як спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини до Городнянської районної державної нотаріальної контори, але у зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №939997 втрачено, це унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючого документу на земельну ділянку як спадкове майно. Дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і стали причиною звернення позивача до суду.

Ухвалою судді від 26 січня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивача, підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити ( а.с. 34 ).

Відповідач по справі Бутівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився, просив справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають( а.с. 36 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 31.03.2017 року за вих. № 9-28-99.4-755/2-17 з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_1 без участі представника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 63).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

26.06.2013 року померла ОСОБА_3 в с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 212277, видане виконавчим комітетом Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 27 червня 2013 року ( а.с. 6 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 13.06.2001 року встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1. Заповіт складений та посвідчений 13.06.2001 року секретарем виконкому Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 81 ( а.с. 8 ).

Згідно довідки виконкому Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 11.12.2013 року № 381 встановлено, що на день смерті ОСОБА_3, яка померла 26 червня 2013 року, в будинку, за адресою : вул. Димитрова будинок № 26 с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області постійно проживала і постійно була зареєстрована лише ОСОБА_3 з 08 лютого 1978 року. Інших зареєстрованих осіб не значиться (а.с.32).

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, 24.12.2013 року звернувся до Городянської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. 24.12.2013 року була заведена спадкова справа № 228/2013 до майна ОСОБА_3, яка померла 26 червня 2013 року. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину ОСОБА_3, не встановлено. Свідоцтво про право на спадщину по вищезазначеній спадковій справі не видавалися ( а.с. 28-33 ).

З дослідженого в судовому засіданні проекту землеустрою щодо організації території земельних часток ( паїв ) та виготовлення державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів колишнього КСП „Нива на території Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_3 була включена до списку членів КПС „Нива с. Бутівка, які мають право на земельну частку ( пай ), отримала відповідний сертифікат ЧН № 0094559 та в послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.02.2006 року № 48 про передачу у приватну власність земельної ділянки. (а.с.25-27)

З дослідженої в судовому засіданні копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 939997 встановлено, що його видано 15.10.2009 року ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 лютого 2006 року № 48 вона є власником земельної ділянки площею 5,8253 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка складається з двох земельних ділянок: рілля, площею 4,6058 га, кадастровий номер №:04:000: 0108, та сіножать, площею 1,2195 га, кадастровий номер :04:000: 0344 ( а.с. 9).

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У частині 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, набувається у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується, окрім іншого, свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 06.03.2017 року встановлено, що вартість земельної ділянки площею 5,8253 га на території Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №939997, складає: рілля 72982,03 грн., сіножать 3701,12 грн.( а.с. 57).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 5,8253 га, яка складається з двох окремих земельних ділянок площею 1.2195 га сіножать та 4,6058 га рілля, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та які розташовані на території Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 939997. Вищевказані обставини є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, а визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125-126 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 158, 169, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власностгі на земельну ділянку з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сіножать), площею 1,2195 га, кадастровий номер :04:000:0344, що розташована на території Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №939997, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.02.2006 року №48, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 26.06.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 4,6058 га, кадастровий номер :04:000:0108, що розташована на території Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №939997, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.02.2006 року №48, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 26.06.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська