справа №619/14/17
провадження №2-о/619/18/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, згідно паспорту громадянина України виданого Солоницівським ВМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області 11 червня 2007 року серія НОМЕР_1.

В договорі серія АВА за №553975 купівлі-продажу, посвідченого 07.04.1999 року Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області за реєстровим №2-1005, квартири АДРЕСА_1, згідно якого заявнику - ОСОБА_1 на праві приватної власності належить вищевказана квартира, прізвище заявника помилково було вказане ОСОБА_1, а також і в інших правовстановлюючих документах, крім того і в технічному паспорті.

Про те, що прізвище заявника було «ОСОБА_1» підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.05.1987 року, розпорядженням Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 14.08.2007 року №98 про зміну прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 та в інших документах.

Заявник звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори з листом щодо отримання дублікату договору купівлі-продажу вищевказаної квартири, та заявнику було відмовлено, у зв'язку з неспівпаданням її прізвища. Заявник змушена звернутись з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, в письмовій заяві подану нею заяву підтримала і просить її задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа по справі - представник Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві завідувач Якименко О.І. не заперечувала проти розгляду справи без участі представника Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, а рішення просила прийняти на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було достовірно встановлене, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, згідно паспорту громадянина України виданого Солоницівським ВМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області 11 червня 2007 року серія НОМЕР_1.

В договорі серія АВА за №553975 купівлі-продажу, посвідченого 07.04.1999 року Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області за реєстровим №2-1005, квартири АДРЕСА_1, згідно якого заявнику - ОСОБА_1, на праві приватної власності належить вищевказана квартира, прізвище заявника помилково було вказане ОСОБА_1, а також і в інших правовстановлюючих документах, крім того і в технічному паспорті.

Про те, що прізвище заявника було «ОСОБА_1» підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.05.1987 року, розпорядженням Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 14.08.2007 року №98 про зміну прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1, свідоцтвом про підвищення кваліфікації НОМЕР_3 виданого ОСОБА_1

Заявник звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори з листом щодо отримання дублікату договору купівлі-продажу вищевказаної квартири, та заявнику було відмовлено, у зв'язку з неспівпаданням її прізвища і заявник змушена звернутись з даною заявою до суду.

Згідно ст. 234 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 235 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири, серії АВА за №553975, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, виданого на ім'я ОСОБА_1, посвідченого 07.04.1999 року Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області за реєстровим №2-1005.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення рішення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко