САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1503/17
Провадження №2/726/403/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.10.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житар С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між з відповідачем вона уклала шлюб 05.06.2010 року, зареєструвавши його у Старобогородчанській сільській раді, Богородчанського району Івано-франківській області, актовий запис № 15. Цей шлюб для неї є першим. В шлюбі в них народились спільні діти - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

За причину розірвання шлюбу в позові вказує на те, що відповідач постійно знаходиться на роботі за кордоном. Проживання довгий час окремо один від одного призвело до того, що в них з відповідачем склалися різні погляди на вирішення внутрішньо сімейних проблем, утвердились зовсім різні підходи до сімейних цінностей. Таке становище створює нестерпиму обстановку, породжує сварки з будь-якого приводу, що негативно відображається на її стан здоров'я, травмує дітей.

Вказує на те, що постійна нервова напруга створила нестерпиму обстановку, останній час вони проживають окремо один від одного, в них різні бюджети. Вважає, що шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати, подальше сімейне життя з відповідачем і збереження сім'ї суперечило б її інтересам.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала на примирення не згідна. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, свідоцтво про шлюб, з якого видно, що сторони зареєстрували шлюб 05.06.2010 року, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружні стосунки, діти перебувають на утриманні позивачки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, не помирилися, а тому їхню сім'ю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05.06.2010 року, у Старобогородчанській сільській раді, Богородчанського району Івано-франківській області, актовий запис № 15 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л. В. Байцар