Справа №235/2991/17
Провадження № 2-во/235/122/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 27 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

19 грудня 2017 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду від 27 липня 2017 року, оскільки зазначена не повна дата народження відповідача ОСОБА_2, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, в ухвалі суду від 11 жовтня 2017 року зазначено невірне прізвище заявника «Ситніков» замість «Ситнік».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в рішенні суду від 27 липня 2017 року допущено описку, оскільки не зазначена повна дата народження відповідача ОСОБА_2, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, в ухвалі суду від 11 жовтня 2017 року допущено описку, оскільки зазначено невірне прізвище заявника «Ситніков» замість вірного «Ситнік».

Допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 27 липня 2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зазначивши повну дату народження відповідача ОСОБА_2, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виправити описку в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду від 11 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, зазначивши вірне прізвище заявника «Ситнік» замість невірного «Ситніков».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.М. Хмельова