Справа № 683/274/17
04 квітня 2017 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
В лютому 2017 року комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення з останніх солідарно 7884 грн. 82 коп. заборгованості за надані підприємством послуги з теплопостачання, а також понесені судові витрати.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі являються власниками квартири АДРЕСА_1, проте свої зобовязання по оплаті опалення квартири не виконують. Станом на 01 лютого 2017 року заборгованість за надані послуги з теплопостачання становить 7884 грн. 82 коп.
Представник позивача подала до суду заяву, якою підтримала заявлені позовні вимоги та обставини на їх обґрунтування. Не заперечила проти розгляду справи без участі сторін в заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 04 квітня 2017 року суд постановив заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 24 травня 2016 року комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги
Згідно предявленого стороною позивача розрахунку відповідачі за період з жовтня 2011 року по січень 2017 року заборгували за надані послуги позивача по опаленню належної їм квартири в розмірі 7884,82 грн.
Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Положеннями ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України квартиронаймач та члени його сім»ї зобов»язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги плата за житлово- комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Відповідно п. 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що з відповідачів на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради підлягає стягненню заборгованість з оплати за надані послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 лютого 2017 року в сумі 7884 грн. 82 коп.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 59, 60, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України; ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України; ст. 525 ЦК України; ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання»; п. 5 ч. 3 ст. 20, ст. 24, ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»; п. 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницького області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі,

але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя