Справа № 585/357/17
Номер провадження 2/585/300/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - Безручко О.П., представника позивача - ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що 30 жовтня 2012 року вона уклала шлюб із відповідачем. В період їх сімейних відносин у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, була усиновлена ОСОБА_4. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Спільних інтересів у них не залишилося, як не залишилося і бажання бути разом. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Вона разом із дітьми проживає у її батьків за адресою: АДРЕСА_1. Шлюб у них перший, примирення між ними неможливо. Прізвище після розірвання шлюбу бажає залишити незмінним. На даний час діти перебувають на її утриманні. Відповідач. Знаючи, що малолітні діти потребують постійної батьківської уваги і допомоги, ухиляється від виконання своїх обов»язків, матеріальної чи іншої допомоги на утримання дітей самостійно не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів їм домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. Так, відомостей про те, що відповідач на даний час офіційно працевлаштований у неї не має, але їй відомо, що він неофіційно отримує дохід, так як має у власності комбайн, та обробляє землю на замовлення людей, тому він має можливість сплачувати аліменти на дітей у розмірі 1000 грн. на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнав частково, зазначив, що посилання позивачки про те, що він отримує неофіційний дохід, має у власності комбайн та обробляє ним землю на замовлення людей є недостовірними, так як ні трактора, ні комбайна він не має, як і відповідного дозволу та посвідчення на право користування транспортними засобами. Він взагалі позбавлений засобів існування, оскільки ніде не працює через відсутність робочих місць в його місцевості. Позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 400 грн. на кожну дитину.

Суд, вислухавши пояснення позивача, її представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

30 жовтня 2012 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 428 від 30.10.2012 року (а. с. 5).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - позивач вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с.6, 7).

Відповідно до довідки, виданої ОСББ «Перлина 57» № 040 від 21.01.2017 року, позивачка фактично проживає з дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по АДРЕСА_2 (а.с.10).

Згідно довідки Роменської ЗОШ № 4 від 23.01.2017 р. ОСОБА_5 дійсно навчається у 4 - Б класі (а. с. 8).

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобів"язані довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що відповідач не має постійного місця роботи, але є працездатного віку та працездатний. Крім того, судом враховується, що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку згідно Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2017 рік" на даний час встановлений в розмірі - для дитини вікoм до 6 років: з 01 січня пo 30 квітня - 1355 грн., з 01 травня пo 30 листопада - 1426 грн., з 01 грудня - 1492 грн.; для дітей вікoм від 6 до 18 років, з 01 січня пo 30 квітня - 1689 грн., з 01 травня пo 30 листопада - 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн.

Враховуючи рівний обов'язок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути аліменти з відповідача на утримання дочки ОСОБА_7 і сина ОСОБА_8, в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 гривень щомісячно на кожну дитину, оскільки внесок батьків буде відповідати прожитковому мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 180-184 СК України, ст. 10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 27 січня 2017 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах