Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

13 квітня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2, представника за довіреністю: ОСОБА_3, зацікавленої сторони: Чорнокамянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 2 грудня 2013 року у віці 68 років в с. Юрпіль Маньківського району Черкаської області помер батько заявника ОСОБА_4. Свідоцтво про смерть серії І-СР №219711, від 05.12.2013 року.

14.03.2008 року батько заявника зробив таке заповітне розпорядження: «Належний йому житловий будинок в с. Юрпіль Маньківського району Черкаської області по вул. Комсомольській 15, належну йому земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю виданого 12 грудня 2001 року відповідно до рішення Чернокамянської сільської ради №22-2 від 18.09.2001 року серії ЧР №11-23-1010, грошові вклади на особових рахунках №5, які знаходяться в філіалі ощадбанку 3323/018 с. Чорна Камянка, заповідає своїй дочці ОСОБА_2. Заповіт посвідчений 14.03.2008 року секретарем Чорнокамянської сільської ради Маньківського району Черкаської області та зареєстрованого в реєстрі за № 97.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина, у яку входить в тому числі земельна ділянки розміром 3,2524 га., передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Чорнокамянської сільської ради, що належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №11-23-1010, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10 від 17 грудня 2001 року.

Заявник звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак постановою державного нотаріуса від 03.03.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нотаріусу в якості правовстановлюючого документа було надано державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР11-23-1010, виданого Чорнокамянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 17 грудня 2001 року, в якому власником вказано - ОСОБА_5 та заявницею не було предявлено родинних та інших відносин зі спадкодавцем, оскільки в наданому заявником свідоцтві про народження серії 1-СР № 431538 , виданого 3 березня 1977 року (актовий запис № 3) в графі батько вказано ОСОБА_5, прізвище імя та по батькову заявниці вказано ОСОБА_6. Запис у свідоцтві про народження заявниці не співпадає з записом у свідоцтві про смерть спадкодавця, тобто її батька, серії 1-СР №219711 виданого 5 грудня 2013 року, заповіті та інших документах, де вказано ОСОБА_4.

Насправді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був однією і тією ж особою батьком заявниці, тобто ОСОБА_2.

Це підтверджується довідкою Чорнокамянської сільської ради №180 від 07.04.2017 року згідно якої заявниця - ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4.

Відповідно довідки виданої виконкомом Чорнокамянської сільської ради №179 від 07.04.2017 року згідно записів по господарської книги №8 за 19911995 роки за адресою Комсомольська , 15 в с. Юрпіль Маньківського району були зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що також підтверджує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, є одна і та ж особа і ОСОБА_2 є його дочкою. Те, що остання є дочкою ОСОБА_4, підтверджується і заповітом від 14.03.2008 року, зареєстрованому в реєстрі №97 від імені ОСОБА_4, яким він заповів своє майно своїй дочці - ОСОБА_2.

Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є одна і таж особа і був батьком заявниці можуть підтвердити жителі с. Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно довідки відділу держгеокадастру у Маньківському районі від 04.04.2017 року №31230.300-230/108-17 при видачі державного акту на право на земельну ділянку серії ЧР 11-23-1010, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 10 була допущена помилка в прізвищі «Сиваченко», а потрібно вважати «Сіваченко».

Оскільки підтвердити факт належності спадкодавцю вказаного державного акту, та що покійний ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою і доводився рідним батьком іншим шляхом не можливо, ОСОБА_2, змушена звернутись до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/365/17-ц за заявою ОСОБА_2, представника за довіреністю: ОСОБА_3, зацікавленої сторони: Чорнокамянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення і призначити її до судового розгляду на 18 квітня 2017 року на 11 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику зацікавленої особи: Чорнокамянської сільської ради подати до 18 квітня 2017 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський