З а о ч н е р і ш е н н я
28 березня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.
при секретарі Мамончик К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: житловий будинок, що розташований за адресою: вул.. Героїв Сталінграду, 88 в м. Білгород-Дністроовський Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «Г», загальною площею 117,6 кв.м, житловою площею 61,9 кв.м, літ. «г» - підвал, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - вбиральня, літ. «г1» - ганок, споруди № 5-11, вказуючи, що 26 листопада 2012 року померла його дружина ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке він претендують як єдиний спадкоємець за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має, так як його доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від спадщини та його користь. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не можуть в зв'язку з тим, що померлою не було належним чином оформлено право власності на приналежний їй житловий будинок, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.
Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, згідно заяви позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутністю.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи були повідомлені належним чином, відповідно до судової повістки, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2012 року померла дружина позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: вул.. Героїв Сталінграду, 88 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «Г», загальною площею 117,6 кв.м, житловою площею 61,9 кв.м, літ. «г» - підвал, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - вбиральня, літ. «г1» - ганок, споруди № 5-11. При зверненні позивача до нотаріальної контори для прийняття спадщини, йому було відмовлено у звязку з тим, що померлою при житті не було оформлено правоуставнолюючі документи на спірний житловий будинок. Однак, факт підтверджуючий належність спірного житлового будинку ділянки померлій ОСОБА_2 підтверджується: рішенням Білгород-Дністровського виконкому від 1.11.1989 року за № 1365, договором дарування від 16.09.1989 року, технічною документацією.
Відкриту після смерті дружини спадщину позивачі фактично прийняв, оскільки постійно проживав разом з померлою до дня її смерті, на даний час продовжують сплачувати усі податки та платежі, здійснюючи діяльність, повязану з користуванням та володінням спадкового майна.
У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла 26.11.2012 року.
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являється позивач, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має, так як його доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від спадщини та його користь.
Факт, підтверджуючий, що позивач являється чоловіком померлої спадкодавеці підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 414586 від 06.01.1978 року.
Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст, 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.
Враховуючи, що позивач являються єдиним спадкоємцем спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивач фактично прийняв у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: житловий будинок, що розташований за адресою: вул.. Героїв Сталінграду, 88 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «Г», загальною площею 117,6 кв.м, житловою площею 61,9 кв.м, літ. «г» - підвал, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - вбиральня, літ. «г1» - ганок, споруди № 5-11, яке відкрилось за законом після смерті його дружини ОСОБА_2, яка померла 26.11.2012 року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірного житлового будинку померлій.
Керуючись ст.ст.1233 1235, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Встановити факт належності житлового будинку, що розташований за адресою: вул.. Героїв Сталінграду, 88 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «Г», загальною площею 117,6 кв.м, житловою площею 61,9 кв.м, літ. «г» - підвал, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - вбиральня, літ. «г1» - ганок, споруди № 5-11 ОСОБА_2, яка померла 26.11.2012 року.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла 26.11.2012 року та складається з: житлового будинку, що розташований за адресою: вул.. Героїв Сталінграду, 88 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «Г», загальною площею 117,6 кв.м, житловою площею 61,9 кв.м, літ. «г» - підвал, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - вбиральня, літ. «г1» - ганок, споруди № 5-11 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: вул.. Героїв Сталінграду, 88 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «Г», загальною площею 117,6 кв.м, житловою площею 61,9 кв.м, літ. «г» - підвал, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - вбиральня, літ. «г1» - ганок, споруди № 5-11.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: