Ухвала

22 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Демяносова М.В., Маляренка А.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації, відшкодування завданої моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року, позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недостовірною інформацію, яка викладена ОСОБА_5 в об'яві, розміщеній на вхідній двері магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: порушена кримінальна справа, ОСОБА_4 співучасник.

Зобов'язано ОСОБА_5 спростувати недостовірну інформацію, яка викладена ним в об'яві, розміщеній на вхідній двері магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме, що порушена кримінальна справа, ОСОБА_4 співучасник, у такий же спосіб, у який вона була поширена.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на відшкодування завданої моральної шкоди 2 000 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 243,60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 551,20 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації, відшкодування завданої моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко М.В. Демяносов А.В. Маляренко