Провадження № 2/760/5478/17
У Х В А Л А

/про залишення позову без руху/

06 вересня 2017 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування.

Разом з цим, позивачем вказані вимоги не виконано.

Так, позивачем не обґрунтовані вимоги про стягнення з відповідача на свою користь кошти на відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого у розмірі 39 672,00 грн. та 13 224,00 грн. моральної шкоди, з врахуванням того, що рішенням суду стягнута лише моральна шкода, і стягнута з ФОП ОСОБА_1, а не з ОСОБА_1, як фізичної особи.

Крім того, позивач не зазначила в позові на підставі якого рішення суду (або іншої підстави) з неї на користь потерпілої особи стягнути кошти на відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого у розмірі 39 672,00 грн., і у неї виникло право зворотної вимоги.

До того ж, позивачем не зазначено якими доказами підтверджується, що вказані вище суми нею фактично та в повному обсязі були виплачені потерпілій особі.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.

Між тим, позивачем вказана вимога не виконана.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається з позовними вимогами, як майнового, так і немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, станом на день звернення позивача до суду з даним позовом, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.), ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8`000 грн.).

Таким чином, враховуючи, що позивач звертається до суду з двома позовними вимогами - відшкодування моральної та матеріальної шкоди, враховуючи ціну позову, позивачем має бути оплачено: судовий збір з позовних вимог майнового характеру (відшкодування матеріальної шкоди) в сумі 640,00 грн. та з позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в сумі 640,00 грн., що в загальному розмір становить 1280,00 грн. на: р/р №0010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

Суду мають бути подані оригінали квитанцій про оплату судового збору.

Крім того, позивачем в супереч вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України не додано до позовної заяви додатки про які позивач зазначила в позовній заяві, а також її копії, з копіями всіх доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів у справі.

За таких обставин, позивач має додати до своєї позовної заяви всі додатки, а також копію позову з усіма додатками, для відповідача.

Виходячи з наведеного вище, суддя дійшла висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, шляхом оплати судового збору в повному розмірі, подання суду оригіналу відповідної квитанції.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лазаренко