У Х В А Л А

31.10.2017 Справа №607/16251/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

при секретарі Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області з участю третьої ОСОБА_3, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, Сокільчанської сільської ради з участю третьої особи ОСОБА_3, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання заповіту, який посвідчений секретарем Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 28 листопада 2014 року, вчинений від імені ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недійсним з тих підстав, що ОСОБА_4 його не підписував, а сам заповіт був складений після смерті померлого ОСОБА_4.

В ході судового розгляду справи по суті третя особа ОСОБА_3. З метою об'єктивного вирішення справи заявила клопотання про витребування у ПрАТ «Київстар» - юридична та фактична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 інформацію по мобільних телефонах НОМЕР_1 та НОМЕР_2, шляхом надання роздруківок з'єднань: з повідомленням виду, дати, часу, тривалості, типу з'єднання вищезгаданих абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з абонентом НОМЕР_3 LAC, CID, азимут на базову станцію і її (їх) адресу (адреси) розташування, з якої (яких) виходив на зв'язок (дзвонив, отримував дзвінки, відсилав та отримував CMC повідомлення) власник вищезгаданих мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ОСОБА_4 28.11.2014 року з абонентом НОМЕР_3, врахувавши при цьому наступні вихідні дані, а саме:

-о 12:02:41 год. 28.11.2014 року абонентом НОМЕР_1 було здійснено вихідний дзвінок на моб. телефон НОМЕР_3;

-о 12:03:48 год. 28.11.2014 року абонент НОМЕР_1 одержав вхідний дзвінок з номера моб. телефону НОМЕР_3;

-о 13:23:43 год. 28.11.2014року абонентом НОМЕР_1 було здійснено вихідний дзвінок на моб. телефон НОМЕР_3;

-о 16:54:52 год. 28.11.2014року абонент НОМЕР_1 одержав вхідний дзвінок з номера моб. телефону НОМЕР_3;

-о 17:31:04 год. 28.11.2014року абонентом НОМЕР_2 надіслано текстове CMC повідомлення на моб. телефон НОМЕР_3;

-о 17:31:59 год. 28.11.2014року абонент НОМЕР_2 одержав вхідний дзвінок з номера моб. телефону НОМЕР_3, а також чи було поповнення рахунків мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на згадану вище дату (28.11.14р.) і в який спосіб відбувалось таке поповнення та в якому місці (адреса).

Третя особа ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали просять його задовольнити. Вказали, що номери телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належали померлому ОСОБА_4, а НОМЕР_3 належить ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання та підтвердила той факт, що номери телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належали померлому ОСОБА_4, а НОМЕР_3 належить їй.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання та його підстави, думку учасників судового розгляду вважає, що з метою не порушення прав осіб, які беруть участь у справі на подачу та витребування доказів клопотання слід задовольнити та витребувати запитувану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ПрАТ «Київстар» інформацію по мобільних телефонах НОМЕР_1 та НОМЕР_2, шляхом надання роздруківок з'єднань: з повідомленням виду, дати, часу, тривалості, типу з'єднання вищезгаданих абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з абонентом НОМЕР_3 LAC, CID, азимут на базову станцію і її (їх) адресу (адреси) розташування, з якої (яких) виходив на зв'язок (дзвонив, отримував дзвінки, відсилав та отримував CMC повідомлення) власник вищезгаданих мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ОСОБА_4 28.11.2014 року з абонентом НОМЕР_3 ОСОБА_2, врахувавши при цьому наступні вихідні дані, а саме:

-о 12:02:41 год. 28.11.2014 року абонентом НОМЕР_1 було здійснено вихідний дзвінок на моб. телефон НОМЕР_3;

-о 12:03:48 год. 28.11.2014 року абонент НОМЕР_1 одержав вхідний дзвінок з номера моб. телефону НОМЕР_3;

-о 13:23:43 год. 28.11.2014 року абонентом НОМЕР_1 було здійснено вихідний дзвінок на моб. телефон НОМЕР_3;

-о 16:54:52 год. 28.11.2014 року абонент НОМЕР_1 одержав вхідний дзвінок з номера моб. телефону НОМЕР_3;

-о 17:31:04 год. 28.11.2014 року абонентом НОМЕР_2 надіслано текстове CMC повідомлення на моб. телефон НОМЕР_3;

-о 17:31:59 год. 28.11.2014 року абонент НОМЕР_2 одержав вхідний дзвінок з номера моб. телефону НОМЕР_3, а також чи було поповнення рахунків мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на згадану вище дату (28.11.14р.) і в який спосіб відбувалось таке поповнення та в якому місці (адреса).

Копію даної ухвали направити для виконання у ПрАТ «Київстар» за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Запитувану інформацію ПрАТ «Київстар» надати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул.. Котляревського, 34) протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Дана ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий Дзюбич В.Л.