Справа №: 343/540/17
Провадження №: 2/0343/336/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 квітня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Оленяк С. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просила шлюб з ОСОБА_2 розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 серпня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Після укладення шлюбу чоловік почав систематично зловживати спиртними напоями, тому в них часто виникали суперечки та сварки, які супроводжувалися агресивною поведінкою з боку чоловіка. Подальше спільне життя і збереження сім'ї вважає неможливим, оскільки будь-які відносини з відповідачем припинені, вони з лютого 2017 року проживають окремо.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, судові витрати залишити за нею. Також вказала, що вжиті нею заходи щодо примирення залишились безрезультатними, тому просить не надавати термін на примирення, оскільки він не дасть бажаного результату. Не заперечила проти проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить його розписка (а.с. 11). Заяви від відповідача на адресу суду не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 171403 від 23 березня 2017 року сторони зареєстрували шлюб 28 серпня 2013 року, актовий запис № 3. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно світлокопії свідоцтва про народження серії І-НМ № 242494 від 10 грудня 2013 року ОСОБА_3 народився 01 грудня 2013 року. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що сторони з лютого 2017 року проживають окремо, між ними склалися неприязні стосунки, що привело до припинення шлюбних відносин та розпаду їхньої сімї. Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, вважає, що строк на примирення не дасть бажаного результату, оскільки конфлікти, які виникли у сім'ї, в тому числі із застосуванням фізичної сили, негативно впливають як на неї, так і на розвиток та виховання дитини. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, неповнолітнього ОСОБА_3 залишити проживати з матір'ю, судові витрати залишити за позивачкою за її клопотанням.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215, 225, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 серпня 2013 року виконавчим комітетом Слобідсько-Болехівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення Долинського районного суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні під час проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з часу отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлений: 18 квітня 2017 року.