Справа №549/593/17
Провадження №2/549/233/17
УХВАЛА

20 грудня 2017 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Кізлівська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області, про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

06 грудня 2017 року ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 в селище Новооржицьке Оржицького району Полтавської області) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 в селище Новооржицьке Оржицького району Полтавської області) звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул.Центральна, 30 в селище Чорнухи Чорнухинського району Полтавської області) , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул.Уютна, 23 в м.Полтава), Кізлівська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області (вул.Центральна, 81, с.Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області), в якому просять визнати незаконним та скасувати:

1)розпорядження голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації (місце знаходження: вул.Центральна, 30 в селище Чорнухи Чорнухинського району Полтавської області)

№41 від 31.01.2017 « Про надання ОСОБА_2, ОСОБА_1 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) між земельної ділянки в натурі (на місцевості);

2) розпорядження голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації №132 від 03.04.2017 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та посвідчення права власності на земельну ділянку ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Крім того, також просили визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,54 га, виданий на імя ОСОБА_4.

Вказані позовні вимоги обгрунтовані тим, що рішення відповідачем щодо виділення позивачам земельної частки (паю) у натурі (на місцевості) не приймалось, її місце розташування, межі і площа із співвласниками не узгоджувалися, із заявами про розробку технічної документації із землеустрою позивачі не зверталися, а державний акт був виготовлений та зареєстрований на імя ОСОБА_4 після його смерті.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.3, ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.19, 175-177, 274, 187,189 ЦПК України,

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Кізлівська сільська рада Чорнухинського району про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 08 год. 30 хв. 19 січня 2018 року в залі суду за адресою: смт.Чорнухи, вул. Стовпова, 12.

3. Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких грунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

4. Визначити третім особам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України,.

Копії пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасника справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Розяснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині порушень правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області (п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України) протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.І.Крєпкий