Справа № 200/1237/16-ц
Провадження № 2-во/200/107/17
У Х В А Л А

«04» вересня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Лопати Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 200/1237/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Рішенням суду від 14 грудня 2016 року позовні вимоги задоволено.

26 липня 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що в рішенні суду від 14.12.2016 року були допущені описки в адресі, за якою знаходиться спірне майно, а саме вказана адреса спірної квартири АДРЕСА_1, в той час як відповідно до технічної документації зазначається адреса за виключення слова «вулиця», а також є різниця у площі кімнат між рішенням суду т технічною документацією, та просить виправити вказану описку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи наявні арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, які не зявилися, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в рішенні суду допущена очевидна описка, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви частково з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 14.12.2016 року допущені описки в площі спірної квартири, а саме вказано загальну площу квартири 53,0 кв.м, в той час як з матеріалів технічної інвентаризації квартири вбачається, що загальна площа квартири 54,4 кв.м. Вказана описка має бути виправлена.

Разом з тим, ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2017 року у вказаній справі виправлена описка у рішенні суду від 14.12.2016 року, та зазначено, що слід вважати правильним адресу спірного майна подружжя як «Запорізьке шосе» замість невірно зазначеного «вулиця Запорізьке шосе».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Внести виправлення до рішення суду від 14 грудня 2016 року у справі № 200/1237/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, не змінюючи його змісту, а саме:

- зазначити в резолютивній частині рішення технічні характеристики квартири №335 в будинку № 68 по Запорізькому шосе у м. Дніпро: загальна площа 54,4 кв.м.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску