У х в а л а

6 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Дем'яносова М.В., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 17 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року кредитна спілка «Імперіал ЛТД»(далі - КС «Імперіал ЛТД») звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що 21 жовтня 2011 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно з яким ОСОБА_2 відкрито кредитну лінію з лімітом 200 000 грн зі сплатою 70% річних від загальної суми щоденного залишку заборгованості строком 24 місяці.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору 21 жовтня 2011 року між КС «Імперіал ЛТД», з однієї сторони, та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, з іншої, укладено окремі договори поруки, за умовами яких поручителі зобов'язались відповідати перед кредитною спілкою за належне виконання умов кредитного договору.

Оскільки відповідачі належним чином не виконували умови кредитного договору, у встановлений строк кредитні кошти не повернули, утворилась заборгованість, яку КС «Імперіал ЛТД» просила стягнути на свою користь.

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 травня 2015 року позов задоволено.

Стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованість за кредитним договором у сумі 284 631 грн42 коп.

Стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь КС «Імперіал ЛТД» судовий збір у сумі 2 968 грн13 коп.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 17 березня 2016 року рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 травня 2015 року скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено.

Стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість за договором кредитної лінії № 1497 від 21 жовтня 2011 року станом на 11 березня 2015 року в сумі 284 631 грн42 коп.

Стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість за договором кредитної лінії № 1497 від 21 жовтня 2011 року станом на 11 березня 2015 року в сумі 284 631 грн42 коп.

Стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість за договором кредитної лінії № 1497 від 21 жовтня 2011 року станом на 11 березня 2015 року в сумі 284 631 грн42 коп.

Стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість за договором кредитної лінії № 1497 від 21 жовтня 2011 року станом на 11 березня 2015 року в сумі 284 631 грн42 коп.

Стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість за договором кредитної лінії № 1497 від 21 жовтня 2011 року станом на 11 березня 2015 року в сумі 284 631 грн42 коп.

Стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_8 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість за договором кредитної лінії № 1497 від 21 жовтня 2011 року станом на 11 березня 2015 року в сумі 284 631 грн42 коп.

Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 17 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: М.В.Дем'яносов О.В.Ступак