07.04.2017 Провадження № 2/311/524/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

28.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, який зареєстрований Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області 09 лютого 2002 року за актовим записом № 5. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що з 09 лютого 2002 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб та від спільного подружнього життя вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачкою не склалось, у сторін постійно виникають сварки та конфлікти. Фактично сімя розпалась. Вважає, що шлюбні відносини поновлені бути не можуть, збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачкою вважає неможливим, а примирення недоцільним, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить шлюб, укладений 09.02.2002 року з відповідачкою ОСОБА_2 розірвати.

До початку судового засідання відповідачка ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти та надати їй строк для примирення з позивачем ОСОБА_1 терміном два місяця, з метою налагодження подружнього життя та її бажанням зберегти сімю.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте подали суду заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали позовної заяви та зміст заявленого відповідачкою ОСОБА_2 клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню та вважає необхідним надати подружжю строк для примирення, оскільки, виходячи зі змісту клопотання та наміру відповідачки налагодити подружнє життя з позивачем ОСОБА_1, при цьому суд вважає необхідним та достатнім надати подружжю строк для примирення тривалістю в два місяця.

Відповідно до ст.111 СК України суд має право вжити заходів щодо примирення подружжя.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі для надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

Відповідно до п.7 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є правові підставі для зупинення провадження у справі у звязку з наданням подружжю строку для примирення тривалістю в один місяць.

Керуючись ст.111 СК України, ч.5 ст.191, 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлене відповідачкою ОСОБА_2 клопотання про надання строку для примирення задовольнити.

Зупинити провадження у цивільної справі № 2/311/524/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до 07 червня 2017 року, призначивши подружжю строк для примирення два місяця.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд в пятиденний строк з дати її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяи днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5