Справа №295/3165/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Білінській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, у якому зазначила, що 09.09.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинені з вересня 2016 року, спільне господарство не ведеться. Вважає, що примирення та збереження сімї неможливе, а тому просить шлюб розірвати, сина ОСОБА_5 залишити проживати з матірю, старшого сина ОСОБА_6 з батьком.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач визнає.

У відповідності до п.11 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.09.2006 року Виконавчим комітетом Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу «Бондаренко».

01.03.2007 року народився ОСОБА_3, 07.10.2010 року народився ОСОБА_4, батьками яких є сторони по справі.

Однак внаслідок непорозумінь сімя сторін повністю розпалась, існує формально, подальше її збереження є неможливим, так як сторони однією сімєю як чоловік і дружина не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Статтею 112 цього Кодексу встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд розяснює сторонам, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 109-112, 114, 115 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.09.2006 року Виконавчим комітетом Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №4, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з відповідачем по справі ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачем по справі ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Д.В. Кузнєцов