Справа № 489/985/17
Номер провадження 2/489/1168/17
РІШЕННЯ
Іменем України
12 квітня 2017 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
за участю:
позивачки ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2017 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 . Вказувала,що вона та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться повністю на утриманні позивачки. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає та ухиляється від утримання доньки починаючи з березня 2016 р.

Посилаючись на вищевикладене позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., щомісячно з дня подачі позову до досягнення нею повноліття, а також за минулий час в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., щомісячно з березня 2016 р. до подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, уточнивши, що просить стягнути аліменти в розмірі ? частки заробітку щомісячно.

Представник відповідача позов визнав частково. Не заперечував проти стягнення 1/5 частини заробітку, посилаючись на те, що у відповідача інша сім`я, він на утриманні має малолітню дитину та хвору дружину.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 ..

Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.
ОСОБА_3 має постійне місце роботи в/ч НОМЕР_1 , перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 з 26.11.2013 року. Подружжя має дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає разом із батьком.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо.

Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, однак підлягають задоволенню частково. А саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частки від заробітної плати (доходу) щомісячно, починаючи з 27.02.2017 р. до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів визначений судом з урахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам дитини.

Крім того, позивачка зазначає, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків щодо утримання доньки ОСОБА_7 , починаючи з січня 2016 р., в зв`язку з чим повинен сплатити аліменти на утримання дитини за минулий час, а саме за період з березня 2016 р. по день подачі позову 27.02.2017 р.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Зважаючи на те, що на підтвердження заявлених в цієї частині вимог позивачкою надано заяву відповідача , у якій йдеться про позбавлення батьківських прав, суд не може прийняти до уваги твердження щодо свідомого ухилення його від сплати аліментів, тим більш, що відсутні докази, які б свідчили про вжиття нею заходів щодо стягнення з відповідача аліментів у будь-якому порядку. Відтак, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають залишенню без задоволення через їх необґрунтованість.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2017 р. до досягнення нею повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.С. Тихонова