№ 274/2949/17
провадження № 2/0274/1489/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.01.2012 р. на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням суду відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 300,00 грн. щомісячно. На даний час змінився розмір прожиткового мінімуму на дитину. Вона працює неофіційно та коштів на утримання дитини не вистачає, погіршився її матеріальний стан. Відповідач працездатний та має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно.
У судове засідання позивачка не з'явилась. До суду спрямувала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, проте у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не подав.
Зі згоди позивачки судом ухвалено рішення при заочному розгляді відповідно до статті 280 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.01.2012 року вирішено, зокрема, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 26.09.2011 року і до досягнення ним повноліття (а.с. 9).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі(ч. 3 ст. 181 СК України).

Ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини; стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зміни законодавства щодо мінімального розміру аліментів, які були внесені після ухвалення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.01.2012 року, а також відсутність заперечень з боку відповідача щодо задоволення позову, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання рішенням суду законної сили.

Суд допускає до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, статтями 7 10, 13, 263-265, 268, 280-283, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків на момент ухвалення рішення відсутні) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.01.2012 року по справі № 2- 2451/11.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Головуючий: О.В.Замега