Справа № 194/222/17
Номер провадження 2/194/366/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2014 року.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає разом з нею, хоча має таку можливість, оскільки перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та отримує заробітну плату.

Оскільки добровільно відповідач не хоче надавати матеріальну допомогу на утримання сина, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття , допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, розглянути справу без її участі (а.с. 21).

Відповідач у судове засідання не з`явився, його повноваження здійснює представник ОСОБА_4 за довіреністю (а.с. 14-16).

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову, просила справу розглянути без її участі, крім того зазначила, що відповідач ОСОБА_2 ніколи не відмовлявся сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, однак позивач не надавала номер банківської картки для відправлення коштів та просила додати до матеріалів справи копію паспорта відповідача, ідентифікаційний номер та копію виконавчого листа про сплату аліментів на утримання першої дитини (а.с. 22).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 20 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 6).

Сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27 лютого 2017 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 7).

З наданих представником відповідача доказів, встановлено, що відповідач проходить військову службу у Національній гвардії України на посаді рядового складу з 06.02.2017 року, строком на три роки, що підтверджується контрактом Міністерства Внутрішніх прав України від 06.02.2017 року (а.с. 13).

З копії виконавчого листа № 2025/2-386/11 від 10.05.2011 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області 10.05.2011 року, встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісячно, починаючи з 01.02.2011 року і до досягнення дитиною віку повноліття (а.с. 23).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави на р/р 0001 в ГУК у м. Києві, , ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Солодовник