Справа № 496/6110/14-ц
Провадження № 6/496/131/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2017 року заявниця звернулася до суду із вказаною заявою та просила суд розстрочити виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 28 січня 2015 року у справі №496/6110/14-ц.

Представник заявниці у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована особа Другий Малиновський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції та стягував ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.

Вислухавши думку представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні 28.01.2015 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області, позов ОСОБА_3 про стягнення боргу було задоволено (а.с.29).

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють обєктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається із матеріалів поданої заяви, заявниця на підтвердження заявлених вимог посилається та надає копії документів станом на 2015 рік (лікарське свідоцтво про смерть від 30.03.2015 року, свідоцтво про смерть серії 1-ЖД №408530 від 30.03.2015 року, свідоцтво про поховання від 01.04.2015 року).

Проте, суду не було надано відповідних та підтверджуючих доказів станом на день звернення до суду, тобто з наданих в судовому засіданні доказів не вбачається виключних обставин, які б вказували на неможливість виконання рішення суду (тяжке захворювання заявника або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо). Підстави для відстрочення виконання рішення суду, зазначені заявником, а саме: не ускладнюють або виключають його виконання станом на 2017 рік.

Крім того, вбачається, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 10.11.2016 року подання державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу ДВС про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України було залишено без задоволення (а.с.51-52).

Заявник також вказує, що має самостійних дохід, хоча не дуже великий - працює підприємцем (ФОП) та при цьому не надала суду належних доказів того, що існують обставини що утруднюють виконання рішення суду.

Суд, проаналізувавши подану заяву про розстрочку виконання рішення суду та її підстави, пояснення представника заявниці вважає, що у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду слід відмовити оскільки важкий матеріальний стан боржника не може слугувати підставою для розстрочки виконання рішення суду відповідно до положень ст. 435 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 435 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4