Справа № 467/1517/17
УХВАЛА

20.12.2017 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення місця відкриття спадщини, заінтересована особа: Арбузинська державна нотаріальна контора Миколаївської області

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення місця відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 квітня 2012 року помер її чоловік ОСОБА_2 До смерті чоловіка вона проживала разом з ним в с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області. Після смерті чоловіка вона переїхала на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1 та через деякий час звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на яку отримала розяснення, що для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно звернутися до нотаріальної контори за місцем смерті її чоловіка. Враховуючи те, що вона хворіє та не має змоги поїхати до Чернівецької області для оформлення спадщини, її чоловік на день смерті тільки був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але там не проживав, спадкове майно у виді земельної ділянки розташоване в с.Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, тому місцем відкриття спадщини є с.Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області.

Виходячи з положень п.п. 1.2. п. 1, п.п. 3.1. п. 3 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, при зверненні спадкоємця у зв'язку з відкриттям спадщини нотаріус з'ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття.

З наданого нотаріусом повідомлення заявнику вбачається, що довідкою Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області підтверджується та обставина, що на день смерті ОСОБА_2, померлого 30 квітня 2012 року, з ним постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 його дружина ОСОБА_1, тобто заявник. Також реєстрація заявника за вказаною адресою підтверджується даними її паспорту.

З урахуванням наведеного вище видно, що вимоги заявника фактично зводяться до незгоди з діями нотаріуса щодо визначення місця відкриття спадщини.

Згідно положень ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України установлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім справ, коли розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Враховуючи ту обставину, що по справі фактично виник спір щодо дій нотаріуса, вказана заява не може розглядатися у порядку окремого провадження, а підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства за правилами позовного провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин приходжу до висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, тому у відкритті провадження по справі має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення місця відкриття спадщини відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М.Кологрива