АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2989/17 Справа № 419/3259/12-ц Головуючий у 1 й інстанції - Нізік О.В. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа - Головне управління юстиції у Черкаській області, приватний нотаріус Золотоніського району Черкаської області Кравченок Сергій Валерійович про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2014 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа - Головне управління юстиції у Черкаській області, приватний нотаріус Золотоніського району Черкаської області Кравченок С.В. про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину, визнано недійсним заповіт ОСОБА_5, засвідчений Коробівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області 18 грудня 2008 року, визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину видане приватним нотаріусом Золотоніського району Черкаської області Кравченок С.В. ОСОБА_3 27 березня 2012 року після смерті ОСОБА_5 (т.2, а.с.173-181).

Не погоджуючись з таким рішенням суду від 24 грудня 2014 року Коробівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області 28 лютого 2017 року подала апеляційну скаргу (т.6, а.с.61-64).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2017 року залишено без руху вказану апеляційну скаргу, з наданням строку для усунення недоліків, з тих підстав, що Коробівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області отримувала копію апеляційної скарги ОСОБА_3 на це ж рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2014 року, а також направляли на адресу апеляційного суду листа №16 від 24 квітня 2014 року, в якому зазначали, що підтримують вказану апеляційну скаргу ОСОБА_3 та просили розглядати справу за відсутністю представника Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у зв'язку з великим навантаженням, що свідчить про обізнаність Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про ухвалення Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська рішення від 24 грудня 2014 року ще 24 квітня 2014 року (т.6, а.с. 77,78).

Копія зазначеної ухвали апеляційного суду Коробівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області отримано 14 березня 2017 року(т.6, а.с.81).

06 квітня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Голови Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_6, в якому зазначено, що Коробівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду не подавала, а на дату подання апеляційної скарги від імені Голови Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_7 - 28 лютого 2017 року - Головою Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області є ОСОБА_6, яка обрана за результатами виборів депутатів Верховної Ради АРК, місцевих рад та сільських,селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року. До апеляційного суду подано підроблену апеляційну скаргу підписану не Головою Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, узв'язку з чим просили не розглядати апеляційну скаргу подану за підписом Голови Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_7 та повернути вказану апеляційну скаргу (т.6, а.с.90,91).

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга повертається у випадку її подання особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, дану апеляційну скаргу подано особою, яка не має відповідних повноважень.

З урахуванням викладено, апеляційну скаргу Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2014 року слід повернути.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2014 року - повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя І.А. Єлізаренко