Справа № 713/1690/16-ц
Провадження №2/713/25/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Замостянської сільської ради Вижницького району, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В позові вказувала, що 20 січня 2016 року померла її мати ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою с.Замостя, вул.Гагаріна, 7 Вижницького району. За життя мати склала заповіт, який не був змінений чи скасований на день її смерті, за яким вона все своє майно заповіла їй, ОСОБА_1

Посилалася, що спадкоємцями за законом першої черги є сини і дочки померлої: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталися і на спадщину не претендують. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у зв»язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності матері на дане спадкове майно, так як за життя мати не отримала свідоцтво про право власності на будинок, не зареєструвала його в передбаченому законом порядку.

Просила визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на майно, а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в с.Замостя, вул.Гагаріна, 7 Вижницького району Чернівецької області, що належало померлій 20 січня 2016 року ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглядати без участі представника сільської ради.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - у судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, в адресованих суду заявах просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.01.2016 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №156231 від 20 січня 2016 року, виданого виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок 1994 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гагаріна,7 с.Замостя Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 176 896 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 03.03.2016 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району від 16.03.2016 року №27.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_6, що підтверджено копією заповіту від 08 лютого 2006 року, належним чином посвідченого секретарем виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_6, що підтверджено матеріалами спадкової справи №61/2016 року, заведеної 16 березня 2016 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_7 від 17 серпня 2016 року №1036/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку №7 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Замостя по вул. Гагаріна Вижницького району Чернівецької області, у зв»язку з тим, що нею не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане спадкове майно.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом та за законом.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла вказану вище спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позов про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на майно, а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в с.Замостя, вул.Гагаріна, 7 Вижницького району Чернівецької області, що належало померлій 20 січня 2016 року ОСОБА_6

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк