Єдиний унікальний номер 229/4548/17
Номер провадження 2/229/1919/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області,третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 24.11.17 року звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 06.11.2007 року померла її мати ОСОБА_3, а 31.07.2016 року помер її батько ОСОБА_4. Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою: Донецька область, вул. Козацька (Чапаєва), 40-104. Спадкоємцем після смерті батька є позивач ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на квартиру, розташовану по вул. Козацькій, 40-104, м. Дружківки Донецької області, так як вона в наступний час не може оформити його на себе в порядку спадкування через відсутність документів, що підтверджують право власності її батька ОСОБА_4 на квартиру.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, просила задовольнити її позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просив задовольнити його позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності від 31.03.1994 року квартира АДРЕСА_1 (нині - Козаціка) належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

06.11.2007 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО № 239394 (а.с. 11 )

31.07.2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО №997211 (а.с.10)

Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири 104 будинку 40, розташованого за адресою: вулиця Чапаєва (Козацька).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про народження № 36 від 27 березня 1961 року (а.с.6)

Дошлюбне прізвище позивача підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 14.09.2017 року та свідоцтвом про одруження серії І-НО №015148.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою нотаріуса відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого 31 липня 2016 року ОСОБА_4 оскільки вона не надала оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно та роз'яснено, що постанова може бути оскаржена в судовому порядку (а.с.13).

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_2 (Козацікій) на ім'я спадкодавця - ОСОБА_4, після смерті якого успадковує позивач, вона позбавлена можливості оформити свої права на спадщину, тому позов про визнання права власності на нерухоме майно є відповідним способом захисту права. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачений такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання права.

Частиною 1 статті 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до абзацу 2 пункту 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на наведене, позовні вимоги ґрунтуються на законі та обставинах справи, що є підставою для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на кватриру 104 будинку № 40, що розташований за адресою: вул. Чапаєва (Козаціка) у м. Дружківка Донецької області.

Керуючись ст.10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст.. 1220,1258,1261,1268,1277, 1296,1297 ЦК України , Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до Дружківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, що розташована за адресою: вул. Чапаєва (нині - Козацька) у місті Дружківка Донецької області, після смерті ОСОБА_4, що помер 31 липня 2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Л. Гонтар