Справа № 340/88/17 Номер провадження № 2/340/103/17
УХВАЛА

10 квітня 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IFVWGА0000066 від 02.04.2007 станом на 13.01.2017 в сумі 20000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.01.2017 за курсом 27,25 грн становить 545000,00 грн. В позовній заяві зазначає, що в разі неявки в судове засідання відповідача, ПАТ КБ "ПриватБанк" не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, зазначила, що не може сплатити всю суму, яка зазначена в позовній заяві, так як проживає у важкому матеріальному становищі, часто хворіє, є інвалідом ІІІ групи. Зазначила, що за даним кредитним договором нею сплачено вже 17000,00 дол. США. На даний час вона має на меті звернутися до ПАТ КБ "ПриватБанк" із пропозицією щодо укладення мирової угоди, а, зокрема, сплати боргу одноразовим платежем у розмірі 100000,00 грн, а тому просить визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1-3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача ним пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викликати представника ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання для дачі особистих пояснень на 10:00 год. 27.04.2017, яке відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жабєвська, 76 селище Верховина.

Направити копію ухвали представнику позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 - до обов'язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.І.Атаманюк