233 № 233/4711/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2017 року у цивільній справі № 233/4711/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2017 року, ухваленим у справі № 233/4711/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та стягнуто з ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2975 грн. 91 коп., у рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн., стягнуто з ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на користь держави судовий збір в сумі 2756 грн. 60 коп. та відмовлено в задоволенні іншої частини позову.

При цьому у вступній та резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку при зазначенні суми судового збору до стягнення з відповідача в дохід держави, а саме помилково вказано 2756, 60 грн. замість вірної суми 2756, 00 грн.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту статті 219 ЦПК України вбачається, що питання про виправлення описки або арифметичної помилки може вирішуватися і за ініціативою суду, що розглянув спір.

У судове засідання сторони у справі та їх представники не прибули, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду питання повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суд припустився арифметичної помилки, що призвело до неправильного визначення суми судового збору, що має бути стягнута з відповідача в дохід держави та повинна складати (1378 грн. х 2) - 2756 грн. 00 коп., тоді як у вступній та резолютивній частині рішення помилково зазначено 2756 грн. 60 коп.

Відповідно до статті 219 ЦПК України вказані недоліки мають бути виправлені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку у вступній та резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2017 року у справі № 233/4711/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Третій абзац вступної та резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції: «Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на користь держави судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п*ятдесят шість) гривень 00 копійок».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя