Дата документу 08.09.2017 Справа № 554/2757/17
Провадження №2/554/2128/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі судового засідання Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2, у якому просить визначити, що їй та ОСОБА_3, яка померла 14 липня 2015 року, належить кожному по ? частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ті обставини, що спірна квартира на праві спільної сумісної власності належить їй та її доньці ОСОБА_3, яка померла 14 липня 2015 року.

27 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_4 про прийняття спадщини приватним нотаріусом ОСОБА_5 було заведено спадкову справу № 58277494.

Однак, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

У звязку з тим, що спірна квартира належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності у позивачки виникли трудності з оформленням спадщини, так як не виділена доля спадкодавця, тому просить задовольнити позов.

Позивачка у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи видно та установлено судом, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житло ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності квартира № 67, корп.. 2, по вул. Героїв АТО, 114 у м. Полтаві., що також підтверджується технічним паспортом на цю квартиру від 01 квітня 2016 року.

14 липня 2015 року ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) О.Ю. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15 липня 2015 року серія IКЕ № 299906.

27 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті доньки та цього ж дня була заведена спадкова справа.

23 березня 2017 року приватний нотаріус надала відповідь про те, що у звязку з тим, що один з власників квартири, а саме ОСОБА_3 померла та за відсутністю заяв про прийняття спадщини іншими спадкоємцями, в тому числі її малолітніми дітьми визначення частки померлої у спільному майні вирішується у судовому порядку.

Статтями 355, 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб на майно без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Статтею 370 ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що частка суб'єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до ст. 1218, ст. 1226 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. При цьому необхідно визначити якою є доля спадкодавця у праві спільної сумісної власності.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

У судовому засіданні позивач заявляючи вимогу про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру, посилається на рівність часток.

Визначаючись щодо даної позовної вимоги, суд враховує положення вказаних вище норм законодавства, а також ту обставину, що ніяких домовленостей про розмір часток між співвласниками не було, протилежного судом не встановлено, а також те, що частки співвласників є рівними, частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду, а невизначення часток не дає можливості в повній мірі розпоряджатися своїм правом власності на вказане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визначення часток співвласників квартири№ 67, корп.. 2, по вул. Героїв АТО, 114 у м. Полтаві, у рівних частках, кожному по 1/2 частки за співвласниками: ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 355, 368, 370, 1218, 1226, 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_1 у квартирі № 67, корп. 2, по вул. Героїв АТО, 114 у м. Полтаві, яка є обєктом спільної сумісної власності, у розмірі 1/2 частини.

Визначити частку ОСОБА_3 (лемішко ОСОБА_6), яка померла 14 липня 2015 року, у квартирі № 67, корп. 2, по вул. Героїв АТО, 114 у м. Полтаві, яка є обєктом спільної сумісної власності, у розмірі 1/2 частини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.С. Гальонкіна