Справа № 583/3043/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Охтирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 відкрито провадження в справі. Свої вимоги заявник мотивує тим, що в жовтні 2017 року в звязку з необхідністю перерахунку пенсійних виплат відповідно до впровадженої пенсійної реформи та необхідністю документального підтвердження трудового стажу звернувся до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з проханням зарахувати період праці на заводі «Промзвязок» в м. Охтирка, а саме період з 1983 року по 1984 року. Однак в Пенсійному фонді йому повідомили, що не мають підстав для врахування вказаного періоду, оскільки архівна довідка від 06.09.2016 № 04-03/299 містить відомості про прийняття на роботу, нарахування заробітної плати та звільнення з роботи «Нацыбулина Юрия Мухтаровича». В звязку з цим, просить встановити факт належності йому документу, що підтверджує трудовий стаж та надає право на донарахування (корегування) пенсійного забезпечення, а саме: архівної довідки від 06.09.2016 № 04-03/299, виданої архівним відділом Охтирської міської ради та наказів про прийняття на роботу від 26.07.1983 № 80 і звільнення з роботи від 22.05.1984 № 49 Охтирського Ордена Трудового Червоного Прапора імені ХХV зїзду КПРС союзного заводу «Промзвязок» з помилково записаним прізвищем «Нацыбулин Юрий Мухтарович».

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги з підстав, зазначених у заяві, та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заявлених вимог, у вирішенні питання про задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, врахував позицію заінтересованої особи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, імя, по-батькові, прізвище, місце і час народження якої не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі свідоцтва про народження серії ДК № 408904, виданого 10.10.1961 Каджеромською селищною радою Печорського району Комі АРСР, та паспорту серії МА №762323, виданого 01.02.2000 Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, що належать заявнику, вбачається, що він народився 16.09.1961 в м. Каджером Печорського району Республіка Комі та його прізвище, імя та по батькові російською мовою зазначено як «Нацибулин Юрий Мухтарович».

11.02.1985 заявнику була видана трудова книжка серії БТ-ІІ № 1378737, в якій його прізвище, імя та по-батькові також зазначене російською мовою як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», та яка, зокрема, містить запис про роботу заявника на Охтирському заводі «Промзвязок» слюсарем дільниці № 27 з 26.07.1983 (наказ № 80 від 26.07.1983) по 18.05.1984 (наказ № 49 від 18.05.1984).

З архівної довідки від 06.09.2016 № 04-03/299, виданої архівним відділом Охтирської міської ради, вбачається, що у наказах по особовому складу працівників за 1983 рік Охтирського Ордена Трудового Червоного Прапора імені ХХV зїзду КПРС союзного заводу «Промзвязок» є наказ від 26.07.1983 № 80 § 31: «Зачислить в штат завода т. ОСОБА_4 /4087/ в участок № 27 слесарем с 25.07.83 г. со сдельной оплатой труда по 2 разряду». В особових рахунках по нарахуванню заробітної плати за 1983, 1984 роки є дані про нарахування заробітної плати «ОСОБА_4М.» з серпня 1983 року по грудень (включно) 1983 року та з січня 1984 року по травень (включно) 1984 року (табельний номер 4087). У наказах по особовому складу працівників за 1984 рік є наказ від 22.05.1984 № 49 § 24: «Уволить с завода: … 2. Слесаря участка № 27 т. ОСОБА_4 18.05.84 г. по собственному желанию, в святзи с переездом в другую местность в порядке ОРГнабора робочих по ст. 38 КЗОТ УССР».

З особової карточки по заводу «Промзвязок», виписаної на імя «Нацыбулина Юрия Мухтаровича», вбачається, що останній народився 16.09.1961 в м. Каджером Печорського району Комі АРСР, з липня 1983 року працював слюсарем 2 розряду на дільниці № 27, 18.05.1984 звільнений за власним бажанням.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відомості, які містить архівна довідка від 06.09.2016 № 04-03/299, стосуються саме працевлаштування та звільнення заявника, однак при веденні діловодства на підприємстві його прізвище помилково зазначене як «Нацыбулин».

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів заявника, який через зазначену невідповідність не має змогу оформити пенсійне забезпечення відповідно до його реального стажу, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки від 06 вересня 2016 року № 04-03/299, що видана архівним відділом Охтирської міської ради щодо прийняття на роботу та звільнення з роботи «Нацыбулина Юрия Мухтаровича».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 29 грудня 2017 року.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5