г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/994/16-ц
Номер провадження 2/213/76/17
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазуренко В.В., за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С., за відсутності учасників процесу,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2017 року Інгулецький районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», про відшкодування моральної шкоди, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року змінено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року допущено описку в частині стягнення шкоди, а саме зазначено: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 10000 грн" замість правильного - "Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 грн".

У судове засідання учасники процесу не з,явились. Згідно ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне уточнити резолютивну частину рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2017 року у справі № 213/994/16-ц пр.№ 2/213/76/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», про відшкодування моральної шкоди.

Вважати у другому абзаці резолютивної частини замість фрази "в рахунок відшкодування матеріальної шкоди" правильною - "в рахунок відшкодування моральної шкоди".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя В.В. Мазуренко