Справа №442/8169/16-ц
Провадження №2/442/527/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючого Коваля Р.Г.,

з участю секретаря Бучок М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Довжанської сільської ради в особі Довжанської Гірської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилається на те, що 25 травня 2006 року померла його мати ОСОБА_2 За життя остання склала заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла ОСОБА_1 позивачу по справі.

Звертався до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, а саме із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно. Однак, йому в цьому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на будинок та рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з»явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просив задоволити позов.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності. Щодо задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При цьому, саме на сторони відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України зобов`язані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Крім того, ч. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 29 грудня 1976 року із наступними змінами «Про судове рішення» передбачено, що відповідно до принципу безпосередності судового розгляду рішення може бути обґрунтовано лише тими доказами, які одержані у визначеному законом порядку і перевірені в тому судовому засіданні, в якому постановлюється рішення.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин (ст.214 ЦПК України).

Судом встановлено, що предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно. Мати позивача ОСОБА_2 померла 25 травня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №054009.

Позивач є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту від 07.10.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №42.

В склад спадкового майна входить житловий будинок №52 по вул.Зеленій в с.Довге (Довжанської Гірської с/р) Дрогобицького району.

З оглянутої довідки за №1118 від 15.11.2016 року, виданої виконкомом Довжанської Гірської сільської ради вбачається, що згідно записів погосподарської книги ОСОБА_2 була власником житлового будинку №52 по вул.Зеленій в с.Довге Дрогобицького району.

З оглянутої довідки за №1117 від 15.11.2016 року, виданої виконкомом Довжанської Гірської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 до дня смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 25.05.2006 року, був зареєстрований та проживав разом з нею в одному будинку за адресою: с.Довге, вул.Зелена, 52 Дрогобицького району.

З оглянутої довідки за №2354 від 01.12.2016 року, виданої КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» вбачається, що на будинок №52 по вул.Зеленій в с.Довге Дрогобицького району відсутня реєстрація.

З оглянутої постанови від 15.12.2016 року за №02-31/24 приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 вбачається, що остання відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на об»єкт спадкування.

Відповідно до ч.3 ст.1296 вищезгаданого Кодексу, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок під №52 по вул.Зеленій в с.Довге (Довжанської Гірської сільської ради) Дрогобицького району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 25 травня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення постановлено та виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: Р.Г. Коваль