Справа № 744/1387/17
Провадження по справі № 2-о/744/67/2017
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

м. Семенівка 26 грудня 2017 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали заяви представника заявника адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності документа; заінтересована особа: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Представником заявника адвокатом ОСОБА_1 в інтересах заявника, ОСОБА_2, подана до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заява про встановлення факту належності документа, у якій представник заявника просить: «встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН № 015395, виданий 17 вересня 1996 року на імя ОСОБА_3 належить покійній ОСОБА_3».

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначену заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України заява не містить повних даних про місцезнаходження та місце проживання учасників справи (відсутні дані про область), не містить даних про поштові індекси учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи, якою є заінтересована особа, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, номери засобів звязку учасників справи.

В порушення п. 10 ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України заява не містить підтвердження про те, що стороною заявника не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Чернігівської області про встановлення факту належності документа; заінтересована: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, - залишити без руху.

Повідомити представника заявника адвоката ОСОБА_1 та заявника ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки у заяві в десятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом подання виправленої заяви з додержанням вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага