У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області, про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області.

Ухвалою Добропільського міськраойнного суду від 24 березня 2017 року заяву представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків.

07 квітня 2017 року заявник звернувся в суд з заявою на виконання вищевказаної ухвали суду, яка надіслана електроною поштою в електроній формі на електрону адресу суду.

Проте, суд повторно звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч. 1 ст.119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі.

Згідно Тимчасового порядку обміну офіційними електронними документами, який затверджений Наказом Державної Судової Адміністрації України від 15 листопада 2016 року N 231 Процесуальні документи (позовні заяви, судові рішення, судові повістки (у разі, якщо судові повістки не надіслані у вигляді SMS-повідомлень) тощо, обов'язково надсилається на паперових носіях.

У звязку з тим, що заява про видачу виконавчого листа повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому вона також повинна бути подана до суду у письмовому формі на паперових носіях, а не в електронній формі.

Зі змісту вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Тобто дана норма передбачає, що до позовної заяви долучається оригінал квитанції про сплату судового збору, а не його копія. Всупереч даній вимозі заявник до позовної заяви долучив копії квитанції на підтвердження сплати судового збору.

Крім того, суд звертає увагу про необхідність представити в судове засідання оригінали документів, що підтверджують повноваження представника, для належного посвідчення, як це вимагає вимоги ч.5 ст. 42 ЦПК України

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області, про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3

10.04.2017