УХВАЛА

Іменем України

18.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Слюсарчук Н. Ф.,

секретаря Давиденко Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить виключити з актового запису №159885 від 06.12.2011 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька - ОСОБА_1, з виданням нового свідоцтва про народження з урахуванням наведених змін.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

На підставі ухвали судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.05.2016 року по справі проведена судово-біологічна експертиза молекулярно-генетичного аналізу ДНК експертом ОСОБА_4 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 11.07.2016 року по 29.07.2016 року.

В судовому засіданні 16.01.2017 року представником позивача було заявлено клопотання про проведення повторної судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК у зв'язку з тим, що при проведенні первісної експертизи були порушені строки її проведення, оскільки забір крові у підекспертних відбувся 16.06.2016 року, проте експертиза розпочата 11.07.2016 року та закінчена 29.07.2016 року, хоча термін виконання експертизи не повинен перевищувати одного місяця від дня одержання всіх необхідних для її виконання матеріалів згідно Правил проведення судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи № 6 від 17.01.1995 року, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 26.07.1995 року № 252/788( далі Правила). Експертом також порушено п. п. 2.5.4, 2.5.5 Правил при відібранні зразків біологічного матеріалу у підекспертних осіб, експерт не відібрав зразки слини, що здійснюється при одночасному прибутті сторін до відділення.

Окрім того, в ухвалі від 04.05.2016 року про призначення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК були поставлені два запитання, натомість експерт сформулював відповідь лише на одне, тобто не в повному обсязі надав відповіді.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Положенням ч.2 ст. 150 ЦПК України передбачено, що якщо висновок експерта буде визнано необгрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові(експертам).

Враховуючи викладене, суд вважає, що даний висновк експерта викликає сумніви в його правильності, а відтак вважає, що клопотання представника позивача про призначення повторної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. При зазначених обставинах, суд вважає за необхідне призначити повторну експертизу, строк проведення якої визначити до 20.03.2017 року.

Керуючись ст. ст. 143-144, 150, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Призначити по справі повторну судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК для визначення кровної спорідненості між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4 тел. О48-723-42-91).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Чи існує кровна спорідненість між ними ?

Копію ухвали вручити сторонам по справі та Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4 тел. О48-723-42-91).

При отриманні виклику сторонам по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дитині ОСОБА_3, зявитись до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4 тел. О48-723-42-91) в узгоджений між ними та експертами день.

Адреси підекспертних осіб:

- ОСОБА_1: м. Житомир, вул. Щорса, 81.

- ОСОБА_2: АДРЕСА_1(т.).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук