_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1468/17
Провадження № 2/520/6548/17
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

12.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання дозволу на виїзд з України неповнолітніх дітей без згоди та супроводу другого з батьків,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2017 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким надати дозвіл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на виїзд з України з 10 по 31 травня 2017 року до Румунії, Угорщини та Італії, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2. Стягнути з відповідача судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбних стосунках з відповідачем ОСОБА_2, в період якого народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує на те, що вона має намір разом з доньками виїхати за кордон для відпочинку, оздоровлення, всебічного розвитку дітей. Однак, відповідач безпідставно відмовляє у наданні дозволу, не надаючи жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову.

Вищевказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.02.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 12.04.2017 року, позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 звернулись до суду з заявою про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з відповідача судових витрат.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданим клопотанням позивача, вважає його підлягаючим задоволенню, оскільки воно заявлено відповідно до чинного законодавства, є законним та обґрунтованим.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання дозволу на виїзд з України неповнолітніх дітей без згоди та супроводу другого з батьків задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення судових витрат залишити без розгляду.

Розгляд справи в частині надання дозволу на виїзд з України неповнолітніх дітей без згоди та супроводу другого з батьків - продовжити в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.