20.12.2017 Провадження № 2/311/1419/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши позовну заяву:

ОСОБА_1, який проживає за адресою: РФ, Московська область, Ленінський район, с. Дидилдіно, вулиця Лісна, 202, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 (на підставі довіреності від 02 серпня 2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованою в реєстрі № 297)

до

- Державного підприємства «СЕТАМ», розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Стрілецька, 4-6,

- Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Василівка, вул.. Театральна,14,

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Верус», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», ПАТ «ПроКредит Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», експерт субєкт оціночної діяльності ОСОБА_6,

про визнання електронних торгів з реалізації арештованого майна недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява надійшла до Василівського районного суду Запорізької області 08 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позивачем в частині надання доказів оплати судового збору у встановленому законом розмірі.

14 та 15 грудня 2017 року представником позивача суду подано докази на підтвердження оплати судового збору.

За правилами п.11 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу (надалі за текстом - в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, ВВР, 2017, № 48, ст.436) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява подана до набрання чинності ЦПК України, відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України (в попередній редакції), підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, або розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд не вбачає, є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 187, 259-261 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Верус», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», ПАТ «ПроКредит Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», експерт субєкт оціночної діяльності ОСОБА_6, про визнання електронних торгів з реалізації арештованого майна недійсними та призначити справу до судового розгляду у Василівському районному суді Запорізької області.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в Василівському районному суді Запорізької області на 12 січня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, подати письмові пояснення щодо позову (у разі отримання відзиву на позовну заяву щодо відзиву на позовну заяву) у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі (у разі отримання відзиву на позовну заяву до закінчення підготовчого провадження).

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третім особам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.5 п.14 § 3 Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 48, ст.436).

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7