Справа № 2-320/10
Провадження №6/428/106/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-2640/09 (2-320/10) ,

встановив:

Луганський МВДВС ГТУЮ у Луганській області звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-2640/09 (2-320/10), мотивуючи заяву тим, що на виконанні у Ленінському ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області перебувало виконавче провадження №37688145 з примусового виконання виконавчого листа №2-2640 від 28.02.2013, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, 08.11.2008р.н., у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісяця починаючи з 30.07.2009р. і до повноліття дитини. У звязку з проведення АТО на території Луганської області та на підставі відповідних наказів Ленінський ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області було переміщено до м. Сєвєродонецька Луганської області, однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації і здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим. Відповідно до наказу МЮУ №3503/5 від 29.11.2016р. було утворено Луганський МВДВС ГТУЮ у Луганській області шляхом злиття у тому числі і Ленінського ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області. Тому, відділ звернувся до суду з заявою і просить видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви , суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №2-2640/09 (2-320/10) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 28.12.2009р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області ухвалено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, 08.11.2008р.н., у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 30.07.2009р. і до повноліття дитини, та 28.02.2013р. вручено виконавчий лист особисто позивачу ОСОБА_2. Відповідно до довідки Луганський МВДВС ГТУЮ у Луганській області №4446/16.1-35 від 18.12.2017р., на виконанні у Ленінському ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області перебувало виконавче провадження №37688145 з примусового виконання виконавчого листа №2-2640 від 28.02.2013, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, 08.11.2008р.н., у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісяця починаючи з 30.07.2009р. і до повноліття дитини. У звязку з проведення АТО на території Луганської області та на підставі відповідних наказів Ленінський ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області було переміщено до м. Сєвєродонецька Луганської області. Відповідно до наказу МЮУ №3503/5 від 29.11.2016р. було утворено Луганський МВДВС ГТУЮ у Луганській області шляхом злиття у тому числі і Ленінського ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації і здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з чим виконавче провадження №37688145 вважається втраченим.

У звязку з тим, що наведені заявником факти знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, то заява Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-2640/09 (2-320/10), підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 354, 355, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Заяву Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-2640/09 (2-320/10), задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-2640/09 (2-320/10) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.12.2009р..

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

.