Справа № 587/2076/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що

згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 6 вересня 2013 року № 587/926/13-ц з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно та на її утримання в сумі 350 гривень. Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 14.10.2013 року рішення Сумського районного суду змінено, стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 450 гривень щомісячно, в іншій частині рішення суду залишено без змін. На даний час цих коштів недостатньої для утримання дитини, тому просила збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у розмірі і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу ОСОБА_2 щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з*явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений Сергієво-Посадським міським судом Московської області Російської Федерації у відповідності з Конвенцією про правову допомогу і правових відносинах по цивільних, сімейних та кримінальних справах ( Мінськ, 22 січня 1993, з змінами, внесеними протоколом від 28 березня 1997 року). В своїх поясненнях в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірах, зазначених в позовній заяві.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Сумського районного суду Сумської області, Україна, від 6 вересня 2013 року з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 750 гривень щомісячно, а також стягуто аліменти на утримання позивачки в розмірі 350 гривень. Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 14.10.2013 року рішення Сумського районного суду Сумської області від 6 вересня 2013 року змінено в частині розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, стягнуто аліменти в розмірі 450 гривень щомісячно на утримання на утримання дитини, в іншій частині рішення суду залишено без змін.

У відповідності з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Разом з тим, у відповідності з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

На даний час дитина проживає з матір*ю і знаходиться на її утриманні, що не оспорюється сторонами. Визначений судом аліментів недостатній для утримання дитини, її повноцінного розвитку та виховання, крім того, за час виконання рішення суду змінилося законодавство, що регулює правовідносини, пов*язані з сплатою аліментів, зокрема, законодавчо змінений розмір аліментів, що підлягають стягненню.

У зв'язку з викладеним, суд вважає що розмір аліментів визначений судом рішенням від 6 вересня 2013 року, підлягає збільшенню, оскільки він не відповідає інтересам дитини і не відповідає діючому законодавству, у відповідності з яким передбачено стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Оскільки відповідач є батьком дитини і відповідно до законодавства повинен надавати кошти на утримання дитини, яка знаходиться на вихованні матері, з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 10, 60 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191,192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, УРСР, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 640 гривень судового збору в доход держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя