АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 638/7125/16-ц Головуючий суддя І інстанції Штих Т. В.
Провадження № 22-ц/790/4461/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

09 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Карімової Л.В.,

суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни - в особі представника Савицької Світлани Сергіївни на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяни Володимирівни третя особа: Служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 03.04.2017р. задоволено позов ОСОБА_4 у вищевказаній справі.

Визнано недійсним іпотечний договір б/н від 11 травня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимченко Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 1137.

На це рішення суду 12.06.2017р. (06.06.2017р. - року) ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - в особі представника Савицької С.С. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23.08.2017р. відкрито провадження за апеляційною скаргою і ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 30 серпня 2017 року справу призначено до розгляду на 07 вересня 2017 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався з різних причин.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 листопада 2017 року за клопотанням ПАТ «ВіЕйБі Банк» призначено розгляд вищевказаної справи в режимі відеоконференції на 07 грудня 2017 року о 14-30 з Дніпровським районним судом м. Києва. Однак у зв'язку із зайнятістю залів в цьому суді розгляд справи в режимі відеоконференції не відбувся та відкладений на 14 грудня 2017 року о 11-30.

08 грудня 2017 року повторно до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Мартиненко О.В. про проведення судового засідання, призначеного на 14.12.2017 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. ст.1581 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У зв'язку з тим, що заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшла до Апеляційного суду Харківської області за спливом вказаного строку, судова колегія вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Мартиненко О.В. про проведення судового засідання, призначеного на 14.12.2017 року в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяни Володимирівни третя особа: Служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним.

Копію ухвали направити учасникам процесу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: