Провадження по справі № 2/401/1623/17
Справа № 401/2871/17
21 грудня 2017 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гонтаренко Т.М.
за участю секретаря судового засідання Герко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання,
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше мінімального розміру встановленого законом на момент стягнення починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення сином 23 років.
В позовній заяві посилається на те, що позивач від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час він навчається на третьому курсі відділення "Лікувальна справа" на договірній денній формі навчання Кременчуцького медичного коледжу імені ОСОБА_4, вищому навчальному закладі І рівня акредитації. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на навчання сина.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі (а.с. 14).
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ст. 128 ЦПК України.
За одночасного існування всіх умов передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_5 є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_6, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 154432 виданого 15.11.2013 року (а.с. 6).
Відповідно до довідки наданої Кременчуцьким медичним коледжем імені ОСОБА_4 ОСОБА_5 є студентом 3-го курсу відділення "Лікувальна справа" на договірній денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с. 3).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є повнолітнім, продовжує навчання та потребує допомоги батька в зв'язку з навчанням.
Відповідач має змогу сплачувати аліменти на повнолітнього сина, в зв'язку з його навчанням.
Враховуючи вищевикладене, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини, позивача та відповідача по справі, суд вважає, що належить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму встановленого законом, щомісячно починаючи з 07 листопада 2017 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Судові витрати суд розподіляє між сторонами у відповідності до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 190-201 СК України, ст.ст. 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 області, паспорт серії ЕА 709294 виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 13.01.2000 року аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕВ 154312 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 14 грудня 2006 року, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії ЕВ 403281 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 22 січня 2016 року зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму встановленого законом, щомісячно починаючи з 07 листопада 2017 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року.
Право на утримання припиняється у разі припинення (закінчення) навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_7