Справа № 544/1063/16-ц
№ пров. 2/544/500/2016
Номер рядка звіту 18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
04 квітня 2017 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Пірогова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору фінансового лізингу, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 у вересні 2016 року звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору фінансового лізингу, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.01.2017 заяву представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Проте, прийнявши рішення по суті позовних вимог, про часткове задоволення позову, судом не було вирішено питання про стягнення судових витрат у відповідності до норм Закону України «Про судовий збір».
Не погодившись з даним рішенням, відповідач його оскаржив в апеляційному порядку. 09.03.2017 Апеляційним судом Полтавської області справу повернуто до Пирятинського районного суду Полтавської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішене питання про судові витрати.
Суд, дослідивши матеріали справи, уважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення про стягнення судових витрат.
Як вбачається з матеріалів справи при подачі позову до суду позивачем заявлена одна позовна вимога майнового характеру та дві позовні вимоги не майнового характеру, за які він сплатив судовий збір у сумі 551,20 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. .
П. 1.1. та п.1.2. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставок за позовну вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за позовну вимогу немайнового характеру розмір ставки становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн станом на момент звернення до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що заочне рішення Пирятинського районного суду Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору фінансового лізингу, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди ухвалене на користь позивача частково, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збіру сумі 551,20 грн за позовні вимоги немайнового характеру, про визнання недійсним договору фінансового лізингу №000792 від 16 вересня 2015 року, яка задоволена судом.
Крум того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню недоплачений позивачем судовий збір при подачі позову за вимогу майнового характеру ( стягнення матеріальних збитків) у сумі 551,20 грн. З позивача підлягає стягненню на користь держави недосплачений при подачі позову судовий збір в сумі 551,20 грн по вимозі немайнового характеру про відшкодування морально шкоди, так як в задоволенні цієї позовної вимоги судом відмовлено.
Керуючись ст. 88, п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, ст.ст. 4,6 Закону України «Про судовий збір», с у д
Стягти з ОСОБА_1, народження 22.01.1965, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -