УХВАЛА

11.12.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Закритого акціонерного товариства «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Херсонресурси», третя особа: відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, про звільнення майна з під обтяження, зобовязання внести зміни до державного реєстру прав на нерухоме майно,

встановив:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Закритого акціонерного товариства «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Херсонресурси», третя особа: відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, про звільнення майна з під обтяження, зобовязання внести зміни до державного реєстру прав на нерухоме майно.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеній у п. 2, 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» № 10 від 24.10.2011 року, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст. 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернувшись до суду з позовом в порядку цивільно-процесуального судочинства, не вірно обрало спосіб захисту. Справа не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, тому у відкритті провадження за даним позовом у порядку цивільного судочинства слід відмовити.

За подачу позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Закритого акціонерного товариства «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Херсонресурси», третя особа: відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, про звільнення майна з під обтяження, зобовязання внести зміни до державного реєстру прав на нерухоме майно.

Зобовязати УДКСУ в м. Херсоні Херсонської області повернути сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. за платіжним дорученням № 1КНО від 28.11.2017 року, ПАТ «Перший український міжнародний банк».

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1