Справа № 681/197/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судового засідання Калінки А.А.

заявниці ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факти, що ОСОБА_10, котрий помер 14.12.2013 року та її мати ОСОБА_11, яка померла 13.06.2006 року були рідними братом та сестрою, а вона - рідною племінницею ОСОБА_10

В обґрунтування вимог зазначала, що після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина, зокрема на квартиру АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею після смерті дядька, та бажає успадкувати належне для нього майно. Крім неї спадкоємцями також є її брати та сестри, що виступають заінтересованими особами у справі, однак вони на спадщину після смерті ОСОБА_10 не претендують. Також, у спадкодавця відсутні спадкоємці за законом з першої по четверту чергу. Оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_11 (до одруження Петрук) ОСОБА_11 батьком записаний «Петрук Євсей Кузьмович», а в свідоцтві про народження спадкодавця батько значиться «Петрук Сава Кузьмович».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували, та підтвердили факт, що ОСОБА_10 є рідним братом їхньої матері, а для них відповідно дядьком.

Заінтересовані особи ОСОБА_7, ОСОБА_8 надали письмові заяви про розгляд справу у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_9, належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення частково.

Встановлено, що ОСОБА_11, яка померла 13.06.2006 року являлась матірю заявниці, що стверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_1

ОСОБА_10, котрий помер 14.12.2013 року являвся рідним братом ОСОБА_11, про що свідчать дані свідоцтв про їх народження, в частині їх місця народження, записів про прізвище та по батькові їхніх матері і батька.

Також родинні відносин між ОСОБА_10 та ОСОБА_11Є підтверджуються поясненнями заявниці та заінтересованих осіб, даними довідок Воробіївської сільської ради № 188 від 10.12.2013 року, № 75 та № 76 від 08.02.2017 року.

Отже сукупність наведених доказів свідчить про доведеність факту, що названі особи являлись рідними братом та сестрою, а відтак ОСОБА_1 є рідною племінницею покійного ОСОБА_10, після смерті якого відкрилась спадщина на згадану квартиру, на отримання якої претендує заявниця. як спадкоємниця за законом п'ятої черги.

Разом з тим, суд не вбачає необхідності встановлювати окремий факт, що покійні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 являлись рідним братом і сестрою, оскільки юридичне значення для оформлення спадщини на ОСОБА_1 має факт, що вона є племінницею ОСОБА_10

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 70, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст.259, 294 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14 грудня 2013 року, був рідним дядьком для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий: