Справа № 6-253/17
№ 760/7797/17 (№ 2-2103/11)
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Продан М.В.

розглянувши заяву Кредитної спілки "Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У квітні 2017 року КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» подала до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні. Посилається на те, що 07 квітня 2016 року договором № 1/16 про заміну кредитора було змінено кредитора з КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» на ОСОБА_2 Відповідно, кредитором-правонаступником КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» в цій справі є ОСОБА_2

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» на ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України, яка визначає, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2011 року задоволено позов КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.а.с. 30-31).

За письмовою заявою стягувача - КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» було видано виконавчий лист (а.с. 32).

Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року задоволено заяву КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» про заміну сторони у виконавчому провадженні та стягувача КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» у справі за позовом КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замінено на ОСОБА_2 (а.с.а.с. 44-45).

Таким чином, відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» на ОСОБА_2

З огляду на наведене, заява КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Кредитної спілки "Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн