1Справа № 335/1418/17 2/335/863/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника позивача про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Координаційного центру з надання правової допомоги про стягнення заборгованості із заробітної плати, голови ліквідаційної комісії Регіонального центру з надання правової допомоги у Запорізькій області ОСОБА_4 як третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Координаційного центру з надання правової допомоги про стягнення заборгованості із заробітної плати.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи голови ліквідаційної комісії Регіонального центру з надання правової допомоги у Запорізькій області ОСОБА_4, мотивуючи клопотання тим, що заробітну плату за січень, лютий 2017 р. ОСОБА_3 сплатив Регіональний центр з надання правової допомоги у Запорізькій області, який знаходиться у стані ліквідації.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що роботодавцем ОСОБА_3 є Координаційний центр з надання правової допомоги, який спрямовує кошти Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області на виплату заробітної плати, що підтверджується долученими до матеріалів справи документами. Рішення у справі жодним чином не вплине на права, інтереси або обовязки голови ліквідаційної комісії даного центру.

Заслухавши клопотання, думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 цієї ж статті ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

У даному випадку предметом спору є стягнення з Координаційного центру з надання правової допомоги на користь ОСОБА_3 заборгованості із заробітної плати.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 є директором Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області відповідно до наказу директора Координаційного центру з надання правової допомоги від 23.12.2016 № 343-К «Про поновлення на роботі О. ОСОБА_3». Отже, роботодавцем позивача є саме Координаційний центр з надання правової допомоги.

Обґрунтованих обставин, яким чином рішення у справі зможе вплинути на права та обовязки голови ліквідаційної комісії Регіонального центру з надання правової допомоги у Запорізькій області ОСОБА_4 представник позивач не навів. У судовому засіданні також таких обставин встановлено не було.

Також слід зауважити, що вірною назвою посади ОСОБА_4 є голови ліквідаційної комісії Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області. Тобто, представник позивача зазначив помилкову її назву у своєму клопотанні.

За таких обставин, клопотання представника третьої особи не можна визнати обґрунтованим, з огляду на що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи голови ліквідаційної комісії Регіонального центру з надання правової допомоги у Запорізькій області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 березня 2017 р.

Повний текст ухвали виготовлено 3 квітня 2017 р. (з урахуванням того, що 1 квітня 2017 р. є вихідним днем).

Суддя А.В. Шалагінова