441/1755/17 2/441/862/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря Сич А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення йому додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 04.01.2016р., мотивуючи тим, що є сином спадкодавця, між тим до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк не звертався, оскільки йому не було відомо про наявність іншого майна, яке належало спадкодавцю на праві власності.

ОСОБА_1 в суді позов підтримав, покликаючись на викладені у заяві мотиви, окрім цього пояснив, що ОСОБА_2 був власником квартири на вул. Перемишльська, 13/2 в м. Городок Львівської області, яку при житті 15.10.2009р. заповів, а 27.12.2012р. подарував йому. Про смерть 04.01.2016р. спадкодавця знав, займався похоронами останнього, заповіт батько складав 15.10.2009р. у його присутності, про те, що при житті ОСОБА_2 звів нежитлову будівлю гараж на вул. Перемишльська, 13 в м. Городок Львівської області і до 04.01.2016р. користувався таким також йому відомо, однак про те, що гараж належав на праві власності спадкодавцю - не знав, тому не звертався у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, правовстановлюючий документ на нежитлову будівлю випадково знайшов під час ремонту в квартирі. Вважає, що пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька у звязку із необізнаністю про існування спадкового майна є поважною причиною для визначення йому судом додаткового строку. Просить позов задоволити.

Представник Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, у заяві від 04.12.2017р. просить про розгляд справи у його відсутності, що при вирішенні судом справи по суті покладається на думку суду, між тим позов ОСОБА_1 заперечив, зазначив, що вказана у заяві позивачем причина пропуску строку для звернення з відповідною заявою до нотаріуса - не є поважною (а.с.28,29).

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить висновку про відмову у позові.

Так, відповідно до ч.2 ст. 1220, ч.3 ст. 1268, ч.1 ст. 1270, та ч.3 ст. 1272 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із пояснень позивача у суді, долученої до справи копії свідоцтва про народження убачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 15).

ОСОБА_2, при житті був власником квартири № 2, що на вул. Перемишльська,13 та нежитлової будівлі гаражу в м. Городок Львівської області (а.с.6).

15.10.2009р., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, згідно якого квартиру № 2 на вул. Перемишльська, 13 в м. Городок Львівської області, а також все інше своє майно, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось і все те, що буде належати йому на день смерті заповів ОСОБА_1, означений заповіт посвідчений приватним нотаріусом Городоцького нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №1156 (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-СГ №409553 ОСОБА_2 помер 04.01.2016р. (а.с.10).

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Про смерть спадкодавця та про наявність спадкового майна, позивач знав, означена обставина ним не заперечується.

Отже, строк для подання заяви на прийняття спадщини для ОСОБА_1 збіг 05.07.2016р.

Позивач до вказаного строку, із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернувся, мотивуючи необізнаністю про наявність спадкового майна.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Покликання ОСОБА_1 на його необізнаність про наявність спадково майна, не можна вважати поважною причиною, яка повязана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті 04.01.2016р. ОСОБА_2

Більше того, як убачається із тверджень позивача в суді, про заповіт складений 15.10.2009р. ОСОБА_2 на його користь знав, так само як і про зведення та користування до дня своєї смерті 04.01.2016р. спадкодавцем нежитловою будівлею гаражом на вул. Перемишльська, 13 в м. Городок Львівської області.

Отже, оскільки позивачем не подано жодних доказів, які б згідно чинного законодавства свідчили про поважність причин пропуску строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає вимоги ОСОБА_1 необґрунтовані й такі, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 04.01.2016р., терміном три місяці в і д м о в и т и.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів.

Суддя А.М. Малахова Онуфер