Справа № 490/2171/17
н/п 2/490/3961/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої особи,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася з даним позовом до відповідача, в якому просила надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 за період з 01 травня по 30 жовтня 2017 року.

Ухвалою від 16.03.2017 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків, надано п*ятиденний строк з дня отримання ухвали та вказано, що позивачу необхідно визначити правове положення Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради; надати відмову батька ОСОБА_2 у наданні дозволу на виїзд дочки ОСОБА_4 за межі території України; надати заключення Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради щодо доцільності виїзду малолітньої ОСОБА_3 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 за межі території України, а також докази необхідності виїзду за кордон чи на оздоровлення.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 27.03.2017 року під розпис.

Проте вказані недоліки усунуті не були.

Згідно довідки станом на 10 квітня 2017 року матеріали на виконання ухвали від 06.02.2017 року до канцелярії Центрального районного суду не надходили.

Окрім того, відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєвау відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України».

Питання про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьої цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи (ст. 122 ч. 4 ЦПК України).

Однак, в порушення вимог ст. 121 ЦПК України у вказаний строк недоліки усунуті не були.

За такого, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 157 ЦПК України, розумний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, сплив, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з урахуванням вимог ст.ст. 3, 4 ЦПК України.

За такого, на підставі вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України, дана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої особи- повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір у сумі 640,00 грн., сплачений 03.03.2017 року у ПАТ «Державний ощадний банк» за квитанцією №75.

Одночасно роз*яснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова