Справа №568/878/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Саган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підзамчівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Підзамчівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 2,73 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, зареєстрований за №77 від 25.06.2009 року для ведення особистого селянського господарства на території Підзамчівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті його батька ОСОБА_2 він є спадкоємцем на його майно за заповітом. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Відмова була мотивована тим, що право власності на неї не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. 26.12.2017 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.17).

Відповідач по справі просить розглядати справу у відсутність їх представника (а.с.16).

Керуючись ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Радивилів Рівненської області громадянина ОСОБА_2, який є його батьком (а.с.3,4,7).

За життя померлий ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме за законом на день смерті, і на що він матиме право (а.с.7).

Норми ст.1217 Цивільного кодексу України вказують на те, що одним із видів спадкування є спадкування за заповітом.

У дослідженій судом постанові нотаріуса №390/02-14 від 22.08.2016 року вказано про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що знаходиться на території Підзамчівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю державної реєстрації вказаного нерухомого майна (а.с.10).

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та виданий 25.06.2009 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с.9, 18). Позивачем ОСОБА_1 в засобах масової інформації було поміщено оголошення про втрату вищевказаного Державного акта на право власності на земельну ділянку(а.с.19).

У відповідності із ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Таким чином позивач ОСОБА_1 як спадкоємиць за заповітом, має право на спадкування усього належного померлому батькові ОСОБА_2 майна, в тому числі і на спадкування земельної ділянки розташованої на території Підзамчівської сільської ради Радивилівського району .

Дослідженні судом інші письмові докази підтверджують позовні вимоги ОСОБА_1 щодо спадкування ним прав та обов'язків померлого батька (а.с. 8, 19, 20).

У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем не було заявлено вимогу про стягнення з відповідача судових витрат по справі.

Вважаючи на норми ст.13 ЦПК України щодо принципу диспозитивності цивільного судочинства (розпорядження особами, які беруть участь у справі, своїми правами на власний розсуд), суд не стягує з відповідача, на користь позивача, судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 1217, 1218, 1258, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 211, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Підзамчівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,73 гектари, що розташована на території Підзамчівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області та належала померлому ОСОБА_2, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 реєстраційний номер №77 від 25.06.2009 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та обов'язки, через Радивилівський районний суд до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання в трицятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Д.В.Мельник