Справа №751/1233/17
Провадження №2-о/751/66/17
Рішення

Іменем України

10 квітня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що її мати ОСОБА_3, яка померла 20.03.1998 року є рідною тіткою ОСОБА_4, який помер 26.01.2016 року.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_4 вона позбавлена можливості оформити спадщину через те, що відсутні документи, які підтверджують, що мати покійного ОСОБА_5 та її мати ОСОБА_3 є рідними сестрами.

У судове засідання заявник не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує (а.с.45).

Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника (а.с.44).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.46).

Суд, у відповідності до ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.11.1917 року народилася ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно листа Державного архіву Чернігівської області від 25.01.2017 року запис про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутній (а.с.9). Також, дані відомості відсутні і в Куликівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджується листом від 29.12.2016 року (а.с.8).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження, 11.04.1953 року у подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно копії свідоцтва про смерть, 28.12.1997 року померла ОСОБА_5 (а.с.10).

Згідно листа Куликівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 28.12.2016 року, в архіві актового запису про народження на ОСОБА_8 не виявлено (а.с.12).

Також, відсутні відомості про народження ОСОБА_8 і в Державному архіві Чернігівської області, що підтверджується листом від 25.01.2017 року (а.с.13).

Згідно актового запису про шлюб №813 від 10.10.1959 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб та обрали прізвище подружжя «Галат» (а.с.14).

В даному шлюбі 21 квітня 1970 року народилася ОСОБА_10 (а.с.19) заявник по справі. Її батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_3. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Лисенко» (а.с.20). Втім, 21.10.1997 року заявниця розірвала шлюб, але залишила прізвище «Лисенко» (а.с.49).

Згідно копії свідоцтва про смерть 20.03.1998 року померла ОСОБА_3 (а.с.11).

Також, згідно копії свідоцтва про смерть 27 січня 2016 року помер ОСОБА_4 (а.с.4).

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 06.02.2017 року встановлено факт, що заінтересована особа ОСОБА_2 є рідною тіткою померлого 26.01.2016 року ОСОБА_4 (а.с.23-24).

Як вбачається із копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 спадкоємцями після його смерті є ОСОБА_1 заявник по справі, ОСОБА_2 заінтересована особа (а.с.40-41).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. В іншому порядку, ніж в судовому, довести факт родинних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, саме що вони є тіткою та племінником, неможливо через відсутність документів, що підтверджують родинність.

У судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних стосунків, що померла 20.03.1998 року ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_4, який помер 26.01.2016 року, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-62, 208-209, 212-215, 256, 259, 292 ЦПК України, враховуючи розяснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 20 березня 1998 року, є рідною тіткою ОСОБА_4, який помер 26 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. В. Маслюк