Справа №: 705/442/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач просить суд стягнути кошти на її утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дочкою ОСОБА_3, 28.04.2016 трирічного віку, тобто до 28.04.2019. Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що з 18.10.2013 вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до свідоцтв про народження обох дітей, відповідач ОСОБА_2 є їхнім батьком. У звязку з тим, що відносини між сторонами погіршувалися, виникали труднощі в сімейному житті, шлюб фактично розпався, з 14.01.2017 сторони почали проживати окремо, позивач переїхала проживати до своїх батьків в с. Томашівка Уманського району Черкаської області, а відповідач залишився проживати в м. Умані. Після розпаду сімї діти залишилися проживати з позивачем та повністю перебувають на її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач раніше вже звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на дітей до досягнення ними повноліття. Та зважаючи на те, що на теперішній час позивач доглядає молодшу доньку та позбавлена можливості працевлаштуватися, з метою отримання доходу, вона вимушена звернутися з цим позовом до суду про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дочкою трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує і просить задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши суду заву про розгляд справи за його відсутності. У заяві зазначив, що визнає позов про стягнення аліментів у повному обсязі.

Дослідивши позовну заяву, заяви позивача і відповідача, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі пункту 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 640,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України за клопотанням позивача суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі статей 79, 80, 84, 180-184, 191 СК України, керуючись статтями 3, 4, 10, 11, 15, 31, 57-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), кошти на її утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 25.01.2017 і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 28.04.2019.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дружину в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов