Справа № 6/593/15/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою Козівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року Козівський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2/600/7/2015 від 21.03.2016 року виданого Козівським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошових коштів.

В заяві вказано, що на виконанні у Козівському районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходяться виконавчі провадження № 50911413 та № 50910643 від 22.04.2016 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошових коштів згідно виконавчого листа № 2/600/7/2015 від 21.03.2016 року, виданого Козівським районним судом Тернопільської області.

06.05.2016 року внаслідок виходу державного виконавця по місцю проживання встановлено, що ОСОБА_3 помер.

12.05.2016 року на адресу відділу надійшла заява ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження та встановлення правонаступників (спадкоємців) боржника ОСОБА_3.

У звязку з наведеним в заяві заявник просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2/600/7/2015 від 21.03.2016 року, виданого Козівським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошових коштів.

В судове засідання начальник Козівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_6 не зявився, подав заяву, в якій просить розглянути заяву у відсутності представника заявника.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що на виконанні у Козівському районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходяться виконавчі листи по цивільній справі № 2/600/7/2015, відповідно до яких стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 137400 грн. основної суми заборгованості та сплачений судовий збір в розмірі 2175 грн. 50 коп., за якими 22.04.2016 року відкрито виконавчі провадження № 50910643 та № 50911413 від 22.04.2016.

Боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 17.02.2016 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, внаслідок смерті ОСОБА_3 останній як боржник вибув із виконавчого провадження і його обовязки за вказаним виконавчим провадженням переходять до спадкоємців.

З копії спадкової справи випливає, що після смерті 17 лютого 2016 року ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті останнього, є син померлого - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 1268ЦК України спадщина належить ОСОБА_7 з часу відкриття спадщини.

Ч.1 ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Виходячи з наведеного, заяву Козівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити, замінивши боржника ОСОБА_3 в межах вартості спадкового майна останнього на боржника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 1216, 1218, 1268, 1282 ЦК України, ч.1 ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих провадженнях № 50910643 та № 50911413 від 22.04.2016 по виконанню виконавчих листів по цивільній справі № 2/600/7/2015, відповідно до яких стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 137400 грн. основної суми заборгованості та сплачений судовий збір в розмірі 2175 грн. 50 коп., з боржника ОСОБА_3 - на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в межах вартості спадкового майна ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: