Справа № 2-2251/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Куземі О.Г..,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за поданням державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходилось виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого лисла №2-2251/11, виданого 18.06.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпра щодо стягнення на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» з ОСОБА_2 боргу у розмірі 5513,40 гривень.

Державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, керуючись п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження». При пересилці виконавчого листа до іншого відділу оригінал виконавчого документу було втрачено.

У судове засідання державний виконавець та заінтересовані особи не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду подання.

Вирішуючи заяву, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У судовому засіданні встановлено, що що в провадженні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходилось виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого лисла №2-2251/11, виданого 18.06.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпра щодо стягнення на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» з ОСОБА_2 боргу у розмірі 5513,40 гривень.

Державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, керуючись п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження». При пересилці виконавчого листа до іншого відділу оригінал виконавчого документу було втрачено.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208,210,370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання поданням державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат дублікат виконавчого листа 2-2251/11 виданого 18.06.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра, щодо стягнення на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» з ОСОБА_2 боргу у розмірі 5513,40 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя