Справа № 22-ц-3339/11 Головуючий у І інстанції Скрипник О.Г.
Провадження № 2-во/780/25/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Гуля В.В.,

суддів: Іванової І.В., Таргоній Д.О.,

при секретарі: Тимошевській С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ «Банк Форум» про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Київської області від 14 червня 2011 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства Банк Форум, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_6 про розірвання кредитного договору, визнання припиненим договору іпотеки та за позовом ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства Банк Форум, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

14 червня 2011 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області винесено рішення, яким апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» задоволено частково.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 21 лютого 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги ПАТ Банк Форум задоволено частково.

Встановлено, що ОСОБА_2 має заборгованість перед ПАТ Банк Форум у розмірі 8 860 084, 29 доларів США, що еквівалентно 70 362 359 грн. 44 коп., в рахунок якої звернуто стягнення на наступні предмети іпотеки: земельні ділянки площею 8 га та площею 4 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, які розташовані в с. Демидів Вишгородського району Київської області та належать ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельні ділянки від 31 січня 2008 року; офісне приміщення (літ. А) загальною площею 135,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського Михайла, 9, приміщення 121, та належить ОСОБА_3; земельну ділянку площею 13 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Демидів Вишгородського району Київської області та належать ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельнуділянкувід 31 січня 2008 року; офісне приміщення (літ. А) загальною площею 89,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського Михайла, 9 приміщення 122, та належить ОСОБА_4; офісне приміщення (літ.А) загальною площею 85,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського Михайла, 9, приміщення 123, та належить ОСОБА_4; офісне приміщення (літ. А) загальною площею 133,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського Михайла, 9, приміщення 124, та належить ОСОБА_5; офісне приміщення (літ. А) загальною площею 278,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського Михайла, 9, приміщення 125, та належить ОСОБА_5

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та позову ОСОБА_7 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат у справі.

У заяві ПАТ «Банк Форум» просить виправити в резолютивній частині неточності і ця заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається та як обгрунтовуються позовні вимоги, для забезпечення виконання вказаних кредитних зобов'язань згідно договору іпотеки в заставу було передано належне на праві власності офісне приміщення загальною площею 85,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського Михайла, 9, приміщення 123, та належить ОСОБА_4 і ці обставини були описані у рішенні та встановлені в мотивувальній його частині.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення вищевказаного рішення допущено описку у резолютивній частині рішення, у вигляді технічної помилки, а саме, помилково вказано загальну площу у розмірі 85,5 кв.м. «офісного приміщення (літ.А),яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського Михайла, 9, приміщення 123, та належить ОСОБА_4 АндріюЮрійовичу», замість належних 85,8 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити у рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 14 червня 2011 року описку, замінивши площу обєкта нерухомості з 85,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського Михайла, 9, приміщення 123, та належить ОСОБА_4, на належну його площу в розмірі 85,8 кв.м.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді