СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2903/17

пр. № 2-о/759/196/17

18 квітня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Ю.В.

за участю секретаря - Самчик І.М.

заявника - ОСОБА_2

представника заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року заявники звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу, в обґрунтування якої посилалися на те, що 26.07.2008 року між ними зареєстровано шлюб, від якого вони мають сина. Оскільки спільне життя не склалося, сторони мають різні погляди, не ведуть спільного господарства, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 просять суд укладений між ними шлюб розірвати.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 заяву просив задовольнити, пояснивши, що дружині довелось терміново виїхати у робоче відрядження. Представник заявника заяву також просив задовольнити.

Заявниця ОСОБА_4 до суду не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що заяву підтримує повністю, просила проводити судовий розгляд без неї (а.с. 21).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що 26.07.2008 року між сторонами зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №859, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Заявниками спільно визначено місце проживання дитини та участь у матеріальному забезпеченні та вихованні дитини, про що ними укладено нотаріально посвідчений договір . Так, 21.02.2017 року між сторонами було укладено договір про сплату аліментів (а.с.14),на підтвердження виконання якого ОСОБА_2 були надані квитанції про сплату аліментів (а.с. 23-25). Відповідно до умов договору, було визначено місце проживання дитини з матір'ю.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалось, сторони мають різні погляди на життя, не ведуть спільного господарства, наміру зберігати сім'ю не мають, тобто, шлюб існує формально.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, а тому шлюб між заявниками необхідно розірвати.

На підставі ст. ст. 109 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 213, 214,215, 234 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 26.07.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №859 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Войтенко