Справа № 242/472/17
Провадження 6/242/50/17
У Х В А Л А

про поновлення строку

11 квітня 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Яцканич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрек Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Заявник 06.02.2017 року звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Акціонерний банк «Експрек Банк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам та дострокове розірвання кредитного договору.

У обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 27.09.2011 року Ворошиловським районним судом м.Донецька ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрек Банк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення набрало законної сили 08.10.2011 року. 17.10.2011 року Ворошиловським судом Донецької області видано виконавчий лист. 16.11.2011 року за заявою Банку ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області виніс постанови про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа. В ході виконання було з боржника стягнуто борг у суму 3031,51 грн. 02.12.2013 року ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області виніс постанови про повернення виконавчих документів стягувачу у зв`язку з відсутністю майна боржника, на яке можна звернути стягнення. 07.11.2014 року постанови ВДВС та оригінали виконавчих листів суду надійшли до Донецької філії АБ «Експрес-Банк». У зв`язку з проведенням АТО та бойовими діями в м.Донецьку, Правління АБ «Експрес-Банк» прийнято рішення про закриття 05.12.2014 року Донецької філії АБ «Експрес-Банк» та підпорядкованих їй відділень. Так як м.Донецьк було заблоковане, представникам Донецької філії Банку не вдалося вивезти архів на підконтрольну українській владі територію. Після припинення активної фази бойових дій у м.Донецьку, позивачу вдалося отримати матеріали деяких судових справ, в тому числі відносно позичальника ОСОБА_1 Однак строк повторного пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-459/11 до виконання сплив 02.12.2014 року, що позбавляє позивача права направити його до відділу ДВС для відкриття провадження та примусового стягнення боргу з відповідача.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька від 27.09.2011 року по справі ПАТ «Акціонерний банк «Експрек Банк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам та дострокове розірвання кредитного договору - позові вимоги задоволено повістю.

Ворошиловським районним судом м.Донецька 17.10.2011 року видано виконавчий лист у цивільній справі № 2-459/11 за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрек Банк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам та дострокове розірвання кредитного договору.

Постановою державного виконавця ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області від 02.12.2013 року повернуто виконавчий лист до ПАТ «Акціонерний банк «Експрек Банк» у справі № 2-459/11.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 21.04.1999 року стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 № 18/0/38-16 Про призначення територіальної підсудності справ, справи, які підсудні Авдіївському міському суду Донецької області, розглядаються Селидівським міським судом Донецької області.

Суд дійшов до висновку, що Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрек Банк» пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання з поважної причини, у звязку з чим він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 208 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрек Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Акціонерний банк «Експрек Банк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам та дострокове розірвання кредитного договору задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа у цивільній справі № 2-459/11 за позовною заявою ПАТ «Акціонерний банк «Експрек Банк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам та дострокове розірвання кредитного договору - до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя