У Х В А Л А

провадження №22-ц/787/2072/2017

справа №569/10661/16-ц

суддя 1 інстанції-Смолій Л.Д.

26 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданої його представником ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2017 року у справі, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріалбанк» про захист прав споживача, визнання недійсним пункту договору,

в с т а н о в и л а:

8.12.2017року позивачем подана апеляційна скарга на вказане вище рішення суду першої інстанції, в якій міститься покликання про те, що він звільнений від сплати судового збору при її подачі па підставі норм ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Аналізуючи норму частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» у її системному зв'язку з положеннями статей 1-6 Закону України «Про судовий збір» слід дійти до висновку, що споживач, право якого порушене і який у зв'язку саме з цим подає позов, відповідно до статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», звільняється від сплати судового збору за подання саме позовної заяви до суду першої інстанції, та має обов'язок щодо сплати судового збору при вчинені відповідних дій у всіх інших судових інстанціях.

Оскільки споживач не звільняється від сплати судового збору за подання до суду інших документів як окремих об'єктів справляння судового збору, зокрема апеляційної, касаційної скарг, то в таких випадках він зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі ставки, визначеної відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Такий висновок відповідає правовим позиціям, викладених у постановах Верховного Суду України від 6 вересня 2017 року в справі № 359/3241/16-ц, від 11 жовтня 2017року у справі № 711/2731/16-ц.

Оскільки ОСОБА_1 інших підстав для звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не зазначає, жодних доказів на підтвердження неможливості сплатити судовий збір не надає, то його клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Тому, апеляційна скарга позивача не відповідає вимогам ст. 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пп. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640грн.

За подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За наведеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 704 грн. (640х110%)

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Рахунок отримувача: №0002

Отримувач: УДКСУ в м.Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача

МФО: 833017

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1; Апеляційний суд Рівненської області.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а позивачу надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Апеляційного суду Рівненської області оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 704 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, поданої його представником ОСОБА_2 рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1. та/або його представнику строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання Апеляційному суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Бондаренко Н.В.