Справа № 234/3456/16-ц
Провадження № 6/234/394/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську заяву представника стягувача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про усунення помилки у виконавчому листі по цивільній справі 234/3456/16-ц, провадження № 2/234/2177/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2016 року Краматорським міським судом було прийнято заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, яким позов було задоволено (а.с.49-50).

Заочне рішення суду набрало законної сили 20.09.2016 року. По справі був виписаний виконавчий лист, який 05.10.2016 року був виданий представнику стягувача для предявлення до виконання (а.с.53).

24.11.2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, яка полягає у тому, що у виконавчому листі помилково зазначена адреса боржника ОСОБА_2 «84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Партзїзду, 21-5» замість належної «84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.19 Партзїзду, 21-5», яку просять виправити.

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, однак про час та місце розгляду справи, були сповіщені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з позовної заяви (а.с.1-2), копії сторінок паспорту ОСОБА_3 (а.с.12-13), належна адреса реєстрації боржника ОСОБА_2 «84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.19 Партзїзду, 21-5», у звязку з чим, вбачається помилка у виконавчому листі, де помилково зазначена адреса «84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Партзїзду, 21-5», на підставі наведеного, виходячи з матеріалів справи наведену помилку у виконавчому листі, слід виправити.

Керуючись ст.ст.293,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий Краматорським міським судом Донецької області по цивільній справі №234/3456/16-ц, провадження № №2/234/2177/16 на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 07.09.2016 року про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № КТН3АК08220065 від 28.03.2007 року в сумі 43072,93 грн. та судових витрати в сумі 1378,00 грн., замінивши в тексті виконавчого листа адресу боржника ОСОБА_2 замість помилкової «84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Партзїзду, 21-5» на належну «84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.19 Партзїзду, 21-5».

Виконавчий лист, виписаний на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07.09.2016 року по цивільній справі №234/3456/16-ц, провадження № 2/234/2177/16, що містить помилку, приєднати до матеріалів цивільної справи, видавши стягувачу належно оформлений виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4