АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 752/6766/13-ц Головуючий у суді першої інстанції: Мирошниченко О.В.
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Судді-доповідача Волошиної В.М.

Суддів Панченка М.М., Слюсар Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу НекриловКостянтин Юрійович, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, усунення від права на спадкування, визнання добросовісним набувачем за оплатним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання прав власності на майно у порядку спадкування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна та стягнення збитків,

за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання прав власності у порядку спадкування, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Некрилов Костянтин Юрійович, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, усунення від права на спадкування, визнання добросовісним набувачем за оплатним договором.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання прав власності на майно у порядку спадкування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна та стягнення збитків, та позову ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання прав власності у порядку спадкування, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник позивача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року залишено без руху з підстав несплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

На виконання ухвали суду апеляційної скарги представником позивача подано квитанцію про плату судового збору у розмірі, визначеному в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам у редакції, чинній на момент подання скарги, встановленим статтею 295 ЦПК України.

Скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно зі статтею 294 ЦПК України, у редакції, чинній на момент подання скарги.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 05 січня 2018 року.

Суддя-доповідач

Судді: