Справа № 523/1415/17
Провадження №6/523/135/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за поданням Суворовського Відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про проникнення до житла ОСОБА_1,-

Встановив:

Старший державний виконавець першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до Суворовського районного суду міста Одеси про примусове проникнення до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтував тим, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №755/27863/2013 від 27.02.2014 року, який виданий Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» грошової суми у розмірі 404 366 гривень 35 копійок.

Станом на теперішній час рішення суду боржником не виконано, у встановлений державним виконавцем добровільній строк заборгованість не сплачено. Державним виконавцем встановлено про те, що боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2. Однак потрапити до квартири для проведення виконавчих дій не представилось можливим, оскільки державного виконавця не впускають до квартири для проведення виконавчих дій.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від державного виконавця надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність (а.с.5).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що подання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 27 лютого 2014 року Дніпровським районним судом м.Києва видано виконавчий лист №755/27863/2013, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» грошової суми у розмірі 404 366 гривень 35 копійок (а.с.6);

Постановою старшого державного виконавця першого Суворовського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2 від 10.09.2015 р. було відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №755/27863/2013 від 27.02.2014 року, який виданий Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» грошової суми у розмірі 404 366 гривень 35 копійок (а.с.7 об.);

Відповідно до актів старшого державного виконавця першого Суворовського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2 від 14.09.2015 року, за виходом за адресою: АДРЕСА_1, двері квартири ніхто не відчинив та не впустили державного виконавця до квартири для проведення виконавчих дій (а.с.8);

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №71475372 від 26.10.2016 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.13-14);

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

При таких обставинах, з метою виконання зобов'язань, покладених на боржника судовим рішенням, подання державного виконавця підлягає задоволенню,

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Суворовського Відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про проникнення до житла ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити державним виконавцям Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2 для проведення виконавчих дій.

Копію ухвали направити до Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції для виконання, ОСОБА_1, ПАТ «Укрсоцбанк» - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Аліна С.С.