Справа № 504/2898/17
провадження №2/504/2061/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони припинили шлюбні відносини, подальше збереження шлюбних відносин не відповідає її та відповідача інтересам. Від шлюбу у них з відповідачем є троє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 17 грудня 2006 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 13 квітня 2015 року. Рішення про розірвання шлюбу прийнято обопільно, але через наявність неповнолітніх дітей вимушені звернутися з позовом до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася надавши до суду заяву, якою просила проводити слухання справи, без її участі та без фіксації судового процесу, підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надав до суду заяву просив проводити слухання справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Судовим розглядом встановлено, що 15 серпня 2003 року другим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис №286 (а.с.3).

Від спільного шлюбу у подружжя є неповнолітній син ОСОБА_3, 17 грудня 2006 року та дві неповнолітні доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У теперішній час примирення неможливе.

Між подружжям майнового спору немає.

Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Бикова) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 серпня 2003 року другим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №286.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська