справа № 361/1798/15-ц
провадження № 6/361/219/17
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року заступник начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі Відділ ДВС) ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, у якому просив обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Постишева)АДРЕСА_1, до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 361/1798/15-ц, виданим Броварським міськрайонним судом Київської області 06 липня 2015 року.

В обґрунтування подання зазначав, що у Відділі ДВС на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 48260115 з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа № 361/1798/15-ц, виданого судом 06 липня 2015 року, про витребування у ОСОБА_4 із чужого незаконного володіння на користь держави в особі Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації автомобіля марки Volkswagen Bora, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер АІ5141BB.

Боржником ОСОБА_4 рішення суду до теперішнього часу не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій щодо його виконання не вчинено. На численні виклики державного виконавця до Відділу ДВС жодного разу боржник не зявився, про причини своєї неявки державного виконавця не повідомив, що свідчить про умисне невиконання ним рішення суду.

Заступник начальника Відділу ДВС ОСОБА_3 у суді подання підтримав, просив суд його задовольнити та обмежити боржник у праві виїзду за межі України.

Розглянувши подання, додані до нього документи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що на примусовому виконанні у Відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 361/1798/15-ц, виданий 06 липня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області на виконання рішення суду від 24 квітня 2015 року, про витребування у ОСОБА_4 із чужого незаконного володіння на користь держави в особі Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації автомобіля марки Volkswagen Bora, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер АІ5141BB.

Державним виконавцем боржнику ОСОБА_4 направлено виклик за вих № 48260115 від 09 серпня 2017 року, з вимогою зявитися до відділу ДВС для вирішення питання щодо виконання ним зобовязання, однак жодних дій щодо добровільного виконання виконавчого документа ОСОБА_4 не вчинив, до Відділу ДВС жодного разу не зявився.

Листом за вих. № 15353 від 04 липня 2017 року Управління превентивної діяльності ГУ НП в Київській області НП України повідомило, що на виконання постанови про розшук майна боржника від 03 серпня 2015 року, автомобіль марки Volkswagen Bora, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер АІ5141BB оголошено в розшук.

Із акту від 10 серпня 2017 року, складеного головним державним виконавцем Відділу ДВС ОСОБА_3, вбачається, що при виході за місцем проживання боржника ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2, двері квартири ніхто не відчинив, перевірити майновий стан боржника виявилося неможливим. Про день, час і місце проведення виконавчих дій боржник повідомлялася належним чином. Державний виконавець залишив боржнику ОСОБА_4 виклик з вимогою зявитися до Відділу ДВС, однак останній його не виконав.

Вжитими державним виконавцем заходами встановлено, що боржник ОСОБА_4 є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю Імперіалс-Буд, ідентифікаційний код 41062058. Із витягу з Єдиного державного реєстру МВС України, вбачається, жодних транспортних засобів за ОСОБА_4 не зареєстровано.

Із листа Броварського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області № 1750 від 29 вересня 2017 року видно, що боржник ОСОБА_4 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕХ № 279691, виданий йому 28 липня 2013 року Управлінням ДМС України.

За змістом ч. 1 ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання.

У ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із п. 19 ч. 3 ст. 18 зазначеного Закону виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Виходячи з наведеного, громадянина України може бути тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України у разі підтвердження факту його ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до повного виконання ним своїх зобовязань.

Суд встановив, що ОСОБА_4 жодних дій на виконання своїх зобовязань, покладених на нього виконавчим листом, не здійснив, від передачі на користь держави транспортного засобу ухиляється.

За змістом ч. 1 ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи доведеність факту ухилення боржника від виконання своїх зобовязань за судовим рішенням, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань за виконавчим листом ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 209, 210, 212, 3771 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Постишева)АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань за виконавчим листом № 361/1798/15-ц, виданим Броварським міськрайонним судом Київської області 06 липня 2015 року про витребування у нього із чужого незаконного володіння на користь держави в особі Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації автомобіля марки Volkswagen Bora, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер АІ5141BB.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дутчак І. М.