Дата документу 22.12.2017
ЄУ № 420/2107/17
Провадження №2/420/825/17
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2017 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 94333 грн. 66 коп., що складається із суми вкладу - 75000 грн. та відсотків - 19333 грн. 66 коп.

Вивчивши позовну заяву та подані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Вимоги, що предявляються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 175 ЦПК України: позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Проте в позовній заяві ОСОБА_1 предявляє вимоги до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», при цьому предметом даного позову є стягнення заборгованості за договором, укладеним з акціонерним товариством «Дельта Банк».

Позивач належним чином не обґрунтував свої вимоги саме до ПАТ «Державний ощадний банк України».

Крім того, позивач вказує в позовній заяві «Заінтересованою особою» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно правил Цивільного процесуального кодексу України цивільні справи розглядаються в порядку позовного провадження за участю третіх осіб, а не заінтересованих осіб, як зазначає позивач.

Згідно ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачем в позові не зазначено, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права чи обовязки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та взагалі не просить залучити до участі у справі вказаного субєкта.

Для обєктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав позивачу необхідно привести позовну заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства та усунути зазначені вище недоліки.

Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177,185, 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Стеценко