Справа № 450/2027/17 Провадження № 2/450/1456/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з цивільним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, право власності на домоволодіння № 17 по вул. Леонтовича в с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 17.04.2016 року помер її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-СГ №428152 виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, 18.04.2016 року. До кола спадкоємців першої черги, увійшла позивачка та їхня єдина дочка ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу, якої увійшло домоволодіння, розташоване по вул. Леонтовича, 17, в с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, технічні характеристики якого підтверджено технічним паспортом від 20.07.2017, виготовленим ФОП ОСОБА_5 Позивач стверджує, що згідно відомостей погосподарського обліку, рахується за спадкодавцем ОСОБА_4. Однак наголошує на тому, що виникнення права власності на житловий будинок, на час завершення будівництва у 1991 році, не залежало від державної реєстрації цього права за спадкодавцем, а підтвердженням належності особі власності на майно є відповідні записи в погосподарських книгах. Зважаючи на вказане, вважає, що спадкодавець фактично набув право власності на будинок, однак не зареєстрував його у встановленому законом порядку, через, що вона позбавлена змоги реалізувати своє право на спадкування через нотаріальну контору. На момент смерті спадкодавця, позивач постійно проживали разом із ним за адресою, вул. Леонтовича, 17, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, таким чином, позивач прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, через що вважає безпідставним та необгрунтованим невизнання її права відповідачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила такі задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву у якій просить судовий розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду.

Третя особа, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі просила такі задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

за час свого життя, з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України правомірно, ОСОБА_4 набув право власності на домоволодіння №17, розташоване по вул. Леонтовича в с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, яке складається з позначеного в технічному паспорті літерою А-ІІ житлового будинку, загальною площею 201,2 кв.м., житловою площею 113,9 кв.м., та господарських будівель і споруд, а саме: пг (А- II) погріб, б - балкон, сх східці, Б господарська будівля, 1 хвіртка, 2 ворота, 3 огорожа, I - замощення. Технічні характеристики будинку підтверджуються технічним паспортом від 20.07.2017 року, виданим ФОП ОСОБА_5

17.04.2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-СГ №428152 виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, 18.04.2016 року. Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_4 увійшло право власності на зазначене вище майно. За життя спадкодавець своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

До спадкоємців першої черги спадкування, згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_4 належать:

позивач ОСОБА_1, дружина спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про одруження серія I-СГ №315063 від 18.01.1971р.;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 донька спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про одруження серія I-СГ №472685 від 24.04.1976р., однак така на спадкове майно не претендую та писала нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини.

Відповідно до довідки №4450 від 24.07.2017 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівського району Львівської області, житловий будинок №17, розташований по вул. Леонтовича в с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, згідно відомостей погосподарського обліку, рахується за спадкодавцем ОСОБА_4, однак останній за життя не встиг виготовити правовстановлюючі документи. Разом із спадкодавцем до дня його смерті проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_1, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 22705 від 22.06.2017 року. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зіставивши наведені норми цивільного закону, можна зробити висновок, що закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, закон не зобов'язує спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини, оскільки умовою прийняття ним спадщини є лише відсутність відмови від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він вважається таким що прийняв спадщину.

Згідно листа № 363/-2-14 від 12.06.2017 року приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округ ОСОБА_6 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у звязку відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215 ЦПК України, ст. 328, ст.ст 1218, 1220, ч. 2 ст. 1223, ст.ст. 1225, 1258, ч. 1 ст. 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті 17.04.2016 року ОСОБА_4, право власності на домоволодіння розташоване по вул. Леонтовича, 17 в с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, 1991 року побудови, що складається з житлового будинку А-II, загальною площею 201,2 кв.м., житловою площею 113,9 кв.м., та господарських будівель і споруд, а саме: пг (А- II) погріб, б - балкон, сх східці, Б господарська будівля, 1 хвіртка, 2 ворота, 3 огорожа, I - замощення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_7