Провадження №2/523/4444/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.06.2006 року між позивачем та третьою особою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 640/68-САФ03.16-2. ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору та заборгованість станом на 07.04.2017 року становить 6612,65 доларів США заборгованості за кредитом та 4422,28 доларів США заборгованості за відсотками. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 02.06.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір застави. Згідно цього договору позичальник передав у заставу власний автомобіль «MITSUBISHI», модель «Grandis 2.4 Sport AT» 2006 року випуску, шасі (кузов) № JMBLRNA4W6Z002024, державний номер НОМЕР_1. В подальшому позивачу стало відомо, що вказаний автомобіль було перереєстровано на відповідача ОСОБА_1 Тому позивач просить суд звернути стягнення на предмет застави.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач та третя особа в су3дове засідання не зявилися, та не повідомили про причину неявки, тому суд відповідно до ст..ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.06.2006 року між позивачем та третьою особою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 640/68-САФ03.16-2.

ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору та заборгованість станом на 07.04.2017 року становить 6612,65 доларів США заборгованості за кредитом та 4422,28 доларів США заборгованості за відсотками.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 02.06.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір застави. Згідно цього договору позичальник передав у заставу власний автомобіль «MITSUBISHI», модель «Grandis 2.4 Sport AT» 2006 року випуску, шасі (кузов) № JMBLRNA4W6Z002024, державний номер НОМЕР_1.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 586 ЦК України, ст. 17 ЗУ «Про заставу», здійснила відчуження заставленого майна ОСОБА_1

Згідно ст.ст. 589, 590 ЦК України, ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу» у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставоутримувач набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про заставу» застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених у законі, майно або майнові права, які становлять предмет застави, переходять у власність іншої особи, а за змістом ст. 9 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» зареєстроване обтяження зберігає силу і для нового власника (покупця) рухомого майна, що є предметом застави.

Таким чином суд вважає за можливе звернути стягнення на спірний автомобіль.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 4242 грн. 49 коп. судового збору за подачу позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 586, 589, 590 ЦК України, ст.ст. 17, 19, 20 ЗУ «Про заставу», ст. 9 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», в сумі 11034,93 доларів США, за договором кредиту № 640/68-САФ03.16-2 від 02.06.2006 року звернути стягнення на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 та є предметом застави за Договором застави майна від 02.06.2006 року укладеним між акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, а саме автомобіль «MITSUBISHI», модель «Grandis 2.4 Sport AT» 2006 року випуску, шасі (кузов) № JMBLRNA4W6Z002024, державний номер НОМЕР_1., шляхом проведення прилюдних торгів із визначенням початкової вартості та пріоритетності вимог інших кредиторів в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 4242 грн. 49 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя