Р І Ш Е Н Н Я№ 127/12301/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/2 частку дачного будинку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/2 частку дачного будинку в порядку спадкування за законом, який мотивовано тим, що 23.06.2015 р. помер її батько ОСОБА_8, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку дачного будинку А, який складається з коридору 1-1, площею 4,2 кв. м, кухні 1-2, площею 6,3 кв. м, кімнати 1-3, площею 13,7 кв. м, коридору 1-4, площею 7,9 кв. м, загальною площею 32,1 кв. м, житловою площею 13,7 кв. м, 1/2 частку погребу п/А, 1/2 частку навісу В, що по 7 проїзду Автомобілістів м. Вінниці. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, оскільки треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини. На земельну ділянку, на якій розташований будинок спадкодавцю було видано державний акт серії ВН від 10.06.1997 р. Належність спадкового майна ОСОБА_8 підтверджується технічним паспортом на будинок від 03.10.2017 р., який виданий КП ВМБТІ. Свідоцтво про право власності на дачний будинок відсутнє, оскільки спадкодавець хворів і за життя не оформив його. (а.с. 2-4, 62-63, 79)

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 при вирішенні спору покладається на думку суду.

Третя особа ОСОБА_4 позов підтримала, просить його задоволити. Суду пояснила, що дачний будинок збудовано під час шлюбу з спадкодавцем ОСОБА_8, в якому вони перебували з 02.09.1977 р. по 01.08.1996 р. Право власності на дачний будинок не оформили.

Треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять задоволити позов. (а.с. 39, 40)

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 - дочка ОСОБА_8 (а.с. 93, 94), який помер 23.06.2015 р. (а.с. 92)

На а.с. 89-97 - копія спадкової справи до майна померлого 23.06.2015 р. ОСОБА_8

Позивач ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання заяви приватному нотаріусу ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_9 (а.с. 89)

Спадкоємці - треті особи ОСОБА_6 (дружина спадкодавця), ОСОБА_7 (син спадкодавця) заяв нотаріусу про прийняття спадщини не подавали, надали заяви про те, що не заперечують щоб свідоцтво про право на спадщину було видано дочці спадкодавця - позивачу ОСОБА_5 (а.с.14, 15)

На а.с. 10 - копія державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН від 10.06.1997 р., згідно якого ОСОБА_8 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,0400 га, землю предано для садівництва, на території Агрономічної сільської ради, витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку - на а.с. 11-12.

Копія технічного паспорта дачного будинку по 7 проїзду Автомобілістів м. Вінниці, виготовленого КП "ВМБТІ" станом на 03.10.2017 р. - на а.с. 54-57, з якого вбачається, що будинок А і погріб п/А побудовано в 1979 р. Крім того, існують самочинні забудови: прибудова А1 і сарай Б. Правоустановлюючий документ на дачний будинок не видавався.

Отже, дачний будинок збудовано під час шлюбу спадкодавця ОСОБА_8 з третьою особою ОСОБА_4, в якому вони перебували з 02.09.1977 р. по 01.08.1996 р. (а.с. 71, 72)

Згідно ст. 70 ч. 1 СК України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Діючим законодавством не передбачено обов"язку і строку оформлення пережившим подружжям своєї частки власності як за пережившим подружжям.

В зв"язку з викладеним до спадкової маси після смерті ОСОБА_8 (батька позивача) (крім іншого майна) входить лише 1/2 частка дачного будинку А, який складається з коридору 1-1, площею 4,2 кв. м, кухні 1-2, площею 6,3 кв. м, кімнати 1-3, площею 13,7 кв. м, коридору 1-4, площею 7,9 кв. м, загальною площею 32,1 кв. м, житловою площею 13,7 кв. м, 1/2 частка погребу п/А, що по 7 проїзду Автомобілістів м. Вінниці. Інша 1/2 частка зазначеного майна може бути оформлена за пережившим подружжям.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Садовий будинок по 7 проїзду Автомобілістів м. Вінниці під забороною відчуження не перебуває, обтяжень немає. (а.с. 58)

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тобто про те, що є підстави для визнання права власності за ОСОБА_5 на 1/2 частку дачного будинку А, який складається з коридору 1-1, площею 4,2 кв. м, кухні 1-2, площею 6,3 кв. м, кімнати 1-3, площею 13,7 кв. м, коридору 1-4, площею 7,9 кв. м, загальною площею 32,1 кв. м, житловою площею 13,7 кв. м, 1/2 частку погребу п/А, що по 7 проїзду Автомобілістів м. Вінниці, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер 23.06.2015 р.

За усною заявою представника позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку дачного будинку А, який складається з коридору 1-1, площею 4,2 кв. м, кухні 1-2, площею 6,3 кв. м, кімнати 1-3, площею 13,7 кв. м, коридору 1-4, площею 7,9 кв. м, загальною площею 32,1 кв. м, житловою площею 13,7 кв. м, 1/2 частку погребу п/А, що по 7 проїзду Автомобілістів м. Вінниці, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер 23.06.2015 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин