Справа № 309/2972/17
Провадження № 2/309/1721/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Савицького С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Кредитної спілки «Менчул» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом, та судових витрат. Посилається на те, що за кредитним договором №КСНП-0000018 від 26.01.2016 року, відповідач ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 1000 грн., зі сплатою відсотків 48 % річних на суму залишку кредиту, з кінцевим терміном погашення 26 січня 2017 року. Згідно умов укладеного договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід»ємною частиною цього договору. Пунктами 3.6 і 3.7 кредитного договору передбачено, що за будь-яких умов, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з першого дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 60 % річних. Для забезпечення вказаного кредитного зобовязання між позивачем та ОСОБА_5 укладено договір поруки № 18/П від 26.01.2016 р., за яким поручителька взяла на себе зобовязання у разі невиконання боржником ОСОБА_4 умов кредитного договору солідарне погашення всіх заборгованостей по кредиту з нарахуванням відповідних відсотків та штрафних санкцій за прострочення грошового зобовязання на всю суму кредиту. Тобто поручитель ОСОБА_5 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_4 за порушення умов по погашенню заборгованості за вище вказаним кредитним договором. У звязку з недотриманням умов договору та графіку погашення розрахунків у відповідачки ОСОБА_4 виникла заборгованість, яка станом на 22 вересня 2017 року становить 15292 грн. 23 коп., з яких 9788 грн.53 коп. - борг за кредитом та 5503 грн. 70 коп. - заборгованості по відсотках за користування кредитом. В позовній заяві позивач просив суд задовольнити позов, постановити рішення про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості в розмірі 15292 грн. 23 коп. та понесених судових витрат в розмірі 1600 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечив проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 174, 197,209,212-215,218 ЦПК України та ст.ст. 526,527,530,610-612,625, 629,1048-1050,1052,1054 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в користь Кредитної спілки Менчул м. Хуст, солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, заборгованість за кредитним договором в сумі 15 292 грн.23 коп., з яких: 9788 грн.53 коп.- борг за кредитом, 5503 грн.70 коп.- відсотки за користування кредитом, а також судові витрати по справі в розмірі 1600 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7