Справа № 360/23/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В січні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту № відповідно до умов якого банк надав позичальнику споживчий кредит. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладений договір факторингу №22/12/14/1-1 за яким банк передав, а фактор прийняв право вимоги до позичальника, що випливають з умов кредитного договору. 05 січня 2015 року фактор направив на адресу позичальника повідомлення про заміну кредитора у зобов'язанні та, у зв'язку з невиконанням позичальником умов договору щодо повернення суми отриманого кредиту, здійснив вимогу дострокового повернення суми заборгованості за кредитним договором. Оскільки вказана вимога позичальником не виконана, то станом на 24 листопада 2016 року у позичальника існує заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 06 грудня 2013 року у розмірі 59272,83 грн. Тому просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06 грудня 2013 між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ "ОТП Банк" укладений кредитний договір № відповідно до якого банк надав йому кредит, що підтверджується копіями договору, графіку платежів (а.с.7-11), заяви на видачу готівки №2 (а.с.15).

З довідки розрахунку заборгованості (а.с.17) вбачається, що станом на 24 листопада 2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № від 06 грудня 2013 року в сумі 59272,83 грн., з яких 46809,37 грн. залишок заборгованості за кредитом, 6636,02 грн. відсотки за користування кредитом, 5827,44 грн. - комісія.

22 грудня 2014 року за договором факторингу №22/12/14/1-1 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги від ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копією договору факторингу (а.с.18-21), статутом ПАТ «ОТП банк» (а.с.23).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму по кредитному договору у розмірі 59272 грн.83 коп. та відповідно до ст.88 ЦПК України понесені судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 625,1050, 1054, 1084 ЦК України, ст.10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 06 грудня 2013 року в сумі 59272 (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 83 копійки та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_2