Справа №167/386/17
Провадження №2/167/174/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом земельної ділянки площею 3,73 га (2,20 га та 1,53 га) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району. Дана земельна ділянка належала її батьку ОСОБА_3, який помер13 серпня 2011 року.

На даний час вона не може оформити право власності на спадкове майно через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів (Державного акта на право власності на земельну ділянку). Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,73 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема копії Державного акта про право приватної власності на землю серії РЗ №116866, виданого ОСОБА_2 сільською радою Рожищенського району Волинської області 02.01.2003 року судом встановлено, що земельна ділянка площею 3,73 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області належала на праві власності ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 13 серпня 2011 року (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина на вище вказану земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється дочка спадкодавця позивач ОСОБА_1 (а.с.5, 6).

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №121/2016, заведеної Рожищенською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 спадщину прийняла заяву про прийняття спадщини подала у визначений судом додатковий строк згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 27 жовтня 2016 року. Інші спадкоємці за законом: дружина спадкодавця - ОСОБА_4, син спадкодавця ОСОБА_5 та дочка спадкодавця ОСОБА_6, спадщину не прийняли, про що подали відповідні заяви (а.с.9, 21, 22-26).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_3 на спадкове майно земельну ділянку, площею 3,73 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2017 року (а.с.13).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на земельну ділянку, площею 3,73 га (2,20 га та 1,53 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розміром 2,20 га з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розміром 1,53 га з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч