Справа № 308/8900/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої судді - Монич О.В.,

при секретарі - Пассер М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді в залі суду цивільну справу за позовною заявою Ужгородської районної державної адміністрації, як органа опіки та піклування, що діє в інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Ужгородська місцева прокуратура, Худлівська сільська рада, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська районна державна адміністрація, як органа опіки та піклування звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Ужгородська місцева прокуратура, Худлівська сільська рада, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав. Позов мотивує тим, що на підставі листа Худлівської сільської ради службою у справах дітей райдержадміністрації проведено перевірку щодо ухилення від виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 щодо її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також ОСОБА_5 щодо його дитини ОСОБА_3 За результатами проведеної перевірки та оцінки наявних матеріалів встановлено наступне. 05.05.2016 р. до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення з Худлівської сільської ради з проханням вжити заходів щодо ОСОБА_4 Із листа випливає,що на її утриманні перебувають двоє дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак характеризується вона негативно: веде аморальних спосіб життя, зловживає алкоголем, не приділяє дітям належну увагу, не виконує батьківські обов'язки. В нетверезому стані погрожувала дітям фізичною розправою на що неодноразово реагували працівники РВ УМВС.

Ужгородським районним центром соціальної служби для сім'ї дітей та молоді підготовлено акти оцінки потреб дитини та її сім'ї з яких вбачається що ОСОБА_4 не займається навчанням і вихованням своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При перевірці відомостей з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 04.08.2016 р. встановлено ,що державна реєстрація народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проведена відповідно до ст. 133 СК України Батьком дитини записаний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який за інформацією сільської ради народився в с. Ляхівці, за час проживання в селі у ОСОБА_5 народився син ОСОБА_3, але батько з народження не приділяє вихованню належну увагу. Виконкомом сільської ради характеризується негативно.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо її малолітньої дитини ОСОБА_2 та неповнолітньої дитини ОСОБА_3, та позбавити батьківських прав ОСОБА_5 щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник позивача Ужгородської районної державної адміністрації, як органа опіки та піклування у судове засідання не зявилася, надала суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи.

Представник Ужгородської місцевої прокуратури в судове засідання не зявилася, надала суду заяву відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Представник Худлівської сільської ради в судове засідання не зявився. Сільський голова Зоркін В.С. надав суду заяву відповідно до якої просить суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надав суду заяву відповідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить розглянути справу у його відсутності

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до листа вих. Худлівської сільської ради № 181 від 04.04.2016 р. службою у справах дітей райдержадміністрації проведено перевірку щодо ухилення від виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 щодо її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також ОСОБА_5 щодо його дитини ОСОБА_3 За результатами проведеної перевірки та оцінки наявних матеріалів встановлено наступне. 05.05.2016 р. до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення з Худлівської сільської ради з проханням вжити заходів щодо ОСОБА_4 Із листа випливає,що на її утриманні перебувають двоє дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак характеризується вона негативно: веде аморальних спосіб життя, зловживає алкоголем, не приділяє дітям належну увагу, не виконує батьківські обов'язки. В нетверезому стані погрожувала дітям фізичною розправою на що неодноразово реагували працівники РВ УМВС.

Ужгородським районним центром соціальної служби для сім'ї дітей та молоді підготовлено акти оцінки потреб дитини та її сім'ї з яких вбачається що ОСОБА_4 не займається навчанням і вихованням своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно із листом Ужгородського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді 25.07.2016 р. № 344/01-07 діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають в сусідньому будинку разом з своїм дідом - ОСОБА_6, який намагається забезпечувати своїх онуків усім необхідним для їх потреб. У помешканні, де проживає мати та бабуся дітей, вкрай несприятливі умови для проживання та повноцінного розвитку дітей. Діти не мають бажання проживати разом з матір'ю, скаржиться на те, що їх мати зловживає алкоголем, а в стані алкогольного сп'яніння погрожує дітям фізичною розправою. Мати належним чином не займається вихованням та розвитком своїх дітей, а також не забезпечує їх елементарних потреб. Також на час візиту у ОСОБА_4 були наявні візуальні ознаки вживання алкоголю, на членів сімї реагувала агресивно, на запитання спеціалістів відповідача з неприхованою зухвалістю.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 04.08.2016 р. встановлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проведена відповідно до ст. 133 СК України Батьком дитини записаний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який за інформацією сільської ради народився в с. Ляхівці, за час проживання в селі у ОСОБА_5 народився син ОСОБА_9, але батько з народження не приділяє вихованню належну увагу. Виконкомом сільської ради характеризується негативно.

Відповідно до висновку Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області за № 719/03-38 від 29.08.2016 р. щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 орган опіки та піклування вважає за доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4, щодо її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_5, щодо його дитини ОСОБА_3

Згідно зі ст. ст. 150, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» № 3 від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв'язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже свідомо нехтуючи своїми обов'язками, відповідачі ухиляються від виховання дітей, не піклуються про їх здоровя, не приймають участі у їх фізичному, моральному і духовному розвитку, не проявляють ніякої зацікавленості до долі дітей, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу.

Враховуючи наведене, вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 169, 213-215, 218, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, ст. ст. 19, 155, 164 СК України , ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітньої дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.