Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 317/4156/16-ц
Провадження № 22-ц/778/1941/17 Головуючий у 1-й інстанції: Мінгазов Р.В.
У Х В А Л А

14 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів та розірвання договору,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 07 березня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 606,32 грн. та апеляційної скарги із зазначенням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій він зазначив, що ОСОБА_2 не здійснює представництво його інтересів в суді апеляційної інстанції, у звязку з чим він не зазначав в апеляційній скарзі ОСОБА_2 в якості свого представника.

Окрім того, в якості додатку до заяви зазначено квитанцію про сплату судового збору в сумі 606,32 грн.

Проте, відповідно до акту Апеляційного суду Запорізької області від 13 квітня 2017 року при розкриванні цінного листа №310, який надійшов на адресу Апеляційного суду Запорізької області 13 квітня 2017 року від ОСОБА_1, не виявилось оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 606,32 грн.

З огляду на зазначене, є можливим надати ОСОБА_1 додатковий строк для надання оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 606,32 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 606,32 грн.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська