Справа №173/1550/17
Провадження №2/173/874/2017
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом кредитної спілки „Союз - Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,-
До суду звернувся позивач КС „Союз - Дніпро з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2406/16/БП від 28.09.2016 року в сумі 9 399 грн. 24 коп., та понесені судові витрати в сумі 1600,00 грн., посилаючись на наступне: 26.09.2016 року між кредитною спілкою «Союз - Дніпро» та ОСОБА_1, як позичальником, було укладено кредитний договір № 2406/16/БП. Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 6 390,00 грн., строком на 18 місяців з 28.09.2016 року по 27.03.2018 року. Відповідач, ОСОБА_1 зобов'язувалася повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем ОСОБА_1 28.09.2016 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 190 від 28.09.2016 року на суму 6 390,00 грн.
Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий у строк до 27.03.2018 року.
ОСОБА_1 повинна була повернути 6 390,00 грн., суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесенні платежів відповідно до п. 4.1. Кредитного договору із розрахунку 2,30 % на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. За період своєчасного повернення кредиту фактично за кожен день користування кредитом нараховано 719,08 грн.
Проте ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно вносила платежі на погашення заборгованості за кредитом та за відсотками за користування кредитом, чим порушувала запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно до п.4.4 Кредитного договору за кожен день простроченого платежу, що склало суму 4 278,16 грн.
Станом на 31.08.2017 року сума кредиту не повернена за плановим розрахунком і залишок за кредитом складає 9 399,24 грн., яка складається з:
- 5 062,91 грн., - заборгованість за сумою кредиту;
- 4 336,33 грн., - заборгованість за процентами з урахуванням прострочення платежів, які нараховувались у відповідності із п. 4.4. укладеного кредитного договору.
З метою врегулювання спору в досудовому порядку на адресу відповідача направлялися претензії з вимогами погасити існуючу заборгованість, але відповідач проігнорував ці вимоги та самоусунувся від виконання зобовязань, що й стало підставою звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що: 26.09.2016 року між кредитною спілкою «Союз - Дніпро» та ОСОБА_1 як позичальником було укладено кредитний договір № 2406/16/БП.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 2 ст. 6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.
Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України).
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 6 390,00 грн. строком на 18 місяців з 28.09.2016 року по 27.03.2018 року. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалася повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем ОСОБА_1 28.09.2016 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 190 від 28.09.2016 року на суму 6 390,00 грн.
Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий у строк до 27.03.2018 року.
ОСОБА_1 повинна була повернути 6 390,00 грн. суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесенні платежів. відповідно до п. 4.1. Кредитного договору із розрахунку 2,30 % на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. За період своєчасного повернення кредиту фактично за кожен день користування кредитом нараховано 719,08 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що позивач належним чином виконав покладені на нього обов'язки за укладеним кредитним договором, а саме видав відповідачу кредитні кошти в сумі 6 390,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 190 від 28.09.2016 року.
Відповідач ОСОБА_1 сплачувала кошти на погашення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, проте платежі вносила несвоєчасно. В зв'язку з чим їй були нараховані відсотки у збільшеному розмірі, відповідно до п.4.4. укладеного кредитного договору.
Відповідно до поданого суду розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2406/16/БП від 26.09.2016 року, станом на 31.08.2017 року сума непогашеного кредиту склала - 5 062,91 грн., а сума непогашених відсотків за кредитом з урахуванням прострочених платежів склала 4 336,33 грн.
В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачем ОСОБА_1 порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, оскільки останній платіж було зроблено 27.02.2017 року, тому вимога позивача про стягнення суми заборгованості та суми нарахованих процентів є законною та обґрунтованою.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.
На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги кредитної спілки „Союз - Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитним договором № 2406/16/БП від 26.09.2016 року в загальній сумі 9 399 грн. 24 коп., яка складається з наступного:
-5 062 грн. 91 коп. залишок по кредиту;
-4 336 грн. 33 коп., - відсотки нараховані за прострочення платежів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Союз - Дніпро 1600 грн., на відшкодування понесених судових витрат за сплачений судовий збір.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги та або подання заяви про скасування заочного рішення. якщо апеляційна скарга та/або заява про скасування заочного рішення подані не були. У випадку подання апеляційної скарги, та/або подання заяви про скасування заочного рішення. рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, та/або перегляду заочного рішення судом, який його постановив якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.