Справа № 303/7997/13-ц
Провадження № 22-ц/777/2811/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 листопада 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яким у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Відповідно до п.13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції, що діє з 15.12.2017, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, у даному випадку, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, як це було передбачено ч. 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції, що діяла на час ухвалення рішення судом першої інстанції та оскарження його в апеляційному порядку. Згіжно ж з ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, представник апелянта був присутній у судовому засіданні 21.11.2017.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 21.11.2017, здана на пошту 13.12.2017, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

При цьому, апелянт не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, а лише зазначив, що не був присутнім при проголошенні оскаржуваного рішення, а копію такого отримав 06.12.2017.

Враховуючи викладене, вимоги процесуального закону, чинного на день ухвалення та оскарження в апеляційному порядку рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21.11.2017, п.13 розділу ХІІІ «Перехідні положення», та ст.ст.185, 357 ЦПК України, в редакції, що діє з 15.12.2017, апеляційну скаргу слід залишити без руху. Розяснити, що особа, яка подає апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, п.13 розділу ХІІІ «Перехідні положення», та ст.ст.185, 357 ЦПК України, в редакції, що діє з 15.12.2017, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 листопада 2017 року - залишити без руху. Розяснити, що особа, яка подає апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження

Суддя: Кондор Р.Ю.