Справа № 625/200/16-ц
Провадження № 2-п/625/1/17
У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2017 с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Коломацького районного суду Харківської області від 01 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеною заявою в якій просить скасувати заочне рішення Коломацького районного суду Харківської області від 01 грудня 2016 року, яким було задоволено цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми за період з листопада 2000 року по квітень 2016 року у розмірі 55008,00 грн. Представник відповідача зазначив, що вказане заочне рішення було постановлено судом без встановлення всіх важливих обставин справи, дослідження необхідних доказів та без повідомлення відповідача, який перебував за кордоном, про час і місце судового розгляду. Вказує, що копія рішення була отримана ОСОБА_1 лише 29 березня 2017 року. В звязку з наведеним просить заяву задовольнити.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Статтею 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що при поданні вказаної заяви до неї не додані - документ про сплату судового збору, тобто позовна заява не відповідає вимогам частини 6 ст. 229 ЦПК України, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України - має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Коломацького районного суду Харківської області від 01 грудня 2016 року залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2про необхідність виправлення зазначених в заяві недоліків: сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надання до суду документупро його сплатуу строк, який не може перевищувати 5-ти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. К. Лосєв