Справа № 444/2398/17
Провадження № 2/444/1151/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора, Жовківська районна державна адміністрація Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що її бабця ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в віці 87 років, а батько ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в віці 56 років.

Зазначає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22.08.2008 року зробила заповітне розпорядження відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 Заповіт посвідчено секретарем Потелицької сільської ради Жовківського району та зареєстровано в реєстрі № 257.

Крім цього зазначає, що звернулась до нотаріуса Рава-Руської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини 21.10.2016 року, однак державний нотаріус Рава-Руської ДНК листом від 28.08.2017 р. № 404/01-16 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємцем не подано сертифікату встановленої форми.

У зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом та просить такий задоволити.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак їх представниками надіслано листи про розгляд справи у відсутності їх представників. Окрім цього вказали що з приводу даного позову не заперечують, а тому суд вважає можливим розгляд справи проводити у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 його мамою була ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком позивача був ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Відповідно до копій довідок Потелицької сільської ради № 2704, 2707 від21.10.2016 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 постійнопроживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з нею проживала та була зареєстрована онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки позивач проживала разом із своєю бабцею, суд вважає, що вона прийняла спадщину після її смерті.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22.08.2008 року зробила заповітне розпорядження відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Заповіт посвідчено секретарем Потелицької сільської ради Жовківського району та зареєстровано в реєстрі № 257.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія НОМЕР_3 ОСОБА_2, яка мешкає в с. Борове Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області на підставі рішення VII сесії Потелицької сільської ради від 14.11.1996 р. № 1 передали у приватну власність земельну ділянку площею, 0.92 га. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Окрім цього з матеріалів справи, а саме, копії спадкової справи № 182/2016 вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулась в Рава-Руську ДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в якій вказала, що на день смерті ОСОБА_2 залишилось наступне спадкове майно, а саме, житловий будинок АДРЕСА_3 та земельна частка /пай/, що розташована на території Потелицької сільської ради Жовківського району та просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дане спадкове майно. З копії даної спадкової справи вбачається, що позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_2.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я ОСОБА_2 нового зразка, а тому її позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Суд також враховує те, що відповідач Жовківська РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 23, ч. 2 ст. 247, ст.258-259, 264-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серіх НОМЕР_4 виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 15.01.2016 року) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, право на земельну частку (пай) площею 0,92 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області та право на яку ОСОБА_2 мала на підставі сертифікату серії НОМЕР_3 від 01.09.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зеліско Р. Й.