У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2/331/826/2017

331/311/15-ц

13 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2015 року зазначену позовну заяву повернуто позивачу.

Супровідним листом від 16.01.2015 року на Вашу адресу були направлені: ухвала судді від 16.01.2015 року, позовна заява з матеріалами.

Згідно поштового повідомлення № 69 1 від 30.01.2015 року представником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Бельцовою особисто 28.01.2015 року були отримані документи, визначені у супровідному листі суду від 16.01.2015 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 13.10.2016 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2015 року по цій справі скасовано з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зазначена цивільна справа разом з ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13.10.2016 року надійшла до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 03 листопада 2016 року.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, у звязку з несплатою судового збору та не надання копії позовної заяви з відповідними додатками для відповідача по справі.

03.01.2017 року на адресу суду надійшов оригінал платіжного доручення про сплату судового збору по даній судові справі в розмірі 3 654 гривні 00 копійок.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 28.03.2017 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2016 року по цій справі скасовано з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зазначена цивільна справа разом з ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.03.2017 року надійшла до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 10.04.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч наведеної норми цивільного процесуального законодавства позивачем не додано до позову копії документів, зазначених у додатках до позову, а також копія позовної заяви із доданими до неї документами для відповідача у відповідній кількості.

На підставі викладеного, суд позбавлений можливості прийняти до свого провадження даний позов у первісному вигляді, як такий, що складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність надати позивачу термін для усунення зазначених недоліків шляхом надання копії позовної заяви з відповідними додатками для відповідача по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Смолка