Справа № 495/570/17
З а о ч н е р і ш е н н я
05 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.
при секретері ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ПАТ « Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 нанесені матеріальні збтики у розмірі 1661,80 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, відповідно до заяви позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за їх відсутністю та не проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце засідання був повідомлена належним чином, що підтверджується судовою повісткою, яка повернута до суду з відміткою за збігом терміну зберігання.
Враховуючи, що відповідач належним чином був завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і не зявилась в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є абонентом ПАТ «Одесаобленерго». Будинок спожива розташований за адресою АДРЕСА_1 підключений до електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго». Особовий рахунок № 1018/289.
У розясненні НКРЕ від 18.12.2003 р. № 05-32-11/4928 зазначено, що методика п розрахунок нанесених збитків застосовується незалежно від наявності або відсутності укладене між споживачем(не абонентом) та енергопостачальником договору про користування електричні енергією.
Відповідно до положень ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та «Праї користування електричною енергією для населення» споживання електричної енергії можливе ли на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися ви» нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Самостійно забезпечує експлуатацію енергетичних установок та їх належний технічний стан.
Споживач енергії несе відповідальність як за порушення умов договору енергопостачальником, так і порушення «Правил користування електричною енергією , населення», а саме: за крадіжку електроенергії, за самовільне підключення до обєг
електроенергетики без укладення договору з електропостачальником чи з порушенням Правил КЕ споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку та інші порушення.
При проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» законності спожива електричної енергії побутовими абонентами за адресою АДРЕСА_2, у споживача ОСОБА_2 виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України № 1 від 26.07.1999 р., який допустив самовільне підключення електропроводки до електромер енергопостачальника з порушенням схеми обліку: монтаж відгалуження від дооблікових квартиру для енергопостачання квартири, електроенергія використовувалась, але не враховувалась.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення, 22.09.2016 року було складено акт № 038491 про порушення ПКЕЕ для населення.
19.12.2016 року на обєкті відповідача, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 знову було виявлено порушення Правил, яке виявилось самовільному підключенні електроустановки до електромережі енергопостачальника після відключення, зірвано вушко на клемній кришці, електроенергія використовувалась, але не враховувалась.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення в присутності споживача було складено акт № 036335 про порушення ПКЕЕ для населення.
Розрахунковою групою ПАТ «Одесаобленерго» згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією була визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенерг: та її вартості яка склала загальну суму збитків в розмірі 1106,65 грн.
Таким чином неоплачені збитки по актам №038491 від 22.09.2016 року та №036335 від 19.12.2016 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення складають 1661,8 грн.
Від добровільної сплати збитків ОСОБА_2 відмовляється.
Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Також у судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення п. 20 ПКЕЕН, своєчасно не здійсню оплату спожиту електричну енергію, в результаті чого за період з 08.06.2015 року по 12.05.2016 року виникла заборгованість за використану електроенергію у сумі 2050,86 грн. Вказана заборгованість по теперішнього часу не відшкодована.
Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов ПАТ « Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості підлягає повному задоволенню, стягнувши на користь ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» збитки у розмірі 1661,80 грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України вважає необхідним також стягнути суму судового збору у розмірі 1600,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.97 р. № 575, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги заяву ПАТ « Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя