Справа № 635/5121/16-ц
Провадження № 2-о/635/13/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час її син ОСОБА_4 перебуває в Комаровському дитячому будинку інтернаті в м. Південне Харківського району Харківської області. Він є важкохворою особою та потребує постійного догляду.

14 квітня 2016 року її син був оглянутий МСЕК та йому встановлено перша «А» група інваліда дитинства безстроково з 06 березня 2016 року.

З дитинства її син хворіє на важку розумову відсталість, системний недорозвиток мовлення, двостороння сенсо-невральна туговухість ІІІ ступеня, ДЦП, атонічно-астотична форма, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не може обходитися без сторонньої допомоги, не може самостійно приймати будь-які рішення, в нього відсутні навики самообслуговування, в контакти не вступає, тримається відособлено, писати та читати не вміє, постійно потребує догляду та уваги.

У вересні 2010 року він був зарахований на повне державне забезпечення до Комаровського дитячого будинку інтернат з Шевченківського дитячого будинку-інтернату.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заяву, просила її задовольнити та пояснила про обставини, викладені вище.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду подання, в якому просив призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 /а.с. 10/.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи «А», інвалід з дитинства. За станом здоровя непрацездатний, потребує стороннього постійного догляду та нагляду, що підтверджується довідкою серія 12 ААА №128623 /а.с. 6/.

ОСОБА_4 встановлений діагноз важка розумова відсталість системне недорозвинення мовлення. Двостороння сенсо - невральна туговухість ІІІ ст. ДЦП, атонічно астанична форма, що підтверджується копією витягу з протоколу діагностичного засідання ПМПК №565 від 22 червня 2010 року /а.с. 7/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 645 від 12 вересня 2017 року ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі тяжкої розумової відсталості та не здатний на теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 85-87/.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 може виконувати обовязки опікуна та є доцільним призначити її опікуном над ОСОБА_4 /а.с. 10/.

Згідно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії ММ464039, виданий Московським РВХМУУМВС України в Харківській області 24 січня 2000 року) /а.с. 12/, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 1303 та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ №079378 /а.с. 4/.

За змістом ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

З огляду на наведене, з урахуванням стану здоровя ОСОБА_4 та дослідивши обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215, 234,235, 240,241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Полєхін

присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2