Пров. №2/766/4592/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.04.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником квартири №40, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, 126. Відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, але більше шести місяців там не проживають, не сплачують плату за користування житлом і комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню житлового приміщення, а отже вони вважаються такими, що втратили право користування ним.

Позивач в судове засідання не прибула, представником позивача подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач на підставі договорукупівлі-продажу, укладеного 07.06.2016 року між ним та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим № 1-765, є власником квартири №20, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Університетська (колишня 40 років Жовтня), 126.

У зазначеній квартирі крім позивача, зареєстровані та не проживають більше шести місяців попередні власники квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджено актом від 07.07.2016 року, складеним комісією КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради.

Згідно ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

У відповідності до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно ст. 319 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі викладеного, оскільки відповідачі відсутні за вказаною адресою більше шести місяців, вимоги про визнання їх такими, що втратили право користування квартирою №20 по вул. Університетській, 126 підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294 ЦПК України,ст.ст. 71,72 ЖК УРСР, ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування квартирою № 20 по вул. Університетській (колишня 40 років Жовтня), 126 у м. Херсоні.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5