Справа № 199/7967/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Руденко В.В.,

при секретарі - Куземі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, наразі шлюбні відносини припинені. Сторони мають спільного повнолітнього сина, який продовжує навчання. Матеріальної допомоги відповідач не надає, в зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання або досягнення дитиною 23 річного віку.

У судове засідання позивач не з'явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач по спараві є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває на утриманні позивача.

Згідно довідки № 361 від 11.10.2017 року, державного вищого навчального закладу «Дніпропетровського коледжу транспортної інфраструктури», ОСОБА_3 є студентом 3-го курсу спеціальності 5.05010201 «Обслуговування комп'ютерних систем і мереж», денної форми навчання, на повному державному забезпеченні не знаходиться, термін закінчення навчання - 30.06.2019 року.

Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я, аліменти на користь інших осіб не сплачує, тому має реальну можливість надавати допомогу позивачу, яка продовжує навчання .

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до 30 червня 2019 року, або до досягнення 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з 10 листопада 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя