РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/14977/17

пр. № 2/759/5631/17

23 листопада 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ковтун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в жовтні 2017 року звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з дня звільнення відповідача з місць позбавлення волі і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі.

ОСОБА_2 в суд не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень до позову не надходило.

Оскільки, у справі достатньо даних про взаємовідносини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Позивач проти такого порядку розгляду справи не заперечувала.

Судом встановлено таке.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з вересня 2004 року по грудень 2012 року, в цьому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Пысля розірвання шлюбу дитина залишилась з матір'ю і перебуває на її повному утриманні.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Позивач в заяві вказує, що відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини не надає.

Статтею 181 СК України визначені способи утримання дітей в тому числі і шляхом встановлення аліментних зобов'язань, визначених у частці від доходу.

Отже, позивач має право вимагати стягнення з відповідача аліментів.

Заявлений позивачем розмір аліментів відповідає обставинам справи і узгоджується з приписами ст.ст. 182, 183 СК України.

Поряд з тим, вимоги позову про стягнення аліментів за минулий час суд знаходить необґрунтованими, оскільки матеріали справи не містять доказів, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Отже, позов підлягає задоволенню частково, відповідно до висновків наведених вище.

Судові витрати у справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько