Справа №: 400/1345/17
Провадження № 2/400/448/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що 27 березня 2016 року померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5806. Після смерті бабусі позивач є єдиною спадкоємцею, оскільки її батько(син померлої) помер ще до моменту відкриття спадщини 06.01.2012 року. Позивач, звернувшись до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, отримала відмову, у звязку з тим, що нею не надано правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинний звязок між позивачкою та її бабусею, також спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді свідоцтва про право власності на нерухоме майно, так як воно втрачене, крім цього, позивач через свою юридичну необізнаність, не подала вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, позивач просить суд встановити факт родинних відносин з бабусею, визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті бабусі.

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_3 позов підтримали повністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2016 року померла бабуся позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №675641, виданого 28.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.7). Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5806, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 19362391, виданого на імя ОСОБА_2 реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області від 21.03.2014 року(а.с.13-14).

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі за правом представлення, так як у відповідності зі ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, а батько позивачки та син спадкодавця ОСОБА_4 помер 06 січня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №434603, виданого 06.01.2012 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.9).

Позивач, звернувшись до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, отримала відмову(а.с.17), мотивовану тим, що нею не надано правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинний звязок між позивачкою та її бабусею, також спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді свідоцтва про право власності на нерухоме майно, так як воно втрачене, крім цього, позивач через свою юридичну необізнаність, не подала вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавця серії І-КИ №675641, виданого 28.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.7), та інших правовстановлюючих документів, її прізвище, імя, та по батькові - ОСОБА_2, в той час як у свідоцтві про народження батька позивачки серії ЯУ №099280, виданого 03.06.1948 року, в графі мати на російській мові зазначено ОСОБА_5. Зазначена невідповідність є помилкою, допущеною відповідальними особами органів реєстрації актів цивільного стану. Але факт того, що ОСОБА_2 являлася матірю ОСОБА_4, батька позивачки, який помер 06 січня 2012 року, та бабусею позивачки, в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є родичами позивача та добре знають її сімю.

Як вбачається з повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №578/01-16 від 01 грудня 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 березня 2016 року, не заводилася, спадщина не приймалася(а.с.31). Згідно повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №579/01-16 від 01 грудня 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 06 січня 2012 року, не заводилась, спадщина не приймалася(а.с.32).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_8 №1029/01-16 від 29 листопада 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася(а.с.33). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_8 №1030/01-16 від 29 листопада 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася(а.с.34).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що хтось інший з родичів повинен приймати спадщину, а про те, що за життя бабуся в усній формі при родичах розпорядилася, що спадщину має успадкувати саме позивачка, позивач дізналася лише нещодавно від родичів, які поцікавилися, чому вона не приймає спадщину. Беручи до уваги наявність доказів на підтвердження бажання позивачки прийняти спадщину за волею спадкодавця, враховуючи її юридичну необізнаність та відсутність інформації про усний заповіт спадкодавця, суд вважає причину пропущеного строку для прийняття спадщини поважною.

Однією з причин, в результаті якої позивач позбавлена можливості оформити земельну ділянку в порядку спадкування в нотаріальному порядку, це відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 19362391, виданого на імя ОСОБА_2, реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області від 21.03.2014 року, яке втрачене, про що мається оголошення в газеті «Трудова слава» від 11.11.2017 року(а.с.16), про те, щоб вважати вищевказане свідоцтво недійсним.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2, яка померла 27.03.2016 року, являлася бабусею позивачки, визнати поважною причину пропущеного позивачем строку для прийняття спадщини після смерті бабусі, визнавши за позивачкою право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її бабусі земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, розташовану на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5806.

На підставі ст.ст.1218, 1225, 1266 та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла

27 березня 2016 року, являлась бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати поважною причину пропущеного ОСОБА_1 визначеного законом строку для прийняття спадщини після смерті її бабусі - ОСОБА_2, яка померла 27 березня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її бабусі - ОСОБА_2, яка померла 27 березня 2016 року, а саме: на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, розташовану на території Зеленськоїсільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:000:5806, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 22 січня 2018 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко