Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/257/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 квітня 2017 року м. Гребінка

11 квітня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 19 грудня 1998 року у віці 88 років померла її двоюрідна баба ОСОБА_2. Після її смерті залишилися спадщина на земельну частку (пай) на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. З метою реалізувати своє право на спадщину після померлої ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) позивач звернулася до Гребінківського державної нотаріальної контори, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На даний час спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті останньої ніхто не звертався, а позивач від спадщини не відмовлялася.

Просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 19 грудня 1998 року ОСОБА_2.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву, в якій просив позов розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просив позов розглянути без його участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

19 грудня 1998 року в с. Тополеве Гребінківського району Полтавської області померла двоюрідна баба позивача ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №099231, виданим Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 23.12.1998 року (а.с.6).

На час смерті ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) згідно отриманого нею сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Ульянівське» згідно рішення Гребінківської РДА за №404 від 24.12.1996 року, розмір якої становить 3,39 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та на даний час ніким не успадкована. Про даний факт свідчить лист Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області №77 від 14.03.2017 року (а.с.17).

Згідно з ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З метою переоформлення спадщини, позивач, як спадкоємець за законом пятої черги звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовила у звязку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджено письмовим розясненням в.о. завідувача Гребінківської ДНК №161/01-16 від 18.03.2017 року (а.с.16).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ПК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1 Першого ПРОТОКОЛУ до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. При цьому Європейський суд з прав людини в зміст поняття майна включає і «правомірні очікування» та «законні сподівання» вчиняти певні дії. Також суд зазначає, що не існує жодного володіння власністю до тих пір, доки особа не може заявити про своє право власності, «зявлення права» може означати «володіння майном».

Відповідно до ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ч.2 ст.1223, ч.3, 5 статті 1268, ст.1272 ЦК України,суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після померлої 19 грудня 1998 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3