Справа № 352/284/17
Провадження № 2/352/491/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Драгомирчанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 05.06.2014 року помер її батько ОСОБА_2, після якого залишилось спадкове майно, а саме: частка в домоволодінні селі Драгомирчани по вул. Незалежності №54 Тисменицького району Івано-Франківської області. 21.12.2012 року батько, при житті, склав заповіт про те, що після його смерті, все належне йому майно заповів їй. Даний заповіт в Драгомирчанській сільській раді не відмінявся і не змінювався, про що свідчить довідка цієї ж ради від 14.12.16 року за №470. Отже, вона є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців за законом або заповітом, які б в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає. На час відкриття спадщини вона не проживала разом із спадкодавцем і була зареєстрована за іншою адресою. Про складення в її користь заповіту їй стало відомо від відповідача в грудні місяці 2016 року при видачі Драгомирчанською сільською радою дублікату заповіту, а тому прострочила термін прийняття спадщини. Коли звернулася до Тисменицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій у зв»язку з пропуском строку подання заяви.

Позивач в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява в якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2014 року помер батько позивача ОСОБА_2. Після смерті останнього залишилось спадкове майно частка в домоволодінні селі Драгомирчани по вул. Незалежності № 54 Тисменицького району Івано-Франківської області. 21 грудня 2012 року, покійний, при житті, склав заповіт, який було засвідчено секретарем виконкому Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та внесено в реєстр за № 36 про те, що після його смерті, все належне йому майно заповів позивачу. Даний заповіт в Драгомирчанській сільській раді не відмінявся і не змінювався, про що свідчить довідка цієї ж ради від 14.12.16 р. за № 470.

За таких обставин, позивач, є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців за законом або заповітом, які б в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

Згідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини, позивач не проживала разом із спадкодавцем і була зареєстрована за іншою адресою. Про складення в її користь заповіту їй стало відомо від відповідача в грудні місяці 2016 року.

Вказана вище обставина підтверджується тим, що тільки в грудні місяці 2016 року позивачці Драгомирчанською сільською радою було видано дублікат заповіту посвідченого в мою користь від 21.12.2012 року, з якого їй стало відомо про те, що батько зробив заповідальне розпорядження в її користь.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проте, коли вона звернулася до Тисменицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, про що свідчить постанова ДНК за №1370/01-31 від 21.12.2016 року та рекомендовано звернутися до суду.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1269 ч.1, 1272 ч.3 ЦК, та керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк - три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 05 червня 2014 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Струтинський Р.Р.