Справа № 610/3155/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Усенко С.І.,

при секретарі Бартєвєвій Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_2, у якій просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 27.08.2014 року на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно. Також просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Балаклійського районного суду Харківської області від 25.10.2017 року на користь відповідача ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно

В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27.08.2014 р. з нього на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно та на підставі судового наказу Балаклійського районного суду Харківської області від 25.10.2017 року з нього будуть утримуватись аліменти на користь відповідача ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітної плати.

Він як батько бере участь у вихованні та утриманні дітей. На даний ча двоє дітей перебувають на його утриманні, а тому на кожну дитину повинно припадати по 1/6 частці. Утримувані з нього аліменти становлять 50% його заробітку, що перевищує встановлену законом частку. Зважаючи на наведені обставини він змушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти позову, зазначила, що позивач не надав доказів зміни його матеріального або сімейного стану. Вказала, що він ухиляється від сплати аліментів на дитину, та дитина перебуває на її повному утриманні.

Відповідач ОСОБА_4 надала заяву, в якій позов визнала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачаПанченко О.О., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до такого висновку.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27.08.2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно.

Судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 25.10.2017 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії І-ВЛ № 487320 від 24.06.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до свідоцтва про народження Серії І-ВЛ № 464251 від 06.12.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Положенням ст. ст. 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримання, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи наведені вище обставини та досліджені письмові докази, суд приходить до висновку, позивачем не доведено та не надано доказів, які б підтверджували, що його матеріальний або сімейний стан змінився, та існують підстави для зменьшення розміру аліментів, визначенх рішеннями Балаклійського районного суду Харківської області від 27.08.2014 та від 25.10.2017р.

Відтак підстави для зменшення розміру аліментів відсутні, тому суд відмовляє у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 192 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ