Справа № 265/4088/17
Провадження № 2/265/1221/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.

розглянувши в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2017 року позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4.

Однак в судові засідання, які були призначені судом на 29 листопада 2017 року на 10-30 год., на 20 грудня 2017 року на 13-30 год. позивачка до суду не зявилась повторно за невідомих суду причин. Судові повістки направлялись за адресою, яку вказала позивачка.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином суд пересвідчився за матеріалами справи, що позивач була повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилась у судове засідання повторно за невідомих суду причин.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає наявними підстави для залишення вказаного позову без розгляду.

На підставі переліченого позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223,257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаним позовом до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текс ухвали складено 20 грудня 2017 року.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено в день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя__________