Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1458/17
Провадження по справі № 2/514/579/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягнуто за рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 11 грудня 2012 року та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 888 гривень 50 копійок з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 11 грудня 2012 року з стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 11 жовтня 2012 року і до повноліття дитини.

Однак, на теперішній час зазначений розмір аліментів не достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У звязку з викладеним, позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від представника позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу у їх відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.30).

Відповідач у судове засідання не зявився. На адресу суду від відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі (а.с. 26), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що:

28 травня 2009 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №173284, виданим 09 червня 2009 року Вільненською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.6).

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2012 року шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 /Руссу/ ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за №76 від 20 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області розірвано (а.с.4).

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 11 грудня 2012 року з стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 11 жовтня 2012 року і до повноліття дитини (а.с.5).

З розрахунку заборгованості по аліментам від 24 жовтня 2017 року №7076 вбачається, що у ОСОБА_2 відсутня заборгованість (а.с.14-16).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 ст. 182 СК України, в редакції яка дії з 08 липня 2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» для дітей віком від 6 до 18 років з 01 травня 2017 року встановлений мінімальний прожитковий мінімум у розмірі 1777 гривень.

Отже, починаючи з 08 липня 2017 року законодавством визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, розмір якої на даний час дорівнює 888 гривень 50 копійок. Розмір аліментів в сумі 300 гривень, який стягується з відповідача за рішенням суду від 11 грудня 2012 року на дитину не відповідає вимогам законодавства, та суперечить інтересам дитини.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що вказана обставина є істотною при розгляді даної справи.

Відтак, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню, зокрема шляхом збільшення розміру аліментів з 300 гривен до 888 гривень 50 копійок на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Слід зазначити, що відповідач, не скористався своїм правом подання суду доказів та доведення перед судом їх переконливості, та жодних пояснень та доказів суду не надав.

Згідно п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Згідно п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року №1801-VІІІ передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року в розмірі 1600 гривень 00 копійок. Враховуючи вище викладене розмір судового збору по даній категорії справ складає 640 гривень.

Тож, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

На підставі викладеного ст.ст. 181, 182, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця селища Тарутине Тарутинського району Одеської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) гривень 50 (пятдесят) копійок щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 03 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28 травня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця селища Тарутине Тарутинського району Одеської області на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева