Справа № 240/61/13- ц
Провадження 6/240/8/17 рік
У Х В А Л А

про залишення без руху

12 квітня 2017 року суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали подання Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2016 року до суду надійшло подання начальника Олександрівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1.

Вказане подання мотивує тим, що на виконання у Олександрівському РВ ДВС знаходиться виконавчий лист № 2/240/44/13 від 26.02.2013 року, виданий Олександрівським районним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 січня 2013 року і до повноліття дитини. Боржник за виконвчим листом аліменти не сплачує, у зв'язку з чим, станом на 01.04.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 24787,35 грн..

При розгляді матеріалів подання встановлено, що воно не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки, до подання не додано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, відсутні данні про ухилення боржника від сплати боргу, також відсутні відомості про привід боржника, крім того, відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02 квітня 2012 року, розшук боржника - юридичної особи та розшук майна боржника здійснюється безпосередньо державним виконавцем без звернення до суду шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Частиною 2 ст. 375 ЦПК України передбачено право суду витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що подання подано без додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Подання Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оголошення розшуку боржника, залишити без руху.

Повідомити Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про необхідність виправити недоліки, вказані в ухвалі, протягом п'яти днів, з моменту отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали, подання буде вважатися неподаним та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко