1Справа № 2-2794/11 2-з/335/78/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, Українська товарна біржа «ТБУ», про визнання угоди частково недійсною, визнання права власності та витребування,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-2794/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, Українська товарна біржа «ТБУ», про визнання угоди частково недійсною, визнання права власності та витребування, мотивуючи вимоги тим, що ухвалами суду від 08.08.2011 року та 10.10.2011 року було накладено арешт на автомобіль Mersedes Bens Sprinter, держаний номерний знак НОМЕР_1, 2002 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузову WBD 9036632R210709, однак на теперішній час необхідність в забезпеченні позову відпала, оскільки ОСОБА_1 визнано добросовісним набувачем спірного автомобіля.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 248 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Cудом встановлено, що ухвалами суду від 08.08.2011 та 10.10.2011 було накладено арешт на автомобіль (автобус пасажирський) Mersedes Bens Sprinter 313CDI, держаний номерний знак НОМЕР_1, 2002 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, № кузову WBD 9036632R210709, належний ОСОБА_1, на час розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя справи №2-2794/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, Українська товарна біржа «ТБУ», про визнання угоди частково недійсною, визнання права власності та витребування.

На теперішній час цивільну справу № 2-2794/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, Українська товарна біржа «ТБУ», про визнання угоди частково недійсною, визнання права власності та витребування розглянуто.

Також судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено, а ОСОБА_1 визнано добросовісним набувачем спірного автомобіля.

Згідно з пунктом 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду, як визначено пунктом 10 вказаної статті Кодексу.

Враховуючи, що спір по суті позовних вимог вирішено, рішення суду набрало законної сили, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт вжитий ухвалами Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2011 та 10.10.2011 у справі № 2-2794/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, Українська товарна біржа «ТБУ», про визнання угоди частково недійсною.

Зняти арешт та заборону відчуження на траспортний засіб автомобіль Mersedes Bens Sprinter, держаний номерний знак НОМЕР_1, 2002 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузову WBD 9036632R2107 належний ОСОБА_1 Михайліні.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.П. Соболєва