УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації, м. Краснодон, вул. Кр.шахтарів, 1,кв.92 до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 доходу (заробітку), але не менше 30% від прожитковому мінімуму, до його повноліття, починаючи з дати звернення.

Ухвалою Сватівського районного суду від 26 .09.2017 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала була надіслана прозивачу ОСОБА_1 на адресу, зазначену в позовній заяві та 15.11.2017 року повторно на адресу, зазначену на конверті, в якому отримана позовна заява. Ухвала суду повернулася на адресу суду з відміткою « за закінченням терміну зберігання».

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані сприяти своєчасному, всебічному. Повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до встановленої практики ЄСПЛ, сторони в розумні інтервали часу повинні вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (Справа "ОСОБА_5 проти України", заява N 8371/02)

Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивачем ухвалу суду до теперішнього часу не виконано, позивач протягом досить тривалого часу не цікавився станом розгляду судового провадження за його позовною заявою, телефон позивача, зазначений в позовній заяві, не відповідає,офіційної електронної адреси позивача в позові також не зазначено, тому вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258- 260ЦПК України

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.О.Половинка