Справа № 6-60/2009
У Х В А Л А

"27" грудня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого Кіосак Н. О.

заявника ОСОБА_1,

представник Тиврівського РВ ВДВС ОСОБА_2,

розглянувши у заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, що накладене на нього ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.11.2009 року для забезпечення виконання виконавчого листа №2-607, виданого Тиврівським районним судом 30.08.2006 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3

Заяву обґрунтовує тим, що ще в 2010 році він із його колишньою дружиною ОСОБА_3 знайшли порозуміння стосовно утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_1 і ОСОБА_3 особисто подала заяву до ВДВС Тиврівського РУЮ про відмову від примусового стягнення з нього аліментів і просила закрити виконавче провадження, що і було зроблене державним виконавцем.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити з викладених в заяві підстав.

Представник Тиврівського РВ ВДВС ОСОБА_2 заперечень проти задоволення заяви не має, зазначивши, що виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-607, виданого Тиврівським районним судом 30.08.2006року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на виконанні в Тиврівському РВ ВДВС немає. Дане виконавче провадження було закінчене в 2009-2010рр. за відмовою стягувача від стягнення. В подальшому воно було знищене за закінчення строків зберігання. В базі виконавчих проваджень воно не зареєстроване.

Повторного звернення ОСОБА_3 за примусовим виконанням даного виконавчого листа не було.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про розгляд заяви повідомлена в установленому законом порядку. Подала заяву, в якій зазначила, що претензій по аліментах до ОСОБА_1 не має, не заперечує щодо винесення ухвали про зняття обмеження у праві виїзду за кодон. Просить заяву розглянути у її відсутності.

Суд, вислухавши заявника, представника Тиврівського РВ ВДВС, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задоволити з наступних підстав.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.11.2009 року задоволено державного виконавця ВДВС Тиврівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у виїзді за межі України до повного виконання виконавчого листа №2-607, виданого Тиврівським районним судом 30.08.2006 року.

Відповідно до довідки Тиврівського РВ ВДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 24.10.2017року №327 виконавчі листи про стягнення аліментів, боргів з ОСОБА_1 на виконанні не перебувають.

Факт відсутності на виконанні у Тиврівському РВ ВДВС виконавчого листа №2-607, виданого Тиврівським районним судом 30.08.2006 року, в судовому засіданні підтвердила і представник Тиврівському РВ ВДВС ОСОБА_2

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст.2 Протоколу №4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ( який гарантує деякі права і свободи, не передбачені Конвенцією та Першим протоколом до неї) кожен є вільним залишати будь - яку країну, включно свою власну. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст.12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права кожна людина має право покидати будь - яку країну, включаючи свою власну. Зазначене право не може бути об'єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров"я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього за судовим рішенням, - до виконання зобов'язання (п.5 ч. 1ст. 6 вказаного Закону).

Одночасно із завершенням виконавчого провадження відпадають підстави для чинності заходів примусового виконання рішення ( ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р., ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII ).

З врахуванням того, що на даний час виконавче провадження за даним виконавчим листом не здійснюється, примусове стягнення за ним не проводиться, підстави для обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за кордон відпали.

Керуючись ст.2, 446 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 про скасування тимчасового обмеження у виїзду за межі України задоволити.

Скасувати тимчасове обмеження у виїзді за межі України, накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.11.2009 року ( справа №6-60/2009р).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5