Справа № 494/1052/17
Провадження № 2-о/494/85/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Маневницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_2, Розквітівська ОТГ Березівського району Одеської області про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, заінтересовані особи: Маневницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та зобовязання вчинити певні дії.

Вказана цивільна справа надійшла до суду для розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 12.12.2017 року залучено по справі заінтересованих осіб: ОСОБА_2, Розквітівська ОТГ Березівського району Одеської області

В судовому засіданні 26.12.2017 року судом поставлено на обговорення питання про залишення заяви без розгляду.

Заявник у судовому засіданні щодо залишення заяви без розгляду зазначила на розсуду суду. Пояснила, що вказану заяву подано у порядку окремого провадження та їй необхідно для отримання спадщини. До нотаріуса зверталась, однак він усно розяснив про необхідність встановлення неправильності запису в акті цивільного стану.

У судовому засіданні 26.12.2017 року заінтересовані особи: ОСОБА_2 та представник Розквітівська ОТГ Березівського району Одеської області щодо залишення заяви без розгляду зазначили на розсуду суду.

Заінтересована особа Маневницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області у судове засідання не зявився, від 06.12.2017 року надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, врахувавши думку заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши положення чинного законодавства України, доходить наступного висновку.

Оскільки заяваподана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України (діє з 15.12.2017 року) та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, по справі призначено судовий розгляд, відповідно до п. 9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. заяви підлягають розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 травня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження, про вказане підтвердила у судовому засіданні 26.12.2017 року, та просила: встановити неправильність запису про народження ОСОБА_1 в частині зазначення імені матері та зобовязати Маневницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області внести відповідні виправлення у записі акту цивільного стану про народження ОСОБА_1, змінивши імя матері з «Ярина» на «Ірина».

Водночас, у заяві визначено ОСОБА_1 у якості позивача. Відповідно до ЦПК України, учасниками окремого провадження є заявник та зацікавлені особи. Клопотань або заяв від ОСОБА_1 не надходило та під час судового засідання не заявлялось, в тому числі щодо вимог заяви.

Частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 6 ст.294 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, правовий аналіз зазначених норм вказує на те, що розгляд справи окремого провадження, до якого відноситься і розгляд заяв про встановлення факту, що має юридичне значення, передбачає безспірність справи, та лише констатує встановлення юридичних фактів або обставин з метою захисту охоронюваних законом інтересів осіб.

Як вбачається з заяви та доданих документів існує спір щодо порушення прав та інтересів заявника, що виникають із цивільних та публічно-правових правовідносин, оскільки встановлення факту необхідно також для внесення змін у актовий запис та отримання спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_1 України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року якщо встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право та це виявлено під час розгляду справи, суд залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що встановлення вищезазначеного факту ОСОБА_1 пов'язується з наступним вирішенням спору про право на спадкування.

Більш того, щодо вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Маневницький районний віділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області внести відповідні виправлення у записі акту цивільного стану про народження ОСОБА_1, то вказана вимога взагалі не розглядається у порядку окремого провадження, оскільки відповідно до статті 293 ЦПК України викладається вичерпний перелік справ, які можуть бути розглянуті у порядку окремого провадження. Вказана вимога щодо зобовязання внесення змін у актовий запис розглядається у порядку позовного провадження.

Окрім цього, ОСОБА_1 визначила себе у заяві в якості позивача, проте підтвердила у судовому засіданні що заяву подано в окремому провадженні.

Відповідно до ч. 4.ст.315 ЦПК України передбачено, що якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право та виявлений під час розгляду справи, суд залишає заяву без розгляду.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст..293,294,315 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Маневницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_2, Розквітівська ОТГ Березівського району Одеської області про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 її право на подання позовної заяви на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.А. Римар