Справа №701/178/17-ц
Провадження №2/701/148/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 1 лютого 2016 року в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 2 від 03.02.2016 року по Крачківській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області, та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-ХІ № 159828, виданого 13.02.2002 року Крачківською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Позивач є єдиним спадкоємцем мого померлого батька за законом та за заповітом, інших спадкоємців після його смерті немає.

Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 27.01.2017 нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори письмово відмовила позивачу в прийнятті спадщини після смерті батька, про що винесла відповідну постанову. Пропущення позивачем встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини пов'язане з тим, що її чоловік ОСОБА_5 з квітня 2013 року хворіє на саркому м'яких тканин лівої стопи, його було прооперовано, проведено променеве лікування, впродовж 2015-2017 року він багаторазово перебував на стаціонарному лікуванні в Черкаському обласному онкодиспансері, з липня 2016 року потребує паліативного лікування та постійного стороннього догляду. Оскільки позивач постійно супроводжувала його та перебувала разом з ним під час його стаціонарного лікування, вона не мала змоги звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, а тому змушена звертатись до суду з даною позовною заявою.

Позивач до суду не з'явився, але в своїй позовній заяві просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Крачківської сільської ради, в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви просив справу слухати у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено, що 1 лютого 2016 року в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_4, актовий запис про смерть №2 від 03.02.2016 року по Крачківській сільській раді Маньківського району Черкаської області. (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області, та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-ХІ № 159828, виданого 13.02.2002 року Крачківською сільською радою Маньківського району Черкаської області. (а.с.11). Позивач є єдиним спадкоємцем мого померлого батька за законом та за заповітом, інших спадкоємців після його смерті немає, що підтверджується довідкою Крачківської сільської ради №3 від 06.02.2017 року. (а.с.8). 27.01.2017 нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори письмово відмовила позивачу в прийнятті спадщини після смерті батька, про що винесла відповідну постанову, мотивуючи відмову пропуском строку на звернення(а.с.6-7). Пропущення позивачем встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, як встановлено судом, пов'язане з тим, що позивача чоловік ОСОБА_5 з квітня 2013 року хворіє на саркому м'яких тканин лівої стопи, впродовж 2015-2017 року він багаторазово перебував на стаціонарному лікуванні в Черкаському обласному онкодиспансері, з липня 2016 року потребує паліативного лікування та постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком №161 лікарської консультативної комісії Маньківської ЦРЛ від 03.02.2017 року та висновком №432 лікарської консультативної комісії Маньківської ЦРЛ від 28.03.2017 року. Дані причини пропуску даного строку визнаються судом поважними. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з часу смерті спадкодавця. Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 1223, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4, померлого 01.02.2016 року в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області визначивши її додатковий строк терміном два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_6ькиКалієвський