Справа№592/6949/17
Провадження №2/592/1855/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

29 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми з власної ініціативи питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 22 грудня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 оф.32, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 27644грн.52коп., яка складається з 19640грн. неповернута сума кредиту, 595,32грн. прострочені відсотки, 7070,40грн. прострочена сума комісії, 338,80грн. пеня, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 1600грн. в відшкодування судового збору. Однак, при ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» витрат в сумі 420грн., повязаних з публікацією в газеті «Урядовий Курєр» оголошення про виклик відповідача в суд.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним доповнити рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 22 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,зазначивши наступне: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420грн.

Керуючись п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від від 22 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 420грн.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко