Справа № 743/1487/17
Провадження № 2/743/508/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті бубусі позивача ОСОБА_2, яка померла 11.03.2005 року, відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай). При зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено в прийнятті документів, оскільки він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 зазначає, що після відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, протягом шести місяців, він не подавав, інші спадкоємці, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини відсутні, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась. Причину пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 вважає поважною, оскільки у період з 08.08.2005 по 29.08.2005 року перебував у лікарні, де йому була проведена операція з видалення міжхребцевої грижі, а тому не зміг своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять розглянути справу за наявними у ній доказами, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, за наявними у ній доказами, а також зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, померла 11.03.2005 року, про що зазначено у свідоцтві про смерть І-ЕЛ № 008493 від 19.04.2005 року, актовий запис № 04 від 15.03.2005 року.

ОСОБА_3, яка являється невісткою ОСОБА_2, яка померла 11.03.2005 року, була зареєстрована та проживала разом з нею за адресою: с.Присторонь, вул. Миру, буд. 46 Ріпкинського району Чернігівської області, що вбачається з довідки Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області № 350 від 17.07.2015 року.

Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50184300 від 07.12.2017 року підтверджується, що спадкова справа після ОСОБА_2, яка померла 11.03.2005 року, не заводилась.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, зокрема ч. 2 п. 24, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої 11.03.2005 року, ОСОБА_2 не заводилась, а відповідно із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори інші спадкоємці не звертались.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підтвердження поважних причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач надав копію виписки з історії хвороби № 305534 видану обласною клінічною лікарнею (нейротравматологічне відділення (м. Київ) з якої вбачається, що ОСОБА_1 поступив у відділення 08.08.2005 року та 15.08.2005 року йому була проведена операція. З лікарні він був виписаний 29.08.2005 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1, є поважними, а тому суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити та визначити додатковий строк.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (місце проживання: пр-кт 40-річчя Жовтня, буд. 97 А, кв. 75, м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк 3 (три) місяці, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.03.2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча О.В. Павленко