ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/292/604/17
Справа № 292/1194/17 У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 грудня 2017 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов подано і оформлено у порядку встановленому ст.175 ЦПК України, справа підсудна ОСОБА_2 райсуду Житомирської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позову чи залишення його без розгляду, немає.
Будь-яких письмових заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою, не надходило.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 261, 274 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд по даній справі призначити у відкритому судовому засіданні 17.01.2018 року о 09:30 год., в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка,116, смт.Пулини, Житомирської області.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач -разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов -15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. .
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи мають право брати участь у судовому заасіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення ОСОБА_2 райсуду Житомирської області ( в суді наявна технічна можливість).
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсуності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів, з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків ,зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали ,що не підлягаютю оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Гуц