РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Шаповаловій С.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, заінтересована особа ОСОБА_1, про призначення опікуна недієздатній особі,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 р. орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що рішенням місцевого суду Шевченківського районну м. Запоріжжя від 24.12.2003 р.ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,визнана недієздатною.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з дитинства.

Розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради від 29.03.2004 р. № 723, опікуном над недієздатною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено її матір ОСОБА_3.

22.12.2016 ОСОБА_3 померла.

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2,позитивно характеризується, має доходи, бажає встановити опіку над недієздатною сестрою.

З підстав,передбачених ст.58,60,62-63 ЦК України, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району просить суд призначити її сестру ОСОБА_1опікуном над недієздатною сестрою.

В судове засідання представник органу опіки та піклування за довіреністю ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з*явилася, подала заяву в якій просила призначити її опікуном над недієздатною сестрою.

Всебічно вивчивши обставини справи, оцінивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Як встановлено ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових праві інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб,а також повнолітніх осіб,які за станом здоров*я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов*язки.

Відповідно до ст.58,60,62 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування ,за місцем проживання фізичної особи,яка потребує опіки,або за місцем проживання опікуна.

Як встановлено з матеріалів справи,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,рішенням місцевого суду Шевченківського районну м. Запоріжжя від 24.12.2003 р. визнана недієздатною, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 була призначена її мати ОСОБА_3

22.12.2016 р. ОСОБА_3. померла.

Фактично після смерті ОСОБА_3 обов*язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2С, виконує ОСОБА_1, дбає за нею ,забезпечує доглядом та лікуванням.

ОСОБА_1 є рідною сестрою недієздатної ОСОБА_2, може виконувати обов*язки опікуна над недієздатною сестрою,позитивно характеризується,має доходи, бажає брати участь у житті сестри,як опікун, зможе у достатній мірі брати участь у вирішені її долі.

З наведеного суд встановив,що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню як обґрунтована та доведена доказами.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60,208-209,212-215,218,256 ЦПК України, ст.55,58,60,62 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення,- в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_5