Справа № 185/7515/17
Провадження № 2/185/3891/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача.

У судове засідання сторони не зявились. Просили суд розглянути справу у їх відсутності.

Відповідач звернувся до суду з заявою, якою позов не визнав . В своїх запереченнях зазначив, що з нього на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 року стягнуто аліменти у розмірі ? частини на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття від першого шлюбу. Крім того на розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини до повноліття дитини. Також він проживає разом з батьками пенсіонерами, яких повинен утримувати. Просив стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень щомісячно.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком ОСОБА_3, 31 березня 2017року народження. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги , так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає.

Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2009 року з відповідача на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частки всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно,починаючи з 10.02.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Суд приймає до уваги, те що відповідач сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу.

Суду не надано доказів того, що в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини до повноліття дитини.

Доводи відповідача про те, що він проживає разом з батьками пенсіонерами та вони знаходяться на його утриманні суд не приймає до уваги, так як батьки є пенсіонерами і вони отримують пенсію, яка є їхнім доходом.

Відповідач працює , щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід, однак допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість.

Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Викладене приводить суд до висновку про те що позовні вимоги підлягають задоволенню . Також, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги доводи відповідача, що на його утриманні перебуває неповнолітній син від першого шлюбу . З відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 84 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - трьох років, починаючи з 25.09.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в сумі 640 гривні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7