Справа № 750/5207/14
Провадження № 6/750/224/17
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та припинення стягнення аліментів у справі № 750/5207/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

01 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та припинення стягнення аліментів у справі № 750/5207/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Обґрунтовано заяву тим, що 26 липня 2016 року набрало законної сили рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 липня 2016 року про усиновлення неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим у заявника припинилися майнові (аліментні) зобов'язання щодо її утримання, а тому виконавчий лист про стягнення аліментів слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що заяву підтримує.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Старший державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бомбер Ю.А. у судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд заяви без її участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 червня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення суду Деснянським районним судом м. Чернігова стягувачу видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 березня 2014 року позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

13 липня 2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова прийнято рішення про усиновлення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 липня 2016 року набрало законної сили 26 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 225 Сімейного кодексу України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно ч. 1, 3, 4, 5 ст. 232 Сімейного кодексу України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Таким чином, у зв'язку з набранням законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 липня 2016 року про усиновлення неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника припинилися майнові (аліментні) зобов'язання щодо її утримання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, суд знаходить підстави для задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з дня набрання рішенням суду про усиновлення дитини законної сили.

Проте, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги заявника щодо припинення стягнення аліментів за виконавчим листом, оскільки визнання цього виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню само по собі передбачає припинення стягнення за таким виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 353, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та припинення стягнення аліментів у справі № 750/5207/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист № 750/5207/14, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2014 року та до досягнення дитиною повноліття - таким, що не підлягає виконанню з 26 липня 2016 року.

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя