Справа №303/6725/17
2/303/3098/17ряд. стат. звіту №49
26 грудня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що за час спільного життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні та вихованні. По скільки відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на доньку, вона змушена звернутися до суду.
Позивач та представник позивача подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просять позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи.
Отже, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач являється батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №163163 виданого 06.11.2003 року (а.с.8).
Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01.10.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Доньку ОСОБА_3, 29.08.2003 року народженнязалишено на вихованні матері ( а.с. 10).
Згідно до договору про сплату аліментів від 03.10.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу відповідач ОСОБА_2 зобовязувався сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 1500 грн. щомісяця (а.с.13).
Згідно до довідки № 130 від 16.11.2017 року виданої відділом охорони здоровя виконавчого комітету Мукачівської міської ради, неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під диспансерним наглядом у сімейного лікаря та алерголога з діагнозом: Рецидивуюча кропивянка. Повторні набряки Квінке ( а.с. 11)
Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином судом встановлено, що донька проживає разом з матірю, батько в свою чергу достатнього утримання на дитини не надає. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що відповідач має нерегулярний дохід, поряд із матірю несе обовязок із утримання доньки, а тому є підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, на чому наполягає позивач. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує матеріальне становище позивача, відповідача, який є працездатною людиною, інших осіб, які перебувають на його утриманні не встановлено, а тому виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно на дитину, починаючи з 24.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд, заочно -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,( ідентифікаційний код НОМЕР_1) мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, Мукачево, вул. І.Зріні, 102/1, Закарпатської області аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 000 грн. щомісячно починаючи з 24 листопада 2017 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,( ідентифікаційний код НОМЕР_1) мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі - 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в користь Держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, пердбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд ? якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Головуючий В.О.Монич