Справа № 282/1214/17
Провадження № 2/282/435/17
20 грудня 2017 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивачка вказує на те, що 19 березня 2015 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище відповідача. Дошлюбне її прізвище Діяшкіна.
В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні.
Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Вони проживають окремо, їх шлюб на даний час носить лише формальний характер.
Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишити для проживання з позивачкою.
У судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, відзив на позов не подав, а тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
19 березня 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Діяшкіна») ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №115676, актовий запис №1, виданим виконкомом Старочорторийської сільської ради. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.
27 червня 2015 року народився ОСОБА_4, батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП №242445, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
22 жовтня 2016 року народилася ОСОБА_5, батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП №268426, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Довідка №1737 від 25.10.2017 року видана Старочорторийською сільською радою вказує, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проживають разом з матірю - ОСОБА_2 і перебувають на її утриманні
Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати. ОСОБА_6 та ОСОБА_2 залишити для проживання з матірю ОСОБА_2
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені судові витрати.
На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 280 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 19 березня 2015 року виконкомом Старочорторийської сільської ради Любарського району житомирської області, актовий запис №1, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Діяшкіна») ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_3.
ОСОБА_6: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку - ОСОБА_5, 22 жовтня 2016 залишити для проживання з матірю ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище «Діяшкіна») ОСОБА_7.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Борушківці вул.Михайлівська,84 Любарського району Житомирської області понесені нею судові витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_8