У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» − ЛуцикаАрсена Алімовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 01 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський», третя особа - державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області МалькевичЛеся Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» − ЛуцикаА.А. на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 01 березня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З позовом до суду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися у грудні 2015 року. Просили визнати за кожним з них по 1/3 частини від частки ОСОБА_7 у пайовому фонді СВК «Розаліївський».

Таким чином, при поданні позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 мали сплатити по 487 грн 20 коп. кожний.

За подання до суду касаційної скарги відповідач має сплатити 1 753 грн 92 коп. (487,2*3*1,2).

Платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційних скарг на судові рішення наступні:

Одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва

Код

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

р/р: 0007

МФО: 820019

КЕКД: 22030103

Символ звітності банку: 253

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір для розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документа про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Таким чином касаційна скарга підлягає залишенню без руху, а особі, яка подала касаційну скаргу, надається строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати: докази сплати судового збору.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» − Луцика Арсена Алімовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 01 березня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 11 травня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік