Провадження №6/369/304/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із даним поданням, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист № 369/3654/15-ц, виданий 15.10.2015 Києво- Святошинським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 17365,40 грн.

22.06.2016державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої було направлено сторонам по справі за адресами, які було зазначено в виконавчому документі. Згідно виконавчого документу боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жидкова) 10/2.

01.07.2016державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме транспортний засіб який зазначено в виконавчому документі.

12.08.2016державним виконавцем було направлено боржнику виклик для прибуття до державного виконавця.

31.08.2016боржник до відділу прибув та надав пояснень до відділу, що всю суму він не може сплатити та зобов'язується платити щомісячно по 2500,00 грн починаючи з 15.09.2016 року.

У зв»язку з відсутністю погашення боргу, державним виконавцем було направлено боржнику виклик до відділу на 02.06.2017. Боржник до відділу не прибув та не надав жодних пояснень щодо причин не сплати боргу.

У зв№язку з відсутністю погашення боргу, державним виконавцем було направлено боржнику виклик до відділу на 15.09.2017. Боржник до відділу не прибув та не надав жодних пояснень щодо причин не сплати боргу.

23.05.2017державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника та було встановлено, що боржник за адресою: с. Хотів вул. Радянська (Жидкова) 10/2, не проживає, місце перебування встановити немає можливості.

При виконанні даного виконавчого листа державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_1 за адресами: Києво-Святошинський р-н, с. Хотів вул. Радянська (Жидкова) 10/2 - фактично не проживає, рішення суду не виконує і тому виникла необхідність оголосити його розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

На підставі вищевказаного просив суд ухвалити ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1, 21.04. ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Жидкова), 10/2.

У судове засідання головний державний виконавець та заінтересовані особи не зявились.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як зазначено в поданні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, у відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист № 369/3654/15-ц, виданий 15.10.2015 Києво- Святошинським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 17365,40 грн.

22.06.2017державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої було направлено сторонам по справі за адресами, які було зазначено в виконавчому документі. Згідно виконавчого документу боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жидкова) 10/2.

01.07.2017державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме транспортний засіб який зазначено в виконавчому документі.

12.08.2017державним виконавцем було направлено боржнику виклик для прибуття до державного виконавця.

31.08.2017боржник до відділу прибув та надав пояснень до відділу, що всю суму він не може сплатити та зобов'язується платити щомісячно по 2500,00 грн починаючи з 15.09.2016 року.

У зв»язку з відсутністю погашення боргу, державним виконавцем було направлено боржнику виклик до відділу на 02.06.2017. Боржник до відділу не прибув та не надав жодних пояснень щодо причин не сплати боргу.

У зв№язку з відсутністю погашення боргу, державним виконавцем було направлено боржнику виклик до відділу на 15.09.2017. Боржник до відділу не прибув та не надав жодних пояснень щодо причин не сплати боргу.

23.05.2018державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника та було встановлено, що боржник за адресою: с. Хотів вул. Радянська (Жидкова) 10/2, не проживає, місце перебування встановити немає можливості.

При виконанні даного виконавчого листа державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_1 за адресами: Києво-Святошинський р-н, с. Хотів вул. Радянська (Жидкова) 10/2 - фактично не проживає, рішення суду не виконує і тому виникла необхідність оголосити його розшук.

Згідно ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника -юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

У відповідності до частини 1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлений цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Виходячи із проаналізованих процесуальних вимог діючого цивільного законодавства, до відповідного документу при зверненні до суду повинні додаватись письмові докази з приводу обґрунтування предмета звернення і неможливість вирішити питання в інший спосіб.

Між тим, з боку державного виконавця не представлено будь-яких підтверджень проведених виконавчих дій на виконання рішення суду по виконавчому листу і з'ясуванню місця знаходження боржника, його роботи, майна відповідно до обов'язків державного виконавця, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, не приймає як належну підставу для необхідності оголошення розшуку боржника лише констатацію факту неможливості встановлення місцезнаходження боржника.

Оскільки державним виконавцем державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області не надано жодного доказу про відсутність відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника (актів про непроживання), тому законних підстав для задоволення подання про оголошення розшуку у суду не має.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 419 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Я. Волчко