Справа № 305/1874/17
Провадження по справі 2-о/305/46/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

26.12.2017 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

заявниці - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Рахівської РДА про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона народилася 31 серпня 2001 року в с.Верхнє Водяне Рахівського району, Закарпатської області. На даний час вона проживає у фактичному шлюбі з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вони мають намір укласти шлюб. Зареєструвати шлюб в органах ДРАЦС Рахівського РУЮ немає можливості, оскільки заявниця не досягла встановленого законодавством шлюбного віку. Зазначає, що з ОСОБА_2 вони кохають одне одного та на сьогодні вона вагітна, тому вони бажають укласти шлюб, її батьки не заперечують щодо одруження, вона чітко усвідомлює наслідки укладення шлюбу, вважає, що морально та фізично вона готова до створення сім'ї. Враховуючи вищенаведене, просить суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, зазначених у ній, просить вимогу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав, пояснив, що дійсно у них із заявницею склалися взаємні почуття кохання, тому вони мають намір одружитися.

Заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 мотиви та доводи заяви підтримали. Як батьки заявниці, в судовому засіданні пояснили, що вони жодних заперечень щодо одруження дочки не мають.

Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила про відсутність у них заперечень стосовно заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно.

Заслухавши учасників судового процесу, зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.

Зі свідоцтва про народження та паспорта громадянина України ОСОБА_1 вбачається, що вона народилася 31 серпня 2001 року, тобто на даний час їй виповнилося 16 років.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що одруження заявниці ОСОБА_1 з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідає її інтересам оскільки вони кохають одне одного, заявниця у даний час вагітна, що підтверджено довідкою №400 від 13.09.2017 року районного акушер-гінеколога ОСОБА_5, тому вони мають намір одружитися.

Батьки заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 володіють інформацією про життєві наміри своєї дочки, не заперечують щодо її одруження. Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, а отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, на даний час їй виповнилося 16 років, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись 12,13,76, 83,89, 263-265, 273, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці та мешканці с.Верхнє Воляне, вул.Шевченка, 19, Рахівського району, Закарпатської області право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем с.Верхнє Водяне, вул.Зелена, 29, Рахівського району, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук