Справа № 450/1230/17 Провадження № 2/450/1124/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4 «Гугл» - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за ОСОБА_6 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Гугл», Сергєєв Ніколая про визнання інформації недостовірною і такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію та зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Гугл», Сергєєв Ніколая про визнання інформації недостовірною і такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію та зобов"язання вчинити певні дії.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог, яку в судовому засіданні представник підтримала та просила таку задоволити.

Інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечили, щодо залишення частини позовних вимог без розгляду.

Заслухавши думку представників, розглянувши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вимогами п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що позовну заяву в частині позовних вимог про : визнання такою, що не відповідає дійсності (недостовірною), принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_6 інформація: "У цигарковій темі ОСОБА_7 суттєву роль відіграють довірена особа директора львівської тютюнової фабрики ОСОБА_8 (прізвисько Сєдой, колишній учасник організованого злочинного угруповання, м.т. 067-314-38-40) та інформація: "Уважався наближеною особою кримінального авторитета ОСОБА_9Гюбнера на прізвисько «Хохол») підтримує звязок ОСОБА_8," розміщена на: - веб-сайті www.news-w.com за адресою http://news-w.com/63663-2217/ у статті під назвою - "Контрабанда сигарет. Мудь, Феделеш, Козловский та зобовязання ОСОБА_4 "Гугл" () видалити на веб-сайті www.google.com.ua пошукової системи www.Google.com з результатів видачі за запитами: ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_10 сніпети, що містять посилання і персональні дані ОСОБА_6 і скеровують на статті, які знаходяться за наступними URL-адресами: http: // www.korupciastop. in.ua/?p=29, http://news-w.com/63663-2217/; https://ord-ua.com/2016/09/29/iz-istorii-imperii-vovy-mordy-mud-artyuhov-pisnyj/, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_6 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Гугл», Сергєєв Ніколая про визнання інформації недостовірною і такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію та зобов"язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог про :

- визнання такою, що не відповідає дійсності (недостовірною), принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_6 інформація: "У цигарковій темі ОСОБА_7 суттєву роль відіграють довірена особа директора львівської тютюнової фабрики ОСОБА_8 (прізвисько Сєдой, колишній учасник організованого злочинного угруповання, м.т. 067-314-38-40) та інформація: "Уважався наближеною особою кримінального авторитета ОСОБА_9Гюбнера на прізвисько «Хохол») підтримує звязок ОСОБА_8," розміщена на: - веб-сайті www.news-w.com за адресою http://news-w.com/63663-2217/ у статті під назвою - "Контрабанда сигарет. Мудь, Феделеш, Козловский;

- зобовязати ОСОБА_4 "Гугл" () видалити на веб-сайті www.google.com.ua пошукової системи www.Google.com з результатів видачі за запитами: ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_10 сніпети, що містять посилання і персональні дані ОСОБА_6 і скеровують на статті, які знаходяться за наступними URL-адресами: http: // www.korupciastop. in.ua/?p=29, http://news-w.com/63663-2217/; https://ord-ua.com/2016/09/29/iz-istorii-imperii-vovy-mordy-mud-artyuhov-pisnyj/,- залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_11