Справа № 579/1064/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: новий кредитор товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», боржник ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення, ухваленого Кролевецьким районним судом Сумської області 11 вересня 2015 року у цивільній справі № 579/1064/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року позов ТОВ «Кредекс фінанс» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 55/4489BCL від 01 вересня 2011 року в сумі 9787 грн. 90 коп., заборгованість за кредитним договором № 244/4489BCL2 від 02 листопада 2011 року в сумі 9882 грн. 70 коп., витрати за сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 630 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір факторингу 1/ФК, за яким останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 55/4489BCL від 01 вересня 2011 року та № 244/4489BCL2 від 02 листопада 2011 року.

На підставі вищенаведеного ТОВ «Кредекс фінанс» просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року у цивільній справі № 579/1064/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не зявився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі (а.с.149).

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не зявився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі (а.с.150).

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась.

У відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року у справі № 579/1064/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов ТОВ «Кредекс фінанс» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 55/4489BCL від 01 вересня 2011 року в сумі 9787 грн. 90 коп., заборгованість за кредитним договором № 244/4489BCL2 від 02 листопада 2011 року в сумі 9882 грн. 70 коп., витрати за сплату судового збору в сумі 243 грн.60 коп., витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 630 грн.(а.с. 110-111).

На підставі виконавчих листів, виданих Кролевецьким районним судом Сумської області, 04.03.2016 року в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції відкриті виконавчі провадження: №50393374 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» витрат в сумі 630 грн., №50394022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 9787,90 грн., №50393283 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 9882,70 грн., №50393588 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» витрат на сплату судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с.139, 140, 141, 142).

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладений договір факторингу №1/ФК, за яким останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» (а.с.128-132).

Згідно з п.5.2. вказаного договору, перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

На виконання пункту 5.2 договору факторингу, 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано акт прийому-передачі реєстру заборгованостей №2 (а.с.133).

Згідно п.1.1 договору факторингу №1/ФК ТОВ «Кредекс фінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2. Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 (а.с.134-136).

Згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ОСОБА_1 була письмово повідомлена про відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (а.с. 137, 138).

Згідно п.5.4 договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року фактор (ТОВ «Кредекс фінанс») має право на наступне відступлення права грошової вимоги будь-якій третій особі (а.с.13-14, 151).

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПУ України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 294, 378, ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11.09.2015 року у цивільній справі №579/1064/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 41300, Сумська область, м.Кролевець, 2-й пров.Леніна, 4) про стягнення заборгованості в розмірі 20544,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2