Справа № 175/4535/17
Провадження № 2-о/175/112/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11 листопада 1998 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) та його матірю - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 30 травня 2011 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4).

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В свою чергу, в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення родинних відносин зі своєю матірю ОСОБА_2, оскільки при реєстрації народження в свідоцтві про народження серії VII-УР №0961210 виданого Ясеновською сільською радою Любашівського району Одеської області від 01 листопада 1965 року було допущено помилку у написанні прізвищ батьків заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме було невірно вказано прізвища батьків як «Стерніцький» та «Стерніцька», внаслідок чого, прізвище заявника також було записано як «Стерніцький».

10 червня 1987 року помер батько заявника ОСОБА_3. Матір заявника 30 травня 2001 року отримала паспорт громадянки України на прізвище «Стрельніцька». ОСОБА_2 є людиною похилого віку та юридично не обізнана, тому не могла передбачити, що помилка у прізвищах може призвести до створення труднощів при оформленні інших документів. Так, звернувшись до Дніпровської районної державної нотаріальної контори за консультацією щодо складення заповіту, нотаріусом було рекомендовано сторонам звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки помилка у прізвищах створить багато перешкод у майбутньому при вступі до спадкування майна.

Більшість правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, зокрема домоволодіння та земельну ділянку (пай), видані на прізвище «Стрельніцька», крім того, ОСОБА_2 отримує пенсію за віком також на прізвище «Стрельніцька», тому заміна паспорту ОСОБА_2 є не доцільним. Заміни паспорту громадянина України ОСОБА_1, також це є не доцільним, оскільки обтяжить подальше життя заявника, бо після зміни прізвища необхідно буде здійснити заміну всіх правовстановлюючих документів на майно, що перебуває у його власності.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Звернувшись в телефонному режимі до Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області, ОСОБА_1 було повідомлено, що архівних записів та документів щодо актового запису про народження у раді не збереглося, що позбавило заявника переоформити своє свідоцтво про народження, та отримати паспорт на прізвище «Стрельніцький», щоб відновити та зберегти походження і скористатися в подальшому правами, які надані членам сімї.

Статтею 256 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення; суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Таким чином, аналізуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для задоволення заяви, а тому слід встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості рідні син та матір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, ст. 256, 258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АК №321879 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11 листопада 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АМ №350658 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 30 травня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.