Єдиний унікальний номер 233/5596/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2188/2017
Головуючий у 1 інстанції Наумик О.О.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

учасники справи:

позивач приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ»,

відповідач 1 ОСОБА_1,

відповідач 2 ОСОБА_2,

третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Костянтинівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні позову ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Костянтинівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

До Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ПАТ «АПК-ІНВЕСТ» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в редакції, що діяла на момент подання вказаної апеляційної скарги в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В звязку з цим ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 грудня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху через не зазначення адреси відповідача ОСОБА_2 та його представника, який брав участь у справі.

19 грудня 2017 року ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 05 грудня 2017 року.

Згідно п.11 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 28 листопада 2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження згідно ст.359 ЦПК України немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Костянтинівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Розяснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення на апеляційну скаргу до 12 січня 2018 року.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Судді