Справа № 740/1307/17
Провадження № 6/740/30/17
УХВАЛА

іменем України

14 квітня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-683/10, виданого Ніжинський міськрайонним судом Чернігівської області 13.10.2010, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу у сумі 1226329,80 грн.

07.06.2016 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. Боржник в добровільному порядку борг не сплачує, на неодноразові виклики державного виконавця не з'являється.

За повідомленням адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Львівській області від 07.07.2016 ОСОБА_2 булла зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2янського,7/3 з 02.08.2012 знята з реєстрації у м.Львів.

Згідно повідомленням адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Львівській області від 17.08.2016 ОСОБА_2 зареєстрованою по Львівській області не значиться.

Згідно довідки Ніжинського центру ДАІ 7443 від 14.06.2016 за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.

Згідно довідок УПФ України боржник ОСОБА_2 пенсії не отримує, про останнє місце роботи інформація не знайдена.

Згідно довідки ДПС України платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 17.08.2012 накладено арешт на все невизначене рехоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_2

При неодноразових виходах за адресою: м.Ніжин вул.Кропив»янського,7/3, двері помешкання ніхто не відкриває, на виклики державного виконавця ніхто не з»являється, про що державним виконавцем складено відповідний акт.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби та стягувач не зявилися, що не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-683/10, виданого Ніжинський міськрайонним судом Чернігівської області 13.10.2010, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу у сумі 1226329,80 грн., але виконати рішення суду неможливо, оскільки місце проживання (перебування) ОСОБА_2 невідомо.

Згідно відповідей реєструючих органів за боржником нерухоме майно та транспортні засоби не значаться.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи за виконавчим документом державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, Киргистан, місце реєстрації та проживання не відоме.

Виконання ухвали доручити Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши на його адресу копію ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.