Справа № 585/4063/17
Номер провадження 2-о/585/616/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарудянська сільська рада, про встановлення факту місця відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 14 серпня 2005 року є місце знаходження його нерухомого майна: с. Заруддя роменського р. Сумської обл. Заінтересованою у справі особою вказана Зарудянська сільрада. В обґрунтування заяви вказано, що 14 серпня 2005 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 5,432 га. Рішенням Роменського міськрайсуду від 19 травня 2017 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 був її ОСОБА_1 чоловіком. Вона єдиний спадкоємець після смерті чоловіка, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном та подала заяву про прийняття спадщини. В даний час вона звернулася в Прилуцьку ДНК з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, проте у його видачі їй відмовили у звязку з тим, що на час смерті чоловіка у нього була відсутня реєстрація місця проживання, а тому неможливо встановити місце відкриття спадщини. Встановлення факту місця відкриття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого 14 серпня 2005 року має для неї суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, вона документально підтвердити не може. Оскільки вона не має можливості документально підтвердити факт проживання її чоловіка на момент його смерті в с.Липове Талалаївського р. по вул. Біла Гора,26 вона змушена просити суд визначити місцем відкриття спадщини місце знаходження нерухомого майна, а саме земельної ділянки, площею 5,432 га для ведення товарного с/г виробництва, розташованої на території Зарудянської сільради, що належала її чоловіку. Факт шлюбних відносин, право на спадщину, факт прийняття спадщини після смерті чоловіка підтверджені рішенням суду.

ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що підтримує заявлені вимоги.

Заінтересована особа - Зарудянська сільська рада явку представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки не повідомила, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності представника не клопотала.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 14 серпня 2005 року. Місцем смерті в свідоцтві вказано с. Липове Талалаївського р. Чернігівської обл.

Рішенням Роменського міськрайсуду від 13 липня 2016 року встановлено факт смерті ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала 14 серпня 2005 року в с.Липове Талалївського р. Чергнігівської обл. Цим же рішенням ОСОБА_1І, визначено додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 14 серпня 2005 року. При цьому, в описово-мотивувальній частині рішення вказано: «Із довідки Лпиипівської сільради вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по вул. Біла Гора 26, …».

Рішенням Роменського міськрайсуду від 19 травня 2017 року встановлено юридичний факт, що померлий 14 серпня 2005 року ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 030146, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5,432 га. Земельна ділянка розташована на території Зарудянської сільської ради.

З роз'яснення державного нотаріуса ОСОБА_3, виданого ОСОБА_1, вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має підстав, в зв'язку з тим, що спадкодавець міг мати декілька місць проживання та неможливістю встановити його останнє місце реєстррації.

Згідно інформації виконкому Зарудянської сільради, що надійшла до суду 10 листопада 2017 року, ОСОБА_2 на час смерті 14 серпня 2005 року був зареєстрований в Зарудянській сільській раді, але на території сільської ради не проживав.

З довідки Зарудянської сільської ради, від 21 грудня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 на території Зарудянської сільської ради був зареєстрований з 20 березня 1989 року по 27 серпня 1999 року в с. Заруддя вул. Дружби 4. На час смерті 14 серпня 2005 року ОСОБА_2 на території Зарудянської сільради не проживав і не був зареєстрований.

Згідно довідки Липівського Старостинського округу Талалаївської селищної ради Талалаївського р. Чернігівської обл., що надійшла до суду 22 грудня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 Талалаївського р. Чернігівської обл. 06.09.1999 року, знятий з реєстрації 01.04.2003 року.

Відповідно ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 та 2 статті 1221 ЦК України визначають, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є міцезнаходдення нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Пунктом 16 вказаної постанови визначено, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст. 285 ЦПК).

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав і встановити цей факт в позасудовому порядку неможливо.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

При цьому в суду відсутні будь-які розумні сумніви щодо встановлення факту місця відкриття спадщини в с.Заруддя Роменського р., оскільки нерухоме майно належне ОСОБА_2 розташоване на території Зарудянської сільради.

Керуючись ст. ст.ст. 10, 18, 258, 259, 263-265, 293-294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарудянська сільська рада, про встановлення факту місця відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 14 серпня 2005 року є місце знаходження його нерухомого майна: с. Заруддя Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4