Справа №649/1084/17
Провадження № 2-р/649/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Великолепетиського районного суду від 27.11.2008 року за №2о-101/2008 року, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27.11.2008 року за №2о-101/2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2008 році він звертався до Великолепетиського районного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та 27.11.2008 року судом було винесено рішення про встановлення факту його постійного проживання на території України в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області з 15.08.1991 року. Але при звернені до відділу громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області про узаконення його проживання на території України на підставі рішення суду, йому було відмовлено через відсутність у рішенні суду відомостей про час (період) його проживання на території України. Тобто рішення суду є незрозумілим, а тому просить суд надати розяснення до вищевказаного рішення суду, а саме вказати, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживає на території України в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області з 15.08.1991 року і по дату винесення рішення суду, тобто по 27.11.2008 року.

У судове засідання заявник не з"явився про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України суд за заявою осіб які брали участь у справі може розяснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Так, рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27.11.2008 року за №2о-101/2008 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області з 15.08.1991 року.

Вказане рішення набрало законної сили 09.12.2008 року, але до цього часу так і не виконано через його незрозумілість..

Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим надати роз"яснення щодо вказаного рішення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживає на території України в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області з 15.08.1991 року і по дату винесення рішення суду, тобто по 27.11.2008 року.

Керуючись ст. 209-210, 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розяснити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживає на території України в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області з 15.08.1991 року і по дату винесення рішення суду, тобто по 27.11.2008 року.

Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_2