Справа № 1625/78/2012
Провадження № 6/545/149/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні правонаступником,-

в с т а н о в и в :

Стягувач, в особі ТОВ « Полтавагаз Збут » звернувся до Полтавського районного суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу у справі № 1625/78/2012, щодо стягнення заборгованості за послуги газопостачання, посилаючись на те, що Полтавський районним судом Полтавської області видано судовий наказ від 18.01.2012 року щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ « Полтавагаз » заборгованості за надані послуги газопостачання у розмірі: 3044.93 грн. та судові витрат по судовому збору в розмірі 94.10 грн. Між ТОВ « Полтавагаз Збут та ПАТ « Полтавагаз » 30 грудня 2016 року укладено договір про відступлення права вимоги № 9/106/16 та договір про відступлення права вимоги № 9/07/17 від 31.01.2017 року.

Учасники справи у судове засідання не зявились, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ) та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що між ТОВ « Полтавагаз збут » та ПАТ « Полтавагаз » 30 грудня 2016 року укладено договір про відступлення права вимоги № 9/106/16 та договір про відступлення права вимоги № 9/07/17 від 31.01.2017 року.

Пунктом 1 Договору № 9/106/16 передбачено, що він спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним в Україні законодавством, Цедентом ( ПАТ « Полтавагаз » ) Цесіонарієві ( ТОВ « Полтавагаз Збут » ) права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за Договорами, укладеними Цедентом з побутовими споживачами ( Боржниками ).

За даним договором до Цесіонарія переходить право вимоги Цедента за зобов`язанням, визначеним у п. 1 цього Договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до Акту передачі дебіторської заборгованості по розрахункам побутових споживачів природного газу, який зазначений п. 2 Договору № 9/106/16 та є додатком до нього, до ТОВ « Полтавагаз Збут » перейшло право вимоги виконання зобов`язання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ боржника.

Згідно договору № 9/07/17 до Цесіонарія переходить право вимоги від боржників належного та реального виконання договірних зобов`язань, згідно акту передачі дебіторської заборгованості за нарахованими, але не сплаченими штрафними санкціями та судовими витратами за споживання природного газу побутовими споживачами. Датою переходу права вимоги Цедента за зобов`язанням, визначеним у п. 1 цього Договору, до Цесіонарія є 31.01.2017 року.

За таких підстав, суд вважає, що подана заява є обгрунтована, та підлягає задоволенню в повному.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ), суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство « Полтавагаз » по виконанню судового наказу у справі № 1625/78/2012 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » ( 36020, м. Полтава, вул. Козака,2-а, п/р 4776 у Філії Полтавське обласне управління ПАТ « Ощадбанк », МФО 331467, , ІПН 16 ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк