Справа № 265/8513/17
Провадження № 2-во/265/98/17
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря судового засідання Єфремової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2007 року, постановленому у справі за позовом Служби у справах неповнолітніх Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2007 року був задоволений позов Служби у справах неповнолітніх Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, постановлено передати органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації для подальшого визначення дітей під опіку або до державного закладу на повне державне забезпечення.

Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, постановлено передати під опіку бабусі ОСОБА_1.

З ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти по 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь державної установи, до якої будуть оформлені діти, починаючи з 24 травня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття та на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, починаючи з 24 травня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

З ОСОБА_5 також стягнуто державне мито в дохід держави у розмірі 51 гривень та суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

01 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить виправити описки у тексті даного рішення, допущені при написанні її по батькові та по батькові її онука ОСОБА_3. Так, вона є ОСОБА_1, тоді як у рішенні її по батькові зазначено як Яковлевна; її онук, опікуном якого вона є, ОСОБА_3, тоді як у рішенні його по батькові зазначено як Єгорович.

ОСОБА_1 до судового засідання не прибула, через канцелярію суду подала заяву, якою просить вирішити питання про внесення виправлень без її участі, вимоги заяви підтримує.

Інші учасники справи до суду не зявились, що за положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 22 червня 2007 року по батькові ОСОБА_1, яку даним рішенням призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено як «Яковлевна». Проте, за даними паспорту громадянина України, серія ВВ № 155774, виданого 22 листопада 1997 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, по батькові ОСОБА_1 є «Яківна».

Крім того, подекуди у тексті вказаного рішення по батькові малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено як «Єгорович», тоді як згідно свідоцтва про народження, виданого 27 червня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції міста Маріуполя Донецької області, по батькові дитина є «Євгенович».

Вказані описки у рішенні суд вважає необхідним виправити, замінивши у тексті рішення суду по батькові ОСОБА_1 «Яковлевна» на «Яківна» у відповідних відмінках, та по батькові малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, «Єгорович» на «Євгенович» у відповідних відмінках.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2007 року, постановленому у справі за позовом Служби у справах неповнолітніх Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2007 року, постановленому у справі за позовом Служби у справах неповнолітніх Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, замінивши у тексті рішення по батькові ОСОБА_1 «Яковлевна» на «Яківна» у відповідних відмінках; по батькові малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, «Єгорович» замінити на «Євгенович».

Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу складено та підписано 20 грудня 2017 року.

Суддя____________________________