Провадження № 2/193/651/17
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д .А. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Софіївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним,-

УСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати заповіт, складний ОСОБА_4 від 19.06.2013 року, посвідчений державним нотаріусом Софіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 недійсним.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так позивач вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом і тому просить визнати недійсним заповіт. Зазначає, що він звернувся до Апостолівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області для відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4, однак у позовній заяві та до її матеріалів не додає відповідної постанови нотаріуса про розгляд зазначеного питання та прийняття по ньому відповідного рішення.

Згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року - Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка згідно п.24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину) особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно надати обгрунтовану постанову нотаріуса щодо розгляду питання за заявою позивача про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Софіївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д .А. Кащук