Номер провадження: 22-ц/785/7729/17
Номер справи місцевого суду: 522/3301/16-ц
Головуючий у першій інстанції Тарасов А. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії, рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Веред Катерини Миколаївни, за участю боржника Міжнародної організації з міграції (Представництво в Україні) за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

Заявник ОСОБА_3, звернувшись 10 квітня 2017 року до суду з вищеназваною скаргою, просила визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Веред К.М. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26 грудня 2016 року; скасувати постанову державного виконавця Шевченківського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Веред К.М. про повернення виконавчого документа стягувачу від 26 грудня 2016 року; зобов'язати державного виконавця вчинити дії, направлені на виконання виконавчого листа , виданого Приморським районним судом м. Одеси від 2 липня 2016 року в справі №522/3301/16 про стягнення з Міжнародної організації з міграції в Україні на користь ОСОБА_3 3600 Євро (а.с.1-4).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2017 року в задоволенні скарги відмовлено (а.с.114-116).

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу про задоволення скарги.

Неправильність ухвали мотивовано порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2016 року в справі №522/3301/16, ухваленим за відсутності відповідача, позов ОСОБА_3 задоволено частково; стягнуто з Міжнародної організації міграції в Україні на користь ОСОБА_3 3600 Євро (а.с.5).

Виконавчий лист №522/3301/16-ц про стягнення з Міжнародної організації з міграції в Україні на користь ОСОБА_3 3600 Євро видано Приморським районним судом м. Одеси 22 липня 2016 року (а.с.6-7).

Постановою ВП №52770134 від 26 грудня 2016 року державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Веред К.М. виконавчий лист №522/3301/16-ц, виданий Приморським районним судом м. Одеси 28 вересня 2016 року про стягнення з Міжнародної організації з міграції в Україні на користь ОСОБА_3 3600 Євро повернуто стягувачу на підставі пункту 9 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» з посиланням на те, що відповідно до Розділу 4 статті Ш Конвенції про привілеї та імунітети спеціалізованих установ ООН від 21 січня 1947 року Міжнародна організація з міграції в Україні користується імунітетом від будь-якого судового втручання , а також від заходів виконання судових рішень (а.с.106, 111).

Доводи апеляційної скарги неправомірності повернення виконавчого документа стягувачеві не спростовують.

Так, Міжнародна організація з міграції (МОМ), Представництво в Україні, є організацією, що входить до системи ООН. Міжнародна організація з міграції користується привілеями та імунітетами як міжурядова організація, вказані привілеї та імунітети надані їй відповідно до Статуту Міжнародної організації з міграції, Угоди між Кабінетом Міністрів України і Міжнародною організацією з міграції щодо статусу МОМ та співробітництва в сфері міграції, підписаної 3 грудня 1999 року (далі «Угода-1999»), ратифікованої Законом України №1891-Ш від 13 липня 2000 року, та Конвенцією про привілеї та імунітети спеціалізованих установ ООН від 21 листопада 1947 року (далі - «Конвенція-1947»).

Міжнародна організація з міграції користується в Україні імунітетом від будь-якого судового втручання (стаття 3 Угоди-1999, розділ 4 статті Ш Конвенції-1947).

Правові підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 на дії, рішення державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу відсутні.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії, рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Веред Катерини Миколаївни, за участю боржника Міжнародної організації з міграції (Представництво в Україні) - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова