Справа № 487/5788/17
Провадження № 2-о/487/177/17
РІШЕННЯ

Іменем України

05.12.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М. при секретарі Попович А.П., за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, представника служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради Норенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви вказала, що вона протягом багатьох років проживала з ОСОБА_5 однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилася донька - ОСОБА_6, відомості про батька у свідоцтві про народження внесенні з її слів. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 помер, а документи, які підтверджують родинні відносини між померлим та його донькою відсутні. З метою оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_5 вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити, надавши пояснення, аналогічні її змісту.

Представник заінтересованої особи служби у справа дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради проти задоволення заяви не заперечувала.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, пояснила, що вона є донькою ОСОБА_5 від першого шлюбу. Після розлучення тривалий час він проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилась спільна донька ОСОБА_6, ОСОБА_5 визнавав її як свою доньку, але документи не оформили. Вона є хрещеною матірю ОСОБА_6. Розуміє, що встановлення даного факту батьківства необхідно для отримання спадщини та підтвердила, що у них відсутній спір з приводу спадкування після смерті ОСОБА_5 Просила задовольнити заяву.

Заслухавши заявника та її представника, заінтересованих осіб, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 130 Сімейного Кодексу України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1, виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Як вбачається з актового запису про народження №1723 від 12.06.2014 року та свідоцтва про народження ОСОБА_6, серії НОМЕР_2 від 12.06.2014 року, її батьками записано, зокрема, батько - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_1.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України як ОСОБА_10.

В зазначених документах співпадають ім'я та по-батькові батька ОСОБА_6.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_6 та померлим ОСОБА_5 як донькою та батьком підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та заінтересова особа ОСОБА_3

Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи №12/2017, заведеної після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_11 є спадкоємцями після смерті батька. Однак, заявниця ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 не може юридично оформити спадщину за законом після смерті батька доньки, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, ст.. 130 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядку, передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя З.М.Сухаревич