Провадження № 2/234/5692/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно позову, 16.09.2011 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони дітей не мають. З травня 2015 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого втратили взаємну повагу. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Добровільно розірвати шлюб через органи РАГСу відповідачка не бажає, хоча проти розірвання шлюбу не заперечує. Позивач відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду клопотання про слухання справи у його відсутності, на позові наполягав, просила його задовольнити.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення. Також просила залишити їй прізвище «Новак».

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, встановив, 16.09.2011 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище «Загоруєва» на прізвище чоловіка «Новак». Від шлюбу сторони дітей не мають. З травня 2015 сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, взаємну повагу. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнав.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши відповідачці прізвище «Новак».

Керуючись ст.ст.3,18,19,258, 259, 352-355 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Загоруєва») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 661, залишивши останній дошлюбне прізвище «Новак».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Марченко