Справа №345/3308/17
Провадження № 2/345/1579/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2007, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 430. У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 24.01.2009р.н. та ОСОБА_4, 05.10.2010р.н., які проживають разом з матірю. Спільне життя у сторін не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя та інтереси. Позивач вважає, що сімя розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливе і суперечитиме інтересам позивача та її дітей. Оскільки, примирення між сторонами неможливе, тому ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, після розірвання якого просить дітей залишити проживати із нею та залишити їй прізвище «Турлай», а також покласти на відповідача судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а справу просить розглянути без її участі, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина» (а.с. 24).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони 15.09.2007 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 430 (а.с. 4).

У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, 24.01.2009р.н. та син ОСОБА_4, 05.10.2010р.н., батьками яких є сторони по справі (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Позивач не бажає примирення і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та її дітей.

Суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3, 24.01.2009р.н. та сина ОСОБА_4, 05.10.2010р.н. залишити проживати з матірю, якій також залишити прізвище «Турлай».

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 15.09.2007 зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 430 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Турлай».

Після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3, 24.01.2009р.н. та сина ОСОБА_4, 05.10.2010р.н. залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: