Провадження №6/748/14/17
Єдиний унікальний № 748/1813/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Авраменко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»; ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2017 року ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності та в інтересах ТОВ «Кредекс фінанс», звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2015 року у справі №748/1813/15-ц про стягнення заборгованості у розмірі 6490,50 грн з ОСОБА_1 його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами», мотивуючи це тим, що ТОВ «Кредекс фінанс», на підставі договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року, відступило ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1448/2387CLPS2 від 21.12.2011 року на суму заборгованості 6734,10 грн, і таким чином відбулась заміна кредитора у зобовязаннях.

Про час та місце проведення судового засідання заявник та заінтересовані особи повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За приписами частини 1 зазначеної вище статті, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 5 статті 15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що передбачено ч.1 ст.512 ЦК України, а згідно ст.514 названого Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать матеріали справи 06 серпня 2015 року рішенням №2/748/609/15 Чернігівського районного суду Чернігівської області стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс Фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна,105-Б, , п/р №3303 у ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) заборгованість, станом на 29.06.2015 року, по кредитному договору №1448/2387CLPS2 від 21.12.2011 року, у розмірі 6490,50 грн (шість тисяч чотириста девяносто гривень 50 копійок), з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 5155,70 грн; заборгованість по пені 1334,80 грн. /а.с.32-36/

З постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що 29.09.2016 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця відкрито виконавче провадження №52039774 з примусового виконання виконавчого листа №748/1813/15-ц виданого Чернігівським районним судом 06.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 6734,10 грн. /а.с.58/

Дослідженням договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року встановлено, що ТОВ «Кредекс фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1448/2387CLPS2 від 21.12.2011 року на суму заборгованості 6734,10 грн. /а.с.48-56/

За таких підстав заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2015 року у справі №2/748/609/15 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виконавчим листом від 06 серпня 2015 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога,18а, п/р 2099 у філії Головного управління по Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», МФО 322669, Код за )

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.П.Криворученко