Справа № 159/699/17
Провадження № 2/159/436/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Техно Пром», Київської обласної філії Комунального підприємства «Соломянка - Сервіс» Соломянської районної ради в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Ковельська обєднана державна податкова іспекція Головного управління ДФС у Волинській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності майном та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, просить зобов»язати обох відповідачів усунути перешкоди у здійсненні ним права власності щодо об»єкта нерухомості, зобов»язати відповідача - Київську обласну філію КП «Соломянка - Сервіс» Соломянської районну в м. Києві держадміністрацію (далі відповідач, філія КП) - скасувати реєстраційний запис, вчинений нею щодо місцязнаходження відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Техно Пром» (далі відповідач, ТзОВ). Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що зареєстроване КП «Волинського обласного бюро технічної інвентаризації» 23.06.09 р. він є власником приміщення магазину «Кераміка», розташованого за адресою: м. Ковель Волинської області, бульв. Лесі Українки, 11. У січні 2017 р. до нього у магазин прибули працівники Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області; повідомили, що за адресою того об»єкта нерухомості, що належить йому як власникові, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТзОВ «Сервіс - Техно Пром». У подальшому за адресою належного йому на праві приватної власності об»єкта нерухомості прибули працівники ОУ ГУ ДФС у Волинській області з метою встановлення місцязнаходження ТзОВ «Сервіс - Техно Пром». Факт реєстрації ТзОВ «Сервіс - Техно Пром» за адресою належного йому на праві приватної власності об»єкта нерухомості йому відомий не був, з представниками цього товариства він будь - яких договорів щодо об»єкта нерухомості не укладав. Реєстрація ТзОВ за вказаною вище адресою була проведена самовільно, без його відома і дозволу як власника нежитлового приміщення. Вказана вище інформація для нього є джерелом невизначеності, неспокою, створює дискомфорт, порушує його права як власника нерухомого майна. Покликаючись на ст. ст. 93, 319 ЦК України, ст. ст. 4, 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» зазначає, що за вказаною вище адресою на даний час відсутні будь - які особи чи органи, що відповідно до документів виступали б від імені ТзОВ «Сервіс - Техно Пром». Реєстрація останнього за вказаною вище адресою є порушенням законодавства. Покликаючись на ст. ст. 386, 391, 15, 16 ЦК України,просить позов задовольнити та зобов»язати обох відповідачів усунути перешкоди у здійсненні ним права власності щодо належного йому на праві приватної власності об»єкта нерухомого майна у м. Ковелі Волинської області, по бульв. Лесі Українки, 11; зобов»язати відповідача - Київську обласну філію КП «Соломянка - Сервіс» Соломянської районної Києві держадміністрації скасувати реєстраційний запис, вчинений нею ж 30.12.16 р. 7007864 щодо зміни місцязнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Техно Пром», .

Позивач в судове засідання не з»явився, хоча належно оповіщений. Про причини неявки суду не повідомив. Попередньо подав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує, просить позов задовольнити.

Представники обох відповідачів в судове засідання не з»явились, хоча кожен з відповідачів належно оповіщений. Про причини неявки своїх представників суду не повідомили.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти позову не заперечив, суду додатково пояснив, що при візиті представників податкової інспекції за місцем реєстрації нерухомості, належної позивачеві з метою перевірки наявності за вказаною у позовній заяві адресою відповідача юридичної особи, не було встановлено будь якого порушення прав позивача як власника нерухомого майна у зв»язку з реєстрацією відповідача юридичної особи за вказаною вище адресою.

Суд, заслухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позов безпідставний та не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Серед способів захисту цивільних прав та інтересів може бути і відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч. 2, 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. ст. 58, 59 ЦПК України, докази повинні бути належними та допустимими.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2, ч. 1, 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.06.09 р., виданого на підставі рішення виконкому Ковельської міськради Волинської області № 273 від 11.06.09 р., що зареєстровано у електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 23.06.09 р. за № 27522182, кад. № 45, позивач є власником приміщення магазину «Кераміка» пл. 57, 6 кв. м., розташованого за адресою: м. Ковель Волинської області, бульв. Лесі Українки (вул. Калініна), 11.

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.06.09 р. № 23105056, виданого КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», позивач є власником приміщення магазину «Кераміка» пл. 57, 6 кв. м., розташованого за адресою: м. Ковель Волинської області, бульв. Лесі Українки (вул. Калініна), 11.

Право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю закріплено за громадянами України ст. 41 Конституції України, згідно якої право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 317, ч. 1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, а відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися, зокрема, своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до змісту ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За місцезнаходженням юридичної особи визначається місце виконання зобов'язання,

підсудність спорів, місце сплати податків тощо. Місцезнаходженням юридичної особи визнається місцезнаходження її органу (виконавчого органу (одноособового чи колегіального, чи загальних зборів, або наглядової ради). При цьому місцезнаходженням юридичної особи може бути місцезнаходження особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч. 2 ст. 92 ЦК юридична особа може набувати цивільні права та обов'язки і здійснювати їх через своїх учасників.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, вругульовуються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». Згвдно з останнім, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі. Державна реєстрація юридичних осіб - це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, їхньої символіки, засвідчення факту зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом. Державний реєстратор юридичних осіб - це особа, яка перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації. Державна реєстрація проводиться незалежно від місця знаходження юридичної особи. Відомості про юридичну особу вносяться до Єдиного державного реєстру на підставі, зокрема, заяв про реєстрацію та документів, що подаються для проведення інших реєстраційних ді. В Єдиному державному реєстрі містяться, серед іншого, такі відомості про юридичну особу, як місцезнаходження юридичної особи.

Я слідує витягу з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців

та громадських формувань, сформованого 22.02.17 р., наданого суду позивачем, ТзОВ «Сервіс - Техно Пром», і. код 39000998, дійсно, зареєстровано таким, що знаходиться у м. Ковелі Волинської області, по бульв. Лесі Українки, 11 з 30.12.16 р. (місцезнаходження реєстраційної справи Броварська РДА Київської області).

Однак, суд приймає до уваги, що реєстрація місця розташування належного позивачеві об»єкта нерухомості - м. Ковель Волинської області, бульв. Лесі Українки (вул. Калініна), 11, а реєстрація місцязнаходження відповідача - юридичної особи як юридичної особи - м. Ковель Волинської області, бульв. Лесі Українки, 11 без зазначення додатково відомостей: (вул. Калініна).

Крім того, будинок № 11 по бульв. Лесі Українки у м. Ковелі Волинської області є багатоповерховим житловим будинком з вбудованими нежитловими площами (нежитловими, офісними приміщеннями), у т. ч. - на першому його поверсі.

Відповідно до копій: акта перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб»єкта підприємницької діяльності від 10.01.17 р., складеного третьою особою у справі; довідки № 176 про невстановлення місцязнаходження платника податків ТОВ «Сервіс - Техно Пром», дійсно, після здійснення виїзду за адресою: м. Ковель Волинської області, бульв. Лесі Українки, 11 з метою перевірки місцязнаходження за цією адресою вказаного вище ТзОВ як платника податків, встановлено, що там ТзОВ відсутнє, вивіски його немає.

Однак, враховуючи наведене вище, суд приймає до уваги, що у розпорядження суду не надано даних про те, чи третьою особою перевірялось місцезнаходження відповідача юридичної особи також у інших нежитлових приміщеннях будинку № 11 по бульв. Лесі Українки у м. Ковелі Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 316, ст. ст. 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно із ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Позивач не надав суду переконливих доказів того, що у зв»язку з реєстрацією відповідача юридичної особи за вказаною вище адресою порушено його право власності у розумінні вищезазначених положень ЦК України. Наведене позивачем обґрунтування наявності у нього стану невизначеності та неспокою, на думку суду, не є доказом порушення права власності позивача на належне йому нерухоме майно.

А тому суд вважає, що реєстрація відповідача юридичної особи - за адресою: м. Ковель Волинської області, бульв. Лесі Українки, 11, без згоди на це позивача як власника вказаного вище приміщення магазину «Кераміка», що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Калініна), 11, при відсутності доказів того, що реєстрація відповідача юридичної особи здійснена саме на площі належного позивачеві магазину, не порушує права власності позивача на належне йому приміщення.

Крім того, позивачем зазначено одним з відповідачів - Київську обласну філію Комунального підприємства «Соломянка - Сервіс» Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, хоча, відповідно до положень ст. ст. 80, 95 ЦК України, не філія юридичної особи, а саме юридична особа як організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути відповідачем у суді.Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами.

Позовні вимоги, закладені до Київської обласної філії Комунального підприємства «Соломянка - Сервіс» Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, тобто, не до юридичної особи, а до її філії, задоволенню не підлягають також і з цієї підстави.

Крім того, відповідно до ст. ст. 4, 5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», що урегульовує відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру. Державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

А як слідує з листа КП «Солом»янка сервіс» Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації № 108 100/37 від 23.03.17 р., наказом МЮ України № 344/5 від 10.02.17 р. скасовано його акредитацію (акредитацію усіх його працівників державних реєстраторів) із блокуванням доступу до держреєстру.

З наведених вище підстав позов до задоволення не підлягає

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 58, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 93, 317, 321, 386, 391 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенніпротягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_4