ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Перепелиці Жанни Пилипівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на грошовий вклад у ВАТ «Державний ощадний банк України». Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців у померлої немає. У встановлений шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки не знала про існування грошового вкладу. Проте, на початку вересня 2016 року, працівником банку їй було повідомлено, що у її покійної матері існує депозитний рахунок в ВАТ «Держаний ощадний банк України». Тому, змушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки вважає, що пропустила строк з поважної причини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Направила до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити.

Відповідач - приватний нотаріус Перепелиця Жанна Пилипівна в судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Однак, направила до суду лист, в якому зазначила, що нотаріус не може бути відповідачам по справі для продовження строку про прийняття спадщини.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України передбачено, спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України передбачено, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2. (а.с.9).

Згідно Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 2 червня 1967 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3. (а.с.6).

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу від 4 липня 1979 року, Серія НОМЕР_4, 4 липня 1979 року ОСОБА_3 уклала шлюб ОСОБА_7 та після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_3». (а.с.6).

Між тим, як вбачається з Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Частиною 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, судом встановлено що спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Перепелиці Ж.П. за № 73/01-16 від 16.03.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.(а.с.18).

Позивач у встановлений законом строк не звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, матері ОСОБА_3, про що свідчить відмова приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Перепелиці Ж.П. у вчиненні нотаріальної дії. (а.с.4).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позивач довела, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причини, а тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 169, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, ЦПК України; ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер, НОМЕР_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ