Справа № 724/1531/16-ц
Провадження № 2/724/107/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 спілка «Буковинський Альянс» звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що 12 серпня 2015 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3948 від 12 серпня 2015 року, згідно умов якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала ОСОБА_2 кредит в розмірі 5000,00 гривень в рамках строку дії договору на засадах зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 3948 від 12 серпня 2015 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_3 12 серпня 2015 року був укладений договір поруки № 3948 від 12 серпня 2015 року, згідно умов якого ОСОБА_3 поручилася перед ОСОБА_1 спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 3948 від 12 серпня 2015 року.

Також для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 3948 від 12 серпня 2015 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_4, 12 серпня 2015 року був укладений договір поруки № 3948 від 12 серпня 2015 року, згідно умов якого ОСОБА_4 поручився перед ОСОБА_1 спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 3948 від 12 серпня 2015 року.

Також для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 3948 від 12 серпня 2015 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_5, 12 серпня 2015 року був укладений договір поруки № 3948 від 12 серпня 2015 року, згідно умов якого ОСОБА_5 поручилася перед ОСОБА_1 спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 3948 від 12 серпня 2015 року.

Зазначає, що відповідно до п.3.1 кредитного договору плата за користування кредитом нараховуються спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45 % річних або у випадках, передбачених п. 3.4 кредитного договору за підвищеною ставкою 75 % річних.

Посилається на те, що договором передбачено підвищені відсотки, у зв'язку із невчасною сплатою, тому ці відсотки є саме «іншими відсотками» на застосування ч. 2 ст. 625 ЦК України. Саме їх разом із нестягнутою пенею КС «Буковинський Альянс» просить стягнути на свою користь з відповідачів згідно доданого розрахунку, на застосування ст. 625 та ст. 549 ЦК України в межах строку позовної давності.

Станом на 09 листопада 2016 року, нарахована та не сплачена заборгованість ОСОБА_2 згідно ст.ст. 611, 625 ЦК України перед ОСОБА_1 спілкою «Буковинський Альянс» складається з наступного: заборгованість по основній сумі - 4373,63 гривень, непогашені відсотки - 2926,43 грн.; інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції - 504,92 грн.; пеня - 3736,24 грн., штраф - 1000,00 грн., всього на загальну суму 12 541,22 гривень.

Таким чином, підтримуючи вищевикладене позивач вважає, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повинні в солідарному порядку відшкодувати ОСОБА_1 спілці «Буковинський Альянс» на підставі ст.ст. 553, 611, 625 ЦК України суму заборгованості в розмірі 12 541,22 гривень та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки в судове засідання відповідачів повідомлених належним чином не заперечує щодо винесення в справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_5 у судове засідання неодноразового не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, причин своєї неявки суду не повідомили. Заяв про слухання справи у їх відсутності суду не надали.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги не визнає, просив відмовити позивачу в їх задоволенні.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня 2015 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3948 від 12 серпня 2015 року, згідно умов якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала ОСОБА_2 кредит в розмірі 5000,00 гривень в рамках строку дії договору на засадах зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (а.с. 6).

Статтею 1054 ч.1 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч.1 ст. 1048 ЦК України, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 3948 від 12 серпня 2015 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_3 12 серпня 2015 року був укладений договір поруки № 3948 від 12 серпня 2015 року, згідно умов якого ОСОБА_3 поручилася перед ОСОБА_1 спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 3948 від 12 серпня 2015 року (а.с.15).

Також для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 3948 від 12 серпня 2015 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_4, 12 серпня 2015 року був укладений договір поруки № 3948 від 12 серпня 2015 року, згідно умов якого ОСОБА_4 поручився перед ОСОБА_1 спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 3948 від 12 серпня 2015 року (а.с.16).

Крім того, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 3948 від 12 серпня 2015 року між КС «Буковинський Альянс» та ОСОБА_5, 12 серпня 2015 року був укладений договір поруки № 3948 від 12 серпня 2015 року, згідно умов якого ОСОБА_5 поручилася перед ОСОБА_1 спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 3948 від 12 серпня 2015 року (а.с.17).

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що КС «Буковинський Альянс» має право на отримання суми відсотків за неналежне виконання відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 своїх зобов'язань, згідно ст. 611 ЦК України, в тому числі і на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Щодо нарахування пені, то вона у відповідності до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що договором передбачено підвищені відсотки, у зв'язку із невчасною сплатою, тому ці відсотки є саме «іншими відсотками» на застосування ч. 2 ст. 625 ЦК України, саме їх разом із нестягнутою пенею позивач КС «Буковинський Альянс» просить стягнути згідно доданого розрахунку, на застосування ст. ст. 549, 625 ЦК України в межах строку позовної давності.

Із досліджених матеріалів справи, а саме розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 09 листопада 2016 року відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 нарахована і не сплачена заборгованість згідно ст.ст. 611, 625 ЦК України перед ОСОБА_1 спілкою «Буковинський Альянс», яка складається з наступного: заборгованість по основній сумі - 4373,63 гривень, непогашені відсотки - 2926,43 грн.; інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції - 504,92 грн.; пеня - 3736,24 грн., штраф - 1000,00 грн., всього на загальну суму 12541,22 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 24).

Тому, враховуючи положення ст. 214 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими судом, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 погодився з умовами, правилами та тарифами, запропонованими КС «Буковинський Альянс» та належно не виконав свої зобовязання, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, із матеріалів справи, а саме відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Чернівецькій області вбачається, що відповідач в справі ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.33).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь позивача КС «Буковинський Альянс» слід стягнути судові витрати в справі, які понесені позивачем у звязку із зверненням до суду із даним позовом в розмірі 1378,00 гривень в рівних частках з кожного.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 553, 554, ч. 2 ст. 625, ст.ст. 629, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 57-60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 208-209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 224, 225 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (ІПН - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН - НОМЕР_2), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН - НОМЕР_3), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь КС «Буковинський Альянс», що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Заньковецької, 15 (розрахунковий рахунок: 5000 в ЧФ АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005) заборгованість станом на 09 листопада 2016 року згідно кредитного договору № 3948 від 12 серпня 2015 року на загальну суму 12 541 (дванадцять тисяч пятсот сорок одну) гривню 22 копійки, яка складається з наступного: заборгованість по основній сумі - 4373,63 гривень, непогашені відсотки - 2926,43 грн.; інфляційне відшкодування згідно індексу інфляції - 504,92 грн.; пеня - 3736,24 грн., штраф - 1000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН - НОМЕР_2), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН - НОМЕР_3), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь КС «Буковинський Альянс», що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Заньковецької, 15 (розрахунковий рахунок: 5000 в ЧФ АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005) судові витрати у розмірі 1378,00 гривень в рівних частках з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак