Справа № 473/750/17
УХВАЛА

"12" квітня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення коштів (аліментів) на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення коштів (аліментів) на її утримання.

В судовому засіданні було встановлено, що вищевказана позовна заява за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Як встановлено, в судовому засіданні місце проживання (перебування) відповідача на даний час позивачу невідоме.

В звязку з чим, останній необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви одним з трьох передбачених законом засобів:

- зазначити точне зареєстроване місце проживання відповідача;

- надати суду докази здійснення виклику відповідача через друковані засоби масової інформації;

- повідомити суд про свою згоду на здійснення та оплату виклику відповідача через друковані засоби масової інформації.

Крім того, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не діолучено квитанції про сплату судового збору по даній справі позивачем ОСОБА_1

Також, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину по даній справі (не додано висновок Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, доказів ухилення відповідача від виконання своїх батьківських прав без поважних причин, доказів, які характеризують особу відповідача) (п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Зважаючи на недоліки позовної заяви суд на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України вважає можливим залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст.119 ЦПК України.

Позивачу необхідно виконати вимоги суду у відповідності до ст.ст.119-120 ЦПК України, інакше згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення коштів (аліментів) на утримання малолітньої дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання позивачем вимог, зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лузан