Справа №442/789/17
Провадження №2/442/814/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Коваль Р.Г.

з участю секретаря: Бучок М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

В підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що 02 вересня 2006 року уклала шлюб з відповідачем. Останній коштів на утримання дитини не надає. Їй важко утримувати дитину, надавати їй усе необхідне для нормального життя та розвитку Вказує на те, що відповідач відмовляється виконувати свій батьківський обов»язок і за захистом своїх прав та прав дитини вона змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася. Від її представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві. Не заперечила щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання. Згідно з ст..74 п.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. А тому, керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №043369 від 02.09.2006 року.

Від даного шлюбу у сторін 11 лютого 2009 року народилася дочка ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-СГ №190956 від 11.03.2009 року відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час між сторонами виник спір з приводу утримання неповнолітньої дитини, а тому суд переконаний, що позивач потребує допомоги на її утримання, а відповідач зобов»язаний надавати допомогу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує стан здоров»я позивача та її матеріальне становище, і відповідача - платиника аліментів, а також з врахуванням рівності прав та обов»язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості і визначає їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 850,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, при наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, позивач не позбавлена можливості заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 850 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 31.01.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення виготовлено та постановлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: Р.Г. Коваль