У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/3540/17

Провадження № 2-о/126/163/2017

"20" грудня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересоаних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про встановлення факту,що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 12.09.2017 року є її матір"ю.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, передбачено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

За змістом ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заявник не зазначила щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів вказаних доказів.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України заявницею не додано до заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не додано до заяви підтвердження про те, що ним не подано до суду аналогічної заяви.

Крім того заява не містить доказів звернення до нотаріальної контори заявниці з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, факт родинних відносин з якою вона бажає встановити, а також того, що їй відмовлено у прийнятті такої заяви у зв"язку з не підтвердженням факту родинних відносин із останньою. Не обґрунтовано заявницею і того, що в інший спосіб, ніж у судовому порядку, дане питання не може бути вирішено.

Враховуючи викладене вище, заявниці слід надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб -ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту , що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків заяви. Зокрема: надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити докази звернення до нотаріальної контори заявниці з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, факт родинних відносин з якою вона бажає встановити, а також того, що їй відмовлено у прийнятті такої заяви у зв"язку з не підтвердженням факту родинних відносин із останньою; надати довідку про неможливість виправлення розбіжності у правовстановлюючих документах в позасудовому порядку.

Розяснити заявниці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. І. Губко