г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2353/16-ц
Номер провадження 2/213/209/17
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Мазуренко В.В. за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились. Від представника позивача - ОСОБА_3 та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

04.04.2017р. сторони надали суду мирову угоду, за умовами якої:

1.Відповідач ОСОБА_2, не заперечує передати у власність позивача та не заперечує щодо визнання права власності за позивачем, ОСОБА_1, зареєстрований на ОСОБА_2, будинок, що знаходиться у місті Кривому Розі, вул.Айвазовського під номером 12, загальною площею 79,2 кв.м.

2. Позивач ОСОБА_1 не заперечує передати у власність відповідача та не заперечує щодо визнання повного права власності за відповідачем, ОСОБА_2, належну їй за реєстрацією 1/2 частку однокімнатної квартири, загальною площею 38,8 кв.м., розташовану за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Мануїльського, 2/10.

3. Відповідач ОСОБА_2, не заперечує передати позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 15000 гривень за рахунок передачі йому повного права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: вул. Мануїльського 2/10.

4. Позивач ОСОБА_1 не заперечує залишити у повній власності відповідачу, ОСОБА_2, гараж №206, розташований в гаражному кооперативі "Горняк 2А" в Інгулецькому районі міста ОСОБА_4, загальною площею 24 кв.м.

5. Позивач ОСОБА_1, не заперечує передати у власність відповідача - ОСОБА_2 та не заперечує щодо визнання права власності за відповідачем, зареєстрований на позивача ОСОБА_1, автомобіль марки "Део Нексія", державний номерний знак НОМЕР_1, 1996 року випуску.

6. Стягнути на користь позивача, ОСОБА_1, із відповідача ОСОБА_2, 1/2 частку судових витрат, тобто 280 гривень.

Умови мирової угоди зафіксовані в письмовій заяві, яка підписана сторонами. Сторони просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлене сторонами клопотання підлягає задоволенню, а провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 175, 197, 205, ч.1 п.4 ст. 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, у цивільній справі про поділ спільного майна подружжя, за умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_2, не заперечує передати у власність позивача та не заперечує щодо визнання права власності за позивачем, ОСОБА_1, зареєстрований на ОСОБА_2, будинок, що знаходиться у місті Кривому Розі, вул.Айвазовського під номером 12, загальною площею 79,2 кв.м.

2. Позивач ОСОБА_1 не заперечує передати у власність відповідача та не заперечує щодо визнання повного права власності за відповідачем, ОСОБА_2, належну їй за реєстрацією 1/2 частку однокімнатної квартири, загальною площею 38,8 кв.м., розташовану за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Мануїльського, 2/10.

3. Відповідач ОСОБА_2, не заперечує передати позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 15000 гривень за рахунок передачі йому повного права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: вул. Мануїльського 2/10.

4. Позивач ОСОБА_1 не заперечує залишити у повній власності відповідачу, ОСОБА_2, гараж №206, розташований в гаражному кооперативі "Горняк 2А" в Інгулецькому районі міста ОСОБА_4, загальною площею 24 кв.м.

5. Позивач ОСОБА_1, не заперечує передати у власність відповідача - ОСОБА_2 та не заперечує щодо визнання права власності за відповідачем, зареєстрований на позивача ОСОБА_1, автомобіль марки "Део Нексія", державний номерний знак НОМЕР_1, 1996 року випуску.

6. Стягнути на користь позивача, ОСОБА_1, із відповідача ОСОБА_2, 1/2 частку судових витрат, тобто 280 гривень.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Мазуренко