Справа №751/7720/17
Провадження №2/751/1760/17
Рішення

Іменем України

18 грудня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.11.2006 року на користь позивачки з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 400, 00 грн. щомісячно. На даний час позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, що стягнуті з відповідача з 400,00 грн. щомісячно до 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, враховуючи те, що на даний час донька потребує значно більшого догляду та матеріальних затрат, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Добровільної допомоги на утримання спільної дитини відповідач не надає, аліменти сплачує несвоєчасно. Відповідач постійно приховує фактичний розмір своїх доходів, що і призводить до несвоєчасного отримання призначеного розміру аліментів.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі, передбаченому законом.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 11.10.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5).

У період перебування у шлюбі у сторін по справі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.11.2006 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7).

Позивачка у своїх позовних вимогах, просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 1500,00 грн., зважаючи на те, що вона на даний час не має можливості утримувати дитину, розмір аліментів є незначним, а донька потребує значних коштів.

Згідно із ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Враховуючи те, що на даний час її неповнолітня донька потребує додаткових затрат, відповідач є працездатною особою, має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, розмір аліментів, що був стягнутий за судовим рішенням, є незначним на даний час, суд приходить до висновку, що є підстави для збільшення розміру аліментів.

Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 р. № 1801-VIII, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлений з 01.05.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 1777,00 грн.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав частково позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову частково шляхом збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2006 року по справі № 2-2437/06, до розміру 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, ст.ст. 181, 183, 184, 192 Сімейного Кодексу України,

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2006 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. К. Овсієнко