Справа №295/8865/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 26.08.2006 року; неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 06.12.2010 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання позивача.

В обгрунтування позовних вимог, позивач вказала, що між сторонами втрачено почуття любові, взаємоповаги та взаєморозуміння, тривалий час сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Крім того, позивач зазначила, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити (а.с. 14).

Відповідач подав до суду заяву з проханням, розглядати справу у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 15).

Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, відповідно до оригіналу свідоцтва про шлюб серії І-ТП №018620, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26.08.2006 року виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №89 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 06.12.2010 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено відповідно до копій свідоцтв про народження (а.с. 4,6).

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько, мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх праві не звільняє від обов'язків щодо дитини.

На підставі викладеного, оскільки сторони не бажають зберегти шлюб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. Крім того, беручи до уваги, що між сторонами відсутній спір щодо визначення місця проживання дітей та оскільки відповідач не заперечував щодо залишення дітей на виховання позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до квитанції №67 від 10.08.2017 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись 104-105, 110, 112-115, 160 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), зареєстрований 26.08.2006 року виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №89.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 06.12.2010 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання позивачу ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Чішман

Суддя Л.М. Чішман