Справа № 758/1449/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Куча П. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3. Позивачка зазначила, що її матері належала частка квартири АДРЕСА_1, що за нею не зареєстрована, однак остання сплатила в повному обсязі пайовий внесок. Позивачка вказала, що 28.03.2009 вона звернулась до 3-ї КДНК з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою від 18.04.2015 державним нотаріусом відмолено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому позивачка і звернулась до суду та просила визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлої матері - ОСОБА_3 на 72/100 частини квартири АДРЕСА_1.

До початку судового засідання від позивачки та її представника надійшли заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від ОСОБА_4 до початку судового засідання надійшла заява про визнання позову, проти задоволення позову не заперечував.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін та постановлення рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_3 (а.с.а.с. 5-8).

ОСОБА_5 (батьку позивачці) на підставі рішення виконкому Київської міської ради народних депутатів від 16.01.1978 № 65 видано 17.02.1978 Ордер № 007342 серії Ж на право зайняття трьох кімнат, загальною площею 43,21 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 9).

В 1981 році шлюб, зареєстрований між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 10).

Рішенням Народного суду Шевченківського району м. Києва від 22.01.1982 задоволено частково позов ОСОБА_5, вирішено розділити житлову площу в квартирі АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_5 кімнату, площею 12,3 кв.м., визнавши за ним право на паєнакопичення, виділити ОСОБА_3 дві кімнати, площею 17,3 кв.м. та 14,0 кв.м., визнавши за нею право на паєнакопичення (а.с.а.с. 10-16).

Згідно даних з інформаційної довідки КМБТІ від 15.10.2015, 28/100 частина АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5, інша частина квартири на праві власності не зареєстрована (а.с. 18).

Постановою державного нотаріуса 3-ї Київської державної нотаріальної контори Марущак С.В. від 18.04.2015 відмолено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3, на АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 21).

З даних довідки № 20 від 28.01.2016, виданої ЖБК «Верстат» вбачається, що ОСОБА_3 18.12.1992 було сплачено в повному обсязі пайовий внесок за АДРЕСА_1 в загальній сумі 7265 руб. 13 коп., що становить 72/100 частини вартості всієї квартири (а.с. 22).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час сплати пайового внеску, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому у користування, набуває права власності на це майно.

Таким чином можна вважати, що ОСОБА_3 на час сплати нею пайового внеску набула право власності на вищевказану квартиру, навіть у випадку неотримання нею свідоцтва про право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, вона включається до складу спадкового майна.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що позивачка є спадкоємцем першої черги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому необхідно визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті її матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.ст. 384, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 72/100 частини квартири АДРЕСА_1 після матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька