Справа № 505/3008/17
Провадження № 2-о/505/179/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі

г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

за участю: ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся 13.11.2017 року до суду з заявою, вказуючи, що 16 вересня 2014 року померла рідна сестра його баби ОСОБА_5. Він здійснив її поховання та всі необхідні ритуальні обряди.

Її чоловік ОСОБА_6 помер 16 травня 2012 року.

Останній рік свого життя спадкодавця дуже тяжко хворіла, постійно потребувала стороннього нагляду та допомоги. Дітей у померлих не було. З ближніх родичів залишились лише він та його мати ОСОБА_7.

Ці обставини змусили його з дружиною ОСОБА_8 переїхати жити до спадкодавці. У неї з дружиною на той час власного житла не було. Весною 2014 року вони поселились в будинку спадкодавці, обробляли город, доглядали її, возили в лікарню для надання медичної допомоги.

10 вересня 2014 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно та все на що вона буде мати право на момент смерті заповідала йому.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку в с. Гидерим Котовського району Одеської області та земельні ділянки, відповідно до державного акту ІУ-ОД № 002411 на її ім'я та державного акту ІУ-ОД №002410 на імя її чоловіка ОСОБА_6, який вона успадкувала, але не переоформила на своє імя у звязку з хворобою.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 він, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, з заявою про відмову від неї він не звертався.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При звернені до нотаріуса йому розяснили, що реєстрація покійної та його реєстрація за різними адресами та для прийняття від неї заяви необхідно представити рішення суду про встановлення факту його постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Це змушує його звернутися з заявою до суду.

Заявник ОСОБА_4 просив суд встановити факт його, ОСОБА_4, постійного проживання разом із ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, 16 вересня 2014 року за адресою: с Гидерим, Подільського (на той час Котовського) району Одеської області.

Заявник та його представник в ході судового розгляду підтримали заяву.

Представник Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положень ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Разом з цим положеннями ст.1268 ЦК України встановлюється, що лише спадкоємець який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини може визнаватись таким, що її прийняв.

Відповідно до п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004 року доказами постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші документи, які підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» розглядає місце перебування і місце проживання. При цьому місцем проживання розуміється адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад 6 місяців на рік, а під місцем перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає менше 6 місяців на рік.

Викладені заявником обставини справи підтверджується наявними письмовими доказами справи, зокрема, довідкою виконкому Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області №1054 від 03.08.2017 року, з якої слідує, що ОСОБА_4 доглядав та здійснив поховання ОСОБА_5, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня смерті 16 вересня 2014 року.

Також цей факт підтвердили своїми показами свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які свідчили, що заявник у звязку з хворобою баби ОСОБА_5 та необхідністю у здійсненні стороннього догляду перейшов постійно жити до неї в с.Гидерим з квітня 2014 року та проживав до дня її смерті. Хоронив її. Інших спадкоємців, які б оспорювали його право на спадщину баби не має.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_4 про його спільне поживання разом із ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, 16 вересня 2014 року за адресою: с Гидерим, Подільського (на той час Котовського) району Одеської області, є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, 16 вересня 2014 року за адресою: с Гидерим, Подільського (на той час Котовського) району Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Су д д я

Повне судове рішення складено 21.12.2017 року.