Єдиний унікальний номер: 728/589/17
Номер провадження 2/728/259/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря - Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Чернігівської області, треті особи - Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі, СТОВ "Прогрес" про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що 25 травня 1997 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), що перебував у колективній власності бувшого КСП „Прогрес с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області. При житті ОСОБА_3 склав заповіт, яким призначив позивача єдиним спадкоємцем на все своє майно. Позивач прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), належну померлому, оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 за життя не отримав і він на даний час знаходиться у відділі Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі як невитребуваний, що і змусило її звернутись до суду з позовною заявою. Просить визнати за нею право на зазначену земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просить справу розглянути без її участі. Позов підтримує, та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Представник третьої особи - СТОВ „Прогрес в судове засідання не з`явився, надіслали до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 9 ЦК України (1963 року) правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю, відповідно на його ім`я не може бути виданий правовстановлюючий документ.

Згідно ч. 1 ст. 534 Цивільного кодексу України (1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Статтею 549 ЦК України 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ за № 7 від 16 квітня 2004 року, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

ОСОБА_3 помер 25.05.1997 року в с. Бахмач, Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 015102 від 27.05.1997 року, за актовим записом №38 ( а.с.6).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району № 1567 від 19.12.2016 року ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Шкільний ( Кірова ),11. На день смерті проживав один (а.с.7).

За життя, ОСОБА_3 заповітом, посвідченим 28.03.1997 року секретарем Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що за законом матиме право заповідав позивачу (а.с 8).

Єдиним спадкоємцем за заповітом, яка відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном є ОСОБА_1 Родинні стосунки між померлим і позивачем підтверджуються копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивача від 20.12.2016 року ( а.с.22) свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-ЕЛ № 041220 від 12.12.2001 року (а.с.19), копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ №066017 від 14.12.2011 року, підтверджується, що ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на „Горна ( а.с.12).

Копією сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН №0238258 виданого на підставі рішення ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 18.09.1996 року №350 підтверджується що ОСОБА_3 належить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства „Прогрес розміром 5,2 в умовних кадастрових гектарах (а.с.11).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідок відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі від 06.01.2017 року Г 398/0-5/6-17 (а.с.14) та Г- 109/0-113/6-17 від 27.03.2017 року ( а.с.13) сертифікат ЧН № 0238258 на земельну частку (пай) площею 5,2 в умовних кадастрових гектарах виписаний на ім`я ОСОБА_3, про що був зроблений відповідний запис під № 258 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), знаходиться у відділі Держгеокадастру як невитребуваний; вартість земельної частки згідно сертифікату становить 121349, 37 грн.

Довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 226 від 01.02.2017 року підтверджується, що за померлим ОСОБА_3 числиться земельна частка (пай): рілля 2,91 га № контуру 14, № паю 1246, сіножаті 0,11 га № контуру 26, № паю 520 ( а.с.10), на підставі списків громадян- членів КСП „ Прогрес, додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000004 по КСП „Прогрес під номером 62 Бригади №2 значиться ОСОБА_3 ( а.с. 17).

До переліку спадкового майна входить і право на земельну частку (пай), так як відповідно до п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України однією з підстав набуття громадянами права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини.

Окільки спадкоємці першої черги по закону, які мають право на обовязкову частку у спадщині відсутні, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

У ст.1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За повідомленням ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 867/01-16 від 07.04.2017 року після смерті ОСОБА_3, померлого 25.05.1997 року, заведена спадкова справа за № 54 від 30.01.2017 року за заявою ОСОБА_5. В справі є заповіт посвідчений ОСОБА_2 сільською радою 28.03.1997 року на все майно на ім`я ОСОБА_4. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Отже, позивач має право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), котрий належав її померлому діду ОСОБА_3. Інші спадкоємці відсутні.

Керуючись статями, 9, 534, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 6, 10, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) бувшого КСП „Прогрес, що належав померлому 25.05.1997 року ОСОБА_3, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0238258. Площа земельної частки (пай) : рілля 2,91 га № контуру 14, № паю 1246, сіножаті 0,11 га № контуру 26, № паю 520.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Приліпко