Справа № 574/1298/17
Провадження № 2/574/603/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

11.12.2017 року позивачі подали до суду уточнену позовну заяву про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивачі послалися на те, що 12 січня 1996 року в с.Сніжки Буринського району Сумської області померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі, на земельну частку (пай), розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM №0084705, зареєстрованого 01.08.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 505.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син (чоловік та батько позивачів) - ОСОБА_5, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але юридично не оформив спадкових прав і помер 22.02. 2007 року.

Після його смерті також відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з вищевказаної земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_4.

Позивачі, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем. Приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу ОСОБА_6 було заведено спадкову справу №278/2017, позивачам видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Нещодавно позивачі звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини на вищевказане майно земельну частку (пай), але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно - земельну частку (пай) був виданий після смерті ОСОБА_4.

Також нотаріусом було звернуто увагу на те, що не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 так, як згідно свідоцтва про смерть та сертифікату на право на земельну частку (пай) прізвище, імя, по батькові спадкодавця зазначене як «Вашесть Поліна Никодимівна», тоді як у свідоцтві про народження ОСОБА_5, у графі мати імя спадкодавця зазначене як «Пелагея».

Тому позивачі з урахуванням уточнених позовних вимог просять встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 12 січня 1996 року в с.Сніжки Буринського району Сумської області, являється рідною матірю ОСОБА_5, який помер 22 лютого 2007 року в с.Сніжки Буринського району Сумської області.

Також позивачі просять визнати за ними по 1/3 частці за кожним право на земельну частку (пай), розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0084705, зареєстрованого 01.08.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 505, в порядку спадкування за законом після померлого 22 лютого 2007 року ОСОБА_5.

У судове засідання представник позивачів ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності, не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує ( а.с. 97).

Представник відповідача - Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 101).

Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 січня 1996 року в с. Сніжки Буринського району Сумської області померла у віці 69 років ОСОБА_4 (а.с.13).

З довідки Сніжківської сільської ради Буринського району від 20.04.2017 року №189 вбачається, що померла 12 січня 1996 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12.01.1996 року, була зареєстрована та постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном ( а.с. 47).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5, який помер 22 лютого 2007 року у віці 58 років в с.Сніжки Буринського району, у графі мати вказано російської мовою - «Вашесть Пелагея Никодимовна» ( а.с.14, 16).

Згідно словника власних імен за редакцією ОСОБА_8, ОСОБА_9, різновидом імені Пелагея, зокрема, є імя - Поля (ОСОБА_4). Суд вбачає те, що у вищевказаних свідоцтвах, виданих органами реєстрації актів громадянського стану, було вказано по різному імя матері ОСОБА_5 ( а.с. 98-100).

Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів та їх належна оцінка, підтверджують той факт, що ОСОБА_4, яка померла 12 січня 1996 року в с.Сніжки Буринського району Сумської області, являється рідною матірю ОСОБА_5, який помер 22 лютого 2007 року в с.Сніжки Буринського району Сумської області.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки і суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення такого факту з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

01 серпня 1996 року Буринською районною державною адміністрацією на ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Сніжківська», розташованої на території Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області, розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом серії CM № 0084705, зареєстрованим 01.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 505 ( а.с. 15).

Згідно листа відділу Держгеокадастру у Буринському районі від 18.09.2017 року № 263, ОСОБА_4 отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,61 га в умовних кадастрових гектарах, серії СМ № 0084705, на території Сніжківської сільської ради, який зареєстрований 01 серпня 1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 505 ( а.с. 22).

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК Української PCP (1963 року), що діяв на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частиною 1 ст. 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

З довідки Сніжківської сільської ради від 20.04.2017 року № 189 вбачається, що померла 12 січня 1996 року ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_5 (чоловік та батько позивачів) шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, заповіт від імені померлої не посвідчувався ( а.с 47).

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_5 згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР (1963 року) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, являючись спадкоємцем за законом згідно ст.529 ЦК Української РСР.

22 лютого 2007 року в с.Сніжки Буринського району Сумської області помер чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 (а.с.14, 16 - 19).

Після смерті 22.02.2017 року ОСОБА_5 спадщину прийняли його дружина та діти (позивачі по справі), відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини і являючись спадкоємцями першої черги за законом, не відмовилися від її прийняття у строки передбачені законом і приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу ОСОБА_6 було заведено спадкову справу №278/2017, та позивачам видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, що підтверджується копією спадкової справи №278/2017 від 03.08.2017 року після померлого ОСОБА_5 (а.с.61-94).

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не має, що підтверджується листом нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 12.12.2017 року №1620/01-09, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстав свідоцтва про право на спадщину) ( а.с. 56-94 ).

З листа приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 12.09.2017 року № 1051/01-16 вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну часку (пай), оскільки правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії CM №0084705 виданий 01.08.1996 року після смерті ОСОБА_4 ( а.с. 46).

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

З Додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю Серії СМ №000018, виданого спілці селянських господарств «Сніжківська» 27.07.1995 року, вбачається, що ОСОБА_4, яка проживала в с.Сніжки, внесена під № 505 до списку громадян - членів даного колгоспу ( а.с. 49-55).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не отримала за життя сертифікат на право на земельну часку (пай), такий сертифікат було видано після її смерті. Отже, ОСОБА_4, будучи членом колективного сільськогосподарського підприємства - САПТЗТ «Сніжківська», була включена під №505 до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю Серії СМ №000018, виданого 27.07.1995 року селянському господарству «Сніжківська» ( а.с. 49-55), на підставі чого на її імя 01 серпня 1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Сніжківська» ( а.с. 15).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачі, які прийняли спадщину, не можуть скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлені іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання їх права на земельну частку ( пай) в судовому порядку.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 524, 549 ЦК Української PCP (1963 року),

ст.ст.1218, 1220, 1222, 1268-1270 ЦК України,

ст.ст. 13, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 12 січня 1996 року в с.Сніжки Буринського району Сумської області, являється рідною матірю ОСОБА_5, який помер 22 лютого 2007 року в с.Сніжки Буринського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, по 1/3 частці за кожним право на земельну частку (пай), розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Сніжківська» та розташована на території Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0084705, зареєстрованого 01.08.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 505, в порядку спадкування за законом після померлого 22 лютого 2007 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Сумської області через Буринський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення ( виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.П. Бабічева