Справа № 577/5401/17
Провадження № 2-о/577/442/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" грудня 2017 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, ОСОБА_2 та просить: оголосити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 безвісно відсутніми.

Однак, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, а саме:

В порушення п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявник не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заявник, в порушення вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначив відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заявник не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів.

Заявник, в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, не надав підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Крім того, надана заява не відповідає вимогам ст.247 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено обставини, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_3 та ОСОБА_4, коли і ким були отриманні останні відомості про місце перебування відсутніх осіб, навести факти, що посвідчують неможливість встановлення місцеперебування таких осіб (відповіді на запити, листи, довідки з органів внутрішніх справ тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяОСОБА_5