Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3610/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.

при секретарі Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою зацікавленої особи: приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 31.07.2012 року помер брат заявника ОСОБА_3. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після померлого брата, оскільки вони прожившім разом в будинку, своїх власних сімей вони не мали, що підтверджується довідкою, вданою виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 07.08.2017 року за №02-10/1867. До заяви заявником було подано пакет документів, необхідних для оформлення спадщини на спадкове майно.

12 жовтня 2017 року, приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, заявнику було надано лист роз'яснення за №174/01-16 про те, що в поданих документах виявлено розбіжності.

Зокрема, у свідоцтві про смерть ( серії І-ФМ №141685) , виданого Виконавчим комітетом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарптської області 31 липня 2012 року прізвище, ім'я та по батькові брата заявника, зазначені як «Попович Степан Івановим», а у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 23 серпня 2017 року за №5, виданого Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області його ім'я та по батькові зазначені як «Іштван Яиошович».

Оскільки дані розбіжності у написанні персональних даних покійного брата заявника перешкоджають заявнику оформити спадщину, заявник змушений звернутися до Виноградівського районного суду з даною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та встановити факт родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але його представник подала до суду письмову заяви про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 31.07.2012 року помер брат заявника ОСОБА_3. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після померлого брата, оскільки вони прожившім разом в будинку, своїх власних сімей вони не мали, що підтверджується довідкою, вданою виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 07.08.2017 року за №02-10/1867. До заяви заявником було подано пакет документів, необхідних для оформлення спадщини на спадкове майно.

12 жовтня 2017 року, приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, заявнику було надано лист роз'яснення за №174/01-16 про те, що в поданих документах виявлено розбіжності.

Зокрема, у свідоцтві про смерть ( серії І-ФМ №141685) , виданого Виконавчим комітетом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарптської області 31 липня 2012 року прізвище, ім'я та по батькові брата заявника, зазначені як «Попович Степан Івановим», а у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 23 серпня 2017 року за №5, виданого Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області його ім'я та по батькові зазначені як «Іштван Яиошович».

Оскільки дані розбіжності у написанні персональних даних покійного брата заявника перешкоджають заявнику оформити спадщину, заявник змушений звернутися до Виноградівського районного суду з даною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та встановити факт родинних відносин: а, саме, що померлий «Попович Степан Іванович» є його братом. Розбіжності та неточності в написанні імені та по батькові виникли тому, що брат народився ще за часів Радянського Союзу -1942 року і його ім'я та по батькові вказано ОСОБА_4, а свідоцтво про смерть видано в незалежній Україні на ім'я, по батькові «Степан Іванович».

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його права на оформлення своїх спадкових прав.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 Іванвича до зацікавленої особи: приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення -задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 31 липня 2012, року являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканцем вул.Галана,54 с.Олешник Виноградівського району Закарпатської області-рідним братом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий ОСОБА_5