Справа № 305/1310/17
УХВАЛА

іменем України

21.12.17 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді - Бліщ О. Б.

при секретарі - Вербещук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України "Про виконання провадження",

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернулося в суд із заявою про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України "Про виконання провадження".

Заяву мотивовано тим, що 27.06.2008 року Рахівським районним судом було ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в розмірі 640,45 грн. та судового збору в розмірі 81 грн, яким позов задоволено. Зазначене рішення суду набуло законної сили та було видано виконавчий лист про стягнення суми заподіяної шкоди з відповідача. Однак, через відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника, виконати рішення суду не можливо, у зв'язку з наведеним, просить внести виправлення до виконавчого листа №2-546/08, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області 15.01.2009 року, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник ПАТ "Закарпаттяобленерго" ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить такі задовольнити в повному обсязі.

Боржник, ОСОБА_1, повторно в судове засідання не з'явився, однак в силу вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Рахівського районного суду від 27.06.2008 у цивільній справі за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди позов задоволено, зокрема стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Рахівського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" суму заподіяних збитків у розмірі 640,45 грн. та судовий збір у сумі 81 грн.

Як вбачається з виконавчого листа по справі, такий не містить даних про ідентифікаційний номер боржника, що є перешкодою для його виконання.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» зі змінами внесеними згідно із Законом України від 21.04.1999 року, у виконавчому листі повинні бути зазначені індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника, а індивідуальний ідентифікаційний номер згідно з податковим законодавством, відповідає реєстраційному номеру облікової картки платника податків.

Для того щоб забезпечити судам загальної юрисдикції можливість внесення у виконавчі документи обов'язкових відомостей про реєстраційний номер облікових карток платників податків боржників та стягувачів для сприяння примусового виконання судових рішень Державною судовою адміністрацією України та Державною податковою службою України було видано Наказ № 30/44 від 26 лютого 2013 року «Про затвердження Порядку надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників боржників та стягувачів» та розроблено механізм отримання зазначеної інформації, при цьому наголошено, що використання судами загальної юрисдикції отриманої інформації здійснюється з врахуванням обмежень щодо використання інформації з обмеженим доступом виключно для внесення даних до виконавчого документа, що видається відповідно до вимог процесуального законодавства.

Отже, дані про ідентифікаційний номер боржника у виконавчий лист, маючи доступ до Єдиної бази даних, повинен внести суд, запросивши такий для внесення у виконавчий документ.

На виконання вказаних вимог, судом 08.12.2017 було направлено запит до ДФС України для надання суду реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1. Згідно довідки, що була надана суду у відповідь на запит, надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причин, що вказана особа у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрована.

Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Однак, в даному випадку суд не взмозі внести виправлення до виконавчого листа, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1, оскільки згідно даних Державної фіксальної служби України, такий у боржника відсутній.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України "Про виконання провадження" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бліщ О.Б.