Справа № 2-3630/12 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 2 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

22 грудня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Житомирська міська рада, про виділ в натурі приміщень та господарських будівель житлового будинку та встановлення порядку користування земельними ділянками,

в с т а н о в и в :

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Так, згідно пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), в редакції, що діяла на момент предявлення позову за подання позовної заяви немайнового характеру, був встановлений судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.).

Згідно пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону, в редакції, що діяла на момент уточнення позову (134-135 т.2) за подання позовної заяви немайнового характеру, був встановлений судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Відповідно ст. 13 Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі, з 01 січня 2012 року встановлена у розмірі 1073 гривні.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі, з 01 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 гривень.

Згідно пп.6 п.1.ч.2 ст.4 Закону, в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, був встановлений судовий збір за її подання у розмірі 110 відсотків ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору за позовом були три вимоги немайнового характеру (виділ в натурі приміщень та господарських будівель житлового будинку та встановлення порядку користування двома земельними ділянками), отже особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 653,95 ((107,30+243,60+243,60)*110%).

При подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 472,12 грн. Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно доплатити судовий збір в сумі 181,83 грн.( ((107,30+243,60+243,60)*110%) 472,12).

За змістом ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про залишення без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2017 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 181,83 грн., на розрахунковий рахунок: 0002, код платежу 22030101, одержувач-управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ- 38035726, банк одержувача-ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440, МФО 811039.

Розяснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута її автору.

Оригінал квитанції про оплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.

Суддя