28.12.2017 Провадження по справі № 2/380/616/17
Справа № 380/1766/17
Рішення

Іменем України

28 грудня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ненадихівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спадковому будинку та виділення її в натурі,

встановив:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та виділити його в натурі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його дружина ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Вказує, що він є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Інші спадкоємці за законом: син померлої ОСОБА_5 відмовився від своєї частини спадкового майна на його користь, а за дочкою померлої ОСОБА_3 рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 02.02.2016 року визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1. Проте через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з чим він не може реалізувати своє право на спадщину.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_6 не прибув, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.35).

Представник відповідача Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області в підготовче судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог (а.с.32).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибула, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.33).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8) та копією свідоцтва про одруження (а.с.9). Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (довідка Ненадихівської сільської ради № 192 від 07.06.2017 року а.с.10). Позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування, спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Інші спадкоємці за законом: син померлої ОСОБА_5 відмовився від своєї частини спадкового майна на користь позивача, а за дочкою померлої ОСОБА_3 рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 02.02.2016 року визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 (а.с.16-17). Проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок державний нотаріус відмовила позивачу через відсутність правовстановлюючого документу на будинок (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 663/02-31 від 13.06.2017 року - а.с.18), який позивач пред'явити не може, оскільки ОСОБА_4 за життя не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок та не зареєструвала його за собою. Лише 12.01.2016 року було виготовлено технічний паспорт на будинок (а.с.12-15).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в підготовчому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв своєчасно, інших спадкоємців на 2/3 частини будинку немає, ОСОБА_5 відмовився від своєї частини будинку, а тому необхідно визнати за позивачем право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Тетіївського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та виділити їх в натурі.

Керуючись ст.ст. 200,258,259,263-265,268,354, п.9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України, ст. ст.328, 1216,1217,1218, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ненадихівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спадковому будинку та виділення її в натурі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 право власності на 2/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, вартістю 60513 ( шістдесят тисяч п'ятсот тринадцять) гривень 33 копійки в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, видане в грудні місяці 2015 року виконавчим комітетом Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області) та виділити ОСОБА_1 в натурі ряд приміщень, а саме: веранда (1) площею 6.4 кв. м, топкова (2) площею 12.4 кв. м ,коридор (1-1) площею 3.9 кв. м, вітальня (1-2) площею 15.1 кв. м, кухня (1-4) площею 6.9 кв. м, літня кухня 1968 року побудови площею 19.8 кв. м, хлів 1969 року прибудови площею 13.1 кв. м, хлів 1968 року прибудови площею 10.2 кв. м.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: Т.П.Косович