Справа № 664/1851/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:головуючого судді Бойко В.П.,

секретар судового засідання Біла Ю.В.,

без сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши у позовній заяві, що вона має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі. Дитина знаходиться на її повному утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На даний час вона не має змоги в повному обсязі забезпечити всі потреби дитини і змушена звернутися до суду з цим позовом. Просила суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду і до повноліття дитини. До суду подала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності та про підтримання позову.

Вiдповiдач подав до суду заяву про повне визнання позову і справу просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Оскільки є законні підстави для стягнення аліментів, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд

вирішив:

Позовнi вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Стягнути із ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Допустити рішення до негайного виконання в межах сум стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.П.Бойко