Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/956/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.12.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позов мотивований тим, що 08 листопада 2016 р. в смт. Доманівка Миколаївської області померла баба позивача ОСОБА_4.

Після її смерті 08.11.2016 р. в смт.Доманівка відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими спорудами та будівлями за адресою смт. Доманівка, вул. Тиха, 35, Миколаївської області.

25 грудня 2008 р. ОСОБА_4 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок заповіла позивачеві.

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв, проте не може оформити свої спадкові права інакше, як у судовому порядку.

Перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину, підтвердженою відповідною постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, є втрата правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло.

У судове засідання сторони не з'явилися.

У письмових заявах позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив визнати за ним право власності на будинок; відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов визнали, не заперечували проти його задоволення, зазначили про неприйняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 та не претендування на неї.

Через неявку сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України.

З письмових матеріалів встановлено, що 28 липня 1995 р. на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 видане свідоцтво про право власності на житло, а саме житловий будинок по вул.Тихій, 29, в смт.Доманівка. Нумерація будинку змінена з №29 на №35, про що внесені відповідні записи в інвентарній справі у Доманівському РБТІ.

11 липня 1998 р. помер ОСОБА_5, а 08 листопада 2016 р. померла ОСОБА_4.

Вказані особи перебували з 21 лютого 1957 р. в зареєстрованому шлюбі, що підтверджене копією свідоцтва про одруження.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4, як вбачається з копій свідоцтв про їх народження.

Після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася, про що свідчить інформація з Державного нотаріального архіву Миколаївської області, №1501/01-21-2 від 29.11.2017 р.

З письмових заяв відповідачів вбачається, що вони спадщину після смерті батька не приймали та на неї не претендують.

Дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_4 спадщину після його смерті прийняла відповідно до ст.549 ЦК УРСР шляхом фактичного вступу в управління та володіння належним їм на праві спільної власності житловим будинком, оскільки, як вбачається з довідки Доманівської селищної ради №1838 від 08.06.2017 р., з 23.01.1974 р. до дня своєї смерті 08.11.2016 р. проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, ОСОБА_4 успадкувала належну її чоловіку частку житлового будинку по вул.Тихій, 35, в смт.Доманівка та стала єдиним його власником.

Після смерті ОСОБА_4 відповідно до положень ст.ст.1220-1221 ЦК України 08.11.2016 р. в смт.Доманівка Миколаївської області відкрилася спадщина.

З копій документів, що містяться у спадковій справі №45/2017, заведеній після смерті ОСОБА_4П, вбачається, що 25 грудня 2008 р. ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Доманівського районного округу Миколаївської області ОСОБА_6 та зареєстрований у реєстрі за №2887, яким належний їй житловий будинок за вищевказаною адресою заповіла онукові ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом в силу ст.ст.1222-1223 ЦК України.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, подавши 24 березня 2017 р. письмову заяву до Доманівської державної нотаріальної контори.

Відповідач ОСОБА_2, як спадкоємець, що має право на обов'язкову частку у спадщині, 28.03.2017 р. від її отримання відмовився, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

26 червня 2017 р. в.о.завідувача Доманівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_7 винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючого документу.

Оригінал правовстановлюючого документа на підтвердження права власності на житло втрачений, що підтверджене оголошенням у районній газеті "Трибуна хлібороба" за №26 від 22.06.2017 р.

Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що свідоцтво про право власності на житло на втрачене, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене є підставою для задоволення позовних вимог позивача та визнання за ним права власності на будинок у судовому порядку.

Керуючись ст.ст.6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби ОСОБА_4, яка померла 08 листопада 2016 р. в смт Доманівка Миколаївської області, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.Тихій, 35 (тридцять п'ять) в смт Доманівка Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : ОСОБА_8