САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2083/17
Провадження №2-о/726/34/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., а участю секретаря Голик В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що 25.03.2016 року померла його матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та заявник є спадкоємцем першої черги після смерті його матері.

Зазначає, що у його свідоцтві про народження через помилку у написанні прізвища його батьків, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_4, замість ОСОБА_3 та ОСОБА_3, його прізвище вказано як ОСОБА_4.

Враховуючи таку різницю у написанні прізвищ його та батьків, заявник не може належним чином реалізувати своє право на спадщину, а тому просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних стосунків між ним та ОСОБА_3 як сина та матері.

В судовому засіданні заявник дав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Метою встановлення факту родинних стосунків є відновлення можливості реалізації своїх спадкових прав, надання яких без встановлення такого факту є неможливим.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-УР № 872313 від 27.04.1963 року встановлено, що 27.04.1963 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого остання змінила прізвище на «Бегальська».

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії VII-РУР № 1326541 від 28.04.1967 року ОСОБА_1 народився 23.03.1967 року в селі Остапє Підволочиського району Тернопільської області та його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Із копії паспорту серії МС № 673648 та копії пенсійного посвідчення серії ААБ № 253175 встановлено, що прізвище ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 записано як «Бегальська».

Копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 201048 підтверджується те, що ОСОБА_3 померла 25.03.2016 року в селі Остапє Підволочиського району Тернопільської області.

Таким чином, наведені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати, що заявник дійсно є сином померлої ОСОБА_3 незважаючи на розбіжності у написаннях їхніх прізвищ у свідоцтві про народження заявника.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 315-319, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в селі Остапє Підволочиського району Тернопільської області та місце проживання якого зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_7. 47 Б/1 є сином ОСОБА_3, яка померла 25.03.2016 року в селі Остапє Підволочиського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Головуючий суддя ОСОБА_9