Справа № 740/3227/17
Провадження № 2/740/1395/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року його тітки ОСОБА_2, посилаючись на те, що у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не був знайомий з новим положенням спадкового законодавства, заяв про відмову від спадщини не подавав, вважав, що спадщину, вважав, що як єдиний спадкоємець, спадщину прийняв, так як здійснював поховальний обряд, доглядав за будинком, сплачував платежі, користувався земельною ділянкою, заяв про відмову від спадщини не подавав.

Відповідно до довідок Стодольської сільської ради на день смерті ОСОБА_2 з нею ніхто не проживав. Позивач здійснював догляд і провів поховальний обряд своєї тітки за власні кошти. Інших спадкоємців не має.

В листопаді 2016 року він звернувся до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову, що є підставою для врегулювання спору відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК Україниу у п»яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, який у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки є юридично необізнаним, не був знайомий з новим положенням спадкового законодавства, заяв про відмову від спадщини не подавав, вважав, що спадщину він прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як відкрито користувалася спадщиною на власний розсуд.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1265, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.89, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.