Справа № 750/5088/17
Провадження № 2/750/1473/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І. В.,
за участю секретаря Юрченко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів, пені, інфляційних втрат та 3 % річних за договором позики,

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце слухання справи в судове засідання не зявився. Суд вважає за можливе розглянути спрау у його відсутність. Зі згоди позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази,оглянувши матеріали цивільної справи№ 750/4723/15-ц, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В силу положень статті 625 цього Кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.07.2015 року у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 41899 грн 73 коп. та 419 грн у відшкодування судових витрат, а всього 42318 (сорок дві тисячі триста вісімнадцять) грн 73 коп (а.с. 7).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів, пені, інфляційних втрат та 3 % річних за договором позики, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг процентів по позиці за період з 01.06.2015 року по 31.05.2016 року в розмірі 6410 грн. 25 коп., пеню по несплачених відсотках за період з 01.06.2015 року по 31.05.2016 року в розмірі 4555 грн. 67 коп., пеню по несплаченій позиці за період з 01.06.2015 року по 31.05.2016 року в розмірі 9739 грн. 06 коп., інфляційні за період з 01.06.2015 року по 31.05.2016 року в розмірі 6707 грн. 37 коп., 3 відсотки річних за неправомірне користування грошовими коштами за період з 01.06.2015 року по 31.05.2016 року в розмірі 839 грн. 77 коп., а всього 28252 грн. 12 коп., а також 551 грн. 20 коп. судового збору у повернення сплачених судових витрат.

Згідно із копіями платіжних доручень, на виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.07.2015 року на користь ОСОБА_1 перерахована заборгованість в сумі 14878 грн 20 коп., суд не погоджується з думкою позивача стосовно того, що сума погашення повинна бути зарахована по двом судовим рішенням, оскільки в призначенні платежу зазначено, що сума повертається саме за рішенням суду від 14.07.2015 року. За цим рішенням суду стягнуто заборгованість з повернення суми позики 20000 грн, проценти 6329 грн 86 коп., пеня 7362 грн 31 коп., інфляційні 7566 грн 14 коп., три проценти річних 641 грн 42 коп.

Відповідно до ст.. 534 ЦК України, у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу. Так як відповідачем за судовим рішенням від 14.07.2015 року не погашено, відсотки, пеня, інфляційні та три відсотки річних, зарахування в рахунок погашення тіла позики не відбулося, а тому відсотки, пеня, інфляційні та три відсотки річних в сумі 35599 грн 84 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за сумі 35599 грн 84 коп. (тридцять пять тисяч пятсот девяносто девять грн. вісімдесят чотири коп.), яка складається з боргу по процентам за договором позики за період з 04.03.2014 року по 04.06.2014 року та з 01.06.2016 року по 31.10.2017 року в сумі 10700,27 грн, пені по несплачених відсотках за період з 01.06.2016 року по 31.10.2017 року в сумі 7062,61 грн, 8011,52 грн пені по не сплаченій позиці за період з 01.06.2016 року по 31.10.2017 року, 8362,65 грн інфляційних втрат за період з 01.04.2016 року по 31.10.2017 року та три відсотки річних за період з 01.06.2016 року по 31.10.2017 року в сумі 1462,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору у повернення сплачених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І. В. Литвиненко