Справа № 729/1132/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.,

за участю секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки укладеного між ним та ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою від 26.10.2017 суд відкрив провадження у справі.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі та участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, до суду надійшло клопотання відповідача про передачу цивільної справи за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача по справі- ПАТ "Дельта Банк". Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи адреса місцезнаходження м. Київ вул. Щорса, 36 Б.

Своє клопотання обгрунтовують тим , що поданий спір про визнання договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки недійсним не відноситься до спорів у сфері захисту прав споживачів і до нього не застосовуються правила підсудності за вибором позивача. Кредит наданий позивачу не є споживчим . Отже спір підлягає розгляду за загальними правилами підсудності , визначеними ст.109 ЦПК України . Так як відповідач знаходиться на непідвідомчій Бобровицькому районному суду території , то відповідно до ст.116 ЦПК України передача справи до іншого суду за підсудністю є обов"язком суду.

Так як позивач не заперечує щодо розгляду в його відсутність , відповідач є належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи , суд не вбачає перешкод щодо вирішення клопотання в їх відсутність.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до такого висновку .

Згідно ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Особиста (персональна) платіжна картка це платіжна картка, що дає можливість її власникові - фізособі (не СПД) здійснювати операції за картковим рахунком. Така картка повязана з особистим рахунком у банку фізособи. Кошти, отримані з карткового рахунку за допомогою таких платіжних карток, використовуються фізособою за її розсудом. До персональних пластикових карток відноситься, зокрема: зарплатна картка, пенсійна картка, депозитна картка, приватна картка.

Відповідно до п.1.6 договору на відкриття карткового рахунку укладеного між позивачем та відповідачем , кошти кредитної лінії держатель картки може використовувати на будь-які цілі на власний розсуд : на придбання товарів і послуг, на виконання зобов"язань перед іншими банками , на зняття готівки та на вчинення будь-яких інших операцій , які не заборонені діючим законодавством.

Отже даний договір не є споживчим , а до спорів щодо даного договору застосовуються правила визначення підсудності за ч.2 ст. 109 ЦПК України.

Так як місцезнаходження відповідача м. Київ , то Бобровицький районний суд помилково прийняв дану справу до свого провадження .

Згідно п.2 ч.1ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Розгляд справи не розпочатий Бобровицьким районним судом .

Враховуючи зазначене та зважаючи на положення ч.2 ст.109 та п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, дану цивільну справу слід передати за підсудністю на розгляд до суду за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.109, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (адреса: 01001 м. Київ вул. Хрещатик, 42-А), в зв'язку з непідсудністю Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: