Справа № 676/144/17
Номер провадження 2/676/641/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Сопрун С.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільському цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог : Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, про визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 37 по вулиці 60 років Жовтня в селі Жванець Камянець- Подільського району Хмельницької області.

В суді позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що вона є власником вказаного будинку. В даному будинку зареєстрований її син ОСОБА_2 У вересні 2010 року він разом з дружиною переїхав на постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає. Формальна реєстрація місця проживання ОСОБА_2 в її будинку створює їй істотні незручності, так як вона не може оформити субсидії, що призводить до надмірних матеріальних витрат. Факт не проживання останнього у вищевказаному будинку підтверджується актами обстеження домоволодіння , приєднаними до матеріалів справи, тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він проживає періодично, тобто коли приїжджає додому у вільний від роботи час із Гусятина , на свята , а також по необхідності , у зв»язку з побутовими ситуаціями, але не менше двічі на місяць. Вважає акти обстеження сфабрикованими і просить в позові відмовити.

Представник третьої особи Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області в судове засідання не з»явився , хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника третьої особи на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши сторони, свідків , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до Договору дарування від 04.07.2002 року , посвідченого приватним нотаріусом Кам»янець- Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 і зареєстрованого в реєстрі за № 2091, ОСОБА_1 на праві особистої індивідуальної власності належить житловий будинок № 37

по вулиці 60 років Жовтня в селі Жванець Камянець- Подільського району Хмельницької області, що підтверджується копією договору дарування, укладеного між ОСОБА_4

та ОСОБА_5 04 липня 2002 року.

У вказаному будинку зареєстровані позивачка та її син ОСОБА_2

Леонідович - відповідач по справі, який з вересня 2010 року не проживає . Відповідач добровільно забрав свої речі і переїхав на постійне місце проживання до своєї дружини

ОСОБА_6 в смт. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області, де проживає по даний час і знятись з реєстрації не бажає.

Факт тривалого не проживання відповідача в будинку ОСОБА_1 , який не сплачує рахунки за користування жилим приміщенням і комунальні послуги , не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті підтверджується довідкою Жванецької сільської ради Кам»янець-Подільського району за

№ 43/02-20 від 07.02.2017 року , актами складеними комісією у складі депутата Жванецької сільської ради ОСОБА_7 і жителів села Жванець від 14.08.2015 року, 17.03.2016 року, 21.09.2016 року, 07.12.2016 року, 17.02.2017 року та поясненнями свідків у суді

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4

На підставі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов"язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду будь-яких доказів, які спростовують акти та довідку , складені комісією Жванецької сільської ради і пояснення свідків у суді про факт його не проживання у будинку позивачки.

Частиною 2 статті 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 у будинку № 37 по вул. 60 років Жовтня в

с. Жванець Камянець- Подільського району Хмельницької області не проживає понад один рік , не сплачує рахунки за користування жилим приміщенням і комунальні послуги , не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті і будь-які інші докази не спростовують вищевикладене , тому його слід визнати таким , що втратив право на користування житловим приміщенням .

На підставі ст.405 ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст.60, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким , що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 37 по вулиці 60 років Жовтня в селі Жванець Камянець- Подільського району Хмельницької області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_10