Справа № 2607/7787/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Актив+»

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2012 року, в суд надійшла позовна заява ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів по Договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 01.02.2007 року (далі - Договір). (а.с.2-3)

Згідно із заочним рішенням суду від 02.10.2012 року позов задоволено та вирішено:

-«Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (Код ) заборгованість за кредитним договором та процентами у розмірі 12 771 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят один) долар США 90 центів.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (Код ) неустойку у розмірі 6 754 (шість тисяч сімсот п»ятдесят чотири) гривні 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (Код ) судовий збір у розмірі 1 088 (одна тисяча вісімдесят вісім) гривень 33 копійки.» (а.с.43-44)

14.01.2016 року, в суд надійшла заява від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в якій Товариство просить:

-«Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство »УкрСиббанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі за №2607/7787/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).» (а.с.51)

Ухвалою суду від 18.03.2016 року, заяву задоволено та вирішено:

-« У справі №2607/7787/12, як стягувача, замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ - 09807750) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ - 38750239).» (а.с.77)

05.01.2017 року, в суд надійшла заява від ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Актив+», в якій Товариство просить:

-« Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому відносно виконавчого листа по справі №2607/7787/12 ц щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а саме на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 13, оф.9 ).» (а.с.123-124)

Свою вимогу мотивує тим, що згідно з Договором №279/ФК-16 від 30.11.2016 року, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яке має право вимоги по вищевказаному Договору, переуступило своє право ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Актив+».

Згідно з ухвалою суду від 23.02.2017 року, в задоволенні заяви відмовлено.(а.с.160-161)

Підставою для відмови було те, що:

-«В матеріалах справи не міститься жодного доказу того, що виконавче провадження за виконавчим листом №2607/7787/12 відкрито.»

16.03.2017 року, в суд знову надійшла заява від ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Актив+», в якій Товариство просить:

-«Замінити сторону у виконавчих провадженнях відносно виконавчих листів № 2607/7787/12 щодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, а саме Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк» (правонаступник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») на стягувача (правонаступника) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 6, оф.306, код СДРПОУ 40798400).» (а.с.164-165)

Свою вимогу мотивує тим, що згідно з Договором №279/ФК-16 від 30.11.2016 року, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яке має право вимоги по вищевказаному Договору, переуступило своє право ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Актив+».

Ознайомившись із заявою, суд вважає за необхідне у відкритті провадження у справі відмовити.

Такого висновку суд дійшов на підстві ст.122 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В даному випадку, має спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, по якому судом прийняте рішення, а тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.122,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі, ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман