Справа № 450/2142/17 Провадження № 2/450/1483/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, позовні вимоги якого пізніше уточнила, в якому просить суд стягувати з ОСОБА_4, аліменти в її користь на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 888,50 грн., щомісячно.

В обґрунтуванні своїх вимог позивачка покликається на те, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка вказує, що після розірвання 04.10.2013 року шлюбу з відповідачем та по даний час донька проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, і всі турботи по її догляду несе вона сама. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільної допомоги необхідної для їх нормального та повноцінного розвитку не надає. Сума коштів, яку вона отримує критично не вистачає на забезпечення дитини.

На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак від її представник за дорученням надійшла заява, щ позовні вимоги в сумі 888,50 грн. підтримує та просить суд справу слухати у їх відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, однак від нього надійшла заява в якій заявлені вимоги в розмірі 888,50 грн. визнає та просить суд справу слухати у його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи та заяви сторін, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з наступних підстав :

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

Судом встановлено, що матеріальної допомоги дітей, відповідач в мірі необхідній для їх нормального, повноцінного розвитку та забезпечення не надає. Доходів які отримує позивачка, критично не вистарчає на повноцінне забезпечення дітей.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2017 рік прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років з 1 травня 2017 року становить у розмір 1777 грн.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

За вказаних вище обставин, враховуючи встановлені судом обставини які мають істотне значення та безумовне визнання відповідачем позовних вимог заявлених позивачем, а також те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, -.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 888,50 грн. (вісімсот вісімдесят вісім гривень 50 коп.), з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 04.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 640, 00 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1