Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р. Справа153/399/17

Провадження2-о/153/17/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі. В ході судового розгляду справи уточнили та зменшили свої вимоги. Зазначили, що їхня донька ОСОБА_4 з січня 2016 року почала зустрічатись із ОСОБА_5, в результаті чого їхня донька завагітніла. Заявники зазначали, що вона має намір одружитися із ОСОБА_5, який досяг шлюбного віку, та згоден на реєстрацію шлюбу із нею. На даний час вона є вагітною від ОСОБА_5 і реєстрація шлюбу з її нареченим відповідає її інтересам та інтересам їх дитини, яка незабаром повинна народитись. Просять суд надати їхній доньці ОСОБА_4 право на шлюб із ОСОБА_5

Неповнолітня ОСОБА_4 заяву підтримала, пояснила, що дійсно бажає укласти тшлюб із ОСОБА_5, від якого вагітна. Також пояснила, що на даний час вони проживають разом із ОСОБА_5 однією сімєю. Просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_5

Заінтересована особа ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Пояснив, що має намір укласти шлюб із ОСОБА_4 З правами та обовязками подружжя він ознайомлений.

Представник органу опіки і піклування Служби у справах дітей Піщанської РДА Вінницької області в судове засідання не зявився. 18.04.2017 за вх..№2421 суду надано заяву вих..№01-38/689 від 14.04.2017 за підписом голови РДА, який просить справу розглядати у відсутність представника органу опіки та піклування Піщанської РДА Вінницької області, заяву визнав повністю, не заперечує проти її задоволення.

Судом установлено такі обставини.

Із копій паспорту, виданого 01.03.2016 та свідоцтва про народження, виданого 21.12.1999 встановлено що ОСОБА_4 народилася 21 грудня 1999 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Із копії паспорту, виданого 03.07.2007 Ізмаільським МВ УМВС України в Одеській області встановлено, що ОСОБА_5 народився 23 червня 1991 року. Із довідки, виданої Піщанської ЦРЛ від 28.03.2017 встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності, 30 тижнів.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, та беручи до уваги доводи заявників, заінтересованих осіб, суд на підставах визначених ст.23 СК України вважає необхідним надати право на шлюб ОСОБА_4 із ОСОБА_5, які бажають створити сімю, оскільки таке право відповідає їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 234 ч.3 ЦПК України і на підставі ст.23 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про надання права на шлюб задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати право на шлюб із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА