АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 602/975/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Костів Л.І.
Провадження №22-ц/789/504/17 Доповідач - Міщій О.Я.
У Х В А Л А

13 квітня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апелційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 22.03.2017 р. за позовом ОСОБА_1 до голови Лановецької районної державної адміністрації Сіранта Ю.І. про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

06.04.2017 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Лановецького районного суду від 22.03.2017 р.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Із змісту апеляційної скарги видно, що вона не відповідає вимогам, викладеним у ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Зокрема, у скарзі не зазначено ім'я особи відповідача, його місце проживання, не вказано у чому полягає незаконність або необґрунтованість ухвали.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка її подала.

Тобто, в резолютивній частині скарги скаржник повинен зазначити, що він просить в апеляційного суду. Зміст клопотання не повинен виходити за межі повноважень апеляційного суду, визначених ч. 2 ст. 307 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право: 1)постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін; 2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу; 3) змінити ухвалу; 4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Однак, ОСОБА_1 не зазначив своє клопотання щодо ухвали, яка оскаржується.

Крім того, до апеляційної скарги не долучено копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 295 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків: оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. п. 3, 5, 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Лановецького районного суду від 22.03.2017 р. залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків щодо оформлення змісту апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій