Справа № 529/68/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що сімейне життя сторін не склалось через агресивну поведінку відповідача та зловживання ним алкогольними напоями, спільне проживання фактично припинене, при цьому відповідач ухиляється від обов'язку по утриманню їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причину своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти задоволення позову не подав.

За таких обставин розгляд справи був проведений без участі сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29 вересня 2004 року сторони зареєстрували шлюб в Полтавському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис 1151. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача. Шлюбні відносини між сторонами припиненні через вживання відповідачем алкоголю та фізичне насильство з його боку відносно позивача, що негативно в свою чергу впливає на виховання та розвиток неповнолітньої дочки. відновлювати їх наміру й бажання позивач не має.

14 лютого 2017 року Ухвалою Диканського районного суду сторонам надано строк на примирення терміном 1 місяць. Під час наданого строку, сторони не примирились, подружні стосунки не відновили та жодних заходів для цього не вживали.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам їхньої неповнолітньої дочки, яка повинна виховуватись у атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, тому, відповідно до норм ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання їхньої неповнолітньої дочки, хоча є працездатним та має постійний заробіток, інші зобов'язання матеріального характеру відсутні.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

Враховуючи, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору в дохід держави, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 105, 110, 112, 113, 180 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 74, 80, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - Гопко) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 вересня 2004 року Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 1151.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити " Рядно".

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого майстром в "УГВ-Сервіс" цех ПВ КРС, що знаходиться по вул. Серьогіна, 9а в м. Полтава, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 /шістсот сорок/ грн.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: