Справа № 2-452/10
Провадження № 6/417/24/17
УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. с. Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні відповідно до вимог ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Звертаючись до суду ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" зазначило, що 15.03.2010 року Камянобрідським районним судом м. Луганська ухвалено рішення по справі № 2-452/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості сумі 138 006,23 грн., судового збору в розмірі 1 700 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

В судове засідання сторони та заінтересована особа не зявилися.

Від представника заявника та представника заінтересованої обоби надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Про день час та місце судового засідання ОСОБА_1 повідомлялася належним чином - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Справи Камянобрідського районного суду м. Луганська", оскільки він зареєстрований на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового звязку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції.

Згідно довідки керівника апарату Марківського районного суду Луганської області від 29.03.2017 цивільна справа № 2-452/2010, що знаходилась в провадженні Камянобрідського районного суду м. Луганська до Марківського районного суду не передавалася.

Заявником до заяви долучено рішення Камянобрідського районного суду м. Луганська від 15.03.2010 у цивільній справі № 2-452/10 з єдиного державного реєстру судових рішень, яке не ідентифікує позивача відповідача по справі, оскільки вказано, що позов предявлено "ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2.

За ініціативою суду було вирішено питання щодо відновлення повністю втраченого судового провадження у цивільній справі про що постановлено ухвалу від 29.03.2017, копію якої передано канцелярії Марківського районного суду Луганської області для реєстрації цивільної справи про відновлення повністю втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-452/10, закінченої ухваленням рішення Камянобрідським районним судом Луганської області 15.03.2017.

30.03.2017 ухвалою суду відкрито провадження у справі про відновлення повністю втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-452/2010 за позовом за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу призначено до судового розгляду на 08 годину 00 хвилин 14 квітня 2017 року.

З огляду на викладене суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, з метою повного та обєктивного розгляду справи про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне провадження по даній справі зупинити до розгляду цивільної справи про відновлення повністю втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-452/2010 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та набранні в цій справі рішенням законної сили.

Керуючись п. 4 ч. 1, ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - зупинити до вирішення цивільної справи про відновлення повністю втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-452/2010 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Шкиря