Справа № 646/898/17
№ провадження 2/646/927/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - Сорока О.П., за участю секретаря - Кравчук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_2 з 2005 р. не займається вихованням доньки, не підтримує ані матеріально, ані морально. Просила стягнути з батька аліменти на утримання доньки до досягнення повноліття.

В судовому засідання позивач позов підтримала, надала аналогічні пояснення.

Представник третьої особи, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, просила позов задовольнити, надала відповідний висновок.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомили. Надав нотаріально завірену заяву про згоду з позбавленням його батьківських прав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає з бабусею, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

За інформацією КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 13», під наглядом якої перебуває неповнолітня ОСОБА_3, на прийомах у лікаря педіатра і при викликах додому дитина знаходиться у супроводі бабусі, ОСОБА_1

Згідно інформації Харківського коледжу текстилю та дизайну, ОСОБА_3 навчається з вересня 2015р. ОСОБА_1 підтримує зв'язок з керівником групи, цікавиться навчанням та відвідуванням занять онукою.

ОСОБА_1 проживає з онукою, ОСОБА_3, в трьохкімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Квартира з усіма комунальними зручностями, умови проживання задовільні. Для виховання та розвитку дитини створені усі необхідні умови.

Згідно з довідкою Управління інформаційного забезпечення МВС України № 1409083 громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на території України станом на 20.12.2016 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з медичним висновком про стан здоров'я ОСОБА_1 може бути кандидатом для оформлення піклування над дитиною, психіатричних та наркологічних протипоказань для виконання опікунських обов'язків не має.

ОСОБА_1 отримує пенсію за віком при повному стажі в середньому 1300 гривень на місяць.

Управління служб у справах дітей надало висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та призначення над неповнолітньою ОСОБА_3 піклувальником ОСОБА_1

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально не забезпечує необхідне харчування та її фізичний розвиток , не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

На підставі ст..164 СК України, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, тому що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та не утримує її. Суд вважає за правильне призначити ОСОБА_1 піклувальником онуки ОСОБА_3.

Згідно ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Враховуючи наведене, суд стягує з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. на місяць з моменту звернення з позовом 07.02.2017р. та до повноліття дитини.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 164, 193 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 піклувальником онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.к.НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. щомісячно з 07.02.2017р. до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.к.НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.