КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/362/17
Провадження №2/319/255/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Більмак Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про вилучення малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав, треті особи: Виконком Комиш-Зорянської селищної ради Запорізької області, Служба у справах дітей Більмацької райдержадміністрації Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про вилучення малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав, треті особи: Виконком Комиш-Зорянської селищної ради Запорізької області, Служба у справах дітей Більмацької райдержадміністрації Запорізької області.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник послався на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку служби у справах дітей Більмацької райдержадміністрації Запорізької області як дитина, яка опинилася в складних та небезпечних умовах життя. Мати дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Більмацького районну, є внутрішньо переміщеною особою з Донецької області. Батько, ОСОБА_2, записаний зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_3 за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони. Не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Зловживає спиртними напоями, не відповідальна, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Проживає в с. Труженка, в будинку ОСОБА_4. У звязку з загрозою життя та здоровю дитини, 15 березня 2017 року у ОСОБА_1 було вилучено малолітню ОСОБА_2 та направлено до Більмацької ЦРЛ. На час вилучення ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_2 перебувала в домоволодінні ОСОБА_4 в стані алкогольного спяніння, в домоволодінні було прохолодно, на підлозі брудні речі, на столі антисанітарні умови. Державна допомога при народженні дитини та щомісячна допомога ОСОБА_3 призупинена. З ОСОБА_3 неодноразово проводились бесіди щодо неналежного утримання дитини, а також остання попереджалася про відповідальність за невиконання батьківських обовязків. ОСОБА_3 своїх батьківських обовязків не виконує, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. 22 березня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була направлена до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко» де і перебуває на теперішній час. У звязку з загрозою життю та здоровю малолітньої дитини, заявник звернувся з відповідним позовом до суду про вилучення малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батьківських прав ОСОБА_1.

Представник заявника в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимого підтримав в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився надав суду заяв про розгляд справи за її відсутністю, в заяві зазначила, що позовні вимоги не визнала, просила дитину у неї не забирати.

Представник третьої особи Виконком Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького районну Запорізької області до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи служби у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 має малолітню дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько, ОСОБА_2, записаний зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Стосовно висновку Більмацької районной державної адміністрації Запорізької області від 24 березня 2017 року про доцільність вилучення малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку служби у справах дітей Більмацької райдержадміністрації Запорізької області як дитина, яка опинилася в складних та небезпечних умовах життя. Мати дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Більмацького районну є внутрішньо переміщеною особою з Донецької області. ОСОБА_3 за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони. Не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Зловживає спиртними напоями, не відповідальна, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Проживає в с. Труженка, в будинку ОСОБА_4 (а.с.3,4).

Рішенням виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області від 15 березня 2017 року№57 з сім'ї ОСОБА_3 було вилучено її малолітню дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в звязку з загрозою життю та здоровю дитини (а.с.8).

15 березня 2017 року під час перевірки домоволодіння за місцям проживання ОСОБА_3 з метою обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_2 за адресою: вул. Чкалова, 4/2 с. Труженка Більмацького районну Запорізької області, було виявлено, що в вдомоволодінні прохолодно, на підлозі брудні речі, на кухонному столі антисанітарні умови. Для виховання та розвитку дитини умови створені в мінімальному вигляді. На час відвідування від матері дитини, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 тягло алкоголем, була неадекватна (а.с.9).

Згідно довідки-характеристики № 27 від 15 березня 2017 року, виданої виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області за місцем проживання відповідачка ОСОБА_3 характеризується негативно,зловживає спиртними напоями, не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.170 Сімейного Кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 165 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для їх життя, здоровя і морального виховання.

Керуючись ст.170 Сімейного кодексу України, ст. 214-216, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області - задовольнити.

Відібрати дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М.Горбачов