Справа № 481/1568/17
Провадж.№ 2/481/603/2017
У Х В А Л А

іменем України

(про відкриття провадження у справі)

18.12.2017 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі судді Уманської О.В.

в місті Новий Буг, Миколаївської області розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, проживаючого по вул. Київській, буд. № 02 у м. Новому Бузі, Миколаївської області,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « Єврокар Україна», , р/р 9, в АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. № 9 корпус, 57, 6 поверх, оф. 57/1 ( тел. ( 044) 221 48 45)

про визнання правочину недійсним та застосування реституції,

встановив :

14.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовом до ТОВ «Єврокар Україна» у якому просив визнати недійсним договір фінансового лізингу № 3215 від 03.08.2017 року укладений між сторонами по справі та стягнути з відповідача кошти в сумі 17755,50 грн., як незаконно отримані.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ст.3, 203, 215, 216, ч.1 ст.220, ч.1 ст.236, ст.799 ЦК України, ст..ст. 2, 6 Закону України «Про фінансовий лізинг», ч.1,6 ст.19, п.7 ч.3 ст.19, ст..22 Закону України «Про захист прав споживачів», п.5 ч.1 ст.1, ст..4, ч.1 ст.5, ч.1 ст.7 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг».

Зміст та форма поданої позовної заяви в достатній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175,177, 318 ЦПК України. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності, відсутні підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.13, 178, 187, п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним та застосування реституції.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. По справі провести підготовче провадження. Проведення підготовчого судового засідання призначити на 08.02.2017 року о 13:30 год. в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області).

4. Позивачу надати письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5. Відповідачу у строк до 15 січня 2018 року подати відзив на позовну заяву. Відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач у відзиві повинен викласти заперечення проти позову, якщо такі маються. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 179 ЦПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud1418/.

8. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя