Справа № 129/2894/17
Провадження по справі № 2-о/129/203/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,

розглянувши без учасників справи в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Установив:

25.10.2017 р. до суду подано заяву, в якій заявник просить встановити юридичний факт, що посвідчення особи, яка постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії В-І № 357810 від 17.06.1994 р., - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що виправлення перших трьох літер його по - батькові в даному посвідченні не дає можливості реалізувати права на призначення та отримання пенсії, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити цей факт немає.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.18).

Представник Гайсинського обєднаного управління ПФУ Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.16).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що посвідчення громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії В-І № 357810 від 17.06.1994 р., - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виправлення перших трьох літер по батькові в якому перешкоджає Гайсинському обєднаному управлінню ПФУ Вінницької області призначити заявнику пенсію, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки посвідчення громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії В-І № 357810 від 17.06.1994 р., належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявнику.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом серії АА 292999 на ім`я ОСОБА_1, 14.10.1962 р.н.(а.с. 2);

- свідоцтвом про народження IV-УР № 1077922 від 12.11.1962 р., згідно з яким 14.10.1962 р. народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4);

- посвідченням громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорія 4 серії В-І № 357810, в якому помилково виправлено перші три літери по батькові заявника (а.с. 3);

- довідкою виконкому Карбівської сільської ради, згідно з якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.1986р. по теперішній час зареєстрований та постійно проживає в с. Карбівка, яке внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС зазнало підвищеної радіоекологічної забрудненості (а.с. 5);

- повідомленням від 15.11.2017 р. Гайсинського обєднаного управління ПФУ Вінницької області в якому вказано, що через виправлення в посвідченні потерпілого від Чорнобильської катастрофи перших трьох літер по батькові, дане посвідчення вважається недійсним (а.с. 12-13);

- повідомленням Управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської РДА від 10.11.2017 р. про неможливість видачі дубліката посвідчення (а.с. 14);

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії В-І № 357810 від 17.06.1994р., належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: