ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/110/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Кубіва С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, в якій просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, оскільки заявник має намір прийняти спадщину. Зазначила, що при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі зави про прийняття спадщини, у зв'язку із чим вона звернувся до суду із вказаною заявю.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа, Головне територіальне управління юстиції у Київській області в судове засідання не направило свого представника, надіслала на адресу суду заяву в якій просила справу слухати без участі представника заінтересованої особи.

Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, допитаних свідків, письмових доказів.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про свідчить копія свідоцтва про смерть від 23.10.2015 року серія НОМЕР_1.

Як вбачається із копії заповіту від 04.09.2015 року ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_2 Державний Акт на право власності на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, площею 1,650 га., яка знаходиться на території Дернівської сільської ради діл. НОМЕР_4.

25.06.2016 року нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори на заяву ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області № 180 від 07.07.2016 року ОСОБА_2 дійсно проживала разом з померлою ОСОБА_3 в період з 15.03.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 та вела з нею спільне господарство, доглядала за нею по день її смерті.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_2 постіно проживала разом з ОСОБА_3 з 2014 року по дату смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, доглядала за нею по день її смерті та вели разом з нею спільне господарство.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійного проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись статтями 57, 209, 210, 212-215, 218, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА