УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

26.12.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Виздрик Н.Я.

прокурора Майнич Ю.О.

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до ОСОБА_1, Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі, ОСОБА_2 та інші про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури 31.05.2016р. звернувся з позовом до ОСОБА_1, Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі, про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку ЯЛ № 428311 від 25.03.2011р.

Ухвалою судді від 13.06.2016р. відкрито провадження у вищеозначеній справі.

03.08.2016р. ухвалою суду до участі у справі як треті особи, залучені ОСОБА_2 та інші.

Ухвалою суду від 27.09.2016р. провадження у цій справі зупинено, до залучення правонаступника померлої ОСОБА_1

Прокурор висловилась про можливість скасування ухвали від 27.09.2016р. про зупинення провадження у справі та про залучення правонаступника у такій.

Представник Бартатівської сільської ради і треті особи в судове засідання не з"явились.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За повідомленням адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Львівській обл. від 10.06.2016р. убачається, що реєстрація ОСОБА_1, 26.01.1981р.н., за місцем проживання - м. Львів, вул. Мисливська, 15/20 - скасована 12.04.2016р. у звязку із смертю (а.с. 20).

Із отриманого судом 09.08.2016р. актового запису про смерть № 559 від 04.04.2016р. (а.с. 45) убачається, що ОСОБА_1, 26.01.1981р.н., померла 04.04.2016р., тобто ще до звернення заступника керівника прокуратури із позовом до суду.

За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту вищеозначених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Відповіднодо п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За нормами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у звязку з вибуттям із процесу субєкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

ОСОБА_1 є основним відповідачем у справі, оскільки вимога про визнання недійсним державного акту звернена власне до неї, як особи, якій належить такий правовстановлюючий документ.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку встановленому ЦПК України, яким не передбачено право на предявлення позову до померлої особи.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, тому слід поновити провадження у справі і закрити таке, з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Закриваючи провадження у справі суд також враховує, що позивач не позбавлений можливості предявляти вимоги до спадкоємців померлої ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо кола їх осіб і обсягу спадкового майна.

Окрім цього, позивачу слід розяснити право звернутись до суду із клопотанням на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» про повернення спалченої суми судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. до ОСОБА_1, Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі, ОСОБА_2 та інші про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: Українець П.Ф.