Справа № 500/5262/13-ц
Провадження № 2/500/747/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

розподіл майна

та зустрічним позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

про

розподіл майна

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про відсутність заперечень проти зустрічної позовної заяви та про розгляд справи за її відсутності. У первісній позовній заяві вказала, що свідоцтвом серії 1-ЖД №165710, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 17 від 25 січня 2000 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Шлюб розірвано заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 червня 2012 року. Також пояснила, що спільним майном є 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 в м ОСОБА_4, автомобіль - Toyota Land Cruiser, 2011 року випуску, шасі № JTEBX3FJ90K060333 чорного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 та гараж № 3 по вул. Клушина, 26 в м. Ізмаїлі. Також вказала, що за кредитним договором № СМ-SME504/200/2008 від 23 липня 2008 року було отримано кредит 200000 грн., за предметом іпотеки якого є вказана квартира, а для придбання автомобіля було отримано кредит за договором №504/1960/11 від 29 вересня 2011 року. Право власності на 3/4 частини квартири визначене за договором купівлі-продажу від 23 листопада 2007 року за реєстровим номером 5868, а право власності відповідача на гараж визначене рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 червня 2007 року. З урахуванням вказаного просить визнати вказане майно спільною сумісною власністю подружжя та виділити їй у конкретне користування 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 в м ОСОБА_4, а зобов'язання а кредитним договором №504/1960/11 від 29 вересня 2011 року покласти на відповідача, якому виділити автомобіль та гараж.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та надав зустрічну позовну заяву, в якій просить провести розподіл майна подружжя, за яким виділити ОСОБА_2 3/4 частини квартири АДРЕСА_2 в м ОСОБА_4, право власності на яку зареєстровано за нею, а ; ОСОБА_3 гараж № 3 по вул. Клушина, 26 в м. Ізмаїлі, право власності на який зареєстроване за ним та автомобіль - Toyota Land Cruizer, 2011 року випуску, шасі № JTEBX3FJ90K060333 чорного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, право власності на який зареєстроване за ОСОБА_2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль - Toyota Land Cruizer, 2011 року випуску, шасі № JTEBX3FJ90K060333 чорного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 та перевести зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором № 504/1960/11 від 29.09.11 р. та договором застави автотранспортного засобу № 504/1960/11 від 29.09.11 p., укладеним із ПАТ «ОТП Банк», на ОСОБА_3.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомлений.

Представник відповідача безумовно визнала позовні вимоги.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-81 ЦПК України.

Долученим до матеріалів справи свідоцтвом серії 1-ЖД №165710, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 17 від 25 січня 2000 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами.

Шлюб розірвано заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 червня 2012 року.

Сторони визнали доведеною обставину про те, що спільним майном є 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 в м ОСОБА_4, автомобіль - Toyota Land Cruiser, 2011 року випуску, шасі № JTEBX3FJ90K060333 чорного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 та гараж № 3 по вул. Клушина, 26 в м. Ізмаїлі.

Разом із тим за кредитним договором № СМ-SME504/200/2008 від 23 липня 2008 року було отримано кредит 200000 грн., за предметом іпотеки якого є вказана квартира, а для придбання автомобіля було отримано кредит за договором №504/1960/11 від 29 вересня 2011 року.

Право власності на 3/4 частини квартири визначене за договором купівлі-продажу від 23 листопада 2007 року за реєстровим номером 5868, а право власності відповідача на гараж визначене рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 червня 2007 року.

З урахуванням вказаного майно, визначене сторонами у відповідності до вимог ст.60 СК України є спільною сумісною власністю подружжя, яка у відповідності до вимог ст. 70 СК України розподіляється в рівних частках у порядку, визначеному ст. 71 СК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю:

●3/4 частини квартири АДРЕСА_1 в м ОСОБА_4 області;

●автомобіль - Toyota Land Cruiser, 2011 року випуску, шасі № JTEBX3FJ90K060333 чорного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1;

●гараж № 3 по вул. Клушина, 26 в м. Ізмаїлі Одеської області.

Виділити в конкретне користування та визнати право власності ОСОБА_2 на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 в м ОСОБА_4 області.

Виділити в конкретне користування та визнати право власності ОСОБА_3 на:

●автомобіль - Toyota Land Cruiser, 2011 року випуску, шасі № JTEBX3FJ90K060333 чорного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1;

●гараж № 3 по вул. Клушина, 26 в м. Ізмаїлі Одеської області.

Зобов'язання за кредитним договором №504/1960/11 від 29 вересня 2011 року покласти на ОСОБА_3.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5