Ухвала

Іменем України

Справа № 6-641/11

07 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування встановленого тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування встановленого тимчасового обмеження права виїзду за межі України, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.11.2011 року задоволено подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 та тимчасово обмежено ОСОБА_1 виїзд за межі України.

ОСОБА_1 не погоджується з аргументами зазначеними в поданні державного виконавця та вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими що порушують громадські права, оскільки він не ухилявся від виконання свого зобовязання . В поданні державної виконавчої служби не вказано та не надано доказів в чому полягає ігнорування (ухилення) від зобовязань.

Просить суд скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси № 6-641/11 від 01.11.2011 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

До судового засідання представник заявника надав суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутність та задоволити заяву.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2011 року подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задоволено.

Тимчасово обмежено виїзд за межі України громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НЕ № 370002 виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 27.05.2004 року, право виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст.1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян ОСОБА_3 України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначено статтею 6 вищевказаного Закону.

За змістом п.5 ч.1, ч.2 ст.6 цього ж Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження"державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Отже, Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов'язань, а при ухиленні боржника від їх виконання. Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

Поряд з цим, про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч.6ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; ненадання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що головний державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, та зазначає, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань за рішенням суду.

У поданні про тимчасове обмеження заявника праві виїзду за межі України не наведено обставин на підтвердження дій або бездіяльності боржника, що виразилися в умисному ухиленні від виконання рішення суду щодо сплати заборгованості. Також, у поданні відсутнє посилання на будь - які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини.

Оскільки матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 свідомо не виконує рішення суду щодо сплати боргу у повному обсязі або частково і має змогу їх сплачувати, але не робить цього без поважних причин, то суд приходить до висновку про скасування ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2011 року.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закон України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В:

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2011 року про тимчасове обмеження виїзду за межі України, громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НЕ № 370002, виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 27.05.2004 року, право виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до повного виконання ним зобовязань за виконавчим документом № 2-911 від 03.08.2011 року виданого Городищенським районним судом Черкаської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 1208167,07 грн. скасувати.

Ухвалу суду направити на примусове виконання до Міністерства закордонних справ України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: