Справа № 236/3622/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про встановлення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, просить встановити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після його матері ОСОБА_2, яка померла 09.12.2016 року в м. Дебальцеве Донецької області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті його матері залишилось спадкове майно недоодержана пенсія за період з 01.03.2016 року по 31.12.2016 року в розмірі 19106,10 грн.. ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України м. Красний Лиман Донецької області як внутрішньо переміщена особа та отримувала пенсійні виплати. За життя ОСОБА_2 не склала заповітів на випадок своєї смерті, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги як рідний син померлої. В звязку з тим, що позивач постійно перебував на окупованій та не підконтрольній території України - у м. Дебальцеве Донецької області, та завчасно після смерті своєї матері не міг виїхати на територію України, він своєчасно не звернувся за оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори.

Вже після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач звертався до державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, але у видачі такого йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк був пропущений ним з поважних причин.

З огляду на такі життєві обставини, ОСОБА_1 змушений звертатись до суду за захистом своїх спадкових прав і просити про визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, тривалістю 3 місяці.

Позивач ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, для участі в судовому засіданні не прибув. Однак представником позивача ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності) подано заяву про розгляд справи без їх присутності, позовні вимоги підтримані повністю (а.с. 26).

Відповідача Лиманську міську раду Донецької області, яка на теперішній час представляє обєднану територіальну громаду, було своєчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом; відповідач не направив свого представника для участі в судовому засіданні, надав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 24,25); заперечень проти позову відповідачем висунуто не було.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 27.09.1973 року в м. Дебальцеве Донецької області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає як внутрішньо переміщена особа в м. Лиман Донецької області по вул. Левадна, буд. 66 (а. с. 9,14); його батьками є «Шмонин Николай Александрович» та «Шмонина Галина Федоровна» (свідоцтво про народження серії ІІ-НО № 308596, видане "Гор. бюро ЗАГС гор. Дебальцево Донецкой области" 04.10.1973 року, записи російською мовою, а.с. 11).

Мати позивача померла 09.12.2016 року в м. Дебальцеве Донецької області (а. с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась недоодержана пенсія за період з 01.03.2016 року по 31.12.2016 року в розмірі 19106,10 грн., яку вона повинна була отримати перебуваючи на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України м. Красний Лиман Донецької області як внутрішньо переміщена особа. (а.с. 15)

ОСОБА_2 не складала заповіту на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно. За наданою довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області інформація відсутня (а. с. 28).

За змістом ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Вбачається, що ОСОБА_1 пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері.

За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України; при цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 вказує на те, що він постійно знаходився на окупованій та не підконтрольній території України - у м. Дебальцеве Донецької області та у зв'язку з цим своєчасно не звернувся за оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. (а.с. 14)

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, створили для позивача істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, суд за таких обставин вважає достатнім визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 тривалістю три місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1222,1258,1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 81, 263, 264 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про встановлення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (який народився 27.09.1973 року в Дебальце Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає як внутрішньо переміщена особа в м. Лиман Донецької області по вул. Левадна, буд. 66, реєстраційний номер облікової картки платника подотків НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 (яка померла 09.12.2016 року в місті Дебальцеве Донецької області, Україна).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -