РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та в інтересах її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що він є власником кв.134 в будинку №12, що знаходиться по вул.Дорофєєва в м.Херсоні. Разом з тим, колишнім власником зареєстровані відповідачі, які не проживають за вказаною адресою.

У звязку з наведеним неодноразово уточнюючи, остаточно просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме відповідача та її неповнолітніх дітей, кв.134 в будинку №12, що знаходиться по вул.Дорофєєва в м.Херсоні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених в позові, які просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей позовні вимоги не визнала.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що відповідно до рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 28.10.2014р. позивач є власником кв.134 в будинку №12, що знаходиться по вул.Дорофєєва в м.Херсоні, яке зареєстроване 22.06.2016р. в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідачі залишаються зареєстрованими колишнім власником, за вищевказаною адресою, однак за даною адресою не проживають, відповідно до акту ПП «Жилсервісс» та довідки ПП «Жилсервісс».

Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17.07.1997р. відповідно до Закону України від 17.07.1997р. № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, що також закріплено в статтях 316, 317, 319, 321 ЦК України.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з правом володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16, 386, 391 ЦК України. Обєктом права власності може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира, як то передбачено ст.ст. 379, 382 ЦК України.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач є власником зазначеної квартири, а тому має право на володіння, користування та розпорядження належним йому майном на власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321, 379, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003р., ст. 156 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та в інтересах її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням: кв.134 в будинку №12, що знаходиться по вул.Дорофєєва в м.Херсоні.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська