Справа № 2-593/11 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/783/5735/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

20 грудня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Бойко С.М., Ніткевича АВ.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 17 липня 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні та про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання у справі № 2-593/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

24 листопада 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

Розглянувши заявупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», колегія суддів приходить до висновку про задоволення такої заяви, із наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 5 ст. 212 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - задовольнити.

Проводити судові засідання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні та про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання у справі № 2-593/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2 - Є, забезпечити проведення судового засідання 31 січня 2018 року об 11 год.00 хв. у даній справі, яке відбудеться у режимі відеоконференції із участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

ОСОБА_1 ухвали направити Оболонському районному суду м. Києва, для організації виконання такої та представникуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_4