Справа № 599/2044/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Біловус С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15407,12 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 01.07.2014 року між ним та відповідачем укладений договір б/н про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ Приват Банк, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 700.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредитному ліміту, відсотки за користування ним, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 30.09.2017 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 15407 грн. 12 коп., яка складається з 601,71 грн. заборгованості за кредитом; 10695.55 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2900,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; а також із штрафів відповідно до пункту 7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 709,86 грн. штрафу (процентна складова).

Позивач в судове засідання не з'явився, позов підтримує, просить слухати справу у відсутність його представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений відповідно до ст.128 ЦПК України належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає що відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин та можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 223 ЦПК України на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, 01.07.2014 року між ПАТ КБ Приват Банк та ОСОБА_1 укладено договір без номеру про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПАТ КБ Приват Банк, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 700.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с.4/.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредитному ліміту, відсотки за користування ним, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 30.09.2017 р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 15407 грн. 12 коп., яка складається з 601,71 грн. заборгованості за кредитом; 10695.55 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2900,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; а також із штрафів відповідно до пункту 7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 709,86 грн. штрафу (процентна складова).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином у зв'язку з невиконанням зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 15407 грн. 12 коп., яка складається з 601,71 грн. заборгованості за кредитом; 10695.55 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2900,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; а також із штрафів відповідно до пункту 7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 709,86 грн. штрафу (процентна складова).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, зокрема, сплачений при подачі позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 19,76,77,258,263-265,282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість за кредитним договором 15407,12 грн. ( п'ятнадцять тисяч чотириста сім гривень дванадцять копійок) та судові витрати у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень)

Рішення може бути переглянуте Зборівським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою поданою протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2