Провадження № 2/734/650/17 Справа № 734/769/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 квітня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду звернувся ОСОБА_1.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 23 квітня 2009 року померла ОСОБА_2. Свідоцтво про смерть видане 24 квітня 2009 року виконавчим комітетом Лемешівської сільської ради, актовий запис № 13.

Після її смерті 23 квітня 2009 року відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 758482 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лемешівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

Позивач у справі є рідним сином для померлої, ступінь родинного звязку підтверджується відповідно свідоцтвом про народження.

Відповідно до довідки Лемешівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, померла ОСОБА_2, була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті мала такий склад сімї: проживала одна.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Це повязано з тим, що ОСОБА_1 не правильно зрозумів розяснений порядок спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звертатися після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, є юридично необізнаним, вважав, що після сплину шестимісячного строку необхідно подавати документи для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, крім того вважав, що якщо ОСОБА_1 матір похоронив та вступив в управління її майном, то вже прийняв спадщину.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є особою похилого віку з цієї причини не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому і звернувся до нотаріуса вже через шість місяців, пропустивши строк для вчасного подання заяви про прийняття спадщини.

Після смерті спадкодавця спадкоємцем за законом першої черги є тільки позивач, ОСОБА_1, син померлої. На даний час отримати свідоцтво на спадщину не має можливості, скільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Неправильне розуміння порядку спадкування, оскільки ОСОБА_1 вважав що дійсно після сплину піврічного строку необхідно звертатись до нотаріуса, юридична необізнаність, похилий вік, саме це стало причиною та істотно перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Звернувшись нещодавно до нотаріуса та подавши Державний акт на право власності на землю аби оформити спадкові права, саме нотаріус правильно розяснив порядок спадкування та пояснив, що ОСОБА_1 має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Лемешівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 130, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк протягом 6 місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 23 квітня 2009 року після смерті матері ОСОБА_2, з дня набрання чинності рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.М. Бараненко