АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

05 квітня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах Вишневої міської ріди Києво-Святошинського району Київської області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» до Приватного підприємства «Будспецсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський домобудівельний комбінат», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», публічного акціонерного товариства «Київобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_28, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Державна реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Державна інспекція сільського господарства в Київській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/5476/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Дубас Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року задоволено заяву Комунального підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» про скасування заходів забезпечення позову.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 в інтересах Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 28 вересня 2016 року подала апеляційну скаргу.

04 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Київської області від ОСОБА_1 в інтересах Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 січня 2017 року матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року були направлені для визначення підсудності до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 березня 2017 року підсудність справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року визначено Апеляційному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, вважаю за можливе задовольнити заяву та повернути апеляційну скаргу заявнику.

В зв'язку з поверненням апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року та повернення судового збору за подання вказаної апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 в інтересах Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_45 грошові кошти в розмірі 1 378,60 грн., сплачені нею як судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року відповідно до квитанції від 12 вересня 2016 року на розрахунковий рахунок № 0001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: ГУ ДКCУ у Київській області ; код банку отримувача (МФО) - 821018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва НевідомаТ.О.