Справа № 555/2379/17
Номер провадження 2/555/631/17
У Х В А Л А

іменем України

"21" грудня 2017 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю. розглянувши цивільніу справу за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2017 року до Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява від публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з відповіді на запит, отриманого з адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Рівненській області від 13.12.2017р., ОСОБА_1, який був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, вул Молодіжна 1 помер, дані за 29.11.2014 року.

Судом було направлено запит до відділу реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції , щодо підтвердження або спростування вказаної обставини. Згідно актовий запису про смерть вбачається, що ОСОБА_1, помер 09 листопада 2014 року, актовий запис про смерть №37 від 10 листопада 2014 року, місце державної реєстрації виконавчий комітет Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області.

На день звернення позивача до суду, а саме: 05 грудня 2017 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 припинилась його цивільна правоздатність та дієздатність.

Відповідно до ч. 4ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України суд своєю ухвалою суддя відмовляє у відкриті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно вимог пункту пятого частини першої статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема права та обовязки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України.

Частиною першою статті 608 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до положень частини першої статті 1282 ЦК України спадкоємцізобов'язанізадовольнити вимоги кредитораповністю, але в межахвартості майна, одержаного у спадщину.

В долучених до позову ПАТ КБ «Приватбанк» матеріалах відсутні будь-які відомості чи документи, які свідчать про наявність спадкоємців померлого ОСОБА_1 (батьків, дружини, дітей тощо) та про прийняття ними спадщини після його смерті.

За таких обставин суд потенційно позбавлений можливості виконати вимоги статті ЦПК України та вирішити питання, що повязанні із залученням до участі у справі правонаступника відповідної сторони, а саме відповідача.

Приймаючи до уваги положення п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд вважає, що у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.1 ст.186, ст.ст. 352,353ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Ю. Собчук