Справа № 530/1612/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.12.2017 року 20.12.2017 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права приватної власності на нерухоме майно ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права приватної власності на нерухоме майно.

З позову ОСОБА_6 вбачається, що 08.01.2017 року помер ОСОБА_7, чоловік позивача, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого в м. Зіньків по вулиці Василя Сука,10, Зіньківського району Полтавської області та на інше майно. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_7, який помер 08.01.2017 року, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_8 Олексіївна- донька, ОСОБА_4 - син. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належне йому домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивач, оскільки спадкоємці ОСОБА_5, ОСОБА_4 від спадщини та від частки у майні бувшого колгоспного двору відмовилася. Після смерті ОСОБА_7 позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на належне її чоловіку домоволодіння, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В звязку з вище викладеним позивач змушений був звернутися з позовом до суду в якому просив ухвалити рішення, яким визнати в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - Літ.Б, погрібом - Літ.б, вбиральнею - Літ.В, колодязем питним - Літ.К, воротами огорожі №3, огорожею № 4, огорожею №5, розташованого за адресою: м. Зіньків, вулиця Василя Сука 10, Зіньківського району Полтавської області.

В судове засідання учасники справи не зявились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_9 позов підтримали в повному обсязі, представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання учасників справи, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права приватної власності на нерухоме майно,підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер 08.01.2017 року в м.Зіньків Зіньківського району Полтавської області (а.с.7). ОСОБА_1 народилася 07.08.1954 року в селі Мартинівка Гадяцького району Полтавської області і її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.5-6). ОСОБА_7 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.6). З довідки ОСОБА_2 міської ради Зіньківського району Полтавської області від 10.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_7 на час смерті 08.01.2017 року проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і разом з ним за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_13 - внук, ОСОБА_5 - донька (а.с.8). Домоволодіння в м. Зіньків по вулиці Василя Сука 10, Зіньківського району Полтавської області станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору були голова двору ОСОБА_7, який помер 08.01.2017 року, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_8 - донька, ОСОБА_4 - син (а.с.11).

Як вбачається з повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області від 02.12.2017 року за № 1357/01-16, що після померлого 08.01.2017 року ОСОБА_7 останнім місцем проживання якого було м. Зіньків, вулиця Василя Сука, 10, Зіньківського району Полтавської області заведена спадкова справа № 192/2017 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відмову від спадщини, претензії від кредиторів не надходили (а.с.47).

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права приватної власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 376,392,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.12,13, 81, 210 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлого 08.01.2017 року ОСОБА_7 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - Літ.Б, погрібом - Літ.б, вбиральнею - Літ.В, колодязем питним - Літ.К,воротами огорожі №3, огорожею № 4, огорожею №5, розташованого за адресою: м. Зіньків, вулиця Василя Сука, 10, Зіньківського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя