Справа № 729/1304/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_2 склала заповіт в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Крім того позивач має право на 1/2 частину житлового будинку за вищевказаною адресою, як член колгоспного двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Маючи намір оформити право на 1/2 частину житлового будинку, що перейшли їй після смерті матері, з господарськими будівлями та спорудами позивачка звернулася до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Янчук В.О., але в нотаріальних органах отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього, а отже відсутня і реєстрація права власності на нього. Нотаріус надав позивачці письмову постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду.

Право власності на житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстроване, що підтверджується довідкою КП "Ніжинське МБТІ". В даній довідці вказана оцінка будинку, господарських будівль та споруд - 172781 грн., що складає ціну позову.

Державний реєстратор відмовив їй також в реєстрації права власності на 1/2 частину будинку , яка належить їй.

В зв'язку з викладеним просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що в АДРЕСА_1 , 1/2 частина якого належала ОСОБА_2 та перейшла позивачці в порядку спадкування, а 1/2 частина якого належить їй, проте в позасудовому порядку питання про її реєстрацію не можливо вирішити.

Позивач до суду не з'явилася, але в поданій письмовій заяві просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити .

Відповідач в поданій до суду письмовій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.5).

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджуються даними свідоцтва про народження позивачки (а.с. 6).

Як вбачається з довідки Козацької сільської ради № 250 від 29.08.2017 року ОСОБА_1, має право на 1/2 частину житлового будинку за вищевказаною адресою, як член двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні (а.с.9).

Як вбачається з довідки Козацької сільської ради та № 391 від 18.09.2017 року (а.с.10), на день смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в АДРЕСА_1 та їй належала 1/2 частина житлового будинку за вказаною адресою.

Позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.7), яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , належним чином прийняла спадщину , так як проживала зі спадкоємцем та подала заяву до нотаріальної контори.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, згідно постанови приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Янчук В.О. № 675/02-31 від 16.11.2017 року, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.11).

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, виданим державним реєстратором прав на нерухоме майно 28.11.2017 року підтверджується, що в позасудовому порядку отримати правовстановлюючий документ та зареєструвати право власності на нерухоме майно - житловий будинок, неможливо (а.с.12).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку.

В силу ст. 127 ЦК УРСР зі змінами, внесеними 20.05.2017 р., до відносин сумісної власності господарств громадян, які займалися індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві застосовуються правила ст..121-126 ЦК УРСР (що регулюють відносини колгоспного двору). Відповідно до ч.1ст. 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із ч.2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідне роз'яснення викладене в п. 6, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».

Відповідач вимоги визнає.

Враховуючи вищезазначене позовні вимоги є законними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України , ст.ст. 328 п. 11, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , загальною площею 48,6 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м., що розтащований за адресою АДРЕСА_1 , 1/2 частина якого перейшла їй в спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2 , а 1/2 частина належить їй .

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга через Бобровицький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: