27.12.2017 Справа № 469/576/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді: - Гапоненко Н.О.

за участі секретаря судових засідань - Потриваєвій М.А.

учасники справи:

позивачка ОСОБА_3 - не з'явилась

відповідач ОСОБА_4 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка 27 квітня 2017 року звернулась до суду із вказаним позовом, у якому зазначила, що 18 жовтня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, з 30 грудня 2012 року відповідач проживає окремо від неї та дітей, спільне господарство ними не ведеться, у зв'язку з чим подальше збереження шлюбу неможливе, позивачка просила шлюб між нею та відповідачем розірвати та залишити за нею теперішнє прізвище.

Ухвалою суду від 29 червня 2017 року сторонам за їх заявами надано строк на примирення ттривалістю три місяці, у зв"язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2017 року провадження у справі поновлено.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та підтриманн позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та згоду з позовом.

Оскільки відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, вважаючи, що вказані у позовній заяві обставини справи відповідно до ст.112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому вимоги позивачки щодо залишення за нею шлюбного прізвища підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст.13, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у Данилівській сільській раді Березанського району Миколаївської області 18 жовтня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 18 жовтня 2003 року зроблено запис за №6.

Стягнути з ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: