Провадження № 6/263/245/2017
Справа № 2-3366/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючої судді Шевченко О.А., при секретарі Пахніц О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі Центральний ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області) знаходиться виконавчий документ № 2-3366/09 від 04.06.2009 року виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.04.2009 року і до повноліття дитини. В поданні ставиться питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_1 оскільки за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Грецька, буд40/42, кв.24, боржник не проживає, що підтверджується актом державного виконавця, останнє місце роботи не відомі.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. При цьому розшук боржника - фізичної особи - здійснюють органи внутрішніх справ.

Розділ ЦПК України щодо процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень в цивільних справах містить ст. 438, за якою розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

При цьому в загальній частині ЦПК України мається ст.132, за якою, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Тобто, діючим законодавством визначено конкретне коло осіб, відносно яких за конкретними зобовязаннями оголошується розшук у цивільному провадженні.

Пунктом 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5 встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо).

З урахуванням наведеного суд відмовляє у задоволенні подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, оскільки до суду не надано доказів, про вжиття державним всіх заходів, необхідним для встановлення місця знаходження боржника, а саме не вжито заходів для отримання інформації про місце роботи боржника.

Керуючись ст. ст. 132, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Шевченко