Справа № 405/2256/15-ц
Провадження №2/405/522/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого-судді: Іванової Л.А.,

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просили визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована в м. Кіровограді по вул. Єгорова, 63, між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 пропорційно часткам у спільній частковій власності на житловий будинок; виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2 в натурі із спільної часткової власності 39/50 часток жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Кіровоград, вул. Єгорова, 63 та визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за вищевказаною адресою між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з частками у спільній частковій власності.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 надали суду укладену і підписану ними мирову угоду для її затвердження судом в порядку ст. 175 ЦПК України та закриття провадження у даній справі.

Зі змісту наданої суду мирової угоди від 27 січня 2017 року вбачається, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з однієї сторони та відповідач ОСОБА_3 з другої сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору, шляхом укладення між сторонами мирової угоди на наступних умовах: 1. Відповідач ОСОБА_3 є власником 11/50 частини будинку № 63 по вул. Єгорова в м. Кіровограді на підставі договору дарування від 10 травня 1989 року, яка складається з кімнати 3-3 площею 14,4 кв.м., кухні 3-2 площею 13,4 кв.м. та коридору 3-1 площею 5,4 кв.м. В склад 11/50 частини будинку входять: прибудова літ. а, вбиральня літ. Д, колонка водогону +, ворота з хвірткою № 3, огорожа №4, ганок, яма вигрібна літ. Н, сарай літ. ОСОБА_4 обєкти нерухомості виділяються ОСОБА_3 для володіння, користування та розпорядження; 2. Позивач ОСОБА_1 є власником 1/2 частини будинку № 63 по вул. Єгорова в м. Кіровограді на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 квітня 2012 року; 3. Позивач ОСОБА_2 є власником 7/25 частини будинку № 63 по вул. Єгорова в м. Кіровограді на підставі договору дарування від 20 вересня 2013 року. ОСОБА_4 обєкти нерухомості виділяються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для володіння, користування та розпорядження; 4. Частки будинку № 63 по вул. Єгорова в м. Кіровограді між позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі не виділені та складаються: кухня 1-1 площею 9,0 кв. м., санвузол 1-2 площею 4,0 кв. м., коридор 1-3 площею 7,4 кв.м., санвузол 1-4 площею 7,4 кв.м., кімната 1-5 площею 19,2 кв.м., кімната 1-6 площею 14,3 кв.м., гардеробна 1-7 площею 5,2 кв. м., гардеробна 1-8 площею 2,4 кв.м., кімната 1-9 площею 13,2 кв.м. В склад часток будинку, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 входять: прибудова літ. а-1, ворота №, хвіртка №1, огорожа №2 козирок, навіс літ. а2, яма вигрібна літ.Е, альтанка літ 3; 5. Земельна ділянка, яка виділяється для володіння та користування ОСОБА_3 згідно частки 11/50, має площу 0,0258 га (синій колір на схемі, яка є невідємною частиною даної мирової угоди) та має позначки у вигляді крапок на схемі: 3,18,19,20,21,22,13,14,15,16,17,1,2,3; 6. Земельна ділянка, яка виділяється для володіння та користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно частки 39/50, має площу 0,0900 га (червоний колір на схемі, яка є невідємною частиною даної мирової угоди) та має позначки у вигляді крапок на схемі: 3,18,19,20,21,22,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3.

Згідно зі ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Зазначена мирова угода сторін разом з технічним паспортом № 1941 від 17.02.2017 року, встановлений ТОВ «Єлисаветградське відділення паспортизації нерухомості» та схема розподілу земельної ділянки від 27.01.2017 року, які є невідємною частиною мирової угоди, приєднана до матеріалів справи, з наслідками закриття провадження у справі, передбачених ст. 206 ЦПК України, сторони ознайомлені та вважають, що умови мирової угоди не суперечить закону та не порушують їх прав, а також прав та інтересів інших осіб. Крім того, сторони даної мирової повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, умови якої відповідають їх реальному волевиявленню.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зміст та умови мирової угоди укладеної 27.01.2017 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що умови зазначеної вище мирової угоди та розпорядчі дії сторін не суперечать Закону, не порушують прав та законних інтересів інших осіб, на підставі чого, мирова угода підлягає визнанню судом на умовах, узгоджених сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмові у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. (ч. 5 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 27 січня 2017 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по цивільній справі № 405/2256/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_3 є власником 11/50 частини будинку № 63 по вул. Єгорова в м. Кіровограді на підставі договору дарування від 10 травня 1989 року, яка складається з кімнати 3-3 площею 14,4 кв.м., кухні 3-2 площею 13,4 кв.м. та коридору 3-1 площею 5,4 кв.м. В склад 11/50 частини будинку входять: прибудова літ. а, вбиральня літ. Д, колонка водогону +, ворота з хвірткою № 3, огорожа №4, ганок, яма вигрібна літ. Н, сарай літ. ОСОБА_4 обєкти нерухомості виділяються ОСОБА_3 для володіння, користування та розпорядження;

2. Позивач ОСОБА_1 є власником 1/2 частини будинку № 63 по вул. Єгорова в м. Кіровограді на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 квітня 2012 року;

3. Позивач ОСОБА_2 є власником 7/25 частини будинку № 63 по вул. Єгорова в м. Кіровограді на підставі договору дарування від 20 вересня 2013 року. ОСОБА_4 обєкти нерухомості виділяються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для володіння, користування та розпорядження;

4. Частки будинку № 63 по вул. Єгорова в м. Кіровограді між позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі не виділені та складаються: кухня 1-1 площею 9,0 кв. м., санвузол 1-2 площею 4,0 кв. м., коридор 1-3 площею 7,4 кв.м., санвузол 1-4 площею 7,4 кв.м., кімната 1-5 площею 19,2 кв.м., кімната 1-6 площею 14,3 кв.м., гардеробна 1-7 площею 5,2 кв. м., гардеробна 1-8 площею 2,4 кв.м., кімната 1-9 площею 13,2 кв.м. В склад часток будинку, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 входять: прибудова літ. а-1, ворота №, хвіртка №1, огорожа №2 козирок, навіс літ. а2, яма вигрібна, літ.Е, альтанка літ. З;

5. Земельна ділянка, яка виділяється для володіння та користування ОСОБА_3 згідно частки 11/50, має площу 0,0258 га (синій колір на схемі, яка є невідємною частиною даної мирової угоди) та має позначки у вигляді крапок на схемі: 3,18,19,20,21,22,13,14,15,16,17,1,2,3;

6. Земельна ділянка, яка виділяється для володіння та користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно частки 39/50, має площу 0,0900 га (червоний колір на схемі, яка є невідємною частиною даної мирової угоди) та має позначки у вигляді крапок на схемі: 3,18,19,20,21,22,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3.

ОСОБА_4 мирова угода вступає в силу з моменту підписання сторонами та постановлення Ленінським районним судом м. Кіровограда ухвали про затвердження мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, - закрити.

Судові витрати, які складаються із судового збору вважати по фактично понесеними позивачами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова