УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

11 грудня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

за участю:

секретаря Ратушної Л.В.,

представника скаржника ОСОБА_1,

представник особи дії якої оскаржуються ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на дії державного виконавця, стягувач ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», боржник ОСОБА_4, особа дії якої оскаржуються Заступник начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5, головний державний виконавець Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218, ч.2 ст. 222 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 208 210, 387 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Скаргу ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на дії державного виконавця, стягувач ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», боржник ОСОБА_4, особа дії якої оскаржуються Заступник начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5, головний державний виконавець Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Амур Нижньодніпровський ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо винесення постанови № 51026433 від 23.12.2016 року про повернення виконавчого документа з підстав п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровський ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо перерахування ФОП ОСОБА_7 коштів в сумі 2500,00 грн. за транспортування транспортного засобу марки MITSUBISHI LANSER, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, колір-червоний, пасі (кузов, рама, коляска) № JMBSNCY2A8U016351, тип легковий седан-В.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровський ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо перерахування ФОП ОСОБА_7 коштів в сумі 3500,00 грн. за зберігання транспортного засобу марки MITSUBISHI LANSER, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 року виписку, колір-червоний, шасі (кузов, рама, коляска) № JMBSNCY2A8U016351, тип легковий седан-В.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровський ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо перерахування ФОП ОСОБА_7 коштів в сумі 3500,00 грн. за дефектування та розрахунок калькуляції відновлювального ремонту транспортного засобу марки MITSUBISHI LANSER, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, колір-червоний, шасі (кузов, рама, коляска) № MBSNCY2A8U016351, тип легковий седан-В.

Визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника Головного територіального правління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5, яка призвела до відсутності контролю та перевірки за виконанням виконавчого провадження № 51026433.

Визнати неправомірною бездіяльність Заступника начальника Головного територіального правління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5, яка призвела до відсутності усунення порушень, опущених головним державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС м.Дніпра ТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 при виконані виконавчого провадження №51026433.

Відновити порушенні права ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» шляхом скасування постанови № 1026433 від 23.12.2016 року про повернення виконавчого документа, яка винесена головним державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_6, з підстав п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відновити порушенні права ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» шляхом зобов'язання головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровський ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 повернути перераховані ФОП ОСОБА_7 кошти в сумі 2500,00 грн. за транспортування транспортного засобу марки MITSUBISHI LANSER, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, колір-червоний, шасі (кузов, рама, коляска) № JMBSNCY2A8U016351. тип легковий седан-В.

Відновити порушенні права ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» шляхом зобов'язання головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровський ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 повернути перераховані ФОП ОСОБА_7 кошти в мі 3500,00 грн. за зберігання транспортного засобу марки MITSUBISHI LANSER, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, колір-червоний, шасі (кузов, рама, коляска) № JMBSNCY2A8U016351, тип легковий седан-В.

Відновити порушенні права ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» шляхом зобов'язання головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровський ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 повернути перераховані ФОП ОСОБА_7 кошти в сумі 3500,00 грн. за дефектування та розрахунок калькуляції відновлювального ремонту транспортного засобу марки MITSUBISHI LANSER, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, колір-червоний, шасі (кузов, рама, коляска) № JMBSNCY2A8U016351, тип легковий седан-В.

Відновити порушенні права ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» шляхом зобов'язання головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровський ВДВС м.Дніпра Дніпропетровській області ОСОБА_6 після повернення від ФОП ОСОБА_7 сплачених коштів в сумі 3500,00 грн. за дефектування та розрахунок відновлювального ремонту транспортного засобу; в сумі 2500,00 грн. за транспортування транспортного засобу; в сумі 3500,00 грн. за зберігання транспортного засобу, здійснити розподіл коштів у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров