Справа № 510/568/17
У Х В А Л А

10.11.2017 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

за участю секретаря Фурсовой А.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

До попереднього судового засідання представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, а вже в попередньому судовому засіданні, сторони надали суду заяву про укладення мирової угоди та саму мирову угоду, якою за попередньою домовленістю, були вирішені спірні питання сторін у справі по суті.

Сторони умови мирової угоди прийняли.

Таким чином, до прийняття судового рішення у справі сторони уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали суду і просять її визнати та закрити провадження у справі за позовом. Текст мирової угоди скріплено підписами сторін.

На визнанні мирової угоди сторони наполягають, просили суд розглянути це питання без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що запропонований сторонами варіант мирової угоди вирішує суперечку по суті, не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнятий і визнаний судом.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди є підставою для закриття провадження по справі. Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за даною підставою, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

По цивільній справі № 510/568/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - затвердити між сторонами мирову угодуна наступних умовах:

1)Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Сторони визнають обставини, що спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлого 21.01.2016 року ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2, у звязку із чим право власності на спадкове майно в рівних частинах перейшло до них, що потребує вирішення питання про поділ спадкового майна між спадкоємцями, що можливо шляхом залишення в особистій власності ОСОБА_1 спадкового житлового будинку з надвірними спорудами № 25 по вул. Горького в с. Нагірне, Ренійського району, Одеської області та земельної ділянки розміром 0,2097 (кадастровий номер :02:001:0271), на якій розташований вказаний будинок, а у власності ОСОБА_2 залишається земельна ділянка, площею 3,31 га. (кадастровий номер :01:005:0132), виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області, яка належала померлому ОСОБА_4, на підставі державного акта серії ОД № 019502.

2)Після затвердження судом цієї мирової угоди, за ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з надвірними спорудами № 25 по вул. Горького в с. Нагірне, Ренійського району, Одеської області та на земельну ділянку розміром 0,2097 га. (кадастровий номер :02:001:0271), що належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 03.12.2009 року Серії ЯИ № 385403, виданого на підставі рішення Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області від 20.01.2009 року № 187-V, а за ОСОБА_2 визнається право власності на земельну ділянку, площею 3,31 га., (кадастровий номер :01:005:0132), розташовану на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області, яка належала ОСОБА_4, на підставі державного акта серії ОД № 019502.

3)Сторони підтверджують, що вказана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права та охоронювані законом інтереси.

4)При наявності перешкод у виконанні цієї мирової угоди сторони мають право звернутися до судового виконавця для примусового виконання цієї мирової угоди та ухвали суду, або захищати порушені права іншими передбаченими законом засобами.

Судові витрати залишаються за сторонами у справі.

У звязку із визнанням мирової угоди, провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: В.І. Дудник