Справа № 654/3553/17
Провадження №2-о/654/103/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Друговин В.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування Гладківської сільської ради про встановлення опіки і призначення опікуном, -

в с т а н о в и в:

28.11.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Голопристанського районного суду від 29 вересня 2014 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, цим же рішенням суду була призначена опікуном недієздатного його сестра - ОСОБА_3. Однак ІНФОРМАЦІЯ_4 опікун померла та після її смерті недієздатна особа - ОСОБА_2, втратив можливість захищати своїх права та інтереси, оскільки всі правові дії в інтересах недієздатного вчиняються опікуном. В зв'язку з цим, просив задовольнити його вимоги в повному обсязі та призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 мешкає разом з ним, на теперішній час він являється єдиним доглядальником останнього, який потребує сторонньої допомоги. ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 та піклується про нього, проте без ухваленого рішення про призначення його опікуном не може вчиняти в його інтересах жодних юридичних дій.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але надав клопотання в якому просить розгляд даної справи проводити без їх участі, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, оцінивши зібрані по справі докази, суд проходить до висновку про задоволення вимог з наступних підстав.

Із матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, так як страждає на вроджену розумову відсталість ступеню дебільності на межі з імбецильністю. Внаслідок вказаного психічного розладу ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.09.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено опікуном недієздатного його сестру - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 опікун недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до довідки серії А - 68 №058909 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає розумовою відсталістю в ступені дебільності на межі з імбецильністю.

Заявник є племінником ОСОБА_2, позитивно характеризується, веде нормальний спосіб життя.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час ОСОБА_1 здійснює догляд за дядьком ОСОБА_2, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Таким чином, суд врахувавши обставини справи та положення ст.ст. 55,60 ЦК України, вважає за необхідне з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити йому опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи вищенаведене та, керуючись ст. ст. 55, 56, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 240-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПННОМЕР_2 уродженця с.Гладківка Голопристанського району Херсонської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1, опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гладківка Голопристнського району Херсонської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. А. Данилевський