Справа № 387/237/17
Номер провадження по справі 2/387/147/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника служби у справах дітей Яценко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та є її онукою. В актовому записі про її народження за № 32 від 06.05.2008 року батьком записаний ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_6 . Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2016 року ОСОБА_6 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_5 Батько дитини - ОСОБА_4 з 2014 року повністю усунувся від виховання доньки та будь-якої участі в її житті не приймає. Вказані обставини і спонукали ОСОБА_1, з метою захисту прав дитини звернутися до суду з відповідним позовом.
Сторона позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. ОСОБА_1 додала, що малолітня ОСОБА_5 є її онукою. Відповідач проживав у зареєстрованому шлюбі з донькою позивача - ОСОБА_6. Починаючи з 2013 року вказане подружжя припинило спільне проживання і їх спільна дитина - ОСОБА_5 залишилася проживати з матір'ю. Через безвідповідальне ставлення останньої до своїх батьківських обов'язків ОСОБА_5, з літа 2016 року, стала проживати у тітки - ОСОБА_7, а з грудня 2016 року по день розгляду спору проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. ОСОБА_4, свідомо ухиляється від участі у вихованні та утриманні своєї доньки, оскільки не бажає навіть контактувати з дитиною .
Представник служби у справах дітей в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі . Додала, що в період проживання подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на території Новоукраїнського району Кіровоградської області питанння щодо неналежного виконання ними батьківських обов'язків було предметом розгляду органу опіки та піклування і останні попереджалися про наслідки ухилення від виконання таких обов'язків, однак будь-яких висновків не зробили .
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в порядку, визначеному ч. 3 ст. 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .
З огляду на те, що сторона позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи вказане, суд вважає можливим провести такий розгляд .
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .
ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 06.05.2008 року було вчинено відповідний запис за № 32. Матір'ю дитини записана ОСОБА_6, а батьком - ОСОБА_4 ( запис акта про народження № 32 від 06.05.2008 року, вчинений Помічнянською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ) .
З рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 (а.с.16-18).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомила, що є донькою позивача. Відповідач є її зятем, а малолітня ОСОБА_5 є її рідною племінницею. Свідок стверджувала, що ОСОБА_4, починаючи з 2013 року, не проживає однією сім'єю з ОСОБА_6 . Їх малолітня донька, з грудня 2016 року, по день розгляду спору проживає та знаходиться на повному утриманні у позивача. Батько дитини її долею не цікавиться, будь-якої участі в житті доньки не примає. Періодично свідок спілкувалася з відповідачем в телефонному режимі, востаннє восени 2016 року. Зі слів останнього вона дізналася про те, що ОСОБА_4 проживає в селі Тишківка, має постійне місце роботи та стабільний дохід . На її думку відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків .
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомив, що підтримує дружні відносини з родиною позивача та часто з нею спілкується. Свідку достовірно відомо що разом з ОСОБА_1 проживає малолітня ОСОБА_5, а також брат та сестра останньої . Діти знаходяться на повному утриманні позивача. Відповідач, за період проживання малолітньої ОСОБА_5 у баби, жодного разу дитину не відвідував, її долею не цікавився .
З характеристик, виданих Помічнянською ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 від 28.04.2015 року, 30.06.2016 року, 28.09.2016 року встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує вказаний навчальний заклад. Батьки не завжди приділяють належну увагу вихованню дитини (а.с.11,13,14,15).
З акту обстеження умов проживання дітей від 05.01.2016 року, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 1965 року народження, ОСОБА_11 1998 року народження, ОСОБА_12 2002 року народження, ОСОБА_13 2006 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 . В будинку чисто, охайно, є необхідні предмети для розвитку дітей (а.с. 12).
Вказані обставини підтверджуються і довідкою Помічнянської міської ради від 12.01.2017 року (а.с.19).
З довідки Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 17.02.2017 року № 669, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає без реєстрації на території Тишківської сільської ради (а.с. 20).
Рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини № 6 від 17.02.2017 року, вирішено вважати необхідним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої ОСОБА_5 з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків ( а.с. 21 ).

Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків , про що надала відповідний висновок від 21.02.2017 року № 01-32/53/1 (а.с.22).

Наведені вище обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідач, через байдуже ставлення до власної дитини, з 2013 року по день розгляду спору, без поважних на те причин не виявляє щодо малолітньої ОСОБА_5 батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, який без поважних на те причин не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини .

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини.

Однак, враховуючи ті обставини, що на момент розгляду спору позивач не є законним представником малолітньої ОСОБА_5, а орган опіки та піклування не звернувся до суду поданням про встановленя опіки та призначення опікуна, суд вважає, що у відповідності з вимогами ч.3 ст. 16 СК України аліменти на утримання дитини слід стягнути на її особистий рахунок, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 164 - 167, 180-184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224-226,367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця села Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, фактично проживає без реєстрації в селі Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, передавши дитину органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області для подальшого влаштування .

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні державного Ощадного банку України, в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої) частини всіх видів доходів відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно до повноліття дитини.

Зобов'язати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9, жительку АДРЕСА_1, відкрити особистий рахунок дитини - ОСОБА_5 у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнення аліментів розпочати з 30.03.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 640 ( шістсот сорок ) гривень .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання цого копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.&nbsp; В.