Справа № 617/1320/15-ц
Провадження № 6/617/7/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1,

про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначає, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум банк» було укладено кредитний договір № 2364/2029ЕS5DI від 08.12.2011 року на суму 4884,67 грн. ПАТ «Платинум банк» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право вимоги ТОВ «Кредекс фінанс». 25.08.2015 року рішенням Вовчанського районного суду Харківської області позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5668,60 грн. задоволено. На підставі виконавчого листа 13.09.2016 року Центральним ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52182005 з примусового виконання рішення Вовчанського районного суду від 25.08.2015 року. За період з 25.08.2015 року по 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 не сплачена, залишок заборгованості на 31.10.2016 року становить 5 668,60 грн. Між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» 31.10.2016 року укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 2364/2029ЕS5DI від 08.12.2011 року. Цього ж дня складено та підписано акт прийому передачі реєстру заборгованості № 2 за договором факторингу № 1/ФК. В заяві просить заміни сторону виконавчого провадження ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника ТОВ «Кредекс фінанс» у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить суд справу розглядати без їх участі, заяву задовольнити.

Заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, у судове засідання не зявились були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 25.08.2015 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1О про стягнення заборгованості задоволені. З ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 5 668,60 грн.

Постановою державного виконавця Центрального ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 13.09.2016 року відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/617/575/15 від 25.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості у розмірі 5668,60 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК відповідно до п. 1.1 якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості в розмірі портфеля заборгованості.

Відповідно до Акту прийому-передачі реєстрів заборгованості за договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами» передано Реєстр заборгованості № 1 та Реєстр заборгованості № 2. В переліку Реєстру заборгованості № 2 за порядковим номером 3022 значиться боржник ОСОБА_1 заборгованість якої становить 5668,60 грн. за кредитним договором № 2364/2029ЕS5DI від 08.12.2011 року.

Враховуючи, що ТОВ «Кредекс фінанс» - стягувач по виконавчому листу № 2/617/575/15 відступило право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2364/2029ЕS5DI від 08.12.2011 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами», суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.16 ЦК України, ст.11,57,60,378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», по виконавчому листу № 2/617/575/15, виданого Вовчанським районним судом Харківської області 25.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за кредитним договором № № 2364/2029ЕS5DI від 08.12.2011 року у розмірі 5 668,60 грн. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», , п/р № 8487 у ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога 18-А.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ