Справа № 443/1932/16-ц Провадження № 2/443/361/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря Башта Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання прав забудовника, в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею права та обов'язки забудовника житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Жидачівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з правом введення житлового будинку в експлуатацію та реєстрацію права власності вказаного будинку. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що 20 червня 1985 року на підставі рішення виконкому Жидачівської районної ради народних депутатів її матері надано дозвіл на будівництво житлового будинку, яке вона і розпочала. На випадок своєї смерті хх мати склала заповіт, яким своє майно у тому числі і право на закінчення будівництва даного житлового будинку заповіла позивачці та її синам, а братам позивачки - відповідачам по справі. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла. За заповітом незавершений будівництвом житловий будинок повинен перейти у спадок до позивачки. Відтак позивачка як одна із спадкоємців після смерті матері звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливлює прийняття нею спадщини після смерті матері та належній реалізації її спадкових прав. Тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх справ.

Позивачка подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Частина 1 статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до положень ст.ст.11,59,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно рішення Жидачівської районної ради народних депутатів № 212 від 20 червня 1985 року, свідоцтва на забудову земельної ділянки, акту виносу в натуру меж земельної ділянки і розбивки будівель від 05 липня 1985 року, дозволу на виконання будівельних робіт № 51 від 13 липня 1985 року та проекту індивідуального житлового будинку, ОСОБА_4 було розпочато будівництво житлового будинку АДРЕСА_2

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 травня 2016 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Тейсарів Жидачівського району Львівської області.

Заповітом від 13 травня 2004 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті житловий будинок незакінчений будівництвом у с. АДРЕСА_3 заповіла своїй дочці ОСОБА_5.

За ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Виходячи зі змісту ч.ч.1, 2 ст. 331 ЦК України, ч.1 ст. 182 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно, після закінчення будівництва об'єкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності та реєстрації права власності.

Отже, право власності на новостворене нерухоме майно виникає лише після прийняття його в експлуатацію та реєстрації права власності на не майно. До цього моменту нерухомого майна юридично не існує, а згідно з ч. 3 ст. 331 ЦК України забудовник вважається лише власником матеріалів та обладнання, які були використані в процесі такого будівництва (створення майна).

Згідно з пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами спадкової справи № 597/2016, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець по заповіту після смерті матері у, встановлений законом, строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Та у видачі їй свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_4 який будівництвом не завершений та не зданий в експлуатацію, відмовлено у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів та таке майно.

Обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_4, при житті набула, або володіла спірним новоствореним майном неправомірно, в суді не встановлено.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадковий незавершений будівництвом житловий будинок після смерті ОСОБА_4, окрім позивача, чи мали б право на обов'язкову частку в спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 328, 331, 1216, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права та обов'язки забудовника житлового будинку, розташованого за адресою. АДРЕСА_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з правом введення житлового будинку в експлуатацію та реєстрацію права власності вказаного будинку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

СУДДЯ І.І.Ціпивко