Справа № 654/2639/17
Провадження №2/654/1094/2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Данилевського М.А.,
за участю секретаря Друговин В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 01.10.2015 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір № ASJ-9992-15-DOM, відповідно до якого банк відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2 і встановлює на ньому кредитний ліміт - «Дозволений овердрафт» в сумі 50 000,00 гривень на строк з 05.10.2016 року по 04.10.2017 року. За користування лімітом встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних, а на суму простроченої заборгованості за лімітом та суму заборгованості за Овердрафтом (сума перевищення ліміту) нараховуються проценти у розмірі 48 % річних; пільгова процентна ставка - 0,0001% (застосовується в разі наявності Пільгового періоду). Ліміт зменшується щомісячно рівними частинами, розмір яких відповідає розміру обов'язкових щомісячних платежів для погашення ліміту. Погашення процентів здійснюється щомісячно до 25 числа місяця наступного за місяцем нарахування процентів.
Оскільки відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, позивач просив стягнути з нього на користь банку заборгованість за кредитним договором станом на 21.12.2016, у загальному розмірі 4 456,61 грн., що складається з: 2 157,64 грн. - заборгованість за Овердрафтом; 56,65 грн. - заборгованість по процентам за користування дозволеним овердрафтом; 812,57 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом; а також судові витрати по справі у розмірі 1600,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду належним чином оформлене клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та за відсутності позивача, що не суперечить положенням ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
01.10.2015 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір № ASJ-9992-15-DOM « На відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування».
Згідно з п.4.4.2. Додатку А до Договору Банк встановлює на Картковому рахунку Клієнта ліміт Дозволеного овердрафту відповідно до умов Програми Кредитування, яку обрав Клієнт, та в сумі зазначеній в заяві на приєднання. В межах ліміту Дозволеного овердрафту Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому Договором, видаткові операції зі свого Карткового рахунку понад залишок коштів на ньому.
Порядок сплати процентів залежить від наявності Пільгового періоду по Картковому рахунку, а саме:
Згідно з п.4.4.3.1. Додатку А до Договору якщо відповідно до умов Програми Кредитування обраної Клієнтом передбачено Пільговий період, то за користування Дозволеним овердрафтом протягом Пільгового періоду встановлюється процентна ставка в розмірі зазначеному в умовах відповідної Програми. У разі непогашення заборгованості за Дозволеним Овердрафтом протягом Пільгового періоду, починаючи з наступного календарного дня за останнім днем дії Пільгового періоду на суму строкової заборгованості за Дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, зазначеному в умовах Програми Кредитування обраної Клієнтом.
На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом), в разі його виникнення відповідно умов, наведених у п.3.15 цього Додатку до Договору, нараховуються проценти в розмірі зазначеному умовами відповідної Програми Кредитування.
Відповідно до п.4.4.13 Додатку А до Договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами, в день закінчення строку, на який надано Дозволений Овердрафт, а також в день розірвання цього Договору повністю або припинення зобов'язань Сторін в частині відкриття та обслуговування Карткового рахунку, за яким встановлено Ліміт Дозволеного овердрафту, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом.
В разі повної або часткової несплати Клієнтом нарахованих процентів за користування Дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п.4.4.13 Додатку до Договору, Банк наступного банківського дня переносить суму цих несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.
Відповідно до пунктів 4.4.15 - 4.4.17 Додатку А до Договору в разі відсутності графіку щомісячного зменшення Ліміту дозволеного овердрафту повне погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці Строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на картковий рахунок Клієнта.
Банк також має право самостійно приймати рішення щодо зміни черговості погашення заборгованості клієнта за цим договором, про що інформує клієнта у письмовій формі.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору в частині своєчасного повернення коштів Овердрафту, процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом, внаслідок чого станом на 21.12.2016 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 4 456,61 грн, а саме:
- 2 157,64 грн. - заборгованість за дозволеним за овердрафтом;
- 1 429,75 грн. - заборгованість за овердрафтом;
- 56,65грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом;
- 812,57грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Статтею 1048 ч. 1 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції, за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, з огляду на порушення відповідачем грошових зобов'язань, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за Овердрафтом, заборгованості по простроченим процентам за користування Дозволеним овердрафтом та по процентам за користування Овердрафтом а також суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту і простроченої заборгованості по нарахованим процентам.
На підставі ст. 88 ЦПК України на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 1600 гривень 00 коп.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 179, 208, 212-215, 217, 224-226, 233 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 623, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРАГАЗБАНК» - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя М. А. Данилевський