Провадження по справі № 2-во/752/193/17
У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась справа № 752/12382/17, провадження № 2/752/4340/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

06.11.2017 року судом у зазначеній вище справі ухвалено рішення.

Однак при виготовленні тексту рішення у його тексті допущено ряд описок, а саме:

-у п'ятому реченні другого абзацу описової частини рішення не вірно зазначено ініціали відповідача, а саме «Зазначила, що ОСОБА_3 схильний до вживання алкогольних напоїв, а також те, що відносно нього здійснюється досудове розслідування» у той час як має бути «Зазначила, що ОСОБА_2 схильний до вживання алкогольних напоїв, а також те, що відносно нього здійснюється досудове розслідування»;

-в останньому реченні мотивувальної частини рішення не вірно зазначено ім'я дитини сторін у справі, а саме «ОСОБА_5» у той час, як має бути «ОСОБА_6»;

-в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення не вірно зазначено ім'я та дату народження дитини сторін у справі, а саме «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» у той час, як має бути «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Сторони у судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки допущеної судом при виготовленні тексту рішення не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.

З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки в рішенні суду за відсутності сторін.

За правилами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, 06.11.2017 року судом ухвалено рішення по справі № 752/12382/17, провадження № 2/752/4340/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

При виготовленні тексту рішення від 06.11.2017 року допущено ряд описок, а саме:

-у п'ятому реченні другого абзацу описової частини рішення не вірно зазначено ініціали відповідача, а саме «Зазначила, що ОСОБА_3 схильний до вживання алкогольних напоїв, а також те, що відносно нього здійснюється досудове розслідування» у той час як має бути «Зазначила, що ОСОБА_2 схильний до вживання алкогольних напоїв, а також те, що відносно нього здійснюється досудове розслідування»;

-в останньому реченні мотивувальної частини рішення не вірно зазначено ім'я дитини сторін у справі, а саме «ОСОБА_5» у той час, як має бути «ОСОБА_6»;

-в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення не вірно зазначено ім'я та дату народження дитини сторін у справі, а саме «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» у той час, як має бути «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Зазначені описки підлягають виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Виправити описки допущені судом при виготовленні тексту рішення суду від 06.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, а саме:

-у п'ятому речення другого абзацу описової частини рішення виправити зазначені судом дані щодо імені та по-батькові ОСОБА_3 на ОСОБА_2;

-в останньому реченні мотивувальної частини рішення виправити ім'я дитини сторін у справі, з «ОСОБА_5» на правильне «ОСОБА_6»;

-в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення виправити ім'я та дату народження дитини сторін у справі з «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» на правильне «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плахотнюк К.Г.