Справа № 200/1247/16-ц
Провадження № 2/200/1972/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи Управління пенсійного фонду України в Баушкінському районі м. Дніпропетровська, Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, Курахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом до Дніпропетровської міської ради, треті особи Управління пенсійного фонду України в Баушкінському районі м. Дніпропетровська, Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, Курахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона 16 січня 2015 року уклала шлюб з ОСОБА_3. 22 вересня 2014 року померла мати ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з неотриманої ОСОБА_4 за життя пенсії. Єдиним спадкоємцем померлої був її син, чоловік позивачки. Однак внаслідок тяжкої хвороби він не зміг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але на момент смерті матері він фактично проживав з нею у сусідніх будинках, які мають один вхід, тобто фактично вони проживали разом. ОСОБА_3 помер 12 квітня 2015 року. В 2014 році позивачка та її чоловік були вимушені виїхати з Донецька у звязку з проведенням антитерористичної операції, до м. Дніпропетровська, де стали на облік як внутрішньо переміщені особи. Після смерті чоловіка позивачка звернулась до Третьої державної нотаріальної контори м. Дніпропетровська, однак там їй допомоги з оформлення спадщини не надали. У вересні 2015 року вона звернулася до Курахівської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на неотриману пенсію ОСОБА_4, так як не надано документів, що підтверджують факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4

З огляду на викладене, позивач просить суд визнати за нею право власності на грошові кошти у вигляді неотриманої ОСОБА_4 пенсії в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу у їх відсутність, та задовольнити заявлені вимоги.

Представник відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Третя особа Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську надала письмові пояснення на позов, де зазначила, що електронна справа померлої ОСОБА_4 надійшла до управління 12.05.2015 року, сума неотриманої пенсії за серпень та вересень 2014 року складає 5130,44 грн. ОСОБА_5 від 12.01.2016 року було повідомлено позивача, що неотримана пенсія виплачується спадкоємцям у разі, якщо звернення за недоотриманою пенсією померлого пенсіонера відбулося після шести місяців з дати смерті. Документом, що підтверджує спадщину, є свідоцтво про право на спадщину. Третя особа Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську просить розглядати справу за відсутності її представника.

Треті особи Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, Курахівська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 16 січня 2015 року уклала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-КИ № 298147.

22 вересня 2014 року померла мати ОСОБА_3 ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НО № 809757.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серія УІІ-УР № 0305683.

З наданих позивачем документів, зокрема копій паспортів, вбачається, що ОСОБА_4 проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. В судовому засіданні позивачка стверджувала, що вказані будинки є суміжними, мають один вхід, крім того ОСОБА_3 в останній час пере смертю матері забрав її до себе та доглядав її.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з неотриманої нею за життя пенсії у розмірі 5130,44 грн.

Згідно зі ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи.

Згідно з ч.1,2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В звязку з проведенням антитерористичної операції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виїхали з м. Донецька до м. Дніпропетровська, де стали на облік як особи, переміщені з тимчасово окупованої території.

Зокрема, ОСОБА_3 став на облік як переміщена особа 19 жовтня 2014 року, тобто вже після смерті своєї матері ОСОБА_4, отже твердження позивача, що на момент смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_3 проживав разом з матірю, підтверджуються наявними у справі доказами.

З урахуванням викладеного, суд погоджується з твердженням позивача, що ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті матері. Однак він не зміг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримати відповідні документи в звязку з тяжким захворюванням, що підтверджується випискою № 1644 із медичної карти стаціонарного хворого на новоутворення, виданої КЗ «Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарні № 4».

ОСОБА_3 помер 12 квітня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КИ № 636175.

Постановою державного нотаріуса Курахівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на неотриману пенсію ОСОБА_4, так як не надано документів, що підтверджують факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Відповідно до ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч.1,2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності.

Таким чином, в звязку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, його права підлягають судовому захисту.

У звязку з тим, що у позивача були відсутні необхідні документи для вчинення нотаріальної дії, він не має можливості отримати свідоцтво про право власності на зазначене спадкове майно в нотаріальному порядку.

Тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.1261,1267,1268,1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи Управління пенсійного фонду України в Баушкінському районі м. Дніпропетровська, Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, Курахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові кошти у вигляді неотриманої ОСОБА_4 пенсії в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску