Cправа № 324/549/17
Провадження № 2-к/324/3/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за клопотанням відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 07.02.2017 року про стягнення витрат на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

З Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 07.02.2017 року про стягнення з громадянина України ОСОБА_2 в солідарному порядку коштів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виконання вимог ч.1 ст.395 ЦПК України суд повідомив ОСОБА_2 про надходження до суду зазначеного клопотання. 29.11.2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області від боржника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він зазначив, що заперечень проти клопотання відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь відносно нього подавати не буде, просить призначити справу до розгляду та розглянути без його участі. У звязку із цим, відповідно до ч.2 ст.395 ЦПК України 29.11.2017 року суд своєю ухвалою призначив судовий розгляд клопотання на 14.12.2017 року на 16год.00хв. з повідомленням заінтересованих осіб.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 та інші заінтересовані особи не зявилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду боржником ОСОБА_2 було подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, тому суд керуючись ч.5 ст.395 ЦПК України розглядає клопотання за відсутності боржника та інших заінтересованих осіб.

У клопотанні відділ освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь просить визнати і дозволити примусове виконання на території України рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 07.02.2017 року про стягнення в солідарному порядку витрат, понесених на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Просять повідомити про прийняте рішення і суми, які будуть стягуватися, перераховувати на розрахунковий рахунок відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 є громадянином України і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дослідивши клопотання і письмові матеріли до нього, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до довідки суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь вбачається, що громадянин ОСОБА_2 був своєчасно і в належній формі повідомлений про час і місце судового розгляду у відповідності до Мінської Конвенції про правову допомогу та правові відносини від 22.01.1993 року.

З довідок суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь судом встановлено, що рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 07.02.2017 року у справі за позовом відділу освіти, спорту і туризму Пінського міськвиконкому до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення витрат, понесених на утримання дитини, яка перебуває на державному забезпеченні, вступило в законну силу 18.02.2017 року і підлягає виконанню; зазначене рішення суду на території Республіки Білорусь не виконувалося, одноразова солідарна сума стягнення на 31.07.2016 року становить 1630 рублів 68 копійок Національного банку Республіки Білорусь.

З належно завіреної копії рішення іноземного суду від 07.02.2017 року судом встановлено, що суд Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь задовольнив позовні вимоги відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь і стягнув з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 України, зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 України, не працюючого, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючої в СПК «ХодоровціАгро» солідарно в дохід бюджету Республіки Білорусь витрати на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, який перебуває на державному утриманні в прийомній сімї у розмірі 1630 рублів 68 копійок Національного Банку Республіки Білорусь за період з 01.01.2016 року по 31.06.2016 року.

Оскільки сума, яка підлягає стягненню з боржника в солідарному порядку, зазначена у рішенні іноземного суду в національній валюті Республіки Білорусь, суд на підставі вимог ч.8 ст.395 ЦПК України і відомостей про офіційний курс білоруського рубля за курсом Національного Банку України станом на 14.12.2017 рок визначає цю сумі в розмірі 21819 грн. 88 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 390-398 ЦПК України, главою V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги і цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», суд

У Х В А Л И В:

Визнати і надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 07.02.2017 року, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 України, зареєстрований і проживає в с.Федорівна (Чубарівка), вул.Суворова, буд.56, Пологівського району Запорізької області України, не працюючого, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, працюючої в СПК «ХодоровціАгро» солідарному порядку в дохід бюджету Республіки Білорусь витрати на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, який перебуває на державному утриманні в прийомній сімї у розмірі 1630 рублів 68 копійок Національного Банку Республіки Білорусь за період з 01.01.2016 року по 31.06.2016 року, що станом на 14.12.2017 року за курсом Національного Банку України становить 21819 (двадцять одна тисяча вісімсот девятнадцять) грн. 88 коп..

Стягування здійснювати від дня набрання законної сили рішенням іноземного суду, тобто з 18.02.2017 року.

Суми, які будуть стягуватися, переводити на розрахунковий рахунок відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь: у філії 121 ВАТ АСБ «Бєларусбанк» міста Пінська Брестської області Республіки Білорусь, МФО 150501854, розрахунковий рахунок 204 відділ освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь, УНН 200299036, через ПАТ «Промсвязьбанк», Москва, номер рахунку Бєларусбанк в Промсвязьбанку PROMSVYAZBANK PJSC, MOSCOW коррахунок № в ОПЕРУ Москва Банку Росії БИК: 044525555, ІНН: НОМЕР_2.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: