Справа № 492/1649/17
Провадження № 2/492/886/17
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 23 червня 2017 року, звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в КСП «Рассвет», розміром 3,9 умовних кадастрових гектарах, розташовану в с. Главані Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті бабусі позивача ОСОБА_3

В поданому до суду позові представник позивача посилається на те, що 11 березня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого 03 листопада 2010 року, який, в свою чергу, прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 06 травня 1997 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної частки (паю). Через відсутність документа, який підтверджує право на земельну частку (пай), позивачу при зверненні до нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину, що зумовило звернення до суду.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 23.11.2017 року провадження у справі відкрито та призначено до судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, до суду надав заяву, вказавши, що проти позовних вимог позивача не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку з поданою заявою представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

При цьому суд вважає за необхідне розяснити позивачці, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_1 до Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Арцизький районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_6

Одеської області