Справа 2-з-54/2010
Провадження 2-зз/431/5/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Озерова В.О.

за участі секретаря Дубініної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що у неї у приватній власності мається домоволодіння, розташоване за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Лугова, 21. Ухвалою суду від 20.07.2010 р. за заявою ОСОБА_2 на вищевказане домоволодіння було накладено арешт. Оскільки на даний час відсутній спір щодо зазначеного домоволодіння, просила скасувати вказаний арешт.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. У звязку з чим на підставі ч.5 ст.154 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно договору дарування жилого будинку, посвідченого 28.12.2004 року приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, ОСОБА_1 належить домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул. Лугова, 21.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 20.07.2010 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування будинку недійсним з метою забезпечення вказаного позову накладено арешт на домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул. Лугова, 21.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 16.09.2010 року у задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування будинку недійсним відмовлено за необгрунтованістю.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 26.01.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16.09.2010 року залишено без змін.

Рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16.09.2010 року набрало законної сили 04.11.2010 року.

Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що рішення суду, на виконання якого застосовувались заходи забезпечення позову, набрало законної сили та враховуючи, що відпали підстави для забезпечення позову, у звязку з чим суд вважає за можливе задовольнити у повному обсязі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.154, ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити у повному обсязі.

Скасувати арешт майна, що розташоване за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул. Лугова, 21, та належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає: м.Старобільськ, Луганської області, вул. Лугова, 21, накладений ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 20 липня 2010 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Озеров