Справа № 243/9254/17
Провадження 2/243/4224/2017
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

20 грудня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Кузнецов Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: Орган опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: Орган опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що вона є бабою дитини, а відповідачі є батьками дитини ОСОБА_4 Відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не надають матеріальної допомоги, якої-небудь участі в вихованні дитини не приймають. Приймаючи до уваги викладені факти, а також необхідність вирішення питання щодо подальшої долі дитини, позивачка вимушена була звернутися до суду із даним позовом та просити суд ухвалити рішення яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Під час розгляду справи судом приймалися усі передбачені діючим законодавством заходи щодо належного повідомлення відповідачів про місце, день та час розгляду справи. Відповідачі не зявилися до поштового відділення для отримання судової кореспонденції, про що свідчать відповідні відмітки на повернутих конвертах. В жодне із призначених судових засідань відповідачі не зявилися. У звязку із чим, про місце, дату та час розгляду справи їх було повідомлено шляхом публікації в пресі оголошення про виклик до суду, а саме у засобі масової інформації державної сфери розповсюдження газеті «Урядовий курєр» та на офіційному сайті судової влади України.

Відповідно до ч.7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

- юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідачі повідомлені у встановленому порядку (належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використали наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), вважає можливим відповідно до правил ч.1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Представник Служби у справах дітей Словянської районної Державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника Служби у справах дітей, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно із ст. 223 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: Орган опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - розглянути з ухваленням заочного рішення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5