Справа № 463/3993/17
Провадження № 2/463/1663/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

за участю позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Мар'яни Любомирівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, остаточно просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у них є спільна донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю. Протягом року сторони не живуть однією сім'єю, спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, участі у вихованні не приймає. Весь обовязок по вихованні та утриманні доньки ліг на позивача. У звязку з тим, що позивач не в змозі самостійно здійснювати витрати по утриманню доньки, а саме: витрати на одяг, їжу, дитячий садок, гуртки, а також на ліки, а тому звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав передбачених в ньому.

Відповідач в судовому засіданні погодився на сплату аліментів в розмірі заявленому позивачем.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.215 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження (а.с.12).

З матеріалів позовної заяви та пояснень позивача, даних в судовому засіданні, судом встановлено, що неповнолітня донька проживає разом з матірю, позивачем по справі, та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Крім того, як встановлено судом відповідач ОСОБА_3 на даний час офіційно не працює. Жодних відомостей про отримання ним офіційних доходів суду не представлено та до матеріалів справи не долучено.

Згідно з ч. 1-3 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року внесено зміни в тому числі до ч.2 ст.182 СК України, згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на відсутність у суду відомостей про перебування відповідача ОСОБА_3 у трудових відносинах та отримання відповідного доходу, з урахуванням рівності обовязку батьків по утриманню дітей, а також враховуючи згоду відповідача, висловлену в судовому засіданні, на сплату аліментів в заявленому позивачем розмірі, суд вважає, що вимога про стягнення аліментів в розмірі 2000,00 грн. є підставною та обґрунтованою, а відтак таку задовольняє.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат, враховуючи при цьому, що позивач звільнена від сплати судового збору за заявлену вимогу про стягнення аліментів. Так як вимогу про стягнення аліментів задоволено в повному обсязі , то з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180,181,184,185 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 Мар'яни Любомирівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а у випадку зміни прожиткового мінімуму - не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 07.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.