Справа №504/2673/17
№2/504/1974/17
11.12.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді Вінської Н.В.
секретаря Білаш А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16.08.2017 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 22.09.1979 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 60, зазначивши, що разом з відповідачем не проживає та не підтримує шлюбні відносини протягом шести місяців. Шлюб розпався через несумісність характерів та різних поглядів на життя та шлюб. Від шлюбу мають трьох повнолітніх дітей. Увязку з тим, що відповідач відмовляється від добровільного розірвання шлюбу та те що є невирішені майнові питання, вона вимушена звернутися до суду.
В судове засідання позивачка не зявилась надавши заяву про розгляд страви за її відсутність та підтримання позовних вимог, зазначивши що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач двічі викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.
В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що 22.09.1979 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №60. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І -ЖД №078648.
Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Виходячи із позовної заяви,суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні та на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам позивача, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.105, 110, 112, СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215,224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22.09.1979 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 60.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Вінська Н.В.