Справа № 500/6490/16-ц
Провадження № 2/500/306/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,-
У грудні 2016 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування в розмірі 7 991,33 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17.06.2014 р. сталась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля марки «Mitsubishi Galant», д/з ВН 0398 АХ, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 Постановою Київського районного суду м. Одеси від 27.06.2014 р. винним у скоєнні ДТП визнано відповідача. Враховуючи те, що його автомобіль не було застраховано за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, бюро виплатило відшкодування у розмірі 7 991,33 грн. На підставі ст. 1191 ЦК України та ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просять стягнути з відповідача 7 171,33 грн. та 820,00 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертного дослідження тощо.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали, суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.06.2014 р. сталась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля марки «Mitsubishi Galant», д/з ВН 0398 АХ, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 27.06.2014 р. винним у скоєнні ДТП визнано відповідача ОСОБА_1 (а.с.4).
Унаслідок ДТП з вини відповідача було завдано шкоду автомобілю, що належить ОСОБА_2
Оскільки автомобіль ОСОБА_1 не було застраховано за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на підставі заяви ОСОБА_2 та Наказу МТСБУ №4773 від 10.09.2014 р. бюро виплатило останньому страхове відшкодування у розмірі 7 171,33 грн., про що свідчить платіжне доручення № 7291 від 11.09.2014 р.(а.с.12).
Вартість проведення експертного дослідження складає 820 грн., що вбачається з платіжного доручення № 7410 від 25.09.2014 р. (а.с.12).
Згідно підп.«а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до п.38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Так, у відповідності до ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ч. 1 ст. 1191 ЦК України МТСБУ набуло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності до ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 10,11,59,60, 61,88, 174, 224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_3