Справа № 577/5121/17
Провадження № 2-о/577/417/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Конотопський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена Тюнер, являється його прабабою по лінії батька ОСОБА_5, 02.01. ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт, що він являється за національністю поляком згідно національності його баби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги мотивує тим, що його батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Його дідом та бабою по лінії батька відповідно до свідоцтва про народження, яке видане 19.01.1949 року, є ОСОБА_7, росіянин, та ОСОБА_8, росіянка. А в свідоцтві про народження, яке видане повторно 23.11.2016 року, його бабою значиться ОСОБА_9. Згідно свідоцтва про шлюб № 74 ОСОБА_7 16.12.1938 року уклав шлюб з ОСОБА_10. Архівною довідкою Державного архіву Пензенської області підтверджується запис акту про шлюб № 74 від 16.12.1938 року, згідно якого ОСОБА_7, українець, віком 23 роки уклав шлюб з ОСОБА_3, полькою, віком 30 років. Згідно свідоцтва про народження, яке видано повторно 28.06.1950 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, являються ОСОБА_11, поляк та ОСОБА_12, українка. В той же час згідно архівних довідок Російського Державного Історичного архіву маються відомості про те, що ОСОБА_13 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється донькою подружжя ОСОБА_12: ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої Тюнер. З довідки Головного територіального управління юстиції у Харківській області вбачається, що відповідно до метричної книги ЄвангелічноЛютеранської церкви (кірхи) Святого вознесіння м. Харкова мається актовий запис про одруження 28.04.1896 року ОСОБА_11 та ОСОБА_4 Тюнер. В архівній довідці з Державного архіву Київської області вказується про те, що в документах архівного фонду зберігається дворянська справа ОСОБА_11, у яких є відомості про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_4 Тюнер за 1986 рік. Отже ОСОБА_14 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена Тюнер, являється його прабабою по лінії батька. Крім того, враховуючи відомості вищезазначених документів про те, що його баба ОСОБА_3 за національністю є полькою, просить встановити факт, що він, як її онук є поляком. Встановлення вказаних фактів йому необхідно для оформлення міграційних документів і їх встановлення можливе лише в судовому порядку, тому і звернувся з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, покладається на розсуд суду ( а.с. 20).

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку.

З копії свідоцтва про народження серії І-БП № 000998 вбачається, що ОСОБА_2 народився 10.06.1968 року, батьком записаний ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_6 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження ЯС № 761367 ОСОБА_5 народився 02.01.1949 року в с. Денехівка Тетіївського району Київської області, батьком записаний ОСОБА_7, а матір'ю - ОСОБА_8 ( а.с. 5). Та згідно повторної копії свідоцтва про народження І-ОК № 341024 ОСОБА_5 народився 02.01.1949 року в с. Денихівка Тетіївського району Київської області, батьком записаний ОСОБА_7, а матір'ю ОСОБА_9 ( а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб № 74 ОСОБА_7 16.12.1938 року уклав шлюб з ОСОБА_10 ( а.с. 7).

З архівної довідки Державного архіву Пензенської області № 233-Т від 19.09.2016 року вбачається, що наявний запис акту про шлюб № 74 від 16.12.1938 року, згідно якого ОСОБА_7, українець віком 23 роки уклав шлюб з ОСОБА_3, полькою віком 30 років ( а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження ЯЩ № 224834 (яке відновлено) ОСОБА_15 народилася 19.02.1908 року, батьком записаний ОСОБА_11, поляк та ОСОБА_12, українка ( а.с. 9).

Згідно архівних довідок Російського Державного Історичного архіву маються відомості про те, що ОСОБА_13 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється донькою подружжя ОСОБА_12: ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої Тюнер ( а.с. 10, 11, 12).

З довідки Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 508/08.01-04-06 від 14.09.2016 року вбачається, що відповідно до метричної книги ЄвангелічноЛютеранської церкви (кірхи) Святого вознесіння м. Харкова мається актовий запис про одруження 28.04.1896 року ОСОБА_11 та ОСОБА_4 Тюнер ( а.с. 13).

В архівній довідці з Державного архіву Київської області № 01-43/1726 від 27.10.2016 року вказується про те, що в документах архівного фонду зберігається дворянська справа ОСОБА_11, у яких є відомості про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_4 Тюнер за 1986 рік ( а.с. 14).

Відповідно до ч. 2 ст 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти. Від яких залежить виникнення, зіна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_14 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена Тюнер, являється прабабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 по лінії батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а також встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, являється за національністю поляком згідно національності його баби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена Тюнер, являється прабабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 по лінії батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, являється за національністю поляком згідно національності його баби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.