Справа № 191/1476/13-ц
Провадження № 8/191/1/17
У Х В А Л А

"10" квітня 2017 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Синельниківського міськрайонного суду від 06.09.2013 року у звязку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

До початку судового засідання заявник надав клопотання, згідно якого просив зупинити провадження у цивільній справі № 191/1476/13-ц до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.02.2016 року, оскільки це впливає на розгляд даної справи.

Згідно відповіді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-7631 св16, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконкому Марївської сільської ради, Дібровської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності на будинок, визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном призначено до судового розгляду. Розгляд справи у касаційному порядку ще не відбувся.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ч.1 п.3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконкому Марївської сільської ради, Дібровської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності на будинок, визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 191/1476/13-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Синельниківського міськрайонного суду від 06.09.2013 року у звязку з нововиявленими обставинами до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконкому Марївської сільської ради, Дібровської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності на будинок, визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного

суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4