Справа № 484/3430/17
Провадження № 2/484/1784/17
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничук О.В.
при секретарі Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
11.10.2017 року позивач звернулась із позовом в якому просила визнати відповідача втратившим право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 у звязку з відсутністю в ньому понад рік без поважних причин.
Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 1/2 вказаної квартири належить їй на праві власності, а 1/2 зазначеної квартири належить її неповнолітньому сину ОСОБА_3 З відповідачем позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах і 14.07.2016 року вона зареєструвала його в квартирі. Відповідач в серпні 2016 року забрав свої речі і до теперішнього часу в квартирі не проживає, хоча ніяких перешкод в користуванні квартирою вона відповідачу не чинила.
В судове засідання позивач не зявилась, але надала заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, згодна за заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, заперечень по суті позову не надав, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 12.05.2015 року Першою Первомайською держнотконторою (а.с.5) видно, що спадкоємцями майна ОСОБА_4, який помер 06.08.2014 року, а саме квартири АДРЕСА_2 є дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копією будинкової книги підтверджено, що у вказаній квартирі зареєстрована позивачка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідач (а.с.4). Останній у вказаній квартирі не проживає з жовтня 2016 року, що підтверджено актом про не проживання від 04.10.2017 року ОСББ «Фаворит Центр» ( а.с.8).
Ст. 405 ч.2 ЦК України передбачає, що член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.
Ст. 60 ч.1ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано ніяких заперечень по суті позову та відповідних доказів, то суд знаходить що позов відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України доведено і відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, що народився 12.12.1972 року в м. Дніпродзержинськ, втратившим право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис. Згідно з оригіналом. Суддя: