РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1048/17

Провадження № 2/643/2467/17

13.04.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 27.02.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу з відповідачем, мають дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Сімейне життя з відповідачем не склалось, сім'я розпалась через різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини між сторонами тривалий час не підтримуються. Проживають окремо приблизно рік, спільне господарство не ведуть. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо. Майнового спору не мають.

Позивач надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що позов визнає, а справу просить розглядати за його відсутністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27.02.2010 р., місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 218. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - «Максюта», дружини «Гальчинська» (а.с. 3).

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження, актовий запис №18 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітків та доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги позивача викладені в позовній заяві в повному обсязі.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволено.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.02.2010 р., місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 218.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітків та доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 26.01.2017 року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.М.Горбунова