Справа № 523/2584/17
Провадження №2-з/523/25/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Стройбуд», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок недоліків товару, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Стройбуд», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок недоліків товару.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про скасування заходів забезпечення позову, просить суд скасувати арешт, який накладений Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 12.07.2016 року на автомобіль марки Камаз 53229, реєстраційний номер НОМЕР_1, типа бетонорозмішувач, який належить ОСОБА_1

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд заяви про скасвування заходів забезпечення позову у його відсутність (а.с.170);

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 29.11.2016 року, позовні вимоги ОСОБА_3 до ТОВ «Стройбуд», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок недоліків товару задоволено. Стягнуто з ТОВ «Стройбуд» на користь ОСОБА_3 різницю вартості бетону у розмірі 5 980 гривень, вартість робіт та матеріалів по посиленню бетонної плити у розмірі 109 135 гривень, вартість проведення експертизи у розмірі 630 гривень, а всього 115 745 гривень. Стягнуто з ТОВ «Стройбуд» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1 151 гривень 20 копійок. Рішення набуло законної сили 12.12.2016 року (а.с.147-148);

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.07.2016 року, накладено арешт на автомобіль марки Камаз 53229, реєстраційний номер НОМЕР_1, типа бетонорозмішувач, який належить ОСОБА_1 (а.с.106);

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

При таких обставинах заява про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі відкладеного, керуючись .п.5,6 ст.154, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Стройбуд», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок недоліків товару задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Стройбуд», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок недоліків товару, відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 12.07.2016 року, якою було накладено арешт на автомобіль марки Камаз 53229, реєстраційний номер НОМЕР_1, типа бетонорозмішувач, який належить ОСОБА_1.

Зняти арешт з автомобілю марки Камаз 53229, реєстраційний номер НОМЕР_1, типа бетонорозмішувач, який належить ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома, до Департаменту патрульної поліції у м.Одесі для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аліна С.С.