Справа № 219/5727/17
Провадження № 2/219/3226/2017
12.12.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У складі судді Хомченко Л. І.
секретар Халаджи А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 Про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням
31.05.2017 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача , посилаючись на те , що вона є власниками будинку № 21 по вул. Омеляна Бірюкова у м. Бахмут ,відповідачі на даний час у будинку тільки зареєстровані ,та вони фактично не мешкають у будинку . Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі на даний час тільки зареєстровано у будинку . На теперішній час відповідачі не приймають участі в утриманні житла, не сплачують комунальні послуги. Оскільки відповідачі добровільно не бажають знятися з реєстраційного обліку, позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просила ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у здійснені права власності належного їй будинку , шляхом визнання відповідачів таким що втратили право користування житловим приміщенням у будинку 21 по вул. Омеляна Бірюкова у м. Бахмут .
Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ,просила позов задовольнити по підставах зазначених у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не зявився про час та дату розгляду справи їх було повідомлено шляхом оголошення у газети Донеччина від 28.07.2017 року №28,урядовий Курєр №138 від27.07.2017 року ,урядовий Курєр №182 від23.09.2017 року ,Донеччина від 27.10.2017 року №37,
Суд дослідивши матеріали справи, вважає що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей. Статтею 155 ЖК України передбачено, що жилі квартири, що є у приватній власності громадян, не може бути у них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилою квартирою.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права власності і розпорядженні своїм майном.
Як вбачається з матеріалів справи позивач є власниками будинку №21 по вул. Омеляна Бірюкова у м. Бахмут . Донецької області , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав. Відповідачів зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 . , який належить на праві власності позивачу , але в даному житловому приміщенні вони не проживають , що підтверджується поясненнями позивача так і актом (арк..с.12-13)
Згідно пояснень позивача, реєстрація відповідача в буднику , що належить позивачу на праві власності , впливає на розмір плати за комунальні послуги, перешкоджає їй вільно розпоряджатися власністю ,таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні дійсно було встановлено факт того, що реєстрація відповідачів в спірному житлі на теперішній час створює перешкоди власникам ,а саме позивачам в їх користуванні будинком і порушує його права ,тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись сть 15,30 ,62,226 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) , ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_3 ) такими що втратили право користування житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами №21 по вул. Омеляна Бірюкова у місті Бахмут Донецької області .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області .

Заочне рішення може бути переглянуто за завою відповідача поданою протягом 10 днів з часу отримання ним копії судового рішення.

Суддя Л.І.Хомченко