Справа№592/2239/17
Провадження №2/592/935/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Корольова Г.Ю.,

за участю секретаря Строколіс В.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором

встановив:

Представник позивача ПАТ КБ „ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між банком та ОСОБА_2 був укладений договір на здійснення розрахунково-касового банківського рахунку № SU0KX5. Відповідачу відкрито поточний гривневий рахунок № 2740 та картковий рахунок, й видано карту № 392136, що підтверджується випискою про рух коштів. Також, сторонами 18 серпня 2008 року підписано Додаток № 7 до Договору № SU0KX5 від 17.12.2004 року - Регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок, згідно з яким Відповідачу 19.08.2008 року встановлено на кредитний ліміт у розмірі 7000 грн., 18.09.2008 року 8800 грн., що підтверджується випискою про рух коштів. Однак, відповідач своїх обовязків не виконує належним чином, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 64852,60 грн., а також судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує із вищевказаних підстав.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позову у звязку із спливом позовної давності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час розгляду справи, згідно договору на здійснення розрахунково-касового банківського рахунку № SU0KX5, відповідачу відкрито поточний гривневий рахунок № 2740 та картковий рахунок, й видано карту № 392136. Додатком № 7 до даного договору передбачено Регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок, згідно з яким Відповідачу 19.08.2008 року встановлено на кредитний ліміт у розмірі 7000 грн., 18.09.2008 року 8800 грн. (а.с. 10-21)

В порушення умов вищевказаного договору, ОСОБА_2 свої зобовязання не виконує належним чином, платежів згідно погашення кредиту у визначеному розмірі не здійснює. Станом на 01.02.2017 року має заборгованість у розмірі 64852,60 грн., з них: заборгованість по кредиту 8773,51 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 36496,88 грн., заборгованість за штрафними санкціями (пеня) 19582,21 грн. (а.с. 22-25)

Відповідно до ст. 526 ЦКУ України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У ч.1 ст. 1054 зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_2 не виконував свої зобовязнання перед банком.

Разом з цим, статтею 256 ЦК України визначено поняття позовної давності, як строку, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 258 ЦК України передбачена спеціальна позовна давність для окремих видів вимог: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Частиною 1 ст. 259 ЦК України, передбачено можливість збільшення позовної давності за домовленістю сторін.

Згідно з п. 5.4 Регламенту надання мінімального бланкового овердрафтного кредиту на картковий рахунок від 18.08.2008 року строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.(а.с. 20)

Частина 3 ст. 267 ЦК України наголошує на тому, що позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Так, представник відповідача у судовому засіданні подав заперечення, в яких просив суд відмовити банку у задоволенні позову у звязку зі спливом строків позовної давності, вказуючи на те, що останній платіж за кредитом був здійснений 13.10.2010 року, в результаті чого термін строку звернення до суду сплив ще 16.10.2013 року.

Як убачається із наданого позивачем графіку заборгованості (а.с.25), платіж за кредитом останній раз був зарахований 10.10.2008 року, згідно розрахунку (а.с.22-24) платіж за Договором останній раз був зарахований 13.07.2010 року, а банк звернувся до суду за захистом своїх порушених прав лише 24.02.2017 року.

Відповідно до п.31 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»

При застосуванні положення пункту 7 частини одинадцятої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», яким кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув, суди мають виходити з того, що у системному звязку з частиною одинадцятою статті 11 зазначеного Закону ця вимога стосується позасудового порядку повернення споживчого кредиту і спрямована на те, щоб встановити судовий контроль за вирішенням таких вимог кредитодавця з метою захисту прав споживача як слабшої сторони договору споживчого кредиту.

У звязку із цим та враховуючи, що ЦК не передбачає заборони предявлення окремих вимог у звязку з пропущенням строку позовної давності, при вирішенні таких спорів, суди повинні враховувати положення ЦК про позовну давність.

Оскільки зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо), положення пункту 7 частини одинадцятої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та вимоги ЦК щодо позовної давності застосовуються й до додаткових вимог банку (іншої фінансової установи)».

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що відповідачем заявлено про застосування позовної давності, а доказів на те, що строк пропущено позивачем з поважних причин суду не надано, є всі правові підстави для ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 258259, 267, 526, 530, 553-555, 1054 ЦК України, ст.ст. 10 -11, 57-50, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив :

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова