Справа № 132/3956/17
Провадження № 2-о/132/107/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Аліменко Ю.О.

при секретарі: Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області) про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, який на день смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1 .

Мати заявника ОСОБА_3 з 1978 року проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю в фактичних шлюбних відносинах , а 17 серпня 1985 року уклала з ним шлюб в Калинівському районному відділі ЗАГС за актовим записом № 108.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. На день своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_5

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_2.

Будучи спадкоємцем 1 черги за законом на все належне матері майно , заявник в передбачений законом 6-місячний термін звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини 17.11.2016 року.

Однак для оформлення в Калинівській державній нотконторі Вінницької області спадщини на належну померлій матері 1/2 частку квартири, спадщину на яку вона прийняла після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємиця 4 черги за законом вимушений звертатись в суд з заявою про встановлення факту проживання матір'ю однією сім'єю з померлим ОСОБА_2 не менше 5 років до дня його смерті.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона заяву підтримує повністю, та просить слухати справу без її участі.

Представник Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області до суду надійшла заява, з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, заявлені вимоги визнає.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, який на день смерті постійно проживав в АДРЕСА_6

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належала померлому па підставі свідоцтва про право власності на житло,виданого 15 липня 1993 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів, дублікат якого виданий згідно рішення виконкому Калинівської міської ради №267 від 15.08.2017 року.

Мати заявника ОСОБА_3 з 1978 року проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю в фактичних шлюбних відносинах , а 17 серпня 1985 року уклала з ним шлюб в Калинівському районному відділі ЗАГС за актовим записом № 108. Вони проживали в вищевказаній квартирі, яку приватизували в 1993 році разом і кожен з них мав право власності на 1/2 частку в даній квартирі . 19 квітня 2004 року шлюб між матір'ю заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний Калинівським районним відділом РАЦС Вінницької області за актовим записом №51.

Однак, незважаючи на розірвання шлюбу, мати заявника продовжувала проживати з ОСОБА_2 в фактичних шлюбних відносинах в належній їм на праві спільної сумісної власності квартирі АДРЕСА_3 , проживали з ним однією сім'єю, вели спільне господарство ,мали єдиний бюджет, обоє отримували пенсію . Разом купляли продукти харчування, ліки, робили поточні ремонти в квартирі, оплачували послуги за користування електроенергією, газом, за теплопостачання . ОСОБА_2 був зареєстрованим в вищевказаній квартирі з 24.01.1986 року до 24.12.2003 року, а потім знявся з реєстрації, що підтверджується довідкою № 533 від 10.05.2017 року КП «Житловик» Калинівської міської ради.

Останній рік перед смертю ОСОБА_2 хворів ,потребував лікування . Під час хвороби мати заявника повністю ним опікувалась , провідувала в лікарні, оплачувала лікування . Також з 29.06.2005 року по 6.07.2005 року, за декілька днів до дня смерті ОСОБА_2 проходив лікування в стаціонарному відділенні Калинівської районної центральної лікарні Вінницької області 6.07.2005 року він був виписаний з лікарні, мати заявника ОСОБА_3 забрала його до дому в квартиру за адресою АДРЕСА_7, де він і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Реєстрація смерті ОСОБА_2 була проведена відділом РАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області 18.07.2005 року . Мати заявника поховала ОСОБА_2 , провела поминальні обіди , поставила пам'ятник на його могилі , доглядала за могилою .

Отже , мати заявника ОСОБА_3 проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини тому відповідно до ст. 1264 ЦК України мала право на спадкування майна ОСОБА_5 , як спадкоємиця 4 черги за законом . Факт сумісного проживання матері заявника з ОСОБА_2 з 1978 року по день смерті останнього підтверджується поясненнями свідків ,їх сусідів по квартирі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також підтверджується довідкою №31 від 19.09.2017 року Калинівської районної центральної лікарні Вінницької області , в якій вказано місце проживання ОСОБА_2 ,а саме АДРЕСА_4 . Також ОСОБА_2 був похоронений на центральному кладовищі м. Калинівки, що підтверджується довідкою КП «Благоустрій «м. Калинівка №104 від 19.09.2017 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_5

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_2 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло,виданого 15 липня 1993 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів, дублікат якого виданий згідно рішення виконкому Калинівської міської ради №267 від 15.08.2017 року,а також на 1/2 частку даної квартири,спадщину на яку вона прийняла після смерті ОСОБА_2С,як спадкоємиця 4 черги за законом.

Будучи спадкоємцем 1 черги за законом на все належне матері майно , заявник в передбачений законом 6-місячний термін звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини 17.11.2016 року. Цей факт підтверджується копією поданої ним заяви та витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі спадкової справи за № 599823547.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю і вели спільне домашнє господарство з 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ,по день смерті ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт , що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю і вели спільне домашнє господарство з 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, по день смерті ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: