Справа № 131/1724/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 26.11.2014 року помер її чоловік ОСОБА_3, який при житті заповів усе належне йому майно їй. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №45 та посвідчено 14.11.2014 року секретарем Жаданівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області. Заповіт не змінено та не скасовано. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка за заповітом. Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні, немає.

До спадкового майна покійного належить: садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Садова, 8-А, с. Сорока Іллінецького району Вінницької області та земельна ділянка площею 0,21 га, що розташована за адресою: вул. Садова, 8-А, с. Сорока Іллінецького району Вінницької області, передана покійному у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд відповідно до рішення 18 сесії 21 скликання Жаданівської сільської ради Вінницької області.

ОСОБА_2 державна нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому порядку проведена не була, тому позивач змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте міський голова надіслав до суду листа, в якому просить справу розглянути без участі представника ради, позов визнає повністю, просить його задовільнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 299749 ОСОБА_3 помер 26 листопада 2014 року (а.с.7), після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Садова, 8-А, с. Сорока Іллінецького району Вінницької області та земельна ділянка площею 0,21 га, що розташована за адресою: вул. Садова, 8-А, с. Сорока Іллінецького району Вінницької області, передана покійному у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд відповідно до рішення 18 сесії 21 скликання Жаданівської сільської ради Вінницької області (а.с.9).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як видно з матеріалів справи заповіт складено на користь позивача (а.с. 5), що також підтверджено копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1. (а.с.4).

Тому, враховуючи те, що позивач протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від спадщини, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 26 листопада 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 186, 1216-1223, 1233- 1236, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Садова, 8-А, с. Сорока Іллінецького району Вінницької області та право на земельну ділянку площею 0,21 га, що розташована за адресою: вул. Садова, 8-А, с. Сорока Іллінецького району Вінницької області, передану покійному у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд відповідно до рішення 18 сесії 21 скликання Жаданівської сільської ради Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка настала 26.11.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: