Справа № 147/887/15-ц
Провадження № 6/147/14/17
У Х В А Л А

іменем України

13.04.2017 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області заяву ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що 18.09.2015 року рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 борг за кредитним договором №368/3098SFPRPG7 від 28.10.2011 року в сумі 6409 грн., в тому числі 243,60грн. судового збору. На підставі рішення було видано виконавчі листи. За період з 18.09.2015 року по 31.10.2016 року боржником борг не погашено взагалі.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №1919/1486SFPRPР7 від 17.02.2012 року.

В зв`язку з чим ТОВ «Кредекс фінанс» було подано заяву до суду з вимогою замінити сторону(стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення Тростянецького районного суду Вінницької області по цивільній справі №147/887/15-ц від 18.09.2015 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник ТОК «Кредекс фінанс» в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересовані особи, ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, однак належним чином були повідомленні про день та час розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час розгляду справи і їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному відділі ДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження №52194244 по виконанню виконавчого листа №147/887/15-ц від 18.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 6165,40грн.(а.с.14) та виконавче провадження №52194293 по виконанню виконавчого листа №147/887/15-ц від 18.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 243,60грн.(а.с.15). Стягувачем по даному виконавчому провадженні являється ТОВ «Кредекс фінанс».

31.10.2016 року між «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №1919/1486SFPRPР7 від 17.02.2012 року.(а.с.4-8).

Відповідно до п.5.2 Договору факторингу перехід права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання правонаступником реєстру боржників.

На дану вимогу, 31.10.2016 року між «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано акт прийому-передачі реєстру заборгованостей №2(а.с.9). До реєстру заборгованостей №2 боржників входить також і ОСОБА_2В.(а.с.10-12).

Згідно з п.1.1 Договору факторингу ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості №2.

Ч.1 ст.1083 ЦК України встановлено, що наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Отже, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула права вимоги боржників ТОВ «Кредекс фінанс» згідно реєстру заборгованості №2.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 17.02.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Зміст ч.1 ст.378 ЦПК України зазначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №1919/1486SFPRPР7 від 17.02.2012 року, та відповідно стягувач ТОВ «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №147/887/15-ц від 18.09.2015 року має бути замінений на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в звязку з матеріальним правонаступництвом.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону «стягувача»- Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (), на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, 18-А), у виконавчому провадженні за виконавчим листом №147/887/15-ц від 18.09.2015 року, виданим Тростянецьким районним судом Вінницької області на підставі рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 6409грн.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя