Провадження № 4-с/235/10/17
Справа №235/492/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська скаргу ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність посадових осіб Соборного (Жовтневого) відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересовані особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОТОМАГ КОМ ЮЕЙ", -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність посадових осіб Соборного (Жовтневого) відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересовані особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОТОМАГ КОМ ЮЕЙ".

Від скаржника до суду надійшли клопотання про визнання явки сторони обовязковою та про збільшення вимог прохальної частини скарги «на протиправну бездіяльність посадових осіб ВДВС».

Відповідно до клопотання про визнання явки сторони обовязковою скаржник просить суд для всебічного і повного зясування обставин справи постановити ухвалу, якою визнати обовязковою явку представника Соборного (Жовтневого) відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для надавання ним особистих пояснень і відповідей на питання суду та інших сторін процесу.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати сторін по справі для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно клопотання про збільшення вимог прохальної частини скарги «на протиправну бездіяльність посадових осіб ВДВС» скаржник просить суд:

1) Додатково до заявлених раніше пунктів скарги (з огляду додатково виявленої бездіяльності посадовців відділу ДВС) додати до її прохальної частини пункт 2.1, який викласти в наступній редакції:

- визнати бездіяльність відповідальних посадових осіб Соборного (Жовтневого) відділу ДВС міста Дніпра Головного ТУЮ у Дніпропетровській області по не отриманню ними у поштовому відділенні оригіналу виконавчого листа №235/492/15-ц (№2/235/2660/15), та оригіналу Постанови «про повернення виконавчого документу стягувачу» від 01.06.2016 року», протиправною та безпідставною.

2) Додаткового до заявлених раніше пунктів скарги (з огляду додатково виявленої бездіяльності посадовців відділу ДВС) додати до її прохальної частини пункт 3.1, який викласти у наступній редакції:

- зобовязати посадові особи Соборного (Жовтневого) відділу ДВС міста Дніпра Головного ТУЮ у Дніпропетровській області отримати у поштовому відділенні оригінал виконавчого листа №235/492/15-ц (№2/235/2660/15), та оригінал постанови «про повернення виконавчого документу стягувачу» від 01.06.2016 року, та надіслати скаржнику їх за адресою, що була вказана у листі скаржника від 17.01.2017 року.

3) Інші пункту скарги залишити без змін.

Відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України позивач (скаржник) має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог (прохальної частини скарги), відмовитися від позову (скарги), а відповідач (заінтересована особа) має право визнати позов (скаргу) повністю або частково.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про визнання явки сторони обовязковою та прийняти заяву про збільшення вимог прохальної частини скарги, оскільки це є правом скаржника.

Керуючись ст. 27, 31, 169 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання скаржника про визнання явки сторони обовязковою.

Визнати явку представника Соборного (Жовтневого) відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області обовязковою для надання особистих пояснень по справі.

Прийняти заяву про збільшення вимог прохальної частини скарги.

Відкласти судове засідання на 14:00 год. 10 травня 2017 року.

До судового засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельова С.М.