Справа № 716/1737/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

03.04.2017 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2017 року Заставнівським районним судом Чернівецької області винесено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади с.Брідок Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Ілюка,7 в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 02.05.2016 року.

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлень у вказаному судовому рішенні, оскільки при його ухваленні судом допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено площу житлового будинку, що знаходиться за адресою вул.Ілюка,7, в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області, яку вказано як 66,00 м.кв., в той час як згідно документальних доказів, які містяться в матеріалах цивільної справи, загальна площа вказаного житлового будинку становить 66,40 м.кв.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак стаття 219 ч. 4 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута без них.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 219 ч. 1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 30.01.2017 року Заставнівським районним судом Чернівецької області у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади с.Брідок Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено розмір загальної площі житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що розташований за адресою с. Брідок, вул. Ілюка,7, Заставнівського району Чернівецької області, на який визнає право власності за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 02.05.2016 р., яку вказано як «66,00 м.кв.», хоча згідно довідки-характеристики Заставнівського РБТІ від 26.10.2016 р. №267, загальна площа вказаного житлового будинку становить «66,40 м.кв.» (а.с. 17 цивільної справи).

З цих підстав, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.01.2017 року у справі №716/1737/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади с.Брідок Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Вважати в резолютивній частині рішення вірним розмір загальної площі житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що розташовані за адресою: с.Брідок, вул. Ілюка,7, Заставнівського району Чернівецької області, як «66,40 м.кв.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Пухарєва