Справа № 592/9841/17
Провадження № 2-во/592/110/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій вона вказала про те, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.11.2017 року її позов до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, було задоволено. З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, починаючи з 08.09.2017 року і до досягнення сином 23 років, тобто до 02.10.2018 року. Було вирішено допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Було стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 грн. Після ознайомлення з судовим рішення, а потім із виконавчим листом, нею було встановлено, що в резолютивній частині рішення невірно вказано імя та по батькові її сина, а саме: ОСОБА_4 замість вірного - ОСОБА_5. Просить виправити дану описку в рішенні суду.

У судове засідання сторони не зявились.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З свідоцтва про народження серії І-БП № 285882, виданого 16.12.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського райвиконкому м. Суми за актовим записом № 1400, вбачається, що 02.10.1995 року народився ОСОБА_3. Його батьками записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, правильно зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, починаючи з 08.09.2017 року і до досягнення сином 23 років, тобто до 02.10.2018 року».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.11.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, правильно зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, починаючи з 08.09.2017 року і до досягнення сином 23 років, тобто до 02.10.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков