Справа № 286/1537/16-ц
У Х В А Л А

12.04.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Креденець О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання правочину недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю майна, визнання права власності та розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Овруцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання правочину недійсним та зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю майна, визнання права власності та розподіл майна.

11.04.2017 року ОСОБА_1 надав уточнюючу позовну заяву, в якій, зокрема, вказано відповідачем ОСОБА_4. Згідно вимог ОСОБА_1 просить визнати договір дарування ОСОБА_3 сину ОСОБА_4 трьох кімнатної квартири АДРЕСА_1 від 29 грудня 2016 року зареєстрований приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області в реєстрі за №2165 - недійсним, як такий, що вчинений під впливом обману, на підставі ст. 230 ЦПК України, визнати договір дарування трьох кімнатної квартири АДРЕСА_1 від 16 травня 2003 року зареєстрований державним нотаріусом Овруцької ДНК в реєстрі № 2-1047 недійсним, удаваним, укладеним з метою приховання іншого правочину, а саме договору купівлі продажу, здійснити поділ спільного майна подружжя, частка кожної сторони у справі складає суму 132435 грн.. Виділити ОСОБА_1 автомашину Чері Амулет, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 2011 року випуску, вартістю 98835 грн., запасну резину в комплекті до автомашини, вартістю 2780 грн. та все майно, яке знаходиться в його будинку №3 по вулиці Молодіжна в селі Гладковичі Овруцького району на суму 21565 грн., а всього майна на суму 122980 грн.. Крім того, стягнути з ОСОБА_3 на його користь вартість золотої каблучки 2695 грн., яка була придбана ним до шлюбу та яка нею була забрана. Майно, яке знаходиться в смт. Першотравневе за адресою квартира АДРЕСА_2 на суму 128690 грн. залишити відповідачці квартира 73000 грн., та майно що в квартирі. Стягнути з відповідачки на його користь грошову компенсацію в сумі 9455 грн..

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі в справі інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 191 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання правочину недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю майна, визнання права власності та розподіл майна подружжя.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 12.05.2017 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_4 надіслати копію уточнюючої позовної заяви із копією цієї ухвали.

Суддя Я. В. Кулініч