22-ц/775/222/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Курбанова Н.М.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 квітня 2017 року апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Баркова В.М., Биліни Т.І.

за участю секретаря Гаркуша О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Маріуполі Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів куплі-продажу, витребування автомобіля та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 грудня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів куплі-продажу, витребування автомобіля та визнання права власності- відмовлено .

Оскаржуючи рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 грудня 2016 року ОСОБА_1 просив судове рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ,посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У судове засідання апеляційного суду призначеного на 11 квітня 2017 року о 12 годині в режимі відеоконференції зявилися відповідач ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_1 не з*явився,належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи .

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися, відомості про вручення їм судової повістки відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи неявку позивача, відповідачів ,клопотання відповідача ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням їх місця перебування, апеляційний суд вважає необхідним оголосити перерву в розгляді справи для виклику не зявившихся осіб з призначенням розгляду в режимі відеоконференції.

Розяснити, що згідно з ч.9 ст.158-1 ЦПК України у разі, якщо сторони у призначений час розгляду справи зявляться безпосередньо до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст.ст. 158 -1,191 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів куплі-продажу, витребування автомобіля та визнання права власності - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 грудня 2016 року на 12 травня 2017 року о 09 годині, виклик позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повторити.

Оповістити вказаних осіб у встановленому порядку про час і місце судового розгляду.

Доручити Нововолинському міському суду Волинської області (45400, вул. Гагаріна, буд. 14, місто Нововолинськ, Волинська область) забезпечити участь відповідача ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , індекс 45400, засоби звязку : т. 067-334-62-41, та представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: вул. Гагаріна, буд. 6, місто Нововолинськ, Волинська область, індекс 45400, засоби звязку : т. 097-908-25-39, в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 12 травня 2017 року о 09 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а.

Копію ухвали направити голові Нововолинського міського суду Волинської області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі відповідача ОСОБА_6 та представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: