Справа № 2/714/370/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника позивачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 21 лютого 1998 року уклав шлюб із ОСОБА_5, який був зареєстрований виконкомом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області актовий запис № 03. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх десяти років дружина здебільшого знаходиться за кордоном, відносини з нею не підтримує. Вважає, що їх шлюб існує формально, тому збереження шлюбу є недоречним оскільки у його існуванні ніхто не зацікавлений. З огляду на те, що подальше спільне проживання сторін суперечить їх інтересам та інтересам дитини, просив розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав вимоги позивача, про що надав аналогічні пояснення. Вважає, що шлюб між сторонами існує формально, без будь-яких ознак сімї, тому просив задовольнити вимоги позивача.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась, у звязку з чим, суд з урахуванням думки представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Зі свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 004718 вбачається ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тобто сторони, 21 лютого 1998 року уклали шлюб який зареєстрували у виконкомі Лунківської сільської ради Герцаївського районного Чернівецької області, актовий запис № 03 (а.с.3). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям не ведеться.

Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що шлюб між сторонами існує формально без будь-яких на то ознак сім'ї, то суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечать їх інтересам та інтересам дитини, у звязку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 Георгійвича задовольнити.

Шлюб зареєстрований 21 лютого 1998 року виконкомом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 03, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації 60510, с. Лунка Герцаївського району Чернівецької області, паспорт серії КР 345420 виданий 10 серпня 1998 року Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області), на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-и днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено 29 грудня 2017 року.

Суддя: