Справа № 128/2624/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року проведено заміну первісного відповідача Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області та залучено Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області в якості відповідача до участі в даній справі.

Позовна заява мотивована тим, що 04.02.1992 року помер її батько, ОСОБА_2, який на момент смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Слобода Дашківецька, вул. Гуменюка, буд. № 17.

Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, однак пропустила встановлений законом строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, так як здійснювала догляд за своєю донькою ОСОБА_3, яка потребувала постійного невідкладного догляду та допомоги в звязку із загрозою переривання вагітності, ізосенсибілізацією по АВ (0) - перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 13.04.1992 року по 11.08.1992 року, з 09.09.1992 року по 23.09.1992 року та з 13.10.1992 року по 18.11.1992 року.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька, протягом 3 місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

В ході судового розгляду представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 було уточнено позовні вимоги, згідно яких він просив продовжити позивачу строк для прийняття спадщини після померлого батька протягом 3 місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач, представник Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, уточнені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України (в ред. 2004 року), ст. 247 ч.2 ЦПК України (в ред. 2017 року), суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії ІІІ-АМ № 281962 від 05.02.1992 року, 04.02.1992 року в с. Слобода Дашковецька, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина; позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

Однак, позивач пропустила встановлений законом строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, так як здійснювала догляд за своєю донькою ОСОБА_3, яка потребувала постійного невідкладного догляду та допомоги в звязку із загрозою переривання вагітності, ізосенсибілізацією по АВ (0) - перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 13.04.1992 року по 11.08.1992 року, з 09.09.1992 року по 23.09.1992 року та з 13.10.1992 року по 18.11.1992 року (а.с. 14 - 15).

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується

чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У

разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Згідно п. 2 ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, а право позивача на спадщину є доведеним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст. 550 ЦК УРСР, ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст. 197 ЦПК України (в ред. 2004 року), ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України ( в ред. 2017 року), суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після померлого 04.02.1992 року ОСОБА_2 протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: