Провадження №2/748/1172/17
Єдиний унікальний № 748/3242/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.12.2017 р. звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на її користь, у розмірі ? частки від всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, для утримання їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання по 31 травня 2018 року, оскільки остання навчається за денною формою навчання у Чернігівському професійному ліцеї побуту другого атестаційного рівня і потребує матеріальної допомоги, а відповідач відмовляється їй допомагати у добровільному порядку, при цьому він працює, має дохід. У свою чергу позивач має мінімальну заробітну плату і не в змозі самостійно забезпечувати сімю.

До судового засідання від позивача, через канцелярію суду, завчасно подано письмове клопотання про розгляд справи без її участі, з проханням задовольнити позов у повному обсязі

Відповідач у судове засідання не зявився, в телефонному режимі просив розгляд справи провести у його відсутність. Позовні вимоги визнає лише в частині стягнення аліментів у розмірі ? частини його заробітку.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав та міркувань.

Як встановлено у ході судового засідання, сторони по справі 23.12.2004 р. розірвали між собою шлюб, про що свідчить відмітка про розірвання шлюбу у паспорті позивача серії «НМ» №208009. /а.с.5/

Повторне свідоцтво про народження серії «І-ЕЛ» №178677 свідчить, що ОСОБА_3 народилася 07.09.1999 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. /а.с.12/

На час розгляду справи ОСОБА_3 має повних 18 років.

Згідно довідки №487 від 27.11.2017 р. Чернігівського професійного ліцею побуту ОСОБА_3 дійсно є студентом за денною формою навчання з 01.09.2017 року по 31.05.2018 року. /а.с.8/

Довідка Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 06.12.2017 року №663 свідчить, що до складу сімї позивачки входить і її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/

Відповідно до довідки №54 від 04 грудня 2017 року КЗ «Чернігівський районний центр ПМСД» позивач з 23.10.2017 року працює опалювачем та її дохід за листопад 2017 року склав 1600 грн. /а.с.9/

У відповідності до приписів статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст.200 СК України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи, що повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а батьки зобовязані згідно закону утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоровя, наявності на утриманні інших дітей, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), з часу подання позивачем позовної заяви до часу закінчення навчання дитиною, який зазначений в довідці учбового закладу, тобто по 31 травня 2018 року.

Вимога щодо стягнення аліментів в розмірі не менше від 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 вже повнолітня.

З наведених підстав та міркувань позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 136, 141, 258-259, 263-265, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 199-200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07 грудня 2017 року по 31 травня 2018 року.

У іншій частині у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 640 грн судового збору (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 0001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5