Справа № 194/174/17
Номер провадження 2/194/334/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.02.2009 року.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає з нею, хоча має таку можливість, оскільки працює на шахті «Благодатна» ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» та має постійний заробіток.

Оскільки відповідач не хоче надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, вона вимушена звернутися до суду, крім того, їй відомо, що стягнень з відповідача по аліментам на користь інших осіб не проводиться.

У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви та до досягнення дочкою повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу .

Позивач у судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, розглянути справу без її участі (а.с. 20).

Відповідач у судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову, просив справу розглянути без його участі (а.с. 21).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 349945, виданого повторно 14 лютого 2017 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 7).

Сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 235241, виданого 06 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 8).

Дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю та бабусею за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сімї від 16.02.2017 року, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дныпропетровської області (а.с. 9).

Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоча він має можливість надавати допомогу, оскільки працездатний, працює у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», «ШУ «Героїв Космосу», шахта «Благодатна», має постійний заробіток та інших утриманців не має.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», ВСП «ШУ «Героїв Космосу», шахта «Благодатна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», ВСП «ШУ «Героїв Космосу», шахта «Благодатна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави на р/р 0001 в ГУК у м. Києві, , ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Солодовник