справа № 208/2729/17
№ провадження 2/208/1362/17
06 грудня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., при секретарі Шешуревій Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та стягнення додаткових витрат на дитину,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем в зареєстрованому шлюбі не перебувала, але від спільних відносин мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу, але відповідач не працює, тому має мінливий дохід. У дитини на даний час погіршилось здоровя, тому вона потребує додаткових витрат.
Тому, просить суд змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 2000 грн., починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на її корись 2410 грн., тобто половину витрат понесених нею на лікування дитини ОСОБА_3 та судові витрати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, причини не явки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 09 лютого 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,актовий запис № 38 (а.с.3).
Як вбачається з матеріалів справи, дитина ОСОБА_3 на даний час знаходиться на утримання позивача ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.4).
Відповідно до виконавчого листа виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 23 червня 2004 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).
Як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2072 дитина ОСОБА_3 з 17.02.2017 по 02.03.2017 року знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом паракапсулярний розрив медіального меніску (а.с.13), тобто дитина потребує додаткових витрат на лікування.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення
В судовому засіданні встановлено, що дитина хворіє та з урахуванням вимог ст.. 192 СК України, тобто має нерегулярний дохід, а тому позовні вимоги позивача про зміну розміру аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме стягнення в розмірі 1200 грн., та вимоги позивача ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача додаткових витрат понесених на лікування дитини ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, ст. ст. 184,185, 192 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та стягнення додаткових витрат на дитину, задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1200 грн. до досягнення дитиною повноліття;
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на корись ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додаткові витрати в розмірі - 2410 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. в дохід держави.
В іншій частині позовних вимог, відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.