Справа № 747/174/17
Провадження № 2/747/112/17
РІШЕННЯ

іменем України

12.04.2017 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська районна державна адміністрація, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом в якому вказує, що 02 жовтня 2000 року помер її батько ОСОБА_2, який за життя отримав право на земельну частку (пай) на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0349089, виданого 09 грудня 1999 року. За життя батько склав заповіт, яким заповів їй право на земельну частку( пай). Після смерті батька позивачка провела його поховання, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, володіла його сертифікатом на право на земельну частку (пай), тобто вступила у володіння спадковим майном. В звязку зі втратою нею сертифіката на земельну частку (пай), що належав померлому батьку, вона не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Тому ОСОБА_1 просить встановити в судовому порядку факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті 02 жовтня 2000 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0349089, виданого 09 грудня 1999 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що її батько ОСОБА_2 працював у ВАТ «Красноколядинське» та отримав право на земельну частку (пай), про що йому було видано сертифікат. 02 жовтня 2000 року батько помер. В звязку з похилим віком і станом здоровя вона до дня смерті здійснювала за ним догляд. Після смерті батька вона провела його поховання, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, володіла сертифікатом на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), який за життя їй заповів батько. В звязку зі втратою нею сертифікату на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_2, вона не має можливості нотаріальним шляхом реалізувати свої спадкові права. В звязку з чим просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_2, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай).

Представник відповідача Красноколядинської сільської ради Талалаївського району в судове засідання не зявився, але сільський голова надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без представника сільської ради.

Представники третіх осіб відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що батько позивачки ОСОБА_2 проживав в с. Красний Колядин, працював у колгоспі та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). В 2000 році ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 доглядала за батьком до дня його смерті, провела поховання. Також вона, після смерті батька доглядала за будинком, обробляла город восени та навесні, володіла сертифікатом на земельну частку (пай) батька.

Допитана як свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні також підтвердила, що ОСОБА_2 постійно проживав в с. Красний Колядин, працював в колгоспі та мав право на земельну частку (пай). Він помер у 2000 році. До дня смерті його доглядала дочка ОСОБА_1, яка і провела поховання. Позивачка після смерті батька в жовтні 2000 року обробляла город, доглядала за його будинком в с. Красний Колядин, у неї був сертифікат батька на земельну частку (пай).

Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 помер 02 жовтня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ЕЛ № 087491(а.с.6). За життя він отримав сертифікат серія ЧН № 0349089 від 09 грудня 1999 року на право на земельну частку (пай) розміром 5,4 умовно кадастрових гектарів із земель колишнього ВАТ «Красноколядинське» на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.9) та довідкою відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі (а.с.32).

Згідно копії заповіту, посвідченого 05 травня 2000 року секретарем виконкому Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, ОСОБА_2 на випадок смерті зробив розпорядження, яким заповів право на земельну частку пай, згідно сертифікату ЧН №0349089 від 09.12.1999 року, ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно повідомлень завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 09.03.2017 року та в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 10.03.2017 року після смерті 02 жовтня 2000 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.28-29).

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пояснення позивачки ОСОБА_1 про те, що вона прийняла спадщину після смерті 02 жовтня 2000 року ОСОБА_2, так як фактично вступила у володіння спадковим майном, в тому числі володіла і сертифікатом на право на земельну частку (пай), підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, згідно якої ОСОБА_1 дійсно поховала батька ОСОБА_2, який помер 02.10.2000 року, відбувала ритуальні заходи, розпорядилася майном померлого (а.с.43).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття позивачкою спадщини за заповітом після смерті 02 жовтня 2000 року ОСОБА_2.

Встановлення факту прийняття спадщини має для ОСОБА_1І юридичне значення, так як від цього залежить реалізація її спадкових прав, і встановити його іншим шляхом неможливо.

В судовому засіданні встановлено, що позивачкою було втрачено сертифікат на право на земельну частку пай серії ЧН № 0349089, від 09 грудня 1999 року, що був виданий її батьку ОСОБА_2, що підтверджується копією газети «Трибуна Хлібороба» від 04 березня 2017 року, в якій надруковано оголошення про втрату вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.15).

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

У разі втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Позивачка позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як згідно «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, їй потрібно надати нотаріусу оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю, але він втрачений.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, є його єдиним спадкоємцем, але в звязку з втратою сертифіката на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), позбавлена можливості в нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що необхідно визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті 02 жовтня 2000 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 5,4 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього ВАТ «Красноколядинське» на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0349089, виданого 09 грудня 1999 року.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст. 16 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті 02 жовтня 2000 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті 02 жовтня 2000 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 5,4 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього ВАТ «Красноколядинське» на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0349089, виданого 09 грудня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко