Справа №442/8279/16-ц
Провадження №2/442/600/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Коваля Р.Г.

з участю секретаря: Бучок М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з вищезгаданим з позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 02 .02.2003 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюбу. Від даного шлюбу у них 17.08.2003 року народилася донька Мар»яна та 26.09.2006 року син ОСОБА_3. Спільне життя у них не склалося, однак шлюб вони не розривали.

26.06.2016 року відповідач народила сина ОСОБА_4. Оскільки, шлюб між ними не розірвано, то відповідно батьком даної дитини було записано його. З таким він не згідний, так як з 2013 року він припинив спільне проживання з відповідачем. Остання зловживала алкоголем та вела аморальний спосіб життя. на його утриманні залишилося двоє малолітніх дітей. В 2014 році він мав зустріч з відповідачем і вона повідомила, шо має намір розірвати шлюбу, так як має іншого чоловіка. Влітку 2016 року його повідомили, що його дружина народила сина і залишила його в Дрогобицькій міській лікарні. Бути батьком даної дитини він не може, оскільки на час її зачаття він не проживав з відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаються на обставини, викладені у позовній заяві. Додав, що він не біологічним батьком дитини. Коли відповідач завагітніла, його взагалі не було в Україні. Дитина разом з ним не проживала. Вона поміщена в будинок дитини до 3 років. у м.Львові. Відповідач залишила дитину в пологовому будинку. Вона позбавлена материнських прав щодо даної дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце розгляду справи, проте про причини неявки суд не повідомила, а тому суд визнав її неявку в судове засідання неповажною і ухвалив проводити заочний розгляд справи, про що не заперечив позивач.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо задоволення позову, покладається на думку суду.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що позивач є її сусідом. Відповідача вона не бачила чотири роки. Чула про те, що вона народила дитину, але не від позивача.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що з позивачем сусіди. Дружина народила дитину не від нього. Вони разом не живуть уже 5 років. Він їздив в Москву на роботу і вона тоді завагітніла. Відповідач їй колись казала, що живе в м.Дрогобич, має іншого чоловіка і то його дитина.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії І-СГ №512682, виданого 08 вересня 2016 року Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що батьком дитини значиться ОСОБА_1, матір`ю - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 вказує, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження.

Викладені обставини дають суду підстави про можливість виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Виключити ОСОБА_1 з актового запису № 542 від 08 вересня 2016 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р.Г. Коваль

Справа №442/8279/16-ц

2/442/600/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Коваля Р.Г.

з участю секретаря: Бучок М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ч. 3 ст. 209 ЦПК України, відклавши складання повного тексту рішення на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Виключити ОСОБА_1 з актового запису № 542 від 08 вересня 2016 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р.Г. Коваль