Справа № 305/2138/16-ц
Провадження по справі №2/305/297/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

за участю секретаря - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 01 травня 2011 року у виконкомі Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом №13. Від спільного проживання у них дітей не народилося. Спільним сімейним життям вони з чоловіком не проживають вже більше шести місяців. На сьогоднішній день склалася ситуація за якої фактично їхні шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинилися. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що вони виявилися різними людьми із своєрідними характерами. Між ними не має взаємопорозуміння, згоди, у них різні погляди на життя. З самого початку сімейного життя чоловік зловживав спиртними напоями, не дбав про їхній матеріальний статок та добробут, не забезпечував сім"ю матеріально, а у стані алкогольного сп"яніння вдома влаштовує дебоші. Вся його поведінка була спрямована на занедбання сімейних цінностей, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім"ї, піклуватися про побудову сіммейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Неоднаразові спроби налагодити сімейне життя з чоловіком бажаного результату не дали. На підставі наведеного просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з"явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання, повторно, не з"явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованими листами, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Заперечень на позов не подавав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 01 травня 2011 року у виконкомі Великобичківської селищної ради, Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом №13.

Від шлюбу у сторін дітей не народилося.

У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач у судове засідання жодного разу не з"явився, заперечень на позов не подавав, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не змінювала свого прізвища під час укладення шлюбу.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області, для виконання.

Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилося.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 01 травня 2011 року у виконкомі Великобичківської селищної ради, Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом №13 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення для виконання надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.