УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1723/17

20 грудня 2017 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні вулицею та заїздом на присадибну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні вулицею та заїздом на присадибну ділянку.

В судове засідання від представника відповідача ОСОБА_4-адвоката ОСОБА_5 поступило письмове клопотання про зупинення провадження по справі до визначення правонаступника після смерті позивача ОСОБА_1, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені завчасно належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно норм статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 1219 ЦК України особисті немайнові права не входять до складу спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи позивач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 09.09.2017 р. с. Молодків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про що свідчить актовий запис про його смерть № 19 від 11.09.2017 р., копія якого долучена до матеріалів справи.

З матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_1 ставилося питання захисту його прав як власника житла шляхом усунення йому перешкод у користуванні вулицею та заїздом на присадибну ділянку. Такі його вимоги грунтувалися на наявних у нього особистих немайнових правах, які не входять до складу спадщини. Тобто після смерті позивача його спадкоємці не набувають прав вимагати усунення перешкод у користуванні вулицею та заїздом на присадибну ділянку, оскільки такі вимоги нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що виниклі між сторонами правовідносини зокрема щодо усунення перешкод в користуванні власністю пов'язані з певною особою, а тому спірні правовідносини правонаступництво не передбачають. З цих підстав клопотання представника не підлягає до задоволення.

Таким чином з врахуванням положень до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК провадження по справі слід закрити в зв»язку з смертю позивача.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 7 ч. 1 ст. 255 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 Василівни-адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі відмовити

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні вулицею та заїздом на присадибну ділянку закрити в звязку з смертю позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.