Справа № 202/7987/17
Провадження № 2-з/202/169/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради, третя особа Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 ( м. Дніпро, вул. Тополина, будинок 13/15, квартира№2, РНОКПП НОМЕР_1 ) в надійшла заява про забезпечення позову, в якій просила суд: заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб відчуження квартири №2, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Тополина, будинок 13-15, право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», , 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок, 8.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2017 року відкрито провадження у справі.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку про те, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. ст. 150,151, 152 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову повинна містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстрацій номер облікової картки платник податків ( для фізичних осіб) предмет позову та обґрунтування необхідності позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника, щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд також бере до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Оскільки, як вказує в своїй заяві позивач, предметом позову є скасування державної реєстрації права власності за ТОВ «Кей-Колект» на квартиру №2, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Тополина, будинок 13-15 та поновлення відомостей про обєкт нерухомого майна, що передували скасованому рішенню, тому наявні достатні підстави вважати, що у випадку невжиття заходів забезпечення позову володілець спірного нерухомого майна має реальні можливості у будь-який час та в будь-який спосіб відчужити спірну квартиру, а тому вважаю за доцільним вжити заходи забезпечення позову, а саме заборону на відчуження спірної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб відчуження квартири №2, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Тополина, будинок 13-15, право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», , 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок, 8.

Стягувачем за цим виконавчим документом є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржником за цим виконавчим документом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», , 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок, 8.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 3 роки, до 26.12.2020 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 15-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

Суддя Л.П. Слюсар