Справа № 127/3011/17
Провадження № 2/127/2238/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12.04.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Рябошапка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аші ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Аші ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 26.09.2013 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі ДРАЦС Головнного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2591. Подружні відносини між сторонами припинені через постійні конфлікти, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, шлюб існує лише формально.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задоволити. В разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про день. час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином через оголошення в пресі. В зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивача не заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2013 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі ДРАЦС Головнного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2591 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії 1-АМ №178710 від 19.05.2016 року (видано повторно).

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки позивач не бажає, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 640 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України та ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Аші ОСОБА_2, зареєстрований 26.09.2013 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС Головнного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2591.

Стягнути з Аші ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: