Справа № 466/9393/17
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Єзерського Р. Б.

при секретарі Ваврин М. М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Личаківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України, з участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Личаківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України, з участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» про звільнення майна з-під арешту.

На адресу суду 27 грудня 2017 року надійшло клопотання представника ПАТ «Банк «Київська Русь» за довіреністю ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у звязку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання, обмеженим фінансуванням та перебуванням ПАТ «Банк «Київська Русь» в процедурі ліквідації, посилаючись на ст. 212 ЦПК України. Найближчий суд, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Подільський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можлиівості, про яку суд зазначає в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача не має можливості особисто зявитися до суду, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

cудове засідання по справі №466/9393/17, 2/466/2813/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Личаківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України, з участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» про звільнення майна з-під арешту провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (вулХорива, 21, м. Київ, Київська обл., 04071) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 30 січня 2018 року о 10.00 год., в режимі відеоконференцзвязку з Шевченківським районним судом м. Львова за участю представника ПАТ «Банк «Київська Русь».

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7