Справа № 658/4690/15-ц
Провадження № 6/658/37/17
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Єйбога І.М.,

секретаря Ганжевої В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, матеріали подання старшого державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Каховського МР ВДВС ГТУЮ звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження для боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником зобов'язань, встановлених рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області № 658/4690/15-ц.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області № 658/4690/15-ц постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства " Кредобанк" заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 140729.76 грн., з яких 131488.98 грн.-неповернута сума кредиту; 5889.32 грн.- прострочена заборгованість по відсоткам; 3351.46 грн.-пеня. Стягнуто також судовий збір на користь ПАТ "Кредобанк" у розмірі 2156 грн.

10 червня 2016 року постановою старшого державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду. На теперішній час рішення суду не виконано, існує заборгованість зі сплати заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Згідно із ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

Втім, відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

З аналізу норм права, що регулюють вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вбачається, що під ухиленням від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів, тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (хвороба, відсутність заробітку та інших доходів, тощо).

Отже, приймаючи до уваги той факт, що у матеріалах справи відсутні належні та достовірні докази свідомого ухилення боржника від виконання постанови суду, суд вважає висновок про доведеність факту ухилення боржника від виконання ним своїх зобов'язань та наявність підстав для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України передчасним та необґрунтованим.

Таким чином, суд вважає, що постановлена судом ухвала відповідно до ч. 2 ст. 312 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нової про відмову в задоволенні подання.

Суд, дослідивши подання, додані в його обґрунтування матеріали, вважає, що переконливих та достатніх доказів, які б вказували на доцільність та необхідність вжиття визначених в поданні заходів забезпечення виконання рішення, пов'язаних із обмеженням конституційних прав ОСОБА_2, не надано.

Керуючись ст.ст. 208 210, 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3