233 Справа № 233/4730/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району, в якому зазначив, що 11 серпня 2001 року в с. Довга Балка (Артема) Костянтинівського району померла його мати ОСОБА_2, залишивши заповіт на все належне їй майно на імя позивача. Після смерті матері, 09 грудня 2010 року, він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 8,62 га, розташовану на території Іллінівської (АртемівськоЇ) сільської ради Костянтинівського району. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Артема (ОСОБА_3), вул. Гагаріна, 7/2, в той час не виявилася можливим через відсутність документів на будинок. Звернувшись в липні 2017 року до нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна у вигляді зазначеного вище будинку, позивач отримав відмову у звязку з тим, що справи за 2002 рік передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, який в теперішній час залишився на тимчасово неконтрольованій території України. У звязку з викладеним позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в с. Артема (ОСОБА_3) Костянтинівського району Донецької області по вул. Гагарна, 7/2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 11 серпня 2001 року в с. Артема Костянтинівського району Донецької області.

В судове засідання, до початку розгляду справи по суті, надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, яка дії на підставі угоди від 12.07.2017 року, в якій просила позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради про визнання права власності залишити без розгляду та провести судове засідання за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так встановлено, що представник позивача до початку розгляду справи по суті надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання права власності залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: