УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

за участі секретаря - Юдицького К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна вказана вище цивільна справа.

В судове засідання на запит суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м.Києві, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про направлення справи за підсудністю до Солом»янського районного суду м.Києва по місцю реєстрації відповідача, зазначаючи при цьому, що відповідач ніколи не була зареєстрована та не проживала на території Дніпровського району м.Києва , крім того відповідач зі своїми неповнолітніми дітьми на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_3, що територіально відноситься до Деснянського району м.Києва , але в судовому засіданні представник відповідача наполягала, що вказана справа була направлена за підсудністю саме до Солом»янського районного суду м.Києва, по місцю офіційної реєстрації відповідача.

Свою позицію обґрунтовувала посиланням на вимоги ст.ст. 109 , 116 ЦПК України.

Представник позивача та позивач заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, мотивуючи це тим, що відповідач зі своїм представником зловживають своїми процесуальними правами, а також те, що відповідач ОСОБА_2 на час подачі позову проживала в квартирі АДРЕСА_4 , але перед судовим засіданням з невідомих причин переїхала разом з дітьми з вказаної квартири в квартиру АДРЕСА_3.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає за доцільне направити справу за підсудністю до Солом»янського районного суду м.Києва.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України слідує, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

П.1 ч.1 статті 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Також п. 2 вказаної статті передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до матеріалів справи на даний час судовий розгляд по суті розпочато не був.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 755/15909/17 ( провадження № 2/755/5787/17 ) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Солом»янського районного суду м.Києва для подальшого розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали .

Суддя :