У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за його позовом до ОСОБА_2 черкаської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

21.12.2017 року від позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про заміну первісного позивача з ОСОБА_2 черкаської державної нотаріальної контори на Яснозірську сільську раду Черкаського району Черкаської області.

Сторони в судове засідання не зявились, проте від позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі, таке ж клопотання надійшло на адресу суду від нотаріуса ОСОБА_2 черкаської державної нотаріальної контори.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, за клопотанням позивача суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, не зупиняючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в ч. 1 та ч. 2 цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

З урахуванням заявленого позивачем клопотання, та наявністю представлених документів, суд, у відповідності до ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне провести заміну первісного позивача ОСОБА_2 черкаську державну нотаріальну контору на Яснозірську сільську раду Черкаського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст.51, 260-261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.

ОСОБА_3 черкаську державну нотаріальну контору як відповідача по справі на належного відповідача Яснозірську сільську раду Черкаського району Черкаської області.

Надіслати Яснозірській сільській раді Черкаського району Черкаської області копію даної ухвали разом з позовом та доданими матеріалами і розяснити право подати в строк до 03.01.2018 р. відзив на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Судове засідання по даній справі відбудеться 04.01.2018 р. о 09-30год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, перший поверх).

Відповідач може отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Тептюк