справа № 202/8236/17
провадження № 2/202/3596/2017
УХВАЛА

28 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання шлюбу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2017 року прийнято позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання шлюбу недійсним та відкрито провадження у справі.

Проте у вказаній ухвалі були допущені описки, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково було зазначено третю особу у справі як приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (Дніпропетровська обл.., АДРЕСА_1), в той час як третьої особою у справі є Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (Дніпропетровська обл.., м. Новомосковськ, вул.. Українська, буд. 7-А). Також у вказаній ухвалі було помилково зазначено номер провадження по справі як № 2/202/33596595/2017, в той час як вірним номером провадження є № 2/202/3596/2017.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущені описки в ухвалі підлягають виправленню.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, у вступній та резолютивній частинах ухвали про прийняття позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання шлюбу недійсним, до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження необхідно вірно зазначити третю особу у справі - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (Дніпропетровська обл.., м. Новомосковськ, вул.. Українська, буд. 7-А), замість помилково зазначеної - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (Дніпропетровська обл.., АДРЕСА_1). Також у вказаній ухвалі необхідно зазначити вірний номер провадження - № 2/202/3596/2017, замість помилкового - № 2/202/33596595/2017.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26.12.2017 року про прийняття позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання шлюбу недійсним, до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження.

У вступній та резолютивній частинах ухвали вірно зазначити третю особу у справі - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (Дніпропетровська обл.., м. Новомосковськ, вул.. Українська, буд. 7-А), замість помилково зазначеної - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (Дніпропетровська обл.., АДРЕСА_1).

Вказати вірний номер провадження по справі - № 2/202/3596/2017, замість помилкового - № 2/202/33596595/2017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.