Справа № 265/8849/17
Провадження № 2/265/2249/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 А. М., ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 12 серпня 2016 року.

Заява подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Крмі того, за змістом пред'явленого позову ОСОБА_2О заявлено клопотання про забезпечення доказів у справі. Просить витребувати від притваного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи № 59849032 до майна померлої ОСОБА_5, а також з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про коло власників спірного нерухомого майна.

В сенсі положень ст.ст. 116, 118 ЦПК України вважаю дане клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відшукувані докази мають істотне значення для парвильного та обєктивного вирішення спору.

З урахуванням характеру спірних правовідносин та положень ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст.116, 118, 175-177, 187, 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 22 січня 2018 року о 14:30 годині.

Викликати у підготовче судове засідання сторін.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до дати проведення підготовчого засідання відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідача, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачеві право на предявлення зустрічного позову у строк та в порядку, визначеному ст. 193 ЦПК України.

Розяснити сторонам про процесуальний обовязок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, повідомити про всі відомі їм рішенням судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 51/32) копію спадкової справи № 59849032 до майна ОСОБА_3, померлої 12 серпня 2016 року.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про коло валсників нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 в в Лівобережному районі міста Маріуполя.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності, а також в частині забзепечення доказів, може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, і іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя____________________________________