Справа № 442/5181/16-ц
Провадження № 2-п/442/51/2017
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" грудня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

за участю заявника -адвоката ОСОБА_1Б

представника - відповідача : ОСОБА_2

третьої особи : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.02. 2017 року по цивільній справі за позовом Дрогобицької міської Ради до ОСОБА_4 за у частю третіх осіб -Департаменту архітектурно-буудівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду з завою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 20.02. 2017 року по цивільній справі за позовом Дрогобицької міської Ради до ОСОБА_4 за у частю третіх осіб -Департаменту архітектурно-буудівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва.

В заяві посилаються на те, що заочне рішення ухвалене за відсутності відповідача по справі, який не був повідомлений про час та місце розгляду справи, без направлення Відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви, а також судом не було повно з»ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам.

В судовому засіданні представник заявника -адвокат ОСОБА_1, заяву підтримав та просить її задоволити.

Представник -відповдіача ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечила.

Третя особа: ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задоволити з наступних міркувань.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

При цьому у заяві повинно бути зазначено: обставини, які свідчать про поважність причини неявки у судове засідання і неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це.

Заочне провадження відповідно до вимог ст. 280-289 ЦПК України є особливим порядком розгляду та вирішення цивільної справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причсин або без повідолмення прични, не подав відзив та якщо позивач не заперечував проти такого вирішення справи, з ухваленням заочного рішення.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_4 не отримував позовну заяву з додатками, відтак його було позбавлено можливості представити суду відзив на позовну заяву, надати пояснення по справі, ознайомитися з матеріалами справи, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання тощо. Та враховуючи, що такі обставини не дозволили відповідачу реалізувати свої процесуальні права, також порушили принцип змагальності сторін, відтак рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 120.02. 2017 року по цивільній справі за позовом Дрогобицької міської Ради до ОСОБА_4 за у частю третіх осіб -Департаменту архітектурно-буудівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва, слід скасувати, а справу призначити до судового розгляду

Керуючсиь ст. 284-289 ЦПК України.,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.02. 2017 року по цивільній справі за позовом Дрогобицької міської Ради до ОСОБА_4 за у частю третіх осіб -Департаменту архітектурно-буудівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва, задоволити.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Дрогобицької міської Ради до ОСОБА_4 за у частю третіх осіб -Департаменту архітектурно-буудівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва, скасувати.

Призначити по цивільній справі за позовом Дрогобицької міської Ради до ОСОБА_4 за у частю третіх осіб -Департаменту архітектурно-буудівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва, судовий розгляд на 05.02.2017 на 10:00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків.