Справа № 362/6571/16-ц
Провадження № 2/362/815/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Устимівської сільської ради Василькіського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати право власності на земельну ділянку площею 1,9356 га, за кадастровим номером :04:009:0007, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, за ОСОБА_1 у розмірі ? частки, за ОСОБА_2 у розмірі ? частки, за ОСОБА_3 у розмірі ? частки в порядку спадкування за заповітом після померлої 10.07.2008 року ОСОБА_4

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що після смерті 10.07.2008 р. ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності СВК «Устимівський», та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Вони оформили своє право на спадщину, їм було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну частку (пай). Однак, коли вони мали намір отримати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, їм стало відомо, що на імя ОСОБА_4 виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,9356 га, кадастровий № :04:009:0007, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, який було зареєстровано після її смерті. В звязку з цим, сертифікат на право на земельну частку (пай) втратив свою чинність. З заначених підстав вони не можуть реалізувати свої права.

Сторони до суду не зявилися. Представник позивачів надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу слухати у відсутності сторони позивача.

Представник Устимівської сільської ради Київської області до суду не зявився, надіслав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши та проаналізувавши докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності, його виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно з ч. 1 ст. 125 Земельного кодексу України (в редакції, що діяла до 02.05.2009 р.) встановлено, що право власності та право постійного користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або еористувачем документа, що посвідчує право власності та право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Статтею 126 цього Кодексу передбачено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом.

Як роз'яснено п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що 10.07.2008 р. померла ОСОБА_4, що підтверджує свідоцтво про смерть серії I-ОК № 130010, видане 14.07.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції (а.с.21).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 354263 ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власнсоті СВК «Устимівський» розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 17).

Як вбачається зі свідоцтва на спадщину за заповітом серії ВРА №212987, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 успадкували в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності СВК «Устимівський», с. Устимівка Васильківського району Київської області, розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 15).

ОСОБА_6 Держземагенства у Васильківському районі ГУ Держземагенства у Київській області від 19.12.2014 р. за № 1947/х-2202 було повідомлено, що відповідно до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі на імя ОСОБА_4 25.09.2008 р. зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 12).

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №6, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,9356 га на території Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :04:009:0007.

Однак позивачам постановою державного нотаріуса Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Київській області № 2881/02-31 від 30.12.2016 р. у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачам було відмовлено. Неможливість їх видачі мотивована тим, що ними не буди подані документи, що стверджують право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку (а.с.46).

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що право позивачів щодо спадкування підлягають захисту шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно, а тому позов слід задовольнити.

Позивачі не просили покладати судові витрати на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 182, 328, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 14, 76-82, 95,141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 1,9356 га, кадастровий № :04:009:0007, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, в порядку спадкування за заповітомпісля померлої 10.07.2008 р. ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 1,9356 га, кадастровий № :04:009:0007, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, в порядку спадкування за заповітомпісля померлої 10.07.2008 р. ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину земельної ділянки площею 1,9356 га, кадастровий № :04:009:0007, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, в порядку спадкування за заповітомпісля померлої 10.07.2008 р. ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко