Справа № 158/1365/15-ц
Провадження № 6/0158/35/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

06 квітня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ТОВ «Кредекс фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ТзОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом ТзОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2015 року у справі № 158/1365/15-ц провадження №2/0158/543/15 стягнуто заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредекс Фінанс» у розмірі 4 368 грн. 30 коп. Ківерцівським районним судом видано виконавчий лист, який перебував на виконанні у ВДВС Ківерцівського РУЮ.

Між ТзОВ «Кредекс Фінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» 31.10.2016 року укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 1/ФК, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором між ТзОВ «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_1 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення права вимоги № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула прав кредитора за вищевказаним договором, а тому, відповідно, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Представник заявника та боржник у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Ківерцівського районного суду від 04 серпня 2015 року стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 368 грн. 30 коп. та 234 грн. 00 коп. судового збору. Виконавчий лист у даній справі перебувають на виконанні у ВДВС Ківерцівського РУЮ.

Судом встановлено, що між ТзОВ «Кредекс Фінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» 31.10.2016 року укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань №1/ФК, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором між ТзОВ «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_1, а тому, відповідно, ТзОВ «Фінаносва компанія управління активами» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 (а.с. 37-45).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягувача ТзОВ «Кредекс Фінанс» слід замінити на ТзОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст.ст. 210, 294, 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Ківерцівського районного суду від 04 серпня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 кредитної заборгованості, з ТзОВ «Кредекс Фінанс» на ТзОВ «Фінансова компанія управління активами».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2