Справа № 129/3013/17
Провадження по справі № 2/129/1078/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

07.11.2017 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, стягнення аліментів за попереднім рішенням суду припинити з огляду на те, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-479/2010 з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 300 грн., щомісячно, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання неповнолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільного сина їй не вистачає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.18-19).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.20-21).

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-479/2010 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 щомісячно для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 300 грн., з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільного сина позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач працює не офіційно різноробочим, отримує заробітну плату, а тому може і зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-479/2010 аліментів в розмірі 300 грн., на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу для його утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, відповідач працює неофіційно різноробочим, отримує заробітну плату, а тому може і зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 120696, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6);

- рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-479/2010 від 08.06.2010 р. за яким з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 300 грн., щомісячно (а.с.9);

- рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 204/2984/2012 від 10.10.2012 р. за яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, під час державної реєстрації розірвання шлюбу вибрала прізвище «Назарик» (а.с.10);

- довідкою голови обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружба» № 17 від 31.10.2017 р. про те, що по вул. Тімірязєва-3 в м. Гайсині Вінницької області проживають ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.11);

- довідкою Гайсинського районного управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської держадміністрації Вінницької області № 984 від 23.10.2017 р. про те, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Гайсинського районного управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської райдержадміністрації Вінницької області і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини, за останніх шість місяців в сумі 5160 грн. (а.с.12);

- довідкою Гайсинського районного управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської райдержадміністрації Вінницької області № 983 від 23.10.2017 р. за якою видно, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Гайсинському районному управлінні соціальної та молодіжної політики Гайсинської райдержадміністрації Вінницької області і одержує допомогу при народженні сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01.12.2016 р. по даний час (а.с.13).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки м. Гайсин, вул. Тімірязєва-3 кв.49 Вінницької області, для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-479/2010, і стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Припинити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-479/2010, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), 800 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: