Справа №720/2190/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Ткачук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на господарство, яке розташоване за адресою вул.Миру,18 с.Довжок Новоселицького району Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вказане майно, однак через, те що за покійними право власності зареєстровано не було, не можуть оформити право власності на спадщину. Просять також встановити факт того, що ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про смерть помилка в прізвищі спадкоємця, зокрема вказано «Тріпадуш» замість «Трипадуш».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Віповідач в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке розташоване по вул.Миру,18 с.Довжок Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспного двору, де в період з 01.07.1990 року по 15.04.1991 рік проживали: ОСОБА_5, який помер 09.11.2006 року, ОСОБА_4, яка померла 03.08.2012 року, позивачі та відповідач. Таким чином, розмір часток всіх членів колгоспного двору становив по 1/5 частині. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на його частку у домогосподарстві, яку прийняли позивачі по 1/10 частині, оскільки постійно проживали на момент його смерті. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її частку у домогосподарстві, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом від 01.07.2004 року, оскільки подав у встановлений законом строк до Новоселицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачі не можуть оформити право власності на своє імя у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Той факт, що покійний ОСОБА_5 був чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, копією свідоцтва про шлюб та довідкою Довжоцької сільської ради Новоселицького району №161 від 08.04.2016 року. Оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, то позов слід задовольнити. Відповідач позов визнала, що не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України, ст.ст.392, 1233, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.174, 207, 208, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5, який помер 09.11.2006 року, був чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_1.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на три десятих частини нерухомого майна, яке розташоване по вул.Миру,18 в с.Довжок Новоселицького району Чернівецької області, що складається із житлового будинку літ. А, літньої кухні літ. Д, сараїв літ.Б, В, Г, вбиральні літ.Е, огорожі №2,3, колодязя №1 в тому числі на 1/10 частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та на 1/5 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на одну десяту частину нерухомого майна, яке розташоване по вул.миру,18 в с.Довжок Новоселицького району Чернівецької області, що складається із житлового будинку літ. А, літньої кухні літ. Д, сараїв літ.Б, В, Г, вбиральні літ.Е, огорожі №2,3, колодязя №1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: