Справа № 346/1244/17
Провадження № 2-о/346/71/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належало на праві власності по ? частині ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його, заявника мати, ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вищевказаного домоволодіння.

Спадкоємцем за законом на спадщину є він, син померлої, заявник ОСОБА_1 Зазначає, що крім нього інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має.

Після смерті матері він, заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у прийнятії заяви йому було відмовлено, так як в шестимісячний строк після смерті матері не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та не був зареєстрований з спадкодавицею за однією адресою, то вважається таким, ще не прийняв спадщини.

Стверджує, що прийняв спадщину після смерті матері , оскільки з часу її смерті вступив в управління спадковим майном , доглядав та доглядає в даний час за будинком, обробляє земельну ділянку, взяв під охорону спадкове майно.

Просить суд встановити факт прийняття ним, заявником ОСОБА_1, спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно, до суду подав заяву та просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належало на праві власності по ? частині ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 30 листопада 2000 року, виданого на підставі рішення Сопівської сільської ради від 30 листопада 2000 року № 98 та зареєстрованого в реєстрову книгу за реєстровим № 253(а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_3 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено запис за № 16.(а.с.4)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом на спадщину є син померлої, ОСОБА_1.

Після смерті матері, ОСОБА_3 заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, у прийняті заяви про прийняття спадщини йому відмовлено, так як я в шестимісячний строк після смерті матері заявник не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та не був зареєстрований з померлою за однією адресою, то вважається таким, ще не прийняв спадщини. В зв'язку з наведеним згідно листа приватного нотаріуса від 06 лютого 2017 року № 41/02-17 позивачу рекомендовано звернутись до суду.(а.с.11)

Оскільки право на спадкування виникло до набрання чинності Цивільного кодексу в редакції 2004 року, то до даних правовідносин слід застосувати ст.ст. 548, 549 ЦК в редакції 1963 року.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК в редакції 1963 року спадкоємець є таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В порядку ст. 548 ЦК УРСР заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини після смерті своєї матері ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично вступив в управління спадковим майном, доглядав та доглядає за спадковим будинком, обробляв земельну ділянку, взяв під охорону спадкове майно, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ село Сопів від 15.03.2017 р. № 398 (а.с.8).

На підставі наведеного та ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 197 ч.2,218,256, 257 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сопів Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.