НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5403/17
№ 2-о/183/272/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 6,140 га, серії IV-ДП № 090340, виданий 06 грудня 2001 року Піщанською сільською радою на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_5, яка померла 29 вересня 2014 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що 29 вересня 2014 року померла її мати - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 98. Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: с. Ягідне, вул. Степова, б. 44 Новомосковського району Дніпропетровської області та на два земельні паї, які розташовані на території Піщанської сільської ради. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері заявник звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом. Окрім заявника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулись рідний брат заявника - ОСОБА_6 та рідна сестра заявника - ОСОБА_7 та між ними укладено договір про поділ спадщини, яка залишилась після смерті матері. Вказаний договір посвідчено нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за № 136 від 09 березня 2016 року. Згідно з вказаним договором заявник успадковує земельну ділянку, яка розташована на території Піщанської сільської ради, площею 6.140 га. 23 жовтня 2017 року нотаріус надала заявнику розяснення, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину де вказала, що в наданому державному акті на право приватної власності на землю, серії ІV-ДП № 090340, виданому 06 грудня 2001 року Піщанською сільською радою зазначено ім`я власника - «Пономарьова Марія Миколаївна», що не співпадає з даними свідоцтва про смерть, де іменем померлої є «Пономарьова Марія Никонівна». В звязку з чим видати свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо. Той факт, що мати заявника дійсно є власником зазначеної земельної ділянки яка зазначена в вказаному державному акті, підтверджується тим, що згідно з договором оренди від 23 грудня 2011 року, який зареєстрований за № 0037 вказано імя та по батькові матері вірно - «Никонівна». Також 11 лютого 2016 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області визнано, що заявник є дійсно донькою ОСОБА_5, померлої 29 вересня 2014 року. Рішенням суду встановлено, що в свідоцтві про народження заявника не вірно вказано імя по батькові матері «Миколаївна». Крім того, позивач має в наявності документи, в яких зазначено вірно імя по батькові матері, а саме: свідоцтво про смерть, довідка про причину смерті, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, свідоцтво на право на майновий пай № 23.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, підстав неявки не повідомив.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини.

Матеріали справи свідчать, що заявник є донькою ОСОБА_5 /а.с.10, 17/.

З наданої суду копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 090340 від 06 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 18178 вбачається, що ОСОБА_4, що мешкає за адресою: с. Ягідне, вул. Степова на підставі рішення 20-І сесії ХХІІІ скликання Піщанської сільської Ради народних депутатів № 10 від 12 жовтня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,140 га, розташовану на території Піщанської сільської Ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, 29 вересня 2014 року ОСОБА_5 померла.

На момент смерті ОСОБА_5 постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 23 жовтня 2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку через наявність розбіжностей між іменем померлої та іменем власника спадкової земельної ділянки, вказаної в правовстановлюючих документах.

Таким чином вбачається наявність розбіжностей в по батькові власника спадкового майна та по батькові померлої, що унеможливлює належну реєстрацію у відповідності до чинного законодавства права власності на нерухоме майно та відповідно порушує спадкові права заявника.

Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Водночас, встановлення факту належності правовстановлюючого документу можливе тільки щодо осіб, які є живими, в той час, як щодо належності документів особам, які є померлими є вірним встановлення факту, що має юридичне значення.

Факт видачі вказаного правовстановлюючого документу на ім`я ОСОБА_5 підтверджується тим, що решта анкетних даних ОСОБА_5 в означеному Державному акті, а саме: ім`я та прізвище, місце проживання, співпадають з даними, вказаними в свідоцтві про смерть померлої, що усуває розбіжності, виявлені нотаріусом в імені особи, на ім`я якої видано правовстановлюючі документи.

При цьому, означені невідповідності перешкоджають заявнику в реалізації права на спадкування, про що свідчать лист нотаріуса, яким заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановлення факту, що має юридичне значення та усунення яких потрібно для реалізації спадкових прав заявника, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 090340 від 06 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 18178, згідно з яким ОСОБА_4 на підставі рішення 20-І сесії ХХІІІ скликання Піщанської сільської Ради народних депутатів № 10 від 12 жовтня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,140 га, розташовану на території Піщанської сільської Ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва дійсно виданий на ім`я ОСОБА_5, померлої 29 вересня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов