РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14956/15-ц

пр. № 2/759/163/17

12 квітня 2017 рокуголовуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі - Нечипорук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстицій у м.Києві про усунення від права на спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у справі звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстицій у м.Києві про усунення від права на спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділом реєстрації смерті у м. Києві. ОСОБА_3, являється чоловіком - ОСОБА_1, після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частина квартири за АДРЕСА_1. Позивач зазначив, що частина вказаної квартири належить померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 травня 2003 року Святошинською районною у місті Києві радою, згідно із розпорядженням №930 від 26 травня 2003 року, земельна ділянка для ведення садівництва, площею 0,0675 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради с/т «Метро», яка належить померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю, виданого Ясногородського сільською радою народних депутатів, згідно із рішенням №88 від 08 грудня 1998 року. Садовий будинок АДРЕСА_2, який належить померлому на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2, виданого 11 травня 2005 року Ясногородською сільською радою, згідно рішення №23 від 06 квітня 2005 року.

Позивач зазначила, що з метою одержання свідоцтва про право на спадщину, в передбачений законодавством термін звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. За заявою Позивачки в Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі відкрили спадкову справу, також, до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, син Позивача - ОСОБА_2. Державний нотаріус Київської Київської державної нотаріальної контори запросила у Позивача документи, необхідні для видачі свідоцтва про права на спадщину, а саме, правовстановлюючі документи на все спадкове майно. До нотаріальної контори зі сторони Позивача були надані наступні документи: свідоцтво про смерть, довідка про причину смерті, свідоцтво про право власності на квартиру, витяг з реєстру прав власності, державний акт про право приватної власності на землю, витяг з реєстру прав власності на майно, технічний паспорт на квартиру, свідоцтво про право власності на садовий будинок та документи, що підтверджують родинні відносини із померлим.

Позивач зазначила, що відповідач по справі не має наміру отримувати спадок після смерті батька, заява про одержання свідоцтва про право на спадщину ним була написана несвідомо. ОСОБА_3 останні роки свого життя перебував у безпорадному стані у зв'язку із хворобою. Відповідач по справі не надавав йому належного догляду, не піклувався за ним, Позивачка самостійно здійснювала догляд за померлим, купувати йому ліки доглядала з ним. Позивач зазначила, що відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, вартість 1/3 частини квартири, що належить померлому становить 28109,00 грн., відповідно до витягу №1480 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної ділянки, що належить померлому становить 64137,10 грн., відповідно до технічного паспорту на садовий будинок, що належить померлому, вартість садового будинку становить 31951,00 грн.

Позивач в судове засідання з`явилася, підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив по пошті заяву, в якій визнав позов, та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 61 ЦПК України Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділом реєстрації смерті у м. Києві. ОСОБА_3, являється чоловіком - ОСОБА_1, після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частина квартири за АДРЕСА_1.

Згідно ст.1216 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1224 ЦК України За рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стан.

Згідно ст. 1226 ЦК України Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах..

А тому суд дійшов висновку, що позов доведений та підлягає задовленню частково.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.1216,1224,1226,ЦК України, ст.ст. 10, 11,57- 61, 88, 212-218,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинського районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т.О. Величко