Єдиний унікальний номер 728/586/17
Номер провадження 2-о/728/33/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2017 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участі - секретаря Горбач Н.Д.

особи, які беруть участь у справі не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, -

в с т а н о в и в :

І. Зміст заяви.

1. 05 квітня 2017 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме факту належності матері заявника ОСОБА_2, яка померла 29 вересня 2016 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 813647, вказуючи на те, що в державному акті помилково прізвище матері вказано «Кішка» замість правильного «Кишка», а встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини заявником після померлої матері.

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.

2. У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Встановлені Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

3. 29 вересня 2016 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 286918 (а.с.21).

4. Померла ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку, яка розташована на території Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 813647 (а.с.10).

5. В судовому засіданні встановлено, що у вказаному державному акті помилково вказано прізвище власника як «Кішка» замість правильного «Кишка».

6. Факт невідповідності запису померлої підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 21), копією паспорта серії НК № 081902 та коду № НОМЕР_1 померлої ОСОБА_2 (а.с.14), свідоцтвом про народження заявника серії ЯИ № 564348 (а.с.8), свідоцтвом про шлюб батьків заявника серії І-ЕЛ № 066262 (а.с.8), довідкою виконавчого комітету Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 74 від 13 лютого 2017 року (а.с.7) та іншим державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 864925 (а.с.22).

7. За інформацією з Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.23-24) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою заявника.

8. Заявник не може іншим способом внести зміни у правовстановлюючий документ та реалізувати своє спадкове право, що підтверджується листом Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області № М-119/0-124/6-17 від 04 квітня 2017 року (а.с.8) та листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 29 березня 2017 року № 755/02-14 (а.с.11).

ІV. Оцінка Суду.

9. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В свою чергу, згідно із пунктом 6 частини першої статті 256 ЦПК Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

10. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні прізвища померлої матері заявника, що не збігалось з прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

11. В даній конкретній ситуації встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для реалізації свого спадкового права.

12. У звязку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 212-215, 234, 256-259 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області задовольнити повністю.

2. Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 813647 належить ОСОБА_2, яка померла 29 вересня 2016 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 286918).

Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обовязковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у звязку із встановленим судом фактом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3