Справа № 640/5398/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ. «В-3», загальною площею 553,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 24, яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-родажу від 15.12.2013 року посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №559, зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за №401452 від 15.02.2013 року. В обгрунтування підстав для забезпечення позову посилався на те, що позивачем було подано позов про розірвання договору купівлі-продажу спірному нежитлової будівлі, а відповідачі мають намір реалізувати спірну нежитлову будівлю, та в засобах масової інформації та мережі інтернет міститься інформація про її продаж.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.

Суд вважає, що клопотання про застосування такого виду забезпечення позову, як накладення заборони відчуження на майно є співмірним з заявленими позивачем вимогами, тому суд задовольняє клопотання та застосовує накладення заборони відчуження на нежитлову будівлю літ. «В-3», загальною площею 553,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 24, та належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти заборону відчуження на нежитлову будівлю літ. «В-3», загальною площею 553,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 24, яка на підставі договору купівлі-продажу від 15.12.2013 року належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 5 діб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

ОСОБА_1 Іванович- позивач, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

ОСОБА_3 відповідач, адреса: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2.

ОСОБА_4 Григорівна- відповідач, адреса: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 третя, адреса: м. Харків, вул. Сумська, буд. 94.

ОСОБА_6 Петрівна- третя особа, адреса: АДРЕСА_3.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання один рік.

Суддя Г.А. Зуб