Справа № 490/2533/17
н/п 2/490/4055/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості спільної частки нерухомого майна, третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до з даним позовом до відповідача про стягнення грошової компенсації вартості спільної частки нерухомого майна.

У судове засідання 18.12.2017 року сторони не з'явились, надали суду мирову угоду, та просили суд її затвердити.

Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду на таких умовах:

1. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги у частині припинення права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та сплачує їм грошову компенсацію за їх частки у вищевказаній квартирі у розмірі 56 000,00 грн., виходячи з належності ОСОБА_1 ? частки, а ОСОБА_3 1/8 в цьому майні.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 передають належні їм відповідні частки у власність ОСОБА_2 та визнають, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, переходить у власність ОСОБА_2 в цілому.

3. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про припинення права власності та стягнення грошової компенсації.

4. У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди вона виконується примусово державною виконавчою службою.

Зазначена заява про укладення мирової угоди приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України своєю ухвалою визнає мирову угоду, а провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.5 ч.1ст. 255 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.207, 255, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 18.12.2017 року між позивачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2 та третьою особою ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості спільної частки нерухомого майна, третя особа ОСОБА_3, за якою:

1. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги у частині припинення права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та сплачує їм грошову компенсацію за їх частки у вищевказаній квартирі у розмірі 56 000,00 грн., виходячи з належності ОСОБА_1 ? частки, а ОСОБА_3 1/8 частки в цьому майні.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 передають належні їм відповідні частки у власність ОСОБА_2 та визнають, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, переходить у власність ОСОБА_2 в цілому.

3. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про припинення права власності та стягнення грошової компенсації.

4. У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди вона виконується примусово державною виконавчою службою.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості спільної частки нерухомого майна, третя особа ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України..

Суддя Н.П. Черенкова