Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/233/17
Провадження № 2/674/331/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про стягнення аліментів

ВС Т А Н О В И В :

24 лютого 2017 року позивачка, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що 15 серпня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, який реєстрували в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №101.

Від спільного подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою, справа про розірвання між сторонами шлюбу перебуває у провадженні Дунаєвецького районного суду.

Вона не працює, соціальної допомоги не отримує, знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча може надавати, оскільки офіційно працевлаштований, працює в Управлінні державного казначейства у Дунаєвецькому районі, крім того отримує пенсію, а тому змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти на свою користь на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що 15 серпня 2012 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Дочка народилася 11.01.2014 року, проживала з відповідачем до 2016 року. Тепер разом не проживають, третій місяць відповідач не платить нічого на утримання дитини, а тому просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив суду, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/10 від усіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, оскільки йдуть гроші на лікування, він інвалід ІІІ групи, є дитина від першого шлюбу і він добровільно сплачує аліменти, також просив врахувати його майновий стан та звільнити його від сплати судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_1 підтримала думку відповідача щодо часткового задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони представника відповідача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 15 серпня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БВ №101873.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БВ № 215910 та актом від 21.02.2017 року, виданого Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області.

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; судом при визначенні розміру аліментів враховується: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач працює на посаді спеціаліста управління Державної казначейської служби у Дунаєвецькому районі Хмельницької області з 29.10.2014 року, загальна сума його доходу за період з 01.02.2016 року по 01.02.2017 року становить 38622,39 грн., форма працевлаштування основна, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доходи №03-30/275 від 22.03.2017 року, а також знаходиться на обліку в Дунаєвецькому УСЗН Дунаєвецької райдержадміністрації та отримує державну соціальну допомогу, як інвалід з дитинства 3 групи, з жовтня 2016 року по березень 2017 року в сумі 7248 грн., що підтвердив в судовому засіданні. Також відповідачем надано квитанції про сплату щомісячно аліментів на утримання дочки від першого шлюбу, довідку про хворобу і довідку про те, що він являється інвалідом 3 групи та постійно потребує лікування та товарний чек на придбання ліків на суму 1093,50 грн. З наданих відповідачем доказів, судом встановлено, що з врахуванням матеріального становища відповідача він не може сплачувати позивачці аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку).

Враховуючи, що відповідач працює, отримує заробітну плату та соціальну допомогу, є інвалідом ІІІ групи, хворіє, наявність у платника аліментів дитини від попереднього шлюбу, а також згоду відповідача на сплату аліментів на утримання дитини в розмірі 1/10 з усіх видів його доходу, а тому, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, зазначений у позовній заяві, є для відповідача занадто великим і його слід зменшити і стягнути щомісячно з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В решті позовних вимог відмовити.

Позивачкою ОСОБА_2 не надано суду доказів, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 з усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні вимоги відповідача про звільнення його від сплати судового збору відмовити, оскільки відповідачем не надано суду достатніх доказів щодо неможливості ним сплатити судовий збір, а обставина, що він є інвалідом ІІІ групи, не входить до пільг щодо звільнення його від сплати судового збору відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент. номер НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук