Справа № 441/142/15 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 22-ц/783/146/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого судді: Струс Л.Б.

суддів: Ванівського О.М., Шандри М.М.

секретаря: Симець В.І.

за участю: ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_6 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, виконкому Городоцької міської ради про виділ у натурі частки майна що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року у позові відмовлено.

Дане рішення оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_6 подавши апеляційну скаргу, у якій зазначають, що добровільно ділити спірну квартиру по ? частки відповідач відмовляється, а погоджується лише на поділ по фактичному користуванні, тобто з виділенням йому фактично 2/3 часток, а їм 1/3 частки спірної квартири, з чим вони категорично не погоджуються, так як вони є власниками ? частки спірної квартири, і у такому випадку відхилення від ідеальних часток є більш ніж суттєве: 65/100 ОСОБА_4 та 35/100 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 Вважають, що найбільш прийнятним варіантом поділу спірної квартири є варіант згідно висновку будівельно-технічної експертизи ПП «Юридично-експертна компанія «Юрекс» від 27.04.2012 року із уточненням при апеляційному розгляду справи, де частки сторін зміняться на реальні і становитимуть : 54/100 - ОСОБА_4 та 46/100 ОСОБА_2 та ОСОБА_6, із сплатою грошової компенсації за відхилення від ідеальних часток у розмірі 14 624 грн, оскільки такий варіант поділу є найбільш наближеним до ідеальних часток співвласників.

Просять скасувати рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року.

13 грудня 2017 року апелянти в судовому засіданні заявили про відмову від вимог про стягнення з ОСОБА_4 грошової компенсації в сумі 30819,5 грн., про наслідки закриття апеляційного провадження повідомлені.

Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч. 1 ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст..174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови від позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки відмова апелянта від позову не суперечить вимогам закону і не порушує інтереси сторін, колегія суддів прийшла до висновку про прийняття заяви про відмову від позову в частині стягнення з ОСОБА_4 грошової компенсації в сумі 30819,5 грн .

Керуючись ст.. 174, п.3 ч.1 ст. 205, ст. 303, ст. 304, ч.1 ст. 306, ч.1 ст. 310, 313, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, - ,

УХВАЛИЛА:

заяву ОСОБА_2, ОСОБА_6 задовольнити, прийняти відмову ОСОБА_2, ОСОБА_6 від вимог про стягнення з ОСОБА_4 грошової компенсації в сумі 30819,5 грн.

Провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуючий

Судді