Справа № 529/252/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 квітня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Агрофірма 'ім. Довженка' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 15. 08. 2012 року між ними та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір оренди землі, відповідно до якого даний відповідач передає позивачу земельну ділянку, яка розташована в адміністративних межах Чапаєвської сільської ради Диканського району Полтавської області площею 3,4465 га строком на 5 років, яка належить даному відповідачу, ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю серія ЯГ № 663041. Далі, вказаний договір оренди було зареєстровано у відділі Держкомзему у Диканському районі 12. 11. 2012 року під записом № 00531.

Відповідно до умов вказаного договору оренди, що після закінчення строку договору позивач має право поновлення його на новий строк, а також на передання у семиденний термін після державної реєстрації. Потім, відповідно до акту приймання-передачі від 12. 11. 2012 року відповідач ОСОБА_3 передала, а позивач прийняв в оренду дану земельну ділянку, та тремін дії договору закінчується тільки 12. 11. 2017 року. 14. 04. 2016 року було з'ясовано, що вказана земельна ділянка передана у користування на умовах оренди, згідно договору оренди № 24 від 12. 04. 2016 року відповідачу ОСОБА_2 терміном на 49 років і саме цей договір зареєстрований відповідачем приватним нотаріусом Решетилівськго району ОСОБА_4 Тому, позивач звернувся із даним позов та просить суд визнати договір оренди землі № 24 від 12. 04. 2016 року на земельну ділянку площею 3.4465 га кадастровий номер :00:001:0015 укладений між відповідачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований відповідачем, приватним нотаріусом Решетилівського району ОСОБА_4 від 14. 04. 2016 року, скасувати державну реєстрацію іншого речового права, скасувавши рішення відповідача, приватного нотаріуса ОСОБА_4 М та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача сплаченого судового збору в сумі 3200 грн.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні подала до суду письмову заяву про заміну і залучення до участі у справі у якості співвідповідача приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, який був включений помилково до позову у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Також, представник у заяві прохала призначити справу до судового розгляду по суті і даний попередній розгляд справи розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання повторно не з'явилися та причин своєї неявки не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 також у попереднє судове засідання повторно не з'явилася з причин, визнаних судом неповажними, бо подана нею письмова заява електронною поштою про відкладення судового засідання у зв'язку із хворобою її малолітньої дитини не засвідчена електронним підписом і до неї не додані документи, що підтверджують поважність її неявки.

Виходячи з викладених обставин, попереднє судове засідання було проведено у відсутність вказаних осіб відповідно до частин 8 та 9 ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши у попередньому судовому засіданні письмову заяву представника позивача, щодо залучення до справи у якості співвідповідача приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, відповідно до положенеь ст. 130 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, а справа призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Враховуючи, що сторони в добровільному порядку спір не врегулювали, від відповідачів ніяких пояснень до суду не надходило, тому при таких обставинах справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Судом було встановлено, що однією з позовних вимог ТОВ "Агрофірма "імені Довженка" є скасування рішення приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 за індексним номером 14201202 від 14. 04. 2016 року про державну реєстрацію права оренди згідно оспорюваного на даний час договору оренди землі від 12. 04. 2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов'язки приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, бо саме ним приймалося рішення про державну реєстрацію права оренди за оспорюваним на даний час вищевказаним договором оренди землі від 14. 04. 2016 року, яке позивач просить скасувати, з метою повного та об'єктивного розгляду вказаної цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню та вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, якому як особі, що вже приймала участь у справі, були надіслані судом копія позовної заяви разом з доданими до неї копіями документів, з якими він ознайомлений.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 33, 130 , 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4.

Копію цієї ухвали надіслати всім особам, які беруть участь у справі, враховуючи те, що співвідповідачу - приватному нотаріусу Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 після відкриття провадження у справі вже було надіслано копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документами як третій особі.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Агрофірма 'ім. Довженка' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 20 квітня 2017 року на 09:30 год. в приміщенні Диканського районного суду

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: