Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2017 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., представник заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Круподеринська сільська рада Оржицького району Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася 28.03.2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що 11 березня 2007 року померла ОСОБА_4.

ОСОБА_4 доводилася тіткою її батькові ОСОБА_5.

ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім її батька ОСОБА_5 інших родичів та спадкоємців після смерті його тітки не було.

ОСОБА_5 здійснив поховання своєї тітки та забрав на зберігання особисті речі та документи.

Та вважав, що фактично прийняв спадщину після своєї тітки.

07 березня 2016 року помер батько заявника - ОСОБА_5.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є вона, ОСОБА_2.

Маючи намір прийняти спадщину заявник звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, виявилося, що потребує встановленню факт прийняття її батьком, ОСОБА_5, спадщини після його тітки, ОСОБА_4 та встановленню факту родинних відносин між заявником, ОСОБА_2, та померлою ОСОБА_4.

Спадковим майном є земельна ділянка розташована на території Круподеринської сільської ради, площею 2,94 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_4.

ОСОБА_2, до реєстрації другого шлюбу мала прізвище «Діденко», а до реєстрації першого шлюбу мала дівоче прізвище «Маліченко».

ОСОБА_5 був її батьком, що підтверджується Свідоцтвом про народження.

ОСОБА_5 народився 07.11.1934 року, його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою, їх батьком був ОСОБА_8.

Отже, ОСОБА_4 доводиться тіткою батькові заявника, ОСОБА_5, а вона, ОСОБА_2, доводиться ОСОБА_4 як двоюрідна онука.

Посилаючись на вищевикладені обставини просить суд:

1. Встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_5 після смерті його тітки, ОСОБА_4.

2. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 11.03.2007 року, та ОСОБА_2, як між двоюрідними бабою та онукою відповідно.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримали повністю. Прохали встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_5 після смерті його тітки, ОСОБА_4 та факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 11.03.2007 року, та ОСОБА_2, як між двоюрідними бабою та онукою відповідно.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви, згідно яких прохали справу розглянути без їх участі. Не заперечують щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 11.03.2007 року (свідоцтво про смерть серії І-КЕ №062008 від 12.03.2007 року).

Відповідно до довідки №02-29/121 від 22.03.2017 року, виданої виконавчим комітетом Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_5 здійснив поховання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11.03.2007 року та забрав на зберігання особисті речі та документи.

Згідно державного акта серії Р2 №602710 від 26.09.2003 року ОСОБА_4 предано в приватну власність земельну ділянку площею 2,94 га, яка розташована на території Круподеринської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №427.

ОСОБА_5 помер 07.03.2013 року (свідоцтво про смерть серії І-КЕ №321146 від 10.03.2016 року).

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №247951 від 30.08.2016 року ОСОБА_9 народилася 27.08.1957 року, її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_10.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклала шлюб 10.10.1976 року з ОСОБА_11 та взяла його прізвище "Діденко".

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ №311541 від 25.04.1987 року ОСОБА_12 та ОСОБА_13 уклали шлюб та взяли спільне прізвище "Голубенко".

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 народився 07.11.1934 року, його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою, їх батьком був ОСОБА_8, вказане підтверджується витягом з по господарської книги.

Згідно відповіді Оржицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Полтавськійї області №326/12.17-04-33 від 31.03.2017 року на запит суду, Оржицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавськійї області повідомляє про відсутність актових записів про народження на:

- ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області. Первинні актові записи про народження за 1904-1910 роки не збереглися;

- ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 або ІНФОРМАЦІЯ_5 с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області. Первинні актові записи про народження за 1904-1910 роки не збереглися;

Проведено перевірку поновлених актових записів про народження та смерть за період із 1945 року по теперішній час. Необхідних актових записів не виявлено.

З повідомлення приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 №479/01-16 від 06.04.2017 року вбачається, що після померлої 11.03.2007 року ОСОБА_4 спадкова справа не заведена..

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 від 23.03.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 відмовлено.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтвердили, що після смерті 11.03.2007 року ОСОБА_4, її племінник ОСОБА_5 здійснив поховання своєї тітки та забрав на зберігання особисті речі та документи.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР діями, що свідчать про прийняття спадщини є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

У звязку з викладеним, є підстави для встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті його тітки, ОСОБА_4.

Також, в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_4) ОСОБА_16 є двоюрідними бабою та онукою відповідно, адже рідний дід ОСОБА_2 по батьківській лінії ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі разом з показаннями свідків, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви, суд приходить до висновку, що заявник довела суду, що вона, ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_4) ОСОБА_16 являється двоюрідною онукою ОСОБА_4.

Іншим шляхом, ніж судовим, встановити факт родинних відносин неможливо.

У звязку з цим є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР 1963 року , ст.ст. 11, 60, 212, 213-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Круподеринська сільська рада Оржицького району Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту прийняття спадщини - задовільнити.

1. Встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_5 після смерті його тітки, ОСОБА_4.

2. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 11.03.2007 року, та ОСОБА_2, як між двоюрідними бабою та онукою відповідно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман