233 Справа № 233/6185/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, як зі спадкоємця померлого 05 лютого 2006 року боржника ОСОБА_3, у розмірі 50000 грн.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 23 січня 2017 року, 21 лютого 2017 року проведено попереднє судове засідання, до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано.

У судове засідання позивач, її представник не з*явились, при цьому, представник позивача звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з*явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлялася належним чином.

Звертаючись до суду із даним позовом позивач вказала адресою проживання відповідача ОСОБА_2 м. Костянтинівка Донецької області, вул. Київська, 12, за місцем знаходження нерухомого майна, яке прийняте відповідачкою у спадщину. Також, позивач зазначила, що згідно даних паспорту відповідачка у теперішній час ніде не зареєстрована.

При цьому, як вбачається з інформації Костянтинівської ДНК від 01 березня 2017 року (а.с. 67-68) в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа № 524/2006 щодо майна померлого 05 лютого 2006 року (а.с. 55-56, 65) ОСОБА_3 Спадкову справу відкрито 26 липня 2006 року по заяві про прийняття спадщини за законом ОСОБА_2, яка була зареєстрована ум. Донецьк, вул. Бірюзова, 5, гуртожиток, знята з обліку 06 серпня 2002 року. Свідоцтво про право на спадщину не видане.

Таким чином, належним чином спадкові права відповідачкою ОСОБА_2 не оформлені та є встановленим останнє відоме місце її реєстрації та проживання.

В силу ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи надану нотаріальною конторою інформацію (а.с. 67), суд приходить до висновку про необхідність в порядку ст. 116 ЦПК України передати справу на розгляд іншому суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача в зв*язку з тим, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно Розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, для забезпечення розгляду місцевими загальними судами, а саме: розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

За наведених обставин справу має бути передано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (83500, Донецька область, м. Покровська, вул. Європейська, 20), тобто за встановленим за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 116, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, - передати до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя