Справа № 676/399/17
Номер провадження 2-о/676/35/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

народних засідателів Похальчука А.П., Потаскуєва С.Я.,

секретаря Маневич І.В.,

за участю

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи виконавчий комітет Рудської сільської ради Камянець-Подільського району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог вказує, що брат страждає хронічним психічним захворюванням, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, тому потребує стороннього догляду, в звязку з хворобою не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник та його представник в судовому засіданні просили задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Рудської сільської ради Камянець-Подільського району подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії І-БВ №023050 зареєстрованим Рудською сільською радою, актовий запис №19 та ОСОБА_1 серії І-БВ №494551, актовий запис 1.

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій облпсихлікарні №3 з приводу захворювання з 23.12.2005 року по 24.09.2016 року, що підтверджується довідкою від 29.09.216 року №183 виданою Хмельницькою обласною психіатричною лікарнею №3, витягом із акту огляду у МСЕК серії №043788.

ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом дитинства ІІ гр., з яким проживає без реєстрації що підтверджується довідкою виконкому Рудської сільської ради №1051 від 10.11.2016 року.

ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 Камянець Подільського району, зарекомендував себе з позитивної сторони, працює в ТОВ «Енселко Агро» на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва з 23.05.2014 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №76240716 від 19.12.2016 року, довідкою виконкому Рудської сільської ради №531 від 10.11.2016 року, характеристикою ТОВ «Енселко Агро», довідкою ТОВ «Енселко Агро» від 07.11.2016 року

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №112 від 02.03.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним, психічним захворюванням у вигляді «помірної розумової відсталості», не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку щодо призначення ОСОБА_1 опікуном свого брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 213, 215, 240, 241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя міськрайсуду ОСОБА_4,

Народні засідателі: Похальчук А.П.,

ОСОБА_5