Справа 688/152/17
№ 2/688/231/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, який розірвано та 10.01.2006 року в книзі реєстрації розірвання шлюбів відділу РАЦІС Волочиського району управляння юстиції зроблено актовий запис про розірвання шлюбу та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1- БВ № 009313. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з 2012 року нехтує своїми батьківськими обовязками та ухиляється від виховання дитини: не забезпечує сина необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для розвитку, добровільно матеріальної допомоги не надає. Вважає, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Органом опіки та піклування надано позитивний висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року позов в частині стягнення аліментів залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що відповідач не спілкується з дитиною, матеріальної допомоги не надає, бачився з сином 3 рази за 12 років, 2 рази привітав з днем народження, дитина вважає батьком її теперішнього чоловіка ОСОБА_7, який має намір його усиновити.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні підтримав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, був повідомлений про час та місце слухання справи, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, ухиляється від виконання батьківських обовязків, дитину виховує та утримує позивачка, тому його доцільно позбавити батьківських прав.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що вважає своїм батьком ОСОБА_7, а відповідача бачив 1 раз, коли йому було 7 років, вважає своїм батьком ОСОБА_7 та бажає мати його прізвище, не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав щодо нього.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Городищенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 06.10.20104 року, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1- БВ № 009313, виданого 10 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області 22.02.2006 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 розірвано.

Згідно довідки про склад сім'ї Городищенської сільської ради № 1596 від 10.11.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1.

Згідно характеристики Городищенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів вихованням та навчанням ОСОБА_5 займається матір ОСОБА_1, батько ОСОБА_4 жодного разу за період навчання сина в школі батьківських зборів не відвідував, не телефонував, не спілкувався з вчителями та не цікавився навчанням дитини.

Згідно довідки загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Шепетівської районної ради Хмельницької області № 4 від 16.01.2017 року ОСОБА_5 з 01.09.2011 року відвідує даний навчальний заклад, за період навчання його батько ОСОБА_4 навчанням дитини не цікавився, не відвідував батьківські збори та не брав участі у навчально-виховному процесі.

Згідно довідки Городищенської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 1165 від 10.11.2016 року нагляд за станом здоровя дитини з моменту її народження і по теперішній час здійснює матір ОСОБА_1, батько ОСОБА_4 участі в цій сфері життя дитини не брав.

Згідно акту обстеження умов проживання комісії Городищенської сільської ради в сімї ОСОБА_1, дитині ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, створені належні умови для проживання, виховання та розвитку.

Згідно висновку № 12/15-33-63/2017 від 13.01.2017 року Орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не проживає зі своїм малолітнім сином ОСОБА_9, не піклується про нього, не бере участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться його життям та здоровям, бажає позбавлення його батьківських прав відносно сина.

Суд розцінює поведінку відповідача як свідоме ухилення від виконання обовязків по вихованню дитини та вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164-166 СК України, ст.ст. 57-60, 213- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Стаднічук