Дата документу 22.12.2017 Справа № 1622/7772/2012
Провадження № 2-во/554/236/17
УХВАЛА

про виправлення описки

22 грудня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виправлення описки у рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 03 грудня 2012 року по цивільній справі №1622/7772/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Октябрської районної в м.Полтаві ради, треті особи: виконавчий комітет Полтавської міської ради, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2012 року Октябрським районним судом м.Полтави було винесено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Октябрської районної в м.Полтаві ради, треті особи: виконавчий комітет Полтавської міської ради, КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням задоволено; визнано за ОСОБА_1 з 12.10.1994 року, ОСОБА_1 марією Сергієвною та ОСОБА_3 з 08.10.1996 року право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою №306 в будинку по вул.Ліхачова, 19 в м.Полтаві загальною площею 35,6 м.кв.

15.11.2017 року від представника заявників за дорученням ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 03.12.2012 року, у якій просила вказати у його резолютивній частині про право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №306 в будинку по вул.Ліхачова, 19 в м.Полтаві загальною площею 35,6 м.кв., а не кімнатою, як про те зазначено у рішенні, оскільки згідно з рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 21.08.2006 року №275, копія якого знаходиться у матеріалах справи, гуртожитку за адресою: вул.Ліхачова, 19 в м.Полтаві надано статус житлового будинку, в звязку з чим житлові приміщення на даний час вважаються квартирами.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви судом повідомлялись. Причини неявки осіб, які беруть участь у справі, суду невідомі.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03.12.2012 року допущено описку та помилково зазначено про право користування «кімнатою», що не відповідає обставинам справи.

Так, матеріалами справи, зокрема копією рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 21.08.2006 року №275, підтверджується, що змінено статус житлових будинків після введення в експлуатацію за адресою: вул.Ліхачова, 19 в м.Полтаві, та зобовязано вирішити питання про відкриття особових рахунків та договрів найму з мешканцями, які зареєстровані в квартирах перелічених будинків (а.с.13).

Тому, слід вважати, що допущена у рішенні суду описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду від 03.12.2012 року та зазначити вірно статус житлового приміщення з «кімнати» на «квартиру».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів задовольнити.

Виправити описку у рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 03 грудня 2012 року по цивільній справі №1622/7772/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Октябрської районної в м.Полтаві ради, треті особи: виконавчий комітет Полтавської міської ради, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, зазначивши вірно у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення правильно обєкт права користування позивачів, а саме житловим приміщенням - «квартирою №306», що в будинку по вул.Ліхачова, 19 в м.Полтаві загальною площею 35,6 м.кв., замість помилково вказаного «кімнатою №306».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Кулешова