Справа № 474/944/17
Провадження № 2/474/329/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Фасій В. В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

за участю: позивача - ОСОБА_1;

без участі:

представника відповідача - Врадіївської селищної ради Миколаївської області - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці, після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 28.11.2008 року, в якому посилалася на те, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, через юридичну необізнаність, відсутність оригіналу свідоцтва про народження матері та її ж свідоцтва про укладення шлюбу. Звернувшись усно до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом їй було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку. При житті спадкодавець передала в володіння спадкоємцям: їй доньці земельну ділянку площею 3.36 га., власником якої була на підставі державного акту серії ЯБ № 421197, сину ОСОБА_4 житловий будинок по вул. Калініна 206, що знаходяться на території смт. Врадіївка, таким чином розподілила майно між спадкоємцями. Земельною ділянкою вона володіє по теперішній час, отримує орендну плату, а син спадкодавці проживав в спадковому будинку по день смерті.

Позивач - ОСОБА_1, в ході судового засідання позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Врадіївської селищної ради, Миколаївської області - ОСОБА_2, позов визнав, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 5777 від 12.12.2017 року) про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбаченихст. 174 ЦПК Українинаслідків визнання відповідачами позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Зокрема, судом встановлено, щоза життя спадкодавець ОСОБА_3 померла 28.11.2008 р.; за життя набула право власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Врадіївської селищної ради, Миколаївської області; спадкоємцями першої черги після мсреті ОСОБА_5 є донька (вона ж позивач) ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) та син - ОСОБА_4; спадкову справу №63/2009 після смерті ОСОБА_3 відкрито за заявою сина ОСОБА_4, який помер 22.04.2013 р., свідоцтво про право власності на спадкове майно не отримав, позивач у строки встановлені для прийняття спадщини, заяву до державної нотконтори не подав в зв'язку з юридичною необізнаністю, відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів підтверджуючих родинні відносини між позивачем та померлою матір'ю - ОСОБА_3С.(державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 421197 видане 27.12.2006 р., свідоцтво про смерть серії І-ФП № 248255 видане 21.12.2016 р., свідоцтво про народження серії УИ № 724569 запис № 124 від 13.09.1946 року, свідоцтво про одруження серії VIII-УР № 326907 видане 28.05.1966 року, пояснення позивача в якості свідка, відповідь нотаріуса 1319/01-16 від 13.12.2017 р., інформаційна довідка із спадкового реєстру № 50259228 від 13.12.2017 р., довідка Врадіївської селищної ради № 5926 від 08.12.2017 р., актовий запис про смерть № 15 від 26.04.2013 р.).

При прийнятті рішення суд керується:

Статтею 1216 ЦК України, якою визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1270, 1272 ЦК України, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини, в їх сукупності, є об'єктивними причинами поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

Тому, з огляду на поважність причин пропуску строку спадщини, неможливість позивача в інший спосіб захистити своє невизнане право, відсутність інших спадкоємців після смерті матері ОСОБА_3С, які б прийняли спадщину, те, що спадщина відумерлою не визнавалася, територіальна громада в особі Врадіївської селищної ради Миколаївської області (вона ж відповідач) позов визнала, і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - підлягають задоволенню.

Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд вважає надання їй строку три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 - яка померла 28.11.2008 року.

Понесені судові витрати, - судовий збір в сумі 640 грн., залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Фасій