ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/259/17
Провадження № 2/210/893/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"22" грудня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведені доказів сторін та їх заперечення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 28, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України (в редакції 28.11.2017 року), ст. ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1264, 1268, 1269, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 квітня 2016 року, - з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю, а саме з 16 січня 1978 року по 27 квітня 2016 року.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 27 квітня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 27 квітня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на грошові кошти, які знаходяться на особовому рахунку № 2330 в Публічному акціонерному товаристві Комерційному Банку «Приват Банк» згідно Договору № SAMDNWFD101 на вклад «Стандарт» на імя фізичної особи від 24 жовтня 2015 року в сумі 40 000,00 (сорок тисяч) гривень, з усіма належними на час смерті ОСОБА_5, відсотками в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 27 квітня 2016 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси, та або обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення суду буде складений 27 грудня 2017 року.

Суддя: С. В. Ступак