Справа № 569/3254/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року м.Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_3, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, позовні вимоги позивача підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просять суд, розірвати шлюб, зареєстрований 20 лютого 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 184, малолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матірю, стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по справі, по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні з 20 лютого 2015 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №184, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ № 103270 від 20 лютого 2015р.
Від шлюбу мають малолітнью дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 236422 від 01 липня 2015 року.
З листопада 2016 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімя фактично розпалася, шлюб існує формально, донька проживає з матірю.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонам 20 лютого 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 184, слід розірвати.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що відповідач участі в утриманні дитини не приймає, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дочки відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання їхньї малолітньої дочки ОСОБА_4
Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується, що відповідач має мінливий дохід, працює неофіційно та часто змінює місце роботи, зі слів позивача не має на утриманні інших осіб, тому, суд приходить до висновку, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, у звязку з чим позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають до задоволення повністю.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, а отже з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по справі по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави, а тому слід стягнути з відповідача 640,00 гривень судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 лютого 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 184, розірвати.
Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матірю ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 27 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 640 гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 640 гривень 00 копійок понесених витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5