ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1245/17
Провадження № 2/210/1216/17
У Х В А Л А

"27" березня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 22.03.2017 року звернулася до суду з вищезгаданим позовом , в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 3/4 частини нерухомого майна, яке знаходиться за адресою Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ясенів, будинок під № 14а (чотирнадцять «а») та складається з: житловий будинок «А-1» загальною площею 52,5 м.кв в тому числі житловою - 32,7 м.кв , літня кухня «Б», вбиральня - 2В», огорожа №1-4, водоколонка І, замощення II.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору та не зазначено про підстави для звільнення від сплати судового збору.

Позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на нерухоме майно ( вимога майнового характеру).

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру є 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у позовах про визнання права власности на майно визначається вартістю майна .

Позивачем зазначено ціну позову 20107,50 грн., однак не надано доказів на підтвердження вартості нерухомого майна.

Крім того, в порушення вимог п.6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

Також, відповідно до ч. 1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви не додано копії позовної заяви та всіх документів для відповідачів.

Отже, позивачу необхідно підтвердити ціну позову та сплатити судовий збір в розмірі, встановленому п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар