Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3146/17
Провадження №: 2/332/1277/17
У Х В А Л А

про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні

22 грудня 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А., за участю секретаря Ковтуна В.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, 3-я особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,-

встановив:

03.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до територіальної громади в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, 3-я особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач, на підставі договору купівлі-продажу від 17 грудня 2003 року є власником житлового будинку № 152, розташованого по вул. Друкарській м. Запоріжжя. На теперішній час вона має намір подарувати цей будинок, але в оформлені договору дарування нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що житловий будинок було придбано у період шлюбу з її чоловіком ОСОБА_3, а тому необхідно довести, що це нерухоме майно є її особистою приватною власністю, що підтверджується наданою відповіддю нотаріуса.

16.11.2017 року на підставі ухвали суду відкрито провадження у вищевказаній справі та призначене судове засідання. Розгляд справи по суті не було розпочато.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, вважав, що дана цивільна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а також просив задовольнити клопотання позивача, щодо залучення до участі в справі в якості співвідповідача Запорізьку міську раду.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні зазначених питань, покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача, та з огляду на предмет та ціну позову, а також інші обставини, які підлягають врахуванню у відповідності до положень п.1-8 ч.3 ст.274 ЦПК України, вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що клопотання позивача щодо розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також щодо залучення до участі в справі в якості співвідповідача Запорізьку міську раду слід задовольнити та подальший розгляд справи здійснювати згідно ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017р.) в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому суд враховує положення ч.1 ст. 51 ЦПК України відповідно до якої, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала(ч.4 ст.51 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 3, 19, ч.1 ст. 51, ст. 274, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, 3-я особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Цивільним процесуальним кодексом України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити та залучити до участі в зазначеній цивільній справі в якості співвідповідача Запорізьку міську раду, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206.

Проведення судового засідання для розгляду цивільної справи по суті, в порядку спрощеного позовного провадження, призначити на 18 січня 2018 року на 09.00 год. в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної, 65, м. Запоріжжя), з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали десятиденний строк для подання заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем протягом п?ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву пятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.