Справа № 635/5301/17
Провадження по справі № 2/635/3079/2017
19 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді - Шинкарчука Я. А.,
при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований 21 березня 2005 року в Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області, актова запис № 09.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 21 березня 2005 року в Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 09. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Подружнє життя у сторін не склалося, тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відносини між ними зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим.
Ухвалою харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2017 року провадження по справі відкрито.
Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, строк для примирення просив не встановлювати, сімейно шлюбні відносини припинені з червня 2008 року, а також просив суд місце мешкання дитини залишити за місцем мешкання матері, судові витрати залишити за його рахунок, в звязку з повторною неявкою в судове засіданні відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не зявилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, причини не явки суду не повідомила.
Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, який повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив та подав відзив, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, на підставі повного і всебічного зясування обставин та досліджених доказів в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 104, 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 21 березня 2005 року в Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 09, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №008362, виданий 21 березня 2005 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 017872, видане Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 48.
Судом встановлено, що сім'я існує формально, сімейно шлюбні відносини припинені з червня 2008 року, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 статті 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 280-283 ЦПК України, розділом ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження сел. Безлюдівка Харківського району Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження сел. Безлюдівка Харківського району Харківської області, зареєстрований 21 березня 2005 року в Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області - розірвати.
Роз'яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 26 грудня 2017 року.
Суддя Я.А. Шинкарчук