Справа № 346/4465/17
Провадження № 2/346/2071/17
21 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 22 березня 1987 року у відділі ЗАГС Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 309.
При спільному проживанні у сторін народилися двоє дітей: дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які наданий час повнолітні.
Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось з причин відсутності взаєморозуміння та поваги один до одного.
Із-за сімейних незгод, різних характерів та поглядів на сім ю, постійних сварок, зловживання спиртними напоями,не забезпечення матеріально відповідачем сім»ї, сторони припинили сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, та проживають окремо.
Позивач вважає, що їх шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд, шлюб із відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Ганзелевська".
Позивач в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належно, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовільнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.
Врахувавши подану заяву позивача та матеріали даної справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за різних характерів та поглядів на шлюб, сім»ю, постійних сварок, протирічь в питаннях побуту, що сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.
Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище "Ганзелевська", як вона цього просить.
На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 282, 284, 294 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В:
Зареєстрований шлюб 22 березня 1987 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (д.п. Парадовська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Ковалівка, вул. Грушевського 8, Коломийського району, у відділі ЗАГС Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 309, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище "Ганзелевська".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Беркещук Б. Б.