Справа № 717/1753/16-ц
Провадження № 2/724/265/17
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

при секретарі: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

12.04.2017р. на адресу суду від представника позивачів ОСОБА_4 надійшла позовна заява в новій редакції, відповідно до якої останній просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на будівництво та проведення капітальних ремонтних робіт житлового будинку, який знаходиться за адресою: Чернівецька область, Кельменецький район, с. Бузовиця, вул. Хлібна, 19 в розмірі 480 000,00 грн.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, що проявляється в матеріально-правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов.

Верховний Суд України відзначив, що під підставами позову, які, згідно зі ст. 31 ЦПК, може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Подана до суду позовна заява в новій редакції розцінюється судом як заява про зміну предмету та підстав позову, оскільки позивачем одночасно змінюється як і предмет позову так і підстава, що суперечить приписам статті 31 ЦПК України, оскільки вказаною нормою передбачено лише зміна або предмета або підстав позову.

Крім цього, подання представником позивачів ОСОБА_4 позовних заяв в новій редакції розцінюється судом як зловживання своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду справи, оскільки 27.03.2017р. до суду вже надходила аналогічна за змістом позовна заява в новій редакції, згідно якої представник позивачів просив стягнути з відповідача витрати на будівництво та проведення капітальних робіт житлового будинку в сумі 500 000,00 грн.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що в прийняті до розгляду позовної заяви в новій редакції, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 31, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В прийняті до розгляду позовної заяви в новій редакції представника позивачів ОСОБА_4, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на будівництво та проведення капітальних ремонтних робіт житлового будинку, який знаходиться за адресою: Чернівецька область, Кельменецький район, с. Бузовиця, вул. Хлібна, 19 в розмірі 480 000,00 грн. відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5