Справа №409/2175/17
Пров.№2/409/938/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

при секретарі: В.М.Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шарівської сільської ради Білокуракинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2. На момент його смерті разом із ним був зареєстрований та проживав разом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач безпосередньо брав участь у похованні свого рідного дядька. Через два місяці після смерті дядька, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3. Позивачем також було здійснено його поховання. Після його смерті відкрилася спадщина, про наявність якої позивач не знав, оскільки жодних оригіналів чи копій правовстановлюючих документів на спадкове майно, що належало померлому та підтверджувало б його власність не було. Єдиними документами які були у позивача були та є до теперішнього часу в наявності після смерті - це свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження рідних дядьків. Нещодавно на горищі будинку, переглядаючи речі та листи позивач випадково знайшов оригінали документів з відповідними підписами уповноважених осіб та печатками відповідних установ. Ознайомившись із ними він дізнався про наявність у власності померлих рідних дядьках майна, а саме: земельні ділянки та земельні частки (пай), а також свідоцтва на майновий пай. Являючись належним спадкоємцем та маючи на руках свідоцтва про їх народження та смерть, а також оригінали усіх документів на спадкове майно, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Після опрацювання поданих документів, 26.09.2017р. державним нотаріусом Білокуракинського районного нотаріального округу Луганської області було складено та видано постанову №79/02-31, згідно із якою у вчиненні нотаріальних дій з приводу оформлення спадщини було відмовлено через пропущений шестимісячний строк. У зв'язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідного дядька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, терміном два місяці.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9). Згідно копій свідоцтв про народження (а.с.10,11,13,14) позивач є рідним племінником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_4 (а.с.15), копії державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5 (а.с.16), копії державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_6 (а.с.17), копії свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_7 (а.с.18), копії сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_8 (а.с.19) померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належали на праві власності земельні ділянки. Постановою державного нотаріуса Білокуракинської державної нотаріальної контори від 26.09.2017 року позивачу, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За змістом ст. 1272 п.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Після смерті дядьків позивач не звернулася вчасно до нотаріальної контори, оскільки не знав про існування спадкового майна.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк визначений для прийняття спадщини з поважних причин, тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 209, 259, 260 ЦПК України, суд, -,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шарівської сільської ради Білокуракинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк протягом 2 (двох) місяців із дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк