Справа № 2-3432/10
Провадження № 6/487/232/17
У Х В А Л А

Іменем України

07.12.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., при секретарі Попович А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 року ТОВ «ФК «Інновація» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчих проваджень стягувача у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №2-3432/2010 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інновація» у звязку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» прав кредитора відповідно до договору про відступлення права вимоги №232 від 15.09.2017 року.

Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляду справи за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Сторони у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Інновація» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що Заводським районним судом м. Миколаєва 16.08.2010 р. було ухвалено рішення, за яким позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Заводським ВДВС Миколаївського МУЮ 14.04.2011 року відкрито виконавче провадження №25811202 з виконання виконавчих листів по справі №2-3432/2010, виданих 01.02.2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.11.2015 року замінено стягувача ПАТ «Фідобанк» належним кредитором ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» у зведеному виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих 01.02.2011 р. Заводським районним судом м. Миколаєва у справі за рішенням суду від 16.08.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №325-в/41 від 19.09.2008 р. в сумі 574301,44 грн. солідарно з ОСОБА_2 та 910 грн. на відшкодування судових витрат.

15.09.2017 р. між ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» був укладений договір про відступлення права вимоги №232, згідно з яким ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» прийняло право вимоги за кредитним договором №325-в/41 від 19.09.2008 р.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Підставою заміни кредитора у зобовязанні, відповідно до ст. 512 ЦК України, може бути передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено підставу для заміни сторони виконавчих проваджень - стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інновація».

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» з примусового виконання рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.08.2010 року у справі №2-3432/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банкк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.М.Сухаревич