Справа № 571/1360/16-ц
Провадження № 2/571/62/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

11 квітня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 згідно якого просив зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Рокитнівського районного суду від 26 серпня 2011 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 на 1/6 доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2011 року з позивача стягується на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої даньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

З 27 вересня 2013 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, від шлюбу мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. З 2016 року матеріальний стан сімї позивача істотно погіршився, позивач не працює, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Оскільки позивач не працює, орган ДВС розраховує аліменти виходячи із середньої заробітної плати, що склалася в даній місцевості. Розрахований таким чином розмір аліментів становить в середньому 740 гривень. Сплата аліментів у такому розмірі ще більш погіршить матеріальний стан сімї позивача.

До початку судового розгляду справи позивач подав уточнюючу позовну заяву згідно якої просить змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Рокитнівського районного суду від 26 серпня 2011 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 на сталу суму у розмірі 300 грвень.

Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та доповнив, що до жовтня 2015 року працював. Так як не може виконувати великого фізичного навантаження, змушений був розрахуватися з роботи. Відсутність постійної роботи поставило його у тяжке матеріальне становище. По можливості, крім аліментів, надає дочці допомогу. Просить позов задовольнити та змінити розмір аліментів на тверду суму у розмірі 300 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не прибула. Судові повістки повернулися до суду із відміткою «За зазначеною адресою тимчасово відсутня». Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручено належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 народився 21 квітня 2003 року, у свідоцтві про народження яких батьком вказаний позивач, матірю відповідач (а.с.3).

Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2011 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини (а.с.5).

Встановлено, що 27 вересня 2013 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, у шлюбі 25 лютого 2014 року народилася донька ОСОБА_6 (а.с.6,7).

Згідно довідки Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №4094 від 07.10.2016 року, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює з 01.10.2015 року. До складу сімї входять: дружина ОСОБА_7, декретна відпустка; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, син дружини, не працює; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка дошкільня (а.с.8).

Відповідно до довідки №02-10/2077 від 11.10.2016 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації, ОСОБА_7 з 01.03.2014 по даний час отримує на дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 одноразову допомогу при народженні дитини (а.с.9).

Згідно довідки, виданої Рокитнівським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №6051 від 18.10.2016 року, по виконавчому листу №2-401 від 12.09.2011 Рокитнівського районного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, заборгованість з 29.06.2016 року по 30.09.2016 року становила 2217,20 гривень (а.с.10).

Відповідно до записів трудової книжки АК №514021, виданої ОСОБА_2 5.06.2003 року, 01.10.2015 року ОСОБА_2 звільнений з роботи у ДП «Рокитнівський лісгосп» за згодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України. 28.06.2016 року Рокитнівський РЦЗ припинив виплату допомоги по безробіттю (а.с.11,12).

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи та правові норми, те що позивач з 01.10.2015 року не працює, має нерегулярні мінливі доходи, має на утриманні дитину від другого шлюбу, а також те, що відповідач в судове засідання не зявилася, заперечення на позовну заяву не подала, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.184, 192 СК України, ст.ст. 214,215,226 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки с.Масевичі вул.Ювілейна,7, Рокитнівського району Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки с.Масевичі вул.Ювілейна,7, Рокитнівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 12.04.2017 р.