У Х В А Л А

21.12.2017 Справа №607/16477/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 неправомірною,-

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання бездіяльності державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 неправомірною і зобовязання останнього встановити всі відокремлені філії КС «Християнська злагода», їхні банківські рахунки та наявності в них коштів в касі, з накладенням арешту на ці рахунки і кошти.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1 п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції" у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

З огляду на вище зазначене, подана скаржниками скарга не відповідає вказаним вимогам, оскільки в обґрунтування вимог скаржником не викладено достатньо обставин, не зазначено доказів, що підтверджують обставини на котрі посилається скаржник, тому зміст скарги є незрозумілим, в прохальній частині скаржник просить визнати бездіяльність державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 неправомірною, однак не зазначає в чому вказана бездіяльність полягає, як саме - рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця зумовлено порушення його прав чи свобод.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175,177,185,261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 неправомірною залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику ухвали про залишення скарги без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3