Справа № 495/6774/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з уточненим позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить задовольнити її позовні вимоги, вказуючи, що 07 серпня 2003 року помер її цивільний чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді: земельної частки (пай) розміром 4,0 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, котра перебувала у колективній власності КСП «Іскра», с. Нова Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0563806, виданого 13.03.2000 року та належить померлому ОСОБА_2, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 594, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка на даний час не може через те, що при зборі документів до нотаріуса було втрачено оригінал сертифікату на земельну частку (пай), у зв'язку з чим звертаються до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, згідно заяви уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила справу розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розгляд справи провести за його відсутністю, погодившись з позовними вимогами.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07 серпня 2003 року помер цивільний чоловік позивачки ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на: земельну частку (пай) розміром 4,0 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, котра перебувала у колективній власності КСП «Іскра», с. Нова Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0563806, виданого 13.03.2000 року та належить померлому ОСОБА_2, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 594.

При зверненні позивачки до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у звязку з тим, було втрачено оригінал сертифікату на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 23 ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Позивачкою було зроблено оголошення у газеті «Торнадо» за 09.11.2017 року, згідно якого втрачений сертифікат на земельну частку (пай) землю серії ОД № 0563806 на земельну частку (пай) розміром 4,0 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, котра перебувала у колективній власності КСП «Іскра», с. Нова Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, належить померлому ОСОБА_2, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 594.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем часом народження цієї особи. На даний час позивачка фактично прийняла відкриту після смерті чоловіка вищезазначену спадщину, здійснюючи діяльність повязану з користуванням та володінням спадкового майна та прийняв на зберігання правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст.. 553 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, спадкоємець за законом або за заповітом може відмовитись від спадщини на користь іншого спадкоємця або держави, а також вважається таким що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не здійснив ні однієї дії, щодо прийняття спадщини (ст.. 549 цього кодексу).

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Факт того, що позивачка являється дружиною померлого ОСОБА_2 підтверджується рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2017 року про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців першої черги чи заповіту, або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку не має.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 1102/01-16 від 26.09.2017 року спадкова справа до майна померлого 07.08.2003 року ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що позивачка являється єдиною спадкоємцем спадкового майна за законом, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивач фактично прийняв у своє володіння спірне спадкове майно, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з: земельної частки (пай) розміром 4,0 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, котра перебувала у колективній власності КСП «Іскра», с. Нова Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0563806, виданого 13.03.2000 року та належить померлому ОСОБА_2, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 594, яке відкрилось за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 07.08.2003 року обґрунтовані та підлягають задоволенню, попередньо визнавши сертифікат на земельну частку (пай) втраченим.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 553, 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати сертифікат на земельну частку (пай) землю серії ОД № 0563806 на земельну частку (пай) розміром 4,0 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, котра перебувала у колективній власності КСП «Іскра», с. Нова Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, належить померлому ОСОБА_2, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 594 - втраченим.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну частку (пай) розміром 4,0 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, котра перебувала у колективній власності КСП «Іскра», с. Нова Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0563806, виданого 13.03.2000 року та належить померлому ОСОБА_2, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 594.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: