СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1159/17
Номер провадження по справі 2-о/586/1446/17
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря Дяченко Д.А.,

сторін у справі:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №586/1159/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шосткинське обєднане управління Пенсійоного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: встановити, що трудова книжка б/н, в якій на першому аркуші зазначено прізвище, ім'я, по батькові російською мовою «Комилягина Наталья Ивановна» заповнена 1982 року, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву заявник мотивує тим, що при зверненні з вказаною трудовою книжкою до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області для оформлення пенсії, їй було відмолено з посиланням на те, що в трудовій книжці не записано дату та рік народження, відсутня печатка установи на першій сторінці трудової книжки, також неповністю вказано дату заповнення трудової книжки та маються орфографічні помилки у написанні особистих даних власника трудової книжки.

Крім цього заявником була заявлена заява про збільшення позовних вимог, а саме: у довідках виданих Великоберезівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області

№ 322 та 322а від 29.09.2017; архівних довідках виданих Великоберезівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області № 321, 321а, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 в яких допущена помилка при написанні прізвища, імя, по батькові заявника, дійсно належать ОСОБА_1

Встановлення факту належності даної трудової книжки та довідок виданих Великоберезівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області необхідне для отримання пенсії заявником.

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі і просили суд їх задовольнити. При цьому заявник повідомив, що в колгоспі ім. Кірова почала свою трудову діяльність, про що є відмітка у відомостях про роботу у трудовій книжці. Чому за весь час в трудовій книжці не записано число, місяць і рік народження та не стоїть печатка колгоспу не відомо, хто помилився під час заповнення відомостей у Книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника форми № б/н, а саме вказавши особисті данні на російській мові як «Комилягина Наталья Ивановна» заявнику не відомо. Про те зазначила, що ці відомості заповнені саме по її трудовій діяльності і стосуються саме неї.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомили, що свого часу трудові книжки заповнювалися різними посадовими особами. Відсутні записи про число, місяць та рік народження, а також відсутня печатка колгоспу в трудовій книжці б/н, виданій ОСОБА_1, пояснили технічною помилкою, але достовірно повідомили, що вона належить саме заявнику. Також повідомили, що довідки Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області видані за номерами 322, 322а, 321, 321а, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, в яких при написанні були допущені помилки, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_6. Иван., ОСОБА_8, ОСОБА_9, дійсно видавалися на імя ОСОБА_1 та стосуються безпосередньо її.

Представник заінтересованої особи Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області у судовому засідання не заперечувала проти встановлення факту належності вищевказаних документів заявнику.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії паспорта громадянина України серії МВ № 515489 виданого Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 24 січня 2013 року вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові заявника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії трудової книжки б/н, заведеної у 1982 році колгоспом ім. Кірова, Середино-Будського району Сумської області вбачається, що її виписано на ім'я «Комелягина Наталья Ивановна» (а.с. 6).

Згідно довідки виданої виконкомом Великоберізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 174 від 02.11.2017 вбачається що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 1982 по 2001 рік працювала у колгоспі «Зоря» Середино-Будського району Сумської області та при заповненні трудової книжки була допущена помилка у прізвищі, що повністю збігається із даними трудової книжки б/н від 1982 року виданої на ім'я «Комелягина Наталья Ивановна» (а.с.11).

Також факт належності трудової книжки заявнику підтверджується архівними довідками виданими виконавчим комітетом Великоберізківської сільської ради за № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, в яких зазначено, що ОСОБА_1 починаючи з 1982 року працювала у колгоспі «Зоря», що підтверджується даними трудової книжки б/н заповненої 1982 року та виданої на «Комелягина Наталья Ивановна».

Вказані довідки Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області видавалися на підставі особистого рахунку ОСОБА_1, який був долучений до матеріалів справи під час судового розгляду.

В матеріалах цивільної справи вбачається, що протоколом загальних зборів уповноважених членів колгоспу від 04 березня 1983 року, колгосп ім. Кірова у звязку із реорганізацією був перейменований у колгосп «Зоря», який в свою чергу 1999 року був реорганізований в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Берізка».

22 грудня 2001 року ОСОБА_1 була звільнена із займаної посади у звязку з ліквідацією сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берізка».

На даний час виправлення в трудовій книжці заявника та в довідках Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області зробити не виявляється можливим у звязку із ліквідацією колгоспу ім. Кірова та відсутністю правонаступників.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, з урахуванням ч. 3 ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити вимоги заявника, оскільки іншим шляхом виправити запис в трудовій книжціб/н виданої у 1982 році колгоспом ім. Кірова та визнати записи у довідках Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області не є можливим.

Дані помилки мають юридичні наслідки так як не дають можливості заявнику оформити документи щодо отримання пенсії, а тому суд заяву задовольняє і встановлює факт належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шосткинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: трудова книжка б/н, виписана 1982 року колгоспом ім. Кірова Середино-Будського району Сумської області на ім'я вказане російською мовою «Комелягина Наталия Ивановна», дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Миру, с. Велика Берізка Середино-Будського району Сумської області.

Визнати записи у довідці виданої виконавчим комітетом Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 322 від 29.09.2017 такими, що стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати записи у довідці виданої виконавчим комітетом Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 322а від 29.09.2017 такими, що стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати записи у архівній довідці виданої виконавчим комітетом Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 321 від 29.09.2017 такими, що стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати записи у архівній довідці виданої виконавчим комітетом Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 321а від 29.09.2017 такими, що стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати записи у архівній довідці виданої виконавчим комітетом Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 1 такими, що стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати записи у архівній довідці виданої виконавчим комітетом Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 2 такими, що стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати записи у архівній довідці виданої виконавчим комітетом Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 3 такими, що стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати записи у архівній довідці виданої виконавчим комітетом Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 4 такими, що стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати записи у архівній довідці виданої виконавчим комітетом Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 5 такими, що стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати записи у архівній довідці виданої виконавчим комітетом Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 6 такими, що стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати записи у архівній довідці виданої виконавчим комітетом Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 7 такими, що стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати записи у архівній довідці виданої виконавчим комітетом Великоберезівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 8 такими, що стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарги до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров