Справа № 156/847/16-ц
Номер провадження: 2/156/13/17
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

10 квітня 2017 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача

ОСОБА_2 ОСОБА_3

в ході проведення судового засідання в селищі Іваничі по справі за позовом ТзОВ «ТБФ» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення судового засідання по вказаній справі представник відповідача заявив клопотання про призначення по даній справі судової експертизи обставин та механізму ДТП, проведення якої доручити Волинському НДЕКЦ МВС України із залученням експерта на місце ДТП.

На вирішення експерта поставити питання: Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та водій автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4? Згідно вихідних даних та розташування транспортних засобів зона дії знаку (4.2 ПДР рух праворуч) для учасників руху, видимість дороги в даній ситуації.

Чи мали водії ОСОБА_5 і ОСОБА_4 технічну можливість запобігти зіткненню з моменту виникнення небезпеки для руху ?

Чи вбачаються у діях водіїв невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному звязку з тим, що наступила ДТП?

Представник позивача не заперечив відносно призначення експертизи.

Заслухавши, думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 143,144, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ТзОВ «ТБФ» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП судову експертизу обставин та механізму ДТП, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України , що знаходиться за адресою вул. Винниченка, м. Луцьк, із залученням експерта на місце ДТП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та водій автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4? Згідно вихідних даних та розташування транспортних засобів зона дії знаку (4.2 ПДР рух праворуч) для учасників руху, видимість дороги в даній ситуації.

2)Чи мали водії ОСОБА_5 і ОСОБА_4 технічну можливість запобігти зіткненню з моменту виникнення небезпеки для руху ?

3) Чи вбачаються у діях водіїв невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному звязку з тим, що наступила ДТП?

Направити експерту ухвалу суду про призначення експертизи та матеріали цивільної справи .

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Нєвєров