СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа№ 586/310/17
Номер провадження по справі 2/586/587/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

при секретарі Д'яченко Д.А.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда цивільну справу №586/310/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, звернулась до суду з даним позовом просить суд визнати право власності на земельні ділянки загальною площею 6,275 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області, за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 лютого 2010 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 06 лютого 2010 року її мати ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №149596 від 08.02.2010, виданого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

Після смерті ОСОБА_4 вона ОСОБА_2 як спадкоємець за законом у встановлений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи.

Земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області, належали спадкодавцю ОСОБА_4, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-CM №024102 від 27.12.2001.

При зверненні до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що не було надано вищевказаний Державний акт на право приватної власності на землю у зв'язку з його втратою.

Оскільки позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути справу без їх участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання підтримав позовні вимоги та повідомив, що спадкодавиця ОСОБА_4 тривалий час та на час смерті проживала разом з спадкоємицею (позивачкою) ОСОБА_2, яка є її рідною донькою, а тому вважає, що позивачка є такою, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника у судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Треті особи Середино-Будська міська рада Сумської області та відділ Держгеокадастру в Середино-Будському районі Сумської області своїх представників в судове засідання не направили, однак надіслали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без участі представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 1222, ч.2 ст.1223, ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 лютого 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії І-БП №149596, виданого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області 08 лютого 2010 року та копією свідоцтва про народження серії ЯЕ №919478 від грудня 1953 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,275 га, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-CM №024102 виданий 27.12.2001 ОСОБА_3 сільською радою Середино-Будського району Сумської області на підставі рішення 15 сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 26.06.2001 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №149.

Згідно довідки-характеристики №02-27-15 виданої Зноб-Новгородською селищною радою Середино-Будського району Сумської області 14.02.2017 встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є донька померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЕ №919478 від 25.11.1953.

Крім цього з вищевказаної довідки встановлено, що заповіт від імені ОСОБА_4 ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Представник позивача відповідно до вказаної норми закону зазначає, що позивачка ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, так як вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказані доводи представника позивача повністю підтверджено показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судовому засіданні повідомили, що позивачка ОСОБА_2 постійно проживала разом із ОСОБА_4 до дня смерті останньої за адресою: вул. Вишнева, буд.7, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області.

Крім цього вказаний факт підтверджується довідкою №174/01-10, виданою виконкомом Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області 10.04.2017.

З постанови приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області від 20.03.2017 №482/02.31 вбачається, що позивачці ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 06 лютого 2016 року, на земельні ділянки загальною площе 6,275 га розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області, відмовлено у зв'язку з втратою Державного акта на право власності на землю.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_4, тобто з 06 лютого 2010 року належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. г ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно з ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, який посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,275 га, належали на праві власності спадкодавцю ОСОБА_4, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-CM №024102 виданий 27.12.2001 ОСОБА_3 сільською радою Середино-Будського району Сумської області.

Аналізуючи вищезазначені факти суд приходить до висновку, що ОСОБА_206.02.2010 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,275 га, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

Таким чином будь-яких перешкод для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, що залишився після смерті ОСОБА_4, під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 58-60, 174 ч.4, 212, 214, 215, 223, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 79, 81, 125 ЗК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,275 га Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-CM №024102 виданий 27.12.2001 ОСОБА_3 сільською радою Середино-Будського району Сумської області на підставі рішення 15 сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 26.06.2001 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №149, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Середино-Будського району Сумської області,у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 06 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту його проголошення особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду виготовлено 13 квітня 2017 року.

Головуючий:суддя ОСОБА_7