Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/491/17

номер провадження 2/695/614/17

13 квітня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.10.2011 року, про що Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області зроблено актовий запис за № 14. Від вказаного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає, добровільно про сплату аліментів сторонам домовитись не вдалось, а тому позивач змушена була звернутись до суду з вимогами про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, направивши до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, направивши до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності учасників процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню із наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про шлюб (серії І-СР № 077052 від 07.10.2011 року) ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб у Піщанській сільській раді Золотоніського району Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 14. У результаті укладення шлюбу прізвище позивачки було змінено на ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження (серії І-СР № 192687 від 23.07.2014 року) ОСОБА_3 русланівна народилась 23 липня 2014 року, а її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи стан здоров`я дитини та згоду сторін щодо розміру аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дочки у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, що на думку суду буде достатнім та справедливим.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до джосягнення дитиною шести років.

Як вбачається з довідки за вих. № 146 від 14.02.2017 року, виданої виконкомом Піщанської сільської ради, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та перебуває на її утриманні.

Згідно з медичним висновком № 1093/1 від 12.05.2015 року та іншими медичними документами, поданими позивачем, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має діагноз: синдром Дауна.

Оскільки відповідач може і зобовязаний надавати допомогу на утримання дружини, позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає, що аліменти на утримання дружини підлягають стягненню з відповідача та виходячи з принципів розумності та справедливості суд стягує аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною шестирічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір за подачу позову з двома позовними вимогами, від сплати якого був звільнений позивач.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 84, 180 СК України та ст. 10,

ст., ст. 11, 88, 209, 212, 213 ЦПК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, іден. код НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, іден. код НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 20.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментного платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, іден. код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, іден. код НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку на утримання дружини до досягнення їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, шестирічного віку, тобто до 18.07.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментного платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1280,0 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Середа Л.В.