Справа №409/1702/17
Пров.№2/409/798/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка із розташованим на ній житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька позивач звернулася до Шостої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. На момент смерті спадкодавець проживав один. Місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є місце подачі першої заяви про прийняття спадщини, а саме місто Харків. У березні 2017 року представник позивача звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що позивачем не надано оригінали правовстановлюючих документів на будинок, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане вище майно, а також не надано довідку про склад сім'ї. Оригінал державного акту на земельну ділянку площею 0,0600 га, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, не зберігся. На вказаній земельній ділянці, що належить ОСОБА_2, останнім було збудовано житловий будинок з надвірними будівлями. У зв'язку з чим позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0600 га., кадастровий номер НОМЕР_1, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та на житловий будинок літ. "А- 2" із прибудовами підвал літ. «пд.», відкрита веранда літ. «а», вхід в підвал літ. «а1», балкон літ. «а2», ганок літ. «аЗ», сарай літ. «С», зливна яма літ. «Ж», огорожа 1-3, зовн.мер. №4,5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог, проти заочного рішення не заперечувала.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог, проти заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача - Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.8) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9-10).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 15.06.2016 року Шостою Харківською ДНК була зареєстрована спадкова справа №59111818, після смерті ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно довідки-характеристики до Технічного паспорту на садибний житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1., виданого ФОП ОСОБА_3, який діє на підставі кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих робіт (послуг) пов'язаних із створенням об'єкта архітектури НОМЕР_6, при інвентаризації станом на 20.02.2017р. було встановлено, що житловий будинок (літ. А-2), 1990 року побудови, підвал поз. літ. «пд», 1990 року побудови, веранда поз. літ. «а», 1991 року побудови, вхід у підвал поз. літ. «а1», 1990 року побудови, балкон, поз. літ. «а2», 1990 року побудови, ганок поз. літ. «а3», 1990 року побудови, сарай поз. літ. «С», 1990 року побудови, побудовані до 05 серпня 1992 року, що відповідно до «Інструкції про порядок технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна», затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 №127, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за №582/5773 (із змінами і доповненнями) не належить до самочинного будівництва (а.с.17-25).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5, виданого 01.06.2005р., ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0600 га, призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26-27).

Згідно копії домової книги за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.28-31).

Мати позивачки та дружина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим виконкомом Олександрівської міської ради Артемівського району м.Луганська 25.02.2011р. (а.с.15).

Згідно постанови держаного нотаріуса Шостої Харківської державної нотаріальної контори, представнику ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0600 га., кадастровий номер НОМЕР_1, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1., що залишився після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.33-35).

Згідно ст. 1218 ЦК України до спадщини входять права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця...

На підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1, 3 ст. 1221 ЦК України Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Відповідно до ст. 9-1 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" У разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину після смерті батька ОСОБА_1 прийняла у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 21, 41, 55, 124 Конституції України, ст. 9-1 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", ст.ст. 15, 16, 328, 1220, 1221, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 38, 40, 44, 58-60, 114, 118-120, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0600 га., кадастровий номер НОМЕР_1, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. "А- 2" із прибудовами підвал літ. «пд.», відкрита веранда літ. «а», вхід в підвал літ. «а1», балкон літ. «а2», ганок літ. «аЗ», сарай літ. «С», зливна яма літ. «Ж», огорожа 1-3, зовн.мер. №4,5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко