Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/6951/17
Провадження № 2/644/2776/17
Справа № 644/6951/17
Рішення

Іменем України

22 грудня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Голік О.К.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. щомісяця, стягнути з відповідача на її користь аліменти на існування позивача по догляду за дитиною в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, хоча має для цього можливість.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % його заробітку на місяць. В частині стягнення з нього на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн. на місяць заперечував і пояснив, що отримує заробітну плату в розмірі 3380 грн. на місяць і на його утриманні перебуває спільна дитина сторін - син віком 16 років.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі і мають від спільного життя малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

На теперішній час сторони проживають окремо, малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає позивачу допомоги на утримання їх малолітньої дитини, а також не надає матеріальної допомоги позивачу на його утримання.

Неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з відповідачем та навчається на денній формі навчання в Харківському автотранспортному коледжі.

Позивач отримує на утримання дитини державну допомогу у розмірі 860 грн. на місяць, відповідач отримує заробітну плату в розмірі 3380 грн. на місяць.

Ці обставини визнані сторонами, і відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню. Доказів наявності у відповідача інших, не офіційних доходів, позивачем не надано, тому суд вважає ці доводи позивача не доведеними і до уваги їх не приймає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно зі статтею 7 Закону Україну «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 01 грудня 2017 року становить 1492 грн., на осіб, які втратили працездатність, - 1373 грн.

Судом встановлено, що позивач отримує на дитину допомогу від держави в розмірі 860 грн. на місяць, тому суд вражає за доцільне, з урахуванням матеріального та сімейного стану відповідача, стягнути з нього на утримання малолітньої дитини, яка проживає з позивачем, аліменти у розмірі 1492 грн. - 860 грн. = 632 грн. на місяць і на утримання непрацездатного позивача, в межах заявлених позовних вимог, аліменти у розмірі 1000 грн.

Також, на відповідача слід покласти і обов'язок сплатити по справі судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 75, 180, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Ленінград, аліменти на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 632 грн. на місяць, починаючи з 27 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Ленінград, аліменти на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) на її утримання в розмірі 1000 грн. на місяць, починаючи з 27 жовтня 2017 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 1280 грн.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: