Справа №629/316/17
Номер провадження 2/629/543/17
12.04.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого-судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Сіягуша огли про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 06.06.1989 року Відділом РАЦС Ленінського району м.Баку, Азербайджан, актовий запис №496, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин нерозуміння один одного та перебуванням відповідача в місцях позбавлення волі. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З відповідачем по справі вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та шлюбні відносини не підтримують.
Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, судові витрати, понесені нею в звязку зі зверненням до суду просить з відповідача не стягувати.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, згідно якої вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 12.04.2013 року він був засуджений та на даний час відбуває покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)», позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони з 06.06.1989 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом РАЦС Ленінського району м.Баку, Азербайджан, актовий запис №496 (а.с.7).
Судом було достовірно встановлено, що сторони створити міцної сімї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сімю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сімєю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу, залишити прізвище позивачу ОСОБА_1 ОСОБА_1.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.7,10,11,15,31,57,60,79,88,113,130,174,213-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.110,111,112,113,115 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Сіягуша огли про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан та ОСОБА_2 Сіягуш огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, зареєстрований 06.06.1989 року Відділом РАЦС Ленінського району м.Баку, Азербайджан, актовий запис №496.
Після розірвання шлюбу, залишити прізвище позивачу ОСОБА_1 ОСОБА_1.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Ткаченко