Справа № 285/621/17
провадження № 2/0285/724/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.04.2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А., позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
07.02.2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, у якій просить стягувати на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона інвалід 2 групи з дитинства, непрацездатна, отримує допомогу по інвалідності. Відповідач є її батьком, він працездатний, має мінливий дохід, позивачу не допомагає.
В судове засідання позивач зявилась, позов свій підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, однак про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через офіційний сайт Новоград-Волинського міськрайонного суду.
Зважаючи на вищевказані обставини, а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, прийшов до висновку про необхідність провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та надані суду докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-АП № 425325, батьком ОСОБА_3 вказаний ОСОБА_2 (відповідач).
Згідно свідоцтва про шлюб від 12.10.2007 р. ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Мельникова».
Відповідно до рішення Керченського міського суду АР Крим від 08.09.2010 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано.
Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 інвалід 2 групи, згідно довідки МСЕК інвалідність встановлена безстроково.
Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст. 198 СК України, яка передбачає обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених у статті 182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надавати утримання другим з батьків.
Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Позивачем не надано доказів на підтвердження розміру доходів відповідача та обґрунтування розміру аліментів.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує те, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, непрацездатна, отримує пенсію в розмірі 1277 грн. на місяць, що перевищує встановлений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність. Крім того, позивач проживає разом з матірю, яка несе рівний з батьком обовязок утримання непрацездатної дочки.
З урахуванням обставин справи, суд вважає, що аліменти в розмірі 500 грн. на місяць є сумую, що відповідає обовязку батька забезпечити частину витрат на утримання позивача.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 07.02.2017 року, довічно, якщо рішення не буде переглянуто судом.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.В. Помогаєв