Справа № 570/5155/16-ц
Номер провадження 2/570/406/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2008 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з тим, що сімейне життя з чоловіком не склалося через те, що він зловживає спиртними напоями, застосовує до неї і до дітей фізичну силу, влаштовує сварки, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть і на примирення не згідні, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати, дітей залишити з нею, а судові витрати стягнути з відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, за наданий судом термін на примирення вони не примирилися, тому наполягає на задоволенні позову. В разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення рішення у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, за наданий судом строк на примирення вони не помирилися, тому він не заперечує проти задоволення позову. В разі неявки позивачки, не заперечує проти ухвалення рішення у її відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2008 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на даний час проживають з матір'ю. Сторони тривалий час разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети.

Судом вживались заходи для збереження сім'ї, але за наданий судом строк на примирення, воно між сторонами не відбулося.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітніх дітей необхідно залишити з матір'ю, про що просить позивачка і не заперечує відповідач.

Оскільки відповідач відшкодував позивачці грошові кошти в сумі 551,20 грн. (сплачений нею судовий збір), що підтверджується заяваю-розпискою, яка надана до суду, то позовна вимога про стягнення з відповідача судових витрат до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та МАКАРЧУК (дошлюбне прізвище КОНЦИМАЛ) ОСОБА_5, зареєстрований 10 листопада 2008 року Обарівською сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 28).

Неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.