Дата документу 05.04.2017
Справа № 320/466/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ніколовой І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє за себе та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 05.11.2015 року помер її чоловік ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 7/50 частин житлового будинку №280 по вул. Ломоносова у м. Мелітополь, Запорізької області.

Позивач, діючи в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина спадкодавця у встановлений законом строк та у встановленому законом порядку звернулась до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що вказана земельна ділянка належала спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3, без визначення розміру часток спільної сумісної власності. Просить визнати за нею та її сином право власності на 7/100 частин житлового будинку №280 по вул. Ломоносова у м. Мелітополь, Запорізької області за кожним.

Позивач заявою просить розглянути справу за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за потрібне позов задовольнити.

ОСОБА_4 07.06.2003 уклав шлюб з ОСОБА_5, прізвище сторін після укладання шлюбу ОСОБА_4, ОСОБА_4./а.с.9/

Від цього шлюбу народилась дитина ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про народження 1-ЖС №154727./а.с.8/

ОСОБА_4 помер 05.11.2015, про що свідчить свідоцтво про смерть І-ЖС №339306./а.с.7/

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №283958 від 16.10.2008 земельна ділянка за адресою: м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 280, кадастровий номер: :01:010:0123 належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 без визначення часток./а.с.12/

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-016 від 28.09.2016 земельна ділянка за адресою: м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 280, кадастровий номер: :01:010:0123 належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3./а.с.13-15/

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №73397342 від 19.11.2016 комплекс житлового будинку та нежитлових будівель, обєкт нерухомості за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, б. 280 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2, розмір частки 7/100, Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №73397342 від 19.11.2016 комплекс житлового будинку та нежитлових будівель, обєкт нерухомості за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, б. 280 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 розмір частки 7/100./а.с.16-19/

За договором дарування від 13.12.2004 №10.839 ОСОБА_6 подарувала ОСОБА_3, а ОСОБА_3 прийняла в дар 43/50 частини комплексу житлового будинку та нежитлових будівель, обєкт нерухомості за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, б. 280./а.с.20-21/

Відповідно повідомлення КП «ММБТІ» від 26.10.2016 №2931 на підставі рішення станом на 01.01.2013 право власності на комплекс житлового будинку та нежитлових будівель №280 по вул. Ломоносова у м. Мелітополь зареєстровано: 43/50 часток за ОСОБА_3, 7/50 за ОСОБА_4Ю./а.с.47/

Державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори видано свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_4 №2-1701 від 16.11.2016 та №2-1703 від 16.11.2016 на ? частину комплексу житлового будинку та нежитлових будівель ОСОБА_1В та ОСОБА_7 відповідно./а.с.10,11/

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 його спадкоємцями є ОСОБА_1, яка діє за себе та законним представником ОСОБА_2О./а.с.37-57/

Однак позивач отримав відмову у вчинені нотаріальної дії по видачі свідоцтв про спадщину на частину земельної ділянки у звязку з тим, що вказана земельна ділянка належала спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3, без визначення розміру часток спільної сумісної власності. /а.с. 22/

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р. № 7 розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином суд приходить до висновку, що можливо визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно ч. 4 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

На підставі викладеного суд вважає, що позивачем доведено, а матеріалами справи підтверджено заявлені вимоги, оформити право власності на 7/100 частин земельної ділянки за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в позасудовому порядку неможливо, але зазначене право підлягає захисту в судовому засіданні шляхом постановлення рішення про визнання права власності у порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 1218, ч.5 ст.1268 ЦК України, ст. ст. 62, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє за себе та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 05.11.2015 року на 7/100 частин земельної ділянки площею 10000,00 кв.м. цільове призначення присадибна ділянка, кадастровий номер :01:010:0123, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, б.280.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 05.11.2015 року на 7/100 частин земельної ділянки площею 10000,00 кв.м. цільове призначення присадибна ділянка, кадастровий номер :01:010:0123, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, б.280.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Ніколова