Справа № 495/2212/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

12.12.2017 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білгород-Дністровський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білгород-Дністровський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту.

12 вересня 2017 року по вказаній справі судом було постановлене рішення, яке на сьогоднішній день є чинним, про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Під час розгляду справи, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та вжито заходи забезпечення позову, а саме заборонено Білгород-Дністровському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області продаж арештованого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті, та заборонено органам Державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти дії щодо реєстрації (перереєстрації) речових прав відносно квартири АДРЕСА_1, № запису про право власності 19348182.

23.10.2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про забезпечення позову від 26.04.2017 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, її представник ОСОБА_2 подала до суду заяву з проханням судове слухання провести за їх відсутністю та задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи сповіщалась.

Згідно з ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та належним чином оцінивши всі наявні в справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки, рішення по справі, в рамках якої були вжиті заходи забезпечення позову, винесено та воно набрало чинності, а наявність обтяження не дає заявнику можливості виконати вказане рішення та зареєструвати право власності.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 26 квітня 2017 року по справі № 495/2212/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білгород-Дністровський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту.

Зняти з Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області (вул. Миколаївська, 30, м. Білгород-Дністровський Одеської області) заборону на продаж арештованого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, № запису про право власності 19348182.

Зняти з органів Державної реєстрації прав на нерухоме майно заборону вчиняти дії щодо реєстрації (перереєстрації) речових прав відносно квартири АДРЕСА_1, № запису про право власності 19348182.

Строк предявлення до виконання дійсної ухвали три роки з моменту набрання нею чинності.

Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: