У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 грудня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Захід-Капітал" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договорами залучення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитні рахунки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду від 19 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Захід-Капітал" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договорами залучення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитні рахунки задоволено.

При виготовленні тексту рішення суду в нарадчій кімнаті допущена механічна описка по його тексту, де вказано «Стягнути з кредитної спілки «Захід-Капітал» на користь ОСОБА_2 суми внесків (вкладів) за Договором №178 від 23.08.2012 року і Договором №277 від 08.05.2014 року , не виплачені за цими договорами відсотки, відсотки за період прострочення виплат, інфляційні втрати та три відсотки річних відповідальності за невиконання умов Договору й Договору-2 у сумі 56064,33 грн. (пятдесят шість тисяч шістдесят чотири гривні 33 коп.).», замість правильного «Стягнути з кредитної спілки «Захід-Капітал» на користь ОСОБА_1 суми внесків (вкладів) за Договором №178 від 23.08.2012 року і Договором №277 від 08.05.2014 року , не виплачені за цими договорами відсотки, відсотки за період прострочення виплат, інфляційні втрати та три відсотки річних відповідальності за невиконання умов Договору й Договору-2 у сумі 56064,33 грн. (пятдесят шість тисяч шістдесят чотири гривні 33 коп.).»

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином слід внести виправлення описки в рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в Рішенні Рівненського міського суду №569/11391/17 від 19 жовтня 2017 року - замість «Стягнути з кредитної спілки «Захід-Капітал» на користь ОСОБА_2 суми внесків (вкладів) за Договором №178 від 23.08.2012 року і Договором №277 від 08.05.2014 року , не виплачені за цими договорами відсотки, відсотки за період прострочення виплат, інфляційні втрати та три відсотки річних відповідальності за невиконання умов Договору й Договору-2 у сумі 56064,33 грн. (пятдесят шість тисяч шістдесят чотири гривні 33 коп.)» вважити вірним «Стягнути з кредитної спілки «Захід-Капітал» на користь ОСОБА_1 суми внесків (вкладів) за Договором №178 від 23.08.2012 року і Договором №277 від 08.05.2014 року , не виплачені за цими договорами відсотки, відсотки за період прострочення виплат, інфляційні втрати та три відсотки річних відповідальності за невиконання умов Договору й Договору-2 у сумі 56064,33 грн. (пятдесят шість тисяч шістдесят чотири гривні 33 коп.)»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Харечко С.П.