06.04.2017 637/300/17
РІШЕННЯ

Іменем України

6 квітня 2017 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Поступного С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 20 березня 2017 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 28 квітня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 31 жовтня 2016 року. Від даного шлюбу мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач після розірвання шлюбу проживає окремо від сім'ї. Дитина в силу свого віку потребує матеріальної підтримки батька, необхідного харчування, одягу, періодичного лікування. Останнім часом витрати на утримання дитини суттєво збільшилися. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не має змоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх доньки, що ставить у скрутне положення. Відповідач офіційно працевлаштований, та отримує регулярну заробітну плату, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їх доньки. Тому звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2017 року до її повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, та проти задоволення позовних вимог не заперечував .

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2016 року, шлюб між сторонами розірвано.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_3 , яке видане повторно Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 05 серпня 2016 року) ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками дитини вказано відповідно: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відомостей щодо матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини.

Відповідач працює отримує заробітню платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою повноліття, з дня подачі позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10 ,11, 13, 88, 209, 212, 213 - 215, ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області, працює на фірмі «Автомагістраль Південь» , інд. код НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м.Ізюм Харківської області, працює медсестрою (хірургія 1) у комунальному закладі охорони здоров'я «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №25», інд. код НОМЕР_2, зареєстрована: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2017 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 640.00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: