Єдиний унікальний номер 229/3620/17
Номер провадження № 2/229/1681/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до териториальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 29 вересня 2017 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до териториальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що 26 липня 2013 року помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку № 7 по вул.. Нахімова у м. Дружківка.

Вказаний будинок на праві власності належав батькові ОСОБА_2. Таким чином, вона є спадкоємцем після смерті батька.

В установлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки має батьков заповіт та вважала, що має можливість звернутись у будь-який час. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26.07.2013 року.

Позивач ОСОБА_1 не зявилася у судове засідання, надала клопотання,у якому просила позов задовольнити просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином.

З згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказів без фіксації судового процесу.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису № 567 від 03.09.1963 року, зробленого Дружківським міським бюро РАЦС Донецької області позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с. 9)

Дошлюбне прізвище позивача підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу XV-IHO №630591.

Батько позивача ОСОБА_2 помер 26.07.2013 року, що підтверджується актовим записом № 599 від 29.07.2013 року (а.с. 11 ).

Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді будинку № 7 по вул.. Нахімова у м. Дружківка.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до заповіту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченому приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу 26.03.2013 року, він заповідав все його майно своїй дочці ОСОБА_1. (а.с.13)

Житловий будинок №7 по вул. Нахімова у м. Дружківці Донецької області належить ОСОБА_2 на праві власності відповідно до договору на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною дільнкою від 30.12.1962 року (а.с.16-20)

Таким чином, позивачка є спадкоємцем померлого за заповітом і відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивачка вказаних дій не виконала.

Але, судом також встановлено, що позивачка не має юридичної освіти і про свої права та обовязки щодо прийняття спадщини могла дізнатися лише шляхом отримання відповідної консультації, у тому числі і від працівників нотаріальної контори.

Позивач посилається на те, що вона не зрозуміла, що для оформлення її спадкових прав необхідно звернутися до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців першої черги і відсутність спору про право на спадщину, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому їй можливо визначити додатковий термін, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 1261-1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до териториальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, для прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька ОСОБА_2, померлого 26.07.2013 року, додатковий строк у шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Л. Гонтар