НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07 грудня 2017 рокуСправа № 322/1034/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1
до:ОСОБА_3
про:здійснення індексації аліментів та стягнення пені.

04 жовтня 2017 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач з урахуванням уточнень просив суд:

- стягнути з ОСОБА_3 на користь сина ОСОБА_4 668 грн. 55 коп.;

- зобовязати ОСОБА_3 в подальшому дотримуватися Закону України від 17 травня 2016 року № 1368-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» та розяснити йому наслідки несплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не сплачувалася індексація аліментів, визначених рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області у твердій грошовій сумі, внаслідок чого за період з червня 2016 року по жовтень 2017 року утворилася заборгованість з індексації в розмірі 512,50 грн. та як наслідок відповідач має сплатити пеню в розмірі 156,05 грн.

Виходячи з наведеного, посилаючись на норми ст. 196 СК України та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, позивач підтримав позов у судовому засіданні.

Представник відповідача у судовому засіданні надав суду письмову заяву про визнання позову в частині майнових вимог на суму 668 грн. 55 коп., а врешті проти позову заперечив, вважаючи його необґрунтованим.

У судовому засіданні 07.12.2017 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та зясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 16 липня 2012 року по справі № /0817/230/2012 зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 05 липня 2012 року і до повноліття сина.

Згідно з розрахунком, наведеним позивачем у позовній заяві, за період з червня 2016 року по жовтень 2017 року заборгованість відповідача з індексації аліментів становить 512,50 грн., а розмір пені за цей період становить 156,05 грн.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини третьої статті 10 та частини першої статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Так, згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідачем визнано наявність у нього заборгованості зі сплати суми індексації аліментів в розмірі 512,50 грн. та пені в розмірі 156,05 грн., про що зазначено у письмовій заяві від 07.12.2017 про визнання позову у зазначеній частині.

За правилом ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Обовязок відповідача за сплати індексації аліментів випливає з рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 16 липня 2012 року по справі № /0817/230/2012.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Водночас, згідно з частиною першою статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимогі на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача заборгованості з індексації аліментів та пені.

Разом з цим, суд визнає позовну вимогу про зобовязання ОСОБА_3 в подальшому дотримуватися Закону України від 17 травня 2016 року № 1368-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» та розяснення йому наслідків несплати аліментів такою, що не підлягає задоволенню, у звязку з тим, що такий спосіб захисту прав, який обрав позивач, є неналежним.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову у вищезазначеній частині.

За правилом частини третьої статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивача, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору.

Отже, виходячи з мінімальної ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, що, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статі 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави становить: 1600,00 грн.*0,4 = 640,00 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити частково.

2.Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 668,55 грн. (шістсот шістдесят вісім гривень 55 коп.), з яких: 512,50 грн. сума індексації аліментів за період з червня 2016 року по жовтень 2017 року, 156,05 грн. пеня за період з червня 2016 року по жовтень 2017 року.

3. В задоволенні решти позову відмовити.

4. Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя С.С. Гасанбеков