Справа № 209/3370/17
Провадження № 2/209/1863/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 грудня 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного Банку "ТАС-Комерцбанк" про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, в якому просить визнати недійсним кредитний договір від 30 листопада 2007 року № 0312/1107/71-171 , укладений між ним та АКБ "ТАС-Комерцбанк" .

08 грудня 2017 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

28 грудня 2017 року позивач ОСОБА_2 надав до суду заяву про усунення недоліків, проте наведені недоліки усунуті не були, а саме: в ухвалі зазначалось, що позивачем не в повному обсязі зазначені свої анкетні дані, відсутні засоби зв'язку. Крім того, в підтвердження звернення саме до вказаного суду не додано кредитного договору, який позивач просить визнати недійним, без якого неможливо визначити підсудність .

Станом на 28.12.2017 року недоліки, перелічені в ухвалі суду позивачем усунуті не в повному обсязі, а саме:позивачем на виконання ухвали суду від 08.12.2017 року надано тільки копію кредитного договору. Анкетні дані та засоби зв'язку позивача ОСОБА_2 в заяві про усунення недоліків не зазначено.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з тим, що позивач не виконав всіх вимог ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, тому заява підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Водночас, згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185 ,260ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного Банку "ТАС-Комерцбанк" про визнання договору недійсним - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (стаття 355 ЦПК України).

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.О.Лобарчук