Справа № 215/5156/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Махоня Н.Ю.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, на період навчання,

представник позивача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовною заявою просить стягнути з ОСОБА_2, який є її рідним батьком аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), до закінчення навчання 31.01.2019 року. Вказуючи, є студенткою п»ятого курсу денного відділення Університету державної фіскальної служби України. Перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_4 Матеріальної допомоги на її утримання у зв»язку з навчанням батько не надає.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач позов визнає частково в розмірі 1/8 частини, так як він знаходиться на «Д» обліку що потребує витрат на лікування, на його утриманні знаходиться дитина, яка також навчається у вищому закладі,та він сам навчається на контрактній основі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково за наступними підставами.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.. 199. 200 Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

ОСОБА_5 є рідною дочкою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5), навчається в університеті Державної фіскальної служби України, термін навчання закінчується 31.01.2019 року, стипендію не отримає, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини з 01.05.2017 року в розмірі 860 гривен (а.с.8,9).Відповідно до свідоцтва про народження дитини, має чоловіка (а.с. 7)

Мати позивача ОСОБА_6 працює вчителем в КЗШ №55 і її середньомісячна заробітна плата складає 8227грн. (а.с.5).

Відповідач працює дробильником згідно виписки - епікризу у ПАТ «ПівнГЗК», на утриманні має сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на контрактній основі в структурному підрозділі «Криворізький національний університет», вносить плату щомісяця в розмірі 3568грн.. згідно виписки епікризу за 2015, 2016 роки страждає хронічним захворюванням, знаходиться на «Д» обліку.

Посилення відповідача на те, що він сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу, а також що йому забороняли після розлучення спілкуватися з сином і сукупний дохід позивача разом з сином перебільшує його середньомісячну заробітну плату, не є підставою для звільнення відповідача від сплати аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст.ст. 182,200 СК України, суд погоджується з доводами відповідача, які підтверджені доказами у справі, та враховуючи, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/8 частини, в меншому, ніж заявлено позивачем та виходячи з норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, саме на позивачеві в даному випадку лежить обовязок доведення можливостей відповідача надавати матеріальну допомогу, вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини на користь позивача.

На підставі ст.ст.182, 188, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 128, 133, 141, 247, 263, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого дробильником ДФ-1 ПрАТ «Північний ГЗК», судовий збір в сумі 640.00 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти -денний строк, з дня його проголошення. Так як в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого дробильником ДФ-1 ПрАТ «Північний ГЗК», аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка продовжує навчання, починаючи з 20.11.2017 р. до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць.

Повний текст рішення буде складено 26.12.2017 року.

Суддя: