УХВАЛА

Справа № 564/2407/16-ц

26 грудня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача - не з'явився

представника позивача - не з'явився

відповідачів - не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/2407/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головинської сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області розглядається справа №564/2407/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головинської сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Сторони у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи сторін було повідомлено належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій повідомляє суд про те, що 22.08.2017 року його батько, відповідач по справі, ОСОБА_2, помер.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ номер 211047 виданого виконавчим комітетом Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, 22.08.2017 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис за №40.

Відповідно до ч.1 ст.48 Цивільного процесуального кодексу України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За вказаних обставин, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст.ст. 210, 251, 253, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №564/2407/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головинської сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4