Провадження № 2-зз/760/56/17
в справі № 760/6338/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Коваленко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києвізаяву представника позивача - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі в Україні про дострокове припинення дії свідоцтва України НОМЕР_1 в частині товарів 01 класу МКТП, 05 класу МКТП та міжнародної реєстрації НОМЕР_2 на знак для товарів та послуг "Kemira" в Україні, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі в Україні про дострокове припинення дії свідоцтва України НОМЕР_1 в частині товарів 01 класу МКТП, 05 класу МКТП та міжнародної реєстрації НОМЕР_2 на знак для товарів та послуг "Kemira" в Україні.

У листопаді 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14.04.2017 у вищезазначеній справі, оскільки, рішення суду не оскаржувалося.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 14.04.2017 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності Українипро дострокове припинення дії свідоцтва України НОМЕР_1 та міжнародної реєстрації НОМЕР_2 на знак для товарів та послуг "Kemira" в Україні - задоволено.

Заборонено ОСОБА_3 передавати повністю або частково право інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України НОМЕР_1, передавати повністю або частково права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України НОМЕР_1 у використання іншим особам, у тому числі, на підставі ліцензійних угод, а також відмовлятися від свідоцтва України НОМЕР_1 повністю або частково.

Заборонено Державній службі інтелектуальної власності України вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг будь-які зміни, що стосуються правового статусу знаку для товарів та послуг за свідоцтвом України НОМЕР_1, в тому числі, але не обмежуючись, щодо передання прав на знак для товарів та послуг за вказаним свідоцтвом повністю або частково, щодо реєстрації ліцензійних договорів за вказаним свідоцтвом, а також щодо припинення дії свідоцтва України НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг шляхом відмови ОСОБА_3 від нього повністю або частково, та здійснювати пов'язані з цим публікації в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Заборонено ОСОБА_3 передавати повністю або частково право інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією НОМЕР_2, передавати повністю або частково права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією НОМЕР_2 у використання іншим особам, у тому числі, на підставі ліцензійних угод, а також відмовлятися від міжнародної реєстрації НОМЕР_2 повністю або частково.

Заборонено Державній службі інтелектуальної власності України направляти до Міжнародного бюро інтелектуальної власності Всесвітньої організації інтелектуальної власності (WIPO) повідомлення про будь-які зміни, що стосуються правового статусу знаку для товарів та послуг за міжнародною реєстрацією НОМЕР_2 в тому числі, але не обмежуючись, щодо передання прав на знак для товарів та послуг за вказаною міжнародною реєстрацією повністю або частково, щодо реєстрації ліцензійних договорів за вказаною міжнародною реєстрацією, а також щодо припинення дії міжнародної реєстрації НОМЕР_2 на знак для товарів та послуг шляхом відмови ОСОБА_3 від неї повністю або частково.

Враховуючи вищенаведене заявник просила суд задовольнити заяву.

У судове засідання 07.12.2017 сторони не з'явилися, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в якості забезпечення позову по даній справі, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14.04.2017 було заборонено ОСОБА_3 передавати повністю або частково право інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України НОМЕР_1, передавати повністю або частково права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України НОМЕР_1 у використання іншим особам, у тому числі, на підставі ліцензійних угод, а також відмовлятися від свідоцтва України НОМЕР_1 повністю або частково. Заборонено Державній службі інтелектуальної власності України вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг будь-які зміни, що стосуються правового статусу знаку для товарів та послуг за свідоцтвом України НОМЕР_1, в тому числі, але не обмежуючись, щодо передання прав на знак для товарів та послуг за вказаним свідоцтвом повністю або частково, щодо реєстрації ліцензійних договорів за вказаним свідоцтвом, а також щодо припинення дії свідоцтва України НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг шляхом відмови ОСОБА_3 від нього повністю або частково, та здійснювати пов'язані з цим публікації в офіційному бюлетені «Промислова власність». Заборонено ОСОБА_3 передавати повністю або частково право інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією НОМЕР_2, передавати повністю або частково права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією НОМЕР_2 у використання іншим особам, у тому числі, на підставі ліцензійних угод, а також відмовлятися від міжнародної реєстрації НОМЕР_2 повністю або частково. Заборонено Державній службі інтелектуальної власності України направляти до Міжнародного бюро інтелектуальної власності Всесвітньої організації інтелектуальної власності (WIPO) повідомлення про будь-які зміни, що стосуються правового статусу знаку для товарів та послуг за міжнародною реєстрацією НОМЕР_2 в тому числі, але не обмежуючись, щодо передання прав на знак для товарів та послуг за вказаною міжнародною реєстрацією повністю або частково, щодо реєстрації ліцензійних договорів за вказаною міжнародною реєстрацією, а також щодо припинення дії міжнародної реєстрації НОМЕР_2 на знак для товарів та послуг шляхом відмови ОСОБА_3 від неї повністю або частково.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06.09.2017 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі в Україні про дострокове припинення дії свідоцтва України НОМЕР_1 в частині товарів 01 класу МКТП, 05 класу МКТП та міжнародної реєстрації НОМЕР_2 на знак для товарів та послуг "Kemira" в Україні - задоволено.

Достроково припинено дію свідоцтва України № 7762 від 28.02.1997 року на знак для товарів та послуг в частині товарів 01 класу МКТП: «химические продукты,; входящие в 1 класс,; для использования в сельском хозяйстве,; садоводстве и лесоводстве; удобрения (натуральные и искусственные)», товарів 05 класу МКТП: «препараты для уничтожения сорняков и вредителей,;» та дію міжнародної реєстрації № 799678 від 24.02.2003 року на знак для товарів та послуг на території України в частині товарів 01 класу МКТП «Chemicals used in agriculture, horticulture and forestry; manures».

Зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі в Україні внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового припинення дії свідоцтва України № 7762 від 28.02.1997 року на знак для товарів та послуг «KEMIRA» в частині товарів 01 класу МКТП «химические продукты,; входящие в 1 класс,; для использования в сельском хозяйстве,; садоводстве и лесоводстве; удобрения (натуральные и искусственные)», товарів 05 класу МКТП: «препараты для уничтожения сорняков и вредителей,;» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність», а також направити до Міжнародного бюро інтелектуальної власності Всесвітньої організації інтелектуальної власності (WIPO) повідомлення про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації НОМЕР_2 на знак для товарів та послуг в частині товарів 01 класу МКТП: «Chemicals used in agriculture, horticulture and forestry; manures».

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1280,00 грн.

Вищезазначене рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи обґрунтування клопотанняпредставника позивача про скасування заходів забезпечення позову, а також те, що рішення у даній справі набрало законної сили, суд вважає, що підстави для забезпечення позову відпали, а тому приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14.04.2017.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 14.04.2017 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі в Україні про дострокове припинення дії свідоцтва України НОМЕР_1 в частині товарів 01 класу МКТП, 05 класу МКТП та міжнародної реєстрації НОМЕР_2 на знак для товарів та послуг "Kemira" в Україні.

Зняти заборону ОСОБА_3 передавати повністю або частково право інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України НОМЕР_1, передавати повністю або частково права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України НОМЕР_1 у використання іншим особам, у тому числі, на підставі ліцензійних угод, а також відмовлятися від свідоцтва України НОМЕР_1 повністю або частково.

Зняти заборону Державній службі інтелектуальної власності України вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг будь-які зміни, що стосуються правового статусу знаку для товарів та послуг за свідоцтвом України НОМЕР_1, в тому числі, але не обмежуючись, щодо передання прав на знак для товарів та послуг за вказаним свідоцтвом повністю або частково, щодо реєстрації ліцензійних договорів за вказаним свідоцтвом, а також щодо припинення дії свідоцтва України НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг шляхом відмови ОСОБА_3 від нього повністю або частково, та здійснювати пов'язані з цим публікації в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Зняти заборону ОСОБА_3 передавати повністю або частково право інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією НОМЕР_2, передавати повністю або частково права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією НОМЕР_2 у використання іншим особам, у тому числі, на підставі ліцензійних угод, а також відмовлятися від міжнародної реєстрації НОМЕР_2 повністю або частково.

Зняти заборону Державній службі інтелектуальної власності України направляти до Міжнародного бюро інтелектуальної власності Всесвітньої організації інтелектуальної власності (WIPO) повідомлення про будь-які зміни, що стосуються правового статусу знаку для товарів та послуг за міжнародною реєстрацією НОМЕР_2 в тому числі, але не обмежуючись, щодо передання прав на знак для товарів та послуг за вказаною міжнародною реєстрацією повністю або частково, щодо реєстрації ліцензійних договорів за вказаною міжнародною реєстрацією, а також щодо припинення дії міжнародної реєстрації НОМЕР_2 на знак для товарів та послуг шляхом відмови ОСОБА_3 від неї повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: