Справа № 754/4808/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2017 року рокуДеснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.,

при секретарі - Полярній М.В.,

розглянувши в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дегтярьової Юлії Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Деснянського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дегтярьова Ю.С. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, посилаючись на те, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження№ 51950787 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1013/14 виданого Деснянським районним судом м. Києва 29.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми у розмірі 567 503, 00 грн., суми неустойки у розмірі 80 678, 71 грн. та судового збору в розмірі 3 441, 00 грн., а також виконавче провадження № 51950962 з примусового виконання виконавчого листа № 754/4808/16-ц виданого Деснянським районним судом м. Києва 27.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3289 271, 46 грн. суми неустойки (пені) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 08.04.2015 року по 07.04.2016 року та 457 407, 42 грн. - розмір інфляційних витрат з 08.04.2013 року по 07.04.2016 року, а також судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 6 890, 00 грн. Рішення суду в добровільному порядку боржником не виконується, жодних дій, спрямованих на їх виконання не здійснюється, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не реагує, державним виконавцем вжиті всі можливі заходи для виконання рішення суду.

В судовому засіданні старший державний виконавець Деснянського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дегтярьова Ю.С. підтримала своє подання та просила суд про його задоволення.

Заслухавши пояснення державного виконавця та оглянувши матеріали, долучені державним виконавцем до подання суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, в тому числі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання цих зобов'язань (п.5 ч.1 ст.6).

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішенням про стягнення періодичних платежів.

Про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 19 Закону «Про виконавче провадження», а саме :

1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п'яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5) своєчасно з'являтися на вимогу виконавця;

6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Окрім того, згідно вимог ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. У відповідності до вимог ст.32 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передачу стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

Судом встановлено, що матеріали справи містять докази того, що державним виконавцем вживалися перелічені вище заходи з метою примусового виконання рішення суду, а тому є підстави дійти до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань перед стягувачем за виконавчими провадженнями.

Аналізуючи обставини, викладені у поданні державного виконавця та надані нею матеріали, з виконавчих проваджень ВП №51950787 та ВП №51950962, враховуючи те, що питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України відповідно до Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» має вирішуватися судом, суд приходить до висновку про те, що подання старшого державного виконавця Дегтярьової Ю.С. підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.377-1, 197 ч.2 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дегтярьової Юлії Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до повного виконання зобов'язань, покладених на неї рішеннями суду згідно виконавчого листа №2-1013/2014 від 29.01.2015 року, виданого Деснянським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_3 суми у розмірі 567503,00 грн., суми неустойки у розмірі 80678,71 грн. та судового збору у сумі 3441,00 грн.; та згідно виконавчого листа №754/4808/46-ц від 27.07.2016 року, виданого Деснянським районним судом м.Києвапро стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 289271,46 грн. - суми неустойки (пені) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період 08.04.2015-07.04.2016р.р. та 457407,42 грн. - розміру інфляційних витрат з 08.04.2013-07.04.2016р.р., а також судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 6890,00 грн.

Копію ухвали для виконання направити до Державної Прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: