Справа № 373/342/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

при секретарі Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за заявою ОСОБА_1, представники неповнолітнього заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить надати йому право на шлюб з ОСОБА_4, посилаючись на те, що вони мають намір одружитись і створити сімю, так як його наречена вагітна, але органи реєстрації актів цивільного стану відмовляють їм в прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, в звязку недосягненням шлюбного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, пояснив, що вони з ОСОБА_4 перебувають в близьких стосунках та проживають разом, він кохає її, впевнений у щирості її почуттів та у них 10 березня 2017 року народився син, а тому хоче створити з нею сімю.

ОСОБА_4 в судовому засіданні висловила своє бажання укласти шлюб з ОСОБА_1 та виховувати дитину разом.

Батьки неповнолітнього заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заяву та просять надати сину дозвіл на шлюб з ОСОБА_4

Зацікавлена особа Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області свого представника в судове засідання не направив. В письмовій заяві просив розгляд справи провести без присутності представника відділу за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народився 08 квітня 2000 року, отже на момент розгляду справи не досягнув шлюбного віку.

З довідки наданої КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради „Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги №8 від 01.02.2017 вбачається, що зацікавлена особа ОСОБА_4 перебуває на 33 тижні вагітності (а.с.6), а з медичного свідоцтва про народження КЗ „Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня №123 від 10.03.2017 вбачається, що ОСОБА_4 10 березня 2017 року народила хлопчика.

Заявник ОСОБА_1Є та його наречена ОСОБА_4 знають одне одного більше року, проживають однією сімєю, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет. Вони обізнані про стан здоровя одне одного, про права і обовязки у сімейних відносинах.

Заявник ОСОБА_1 та його наречена ОСОБА_4 психічно та фізично здорові, що стверджують батьки заявника.

Батьки заявника ОСОБА_1 володіють інформацією про намір сина одружитись та створити сімю з ОСОБА_4, дають згоду на укладення шлюбу.

За правилами ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи вищевикладені обставини, які ніким не оспорюються, думку заінтересованих осіб, відсутність заперечень, суд дійшов висновку, що реєстрація шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відповідатиме інтересам цих осіб та їхньої дитини, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 57-62, 212-215, 234 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_4, Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.О. Залеська