Справа № 548/486/17
Провадження №2/548/364/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2017 року м. Хорол Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлої 22.02.1999 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, але вона не може її оформити оскільки пропустила строк для її прийняття, так як юридично не обізнана. В звязку з чим позивач просить суд визначити їй додатквий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилися, в позовній заяві прохали розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в письмовій заяві до суду вказав, що позов визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивачка є онукою померлої 22.02.1999 року ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІ-КЕ №283678 та копією витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження №5 від 10.03.2017 року.

22.02.1999 року баба позивачки ОСОБА_3 померла у с. Андріївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І-КЕ №343775.

Згідно ст.1266 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги за правом представленняпомерлої 22.02.1999 року ОСОБА_3, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Так як позивач дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 22.02.1999 року ОСОБА_3 з поважної причини, через правову неосвіченість, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218,1221,1266,1270,1272,1277 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 22.02.1999 року ОСОБА_3, терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: