Справа № 575/1374/17
Провадження № 2/575/438/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до обєднаної територіальної громади в особі Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.11.2016 в с.Яблучне В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення. Позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.11.2016 в с.Яблучне В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 268249 (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,43 га, розташована на території Яблучненської сільської ради ОСОБА_1 району, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 006181 від 19.03.2001 (а.с.10).

Відповідно до копії заповіту, що мається в матеріалах справи, посвідченого 21.02.2000 секретарем Яблучненської сільської ради ОСОБА_1 району, спадкоємцем всього майна після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2, заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.12), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50318755 від 18.12.2017 (а.с.33); спадкова справа після смерті ОСОБА_3, що померла 17.11.2016, не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50318871 від 18.12.2017 (а.с.34).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки є необізнаним з вимогами законодавства щодо процедури спадкування, вважав, що наявність заповіту надає йому беззаперечне право на оформлення спадкових прав в будь-який час, тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач не звернувся протягом шестимісячного строку, передбаченого законом для прийняття спадщини, оскільки в період з 06.12.2016 по 26.06.2017 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.13).

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Враховуючи наявність посвідченого на користь позивача заповіту, який являється волевиявленням спадкодавця, що усунув інших можливих спадкоємців від права на спадкування, поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці.

керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України,

ст.ст. 12,13,42,76,258,259,263-265,268,273,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_3, яка померла 17 листопада 2016 року в с.Яблучне Великописарівського району Сумської області, строком три місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після поверення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Савєльєва