Справа № 591/4635/17
Провадження № 2/591/2383/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми питання про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2017 року Зарічним районним судом м. Суми було постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати, однак в рішенні невірно вказано дату його ухвалення, замість «20 грудня 2017 року» зазначено «19 грудня 2017 року» та в резолютивній частині рішення вказаний середній заробіток за весь період затримки розрахунку в сумі "23202 грн. 96 коп." замість "25591 грн. 50 коп." .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно матеріалів, справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати була призначена до розгляду на 20 грудня 2017 року, згідно протоколу судового засідання рішення було проголошено саме 20 грудня 2017 року (а.с.103).

Однак в рішенні зазначена дата його ухвалення «19 грудня 2017 року».

Рішенням суду стягнуто з публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (, адреса місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, буд. 58) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) середній заробіток за весь період затримки розрахунку в сумі 23202 грн. 96 коп. з утриманням з цієї суми прибуткового податку та інших обовязкових платежів.

Згідно тексту рішення з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27 червня 2017 року по 20 грудня 2017 року включно у сумі 25591 грн. 50 коп.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, вказавши дату ухвалення рішення у справі №591/4635/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати «20 грудня 2017 року» замість «19 грудня 2017 року»., в абз. 3 резолютивної частини рішення вказати суму середнього заробітку за весь період затримки розрахунку в сумі "25591 грн. 50 коп. з утриманням з цієї суми прибуткового податку та інших обовязкових платежів", замість "23202 грн. 96 коп. з утриманням з цієї суми прибуткового податку та інших обовязкових платежів"

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, вказавши дату ухвалення рішення у справі №591/4635/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати « 20 грудня 2017 року» замість «19 грудня 2017 року»; в абз. 3 резолютивної частини рішення вказати суму середнього заробітку за весь період затримки розрахунку в сумі "25591 грн. 50 коп." замість "23202 грн. 96 коп."

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Шелєхова