Єдиний унікальний номер: 223/129/17
Провадження номер: 2/223/137/2017
12 квітня 2017 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
судді Луньової О.Г.
секретар Швиденко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 23.09.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Київському відділі реєстрації актів громадського стану м. Донецька Донецької області, про що зроблено актовий запис № 497. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у подружжя не склалося через різні характери та спосіб життя. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного, вони стали різними та чужими людьми. Відповідач проживає окремо в м. Донецьку Донецької області. Шлюбні стосунки сторони не підтримують та не ведуть спільне господарство, дитина проживає з позивачем. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, заперечувала проти надання строку на примирення.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, також надала письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій для суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення у пресі.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.09.2000 року у Київському відділі реєстрації актів громадського стану м. Донецька Донецької області, про що зроблено актовий запис № 497. Дошлюбне прізвище позивача - Ходаковська, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-НО № 102482. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні відносини між сторонами припинені в звязку з різністю характерів та способів життя, втратою почуття любові та поваги один до одного. Зберігати свою родину позивач не має наміру, наполягала на розірванні шлюбу, категорично заперечувала проти надання строку для примирення.
Суд приймає до уваги, що сторони не мають спору відносно спільно нажитого майна.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана родина розпалася остаточно, що подальше спільне проживання чоловіка і жінки неможливе та суперечить обом з подружжя, у зв'язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу необхідно задовольнити, а шлюб розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 105, 110, 112, 114 СК України, ст. 3, 4, 8, 10, 15, 56, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.09.2000 року Київським відділом реєстрації актів громадського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис № 497, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4