Справа № 171/854/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

присяжних: ОСОБА_1; ОСОБА_2

при секретарі: Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення особі опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання її сина - ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що її син через черепно-мозкову травму неодноразово проходив лікування, 23.03.2012 року його визнано інвалідом першої групи безстроково. Через хворобу ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.

Заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном над сином.

ОСОБА_5 надала заяву в якій просила справу слухати без її участі, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Від заінтересованої особи - виконавчого комітету Зеленодольської міської ради надійшла заява в якій заінтересована особа не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_3, просить суд розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Зеленодольської міської ради.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є сином заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ 036081 (а.с 5). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 643831, ОСОБА_4 має першу групу інвалідності з 23.07.2017 року та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 6). Довідкою від 06.04.2017 року № 657 підтверджується, що ОСОБА_5 проживає разом з ОСОБА_4 в с. Марянське по вул. Всеволода Нестайка, б. 53 (а.с. 12).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 114 від 18 липня 2017 року, проведеної КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР», на теперішній час ОСОБА_4І, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі слабоумства, внаслідок перенесеної важкої травми головного мозку та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.27-29).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має бути визнаний недієздатним, оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання опікунської ради с.Марянське при виконкомі Зеленодольскої міської ради від 04 грудня 2017 року № 1, опікунська рада просить призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір ОСОБА_3 (а.с.39).

Рішенням виконавчого комітету Зеленодольської міської ради затверджено подання опікунської ради с.Марянське виконкомі Зеленодольскої міської ради про призначення опікуна над ОСОБА_4 (а.с.40).

Фізична особа, відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у родинних відносинах, є, відповідно, матірю та сином.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 повноцінно забезпечить його права, свободи та інтереси згідно чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 293, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення особі опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Кодрян Л.І.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2