Справа № 149/3274/17
Провадження №2/149/1453/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, набутого за час шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, набутого за час шлюбу.

Позов мотивований тим, що 30.08.2003 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін 02.11.2006 року народилася донька ОСОБА_3 Під час перебування у шлюбних відносинах та проживання однією сімєю, сторонами по справі було набута квартира за № 21 , що знаходиться в житловому будинку за № 9 по вул. Зої Космодем'янської в с. Жданівка Хмільницького району Вінницької області. Однак спільне життя у позивача та відповідача не склалося, у звязку із чим 24.07.2017 року шлюб між ними розірвано.

Разом з тим, незважаючи на намагання позивача, угоди про добровільний поділ майна, що було набуто за час шлюбу та є спільною власністю подружжя, відповідач настійно наполягає на її виселенні із квартири, мотивуючи це тим, що квартира є його власністю, так як у 2006 році була оформлена саме на нього. У звязку із вище викладеним позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить їх задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає з наступних підстав.

Відповідно до заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.07.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 30.08.2017 року Мар'янівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 4 розірвано.(а.с.18)

Факт того, що під час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було придбано квартиру за № 21, що знаходиться в житловому будинку за № 9 по вул. Зої Космодемянської в селі Жданівка Хмільницького району Вінницької області, загальною площею 40,2 кв.м., яка складається з коридору 21-1, кімнати 21-2 житловою площею 19,8 кв.м., кладової 21-3, кухні 21-4, ванни 21-5, лоджії, 1/3 частини хліва загального користування, 1/24 частини льоху И, вбиральні загального користування, яка зареєстрована та знаходиться у власності за ОСОБА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 22.09.2006 року, (а.с.6) витягом з Державної реєстру правочинів № 2923405 (а.с.7), реєстраційним посвідченням комунального підприємства Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації від 28.09.2006 року (а.с. 8), технічним паспортом на квартиру від 28.09.2006 року.(а.с.9-11)

Згідно звіту про незалежну оцінку квартири № 21 в житловому будинку за № 9 по вул. Зої Космодемянської в селі Жданівка Хмільницького району Вінницької області, вартість квартири становить 130851 грн.(а.с.12)

Відповідно до домової книги в житловому будинку за № 9 по вул. Зої Космодемянської в селі Жданівка Хмільницького району Вінницької області та довідки Жданівської сільської ради № 1831 від 29.11.2017 року, в квартирі № 21 зареєстровані та проживають ОСОБА_2, ОСОБА_1 та їхня донька ОСОБА_3О.(а.с.14)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Ст. 63 Сімейного кодексу України, передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Виходячи з положень ст. 372 Цивільного кодексу України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст. ст. 60, 63, 70 СК України, ст. ст. 368, 372 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 141, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, спільно нажите майно, визнавши за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири за № 21, що знаходиться в житловому будинку за № 9 по вул. Зої Космодемянської в с. Жданівка Хмільницького району Вінницької області, загальною площею 40,2 кв.м., яка складається з коридору 21-1, кімнати 21-2 житловою площею 19,8 кв.м., кладової 21-3, кухні 21-4, ванни 21-5, лоджії, 1/3 частини хліва загального користування, 1/24 частини льоху И, вбиральні загального користування.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АА № 708862 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 24.02.1998 року ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплаченого судового збору в сумі 654 грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.