Провадження № 2/522/4792/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Нікітіной С.І.

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Преміум» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» (код 35264721) суму заборгованості 169866,59 грн. за договором та судові витрати на суму 2548,00 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.05.2015 року між ПАТ КБ «Преміум» та відповідачем було укладено договір про надання кредиту в сумі 200000,00 грн. до 05.05.2016 року під 38% річних.

Відповідач у порушення умов кредитного договору зобовязання за договором не виконав, кошти не виплатив.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в суд не зявився, про причину неявки суду не повідомив. Суд, у звязку з неявкою сторони, що не зявилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ КБ «Преміум» підлягають задоволенню з наступних підстав.

06.05.2015 року між ПАТ КБ «Преміум» та відповідачем було укладено договір про надання кредиту в сумі 200000,00 грн. до 05.05.2016 року під 38% річних.

Відповідач у порушення умов кредитного договору зобовязання за договором не виконав, кошти не виплатив.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь банку судові витрати у сумі 2548,00 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 612, 1048, 1050 та 1056-1 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» (код 35264721) суму заборгованості 169866,59 грн. за договором про надання кредиту та судові витрати на суму 2548,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дати отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

10.04.2017