Справа № 496/4074/17
Провадження № 2/496/2118/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 15 листопада 2003 року. Їх подружнє життя не склалось і рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2012 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить стягнути з нього аліменти.

Позивачка в судовому засіданні на задоволенні позовних вимогах наполягала, посилаючи на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому пояснила, що відповідач надає нерегулярну допомогу на утримання дитини у розмірі 400 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 10-15 відсотків від заробітної плати щомісяця. При цьому пояснив, що працює в Одеській дистанції колії № 1 на посаді штукатура на отримує невелику заробітну плату, якої йому самому не вистачає. Крім цього вказав, що з 2002 року стоїть на «Д» обліку з приводу виразкової хвороби у зв'язку з чим періодично проходить лікування, яке потребує значних витрат.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2003 року, який рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2012 року між ними було розірвано (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 2048 від 21 вересня 2017 року (а.с. 7).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає періодично у розмірі 400 грн. на місяць.

У відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто, законодавець визначив, що розмір не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але він повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Вказане положення також закріплено в п. 1 ст. 27 Конвенції «Про права дитини» відповідно якого Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, а п. 2 вказаної статті передбачено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З довідки № ПЧК1/54-19 від 03 червня 2015 року вбачається, що відповідач працює в Одеській дистанції колії № 1 з 01 березня 2006 року на посаді штукатура і отримує стабільну заробітну плату, а тому суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, п. п. 1, 2 ст. 27 Конвенції «Про права дитини» суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 10.11.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: Л.О. Пендюра