Провадження № 2/752/1710/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шумко А.В.
за участю секретаря Лєбедєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка 09.11.2016 р. звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Зазначала, що 22.05.2007 року шлюб з відповідачем розірвано, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві видано свідоцтво. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.
Неповнолітня донька проживає разом з матір'ю і перебуває повністю на її утриманні, батько дитини проживає окремо та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Питання щодо матеріального утримання не вирішено, відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання неповнолітньої дитини. Просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону на її користь на утримання неповнолітньої дитини, оскільки інформація про місце роботи та заробітну плату відповідача у неї відсутня. При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що донька за віком перебуває в періоді посиленого росту та фізичного і духовного розвитку, у зв'язку з чим потребує періодичного придбання сезонного одягу та взуття, білизни засобів особистої гігієни, а також витрат на мобільний зв'язок, кишенькових грошей, витрати на дозвілля - відвідувань кінотеатрів, театрів, музеїв. Крім цього донька має захоплення сучасною художньою літературою на що витрачаються кошти для придбання сучасних книжок і журналів. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, оскільки стан здоров'я має задовільний, працездатний, статусу інваліду не має.
Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону на її користь на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з дня подання позову, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позов підтримує, наполягає на задоволенні позовних вимог. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, направлені судові повістки за його місцем проживання, повернуті до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони.У зв'язку з цим суд, з урахуванням думки позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що сторони 22.05.2007 року шлюб розірвали, про що 06.09.2007 року відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві видано свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис №330. (а.с. 4).
Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У відповідності до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання та виховання дітей. Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов'язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами глави 15 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 СК України та роз'яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані зокрема і в грошовій формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову /ч.1 ст.191 СК України/. При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, майновий стан відповідача та його стан здоров'я, відсутність у нього інших дітей та непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких він зобов'язаний утримувати.
Позивачкою заявлено вимоги про стягнення з відповдача аліментів на утримання спільної доньки сааме в твердій грошовій сумі, а не в частці від заробітку, тому суд, виходячи зі змісту ст. 184 СК України, визначає спосіб стягнення аліментів саме в твердій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, ураховує: стан здоров'я дочки сторін та відповідача, які не страждають на хронічні захворювання, матеріальний стан дитини - заробіток позивачки, те що спільна донька ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю, за віком перебуває в періоді посиленого росту та фізичного розвитку, дочка потребує кишенькових грошей для особистих потреб та на мобільний зв'язок, витрат на дозвілля - відвідувань кінотеатрів, театрів, музеїв. Крім цього в матеріалах справи відсутні відомості про те, що у відповідача є інші діти та непрацездатні члени сім'ї, або родичі, яких відповідач зобов'язаний утримувати.
Разом з тим надані позивачкою обґрунтування розміру аліментів які вона просить стягнути з батька дитини - ОСОБА_2 в сумі 3000 грн., щомісячно, не знайшли свого підтвердження з наданих позивачем доказів, які містяться в матеріалах справи, в зв'язку з чим позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 2000 грн., щомісячного стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дочки.
З урахуванням зазначених вище обставин, а також визначеного ст.180 СК України обов»язку обох батьків утримувати дитину, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін на користь позивачки у розмірі 2 000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 10, 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер відсутній) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн 00 коп щомісяця, починаючи з 09 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер відсутній) на користь держави судовий збір в сумі 551 (п»ятьсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України - шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А.В. Шумко