Єдиний унікальний номер: 223/1011/17
Провадження номер: 2/223/423/2017
УХВАЛА

22 грудня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про відновлення строку пропущеного для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою відновлення строку пропущеного для прийняття спадщини, де заінтересованою особою є Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області.

Як вбачається з даної заяви ОСОБА_1 просить відновити строк на прийняття спадщини, продовживши його на три місяці.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, частини 2 та 3 статті 293 ЦПК України передбачають вичерпний перелік справ, які підла гать розгляду в порядку окремого провадження. В даному переліку відсутні справи щодо продовження строку на прийняття спадщини.

Окрім того, ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачає перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, який також не містить такої справи як продовження строку на прийняття спадщини.

При цьому, в межах даної заяви вбачається спір про право, а саме, продовження строку на прийняття спадщини заявнику, може порушити права інших спадкоємців, які могли залишитись після смерті спадкодавця. Більше того, у суду відсутня можливість встановити коло спадкоємців, наявність або відсутність відкритої спадкової справи за спадкодавцем.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

При цьому, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини має право звернутись саме з позовом до суду про визначити йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, дана категорія справ у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК країни, підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому слід відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про відновлення строку пропущеного для прийняття спадщини.

Окрім того, суд вважає необхідним розяснити заявнику, що він має право звернутись до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в межах позовного провадження.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про відновлення строку пропущеного для прийняття спадщини.

Розяснити позивачу, що він має право звернутись до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в межах позовного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2