Справа № 315/1471/17
Номер провадження № 2-о/315/97/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Гуляйпільська міська об`єднана територіальна громада Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

В заяві зазначає, що її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1. Заявниця являється спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 В установлений законом строк вона подала заяву про прийняття спадщини, однак нотаріальна контора відмовилася видати свідоцтво про право на спадщину, посилаючись на те, що в документах, які підтверджують родинні відносини з матір`ю є розбіжності у написанні прізвища. Просить суд встановити факт родинних стосунків з померлою ОСОБА_2

В судове засідання заявник не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій прохає суд задовольнити заяву, встановити факт родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Заінтересована особа: Гуляйпільська міська об`єднана територіальна громада Гуляйпільського району Запорізької області, сповіщені належним чином про розгляд справи, у судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Гуляйполе Запорізької області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1, виданого 12.02.2002 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області ( а.с.5).

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.11.2017 року, виданого Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 369 ( а.с.9). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок в АДРЕСА_1

Заявниця являється спадкоємицею за законом після смерті померлої. В установлений законом строк вона подала заяву про прийняття спадщини, однак нотаріальна контора відмовилася видати свідоцтво про право на спадщину, посилаючись на те, що в документах, які підтверджують родинні відносини з матір`ю є розбіжності у написанні прізвища: у її свідоцтві про народження заявника вказано прізвище ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть її матері ОСОБА_2.

Факт наявності родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 31.12.1964 року, де в графі мати записана: ОСОБА_4 (а.с.7).

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для вирішення питання про оформлення за нею права власності на спадщину за законом після смерті матері.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2. За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 76-83, 247, 258-259, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Гуляйпільська міська об`єднана територіальна громада Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С. М. Телегуз