Справа №2-820/11 12.04.2017 12.04.2017 12.04.2017
Провадження №22-ц/784/697/17
Справа 2-820/11
Провадження 22ц-784/697/17 Головуючий по 1 інстанції Кологрива Т.М.
Категорія 39 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2017р. м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючий - Колосовський С.Ю.,

судді: Ямкова О.О., Локтіонова О.В.,

секретар судового засідання Гавор В.Б.,

за участі: апелянта ОСОБА_2, представника останнього ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2011р.

за позовом ОСОБА_4 до Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання прав і обовязків забудовника,

встановила:

У серпні 2011р. ОСОБА_4 предявила зазначений позов, який обґрунтовувала наступним.

20 квітня 2009р. помер її батько ОСОБА_5, який на законних підставах здійснював будівництво житлового будинку по вул. Пушкіна, 80 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, яке за життя спадкодавця завершено не було.

Посилаючись на те, що вона в установленому порядку прийняла спадщину, а інших спадкоємців немає, оскільки її брат - ОСОБА_2 відмовився від спадщини, позивач просила визнати за нею права і обовязки забудовника в порядку спадкування за законом.

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2011р. позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, який не брав участі у справі, посилаючись на незаконність рішення суду, просив його скасувати.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню з наступних підстав.

Постановляючи рішення про задоволення позову, суд виходив з того, що спір вирішено за участі всіх субєктів спірних правовідносин.

Проте з таким висновком суду повністю погодитись не можна.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу від 22 березня 1979р. придбав житловий будинок по вул. Пушкіна, 80 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області.

22 травня 1984р. ОСОБА_5 районним архітектором Арбузинського району на підставі рішення виконкому Арбузинської ради народних депутатів від 20 грудня 1983р. №117 про виділення земельної ділянки надано дозвіл на виконання будівельних робіт по будівництву житлового будинку по вул. Пушкіна, 80 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області.

20 квітня 2009р. у звязку зі смертю ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне останньому майно, в тому числі й на права та обовязки як забудовника названого житлового будинку будівництво якого спадкодавцем завершено не було.

Спадкову справу нотаріальним органом було відкрито на підставі заяви дружини спадкодавця ОСОБА_6 від 13 жовтня 2009р., однак остання спадкових прав на оформила у звязку із смертю, яка настала 21 листопада 2010р.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла її донька - ОСОБА_4, яка в шестимісячний строк подала відповідну заяву до нотаріального органу.

В той же час, суд вирішив спір по суті не залучивши до участі у справи сина спадкодавця - ОСОБА_2, який на час відкриття спадщини проживав і був зареєстрований разом зі спадкодавцями (ч.3 ст.1268 ЦК), а його відмова від прийняття спадщини визнана в судовому порядку недійсною.

Суд апеляційної інстанції позбавлений процесуальної можливості залучати до участі у справі осіб, яких не було залучено при розгляді справи судом першої інстанції і відповідно вирішувати питання про їх права і обовязки у спірних правовідносинах.

З огляду на вищенаведені мотиви рішення суду в силу п.4 ч.1 ст.309 ЦПК підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову з підстав не залучення до участі у справі належного відповідача.

Керуючись ст.ст.303,307,309,316 ЦПК, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2011р. скасувати і ухвалити нове про відмову в задоволенні позову ОСОБА_4 до Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання прав і обовязків забудовника.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: