10 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Карпенко С.О.,
суддів: Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на його частку за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 15 червня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано домоволодіння АДРЕСА_1 та автомобіля «ВАЗ 21011», номерний знак НОМЕР_1 спільною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1 та на 1/2 частку автомобіля «ВАЗ 21011», номерний знак НОМЕР_1.

У іншій частині заявлених вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2016 року рішення Володарського районного суду Донецької області від 15 червня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Визнано автомобіль «ВАЗ 21011», номерний знак НОМЕР_1, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку автомобіля «ВАЗ 21011», номерний знак НОМЕР_1.

У іншій частині заявлених вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду і справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на його частку за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: О.В.Кадєтова Г.І.Мостова