______________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/546/17
УХВАЛА

про відмову у заміні сторони у виконавчому провадженні

22.12.2017 Київський районний суд м. Одеси головуючий суддя Куриленко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, зацікавлена особа ОСОБА_1, про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні),

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року представник Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити стягувача (сторону у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, , р/р 6220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845).

Суд звертає увагу на те, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Так в п. 9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволені заяви слід відмовити з наступних підстав.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що 25.07.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси було винесено постанову № 313 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, директора TOB «Чорноморінвестгруп», ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.код НОМЕР_1 у вигляді штрафу в сумі 5100,00 грн. за порушення ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. № 2464-V1 - несвоєчасна сплата єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2012р. Адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.5 ст. 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції чинній на момент скоєння правопорушення).

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017 «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 31.03.2017 відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до Передавального акту від 31.03.2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Приморському районі. Згідно п.2.2. Передавального акту до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі передаються залишки по виконавчим документам які підлягають примусовому стягненню

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулось до Київського відділу ДВС в м. Одеса ГТУЮ в Одеській області з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Однак, повідомленням державного виконавця від 10.07.2017 року постанову № 313 від 25.07.2012 було повернуто стягувачу без прийняття його до виконання. Підставою для повернення стало те, що заяву про відкриття виконавчого провадження надано юридичною особою з кодом , відмінним від коду, вказаним у виконавчому документі який відповідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридична особа стягував припинена.

Ознайомившись з даними матеріалами, суд вважає, що безпідставними є посилання заявника на норми ст.ст. 37 та 378 ЦПК України (в редакції чинній на дату подачі заяви), оскільки вказані норми закону регулюють цивільно-правові відносини, натомість як постанова № 313 від 25.07.2012 року винесена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні даного питання суд також бере до уваги той факт, що виконавче провадження з примусового виконання постанови від 313 про накладення адміністративного стягнення від 25.07.2012 року на теперішній час не відкрито, що, в свою чергу, унеможливлює замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Також суд звертає увагу на те, що п.2 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, зацікавлена особа ОСОБА_1, про заміну стягувача залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Куриленко О. М.