Справа №278/2765/17
22 грудня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, за час якого у них народилося троє дітей, один з яких на даний час є неповнолітнім, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, що призвело до припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства.
У звязку з наведеним просить: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача 640 грн судових витрат та 400 грн витрат на правову допомогу.
У судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 20).
Відповідач телефонограмою повідомив суд, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги визнав (а.с. 23).
За згодою позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
16 липня 1994 року Рогачинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб сторін (а.с. 3), за час якого у них народилося троє дітей, один з яких неповнолітній - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Згідно з частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Сімейні відносини сторін припинені, сумісного господарства не ведуть.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу сторін суперечило б їхнім інтересам, а тому позовні вимоги мають бути задоволені.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача (ч. 2 ст. 141 ЦПК України).
Отже, сплачений судовий збір у розмірі 640 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн, які підтверджені документаьно (а.с. 8-11), мають бути стягнуті з відповідача на корись позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 141 ЦПК України, ст.ст 105, 110-112, 114 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 липня 1994 року Рогачинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 07.
Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення за письмовою заявою відповідача. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення в разі пропуску строку з поважних причин.
Суддя О. М. Дубовік