Справа № 630/89/17
Провадження № 2-о/630/6/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Люботин Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Люботинський МС ГУ ДМС України в Харківській області, Люботинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту народження в певний час від певних осіб, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій, з урахуванням уточнень до неї від 28 лютого 2017 року, просить встановити факт походження від батьків, ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказував, що факт його народження ІНФОРМАЦІЯ_5 року був встановлений рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 26 квітня 2016 року, що дало йому змогу отримати свідоцтво про народження. Але у свідоцтві про народження відсутні відомості про його батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які проживали спільно, але не перебували у зареєстрованому шлюбі, оскільки у матері немає паспорту. Його батьки проживали спільно до 2007 роки за адресою: АДРЕСА_1, та після припинення сімейних відносин він залишився проживати з матір'ю. Необхідність встановлення факту походження від батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 необхідно заявнику для отримання належним чином оформленого свідоцтва про народження та в подальшому паспорта громадянина України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 подану заяву підтримав та просив її задовольнити. В доповнення до обставин, викладених у заяві, ОСОБА_3 пояснив, що від народження він постійно проживає за адресою: АДРЕСА_4, разом зі своїми батьками - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Після того, як батьки розійшлися, він залишився жити з матір'ю, а батько й досі проживає у сусідній квартирі. Встановлення факту походження від батьків дасть йому змогу оформити в подальшому паспорт, аби продовжити навчання у технікумі.

Заінтересована особа, Люботинський МС ГУ ДМС України в Харківській області, в судове засідання не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа, Люботинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 в судовому засіданні з заявою ОСОБА_1 погодився та просив її задовольнити. Він підтвердив суду, що присутню в залі судового засідання жінку він знає як ОСОБА_2, з якою він почав зустрічатися та спільно проживати з 1997 року, коли повернувся додому з армії. Того ж року вони разом переїхали до м. Люботин, де влаштувалися на роботу та почали проживати у гуртожитку на АДРЕСА_5 ОСОБА_3 також підтвердив суду, що під час спільного проживання з ОСОБА_2 у них ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився син, ОСОБА_1, який є заявником в даній справі. Під час вагітності ОСОБА_2 перебувала на обліку у поліклініці Нововодолазького району Харківської області, але народжувала вона у пологовому будинку м. Мерафа, куди її відвезли працівники швидкої медичної допомоги. З пологового будинку дружину з сином він зустрічав особисто та вони всі разом повернулися до гуртожитку. Невдовзі йому та ОСОБА_2 підприємством була надана квартира в будинку АДРЕСА_6 Але факт народження сина ОСОБА_4 вони з дружиною не могли зареєструвати через відсутність у неї паспорту.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні з заявою ОСОБА_1 погодилася та просила її задовольнити. Вона пояснила суду, що з 1997 року почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_3 та разом з ним приїхала жити до м. Люботин. Вони влаштувалися на одне підприємство, яке надало їм кімнату в гуртожитку. ІНФОРМАЦІЯ_5 року вона народила в м. Мерефа сина ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_3 В 1999 році їм дали на підприємстві квартиру в АДРЕСА_7 де вона й досі проживає з сином, ОСОБА_1, який є заявником в даній справі. Але зареєструвати народження сина вона не могла через відсутність у неї документів про власне народження, а від так і паспорту.

Суд, вислухавши пояснення заявника і заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим Люботинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 14 червня 2016 року. Але в свідоцтві про народження відсутні відомості про місце народження заявника та його батьків.

Факт народження заявника був встановлений рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 26 квітня 2016 року, ухваленим в справі № 630/681/15-ц за заявою Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області. Але факт народження заявника у певному місці та від певних батьків вказаним судовим рішенням не встановлений.

Згідно п. 2 розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 52/5, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та інших актів законодавства.

Згідно з п.п. 4, 15 гл. 1 розділу ІІІ вказаних Правил, дані про дату і місце народження дитини зазначаються відповідно до рішення суду, якщо державна реєстрація народження дитини проводиться на підставі рішення суду; якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі одного із документів, передбачених у пункті 2 цієї глави, а походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини про визнання батьківства.

Такі ж самі вимоги при реєстрації народження були закріплені в п. 20 Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 22/5 від 29 грудня 1984 року, в якому було зазначено, що якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду.

Відповідно до медичного свідоцтва про народження № 201, виданого повторно КЗОЗ "Мереф'янська центральна районна лікарня" 10 грудня 2014 року, у громадянки ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_8, в Мереф'янському пологовому будинку ІНФОРМАЦІЯ_5 року о 03 год. 35 хв. народився хлопчик вагою 2680 грамів.

Як вбачається з обставин, встановлених вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_2 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, разом зі своїм сином, ОСОБА_1, що було підтверджено Харківським РВ ГУ МВС України в Харківській області в листі за № 1738 від 13 квітня 2015 року за результатами проведеної перевірки.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтвердили суду, що заявником є ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_9 разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_2, яка народила його від ОСОБА_3. Свідок ОСОБА_5 також пояснила, що ОСОБА_1 та його батьків вона знає від народження, бо він доводиться їй двоюрідним братом по батьковій лінії - його батько, ОСОБА_3, є рідним братом її матері. Свідок ОСОБА_7, надаючи показання, підтвердила, що на момент народження сина ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 ще проживали в гуртожитку АДРЕСА_10

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила суду, що ОСОБА_2 є її рідною донькою, яка не має паспорту, бо документи про її народження були втрачені працівниками сільської ради, які мали б цей факт зареєструвати. Її донька ОСОБА_2 проживала разом з нею в с. Одринка Нововодолазького району Харківської області, але після знайомства з ОСОБА_3 переїхала жити разом з ним до м. Люботин. Невдовзі у низ народився син ОСОБА_4, про що її сповістив особисто ОСОБА_3 Свідок ОСОБА_2 підтвердила також ту обставину, що її онук ОСОБА_1 народився в пологовому будинку в м. Мерефа, а його батьком є ОСОБА_3, який за минулі роки жодного разу не заперечував свого батьківства.

Приналежність ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, до громадянства України підтверджується національним паспортом України серії НОМЕР_2, виданим Харківський РВ УМВС України в Харківській області 06 серпня 1997 року, в якому містяться відмітки про реєстрацію його місця проживання станом на 02 вересня 1997 року за адресою: АДРЕСА_11 а також, починаючи з 17 січня 2001 року за адресою: АДРЕСА_3.

У відповідності до ст.ст. 53, 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України 1969 року, чинних на час народження заявника, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану; якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду.

Відповідно до ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Отже, основною законодавчою вимогою для батьків, які не перебувають у шлюбі, але бажають підтвердити походження дитини саме від них, є подання ними спільної заяви до органів державної реєстрації актів цивільного стану. Але подати таку заяву вони не могли через відсутність у ОСОБА_2, яка народила заявника, паспорту, який би підтвердив її особу.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження від батьків і в певному місці та вчинення інших дій, під час яких є необхідним підтвердження такого факту.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі досліджених доказів, та враховуючи визнання особисто ОСОБА_3 факту, що він є батьком заявника, суд вважає правильним встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_5 року заявника в м. Мерефа від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3

З урахуванням наведеного суд задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у місті Мерефа Харківської області, Україна, та батьком якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, українець, і матір'ю якого є ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області, але оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін