Справа № 129/2914/17
Провадження по справі № 2/129/1026/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Установив:

В поданому до суду 26.10.2017 р. позові позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Надсіб 44 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що його померла 10.03.2007р. мати ОСОБА_3 та померлий 19.06.2013р. батько ОСОБА_4 власними працею та коштами у 1961 році спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті 10.03.2007р. його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Надсіб - 44 в с. Куна Гайсинського району, яку прийняв її чоловік ОСОБА_4, який постійно проживав із спадкодавицею, після смерті 19.06.2013р. його батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Надсіб - 44 в с. Куна Гайсинського району, яку він фактично прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини; позивач є спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок після померлого 19.06.2013р. його батька ОСОБА_4, однак через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок, відсутність відомостей про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити (а.с. 57 ).

Представник Кунянської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с. 32 ).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а.с. 50).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 власними працею та коштами в 1961 році спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Надсіб - 44 в с. Куна Гайсинського району, записали у погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті 10.03.2007р. його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Надсіб - 44 в с. Куна Гайсинського району, яку прийняв її чоловік ОСОБА_4, який постійно проживав із спадкодавицею, після смерті 19.06.2013р. його батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Надсіб - 44 в с. Куна Гайсинського району; ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після померлого 19.06.2013 р. батька ОСОБА_4, однак через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок, відсутність відомостей про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч. 3 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

-ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом спадщини після смерті 19.06.2013 р. батька ОСОБА_4 шляхом подачі до нотаріальної контори заяви прийняв спадщину, зокрема, у виді зазначеного в погосподарській книзі права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Надсіб - 44 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області, що відносився до суспільної групи колгоспних дворів, однак через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок, відсутність відомостей про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті 19.06.2013р. ОСОБА_4 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Надсіб 44 в с.Куна Гайсинського району Вінницької області.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії V-УР № 0136660 від 27.05.1965р., за яким 16.05.1965р. народився ОСОБА_1, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 9);

- свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР № 725561 від 08.02.1959р., відповідно до якого 08.02.1959р. одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_3, запис № 3 (а.с. 10);

- заповітом від 12.03.2013 р., яким ОСОБА_4 все своє майно заповів синові ОСОБА_1 (а.с. 11);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 378154 від 21.03.2017 р., за яким 10.03.2007 р. у віці 66р. померла ОСОБА_3 (а.с. 18);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 263374 від 20.06.2013 р., згідно з яким 20.06.2013 р. у віці 79р. помер ОСОБА_4 (а.с. 19);

- довідкою виконкому Кунянської сільської ради Гайсинського району № 1062 від 10.07.2017 р., що згідно з записом в погосподарській книзі №2, особовий рахунок 124 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належав житловий будинок № 44 по вул. Надсіб в с. Куна Гайсинського району, що відносився до суспільної групи колгоспних дворів (а.с. 13);

- довідкою виконкому Кунянської сільської ради Гайсинського району № 1065 від 10.07.2017 р., згідно з якою після смерті 19.06.2013р. ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Куна Гайсинського району Вінницької області по вул. Надсіб 44, спадкоємцем за заповітом є його син ОСОБА_1 (а.с. 15);

- довідкою виконкому Кунянської сільської ради Гайсинського району № 1064 від 10.07.2017 р., відповідно до якої після смерті 10.03.2007р. ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Куна Гайсинського району Вінницької області по вул. Надсіб 44, яку своєчасно прийняв чоловік померлої ОСОБА_4 (а.с. 16);

- довідкою виконкому Кунянської сільської ради Гайсинського району № 1086 від 10.07.2017 р., відповідно до якої ОСОБА_3 на день смерті 10.03.2008р. була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 44 з якою був зареєстрований та постійно проживав її чоловік ОСОБА_4 (а.с. 14);

- постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1370/02-31 від 29.09.2017р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути виданий через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок, відсутність відомостей про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку) (а.с.12);

- копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.09.2017р., згідно з якими ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті 19.06.2013р. ОСОБА_4, яка складається із трьох земельних ділянок на території Кунянської сільської ради Гайсинського району (а.с. 20-27);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 44 по вул. Надсіб в с. Куна Гайсинського району Вінницької області від 17.10.2017 р. (а.с. 28-30).

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Надсіб - 44 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 19.06.2013р. в с. Куна Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: