Провадження № 2-зз/461/9/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про застосування заходів забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлових приміщень, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебула на розгляді справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлових приміщень.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.04.2017 року вжито заходи забезпечення позову накладення арешту на підвальне приміщення літ. XXIV, що знаходиться за адресою: місто Львів, вул. Л. Українки, 7 у м. Львові, загальною площею 21, 4 кв.м., яке належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на праві власності(на підставі Розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради «Про виділення в окреме користуванні підвального приміщення площею 21, 4 кв.м. на вул. Л. Українки, 7» № 292 від 18.07.2016р.), реєстраційний номер майна: 01.

Заборонено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії (укладати договори купівлі - продажу, дарування тощо) щодо відчуження: Підвального приміщення літ. XXIV, що знаходиться за адресою: місто Львів, вул. Л. Українки, 7 у м. Львові, загальною площею 21, 4 кв.м., яке належить останній на праві власності (на підставі Розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради «Про виділення в окреме користуванні підвального приміщення площею 21, 4 кв.м. на вул. Л. Українки, 7» № 292 від 18.07.2016р.), а також іншого рухомого/нерухомого майна, що належать останній і знаходяться у неї або інших осіб. Вважає, що з метою забезпечення належного виконання судового рішення ухваленого за наслідками розгляду даної справи, є необхідність у вжитті заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1. Оскільки, сума яка підлягає стягненню з Відповідачів становить 52 256, 00 грн., тому вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1 є спів мірними із заявленими позовними вимогами.

12.04.2017 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування заходів забезпечення позову з покликанням на те, що 07квітня 2017 року було внесенно на рахунок ТзОВ «ЕНЕРГІЯ» кошти на підставі рішення суду в розмірі 53056,00 гривень чим рішення було виконано повністю та добровільно.

Заявник та інші сторони по справі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені. Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, та справи № 461/10240/15-ц, суд приходить до переконання, що вжиті відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львова від 04 квітня 2017 року про вжиття заходів забезпечення позову слід скасувати, оскільки відсутні підстави для подальших заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про застосування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 04 квітня 2017 року по справі № 461/10240/15-ц, про накладення арешту на підвальне приміщення літ. XXIV, що знаходиться за адресою: місто Львів, вул. Л. Українки, 7 у м. Львові, загальною площею 21, 4 кв.м., яке належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на праві власності(на підставі Розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради «Про виділення в окреме користуванні підвального приміщення площею 21, 4 кв.м. на вул. Л. Українки, 7» № 292 від 18.07.2016р.), реєстраційний номер майна: 01.; Заборону ОСОБА_1(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії (укладати договори купівлі - продажу, дарування тощо) щодо відчуження: Підвального приміщення літ. XXIV, що знаходиться за адресою: місто Львів, вул. Л. Українки, 7 у м. Львові, загальною площею 21, 4 кв.м., яке належить останній на праві власності (на підставі Розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради «Про виділення в окреме користуванні підвального приміщення площею 21, 4 кв.м. на вул. Л. Українки, 7» № 292 від 18.07.2016р.), а також іншого рухомого/нерухомого майна, що належать останній і знаходяться у неї або інших осіб. Вважає, що з метою забезпечення належного виконання судового рішення ухваленого за наслідками розгляду даної справи, є необхідність у вжитті заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1. Оскільки, сума яка підлягає стягненню з Відповідачів становить 52 256, 00 грн., тому вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1 є спів мірними із заявленими позовними вимогами. - скасувати

Копію ухвали негайно направити в Галицький відділ Державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Городецька