У Х В А Л А

26 грудня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним утримання дитини та забезпечення повернення дитини до місця постійного проживання відповідно до Конвенції про цивільно правові аспекти міжнародного викрадення дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду 11 грудня 2017 року з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним утримання дитини та забезпечення повернення дитини до місця постійного проживання відповідно до Конвенції про цивільно правові аспекти міжнародного викрадення дітей.

Ухвалою судді від 12 грудня 2017 року провадження по справі було відкрито та призначений розгляд справи на 21 грудня 2017 року.

Судове засідання 21 грудня 2017 року не відбулось в звязку з перебуванням судді на лікарняному, а розгляд справи перенесений на 04 січня 2018 року об 10 годин 30 хвилин.

22 грудня 2017 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді про відкриття провадження по справі.

При цьому, з 18 грудня 2017 року по 22 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. перебувала на лікарняному.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали (п. 15.10 Перехідних положень).

Отже, в разі оскарження ухвали про відкриття провадження по справі до суду апеляційної інстанції направляються матеріали справи.

В порядку п.15.12 Перехідних положень, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи;

В порядку ч.1 ст.125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

З урахуванням викладеного, всі матеріали справи направляються до апеляційного суду Одеської області, тому у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 125, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним утримання дитини та забезпечення повернення дитини до місця постійного проживання відповідно до Конвенції про цивільно правові аспекти міжнародного викрадення дітей зупинити до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження по справі.

Суддя Л. М.Чернявська