Справа №: 1118/4508/12
провадження №: 6/398/46/17
УХВАЛА

Іменем України

"13" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі суду:

головуючий суддя - Ковальової О.Б.,

з участю секретаря - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №1118/4508/12, виданого 15 лютого 2013 року Олександрійським міськрайонним судом про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 41797,34 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Зазначає, що вищевказаний виконавчий лист №1118/4508/12-ц від 15.02.2013 р. перебував на виконанні у відділі ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області з 27.07.2015 року за ЄДРВП №48036276.

Під час здійснення виконавчих дій було встановлено, та винесено відповідну постанову, відповідно до якої вищевказаний виконавчий документ скеровано за належністю до Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції .

30.11.2015 року Київським ВДВС Одеського міського управління юстиції було отримано оригінал виконавчого листа №1118/4508/12, виданого 15 лютого 2013 року Олександрійським міськрайонним судом для виконання, та винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

30.11.2015 року виконавчий лист №1118/4508/12, виданий 15 лютого 2013 року Олександрійським міськрайонним судом було спрямовано до ВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області за адресою 68600, Одеська область м. Ізмаїл, пр. Леніна 23.

Відповідно до перевірки бази даних Єдиного державного реєстру проваджень та Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист №1118/4508/12, виданий 15 лютого 2013 року Олександрійським міськрайонним судом, станом на 07.03.2017 року у будь-якому ВДВС Одеської області у тому числі Київському ВДВС міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області та Ізмаїльському міськрайонному ВДВС ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області, не перебуває.

За таких обставин старший державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного ВДВС ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області вважає, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці, а тому просить видати його дублікат.

Сторони не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Пунктом 10 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, що згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 28 січня 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 41 383,51 грн., а також 413.83 грн. сплаченого судового збору, а всього 41 797 грн. 34 коп. (а.с.115).

На виконання вищевказаного рішення суду, Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області стягувачу було видано виконавчий лист.

Вищевказаний виконавчий лист №1118/4508/12-ц від 15.02.2013 р. перебував на виконанні у відділі ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області з 27.07.2015 року за ЄДРВП №48036276, який в подальшому був направлений на виконання до Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції

30.11.2015 року Київським ВДВС Одеського міського управління юстиції було отримано оригінал виконавчого листа №1118/4508/12 та винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернуто до відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, який при пересилці був втрачений.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням вищевказаний виконавчий лист втрачений, встановити коли він був втрачений та ким не можливо, даних про те, що рішення суду виконано в матеріалах справи немає, тому суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, - суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 1118/4508/12-ц на підставі рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 28 січня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: