УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2017 рокуСправа №451/604/17
Провадження № 2-во/451/7/17

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Мулявка О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за заявою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року представник заявника звернувся до суду із заявою, відповідно до вимог якої просить виправити описку в рішенні суду по цивільній справі №451/604/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування вимог посилається на те, що в рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 22.05.2017 року, а саме в резолютивній частині, виявлено описку. Зокрема, вказано прізвище заявниці ОСОБА_2, замість ОСОБА_3

В судове засідання заявниця та її представник, а також представник заінтересованої особи Радехівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд заяви проведено судом без участі сторін і фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі наданих суду доказів.

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що 10 травня 2017 року до суду з заявою звернулася ОСОБА_2, відповідно до якої просить встановити факт, що місцем народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є місто Червоноград Львівської області.

Зобов'язати Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області внести зміни до актового запису № 18 від 26 травня 1984 року про народження ОСОБА_2, а саме змінити в графі «місце народження» - «село Гоголів Радехівського району Львівської області» на «місто Червоноград Львівської області» (а.с.1-2).

Згідно рішення Радехівського районного суду Львівської області від 22 травня 2017 року вбачається, що суд вирішив: «Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що місцем народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є місто Червоноград Львівської області.

Зобов'язати Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області внести зміни до актового запису № 18 від 26 травня 1984 року про народження ОСОБА_2, а саме змінити в графі «місце народження» - «село Гоголів Радехівського району Львівської області» на «місто Червоноград Львівської області» (а.с.15-16).

Таким чином, з резолютивної частини рішення вбачається, що суд задоволив заяву ОСОБА_2 в межах заявлених нею вимог та описки в рішенні суду не виявлено.

Узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність описки в рішенні суду від 22 травня 2017 року по справі №451/604/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а відтак заява представника ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258-260,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийОСОБА_4