Провадження №2/200/3281/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

18 серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, який підтримали у повному обсязі з урахуванням уточнень, надавши до суду письмову заяву.

В обґрунтування позовних вимог позивачі в позовній заяві посилалися на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25.08.2004 р. та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4924195 від 01.10.2004 р.

Але насправді, з 2005 р. ОСОБА_5 не здійснює свого права власності ані щодо володіння, ані користування, ані щодо розпорядження даною власністю. Весь цей час фактично з 2005 р. даним майном добросовісно заволоділи та користувалися інші співвласники квартири АДРЕСА_2, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Останнє відоме місто перебування ОСОБА_5 - АДРЕСА_1.

На теперішній час за ОСОБА_5 утворилася заборгованість у розмірі по квартирній платі, яку увесь цей час сплачували інші співвласники.

З урахуванням уточнених позовних вимог, в їх кінцевій редакції, позивачі просили суд визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м., підсобною площею 20,4 кв.м., площею літніх приміщень 1,6 кв.м., що розташована на першому поверсі у житловому будинку літ. А-9 та складається з поз. 1 - коридор, загальною площею 8,5 кв.м., підсобною площею 8,5 кв.м., поз. 2 - ванна, загальною площею 2,0 кв.м., підсобною площею 2,0 кв.м., поз. 3 - туалет, загальною площею 1,1 кв.м., підсобною площею 1,1 кв.м., поз. 4 - кухня, загальною площею 7,4 кв.м., підсобною площею 7,4 кв.м., поз. 5 - житлова, загальною площею 13,0 кв.м., житловою площею 13,0 кв.м., поз. 6 - житлова, загальною площею 12,9 кв.м., житловою площею 12,9 кв.м., поз. 7 - кладова, загальною площею 1,4 кв.м., підсобною площею 1,4 кв.м., поз. 8 - житлова, загальною площею 13,7 кв.м., житловою площею 13,7 кв.м., поз. І - лоджія, загальною площею 1,6 кв.м., площею літніх приміщень 1,6 кв.м.

Відповідач - в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.08.2004 р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4924195 від 01.10.2004 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_2.

Згідно п.2 ч.1 ст.346 ЦК України підставою припинення права власності є відмова власника від права власності.

Відповідно до ч.1ст.347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 своїми діями фактично відмовився від своєї частки власності на квартиру, з 2005 року не здійснює свого права власності ані щодо володіння, ані користування, ані щодо розпорядження даною власністю. Весь цей час фактично з 2005 р. даним майном добросовісно володіють та користуються інші співвласники квартири АДРЕСА_2, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Таким чином, позивачі добросовісно набули право власності в рівних частках на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224 -226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про визнання права власності - задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_5 на належну йому частку квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частках на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м., підсобною площею 20,4 кв.м., площею літніх приміщень 1,6 кв.м., що розташована на першому поверсі у житловому будинку літ. А-9 та складається з поз. 1 - коридор, загальною площею 8,5 кв.м., підсобною площею 8,5 кв.м., поз. 2 - ванна, загальною площею 2,0 кв.м., підсобною площею 2,0 кв.м., поз. 3 - туалет, загальною площею 1,1 кв.м., підсобною площею 1,1 кв.м., поз. 4 - кухня, загальною площею 7,4 кв.м., підсобною площею 7,4 кв.м., поз. 5 - житлова, загальною площею 13,0 кв.м., житловою площею 13,0 кв.м., поз. 6 - житлова, загальною площею 12,9 кв.м., житловою площею 12,9 кв.м., поз. 7 - кладова, загальною площею 1,4 кв.м., підсобною площею 1,4 кв.м., поз. 8 - житлова, загальною площею 13,7 кв.м., житловою площею 13,7 кв.м., поз. І - лоджія, загальною площею 1,6 кв.м., площею літніх приміщень 1,6 кв.м.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т.В. Шевцова