Справа № 721/800/15-ц
Провадження 2/721/22/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 березня 2015 року №63 про початок процедури ліквідації ПАТ "ОСОБА_4 та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку ОСОБА_5

Вказує, що 12 лютого 2007 року між ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" та ОСОБА_6 був укладений кредитний договір №2105-002/07, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 50 000,00 долари США із терміном повернення кредиту до 11 лютого 2027 року.

Позивач зазначає, що відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком в сумі 43837,63 доларів США, в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором 39624,12 доларів США, сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 4213,51 доларів США, сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 13419,65грн.

На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2016 року в частині стягнення заборгованості по пені в сумі 13419,65грн. залишено без розгляду.

Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2016 року позовні вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 в сумі 43837,63 доларів США задоволенні.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 16 листопада 2016 року, ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2016 року, про залишення без розгляду в частині стягнення заборгованості по пені в сумі 13419,65грн. скасовано і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Представник позивача в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 13419,65грн. підтримав та надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. Як видно з відмітки працівників Укрпошти, ОСОБА_6 відмовився від одержання судової повістки, що в силу ч.8 ст.76 ЦПК України, особа вважається, такою що повідомлена.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовної вимоги стягнення заборгованості по пені в сумі 13419грн. 65коп.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору за №2105-002/07 від 12.02.2007 відповідач отримав кредит у розмірі 50000дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /Т.1 а.с.6-17/.

У звязку з порушенням умов кредитного договору рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 в сумі 43837,63 доларів США задоволенні /Т.1 а.с.292,293/. Дане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.3 ст. 549 цього Кодексу, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до п.4.4 та 4.5 кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених пунктом 3.3 (крім п.3.3.3) цього договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 цього Договору. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів. Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 20%, від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків.

В наслідок чого відповідачу було нарахована штрафна санкція, а саме штраф/пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором, що становить 13419грн. 65коп. /Т.1 а.с.4,5/.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобовязання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 640грн. судового збору в дохід держави.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,526-527,546-554 ЦК України ст.ст.3-5,57-60,76,88,147,208-209,212-215,218,223,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість по пені в сумі 13419грн. (тринадцять тисяч чотириста девятнадцять гривень), 65коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Проскурняк