Справа № 644/5563/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

про скасування заочного рішення

05 квітня 2017 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Жигуна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 житлового господарства Харківської міської ради про перегляд заочного рішення від 01.12.2016 року по цивільній справі № 644/5563/16-ц (н.п. 2/644/2263/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 житлового господарства Харківської міської ради про зміну договору найму жилого приміщення та відкриття особового рахунку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 644/5563/16-ц (н.п. 2/644/2263/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 житлового господарства Харківської міської ради про зміну договору найму жилого приміщення та відкриття особового рахунку.

Заочним рішенням від 01.12.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені та зобовязано ОСОБА_1 житлового господарства Харківської міської ради змінити договір найму житлового приміщення та укласти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 договір найму жилого приміщення, яке складається з кімнати площею 13,22 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 та відкрити на її ім'я окремий особовий рахунок, зазначивши ОСОБА_2 основним наймачем.

Представником відповідача ОСОБА_1 житлового господарства ХМР було подано заяву про перегляд заочного рішення від 01.12.2016 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_1 житлового господарства ХМР в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача зазначає про поважність причини неявки свого представника в судове засідання та зазначає, що судом не в повному обсязі зясовано обставини, що мають значення по справі.

Суд, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 224-233, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 житлового господарства Харківської міської ради про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.12.2016 року задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.12.2016 року по цивільній справі № 644/5563/16-ц (н.п. 2/644/2263/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 житлового господарства Харківської міської ради про зміну договору найму жилого приміщення та відкриття особового рахунку скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 житлового господарства Харківської міської ради про зміну договору найму жилого приміщення та відкриття особового рахунку, призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 квітня 2017 року о 16-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало