Провадження № 2/537/2/2017
Справа № 537/6215/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 рокуСуддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання договору поруки припиненим, про визнання договору поруки недійсним, за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», за участі третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання недійсним кредитного договору, за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги, ТОВ "Крюківчанка" до ПАТ «Банк Форум», за участі третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом з внесеними змінами до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0017/08/19-КІ від 05.09.2008 року в розмірі 20530520 грн. 39 коп.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.03.2016 року по справі, в якості третіх осіб, були залучені ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» та ОСОБА_3

18.11.2016 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ПАТ «Банк Форум», ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія», в якому просив визнати припиненим договір поруки №1-0537/13/20-Р від 25.12.2013 року, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.12.2016 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум», ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання договору поруки припиненим для розгляду разом із первісним позовом, провадження об'єднані.

27.01.2017 року представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 подав письмову заяву про зміну предмету зустрічного позову, в якій просив визнати недійсним договір поруки №1-0537/13/20-Р від 25.12.2013 року, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2, з підстав, що після ознайомлення з матеріалами справи у ОСОБА_2 наявні сумніви, щодо належності йому підпису на вищевказаному договорі поруки, оскільки маються розходження у виконанні підпису на договорі поруки із підписом ОСОБА_2

16.02.2017 року третя особа ОСОБА_5 заявив самостійні вимоги щодо предмета спору, подав позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», за участі третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія», в якому просив визнати недійсним кредитний договір №0017/08/19-КІ від 05.09.2008 року, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія».

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.02.2017 року прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 до ПАТ «Банк Форум» за участі третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання недійсним кредитного договору. Обєднано провадження за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 до ПАТ «Банк Форум», за участі третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання недійсним кредитного договору з провадженням за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - для спільного розгляду.

06.03.2017 року ТОВ "Крюківчанка" заявив як третя особа самостійні вимоги щодо предмета спору, подав позовну заяву до ПАТ «Банк Форум», за участі третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія», в якому просив визнати недійсним кредитний договір №0017/08/19-КІ від 05.09.2008 року, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія».

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.03.2017 року прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, ТОВ "Крюківчанка" до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» за участі третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання недійсним кредитного договору.

04.04.2017 року ПП «Виробничо - комерційна фірма «Укрпродукт - 2000» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ «Банк Форум», за участі третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія», в якому просило визнати недійсним кредитний договір №0017/08/19-КІ від 05.09.2008 року, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія».

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Частиною 1 ст. 1 ГПК України, передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 12 ГПК України визначено справи, підвідомчі господарським судам, а саме справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Судом встановлено, що ПП «Виробничо - комерційна фірма «Укрпродукт - 2000» звернулося до суду з позовною заявою як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до ПАТ «Банк Форум», за участі третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія», в якому просив визнати недійсним кредитний договір №0017/08/19-КІ від 05.09.2008 року, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія».

Таким чином, спір між сторонами ПП «Виробничо - комерційна фірма «Укрпродукт - 2000», які є юридичними особами, виник спір з приводу господарського договору №0017/08/19-КІ від 05.09.2008 року, підвідомчий господарським судам, а тому підлягає розгляду в порядку передбаченому ГПК України, а не в порядку цивільного судочинства.

Отже, з огляду на предмет спору і суб'єктний склад сторін, даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, що узгоджується з вимогами ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПП «Виробничо - комерційна фірма «Укрпродукт - 2000» до ПАТ «Банк Форум», за участі третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання недійсним кредитного договору з підстав, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 122, ст.208 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПП «Виробничо - комерційна фірма «Укрпродукт - 2000» до ПАТ «Банк Форум», за участі третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія» про визнання недійсним кредитного договору з підстав, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1