Справа № 517/531/17
Провадження № 2/517/300/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря Хасанової С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищної ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Захарівської селищної ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 14 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

20 грудня 2017 року представник позивача подала заяву, в якій просила залишити позов без розгляду та повернути сплачений при його подачі судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, яке не може бути обмежене судом, а тому заява представника позивача в цій частині підлягає задоволенню.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з квитанцією № 0. 0. 880445975. 1 від 27 жовтня 2017 року ОСОБА_1 при зверненні до суду сплатив 8000 гривень судового збору через ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до квитанції № 0. 0. 888174945. 1 від 09 листопада 2017 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху від 02 листопада 2017 року сплатив 1280 гривень судового збору через ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вимоги щодо повернення сплаченого судового збору ґрунтуються на законі.

З огляду на наведене, заява представника позивача в частині повернення судового збору також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Захарівської селищної ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений при подачі позову через ПАТ КБ «ПриватБанк», судовий збір в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень та 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень, відповідно до квитанцій № 0. 0. 880445975. 1 від 27 жовтня 2017 року та № 0. 0. 888174945. 1 від 09 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: