Справа 165/1905/17
Провадження 2/165/614/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання актового запису про батьківство,

встановив:

10 серпня 2017 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про оспорювання актового запису про батьківство.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 лютого 205 року у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4, відомості про його батька були записані зі слів матері. На день можливого зачаття вони з відповідачем проживали в Російській Федерації. ОСОБА_3 завірила його, що дитина є спільною, оскільки саме в цей час вони підтримували інтимні стосунки. 09 лютого 2016 року він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області із заявою про визнання батьківства на підставі ст.126 СК України. На підставі його заяви були внесені зміни до актового запису про народження дитини №52, а саме: зазначено, що він є батьком ОСОБА_4 та відповідно змінено прізвище та по батькові дитини - ОСОБА_5. 12 лютого 2016 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області, актовий запис №28. Через погіршення сімейних стосунків рішенням Нововолинського міського суду від 19 серпня 2016 року шлюб між ними було розірвано, а відповідач повідомила, що він не є біологічним батьком їхньої дитини. Просить виключити запис про нього як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області в книзі реєстрації актів про народження від 05 лютого 2015 року №52.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позов визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно із п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для оспорювання актового запису про батьківство, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та виключення запису про ОСОБА_1 ОСОБА_2 як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області в книзі реєстрації актів про народження від 05 лютого 2015 року №52.

До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені ним судові витрати, по оплаті судового збору в розмірі 640,00 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.136 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_7 Республіки, як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області в книзі реєстрації актів про народження від 05 лютого 2015 року №52.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не було скасовано.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун