Справа № 583/3390/17
20 грудня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Безрядіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини,
01 грудня 2017 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.02.2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис 09. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 23.01.2017 року шлюб між ними розірвано. З відповідача за рішенням Охтирського міськрайонного суду від 04.04.2017 року стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 750 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час коштів для утримання та забезпечення належного розвитку дитини не вистачає, оскільки на даний час значно збільшилися потреби на навчання дитини та на її харчування. В звязку з цим просить збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1500 грн., але 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила суд збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Зазначила, що на даний час син навчається в першому класі, відвідує спортивну секцію, займається шахами на платній основі, зросли ціни на одяг, продукти харчування, тому отримуваних нею коштів не вистачає для забезпечення належних умов для їхньої спільної дитини.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою (а.с.28). У звязку з цим суд вважає, що про розгляд даної цивільної справи відповідач повідомлений у відповідності до положень ст. 130 ЦПК України.
У відповідності до норм ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.02.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області сторони зареєстрували шлюб (а.с.6).
Від спільного життя вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком, а позивачка матірю (а.с.5).
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2017 року, яке набрало законної сили 07.03.2017 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.7-9).

З відповідача за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2017 року стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно, які підлягають індексації, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, які сплачувати на користь матері ОСОБА_1, починаючи стягування з 16.03.2017 року (а.с.10-12).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 20.10.2016 року №23-138/834, виданої керуючим справами виконавчого комітету Охтирської міської ради, малолітній ОСОБА_3 дійсно зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16), де зареєстрована та проживає також і його матір ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобовязані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 141 СК України батьки мають рівні права і обовязки щодо дитини.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, починаючи з 08 липня 2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» орієнтує суди на те, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» вбачається, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Тобто розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 930 грн.

В даному випадку суд вважає, що позов є обґрунтований, враховуючи, що дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, розмір аліментів, які сплачував відповідач в розмірі 750 грн. щомісячно є в порівнянні до мінімального розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку заниженим, що не відповідає інтересам дитини.

В той же час відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На переконання суду позивачка в порушення вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України не надала доказів, на які вона посилається як на підставу своїх вимог про те, що її матеріальний стан змінився, що відповідач дійсно отримує регулярний дохід, достатній, для збільшення аліментів у необхідному їй розмірі, незважаючи на те, що просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, а також не надала доказів на підтвердження своїх вимог про те, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 1500 грн.При цьому суд також враховує, що позивачка погодилася в суді на розмір аліментів 1200 грн.

З урахуванням всіх обставин справи, принципів розумності, справедливості та виваженості, вартості цін на товари і послуги, що батьки зобовязані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення, стягувані аліменти є недостатніми для належного забезпечення дитини, а також те, що на даний час розмір аліментів в розмірі 750 грн. щомісячно є в порівнянні до мінімального розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку заниженим, дитина потребує більше коштів у звязку з її зростанням для забезпечення щоденних побутових потреб та розвитку, крім того купівельна спроможність стягнутих коштів на утримання дитини значно зменшилася, та те, що дитина повинна бути забезпечена матеріально як за рахунок батька, так і за рахунок матері також,тому суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивачки та змінити розмір стягуваних аліментів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 квітня 2017 року та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1200 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по справі в сумі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 279, 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2017 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1200 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили, та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, відмовивши в решті вимог за необгрунтованістю.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відкликати з Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчий лист по справі №583/601/17 провадження №2/583/448/17, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 750 грн., щомісячно, починаючи стягування аліментів з 16.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, - по виконанню станом на день набрання законної сили даним рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в доход держави судовий збір в сумі 640,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4