Справа № 610/2491/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Храмцова В.Б.,

при секретарі судового засідання Кравченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що з 14.06.2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 06. Від шлюбу сторони мають спільних дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В останній місяць між позивачем та відповідачем були припинені шлюбні стосунки, вони не ведуть спільне господарство, мешкають окремо. Основна причина розпаду сім'ї - відсутність між позивачем та відповідачем взаєморозуміння, довіри, та кохання. Оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Зазначила, що оскільки неповнолітні діти, проживають разом з позивачем, просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн. починаючи з дня предявлення позову, до досягнення дитиною ОСОБА_3 18 січня 2016 року трьох років, та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання спільних дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1426 грн. на кожну дитину починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач та її представник надали заяву, в якій просять справу розглянути за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають у повному обсязі.

Представник відповідача та відповідач у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, в якій позовні вимоги визнали частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії I-ВЛ №231280 від 14.06.2014 р., сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.06.2014 року у Виконкомі Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис 06. (а.с. 11).

Від шлюбу подружжя мають спільних дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №434564 від 03.02.2016 р., актовий запис № 01, виданого Виконкомом Лозовенківською сільською радою Балаклійського району Харківської області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 384380 від 09.10.2014 р., актовий запис № 05, виданого Лозовенківською сільською радою Балаклійського району Харківської області (а.с. 8,9).

Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч.ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

26.12.2017 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло заперечення на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якій вимогою представника відповідача було зменшення розміру аліментів в половину, ніж того вимагає позивач. Тобто на двох дітей: на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та

Олександра ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 713 грн., та на утримання ОСОБА_1 як дружини в сумі 800 грн.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини та дітей, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, а тому він має фізичну можливість надавати допомогу на утримання дружини. Виходячи з принципу справедливості та розумності, вважає, що дана вимога підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 24,56, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.06.2014 року у Виконкомі Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис 06.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_1 як дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., починаючи з дня предявлення позову до, до досягнення дитиною ОСОБА_3, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

В решті задоволення позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: