Справа № 663/423/17
Провадження № 2/663/337/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 квітня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів.

В позові зазначила, що 27.09.2007 року Скадовським районним судом Херсонської області ухвалено рішення про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.09.2007 року.

На час ухвалення рішення відповідач працював сантехніком в комунальному закладі «Скадовська центральна районна лікарня». Після звільнення відповідача з роботи 04.07.2016 року вона аліментів на утримання дитини від відповідача не отримує з 01.08.2016 року.

Позивачці відомо, що на даний час, відповідач постійно працює без укладення трудової угоди у приватних підприємців та інших осіб, їздить на заробітки до інших регіонів, де отримує заробіток у значно більшому розмірі, але його доходи проконтролювати неможливо і вони є не регулярними.

За таких обставин вважає, що є підстави для зміни способу визначення розміру аліментів на утримання дитини, які мають стягуватися з відповідача у твердій грошовій сумі, а саме, майже в мінімальному на даний час розмірі, 600 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Просить змінити спосіб присудження аліментів та в подальшому стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), буд.№26, на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі, в розмірі 600 гривень, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

В судове засідання позивачка не зявилась, будучи належним чином повідомленою, спрямувала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним особисто позовної заяви з додатками та судових повісток за місцем реєстрації, в судове засідання не зявився.(а.с.29, 33)

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

З матеріалів справи убачається, що від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.14)

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 27.09.2007 року у справі №2-1160/2007 з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.09.2007 року, про що свідчить копія виконавчого листа виданого 27.09.2007 року.(а.с.15)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, вбачається, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1, розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №154 від 15.12.2009 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища їй ОСОБА_1.(а.с.16)

З наданої копії довідки про склад сімї ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що до складу її сімї входить:

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 син.(а.с.17)

Згідно наданої довідки про доходи №24 виданої КЗ «Скадовська центральна районна лікарня» від 22.02.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1, працює у Скадовській ЦРЛ на посаді молодшої медсестри гінекології та отримала заробітну плату в проміжок з серпня 2016 року по січень 2017 року у розмірі 9734,70 грн.(а.с.18)

Відповідно листа КЗ «Скадовська центральна районна лікарня» від 25.07.2016 року №102 вбачається, що Скадовська ЦРЛ повертає виконавчий лист №2-1160 від 27.09.2007 року про стягнення з боржника ОСОБА_2, на заробітну плату в звязку зі звільненням працівника.(а.с.19)

З копії Витягу з наказу №122 від 04.07.2016 року по Скадовській ЦРЛ «Про звільнення ОСОБА_2А.», вбачається, що на підставі особистої заяви ОСОБА_2 від 04.07.2016 року останнього звільнено з роботи на підставі ст.38 КЗпП України.(а.с.23)

Відповідно наданої копії довідки про неотримання аліментів виданої начальником Скадовського РВ ДВС Херсонської області ОСОБА_4 від 21.02.2017 року №346, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Скадовськ, Херсонської області, дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_2 за період з 01.08.2016 року по 31.01.2017 року включно, згідно з виконавчим листом №2-1160, який видано Скадовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.09.2007 року. Довідка видана для предявлення за місцем вимоги.(а.с.24)

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України).

За нормою ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Пленум Верховного Суду України постановою №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у пункті 17 зазначив, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Разом з тим, статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Позивачка стверджує, що дитина сторін по справі проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України).

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка суду повідомила, що відповідач офіційно не працевлаштований, за станом здоров'я працездатний, є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, з приводу інших утриманців відомостей суду не надано.

Беручи до уваги зазначене і норми чинного законодавства, з урахуванням того, що відповідач є особа працездатного віку, враховуючи вік дитини сторін по справі, щоденну потребу у забезпеченні її необхідним харчуванням і предметами вжитку, а також тих обставин, що медичних показань стосовно працевлаштування та заняття певними видами діяльності відповідачу не встановлено, доказів щодо непрацездатності чи обмеженої працездатності ОСОБА_2, за станом здоров'я суду не надано, тому суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у заявленому розмірі по 600 грн. щомісячно, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Можливість зміни розміру аліментів які стягувались в частці на аліменти в твердій грошовій сумі не суперечить усталеній практиці ВСУ.

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням ст.192 СК України щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі та роз'ясненням, які містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які за рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 27.09.2007 року стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), буд. №26, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму, в розмірі 600,00 грн. щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), буд. №26, на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська