Справа № 584/1453/17
Провадження № 2-о/584/111/17
Рядок звіту № 9
УХВАЛА

22.12.2017 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою, яку в порядку усунення недоліків заявою від 21.12.2017 уточнила, та просила встановити факт належності матері заявника ОСОБА_4, сертифікату серії СМ № 0220015 від 20.03.1997 на право на земельну частку (пай) розміром 4,4 в умовних кадастрових гектарах на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області.

На підтвердження повноважень до матеріалів заяви долучена довіреність ОСОБА_1 на представництво його інтересів ОСОБА_3 в усіх судових установах з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі, потерпілому, обвинуваченому, підозрюваному та підсудному.

У той же час, ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою, поданою в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 2 ст. 26 ЦПК України (в редакції, чинній на момент подачі заяви) передбачено, що у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки заяву від імені ОСОБА_1 подано особою, яка не має права вчиняти подібні дії від імені заявника, то заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути.

2. Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області або безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5