Справа №266/1398/17
Провадження № 2-о/266/151/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Приморський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, яка підписана ОСОБА_2, в якій заявниця просила суд встановити факт народження в м. Донецьк 21.02. 2017 року у матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 дитини чоловічої статі.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає поверненню на підставі п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має поноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначений Верховною Радою України, може бути подана батька, родичами, їхніми представниками або іншими законним представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Так, на підтвердження повноважень представника звертатись до суду та підписувати заяву, до заяви додано копію договору № 42/17ф від 22.03. 2017 року про надання юридичних послуг, укладеного засобами інтернет звязку між ОСОБА_3, ОСОБА_4 (клієнт) та ОСОБА_2 (адвокат). При цьому, копію посвідчено самим адвокатом та встановити, чи укладався та підписувався такий договір в дійсності самими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не можливо. При цьому, в самій заяві про встановлення факту, підписант заяви ОСОБА_2 заявила про небажання брати участь у розгляді справи та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер;4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

З наданого суду договору про надання юридичних послуг вбачається, що клієнту надається юридична допомога при встановленні в судовому порядку факту, що має юридичне значення, а саме народження 21.02.2017 року сина ОСОБА_5, на території ДНР та реєстрації народження в органах РАЦС на території України (оригінал тексту).

Суд вважає за необхідне зазначити, що існування так званої "ДНР" не визнається органами влади України, а окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджено особливий порядок місцевого самоврядування, визнані тимчасово окупованими територіями відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про визнання окремих районів, міст, сели і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями" від 17.03. 2015 року.

А тому зазначення підстав укладення вказаного договору таких, як встановлення факту народження дитини "на території ДНР та реєстрації народження в органах РАЦС на території України" (оригінал тексту) є некоректним, оскільки окремі райони Донецької та Луганських областей є територію України, яка тимчасово окупована, внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

Окрім того, в договорі про надання юридичних послуг зазначено, що клієнту надається адвокатська допомога, що складається з надання певних послуг, в тому числі складання позову та представлення інтересів в суді першої інстанції. Разом з цим, адвокату надається право представляти інтереси клієнта в усіх установах та організаціях всіх форм власності, з правом підпису всіх необхідних документів…, а також всі права передбачені ст. ст. 27, 31, 44, 56 ЦПК України.

Статтею 27 ЦПК України визначені права та обовязки осіб, які приймають участь у справі; статтею 31 ЦПК України процесуальні права та обовязки сторін; статтею 44 ЦПК України визначені повноваження представника в суді, який може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії; статтею 56 ЦПК України визначені права особи, яка надає правову допомогу, яка допускається до участі у справі ухвалою суду за заявою особи, яка приймає участь у справі.

Системний аналіз прав, визначених ст.ст. 27,31,44,51 ЦПК України, дає підстави дійти висновку про те, що повноваження представника, особи, яка надає правову допомогу, в суді та вчинення від імені особи, яку він представляє усіх процесуальних дій, визначені саме під час розгляду справи в суді, тобто після настання стадії відкриття провадження у справі.

В той же самий час, в наданому суду договорі про надання юридичних послуг не має зазначення про уповноваження адвоката на підписання саме позовних вимог або заяви в порядку окремого провадження від імені позивача або заявника, тобто сторони чітко не прописали право підпису адвокатом позову або заяви, а відтак, суд вважає, що повноваження ОСОБА_2, як представника заявника, не підтверджені належним чином. До того ж, згідно наданого до заяви договору, відповідальність за надання хибної інформації або документів, що містять неправдиві відомості, покладається на ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Таким чином, за відсутності самих заявників, відсутності оригіналів документів та інших доказів суд взагалі позбавлений можливості перевірити достовірність факту, який просить встановити адвокат ОСОБА_2 в поданій до суду заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту народження, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Приморський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повернути на підставі п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Дзюба М. В.