У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 та приватного підприємства «Фірми РОМ» про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 та приватного підприємства «Фірми РОМ» про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та представник ПП «Фірми РОМ» заяву повністю підтримали, просять суд її задоволити та затвердити (визнати) мирову угоду по справі на стадії виконання рішення №569/11735/16-ц укладену між ПП «Фірма РОМ» та ОСОБА_1

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа №569/11735/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Фірма РОМ» про стягнення компенсації за порушення авторського права.

Рішенням Рівненського міського суду від 06 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного підприємства «Фірма РОМ» про стягнення компенсації за порушення авторського права задоволено. Стягнуто з ПП «Фірма РОМ» на користь ОСОБА_1 компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав на фотографічний твір у розмірі 20 мінімальних розмірів заробітних плат, встановлених законом на час ухвалення рішення у справі, що становить 2900000 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 15 лютого 2017 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Фірма Ром» відхилено. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року залишено без змін.

20 лютого 2017 року на адресу Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 та приватного підприємства «Фірми РОМ» про затвердження мирової угоди в процесі виконання на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що з метою врегулювання спору у справі №569/11735/16-ц, яка перебувала у провадженні Рівненського міського суду Рівненської області, за умовами цієї мирової угоди відповідач приватне підприємство «Фірма РОМ» бере на себе зобовязання сплатити компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав позивача в розмірі, який погоджений сторонами в сумі 15 000,00 грн. (пятнадцять тисяч гривень).

2. ПП «Фірма РОМ» протягом трьох банківських днів з моменту затвердження (визнання) даної мирової угоди Рівненським міським судом Рівненської області зобовязане перерахувати на рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: ПАТ «УкрСиббанк» рах. №0900, МФО 351005, (призначення платежу: на виконання мирової угоди від 20 лютого 2017 року у справі №569/11735/16-ц) грошові кошти у розмірі обумовленому в пункті 1 даної мирової угоди за виключенням всіх податків та зборів. Сплата яких згідно чинного законодавства України покладається на ПП «Фірма РОМ».

3. За умовами цієї мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує, що даною мировою угодою спір, який був предметом розгляду у справі №569/11735/16-ц між сторонами мирової угоди вирішено повністю.

4. Позивач також заявляє та визнає, що сума грошової компенсації, яка вказана у п.1 цієї мирової угоди, у повному обсязі відшкодовує всі можливі негативні наслідки неправомірного використання відповідачем (в будь-який спосіб і за будь-який час до дати укладення цієї мирової угоди) його втору вказаного в позовній заяві та у майбутньому не буде мати до відповідача будь-яких вимог та/або претензій з приводу відшкодування збитків, моральної шкоди, інших витрат чи втрат повязаних з використанням творів вказаних у позовній заяві.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода у кладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору в процесі виконання.

6. Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження (визнання) її судом.

9. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із сторін).

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.372 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

11. Сторонам за цією мировою угодою відомі наслідки відповідних процесуальних дій.

12. Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Відповідно до ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Сторонам розяснені наслідки укладення мирової угоди.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,294,372 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Фірми РОМ» в процесі виконання рішення Рівненського міського суду від 06 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Фірма РОМ» про стягнення компенсації за порушення авторського права, згідно якої:

1. Сторони підтверджують, що з метою врегулювання спору у справі №569/11735/16-ц, яка перебувала у провадженні Рівненського міського суду Рівненської області, за умовами цієї мирової угоди відповідач приватне підприємство «Фірма РОМ» бере на себе зобовязання сплатити компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав позивача в розмірі, який погоджений сторонами в сумі 15 000,00 грн. (пятнадцять тисяч гривень).

2. ПП «Фірма РОМ» протягом трьох банківських днів з моменту затвердження (визнання) даної мирової угоди Рівненським міським судом Рівненської області зобовязане перерахувати на рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: ПАТ «УкрСиббанк» рах. №0900, МФО 351005, (призначення платежу: на виконання мирової угоди від 20 лютого 2017 року у справі №569/11735/16-ц) грошові кошти у розмірі обумовленому в пункті 1 даної мирової угоди за виключенням всіх податків та зборів. Сплата яких згідно чинного законодавства України покладається на ПП «Фірма РОМ».

3. За умовами цієї мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує, що даною мировою угодою спір, який був предметом розгляду у справі №569/11735/16-ц між сторонами мирової угоди вирішено повністю.

4. Позивач також заявляє та визнає, що сума грошової компенсації, яка вказана у п.1 цієї мирової угоди, у повному обсязі відшкодовує всі можливі негативні наслідки неправомірного використання відповідачем (в будь-який спосіб і за будь-який час до дати укладення цієї мирової угоди) його втору вказаного в позовній заяві та у майбутньому не буде мати до відповідача будь-яких вимог та/або претензій з приводу відшкодування збитків, моральної шкоди, інших витрат чи втрат повязаних з використанням творів вказаних у позовній заяві.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода у кладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору в процесі виконання.

6. Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження (визнання) її судом.

9. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із сторін).

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.372 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

11. Сторонам за цією мировою угодою відомі наслідки відповідних процесуальних дій.

12. Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2