Справа № 535/308/17
Провадження № 2/535/203/17
УХВАЛА

12 квітня 2017 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, який помер 10.10.2008 року був сином ОСОБА_3, яка померла 20.03.2006 року; та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 3, 2500 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області та належала до дня смерті ОСОБА_3, яка померла 20.03.2006 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено ціну позову, що позбавляє можливості визначити розмір судового збору, який мав би бути сплачений при зверненні до суду з відповідним позовом. Оскільки, позивачка звертається з вимогою про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 3,2500 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача. Тому позивачці слід визначити ціну позову з врахуванням встановленої вартості спірного нерухомого майно станом на час звернення з позовом до суду та доплатити судовий збір у розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову та раніше сплаченої суми судового збору (у разі необхідності).

Відповідно до квитанції №0.0.741862717.1 від 10.04.2017 року, ОСОБА_1 сплачено через Котелевське відділення Полтавського ГРУ ПАТ «Приватбанк» судовий збір за вимогами майнового характеру в сумі 1350.25 грн.

Але, в позовній заяві не вказано і не додано доказу того, з чого виходила позивачка при визначенні суми судового збору, а тому суд позбавлений можливості встановити правильність сплати нею суми судового збору.

Крім того, позивачкою не оплачена вимога про встановлення факту родинних відносин, яка подана в порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, звертаю увагу позивачки та її представника, що при виправленні недоліків позовної заяви, необхідно уточнити коло учасників процесу, зокрема осіб на права або обов'язки яких, може вплинути рішення у даній справі, щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, залишити без руху.

Повідомити позивачку та її представника про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ними ухвали.

Розяснити позивачці та її представнику, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4