Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 310/2844/17Головуючий у 1-й інстанції Полянчук Б.І.
Пр. № 22-ц/778/4883/17Суддя-доповідач Кочеткова І.В.
УХВАЛА

27 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Кочеткової І.В.,

суддів Маловічко С.В., Гончар М.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди,

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди.

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2017 року (а.с. 60 - 62) позовні вимоги задоволенні. Стягнуто з Міністерства оборони України України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 20 000 грн. Стягнуто судовий збір з Міністерства оборони України в дохід держави у розмірі 640 грн.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом першої інстанції при його ухваленні, Міністерство оборони України у своїй апеляційній скарзі ( а.с. 68-70) просив рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, в якому в позовних вимогах відмовити повністю.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження (а.с. 75), справу призначено до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження відповідно до ст.ст. 274 ч.1, 368 ч.1 ЦПК України (а.с.79).

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали цієї справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження як помилково відкритого.

Встановлено, що рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2017 року, що є предметом апеляційного оскарження у цій справі, є заочним (а.с. 60-62), хоча і не містить про це прямої вказівки в його назві та в описовій його частині на ст. ст. 280-289 ЦПК України, проте в резолютивній частині суд першої інстанції посилається на ст.ст. 224-226 ЦПК України, які регулюють порядок оскарження заочного рішення, і роз'яснює такий порядок.

В силу вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У матеріалах цієї справи відсутні належні, допустимі докази того, що відповідач Міністерство оборони України подавав до суду першої інстанції у цій справі заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду першої інстанції та остання залишена судом першої інстанції без задоволення.

Ст.ст. 284, 287 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

При вищевикладених обставинах заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у відповідності до встановленого ЦПК України порядку оскарження, а у даному випадку такий порядок відповідачем не дотримано, тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2017 року у цій справі слід закрити як помилково відкрите, у прийнятті апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення суду першої інстанції у цій справі слід відмовити, а справу повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 357, 381, 382 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2017 року, у цій справі закрити, як помилково відкрите.

У прийнятті апеляційної скарги Міністерства оборони України на заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2017 року у цій справі відмовити.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Роз'яснити відповідачу Міністерству оборони України його право подати до суду першої інстанції у цій справі заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: