Провадження № 2/752/5996/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27.12.2017 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив :

У листоаді 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначила, що з 20 серпня 2004 року, вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає разом з позивачкою та перебуває у неї на утриманні. З 27 травня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач не надає допомогу на утримання своєї дитини, тому позивачка звернулася з вказаним позовом до суду. Та просила сд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

До суду позивач та відповідач подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Позивач просила позов задовольнити , а відповідач не заперечив проти задоволення позову .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

20 серпня 2004 року ( актовий запис № 621) Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївськог РУЮ в м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, виданого 20 серпня 2004 року (а.с. 3).

У шлюбі сторін народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 13 вересня 205 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві (а.с. 5).

Як вбачається з копії Свідоцтва про розірвання шлюбу СеріїНОМЕР_4 (а.с.4) шлюбу між сторонами було розірвано 27 травня 2010 року.

Крім того, судом встановлено, що на даний час дитина проживає спільно зі своєю матір'ю і перебуває у неї на утриманні.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно положень ч1, ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони та інші особи, якіберуть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положеннями ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, якіберуть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, якімають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, якіберуть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на це слід зазначити, що відповідачем надано суду заяву, якою він визнає позовні вимоги та не запеерчує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України із змінами від 17.05.2017 року визначено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства " кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, грального, культурного, духовного та соціальногорозвитку.

Відповідно до вимог ст.. 182ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

При призначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач по справі позов визнав, зазначив, що не заперечує проти його задоволення в частині стягнення на утримання неповнолітньої дитини, сам є особою молодого працездатного віку,тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно і до повноліття дитини.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст.180-183 СК України та ст.259,263-265,430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, ід.н. НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 01 листопада 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, ід.н. НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1) в бюджет держави судового збору в розмірі 640,00 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один поточний місяць, в решті на рішення може бути подана апеляційна скарга, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :