З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав,-
До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав. Дана позовна заява мотивована тим, що вона та відповідач є батьками неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.09.2005 року по 10.12.2008 року. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 27.04.2015 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання їх дитини. Починаючи з літа 2006 року та по теперішній час відповідач дитиною не цікавиться, не спілкується з нею, не приймає участі в її вихованні та утриманні. Вважає, що відповідача потрібно позбавити батьківських прав по відношенню до їх доньки, оскільки він ухиляється від утримання та виховання дитини.
Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилася, однак до суду надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, у зв'язку з чим, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.
Третя особа в судове засідання надала заяву про розгляд справи без свого представника, проти задоволення позову не заперечувала.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, 08.09.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Слов'янському міському ВРАЦС Донецького обласного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 08.09.2005 року було зроблено відповідний актовий запис за №491.
10.12.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4.
Згідно з Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, 23.09.2014 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 05.04.2013 року, виданого ВДРАЦС по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського МУЮ у Донецькій області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком дитини є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1
Згідно з довідкою КП «ЖЕК №4» від 06.02.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. Окрім них за вказаною адресою зареєстрований брат позивача, ОСОБА_4
Батько дитини, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб від 23.03.2017 року.
Відповідно до акту комітету мікрорайону Лісний м. Слов'янська за №148 від 09.02.2017 року, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, ніколи не мешкав, дитину за місцем мешкання не відвідував.
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 27.04.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За довідкою-розрахунком №АСВП 47577030 від 06.02.2017 року, наданою Слов'янським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів по вищевказаному рішенню станом на 01.02.2017 року становить 10028,72 грн.

Згідно з характеристикою на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, наданою Слов'янською ЗОШ І-ІІІ ступенів №17, дитина навчається в школі з першого класу, догляд за нею здійснює її мати, ОСОБА_1, яка активно займається вихованням дитини, стежить за успішністю, побутовими умовами, харчуванням, одягом, відвідує батьківські збори, цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини. Батько дитини, ОСОБА_2, вихованням доньки не займається, не піклується та не проявляє уваги чи батьківської турботи по відношенню до дівчинки, в школі жодного разу не був.

25.01.2017 року приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області було посвідчено заяву ОСОБА_2 про відмову від утримання та виховання своєї малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-680 від 05.04.2017 року орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виховання доньки, не піклується про фізичний та розумовий стан дитини, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач фактично не приймає участі у вихованні дитини, не надає допомоги на її утримання, суд доходить до висновку, що це свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав.

При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача, якщо такі у нього малися.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який позивач сплатив при подачі даної позовної заяви у сумі 640,00 грн., про що в матеріалах справи знаходиться квитанція про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 179, 193, 245 СК України, п. 15 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко