Справа № 716/852/14-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавому провадженні

23.03.2017 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Барабащук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою замінити стягувача - публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «УкрСиббанк» з примусового виконання виконавчих листів №716/852/14-ц, виданих 19.12.2014 року Заставнівським районним судом Чернівецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредиту за кредитним договором №0 від 20.06.2008 року у розмірі 15869 доларів США, 09 центів, що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становило 187617 грн. 82 коп. та заборгованості по кредиту за кредитним договором №0 від 20.06.2008 року у розмірі 101464 доларів США, 82 центи, що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становило 1199905 грн. 63 коп., а також про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1827 грн. судового збору з кожного, а всього на загальну суму 1387523,45 грн. та 1730 грн. судових витрат на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика".

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, за наявними в матеріалах справи доказами.

Сторони та заінтересовані особи, в судове засідання не з'явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду заяви, суд вирішив заяву розглянути в їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення від 23.09.2014 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредиту за кредитним договором №0 від 20.06.2008 року у розмірі 15869 доларів США, 09 центів, що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становило 187617 грн. 82 коп. та заборгованості по кредиту за кредитним договором №0 від 20.06.2008 року у розмірі 101464 доларів США, 82 центи, що за курсом НБУ станом на 10.06.2014 року становило 1199905 грн. 63 коп., а також про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1827 грн. судового збору з кожного, а всього на загальну суму 1387523,45 грн. та 1730 грн. судових витрат. 05.11.2015 р. стягувачу «УкрСиббанк» видано 6 виконавчих листів №716/852/14-ц про стягнення вказаної вище заборгованості.

24.11.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та TOB «ФК «Фінактив" укладено договір факторингу №48, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 20.06.2008 р. та кредитним договором №0 від 20.06.2008 року, укладеного ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1, договором поруки № 212278 від 20.06.2008 року, договором поруки №212279 від 20.06.2008 року, укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до TOB «ФК «Фінактив».

28.11.2016 року між ТОВ «ФК «Фінактив» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фанансова компанія «Позика» (далі ТОВ «ФК «Позика») укладено договір факторингу №48/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 20.06.2008 року, кредитним договором № 0 від 20.06.2008 року, укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, договором поруки № 212278 від 20.06.2008 року, договором поруки №212279 від 20.06.2008 року, укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до TOB «ФК «Позика»

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який, передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Згідно ч.5 даної статті закону у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Вищевказане узгоджується з правовою позицією, яка міститься в постанові Верховного суду України від 20.11.13 р. №6-122цс13.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача слід задовольнити та замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів №716/852/14-ц, виданих 19.12.2014 року Заставнівським районним судом Чернівецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредиту за кредитним договором №0 від 20.06.2008 року у розмірі 187617 грн. 82 коп. та заборгованості по кредиту за кредитним договором №0 від 20.06.2008 року у розмірі 1199905 грн. 63 коп., а також про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1827 грн. судового збору з кожного, а всього на загальну суму 1387523,45 грн. та 1730 грн. судових витрат на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Керуючись ст.ст.8, 208, 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів №716/852/14-ц, виданих 19.12.2014 року Заставнівським районним судом Чернівецької області на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя Пухарєва О.В.