Справа № 729/1077/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Кузюри В.О.,

при секретарі Ященко Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання дітей.

Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 30.11.1994 року зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького райвиконкому, актовий запис № 124.

Від спільного життя мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Причиною розлучення є те, що в сім'ї відсутня повага та любов, несумісні характери та погляди на сімейні цінності. Спроби зберегти шлюб, зазнали невдачі, між подружжям втрачені шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, практично не спілкуються, тому позивач вирішила звернутись до суду.

Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття в розмірі 1/2 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В письмовій заяві, поданій до суду позивач просить справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подав, заяв про перенесення розгляду справи не подавав, а тому суд за згоди позивача розглянув справу в порядку заочного провадження.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 30.11.1994 року між сторонами зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького райвиконкому, актовий запис № 124 (а.с.11).

На даний час сторони не проживають як подружжя , питання спільного життя не вирішують , в сім"ї постійно виникають суперечки , сварки , позивач не бажає подальшого збереження сімейних стосунків , на примирення не згодна .

Відповідно до ст.24 СК України визначена добровільність шлюбних відносин . Добровільністю шлюбу зумовлена і можливість його розірвання. А так як позивач категорично налаштована на його розірванні , то вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

На підставі даних свідоцтв про народження встановлено, що сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8,9,10), які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується даними довідки Бобровицької міської ради (а.с.12).

Відповідно до ст. 180 СК України на батьків покладено обов"язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Позивач просить стягнути аліменти на утримання трьох дітей , серед яких зазначає і дочку ОСОБА_6, яка є повнолітньою , відповідач не зобов"язаний її утримувати за виключенням випадків , що вона є непрацездатною , на період її навчання до 23 років.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , отже їй 25 років, вона є повнолітньою і сама повинна себе утримувати. Даних , що дочка є непрацездатною в матеріалах справи не має. Отже в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 вимоги є такими , що не підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім"ї, яких він зобов"язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що інші діти є неповнолітніми , знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги не надає, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей, обов"язок по утриманню дітей покладений на нього законом. Дані щодо утримування інших осіб, про стан здоров"я відповідача відсутні.

Щодо розміру аліментів , то суд вважає , що в цій частині вимоги також підлягають частковому задоволенню , так як позивач визначала розмір виходячи з того , що утримання має надаватися на трьох дітей , з урахуванням всіх обставин , суд вважає достатнім розміром аліментів 1/3 частину заробітку ( доходу) відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215,218, 224-229 ЦПК України, ст. ст.4, 110, 112, 180-182 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 30.11.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького райвиконкому, актовий запис № 124, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дітей- Кандибу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку на кожну дитину , до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 09.10.2017 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: