ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/607/17
провадження № 2/753/2762/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши в судовому засіданні в в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 р. публічне акціонерне товариство «Родовід банк» (далі по тексту - ПАТ «Родовід банк», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2, відповідач, разом - сторони) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25.06.2008 № 77.1/АК-01135.08.2 в сумі 4 624,70 дол. США та 5 593 502,10 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність.

Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду з огляду на такі обставини.

При поданні позовної заяви позивач не сплатив судовий збір, заявивши клопотання про відстрочення його сплати. Ухвалою від 25.04.2017 суд відкрив провадження у справі та відстрочив позивачу сплату судового збору на строк до 04.08.2017.

Копія ухвали про відкриття провадження та відстрочення сплати судового збору тричі направлялась позивачу, проте позивач не оплатив позов судовим збором у розмірі, що встановлений Законом України «Про судовий збір».

Так, за приписами статті 4 цього Закону позов юридичної особи майнового характеру оплачується судовим збором за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову становить 5 713 837,28 грн., позов підлягає оплаті судовим збором в розмірі 85 707,56 грн.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, несплата якого встановлений судом строк є підставою для залишення заяви без розгляду відповідно до ст. 257 цього Кодексу.

За приписом п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що станом на 19.12.2017 позивач сплатив судовий збір лише в розмірі 3642,68 грн., наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 8) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: