Справа № 401/2917/17
13 грудня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря Сулими І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, свій позов мотивує тим, що згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.10.2009 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, не надає жодної допомоги та не приймає участі у вихованні сина. Чинним законодавством передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить змінити розмір аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 та стягувати їх у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру, встановленого законом, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд ухвалити рішення, яким позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, не надав до суду заперечень проти позову.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.
Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 20.10.2009 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі 50 гривень, щомісячно до його повноліття (а.с.5).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, можу бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе змінити розмір аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

Також із відповідача підлягають стягненню на користь держави 640 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі ст.ст.180, 183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Змінити розмір стягнення аліментів та стягувати, починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти, щомісячно, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) до досягнення повноліття, тобто до 27.07.2018 року, але не менше мінімального розміру встановленого законом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640(шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5

13.12.2017