Справа № 369/2666/17
Провадження № 2/369/1988/17
04.04.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Завойській В. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
У березні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 17 червня 2006 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 697.
Від шлюбу у них народились діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач стверджує, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання синів, не бере участі в їх вихованні та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення кожною дитиною повноліття.
У подальшому від позивача надійшла заява, у якій ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох дітей, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення кожною дитиною повноліття, також у поданій до суду заяві ОСОБА_1 просила проводити розгляд справи у її відсутності, та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
У судове засідання відповідач не зявився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі.
Суд, зясувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 червня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 697.
Від шлюбу у них народились двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1 та проживають разом з нею за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул. М. Шляхового (Комсомольська)АДРЕСА_1., що підтверджується актом Депутата Боярської міської ради від 22 березня 2017 року.
Позивач стверджує, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, а між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди стосовно порядку та розміру сплати аліментів на утримання дітей.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку стягнути з ОСОБА_2 аліменти, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Комсомольська), буд. 11, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення кожною дитиною, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, починаючи з 13 березня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л. М