Справа № 200/6378/17
Провадження №6/200/102/17
У Х В А Л А

«19» липня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши клопотання заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 10 травня 2017 року.

Разом з заявою заявник подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, оскільки він мешкає у м. Одесі та у звязку з віддаленістю від місця розгляду справи він не має можливості приймати особисто участь в судовому процесі. Просив здійснити відео конференцію з Київським районним судом м. Одеса.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця знаходження заявника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відео конференції та доручити Київському районному суду м. Одеса забезпечити проведення відеоконференції за участю заявника ОСОБА_1.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1про проведення судове зсідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду, призначене на 11:30 год. 14 серпня 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеса забезпечити проведення судового засідання о 11:30 год. 14 серпня 2017 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника ОСОБА_1 для забезпечення його явки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеса та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску