Справа № 720/1753/17
Провадження № 2/720/931/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Єфтемій О.М.,

сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до сільради с. Берестя Новоселицького району,

- про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 16 липня 1998 року померла мати ОСОБА_3 яка була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане господарство станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору та членами даного двору були: голова двору ОСОБА_3, син ОСОБА_2, невістка ОСОБА_4, онук ОСОБА_5, онук ОСОБА_6.

Позивач вважає, що оскільки частки членів колгоспного двору є рівними після смерті матері відкрилась спадщина на 1/5 частину в житловому будинку за адресою вул.. Центральна 15, с. Берестя, Новоселицького району.

Спадщину після смерті спадкодавця він прийняв своєчасно вступивши в управління та володіння спадкового майна відповідно до вимог ст..549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на час виниклих правовідносин.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно, йому постановою нотаріуса було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спірне господарство.

Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/5 частину у житловий будинок літер А,Б, сараю літер В,Г, вбиральні літер Д, погрібу літер Пг, огорожі №1-4 розташований по вул. Центральна 15, с. Берестя, Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 16 липня 1998 року матері ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та просить суд його задовольнити.

Представник сільради в судовому засіданні не зявився але подав до суду заяву в якій зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти розгляду справи у їх відсутності.

Наданими сторонами доказами судом встановлено, що ОСОБА_7 померла, 16 липня 1998 року про що свідчить актова запис №07 виконкому сільради с. Берестя, Новоселицького району.

З свідоцтва про народження видане 28 січня 1992 року серії ІІІ-МИ №260173 вбачається, що ОСОБА_2 народився 3 липня 1949 року та його батьками зазначено, мати ОСОБА_7, батько ОСОБА_8.

Згідно з ст.529 ЦКУРСР в редакції 1963 року, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 відноситься до спадкоємців першої черги після смерті 16 липня 1998 року мати ОСОБА_7.

Відповідно до довідки з сільради с. Берестя, Новоселицького району за №843 від 14 листопада 2017 року господарство по вул.. Центральна 15 в с. Берестя, Новоселицького району відносилось до типу колгоспного двору та членами даного двору були ОСОБА_3, син ОСОБА_2, невістка ОСОБА_4, онук ОСОБА_5, онук ОСОБА_6.

Згідно з ст.120-123 ЦК УРСР в редакції 1963 року частки членів колгоспного двору у майні колгоспного двору є рівними.

Суд вважає, що після смерті 16 липня 1998 року ОСОБА_7 спадщина відкрилась на 1/5 частину господарство по вул.. Центральна 15 в с. Берестя, Новоселицького району.

Зі спадкової справи №341/2017 після смерті ОСОБА_3 судом встановлено, що заяву про прийняття спадку подано ОСОБА_2, та йому постановою нотаріуса від 04 листопада 2017 року відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спірне господарство.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні двору.

Згідно з ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своєї сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд оцінюючи викладені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності з зазначеними правовими нормами, дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та підлягаю задоволенню.

Суд вважає, що вказане господарство дійсно відносилося до колгоспного двору, воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, спадщина відкрилась на 1/5 частину спірного господарства а тому є всі правові підстави для визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КР №071577 виданий 27 травня 1996 року Новоселицьким РВУМВС України в Чернівецькій області, ІПН:НОМЕР_1, право власності на 1/5 частину у житловий будинок літер А, Б, сараю літер В,Г, вбиральні літер Д, погрібу літер Пг, огорожі №1-4 розташований по вул. Центральна 15, с. Берестя, Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 16 липня 1998 року ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 4,7,12,13,80,82,245,246,258- 273,354ЦПК України іна підставі ст.120-123, 529,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КР №071577 виданий 27 травня 1996 року Новоселицьким РВУМВС України в Чернівецькій області, ІПН:НОМЕР_1, право власності на 1/5 частину у житловий будинок літер А,Б, сараю літер В,Г, вбиральні літер Д, погрібу літер Пг, огорожі №1-4 розташований по вул. Центральна 15, с. Берестя, Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 16 липня 1998 року ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.