АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/1080/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1194/17Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської обалсті від 01 березня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №106849-cred від 18 грудня 2007 року за період з 25 лютого 2011 року по 20 лютого 2016 року в сумі 6795,55 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 25 лютого 2016 року становить 184 906,92 грн.

Вирішено питання про компенсацію судового збору.

З рішенням не погодився ОСОБА_2 та подав на нього апеляційну скаргу, у якій просить звільнити його від сплати судового збору. Підставами вказує ту обставину, що він 29 грудня 2016 року припинив підприємницьку діяльність і не моє доходу.

Вирішуючи обгрунтованість клопотання скаржника щодо звільнення від сплати судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно п. 29 вказаної Постанови: "Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Докази, надані ОСОБА_2 у підтвердження скрутного матеріального становища, датовані груднем 2016 року, січнем 2017 року. Скажник не надав ніяких довідок про наявність чи відсутність рахунків, відкритих на його ім"я, інших доказів майнового стану на час подання апеляційної скарги (25 березня 2017 року).

З урахуванням викладеного, відсутні підстави для задоволення клопотання апелянта щодо звільнення його сплати судового збору.

Тому, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального права, оскільки має бути оплачена судовим збором.

Пленум ВССУ у Постанові Пленуму №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" з подальшими змінами та доповненнями, у п. 21 роз"яснив: законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від осопрюваної суми (підпункти 6,7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI)

З матеріалів справи встановлено, що оплаті ОСОБА_2 підлягають 5297 гривень 64 копійки судового збору.

Розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний: розрахунковий рахунок: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, ; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, р/р 0002, код доходів бюджету: 22030101.

Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п"яти днів з моменту отримання ним даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської обалсті від 01 березня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків скарги, який не перевищує п"яти днів з моменту отримання скаржником даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині визначення суми судового збору протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області __________ ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1