1Справа № 335/9328/17 2-з/335/136/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Барсукової В.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про виселення, скасування реєстрації.

У судовому засідання позивачка надала суду заяву про забезпечення позову, в якій просить до розгляду спору по суті, зобовязати Вознесенівський відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ взяти на зберігання її нерухому майно, а саме 47/100 частин частки житлового будинку 8-А по вулиці Дунайській у м.Запоріжжя, обґрунтовуючи тим, що відповідач спричиняє шкоду її власному майну.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд /суддя/ має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Предметом позовних вимог є виселення та скасування реєстрації відповідача.

В заяві про забезпечення позову позивач просить зобовязати Вознесенівський відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ взяти на зберігання її нерухоме майно, що свідчить про невідповідність виду забезпечення позову заявленим позовним вимогам, та необґрунтованість заяви про забезпечення позову. Крім того, позивачкою не доведено, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову про виселення та скасування реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.151, 152, 153, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення, скасування реєстрації, - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня винесення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Рибалко