Справа № 569/2774/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Позивач ОСОБА_1 повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась. Надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просить розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Просить суд, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 16.04.1993 року відділом ЗАГС м. Рівне, актовий запис №414.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні з 16 квітня 1993 року сторони перебувають в шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ГЮ №264258, виданим 16 квітня 1993 року відділом ЗАГС м. Рівне, актовий запис №414.
На даний час подружнє життя не склалося, відповідач зловживав алкогольними напоями, внаслідок чого вони не підтримують шлюбні стосунки понад 17 років, шлюб носить формальний характер.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами зареєстрований 16.04.1993 року відділом ЗАГС м. Рівне, актовий запис №414 слід розірвати.
Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 16.04.1993 року відділом ЗАГС м. Рівне, актовий запис №414розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. понесених нею витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3