Справа № 166/690/17 Провадження №22-ц/773/1772/17 Головуючий у 1 інстанції: Лозицький С.О.
Категорія:25 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2017 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2017 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2017 року позов у даній справі задоволено.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 17753 грн. 01 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» 1600 грн. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_2 08 грудня 2017 року подав апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій просить його скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Згідно п. 13 Розділу 13 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону N2147-VIII від 03.10.2017 року, яка діє з 15.12.2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги), апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення від 20.07.2017 року відповідачу було надіслано із супровідним листом Ратнівського районного суду Волинської області 16.08.2017 року. Копію оскаржуваного рішення вручено відповідачу 23.08.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 78).

З апеляційною скаргою відповідач звернувся до суду лише 08 грудня 2017 року, тобто з пропуском встановленого Законом строку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі відповідач не ставить питання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, а також не вказує підстав, з яких ним цей строк пропущено.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України в редакції Закону N 2147-VIII від 03.10.2017 року України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 4 ст. 357 ЦПК України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши позивачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до положень статті 295 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги), до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору, аналогічні вимоги передбачені п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу, особа, які її подала, повинна сплатити 1760 грн. (1600х110%) судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за скаргою ОСОБА_2 в апеляційному суді Волинської області, код 02890400.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

Розяснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, а саме: для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та зазначення поважних підстав для його поновлення, та для подання до суду оригіналу квитанції паро сплату судового збору - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання даних вимог суду у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя