Справа №: 398/4284/17
провадження №: 2-о/398/266/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"26" грудня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Адміністрація муніципального утворення міста Сімферополя Автономної Республіки Крим про встановлення факту родинних відносин

В С ТА Н О В И В :

19.12.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 порядку окремого провадження звернувся, відповідно до якої заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 16.02.2016 року, а саме що останній є її двоюрідним братом.

Дослідивши заяву та додані документи, суддя дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до пп.11 п.1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень ч. 3 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядають судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

За змістом ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 нею зазначено, що обставиною, яка унеможливлює довести факт родинних відносин з ОСОБА_2 в позасудовому порядку є втрата свідоцтва про народження її батька.

В той же час заявницею не додано до заяви довідки органів РАЦСу про неможливість отримання дубліката втраченого свідоцтва про народження, поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану.

Докази неможливості отримання дубліката свідоцтва про народження батька заявниці до заяви не додано, тобто не надано суду документів, що підтвердили би підвідомчість суду вирішення цього питання.

Як розяснив Пленум Верховного суду України в п. 3 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Крім того, суд звертає увагу, що в якості заінтересованої особи заявником зазначено Адміністрацію муніципального утворення міста Сімферополя Автономної Республіки Крим.

Суд зазначає, що статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до статті 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій части ною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати докази звернення з заявою щодо прийняття спадщини, та відповідно визначитись з заінтересованою особою (органом місцевого самоврядування, який створений та діє відповідно до законодавства України, за місцем відкриття спадщини).

Крім того, заявник посилається на те, що звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 у певний час, проте до заяви не долучено рішення суду, що набрало законної сили з даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно положенням ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

Керуючись ст. 185, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Адміністрація муніципального утворення міста Сімферополя Автономної Республіки Крим про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Заявнику не більш як у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Соколова Р.І.