Справа № 591/5921/17
Провадження № 4-с/591/73/17
О К Р Е М А У Х В А Л А
22 грудня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
з участю секретаря Кальченко М.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Зарічного відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови від 21.09.2017 року про арешт майна боржника; визнання дій державного виконавця незаконними, -
23 жовтня 2017 року боржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Зарічного відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови від 21.09.2017 року про арешт майна боржника; визнання дій державного виконавця незаконними, посилаючись на те, що діями виконавця порушено його права сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою судді від 25 жовтня 2017 року вказана скарга була прийнята до провадження, призначено судове засідання та витребувано матеріали виконавчого провадження ВП № 53921347, чи належним чином завірені копії від Зарічного відділу виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
У судове засідання 02 листопада 2017 року представник Зарічного ВДВС міста Суми ОСОБА_3 зявилася, матеріали виконавчого провадження суду не надала.
Внаслідок неявки представника ДВС та ненадання матеріалів виконавчого провадження суд був змушений відкласти судовий розгляд та зобовязати державного виконавця виконати ухвалу судді в частині надання письмових доказів матеріалів виконавчого провадження.
У судове засідання 22 грудня 2017 року представник Зарічного ВДВС міста Суми не зявився, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Матеріалів виконавчого провадження (або їх копій), витребуваних ухвалою судді від 25 жовтня 2017 року, суду надано не було, що стало підставою для повторного відкладення розгляду скарги .
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Суд, зясувавши думку представника заявника, вважає за необхідне довести до відому керівника Зарічного ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області про невиконання ухвали суду в частині зобовязання відділу ДВС надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 53921347, чи належним чином завірені їх копії, для контролю за виконанням ухвали суду та запобігання повторення невиконання судових рішень в майбутньому.
Частиною 6 ст. 262 ЦПК України визначено, що окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним звернути увагу начальника Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області на вищевказаний факт з метою вжиття дієвих заходів щодо осіб, які допустили невиконання ухвали суду, та недопущення таких ситуацій в подальшому.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд,-
Направити дану окрему ухвалу начальнику Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області для вжиття відповідних заходів.
Про прийняті міри повідомити Зарічний районний суд м. Суми у встановлені законом строки.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова