27.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/4776/16-ц
Справа №205/4776/16
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з озовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

27.12.2017 року до канцелярії Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла спільна заява від позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами 27.12.2017 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з*явилась. Письмово просила розглянути заяву про затвердження мирової угоди у її відсутність. Зазначила, що заяву підтримує та просить задовольнити, заяву про затвердження мирової угоди від 27.12.2017 року розуміє.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з*явився. Письмово просив розглянути заяву про затвердження мирової угоди від 27.12.2017 року у його відсутність. Зазначив, що заяву про затвердження мирової угоди розуміє та підтримує повністю. На її задоволенні наполягає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов*язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу-ч.2 ст.207 ЦПК України.

Ознайомившись із змістом мирової угоди, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та є виконуваними у зв*язку з чим суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст..207, п.5 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 27 грудня 2017 року між ОСОБА_1 Сергієвною та ОСОБА_2 по цивільній справі № 205/4776/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспеортної пригоди на наступних умовах:

1.Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 домовилися між собою, що по даній Мировій угоді ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 в повному обсязі шкоду, завдану внаслідок ДТП за участю Сторін, яка за взаємною згодою оцінюється в розмірі 11 200 (одинадцять тисяч двісті) гривень 00 коп. Сплата цієї суми здійснюється наступним чином: 11 200 (одинадцять тисяч двісті) гривень 00 коп. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 27 грудня 2017 року, одразу після підписання позивачем ОСОБА_1 даної Мирової угоди та визнання її судом.

2.Позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, та у випадку належного її виконання відповідачем ОСОБА_2 у повному обсязі, вона, або будь-яка інша особа (фізична або юридична) яка буде діяти від її імені-не матиме у майбутньому жодних майнових і немайнових претензій до відповідача ОСОБА_2 з приводу будь-яких платежів, пов*язаних з ДТП за участю Сторін та з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП за участю Сторін, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

3.Мирова угода набуває законної сили після її визнання Ленінським районним судом м.Дніпропетровська та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов*язань.

4.Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких тратіх осіб.

5.Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Наслідки судового рішення у зв*язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст..ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

7.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди, з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

8.Уся інформація, викладена в Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в Мировій угоді.

9.Сторони домовились між собою, що підписання Мирової угоди та відшкодування в повному обсязі шкоди, завданої внаслідок ДТП за участю Сторін, ні в якому сенсі не є визнанням позивачем ОСОБА_1 чи відповідачем ОСОБА_2 своєї вини. Сторони дійшли висновку, що вина позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в даному ДТП за їх участю-є обоюдною.

Провадження по цивільній справі №205/4776/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко