Справа №333/6434/17
Провадження №2/333/2812/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Іщенко А.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 2 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву представника позивача про витребування доказів у справі № 333/6434/17 за позовом ОСОБА_3 до відповідача 1: ОСОБА_4, відповідача 2: ОСОБА_5, відповідача 3: ОСОБА_6, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання недійсними довіреності, дублікату договору дарування житлового будинку, договору купівлі продажу частки будинку, договору іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майна, визнання права власності на 1/3 житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до відповідача 1: ОСОБА_4, відповідача 2: ОСОБА_5, відповідача 3: ОСОБА_6 про визнання недійсними довіреності, дублікату договору дарування житлового будинку, договору купівлі продажу частки будинку, договору іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майна, визнання права власності на 1/3 житлового будинку.

В судовому засіданні 26.12.2017 р. представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, місцезнаходження: 69035, АДРЕСА_1, належним чином завірену копію договору іпотеки, посвідченого 17.08.2017 року, реєстраційний №3621, та документи, на підставі яких він був посвідчений.

Представник відповідача 2 не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2). З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів у третьої особи 3 - приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 задовольнити.

2. Зобовязати приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 надати в строк до 15.02.2018 року належним чином завірену копію договору іпотеки, посвідченого 17.08.2017 року, реєстраційний №3621, та документи, на підставі яких він був посвідчений.

3. Екземпляр ухвали направити на адресу приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 (69035, АДРЕСА_1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова