АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1102/17
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_2 України» в особі філії Черкаського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки за кредитним договором , -

в с т а н о в и л а :

18 березня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Державний ОСОБА_2 України» в особі філії Черкаського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки за кредитним договором.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_2 України» в особі: філії - Черкаського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки за кредитним договором задоволено повністю.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 2365/001 від 08 серпня 2008 року - комплекс що складає: складське приміщення цегляне загальною площею 111, 5 м. кв.; склади тари металеві загальною площею 458. 4 кв. м., розташовані за адресою Черкаська область, місто Канів, вулиця Леніна, № 139, та належить на праві приватної власності іпотекодавцю ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) № 63 від 08 лютого 2002 року, зареєстровано в реєстрі № 1-196, та Договору купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) від 13 квітня 2000 року, зареєстровано в реєстрі № 1-1418, для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління AT «Державний ощадний банк України» за кредитним договором № 2365 від 08 серпня 2008 року, в сумі 1 490 166, 12 (один мільйон чотириста дев'яносто тисяч сто шістдесят шість) гривень, з них:

- заборгованість по кредиту складає 688 000, 00 (шістсот вісімдесят вісім тисяч) грн.;

- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 01 серпня 2008 року по 31 січня 2013 року складає 326 356, 58 (триста двадцять шість тисяч триста п'ятдесят шість) грн.;

- пеня за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та несвоєчасній сплаті відсотків за користування кредитом за період з 11 березня 2014 року по 11 березня 2015 року складає: 218 684, 16 (двісті вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн.;

- сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за період з 12 березня 2012 року по 12 березня 2015 року складає: 216 809, 23 (двісті шістнадцять тисяч вісімсот дев'ять) грн.;

- 3% річних від прострочених сум заборгованості за період з 12 березня 2012 року по 12 березня 2015 року складає: 40 316, 15 (сорок тисяч триста шістнадцять) гривень.

Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною предмета іпотеки 1 480 870, 00 (один мільйон чотириста вісімдесят тисяч вісімсот сімдесят) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління AT «Державний ощадний банк України» сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 3654 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 коп.)

28 липня 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 березня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Держаний ОСОБА_2 України» в особі філії Черкаського обласного управління до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки за кредитним договором залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2015 року ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, яка в даному випадку складає 4019,40 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про відстрочку сплати судового збору на підставі ст. 82 ЦПК України, оскільки постановами ДВС від 12 жовтня 2016 року накладено арешт на все майно та грошові кошти, що знаходились на його рахунках.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору.

Вважаю, що дане клопотання не може бути задоволено, оскільки предметом відстрочення може бути лише судовий збір, відстрочення якого належить до повноважень суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 4019,40 грн. до 26 квітня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_2 України» в особі філії Черкаського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору в розмірі 4019,40 грн. до 26 квітня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак