Справа № 188/75/17
Провадження № 6/188/32/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Брагін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.01.2017 року звернувся до суду з позовом до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай).

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2017 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в земельному масиві (землі резерву) Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, розміром 10,84 умовних кадастрових гектарів вартістю 305020,06 гривні.

Рішення суду набрало законної сили.

13.12.2017 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання судового рішення, в якій, посилаючись на норму ч. 2 ст. 373 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України у чинній на той час редакції, просив суд змінити спосіб виконання вказаного судового рішення шляхом визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) в земельному масиві Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області розміром 10,84 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель інших сільських рад Петропавлівського району Дніпропетровської області в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що за довідкою Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області вільних земельних часток (паїв) на території цієї ради на даний час немає.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України у новій редакції від 15.12.2017 року провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 435 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (ч.1).

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3).

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.2).

Учасники справи, повідомлені про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку, передбаченому статтями 128, 130 ЦПК України, в судове засідання не зявилися, що за змістом ч.2 ст.128 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Заявник надала суду довідку Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області №1801/08 від 07.12.2017 року, яка видана в тому, що заявник ОСОБА_1 згідно рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2017 року правом на земельну частку (пай) в земельному масиві Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області розміром 10,84 умовних кадастрових гектарів не забезпечувався. Вільних земельних часток (паїв) на даний час немає (а.с.34).

Зазначена у довідці обставина робить неможливим виконання судового рішення на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Отже, наявна підстава для задоволення заяви про зміну способу виконання судового рішення для забезпечення виконання судового рішення від 27.03.2017 року у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 435, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у цивільній справі №188/78/17 за позовом ОСОБА_1 до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2017 року у цивільній справі №188/78/17 шляхом визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) в земельному масиві Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області розміром 10,84 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель інших сільських рад Петропавлівського району в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя ОСОБА_3