Справа №693/926/17
Провадження №2/693/599/17
22.12.2017 р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі:головуючого судді - Орєхова О.І.,
при секретарі - Коломієць С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
16 грудня 2016 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, актовий запис про шлюб зареєстрований у виконкомі Тетерівської сільської ради Жашківського районного суду Черкаської області, актовий запис №2.
Від цього шлюбу спільних дітей сторони не мають.
Через невідповідність життєвих інтересів та поглядів на подружнє життя між сторонами часто виникали сварки, взаємні докори та різні непорозуміння, що створило умови, неможливі для подальшого спільного проживання.
Зважаючи на ці обставини, позивач та відповідач у березня 2017 року припинили їхні фактичні шлюбні відносини, поновлювати які в подальшому, позивач не має наміру, і з того часу вони проживають окремо.
Спільне господарство по цій причині не ведеться, спір про сумісне майно між ними відсутній.
Поскільки їхня сім'я розпалася більше семи місяців потому, зберегти її не можливо та недоцільно, так як відповідач створила нову сім'ю з іншим чоловіком, шлюб існує формально, а тому виникла необхідність його розірвання.
Просив суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, що був зареєстрований ним та відповідачкою ОСОБА_2 у виконкомі Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області 16 грудня 2017 року, актовий запис №2. На підставі ЗУ «Про судовий збір» звільнити його від сплати судового збору як інваліда другої групи (а. с. 1).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву вх. №4777/17 від 20.12.2017р., в якій просить позов розглянути у його відсутності, заявлений позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2)відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що, виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Судом встановлені наступні обставини.
16 грудня 2016 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконавчому комітеті Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, про що 16 грудня 2016 року складено відповідний актовий запис за № 2, де прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
Встановлено, що спільне життя у подружжя не склалося, подружжя мешкає окремо один від одного більш місяця, сім'я фактично розпалася, шлюб існує формально. Спільне господарство ними разом не ведеться.
Строк на примирення сторонам не надавався, оскільки сторони не клопотали про надання їм строку на примирення.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 1 СК України, завданням Сімейного кодексу України є зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб.
Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 1 цього Кодексу, завданням Сімейного кодексу України є побудова сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Частина 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки, спільне життя у подружжя не склалось через різні життєві інтереси та погляди на подружнє життя, в результаті чого часто виникали сварки, взаємні докори та різні непорозуміння, шлюбні відносини між подружжям припинені, подружжя не пов'язано спільним побутом, господарство сумісно не ведеться, про надання строку для примирення позивач не
клопотав, наполягав на розірванні шлюбу, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку, що родина фактично розпалась та її поновлення неможливе, у зв'язку з чим, шлюб необхідно розірвати.
Згідно посвідчення Серії НОМЕР_2, виданого 13.11.2014р., позивач ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи і має право на пільги, встановлені законодавством України, зокрема на підставі ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
Оскільки позивача як інваліда другої групи звільнено від сплати судового збору, судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 56, 110-112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 10, 12, 13, 76-81, 141, 247 ч.2, 272-273, 280-284, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 16 грудня 2016 року у виконавчому комітеті Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О. І. Орєхов