Провадження № 2/235/161/17
Справа № 235/7487/16-ц
У Х В А Л А

про об»єднання позовних вимог

11 квітня 2017 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгополської А.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача

Покровської міської ради ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5

третьої особи ОСОБА_6

представника третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Управління держгеокадастру у Покровському районі, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9 звернулась до суду з позовом до Покровської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Управління держгеокадастру у Покровському районі, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

В судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про об»єднання вказаного позову з позовом, який заявлено третьою особою, яка вступила в процес з самостійними вимогами ОСОБА_6 , заявлені до ОСОБА_4, Покровської міської ради, треті особи: ОСОБА_9, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Управління Держгеокадастру у Покровському районі, ОСОБА_8 про визнання особи добросовісним набувачем, визнання договору дійсним, оскільки його вирішення первісного позову, в даному випадку може вплинути на його права.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України об»єднання позовів має місце, коли позовні вимоги кількох осіб до одного й того самого відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути обєднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні.

Об»єднання позовів є правом, а не обовязком суду.

Суд при цьому зауважує, що питання про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача має місце, коли за характером вимог, їх взаємозвязку, наявності спільних доказів буде виявлена можливість більш швидкого і правильного вирішення спору.

Враховуючи той факт, ОСОБА_6 , набувши статусу третьої особи, вперше приймає участь в судовому засіданні, предявив позовні вимоги до одного самого відповідача, вирішення первісних вимог може привести к породженню правовідносин, які , в свою чергу, можуть вплинути на його права, враховуючи, що в даному випадку, третя особа ОСОБА_6 обрала такий спосіб захисту своїх прав, і це не суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про обєднання позовів.

Доводи представника позивача ОСОБА_1 про неможливість об»єднання даних позовів у звязку з тим, що заявлені ОСОБА_6 вимоги про визнання договору дійсним є такими, що не відповідають способу захисту, в даному випадку суд не приймає до уваги, оскільки правова оцінка заявленим позовним вимогам буде надана судом в нарадчій кімнаті при ухваленні рішення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130,156 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 235/7487/16ц за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Управління держгеокадастру у Покровському районі, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування об»єднати з цивільною справою № 235/1286/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, Покровської міської ради, треті особи: ОСОБА_9, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Управління Держгеокадастру у Красноармійському районі, ОСОБА_8 про визнання особи добросовісним набувачем, про визнання договору дійсним

Суддя: