Справа №303/2746/17
Номер рядка стат.звіту - 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Чудіна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач вказує на те, що проживши 38 років спільного подружнього життя з 2015 року їх сімейне життя різко погіршилися, що призвело до розриву сімейних відносин й проживання один від одного по різну. Їх погляди на шлюб та сімю стали протилежними. На даний час відповідач не проживає за місцем реєстрації. Від шлюбу в них народилися дві доньки, які на даний час є повнолітніми та проживають окремо. За таких обставин, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини у позивача з відповідачем немає, оскільки в неї на ґрунті сімейно-побутових проблем втрачено почуття любові та поваги до нього. Й за таких умов шлюб між ними необхідно розірвати.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява у якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечує.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і необхідності їх задоволення, виходячи із наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідним нормами СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 113558 від 14 травня 2014 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційнох служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 523, між сторонами був зареєстрований шлюб 01 жовтня 1977 року.

Неповнолітніх дітей у сторін не має.

З матеріалів справи вбачається, що з 2015 року сімейне життя у сторін різко погіршилися, що призвело до розриву сімейних відносин й проживання по різну, шлюб носить формальний характер, а тому подальше його збереження є недоцільним.

Стр. 2 із 2

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.12, 81, 263-265, 273 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01 жовтня 1977 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційнох служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 523, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС прізвище позивача ОСОБА_1 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий С.Е. Камінський