Справа № 500/5895/17
Провадження № 2/500/3293/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.09.2004 року виконкомом Залізничненської сільської ради Болградського району, Одеської області, актовий запис № 7, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2013 року між ними почали виникати сварки, крімтого сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, шлюбні відносини не склалися. Подальше збереження шлюбу та примирення між сторонами неможливе.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 24.09.2004 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД № 124583 від 24.09.2004 р.(а.с. 17)

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4)

Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено.

Питання щодо розподілу спільного майна вирішення у судовому порядку не потребує.

Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 12,81,89,141,263-265ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,(НОМЕР_1 виданий 10.03.2017 р., РНОКПП НОМЕР_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії КМ 273910 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 01.10.2004 року, РНОКПП НОМЕР_3) зареєстрований 24.09.2004 року виконкомом Залізничненської сільської ради Болградського району, Одеської області, актовий запис № 07, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4