Справа № 651/637/17
Провадження № 2/651/170/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.12.2017року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г., розглянувши матеріали справи № 651/637/17 за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59230 гривень 11 копійок,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК», юридична адреса: 01001 м. Київ вул. Грушевського, буд 1Д до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 площа Героїв,56 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59230 гривень 11 копійок.

Згідно вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України ( редакція станом на 12.12.2017 року) у разі, якщо позивачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування чи місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) фізичної особи.

Згідно наданої адресної довідки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 площа Героїв,56.

15.12.2017 року введено в дію нову редакцію ЦПК України.

Згідно ч.1 п.11 розділу ХІІІ « Перехідні положення» заяви подані до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності нової редакції ЦПК України, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції з врахуванням вимог процесуального закону, що діяли до набрання чинності нової редакції ЦПК України. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ЦПК України, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності новою редакцією ЦПК України.

В звязку з вищевикладеним, враховуючи ту обставину, що позивачем дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України ( редакція станом на 12.12.2017 року), відсутні будь-які підстави для відмови у прийнятті чи відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позову без руху суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Вирішуючи питання за якими правилами позовного провадження ( загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суддею враховані такі вимоги ЦПК України:

Відповідно до ч.1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст. 274 ЦПК України, тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст. 187 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 651/637/17 за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59230 гривень 11 копійок.

Судове засідання по справі № 651/637/17 за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59230 гривень 11 копійок, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 22.01.2018 року об 11 годині 00 хвилин, за адресою: вул. Центральна, 60 смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи суддя вважає за необхідне судове засідання провести з повідомленням ( викликом) сторін.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та матеріали, що додаються до нього.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачеві вимоги ст.278 ЦПК України, що він має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі

подати до суду відзив на позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів із дня його отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Розяснити сторонам вимоги ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2105.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2