Єдиний унікальний номер 233/3948/17
Номер провадження 22-ц/775/2308/2017
Єдиний унікальний номер 233/3948/17 Головуючий у 1 інстанції Наумик О.О.
Номер провадження 22-ц/775/2308/2017 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2017 року у цивільній справі №233/3948/17 за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на рішення державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Масалаб Антона Олександровича, боржник ОСОБА_2,

встановив:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2017 року у задоволенні скарги ПАТ «Банк Фамільний» на рішення державного виконавця Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУ юстиції у Донецькій області Масалаб А.О., боржник ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2017 року ПАТ «Банк Фамільний» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України, а саме: заявником, при поданні апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон) та не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Згідно вимог ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, відповідно до статті 8 Закону та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З матеріалів справи вбачається відсутність клопотання ПАТ «Банк Фамільний» про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Згідно п/п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року установлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 1600 гривень.

Тому, виходячи з наведеного, ПАТ «Банк Фамільний» пропонується подати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, подати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, або сплатити судовий збір у розмірі 1600 гривень на наступні реквізити:

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 0015

Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80).

В розділі «призначення платежу» зазначити - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)

Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме подання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, подання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, або сплатити судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Банк Фамільний» строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.І. Корчиста