Справа № 396/1463/17
Провадження № 2/396/693/17
У Х В А Л А

іменем України

26.12.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

з участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рівнянська сільська рада про зняття з реєстрації постійного місця проживання та виселення з житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рівнянська сільська рада про зняття з реєстрації постійного місця проживання та виселення з житлового будинку.

У судовому засіданні представник відповідача подав суду заяву про зупинення провадження у справі до розгляду судом апеляційної скарги на рішення Новоукраїнського районного суду Кірорвоградської області від 04.08.2017 року, яким було визнано право власності за позивачем у даній справі та вступу судового рішення в законну силу.

Позивач та представник позивача заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки на адресу позивача ухвали про відкриття апеляційного провадження не надходили.

Треті особи в судове засідання не зявились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Суд вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити за наступних підстав.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадення у справі у разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом досліджено рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2017 року в справі № 396/1127/17 за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_5 до Рівнянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Окрім того, судом досліджено ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12.12.2017 року про відкриття провадження у справі № 396/1127/17, а також ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14.12.2017 року по справі № 396/1127/17 про призначення до розгляду на 16.01.2018 року о 12-30 год.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд вважає, що наявні підстави щодо обєктивної неможливості розгляду цієї справи до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2017 року по справі № 396/1127/17, а також вступу рішення по цій справі в силу, а тому суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та законним, в звязку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 396/1463/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рівнянська сільська рада про зняття з реєстрації постійного місця проживання та виселення з житлового будинку, - до розгляду апеляційним судом Кіровоградської області апеляційної скарги на рішеня Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2017 року та набранням законної сили судового рішення по справі № 396/1127/17 за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_5 до Рівнянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: Н. А. Кухарська