Справа № 182/1274/17
Провадження № 2/0182/1954/2017
У Х В А Л А

Іменем України

13.04.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Під час судового засідання, 13 квітня 2017 року, представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, про витребування відомостей щодо депозитного вкладу в сумі 1000 грн. 00 коп. з відсотками згідно депозитного договору №0070850 SAM DN WCD від 11 жовтня 2015 року, розміщеного в ПАТ КБ "Приватбанк" та відкритого на ім"я ОСОБА_3, померлого 08 квітня 2016 року (ІПН - НОМЕР_1).

Відповідно до вимог частин 2,3,4 статті 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Для всебічного і повного зясування обставин справи, перевірки доводів позивача, та приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в той час коли дані відомості в матеріалах справи відсутні, суд знаходить клопотання представника позивача обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст.ст. 10, 64, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" надати суду відомості, щодо депозитного вкладу в сумі 1000 грн. 00 коп. з відсотками згідно депозитного договору №0070850 SAM DN WCD від 11 жовтня 2015 року, розміщеного в ПАТ КБ "Приватбанк" та відкритого на ім"я ОСОБА_3, померлого 08 квітня 2016 року (ІПН - НОМЕР_1).

Судове засідання призначено на 13 липня 2017 року о 14-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Суддя: ОСОБА_4