Справа № 509/5077/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

21 грудня 2017 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в звязку з невиконанням грошового зобовязання,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому просив суд, стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м Совіньйон, вул. Центральна, 50, РНОКПП НОМЕР_1, на його користь заборгованість за договором позики, що складає грошову суму коштів у розмірі 540 000,00 грн., та судові витрати, посилаючись на те, що 17.08.2017 року він надав відповідачу позику в розмірі 20 000,00 доларів США, що в еквіваленті становило 540 000,00 гривень, із строком повернення грошових коштів в строк до 01 грудня 2017 року, однак відповідач не виконав своє грошове зобовязання за договором позики та не повернув позивачу грошову суму позики, у звязку із чим позивач змушений звернутися до суду.

Разом із позвом ОСОБА_3 звернувся із заявою про забезпечення позову, в якій зокрема просив, з метою забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньйон», вул. Центральна, буд. 50; заборонити вчинення реєстраційних дій стосовно житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньйон», вул. Центральна, буд. 50, які належать ОСОБА_2, посилаючись на те, що невжиття таких заходів може значно ускладнити або унеможливити виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду..

Відповідно до п. 4 постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд вважає, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-153, 354 ЦПК України, п. 4 постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позовусуд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньйон», вул. Центральна, буд. 50.

Заборонити вчинення реєстраційних дій стосовно житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/ м «Совіньйон», вул. Центральна, буд. 50, які належать ОСОБА_2 .

Міри по застосуванню зустрічного забезпечення позову судом не приймалися.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4