Справа № 509/3453/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

гри секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овідіополь, Одеської області цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловою площею, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2017 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернулася позивачка з вищеназваним позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Великодолинське, вулиця Чорноморців, 68-А.

В ході судового засідання позивачка вимоги підтримала та надала заяву, в якої просить справу розглянути в її відсутність на позовних вимогах наполягає не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, проводиться в судовому порядку.

Так судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 25.11.2004 року, який належним чином зареєстрований у КП Овідіопольський РБТІ є власником житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Великодолинське, вулиця Чорноморців, 68-А (а.с.6)

З пояснень позивачки та матеріалів справи видно, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, по справі зареєстрований як фізична особа за вищевказаною адресою та наймач жилого приміщення, його реєстрація перешкоджає власнику житлового будинку належним чином користуватись будинком, тягне за собою додаткові витрати по комунальним послугам. Добровільно знятись з реєстрації не бажає. В ході розгляду справи судом було зясовано, що дійсно відповідач по справі не проживає за вищевказаною адресою з середини 2008 року ( а.с.14), відповідач до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконавчого провадження відносно відповідача Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеської області не перебуває.

Тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 добровільно вибув з житлового будинку та встав таким, що втратив право користування житлом.

При подані позову позивач сплатив судовий збір у повному обсягу, вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір розподілу не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 76, 141 , 258-259, 263-266, 280- 284ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України.

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловою площею - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Великодолинське, вулиця Чорноморців, 68-А.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом першої інстанції шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.