Справа № 2-1898/01
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 14 грудня 2017 року надійшла заява ОСОБА_1 про зняття арешту по цивільній справі №2-1898/01.

26 грудня 2017 року від ОСОБА_1 до Рівненського міського суду надійшла заява про залишення її заяви про скасування арешту без розгляду.

В судове засідання сторони не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Рівненського міського бюро технічної інвентаризації, третя особа ОСОБА_1 про визнання рішення про приватизацію та свідоцтва про право власності недійсним та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання членом сім»ї, усунення перешкод в користуванні житлом.

Ухвалою Рівненського міського суду від 12 листопада 2001 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1.

Рішенням Рівненського міського суду від 19 травня 2003 року в позові ОСОБА_2 до Рівненського міського бюро технічної інвентаризації, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення про приватизацію та визнання недійсним свідоцтва про право власності відмовлено.

Рішенням Рівненського міського суду від 11 лютого 2004 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання членом сім»ї наймача та усунення перешкод в користуванні житлом задоволено. Визнано ОСОБА_2 членом сімї ОСОБА_1 та зобовязано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 в користуванні квартирою 24 по вул.Гагаріна, 59 в м.Рівне.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 17 листопада 2004 року апеляційну скаргу ОСОБА_1О задоволено. Рішення Рівненського міського суду від 11 лютого 2004 року скасовано; ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову про визнання його членом сім»ї ОСОБА_1 та усуненні перешкод в користуванні житлом.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 10 липня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено; рішення апеляційного суду Рівненської області від 17 листопада 2004 року залишено без змін.

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 листопада 2008 року за заявою ОСОБА_1 було скасовано арешт накладений на квартиру АДРЕСА_2, згідно ухвали Рівненського міського суду від 12 листопада 2001 року.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3