Справа № 585/3589/17
Номер провадження 2-о/585/589/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3і просить встановити факт її постійного проживання разом з матір'ю ОСОБА_4, яка померла 10.11.2006 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви вказала, що 10 листопада 2006 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок, що розташовані на території Глинської сільської ради: площею 2,410 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,732 га для ведення особистого селянського господарства. До дня смерті мати була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. У квітні 2003 року, після інсульту мати стала лежача і вона забрала її до себе додому, де вона постійно проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2. Таким чином, оскільки вона постійно проживала з матірю і протягом 6 місяців з дня її смерті не подавала заяву про відмову від спадщини нотаріусу, то вона вважається такою, що прийняла спадщину. В звязку з тим, що не було надано належних доказів прийняття спадщини після смерті матері, зокрема різна реєстрація місця проживання з спадкодавцем, нотаріусом було рекомендовано їй звернутися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з?явилася, про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні 4 грудня 2017 року заявник заяву підтримала і просила задоволити. Суду пояснила, що її батько помер в 2002 році. Її брат оформив спадщину після смерті батька по заповіту ще до смерті матері.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився надав заяву про розгляд справи без його участі. В судовому засіданні 4 грудня 2017 року представник заявника заяву та обставини вказані в заяві підтримав та просив задоволити. Суду пояснив, що покійна ОСОБА_4 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася, про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні 4 грудня 2017 року ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви. Суду пояснила, що їх мати ОСОБА_4 проживала у сестри ОСОБА_1 щонайменше 3 роки. Наскільки їй відомо, то мати заповіт не залишила. Після першого інсульту мати проживала в себе вдома, а коли стався другий інсульт у квітні 2003 року її сестра забрала матір доглядати до себе додому.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив. В судовому засіданні 4 грудня 2017 року ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви. Суду пояснив, що мати після лікарні дійсно жила з сестрою десь три з половиною роки. Сестра забрала матір у квітні 2003 року.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 10 листопада 2006 року померла ОСОБА_4.

В свідоцтві про народження ОСОБА_6 її матірю вказана ОСОБА_4.

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу «Олексиенко Николай Ефимович» і «Пархоменко Светлана Николаевна» 5 листопада 1985 року уклали шлюб і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Олексиєнко». Записи виконані російською мовою.

Згідно довідки характеристики Глинської сільської ради від 18.09.2017 року №02-29/242 ОСОБА_4 до дня смерті 10.11.2006 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. По неперевіреним даним ОСОБА_4 до дня смерті проживала в дочки ОСОБА_1 Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_4 являються дочка ОСОБА_1, син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 Непрацездатних за віком, за станом здоровя та неповнолітніх спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Глинської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті спадкодавці разом з нею за однією адресою був зареєстрований її син ОСОБА_3

З заяви ОСОБА_2 від 04.03.2014 року вбачається, що остання повідомила, що спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не прийняла та відмовляється від отримання свідоцтва на право на спадщину.

З заяви ОСОБА_3 від 01.08.2017 року вбачається, що останній повідомив, що спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняв та відмовляється від отримання свідоцтва на право на спадщину.

Відповідно державних актів: серії І-СМ №020763, серії ІV-СМ №033319 ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Роменської РДА від 15.04.2002 р. № 146 передані у приватну власність земельна ділянка площею 0,732 га для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 2,410 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно інформації приватного нотаріуса ОСОБА_7 наявність заведеної спадкової справи і заповіту після смерті 10.11.2006 року ОСОБА_4, не встановлено.

Відповідно ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових правфізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", місцем проживання фізичної особи вважається адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Аналізуючи вказані норми права можна дійти висновку, що проживання в певному місці буде постійним, якщо особа проживала в ньому не менше шести місяців.

При цьому, хоча вказаний Закон встановлює обов'язок особи зареєструвати своє місце проживання після прибуття до нового місця проживання, однак він не встановлює жодних правових наслідків у разі не дотримання вказаного обов'язку.

Таким чином, місце проживання особи та місце реєстрації не є тотожними поняттями. Реєстрація особи за певною адресою не є безперечним доказом проживання особи за такою адресою та не встановлює презумпцію проживання особи за цією адресою.

Та обставина, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_4 до дня її смерті підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, вислухавши пояснення заявника та представника, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. 259, 264-265, 293, 294, 352, 354, 355ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з матірю ОСОБА_4, яка померла 10 листопада 2006 року на час відкриття спадщини за адресою вул. Прокопенка, 144 ААДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8