Справа № 628/2148/17
Провадження № 2/628/1075/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря - Бавики Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що він відповідачем зареєстрували шлюб 19.11.2010 року, про що було видано виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області свідоцтво про шлюб та зроблений відповідний актовий запис № 25. Від цього шлюбу вони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, на підставі чого у них в сімї відбувалися сварки, які призвели до відчуження між подружжям. Подружні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають. Вважає, що а таких обставин спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, у звязку з чим звернувся до суду з даним позовом.
Учасники справи в судове засідання не зявилися. Позивач надав суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, позов підтримує та просить суд його задовольнити та у разі неявки відповідача до судового засідання просить суд винести заочне рішення по справі.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення, що відповідає положенням ч. 13 ст. 128 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не надавала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Зясувавши думку позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
Так, сторони з 19.11.2010 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області за актовим записом № 22, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 331888, видане повторно 15.08.2017 року Купянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області (а.с.4). у шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с.5,6).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені по причині різних поглядів на сімейне життя та обовязки, на підставі чого у них в сімї відбувалися сварки, які призвели до відчуження між подружжям. Подружні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, спільного бюджету вони не мають. Майнового спору та спору про місце проживання дітей на даний час сторонами не заявлено.
По клопотанню відповідача, ОСОБА_2 сторонам надавався двомісячний строк, до 23.12.2017 року, для примирення, для збереження сімї, про що судом виносилася ухвала і провадження по справі зупинялося.
Однак, за вказаний строк сторони не примирилися, про що позивачем була подана відповідна заява про призначення справи до судового розгляду, у звязку з чим провадження по справі ухвалою судді від 23.12.2017 року було поновлено.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 6 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та порушує його права і свободи, що має істотне значення, у звязку з чим, на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між позивачем і відповідачем підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 280-284, 351, 352, 355 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113, 114 СК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Мельник»), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19.11.2010 року виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, актовий запис № 25 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Садовська».
Копію рішення для виконання направити до Купянського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова