Cправа № 563/1367/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Невірківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Невірківської сільської ради в якому просить визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що 04 грудня 2014 року померла її тітка, ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №166436 видане виконавчим комітетом Невірківської сільської ради Корецького району 05 грудня 2014 року актовий запис №31. Тітка на момент смерті проживала самотньо. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,22 га, що розташована на території Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області (надалі земельна ділянка), яка належала їй на праві власності, що підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 049525 виданим Корецькою районною державною адміністрацією від 22 вересня 2004 року.

В процесі реалізації спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, нотаріусом надано постанову від 24.10.2017 року, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих причин, що правовстановлюючі документи, на домоволодіння відсутні.

Позивач в судове засідання не зявилася хоча була повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду. Подала суду клопотання в якому просить справу розглядати без її участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, Невірківська сільська рада, явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, хоча була повідомлена про дату, час та місце слухання справи. Жодних заяв на адресу суду по справі не надіслала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

04 грудня 2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №166436 видане виконавчим комітетом Невірківської сільської ради Корецького району 05 грудня 2014 року актовий запис №31.

Згідно дослідженого заповіту від 09 березня 2007 року ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку площею 2,22 га, що розташована на території Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області (надалі земельна ділянка), яка належала їй на праві власності, що підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 049525 виданим Корецькою районною державною адміністрацією від 22 вересня 2004 року заповідала ОСОБА_1.

Відповідно до листа відділу у Корецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №32-17-0.26-134/10-17 від 09.11.2017 року громадянці ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №049525 від 22.09.2004 року та зареєстрований за №45 на загальну площу 2.22 га. Крім того в листі зазначено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) по Невірківській сільській раді становить 43530,23 (сорок три тисячі пятсот тридцять гривень 23 копійки).

В газеті «Вісник Кореччини» від 28 жовтня 2017 року №42 (327) було розміщено оголошення про втрату оригіналу Державного акту про право власності на земельну ділянку виданого на імя ОСОБА_2.

Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №49580205 від 24.10.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відкрита 04 грудня 2014 року.

Згідно Постанови нотаріуса від 24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Системний аналіз наданих позивачем доказів, дає змогу суду достовірно встановити, що спірна земельна ділянка належала спадкодавцю. Суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за заповітом, тому має право спадкування земельної ділянки, але не має оригіналу Державного акту на земельну ділянку, саме тому у суду є всі підстави для визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, оскільки іншого порядку визнання права власності при відсутності належно оформленого Державного акту про право власності на землю не існує.

В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264-265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розташовану на території Невірківської сільської ради, Корецького району Рівненської області, загальною площею 2,22 га., з яких рілля площею 1,87 га. та пасовище площею 0,35 га. на яку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №049525 від 22.09.2004 року мала право ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Опришко П.З.