УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2017 рокуСправа №451/1574/17
Провадження № 6/451/27/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Мулявка О.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Радехівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про розяснення резолютивної частини у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду 22.11.2017 року зверненні державний виконавець Радехівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області просить розяснити, яку саме резолютивну частину виконавчого листа №2-128 від 26.03.2010 р. слід виконувати.

В подальшому, 14.12.2017 року за вх.№6850 до суду надійшла заява представника Радехівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про уточнення до подання. Зокрема, просить розяснити рішення суду від 18.02.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Представник Радехівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій просить розглянути заяву без її участі.

Позивач за первинним позовом, не повідомивши про причини неявки, у судове засідання не зявилася.

Відповідач за первинним позовом в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд заяви проведено судом без участі сторін і фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі наданих суду доказів.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи №2-128/10, 18 лютого 2010 року Радехівський районний суд Львівської області розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

З резолютивної частини рішення вбачається, що суд вирішив, окрім іншого:

1) Позов задоволити.

2) Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.01.2010 року і до досягнення нею повноліття.

3) Відповідно до рішення Радехівського районного суду Львівської області від 30.10.2007р. стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на п'ятьох дітей: Христину,05.07.1997р.н., ОСОБА_2, 26.04.1998р.н., Ніну, 29.04.2002р.н., Анастасію-Варвару, 14.09.2006р.н., ОСОБА_4, 11.01.2008р.н. в розмірі 30 відсотків його середнього заробітку (доходу) для дитини відповідного віку, але не більше 50 відсотків середнього заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

Із врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що рішення суду у справі №2-128/10 слід розяснити, зазначивши, що в частині визначення розміру аліментів, присуджених до стягнення, слід виконувати абзац 3 резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст.258-260,271 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Радехівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про розяснення резолютивної частини рішення суду, задоволити.

Розяснити, що в частині визначення розміру аліментів, які присуджені до стягнення по справі №2-128/10, слід виконувати абзац третій резолютивної частини рішення суду від 18 лютого 2010 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийОСОБА_5