Справа № 266/4984/17
Провадження № 2/266/1332/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Широкової Г.К., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року, позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 23.12.2009 року, під час шлюбу, в них народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя по справі №0538/8153/2012 з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 310,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дитина мешкає з позивачкою окремо від відповідача. Останній, не бере участі у додаткових витратах, добровільно матеріальної допомоги не надає. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, тому просить змінити розмір аліментів стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини з твердої грошової суми на аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилася, але надала суду заяву у якій просила справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання, не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюб Серія 1-НО № 176578, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області 23.12.2009 року, шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) та ОСОБА_1 було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 82 (а.с.8).

Під час знаходження у шлюбі у сторін народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції видано свідоцтво про народження Серія 1-БВ №064088 від 22.11.2007 року, де в графі «батьки» дитини зазначені батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1 про що зроблено відповідний актовий запис №2794 (а.с. 9).

Згідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.10.2012 року №0538/8153/2012 яке набрало законної сили 02.11.2012 р. зокрема з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України стягнуті аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 310 гривен щомісячно, з моменту набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 3).

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р. який набув чинності 08 липня 2017 р. ч.2 ст. 182 СК України викладена в новій редакції, зокрема мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і як батько зобовязаний утримувати дитину, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів з 310 гривень щомісячно на 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитину і до повноліття.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 141 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 235, 258, 259 ЦПК України, ст.192 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя №0538/8153/2012 від 22.10.2012р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 у виді 310 грн., щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, визначивши їх в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 гривень.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Шишилін О. Г.