Справа № 585/4678/17
Номер провадження 2-о/585/690/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О. Ф.,

з участю секретаря Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Болотницька сільська рада Талалаївського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, який помер 25 лютого 1997 року.

В своїй заяві посилається на те, що 25.02.1997 помер її дід - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. Для прийняття спадщини вона має подати нотаріусу документи, що підтверджують родинні звязки зі спадкодавцем, проте такі документи не збереглися, іншої можливості одержати втрачені документи немає можливості, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 та її бабуся ОСОБА_4 проживали разом без реєстрації шлюбу. У них народився син (її батько) ОСОБА_2. 05.12.1997 року її батько помер. Отже, можливості встановити факт родинних відносин між її дідом та батьком немає. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, який помер 25 лютого 1997 року.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином. Від сільського голови надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, проти заяву не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ОСОБА_5 п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці «Гриценко», яке вона змінила на «Шкіль» після реєстрації шлюбу 28.08.2002 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження І-БП № 062809 (а.с. 22).

У свідоцтві про народження заявниці І-БП № 331564, виданому 30 квітня 1974 року, її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до довідки Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 16.11.2017 року згідно погосподарської книги за 1997 рік по Болотницькій сільській раді на час смерті 25 лютого 1997 року ОСОБА_3 значився житловий будинок за адресою: с. Болотниця, вул. Дружби буд. 58, Талалаївського району Чернігівської області (а.с.23).

ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04 жовтня 2017 року, ОСОБА_2 народився 25 червня 1950 року, відомості про батька: «Яків», відомості про матір: «Гриценко Марія Степанівна» (а.с.10).

ОСОБА_5 довідки Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 22.12.2017 року ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня її смерті 25 серпня 1968 року за адресою: с. Болотниця, вул. Дружби буд. 58, Талалаївського району Чернігівської області (а.с.24).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3. Батьки ОСОБА_2 проживали разом однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Тому у суду немає сумніву, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3, який помер 25.02.1997 року.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Болотницька сільська рада Талалаївського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який помер 25 лютого 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9