Справа № 545/1824/16-ц
Провадження № 2/545/73/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цибізової С.А.,

при секретарі Розсоха Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справуза позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, третя особа ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому вказав, що відповідач до 16.08.2016 року була співвласником квартири АДРЕСА_1.

Нарахування за послуги теплопостачання здійснювалось у відповідності до встановлених тарифів, проте відповідач оплату за надані послуги не здійснювала в звязку з чим утворилась заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2008 року по 15.08.2016 року в розмірі 14 030,14 грн., інфляційне збільшення за період з 01.10.2008 року по 01.09.2016 року в розмірі 6517,73 грн. та 3% річних за період з 01.10.2008 року по 01.09.2016 року в розмірі 1 306,48 грн., яку з врахуванням уточнених позовних вимог прохав стягнути з останньої.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проохав їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував, з тих підстав, що у вказаній квартирі відповідач не зареєстрована та не проживає, а також прохав застосувати строки позовної давності.

Третя особа: ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав. Також пояснив суду, що відповідач в квартирі не зареєстрована та фактично не проживає з 25.04.2003 року. з відповідачем мають розділені рахунки на оплату комунальних послуг.

Суд заслухавши позиції сторін, дослідивши докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 року № 1618-IV, (надалі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 19.06.1997 року вбачається, що квартира загальною площею 64,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 належала на праві приватної, спільної (сумісної) власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтава від 27.10.1990 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, вселивши її в кв.219 по вул.Леніна м.Полтава, зобовязано ОСОБА_2 надати їй ключі від вхідних дверей квартири, а також виділити в даній квартирі кімнату з балконом площею 14,0 кв.м., ОСОБА_2 із неповнолітнім сином виділити кімнати з балконами площею 17,0 кв.м., ванну, санузел, кухню, коридор, залишити в спільному користуванні; зобовязано ГЖЕД виписати на ОСОБА_2 окремі рахунки.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.03.2017 року №82224402 вбачається, що 16.08.2016 року право власності ОСОБА_4 припинено.

Згідно договору купівлі-продажу від 16.08.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом вбачається, що ОСОБА_4 передає у власність ОСОБА_5 9/25 часток квартири №219 загальною площею 64,1 кв.м., житловою площею 38,5 кв. м., що знаходиться у місті Полтаві по вул. Небесної Сотні №91 (стара адреса: вул. Леніна, 91). Дана частка належить продавцю, ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27.10.1998 року, право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 15258998, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

Наявність заборгованості відповідача за відокремленим особовим рахунком №29-1864-219-1 за використання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води підтверджується сальдовими відомостями завіреними позивачем та розрахунком заборгованості.

При цьому згідно розрахунку заборгованості за період з 08.2008 року по 07.2016 року відповідачем жодної проплати за послуги теплопостачання здійснено не було .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мають відокремлені рахунки за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Так згідно п.13 договору №40232 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води укладеного між позивачем та третьою особою передбачено, що плата за послуги вноситься на рахунок із спеціальним режимом використання: 30 в ТВБВ №10016/0112філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467 по розрахунковій книжці або квитанції в зручному для споживача пункті прийому комунальних платежів, з яким виконавець уклав Договір, на особовий рахунок 29-1864-219-0 (а.с.149-150).

Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» абоненту ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3, особовий рахунок останнього - 29-1864-219-0 видано розрахункову книжку по сплаті за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за 2016 рік (а.с.128).

Відповідно до сальдових відомостей наданим позивачем, на імя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок №29-1864-219-1.

Згідно технічного паспорту квартира за адресою: АДРЕСА_3 розташована на другому поверсі пяти поверхового будинку загальною площею 64,1 кв.м. та складається з 3-х кімнат житловою площею 38,5 кв.м., у тому числі: 1-а кімната (№4) 17,0 кв.м., 2-а кімната (№5) 14,0 кв.м, 3-тя кімната (№6) 7,5 кв.м., кухні площею (№3) 7,6 кв.м., ванної кімнати площею (37) 2,6 кв.м., вбиральні (№8) 1,2 кв.м., коридору (№1) 5,6 кв.м., (№9) 2,6 кв.м. квартира обладнана балконм 1,0 кв.м., лоджією 1,6 кв.м., 1,7 кв.м. (а.с.125-126).

У відповідності до ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» надає послуги, що за своїм функціональним призначенням є комунальними послугами, а саме - надання послуг з централізованого опалення

Згідно ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов'язанні оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановленні договором або законом.

Згідно "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за

розрахунковим (п. 18 Правил).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 15.07.2003 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта відповідача (а.с.161).

Відповідно до рішення Полтавської обласної ради від 20.06.2008 року "Про тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води", виконавцем послуг є Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» та встановлено тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с.27).

Рішенням Полтавської обласної ради від 27.03.2009 року затверджено скориговані тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с.28).

Згідно з рішенням Полтавської обласної ради від 01.02.2011 року введено з 01.01.2011 року затверджені постановами Нацкомісії регулювання електроенергетики України тарифи на теплову енергію та скориговані відповідно до них тарифи на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, затверджені рішенням 20 позачергової сесії обласної ради пятого скликання від 27.03.2009 року, що надаються обласними комунальними виробничими підприємствами теплового господарства «Полтаватеплоенерго» та інші (а.с.29).

Як вбачається з зазначених рішень плата за послуги централізованого опалення здійснюється з розрахунку за метр квадратний загальної площі квартири, тоді як за послуги з постачання гарячої води з розрахунку на одного мешканця.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 з 25.04.2003 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 з 2003 року не зареєстрована, тобто послуги з водопостачання не використовує, підстави для стягнення з відповідача вартість останніх - відсутні.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч.1 ст.369 ЦК України встановлено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст.332 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.162 Житловий кодекс Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Таким, чином, суд вважає, що відповідач зобовязана була сплачувати послуги з централізованого опалення, як співвласник квартири, за адресою: АДРЕСА_4 оскільки це було необхідно для утримання належної їй площі у спільному майні.

Стаття 625 ЦК України передбачає, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 01.09.2015 року по справі №553/3177/15-ц вбачається, що у серпні 2015 року заявник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги. Цією ж ухвалою заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» повернуто заявнику у звязку з непідсудністю.

Згідно матеріалів цивільної справи №545/3295/15-ц позивач 13.11.2015 року звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу.

07.12.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 10 218,24 грн. основної заборгованості, 938,28 грн. 3%річних та 5 373,84 грн. індексу інфляції, а всього 16 530,36 грн.

26.01.2016 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області вищезазначений судовий наказ скасовано та розяснено ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, внаслідок чого позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

За змістом статті 257, частини другої статті 264, частин четвертої, пятої статті 267 Цивільного кодексу України, частини першої статті 118, частини першої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) перебіг позовної давності шляхом пред'явлення позову може перериватися не в разі будь-якого направлення позову поштою, а здійсненого з додержанням вимог процесуального законодавства, зокрема статей 109, 119, 120 ЦПК України. Якщо судом у прийнятті позовної заяви відмовлено або її повернуто, то перебіг позовної давності не переривається. Не перериває перебігу такого строку й подача позову з недодержанням правил підсудності.

Аналогічна правова позиція викладенав Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 2 грудня 2015 року № 6-895цс15.

Відповідач за послуги теплопостачання згідно матеріалів справи з 2008 року не сплачувала.

Позивач 13.11.2015 року звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу, внаслідок чого перебіг позовної давності було перервано.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованості за послуги з централізованого опалення з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,в межах загальної позовної давності 3 роки.

Позивач звернувся до суду 13 листопада 2015 року, в звязку із чим відбулося переривання терміну позовної давності.

Послуги за теплопостачання нараховані за жовтень 2012 року відповідач повинна була сплатити до 20 листопада 2012 року. Право вимоги позивача за цей період виникло з 21 листопада 2012 року та сплило 20 листопада 2015 року.

Право власності на квартиру відповідач відчужила 16.08.2016 року.

А отже з врахуванням позовної даності заборгованість за послуги опалення обраховується судом за період з 01.10.2012 року по 15.08.2016 року шляхом додавання вартості послуг з опалення нараованих за кожен місяць.

Обчислення проводяться наступним чином:

75,09 х 22 +77,39 + 218,01 х 5 +72,7 + 284,16+ 367,04 х 5 +29,48 = 5074,15 грн.

Щодо обрахунку інфляційного збільшення суд зазначає наступне.

Відповідно до розяснень ПВГСУ від 17.12.2013 року №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання .

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р.

На суму інфляційних нарахувань не нараховуються проценти. До вимог про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції застосовується загальна позовна давність (стаття 257 ЦК України).

Відповідно до рекомендацій Верховного Суду України від 03.04.97 р N 62-97р. щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, сукупний індекс інфляції розраховується за формулою: ІВС = (ІІ1: 100) х (ІІ2: 100) х (ІІ3: 100) х ... (ІІZ: 100), де 1-ІІ - індекс інфляції за перший місяць прострочення, 2-ІІ - індекс інфляції за другий місяць прострочення, Z-ІІ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

У разі коли відшкодуванню підлягає сума, яка складається із внесків, зроблених в різні періоди, кожний внесок збільшується на величину індексу відповідного періоду, результати підсумовуються.

При застосуванні індексу інфляції слід умовно рахувати, що у разі якщо сума внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, індексується за період даного місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

При цьому суд враховує, що заборгованість (не виконані зобовязання) відповідачки за розрахунковий місяць виникає з 21 числа місяця наступного за розрахунковим та застосовує відповідні індекси інфляції.

Тобто у жовтні за послуги опалення нараховане 75,09 грн, заборгованість за жовтень 2012 року виникла 21.11.2012 року, а отже для обрахунку заборгованості за жовтень з врахуванням індексу інфляції необхідно суму оплати за опалення нараховану за жовтень помножити на сукупний індекс інфляції (ІВС), який обраховується шляхом помноження між собою помісячних індексів інфляції починаючи з грудня 2012 року по липень 2016 року включно.

Для обрахунку інфляційного збільшення необхідно від суми заборгованості з врахуванням індексу інфляції відняти суму заборгованості за відповідний період.

Обраховуємо заборгованість за жовтень 2012 року з врахуванням індексу інфляції.

Для обрахунку сукупного індексу інфляції за цей період перемножуємо між собою індекси з грудня 2012 року по липень 2016 року включно, при цьому для спрощення обрахунків кожен індекс попередньо розділимо на 100.

Період з якого застосовується інфляціяІндекс інфляціїБоргСукупний індекс інфляції за період заборгованостіСума заборгованості з урахуванням індексу інфляціїІнфляційне збільшення
12.20121.00275.091.2280138.6363.54
01.20131.00275.091.2495138.3663.27
02.20130.99975.091.3309138.0862.99
03.20131.00075.091.2121138.2263.13
04.20131.00075.091.2121138.2263.13
05.20131.00175.091.2121138.2263.13
06.20131.00075.091.8642138.0862.99
07.20130.99975.091.8642138.0862.99
08.20130.99375.091.1524138.2263.13
09.20131.00075.091.3307139.1964.10
10.20131.00475.091.3307139.1964.10
11.20131.00275.091.1899138.6463.55
12.20131.00575.091.5947138.3663.27
01.20141.00275.091.6614137.6762.58
02.20141.00675.091.1950137.462.31
03.20141.02275.091.2217136.5861.49
04.20141.03375.091.6181133.6458.55
05.20141.03875.091.6071129.3754.28
06.20141.01075.091.3960124.6349.54
07.20141.00475.091.7287123.448.31
08.20141.00875.091.3912122.9147.82
09.20141.0290.001.53090.000.00
10.20141.0240.001.49360.000.00
11.20141.01977.391.7867119.2641.87
12.20141.030218.101.9193329.84111.74
01.20151.031218.101.4265320.23102.13
02.20151.053218.101.1023310.6092.5
03.20151.108218.101.8493294.9776.87
04.20151.114218.101.8062266.2248.12
05.20151.02272.701.747179.666.96
06.20151.0040.001.97760.000.00
07.20150.9900.001.38000.000.00
08.20150.9920.001.16170.000.00
09.20151.0230.001.82420.000.00
10.20150.9870.001.36970.000.00
11.20151.020284.161.5550306.0121.85
12.20151.007367.041.6225387.5120.47
01.20161.009367.041.2716384.8217.78
02.20160.996367.041.1374381.3914.35
03.20161.010367.041.4070382.9215.88
04.20161.035367.041.7000379.1312.09
05.20161.00129.480.000029.42-0.06
06.20160.9980.000.00000.000.00
07.20160.9990.000.00000.000.00
Усього 1850,75 грн.

Розрахунок 3% річних у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України проводиться за формулою: сума санкції = Сх 3 х Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д кількість днів за весь час прострочення.

Так заборгованість по сплаті 75,09 грн за опалення за жовтень 2012 року виникла 21.11.2012 року, отже 3 % річних обраховуємо за період з 21.11.2012 року по 15.08.2016 року включно.

№ п/пПеріод Сума нарахуванняПеріод заборгованостіКількість днів прострочення3% річних
1.10.2012 75,0921.11.2012 15.08.201613648,42
2.11.2012 75,0921.12.2012 15.08.201613348,23
3.12.201275,0921.01.2013 15.08.201613038,04
4.01.2013 75,0921.02.2013 15.08.201612727,85
5.02.2013 75,0921.03.2013 15.08.201612447,67
6.03.2013 75,0921.04.2013 15.08.201612137,48
7.04.201375,0921.05.2013 15.08.201611837,30
8.05.2013 75,0921.06.2013 15.08.201611527,10
9.06.2013 75,0921.07.2013 15.08.201611226,92
10.07.2013 75,0921.08.2013 15.08.201610916,73
11.08.201375,0921.09.2013 15.08.201610606,54
12.09.201375,0921.10.2013 15.08.201610306,35
13.10.201375,0921.11.2013 15.08.20169996,16
14.11.201375,0921.12.2013 15.08.20169695,98
15.12.201375,0921.01.2014 15.08.20169385,78
16.01.201475,0921.02.2014 15.08.20169075,59
17.02.201475,0921.03.2014 15.08.20168795,42
18.03.201475,0921.04.2014 15.08.20168485,23
19.04.201475,0921.05.2014 15.08.20168185,04
20.05.201475,0921.06.2014 15.08.20167874,85
21.06.201475,0921.07.2014 15.08.20167574,67
22.07.2014 75,0921.08.2014 15.08..08.2014021.09.2014 15.08..09.2014 021.10.2014 15.08.20166654,22
25.10.201477,3921.11.2014 15.08.201663411,36
26.11.2014218,121.12.2014 15.08.201660410,82
27.12.2014218,121.01.2015 15.08.201657310,27
28.01.2015218,121.02.2015 15.08.20165429,71
29.02.2015218,121.03.2015 15.08.20165149,21
30.03.2015218,121.04.2015 15.08.20164832,88
31.04.201572,721.05.2015 15.08..05.2015021.06.2015 15.08..06.2015021.07.2015 15.08..07.2015021.08.2015 15.08..08.2015021.09.2015 15.08..09.2015021.10.2015 15.08.20163007,00
37.10.2015284,1621.11.2015 15.08.20162698,11
38.11.2015367,0421.12.2015 15.08.20162397,21
39.12.2015367,0421.01.2016 15.08.20162086,27
40.01.2016 367,0421.02.2016 15.08.20161775,33
41.02.2016 367,0421.03.2016 15.08.20161484,46
42.03.2016367,0421.04.2016 15.08.20161170,28
43.04.201629,4821.05.2016 15.08.2016870
44.05.2016021.06.2016 15.08.2016560
45.06.2016021.07.2016 15.08.2016260
46.07.2016 001.08.2016 15.08.2016140
Усього 234,48 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме: з відповідача на користь позивача слід стягнути. заборгованость за послуги централізованого опалення в розмірі 5 074,15 грн., а також 1 850,75 грн. інфляційного збільшення та 234,48 грн. 3% річних, тоді як в решті позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст.88, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити - частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість у сумі 5074,15 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6