Справа № 349/1989/17
Провадження № 2/349/1073/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 грудня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу №349/1989/17 за позовом ОСОБА_1 до Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, що розташовані в с.Руда по вул.Спортивна, буд.№11, Рогатинського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом внаслідок смерті 04 лютого 2017 року чоловіка ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві зазначено, що 04 лютого 2017 року в с.Руда помер чоловік позивачки ОСОБА_2 Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на спадкове майна, а саме на домоволодіння, щорозташоване в с.Руда по вул.Спортивна,11. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно внаслідок смерті ОСОБА_3 Оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги, не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Просила позовні вимоги задовольнити повністю.

У судове засідання позивачка, представник позивачки не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити.

Сільський голова Підгородянської сільської ради ОСОБА_4 позовні вимоги визнав повністю, не заперечував, щодо задоволення позову, направив на адресу суду зяву про визнання позову, письмове клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до вимог ст.43 ЦПК України, участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 04 лютого 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №244531, виданим виконавчим комітетом Підгородянської сільської ради.

Згідно свідоцтва про одруження серія І-НМ №096544, виданого 08 липня 2003 року виконавчим комітетом Підгородянської сільської ради, 08 липня 2003 року ОСОБА_2, 10 березня 1952 рок ународження і Дорошенко (після одруження ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08 липня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до довідки №616, виданої 26 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Підгородянської сільської ради Рогатинського району, останнє відоме місце проживання ОСОБА_2, який помер 04 лютого 2017 року, було с.Руда, вул.Спортивна,11. Заповіт від імені ОСОБА_2 у Підгородянській сільській раді не складався і не посвідчувався. На день смерті з ОСОБА_2 проживала дружина ОСОБА_1

18 вересня 2017 рок упозивачкою виготовлено технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок, що розташований в с. Руда по вул.Спортина буд.№11, Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки від 30 жовтня 2017 року - ринкова вартість домоволодіння становить 65 800 грн. без врахування вартості земельної ділянки.

Відповідно до довідки №386, виданої 18 вересня 2017 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності домоволодіння №11 по вул.Спортина в с.Руда Рогатинського району не проводилася. Станом на 18 вересня 2017 року дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: А житловий будинок загальною площею 82,5 м2, житловою площею 61,7 м2, Б літня кухня загальною площею 26,5 м2, стайня загальною площею 21,6 м2, погріб загальною площею 12,0 м2, огорожа загальною площею 75,0 м2.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 25 жовтня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, що знаходиться по вул. Спортивна, буд. №11 в с.Підгороддя Рогатинського району через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння.

Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, позов слід задовольнити. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Руда Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 слід визнати право власності на домоволодіння вартістю 65800 грн., що розташоване по вул. Спортивна, буд.№11 в с.Руда Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 82,5 м2, житловою площею 61,7 м2, літню кухню загальною площею 26,5 м2, стайню загальною площею 21,6 м2, погріб загальною площею 12,0 м2, огорожу загальною площею 75,0 м2, які на день смерті належали ОСОБА_2, який помер 04 лютого 2017 року в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Руда Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на домоволодіння вартістю 65800 грн., що розташоване по вул. Спортинвна, буд. №11 в с.Руда Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 82,5 м2, житловою площею 61,7 м2, літню кухню загальною площею 26,5 м2, стайню загальною площею 21,6 м2, погріб загальною площею 12,0 м2, огорожу загальною площею 75,0 м2, які на день смерті належали ОСОБА_2, який помер 04 лютого 2017 року в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івно-Франківської області протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення.

Суддя: Лошак О.О.