Провадження № 2з/201/380/2017р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

З 15.09.2017р. в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. перебуває вищезазначена цивільна справа.

04.12.2017р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій вона просила витребувати з Чернігівської ОДПІ, у TOB «РИЖСЬКИЙ ХЛІБ», TOB «ІНВЕСТБУД-ГРУПП», TOB «ПАУТІНА ПЛЮС», Державної служби України з безпеки на транспорт, Департаменту НКЦПФР у Центральному регіоні інформацію про майнове становище відповідача ОСОБА_2, у звязку з тим, що позивачка має намір змінити позовні вимоги на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини неявки суд не сповістили. Судове засідання відбувається за відсутності сторін по справі та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про забезпечення доказів, вважає за можливе її задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. В тому числі, суд сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, також шляхом витребування (вилучення) певних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 201/13182/17 (провадження № 2/201/2973/2017), яка міститься позовну заяву позивачки та заперечення відповідача на позов, а також приймаючи до уваги, що при визначені розміру аліментів, відповідно до положень 182 ЦПК України, судом повинно враховуватися в тому числі й матеріальне становище відповідача, то суд вважає за можливе витребувати у: Чернігівській ОДПІ інформацію, який реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків було присвоєно ОСОБА_2, 27.05.1966р.народження, який проживає за адресою: 15545, Чернігівська область, Чернігівський район, село Загатка, вулиця Будівельна, будинок 24 (у разі якщо РНОКПП змінювався, то вказати період та підстави) та інформацію щодо розміру задекларованого та отриманого ОСОБА_2, 27.05.1966р. народження, доходу за 2017р. (станом на момент надання відповіді); Державної служби України з безпеки на транспорті інформацію про наявність у ОСОБА_2, 27.05.1966р.народження, права власності або користування на судна/водний транспорт (морський, річковий); Департаменту НКЦПФР у Центральному регіоні інформацію про наявність у ОСОБА_2, 27.05.1966р. народження, прав на цінні папери.

В задоволені іншої частини вимог щодо витребування доказів ( про розмір грошових коштів (нерухомого/рухомого майна), який був внесений відповідачем до статутного капіталу TOB «РИЖСЬКИЙ ХЛІБ», TOB «ІНВЕСТБУД-ГРУПП» та TOB «ПАУТІНА ПЛЮС» яким чином були сформовані статутні капітали цих товариств та який прибуток було отримано товариствами) слід відмовити, оскільки ця інформація не стосується предмету спору, заява позивачки не містить посилань на те, з якою метою дані докази, потрібно забезпечити в рамках розгляду спору про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, а також розголошення цієї може порушити права третіх осіб ( товариств), які не є сторонами у справі.

Що стосується вимог про витребування інформації про доходи за період з 2012р. по 2017р., то задовольняючи частково в цій частині вимоги, судом враховано, що з позовом про стягнення аліментів позивачка звернулася в 2017р., а тому інформація про доходи відповідача за період з 2012р. по 2016р. включно не входить, до предмету доказування, адже у разі задоволення позову, аліменти будуть стягуватися з моменту предявлення позову ( 15.09.2017р.)

Розяснити, особам, у яких суд витребує докази, що наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 137 ЦПК України.

Встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, до 15.01.2018р. включно.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України докази завчасно надіслати на адресу суду поштовим відправленням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 133, 134, 135, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Забезпечити докази, шляхом витребування у:

-Чернігівської ОДПІ інформацію, який реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків було присвоєно ОСОБА_2, 27.05.1966р.народження, який проживає за адресою: 15545, Чернігівська область, Чернігівський район, село Загатка, вулиця Будівельна, будинок 24 (у разі якщо РНОКПП змінювався, то вказати період та підстави) та інформацію щодо розміру задекларованого та отриманого ОСОБА_2, 27.05.1966р. народження, доходу за 2017р. (станом на момент надання відповіді);

-Державної служби України з безпеки на транспорті інформацію про наявність у ОСОБА_2, 27.05.1966р.народження, права власності або користування на судна/водний транспорт (морський, річковий);

-Департаменту НКЦПФР у Центральному регіоні інформацію про наявність у ОСОБА_2, 27.05.1966р. народження, прав на цінні папери.

В задоволені іншої частини заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити строк, протягом якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме до 15.01.2018р.

Розяснити особам у яких витребується інформація, що відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

У разі, якщо особа, у якої витребується інформація, не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до ч.4 ст.135ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Н.В.Ткаченко