Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2700/17

Номер провадження: 2/511/1074/17

"26" грудня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до

відповідача ОСОБА_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про поділ спільного майна подружжя і витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить:

-поділити майно набуте за час шлюбу, виділивши йому морозильну камеру «Самсунг» вартістю 20000 грн; визнати за ним право особистої приватної власності на житловий будинок №54 по вул. Московській в м. Роздільна Одеської області; припинити за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на вказаний будинок; визнати його особистою приватною власністю кошти у сумі 5532 доларів США (за курсом НБУ 154342 грн) зароблені за період з 01.10.2016 року по 17.03.2017 року та стягнути вказану суму з відповідача на його користь;витребувати у відповідача належний йому причеп легковий марки КРД модель 050122, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, холодильник марки «LG» вартістю 17000 грн, компютер б/у вартістю 4500 грн, інструменти німецької марки «Керхер» та передати їх йому; вирішити питання про розподіл судових витрат

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.12.2017 для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Суд вважає, що вказана позовна заява подана в порушення вимог законодавства та повинна бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, судом встановлено, що в порушення:

-п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачем не надано до матеріалів справи обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- п. 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також суд вважає, що позивачем не сплачено по справі в повному об"ємі судовий збір по заявленим позовним вимогам на суму 442000 грн.

Так згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем по справі сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн, тоді як ціна позову зазначена 442000 грн, тобто судовий збір повинен становити 4420 грн, сума недоплаченого судового збору на момент подачі позову складає 2820 грн.

Згідно ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім цього, позивачем при подачі позову заявлено клопотання про витребування доказів по справі, яке не оплачено судовим збором.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

У відповідності до п. 8 ст. 257 ЦПК України у разі, якщо позивач не усуне недоліки у встановлений законом строк та не виконає ухвалу суду про залишення позову без розгляду, суд має право залишити позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і витребування майна з чужого незаконного володіння, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:ОСОБА_3