УХВАЛА

про відмову у прийнятті до виконання

судового доручення «Арбитражного суда республики Крым»

справа № 201/14742/17

№ 2-д/201/9/2017

"04" жовтня 2017 р. м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали судового доручення «Арбитражного суда республики Крым» від 08 вересня 2017 року № А83-10969/2017 щодо вручення ОСОБА_1 документів -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 03 вересня 2017 року надійшло судове доручення «Арбитражного суда республики Крым» від 08 вересня 2017 року № А83-10969/2017 щодо вручення ОСОБА_1 документів.

При розгляді даного судового доручення, слід виходити з наступного:

Відповідно до частини 1 ст. 417 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Іноземний суд - це державний або інший уповноважений орган іноземної держави, уповноважений здійснювати провадження у справах (ст. 119 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст.ст133,134 Конституції України, ОСОБА_2 Крим входить до складу України. ОСОБА_2 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, самостійно вирішує питання, віднесені до її відання.

За змістом ст. 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів, господарський суд Автономної ОСОБА_2 Крим входить до складу місцевих господарських судів.

Судочинство на території Автономної ОСОБА_2 Крим здійснюється у відповідності до законодавства України.

Так званий «Арбитражний суд Республики Крым» на території України у встановленому чинним законодавством порядку не створювався.

Враховуючи вищевикладене, "Арбитражный суд Республики Крым", який своїм місцем знаходження вказує територію України (м. Сімферополь) в Автономній республіці Крим, не є іноземним судом, а отже судове доручення "Арбитражного суда Республики Крым " суперечить чинному законодавству України та не підлягає прийняттю до виконання.

Відповідно до частини 2 ст. 417 ЦПК України, судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно:

1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці;

2) не належить до юрисдикції цього суду;

3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Крім того, Преамбулою Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державною. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою.

Згідно ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі - Закон) тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону, для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної ОСОБА_2 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 9 Закону - державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Направлення «Арбитражным судом Республики Крым» судового доручення про вручення документів до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська суперечить вимогам згаданого Закону.

Таким чином, судове доручення про вручення документів незаконного органу «Арбитражного суда Республики Крым» з місцезнаходженням в Автономній республіці Крим на території України (м. Сімферополь) - є незаконним і не створює правових наслідків для будь-якого суду на території України.

За таких обставин, приймаючи до уваги недійсність та протиправність доручення «Арбитражного суда республики Крым» про вручення документів і те, що це доручення не створює правових наслідків, воно не приймається Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська до виконання і повертається заявнику разом із доданими документами.

Керуючись ст.ст.133, 134 Конституції України, ч. 2 ст. 417 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до виконання судового доручення «Арбитражного суда республики Крым» від 08 вересня 2017 року № А83-10969/2017 щодо вручення ОСОБА_1 документів «определения о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания», яке отримано Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 03 жовтня 2017 року, вхідний № 32714.

Повернути судове доручення «Арбитражного суда республики Крым» від 08 вересня 2017 року № А83-10969/2017 щодо вручення ОСОБА_1 документів та додані до нього документи без виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська С.С. Федоріщев