Справа № 195/1895/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22.12.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Омеко М.В., при секретарі: Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме з ОСОБА_2 , як з рідним дідом, мотивуючи наступним.

11 вересня 2017 року померла її баба по матері, ОСОБА_3. Після ЇЇ смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Заявник, як спадкоємець за законом звернувся до Приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини.

Під час звернення нотаріус запропонував представити документи щодо родинного зв'язку зі спадкодавцем. Однак відповідно до свідоцтва про народження її матері, в графі «Мати» записано - «ОСОБА_5: ОСОБА_6», в графі «Батько» - «Баршак Іван Сидорович». Згідно свідоцтва про смерть померла записана за прізвищем - «Баршацька».

У зв'язку з цим Приватний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби ОСОБА_3 і запропонував звернутися до суду щоб підтвердити факт наявності наших родинних відносин.

ОСОБА_5 доводиться спадкодавцю чоловіком та відповідно покійній ОСОБА_7 рідним батьком.

Під час отримання паспорта, йому неправильно було зазначено прізвище «Баршацький», а не «Баршак», яке він мав з народження.

В судовому засідання заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити щоб в подальшому реалізувати своє спадкове право та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що являється рідним дідом заявнику, та відповідно нині покійна ОСОБА_3 являється йому дружиною, а заявниці рідною бабою.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили родині відносини між ОСОБА_1М, та ОСОБА_2, а саме, що останній є її рідним дідом.

Заслухавши учасників справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зазначені обставини підтверджуються наявними доказами по справі, зокрема,

відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії ЯШ № 114664, виданого Китайгородською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області від 09 грудня 1951 року, в графі «Мати» записано - «ОСОБА_8: ОСОБА_6», в графі «Батько» - «Баршак Іван Сидорович».

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 766928 померла записана за прізвищем - «Баршацька», у зв'язку з цим Приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.09.2017 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 536263 ОСОБА_7 померла 14.11.2013 року, під час одруження змінювала прізвище з «Баршак» на «Богданова», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-Аб № 187060

Зокрема судом встановлено, що заявниця мала прізвище «Богданова» та під час одруження змінила його на «Носова», що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КИ № 466070 та свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 079141.

Окрім цього, встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2, доводиться спадкодавцю чоловіком та відповідно нині покійній ОСОБА_7 рідним батьком, ступінь їх родинного зв'язку, що підтверджується їхнім свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-КИ № 414565 та свідоцтвом про народження № 2204491 бабусі виписане на її дошлюбне ім'я «Корогодська Марія Павлівна» з зазначенням про те, що в книзі записів громадянського стану про народження за 1921 рік зроблено запис № 38, та зі зворотної сторони вчинено штамп про шлюб від 1949 року з ОСОБА_5.

Те що ОСОБА_2 мав прізвище «Баршак» підтверджується військовим квитком НВ № 3276521, посвідченням мотоцикліста ЕЕ № 197508, трудовою книжкою колгоспника, посвідченнями про нагороди.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дідом ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11, 76-80, 141, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла 11 вересня 2017 року в с. Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 доводилась ОСОБА_1 рідною бабою, а відповідно ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться ОСОБА_1 рідним дідом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_10