Справа № 307/2965/17
Провадження № 2-о/307/91/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересовані особи особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічається ОСОБА_2, їхні дружні відносини переросли в більш близькі стосунки і вони вирішили створити сімю. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Батьки не заперечують проти їх одруження. Просить надати їй право на шлюб.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила , що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам , а тому просить її заяву задовольнити.

Представник Тячівського районного відділу ДРАЦСу в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він має серйозні наміри щодо одруження з заявницею. Однак його наречена не досягла шлюбного віку, що перешкоджає їм зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб.

ОСОБА_3, яка є матірю заявниці, в судове засідання не зявилася , однак подала до суду заяву про розгляд заяви в її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що заявниця ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Ганичі Тячівського району, Закарпатської області, України, тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку.

Згідно пояснення заявниці та заяви заінтересованої особи ОСОБА_2 вони мають серйозні наміри щодо одруження та створення сімї , проти чого не заперечує матір заявниці.

ОСОБА_4, який являється батьком заявниці, помер 02 листопада 2016 року , згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ФМ №215861 ( а.с. 11).

Згідно до ст. 22 ч. 1 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років , а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи , які досягли шлюбного віку та за заявою особи , яка досягла шістнадцяти років , за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб , якщо буде встановлено , що це відповідає її інтересам.

Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи , з якою вона має намір укласти шлюб , думку з цього приводу матері заявниці, суд вважає , що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 294 ЦПК України , ст.23 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_6 Андріївні, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, України право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 , України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: М.М.Розман