Справа №464/7242/15-ц
пр.№ 6/464/61/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі : головуючого-судді Борачка М.В.

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»звернулося до суду із заявою в якій з уточненням просить, замінити сторону, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, 18а, , поточний рахунок 2099, відкритий у філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669), у виконавчому провадженні з виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02.12.2015р. у справі №464/7242/15-ц. В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 02.12.2015р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 8910,00 грн. заборгованість за кредитним договором №317/3475CLS2 від 16.02.2012р., 2187,60 грн. заборгованості за кредитним договором №177/4775ACLAPT від 28.02.2012р. та 243,60 грн. судового збору. 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитними договорами №317/3475CLS2 від 16.02.2012р., №177/4775ACLAPT від 28.02.2012р.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 02.12.2015р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 8910,00 грн. заборгованість за кредитним договором №317/3475CLS2 від 16.02.2012р., 2187,60 грн. заборгованості за кредитним договором №177/4775ACLAPT від 28.02.2012р. та 243,60 грн. судового збору..

З наданих суду матеріалів вбачається, що 31.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» право вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 за невиконаними грошовими зобовязаннями за кредитними договорами №317/3475CLS2 від 16.02.2012р., №177/4775ACLAPT від 28.02.2012р.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» прав кредитора відповідно до договору факторингу №1/ФК за кредитними договорами №317/3475CLS2 від 16.02.2012р., №177/4775ACLAPT від 28.02.2012р. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України, ст.ст.209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні звиконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02.12.2015р. у справі №464/7242/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 8910,00 грн. заборгованість за кредитним договором №317/3475CLS2 від 16.02.2012р., 2187,60 грн. заборгованості за кредитним договором №177/4775ACLAPT від 28.02.2012р. та 243,60 грн. судового збору, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, 18а, , поточний рахунок 2099, відкритий у філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Борачок М.В.