Є.У.№ 366/863/17;
Пр. № 2 / 366/195/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 квітня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі : Головуючої судді - Тетервак Н.А.,

При секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст.. 197 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3, 05.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,09.03. ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свій позов тим,що відповідач є батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає.

10.10. 1998 року вона та відповідач уклали шлюб, який було зареєстровано в Піщаницькій сільській раді Овруцького району Житомирської області, актовий запис №8.

Діти проживають з ними, але відповідач коштів на утримання дітей не надає.

Позивачка просить стягнути з відповідача на утримання дітей 1/3 частину заробітку відповідача.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивачка подала заяву,в якій позов підтримує,та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Подав заяву, в якій позов визнає. Просить справу розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє.

Відповідач позов визнав.

З копії свідоцтва про одруження Серії І-ТП№ 047842 слідує,що ОСОБА_2,02.04. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7,17.03. ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб, який було зареєстровано 10 жовтня 1998 року у виконкомі Піщаницької сільської ради Житомирської області,актовий запис № 8.

Дружині та чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про народження І-ТП№315256 слідує,що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 Його батьком є-Правосуд ОСОБА_8,мати-Правосуд ОСОБА_9.

З копії свідоцтва про народження І-ОК №011232 слідує,що ОСОБА_4 09.03. ІНФОРМАЦІЯ_2 Його батьком є-Правосуд ОСОБА_8,мати-Правосуд ОСОБА_9.

З довідки Іванківської селищної ради від 14.02. 2017 р. №578 слідує, що діти: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,2005 р.н.на утриманні ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

Так як батьки не домовилися між собою про спосіб утримання дітей:Віктора,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання дітей аліменти.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп. (1% від суми позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати).

На підставі наведеного, ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись, керуючись ст. 10,60,88, 174 ч.4, 197, 212- 215 , 367 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, народився в с.Піщаниця Овруцького району Житомирської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, працю ТОВ»Комплекс Агромарс», на користь ОСОБА_1, на утримання дітей: ОСОБА_3, 05.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,09.03. ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку(доходів)відповідача, але не менше,ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину,відповідного віку,починаючи з дня подачі позову з 21 березня 2017 року, до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів,з часу одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження-після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: