У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаною заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа від 12.11.2013р., виданого Рівненським міським судом у справі № 569/15559/13-ц.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала повністю, просила суд її задовольнити, оскільки вона після отримання виконавчого листа, надіслала його за місцем стягнення до Рівненської ДВС, яка стягувала аліменти з відповідача до грудня 2015 року, тому що останній звільнився із військової служби. Після чого в січні 2017 року державний виконавець їй повідомив про втрату вищевказаного виконавчого листа та порадив їй звернутись до суду.

Державний виконавець Полюхович Р. в судове засідання не зявився, однак в телефонному режимі не заперечив щодо заяви про видачу дубліката виконавчого листа та просив розглядати заяву без його участі.

Заслухавши заявника в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 22.10.2013р. по справі № 569/15559/13-ц стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утриманні їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 22 серпня 2013 року, тобто із дати звернення до суду, і до досягнення дитиною повноліття. На виконання зазначеного рішення був виданий виконавчий лист.

Позивачем ОСОБА_1 вищевказаний виконавчий лист подавався до виконання, однак у Рівненській ДВС його було втрачено.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для видачі дубліката вказаного виконавчого листа, оскільки виданий раніше оригінал такого листа втрачений, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалене, видається виконавчий документ.

Згідно ст. 14 ЦПК України, судові рішення, які набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст. 14, 293 - 295, 368, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 569/15559/13-ц від 12.11.2013р. про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на користь ОСОБА_1 на утриманні їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 22 серпня 2013 року, тобто із дати звернення до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при проголошені ухвали протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов