Справа № 570/1563/16-ц
Номер провадження 2/570/116/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Соломицька Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великоомелянської сільської ради, Першої Рівненської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідачів. Із урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просили визнати за ними право спільної часткової власності (по 1/3 частині за кожною) на земельну ділянку площею 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства в с. Вересневе Рівненського р-ну, Рівненської області, що згідно Державного акту на землю серії І-РВ № 031844 належала їх батьку ОСОБА_4, який помер 06.02.2005 р.

В обґрунтування вимог зазначено, що позивачі, як спадкоємці за заповітом відмовились від спадщини після смерті їх батька ОСОБА_4 на користь їх матері ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, як спадкоємець першої черги (дружина спадкодавця). 23.03.2007 року на ім'я ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. 10.11.2007 року ОСОБА_5 померла. Право власності на земельну ділянку вона не зареєструвала. Позивачі прийняли спадщину після смерті їх матері ОСОБА_5, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не мають можливості, у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку на ім'я померлої ОСОБА_5 .

В судове засідання позивачі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Позивачі та їх представник - адвокат ОСОБА_6 подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, пред'явлені вимоги, із урахуванням уточнень - підтримали, позов просили задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, та нотаріальної контори, заперечень щодо позову не подано.

З'ясувавши обставини, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що 06.02.2005 року помер ОСОБА_4 (а.с. 7). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.03.2007 року (а.с. 8) ОСОБА_5 успадкувала земельну ділянку, яка розташована на території с. Вересневе Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, площею 0,15 для ведення особистого підсобного господарства, що належала спадкодавцеві згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-РВ № 031844 від 22.07.1999 року.

Вказані обставини сторонами неоспорювались, під сумнів не ставились, та об1єктривно підтверджуються із відповідних свідоцтв, а також із матеріалів спадкової справи № 196 від 10.03.2007 року щодо майна померлого ОСОБА_4, наданої Першою Рівненською державною нотаріально конторою за № 8/0116 від 05.01.2017 року.

10.11.2007 року померла ОСОБА_5 (а.с. 9). Згідно заповіту від 23 березня 2007 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори, все своє майно вона заповіла своїм дочкам ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с. 10).

Із повідомлення Другої Рівненською державною нотаріально конторою за № 28/01-16 від 12.01.2017 року та наданої спадкової справи № 116/2011 від 15.03.2011 року щодо майна померлої ОСОБА_5 вбачається, що позивачі прийняли спадщину шляхом подання відповідних заяв нотаріусу. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на згадану земельну ділянку на території с. Вересневе Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, площею 0,15 для ведення особистого підсобного господарства відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на об'єкт нерухомості на ім'я спадкодавця ОСОБА_5

За змістом ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини, яку прийняли позивачі після смерті їх матері - ОСОБА_5 відноситься також і увесь склад спадщини, прийнятий останньою після смерті її чоловіка (батька позивачів) - ОСОБА_4, в т.ч. й щодо вказаної земельної ділянки. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, належно обгрунтовані вимоги пред'явленого позову не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 ЦПК України, ст. 1216-1218, 1233, 1268, 1269, 1296-1297 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великоомелянської сільської ради, Першої Рівненської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право спільної часткової власності - по 1/3 частині за кожною із них на земельну ділянку, яка розташована на території с. Вересневе Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, площею 0,15 для ведення особистого підсобного господарства (Державний акт серії І-РВ № 031844 від 22.07.1999 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний Рівненської області суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Таргоній М.В.