НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5442/17
№ 2-о/183/275/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий 25 жовтня 2008 року ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1 є відповідно дружиною ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначає, що ім`я заявника є ОСОБА_1, дата народження 28 червня 1945 року, що підтверджується паспортом серія АМ № 365359 виданим Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 15 березня 2001 року. Розпорядженням Новомосковської міської Ради народних депутатів за № 270 від 11 червня 1984 року видано свідоцтво про право власності на житловий будинок на імя чоловіка заявника - ОСОБА_2, який 25 жовтня 2008 року помер. Після смерті чоловіка заявник звернулася до нотаріальної контори для отримання спадщини після смерті ОСОБА_2, однак нотаріус надав заявнику постанову про відмову, в якій вказав, що в свідоцтві про її шлюб з ОСОБА_2 по батькові особи, вказаної дружиною не відповідає по батькові, вказаному в паспорті заявника. А саме, в паспорті вказано Єгорівна, в той час, як в свідоцтві про шлюб зазначено мовою оригіналу, російською, - «Григорьевна». При цьому, зазначені розбіжності перешкоджають заявнику в реєстрації права власності на спадкове майно та не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановленням факту наявності родинних відносин.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, підстав неявки не повідомив.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріали справи свідчать, що 28 червня 1945 року в с. Гурівка Балашовського району Саратовської області народилася ОСОБА_3.

13 липня 1963 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гурівка Балашовського району Саратовської області вступила у шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, після якого ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_2, про що вказує свідоцтво про шлюб серії П-ЭЛ № 051833 від 13 липня 1963 року.

За паспортом громадянина України серія АМ № 365359 виданим Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 15 березня 2001 року, ОСОБА_1 народилася 28 червня 1945 року в с. Гурівка Балашовського району Саратовської області.

25 жовтня 2008 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна /а.с.7/.

Як стверджується нотаріальною відмовою Новомосковської державної нотаріальної контори від 24 жовтня 2017 року, 17 лютого 2009 року заведено спадкову справу № 106/2009 на майно померлого 25 жовтня 2008 року ОСОБА_2. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають, в тому числі той з подружжя, який пережив спадкодавця (ст.1261 ЦК України).

Враховуючи надані письмові докази, які підтверджують прізвище та ім`я заявника, дату та місце її народження, вказані в паспорті громадянина України, свідоцтві про народження заявника, прізвище та ім`я, дату та місце народження дружини спадкодавця, вказані у свідоцтві про шлюб, зміну прізвища дружини спадкодавця під час шлюбу з прізвища, яке вказано у свідоцтві про народження заявника на прізвище, вказане в паспорті заявника, позначку про сімейний стан в паспорті громадянина України заявника, яка вказує на перебування її у шлюбі з ОСОБА_2 з 13 липня 1963 року, свідчення доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5, допитаної в якості свідка та онуки померлого ОСОБА_2 та заявника, допитаної в якості свідка, які, кожна окремо підтвердили факт перебування заявника та померлого у шлюбі, спільне їх проживання однією сім`єю, піклування один про одного, факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 13 липня 1963 року не викликає сумнівів, що підтверджується зібраними по справі вищевказаними доказами, тому суд вважає за необхідне встановити зазначений факт.

При цьому, означені невідповідності перешкоджають заявнику в реалізації права на спадкування, про що свідчать постанова нотаріуса, якою заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановлення факту, що має юридичне значення та усунення яких потрібно для реалізації спадкових прав заявника, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - реєстрації шлюбу та перебування в ньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 25 жовтня 2008 року з 13 липня 1963 року по 25 жовтня 2008 року, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 25 жовтня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов