Справа № 508/1299/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2017 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді: Горобця В.Л.

Секретаря: Ніколаєвої А.Л.

Розглянувши в судовому засіданні в смт. Миколаївка

подання заступника начальника служби Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2017 року заступник начальника служби Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Заступник начальника служби Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 посилається на те, що на виконанні у державного виконавця знаходиться виконавче провадження № 53610821 з примусового виконання постанови № 508/1288/16 п від 26.12.2016 року, виданої Миколаївським районним судом Одеської області про стягнення із ОСОБА_2 штрафу на користь держави в розмірі 10 200 гривень.

Загальна сума заборгованості по вказаному виконавчому документу, з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, складає 11 381 гривня.

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області не з'явилася, надіслав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність, заявлені вимоги просить задовольнити ( а.с. 11 ).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання заступника начальника служби Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наявність у громадянина України невиконаних зобов'язань по сплаті коштів, покладених на нього зазначеною постановою, є підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України, оскільки зазначена особа свої зобов'язання щодо сплати коштів не виконує у повній мірі відповідно до постанови суду та не вживає заходів до їх виконання.

Статтею 267 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно ст. 441 ч. 1 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзд з України громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт; може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, і зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розяснення спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках,або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не непередбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Відповідно до пункту 8 статті 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Згідно пункту 4 статті 20 вказаного Закону, крім покладених на органи Державної прикордонної служби України завдань, вони мають право, зокрема, зясовувати підстави вїзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб, яким за вмотивованим письмовим рішенням суду чи правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

На момент звернення до суду з поданням державного виконавця факт ухилення боржника від виконання зобовязань вже відбувся, що вбачається з матеріалів виконавчого провадження.

Так, боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Постанова про відкриття виконавчого провадження надіслана боржнику, 20.03.2017 року, рекомендованим листом за адресою, вказаною у виконавчому листі. До відділу конверт про повернення листа, в звязку з не проживанням адресата за вказаною адресою не повертався, що свідчить про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження.

За результатами перевірки майнового стану боржника встановлено, що боржник у власності обєктів нерухомості не має, транспортними засобами не володіє, рахунків у банківських установах не має, будь-яких соціальних виплат не отримує, іншим майном, на яке можливо звернути стягнення не володіє.

З моменту відкриття виконавчого провадження, боржник неодноразово викликався до Відділу з приводу виконання судового рішення, але на виклики жодного разу не зявився. По цей час судове рішення залишається не виконаним.

Викладені обставини свідчать про навмисне ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязань, покладеннях на нього рішенням Миколаївського районного суду Одеської області, адже боржником не виконано жодного із обовязків, покладених на нього ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, ухилення від виконання зобовязань, наявних у громадянина України ОСОБА_2 по сплаті штрафу на користь Держави, покладених на нього рішенням Миколаївського районного суду Одеської області є підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки зазначена особа свої зобовязання щодо сплати коштів не виконує у повній мірі відповідно до рішення суду , не вживає будь-яких заходів до їх виконання та ухиляється від їх виконання.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, статтею 267, 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок в'їзду в Україну та виїзду з України», суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання заступника начальника служби Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання ним своїх зобов'язань, покладених на нього постановою № 508/1288/16 від 26.12.2016 року, що видана Миколаївським районним судом Одеської області про стягнення із ОСОБА_2 штрафу на користь держави в розмірі 10 200 гривень з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження - 11 381 гривень.

Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвалу направити для відома до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Горобець В.Л.