Справа №295/2372/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючого судді Стрілецької О.В.

За участі секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 01.08.2013 року, та просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1355,00 грн. щомісячно. Мотивуючи вимоги про розірвання шлюбу вказала, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подружжя разом не проживає, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть.

В обгрунування позовних вимог про стягнення аліментів позивач вказала, вони з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що самостійно відповідач кошти на утримання дитини не надає. Обгрунтовуючи необхідність визначення аліментів в твердій грошовій сумі, позивач вказала, що відповідач працює неофіційно, інших утриманців не має, за станом здоровя може надавати дитині допомогу.

Позивач в судовому засіданні позов в частині розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі. Пояснила, що фактично створила сімю з іншим чоловіком, з яким має намір укласти шлюб. В частині стягнення з відповідача аліментів подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно. Зазначила, що зменшує позовні вимоги про стягнення аліментів, оскільки вважає, що це та сума, яку може сплачувати відповідач, виходячи з його заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина в сумі 500,00 грн. щомісячно не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області з 01.08.2013 року, актовий запис № 1190 (а.с.3).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Між подружжям відсутнє взаєморозуміння, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, разом не проживають протягом тривалого часу, позивач фактично створила сім'ю з іншим чоловіком.

Оскільки ні позивач, ні відповідач не бажають зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується змістом свідоцтва про народження (а.с. 4).

Згідно довідки Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області від 04.10.2016 року син проживає разом з матір'ю (а.с. 5).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками цього обовязку визначаються за домовленістю між батьками. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає. Мати та батько мають рівні обовязки щодо утримання дітей.

За своїм змістом аліменти - це грошові кошти на утримання дитини, які необхідні для забезпечення належного рівня її розвитку, виховання, забезпечення одягом, продуктами харчування тощо.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на те, що між батьками відсутня домовленість щодо обов'язку утримувати неповнолітнього сина, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, згідно положень ст. 182 СК України, суд бере до уваги, що відповідач працює неофіційно, що не заперечувалось ним в судовому засіданні, фізично здоровий, інших осіб, які знаходяться у нього на утриманні, не має, як батько повинен брати участь у матеріальному забезпеченні дитини нарівні з матір'ю, враховуючи те, що позивач зменшила розмір аліментів, які просить стягувати з відповідача, визнання ним позову в цій частині, суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в сумі 500 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. та на користь позивача, сплачений нею судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 88,158, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, укладений між громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 01.08.2013 року, актовий запис № 1190.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на подальше виховання з матірю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 02.03.2017 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Стрілецька