Дата документу 11.04.2017
Справа № 320/8679/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на автомобіль ВАЗ-21063, д/н Р9506ЗП в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 Свій позов мотивує тим, що 24.11.2015 помер її чоловік, вона своєчасно, у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 11.10.2016 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний автомобіль, оскільки у неї відсутні документи, які б підтверджували право власності померлого на вказане майно. В звязку з тим, що технічний паспорт на автомобіль втрачено її чоловіком ще за життя, в позасудовому порядку оформити право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом не можливо, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволені позову наполягає.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вважає, що міська рада не є належним відповідачем по справі.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.03.1970 позивачка ОСОБА_2 (до шлюбу Кобка) В.А. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с.6/.

Під час шлюбу подружжям був придбаний автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер Р9506ЗП, 1989 року випуску, який був зареєстрований за ОСОБА_2

Однак технічний паспорт ОСОБА_2 за життя втратив.

24.11.2015 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.7/.

Після його смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якого входить зазначений автомобіль.

Позивачка своєчасно, у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2

Діти померлого ОСОБА_2 син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 надали нотаріусу заяви про відмову від спадщини після померлого батька.

Постановою від 11.10.2016 приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний автомобіль, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на транспортний засіб/а.с.8/.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, однак вона не має можливості оформити право власності на вказаний автомобіль, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності померлого ОСОБА_2 на вказаний транспортний засіб.

Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер Р9506ЗП, 1989 року випуску в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 24 листопада 2015 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197 ч. 2, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ч.ч. 1, 3, 1296 ч. 5 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер Р9506ЗП, 1989 року випуску в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 24 листопада 2015 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: