справа № 197/99/17
провадження № 2/197/258/17
10 квітня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Леонідової О.В.,
при секретареві Піско Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач в лютому 2017 року звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають повнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом із позивачем та продовжує навчання на І курсі денної форми навчання в Обласному комунальному вищому навчальному закладі "Інститут підприємництва "Стратегія" м. Жовті Води за спеціальністю економічна кібернетика, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року, Наказ про зарахування № 91 від 06.08.2016 року.
Позивач, повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання не явилась, надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу в її відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує (а.с. 31).
Відповідач, що належним чином за місцем реєстрації повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань не надходило (а.с. 28,30).
Третя особа - ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує (а.с. 32).
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Третя особа є донькою позивача та відповідача згідно із свідоцтвом про народження I-КИ № 038418 (а.с.4). Відповідно до рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року у справі № 197/113/16-ц з відповідача стягувались аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Зараз позивач є повнолітньою дитиною відповідача, продовжує навчання в Обласному комунальному вищому навчальному закладі "Інститут підприємництва "Стратегія" м. Жовті Води, строк навчання з 01.09.2016 р., передбачувана дата закінчення навчання 30.06.2020 року, згідно довідки № 496 (а.с. 10).
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як слідує з матеріалів справи, позивач навчається в Обласному комунальному вищому навчальному закладі "Інститут підприємництва "Стратегія" м. Жовті Води, на денній формі навчання, на першому курсі, (а.с. 10).
На даний час відповідач не має на своєму утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, аліменти нікому не сплачує.
Виходячи з викладеного, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, їх стан здоровя, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Отже, суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню, з відповідача підлягають стягненню на утримання його повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення нею 23-х років, при цьому право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір станом на дату пред'явлення позову.
Відповідно до ст.ст. 181-184, 191,198- 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88 213-215, 218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02 лютого 2017 року і до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, при цьому відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Леонідова