Справа № 522/6768/17
Провадження № 2/522/6948/17
У Х В А Л А

Іменем України

«10» квітня 2017 року

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності, за участі третьої особи Одеської товарної біржі,

в с т а н о в и в :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла вказана позовна заява ОСОБА_3.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Як слідує з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу спадкового майна та визнання права власності на таке спадкове майно за померлим ОСОБА_5.

При цьому, згідно з копії довіреності, виданої 01.07.2016 року ОСОБА_6 на імя ОСОБА_3, ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_3 представляти інтереси довірителя та бути його представником з питань оформлення його спадкових прав на майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_7.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 фактично виступає не позивачем у цій цивільній справі, а діє в інтересах ОСОБА_6

Разом з тим, ОСОБА_3 уклав 15.03.2017 року угоду №3 про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_8 з приводу представлення інтересів позивача в Приморському районному суді м. Одеси щодо питання отримання спадщини громадянином України ОСОБА_6 Останній, в якості представника позивача, підписав подану до суду позовну заяву.

Проте, як слідує зі змісту довіреності, виданої ОСОБА_6 на імя ОСОБА_3, довіритель не надавав права представнику передоручення представляти інтереси ОСОБА_6 третім особам, з огляду на що суд дійшов висновку, що адвокат ОСОБА_8 не є повноваженою особою на ведення цієї справи.

За правилом ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 240 ЦК України представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.

Представник, який передав своє повноваження іншій особі, повинен повідомити про це особу, яку він представляє, та надати їй необхідні відомості про особу, якій передані відповідні повноваження (замісника). Невиконання цього обов'язку покладає на особу, яка передала повноваження, відповідальність за дії замісника як за свої власні.

Отже, враховуючи, що довіреність, видана ОСОБА_6 на імя ОСОБА_3 не передбачає можливості передоручення, а також, що необхідності передоручення прав третім особам ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 судом не встановлено, при цьому, адвокатом ОСОБА_8 подано та підписано позов від імені ОСОБА_3, суд дійшов висновків, що позов в інтересах ОСОБА_6 подано особами, які не мають повноважень на ведення справи.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Також суд повідомляє заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності, за участі третьої особи Одеської товарної біржі вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_2

10.04.2017