Справа № 750/689/17
Провадження № 2/750/612/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого- судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

за участі відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

23.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та просив стягнути заборгованість в розмірі 17430 грн. 40 коп. за кредитним договором №б/н від 26.11.2012 року, яка складається з: заборгованості за кредитом - 9301 грн. 23 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом - 6522 грн. 96 коп., заборгованості за пенею та комісією - 300 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 806 грн. 21 коп., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій просив розглянути справу за відсутності представника, а також зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач позов визнав, проте зазначив, що суму заборгованості зможе погасити коли будуть у нього кошти.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.11.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9310 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає терміну дії картки.

При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що відповідач умов договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 30.11.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 17430 грн. 40 коп. за кредитним договором №б/н від 26.11.2012 року, яка складається з: заборгованості за кредитом - 9301 грн. 23 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом - 6522 грн. 96 коп., заборгованості за пенею та комісією - 300 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 806 грн. 21 коп, що підтверджується копією розрахунку (а.с.4-5).

Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 17430 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 292, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість в розмірі 17430 грн. 40 коп. за кредитним договором №б/н від 26.11.2012 року, яка складається з: заборгованості за кредитом - 9301 грн. 23 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом - 6522 грн. 96 коп., заборгованості за пенею та комісією - 300 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 806 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 1600 грн. 00 коп. у повернення сплачених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Л.В.Карапута