Справа № 618/207/17
Провадження № 6/618/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ «Кредекс фінанс»)звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Дворічанським районним судом Харківської області 25 серпня 2015 року постановлено рішення по справі № 618/484/15-ц, про задоволення позову ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. ст. 512 , 514, 516 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» просить замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Представник стягувача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Неявка стягувача та боржника не перешкоджає слуханню заяви про заміну стягувача відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, Дворічанським районним судом Харківської області 25 серпня 2015 року було постановлено рішення по справі №618/484/15-ц, провадження №2/618/127/15 про задоволення позову ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 листопада 2015 року Дворічанським районним судом Харківської області по зазначеній вище справі були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 640 грн. 60 коп. та судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно. Вказані виконавчі листи знаходяться на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №296/2872ВРLВ від 02 квітня 2012 року.

Статтею 512 ЦК України, передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Стаття 378 ЦПК України допускає заміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобовязанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «Кредекс фінанс» і замінити первісного стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на стягувача ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст. ст. 208, 210, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Дворічанського районного суду Харківської області по справі №618/484/15-ц, провадження №2/618/127/15 від 25 серпня 2015 року, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 640 (двадцять одна тисяча шістсот сорок) грн. 60 коп. та судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а саме: стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» замінити на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М. Гніздилов