Провадження № 2/750/2614/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
із секретарем - Разумейко К.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
30 жовтня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у квартирі № 21, що розташована в будинку № 109 по вулиці Мстиславська в м. Чернігові, оскільки відповідач не проживає в ньому протягом восьми років без поважних причин.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 30 жовтня 2009 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а/с 7).
Позивач є власником квартири № 21, що розташована в будинку № 109 по вулиці Мстиславська в м. Чернігові, що підтверджується копією договору дарування від 07 квітня 1995 року (а/с 8-9).
В даній квартирі, крім позивача, зареєстровані також: її колишній чоловік - ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_6, що підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміженні/будинку осіб № 4907, виданою Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради 14 вересня 2017 року (а/с 10).
Як зазначила позивач, відповідач ще до розірвання шлюбу перестав користуватися житлом за місцем реєстрації і не проживає у ньому протягом восьми років без поважних причин, участі у витратах на утримання житла не приймає, а тому реєстрація відповідача ставить позивача у скрутне матеріальне становище та створює перешкоди у вільному розпорядженні квартирою.
Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду підтвердили, що відповідач за місцем реєстрації не проживає більше п'яти років, його речей у квартирі не має.
Згідно ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власника майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, вимога позивача про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, суд,-
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у квартирі № 21, що розташована в будинку № 109 по вулиці Мстиславська в м. Чернігові.
Стягнути з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НК №101722) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) 640 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя