г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/647/17
Номер провадження 2/213/675/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 грудня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа АТ «УкрСиббанк», про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який в наступному уточнив, та просить в порядку поділу майна подружжя залишити у його власності квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м; стягнувши з позивача на користь відповідача 20705 грн в якості грошової компенсації замість її частки у спільному майні.

В судове засідання належним чином повідомлені відповідач та представник третьої особи не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_1 надала письмове клопотання про призначення у справі судової оціночно-будівельну експертизи з оцінки ринкової вартості спірного майна - квартири за адресою: АДРЕСА_2. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_4 (юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Церковна, 3 оф. 413).

Відповідно до ст.ст.103-104 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд вважає, що для визначення ціни позову та дійсної вартості спірного нерухомого майна у справі необхідно провести його незалежну оцінку, для чого призначити судову оціночно-будівельну експертизу.

Що стосується субєкту проведення судової експертизи, то згідно положень закону «Про судову експертизу» та норм ЦПК України, проведення експертизи у цивільному процесі доручається виключно судовим експертам. Суд вважає за можливе доручити проведення судової оціночно-будівельної експертизи судовому експерту ОСОБА_4, яка є атестованим судовим експертом та має право на проведення відповідних експертиз у цій галузі.

Керуючись ст.ст. 86, 103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа АТ «УкрСиббанк», про поділ майна подружжя судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_3, загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м.; станом на момент проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Церковна, 3 оф. 413).

Визначити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом цієї ухвали та матеріалів справи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку.

Позивачу ОСОБА_5 своєчасно оплатити витрати за проведення експертизи та надати експерту правовстановлюючі документи та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_4, та забезпечити доступ до зазначеного житла.

Про проведення експертизи повідомити позивача ОСОБА_2 за адресою: 50086, вул. Л.Бородича, 8/203, представника позивача ОСОБА_1 (тел. 097-687-94-66).

В розпорядження експерта надати цю ухвалу.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Суддя О.М. Нестеренко