ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3828/17
Провадження № 2-о/210/95/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" грудня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

за участю заявника ОСОБА_2

представника зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи - Відділ ДРАЦСу Широківського району Дніпропетровської області, Відділ ДРАЦСу Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Відділ ДРАЦСу Дзержинського (Металургійного) району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 08 лютого 2014 року померла її тітка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на квартиру № 14, що знаходиться у будинку 48а по проспекту Гагаріна у м. Кривому Розі.

Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем і фактично прийняла спадок. Сплачує рахунки по утриманню квартири з моменту смерті ОСОБА_4 по теперішній час.

Зазначає, що для одержання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно подати документи, що підтверджують їх родинні відносини. Але в цих документах помилки. Архіви з первинними документами відсутні.

Згідно документів дівоче прізвище ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (російською- Аристархова). Таке саме прізвище і у її матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Нотаріусом ОСОБА_7 були зроблені запити до відділів ДРАЦСГ Широківського і Центрально-Міського районів м. Кривого Рогу про сімейний стан ОСОБА_4. У своїх відповідях відділи ДРАЦСГ повідомили: Відділ Широківського району - згідно з актовим записом №35 від 11 листопада 1948року шлюб зареєстрований Зеленобалківською сільрадою Широківського району Дніпропетровської області між ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 Замість прізвища ОСОБА_5 вказане прізвище ОСОБА_9. Літера «і» змінена на літеру «е». Відділ Центрально-Міського району - згідно з актовим записом №548 від 07 грудня 1971 року розірваний шлюб між ОСОБА_8 1927р.н. і ОСОБА_4 1930р.н. Прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_10. А треба ОСОБА_5. Літера «і» змінена на літеру «и». Згідно рішення суду тітка прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 не змінила і була на прізвищі ОСОБА_4 до кінця свого життя.

Крім того в свідоцтві про смерть матері ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_11 вказане прізвище ОСОБА_10. Літера «і» змінена на літеру «и». Актовий запис №1174 від 13 листопада 1995 року, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Дівоче прізвище її матері ОСОБА_6 - ОСОБА_5. Після одруження з ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 прізвище ОСОБА_5 було змінено на ОСОБА_12. У шлюбі 25 жовтня 1952 року народилася донька - ОСОБА_13. З одруженням 20 жовтня 1973 року прізвище доньки ОСОБА_13 було змінено на ОСОБА_2.

Вказує, що в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_6, виданого 7 травня 1929 року Гурівською сільрадою Долинського району вказано по батькові українською мовою Андрійовна. Далі в усіх документах (паспорті, свідоцтві про одруження, народження доньки, свідоцтві про смерть) вказано по батькові ОСОБА_14 (російською Андреевна). Таке ж по батькові і у моєї тітки ОСОБА_4.

У звязку з цим, просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_2 1952р.н. являється племінницею ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 Крім того, просить внести зміни у запис акту і свідоцтво про смерть ОСОБА_15. Запис №1174 від 13 листопада 1995 року складений відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Дзержинськоі районоі ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Прізвище ОСОБА_10 змінити на прізвище ОСОБА_15, оскільки перше прізвище написано невірно. Також, внести зміни у запис акту і свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Запис №35 від 11 листопада 1948 року, складений Зеленобалківською сільрадою Широківського району Дніпропетровськоі області. Прізвище ОСОБА_9 змінити на прізвище ОСОБА_15, оскільки перше прізвище записане невірно. Внести зміни у запис акту і свідоцтво про розірвання шлюбу, Запис №548 від 7 грудня 1971 року, складений Центрально-Міським відділом державної реєстрації Дніпропетровській області. Прізвище ОСОБА_10 змінити на прізвище ОСОБА_15, оскільки перше прізвище записано невірно. Встановити законність використання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 прізвища ОСОБА_4, а не ОСОБА_15 згідно свідоцтва про розірвання шлюбу. Внести зміни у свідоцтво про народження ОСОБА_16 видане 7 травня 1929 року Гурівською сільрадою Долинського району. Змінити по батькові з Андрійовни на ОСОБА_14, оскільки перше по батькові було записано невірно з помилкою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Металургійного відділу ДРАЦС ОСОБА_3, вимоги заяви підтримала частково в частині встановлення факту родинних відносин, в іншій частині вимог заяви просила суд відмовити заявнику.

Зацікавлені особи, представники Центрально-Міського відділу ДРАЦС та Широківського відділу ДРАЦС, кожен окремо, у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 555863 від 11.02.2014 р., виданого Дзержинським відділом ДРАЦС КМУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, померла 08.02.2014 р. у віці 83 років, про що складено відповідний актовий запис № 149.

Дівоче прізвище ОСОБА_4 - ОСОБА_16 (російською- Аристархова). Таке саме прізвище і у матері заявника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження - а.с. 13,19)

Дівоче прізвище матері ОСОБА_6 - ОСОБА_16. Після одруження з ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 прізвище ОСОБА_16 було змінено на ОСОБА_12. У шлюбі 25 жовтня 1952 року народилася донька - ОСОБА_13. З одруженням 20 жовтня 1973 року прізвище доньки ОСОБА_13 було змінено на ОСОБА_2.

Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не надходило. Спору про право з наданих документів не вбачається.

Враховуючи, що представлені докази заявником щодо встановлення факту родинних достатні для встановлення такого факту, доказів протилежного не представлено, суд не вбачає перешкод для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналогічна позиція викладена у п.7 Постанови ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», N 5 від 31.03.1995 року, а саме, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 257 п. 1 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 являється племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Щодо вимоги про внесення змін до актових записів, суд керується наступним.

Статтею 19 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» визначено, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 19 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник в порядку окремого провадження просить внести зміни в актові записи та в свідоцтва: про смерть, про реєстрацію шлюбу, про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження. Спосіб відновлення порушеного права, якщо воно мало місце, вирішується шляхом звернення до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану. У разі відмови - оскарження такої відмови в судовому порядку, а не шляхом звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

З огляду на викладене, в задоволені заяви в частині внесення змін необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 57, 60, 79, 88, 169, 209, 212-218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 є племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.02.2014 року.

В іншій частині вимог заявника відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко