Справа № 723/3203/17
Провадження № 2/723/3814/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, зазначала, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку Літ. «А-І», ґанку - Літ. «а», ґанку з козирком - Літ. «а1», гаража Літ. «Б», сараїв Літ. «В, Г, Д, Е, Є», входу в підвал Літ. «Вх/пд», підвалу Літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібної ями - №4. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи.

01.05.2012 року помер ОСОБА_7 батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку спадкового домоволодіння в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області.

08.12.2015 року померла ОСОБА_5 бабуся позивача, яка до своєї смерті прийняла спадщину чоловіка ОСОБА_6, який помер 07.10.2010 року, подавши в установлений законодавством строк до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Після її смерті відкрилася спадщина на 2/5 частки спадкового домоволодіння в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину, подавши відповідні заяви до нотаріуса.

Зазначала, що, оскільки померлі ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 при житті право власності на належне їм нерухоме майно не зареєстрували, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі.

Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщину після смерті батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не приймали, на спадкове майно не претендують, від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача ОСОБА_1

Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку Літ. «А-І», ґанку - Літ. «а», ґанку з козирком - Літ. «а1», гаража Літ. «Б», сараїв Літ. «В, Г, Д, Е, Є», входу в підвал Літ. «Вх/пд», підвалу Літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібної ями - №4.

Позивача ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, посвідченої 13.11.2017 року, начальником відділу документообігу та контролю Сторожинецької міської ради ОСОБА_8, зареєстрованої в реєстрі за №4-35, в судове засідання не зявилися, представник позивача надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Надали суду заяви, посвідчені 16.11.2017 року начальником відділу документообігу та контролю Сторожинецької міської ради ОСОБА_8, зареєстровані в реєстрі за №4-41 та №4-42, в яких просили цивільну справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, на спадщину після смерті батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а ОСОБА_3 також і після смерті чоловіка ОСОБА_7А.) не претендують та від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку Літ. «А-І», ґанку - Літ. «а», ґанку з козирком - Літ. «а1», гаража Літ. «Б», сараїв Літ. «В, Г, Д, Е, Є», входу в підвал Літ. «Вх/пд», підвалу Літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібної ями - №4. За вказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка розміром 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельна ділянка розміром 0,32 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господпрства. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/5 частці вищевказаного домоволодіння. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на садибний житловий будинок, витягом з погосподарської книги за 1991-1995 р.р., довідками, виданими в.о старости с.Давидівка №953 від 11.04.2017 року, №2782 від 09.11.2017 року.

07.10.2010 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №081568. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку спадкового домоволодіння в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області, яку прийняли дружина померлого ОСОБА_5, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49979949 від 22.11.2017 року, відповідно до якої була зареєстрована спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 50331362.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради за №950 від 11.04.2017 року, на момент смерті ОСОБА_6 07.10.2010 року разом з ним за адресою: с. Давидівка, вул. Центральна, 49, Сторожинецького району Чернівецької області була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_5

01.05.2012 року помер ОСОБА_7 батько позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №106021. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку спадкового домоволодіння в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області, яку прийняли дружина померлого ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_9, що підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори №330/02-14 від 15.11.2017 року.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради за №2781 від 09.11.2017 року, на момент смерті ОСОБА_7 01.05.2012 року разом з ним за адресою: с. Давидівка, вул. Гагаріна, 23Б, Сторожинецького району Чернівецької області була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_3

08.12.2015 року померла ОСОБА_5 бабуся позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №157206.

Після її смерті відкрилася спадщина на 2/5 частки спадкового домоволодіння в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_10 за №406/02-14 від 10.04.2017 року, після смерті ОСОБА_5 відкрита спадкова справа 78/2016, ОСОБА_1 онука померлої подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, діти померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись із заявами про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради за №2780 від 09.11.2017 року, на момент смерті ОСОБА_5, а саме 08.12.2015 року разом з нею за адресою: с. Давидівка, вул. Центральна, 49, Сторожинецького району Чернівецької області була зареєстрована та проживала онука ОСОБА_1

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №009879 ОСОБА_6 та ОСОБА_11 21.11.1973 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_11 обрала прізвище «Ілюк».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №356248 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №450354 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 07.11.1993 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_4 обрала прізвище «Міхня».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №001203 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №113449 ОСОБА_13 та ОСОБА_9 28.01.2016 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_9 обрала прізвище «Осовська».

Спадкодавці ОСОБА_7 та ОСОБА_5 при житті право власності на належне їм нерухоме майно не зареєстрували у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як спадкоємці за законом першої черги на спадкове майно не претендують, від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача ОСОБА_1, що підтвердили у своїх заявах, що подані ними до суду.

Згідно ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв'язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала бза законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_7 та за правом представлення після сиерті ОСОБА_5, прийняла у встановленому законом порядку спадщину на 3/5 частки спадкового майна, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння спадкодавців позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріуса, приймаючи до уваги, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від своїх часток у спадковому майні та у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння.

На підставі ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК України, ст.ст. 1216, 1261, 1266, 1268, 1274 ЦК України, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в с. Давидівка, по вул. Центральній, 49, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку Літ. «А-І», ґанку - Літ. «а», ґанку з козирком - Літ. «а1», гаража Літ. «Б», сараїв Літ. «В, Г, Д, Е, Є», входу в підвал Літ. «Вх/пд», підвалу Літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібної ями - №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.15.5 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ