Справа № 151/920/17
Провадження № 2/151/395/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області справу цивільну справу №151/920/17 за позовом ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. При житті ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому за законом на день смерті і на що він матиме право заповів їй. Вона вчасно звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але в оформленні житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на будинок по АДРЕСА_1 який він купив 12 років назад але втратив документи що підтверджують право власності та не зареєстрував їх належним чином. Просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача селищний голова Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов визнала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах:

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Чечельницьким районним відділом державної реєстації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Чечельник, Чечельницького району, Вінницької області.

Відповідно заповіту від 20 січня 2017 року ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому за законом на день смерті і на що він матиме право заповів ОСОБА_1, що посвідчено секретарем Тартацької сільської ради Чечельницького району Віницької області Палишеною О.С. та зареєстровано в реєстрі за №18.

Як вбачається із заяви від 14.03.2017 року ОСОБА_1 відповідно до заповіту після померлого ОСОБА_2 спадщину прийняла.

Відповідно до листа завідувача Чечельницької державної нотаріальної контори Стецюка С.П. в порядку надання консультації щодо порядку спадкування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_3, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду про визнання права власності в порядку спадкування в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на вищезазначений об'єкт спадкування.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, правовстановлювальні документи про право власності на житловий будинок відсутні і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розміщений в смт. АДРЕСА_4 відповідно до технічного паспорта виготовленого станом на 25 жовтня 2017 року загальна площа 52,6 кв.м. житлова площа 26,9 кв.м., допоміжна 25,7 кв.м. позначеного на плані літерою "А", веранда - "а", вхідний майданчик "а1" та благоустрій - "1-3" в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Керуючись ст. ст. 328, 1223, 1233 ЦК України, ст.ст. 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, картка платника податків НОМЕР_1, зареєстрованою та проживаючою за адресою АДРЕСА_5 право власності на житловий будинок загальною площею 52,6 кв.м. житловою площею 26,9 кв.м., допоміжною 25,7 кв.м. позначеного на плані літерою "А", веранда - "а", вхідний майданчик "а1" та благоустрій - "1-3", які розташовані в АДРЕСА_6 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: