Номер провадження № 2о/331/63/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначено, що 27.03.2017 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Померлий похований в м. Донецьку, причина смерті: набряк головного мозку, ішемічний інсульт басейна правої середньомозкової артерії. Померлий є батьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження. Документами, які підтверджують факт смерті померлого є довідка про причину смерті від 28.03.2017 р. № 965, лікарське свідоцтво про смерть від 28.03.2017 р. № 965. Отримати документи, що підтверджують факт смерті за зразками законодавства України, здійснити реєстрацію факту смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть не є можливим. Посилаючись на зазначені обставини ОСОБА_1, просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в місті Донецьку Донецької області, яка настала 27.03.2017 р.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить розглядати справу без її присутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Їх неяка не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявних матеріалів в справі достатньо для розгляду її по суті.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.8 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 473663 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НО № 285701, яке свідчить про зміну прізвища заявника.

28.03.2017 р. Республіканським бюро судово-медичної експертизи Донецької народної республіки видана довідка № 965 про причини смерті ОСОБА_2, 27.07.2017 р. через ішемічний інсульт басейну правої середньо-мозкової артерії.

28.03.2017 р. Республіканським бюро судово-медичної експертизи Донецької народної республіки видано лікарське свідоцтво № 965 про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мала місце 27.03.2017 року у м. Донецьк. Причиною смерті став набряк головного мозку, ішемічний інсульт басейну правої середньо-мозкової артерії.

Заявник звернулася до органу РАГС для проведення державної реєстрації смерті та отримала відповідь Олександрівського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУ юстиції в Запорізькій області, згідно до якої у проведенні державної реєстрації смерті відмовлено, так як пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для про ведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мало місце в м. Донецьк, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справі про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, суд допускає негайне виконання рішень.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212- 215, 256, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4), місце смерті м. Донецьк, яка настала 27 березня 2017 року, внаслідок ішемічного інсульту басейну правої середньо-мозкової артерії.

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.М. Світлицька