Справа №: 398/613/17
провадження №: 2/398/1363/17
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд в складі

головуючого судді Орловського В.В.,

за участі секретаря Сніжко І.М.,

позивача ОСОБА_1,

представинка позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової-генетичної експертизи у цивільный справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Для зясування викладених в позовній заяві обставин представник позивача подала клопотання про призначення судово генетичної експертизи для встановлення наявності кровного споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дитиною, ОСОБА_5 Ігоровочем, ІНФОРМАЦІЯ_2. На вирішення експерту просила поставити питання: чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 підтримали клопотання про призначення судово генетичної експертизи

Відповідач ОСОБА_3 і його представник ОСОБА_4 заперечували проти проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з тим, що для встановлення обставин по справі необхідні спеціальні знання суд вважає необхідним призначити по цивільній справі судово-генетичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу. На вирішення експерту поставити таке питання: чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса площа Соборна, 14, м. Дніпро).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст.ст. 384, 385 КК України)

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від оплати експертизи. Зокрема, розяснити позивачу, що у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України, згідно з якою у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може встановити факт, для з'ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи експерту надати копії матеріалів цивільної справи № 398/613/17-ц.

У відповідності до ч.5 ст.147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Установити строк проведення експертизи 1 місяць з моменту отримання експертом копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський