Справа № 725/5444/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до підготовчого засідання

19.12.2017 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 2 корпус, квартира №14 м.Чернівці до ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1А м.Чернівці про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вищевказаним позовом.

Вказана позовна заява подана до суду з додержанням вимог ч. 1 ст. 184 ЦПК України, згідно якої позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України не встановлено.

Частинами 1 та 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно вимог п.1 ст.4 ст.274 вказаного Закону в порядку спрощеного позовного провадження можу бути розглянуті справи у спорах про стягнення аліментів.

При цьому, законодавцем чітко визначено, що особа яка звертається до суду із вказаними позовними вимогами та бажає про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, обовязково повинна подати одночасно з поданням позовної заяви відповідне письмове клопотання (ч.2 ст.184, ч.1 ст.276 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивачем не надано до позовної заяви клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши її до підготовчого засідання.

Згідно вимог ч.2 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається із вимог п.7 ст.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу (ч.1 ст.190 ЦПК України).

За таких обставин, беручи до уваги неможливість позивача самостійно надати докази про витребування яких вона клопоче, вважаю за необхідне клопотання її задовольнити частково та витребувати з Чернівецької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області довідку про майновий стан та доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 як фізичної особи та фізичної особи-підприємця за період 2016 -2017 р.р.

Разом з тим, клопотання щодо витребування у відповідача довідки про доходи задоволенню не підлягає, оскільки суддею вже було вирішено клопотання щодо витребування з Чернівецької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області довідки про майновий стан та доходи відповідача.

Також, не підлягає задоволенню і клопотання щодо витребування у відповідача довідки про стан його здоров»я, оскільки, на думку судді, вказане клопотання є передчасним, його вирішення потребує зясування думки відповідача, так як інформація про стан здоров»я є конфіденційною. Крім того, згідно вимог п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України суд уповноважений вирішувати заяви та клопотання учасників справи і у підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 28, 83, 84, 178, 179, 184, 187, 190, 191 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 2 корпус, квартира №14 м.Чернівці до ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1А м.Чернівці про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши її до підготовчого засідання на 11 год. 30 хв. 24 січня 2018 року.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Чернівецької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200 А) довідку про майновий стан та доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 як фізичної особи та фізичної особи-підприємця за період 2016 -2017р.р.

Запропонувати відповідачу подати протягом пятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали:

-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом пяти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання вимог, передбачених п.8 ч.1 ст. 354 ЦПК України у строки , передбачені ст. 355 ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3; О.Б.