Справа № 520/1738/17
Провадження № 2/520/6641/17
Київський районний суд м. Одеси
у складі судді Калашнікової О.І.
при секретарі Шеховцевої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
КС «Кредитінвест» у 2017 році звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 14.12.2015 року у розмірі 798 473 грн. 75 коп. та судові витрати у розмірі 11 977,11 грн. стверджуючи, що відповідачі не виконують своїх зобовязань за договором кредиту і за договором поруки. В попередніх судових засіданнях представник позивача вимоги підтримала в повному обсязі. У сьогоднішнє судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про вирішення спору у їх відсутність
Відповідачі до суду не зявляються, про час і місце слухання справи сповіщались судом неодноразово за місцем реєстрації відповідно до вимог закону.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
Відповідно до п.п. 1 п. 3.2.2 кредитного договору позичальник зобовязується погашати кредит та сплачувати відсотки в порядку, визначеному розділом 4 договору та додатком № 1 до договору, а також штраф та пеню у випадках, передбачених законодавством України та/або даним договором.
У відповідність до п. 9.2 кредитного договору за невиконання чи неналежне виконання зобовязань з погашення кредиту та відсотків за ним, встановлених цим договором, позичальник сплачує штраф в розмірі 20 відсотків від суми простроченого зобовязання, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання такого зобовязання, враховуючи день платежу.
При вищенаведених обставинах суд вважає позов кредитної спілки доведеним і тому підлягаючим задоволенню.
При укладанні договору 14.12.2015 року сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобовязань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.
Керуючись ст. 263-265, 282,283 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) судові витрати у розмірі 5988,55 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Калашнікова О. І.