гСправа № 358/1650/17 Провадження № 2/358/767/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею та відповідачем, як за спадкоємцями за законом першої черги, за кожним право на 1/2 (одну другу) земельної частки (паю), розміром - 2,9 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб», що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серія КВ №0091398, виданого у лютому 1997 року Богуславською районною державною адміністрацією Київської області.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 24 травня 2013 року помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданим 27 травня 2013 року виконкомом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Позивачка та відповідач прийняли спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємці за законом першої черги, подавши заяви до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про прийняття спадщини.

Належність спадкодавцю ОСОБА_3 земельної частки (паю), розміром 2,9 в умовних кадастрових гектара, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ №0091398, який був виданий згідно рішення Богуславської районної державної адміністрації №38 від 31 січня 1997 року та зареєстрований 12 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2548.

При зверненні до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини та отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, позивачці та відповідачу було відмовлено з посиланням на те, що відсутній оригінальний примірник сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ №0091398, виданого Богуславською районною державною адміністрацією у лютому 1997 року, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 листопада 2017 року.

Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну частку (пай), то позивачка просить вирішити дане питання в судовому порядку.

Представник позивачки ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та без участі позивачки зазначивши, що позов ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 згідно ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3, який помер 24 травня 2013 року у віці 47 років в с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтв про народження позивачки та відповідача.

Згідно положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України, позивачка та відповідач прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки на день відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, що видно із довідок Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області № 464 від 15.06.2017 року та № 584 від 09.09.2014 року.

Із постанови приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу ОСОБА_4 №02-31/336 від 08 листопада 2017 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 в землях колективної власності КСП «Хлібороб» в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, не може бути видане, постільки відсутній оригінальний примірник сертифіката на право на земельну частку (пай) КСП «Хлібороб» в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, серії КВ №0091398, виданий у лютому 1997 року.

Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0091398, який був виданий на імя ОСОБА_3 згідно рішення Богуславської районної державної адміністрації №38 від 31 січня 1997 року та зареєстрований 12 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2548 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 був власником земельної частки (паю) в землях колективної власності КСП «Хлібороб» с. Мисайлівка Богуславського району Київської області в розмірі 2,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Довідкою відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 31.05.2017 року підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0091398 дійсно був виданий на імя ОСОБА_3, про що свідчить запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Хлібороб» Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області за №2548 від 12.02.1997 р.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, в тому числі і зазначену земельну частку (пай), але не можуть в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в звязку з відсутністю оригінального примірника сертифікату на право на земельну частку (пай), тому для захисту їх прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 206 ч. 4, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 2, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за спадкоємцем за законом першої черги - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на 1/2 (одну другу) земельної частки (паю), розміром - 2,9 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб», що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серія КВ №0091398, виданого у лютому 1997 року Богуславською районною державною адміністрацією Київської області.

Визнати в порядку спадкування за спадкоємцем за законом першої черги - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на 1/2 (одну другу) земельної частки (паю), розміром - 2,9 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб», що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серія КВ №0091398, виданого у лютому 1997 року Богуславською районною державною адміністрацією Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_6