Справа № 498/237/17
Номер провадження 2-о/498/15/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2017 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Іванова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

17 березня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, оскільки це необхідно заявнику для прийняття спадщини після померлої.

Заява обґрунтована тим, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 є рідною тіткою заявника по лінії матері. Мати заявника - ОСОБА_6 була рідною сестрою померлої. При оформленні спадщини з'ясувалось, що у свідоцтві про народження померлої ОСОБА_5 допущена помилка - замість прізвища «ОСОБА_5» у свідоцтві про народження спадкодавця вказане прізвище «ОСОБА_5». Заявник вказує, що спадкодавець спадкоємців першої черги не мала, спадкоємці другої черги відмовились від прийняття спадщини, тому він, як племінник померлої, має намір реалізувати свої спадкові права. Заявник вказує, що він належним чином звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але через помилку у документах, які підтверджують його рідство зі спадкодавцем, він не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини. Вказав, що у зв'язку зі смертю ОСОБА_5, внесення виправлень до її актового запису про народження неможливе.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу за його відсутності (а.с.26).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи повідомлялась належним чином, будь яких заяв або клопотань від неї не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове в судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи повідомлялась належним чином, будь яких заяв або клопотань від неї не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Надав заяву, в якій підтримав заявлені заявником вимоги та просив розглядати справу за його відсутності (а.с.27).

Враховуючи, що всі учасники провадження були належним чином повідомлені про дату розгляду справи, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю заявника та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані докази відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чорноморськ Одеської області (а.с.5).

Із доданих до заяви копій документів вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_5 у свідоцтві про укладення шлюбу зазначено як «ОСОБА_5» (а.с. 7), тоді як у свідоцтві про народження спадкодавця, оформленого російською мовою, прізвище зазначено як «ОСОБА_5» (а.с.9). Батьками спадкодавця у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Із свідоцтва про народження заявника вбачається, що його батьками є батько «ОСОБА_7» та мати - «ОСОБА_6» (а.с.15). Дошлюбне прізвище матері заявника - «ОСОБА_6», що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (матері заявника) були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.8).

Таким чином суд встановив наявність розбіжностей в документах, які посвідчують особу спадкодавця, а саме - у свідоцтві про її народження прізвище спадкодавця вказано російською мовою як «ОСОБА_5», тоді як у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище зазначено «ОСОБА_6».

Мати заявника - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Заява обґрунтована неможливістю заявника реалізувати свої спадкові права через наявність невідповідностей в правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв'язок спадкодавця та заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій підтримав вимоги заявника, заперечень проти задоволення заявлених вимог не має, просив розглядати справу за його відсутністю. Інші заінтересовані особи будь яких заперечень на вимоги заявника до суду не надавали.

Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості.

У процесі розгляду справи підтверджено, що встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_5 необхідно заявникові для належного прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, відомостей із свідоцтва про народження померлого спадкодавця та матері заявника, оцінивши надані докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що зазначений факт ніким не оспорюється, належним чином підтверджений в судовому засіданні, беручи до уваги відсутність у заявника можливості встановити даний факт в позасудовому порядку, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації своїх прав спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 57, 213, 214, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 визнавши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 по лінії матері.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Рімашевська