Справа № 585/1312/17
Номер провадження 2/585/508/17
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, третя особа Дарницький відділ реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, третя особа Дарницький відділ реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції у м. Києві і просить: 1) визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4, 13.12. ІНФОРМАЦІЯ_2; 2) зобов'язати внести відповідні зміни в актовий запис № 370 від 03.02.2016 року, у книзі реєстрації актів про народження в частині відомості про ОСОБА_1, як батька дитини; 3) зобовязати видати нове свідоцтво про народження на імя - ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

В порушення вказаних вимог в позовній заяві вказано заінтересовану особу ОСОБА_3

Відповідно до п. 2 та 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог.

Позивач в позовних вимогах, в пункті 2) просить зобов'язати внести відповідні зміни в актовий запис № 370 від 03.02.2016 року, у книзі реєстрації актів про народження в частині відомості про ОСОБА_1, як батька дитини, а в пункті 3) просить зобовязати видати нове свідоцтво про народження на імя - ОСОБА_5. Проте зі змісту позову, кола осіб, які визначені відповідачами, не зрозуміло кого саме позивач просить зобовязати вчинити певні дії.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору за одну позовну вимогу, тоді як згідно резолютивної частини позовної заяви позивачем заявлено три самостійні позовні вимоги.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 120 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, третя особа Дарницький відділ реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: визначити процесуальний статус ОСОБА_3; вирішити питання залучення до участі у справі інших осіб, як мали б відповідати за вимогами вказаними п.п.2,3 резолютивної частини позовної заяви та визначити їх процесуальний статус; надати підтвердження сплати судового збору за кожну заявлену позовну вимогу, у розмірі визначеному чинним законодавством, або обґрунтувати підстави для сплати судового збору у фактично сплаченому розмірі.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 5 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6