Справа № 234/2201/17
Провадження № 2-з/234/16/17
УХВАЛА

про забезпечення позову

07 квітня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

07 квітня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, із заявою про забезпечення вищевказаного позову, зокрема, про накладення арешту на автомобіль Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, який зареєстрований за відповідачем ОСОБА_3 Свої вимоги мотивує тим, що зазначений автомобіль був придбаний сторонами 14.08.2013р за їх спільні кошти, сам транспортний засіб і оригінал технічного паспорту знаходиться у відповідача. Зазначає, що у позивачки ОСОБА_2 є підстави вважати, що відповідач може вчинити будь-які дії для незаконного його відчуження, що ускладнить виконання рішення суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви про забезпечення позову, просив її задовольнити та надав суду пояснення, зазначені у заяві.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши заяву, вважає її обґрунтованою та такою,що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 6 ст.153 ч.1 ЦПК України передбачено, що залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ 118524, власником транспортного засобу марки Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає, що до закінчення розгляду вищевказаної цивільної справи необхідно накласти арешт на вищезазначений автомобіль, який зареєстрований за ОСОБА_3, задовольнивши вимоги заявника в даній частині повністю.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки Chevrolet, модель Aveo, 2007 року випуску, Седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_3, дата реєстрації автомобіля 14.08.2013р, колір оранжевий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САТ 118524.

Копію ухвали надіслати до Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області територіального сервісного центру 1443, до виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М.Лутай