№ 207/2741/17
№ 2-о/207/81/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, - про встановлення факту державної реєстрації народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про встановлення факту державної реєстрації народження дитини, яку уточнила протягом розгляду справи, та в якій просить суд встановити факт державної реєстрації народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призведеної 07 травня 2001 року за актовим записом №17, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, де батьком дитини значиться ОСОБА_3, 09 листопад ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, матірю значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка селища Пантелеймонівка м. Горлівка Донецької області, громадянка України, які перебувають у шлюбі з 17 квітня 2014 року, зареєстрованому у Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції за актовим записом № 256, та зобовязати Південний районний у місті Камянське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відновити державну реєстрацію народження ОСОБА_2.

Заяву ОСОБА_1 уточнила відповідно до заяви від 06.11.2017 року, та мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 14 жовтня 2000 року. На момент реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1 була вагітна і ОСОБА_4 знав, що він не є біологічним батьком майбутньої дитини. Однак, сімейне життя із ОСОБА_4 не склалось і з лютого 2001 року сімейно-шлюбні відносини були припинені. 17 квітня 2001 року у ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_2, про що Виконкомом Пантелеймонівської селищної ради м. Горлівка Донецької області було призведено актовий запис № 17 про народження «Бобух Вікторії Русланівни», в якому батьком дитини був зазначений ОСОБА_4, оскільки на час народження доньки ОСОБА_1 перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. 20 січня 2004 року зазначений шлюб було розірвано, про що Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції було зроблено актовий запис № 27. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище «Бобух» на своє прізвище до шлюбу «Щербань». Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом про оспорювання свого батьківства відносно ОСОБА_5 і по справі було винесено рішення, яким було його позов задоволено та встановлено, що він не є біологічним батьком дитини. У 2004 році ОСОБА_1 поновила відносини із біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 - ОСОБА_3, вони стали проживати однією родиною, та 17 квітня 2004 року офіційно зареєстрували шлюб у Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції за актовим записом № 256. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, він, у встановленому законом порядку, визнав своє батьківство по відношенню до доньки ОСОБА_5, у звязку з чим 09 червня 2004 року було видано нове свідоцтво про народження ОСОБА_2, в якому батьком дитини був зазначений «Крицький Геннадій Миколайович». 28 липня 2010 року у ОСОБА_1 з чоловіком також народився син ОСОБА_6. У 2014 році, у звязку з політичним становищем в країні і проведення антитерористичної операції у Донецькій області і, зокрема, у м. Горлівка, ОСОБА_1 з дітьми та чоловіком вимушені були переїхати з місця постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 до м. Камянське Дніпропетровської області, де були поставлені на облік як внутрішньо переміщені особи, і на теперішній час є зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. 17 квітня 2017 року донці ОСОБА_2 виповнилось 16 років і їй необхідно було отримати паспорт громадянки України, для чого ОСОБА_1 звернулась у Південний районний відділ Державної міграційної служби у м. Камянське, де їй в усному порядку розяснили, що не можуть видати паспорт на імя доньки ОСОБА_2, оскільки актовий запис про народження дитини призведено 07 травня 2001 року, а свідоцтво про народження видане 09 червня 2004 року, а саме: це свідчить про те, що в актовий запис внесені зміни в 2004 році, при цьому на оригіналі свідоцтва про народження відсутній штамп «повторно» і для усунення даних недоліків рекомендовано було звернутись до органів РАЦС. ОСОБА_1 звернулась до Південного районного у місті Камянське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження доньки ОСОБА_2, але 15 червня 2017 року отримала письмову відмову, у звязку з тим, що відсутній документ, який підтверджує у звязку з чим вносились зміни до актового запису про народження та видавалось свідоцтво про народження, при цьому заявнику було рекомендовано звернутись до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1, її представник ОСОБА_7 підтримали подану заяву в повному обсязі, з обставин викладених у заяві, просили її задовольнити, звернутись до відділу РАЦС, яким видано свдоцтво, не має можливості, оскільки він знаходиться на тимчасово окупованій території; в наданій суду письмовій заяві заявник просить закінчити розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, листом начальника від 16.11.2017 року просить розглянути справу без участі їх представника, заперечень проти заяви не має.

Взявши до уваги позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 звернулась до Південного районного у місті Камянське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження доньки ОСОБА_2, у зв`язку з тим, що 17 квітня 2017 року донці ОСОБА_2 виповнилось 16 років і їй необхідно було отримати паспорт громадянки України, для чого ОСОБА_1 звернулась у Південний районний відділ Державної міграційної служби у м. Камянське, де їй в усному порядку розяснили, що не можуть видати паспорт на імя доньки ОСОБА_2, оскільки актовий запис про народження дитини виконано 07 травня 2001 року, а свідоцтво про народження видане 09 червня 2004 року, що свідчить про те, що в актовий запис внесені зміни в 2004 році, але при цьому на оригіналі свідоцтва про народження відсутній штамп «повторно» і для усунення даних недоліків рекомендовано було звернутись до органів РАЦС. 15 червня 2017 року ОСОБА_1 отримала письмову відмову начальника Південного ВРАЦС (л.с. 14), у звязку з тим, що відсутній документ, який підтверджує у звязку з чим вносились зміни до актового запису про народження та видавалось свідоцтво про народження, при цьому заявнику було рекомендовано звернутись до суду.

Факт державної реєстрації народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (л.с. 10), копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (л.с. 11), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (л.с. 12), копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщенної особи (л.с. 15).

Встановлення факту державної реєстрації народження необхідно для отримання паспорту громадянина України на імя доньки заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 214-218, ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, - про встановлення факту державної реєстрації народження дитини.

Встановити факт державної реєстрації 07 травня 2001 року за актовим записом № 17, вчиненої Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «батько» якої записано - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, в графі «мати» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка селища Пантелеймонівка м. Горлівка Донецької області, громадянка України, котрі перебувають у шлюбі з 17 квітня 2014 року, зареєстрованому у Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції за актовим записом № 256.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий у справі ОСОБА_9