Справа № 635/1766/17
Провадження № 2/635/1679/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладанням обовязків, передбачених ст. 76 КК України; цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 до обвинуваченого ОСОБА_2 повністю задоволено та стягнуто з останнього на користь потерпілої ОСОБА_1 12000,00 гривень на відшкодування, заподіяної їй моральної шкоди.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 07 березня 2017 року, вирок Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд позову в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства, врешті вирок суду залишено без змін.

При вирішенні питання про відкриття провадження судом встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 01530 від 20 квітня 2016 року потерпіла ОСОБА_1 звернулася з цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_2, вимоги за яким уточнила та остаточно просила стягнути з останнього на свою користь моральну шкоду в розмірі 12000,00 гривень, яка завдана ОСОБА_1, як особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки вона не містить ім'я відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків терміном три дні з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо вона у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна