Справа № 495/5345/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання представника позивача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири.

16.11.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити питання: яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, проведення яких необхідно для

пошкоджень внаслідок залиття квартири № 65 по вул. Шкільна в смт.

м. Білгород-Дністровського Одеської області;

яка вартість завданої матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири № 65 по вул. Шкільна в смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський Одеської області;

яка вартість матеріальної шкоди, нанесеної секційним елементам кухонних меблів внаслідок залиття квартири № 65 по вул. Шкільна в смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, згідно клопотання просив розглядати судове засідання у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4Є у судове засідання не зявилась, згідно заяви просила призначити по справі судову експертизу та направити справу експерту ОСОБА_5, судове засідання проводити за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, щодо призначення судової-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Кклопотання представника позивача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири задовольнити.

Призначити за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири, судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, проведення яких необхідно для

пошкоджень внаслідок залиття квартири № 65 по вул. Шкільна в смт.

м. Білгород-Дністровського Одеської області;

яка вартість завданої матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири № 65 по вул. Шкільна в смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський Одеської області;

яка вартість матеріальної шкоди, нанесеної секційним елементам кухонних меблів внаслідок залиття квартири № 65 по вул. Шкільна в смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Проведення експертизи доручити СПД ОСОБА_6 "Центр будівельно-технічної експертизи" (65009, м. Одеса вул. Базарна, 61 каб. 14).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України..

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 495/5345/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :