Справа № 450/3532/17 Провадження № 2/450/2028/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

21.12.2017р. позивачі , місце проживання яких зазначено с.Ямпіль Пустомитівського району Львівської області, звернулися з позовом до відповідача, місце проживання якого зазначено м.Луцьк, та просять стягнути з ОСОБА_4 на їх користь 28 436,33грн. витрат від знецінення грошових коштів та витрат на правничу допомогу.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

В порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-спосіб ( способи) захисту прав, передбачений законом, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують зазначені обставини:

- попередній (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачами зазначено як підстави звільнення від сплати судового збору п.2 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Однак, згідно позовної заяви, спір існує щодо невиконання відповідачем грошового зобов»язання, а тому в даному випадку сплата судового збору здійснюється на загальних підставах. Зокрема п.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір розміром 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому в даному випадку, з врахуванням зазначеної ціни позову розміром 28 436,33 грн., позивачам слід сплатити судовий збір розміром 640,00 грн.

Також зазначена заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, оскільки до поданої позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додані до неї.

Крім того позивачі, звернувшись з даним позовом до фізичної особи, місце проживання якої зазначено м.Луцьк, не зазначили підстави звернення з даним позовом до Пустомитівського районного суду, так як згідно ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачам, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачам за вказаною ними адресою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pu.lv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.О. Кіпчарський