Справа № 574/269/17 Провадження №2-о/574/69/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Успенська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матірю ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що остання померла 16.02.2000 року, у звязку з чим відкрилася спадщина, яку заявниця прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, являючись спадкоємцем першої черги за законом, але не може належним чином оформити в нотаріальній конторі, у звязку з відсутністю актового запису про шлюб спадкодавця з її чоловіком ОСОБА_4 в реєстраційних органах.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заявлені вимоги заявниці підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, доповнивши, що дівоче прізвище матері заявниці ОСОБА_3, але підтвердити, що вона і батько заявниці перебували чи не перебували у шлюбі не спроможна, оскільки відсутній відповідний актовий запис з цього приводу.

Представник заінтересованої особи Успенської сільської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні, кожен окремо підтвердив, що заявниця ОСОБА_2 є рідною дочкою померлої ОСОБА_3. Вони знали обох особисто тривалий час.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, 16 лютого 2000 року, в с.Успенка, Буринського району, Сумської області померла мати заявниці ОСОБА_3, що вбачається з копії свідоцтва про смерть останньої (а.с.6).

Вказані обставини були підтверджені і свідками, покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час особисто були знайомі як із заявницею так і з покійною ОСОБА_3, а також знали батька заявниці ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку заявниця прийняла фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, являючись при цьому спадкоємцем першої черги за законом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у звязку з відсутністю відомостей, щодо актового запису про шлюб між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у 1936 році складеному Успенською сільською радою Буринського району Сумської області, що вбачається з листа Державного архіву Сумської області (а.с.9).

Однак факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтверджується поясненнями заявниці, свідка, копією свідоцтва про смерть спадкодавця, свідоцтвом про народження заявниці з якого вбачається, що її батьками були ОСОБА_4 та спадкодавець ОСОБА_7, копією паспорта заявниці, довідкою Успенської сільської ради (а.с. 3-6,8).

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 16.02.2000 року.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 16 лютого 2000 року в с.Успенка, Буринського району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: