ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-с/753/47/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ДАНИЛЕНКА В.В.

при секретарі СЛАКВА О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №753/17751/17 (провадження №2-н/753/812/17) від 18 жовтня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява про скасування судового наказу №753/17751/17 (провадження №2-н/753/812/17) від 18 жовтня 2017 року виданого по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про заборгованості за оплату послуг централізованого опалення та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості у розмірі 7 527 грн. 33 коп. та 800 грн. - судового збору.

В судове засідання заявник та стягувач не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд заяви належним чином. Однак, від заявника надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, дійшов до наступних висновків.

Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ №753/17751/17 (провадження №2-н/753/812/17) від 18 жовтня 2017 року виданого по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про заборгованості за оплату послуг централізованого опалення та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості у розмірі 7 527 грн. 33 коп. та 800 грн. - судового збору.

Судом встановлено, що у заяві про скасування судового наказу боржник наполягає на тому, що заявленої стягувачем суми заборгованості не існує, а тому має місце спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва №753/17751/17 (провадження №2-н/753/812/17) від 18 жовтня 2017 року виданого по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про заборгованості за оплату послуг централізованого опалення та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості у розмірі 7 527 грн. 33 коп. та 800 грн. - судового збору, необхідно скасувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва №753/17751/17 (провадження №2-н/753/812/17) від 18 жовтня 2017 року виданого по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про заборгованості за оплату послуг централізованого опалення та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості у розмірі 7 527 грн. 33 коп. та 800 грн. - судового збору - скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ДАНИЛЕНКО В.В.