Провадження №2/748/1073/17
Єдиний унікальний № 748/2942/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Олишівської об»єднаної територіальної громади в особі Олишівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 14 березня 2005 року, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори через те, що не знав про необхідність такого звернення.

В судове засідання позивач та його представник не з»явились, просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач Олишівська селищна рада Чернігівського району та області, яким своєчасно вручено повідомлення про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не не забезпечили явку свого представника, заперечень щодо заявлених вимог не надали.

У зв"язку з чим суд визнав можливим проводити розгляд справи без участі осіб на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 14 березня 2005 року, про що Виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області 17 березня 2005 року зроблено актовий запис за № 15. Після її смерті відкрилась спадщина на майно.

Спадкоємцем першої черги за законом на майно спадкодавця є її син ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки Олишівської селищної ради Чернігівського району № 1454 від 01.11.2017 року, ОСОБА_2 на день смерті 14 березня 2005 року проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та області одна (а.с.6).

Позивачу при зверненні до нотаріальної контори було роз»яснено про пропущення встановленого законом шестимісячного строку та рекомендовано звернутись до суду.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 14 березня 2005 року ОСОБА_2 не відкривалась.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через незнання про необхідність звернення до нотаріальної контори у шестимісячний строк після смерті спадкодавця, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Олишівської об»єднаної територіальної громади в особі Олишівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, пров. Новий, буд.33, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцем першої черги за законом після померлої 14 березня 2005 року ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_3