ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/454/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Комаревцевої Л.В., присяжних: ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі - Гаврилюк О.В., розглянувши у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_4 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним вказуючи, що останній, внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення над ним опіки. Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_5 з дитинства є інвалідом I групи, у зв"язку з дитячим церебральним паралічем, на цей час він перебуває на обліку Київської психоневрологічної лікарні №2.

У судове засідання заявник з'явилася, вимоги заяви підтримала, просила визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання з'явився, не заперечував проти задоволення заяви. Також представник Органу опіки та піклування надав до суду Подання про призначення опікуном заявника.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, є інвалідом першої групи з дитинства згідно довідки до акта огляду МСЕК.

Згідно подання Голови опікунської ради ОСОБА_6 від 06.11.2017 року №101-11780/03, у разі визнання ОСОБА_5 недієздатним, орган опіки та піклування просив призначити його опікуном ОСОБА_4

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №720 від 02.11.2017 року ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості, яка істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над ним опіки.

Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 14.12.1999 року, актовий запис №1348.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок психічного розладу на який страждає ОСОБА_5 та який істотно впливає на його усвідомлення значення своїх дій та керування ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

Судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

З огляду на викладене, керуючись ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст. 2,4,12.13,76-83,89,263,289,295-299 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) недієздатним та встановити на ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_5- матір ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Макіївка, Носівського району, Чернігівської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили.

Розяснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 299 ЦПК україни клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суддя:

Присяжні: