Справа № 187/155/17
"12" квітня 2017 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
21.02.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У заяві позивач зазначила, що між нею та відповідачем, 07.05.2011 року, було зареєстровано шлюб, від якого подружжя мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя ОСОБА_4 не склалося через різні характери, відсутність взаєморозуміння та довіри. З 01 липня 2015 року подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть.
За таких обставин ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, що був зареєстрований 07.05.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 21. Малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити проживати з нею. Витрати по сплаті судового збору, що склали 640,00 грн. стягнути з відповідача.
У судове засідання позивачка надала заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: залишення проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з нею (а.с. 19). Інші позовні вимоги підтримує та просить розглядати у її відсутність, після розірвання шлюбу виявила бажання залишити шлюбне прізвище «Обух», про що надала відповідну заяву (а.с. 21).
Відповідач ОСОБА_2, надав до суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, проти позову не заперечував (а.с. 22).
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно з копією свідоцтва про шлюб, серії 1-КИ № 191887, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, 07 травня 2011 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис за № 21 (а.с. 7).
Від шлюбу подружжя ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії 1-КИ № 348810, виданого 22.08.2011 року (а.с.9) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження серії І-КГ № 148494, виданого 17.09.2012 року (а.с.8).
З довідки про склад сімї № 210 від 01.02.2017 року, виданою Іванівською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області суду відомо, що позивачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із доньками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Матеріалами справи встановлено, що шлюб на час розгляду справи фактично перестав існувати. Подружжя не проживає разом, спільне господарство ними не ведеться. Головною причиною розпаду сім'ї є причини психологічного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно зі ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги те, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, фактичні шлюбні відносини між ОСОБА_4 припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно розірвати.
Позивачка долучила документ, що підтверджує сплату нею судового збору у розмірі 640,00 грн (а.с.4), згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягнути сплачений нею судовий збір.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду, про розірвання шлюбу, зазначається про вибір прізвища тим із подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Позивачка виявила бажання залишити шлюбне прізвище - «Обух».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112, 235 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 21 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. на користь ОСОБА_1.
Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне - «Обух».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії такого рішення.

Суддя: ОСОБА_6