Справа № 737/242/17
Провадження № 2/737/168/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря - Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Куликівського району Чернігівської області, відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку(пай),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_3 сільської ради Куликівського району Чернігівської області, відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, в якій просить визнати за нею право отримати у власність земельну частку (пай) площею 4,48 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Куликівського району Чернігівської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 27 серпня 2001 року за № 958237 серії РН, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею за заповітом майна померлої 16.02.2009 ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, однак нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказану земельну ділянку, оскільки оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) загублено.

Позивач та її представник, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судовому засіданні присутні не були, в заяві просять розглядати справу за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Куликівського району Чернігівської області, відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області та третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом по справі встановлено, що 16.02.2009 померла ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 108447, виданого 18 лютого 2009 року виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

За життя, 10.02.2009, ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_5, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1.

З копії спадкової справи №207/2009, заведеної Куликівською районною державною нотаріальною конторою до майна померлої 16.02.2009 ОСОБА_4 встановлено, що позивач ОСОБА_1 19.05.2009, тобто у визначений ст.1270 ЦК України строк, подала заяву про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_4.

З довідки виконкому ОСОБА_3 сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 243 від 06.03.2017 встановлено, що ОСОБА_4, померла 16 лютого 2009 року, була зареєстрована та постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, одна.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої 16 лютого 2009 року ОСОБА_4, яка прийняла спадщину за заповітом. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає.

Проте, ОСОБА_1 не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вище вказані земельні ділянки, в звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки, в зв`язку з чим, державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.02.2017 за № 881/02-31.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

З матеріалів справи встановлено, що 27.08.2001 на імя ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 958237, відповідно до якого вона отримала право на земельну частку(пай), розміром 4,48 га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки у натурі, у землі, що перебуває у колективній власності КСП «ім. Шевченка», як член КСП «ім. Шевченка» с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області.

Як вбачається із інформаційної довідки № Р-33/0-33/6-17 від 07.03.2017 відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області ОСОБА_4 значиться у списку громадян ОСОБА_3 сільської ради Куликівського району Чернігівської області, що мають право на земельну частку(пай), доданому до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «ім.. Шевченка» серії І-ЧН №000013 від 23.11.1995.

Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_4, померла 16 лютого 2009 року, за життя, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 958237, який було втрачено, про що дано оголошення в газеті «Поліська правда», право на земельну частку (пай) за ОСОБА_4 підтверджено належними доказами, право на земельну частку (пай) за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування, суд вважає можливим позов задовольнити.

Керуючись статтями 392, 1218, 1268, 1270 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку(пай), розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії РН № 958237 виданим 27 серпня 2001 року в порядку спадкування за заповітом після померлої 16 лютого 2009 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Іванець