Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2299/17
Провадження № 2-о/553/108/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.12.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді : Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Хейдарі ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року до суду надійшла заява Хейдарі ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявник не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заявника в судове засідання не зявилася попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з договором купівлі-продажу квартири від 21 березня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за зареєстрованим №1208, Хеідарі ОСОБА_1 Хосейн належить квартира №48 в будинку 15а по пров.Давидовського у місті Полтаві.

У вищевказаному договорі прізвище заявника вказано- Хеідарі, а імя та по-батькові ОСОБА_1 Хосейн. У паспорті громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 прізвище перекладене українською мовою вказано, як Хейдарі, а імя та по-батькові ОСОБА_1, вірно відображено також у картці платника податків.

Факт встановлення належності договору купівлі-продажу квартири Хейдарі ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику розпоряджатися власним майном.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 265, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву Хейдарі ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності Хейдарі ОСОБА_1 правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу квартири від 21 березня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за зареєстрованим №1208, між ОСОБА_5, яка також діяла від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Хейдарі ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8