Справа № 591/5756/17 Провадження № 8/591/4/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

26 грудня 2017 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - у звязку з нововиявленими обставинами. В своїй заяві вказує, що у рішенні суду не зазначено, що відповідач ОСОБА_2 працює, а також, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту імені ОСОБА_4 СумДУ на умовах повної вартості оплати навчання.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам встановленим ст. 426 ЦПК України.

Так відповідно до ч. 2, 3 ст. 426 ЦПК України, у заяві про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) імя (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

У поданій ОСОБА_1 заяві не вказано, які обставини є нововиявленими, дату їх встановлення (лише перелічено данні, які не вказано в рішенні суду), також відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви не додано докази на підтвердження нововиявлених обставин, а також копії заяви відповідно до кількості учасників справи (надано лише два примірника).

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

А тому, керуючись положенням ст. 185, 427 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами без руху, а також запропонувати заявнику усунути вказані в ухвалі недоліки. Розяснити, що у випадку не усунення заявником недоліків у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки, а саме:

1) вказати, які обставини є нововиявленими, дату їх встановлення, а також посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;

2) до заяви додати докази на підтвердження нововиявлених обставин;

3) надати до суду копії заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи. Розяснити заявнику, що у разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя А.Я. Клименко