ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/857/16-ц
У Х В А Л А

"21" грудня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участі секретаря судового засідання Цибіної О.О., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 187/857/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року до Петриківського районного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі № 187/857/16-ц, а саме: автомобіля марки ВАЗ 2106 з державним номером АЕ 7696 ЕТ.

ОСОБА_3 зазначила, що у звязку із зручністю та прийнятною для ОСОБА_2 вартістю робіт експертів просить суд призначити судову автотоварознавчу експертизу в Територіальному сервісному центрі ВМС (МРЕВ) № 1244, що розташований за адресою: вул. Дружби, 30, смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області.

21.12.2017 року судом отримано клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4, у якому вони просять суд вирішити питання про призначення автотоварознавчої експертизи у справі, на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість автомобіля за нині діючими цінами, ВАЗ 2106 з державним номером АЕ 7696 ЕТ, синього кольору, 1980 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХО 329388) з урахуванням встановленого газопостачального обладнання та без нього, з покладенням витрат по оплаті проведення такої експертизи на сторони в рівних частинах. Проти доручення проведення зазначеної вище експертизи фахівцям Територіального сервісного центру ВМС (МРЕВ) № 1244, розташованого за адресою: вул. Дружби, 30, смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, не заперечують. Дане клопотання просять розглянути без їхньої участі.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Вирішуючи питання про доцільність призначення експертизи у даній справі, суд звертається до вимог ст. 76 ЦПК України, де зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці докази встановлюються, зокрема висновками експертів.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, що передбачено ч. 1 ст. 104 ЦПК України.

З огляду на викладене, враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд прийшов до висновку, що про доцільність задоволення клопотань сторін.

Відповідно до положень ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 252, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі № 187/857/16-ц, за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість за нині діючими цінами автомобіля ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1, синього кольору, 1980 року випуску, з урахуванням встановленого газопостачального обладнання та без нього.

Проведення експертизи доручити експертам Територіального сервісного центру ВМС (МРЕВ) № 1244, що розташований за адресою: вулиця Дружби, будинок № 30, смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, 51840.

В розпорядження експерта надати матеріали справи № 187/857/16-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідача за первісним позовом ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_5