Справа № 266/4589/17
Провадження № 2-о/266/524/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

за участі секретаря Широкової Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилася 14.06.1956 році у Шахта 4-4, м. Шахтарська Сталінської (Донецької) області, його матірю була ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.10.2017 року, проте в паспорті матері її прізвище записано як ОСОБА_3, тоді як інших документах прізвище матері, яке було змінено після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 записано як ОСОБА_2.

Факт родинних відносин з матірю ОСОБА_3, померлою 17.10.2017 року у м. Дебальцеве, на території непідконтрольній Україні, їй необхідно для державної реєстрації смерті матері та отримання свідоцтва про смерть. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судове засідання не зявився, приймав участь у розгляді справи за участю представника за довіреністю ОСОБА_5, який в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, у судовому засіданні не зявився, але надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, ухвалити рішення на розсуд суду ( а.с. 19).

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження І-УР №962802 виданого на імя ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в ш. 4-4, Шахтарського району Сталінської області, в графі «батько» значиться ОСОБА_7, в графі «мати» ОСОБА_8 ( а. с. 7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.05.2011 р. №6 ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу 24.08.1974 р. змінила прізвище на ОСОБА_9, шлюб було розірвано 02.12.1976 р. , актовий запис №333 ( а.с. 9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого виконкомом Контарновської міської ради м. Шахтарська, Донецької області 5.04.1983 р., ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10, актовий запис №14 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_10 ( а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 12.12.2017 р. №7 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,яка народилася у м. Дебальцево, 02.09.1960 р. уклала шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №73 зроблено Контарнівською селищною радою м. Шахтарська, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 ( а.с. 29).

Згідно паспорту громадянина України серія ВВ №551690 виданого 28.08.1998 року, ОСОБА_3 народилася 13.05.1933 році у м. Дебальцеве, Донецької області (а.с. 6).

З листа інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №50003253 від 23.11.2017 р. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відсутня. (а.с. 18).

За зверненням ОСОБА_1 до органів РАЦС останній відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 оскільки документи, представлені заявником, свідчать, що заявником для підтвердження факту смерті предявлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 р. №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, чка засів дує випадки народження та смерті», зареєстрованим у МЮУ 25.10.2006 р. за №1150/13024 ( а.с. 5).

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином з урахуванням зясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог.

На підставі наведеного та керуючись 315,319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Шишилін О. Г.