справа №619/117/17
провадження №2/619/394/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання Михайловій А.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №HAXRRX15590768 від 22.08.2007 року у розмірі 52242 гривні 05 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5494 гривні 80 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов договору від 22.08.2007 року, «Правил користування платіжною картою», «Умов та правил надання банківських послуг» ОСОБА_2 зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 25.11.2016 року має заборгованість 111007 гривень 38 копійок, яка складається з наступного:

- 5288 гривень 83 копійки - заборгованість за кредитом;

- 45438 гривень 41 копійка - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 1186 гривень 92 копійки заборгованість за комісією за користування кредитом;

- 500 гривень штраф (фіксована частина);

- 59093 гривні 22 копійки пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Судовим наказом Дергачівського районного суду Харківської області від 19.06.2008 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» суму заборгованості у розмірі 6629 гривень 70 копійок. Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2014 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором від 22.08.2007 року у розмірі 55099 гривень 54 копійки та стягнуто солідарно з ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму 10000 гривень, а всього заборгованість у розмірі 55099 гривень 54 копійки.

Позивач вказує, що за таких обставин з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню різниця між сумою заборгованості та сумою, яка вже була стягнута за судовим рішенням та судовим наказом, що становить 49278 гривень 14 копійок, сума штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 гривень, сума штрафу (процентна складова) у розмірі 2463 гривні 91 копійка.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, пояснив все так, як вказано вище.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала. В наданій до суду заяві зазначила, що судовим наказом Дергачівського районного суду Харківської області від 19.06.2008 року та рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2014 року з неї стягнуто суму заборгованості та відкрите виконавче провадження від 27.01.2017 року про стягнення з неї на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суми заборгованості за кредитом.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір від 22.08.2007 року, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 5494 гривні 80 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «Приват Банк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приват Банк» на ПАТ КБ «Приват Банк».

З наданого до суду розрахунку станом на 25.11.2016 року вбачається, що сума заборгованості складає 111007 гривень 38 копійок, яка складається з наступного:

- 5288 гривень 83 копійки - заборгованість за кредитом;

- 45438 гривень 41 копійка - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 1186 гривень 92 копійки заборгованість за комісією за користування кредитом;

- 500 гривень штраф (фіксована частина);

- 59093 гривні 22 копійки пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Судовим наказом Дергачівського районного суду Харківської області від 19.06.2008 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» суму заборгованості у розмірі 6629 гривень 70 копійок (а.с.5).

Деталізації розрахунку заборгованості вказаний судовий наказ не містить.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2014 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором від 22.08.2007 року у розмірі 55099 гривень 54 копійки та стягнуто солідарно з ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму у розмірі 10000 гривень, а всього заборгованість у розмірі 55099 гривень 54 копійки (а.с.6).

В зазначеному рішенні наведений детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2, до якого входить заборгованість за тілом кредиту у розмірі 5288 гривень 83 копійки (а.с.6).

Таку саму суму тіла кредиту ПАТ КБ «Приват Банк» просить стягнути з ОСОБА_2 за даним позовом, про що надав розрахунок станом на 15.11.2016 року (а.с.7-8).

На теперішній час питання про стягнення з відповідача тіла кредиту в сумі 5288 гривень 83 копійки вирішено судом, рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2014 року набрало законної сили.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, оскільки сума заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5288 гривень 83 копійки за кредитним договором від 22.08.2007 року вже стягнута рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2014 року, яке набрало законної сили, провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю.

На підставі ст.10, п.2 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №HAXRRX15590768 від 22.08.2007 року у розмірі 5288 (пять тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 83 копійки - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков