Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Черкаська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 20 жовтня 2010 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. Однак, він у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як не мав інформації щодо існування спадщини, а тому звернувся до суду про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не зявився, але від його представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради, Черкаського району, Черкаської області у судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Черкаської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання покладається на компетентність суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-ДН № 588817 ОСОБА_4, яка є матірю позивача, померла 20 жовтня 2010 року в с. Труновське, Труновського району, Ставропольського краю, Російської Федерації. Після її смерті відкрилася спадщина. У зв'язку з цим у березні 2011 року позивач звернувся до Нотаріальної палати Ставропольського краю Труновського районного нотаріального округу в Російській федерації із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 До цієї заяви також було приєднано нотаріально посвідчену відмову від спадщини брата позивача ОСОБА_5 Зазначене підтверджується листом нотаріуса Нотаріальної палати Ставропольського краю Труновського районного нотаріального округу ОСОБА_6. Після чого була відкрита відповідна спадкова справа № 34/2011.

Згодом позивачу стало відомо про належність померлій земельного паю, на який жодних документів не було.

Як вбачається з листа 1390/120-17 від 16 листопада 2017 року Міськрайонного управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області померлій ОСОБА_4 видано сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЧР № 0172377, реєстраційний номер 695. Державний акт на право приватної власності не видавався.

Згідно із Державним актом на право колективної власності на землю від 31 березня 1994 року серії ЧР 17-6, відповідно до якого передано у власність членів підприємства згідно списку 2364,1 га земель для ведення сільськогосподарського виробництва. Відповідно до даного списку за № 569 значиться померла ОСОБА_4, яка отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) № 695 серії ЧР № 0172377. У 2006 році нею було отримано дублікат даного сертифіката на підставі Розпорядження Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області від 03 листопада 2006 року № 332, оскільки оригінал було втрачено.

Таким чином, померла ОСОБА_4 мала право на земельну частку пай) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Степанкове» в с. Степанки Черкаського району Черкаської області. При цьому дане право може бути успадковане її спадкоємцями.

Брат позивача ОСОБА_5 в 2015 році помер. Інших спадкоємців окрім позивача немає.

Відповідно до листа № 2975/01-16 Черкаської районної державної нотаріальної контори від 22 грудня 2017 року та витягу зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася. Згідно інформаційної довідки № 50376209 від 21 грудня 2017 року зі спадкового реєстру спадкодавиця за життя склала заповіт.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся в Україні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через брак інформації щодо існування спадщини, оскільки жодних документів в наявності не було. У зв'язку з чим, вимушений був робити запити стосовно існування спадщини, а тому не міг звернутися до нотаріальної контори без підтвердження прав померлої на нерухоме майно.

Суд розцінює ці причини, як поважні і вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, фактично спадщину ніхто не прийняв.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки заперечень проти позову не надійшло, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 263, 265ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 20 жовтня 2010 року ОСОБА_4 пропущеним ОСОБА_2 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 20 жовтня 2010 року після смерті його матері ОСОБА_4, один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1