Справа № 484/201/17
Провадження № 2/484/421/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відсотків за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 року, ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в розмірі 110000,00грн. та відсотків в розмірі 49500,00грн. за договором позики від 20.07.2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що строк повернення боргу закінчився, однак повернути вказану суму грошей відповідач відмовляється.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, в сумі 110000,00грн., вказуючи, що відсотки за вказаним договором позики вона виплатила повністю.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 20.07.2015 року позивач та відповідач уклали договір позики, відповідно до умов якого остання отримала від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 110000,00грн. та зобовязалась сплачувати відсотки в розмірі 2.5% щомісячно від загальної суми. Кінцевий термін повернення грошових коштів 20.07.2016 року. Вказаний договір був оформлений письмово та міститься в матеріалах справи.

Факт укладання вказаного договору, передбачені ним зобовязання та отримання зазначеної суми позики відповідач підтвердила в судовому засіданні та вказала, що на даний час не має фінансової можливості повернути гроші.

Оскільки відповідач, у передбачений договором строк, не повернула позивачу борг, її заборгованість перед ОСОБА_1 складає 110000,00грн. заборгованості за договором позики від 20.07.2015р. та 49500,00грн. відсотків за користування позикою (110000,00грн. сума боргу : 100 х 2.5 х 18 місяців прострочки) всього 159 500 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені названими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно вимог ст. ст. 11,13,203,204 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків (зобов`язань) зокрема, є договори, зміст яких не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; волевиявлення його учасників має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; він має бути вчинений у форм, встановленій законом і спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Договір є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійним.

Відповідно до ст. ст. 509,525,526,615 ЦК України правомірний договір породжує для сторін цивільні обов`язки, які повинні виконуватись належним чином у межах та на умовах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язань недопустима, якщо інше не передбачене умовами договору чи законом.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Умовами зазначеного договору передбачено, що відповідач, щомісячно, мала сплачувати відсотки в розмірі 2,5% від загальної суми позики. В судовому засіданні ОСОБА_2 стверджувала, що сплатила відсотки за вказаним договором в повному обсязі, однак жодних доказів на підтвердження цього суду не надала, а тому її твердження не заслуговують на увагу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, борг за договором позики від 20.07.2015 року., до якого входить: сума боргу в розмірі 110000,00грн., відсотки - 49500,00грн., всього 159 500 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: