Справа № 505/3093/17
Провадження № 2-о/505/185/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С. В.

за участю: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась 20 листопада 2017 року в суд з цією заявою, вказуючи, що 23 квітня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_4.

Померлий заповіт не складав. Вона вчасно подала заяву нотаріусу про заведення спадкової справи та прийняття спадщини.

Не зважаючи на вищезазначені обставини вона не може отримати спадщину, оскільки в свідоцтві про народження її імя записане російською як «Лионида», в свідоцтві про одруження записано російською як «Лионида», а в паспорті записано українською як «Леоніда».

В трудовій книжці на першій сторінці імя записане російською, як «Лионіда», на вкладишу до трудової книжки як «Леоніда».

Нотаріус їй розяснив, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, який помер 23 квітня 2017 року за життя останнього перебували в родинних відносинах, а саме були жінкою та чоловіком.

Крім того, під час подання документів до нотаріусу було зясовано, що у свідоцтві про народження її доньки в графі відомості про матір її імя зазначено як «Лионида».

Наведені помилки перешкоджають їй прийняти спадщину та в майбутньому будуть перешкодою для прийняття спадщини її донькою, тому є необхідність у зверненні до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер 23 квітня 2017 року, за життя останнього перебували в родинних відносинах, а саме були подружжям дружиною та чоловіком; встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в родинних відносинах та є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В ході розгляду справи заявник підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 не заперечувала у цьому та підтвердила обставини цієї заяви.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась без пояснення цьому причин. Тому справу розглянуто у її відсутність.

Вислухавши пояснення заявника і заінтересованої особи, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер 23 квітня 2017 року, були дружиною та чоловіком, та юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджуються письмовими доказами справи:

- копією паспорту громадянина України серії КЕ №660073, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 22 травня 1997 року, де прізвище, імя та по-батькові заявника є ОСОБА_1. Народилась 03 вересня 1939 року в м. Одеса, російською мовою в паспорті її прізвище, імя та по-батькові вказано як «Цвигун Леонида Андреевна»;

- копією посвідки про народження заявника, де її прізвище, імя та по-батькові російською вказано як «Кузнецова Лионида Андреевна». Народилась 03 вересня 1939 року в м. Одеса, в графі «мати» якої записано російською «Емченко Валентина Григорьевна», в графі «батько» записано російською «Кузнецов Андрей Алексеевич»;

- копією свідоцтва про одруження серії І-ЯР №194217 від 06 жовтня 1957 року, згідно якого 06 жовтня 1957 року у Котовському бюро запису актів громадянського стану Одеської області за актовим записом №271, було зареєстровано шлюб між (російською) «ОСОБА_5 и ОСОБА_6», прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу російською «Цвигун»;

- копією свідоцтва про народження (російською) «Цвигун Аллы Леонидовны». Народилась 06 березня 1966 року в м. Котовськ Одеської області, в графі «мати» якої записано російською «Цвигун Лионида Андреевна», в графі «батько» записано російською «Цвигун Леонид Артемович»;

- копією паспорту громадянина України ОСОБА_2 серії КМ №465673, виданого Котовським МРВ ГУМВС України в Одеській області 08 травня 2007 року. Народилась 06 березня 1966 року в м. Котовськ Одеської області, російською мовою в паспорті її прізвище, імя та по-батькові вказано як «Цвигун Алла Леонидовна»;

- копією трудової книжки серії БТ-І №2925270, виданої 01.04.1960 року на імя (російською) «Цвигун Лионида Андреевна»;

- копією вкладишу в трудову книжку серії БТ-І №2925270 від 13.03.1939 року на імя (російською) «Цвигун Леонида Андреевна»;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, який помер 23 квітня 2017 року в м. Подільськ Одеської області.

Викладені обставини справи щодо родинних відносин підтвердила своїми показами свідок ОСОБА_7, яка є сусідкою заявниці та добре знайома з цією родиною більше 15 років.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер 23 квітня 2017 року, були дружиною та чоловіком.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Су д д я

Повне рішення суду складено 21 грудня 2017 року.