Справа № 473/4279/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про незнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вказана позовна заява, яку в той же день передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовну заяву подано 14.12.2017 року, тобто за день до вступу у дію нової редакції ЦПК України, тому до неї застосовуються правила п 11 Перехідних положень, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу, у разі подання заяви із додержанням відповідних вимог процесуального закону.

Оскільки дана позовна заява подана під час дії старої редакції ЦПК України із порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

Заява не містить повного найменування відповідача, засоби звязку із ним ( п.2 ч. 2 ст. 119), дату народження, що унеможливлює його ідентифікацію і відповідно зясування через відповідні органи місце проживання( перебування) зареєстроване у встановленому законом порядку;

На підтвердження кожної обставини, на яку посилається позивач ним не додано доказів, в тому числі оскаржуваний заповіт;

Виклад обставин на які посилається позивач, якими обґрунтовано вимоги є непослідовними та суперечливими щодо правових наслідків недодержання стороною при вчиненні правочину вимог закону, як то передбачено главою 16 розділу ІV ЦК України ( правочин вчинений під впливом обману ( ст. 230 ЦК України), помилки ( ст. 229 ЦК України), або вчинена особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій та ( або) не могла керувати ними ( ст. 225 ЦК України);

Крім того позивачем не сплачено судовий збір відповідно до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, позивачу належить сплатити судовий збір відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на час подачі позовної заяви у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік», у частині 1 ст. 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1600 грн.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Виходячи з наведеного, позивач мав сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок - у розмірі 640 грн. або підтвердити належними доказами, що особа звільнена від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням того, що позов у разі відкриття провадження по справі має розглядатись за правилами нової редакції ЦПК України, відповідно до положень ст. 175 ЦПК України позивач має врахувати вимоги частини 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки невиконання положень зазначеної норми зумовить по-перше, тривалий розгляд справи, по- друге, обмежить позивача в подачі доказів на стадії судового розгляду.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять (ОСОБА_3М.) суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про незнання заповіту недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.