Справа № 226/2016/17
Справа № 226/2016/17
Провадження № 2/226/809/2017
У Х В А Л А

про розгляд справи у загальному позовному провадженні

22 грудня 2017 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецкої області справу за позовом ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування ОСОБА_1 міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат, діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів.

Провадження у справі відкрито за ухвалою судді від 14.11.2017, розгляд справи по суті не розпочатий.

15.12.2017 набув чинності новий ЦПК України від 03.10.2017, за п.9 ч.1 Перехідних положень якого справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження. Оскільки розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає за потрібне запропонувати учасникам справи надати відзив, відповідь, заперечення та пояснення щодо позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.178-181,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування ОСОБА_1 міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 24 січня 2018 року о 10.30 год.

Запропонувати відповідачам у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу у пятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду пояснення на позовну заяву, а також висновок органу опіки і піклування з приводу доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько