Справа №: 398/4298/17
провадження №: 2/398/3100/17
УХВАЛА

"22" грудня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новопразької селищної ради про визнання права забудовника в порядку спадкування,

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Новопразької селищної ради з позовними вимогами визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 28.10.2016, права і обовязки забудовника на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться на присадибній ділянці за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Нова Прага, вул. Золотий Яр, 7, з правом здачі та введення його в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя дійшов переконання, що вказана заява підлягає залишенню без рухуз таких підстав.

Статтею 175 ЦПК визначено вимоги, яким має відповідати позовна заява. Так, окрім іншого, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК).

Подана позовна заява не відповідає вимогам наведених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, позивачу необхідно вказатиповні відомості учасників справи, зазначені в п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопразької селищної ради про визнання права забудовника в порядку спадкування - залишити без руху та надати скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу .

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю.Ремезок