Справа № 209/7186/14-ц
Провадження № 2/209/14/17
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

20 січня 2017 року в процесі судового розгляду цивільної справи, після оголошення судом ухвали про відмову в задоволенні заяви позивача про відвід судді, позивачка ОСОБА_1 самовільно без дозволу суду покинула зал судового засідання, не пояснивши суду свої дії і причину залишення зали судового засідання, в звязку з чим в розгляді цивільної справи було оголошено перерву до 13.00 години 17 лютого 2017 року.

17 лютого 2017 року позивачка ОСОБА_1, яка викликалася до суду шляхом направлення їй sms - повідомлення, яке згідно довідки про доставку sms, доставлено 23 січня 2017 року, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила та не заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. В розгляді цивільної справи було оголошено перерву до 08 години 45 хвилин 16 березня 2017 року.

16 березня 2017 року позивачка ОСОБА_1, яка викликалася до суду шляхом направлення їй судової повістки рекомендованим поштовим відправленням, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила та не заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Поштове відправлення, яке направлялося позивачці ОСОБА_1, повернуто до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". В розгляді цивільної справи було оголошено перерву до 10 години 30 хвилин 07 квітня 2017 року.

07 квітня 2017 року позивачка ОСОБА_1, яка викликалася до суду шляхом направлення їй судової повістки рекомендованим поштовим відправленням, в судове засідання повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила та не заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Поштове відправлення, яке направлялося позивачці ОСОБА_1, повернуто до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 07.04.2017 року в судове засідання не зявилися. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надали суду заяви, в яких просять провести судове засідання за їх відсутності та залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду в звязку з її неявкою в судові засідання 17 лютого 2017 року, 16 березня 2017 року та 07 квітня 2017 року.

Відповідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 самовільно залишила судове засідання, а потім три рази не зявилася в судове засідання та не заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, що не позбавляє позивачку права на повторне звернення до суду з аналогічним позовом.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення (отримання), через суд першої інстанції.

Суддя Г.А. Байбара.