ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/800/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Колесника О.М.,

за участю секретаря - Заболотної Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду заяву ТОВ «РАДА» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ТОВ «Рада» до ОСОБА_2, третя особа: ОСББ «13-й квартал» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги» -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «РАДА» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ТОВ «Рада» до ОСОБА_2, третя особа: ОСББ «13-й квартал» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги .

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, проте їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у їх відсутність.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року у цивільній справі № 753/15937/15-ц за позовом ТОВ «Рада» до ОСОБА_2, третя особа: ОСББ «13-й квартал» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги», стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ТОВ „Рада" 2803 грн. 50 коп. в рахунок стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 182 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 24 грн. 72 коп. 3%-річних, 969 грн. 08 коп. пені, 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 4223 грн. 60 коп. Рішення суду набрало законної сили.

Як вбачається з акта Дарницького РВ ДВС в м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 02.11.2017 року виконавчий лист № 753/15937/15, виданий 15.06.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Рада» бору у розмірі 4223 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «РАДА» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ТОВ «Рада» до ОСОБА_2, третя особа: ОСББ «13-й квартал» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 753/15937/15 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ТОВ „Рада" 2803 грн. 50 коп. в рахунок стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 182 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 24 грн. 72 коп. 3%-річних, 969 грн. 08 коп. пені, 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 4223 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Колесник