Справа №718/954/15-ц
Провадження №2/718/543/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.08.2009 року вона народила дочку ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_4, який помер 22.03. 2014 року, і з яким у зареєстрованому шлюбі вона не перебувала. Однак, при реєстрації народження дитини секретарем сільської ради було допущено порушення норм закону і рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.12.2014 року виключено відомості з актового запису № 21 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про ОСОБА_4, як батька, вчиненого 03.09.2009 року секретарем виконавчого комітету Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_5

Вказує, що з ОСОБА_4 що вона була знайома ще зі шкільних років, а після повернення із-за кордону, з липня 2007 року почала спілкувалась та зустрічалась із ним. У вересні знову поїхала за кордон і після повернення через рік, у вересні 2008 року, вони почали підтримувати близькі стосунки, проживаючи періодично разом в м. Чернівці. В листопаді 2008 року вона завагітніла і повідомила про це ОСОБА_4, який був цьому радий. У фактичних шлюбних стосунках перебували до січня 2009 року. Та коли, вона дізналася, що ОСОБА_4 зрадив подружній вірності, вона повернулась проживати в с. Нові Драчинці. Перебуваючи в пологовому будинку, ОСОБА_4 відвідував її, визнавав себе батьком дитини та за життя регулярно приходив до дитини, займався її вихованням, піклувався, матеріально забезпечував. Встановлення факту батьківства необхідне для прийняття спадщини та отримання допомоги по втраті годувальника, тому просила позовні вимоги задовольнити та встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_3.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з наведених підстав.

В процесі розгляду справи представник позивача уточнила заявлені вимоги, просила встановити, що ОСОБА_4, який помер 22 березня 2014 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, вказавши її батьком ОСОБА_4.

Представник відповідача заявлені вимоги визнала, наслідки визнання позову їй відомі.

Заслухавши пояснення представників сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася 08 серпня 2009 року в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області.

Відповідно до копії актового запису про народження № 21 від 03 вересня 2009 року прізвище дитини вказано за прізвищем матері, батьком дитини вказаний ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 217463, виданого 03 лютого 2015 року, ОСОБА_3 народилася 08 серпня 2009 року в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, її матір`ю вказана ОСОБА_1, батьком ОСОБА_6.

ОСОБА_4 помер в м. Чернівці 22.03.2014 року.

Відповідно до висновку № 35 судово-медичної експертизи, проведеної з 06.03.2015 року по 03.04.2015 року за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4, який помер 22.03.2014 року, може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3, 08.08.2009 року, народженої ОСОБА_1, з ймовірністю 99,99999%, таким чином батьківство практично доведене.

Згідно ст.2 Конвенції про права дітей, ратифіковану Верховною Радою України 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Як передбачено статтею 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України , за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно показань свідка ОСОБА_7С, ОСОБА_1 проживала разом з померлим ОСОБА_4 в м. Чернівці до того часу, поки не прийшла інша жінка ОСОБА_5 та вигнала ОСОБА_1 з будинку. Проте, ОСОБА_4 неодноразово передавав через неї гроші та подарунки для дитини.

Свідок ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_9 проживала разом із ОСОБА_4 в с. Драчинці та в м. Чернівці, а коли ОСОБА_1 народила дочку, ОСОБА_4 приходив до неї у пологовий будинок.

Як показала свідок ОСОБА_10, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали однією сімєю у с. Драчинці у матері. ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, яку народила ОСОБА_1. У пологовий будинок він не приходив, коли народилась дитина він проживав з іншю жінкою ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_11 показав, що після розірвання шлюбу з першою жінкою, ОСОБА_4 проживав один. Від першого шлюбу у нього залишився тільки один син. Про те, що у ОСОБА_4 була ще одна дитина від іншої жінки, він, як його друг, від нього не чув.

Аналогічні пояснення надали свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.12.2014 року виключено відомості про ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 22 березня 2014 року, як батька з актового запису № 21 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого 03 вересня 2009 року секретарем виконавчого комітету Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_5

Як передбачено ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку із визнанням заявлених вимог представником відповідача, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Враховуючи наведене, ст.ст. 125, 128, 130 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер 22 березня 2014 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області внести зміни до актового запису № 21 про народження 08 серпня 2009 року ОСОБА_3, вчиненого 03 вересня 2009 року виконавчим комітетом Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, вказавши у графі «батько» - «Піць Іван Степанович», інші відомості залишити без змін.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: