Справа № 604/1308/15-ц
Провадження № 4-с/604/7/17
У х в а л а

26 грудня 2017 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії виконавчої служби -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 01 грудня 2017 року звернувся до суду із скаргою на дії виконавчої служби, зокрема просить визнати незаконним та скасувати акт Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 10 травня 2017 року про закінчення виконавчого провадження № 52136760 згідно виконавчого листа № 604/1308/15-ц від 05 вересня 2016 року та зобовязати Підволочиський районний відділ державної виконавчої служби забезпечити виконання виконавчого листа в повному обсязі, а саме в частині відновлення межових знаків, проведення стану земельної ділянки до стану, що існував на момент продажу в тому числі знесення підпірної стінки, посилаючись на те, що акт складений передчасно, та при його складанні не вжито заходів для реагування на його зауваження.

Відповідно до п.11 ч. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, який діяв до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 18.03.2004 до 15.12.2017 року, зокрема

- відсутні будь-які відомості, що підтверджують поважність пропуску строку звернення з даною скаргою до суду

-не в повній мірі викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

- не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: не зазначено доказів щодо складання акту Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 10 травня 2017 року про закінчення виконавчого провадження № 52136760 згідно виконавчого листа № 604/1308/15-ц від 05 вересня 2016 року; та в чому конкретно проявляється його незаконність;

- не зазначено ім'я (найменування), місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс боржника, його засоби зв'язку, якщо такі відомі.

Оскільки, скарга не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 185,260,449 ЦПК України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», 119, 120, 121 ЦПК України, чинного станом на 01 грудня 2017 року,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії виконавчої служби залишити без руху.

Скаржнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки.

В разі невиконання ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2