Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1019/15-ц
Провадження № 2/674/6/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Бойчук С.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про поділ спільного майна подружжя

(ціна позову 3500000 грн.)

ВСТАНОВИВ :

22 липня 2015 року позивачка, ОСОБА_3, звернулася до суду з уточненими під час судового розгляду позовними вимогами до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя (ціна позову 3500000 грн.) посилаючись на те, що 20.06.1997 р. сторони уклали вперше шлюб, а 17.04.1998 р. у сторін народилась дочка ОСОБА_5. 24.02.2002 р. вищезазначений шлюб було розірвано за рішенням суду. 03.02.2007 р. сторони повторно уклали шлюб, після чого 27.07.2007 р. у сторін народилась донька Кіра та 08.02.2009 р. народилась донька ОСОБА_2. 22.07.2015 р. шлюб між сторонами було розірвано, відповідно до рішення суду.

Предметом поділу, відповідно до уточненої позовної заяви, стали обєкти, які придбані під час шлюбу за спільні кошти подружжя та які є спільною сумісною власністю сторін, а саме: мотоцикл YAMAHA XTZ660, 2014 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, який за взаємною згодою сторонами оцінено за ринковою вартістю у 70000 грн.; придбані 14.05.2009 р. на імя позивачки, відповідно до нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу житловий будинок, загальною площею 39,4 кв.м. та земельна ділянка, площею 0,25 га, що розташовані по вул. Центральній, 62 с. Велика Слобідка, Камянець-Подільського району Хмельницької області, загальна ринкова вартість яких, сторонами визначена у 1 000 000 грн.; придбані 21.09.2011 р. на імя позивачки, відповідно до нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу, незавершений будівництвом житловий будинок, готовністю 53,7 %, площею 131,4 кв.м. та земельна ділянка, площею 0,24 га по вул. Калиновій, 56 в с.Січинці Дунаєвецького району Хмельницької області, загальна ринкова вартість яких, сторонами визначена у 930 000 грн.; придбаний 10.08.2011 р. на імя позивачки автомобіль AUDI Q7, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, ринкова вартість якого, складає 750 000 гривень.

Вартість спірного майна визначена позивачкою, виходячи з реальних ринкових споживчих цін на день подачі уточнюючої позовної заяви, а саме станом на 04.05.2017 року, із врахуванням фактичний стану майна та сум коштів, вкладених сторонами у його поліпшення самостійно, поза шлюбними стосунками.

Враховуючи потреби сторін та інші життєві обставини, позивачка бажає залишити за собою: цегляний житловий будинок, загальною площею 39,4 кв.м. та земельну ділянку площею 0,25 га по вул. Центральній, 62 с. Велика Слобідка, Камянець-Подільського району Хмельницької області, загальною ринковою вартістю 1 000 000 грн.; автомобіль AUDI Q7, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, ринковою вартістю 750 000 гривень. Таким чином, загальна ринкова вартість вказаного майна, на яке претендує позивачка, складає 1750000 грн.

Відповідачу ж просить виділити у власність: незавершений будівництвом житловий будинок, готовністю 53,7 %, площею 131,4 кв.м. та земельну ділянку площею 0,24 га по вул. Калиновій, 56 в с. Січинці Дунаєвецького району Хмельницької області, загальною ринковою вартістю 1 750 000 грн.; мотоцикл YAMAHA XTZ660, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ринковою вартістю 70000 грн.

Виходячи з рівної вартості обєктів, які залишаються кожній стороні, будь-яких компенсацій сторонам не передбачено.

Оскільки в даний час, належним позивачці автомобілем AUDI Q7, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 користується відповідач, остання бажає витребувати з його користування вказаний транспортний засіб, а тому позивачка звернулася з даним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_3 та її представник по договору про надання правової допомоги ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги, викладенні в уточнюючій позовній заяві , підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, зокрема пояснили, що між сторонами досягнуто домовленість про поділ спільного майна, який визначений в уточнюючій позовній заяві. Позивачка від стягнення сплаченого нею судового збору з відповідача відмовилася.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник по договору про надання правової допомоги ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнали, зокрема відповідач в судовому засіданні подав заяву про визнання уточненої позовної заяви від 04.04.2017 року та просив провести поділ спільного майна, відповідно до вимог позивачки, що визначені в уточненому позові.

Відповідачем позов визнано повністю, а тому суд роз'яснив сторонам положення ст.174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 20 червня 1997 року по 24.02.2002 року. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 повторно уклали шлюб 03 лютого 2007 року. Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 липня 2015 року, яке набрало законної сили 04 серпня 2015 року, шлюб між ними розірвано. Від повторного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно, оглянутих в судовому засіданні оригіналів правовстановлюючих документів, майно земельна ділянка площею 0,25 га, розміщена в с.Велика Слобідка по вул.Центральній, 60 Камянець-Подільського району Хмельницької області, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд, житловий будинок з належними до нього господарськими будівлям, що знаходиться в с.Велика Слобідка по вул.Центральній, 60 Камянець-Подільського району Хмельницької області, загальною площею 39,4 кв.м. в тому числі жилою площею 31 кв.м., обєкт незавершеного будівництва - житловий будинок готовністю будівництва 53,7 %, загальною площею 131,4 кв.м., обєкт незавершеного будівництва розташований на земельній ділянці площею 024 га, що знаходиться в с.Січинці по вул.Калиновій 56 Дунаєвецького району Хмельницької області, транспортний засіб - автомобіль AUDI Q7, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перебувають у власності позивачки ОСОБА_3 (а.с.16-19).

З матеріалів справи також вбачається, що за відповідачем ОСОБА_4 зареєстрований та перебуває у його власності транспортний засіб - мотоцикл YAMAHA XTZ660, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується наданою суду інформацією БД «Автомобіль УДАІ УМВС України та Національної автоматизованої інформаційної системи Державтоінспекції, щодо проведення реєстраційних операції (т.1 а.с. 70-75).

При вирішенні справи суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 65 СК України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

Згідно ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За ст. 71 СК України майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішено судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Пунктами 22, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами встановленими статтями 69 - 72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК) відповідно до частин 2, 3ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на імя кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом).

Конституційний суд України у своєму рішенні № 17-рп від 19 вересня 2012 року дійшов наступних висновків: «Основою майнових відносин подружжя є положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя (стаття 60 Кодексу). Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано статтею 63 Кодексу, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

З урахуванням наведеного, та враховуючи визнання відповідачем даного позову, виходячи з рівності обєктів, які залишаються кожній стороні, суд вважає за можливе визнати спільним сумісним майном подружжя: цегляний житловий будинок загальною площею 39,4 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями, сарай деревяний «Б», сарай металевий «В», погріб камяний «Г», вбиральня деревяна «Д», огорожа камяна «N» та земельна ділянку, кадастровий номер :03:001:0060, площею 0,25 га по вул. Центральній, 62 с. Велика Слобідка, Камянець-Подільського району Хмельницької області, загальною ринковою вартістю 1 000 000 грн.; автомобіль AUDI Q7, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ринковою вартістю 750 000 грн.; незавершений будівництвом житловий будинок, готовністю 53,7%, площею 131,4 кв.м. та земельну ділянка площею 0,2400 га, на якій він розташований, кадастровий номер :01:001:0030, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд, по вул. Калиновій, 56 в с. Січинці Дунаєвецького району Хмельницької області, загальною ринковою вартістю 1 750 000 грн.; мотоцикл YAMAHA XTZ660, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 70000 грн., всього майна на суму 350000 гривень.

Залишити у власності ОСОБА_3 наступне майно: цегляний житловий будинок загальною площею 39,4 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями, сарай деревяний «Б», сарай металевий «В», погріб камяний «Г», вбиральня деревяна «Д», огорожа камяна «N», та земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0060, площею 0,25 га по вул. Центральній, 62 с. Велика Слобідка, Камянець-Подільського району Хмельницької області, загальною ринковою вартістю 1 000 000 грн. та на автомобіль AUDI Q7, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ринковою вартістю 750 000 грн., витребувавши його з володіння ОСОБА_4 шляхом передачі транспортного засобу разом із ключами до нього та технічним паспортом на нього, оскільки в судовому засіданні встановлено, що даний автомобіль перебуває у користуванні відповідача та визнати за нею право особистої приватної власності дане майно.

Визнати за відповідачем ОСОБА_4 право особистої приватної власності на незавершений будівництвом житловий будинок, готовністю 53,7%, площею 131,4 кв.м., а також на земельну ділянку площею 0,2400 га, на якій він розташований, кадастровий номер :01:001:0030, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд, по вул. Калиновій, 56 в с. Січинці Дунаєвецького району Хмельницької області, загальною ринковою вартістю 1 750 000 грн. та на мотоцикл YAMAHA XTZ660, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 70000 грн.

На думку суду, такийподіл є справедливим і не порушує засади розумності та добросовісності, що передбачені ст. 3 ЦК України.

Відповідно до клопотання позивачки, судові витрати залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 69, 70, 71 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя (ціна позову 350 0000 грн.) задовольнити.

В порядку розподілу спільного майна подружжя виділити та визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_3 :

- на цегляний житловий будинок загальною площею 39,4 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями, сарай деревяний «Б», сарай металевий «В», погріб камяний «Г», вбиральня деревяна «Д», огорожа камяна «N», та земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0060, площею 0,25 га по вул. Центральній, 62 с. Велика Слобідка, Камянець-Подільського району Хмельницької області, загальною ринковою вартістю 1 000 000 грн.;

- на автомобіль AUDI Q7, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ринковою вартістю 750 000 грн., витребувавши його з володіння ОСОБА_4 шляхом передачі транспортного засобу разом із ключами до нього та технічним паспортом на нього.

Всього майна на загальну вартість 1750000грн.

Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_4 :

- на незавершений будівництвом житловий будинок, готовністю 53,7%, площею 131,4 кв.м., а також на земельну ділянку площею 0,2400 га, на якій він розташований, кадастровий номер :01:001:0030, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд, по вул. Калиновій, 56 в с. Січинці Дунаєвецького району Хмельницької області, загальною ринковою вартістю 1 750 000 грн.;

- на мотоцикл YAMAHA XTZ660, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 70000 грн.

Всього майна на загальну вартість 175 0000 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук