Справа № 686/2333/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Потаніній О. О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1500 гривень на дитину щомісячно.

В позовній заяві позивач вказала, що 27 травня 2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З вересня 2016 року подружжя не підтримує сімейні стосунки, вони не мають спільного бюджету, шлюб існує формально. Діти проживають разом з нею. Також у неї на утриманні знаходиться старший син від першого шлюбу ОСОБА_5. Вона, як мати, змушена самостійно утримувати дітей, забезпечувати їх всім необхідним, а зважаючи на розмір її заробітної плати, це вкрай складно. З часу окремого проживання відповідач кошти на утримання дітей не надає, не спілкується з ними. Відповідач працює водієм на державному підприємстві «Почта Росии» та додатково надає транспорті послуги, його місячний дохід складає 8-12 тисяч гривень.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, про що свідчить оголошення в пресі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що 27 травня 2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, запис № 577. Спільне життя подружжя не склалося у звязку з несумісністю характерів та різними поглядами на життя.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а ОСОБА_1 не бажає перебувати у шлюбі.

В судовому засіданні судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а відтак суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Крім того, судом встановлено, що під час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. При вирішенні позовних вимог щодо стягнення аліментів суд враховує також те, що на утриманні у позивачки перебуває син від першого шлюбу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки в позовній заяві та в судовому засіданні позивач зазначала, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, має стабільний постійний дохід, суд вважає, що доцільно стягувати аліменти в частці від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1, 2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/, щомісячно.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Шлюб укладений в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 травня 2009 року, запис № 577, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 який проживає в м. Ялта вул. Красних партизан Автономна Республіка Крим на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання синів: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 лютого 2017 року і до досягнення повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 180 гривень витрат повязаних з поданням оголошення в пресі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. В. Мазурок