Провадження №2/592/3334/17
19 грудня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Хуторянської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Міськводоканал Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення , -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 1635 грн.77 коп. за надання послуг з водопостачання та водовідведення. В обґрунтування вимог посилається на те, що в гуртожитку кімн. 106В, буд. 17/1, по вул. Супруна в м. Суми мешкає відповідач, який за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2017 р. має заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення, яку він в добровільному порядку не вносить. Вказана квартира знаходиться на обслуговуванні КП „Міськводокал СМР. Крім цього, просить стягнути судовий збір у сумі 1600грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Заперечень на позов не надав.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в гуртожитку кімн. 106В, буд. 17/1, по вул. Супруна в м. Суми мешкає відповідач, який за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2017 р. має заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення, яку він в добровільному порядку не вносить. Вказані обставини підтверджуються довідкою КП «Сумижитло» СМР, карткою платника (а.с.3-8).
Між сторонами склалися житлові правовідносини по сплаті за надання послуги з водопостачання та водовідведення.
Права позивача порушені, оскільки останній не отримує плату за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення.
На підставі ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути на користь КП „Міськводокал СМР з відповідача 1635 грн.77 коп. заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення.
На підставі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 280-282, ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд, -
Позов Комунального підприємства „Міськводоканал Сумської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Супруна, б.17/1 кімн. 106В) на користь Комунального підприємства „Міськводоканал Сумської міської ради (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код 03352455) заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1635 грн.77 коп. , а також судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М. Катрич