Провадження № 2/761/7344/2017
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2017р. позивач ОСОБА_1 звернувсь до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ПАТ «СК «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2017р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачці для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 17 жовтня 2017р. стороною позивача було подано заяву про виправлення недоліків.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог, що не відповідає п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Зміст конституційного права особи на звернення до суду за захистом своїх прав визначений ст. 16 ЦК України, відповідно до приписів якої, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, при цьому, способами захисту цивільних прав і інтересів можуть бути, зокрема: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Як вбачається з тексту позовної заяви, та визначеної сторонню позивача ціни позову, позивачем ставляться вимоги по відшкодуванню матеріальної шкоди у розмірі 95000,00 грн. та моральної (немайнової) шкоди у розмірі 5000 грн. При цьому, прохальна частина позову містить вимоги відповідно до яких позивач просить стягнути з відповідачів матеріальні збитки та матеріальну шкоду.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити, який спосіб захисту цивільних прав ним обрано, з якою вимогою він звертається до суду - майнового чи немайнового характеру, якщо ж з майновою вимогою, то зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, оскільки за змістом ст. 80 та п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України такий обов'язок покладається на позивача, та зазначити, в чому полягає порушення, невизнання чи оспорення його прав, свобод чи інтересів із сторони відповідачів в частині стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5000,00 грн.

При цьому, у відповідності до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачці.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: