21.12.2017 Справа № 469/1629/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Релігійної організації помісної Церкви ОСОБА_1 Баптистів с.Тузли Березанського району Миколаївської області до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и л а :

У звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.119 та ч.1 ст.120 ЦПК України 05 грудня 2017 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Суддею встановлено, що позивачем не викладено обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги про визнання права власності, а саме: щодо наявності у позивача права власності на спірне майно, яке оспорюється, не визнається чи порушується відповідачами, в чому полягає це порушення, невизнання чи оспорення права власності з боку кожного з відповідачів, час та підстави набуття позивачем права власності на спірне майно, та не зазначено докази що підтверджують зазначені обставини; у позовній заяві не зазначено імя (прізвище, імя, по батькові) представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку. Крім того, не доплачено судовий збір в сумі 313 грн., оскільки в наданій до матеріалів позовної заяви квитанції на вказану суму зазначено платником ОСОБА_2, а не позивача.

Копію ухвали отримано позивачем 13 грудня 2017 року, що підтверджено зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

19 грудня 2017 року до суду надійшов додаток до позовної заяви.

Разом з тим, жодна з вимог, вказаних у ухвалі судді від 05 грудня 2017 року, позивачем не виконана.

Оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу провадження за заявою не відкрито, відповідно до п.11 ч.1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року позовна заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 ЦПК України у редакції від 03 жовтня 2017 року (ст.ст.119,120 ЦПК України у попередній редакції), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Релігійної організації помісної Церкви ОСОБА_1 Баптистів с. Тузли Березанського району Миколаївської області до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: