Справа № 452/2934/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" грудня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Кравціва В.І., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 158 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 листопада 2017 року подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 її, заявника, батька ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

У обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що її батько народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ралівка Самбірського району Львівської області, де і проживав до дня смерті, і 14 листопада 2017 року вона, заявник, звернулася до Самбірського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області із заявою про видачу повторно свідоцтва про народження її батька, але виявилося, що актовий запис про його народження відсутній, а церковні книги реєстрації актів цивільного стану збереглися частково, але актовий запис про народження її батька також відсутній.

Поновити актовий запис про народження в органах державної реєстрації цивільного стану неможливо, оскільки в документах помилково зазначена дата народження батька ІНФОРМАЦІЯ_5 замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту необхідне їй, заявнику, для оформлення своїх спадкових прав.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання заяви.

Представник заінтересованої особи - Самбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і тому на підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України вважається, що не з'явився в судове засідання без поважних причин, у зв'язку з чим суд постановив ухвалу про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у ній доказів.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Із свідоцтв про народження, про укладення шлюбу та паспорта громадянина

України відомо, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а. с. 4 -5, 6, 7).

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 73 років в с. Ралівка Самбірського району Львівської області помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Ралівка Самбірського району Львівської області (а. с. 12).

Згідно відповіді Самбірського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області актовий запис про народження ОСОБА_2, 1931 року народження, по с. Ралівка Самбірського району відсутній, також відсутній такий запис у церковних книгах, які збереглися частково та не виявлено поновленого запису про його народження (а. с. 11).

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суди можуть встановлювати факти, зокрема, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту

громадянського стану.

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 23 грудня 1961 року у виконавчому комітеті Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області зареєстрували шлюб ( а. с. 8).

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району, та витягу із погосподарської книги вбачається, що по АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а. с. 9, 10).

Із будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1 вбачається, що дата та рік народження ОСОБА_2 вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 14-15).

Тобто, дату народження ОСОБА_2 у різних документах записано по різному.

Отже, наведеними доказами достовірно доведено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ралівка Самбірського району Львівської області ОСОБА_2, але відновити актовий запис про народження у визначеному законом порядку неможливо.

Згідно зі ст. 14 ЦПК рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом.

Установлення вказаного факту має юридичне значення, оскільки дає підстави ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ралівка Самбірського

району Львівської області її батька ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя