Справа № 529/706/15-ц
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадженння

05 квітня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Новака Д. І.,

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" /далі ТОВ "Кредекс фінанс"/ звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування своїх вимог заявник вказав на те, що 29 липня 2015 року Диканським районним судом було винесено рішення про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованості за кредитним договором № 953/2537SFPRPG7 в сумі 4 209 грн. 50 коп., за кредитним договором № 952/2537SFPRPG7 в сумі 4 528 грн. 90 коп. та судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп.

31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" /далі ТОВ "Фінансова компанія управління активами"/ був укладений договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги до боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі і за вказаним вище рішенням суду відносно ОСОБА_1 У зв'язку із цим, ТОВ "Кредекс фінанс" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ "Кредекс фінанс" на ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

Представник заявника ТОВ "Кредекс фінанс" в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про уточнення вимог заяви у частині реквізитів ТОВ "Фінансова компанія управління активами", так як у заяві були зазначені помилкові реквізити, крім цього просив суд провести розгляд справи у його відсутність.

Представник ТОВ "Фінансова компанія управління активами" в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про зміну реквізитів ТОВ "Фінансова компанія управління активами", так як у заяві були зазначені помилкові реквізити, та про проведення розгляду справи у відсутність представника товариства.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Представник Диканського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області в судове засідання не з'явився, а до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі представника виконавчої служби та відсутність заперечень відділу проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням викладених обставин та вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України, що передбачає можливість розгляду справи у відсутність сторін, розгляд справи був проведений без участі учасників судового процесу.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 529/706/15-ц щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що після винесення Диканським районним судом 29 липня 2015 року рішення по цивільній справі № 529/706/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованості за кредитним договором № 953/2537SFPRPG7 в сумі 4 209 грн. 50 коп., за кредитним договором № 952/2537SFPRPG7 в сумі 4 528 грн. 90 коп. та судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп., у звязку з укладенням 31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" договору факторингу № 1/ФК, відбулося переуступлення прав вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 і таке право вимоги до вказаного боржника зараз мається у ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

Виконавчі провадження по примусовому виконанню рішення Диканського районного суду від 29 липня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 953/2537SFPRPG7 в сумі 4 209 грн. 50 коп., за кредитним договором № 952/2537SFPRPG7 в сумі 4 528 грн. 90 коп. та судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп. відкриті Диканським РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області 20 квітня 2016 року, по яких стягувачем зазначено ТОВ "Кредекс фінанс".

За період з 29 липня 2015 року по 31 жовтня 2016 року боржником ОСОБА_1 було сплачено 3982,79 грн., станом на 31 жовтня 2016 року, тобто на момент відступлення права вимоги заборгованості, залишок боргу становив 4 999,21 грн. На даний час вказана сума заборгованості боржником ОСОБА_1 не сплачена.

Відповідно до п. 1.1 договору факторингу № 1/ФК, укладеного 31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" Фактор передає грошові кошти, що дорівнюють Ціні продажу, в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Факторові Права Вимоги до Боржників, зазначених в Реєстрі Заборгованостей (Додаток № 1 та Додаток № 2 до цього Договору), в розмірі Портфеля Заборгованості. Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали Клієнту за кредитними договорами (Право вимоги).

Як вбачається із наявної у матеріалах справи копії Реєстру Заборгованостей № 2, що є додатком до вказаного вище договору факторингу, у списку боржників, право вимоги до яких перейшло згідно укладеного договору від ТОВ "Кредекс фінанс" до ТОВ "Фінансова компанія управління активами", зазначений і боржник ОСОБА_1 із загальною сумою заборгованості 4999,21 грн.

Відповідно до ст. 378 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" по договору факторингу перейшли права ТОВ "Кредекс фінанс" про право вимоги до боржника ОСОБА_1 щодо стягнення з нього заборгованості в загальному розмірі 4 999,21 грн., на даний час вказана заборгованість боржником не погашена, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 ч. 5 ЗУ "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс", що знаходиться за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", розташованого за адресою м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, , поточний рахунок № 2099 у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", код банку 322669, у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Диканського районного суду Полтавської області від 29 липня 2015 року по цивільній справі № 529/706/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 953/2537SFPRPG7 в сумі 4 209 /чотири тисячі двісті дев'ять/ грн. 50 коп., за кредитним договором № 952/2537SFPRPG7 в сумі 4 528 /чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім/ грн. 90 коп. та судових витрат в сумі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп., а всього разом 8 982 /вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят дві/ грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: