Справа № 579/1506/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Печенової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Камінська сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2, яка померла 31 січня 1997 року, є його матірю. Свої вимоги мотивує тим, що він має право на спадщину після померлої ОСОБА_2, до складу якої входить її право на земельну частку (пай). Він звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак не має можливості документально підтвердити з померлою матірю родинні відносини, оскільки у свідоцтві про смерть матері її імя вказано «Єфросинія», а в свідоцтві про його народження - «Приська».

Встановлення факту родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_2 є необхідним для отримання ним свідоцтва про право на спадщину після її смерті.

Заявник в судове засідання не зявився, просить справу розглядати без його участі, про що зазначив у заяві (а.с.4).

Заінтересована особа Камінська сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с.26).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника і заінтересованої особи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 народився 8 березня 1939 року у с.Камінь Кролевецького району Сумської області. У свідоцтві про народження заявника його матірю записана «Завадська Приська Григорівна» (а.с.6).

За даними погосподарської книги №5 по Камінській сільській раді за 1996 - 2000 роки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записана головою господарства, у графі відношення до голови господарства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, записаний як син. ОСОБА_2 померла 31 січня 1997 року (а.с. 8-10).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 31 січня 1997 року у с.Камінь Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 3 (а.с. 7).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Присеймівське», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0192938, виданим 16 грудня 1996 року на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 10 грудня 1996 року №691 (а.с.12).

З довідок виконкому Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 12.09.2017р. № 418 та від 16.09.2017р. №428 вбачається, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті 31 січня 1997 року, була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею були зареєстровані і проживали син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та невістка ОСОБА_3 ОСОБА_4 на території Камінської сільської ради ніколи не була зареєстрована і не проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13, 14).

Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 06.10.2017 року після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 січня 1997 року, заведена спадкова справа № 100/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_6, діючої від імені ОСОБА_1; заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, що також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) (а.с. 21-23).

Однак заявник на сьогодні не може оформити свої спадкові права у нотаріуса у звязку з неможливістю підтвердити родинні звязки між ним та його матірю. Так, у його свідоцтві про народження матірю вказана «Завадська Приська Григорівна», а у свідоцтві про смерть матері її імя вказано як «Завадська Єфросинія Григорівна», у звязку з чим неможливо підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, що вбачається з письмового розяснення нотаріуса (а.с. 11).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, а саме необхідно для оформлення ним своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла 31 січня 1997 року в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 31 січня 1997 року в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 27 грудня 2017 року.

Суддя ОСОБА_7