Справа № 754/9134/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзДВ «Експрес Страхування» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення виправлень в рішення суду від 07.11.2017 року по цивільній справі за позовом ТзДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача, а саме: вказано «» замість «».

В судове засідання сторони не з»явились.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим проводити розгляд у відсутність сторін.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи № 2-553/2017 р., судом встановлено наступне.

07.11.2017 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено рішення по 20.06.2017 року по цивільній справі за позовом ТзДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яким позовні вимоги задоволено.

При цьому, абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення зазначено код ЄДРПОУ позивача - 00032129.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача, а саме: вказано «» замість «».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 07.11.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду - задовольнити.

Виправити описки в абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м.Києва від 07.11.2017 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, а саме: код ЄДРПОУ Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» «00032129» виправити на «36086124», виклавши зазначені абзаци наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» () матеріальну шкоду в розмірі 52081 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» () витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2017 року.

Суддя: