Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.17 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 65404,18 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором б/н від 17.06.2013 р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав частково в розмірі тіла кредиту та відсотків, нарахованих до 22 червня 2015 р.

У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія анкети-заяви; копія Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»; копія витягу з умов та правил надання банківських послуг.

Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 17 червня 2013 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 30.04.2017 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 15935,97 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 7085,76 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8850,21 грн.

Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.14 п.15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» (далі Закон) військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобовязаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобовязань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідно до ст.3 ч.1 п.1 Закону його дія поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення (далі - правоохоронних органів)…

Відповідно до п.1 затвердженого постановою КМУ від 16.12.2015 р. №1052 Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій вона є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, захистунаселення і територій від надзвичайних ситуацій та запобігання їх виникненню, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, рятувальної справи, гасіння пожеж, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб, а також гідрометеорологічної діяльності.

З наданого відповідачем наказу №2-НО від 06.07.2015 р. відповідач з 22 липня 2015 р. залучений до Центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України в Луганській області з підпорядкуванням керівнику оперативного штабу з управління АТО на території Донецької та Луганської областей (а.с.44).

Проходження відповідачем служби підтверджують контракти від 24.04.2011 р. і 24.04.2016 р.

Окрім того, згідно ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014 № 1669 на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 р. громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 р. з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Такий перелік був затверджений розпорядженнями КМУ №1053-р від 30.10.2014 р., яке не було зупинене на час нарахування заборгованості, і №1275-р від 02.12.2015 р., яке підлягає на час розгляду справи судом в частині скасування нарахованих сум пені і штрафів, та включає м. Новодружеськ (Лисичанськ), в якому зареєстрований відповідач (а.с.38).

Відповідно до ст.534 ЦК України уразі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання;

2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Згідно розрахунку заборгованості 01 травня 2014 р. відповідачу була протиправно нарахована пеня в розмірі 50 грн., погашення якої було здійснено за рахунок платежів, зокрема за 20 травня 2014 р. (а.с.4 зв.).

Також, у звязку з тим, що відповідачу з 22 липня 2015 р. повинно було бути зупинено нарахування процентів за користування кредитом, їх розмір станом на цю дату складає

(8908,37 грн. станом на 30 липня 20015 р. - 8877,76 грн. станом на 30 червня 2015 р.)/30*22 + 8877,76 грн.= 8900,21 грн.

Договором між сторонами порядок погашення заборгованості у разі недостатності суми платежу встановлений не був, доказів того, що позивач порушував положення ст.534 ЦК України, суду не надані, тому суд виходить з того, що частка сплачених відповідачем платежів, а саме 50 грн., за рахунок яких протиправно була погашена заборгованість з протиправно нарахованої пені, повинна бути направлена на погашення заборгованості з процентів.

Тому розмір процентів за користування кредиту, який підлягає стягненню з відповідача, складає 8850, 21 грн.

Оскільки суми штрафів відповідачу нараховані під час подачі позову до суду, суд відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за штрафом (фіксована частина) 500 грн. і штрафом (процентна складова) 3090,68 грн.

Суд вважає надані позивачем докази в частині задоволених позовних вимог достатніми та переконливими.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 17 червня 2013 р. у вигляді заборгованості за кредитом і процентам за користування кредитом, всього у розмірі 15935 (п'ятнадцять тисяч девятсот тридцять пять) грн. 97 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 17 червня 2013 р. у вигляді заборгованості за штрафами у загальному розмірі 3590 (три тисячі пятсот девяносто) грн. 68 коп. відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: