Справа № 199/7322/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свириденко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління держземагенства у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В С Т А Н О В И В:

У жовтні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідно до державного акту на праві приватної власності на землю від 28.05.2001 року, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №399, на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Волоської сільської Ради народних депутатів від 04 травня 2001 року, заявнику передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,250 га, що розташована на території Волоської сільської ради.

Заявник зазначає, що при оформлені державного акту в написанні її прізвища було допущено помилку і замість вірного «Товстопятка» зазначено «Товстопятка».

Заявник вказує, що допущена помилка у правовстановлюючому документі позбавляє її можливості розпоряджатися нерухомим майном.

Зважаючи на викладене вище, заявник просить встановити факт, що зазначене вище правовстановлюючий документ, належить ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримали та просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Волоської сільської Ради народних депутатів від 04 травня 2001 року, заявнику передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,250 га, що розташована на території Волоської сільської ради.

При оформлені правовстановлюючого документу в написанні прізвища заявника було допущено помилку і замість вірного «Товстопятка» зазначено «Товстопятка».

У звязку з допущеною помилкою у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, ОСОБА_1 позбавлена можливості вільно розпоряджатися своїм майном.

Відповідно до ст.. п.6 ч.1 ст.256 ЦК України, суди розглядають справи про встановлення належності право установлювальних документів особі, прізвище, імя, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки від встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 залежить виникнення її цивільних прав та обовязків, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління держземагенства у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту серія ІІ-ДП №063484 від 28.05.2001 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 5.250 га розташовану на території Волоської сільської ради, виданого Волоської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Волоської сільської Ради народних депутатів від 04 травня 2001 року на імя «Товстопятка Валентина Миколаївна» та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 399.

Судові витрати покласти за заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник