Справа № 362/6321/17
Провадження № 2-о/362/192/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.17 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великовільшанська сільська рада Васильківського району про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, що померла 12.02.2017 р., є її рідною сестрою.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона та ОСОБА_2, яка померла 12.02.2017 р., є дітьми батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обидві мали дівоче прізвище ОСОБА_4. Сестра двічі виходила заміж, у звязку з чим змінювала прізвище на «Карпенко», а потім на «Чорна», однак документів, підтверджуючих це знайти не вдалося. Підтвердження вказаного факту необхідне заявнику для оформлення її спадкових прав після померлої ОСОБА_2

В судове засідання заявник не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання заяви в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду направив заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 12.02.2017 р. померла ОСОБА_2, у звязку з чим відкрилась спадщина у виді земельної ділянки на території с. В. Вільшанка Васильківського району Київської області.

Факт її смерті і час відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, виданим Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 14.02.2017 р., актовий запис №86.

ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою 29.04.2010 р. і зареєстрований у реєстрі за №3-732, яким все своє майно заповіла ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується заявами про відмову про прийняття спадщини, поданими до Васильківської міської державної нотаріальної контори 13.06.2017 р., зареєстрованими за № 286,287.

Заявник, як єдиний спадкоємець майна померлої ОСОБА_2, спадкоємець за законом другої черги, відповідно до ст. 1262 ЦК України 13.06.2017 р., звернулась до Васильківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 100/2017 р.

Разом з тим, документів, що підтверджують родинні стосунки не збереглися, а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_8, та свідоцтво про укладення шлюбу, внаслідок чого вона двічі змінювала прізвище на «Карпенко» та «Чорна», позбавляє заявника можливості успадкувати майно, що залишилось після її смерті, як єдиної спадкоємиці за законом, яка виявила бажання вступити у спадщину.

Крім того, в Посвідці про народження, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_9 сільської ради 19.03.1941 р. та в свідоцтві про одруження, виданого виконкомом ОСОБА_9 сільської ради 27.02.1960 р., запис №10, її імя та по батькові записано як «Галина Пантійовна».

У звязку з зазначеним, постановою від 21.11.2017 р. нотаріус Васильківської міської державної нотаріальної контори відмовив заявнику у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 12.02.2017 р.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Київської області №01-43/1660 від 20.10.2017 р. актового запису про народження ОСОБА_8 не виявлено.

Разом з тим, дослідивши записи в трудовій книжці ОСОБА_2 вбачається зміна її прізвищ з «Жеребко» на «Карпенко» та потім на «Чорна» .

Також наявне свідоцтво про одруження, видане Мінським районним відділом РАЦСу м.Києва 13.04.1984 р., з якого вбачається зміна прізвища ОСОБА_10 на «Чорна» у звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_11.

Крім того, заявленими заявником свідками ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 до суду подано власноручно написані покази, з яких вбачається, що померла ОСОБА_2 була рідною сестрою заявника ОСОБА_1.

Встановлення факту належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів необхідне для забезпечення можливості реалізації її прав, як власника, а саме для відчуження спадкового майна.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 14, 76-82, 95, 141, 258, 259, 264, 265, 315, 351 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2, померла 12.02.2017 р., є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя Л.М.Кравченко