Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3533/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.12.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Виноградівського районного суду від 11.01.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання трьох дітей по 330,00 грн. на кожну дитину. Позивачка вказує, що відповідач сплачує аліменти нерегулярно, останні роки замість 990 грн. отримує 300-400 грн. в місяць на трьох дітей. На даний момент її матеріальний стан погіршився, а витрати на утримання дітей зросли. Діти хворіють, потребують медикаментозного лікування. Відповідач добровільно допомоги на додаткові витрати дітей не надає, зовсім не цікавиться їх здоровям. Позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримує заявлені позовні вимоги та просить такі задовольнити.

Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, через ЗМІ, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони народили трьох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з позивачкою.

Рішенням Виноградівського районного суду від 11.01.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання трьох дітей, в розмірі по 330 грн. щомісячно, починаючи з 26.12.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Виноградівського районного суду від 24.07.2012 року у справі №703/2878/12, шлюб, укладений 25.01.2007 року у виконкомі Малокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом за №1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Як вбачається з доказів поданих позивачкою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно довідки №60 про потребу у домашньому догляді від 22.04.2015 року, направлялася в ОДЛ м.Мукачево до нефролога з метою уточнення діагнозу і корекції в лікуванні з діагнозом гострий лівобічний пієлонефрит. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має проблеми із зором, втрачає його.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів наявності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину суду не надано.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина(ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

Так, згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За встановлених обставин у даній справі, а саме: матеріального становища позивачки та збільшення матеріальних витрат на утримання дітей, з урахуванням розміру аліментів на дітей відповідного віку та забезпечення дитини, яка потребує додаткових витрат, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а її позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Разом з цим, як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відкликати із відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів на утримання дітей, виданий на підставі рішення Виноградівського районного суду від 11.01.2012 року у справі №2-1636/11.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОК НОМЕР_1, ОСОБА_4, вул.Ст.Вайди, 61 Виноградівського району, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОК НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання трьох дітей: доньки ОСОБА_3, 27.11.2007 р.н, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 1000 (одній) тис. грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОК НОМЕР_1, судовий збір в користь держави в розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної іннстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

ГоловуючийОСОБА_6