Справа № 583/3217/16-ц
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: Охтирський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Охтирське управління Державної казначейської служби України в Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення з Охтирського ВДВС на користь ОСОБА_2 300 грн. понесених судових витрат, який 20.03.2017 р. був предявлений до Охтирського управління Державної казначейської служби України в Сумській області для примусового виконання, однак 24.03.2017 р. був повернутий з посиланням на невідповідність виконавчого документа вимогам чинного законодавства, а саме у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_2 та дату її народження. Тому і просила виправити вказану помилку у виконавчому листі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник Охтирського управління Державної казначейської служби України в Сумській області в судове засідання не зявився, в своєму письмовому клопотанні просив справу розглянути без його участі.

Представник Охтирського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а заяву ОСОБА_2 задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 29.11.2016 року була частково задоволена скарга ОСОБА_2 та зобовязано державного виконавця Охтирського МР ВДВС скласти у виконавчому провадженні №25959509 на заяву стягувача від 04.08.2016 року розрахунок заборгованості по аліментах, починаючи з 16.03.2011 р., із врахуванням отриманих стягувачем сум за цей період та стягнення з Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на користь ОСОБА_2 витрат на правову в сумі 300 грн. (т.1 а.с.106-108).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 09.02.2017 року вказане вище рішення суду було залишено без змін (т.2, а.с.29-31).

22 лютого 2017 року судом було оформлено виконавчий лист про стягнення з Охтирського МР ВДВС на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в сумі 300 грн., який 24.03.2017 року був повернутий Охтирським управлінням Державної казначейської служби України Сумської області, оскільки у виконавчому листі не зазначено дати народження та ідентифікаційного номеру стягувача (т.2, а.с.92).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - у виконавчому документі зазначаються:… повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо).

Враховуючи, що у виданому судом виконавчому листі №583//3217/16-ц не вказано дати народження та ідентифікаційного номеру стягувача, суд вважає за необхідне виправити вказані помилки та зазначити у виконавчому листі відповідні дані.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 583/3217/16-ц провадження 4-с/583/91/16, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 22 лютого 2017 року, про стягнення Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на користь ОСОБА_2 витрат на правову в сумі 300 грн., зазначивши у даному виконавчому листі дату народження та ідентифікаційний номер стягувача - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3