справа № 333/5184/17
20.12.2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
при секретарі: Шелесько Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення боргу надміру виплаченої пенсії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу надміру виплаченої пенсії.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи.
Відповідач до судового засідання не з′явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що На обліку в Шевченківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 (далі - управління) з 16.01.2014 року перебуває ОСОБА_1, яка отримує пенсію по втраті годувальника за померлого батька ОСОБА_3, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІУ.
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-ІУ пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу.
Як випливає з норми п.1 ч.2, ч.З ст.36 Закону №1058-ІУ, непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону №1058-ІУ.
До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони:
1)були на повному утриманні померлого годувальника;
2)одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Положення ст.38 Закону №1058-ІУ передбачає, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім'ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно. Зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.
Згідно з документами, які містяться в пенсійній справі в Шевченківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, ОСОБА_1 одержує пенсію по втраті годувальника в розмірі 596 грн. 40 коп. на місяць.
До Пологівського ПФУ 13.03.2014 року із заявою про виділення частки пенсії по втраті годувальника на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась дружина померлого ОСОБА_5.
Відповідно ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", на підставі наданих заяв та документів, ОСОБА_5 було проведено виділено частки пенсії по втраті годувальника на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проте, після проведення виділення частки долі пенсії на другого утриманця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 утворилась переплата у сумі 379,60 грн. за період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року.
Після усунення всіх недоліків, пенсійну справу ОСОБА_1О було приведено у відповідність до вимог чинного пенсійного законодавства.
Звертаємо увагу суду, на той факт, ОСОБА_1 надала до управління заяву від 26.01.2015 року в якій просить утримувати суму переплати з пенсії по 10% щомісячно, до повного погашення заборгованості, але з 01.08.2015 року виплату пенсії їй було призупинено (закінчився строк навчання).
Таким чином, на дату припинення виплати пенсії залишок переплати становить 94,90 грн. Отже, загальний розмір надміру виплаченої пенсії на теперішній час складає 94,90 грн. Станом на сьогоднішній день сума переплати ОСОБА_1 не сплачена.
ОСОБА_1 запрошувалась до управління з питання перевірки правильності нарахування та виплати пенсії листом від 01.06.2017 за вих.3231/05, та неодноразово у телефонному режимі. Таким чином, дії управління щодо досудового врегулювання спору та погашення існуючої у відповідача переплати, останнім були проігноровані. Відповідач до управління не з'явилась. Добровільно суму надміру виплаченої пенсії не сплатила.
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.
За змістом ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Керуючись ст.ст.10,11,60,158,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення боргу надміру виплаченої пенсії задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою до суду який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.
Повний текст рішення виготовлено 20.12.2017 року.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко