Номер провадження: 22-ц/785/5458/17
Номер справи місцевого суду: 2-2858/07
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою представника Одеської міської ради ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи приватні нотаріуси Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2007 року ОСОБА_3 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи приватні нотаріуси ОМНО ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Суворовського рай онного суду м. Одеси від 03 квітня 2007 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, накладено арешт на кв. № 82, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 31 та належить на праві власності ОСОБА_12

Накладено арешт на кв. №9 за адресою м. Одеса, Військовий узвіз, 8, що належить на праві власності ОСОБА_13.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2007 року розєднано позовні вимоги ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи приватні нотаріуси ОМНО ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_14 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_3 щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу за адресою м. Одеса, Військовий узвіз, 8, кв. №9

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, визнано недійсною довіреність від 07.11.2006 року, посвідчену приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_8, реєстровий номер 949, за якою ОСОБА_15 уповноважила ОСОБА_4 розпоряджатися всім своїм майном. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, вчинений між ОСОБА_15 в інтересах якої виступала за довіреністю особа яка представилась ОСОБА_4 та особою яка представилась ОСОБА_5, посвідчений 27 листопада 2006 року приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_9. зареєстрований у реєстрі за № 7335. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири 82 у буд. № 31 по вул. ак. Заболотного у м. Одесі, вчинений між особою яка представилась ОСОБА_5 та особою яка представилась ОСОБА_6, посвідчений 29 січня 2007 року приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_10. зареєстрований у реєстрі за № 450. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири 82 у буд. № 31 по вул. ак. Заболотного у м. Одесі, вчинений між особою яка представилась ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посвідчений 15 березня 2007 року приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_11., зареєстрований у реєстрі за № 1664. Встановлено факт відповідно до якого ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_15 однієї сім'єю з 1999 року.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру 82 у буд. № 31 по вул. ак. Заболотного у м. Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_15

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2007 року заяву ОСОБА_3 задоволено, знято арешт з квартири АДРЕСА_2, раніше накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.04.2007 року виключивши з єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер 5341259, контрольна сума 37E1963ГАА, данні щодо арешту на зазначену квартиру.

Знято арешт з квартири АДРЕСА_3, раніше накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.04.2007 року виключивши з єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер 5341340, контрольна сума Б203157 ГД8, данні щодо арешту на зазначену квартиру.

Вважаючи рішення суду незаконним представник ОМР ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2007 року та ухвалити нове рішення яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.05.2017 року по справі було відкрито провадження та призначено слухання справи.

Відповідно до п. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Оскаржуване рішення Суворовського районного суду м. Одеси було ухвалено 17 жовтня 2007 року, апеляційну скаргу представником ОМР ОСОБА_2 було подано 11 травня 2016 року, отже, виходячи з викладеного представником ОМР - ОСОБА_2 було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду понад один рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.297 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Одеської міської ради ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2007 року закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: Р.Д. Громік

ОСОБА_16