Справа №235/6309/17
Провадження № 2-во/235/125/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська заяву Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат» про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2017 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області задоволено заяву органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської ради, зацікавлені особи : ОСОБА_1, Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат», про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна.

27 грудня 2017 року від Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки у абзаці 15 описової частини рішення допущено помилку, а саме вказано « Підопічний ОСОБА_2 не отримує ні розмір соціальної державної допомоги(75%) на поліпшення умов проживання, ні кошти у розмірі 25%, які належать підопічному у вигляді державної соціальної допомоги та переходять у розпорядження опікуна ОСОБА_1 та повинні витрачатися на утримання підопічного не нараховуються та не виплачуються, у зв»язку із тим, що опікун проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, де відсутнє державне фінансування», що не відповідає суті заявлених вимог, тому його необхідно видалити.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року було допущено описку у абзаці 15 описової частини рішення, що не відповідає суті заявлених вимог, тому його необхідно видалити.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат» про виправлення описки в ухвалі суду, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 08 грудня 2017 року за заявою органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської ради, зацікавлені особи : ОСОБА_1, Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат», про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна, видаливши абзац 15 описової частини рішення, де вказано «Підопічний ОСОБА_2 не отримує ні розмір соціальної державної допомоги (75%) на поліпшення умов проживання, ні коштів у розмірі 25%, які належать підопічному у вигляді державної соціальної допомоги та переходять у розпорядження опікуна ОСОБА_1 та повинні витрачатися на утримання підопічного (п. 4.9. Правил опіки та піклування) не нараховуються та не виплачуються, у звязку з тим, що опікун проживає у місті Маріуполь, де відсутнє державне фінансування».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.М. Хмельова