Справа №402/1359/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на земельні ділянки.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 16 березня 2005 року померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті якої, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки №072, площею 2.40 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №430621.

13.07.2005 року помер батько позивачки - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки №401, площею 2,05 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №305772.

25.12.2008 року помер брат позивачки - ОСОБА_5, який не прийняв спадщину після смерті батьків оскільки помер.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом звернулась до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, однак позивачу було надано роз"яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом звернулась до державного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, однак позивачу було надано роз"яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв"язку з цим позивач вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на зазначену спадщину.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з"явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просить суд позов задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду клопотання в якому не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлені слідуючі обставини.

Позивач ОСОБА_1 при укладенні шлюбу змінила дівоче прізвище з "Андрушко" на "Крайнюк" ( а.с.11).

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії І-ОЛ №042580, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.10).

ОСОБА_3 16.03.2005 року померла ( а.с.7), після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку №072, площею 2.40 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №430621 ( а.с. 5).

13.07.2005 року помер батько позивачки - ОСОБА_4 (а.с.8), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку №401, площею 2,05 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №305772 ( а.с.6).

25.12.2008 року помер брат позивачки - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №078836 ( а.с.9).

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, позивачу ОСОБА_1 було надано роз"яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12).

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, позивачу було надано роз"яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.13).

Приймаючи рішення суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1, 2 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на спірний будинок та земельну ділянку, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_3 мала всі права та обов'язки на земельну ділянку №072, площею 2,40 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Благовіщенського району, тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси. Також і спадкодавець ОСОБА_4 мав всі права та обов'язки на земельну ділянку №401, площею 2,05 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Благовіщенського району, тому ці права та обов'язки не припинились після його смерті та входять до спадкової маси.

Таким чином ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, після смерті матері та батька та вона належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на вказані земельні ділянку відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду, захистити своє порушене право не може.

Керуючись ст.ст.321, 328, 392, 1216-1218, 1269 ЦК України та ст.ст.12,80, 265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку №072, площею 2,40 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_3, померлої 16 березня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку №401, площею 2,05 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_4, померлого 13 липня 2005 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6