Справа № 584/1376/17 Провадження № 2-о/584/103/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла 04.10.2017, є його матірю.

Свою заяву обґрунтовував тим, що є різниця в написанні їхніх з матірю прізвищ, в звязку з чим він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері.

В судове засідання заявник не зявився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, подану заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, письмових пояснень з приводу заяви не направила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 04.10.2017 в с. Черепівка Буринського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 06.10.2017 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження заявника, виданого російською мовою, вбачається, що матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_5 (а.с. 5).

Таке написання прізвища заявника співпадає з його написанням в паспорті російською мовою (а.с. 3).

Відповідно до листа нотаріуса від 23.11.2017 (а.с. 7) в звязку з розбіжностями в написанні прізвищ спадкоємця та спадкодавця заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті матері.

Висновком № 96/14.2-65 від 12.12.2017 заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження (а.с. 15).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що матірю заявника є ОСОБА_3, а різниця в написанні їхніх прізвищ повязана з помилкою при видачі паспортних документів.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 04.10.2017 в с. Черепівка Буринського району Сумської області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6