Провадження № 6/161/534/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі - Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поворот виконання судового наказу, виданого 03.09.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_2, ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з заявою про поворот виконання судового наказу, виданого 03.09.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 03.09.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано судовий наказ за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» з метою стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 6374 грн. 96 коп., 3 % річних в розмірі 856 грн. 92 коп., інфляційні в розмірі 1146 грн. 43 коп., а також понесені судові витрати у розмірі 107,30 грн.

02.12.2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області вищевказаний судовий наказ скасував.

Першим відділом ДВС Луцького МУЮ були проведені дії по примусовому виконанню судового наказу Луцького міськрайонного суду № 0308/12764/12, що підтверджується актом про проведенні електронні торги від 02.06.2016 року.

Станом на сьогоднішній день, кошти у розмірі 8485,61 грн. у якості загальної заборгованості за вищевказаним судовим наказом були стягнуті із них на користь ДКП «Луцьктепло», проте, оскільки судовий наказ, на підставі, якого були стягнуті із них кошти було скасовано, вважають, що стягнута із них сума коштів підлягає поверненню.

Просять суд в порядку повороту виконання стягнути з Державного комунального підприємства «Луцьктепло» в їх користь заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 6374 грн. 96 коп., 3 % річних в розмірі 856 грн. 92 коп., інфляційні в розмірі 1146 грн. 43 коп., а також понесені судові витрати у розмірі 107,30 грн.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, проте належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобовязати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

03.09.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано судовий наказ за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» з метою стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 6374 грн. 96 коп., 3 % річних в розмірі 856 грн. 92 коп., інфляційні в розмірі 1146 грн. 43 коп., а також понесені судові витрати у розмірі 107,30 грн. (а.с. 8).

Першим відділом ДВС Луцького МУЮ були проведені дії по примусовому виконанню судового наказу Луцького міськрайонного суду № 0308/12764/12, що підтверджується актом про проведенні електронні торги від 02.06.2016 року (а.с. 55, 56).

02.12.2016 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області вищевказаний судовий наказ скасовано (а.с. 49).

Отже, суд приходить до висновку, що слід стягнути Державного комунального підприємства «Луцьктепло» в користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 6374 грн. 96 коп., 3 % річних в розмірі 856 грн. 92 коп., інфляційні в розмірі 1146 грн. 43 коп., а також понесені судові витрати у розмірі 107,30 грн. з в порядку ст. 380 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 210, 380 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Стягнути з Державного комунального підприємства «Луцьктепло» в користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 6374 грн. 96 коп., 3 % річних в розмірі 856 грн. 92 коп., інфляційні в розмірі 1146 грн. 43 коп., а також понесені судові витрати у розмірі 107,30 грн. з в порядку ст. 380 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.