Справа № 548/224/17
Провадження №6/548/11/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, Вишняківський будинок - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 548/224/17 від 23.02.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 23.02.2017 року по справі №548/224/17 було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків (матері), а саме стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проспект.Володимирський, 131, кв.20 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 працюючого начальником охорони Відокремленого підрозділу «Лубенський верстатобудівний завод»ПАТ «Мотор Січ» аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на її утримання, в зв»язку з її непрацездатністю і потребою в матеріальній допомозі, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000, 00 грн., щомісячно, починаючи з дати подання позову, тобто 13.02.2017 року.

На виконання зазначеного рішення Хорольським районним судом Полтавської області було видано 15.03.2017 року виконавчий лист .

29.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну отримувача аліментів.

В заяві вказала, що за станом свого здоровя, так як є інвалідом 2 групи, та потребує сторонньої допомоги, має намір перейти на постійне місце проживання у Вишняківський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА, про що і подала документи до вищевказаного департаменту.

В зв»язку з вище зазначеним прохала винести ухвалу про заміну сторони утримувача аліментів із її сина, ОСОБА_2 , і стягувати аліменти не на її користь, а на користь Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА, в якому вона буде постійно проживати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, з невідомих суду причин , хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд заяви за його відсутності, заявлені вимоги визнав повністю.

Представник Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин , хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 23.02.2017 року по цивільній справі № 548/224/17 на Вишняківський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА, (ідентифікаційний код 03189162, адреса: 37860, с.Вишняки Хорольського району Полтавської області).

Копію ухвали направити для виконання Хорольському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області; ОСОБА_1, ОСОБА_2, Вишняківському будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА - для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий :