Справа № 199/3948/17
03.11.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову посилається на те, що вона з 16.07.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний рішенням Індустріального районному суду м. Дніпропетровська від 13.08.2013 року.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження від 16.09.2009 року, актовий запис № 1074, зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Позивачка зазначає, що після припинення шлюбно-сімейних відносин у 2013 році відповідач залишив дитину разом з матір'ю, і до теперішнього часу не цікавиться долею дитини, її здоров'ям, ніколи не мав наміру надати допомогу на її утримання, розвиток, лікування, відпочинок, тощо.
Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.12.2013 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на диньку відповідного віку. Заборгованість по аліментам згідно з розрахунком складає 49705,08 грн.

На теперішній час малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю в та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Посилаючись на те, що з 2013 року відповідач ОСОБА_2 не відвідує малолітнього сина, не цікавився його долею, матеріальної допомоги не надає та аліменти не сплачує, що свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, тому позивачка просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, її представник ОСОБА_5 надала суду письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №78 від 10.10.2017 року, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд зі згоди представника позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи та висновок органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 19.09.2017 року №342, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 16.07.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний рішенням Індустріального районному суду м. Дніпропетровська від 13.08.2013 року.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження від 16.09.2009 року, актовий запис № 1074, зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після припинення шлюбно-сімейних відносин у 2013 році ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю та її чоловіком ОСОБА_6, відповідач не цікавиться долею дитини, її здоров'ям, ніколи не мав наміру надати допомогу на її утримання, розвиток, лікування, відпочинок, тощо.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.12.2013 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на диньку відповідного віку. Заборгованість по аліментам згідно з розрахунком складає 49705, 08 грн.

Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї.

Висновком органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради від 19.09.2017 року №342 визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідач не цікавиться долею сина, матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні, навчанні та утриманні дитини, що підтверджується матеріалами справи та письмовими показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що повністю знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд вважає позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 640,00 гривень на користь позивачки ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 167 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень 00 копійок витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: