РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/615/17

Провадження № 2-о/414/79/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді Акулова Є.М.

секретаря: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5 в

м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанська міська рада про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, що є рідною матір»ю заявника, для оформлення спадщини після її смерті, посилаючись на те, що відсутні відповідні документи, які підтверджують родинні відносин, і їх відновити неможливо, а нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з цих підстав.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримав свої вимоги.

Заявник вказала, що її мати перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 з 1985 року. Їй відомо, що в 1960 році мати уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на "Вакушина". Тому й прізвище спадкодавця, в її свідоцтві про народження зазначено як ОСОБА_4. З її батьком, -ОСОБА_5 мати в шлюбі не перебувала, їх шлюбні відносини фактично були припинені в 1979 році. Згодом, приблизно в період з 1980 по 1984 роки шлюб матері з ОСОБА_4, який, як з"ясувалося під час укладення шлюбу з матір"ю вже перебував в іншому зареєстрованому шлюбі, було визнано недійсним і мати отримала дівоче прізвище ОСОБА_6. Вона зверталася за підтвердженням цих фактів до компетентних органів РФ, проте отримала відмову.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника, просить розглянути справу за його відсутності.

Свідок ОСОБА_7Г зазначив, що, як переселенець, з 2014 року винаймав квартиру в заявника в м. Рубіжне вул. Визволителів 67-37 та здійснював допомогу по господарству матері заявника, - ОСОБА_3 ГалиніСтепанівні, яка мешкала за адресою м. Рубіжне вул. Жовтнева 106. Донька її доглядала.

Свідок ОСОБА_8М пояснила, що знала матір заявника з 1986 року. Вони працювали разом в психіатрічному відділенні Рубіжанської лікарні. Прізвище матері заявника, -ОСОБА_3, а до цтього вона мала прізвище ОСОБА_6. Заявник доглядала й поховала матір, яка померла в січні 2016 року.

Свідок ОСОБА_9І зазначила, що знає заявника та її матір, яка померла в січні 2016 року. Її доглядала заявник.

Вивчивши справу, вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п1ч1ст 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження, паспортних даних та даних свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу (лс 5-10) заявник- Зубко, уроджена Гаврилова, після укладення першого шлюбу та його розірвання ОСОБА_10, народилася 30.06.1969 року в м. Сургут Тюменської області РФ, батьком якої в ньому (свідоцтві) про народження вказано ОСОБА_5, а матір»ю,- ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася 25.11.1940 року в с.Рагозіно Седельниковського району Омської області РФ (ас11).

Зпоказів заявника встановлено, що в 1960 році її мати уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на "Вакушина". З її (заявника) батьком, -ОСОБА_5, зазначеним в свідоцтві про народження, мати в шлюбі не перебувала, їх шлюбні відносини фактично були припинені в 1979 році. Рриблизно в період з 1980 по 1984 роки шлюб матері з ОСОБА_4, який, як з"ясувалося під час укладення шлюбу з матір"ю вже перебував в іншому зареєстрованому шлюбі, було визнано недійсним і мати отримала дівоче прізвище ОСОБА_6.

Заявникові відмовлено в підтвердженні цих фактів компетентнии органами РФ, про що свідчить відмова (ас16).

ОСОБА_6 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3, які уклали шлюб 10.07.1985 року, що підтверджено Свідоцтвом про його укладення (ас12).

Відповідно до даних Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 31.01.2016 року, місце смерті с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області(ас13).

Нотаріусом відмовлено заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав непідтвердження родинних відносин (ас 15).

Вирішуючи справу по суті, суд бере до уваги і покази неупереджених свідків, які підтвердили факт родинних відносин і у суду їх свідчення не викликають сумніву, позаяк вонипідтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, документами та фото із особистого архіва заявника (ас27-28).

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що інших даних судом не встановлено, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1( дошлюбна Гаврилова, після першого шлюбу ОСОБА_10) ОСОБА_12 та ОСОБА_2, яка померла 31.01.2016 року є рідними донькою та матір»ю відповідно, і заява щодо встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212-215, п1ч1 ст 256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Вважати встановленим факт родинних відносин, що ОСОБА_1( дошлюбна Гаврилова, після першого шлюбу ОСОБА_10) ОСОБА_12, яка народилася 30.06.1969 року в м. Сургут Тюменської області РФ є рідною донькою ОСОБА_2, померлої 31.01.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М. Акулов