БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7147/16-ц
провадження № 2/361/743/17
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

22 березня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22 серпня 2014 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 (далі Клієнт) укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» № BUI-1965-Ф/14-KRD, відповідно до якого ОСОБА_4 відкрив Клієнту картковий рахунок № 2245 та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту 4100 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 24 місяці з 22.08.2014 р. по 21.08.2016 р., базова процентна ставка 27,9 %, пільгова процентна ставка 0,0001 % (застосовується в разі наявності пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом 48 %. За умовами вказаного договору відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строки, визначені умовами договору. Однак, у порушення норм закону та умов ОСОБА_4, відповідач зобовязання за вказаним ОСОБА_4 належним чином не виконує, у звязку із чим і утворилася перед банком заборгованість, яка з урахуванням заборгованості за овердрафтом, заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом становить 6 011,75 грн. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість та судові витрати на свою користь.

У судове засідання представник позивача не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила слухати справу за її відсутності, у разі неявки у судове засідання відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 22 серпня 2014 року ОСОБА_3 підписано та подано до АБ «Укргазбанк» заяву-анкету № BUI-1965-Ф/14-KRD на приєднання до ОСОБА_4 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок».

Зі змісту вищевказаної заявки-анкети вбачається, що ОСОБА_3 погодився щодо приєднанням до ОСОБА_4 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Договір вважається укладеним з дня отримання ОСОБА_5 заповненої та підписаної відповідачем цієї ОСОБА_6.

ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_4 відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок за № 2245 та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту 4100 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 24 місяці з 22.08.2014 р. по 21.08.2016 р., базова процентна ставка 27,9 %, пільгова процентна ставка 0,0001 % (застосовується в разі наявності пільгового періоду); процентна ставка на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом 48 %

Як передбачено п. 2.3. ОСОБА_4 відкриває Клієнту картковий рахунок в національній валюті України, номер якого зазначений у підписаній Клієнтом заяві на приєднання, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням Платіжної картки, що видані Клієнту.

Відповідно до п. 2.4. ОСОБА_4 надає Клієнту кредит у формі дозволеного овердрафту шляхом встановлення на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим ОСОБА_4, видаткові операції зі свого Карткового рахунку понад залишок коштів на ньому.

Згідно із п. 2.6. ОСОБА_4 підписання Заяви на приєднання Клієнт беззастережно приєднується до умов цього ОСОБА_4, Договір вважається укладеним в день отримання ОСОБА_5 від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання.

Відповідно до змісту п. 4.4. ОСОБА_4 щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього ОСОБА_4 нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених Програмою кредитування та зазначених у підписаній клієнтом Заяві на приєднання. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/2факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.

Як передбачено п. 4.5. ОСОБА_4 щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього ОСОБА_4, Клієнт зобовязаний сплатити ОСОБА_5 нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності).

Пунктом 4.7. ОСОБА_4 передбачено, що у разі повної або часткової несплати Клієнтом нарахованих процентів за користування Дозволеним овердрафтом, в строк згідно п. 4.5. цього ОСОБА_4, ОСОБА_5 наступного банківського дня переносить суму несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.

Згідно із п. 4.10 ОСОБА_4 на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом Заяві.

У відповідність до п. 6.2.4., 6.2.13 та 6.2.14 ОСОБА_4 Клієнт зобовязався: здійснювати оплату послуг ОСОБА_5, що випливають з даного ОСОБА_4 в розмірі та в строки, встановлені в ОСОБА_5, а також відшкодувати будь-які витрати ОСОБА_5, повязані із використанням цього договору; сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом (мінімальний платіж) та проценти за користування Дозволеним овердрафтом у розмірі та строки, передбачені цим договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим ОСОБА_4 строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 27.10.2016 року заборгованість відповідача перед ОСОБА_5 становить 6 011 (шість тисяч одинадцять) грн. 75 коп., яка складається із:

-3 482,62 грн. заборгованість за овердрафтом;

-2 529,13 заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Зі статті 530 ЦК України вбачається, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідність до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, надавши обєктивну оцінку зібраним доказам по справі, та враховуючи ті обставини, що зобовязання відповідачем за кредитним договором від 22.08.2014 року, укладеному між сторонами, належним чином не виконується, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 88, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 011 (шість тисяч одинадцять) грн. 75 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин