Справа № 278/539/17
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Гуцало Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи в заяві, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Житомирі, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. При видачі паспорта громадянина України допущена помилка в написанні прізвища заявника та вказано «ОСОБА_2».

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для зміни національності, оскільки мати заявника ОСОБА_4 була полькою.

Встановити даний факт заявник може лише у суді.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги із підстав викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи подав лист про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідкуючих підстав.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В даному випадку встановлення факту, що заявник є рідним сином ОСОБА_4, йому необхідно для вчинення різних правочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Житомирі, що у свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 (а.с.4), про те 17 вересня 2002 року Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на громадянина ОСОБА_2 (а.с.6).

Факт перебування заявника у родинних стосунках також підтверджується наданими доказами, а саме: копією свідоцтва про хрещення заявника (а.с.5).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що факти викладені в заяві ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження сукупністю досліджених в ході судового розгляду справи доказів та задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 14, 215, 218, 221-223, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, як сина та матері.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук