Справа № 526/483/17
Провадження № 2/526/399/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.,

розглянувши в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.05.2012 року . Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сім'я проживає подружнім життям, але відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання сина. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на її утримання, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити повністю та справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 визнав повністю, просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 03.05.2012 року був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 094686, виданого 03.05.2012 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КЕ № 155255, виданого 26.06.2012 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області та яка перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 матеріально забезпечений, працює помічником бурильника в Полтавському ВБР БУ «Укрбургаз», що підтверджується довідкою даного підприємства № 09-1050 від 05.04.2017 року .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 197 ч.2, 212, 213, ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.03.2017 року до досягнення сином повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у межах суми платежу за один місяць в сумі 2570 (дві тисячі пятсот сімдесят) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна