Справа № 643/8695/17
Провадження № 2/645/2674/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 11 листопада 2011 року в Виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 109. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на сьогоднішній день проживає разом із відповідачкою. Причиною припинення сімейних стосунків стала відмова від продовження подальших шлюбних відносин, відсутні почуття любові та поваги. З вини відповідачки сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. Призначення строку для примирення позивач вважає не доцільним. Через постійні конфлікти , суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожен із сторін має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У звязку з чим , стосунки були припинені 2,5 місяці тому.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд шлюб розірвати.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача - ОСОБА_5 у судовому засіданні проти позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №109. Під час державної реєстрації шлюбу відповідачка змінювала прізвище з Юр'єва на Мішкой (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 317155). Від шлюбу сторони мають спільну дитину неповнолітню донькуМішкой М.С. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає з відповідачкою.

Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.

Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стало те, що спільне сторін не склалося, на даний час їх відносини вкрай зіпсувалися, вони не знаходять спільної думки у вирішенні побутових та інших питань. Сторони переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їхніх інтересах і в інтересах їх дитини сторони вирішили розірвати шлюб. Шлюбні відносини фактично припинили з травня 2017 року.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 259, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівськогог району Харківської області, актовий запис № 109.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 залишити прізвище «Юрєва-Мішкой».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області.

Головуючий суддя -