У х в а л а

10 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Євграфової Є.П., Євтушенко О.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання попереднього договору купівлі-продажу дійсним та зобов'язання виконати умови договору за касаційною скаргою громадської організації «Сила України» на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 червня 2016 року і за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Київської міської ради на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 червня 2010 року позов задоволено.

Визнано попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 січня 2010 року дійсним.

Визнано укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договір купівлі-продажу житлової будівлі загальною площею 700 кв.м по АДРЕСА_1.

Визнано акт приймання-передачі до договору купівлі-продажу житлової будівлі за вищевказаною адресою між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладеним.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житлову будівлю загальною площею 700 кв.м по АДРЕСА_1 та зобов'язано КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» зареєструвати вказану житлову будівлю за ОСОБА_1

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, громадська організація «Сила України» (далі - ГО «Сила України») звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГО «Сила України» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 червня 2010 року відмовлено з підстав, передбачених ст. ст. 292, 297 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 червня 2016 року ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року скасовано, справу направлено до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 червня 2016 року апеляційну скаргу ГО «Сила України» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 червня 2010 року повернуто апелянту на підставі ст. 292, 297 ЦПК України.

У касаційній скарзі ГО «Сила України» просить скасувати ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 червня 2016 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права, і направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Заступник прокурора Харківської області у касаційній скарзі просить скасувати ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 червня 2016 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права, і направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах його повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, у складі, визначеному цим Законом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання попереднього договору купівлі-продажу дійсним та зобов'язання виконати умови договору за касаційною скаргою громадської організації «Сила України» на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 червня 2016 року і за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Київської міської ради на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В С.О.Карпенко
Судді: Є.П.Євграфова О.І.Євтушенко