Справа №480/2894/16-ц 19.12.2017
Провадження №22-ц/784/2518/17
Номер провадження: 22-ц/784/2518/17
Категорія - 30 Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

Головуючого Прокопчук Л.М.,

Суддів: Базовкіної Т.М., Кушнірової Т.Б.

Із секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

за участю представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 480/2894/16-ц за апеляційними скаргами ОСОБА_3, поданими його представниками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на заочне рішення, яке ухвалено суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєвим Г.В. 23 червня 2017 року в приміщенні того ж суду, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалами Апеляційного суду Миколаївської області від 23 листопада та 14 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3, поданими його представниками ОСОБА_5 та ОСОБА_4, на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2017 року по вказаній справі та призначено її до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області на 19 грудня 2017 року на 13.30 год. в звичайному режимі, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

12 грудня 2017 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області поштою від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Апеляційному суді Дніпропетровської області. Підставою проведення судового засідання у режимі відеоконференції представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 зазначає віддаленість місця проживання відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 від Апеляційного суду Миколаївської області, тобто від суду, де розглядається дана справа, що унеможливлює проведення судового засідання в звичайному режимі.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Апеляційному суду Дніпропетровської області та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 09 січня 2018 року о 14.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий: Л.М. Прокопчук

Судді: Т.М. Базовкіна

ОСОБА_7