Справа № 541/2160/17
Номер провадження 2/541/1087/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

04.10.2017 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що 16.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №, згідно з умовами якого банк надав відповідачці кредит у сімі 19944 грн. строком на 36 місяців.. 16.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 23788 грн. строком на 36 місяців. Згідно з п. 1.4.3 частини 2 Кредитних договорів за користування кредитом позичальник (відповідач) зобовязаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п. 1.1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Згідно з п. 1.4.4 кредитних договорів , за обслуговування кредиту позичальник щомісячно, одночасно з погашенням суми кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої визначений в графіку платежів, що є невідємною частиною даного договору. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобовязання за кредитними договорами № від 16.07.2013 року та № від 16.12.21013 року. Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за вище згаданими кредитними договорами. В порушення зазначених умов кредитних договорів, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачкою не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки..

Отже взятих на себе зобовязань відповідачка не виконала, зважаючи на що станом на 24.11.2016 року вона має заборгованість за кредитним договором № в сумі 22233,83 грн., яка складається : 15775,95 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 1,33 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 6456,55 грн. сума комісії.

Також відповідачка не виконала взятих на себе зобовязань за кредитним договором №, внаслідок чого станом на 24.11.2016 року у неї виникла заборгованість в сумі 31422,24 грн., яка складається: 23035,14 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 2,13 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 8384,97 грн. сума комісії.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № в розмірі 22233,83 грн. та за кредитним договором № у розмірі 31422,24 грн., а всього 53656,07 грн. та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати.

В судове засідання представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду справи, в судове засідання не зявилася, своїх заперечень проти поданого позову на адресу суду не направила. Судом у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 16.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №, згідно з умовами якого банк надав відповідачці кредит у сімі 19944 грн. строком на 36 місяців. 16.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 23788 грн. строком на 36 місяців. Згідно з п. 1.4.3 частини 2 Кредитних договорів за користування кредитом позичальник (відповідач) зобовязаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п. 1.1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Згідно з п. 1.4.4 кредитних договорів , за обслуговування кредиту позичальник щомісячно, одночасно з погашенням суми кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої визначений в графіку платежів, що є невідємною частиною даного договору (а.с.3-20).

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобовязання за кредитними договорами № від 16.07.2013 року та № від 16.12.21013 року (а.с.21-22, 28-31).

Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за вище згаданими кредитними договорами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит.

В порушення зазначених умов кредитних договорів, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачкою не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки., зважаючи на що вона має заборгованість станом на 24.11.2016 року за кредитним договором № в сумі 22233,83 грн., яка складається : 15775,95 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 1,33 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 6456,55 грн. сума комісії (а.с.24).

Також відповідачка не виконала взятих на себе зобовязань за кредитним договором №, внаслідок чого станом на 24.11.2016 року у неї виникла заборгованість в сумі 31422,24 грн., яка складається: 23035,14 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 2,13 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 8384,97 грн. сума комісії (а.с.23).

Таким чином, позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення.

Судові витрати, підлягають до стягнення на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 265, 268, 280, 281, 282 ЦПК України; ст.ст. 1050; 1049; 1048 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ( місце занходження: 03680, м. Київ, вул.. Фізкультури, 28Д, ) суму заборгованості за кредитним договором № від 16.07.2013 року у розмірі 22233,83 грн. (двадцять дві тисячі двісті тридцять три гривні вісімдесят три копійки) та за кредитним договором № від 16.12.2013 року у розмірі 31422,24 грн. (тридцять одну тисячу чотириста двадцять дві гривні двадцять чотири копійки). Загальна сума заборгованості 53656,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ( місце знаходження: 03680, м. Київ, вул.. Фізкультури, 28Д, ) 1600 грн. (одну тисячу шістсот гривень) судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2