Провадження №4-с/522/104/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 листопада 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ПAT «РОДОВІД БАНК» на неправомірні дії Старшого державного виконавеця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1,, за участю ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться скарга ПAT «РОДОВІД БАНК» на неправомірні дії Старшого державного виконавеця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1,, за участю ОСОБА_2.

В процесі розгляду вказаної скарги, з метою повного, всебічного розгляду справи, виникла необхідність щодо витребування певних доказів.

Представник позивача ПAT «РОДОВІД БАНК» у своїй скарзі просив суд витребувати з відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали виконавчого провадження ВП № 52667513, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно до ст. 137 ЦПК України особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Клопотання Представник позивача ПAT «РОДОВІД БАНК» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 52667513.

Ухвалу для виконання направити до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання.

Суддя: А.П.Целух