Справа№592/1521/17
Провадження №2/592/807/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольова Г.Ю., за участю секретаря Строколіс В.Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Сумської міської ради про визнання втратившими право користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ

08.02.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що він є одноособовий власник квартири за адресою АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності. В зазначеній квартирі зареєстрована тільки він, його син ОСОБА_3 та онука ОСОБА_5, донька ОСОБА_6 і онука ОСОБА_7. Відповідачі по справі, не мешкають в квартирі, мешкають у м.Києві, особистих речей відповідачів у квартирі не має.

Всі обов'язки, що випливають з утримання житлового приміщення, виконує лише позивач, самостійно забезпечую належне утримання приміщення та його збереження. Більш того, лише позивач відповідно до ст. ст. 66, 67, 68 Житлового кодексу України вношу плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну енергію, та інші послуги). Крім того дане житло відповідачам для проживання не потрібне, так як проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вважає, що в зв'язку з тим, що у відповідачів є інше постійне місце проживання, вони не користується житлом за адресою: АДРЕСА_1 в якому вони зареєстровані, тому повинні бути визнані такими, що втратила право користування житлом, тому просить суд позов задовільнити.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення у пресі- газеті "Урядовий кур'єр", заперечень на позов не надали.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили ті обставини, на які посилається позивач.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до довідки КП "Сумижилкомсервіс" СМР відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.11), вказана квартира перебуває у власності позивача. (а.с.4-5).

Відповідачі вибули на постійне місце проживання до м.Києва, про що свідчить відповідні довідки (а.с.13,18).

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі не проживають в спірному житловому приміщенні понад одного року, підстав для продовження терміну зберігання за ними права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст.71 ЖК Українине має, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідачі не приймають, що свідчить про втрату ними інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідачі підлягають визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідачів визнати такими, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, з дня вибуття.

Керуючисьст. 71 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Сумської міської ради про визнання втратившими право користування квартирою - задовольнити.

ОСОБА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, з дня вибуття в зв'язку з виїздом на інше постійне місце проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 640 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова