Справа № 724/1765/17
Провадження № 2-о/724/110/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада с.Пашківці в особі Пашковецької сільської ради про встановлення юридичних фактів,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення юридичних фактів, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1, 1938р.н. із ОСОБА_2, який помер 29.04.2017р.н. не менше як пять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня його смерті.

Зазначає, що 29 квітня 2017 року помер ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно та на земельну ділянку розміром 1,0861 га. Заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити даний факт для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

В обгрунтування заяви посилається на те, що не менше 27 років вона прожила з ОСОБА_2 однією сімєю, як жінка і чоловік, без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Вони піклувалися один про одного, мали взаємні права та обовязки, крім заявника ОСОБА_1 інших близьких родичів у померлого ОСОБА_2 не було.

Вказує, що маючи намір прийняти спадщину, у листопаді 2017 року заявник звернулася до нотаріуса, але за наявними документами вона не може оформити спадщину.

Враховуючи вищевикладене та те, що встановити даний факт можливо лише в судовому порядку, заявник ОСОБА_1 просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу за їх відсутності, просить задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Заінтересована особа представник Пашковецької сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги сільська рада визнає в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення та просить справу слухати за відсутності представника сільської ради.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в своїх письмових поясненнях підтвердили той факт проживання ОСОБА_1, 1938р.н. із ОСОБА_2, який помер 29.04.2017р.н. не менше як пять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичних фактів, оскільки їй неможливо прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2

Як встановлено судом, 29 квітня 2017 року помер ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ № 171088 від 03.05.2017 року (а.с.5).

Відповідно до довідки № 836 від 29.11.2017 року виданої виконкомом Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується факт, що дійсно ОСОБА_1, 1938р.н. та покійний ОСОБА_2 починаючи з лютого 1990 року та по день його смерті 29.04.2017 року, постійно проживали однією сімєю за адресою вул.Жовтнева, 18, с.Пашківці, Хотинського району, Чернівецької області, вели спільне господарство, мали взаємні права та обовязки і піклувалися один про одного (а.с.10).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2017 року вбачається, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю родинних відносин (а.с.9).

Судом досліджено копію Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2(а.с.6).

Згідно копії погосподарської книги головою домогосподарства значиться ОСОБА_1, а її співмешканцем ОСОБА_2 (а.с.11-14).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту - проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Статтею 3 Сімейного Кодексу України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада с.Пашківці в особі Пашковецької сільської ради про встановлення юридичних фактів - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, 1938р.н. із ОСОБА_2, який помер 29.04.2017р.н. не менше як пять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення складено 26.12.2017р.

Суддя: ОСОБА_7