Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про трактування заповіту та розподіл спадкового майна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про трактування заповіту та розподіл спадкового майна.

В судовому засіданні до розгляду справи по суті судом було поставлене на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, як юридичну особу, у підпорядкуванні якої знаходиться зазначена у позові як третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи.

Позивач, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечували.

Представник третьої особи Шостої Київської державної нотаріальної контори в судове зсідання не з'явився, про причини неявки представника суд повідомлено не було.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Шосту Київську державну нотаріальну контору в особі Головного територіального управління юстиції в м. Києві, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи щодо вчинення нотаріальних дій стосовно спірного спадкового майна.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про трактування заповіту та розподіл спадкового майна у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Шосту Київську державну нотаріальну контору в особі Головного територіального управління юстиції в м. Києві.

Третім особам направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень і викликати в судове засідання сторін по справі: позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника третьої особи Головного територіального управління юстиції в місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя