Справа № 186/1117/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С. ,

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просять замінити стягувача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», що розташоване за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, , на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», що розташоване за адресою: 08200, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105-Б, , поточний рахунок № 2099 у філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код МФО банку 322669, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 182/1117/15-ц провадження № 2/0186/507/15 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 600167580 від 24 квітня 2012 року у розмірі 26 056,42 гривень, посилаючись на те, що між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 600167580 від 24 квітня 2012 року на суму 24 990,86 грн.

В подальшому, ТОВ «Центр фінансових рішень» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» 19 жовтня 2015 року встановив Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, постановивши рішення по цивільній справі № 186/1117/15-ц, яким задовольнив позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнув з останнього на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму боргу за кредитним договором № 600167580 від 24 квітня 2012 року в розмірі 31 418,25 гривень, з яких сума судового збору становить 707,11 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 21 березня 2016 року ВДВС Першотравенського МУЮ відкрито виконавче провадження №50578869 з примусового виконання рішення суду у справі № 186/1117/15-ц від 10 листопада 2015 року про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованості за кредитним договором в розмірі 31 418,25 гривень.

За період з 10 листопада 2015 року по 31 жовтня 2016 року за кредитним договором та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 5361,83 грн., станом на 31 жовтня 2016 року залишок боргу за кредитним договором та/або за рішенням суду становить 26056,42 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення права вимоги № 1/ВПВ, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у т.ч. і до ОСОБА_2 за кредитним договором № 600167580 від 24 квітня 2012 року.

Відповідно до п.1.2. договору відступлення права вимоги № 1/ВПВ від 31 жовтня 2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

Також 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2, відповідно до якого сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 26 056,42 грн., боржником після винесення рішення судом сплачено 5361,83 грн., залишок заборгованості становить 26 056,42 грн.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» не зявився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом у провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 186/1117/15-ц провадження № 2/0186/507/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 600167580 від 24 квітня 2012 року.

19 жовтня 2015 року заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» задоволено та стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму боргу за кредитним договором № 600167580 від 24 квітня 2012 року у розмірі 31 418,25 грн., з яких сума судового збору становить 707,11 грн.

На підставі вказаного рішення від 19 жовтня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 711,14 грн., та судовий збір в розмірі 707,11 грн., який було пред'явлено стягувачем ТОВ «Кредекс фінанс» до виконання до ВДВС Першотравенського МУЮ у Дніпропетровській області.

21 березня 2016 року державним виконавцем ВДВС Першотравенського МУЮ в Дніпропетровській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50578869 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму боргу за кредитним договором № 600167580 від 24 квітня 2012 року у розмірі 30 711,14 грн., та судового збору у розмірі 707,11 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення права вимоги № 1/ВПВ, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у т.ч. і до ОСОБА_2 за кредитним договором № 600167580 від 24 квітня 2012 року.

Перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей №2, відповідно до якого сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 26 056,42 грн., боржником після винесення рішення суду сплачено 5361,83 грн., залишок заборгованості становить 26 056,42 грн.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 186/1117/15-ц від 19 жовтня 2015 року з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», що розташоване за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, , на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», що розташоване за адресою: 08200, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд.105-Б, , поточний рахунок № 2099 у філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код МФО банку 322669, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 186/1117/15-ц провадження № 2/0186/507/15 про стягнення зі ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 26 056,42 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: С.С. Кривошея.