єдиний унікальний номер справи 531/1805/16-ц
номер провадження 2/531/411/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньоланнівської територіальної громади в особі Нижньоланнівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Карлівського районного суду з вищевказаним позовом, та просить суд визнати за нею право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: с. Нижня Ланна, вул.Молодіжна, 18, в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_2, який помер 19 січня 2006 року.

У позові посилається на те, що за життя ОСОБА_3 проживала в житловому будинку в с. Нижня Ланна, Карлівського району Полтавської області по вул. Молодіжній,18, користувалася ним та належними до будинку господарсько-побутовими будівлями і спорудами, проте в установленому законом порядку право власності за собою на них не зареєструвала. 10 березня 1995 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила розпорядження, згідно якого все належне майно, де б воно не було та з чого б не складалося заповіла синові ОСОБА_2 04 грудня 2003 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина і сином померлої ОСОБА_2 нотаріусу подано заяву про прийняття спадщини. Ознайомившись із наданими документами нотаріусом ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,660 га, передану в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Нижньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської облаcті, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ №189437, а для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями рекомендовано звернутися в будь-який інший необмежений законодавством період часу. Отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та вважаючи себе таким, що в повній мірі прийняв спадщину, ОСОБА_2 через відсутність коштів не став відразу оформляти своє право на житловий будинок в с. Нижня Ланна Карлівського району Полтавської області. 26 січня 2006 року ОСОБА_2 помер. Єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину є його дружина ОСОБА_1 Позивач не може оформити спадкове майно, по причині відсутності правовстановлюючого документу.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Від її представника надійшла письмова заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте суду надано заяву, в якій просять суд розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 189 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

04.12.2003 померла ОСОБА_3 що встановлено із записів у свідоцтві про смерть (а.с. 9).

При житті ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_5 ( а.с.10).

ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,660 га, передану в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Нижньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської облаcті, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ №189437 (а.с.11).

19.01.2006 р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.8).

Рішенням Карлівського районного суду від 15.11.2006 р. за ОСОБА_1 було визнано право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на належну йому земельну ділянку площею 4,660 га.( а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с.13) ОСОБА_1 отримала у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 земельну ділянку площею 5,930 га .

Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2016 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на житловий будинок по вул. Молодіжна,18, в с.Н.Ланна Карлівського району, оскільки право власності на вказаний будинок зареєстроване за ОСОБА_4, яка померла 04.12.2003 р., а ОСОБА_2 за життя прийняв спадщину за заповітом, але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно довідки, виданої приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 30.06.2016 року за №5498 (а.с.15) власником житлового будику по вул. Молодіжна,18, в с. Н.Ланна Карлівського району Полтавської області, є ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, що видане виконавчим комітетом Нижньоланнівської сільської ради народних депутатів від 23.10.1990 р.

З викладеного вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 прийняв у спадок, але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Молодіжна,18, в с. Н.Ланна Карлівського району Полтавської області.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим прийняти визнання відповідачем позову, визнати за позивачем право власності на будинок по вул. Молодіжна,18, в с. Н.Ланна Карлівського району Полтавської області в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_2, який помер 19 січня 2006 року.

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 189, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нижньоланнівської територіальної громади в особі Нижньоланнівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, с. Нижня Ланна, вул.Молодіжна, 18, та позначені в технічному паспорті літерами: А-1 (житловий будинок, загальною площею 42,3 м2 та житловою площею 22,3 м2), Б (сарай), б (навіс), В (гараж), Г (сарай), г (погріб), Д (сарай), д (навіс), Е (літня кухня), Ж (сарай), К (сарай), № 4 (колодязь питний), № 5 (огорожа) та №6 (ворота огорожі) в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_2, який помер 19 січня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко