Справа № 667/1629/14-ц
УХВАЛА

06.04.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання ВДВС Корабельного районного управління юстиції у місті Херсоні про примусове входження, для проведення виконавчих дій спрямованих на виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець ВДВС Корабельного РУЮ у місті Херсоні звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове входження до будинку №4-а за адресою: по вул.Поштова смт. Комишани у м.Херсоні, для проведення виконавчих дій спрямованих на виконання рішення суду, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження №50037054 про стягнення з ОСОБА_1 на користь групи фізичних осіб у сумі 95441,79грн., до складу якого входить виконавче провадження №49155314 з примусового виконання виконавчого листа №667/1629/14 виданого 23.04.2014 року Комсомольським райсудом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 33393,44грн., виконавче провадження №49428137 з примусового виконання виконавчого листа № 667/6099/14 виданого 29.09.2014 р. Комсомольським райсудом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 25801,96 та виконавче провадження №49312298 за виконавчим листом №667/6759/15-ц виданого 04.11.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 36246,39 грн.

Суд розглянувши матеріали справи, встановив, що відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 13.02.2017 року в задоволенні подання ВДВС Корабельного районного управління юстиції у місті Херсоні про примусове входження до будинку №4-а за адресою: по вул.Поштовій, смт. Комишани у м.Херсоні, для проведення виконавчих дій спрямованих на виконання рішення суду відмовлено, яке набрало законної сили..

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв, (скарг подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК якими врегульовано аналогічні питання, зокрема процесуальні норми які регулюють загальний порядок розгляду справ.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо, спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Як встановлено судом, вищевказане подання між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав було розглянуте суддею Дорошинською В.Е. та винесено ухвалу від 13.02.2017 року про відмову в задоволенні подання про примусове входження, яке набрало законної сили та сторонами не оскаржувалося.

Отже, враховуючи викладене, у суду є достатні підстави для залишення подання ВДВС Корабельного РУЮ без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України..

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання ВДВС Корабельного районного управління юстиції у місті Херсоні про примусове входження, для проведення виконавчих дій спрямованих на виконання рішення суду - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Е. Дорошинська