Провадження № 2-с/727/58/17
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенко О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.11.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, в які посилається на те, що Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», яким стягнуто з нього, ОСОБА_1 заборгованість за споживчу електроенергію в сумі 1924,95 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 800,00 грн. Але, він з даним наказом не погоджується, так як на час подання стягувасчем заяви до суду в нього не було заборгованості по споживчій електроенергії, оскільки він кожного місяця сплачує по показникам лічильника. Тому, вважає, вимогу судового наказу безпідставною та необгрунтованою, а тому просив скасувати судовий наказ № 727/11221/17 від 24 листопада 2017 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надав, у звязку з чим суд вважає за можливим розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Шевченківським районним судом м. Чернівці 24 листопада 2017 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» видано судовий наказ щодо стягнення заборгованості у розмірі 1924 грн. 95 коп. та судового збору в розмірі 800,00 грн. з ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи у сторін виник спір про право, щодо оплати заборгованості а також сторони стягувача даного провадження, з метою всебічного, повного обєктивного та безпосереднього розгляду справи з участю сторін і ухвалення законного та обґрунтованого рішення винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно ст. 171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд вважає, що слід скасувати судовий наказ і розяснити стягувачу ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», що він може звернутися до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №727/11221/17 (провадження 2-н/727/546/17) від 24 листопада 2017 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчу електроенергію в сумі 1924,95 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 800,00 грн.

Розяснити ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» його право на звернення до суду з вимогою про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Семенко О.В.