Дата документу 12.04.2017
Справа № 320/6499/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» квітня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючої - судді Сметаніної А.В.,

при секретарі Горбань Н.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої на підставі довіреності діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про розподіл сумісно набутого майна подружжя та стягнення частки його вартості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої на підставі довіреності діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про розподіл сумісно набутого майна подружжя та стягнення частки його вартості.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_5, заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Медведєва)АДРЕСА_1 у період часу з 01.05.2016 року по 20.06.2016 року та до якої країни, посилаючись на те, що при розгляді справи у судову засіданні 06.04.2017 року представник позивача ОСОБА_1 надав суду копію довідки з авіакомпанії про те, що ОСОБА_6 з 01.05.2016 року по 20.06.2016 року знаходився у відрядженні за межами території України, що на думку відповідача та окремих свідків по справі не відповідає дійсності. Факт перетинання кордону України ОСОБА_6 має важливе значення для розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, оскільки інформація, яку просить витребувати представник відповідача необхідна для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, а тому, суд, вважає за можливе витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Медведєва)АДРЕСА_2 у період часу з 01.05.2016 року по 20.06.2016 року та до якої країни.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Медведєва)АДРЕСА_2 у період часу з 01.05.2016 року по 20.06.2016 року та до якої країни.

Правильним слід вважати П.І.Б., дата народження, місце народження та громадянство -

українською мовою:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України;

російською мовою:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданин Украины.

Справа призначена до розгляду на «19» травня 2017 року на 10 годин 00 хвилин, витребувану інформацію прошу надіслати завчасно до проведення судового засідання.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, яке знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26 для виконання, сторонам - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Сметаніна