Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/753/17
Провадження № 2/506/396/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року смт Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бурдинюк О.С.
секретаря Гушкана Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області цивільну справу за позовом Подільського обєднаного управління пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії у сумі 2934 грн. 00 коп., -
29.11.2017 року Подільське обєднане управління пенсійного фонду України Одеської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії у сумі 2934 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач отримувала пенсію по втраті годувальника, як особа до 23 років, яка навчається в учбовому закладі. Згідно довідки від 04.02.2016 року № 2321, наданої відповідачем до органів пенсійного фонду термін закінчення навчання - 30.06.2016 року. Однак, у ході проведення перевірки було встановлено, що відповідач була відрахована з університету 15.02.2016 року. Разом з тим, даний факт ОСОБА_1 повідомлений не був, хоча при заповнені заяви про призначення пенсії її ознайомлено, що пенсіонер зобовязаний повідомляти орган пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати, у звязку з даними обставинами виникла переплата пенсії у сумі 3634,00 грн. Відповідачем добровільно було відшкодовано 700 грн., разом з тим залишок у 2934 грн. залишається невідшкодованим, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду.
Представник позивача, повідомлений належним чином, до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідач, повідомлена належним чином за адресою місця реєстрації, повторно у судове засідання не зявилася, про поважність причини неявки суд не сповістила, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, відзив не подавала, тому, за згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлені наступні обставини.
24.10.2011 року, відповідач звернулась до управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, як особа до 23 років, яка навчається в учбовому закладі (а.с.13-14).
10.02.2016 року, ОСОБА_1 надано до управління пенсійного фонду довідку, згідно якої вона є студенткою 5 курсу денної форми навчання Інституту міжнарожних відносин Національного авіаційного університеу, термін закінчення навчання - 30.06.2016 року (а.с.4).
Як вбачається з заяви про призначення пенсії, ОСОБА_1 ознайомлена, що пенсіонер зобовязаний повідомляти орган пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати (а.с.13-14).
Разом з тим, у ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 з 15.02.2016 року була відрахована з навчального закладу згідно наказу №365/ст від 18.02.2016 року (а.с.6).
16.12.2016 року за № 3488/04 та 19.01.2017 року за №295/04 органом пенсійного фонду на адресу ОСОБА_1, було направлено повідомлення про те, що утворилась переплата пенсії у розмірі 3634 гривен за період з 01.03.2016 року по 30.06.2016 рік, яку необхідно повернути в 10-денний термін на рахунок пенсійного фонду (а.с.8).
Станом на 23.11.2017 року відповідачем частково повернуто кошти у сумі 700 грн. Залишок переплати пенсії складає 2934 грн.
Відповідно до п.1 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія в звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утримані.
Відповідно п.п.2 п.2 ст.36 цього ж Закону, діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.
Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних
закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років,та діти-сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Діти, які досягли 18 років та навчаються за денною формою навчання відповідно до
ч.10 п. «г» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку)
пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» надають до Пенсійного фонду довідки загальноосвітніх навчальних закладів
системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що вони навчаються за денною формою навчання.
Відповідно до ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду або в судовому порядку.
Таким чином, повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не повідомила орган пенсійного фонду про те, що вона була відрахована з навчального закладу, у добровільному порядку не повертає заборгованість надмірно отриманої пенсії, що складає 2934 грн. 00 коп., суд приходить до висновку, що позовні вимоги мають бути задоволені в повному обсязі.
Оскільки позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору з відповідача згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 141, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -
Позов Подільського обєднаного управління пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
СуддяОСОБА_2