Справа № 584/376/17 Провадження № 2-о/584/31/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Руднєвська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 078523 від 01.07.2010, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 26.04.2004 № 142, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 62, на імя ОСОБА_2, оскільки через таке написання свого прізвища вона не може розпорядитися належними їй на підставі цього державного акту земельними ділянками.

В судове засідання заявник не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, заяву підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання також не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила слухати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.

Судом встановлено, що 01.07.2010 на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 26.04.2004 № 142 видано державний акт серії СМ № 078523 на імя ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 62 (а.с. 4).

В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії паспорта заявника серії МА № 639618 від 13.05.1999 (а.с. 3) видно, що ПІБ останньої українською зазначено як «Кадуріна Валентина Іванівна», а російською «Кадурина Валентина Ивановна».

Таке ж саме написання прізвища заявника містить і картка фізичної особи платника податків від 21.01.2004 (а.с. 3 зворот. бік).

У державному акті серії СМ № 078523 від 01.07.2010 ПІБ власника зазначено українською мовою як «Кадурина Валентина Іванівна».

Аналіз цих письмових доказів в їх сукупності та логічному звязку дає підстави дійти висновку, що державний акт серії СМ № 078523 від 01.07.2010 року належить саме ОСОБА_1І, заявнику у справі, а неоднакове написання прізвища останньої у документах є наслідком неоднакового перекладу з російської на українську мови.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право на розпорядження земельними ділянками, а усунути виявлені розбіжності іншим чином не можливо.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 078523 від 01.07.2010, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 26.04.2004 № 142, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 62, власником в якому зазначена ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3