Справа № 602/763/17
Провадження № 2/602/265/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 24 червня 2002 року, який було зареєстровано Верещаківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №3.

Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різницю в поглядах на життя. На протязі трьох останніх років сімейне життя між ними погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач щоденно зловживає спиртними напоями, агресивно себе поводить, що впливає на психічний стан дітей. Відповідач не займається спільним господарством, байдуже ставиться до сімї, а тому, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не бачить. Після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище «Хомяк».

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити та після розірвання шлюбу залишити прізвище «Пенцак».

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ИД №062082, виданого 24 червня 2002 року Верещаківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 24 червня 2002 року, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження №3.

Від даного шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-ИД №133594, видане Верещаківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-ИД №034403, видане Верещаківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Позивачка миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти задоволення позову.

За час розгляду справи в суді та після наданого судом терміну на примирення, відносини між ними не змінилися.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №062082 відповідачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити прізвище «Пенцак».

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 169, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 червня 2002 року Верещаківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №3.

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Пенцак».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3