Справа №: 398/174/17
провадження №: 2/398/1149/17
УХВАЛА

"07" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Комінтерн-Агро» про визнання договору оренди землі №КМNА-2015-109 від 31 березня 2015 року недійсним. Свої вимоги мотивує тим, що зазначений договір оренди не укладав та не підписував.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що підпис, який виконаний на останньому аркуші договору оренди від імені орендодавця ОСОБА_1, виконаний не позивачем, а іншою особою. Перевірити справжність підпису позивача на договорі оренди можна лише шляхом проведення експертизи.

ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача не заперечував щодо призначення експертизи та просив поставити перед експертом питання чи виконано підпис на видатковій накладній №422 від 10 грудня 2015 року у графі «підпис одержувача» ОСОБА_1 чи іншою особою.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, у тому числі і шляхом призначення судом експертизи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Однак, оскільки предметом спору є недійсність договору оренди, то підстав для включення питання чи виконано підпис на видатковій накладній №422 від 10 грудня 2015 року у графі «підпис одержувача» ОСОБА_1 чи іншою особою, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25031), на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи виконано підпис на трьох примірниках оригіналу договору оренди землі №КМNА-2015-109 від 31 березня 2015 року у графі «Орендодавець», ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Витребувати у Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області оригінал договору оренди землі №КМNА-2015-109 від 31 березня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-Агро».

Витребувати за клопотанням позивача оригінали документів з підписом та почерком ОСОБА_1 у:

- Олександрійському РС УДМС України в Кіровоградській області оригінал форми №2, яка заповнювалась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для отримання паспорту громадянина України, виданого 21 лютого 2015 року;

- Відділі поштового звязку с. Новоселівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, ЦОС №11, 28022, оригінал заяви від 22 грудня 2015 року ОСОБА_1 про відмову в отриманні коштів.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-Агро»:

- оригінал договору оренди землі №КМNА-2015-109 від 31 березня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-Агро»,

- оригінали документів з підписом та почерком ОСОБА_1, зокрема, але не виключно: видаткова накладна №422 від 10 грудня 2015 року, акт взаємозаліку №б/н від 10 грудня 2015 року, відомість на видачу пшениці в рахунок орендної плати за серпень 2015 року, відомість на видачу ячменю в рахунок орендної плати за серпень 2015 року, відомість на видачу відходів кукурудзи в рахунок орендної плати за березень 2015 року,

- оригінали раніше укладених договорів між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-Агро»,

- оригінали інших документів з підписом та почерком ОСОБА_1.

Зобовязати Реєстраційну службу Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Олександрійське РС УДМС України в Кіровоградській області, Відділ поштового звязку с. Новоселівка, Олександрійського райоону, Кіровоградської області, ЦОС №11, 28022, відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-Агро» надати до суду оригінали зазначених документів не пізніше 01 травня 2017 року. У випадку неможливості подання документів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, несплати коштів за проведення експертизи або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи передати цивільну справу №398/174/17 (провадження 2/398/1149/17), з експериментальними зразками підпису ОСОБА_1 (а. с. 40 59), три примірники оригіналів договору оренди землі №КМNА-2015-109 від 31 березня 2015 року, вільні зразки підпису ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом того ж строку з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.В. Авраменко