БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1640/17
Провадження № 2/497/950/17
УХВАЛА

про притягнення до участі у справі третьої особи

та продовження розгляду справи за правилами нової редакції ЦПК України

і призначення підготовчого судового засідання

27.12.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року до суду звернулася позивач з вищевказаним позовом і ухвалою суду від 02.11.2017 року було відкрите провадження у справі, та призначене судове засідання на 28.11.2017 року, яке не відбулося за відсутністю відповідача, сповіщеного належним чином, від якого не надходило будь-яких заяв до суду про відкладення розгляду справи або розгляду справи за відсутністю його представника.

Судове засідання було відкладене на 27.12.2017року.

До початку судового засідання до матеріалів справи через канцелярію суду 27.11.2017року надійшла заява гр.ОСОБА_4, яка стверджує, що є зацікавелною особою у розгляді даної справи та просить залучити її до участі в розгляді справи в якості третьої особи на боці відповідача, посилаючись на те, що вона є особою, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з померлим, проживала з ним однією родиною, вважає, що позовні вимоги та рішення суду в цій справі можуть вплинути на її особисті права.

На початку судового засідання учасникам судового засідання були роз'яснені зміни чинного цивільно-процесуального законодавства з 15 грудня 2017року.

У судовому засіданні представник третьої особи підтримала клопотання зацікавленої особи ОСОБА_4, стверджуючи, що вона є особою, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з померлим, проживала з ним однією родиною, про що є рішення суду, яке не набрало ще законної сили, вважає, що позовні вимоги та рішення суду в цій справі можуть вплинути на її особисті права та на об'єктивність і повноту судового рішення у цій справі.

Представник позивача спочатку заперечував проти притягнення заявниці до участі в розгляді справи, стверджуючи, що вона може бути лише спадкоємцем четвертої черги, а позивач - второї, але опісля залишив це питання на розсуд суду, не заперечуючи проти притягнення до участі у справі третьої особи, якщо законом це регламентовано.

Вислухавши думку присутніх у судовому засіданні, вивчивши доводи заяви гр.ОСОБА_4, ознайомившись з матеріалами, наданими суду сторонами, суд дійшов наступних висновків.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, що належать учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що подальший розгляд даної цивільної справи підлягає провадженню за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, в якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належать учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання. В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство в порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України). Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом оформлюючи своє право на спадщину після смерті брата ОСОБА_5, а гр.ОСОБА_4, яка стверджує, що також зацікавлена в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_5, проживала зі спадкодавцем однією сім'єю як дружина.

Оскільки вирішення питання щодо притягнення третіх осіб до участі у справі законодавець залишив на розсуд суду, враховуючи обставини справи та думку представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення до участі у справі зацікавленої особи - ОСОБА_4 тому, для захисту її прав, виходячи з вимог чинного законодавства, вона підлягає залученню до участі в розгляді заної цивільної справи в якості третьої особи на боці відповідача.

Так, статтями 53,54 ЦПК України регламентовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - в разі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. В разі, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, - залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви мають бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. В разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, предявленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, предявленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є обгрунтовані підстави для призначення підготовчого судового засідання у даній цивільній справі відповідно до вимог чинного ЦПК України в новій редакції та для залучення до участі у справі вищезазначеної третьої особи, оскільки розгляд даної цивільної справи та судове рішення можливо, можуть вплинути на права та інтереси цієї зацікавленої особи.

Керуючись статями 34-36, 53,54 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 08.02.2018 року о 10-тій годині 00хв. за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, приміщ.№06.

Залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи ОСОБА_4, - що є особою, яка стверджує, що проживала зі спадкодавцем однією родиною до його смерті.

Роз'яснити третій особі, що вона відтепер має право брати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи, заявляти клопотання, що стосуються предмету позову, одержати копію судового рішення чи оскаржити його до апеляційної інстанції в разі виявлення порушення своїх прав, - тобто, користуватися процесуальними правами сторони у справі.

Надіслати третій особі копію даної ухвали та позовної заяви, і повідомити її про час та місце розгляду справи.

Копію даної ухвали надати учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що він має право протягом 5 (пяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду свій відзив на позов, а в разі наявності заперечень щодо доводів позову - разом з усіма наявними в нього письмовими доказами, висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копія відзиву, в разі його надання, та додані до нього докази, має бути надіслана відповідачем (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі надати суду свою відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази) - у строк не більше 5 (пяти) календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позов, інші учасники справи - мають право отримати відповідь на відзив завчасно, до початку розгляду справи по суті.

У запереченнях відповідач може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення, в разі їх наявності, подаються протягом 5 (пяти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області лише у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до п.п.15.5,п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Кравцова