Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1842/17

Номер провадження: 2/511/771/17

"27" грудня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Іванова О. В.

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами про розподіл майна в натурі до ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтувала тим, що їй на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки укладеного 25.12.2012 року на праві спільної часткової власності належить 1/2 частка земельної ділянки площею 0,0630га. Співвласником зазначеної земельної ділянки є відповідач ОСОБА_2, якому також належить 1/2 частини вищезазначеної земельної ділянки, окрім того сторонам на праві спільної часткової власності належить 1/2 частка земельної ділянки площею 0,2500га. Позивач просить суд, виділити їй в натурі 1/2 частину земельної ділянки площею 0,630га, за кадастровим номером: :02:002:0113 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500га, за кадастровим номером: :02:002:0112, що розташовані за адресою: с.Єгорівка, вул. Новоселів, буд. 17, Роздільнянського району Одеської області.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином, суду надали заяви відповідно до яких судове засідання просили провести за їх відсутністю.

Крім того до суду через канцелярію від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі за її позовом судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи це тим, що в добровільному порядку сторони не можуть дійти згоди про розподіл зазначеного майна в натурі. Проведення експертизи просила доручити судовим експертам ОК «ІНЮГ Експертиза» (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.ч.4 та 5 ст.103 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Витрати, пов'язані, зокрема, з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи; кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи; у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи - задовольнити.

1.Призначити судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення можливості розподілу виділити їй в натурі 1/2 частину земельної ділянки площею 0,630га, та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500га, що розташовані за адресою: с.Єгорівка, вул. Новоселів, буд. 17, Роздільнянського району Одеської області та розробки варіантів такого розподілу, доручивши її проведення експертам ОК «ІНЮГ Експертиза» (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8).

На вирішення експерта, який проводитиме судову будівельно-технічну експертизу, необхідно поставити наступні питання, за яким має бути проведена експертиза:

-Чи можливо з технічної точки зору виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частину земельної ділянки №17 по вул. Новоселів, в с.Єгорівка, Роздільнянського району, Одеської області, площею 0,2500га, кадастровий № :02:002:0112, що примикатиме до частини будинку, яка знаходиться в її користуванні на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 червня 2017 року в рамках цивільної справи №511/1633/16-ц;

-Чи можливо з технічної точки зору виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частину земельної ділянки №17 по вул. Новоселів, в с.Єгорівка, Роздільнянського району, Одеської області, площею 0,0630га, кадастровий № :02:002:0113, що буде примикати до виділяємої їй частини земельної ділянки площею 0,2500га?

-Якщо виділ земельних ділянок технічно можливий, то надати варіант цього поділу.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №511/1842/17(провадження 2/511/771/17), яка містить всі необхідні документи для вирішення питань поставлених перед експертом для проведення будівельно-технічної експертизи.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

2. Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (за пропозицією експерта) забезпечити йому доступ експерта до вказаних земельних ділянок з метою їх дослідження.

6. Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом трьох діб з дня отримання рахунку сплатити кошти за проведення експертизи. Попередити ОСОБА_1, що у випадку несплати вартості проведення судової експертизи у встановлений судом строк, судом може бути вирішено питання про скасування ухвали про призначення судової експертизи і розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

7. Копію ухвали направити експертам ОК «ІНЮГ Експертиза» (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8).

8. На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області окремо від рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: О. В. Іванова