Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Літинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначає, що вона народилася 18 березня 1951 року в с. Осолинка, Літинського району Вінницької області. Факт реєстрації народження підтверджується Свідоцтвом про народження та актовим записом №11 у книзі записів актів громадського стану про народження вчинений 19.03.1952 р. завідуючим бюро записів актів громадянського стану Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області. Її батьком є ОСОБА_3 (згідно свідоцтва про народження - Міхей) Федорович, а матір'ю ОСОБА_4.

На момент народження заявниці, її батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували, але її батьком було визнано батьківство і відповідно такий запис про батька зроблено у свідоцтві про народження. Однак, з незрозумілих причин, у книгу реєстрації народжень запису щодо батька внесено не було та прізвище заявниці записано за прізвищем її матері.

14 липня 2012 року батько заявниці ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті,ОСОБА_2 звернулася до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В процесі оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно їй потрібно було взяти довідку з Літинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про підтвердження актового запису про її народження, оскільки у свідоцтві про народження по - батькові зазначено як «Міхеївна», а у паспорті - «Михеївна» і у свідоцтві про смерть ім'я покійного вказано - «Михей».

На звернення до Літинського районного відділу ДРАЦС

ГТУЮ у Вінницькій області заявниці було надано відповідь, що у її

актовому записі про реєстрацію народження взагалі відсутній запис про

батька, а прізвище зазначено як «Бучко», що взагалі не співпадає із записом у

свідоцтві про народження.

Тому, за викладених вище обставин, ОСОБА_2 змушена звернутися до суду за захистом свого права та просить встановити факт визнання батьківства і внести відповідні корективи у актовий запис про реєстрацію народження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2, не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити. На додаткове підтвердження своєї позиції, додала копії фотографій із покійними батьками.

Представник зацікавленої особи Літинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області теж не з'явився в судове засідання. Надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на думку суду.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази у їх сукупності суд приходить до висновку про обгрунтованість та доведеність заявлених вимог, виходячи з наступного.

Із копії паспорта (а.с.6) встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилася 18.03.1951 року в с.Осолинка Літинського району. Копія свідоцтва про народження (а.с.7) свідчить, що даний документ виданий на ім'я ОСОБА_5, яка народилася 18.03.1951 року, в графі батько значиться - ОСОБА_6, в графі мати - ОСОБА_4. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_3 помер 14.07.2012 року. Із копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.9) встановлено, що у Літинській державній конторі заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3. Копія виписки з погосподарської книги №1 Осолинської сільської ради за 1958-1960 рр. по особовому рахунку №75 (а.с.10) підтверджує той факт, що власником двору значився ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружиною - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, а дочкою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Інша копія виписки із погосподарської книги Івчанської сільської ради (а.с.11) підтверджує, що по особовому рахунку №4 за 1964-1966 рр., головою двору значився ОСОБА_6, 1919 р.н, його дружиною - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочкою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України зазначено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявниця,ОСОБА_2 просить встановити факт визнання батьківства ОСОБА_6 відносно неї та відповідно внести зміни до актового запису про реєстрацію народження. Беручи до уваги те, що вона народилася у 1951 році, тобто до 1968 року, тому в даному випадку можливо встановити факт визнання батьківства щодо ОСОБА_2, адже померлий ОСОБА_6 визнавав себе батьком останньої, до 1968 року. Оскільки покійний ОСОБА_6 у свідоцтві про народження був записаний батьком дитини, тобто своє батьківство відносно ОСОБА_2 він визнавав одразу після народження останньої.

Позиція Верховного Суду з даного приводу викладена у п.15 Постанови Пленуму Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в якому зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Окрім того, пунктом 3 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС УРСР суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС УРСР, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Тому, в даному випадку, слід керуватися нормами КпШС УРСР.

Відповідно до ст.53 КпШС УРСР, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до

народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Позиція Верховного Суду України, з даного приводу, викладена у п.13 постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у якій зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім того, у п.7 ППВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказано, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що факт визнання батьківства ОСОБА_6 відносно дочки ОСОБА_2 є доведеним, адже надані суду докази підтверджують, що покійний ОСОБА_6 визнавав себе батьком дитини одразу після її народження. Тому, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3

Федоровичем, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 14 липня 2012 року,

відносно доньки ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6.

Внести зміни до актового запису про народження №11, що 19 березня 1952 року вчинений у книзі записів актів громадського стану про народження завідуючим бюро записів актів громадянського стану Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області та в графі батько вказати «Осадчук Михей Федорович», прізвище дитини змінити з «Бучко» на «Осадчук».

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна