Справа № 562/430/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/заочне/

"11" квітня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Зеленюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_3 просить усунути перешкоди у користуванні належним йому на праві власності житловим будинком №6 по вул.Дубенський Шлях у с.Уїздці Здолбунівського району Рівненської області шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилими приміщеннями вказаного будинку зі зняттям останнього з реєстраційного обліку.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що він з 21 грудня 1988 року є власником вказаного будинку, в якому зареєстровано місце проживання колишнього чоловіка його доньки ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_2 з березня 2013 року в будинку не проживає, комунальних послуг не сплачує та у добровільному порядку свою реєстрацію не знімає. Відповідач більше року житлом не користується, а тому втратив право на користування квартирою.

Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно поданого позивачем клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у звязку реєстрацією місця проживання ОСОБА_2 у будинку №6 по вул.Дубенський Шлях у с.Уїздці Здолбунівського району Рівненської області, який згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 грудня 1988 року, зареєстрованому в реєстрі за №1-2833, належить ОСОБА_3

Обставини реєстрації відповідача у спірному житлі підтверджується повідомленням Здолбунівського РС УДМС України в Рівненській області №22/323 від 23 лютого 2017 року.

З довідки Уїздецької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №60 від 24 січня 2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою у належному ОСОБА_1 будинку №6 по вул.Дубенський Шлях у с.Уїздці Здолбунівського району Рівненської області, однак не проживає з 2013 року.

А згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до положень ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У розумінні вказаних норм закону «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання проводиться відповідним органом реєстрації на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення, що набрало законної сили, а не судом та не належить до компетенції суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає понад рік без поважних причин, а тому позов у цій частині підлягає задоволенню.

При постановлені рішення відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 213-215, 224- 227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування жилим будинком №6 по вул.Дубенський Шлях у с.Уїздці Здолбунівського району Рівненської області.

У решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Суддя: