Справа № 572/500/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Слободянюк Б.К.

при секретарі - Кудіній А.Р.

за участю представГника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу за позовом Сарненської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області в інтересах дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що батьки не належним чином виконують батьківські обов'язки , а умови виховання та утримання дітей є загрозливими та небезпечними для їх життя та здоров'я, в зв'язку з чим Сарненська РДА визнала за необхідне представляти інтереси дітей в суді. Згідно записів у паспортах відповідачів між ними 19.02.2004 року зареєстровано шлюб. У свідоцтвах про народження неповнолітніх дітей батьками зазначені відповідачі по справі. Рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини у листопаді 2016 року батькам було встановлено випробувальний термін для змінити ставлення до виховання та утримання дітей, однак це не дало результату, у зв'язку з чим виникла загроза для здоров'я та життя малолітніх з наступним їх влаштуванням у сім'ї родичів. Вважає, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків та не забезпечують належних умов для проживання та виховання малолітніх дітей, в зв'язку з чим Сарненською РДА було видано висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення згідно позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дала показання про те, що восени 2016 року вона дізналася про те, що відповідачі зловживають спиртними напоями, найменша дитина ОСОБА_7 проживає в її сім'ї, відповідачі самі її віддали, ОСОБА_3 протягом останніх чотирьох місяців жодного разу не навідала свою доньку.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, свідка, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст..165 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав .

Статтею 56 Цивільного кодексу України передбачено, що органами опіки та піклування є районні державні адміністрації. Отже, позов Сарненською РДА Рівненської області заявлено правомірно.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьківських прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно зі ст.3 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.18 даної Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" № 2402-III від 26.04.2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ": ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1, виданого 29.03.2006 року, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_2, виданого 13.03.2007 року, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_3, виданого 21.07.2010 року, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_4, виданого 12.07.2016 року, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно повідомлення Сарненського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ними було зафіксовано факт перебування ОСОБА_7 в лікарні із загрозою життя (вагома втрата маси тіла через недоїдання). Крім того, в лікарні були присутні неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на тілі яких були виявлені синці великого розміру та які розповіли, що батько перебуваючи в нетверезому стані їх побив мухобійкою, що підтверджується актом з'ясування обставин від 03.11.2016 року (а.с.16-17).

Відповідно до повідомлень КЗ «Сарненська ЦРЛ» від 16.12.2016року та 19.12.2016 року в неповнолітньої ОСОБА_7 було виявлено дефіцит маси тіла, а також при відвідуванні дитини за місцем проживання було виявлено, що сім'я перебуває в складних матеріальних умовах, в хаті не прибрано, опалення пічне, через дверцята видно відкритий вогонь, що з медичної точки зору є загрозливим для життя дітей, відсутні предмети догляду за дитиною. Під час відвідувань матері дітей часто не було вдома, молодшу дитину доглядали старші діти. Медичних рекомендацій мати недотримувалася, нехтувала обов'язковим медичним профілактичним оглядом (а.с. 21-22).

Відповідно до акту оцінки потреб сім'ї від 04.01.2017 року Сарненського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді було виявлено, що діти перебувають на лікуванні в Сарненській ЦРЛ, батьки не приймають участі у лікуванні та вихованні дітей з 29.12.2016 року. Зі слів батька ОСОБА_2 мати ОСОБА_3 рідко з'являється вдома, за дітьми не доглядає. Діти утримуються за рахунок фінансів родичів, сім'я знаходиться під соціальним супроводом (а.с.23-25).

Згідно акту №5 обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 10.01.2017 року (а.с.27-28) встановлено, що ОСОБА_2 не заперечував щодо доцільності позбавлення їх батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 вдома не було, на телефонні дзвінки не відповідала. На момент відвідування у будинку було холодно, санітарно-гігієнічні умови - задовільні, будинок умебльований, наявні речі щоденного вжитку

Відповідно до характеристики ОСОБА_2 виданої Сарненською міською радою від 11.01.2017 року ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, за 2016 рік до міськвиконкому надходила інформація щодо неналежного виконання останнім батьківських обов'язків стосовно неповнолітніх дітей, вживання алкогольних напоїв (а.с.29).

Відповідно до характеристики ОСОБА_3 виданої Сарненською міською радою від 11.01.2017 року ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, за 2016 рік до міськвиконкому надходила інформація щодо неналежного виконання останньою батьківських обов'язків стосовно неповнолітніх дітей, вживання алкогольних напоїв (а.с.30).

Відповідно до звернення Сарненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 від 12.01.2017 року неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пропускали навчальні заняття, батьки не повідомляли причину відсутності дітей, на телефонні дзвінки класних керівників не відповідали. Під час відвідування дітей за місцем проживання ні дітей, ні батьків вдома не було. Учні знаходяться в групі ризику, як діти з неблагополучної сім'ї (а.с.31) .

Із висновку органу опіки і піклування Сарненської РДА від 16.02.2017 року (а.с.36-39), який підтримав представник служби у справах дітей ОСОБА_1, встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по утриманню і вихованню дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому в інтересах дітей необхідно позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і законним, так як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов'язків по утриманню і вихованню неповнолітніх дітей, а тому позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.164,165 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Сарненської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітніх синів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

СУДДЯ: .