№ 336/5295/17
пр. № 2/336/2618/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., за участю представника позивача адвокатаСмолярова Д.Г., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі.

Ухвалою від 06.10.2017 року провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду.

Під час судового засідання було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, зокрема ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Позивачем заявлено декілька вимог, кожна з яких є самостійною. З огляду на додані до позовної заяви квитанції позивачем сплачений судовий збір стосовно однієї вимоги немайнового характеру і не додано оригіналу документа, що підтверджуєь сплату судового збору щодо позовних вимог майнового характеру (про визнання права власності на 1/3 частину будинку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Така правова позиція також узгоджується з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК Україниу, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою за ставкою 1 відсоток від ціни позову, але не менше ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору або її відстрочки чи розстрочки судом не вбачається, тому суд визначає суму судового збору розмірі 3000 грн., який підлягає сплаті.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 семиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що, якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова