Справа № 266/4954/17
Провадження № 2/266/1327/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Дяченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2011 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 8. Родина фактично розпалась в листопаді 2017 року, у звязку із різними поглядами на сімейне життя та обовязки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, розглянувши справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 1-НО № 258621 виданого виконкомом Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області, 15 серпня 2011 року, позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 8 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО №430292 виданого 26.10.2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупоьського міського управління юстиції у Донецькій області, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №1273. (а.с.7).

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сімю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований виконкомом Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області 15 серпня 2011 року, актовий запис № 8 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Некрасова».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Д`яченко Д. О.