Справа № 373/1956/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

07 квітня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 5370 грн.00 коп. за розпискою про позику та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідач має перед нею грошове зобовязання тому написав їй боргову розписку, в якій зобовязувався повернути борг до 05 червня 2016 року, але в зазначений строк борг не повернув.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, під розписку у суді. Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів (ч.1 ст.224 ЦПК).

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

10 листопада 2015 року відповідач ОСОБА_2 маючи перед позивачем грошове зобовязання надав їй боргову розписку на суму 5370 грн. зі строком повернення вказаної суми 05 червня 2016 року. У визначений строк борг не повернув.

Отже між сторонами склалися договірні відносини за умовами договору позики.

За правилами ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики).

Відповідно до ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

В силу ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обовязку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлюється строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами ст.545 ЦК України, прийнявши виконання зобовязання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобовязання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документу кредитор повинен вказати про це в розписці, яку він видає. Наявність боргового документу у боржника підтверджує виконання ним свого обовязку.

Вирішуючи спір, суд враховує наявність у позивача оригіналу боргової розписки, що дає підстави вважати невиконаним грошове зобовязання, яке взяв на себе ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 509, 524, 526, 530, 545, 625, 1046, 1047, ЦК України ст.ст. ст. ст. 10, 11, 57-62, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий 12.12.2000р.) на користь ОСОБА_1 5370 (пять тисяч триста сімдесят) гривень за борговою розпискою від 10 листопада 2015 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551(пятсот пятдесят одну) гривню 21 копійку судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а відповідачем в такому ж порядку у випадку відмови в перегляді заочного рішення після постановлення відповідної ухвали.

Суддя А.О. Залеська