Справа № 505/1963/17
Провадження №2/505/1246/17
УХВАЛА

27.12.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С. В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Котовська місцева прокуратура, Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач в особі Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області з вернувся 02.08.2017 року в суд з цим позовом та просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Бочманівка, пров. Південний, 8, Подільського району Одеської області, батьківських прав стосовно її малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, стягнути з неї аліменти на утримання дітей та внести відповідні відомості в актові записи про народження дітей про позбавлення матері батьківських прав.

В ході підготовчого судового засідання представник позивача підтримала позов у повному обсязі.

Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надав клопотання про розгляд справи у відсутність цього представника.

Прокурор в судове засідання не зявився без пояснення цьому причин.

Відповідачка у судовому засіданні заперечувала у позові за його необґрунтованості.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Зазначений спір витікає із сімейних правовідносин та за підсудністю підлягає до розгляду Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Вирішення спору на стадії підготовчого судового засідання чи досягнення сторонами примирення не представилось можливим.

В обґрунтування своїх вимог сторони надали до справи наявні у них докази з предмету спору.

Підстав для зупинення розгляду справи, закриття провадженням чи залишення позовної заяви без розгляду суд не вбачає.

Судом задоволено клопотання сторони відповідача про допит свідків ОСОБА_9, жительки с.Бочманівка, та ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9.

Судом виконані всі необхідні підготовчі дії і справа підлягає до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін та свідків.

Керуючись ст.196-198,200 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання завершити.

Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Котовська місцева прокуратура, Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - призначити до судового розгляду у відкрите судове засідання в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області на 18.04.2018 року о 13 год. 00 хв. з викликом сторін, третіх осіб та свідків ОСОБА_9, жительки с.Бочманівка, та ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя-