Справа № 370/2308/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа Бишівська сільська рада Макарівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказавши зацікавленою особою Бишівську сільську раду Макарівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в селі Бишів Макарівського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка - сестра батька, ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала з 1971 року за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом, до якої, окрім іншого майна, увійшло домоволодіння, розташоване в село Бишів Макарівського району Київської області.

Так як померла ОСОБА_3 на дату смерті інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не мала, а її, заявниці батько ОСОБА_2 , рідний брат померлої, єдиний можливий спадкоємець за законом до майна померлої, помер ще у 2008 році, вона, заявниця є єдиною спадкоємицею за правом представлення до майна померлої, оскільки є рідною племінницею.

У визначений законом строк звернулась до Макарівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, коли у жовтні 2016 року звернулась до державного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що при перевірці документів, що були надані нотаріусу, виявлено, що документально підтвердити факт родинних відносин між нею, заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме встановити той факт, що вона є племінницею вищезазначеної померлої громадянки, документально не можливо.

Заявниця просить: встановити факт, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засідання заявниця підтримала заявлені вимоги з посиланням на обставини, які викладені в заяві, просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, будучи належним чином повідомленим про час, місце слухання справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вказали, що проживають в селі Бишв Макарівського району, та знайомі із заявницею ОСОБА_1 , також були знайомі з померлою ОСОБА_3 . Підтвердили, що ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_3 , оскільки батько заявниці був рідним братом померлої.

Встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 71 року (а.с.8).

Згідно листа-відповіді №231-02.2-28 №11.05.2016 року, виданого Макарівським районним відділенням державної реєстрації актів цивільного стану, актового запису про народження складеного відносно ОСОБА_2 , 1934 року народження, по Макарівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області не виявлено (а.с.9).

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Київської міської ради, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 12.09.1980 року, про що зроблено відповідний запис №1964. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_9 (а.с.10).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_3 , виданого Бишівською сільською радою народних депутатів трудящих, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років (а.с.12).

Відповідно довідки №335, виданої виконкомом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала з 1971 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.13).

Відповідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управляння юстиції, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 27.11.1957 року, про що зроблено відповідний запис. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 (а.с.14).

Згідно листа-відповіді №230-02.2-28, виданого Макарівським районним відділенням державної реєстрації актів цивільного стану, актового запису про народження складеного відносно ОСОБА_12 , 1938 року народження по Макарівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області не виявлено (а.с.15).

Відповідно запису акта про народження №159, виданого відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ УРСР, ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками вказані ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.16).

Згідно відповіді №1483/02-31 від 06.10.2016 року, на заяву щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини, виданої Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, при перевірці документів, що були надані нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що документально підтвердити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , а саме встановити той факт, що ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_3 неможливо. Дана ситуація виникла внаслідок того, що у заявниці відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між померлою та братом померлої (батьком ОСОБА_1 ). (а.с.20).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи здобуті докази у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 .

Керуючись вимогами ст.212-215, ч.2 ст.234, ч.1 ст.265 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя