Справа № 2-1621/11
Провадження № 6/209/117/17
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-1621/2011 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з його втратою.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи та додані до заяви ОСОБА_1 документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 вересня 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська ухвалено рішення у цивільній справі № 2-1621/2011 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на підставі якого було видано виконавчий лист.

14 липня 2012 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на ОСОБА_7.

Згідно долученої до заяви ОСОБА_1 довідки Дніпровського відділу ДВС міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №24121 від 20 грудня 2017 року, боржник ОСОБА_8 працює на ТОВ «Мастергаз» за адресою: вулиця Гліба, будинок №7 м.Київ, що за територіальністю відноситься до зони діяльності ВДВС Шевченківського ГУЮ. 23 грудня 2013 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа завершено згідно п.10 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ направлено для подальшого виконання за належністю до ВДВС Шевченківського ГУЮ.

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року передбачено, що процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із заяви стягувача та повідомлення Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янське оригінал виконавчого листа був втрачений.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 431, 446, п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК Україн, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 вересня 2011 року у цивільній справі № 2-1621/2011 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.

Суддя Г.А.Байбара.