Єдиний унікальний номер 728/1578/15-ц
Номер провадження 6/728/7/17
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 квітня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Костенко О.Ф.,

при секретарі Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2017 року до суду надійшла заява ТОВ «Кредекс фінанси», в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Бахмацького районного суду від 06 серпня 2015 року по справі № 2/728/448/15 за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви, посилається на те, що 26 квітня 2012 року ПАТ «Платинум банк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 2627/356СLPS2 на суму 3442 грн. 26 коп.

В подальшому, первинним кредитором ПАТ «Платинум банк» було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ "Кредекс Фінанс".

Бахмацький районний суд рішенням від 06 серпня 2015 року задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 та стягнув з відповідачки борг за кредитним договором в сумі 3834 грн. 80 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №2627/356СLPS2 від 26.04.2012 року.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Кредекс фінанси» не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити (а.с. 71).

Представник нового стягувача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 72).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що підтверджує поштове повідомлення в матеріалах справи (а.с. 70).

В звязку з неявкою сторін в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не проводилося.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2012 року ПАТ «Платинум банк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №2627/356СLPS2 на суму 3442,26 грн.

В подальшому, первинним кредитором ПАТ «Платинум банк» було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ "Кредекс Фінанс".

Бахмацький районний суд рішенням від 06 серпня 2015 року задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 та стягнув з відповідачки борг за кредитним договором в сумі 3834 грн. 80 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі, і до ОСОБА_1 за кредитним договором №2627/356СLPS2 від 26.04.2012 року.

Згідно з п.1.1 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року (а.с.50-54) ТОВ «Кредекс фінанси» відступає ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2 (а.с. 56 58).

Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 4078,4 грн., боржником після ухвалення рішення борг не сплачувався.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № № 2627/356СLPS2 від 26.04.2012 року, про що остання повідомлена рекомендованим листом (а.с. 59) відповідно до ст. 1082 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ст. 512 ч.1 п. 1 ЦК України «кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)».

Згідно із ст. 513 ч.1 ЦК України «правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові».

Відповідно до ст. 516 ч.1 ЦК України «заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом».

Відповідно до ст. 515 ч.1 ЦК України «заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема, у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Згідно із ст. 378 ч. 1 ЦПК України «у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником».

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 512, 513, 515, 516 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредекс фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження задовільнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.08.2015 року у справі №2/728/448/15 за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» () відповідно до договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року.

Копію ухвали до відома направити ТОВ «Кредеск фінанс», ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: