Справа № 686/9585/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання та додаткові витрати,

встановив:

В лютому 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на період навчання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 500 грн. щомісячно та стягнення додаткових витрат повязаних з навчанням в сумі 8 150 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її син ОСОБА_6 навчається у Національному педагогічному університеті ім. М.П. Драгоманова на контрактній основі, з денною формою навчання на факультеті мистецтв, із строком навчання з 01 вересня 2016 по 30 червня 2020 року, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає. Крім того, позивач витратила кошти на оплату навчання першого року навчання в сумі 13 000 грн. та 3 300 грн. за проживання в гуртожитку, а всього 16 300 грн., половину з яких в сумі 8 150 грн. просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що відповідач не працює та має на утриманні ще двох дітей.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 2000 року. За час шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 навчається у Національному педагогічному університеті ім. М.П. Драгоманова на контрактній основі, з денною формою навчання на факультеті мистецтв, із строком навчання з 01 вересня 2016 по 30 червня 2020 року.

Позивачем сплачено кошти за рік навчання в сумі 13 000 грн. та 3 300 грн. за проживання в гуртожитку, а всього 16 300 грн., половину вартості з яких в сумі 8 150 грн. просить стягнути з відповідача, який добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1; довідкою Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова № 19 від 28 квітня 2017 року, що ОСОБА_6 є студентом вказаного вузу; копіями квитанцій про оплату за навчання та проживання в гуртожитку; копією трудової книжки відповідача, якою підтверджується, що він не працює з серпня 2013 року; копіями свідоцтв про народження дітей відповідача в другому шлюбі, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина Назарія, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги сину ОСОБА_7 на період навчання, а тому у відповідності до ст.ст.199-200 СК України, з урахуванням доходів відповідача та перебування на його утриманні ще двох дітей, з нього підлягають стягненню аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1000 грн. щомісячно, а не на користь позивача.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат за оплату навчання та проживання в гуртожитку, то ці вимоги не підлягають до задоволення, оскільки главою 16 СК України, передбачено обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги. Норми цієї глави не встановлюють самостійно, окремо від аліментних зобовязань, обовязку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку чи сина, що викликані особливими обставинами.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215,226, 367 ЦПК України, ст.ст.182, 185, 199, 200 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 23 травня 2017 року і до закінчення навчання 30 червня 2020 року, але не більше ніж досягнення ним двадцяти трьох років.

Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_6 навчання.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 збір в сумі 640 грн. (Одержувач: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код , р/р 0001, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

На рішення також, через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак