Справа № 351/562/17
Номер провадження №2/351/495/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Стецівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Стецівської сільської ради про визнання права власності на майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Русівська, 35 у с. Стецева Снятинського р-ну Івано-Франківської обл..

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що господарство по вул. Русівська, 35 у с. Стецева Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. відносилося до суспільної групи «робітничий двір», яке на праві власності належало голові двору, чоловікові позивачки ОСОБА_4. У даному господарстві станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 голова двору, його дружина ОСОБА_1, та його діти ОСОБА_2 і ОСОБА_5

19.07.2000 р. голова двору ОСОБА_4 помер, та відповідно до чинного на той час Цивільного кодексу УРСР 1963 р. спадкоємцями за законом першої черги стали дружина померлого ОСОБА_1 та його діти ОСОБА_2 і ОСОБА_5, проте відповідно до вимог ст.548 ЦК УРСР 1963р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а згідно ст.549 цього кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступить в управління або володіння спадковим майном, або якщо подасть до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, таким чином вона є єдиним спадкоємцем після смерті її чоловіка ОСОБА_4

Однак коли позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі відсутності правовстановлюючого документу, а тому позивачка звернулася у суд із даним позовом, яким просить визнати за нею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Русівська, 35 у с. Стецева Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. в порядку спадкування.

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задоволити, справу просила розглядати без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду заяву, де зазначили, що позовні вимоги визнають, на спадщину не претендують, справу просили розглядати у їх відсутності.

Голова Стецівської сільської ради ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав, справу просив розглядати без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4 та Ткачук (у шлюбі ОСОБА_4) Н.С.; Свідоцтво про смерть ОСОБА_4; Довідку Стецівської сільської ради №01-18/421 від 24.11.2016р.; Постанову Першої Снятинської РДНК №254/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2017 р.; Технічний паспорт на житловий будинок по вул. Русівська, 35 у с. Стецева Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.; Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на автомобіль по спадковій справі №17/01, зареєстрованої в реєстрі за №333 - суд приходить до переконання, що позов є обгрунтованим, підставним, а тому підлягає до задоволення.

Згідно із ст.548 ЦК ЦРСР 1963р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК ЦРСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; або якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи визнання відповідачами позову, суд вважає, що позивачка має право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Русівська, 35 у с. Стецева Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.

На підставі викладеного, ст.ст. 548, 549 ЦК ЦРСР 1963р. та ст.ст.1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Русівська, 35 у с. Стецева Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.