Справа № 148/436/17
Провадження №2/148/339/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 08 липня 2016 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис № 64.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження доньки сімейне життя у сторін не склалось, їхня сімя розпалась та вони почали проживати окремо. Донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від своїх батьківських обовязків, ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є працездатною особою, має неофіційні заробітки. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, до повноліття доньки.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона зменшила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно до повноліття доньки. також просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшло письмове клопотання, в якому він позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, та не заперечує проти стягнення з нього на утримання доньки аліментів у розмірі 700 гривень щомісячно до її повноліття

За таких обставин суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 356443, виданного виконавчим комітетом Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 16 січня 2017 року (а.с. 4).

З довідки з місця проживання про склад сім'ї № 94, виданої виконавчим комітетом Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 24 січня 2017 року, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Також згідно довідки № 93, виданої виконавчим комітетом Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 24 січня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та до складу її сімї входить донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з положень вищевказаної статті утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України та приймає до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом враховується, що дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, відповідач є працездатною особою, офіційно не працює, має мінливі доходи, доказів, які б свідчили про наявність у відповідача інших утриманців, суду не надано, також відповідач в поданому до суду клопотанні проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки не заперечив.

Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітньої ОСОБА_3, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 640 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182,183 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого за місцем народження по вул. Миру, 48, офіційно не працюючого на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 14 березня 2017 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути до Апеляційного суду Вінницької області через шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А.Штифурко