Провадження № 2/234/954/17
22 грудня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
секретар Білоусова М.А.,
за участю представника позивача Федченка М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 27.12.2013 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 27.11.2016 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 38 520,34 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
У судовому засіданні встановлено, що позивач 27.12.2013 року надав кредит відповідачу у розмірі 15 217,95 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 27.11.2016 року складає 38 520,34 грн., з яких: 14 448,39 грн. - заборгованість за кредитом; 7687,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 14 448,25 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 1936,30 грн. - штраф.
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Відповідно статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» «Із змінами, внесеними згідно із Законами № 189-VIII від 12.02.2015, №222-V111 від 02.03.2015, №911-V111 від 24.12.2015» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.
Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Відповідач проживає в м. Краматорську Донецької області, де проводиться антитерористична операція та даний населений пункт визначений у переліку затвердженому Кабінетом Міністрів України населених пунктів де проводиться антитерористична операція, тому з неї не підлягає стягненню пеня та штрафи, нараховані після 14.04.2014 року.
Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача: 14 448,39 грн. - заборгованість за кредитом; 7687,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 1600 грн., та витрати по оплаті публікації - двох оголошень в пресі щодо виклику відповідача - 1560 грн.
Керуючись ст.ст. 2,4, 258,259,263-268,271-273, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
-загальну заборгованість за кредитним договором б/н від 27.12.2013 р. станом на 27.11.2016 р. в сумі 13 823,76 грн., яка складається з: 14 448,39 грн. - заборгованість за кредитом; 7687,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
-понесені судові витрати в розмірі 3 160,00 грн.
В іншій частині позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області суд протягом 30 днів з дня його оголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземпляр.

Суддя