Справа № 576/2126/15-ц
Провадження у справі № 6/576/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.17 м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Українській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява від ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої заявник зазначив, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у тому числі ОСОБА_1 за кредитним договором № 345/3939ES3MI1 від 23.12.2011 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надіслав клопотання, яким уточнив раніше заявлені вимоги в частині правильності реквізитів банку та просив розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 травня 2016 року у цивільній справі № 576/2126/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором 345/3939ЕS3МІ1 від 23 грудня 2011 року в сумі 5454 (пять тисяч чотириста пятдесят чотири) грн. 60 коп., з яких: 4363,50 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 475 грн. заборгованість за відсотками; 616,10 грн. заборгованість за пенею та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вказаного рішення видано виконавчі листи, які знаходяться на виконанні Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця.

Так, 12 вересня 2016 року постановами заступника начальника Центрального ВДВС м. Вінниця відкрито виконавчі провадження ВП № 52183392 та ВП № 52183350.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 345/3939ES3MI1 від 23.12.2011 року, укладеним між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами». Вказані обставини підтверджуються зазначеним договором факторингу, актом прийому передачі реєстру заборгованостей від 31 жовтня 2016 року, реєстром заборгованостей № 2, який є додатком до договору факторингу

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. У п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обовязковість рішень суду.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження». Тобто, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Така правова позиція узгоджується з висновками, викладеними в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ- 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ- 35017877, місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18а, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 576/2126/15-ц від 04 липня 2015 року, що постановив Глухівський міськрайонний суд Сумської області за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 37244, Полтавська обл., с. Гаївщина, вул. Молодіжна, 9) про стягнення заборгованості в розмірі 5 698, 2 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя