Справа № 2-1227/11
Провадження № 22-ц/779/2118/2017
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Пнівчук О.В., Василишин Л.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, постановленої головуючим суддею Кардаш О.І. 14 грудня 2017 року у м.Калуш, Івано-Франківської області, повний текст якої складено 14 грудня 2017 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВС-ТРЕЙДІНГ» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2017 року заяву ТОВ «НВС-ТРЕЙДІНГ» задоволено. Проведено заміну сторони виконавчого провадження стягувача з ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» його правонаступником ТОВ «НВС-Трейдінг» як стягувача у виконавчому провадженні ВП №33202445 з виконання виданого Калуським міськрайонним судом виконавчого листа №2-1227 від 21.05.2012 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ТОВ «Укрпромбанк» 239 558,37 грн. боргу та судових витрат, а також виконавчому провадженні ВП№33202837 з виконання виконавчого листа №2-1227 від 21.05.2012 року, виданого цим же судом, про стягнення із ОСОБА_2 в користь ТОВ «Укрпромбанк»239558,37 грн. боргу та судових витрат .

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 направив апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яка підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Законом України № 2147-VIIІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до ЦПК України, зокрема, статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За правилами ч.1 ст.296 ЦПК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 2147-VIIІ), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2017 року необхідно повернути без розгляду, оскільки вона, в порушення вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подана безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2017 року повернути без розгляду.

Роз'яснити апелянту право на звернення з апеляційною скаргою через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Судді: І.О. Максюта

ОСОБА_3

ОСОБА_4