Єдиний унікальний номер 719/82/17
Номер провадження 2/719/43/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що з 07 жовтня 2006р. вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування позовних вимог вказує, що протягом останніх трьох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось через протилежні погляди на сімю та шлюб, а на даний час шлюбні відносини фактично припинені. Зазначає, що відповідач нехтує сімейними цінностями, не вникає в сутність проблем, які виникають в позивача та їхнього сина, не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. З огляду на вищевказане, просить суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте подала в суд заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав в суд заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 07 жовтня 2006 року позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 101, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 017172, виданим 07.10.2006р. виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 149916, виданим 18.10.2011р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області (а.с. 6).

Як зазначає позивач ОСОБА_1 спільне життя сторін не склалося через протилежні погляди на сімю та шлюб і на даний час фактично шлюбні відносини припинені. Спроби примирення між сторонами не привели до позитивних результатів, а тому вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе та суперечитиме інтересам кожного з них та інтересам їхнього сина.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Як зазначено у ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі.

Судом встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає такий шлюб формальним та не бажає його зберегти, а відповідач жодних заперечень щодо розірвання шлюбу суду не надав.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України. суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась, примирення між подружжям є неможливим, оскільки шлюб сторін є формальним, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їхнього сина, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору на користь позивача.

На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 64, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 101, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1,) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640, 00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Після набрання рішенням законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: