Номер провадження 2-во/754/4/17
У Х В А Л А

27 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-6» про внесення виправлень у виконавчий лист виданий по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-6» до ОСОБА_1, третя особа Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, -

в с т а н о в и в:

12 січня 2017 року голова правління ЖБК «Будівельник-6» Гребенюк А.Ф. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в оформленні виконавчого листа згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року, а саме внесення до виконавчого листа абзацу рішення суду про усунення перешкод в користування квартирою АДРЕСА_1 шляхом примусового виселення ОСОБА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Судом встановлено наступне.

10 грудня 2015 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення по цивільній справі за позовом ЖБК «Будівельник-6» до ОСОБА_1, третя особа Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, згідно якого позов задоволений (а.с.25-27 т.2).

В резолютивній частині вищевказаного рішення зазначено: «Усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом примусового виселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без надання іншого житлового приміщення. Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити квартиру АДРЕСА_1»

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року рішення деснянського районного суду м. Києва залишено без змін (а.с.86-89 т.2)

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2016 року, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року - залишено без змін (а.с.139-140 т.2).

18 лютого 2016 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист, в якому зазначено лише один абзац резолютивною частини рішення Деснянського районного суду м. Києва, а саме: «Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити квартиру АДРЕСА_1».

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Від представника ЖБК «Будівельник-6» надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, а тому суд вважав за можливе проводити розгляд заяви за у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи та заяву голови правління ЖБК «Більшовик-6», суд приходить до висновку, що заява останньої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема, пунктом 4 частини 1 передбачено наявність у виконавчому документі резолютивної частини рішення.

Отже, судом встановлено, що у виконавчому листі відсутній абзац резолютивної частини рішення щодо усунення перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом примусового виселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без надання іншого житлового приміщення.

Відповідно до ч.4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що абзац резолютивної частини щодо усунення перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом примусового виселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без надання іншого житлового приміщення - повинен бути внесений до виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Законом України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Заяву голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-6» про внесення виправлень у виконавчий лист задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №2-2638/16 від 18 лютого 2016 року, виданого Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-6» до ОСОБА_1, третя особа Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, вказавши абзац резолютивної частини рішення суд «Усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом примусового виселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без надання іншого житлового приміщення».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя: