Справа № 689/2166/17
УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

11 грудня 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Добробут" Шарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання в сумі 1656 грн., збитків від інфляції в сумі 155,54 грн., 3% річних в сумі 29,88 грн. і судового збору в сумі 800 грн.,

встановив:

Комунальне підприємсто "Добробут" Шарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області (далі - КП "Добробут") звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання в сумі 4462,97 грн., збитків від інфляції в сумі 3762,28 грн., 3% річних в сумі 6,62 грн. і судового збору в сумі 800 грн.

Ухвалою судді від 08.11.2017 подана заява залишена без руху як така, що подана без додержання вимог п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, оскільки заявником не викладено обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги.

На виконання вказаної ухвали 08.12.2017 КП "Добробут" подало до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання в новій редакції, в якій просить стягнути з боржника заборгованість за надані послуги в сумі 1656 грн., збитки від інфляції в сумі 155,54 грн., 3% річних в сумі 29,88 грн. і судовий збір в сумі 800 грн.

На обгрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що між КП "Добробут" і ОСОБА_1 існують зобов"язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. За період з червня 2015 року по 29 червня 2016 року споживачем використано 60 куб. м. води. Наступний контрольний замір показників лічильника зроблений 29.06.2017 і він залишився незмінним - 73. При цьому виявлено, що пломба на лічильнику відсутня, а сам пристрій до половини циферблату заповнений водою, що свідчить про те, що лічильник не працював. Тому починаючи з липня 2016 року розрахунок заборгованості проводиться відповідно до кількості проживаючих (2 чоловіки) та наявності автомобіля, відповідно до тарифів, встановлених рішенням сесії Шарівської сільської ради №14 від 11.07.2014. ОСОБА_2 користується послугами водопостачання, але не оплачує їх, заявник просить стягнути з боржника заборгованість в сумі 1656,00 грн., збитки від інфляції в сумі 155,54 грн., 3% річних в сумі 29,88 грн.

В той же час, заявником, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, не викладено обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги щодо нарахування ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання з розрахунку на двох чоловік та наявності автомобіля, та не додано доказів, що підтверджують ці обставини.

Згідно ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, заява про видачу судового наказу підлягає поверненню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись ст. 100, 101 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства "Добробут" Шарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання в сумі 1656 грн., збитків від інфляції в сумі 155,54 грн., 3% річних в сумі 29,88 грн. і судового збору в сумі 800 грн. - повернути заявнику.

Повернути Комунальному підприємству "Добробут" с. Шарівка () сплачену ним за реквізитами: отримувач коштів УК у Ярмолинецькому районі; код отримувача - 37852525, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, рахунок 0590, МФО 815013, призначення платежу: судовий збір за позов КП "Добробут" Ярмолинецький районний суд Хмельницької області, , - суму судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн., згідно платіжного доручення №21 від 23.06.2017.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов