Справа № 195/1740/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"13" квітня 2017 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючим суддею Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка заяву кредитної спілки «Християнська Фортеця» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Томаківським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №195/1740/14-ц за позовом кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та відсотків за прострочення грошового зобов"язання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2015 року позовні вимоги кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та відсотків за прострочення грошового зобов"язання- задоволені та в подальшому, за даним рішенням видано виконавчий лист.

Стягувач отримав виконавчий лист по справі № 195/1740/14-ц і ним було виявлено описку, а саме: невірно зазначено стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», адреса м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50. Правильне найменування стягувача Кредитна спілка «Християнська Фортеця» , адреса м.Кам'янське, вул.Медична,26, Дніпропетровської області.

В даний час стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому не вірно зазначено стягувача та його адреса.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Тому суд, вважає за необхідне розглянути заяву на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.ч.1 та 2 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Кредитної спілки «Християнська Фортеця» підлягає задоволенню.

Відповідно до оглянутих матеріалів справи вбачається, що в виконавчому листі допущено описку, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Християнська Фортеця» - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі виданому Томаківським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №195/1740/14-ц за позовом кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та відсотків за прострочення грошового зобов"язання, а саме: зазначити вірно у виконавчому листі стягувача Кредитна спілка «Християнська Фортеця» , адреса м.Кам'янське, вул.Медична,26, Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3