Справа №345/953/17
Провадження № 2/345/696/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 08.06.2001 року помер батько позивача ОСОБА_4. Спадкоємцями після його смерті були ОСОБА_5 (дружина), ОСОБА_6 (син) та позивач ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку по вул.Робітнича,16 в м.Калуш та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1000 га за цією ж адресою. ОСОБА_5, ОСОБА_7 та позивач ОСОБА_1 успадкували по 1/6 частині житлового будинку. При цьому спадкові права на частки земельної ділянки не оформлялися.

20.09.2005 року помер ОСОБА_6. Спадкоємцями після його смерті були ОСОБА_5 (мати), ОСОБА_2 (син) і ОСОБА_3 (дружина). Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку по вул.Робітнича,16 в м.Калуш, 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,1000 га за цією ж адресою; 1/2 частину квартири по вул. Пушкіна,3а/34 в м.Калуш. ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 успадкували по 1/18 частині житлового будинку по вул.Робітнича,16 в м.Калуш. Спадкові права на частки земельної ділянки також не оформлялися.

22.01.2016 року померла ОСОБА_5 З урахуванням вищенаведеного, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 13/18 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Робітнича,16 в м.Калуш, а також в цілому на земельну ділянку, площею 0,1000 га, по вул.Робітнича,16 в м.Калуш. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу.

Коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, їй було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2016 року померла мати позивача - ОСОБА_5 (а.с.5). На випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла позивачу (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5 у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Робітнича,16 в м.Калуш (а.с.22).

Судом встановлено, що 08.06.2001 року помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с.6). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку по вул.Робітнича,16 в м.Калуш (а.с.14). ОСОБА_5 (дружина спадкодавця), ОСОБА_6 (син спадкодавця) та позивач ОСОБА_1, будучи спадкоємцями І черги після смерті ОСОБА_4, отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, в рівних частинах, успадкувавши по 1/6 частини житлового будинку по вул. Робітнича,16 в м. Калуш (а.с.14 зворот).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.07.2006року (а.с.15) ОСОБА_5 належала на праві власності 1/18 частина житлового будинку по вул. Робітнича,16 в м. Калуш, яку вона успадкувала після смерті сина ОСОБА_6, який помер 20.09.2005 року (а.с.15). При цьому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на 1/18 частину житлового будинку по вул. Робітнича,16 в м. Калуш було видано також відповідачам по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.16,17).

Крім того, згідно зі свідоцтвом про право власності від 26.07.2002 року, виданого в.о. державного нотаріуса Калуської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 (а.с.13), ОСОБА_5 належала на праві власності 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Робітнича,16 в м.Калуш.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5, як співвласнику належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Робітнича,16 в м.Калуш (а.с.13), 1/6 частину даного будинку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 (а.с.14), 1/18 частину вказаного будинку вона успадкувала після смерті сина ОСОБА_6 (а.с.15), то після її смерті відкрилася спадщина на 13/18 (1/2 + 1/6 + 1/18) частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Робітнича,16 в м.Калуш.

З копії технічного паспорту на домоволодіння за адресою вул.Робітнича,16 в м.Калуш (а.с. 23-27) вбачається, що інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 250 828,00 грн.

Крім того, згідно зі свідоцтвом про право власності від 26.07.2002 року, виданого в.о. державного нотаріуса Калуської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 (а.с.13), ОСОБА_5 належала на праві власності 1/2 частина земельної ділянки, площею 0,1000 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), що знаходиться на території м.Калуша по вул.Робітнича,16.

Інша 1/2 частина даної земельної ділянки по вул.Робітнича,16 в м.Калуші належала чоловіку ОСОБА_5 ОСОБА_4 (а.с.13, 21).

ОСОБА_5, як дружина ОСОБА_4 (а.с.21), будучи спадкоємцем І черги та подавши заяву про прийняття спадщини, відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 і на 1/2 частину земельної ділянки по вул.Робітнича,16 в м.Калуші.

Отже, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 13/18 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Робітнича,16 в м.Калуш та в цілому на земельну ділянку по вул.Робітнича,16 в м.Калуші.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем (а.с.31 зворот).

Відповідачі на спадкове майно не претендують, про що свідчать подані ними до суду заяви.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963року), ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яка померла 22.01.2016 року, а саме: 13/18 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Робітнича,16 в м. Калуш Івано-Франківської області та земельну ділянку, площею 0,1000 га, у межах згідно із планом, яка розташована на території м.Калуша по вул.Робітнича,16, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: