Справа № 588/1126/17
№ провадження 2/588/565/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 у серпні 2017 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивує тим, що 14.09.2006 року в м.Тростянець Сумської області помер брат позивача ОСОБА_6, після смерті якого залишилася спадщина: приватна земельна ділянка, розташована на території Мартинівської сільської ради, Тростянецького району загальним розміром 5,36 умовних кадастрових га. За життя померлий заповіт не складав. До кола спадкоємців майна померлого входили позивач, її брати ОСОБА_5, ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_4, а також батьки померлого ОСОБА_8 та ОСОБА_9. На момент смерті померлий був зареєстрований разом з ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, його мати ОСОБА_9 на момент смерті сина проживала за іншою адресою разом з дочкою ОСОБА_4 Позивач проживала за іншою адресою.

Після смерті ОСОБА_6 14.06.2008 року в с.Артеморястівка Тростянецького району Сумської області помер батько позивача, її братів та сестри - ОСОБА_8, а 19.01.2010 року помер брат позивача ОСОБА_7. Після смерті брата ОСОБА_7 позивач ОСОБА_3 вирішила отримати спадкове майно, але вчасно не звернулася до нотаріальної контори та пропустила термін визначений законом для подачі заяви до нотаріуса. Рішенням Тростянецького районного суду від 17.06.2016 року позивачу було продовжено термін до подачі заяви до нотаріуса. Рішенням Тростянецького районного суду від 19.10.2016 року за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті батька ОСОБА_8 та брата ОСОБА_7 Після проведення державної реєстрації права на спадкове майно позивачу стало відомо про наявність спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову з тієї підстави, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат. Представник позивача пояснює, що на момент смерті брата ОСОБА_6 з ним проживали його брати ОСОБА_7, ОСОБА_5 та батько ОСОБА_8 ОСОБА_5 відмовився від спадщини подавши завірену письмову заяву, а тому після смерті ОСОБА_6 спадкове майно прийняв ОСОБА_8, а потім ОСОБА_7, після смерті якого позивач рішенням суду від 19.10.2016 року отримала право на спадщину після смерті.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 5,36 умовних кадастрових га, яка розташована на землях Мартинівської сільської ради Тростянецького району та була виділена під час розпаювання земель САПТЗТ «Жовтень» на підставі сертифікату СМ № 0191120, в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_6, який помер 14.09.2006.

Представник позивача ОСОБА_10 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просив суд справу розглядати без її участі, а позов задовольнити,також надав заяву завірену секретарем виконкому Новооріхівської сільської ради ОСОБА_11 про те, що він від прийняття належної йому частки спадщини, яка залишилася після смерті брата ОСОБА_6 - відмовляється (а.с.50,51).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_12 є донькою ОСОБА_8 та сестрою ОСОБА_6,ОСОБА_7 (а.с.7,9,10).

Брат позивача ОСОБА_6 14.09.2006 року помер у віці 29 років у м.Тростянець Сумської області (а.с.11,12).

Батько позивача ОСОБА_8 помер 14.06.2008 року, а мати ОСОБА_9 померла 06.12.2009 року у с.Артеморястівка Тростянецького району Сумської області (а.с.13, 14).

В подальшому 19.01.2010 року у віці 31 рік помер ОСОБА_7 в с.Артеморястівка Тростянецького району Сумської області (а.с.16,17-18).

На підставі довідки №260 від 24.07.2017 року,виданої виконкомом Мартинівської сільської ради Тростянецького району ОСОБА_6 до дня смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаною адресою разом з ним проживали: батько ОСОБА_8, брат ОСОБА_7, брат ОСОБА_13, брат ОСОБА_5 (а.с.20).

Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 50093540 від 30.11.2017 року, наданою Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_6, померлого14.09.2006 року, спадкова справа не заведена (а.с.53,54)

Серед осіб, які прийняли в силу частини 3 статті 168 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв його брат ОСОБА_7, який також згодом помер 19.01.2010 року.

Як установлено рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 19.10.2016 року у справі № 588/889/16-ц у справі за позовом ОСОБА_3, яке набрало законної сили 01.11.2016 року, єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 стала позивач ОСОБА_3

Ураховуючи, що померлий ОСОБА_7 прийняв за життя спадщину після смерті брата ОСОБА_6, позивач як спадкоємець після ОСОБА_7 також має право на спадкування майна, яке належало ОСОБА_6.

Відповідно до постанови приватного нотаріусу від 15.08.2017 року ОСОБА_3 на підставі статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_7, який помер 19.01.2010 року на земельну частку (пай) на території Мартинівської сільської ради, що належить його брату ОСОБА_6, який помер 14.09.2006 року у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ №0191120 (а.с.19).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 позивач обґрунтовано звернувся до суду.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як стверджує позивач сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя спадкодавця ОСОБА_6 нею втрачено.

Відповідно до інформації, наданої відділом у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, у книгах реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тростянецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Жовтень» на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації №22 від 15.01.1997 року зареєстровано за № 120 від 12.02.1997 року та видано сертифікат серії СМ №0191120 на імя ОСОБА_6, що підтверджено підписом. Розмір земельної частки (паю) складає 5,36 в умовних кадастрових гектарах. Факту реєстрації державного акту на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_6 (а.с.49).

У газеті «Новини Тростянеччини» №25 від 22.06.2017 року було розміщено оголошення про втрату сертифікату серії СМ №0191120 від 12.02.1997 року на імя ОСОБА_6, вважати недійсним (а.с. 23).

За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України).

Позивач прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_6, інші спадкоємці відмовилися від спадщини після його смерті.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті брата, згідно з положеннями пункту 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на цю спадщину, за відсутності у позивача правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлого на спірну земельну ділянку, позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи його охоронювані законом права, таке право слід визнати за ним рішенням суду.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13,81,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, право на земельну частку (пай) розміром 5,36 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0191120, який зареєстровано 12.02.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 120, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 14.09.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Щербаченко