Справа № 445/323/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золочеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Гранд ОСОБА_1» звернулося до суду із вимогою стягнути із ОСОБА_2 штрафні санкції за договором позики №244/11 від 14.03.2011 року 2812,51 грн., інфляційну заборгованість за договором позики №244/11 від 14.03.2011 року 7556,04 грн.; 3 відсотки річних за заборгованістю за договором позики №244/11 від 14.03.2011 року 1195,90 грн.; борг за договором позики №238/11 від 26.01.2011 року 7291,79 грн.; адміністративні витрати за Основним договором №006338 від 17.09.2010 р. 3643,75 грн.; штрафні санкції за договором позики №238/11 від 26.01.2011 року 2187,52 грн.; інфляційні за заборгованістю за договором позики №238/11 від 26.01.2011р. 5876,96 грн.; 3 відсотки річних за заборгованістю за договором позики №238/11 від 26.01.2011 року 930,15 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.09.2010 року між ТОВ «Гранд ОСОБА_1» таШмігельським Ю.В., укладено договір № 006337, згідно якого позивач, діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок відповідача, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми «Гранд-Актив».

Відповідач згідно умов договору зобов'язаний сплатити одноразовий Реєстраційний платіж, а також своєчасно, не пізніше 15 числа кожного місяця, сплачувати загальний платіж, який складається з чистого внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та адміністративних витрат, що є платою за послуги позивача з організації діяльності програми.

14 березня 2011 року між сторонами укладено договір позики № 244/11, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового використання в розмірі - 15 000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 15 лютого 2017 року.

17.09.2010 року між ТОВ «Гранд ОСОБА_1» та ОСОБА_2, укладено договір № 006338, згідно якого позивач, діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок відповідача, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми «Гранд-Актив».

Відповідач згідно умов договору зобов'язаний сплатити одноразовий Реєстраційний платіж, а також своєчасно, не пізніше 15 числа кожного місяця, сплачувати загальний платіж, який складається з чистого внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та адміністративних витрат, що є платою за послуги позивача з організації діяльності програми.

26 січня 2011 року між сторонами укладено договір позики № 238/11, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового використання в розмірі - 15 000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 15 вересня 2016 року.

Однак, відповідач почав порушувати графік погашення позики та неналежним чином виконувати свої зобовязання за договором позики.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча налжним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи., а тому суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши докази, що знаходяться у матеріалах справи, приходить до наступних висновків.

Ст. 1046 ЦК Українипередбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

17 вересня 2010 року між ТОВ «Гранд ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено Договір №006337 згідно умов якого позивач, діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок відповідача, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми «Гранд-Актив».

17 вересня 2010 року між ТОВ «Гранд ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено Договір №006338 згідно умов якого позивач, діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок відповідача, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми «Гранд-Актив».

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 12.1. вищевказаних договорів передбачено, що до учасника, який отримав позику і не вніс два чергових загальних платежі, застосовуються штрафні санкції в розмірі 20 % від суми боргового зобов'язання.

26 січня 2011 року ТОВ «Гранд ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено Договір позики №238/11 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового використання в розмірі - 15 000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 15 вересня 2016 року.

14 березня 2011 року між ТОВ «Гранд ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено Договір позики №244/11 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового використання в розмірі - 15 000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 15 лютого 2017 року.

Відповідно п.5.2.3. договорів позики № 238/11 та №244/11 та п.12.1.в. Основних договорів позикодавець має право вимагати у позичальника дострокового погашення всієї суми позики у разі порушення ним графіку погашення заборгованості, а у разі несплати позичальником штрафних санкцій протягом 15 днів - в односторонньому порядку розірвати договір та звернутися до поручителів з вимогою погашення боргових зобов'язань.

Додатком №1 до договору позики №238/11 від 26 січня 2011 року затверджено Графік погашення суми основної заборгованості.

Додатком №1 до договору позики №244/11 від 14 березня 2011 року затверджено Графік погашення суми основної заборгованості.

26 січня 2011 року Сторони підписали Додаток №3 до договору №006337 від 17.09.2010 року, відповідно до п.3 якого, оскільки, згідно умов Договору, Учасником Програми до отримання товару було сплачено 22 чистих внесків, сторони домовилися, що зазначені кошти будуть зараховані адміністратором в рахунок погашення щомісячних платежів Учасника, в порядку визначеному Договором позики №238/11 від 26.01.2011 року.

14 березня 2011 року Сторони підписали Додаток №3 до договору №006338 від 17.09.2010 року, відповідно до п.3 якого, оскільки, згідно умов Договору, Учасником Програми до отримання товару було сплачено 30 чистих внесків, сторони домовилися, що зазначені кошти будуть зараховані адміністратором в рахунок погашення щомісячних платежів Учасника, у зворотньому порядку Графіка погашення суми основної заборгованості, що визначений Додатком №1 від 14.03.2011 року до Договору позики №244/11 від 14.03.2011 року.

19 грудня 2013 року Золочівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у справі №445/1482/13-ц про дострокове стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Гранд ОСОБА_1» 9375,09 грн. боргу заборгованості, 229,40 грн. судових витрат та 380,00 грн. за надання правової допомоги. Дане рішення за результатами вирішення спору, який виник на підставі Договору позики №244/11. Рішення набрало законної сили.

Зважаючи на те, що правовідносини, які виникли на підставі Договору позики №244/11 уже були предметом розгляду у суді та за результатами їх розгляду прийнято рішення, яке ніким не оскаржувалося на набрало законної сили, суд вважає позовні вимоги, які сформульовані на підставі даного договору позики задоволенню не підлягають.

З приводу розміру заборгованості відповідача, який позивач просить стягнути на підставі Договору позики №238/11, то суд приходить до наступних висновків.

Позивач неправильно визначив розмір штрафних санкцій за Договором позики №238/11, оскільки такий нарахований і на підставі п.6.2.1. (729,17 грн.) та п.6.2.3. (1458,35 грн.). У даному випадку застосуванню підлягає лише п.6.2.3., оскільки відповідач прострочив сплату заборгованості більше як на два чергових платежі. Тому, штрафні санкції у розмірі 729,17 грн. не підлягає стягненню.

Суд також не вбачає підстав для задоволення позову в частині стягнення Адміністративного збору, зважаючи на наступне. Відповідно до ст.1 Розділу 1 Основного Договору №006338 передбачено, що Адміністративний платіж одноразова плата, що сплачується учасником на користь Адміністратора після отримання дозволу, повязана із купівлею та організацією передачі Товару у власність Учасника або надання відповідної суми у позику. Розмір Адміністративного платежу зазначений у Додатку №1 або №2 до Договору та дорівнює розміру Реєстраційного платежу. Однак, позивачем не надано суду жодних додатків до цього договору, відповідно не підтверджено суми, яка підлягає стягненню.

В частині інших позовних вимог, суд приходить до висновку, що такі підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 84, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 553, 554, 1046, 1047, 1048, 1049 Цивільного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, який проживає за адресою: 80746, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Плугів, вул.Тернопільська, 17, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд ОСОБА_1» () заборгованість за Договором позики №238/11 від 26 січня 2011 року у розмірі 15557,25 грн., з яких 7291,79 грн. борг за договором позики №238/11, штрафні санкції 1458,35 грн., 5876,96 грн. інфляційні втрати, 930,15 грн. 3 % річних за заборгованістю.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, який проживає за адресою: 80746, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Плугів, вул.Тернопільська, 17, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд ОСОБА_1» () судові витрати у розмірі 49,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. М. Сивак