Справа № 216/1255/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20.07.2017 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сидорака В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Манелюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Турист» , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_3 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Турист» , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

20 липня 2017 року до суду надійшло клопотання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування з Державної служби України з безпеки та транспорті належним чином завірену копію ліцензійної картки за №844929 до ліцензії серії АД №75984, відповідно до якої ліцензатором є товариство з обмеженою відповідальністю «Турист», місцезнаходження: м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5, дані автотранспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_1, тип автобус, марки, модель NEOPLAN N208L, рік випуску 1989, дозвільний вид робіт згідно з ліцензією внутрішні перевезення пасажирів автобусами, термін дії необмежений.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

При цьому доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК України).

Таким чином, з урахуванням необхідності зясування обставин по справі, на які посилається позивач, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної служби України з безпеки та транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) належним чином завірену копію ліцензійної картки за №844929 до ліцензії серії АД №75984, відповідно до якої ліцензатором є товариство з обмеженою відповідальністю «Турист», місцезнаходження: м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5, дані автотранспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_1, тип автобус, марки, модель NEOPLAN N208L, рік випуску 1989, дозвільний вид робіт згідно з ліцензією внутрішні перевезення пасажирів автобусами, термін дії необмежений.

Копію витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: 0564 92-35-31) безпосередньо в термін до 10 жовтня 2017 року.

Ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак