Справа № 574/1250/17
Провадження № 2/574/583/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 21.06.2015 року в с.Хижки Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №659226 від 04.12.2002 року. Вона є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців не має, а тому вважає, що має право на спадкове майно. У шестимісячний строк після смерті спадкодавця вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту на її користь.

Нещодавно випадково дізналась, що помер ОСОБА_2, який залиши на імя позивачки заповіт, у звязку з чим вона звернулась до Хижківської сільської ради, де повідомили, що дійсно є заповіт. Після чого позивачка відразу звернулась до виконкому Хижківської сільської ради з заявою про прийняття спадщини.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити (а.с.25-26).

Представник відповідача - Слобідськоїсільської ради Буринського району у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 27).

Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 21 червня 2015 року у с.Хижки Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 ( а.с.6).

З Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 569226 від 04.12.2002 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно належала земельна ділянка площею 3,325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області ( а.с. 7).

13.05.2016 року позивачка звернулась із заявою до Хижківської сільської ради Конотопського району про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ( а.с. 9).

Згідно заповіту від 22.01.2015 року, зареєстрованого за №02 та посвідченого секретарем виконкому Хижківської сільської ради Конотопського району, за життя ОСОБА_2 заповів позиваці належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Слобідської сільської ради згідно державного акту серії Р2 № 569226 (а.с.5).

У довідці Хижківської сільської ради Конотопського району від 13.05.2016 року №121 зазначено, що від імені ОСОБА_2 секретарем сільради посвідчено заповіт 22.01.2015 року, зареєстрованого за №02, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 ( а.с. 8).

З листа нотаріуса від 19.12.2017 року №1583/01-16 вбачається, що позивачці розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки остання пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ( а.с.24).

Після смерті 21 червня 2015 року ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, спадкові справи не заводились, що підтверджується листом нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 04.12.2017 року № 1564/01-09 та інформаційними довідками зі спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) та спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) ( а.с. 19-22).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, до теперішнього часу позивачка не отримала свідоцтво про право на спадщину і позбавлена такої можливості, оскільки нею пропущено передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, позивачка дійсно своєчасно не реалізувала свої спадкові права, оскільки позивачка дізналась про існування заповіту на її користь після спливу шестимісячного строку після смерті спадкодавця, а тому суд вважає, що позивачкою з поважних причин пропущено вищезазначений строк.

Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права інших осіб.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 13, 247, 263-265 ЦПК України,

ст. ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті 21 червня 2015 року ОСОБА_2 тривалістю один місяць, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Сумської області через Буринський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення ( виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Повне рішення складено 26 грудня 2017 року.

Суддя Бабічева Л.П.