Провадження № 2/201/113/2017
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 грудня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визнання договору іпотеки недійсним, витребування майна та поділ спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 (третя особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. після самовідводу судді Демидової С.О. 03.03.2017р. з 07.03.2017р. перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшли клопотання 20.12.2017р про витребування доказів, а саме у звязку з тим, що на ухвалу суд від 26.10.2017р. виконавчий комітет Соборної у місті Дніпрі ради повідомив про неможливість її виконання оскільки надання витребуваної судом інформації відноситься до компетенції Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, тому представник ОСОБА_2 просить витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМРнаступну інформацію: ПІБ осіб, які в період з 28.08.2004р. зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; чи була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітня дитина ОСОБА_8, 08.06.2009р. народження, якщо була, то з якого часу; чи була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, якщо так, то з якого часу.

Судове засідання відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про забезпечення доказів, вважає за можливе їх задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених позовних вимог та зустрічних позовних вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи та вуже були судом витребувані відповідно до ухвали від 26.10.2017р., проте не в уповноваженого на наданні такої інформації органу, суд вважає за можливе витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР наступну інформацію: ПІБ осіб, які в період з 28.08.2004р. зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; чи була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітня дитина ОСОБА_8, 08.06.2009р. народження, якщо була, то з якого часу; чи була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, якщо так, то з якого часу.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визнання договору іпотеки недійсним, витребування майна та поділ спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 (третя особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на квартиру задовольнити.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради наступну інформацію: ПІБ осіб, які в період з 28.08.2004р. зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; чи була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітня дитина ОСОБА_8, 08.06.2009р. народження, якщо була, то з якого часу; чи була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, якщо так, то з якого часу.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко