Cправа № 324/1875/17
Провадження № 2/324/896/2017
У Х В А Л А

13.12.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

11.12.2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, предявлена до Пологівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 17.03.2017 року після смерті матері ОСОБА_2.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцем загальним та апеляційним судам, так Пологівському районному суду Запорізької області підсудні в тому числі цивільні справи, які були підсудні Докучаєвському міському суду Донецької області.

Однак, дана справа не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області із наступних підстав.

В позовні заяві позивачем зазначено, що після смерті 17.03.2017 року її матері, ОСОБА_2, яка померла в м.Шахтарськ Донецької області Україна, залишилася спадщина у вигляді пенсійних виплат, які померла не встигла отримати. Ще до смерті мати позивача заповіла їй все своє майно.

З доданої до позову копію заповіту від 22.04.2013 року, складеного спадкодавцем ОСОБА_2, що був посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Шахтарського міського нотаріального округу Донецької області, та зареєстрований в реєстрі за №828, вбачається що спадкодавцем ОСОБА_2 на випадок своєї смерті було зроблено таке розпорядження: «усе моє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, в тому числі належну мені на праві приватної власності земельну ділянку розміром 4,5438 га, кадастровий номер :04:000:0636, яка розташована на території Зеленівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області, заповідаю доньці, ОСОБА_1, 01 січня 1949 р.н.».

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦПК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно із п.42 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, позовна заява відповідно до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України повинна подаватись позивачем ОСОБА_1 до суду за місцезнаходженням нерухомого майна - земельної ділянки розміром 4,5438 га, кадастровий номер :04:000:0636, яка розташована на території Зеленівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області, тобто до Амвросіївському районному суду Донецької області.

Однак, у звязку із зміною територіальної підсудності судових справ згідно із розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» Оріхівському районному суду Запорізької області підсудні в тому числі цивільні справи, які були підсудні Амвросіївському районному суду Донецької області.

Таким чином, на теперішній час дана справа підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З огляду на викладене, прихожу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Крім цього, слід зазначити, що відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, належним відповідачем у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на викладене, органи державної влади України, інші державні органи, в тому числі органи Пенсійного фонду України, не можуть бути відповідача у справах даної категорії.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 114, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщиниповернути позивачу ОСОБА_1.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 право на звернення із позовною заявою до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виник позов.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: