"13" грудня 2017 р. Справа № 363/175/17
УХВАЛА

про витребування доказів

13.12.2017 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-.

Відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у позивача розрахункові відомості щодо надходження сплати ОСОБА_1 за договором № КТ 044-063-08 від 25.11.2008 року грошових коштів з метою погашення заборгованості та розрахункові відомості нарахованої та не сплаченої заборгованості з урахуванням відсотків за даним договором по рокам, а саме з 2008 року по 25.11.2013 роки; оригінали кредитного договору № КТ 044-063-08 від 25.11.2008 року, Договору поруки № КТ 044-063-08-ДП від 25.11.2013 року, де поручителем зазначений ОСОБА_3, Договору поруки № КТ 044-063-08-ДП від 25.11.2013 року, де поручителем зазначена ОСОБА_2; оригінал заяви про видачу готівки, та платіжні документи позивача, що підтверджують надання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 34 700 грн.

Представник позивача заперечував проти витребування доказів в частині надання позивачем розрахункових відомостей щодо надходження сплати ОСОБА_1 за договором № КТ 044-063-08 від 25.11.2008 року грошових коштів з метою погашення заборгованості та розрахункові відомості нарахованої та не сплаченої заборгованості з урахуванням відсотків за даним договором по рокам, а саме з 2008 року по 25.11.2013 роки, в іншій частині клопотання не заперечував, надав оригінали вказаних документів.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 приходить до висновку про його часткове задоволення, а саме в частині витребування у позивача розрахункових відомостей щодо надходження сплати ОСОБА_1 за договором № КТ 044-063-08 від 25.11.2008 року грошових коштів з метою погашення заборгованості та розрахункові відомості нарахованої та не сплаченої заборгованості з урахуванням відсотків за даним договором по рокам, а саме з 2008 року по 25.11.2013 роки, оскільки відповідачі по справі не мають можливості подати зазначені докази самостійно, в іншій частині клопотання суд приходить до висновку про відмову, оскільки оригінали вказаних документів були надані представником позивача та оглянуті у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

На підставі викладеного та керуючись 137, 210,293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо витребування доказів - задовольнити частково.

Зобовязати Кредитну спілку «Всеукраїнське народне кредитне товариство» надати до суду розрахункові відомості щодо надходження сплати ОСОБА_1 за договором № КТ 044-063-08 від 25.11.2008 року грошових коштів з метою погашення заборгованості та розрахункові відомості нарахованої та не сплаченої заборгованості з урахуванням відсотків за даним договором по рокам, а саме з 2008 року по 25.11.2013 роки в строк до 16.02.2018 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б.Баличева