Справа № 346/5572/17
Провадження № 2/346/2469/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря - Максим'юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Жукотинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що 06 березня 2017 року помер її чоловік, ОСОБА_7, який був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в с. Богородичин вул. Л.Українки, 26. Дане господарство до 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року у зазначеному дворі проживали та були зареєстровані: голова двору ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 На день смерті ОСОБА_7, проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_4, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_5 За життя спадкодавець ОСОБА_7 заповіту не посвідчував. Кожному з членів колгоспного двору належить право воласності по 1/7 частки на спірне будинковолодіння. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Просить визнати за нею право власності на будинковолодіння до складу якого входить: житловий будинок позначений літерою «А», стайня позначена літерою «Б», стодола позначена літерою «В», літня кухня позначена літерою «Г», сарай позначений літерою «Д», убиральня позначена літерою «З», навіс позначений літерою «Ж», погріб позначений літерою «И», сарай позначений літерою «Е», колодязь позначений «№», огорожа позначена «№1-2» відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться по вул. Л. Українки, № 26 (двадцять шість) в с. Богородичин, Коломийського району. В судове засідання позивачка подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали до суду письмові заяви в яких вказали, що відмовляються від своєї частки спадкового майна на користь позивачки, вимоги позовної заяви підтримали, та просять справу слухати у їх відсутності.

Представник Жукотинської сільської ради подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розглянути справу у відсутність представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивачки та відповідачів, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

На час ліквідації колгоспних дворів, господарство, яке знаходиться в селі Богородичин по вулиці Л.Українки, 26 Коломийського району Івано- Франківської області, відносилося до суспільної групи колгоспний двір, в якому проживали: голова двору ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується довідкою Жукотинської сільської ради № 232 від 01.08.2017 року (а.с. 16).

06 березня 2017 року помер чоловік позивачки, ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Жукотинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 06 березня 2017 року, серія І-НМ № 244193, актовий запис № 3 (а.с. 37) і після його смерті відкрилася спадщина за законом.

На день смерті ОСОБА_7, який помер 04.03.2017р. проживали та були зареєстровані: позивачка ОСОБА_1, відповідачі - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16).

Кожному з членів колгоспного (селянського) двору належить право власності по 1/7 частки на спірне будинковолодіння.

За життя померлого, заповіт від його імені виконкомом Жукотинської сільської ради не посвідчувався (а.с. 16).

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа та їй було рекомендовано звернутися до суду (а.с. 15).

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При таких обставинах, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Вартість спадкового майна згідно зі звітом про оцінку майна № SY171116-004 від 16.11.2017 року на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, без врахування вартості земельного компоненту, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, с. Богородичин, вул. Л. Українки, 26, становить - 109209,51 грн. (Сто девять тисяч двісті девять гривень 51 коп.) (а.с. 18-38).

Той факт, що померлий ОСОБА_7 та позивачка були одруженими, підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Жукотинською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області від 10 листопада 1970 року, серія І-АБ № 177273 (а.с.14).

Після смерті чоловіка позивачка здійснила його поховання та вступила в управління спадковим майном. Від часу смерті чоловіка та по даний час позивачка постійно здійснює нагляд господарством та будинком, обробляє земельну ділянку та сплачує комунальні платежі.

Позивачка являється спадкоємцем першої черги законом. Крім неї право на спадщину мають їхні діти: відповідачі по справі Олексин (д.п.Данилюк) О.М., ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 (д.п. ОСОБА_7) О.М.,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 (д.п. ОСОБА_7) О.М., ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, які відмовилися від своїх спадкових прав, на її користь, також, відповідачі відмовилися від своїх часток в спірному будинковолодінні і не заперечили щодо визнання за позивачкою права власності на весь будинок, про що підтвердили в писмових заявах.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення.

На підставі ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України та керуючись ст.ст.247 ч.2, 263,264,265,268,354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на будинковолодіння до складу якого входить: житловий будинок позначений літерою «А», стайня позначена літерою «Б», стодола позначена літерою «В», літня кухня позначена літерою «Г», сарай позначений літерою «Д», убиральня позначена літерою «З», навіс позначений літерою «Ж», погріб позначений літерою «И», сарай позначений літерою «Е», колодязь позначений «№», огорожа позначена «№1-2» відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться по вул. Л. Українки, № 26 (двадцять шість) в с. Богородичин, Коломийського району.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Веселов В. М.