РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 рокуПопаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відсутність осіб, що беруть участь у справі , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлений строк, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з дійсною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , у якій просив визнати таким, що втратив право користування житлом свого сина- відповідача по справі.

В поданій заяві позивач зазначив, що являється наймаченм житла, що розташоване за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул.Гагаріна, буд.16/кв.28

У вищевказаному житлі прописаний (зареєстрована) відповідач син позивача ОСОБА_2.

Син позивача не проживає у зазначеному будинку тривалий час, з 1996 року він виїхав до Російської Федерації, де й проживає до наступного часу.

За викладених обставин, сина позивача обов»язків по утриманню житла не несе і ніякої допомоги з цього питання позивачу не надає, що створює для позивача складності щодо утримання житла - зокрема неможливості оформити субсидію га житлово-комунальні послуги.

За таких підстав, позивач звертається до суду із дійсною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням і проживання в ньому, у зв'язку з тим, що відповідач тривалий час не проживає по зазначеній адресі за незалежних причин, являється членом сім"ї позивача, ніяких обов'язків по оплаті комунальних послуг не несе .

У судове засідання позивач не з*явився, до початку судового розглляду надав до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив задовольнити поданий позов.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з*явився, до початку судового розгляду надав до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги позивача та просив задовольнити поданий позов.

Відповідач надав заяву про визнання позову та проведення судовго розгляду без його участі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідност.60 ЦПК Україникожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Предметом даного судового розгляду являється виріщення питання користування житлом членом сімї позивача, при цьому позивач являєтся наймачем даного житла, житло перебуває на балансі житлово-комунального підприємства., регулються нормами Житлового Кодексу України.

На підставіст.64 Житловго Кодексу України - повнолітні члени сім*ї наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов"язання , що випливають з договору найма жилого приміщення.

Відповідно до положень ст.71 ч.1 Житлового Кодексу України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігється жиле приміщення притягом 6 місяців, понад 6 місяців жиле приміщення може бути збережено у визначених випадках, передбачених ч.2 ст 71 Житлового Кодексу України.

Відповідно до полжень ст.72 Житловго Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховучи зазначені правовоі положення суд зазначає наступне.

З копії паспорту позивача , довідки, що надана ВУ ЖКГ Гірської міської ради - вбачається, що позивач дійсно являється наймачем житла за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул.Гагаріна, буд.16/кв.28, квартира знаходитьмя на балансі ВУ ЖКГ Гірської міської ради.

Згідно з копією довідки про склад сім»ї, за адресою: м. Гірське, вул.Гагаріна, буд.16/кв.28, зареєстровані ОСОБА_1, 1949р.н., та його син ОСОБА_2, 1975 р.н

Згідно з копією акту обстеження житлових і матеріально - побутових умов, складеного депутатом Гірської міської ради ОСОБА_4, та підтвердженого сусідами ОСОБА_5, ОСОБА_6, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Гірське, вул.Гагаріна, буд.16/кв.28, ОСОБА_1, його син ОСОБА_2, який за даною адресою зареєстрований, але з травня 1996 року і по теперішній час не мешкає.

Вказаними матеріалами підтверджено, що ніяких домовленостей щодо житла за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул.Гагаріна, буд.16/кв.28, між сторонами не встановлено, та не наведено поважних причин щодо відсутності відповідача понад 6 місяців (з урахування положень ч.2 ст.71 ЖК України).

Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач, який являється членом сім*ї позивача (наймача жилого приміщення ) - не мешкає в жилому приміщенні, за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул.Гагаріна, буд.16/кв.28, понад 6 місяців , а тому на підставі положень ст.71, 72 Житлового Кодексу України повинний бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності його понад встановлені строки.

При цьому суд приймає визнання позову відповідачем (за письмовою заявою, яка приєднаня до матеріалів справи), згідно положеньст.174 ЦПК України, тому це суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст..64, 71, 72 Житловго Кодексу України, керуючись ст.ст.10,60, 174 212-215,292,294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлений строк - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул.Гагаріна, буд.16/кв.28 - з 28 листопада 2017 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданніпротягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В.Архипенко