Справа № 2/593/185/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та відшкодування матеріальної шкоди, завданої знищенням майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, вказуючи, що після смерті їх батька ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді двох будинковолодінь, що знаходяться в с.Литвинів Підгаєцького району на вул. Застав»я, 47 та Підобручівка, 17, транспортного засобу ВАЗ 21213, 2000 року випуску та грошових коштів у розмірі 4000 доларів, і хоч вони згідно закону є спадкоємцями цієї спадщини, однак розпорядитись нею не можуть, бо відповідачка ОСОБА_3 за рішенням Підгаєцького районного суду від 29 червня 2007 року, як дружина спадкодавця, успадкувала зазначене майно, і хоч вищевказане рішення суду апеляційним судом було скасовано, однак відповідачка на час винесення рішення апеляційної інстанції на свій розсуд розпорядилася належним спадкодавцю майном: транспортний засіб продала, а грошові кошти розтратила, а так як при прийнятті спадщини вони також дізналися, що жителька с. Литвинів Підгаєцького району ОСОБА_4 розвалила належний спадкодавцю житловий будинок, що знаходився в с.Литвинів Підгаєцького району на вул. Підобручівка, 17, звернулися до суду з позовом, яким просять визнати за кожним з них право на 1/3 частину спадкового майна, що належало їх батьку та стягнути із відповідачів компенсацію вартості спадкового майна та матеріальну шкоду, завдану їм внаслідок знищення майна.

Під час розгляду справи по суті між сторонами 15 грудня 2016 року було укладено мирову угоду, яка затверджена ухвалою Підгаєцького районного суду від 20 січня 2017 року, якою сторони домовилися, що:

-відповідачка ОСОБА_3 в рахунок сплати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошової компенсації - вартості спадкового майна, яке залишилось після смерті 24 жовтня 2006 року ОСОБА_5, відмовляється на користь останніх від успадкованої нею 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями № 47 по вулиці Заставя в селі Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області;

-відповідачка ОСОБА_3 в рахунок сплати позивачам грошової компенсації - вартості спадкового майна, яке залишилось після смерті 24 жовтня 2006 року ОСОБА_5, зобов'язується передати останнім в день визнання судом цієї мирової угоди по 700 (сімсот) доларів США кожному;

-позивачі та відповідачка ОСОБА_3 з дня визнання судом цієї мирової угоди, не мають один до одного будь-яких претензій щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті 24 жовтня 2006 року ОСОБА_5;

-позивачі та відповідачка ОСОБА_3 несуть за власний рахунок всі судові витрати у даній справі.

А так як затвердженою судом мировою угодою було закрито провадження у справі за вищевказаним позовом, однак ряд заявлених позивачами позовних вимог, а саме: визнання права власності на будинковолодіння, що знаходиться в с.Литвинів Підгаєцького району на вул. Застав»я, 47 та стягнення із ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої знищенням майна, залишилися не вирішеними, тому 21 лютого 2017 року ухвалою апеляційного суду ухвалу Підгаєцького районного суду від 20 січня 2017 року в частині закриття провадження по справі було скасовано, а справу направлено у суд першої інстанції для вирішення заявлених позивачами вимог.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з»явилися. Від їх представника захисника ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті їх батька, позивачі підтримують, просять їх задоволити та визнати за ними право власності по 1/2 частині будинковолодіння, що знаходиться в селі Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, на вул. Заставя, 47. Позовні вимоги в частині стягнення із ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої знищенням майна, просили залишити без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Від її представника захисника ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності, із заявленими вимогами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання за ними права власності по 1/2 частині будинковолодіння, що знаходиться в селі Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, на вул. Заставя, 47, відповідачка погоджується та не заперечує проти їх задоволення. Щодо задоволення позовних вимог позивачів в частині стягнення із ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої знищенням майна, покладається на думку суду.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявилася, не повідомила суд про причину своєї неявки.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 8 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині стягнення із ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої знищенням майна, за письмовим клопотанням представника позивачів залишено без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви сторін та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині визнання за ними права власності на належне їх батькові будиноковолодіння, що знаходиться в селі Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, на вул. Заставя, 47, підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки батькопозивачів ОСОБА_5 помер 24 жовтня 2006року, то питання про спадкування належного йомумайна слід вирішувати керуючись нині діючим Цивільним Кодексом України.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Частиною 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про її прийняття; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що батько позивачів ОСОБА_5 був власником будинковолодіння, що знаходиться в селі Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області на вул. Заставя, 47.

Зазначений факт підтверджується долученими до справи документами, а саме: свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САА № 495994, що було видане виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради 21 жовтня 2004 року та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 49631608.

Із свідоцтва про народження серії І-ИД №238743, повторно виданого 24 травня 2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та 11-ИД № 286111, виданого 11 березня 1980 року міським відлом ЗАГСУ м. Тернополя, видно, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є дітьми спадкодавця ОСОБА_5.

Із свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 200803, повторно виданого 15 грудня 2015 року, видно, що батько позивачів ОСОБА_5 помер 24 жовтня 2006 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді належних спадкодавцю: двох будинковолодінь, що знаходяться в с.Литвинів Підгаєцького району на вул. Застав»я, 47 та Підобручівка, 17, транспортного засобу ВАЗ 21213, 2000 року випуску та грошових коштів у розмірі 4000 доларів США.

А так як ухвалою Підгаєцького районного суду від 20 січня 2017 року між сторонами по справі, як спадкоємцями спадкодавця ОСОБА_5, шляхом затвердження мирової угоди було врегульовано спір щодо належного спадкодавцю спадкового майна та не успадкованим залишилося лише належне йому будинковолодіння, що знаходиться в с.Литвинів Підгаєцького району на вул. Застав»я, 47 та згідно укладеної мирової угоди і поданої представником відповідачки письмової заяви ОСОБА_3 із позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджується і не заперечує проти заявлених позивачами позовних вимог, а тому у відповідності до ст. 174 ЦПК України та ст. 1261 ЦК України позовні вимоги позивачів слід задоволити та визнати за ними у рівних долях право власності на належне їх батькові будинковолодіння, що знаходиться в с.Литвинів Підгаєцького району на вул. Застав»я, 47.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1261, 1269 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 24 жовтня 2006 року, у вигляді 1/2 частини житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в с.Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, на вул. Застав»я, 47.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 24 жовтня 2006 року, у вигляді 1/2 частини житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в с.Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, на вул. Застав»я, 47.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_8