Справа № 536/1742/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кременчуцький районний сектор Державної міграційної служби України у Полтавській області про усунення перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

З 29 вересня 2017 року в провадженні судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвського О.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кременчуцький районний сектор Державної міграційної служби України у Полтавській області про усунення перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

08 грудня 2017 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 задовольнила вимоги позивача після предявлення останньою позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволеннюз наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

Відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, внаслідок чого провадження в справі підлягає закриттю.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 320 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 76, 206, 255, 256, 258-261 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову предявленого до ОСОБА_2, третя особа: Кременчуцький районний сектор Державної міграційної служби України у Полтавській області про усунення перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Провадження по справі № 536/1742/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кременчуцький районний сектор Державної міграційної служби України у Полтавській області про усунення перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі Полтавської області, , що розташоване за адресою: 39600, м. Кременчук, вул. Соборна, 14/23 повернути позивачу ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, половину сплаченого судового збору, тобто 320 грн., який було сплачено на р/р 0219, МФО 831019, призначення платежу: *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_4