Справа № 333/6518/17
Провадження №2-о/333/503/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькі області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її рідною тіткою. Встановлення факту родинних відносин потрібно їй для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 Самостійно відновити документи, якими підтверджуються родинні звязки вона не може, оскільки відповідні архівні записи до теперішнього часу не збереглись.

В судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності вказавши, що вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17 березня 1951 року у м. Калінінград Ленінградської області, РСФСР у ОСОБА_3 (мовою оригіналу) та ОСОБА_4 (мовою оригіналу) народилась донька ОСОБА_5 (мовою оригіналу).

26 листопада 1970 року у м. Запоріжжя ОСОБА_5 (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого змінила своє прізвище на «Бытко» (мовою оригіналу), або як вбачається з копії сторінок паспорту українською мовою «Битко».

Як вбачається із довідок, які надані заявницею її мати ОСОБА_3 (мовою оригіналу), народилась 21 січня 1925 року у бітьків ОСОБА_7 (мовою оригіналу) та ОСОБА_8 (мовою оригіналу) та при народженні відповідно отримала прізвище «Ермакова» (мовою оригіналу).

18 жовтня 1946 року мати заявниці ОСОБА_9 (мовою оригіналу) уклала шлюб з ОСОБА_10 (мовою оригіналу), внаслідок чого змінила своє дівоче прізвище на «Цветкова» (мовою оригіналу).

06 травня 1948 року ОСОБА_11 (мовою оригіналу) уклала шлюб з ОСОБА_4 (мовою оригіналу), у звязку з чим їй було присвоєно прізвище «Фомина» (мовою оригіналу).

14 листопада 2007 року ОСОБА_3 (мовою оригіналу) померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано 15.11.2007 року відділом РАЦС адміністрації МО «Гурьєвського міського округу» Калінінградської області, Росія, актовий запис про смерть №536.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ОН №322056 від 26 березня 1974 року у дідуся та бабусі заявниці - ОСОБА_7 (мовою оригіналу) та ОСОБА_8 (мовою оригіналу) 22 грудня 1918 року народилась ще одна донька ОСОБА_12 (мовою оригіналу). Тобто, згадана дитина є сестрою матері заявниці.

В процесі життя ОСОБА_12 (мовою оригіналу), у звязку з укладаннями шлюбів декілька раз змінювала своє прізвище з «Ермаковой» на «Лебедева», з «Лебедева» на «Русина» та з «Русина» на «Демина».

На підтвердження зміни її прізвища на «Русина» та на «Демина», заявницею до суду надано відповідні довідки про укладання шлюбу видані відділом реєстрації актів цивільного стану Тверської області.

Що стосується, зміни прізвища з «Ермаковой» на «Лебедева», то відділом реєстрації актів цивільного стану Тверської області було надано інформацію, згідно якої запис акту про укладення шлюбу між чоловіком, який має прізвище «Лебедев» та ОСОБА_12 (мовою оригіналу) в період з 01.01.1934 року по 31.12.1940 року в архіві відсутні. При цьому зазначено, що архів по Молодотудскому району Калінінської області за вказаний період збережений не в повному обсязі.

У звязку із вказаними обставинами, заявниця не має можливості підтвердити обставини, які просить встановити суд як факт, який має юридичне значення, у іншому порядку.

На підставі зазначеного суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведений, та не може бути встановлений в іншому ніж судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькі області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_13), яка померла 22 червня 2016 року у с. Підгірна, Барановчського району, Брестської області, Республіки Білорусь, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко