Справа № 524/9899/16-ц
Провадження №2/524/764/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.

секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину та на її утримання не надає, малолітній ОСОБА_4 проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні.

Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на свою користь аліменти на своє утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років, а саме до 05 березня 2019 року.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, справу просить слухати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив задовольнити, справу просить слухати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 24 грудня 2011 року між сторонами укладено шлюб, під час перебування у шлюбних відносинах у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_4, до досягнення ним 3 років.

Відповідач матеріальної допомоги дружині на її утримання та на утримання дитини не надає, що постає з пояснень позивача та не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

У ст. 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Суд, враховує, матеріальне становище позивача, вік доньки сторін, стан здоров'я дитини, право дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Позивач має право на одержання від відповідача коштів на своє утримання та утримання дитини, а відповідач зобовязаний надавати таку допомогу.

Відповідач не надав суду належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини і дружини в розмірі, визначеному судом.

Суд, на підставі встановлених фактів, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; а також стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років, а саме до 05 березня 2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Суд враховує, що випадків, передбачених статтею 174 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 21 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21 грудня 2016 року і до досягнення дитиною трьох років, а саме до 05 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: