Провадження №2/485/143/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Лисенка М.Є.,

при секретарі Семенака А.Г.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Снігурівського району Миколаївської обласної ради, треті особи: служба у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області, Снігурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства та зобов'язання внести зміни в актовий запис про народження

в с т а н о в и в:

17 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що з 2002 року по 2006 роки він проживав з ОСОБА_5 як чоловік і дружина однією сім"єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. За час спільного проживання у них 31 травня 2003 року народилася донька ОСОБА_6. У Книзі реєстрації народжень дані про батька дитини зазначені за вказівкою матері. Після припинення сімейних стосунків він постійно відвідував дитину, спілкувався з нею, цікавився її особистим життям, брав участь у її вихованні, надавав матеріальну допомогу, донька визнає його батьком. 15 лютого 2016 року матір дитини померла. На тепершній час ОСОБА_6 навчається в Новопетрівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Снігурівського району і перебуває на повному державному утриманні. Позивач залишився єдиною рідною людиною для доньки, а тому просить суд визнати його батьком дівчинки та зобов"язати ВДРАЦС внести відповідний запис у Книгу реєстрації народжень.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що з 2002 року співмешкав з ОСОБА_5, у 2003 році у них народилася донька ОСОБА_6. Після припинення спільного проживання ОСОБА_5 забрала дитину і виїхала. У 2016 році дізнався, що матір дитини померла, донька перебуває в інтернаті, почав спілкуватися з донькою, навідував її, допомагав матеріально, на тепер має намір забрати дитину з школи-інтернату. Просив суд про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечень не мала, суду пояснила, що працює психологом у Новопетрівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Снігурівського району, а тому добре знає ОСОБА_6. На теперішній час батько дитини має намір забрати доньку зі шкроли-інтернату, колектив школи допомагає йому з документами. Дівчинка дуже змінилася після спілкування з батьком у кращу сторону. Бабуся дитини не навідувала її.

Представники третіх осіб проти задоволення позовних вимог позивача не заперечували.

Заслухавши позивача, представника відповідача, представників третіх осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Пленум Верховного Суду України, у Постанові від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п.3) роз'яснив, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім'ю України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно ст. 53 КпШС України, суд може встановити батьківство лише у разі доведення таких обставин: спільного проживання та ведення спільного господарства позивачем (матір'ю дитини) і відповідачем до народження дитини; спільного виховання чи утримання ними дитини; наявності доказів, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання, та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

За змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин: спільного проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем або спільне виховання чи утримання ними дитини або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Вирішуючи спір між сторонами суд виходить із положень ст.ст.58-60, 212 ЦПК України, згідно з якими належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає у рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Судом встановлено, що з 2002 року по 2006 роки ОСОБА_1 - позивач по справі та ОСОБА_5 проживали без державної реєстрації шлюбу як чоловік та жінка, вели спільне господарство, що також підтверджується актом депутата Снігурівської міської ради Миколаївської області від 29 жовтня 2016 року (а.с.27).

Від сумісно проживання у них 31 травня 2003 року народилася донька ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про її народження (а.с.5) серії 1-ФП №239578, виданого повторно 24 лютого 2016 року ВДРАЦС Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області. Матір"ю дитини зазначена "Шишка Тетяна Анатоліївна", батьком "Шишка Іван Миколайович". Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.7), відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

15 лютого 2016 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії 1-ФП №240023, виданого 11 травня 2016 року ВДРАЦС Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області (а.с.8).

На тепершній час ОСОБА_6 навчається в Новопетрівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Снігурівського району Миколаївської області, про що надана довідка навчального закладу та знаходиться на повному державному утриманні (а.с.9).

Дитина визнає позивача своїм батьком, задоволена від спілкування з ним, потребує турботи і піклування з його боку, він неодноразово після смерті матері дитини відвідує доньку в школі-інтернаті, останній цікавиться здоров"ям дівчинки, надає їй матеріальну допомогу, що підтверджується довідками директора школи, де навчається ОСОБА_6 (а.с.10-11).

Фактичне спільне проживання позивача по справі з ОСОБА_5 та народження у них доньки підтверджується також наданими позивачем фотознімками, на яких позивач разом з ОСОБА_5 та їх дитиною (а.с.28-30), поясненнями у судовому засіданні свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, які підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2002 року проживали разом, підтримували сімейні та подружні стосунки, вели спільне господарство. У 2003 році у них народилася донька ОСОБА_6. Матір дитини померла, а батько бажає забрати доньку з школи-інтернату.

Неповнолітня свідок ОСОБА_6, допитана у присутності педагога, суду пояснила, що мати її віддала до Новопетрівської шкли-інтернату у 2011 році, спочатку помер вітчим, а потім і матір захворіла та померла. Батько - позивач по справі знайшов її, відвідував після смерті матері в школі-інтернаті, спілкувався з нею, а тому вона бажає проживати разом з ним.

За такого, зазначені докази доводять факт батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони свідчать про те, що той від народження доньки фактично визнавав себе її батьком та доводять, що батьки дитини проживали однією сім"єю як чоловік і дружина, вели спільне господарство.

Будь-яких доказів, які б спростовували доводи позивача та показання зазначених свідків відповідач та треті особи суду не надали, не містять їх і матеріали справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов позивача є обгрунтованим, знайшов своє підтвердження та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.3,15,57,60,208,209,213215,218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопетрівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Снігурівського району Миколаївської обласної ради про визнання батьківства та зобов'язання внести зміни в актовий запис про народження задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов"язати Снігурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису №15 від 25 червня 2003 року про народження ОСОБА_6, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, змінивши прізвище дитини з "Шишка" на "Самунь".

На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я