ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/913/17
У Х В А Л А

про виправлення описок

"21" грудня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Цибіної О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Петриківського районного суду від 13.09.2017 року у справі № 187/913/17 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0,1183 га, що розташована за адресою: вул. Кооперативна, 28 смт Петриківка Петриківський район Дніпропетровська область, надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, у порядку спадкування за законом після померлого 23 лютого 2008 року ОСОБА_2.

26.09.2017 року вказане рішення набрало законної сили.

15.12.2017 року до Петриківського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду, у якій вона просить виправити описку в резолютивній частині рішення, шляхом зазначення земельної ділянки площею 0.1183 га, розташованої по вул. Кооперативна, 28 в смт Петриківка без зазначення її цільового призначення, відповідно до позовних вимог.

Сторони до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У частині 1 тієї ж статті зазначено, що суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки .

В судовому засіданні було оглянуто матеріали справи № 187/913/17, зокрема рішення суду від 13.09.2017 року. Встановлено, що у вказаному рішенні помилково сформовано резолютивну частину, із посиланням на цільове призначення земельної ділянки, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «на земельну ділянку площею 0,1183 га, що розташована за адресою: вул. Кооперативна, 28 смт Петриківка Петриківський район Дніпропетровська область, надану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства» Натомість позивач у своєму позові просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер 23.02.2008 року, яке складається із земельної ділянки площею 0.1183 га, що розташована в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, по вул. Кооперативна, 28.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та доцільність її задоволення, шляхом виправлення допущеної в резолютивній частині рішення суду описки, а саме посилання на її цільового призначення.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: визнати за ОСОБА_2 Любов`ю Сергіївною, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1183 га, що розташована за адресою: вул. Кооперативна, 28 смт Петриківка Петриківський район Дніпропетровська область, у порядку спадкування за законом після померлого 23 лютого 2008 року ОСОБА_2.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області, від 13 вересня 2017 року та у справі за № 187/913/17 за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на об`єкт нерухомості в порядку спадкування за законом і вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: визнати за ОСОБА_1 Любов`ю Сергіївною, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1183 га, що розташована за адресою: вул. Кооперативна, 28 смт Петриківка Петриківський район Дніпропетровська область, у порядку спадкування за законом після померлого 23 лютого 2008 року ОСОБА_2.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_3