Справа №266/4704/16-ц
Провадження№ 2/266/280/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину майна, придбаного у шлюбі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, які в остаточній редакції зводяться до наступного: позивачка просить визнати за нею право особистої приватної власності на нежилу будівлю площею 89,9 кв.м., яка розташована за адресою: м.Маріуполь, вул. Харлампієвська, б. 24, яка складається з будівлі літ А-1, площею 63,3 кв.м., прибудови літ А-1 площею 26,6 кв.м.; визнати автомобіль НОМЕР_1, 2005 р.в., колір синій сільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати право власності ? частку спільного автомобіля НОМЕР_1, 2005 р.в., колір синій за ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь ? частку цього автомобіля.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, яка в остаточній редакції зводиться до наступного: позивач просить визнати за ним право власності на ? частину нежилого приміщення, розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул.Харлампієвська, б.24, загальною площею 89,9 кв.м., яке складається з будівлі А-1 площею 63,3 кв.м., прибудови літ А-1-1 площею 36,6 кв.м. та виділити належну йому долю у натурі.

30.05.2017 р. ухвалою суду зазначені вище позови обєднані в одне провадження та присвоєно цивільній справі один номер № 266/4704/16-ц.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_4, яка діє на підставі договору, відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5, звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди про наступне:

1. визнати, що нежиле приміщення № 24 по вул.Харлампіївській у м.Маріуполі, яке складається з будівлі літ А -1 , площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6 кв.м. є спільно сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 частки за кожним та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку нежиле приміщення № 24 по вул.Харлампіївській у М.Маріуполя, яке складається з будівлі літ А -1, площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6кв.м.

2. ОСОБА_1 відмовляється від право власності на 1/2 частку нежилого приміщення № 24 по вул.Харлампіївська у м.Маріуполя, яке складається з будівлі літ А -1, площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6кв.м та визнає за ОСОБА_2 право власності в цілому на нежиле приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у М.Маріуполі, яке складається з будівлі літ А -1, площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6кв.м., припинивши право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на нежиле приміщення № 24 по вул.Харлампіївській у М.Маріуполі, яка складається з будівлі літА-1, площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6кв.м.

ОСОБА_6 компенсує, сплачує ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1 компенсацію у розмірі 5500 доларів США, що по курсу НБУ України складає 149099,5 грн. за 1/2 частку вартості нежилого приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м.Маріуполі, Донецької області, яке складається з будівлі літ А -1, площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6кв.м. 07.12 .2017року.

4. ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за згодою обох сторін визначили загальну вартість нежилого приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у М.Маріуполі, яке складається з будівлі літ А -1, площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6 кв.м. у розмірі 11000 доларів США, що по курсу НБУ України складає 298199 грн.

5. ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1 приймає від ОСОБА_2 компенсацію у розмірі 5500 доларів США, що по курсу НБУ України складає 149099,50грн. за 1/2 частку вартості нежилого приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м.Маріуполі, Донецької області, яке складається з будівлі літ А -1, площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6 кв.м, які передаються особисто представнику ОСОБА_3 07 грудня 2017року, про що складається відповідна розписка ОСОБА_3 та передаються оригінали документів, а саме: техпаспорт на нежиле приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м.Маріуполі, Донецької області, договір купівлі-продажу на нежиле приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м.Маріуполі, витяг про реєстрацію договору купівлі-продажу на нежиле приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м.Маріуполі.

6. ОСОБА_1 не заперечує припинити право спільної сумісної власності на авто FORD FOCUS, легковий універсал, державний номер АН 2665 AO, 2005 року випуску та залишити у власності ОСОБА_2 авто FORD FOCUS, легковий універсал, державний номер АН 2665 AO , 2005 року випуску.

7. ОСОБА_1 відмовляється від компенсації та стягнення з ОСОБА_2 1/2 частки вартості автомобіля FORD FOCUS легковий універсал, державний номер АН 2665 AO, 2005 року випуску.

8. Сторони дійшли згоди, що судові витрати, які були понесені ними під час розгляду даної справи, які складаються з судового збору, покладаються на кожну зі сторін у тому розмірі, в якому вона їх понесла, та не відшкодовуються жодній зі сторін, сторони згодні в рівних частках по 895,40грн. доплатити судовий збір за розгляд цивільної справи терміном 5 днів.

9. Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України з метою припинення за їх згодою виниклого між ними спору, що спричинив пред'явлення вказаних первісного та зустрічного позовів.

10. У випадку порушення однією зі сторін умов цієї угоди, інша сторона має право звернутися до суду за отримання виконавчого листа про примусове виконання мирової угоди, на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди. Примусове виконання мирової угоди здійснюється в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

11. Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4, яка діє на підставі договору, в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5, яка діє на підставі договору, в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду.

Сторони підтверджують, що гроші в розмірі 5500 доларів США, що по курсу НБУ України складає 149099,50грн., отримані представником ОСОБА_1, ОСОБА_3 до судового засідання, а також представник ОСОБА_1, ОСОБА_3 передала, а ОСОБА_1 відповідно отримала оригінали правовстаноавлюючих документів, а саме: техпаспорт на нежиле приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м.Маріуполі, Донецької області, договір купівлі-продажу на нежиле приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м.Маріуполі, витяг про реєстрацію договору купівлі-продажу на нежиле приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м.Маріуполі.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України з метою припинення за двосторонньою згодою виниклого спору, що спричинив пред'явлення вказаного позову.

Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

З огляду на те, що мирова угода відповідає вимогам закону, суд приходить до висновку про необхідність її затвердження.

Керуючись ст. ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності в інтересах позивачки ОСОБА_1, з одного боку, та відповідачем ОСОБА_7, з іншого боку, наступного змісту:

1. Визнати нежиле приміщення № 24 по вул.Харлампіївській у м.Маріуполі, яке складається з будівлі літ А -1 , площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6 кв.м. є спільно сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, по 1/2 частки, та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку нежиле приміщення № 24 по вул.Харлампіївській у м.Маріуполя, яке складається з будівлі літ А -1, площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6кв.м.

2. Визначити загальну вартість нежилого приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м..Маріуполі, яке складається з будівлі літ А -1, площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6 кв.м. у розмірі 11000 (одинадцять тисяч) доларів США, що по курсу НБУ України складає 298199 (двісті девяносто вісім тисяч сто девяносто девять) грн. 00 коп.

3. Прийняти відмову ОСОБА_1 від права власності на 1/2 частку нежилого приміщення № 24 по вул.Харлампіївській у м.Маріуполі, яке складається з будівлі літ А -1, площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6кв.м та визнати за ОСОБА_2 право власності в цілому на нежиле приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м.Маріуполі, яке складається з будівлі літ А -1, площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6кв.м., припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на нежиле приміщення № 24 по вул.Харлампіївській у М.Маріуполі, яка складається з будівлі літА-1, площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6кв.м.

4. Компенсувати ОСОБА_1 вартість 1/2 частки вартості нежилого приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м.Маріуполі, Донецької області, яке складається з будівлі літ А -1, площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6кв.м. 07.12 .2017року, стягнувши з ОСОБА_2 на її користь 5500 (пять тисяч пятсот) доларів США, що по курсу НБУ України складає 149099 (сто сорок девять тисяч девяносто девять) грн. 50 коп.

5. ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1 прийнялаи від ОСОБА_2 компенсацію у розмірі 5500 (пять тисяч пятсот) доларів США, що по курсу НБУ України складає 149099 (сто сорок девять тисяч девяносто девять) грн. 50 коп. за 1/2 частку вартості нежилого приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м.Маріуполі, Донецької області, яке складається з будівлі літ А -1, площею 63,3 кв.м., прибудови літА1-1 площею 26,6 кв.м, які передані особисто представнику ОСОБА_3 07 грудня 2017року, про що складено відповідну розписку ОСОБА_3 та передано оригінали документів, а саме: техпаспорт на нежиле приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м.Маріуполі, Донецької області, договір купівлі-продажу на нежиле приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м.Маріуполі, витяг про реєстрацію договору купівлі-продажу на нежиле приміщення № 24 по вул..Харлампіївській у м.Маріуполі.

6. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на авто FORD FOCUS легковий універсал, державний номер АН 2665 AO, 2005 року випуску та визнати право власності за ОСОБА_2 на авто FORD FOCUS легковий універсал, державний номер АН 2665 AO , 2005 року випуску в цілому.

7. Прийняти відмову ОСОБА_1 від компенсації та стягнення з ОСОБА_2 1/2 частки вартості автомобіля FORD FOCUS легковий універсал, державний номер АН 2665 AO, 2005 року випуску.

8.Судові витрати, які були понесені сторонами під час розгляду даної справи, які складаються з судового збору, покладаються на кожну зі сторін у тому розмірі, в якому вона їх понесла, та не відшкодовуються жодній зі сторін.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 895 (вісімсот сорок пять) грн. 40 коп. сплачують судовий збір на користь держави.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без тиску третіх осіб, на волевиявлення сторін не впливають треті сили чи важкі обставини. Дана мирова угода не порушує права та обовязки сторін і не суперечить чинному законодавству.

9. Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України з метою припинення за їх згодою виниклого між ними спору, що спричинив пред'явлення вказаних первісного та зустрічного позовів.

10. У випадку порушення однією зі сторін умов цієї угоди, інша сторона має право звернутися до суду за отримання виконавчого листа про примусове виконання мирової угоди, на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди. Примусове виконання мирової угоди здійснюється в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

11. Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю та зустрічною позовною заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину майна придбаного у шлюбі- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Курбанова Н. М.