Справа № 141/1198/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Фронтівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно із якою вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла 08.03.2017 року.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення документів на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, було виявлено, що у свідоцтві про народження заявника в графі мати записано ОСОБА_3, а згідно інших документів вона є ОСОБА_2. Крім того у свідоцтві про народження прізвище імя по-батькові заявника записано ОСОБА_4, а згідно свідоцтва про одруження вона є ОСОБА_5.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт про те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 08.03.2017 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_6. будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Згідно свідоцтва про одруження серії ЯР № 404001 від 26.05.1948 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружилися 26.05.1948 року. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_5.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ЯИ № 987551 від 30.04.1955 року ОСОБА_4 народилася 10.04.1955 року матірю якої вказано ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 279799 від 06.06.1975 року ОСОБА_9 та ОСОБА_5 одружилися 06.06.1975 року. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_9.

Відповідно до паспорта серії НЕ 128594 від 17 липня 2002 року виданого Уманським МВ УМВС України в Черкаській області імя ОСОБА_1.

Відповідно до паспорта серії АА 436126 від 16.05.1997 року виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області виданий на імя ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-АМ № 367635 від 10.03.2017 року померла ОСОБА_2, 08.03.2017 року.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 189508 від 02.12.2004 року виданий на ОСОБА_3.

Як вбачається з витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 04.09.2017 року, земельна ділянка площею 1,1500 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області належить ОСОБА_2.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 36 по вул. Гагаріна с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області від 22.11.2009 року, власниками якого в розмірі ? частки є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Як вбачається з свідчень ОСОБА_10, що громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), яка проживала до дня смерті разом з матірю в селі Фронтівка вул.. Гагаріна, 36 Оратівського району Вінницької області.

Як вбачається з свідчень ОСОБА_11, що громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), яка проживала до дня смерті разом з матірю в селі Фронтівка вул. Гагаріна, 36 Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 08.03.2017 року, що записана у свідоцтві про народження серії ЯИ № 987551 виданому 30.04.1955 року Фронтівською сільською радою Оратівського району Вінницької області як ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, що підтверджено в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 57, 88, 212, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2, яка померла 08.03.2017 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, що записана у свідоцтві про народження серії ЯИ № 987551 виданому 30.04.1955 року Фронтівською сільською радою Оратівського району Вінницької області як ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1 - її дочкою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ О.М. Слісарчук