Справа №242/1070/17
Провадження №2о/242/189/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Коліщук З.М., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 25 серпня 1984 року їй на підприємстві Донецького виробничого об`єднання «Точмаш» була заповнена трудова книжка, в якій було допущено виправлення в даті народження «1966» виправлена остання цифра «6». При отриманні трудової книжки вона не надала значення виправленню і тому помилка не була виправлена. Встановлення факту належності трудової книжки потрібно їй для оформлення пенсії. Виправити вказану помилку самостійно вона не взмозі у зв`язку з ліквідацією Донецького виробничого об`єднання «Точмаш». Просила встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-ІІ №0718875, виданої 25.08.1984 року.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - представник управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Заявниця надала докази: копію паспорта (арк.. справи 3-4); трудову книжку БТ-ІІ № 0718875 (арк.. справи 8); свідоцтво про народження (арк. справи 5); свідоцтво про укладення шлюбу (арк.. справи 6); свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.7).

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження.

Отже, наведені докази достовірно доводять те, що трудова книжка БТ-ІІ № 0718875 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Установлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення, так як дає підстави ОСОБА_1 вирішити питання щодо оформлення пенсії і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Керуючись ст.ст. 209, 212,213, 214, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки БТ-ІІ № 0718875, на ім`я «Сидоренко Ирина Владимировна», дата народження «04.05.1966».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя