Справа № 723/2808/17
Провадження № 2/723/3385/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м.Сторожинець Справа №723/2810/17

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1-Є.Д. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 24.11.1985 року відділом РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, а/з №157. Від подружнього життя у них неповнолітніх дітей немає.

Вказує, що причиною розпаду сімї є різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого часто виникали скандали та сварки. Подружжя декілька років проживають не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб набув формального характеру та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Позивач ОСОБА_1-Є.Д. в судове засідання не зявилась, будучи належно повідомленою про розгляд справи, в позовній заяві просила цивільну справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання.

У відповідності до ч.3 ст.211, ч.4 ст.223 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 24.11.1985 року відділом РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, а/з №157, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-МИ №020885.

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії І-МИ №007579 ОСОБА_3 30.07.2013 року змінила прізвище та імя на ОСОБА_4.

Згідно положень ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки між подружжям втрачено почуття взаємної любові, поваги, вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Наведене свідчить, що шлюб розпався, його збереження суперечитиме інтересам позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.3, 24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.11.1985 року відділом РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, а/з №157.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19 грудня 2017 року.

Суддя