У Х В А Л А

Справа № 185/12145/15-ц

Провадження № 6/185/119/17

20 березня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.,

при секретарі Красуцькому Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду заяву ПАТ «Укрнафта» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровськлї області задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» майнову шкоду в розмірі 4975 (чотири тисячі девятсот сімдесят пять) гривень 20 копійок заподіяну джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» судові витрати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

10 березня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ «Укрнафта» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання

Сторони у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що стягувач, який пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Заявник просить поновити пропущений строк, який надається для предявлення виконавчих документів до виконання.

Поважними причинами визнаються такі обставини субєктивного і обєктивного характеру, які перешкодили стягувачу вчинити у встановлений строк дії по предявленню виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ПАТ «Укрнафта» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2015 року по цивільній справі № 185/12145/15-ц, провадження № 2/185/6225/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С. Шаповалова