Справа № 585/320/17
Номер провадження 2/585/294/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , уточнивши заявлені вимоги, звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона уклала шлюб 10 березня 2012 року. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, але надала суду заяву в якій просила справу з розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з під став викладених у позові. ( а.с.19)

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явився, Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.Повідомив по телефону, що не працює але отримує пенсію.( а.с.24).

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 10.03.2012 року та після реєстрації шлюбу йому присвоєно прізвище ОСОБА_3, їй- Золотарьова. ( а.с.5).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач записана матір»ю, відповідач батьком. ( а.с.6).

Відповідно до довідок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 29.12.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживає разом з матір»ю ОСОБА_2 в с.Сміле, вул.Соборній,92, Роменського району, Сумської області. (а.с.7-8).

Згідно довідки виконавчого комітету Смілівської сільської ради Роменського району № 147 від 23.01.2017 року ОСОБА_2 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з сином ОСОБА_4 ( а.с.9).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язані довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що відповідач не має постійного місця роботи, але отримує пенсію, на утриманні інших осіб не має.

Враховуючи вищевикладене, вимоги, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, прожитковий мінімум на працездатну особу, рівний обовязок батьків допомагати їхнім дітям, суд вважає, що ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги і від батька, який в змозі її надавати, бо регулярно отримує пенсію, з нього на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частина всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, при цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 отримує лише пенсію, що є його єдиним доходом, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 180-184 СК України, ст. 10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ІН ( відсутній) , на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 26 січня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7