Справа № 127/2-4814/09
Провадження № 6/127/190/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Луценко Л.В.,

при секретарі - Рябошапки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 27 жовтня 2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці ухвалено рішення у справі №2-4814/09, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк") та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту №0 від 20 вересня 2007 року.

24 листопада 2016 року між ПАТ "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАКТИВ" (далі - ТОВ "ФК "ФІНАКТИВ") укладено договір факторингу №48, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 20 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, договором поруки №142852 від 20 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ "ФК "ФІНАКТИВ".

28 листопада 2016 року між ТОВ "ФК "ФІНАКТИВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (далі - ТОВ "ФК "Позика") укладено договір факторингу №48/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 20 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, договором поруки №142852 від 20 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ "ФК "Позика".

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні, крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України, може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов"язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв"язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв"язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов"язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов"язки в зобов"язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене заявник просить замінити стягувача - ПАТ "УкрСиббанк" його правонаступником - ТОВ "ФК "Позика" у цивільній справі №2-4814/09 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту №0 від 20 вересня 2007 року.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи - представники ПАТ "Укрсиббанк", ТОВ "ФК "ФІНАКТИВ" та боржники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка, у відповідності до ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ТОВ "ФК "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці ухвалено рішення у справі №2-4814/09, яким задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк" та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту №0 від 20 вересня 2007 року (а.с. 46-47).

24 листопада 2016 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "ФК "ФІНАКТИВ" був укладений договір факторингу №48, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 20 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, договором поруки №142852 від 20 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ "ФК "ФІНАКТИВ" (а.с. 40- 41).

28 листопада 2016 року між ТОВ "ФК "ФІНАКТИВ" та ТОВ "ФК "Позика" укладено договір факторингу №48/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 20 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, договором поруки №142852 від 20 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ "ФК "Позика" (а.с. 42-44).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

За змістом ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов"язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі законні підстави заяву ТОВ "ФК "Позика" задовольнити, замінити стягувача - ПАТ "УкрСиббанк" його правонаступником - ТОВ "ФК "Позика" у цивільній справі №2-4814/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за договором кредиту №0 від 20 вересня 2007 року.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" у цивільній справі №2- 4814/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості за договором кредиту №0 від 20 вересня 2007 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при розгляді, в той же строк з моменту отримання ухвали.

Суддя :