Дата документу 08.11.2017
Справа № 334/7254/17
Провадження № 2/334/3532/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Ісакова Д.О.

При секретарі - Гопка Л.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про розподіл спадкового майна та визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про розподіл спадкового майна та визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за законом.

08.11.2017 року відповідач ОСОБА_4 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про розподіл спадкового майна та визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за законом

08.11.2017 року позивач по зустрічному позову ОСОБА_4 до відкриття провадження по зустрічному позову у справі, звернувся до суду із заявою про повернення йому зустрічного позову та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Відповідно до ст..7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Оскільки провадження у справі по зустрічному позову не відкрито, заява позивача по зустрічному позову - ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а позов з додатками та оригіналом квитанції поверненню.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, яка

діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про розподіл спадкового майна та визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за законом п о в е р н у т и позивачу.

Повернути з Держбюджету Дніпровського району м. Запоріжжя (рахунок 0006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код ОКПО 38025423) ОСОБА_4 сплачений судовий збір в розмірі 1626 грн. (одна тисяча шістсот двадцять шість гривень) 54 коп., згідно квитанції № 0.0.886964480.1 від 07 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.