АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про примусове виселення з житлового приміщення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про примусове виселення з житлового приміщення.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у грудні 2017 року надіслала апеляційну скаргу.

Разом з тим, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів даної справи, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 18 лютого 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відхилено, ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року про відкриття провадження у справі - залишено без змін.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 23 жовтня 2017 року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року про відкриття провадження у справі - відмовлено (том ІІ а.с.208).

Разом з тим, у грудні 2017 року, в порушення вимог ст.27 ЦПК України, зловживаючи своїми процесуальними правами, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 повторно направила аналогічну за формою та змістом апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що повторне звернення з тією самою апеляційною скаргою тією ж особою законом не передбачено, особа вже скористалась своїм правом на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 20 листопада 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про примусове виселення з житлового приміщення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: І.М. Вербова