Справа № 314/4401/14-ц
Провадження № 2/314/135/2017
У Х В А Л А

іменем України

04.04.17 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Беспалько Т.Д., за участю секретаря Печонкіної В.П. розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

01 грудня 2016 року по справі була призначена судово-генетична (біологічна) експертиза, у звязку із чим провадження по справі зупинено.

09.03.2017 року провадження по справі відновлено, оскільки ухвалу про призначення експертизи залишено без виконання, через неявку до установи відповідача для відібрання біологічних зразків.

09.03.2017 року Вільнянським районним судом Запорізької області було призначено судово-генетичну (біологічну) експертизуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

30.03.2017 року надійшов лист Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій областів якому суд ставиться до відома, що відповідач ОСОБА_2 не зявився до експертної установи 21.03.2017 року на час встановлений ухвалою суду, експерт прохає розгляднути питання про продовження строку проведення експертизи.

У звязку з закінченням терміну проведення експертизи, суд визнав за можливе розглянути клопотання експерта за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів.

Суд вважає, що без надання висновку експерта вирішити даний спір неможливо, призначення експертизи іншому виконавцю є недоцільним, тому клопотання щодо продовження строку проведення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

У звязку з проведенням експертизи для відібрання біологічних зразків відповідачу необхідно було зявитись до Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру УМВС України, про що останній був ознайомлений, але до вищезазначеної установи 21.03.2017 року ОСОБА_2 так і не зявився.

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату та час проведення експертизи, але до установи так і не з»явився, що розцінюється, як ухилення останнього від проведення експертизи, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 необхідно піддати примусовому приводу.

Відповідно до вимог ст.ст.143, 144, 146, 202 п.5 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій областіщодо продовження строку проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.

Надати Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Запорізькій області згоду на продовження строку проведення експертизи в термін до 04.06.2017 року.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, який народився 30.06.2013 року ?

ОСОБА_2, працюючого на АТ «Мотор Січ», адреса м. Запоріжжя, пр.-т Моторобудівників, 15, який зареєстрований за адресою с. Широке ( Уральське) вул. Гагаріна, 34, Вільнянського району, Запорізької області, проживає за адресою м. Запоріжжя. вул. Полякова, буд. 17 «А», кв.17 доставити приводом до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а) на 10 годину 00 хвилин 20 квітня 2017 року.

Ухвалу для виконання направити до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 31) в Запорізікій облсті.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, роз»яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.Д.Беспалько

04.04.2017