Справа № 529/224/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області , Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_2 вона, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину, що складається з домоволодіння, яке розташоване по вул. Садовій, 45 в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області, однак через відсутність відомостей про родинні зв'язки між нею та померлою, а також відсутність реєстрації за померлою права власності на цей будинок позбавлена можливості нотаріально оформити це спадкове майно, позивач звернулась до суду з даним позовом.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, а до суду подала письмову заяву в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутність та задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Від відповідачів - Петро-Давидівська сільська рада Диканського району Полтавської області /далі - Петро-Давидівська сільська рада/ та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" /далі - ТОВ "Дружба"/ - надійшли листи про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представників.

Третя особа - приватний нотаріус Диканського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 /далі - приватний нотаріус ОСОБА_3В./ - заперечення проти позову відсутні, однак подала клопотання про розгляд справи без її участі.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі представників відповідачів та третьої особи.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідачі його визнали, а третя особа не заперечувала проти його задоволення, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши письмові пояснення позивача, свідків та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 11 липня 2016 року в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-К № 324114, виданим 11 липня 2016 року.

Як вбачається з свідоцтва про народження позивача серії І-КЕ № 452722, виданого 27 серпня 1977 року Орданівською сільською радою Диканського району Полтавської області. Як вбачається з вказаного свідоцтва, в графі "мати" вказано "Кандиба Мотрона Лаврівна" замість вірного "Кандиба Мотрона Лаврентіївна".

Нині померла ОСОБА_2 проживала разом з дочкою ОСОБА_1 з 1977 по 1985 рік в с. Ново-Василівка Диканського району Полтавської області, а з січня 1985 року і по день смерті в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області. Вказаний факт підтверджено довідкою виданою відповідачем по справі.

Окрім цього, з письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що вони є односельчанами та сусідами померлої ОСОБА_6, яка постійно проживала до дня своєї смерті разом з своєю дочкою - позивачем ОСОБА_1

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_6 та позивачем ОСОБА_1, як між матір'ю та дочкою.

В судовому засіданні також встановлено, що за життя нині померла ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу № 593 укладеного 04 квітня 1984 року між нею та колективним господарством "Дружба", правонаступником, якого є відповідач по справі - ТОВ "Дружба" володіла житловим будинком, розташованим по вул. Садовій, 45 в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області. Придбання вказаного будинку нині померлою ОСОБА_2 також підтверджується довідкою виданою відповідачем по справі.

Згідно технічного паспорта, виданого 19 квітня 2016 року Полтавським бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", домоволодіння в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, сараїв - літ. Б, В, в, 1/2 частини колодязя питного, огорожі №1 та №2, воріт огорожі №3 та розташоване по вул. Садовій, 45 в с. Петро -Давидівка Диканського району Полтавської області. Однак, за життя нині померла ОСОБА_2 вказане домоволодіння не встигла зареєструвати у встановленому на той час законом в органах БТІ, хоча і володіла ним, як власник.

Згідно до ст. 86 та ст. 100 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, який діяв на момент виникнення права власності у ОСОБА_2 на вказане майно, право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом. Держава забезпечує стабільність правовідносин власності. В особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вказане домоволодіння належало ОСОБА_2 на законних підставах, вона, як власник, постійно проживала у ньому до дня своєї смерті, хоча за життя і не встигла зареєструвати право власності на нього у встановленому законом порядку, а тому є спадковим майном.

Згідно ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1268, 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Для прийняття спадщини або відмови від її прийняття встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа на підставі заяви позивача про прийняття спадщини, яка є дочкою померлої. Інші особи з завами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

Однак, як вбачається з довідки приватного нотаріуса ОСОБА_3, позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно через відсутність відомостей про родинні зв'язки між нею та померлою, а також відсутність реєстрації за померлою права власності на спірний будинок.

Враховуючи, що спірне домоволодіння є спадковим майном, належало померлій ОСОБА_2 на законних підставах, позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину після смерті матері, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 316 ЦК України, ст.ст. 86, 100 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин між померлою 11 липня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між матір'ю та дочкою.

Даний факт встановлюються для подальшого вирішення питання про оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, розташований по вул. Садовій, 45 в с. Петро -Давидівка Диканського району Полтавської області, домоволодіння в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, сараїв - літ. Б, В, в, 1/2 частини колодязя питного, горожі №1 та №2, воріт огорожі №3, яке належало померлій 11 липня 2016 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: