Справа № 755/3147/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, справу за заявою представника Київського міського центру зайнятості - Духоти Марини Сергіївни, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ Дніпровського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1100/2009 р.; видати дублікат виконавчого листа № 2-1100/2009 р. від 03 червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості коштів у сумі 73,59 гривень та 30,0 гривень на ІТЗ.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 травня 2009 року у цивільній справі № 2-1100/2009р. за позовною заявою Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 73,59 гривень видано 03 червня 2009 року виконавчий лист № 2-1100/2009 р. Виконавчий лист № 2-1100/2009 р. переданий на виконання до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського району м. Києва. Державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та 23 грудня 2010 року постанова про закінчення виконавчого провадження, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 37, 38 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено за місцем роботи ПП «Атлант 2000» за адресою: м. Херсон, вул. Адмірала Ушакова, 43. На запит КМЦЗ від 08 червня 2015 року начальник ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні повідомив, що станом на 19 червня 2015 року згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчий лист № 2-1100 від 03 червня 2009 року на виконанні не перебуває. Згідно наданої довідки головним державним виконавцем відділу ДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Торбинської О.М. виконавчий лист втрачений при пересилці. При перевірці книг вхідної кореспонденції Київського міського центру зайнятості, копія постанови про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа № 2-1100/2009 від 03 червня 2009 року до Київського міського центру зайнятості не надходили. На сьогоднішній день рішення суду не виконано, борг стягувачу не повернуто.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, вивчивши матеріали цивільної справи № 2-1100/2009 р. за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19 травня 2009 року, позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості 73 гривні 59 копійок суми боргу за навчання; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості 30 гривень, сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

03 червня 2009 року у вказаній справі уповноваженим представником позивача було отримано два виконавчі листи № 2-1100.

В подальшому вказані виконавчі листи перебували на виконанні у відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

23 грудня 2010 року відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1100, виданого 03 червня 2009 року Дніпровським районним судом м. Києва, у зв'язку з тим, що боржник працює в ПП «АТЛАНТ 2000» (м. Херсон, вул. Ушакова Адмірала 43).

Згідно листа-відповіді Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 29 червня 2015 року, станом на 19 червня 2015 року згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1100 від 03 червня 2009 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості боргу у сумі 73,59 гривень не перебуває та раніше на виконанні відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні зазначений виконавчий документ не перебував.

Відповідно до довідки від 19 липня 2016 року, виданої головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Торбинською О.М., виконавчий лист № 2-1100/2009р. від 03 червня 2009 року виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості боргу в розмірі 73 гривні 59 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,0 гривень, був втрачений при пересилці.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про втрату виконавчих листів № 2-1100/2009 р. у цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про видачу дублікатів втрачених виконавчих листів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, з огляду на викладене вбачається, що заявником з поважних причин пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, внаслідок втрати виконавчих листів.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника Київського міського центру зайнятості - Духоти Марини Сергіївни, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ Дніпровського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 210, 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Київського міського центру зайнятості - Духоти Марини Сергіївни, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ Дніпровського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №2-1100/2009 р., виданих 03 червня 2009 року Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості 73 гривні 59 копійок суми боргу за навчання, стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості 30 гривень, сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити Київському міському центру зайнятості пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №2-1100/2009 р., виданих 03 червня 2009 року Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості 73 гривні 59 копійок суми боргу за навчання, стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості 30 гривень, сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: