Справа №295/5702/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира № 295/5702/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_3" заборгованість за кредитним договором.

На виконання вищезазначеного рішення, 12.09.2016 року Богунським ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області було відкрито виконавче провадження № 52169662 з примусового виконання рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору.

23.12. 2016 року між ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» та ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» укладено договір відступлення прав вимоги № 13-2016, відповідно до умов якого ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» передав (відступив), а ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 13-2016 від 23.12.2016 року (п.п. 2.1., 4.1, витяг з Реєстру передачі Прав Вимоги до Договору відступлення прав вимоги № 13-2016 від 23.12.2016 року).

06.07.2017 року представник ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з вибулого стягувача ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» на правонаступника ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», у виконавчому проваджені за ВП №52169662 щодо виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2014 року по справі № 295/5702/14-ц, у звязку з тим, що на підставі договору відступлення прав вимоги № 13-2016 від 23.12.2016 року між ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» відступив, а ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» прийняв право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 182 від 11.05.2007 року.

Сторони не зявилися в судове засідання, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та завчасно, а відтак суд вважає за можливе розглядати заяву в їх відсутність.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

З врахуванням досліджених матеріалів справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволення заяви, оскільки заявником не надано доказів перебування на виконанні вказаниху заяві виконавчих проваджень з виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2014 року. Крім того, відповідно до ухвали суду від 07.07.2017 року, замінено стору виконавчого провадження ВП № 52169500 з з Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_3" на ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук