Провадження № 2-о/219/1225/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Любчика О.В.

при секретарі Єлісеєвої С.Є.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівної довідки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності архівної довідки в якій вказав, що у свідоцтві про його народження, вказано прізвище як «Дьяченко» (російською мовою). З грудня 1978 року по січень 1984 року, він працював трактористом, спочатку в колгоспі ім. Козаченко, потім даний колгосп був реорганізований в КСП ім. Козаченко та реорганізований в СВК імені Козаченко, на території Клинівської сільської ради Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області.

У зв'язку з тим, що заявнику необхідно буде у встановленому законом порядку оформляти пенсію, він звернувся до Трудового архіву Бахмутського району Донецької області, щоб детальніше встановити свій трудовий стаж та розмір зарплатні за період праці у вищевказаному сільськогосподарському підприємстві з грудня 1978 року по січень 1984 року.

Адміністрація трудового архіву Бахмутського району Донецької області, надіслала йому архівну довідку де в архівній довідці, російською мовою, вказане його прізвище, як «Дяченко», а не «Дьяченко», як вказано в його паспорті. Заявник звернувся за консультативною допомогою до Бахмутського обєднаного управління пенсійного Фонду України Донецької області та надав вищевказану архівну довідку.

Однак при розгляді його документів співробітники управління його повідомили, про те, що в архівній довідці, на його імя, про підтвердження заробітної плати та відпрацьованих людино-днів, помилково вказано його прізвище як «Дяченко» (російською мовою), а не «Дьяченко» (російською мовою), то у них існують сумніви щодо належності заявнику даної архівної довідки.

Колгосп ім. Козаченко, КСП ім. Козаченко та СВК імені Козаченко, на території Клинівської сільської рада Артемівського(нині Бахмутського) району Донецької області, де він працював деякий час трактористом і йому робили записи, діловодство велося на російській мові, без перекладу на українську мову, та в даний час вищевказане підприємство реорганізовано та припинило існування, тому іншим способом, він не може усунути неточності у зв*язку з чим заявник звернувся до суду з цим позовом.

На підставі зазначеного просить встановити факт належності йому архівної довідки № 1543 від 18 жовтня 2017 року де помилково вказане його прізвище, як «Дяченко» (російською мовою), а не «Дьяченко» (російською мовою).

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, суду додатково пояснив, є трудова книжка колгоспника у якій мається підтвердження, що він працював у колгоспі ім. Козаченко у 1978-1984 роках знаходилась у пенсійному фонду м. Дебальцево, яку він не має можливості забрати.

Представник заінтересованої особи Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі представника та винести рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ( російською мовою) народився 01 вересня 1957 року.

Відповідно до паспорту серія ВС № 390356 прізвище заявника вказано українською мовою ОСОБА_1, а російською мовою ОСОБА_2.

Згідно архівної довідки № 1543 від 18 жовтня 2017 року по нарахуванню заробітної плати фонду № 143-ОС СВК ім. Козаченко ОСОБА_3 (російською мовою) з грудня 1978 року по січень 1984 року включно відпрацьовано дюдино-днів, в документах по нарахуванню заробітної плати за 1978-1984 роки ОСОБА_1 рахується як ОСОБА_3 ( мовою оригіналу).

Відповідно до повідомлення трудового архіву Бахмутського району № 1544 від 18 жовтня 2017 року постановою господарського суду Донецької області від 26 червня 2007 року у справі № 5/83 б сільськогосподарський виробничий кооператив імені Козаченко визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. В процесі ліквідаційної процедури СВК ім. Козаченко, з метою збереження справ з особового складу, документи були впорядковані,технічно оброблені і в лютому 2013 року передані на зберігання в Артемівський районний трудовий архів. Артемівським районним трудовим архівом документи з особового складу СВК ім. Козаченко розділені на два окремих фонду: СВК ім. Козаченко та колгосп «Батьківщина».

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 працював в колгоспі ім.. Козаченко з грудня 1978 року по січень 1984 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено факт належності заявнику архівної довідки № 1543 від 18 жовтня 2017 року по нарахуванню заробітної плати фонду № 143-ОС СВК ім. Козаченко з грудня 1978 року по січень 1984 року на прізвище «Дяченко» ( російською мовою) належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. А оскільки позасудове відновлення прав заявника неможливо, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 254, 256, 259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 1543 від 18 жовтня 2017 року по нарахуванню заробітної плати фонду № 143-ОС СВК ім. Козаченко з грудня 1978 року по січень 1984 року на прізвище «Дяченко» ( російською мовою) належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Любчик