Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.

представника служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації Борецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, у якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року разом із нею та стягнути із ОСОБА_3 в її користь аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повнолітнього віку, мотивуючи тим що дитина ОСОБА_4 постійно проживає разом з позивачкою, тому вона хоче зареєструвати його по тій же адресі по якій проживає. Однак, коли вона звернулася у відповідний орган реєстрації, працівники органу реєстрації місця проживання в м. Тернополі, їй повідомили, що для того щоб зареєструвати місце проживання її сина повинен бути присутній батько дитини ОСОБА_3 та відповідно повинна бути його згода. Неодноразово, звертаючись до колишнього чоловіка ОСОБА_3 для надання згоди на реєстрацію місця проживання сина ОСОБА_4 останній з невідомих їй причин, відмовив. Також за період з дати розлучення і до цього часу відповідач фактично не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини незважаючи на те, що він офіційно працює приватним підприємцем «Стоматологія» і має стабільний дохід. Інших дітей окрім їхньої спільної з ним дитини, відповідач немає.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак повторно до суду не з"явився.

Представник служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації у судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог, посилаючись на мотиви викладені у висновку від 27 квітня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не з'явився у судове засідання без поважних причин, а тому, суд може вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

Від спільного подружнього життя позивача і відповідача народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 05 жовтня 2011 року).

Рішенням Теребовлянського районного суду від 29 березня 2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Позивач і відповідач проживають окремо.

Із висновку органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 27 квітня 2017 року №01-598/02-20 вбачається, що служба у справах дітей Теребовлянської РДА на підставі даних позовної заяви звернулася до служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міськради з метою обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. З акту обстеження зрозуміло, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрована АДРЕСА_2, житло розміщене на 3 поверсі 5-ти поверхового будинку, складається з 3 кімнат, загальною площею 65.2 кв.м., житловою площею 39.1 кв.м. Умови проживання задовільні. У помешканні зроблено ремонт, квартира омебльована, є всі необхідні речі побуту. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з матір'ю за вищевказаною адресою, але зареєстрований він в м.Теребовля вул.Шевченка 28, „а". ОСОБА_5 виділено окрему кімнату, у якій є його речі, іграшки, одяг, книги, розвиваючі ігри. В квартирі проживають також ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, дідусь та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 бабуся, зареєстровані в АДРЕСА_1 (акт обстеження житлово-побутових умов проведений працівниками службою у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міськради від 23.03.2017 року). За цим же актом стало відомо, що дитина виховується у дусі українських звичаїв, традицій, духовності. Дитина перебуває під постійним наглядом дорослих членів сім'ї. Житлово- побутові та санітарно-гігієнічні умови хороші. Комісією визнано, що дитина може проживати з матір'ю за вищевказаною адресою. Мати також бажає, щоб син і надалі проживав з нею. Працівником служби у справах дітей Теребовлянської райдержадміністрації проведено бесіду з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з вирішенням спору щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 З'ясовано, що ОСОБА_4 відвідує Тернопільський дошкільний навчальний заклад №37 з 21 жовтня 2015 року по даний час, а також відвідує сімейний клуб „Промінчики" з березня 2017 року, мати ОСОБА_2 заплатила за місячний абонемент вісімсот п'ятдесят гривень. ОСОБА_2, працює в Тернопільському районному територіальному медичному об'єднанні на посаді лікаря-стоматолога з 15 червня 2016 року. ОСОБА_2 з жовтня 2016 року по березень 2017 року нараховано заробітної плати в сумі 7579 гривень 95 копійок.

Відповідно до вказаного висновку, орган опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації вважає за доцільним визначити місце проживання при цьому враховуючи малолітній стан дитини, та її психологічний та емоційний розвиток ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання її мами ОСОБА_2, надавши можливість безперешкодного спілкування дитини з батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає окремо.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров»я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Так, допитана в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 як свідок дала показання, що її дитина ОСОБА_4 постійно проживає з нею в АДРЕСА_3 за місцем проживання відвідує дитячий садок та інші дитячі заклади. Оскільки, дитина постійно проживає з нею, тому вона хотіла зареєструвати по даній адресі свого сина однак, працівники органу реєстрації місця проживання в м. Тернополі, їй повідомили, що для того щоб зареєструвати місце проживання її сина повинен бути присутній батько дитини та має бути бути його згода. Неодноразово, звертаючись до колишнього чоловіка ОСОБА_3 для надання згоди на реєстрацію місця проживання сина ОСОБА_4 останній з невідомих причин, відмовив. Позивачка не бажає, щоб її син був зареєстрований по місця проживання батька за адресою м. Теребовля, вул. Шевченка, 28 «а» де він фактично не проживає. Також стверджувала позивачка, що за період з дати розлучення і до цього часу відповідач фактично не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини незважаючи на те, що він офіційно працює приватним підприємцем «Стоматологія» і має стабільний дохід.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, дала показання, що вона є бабусею дитини ОСОБА_4, який фактично проживає з нею та її дочкою ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 за місцем проживання дитина відвідує дитячий садок та інші дитячі заклади. Також вказала на те що батько дитини ОСОБА_4 не утримує дитини та не надає матеріальної допомоги.

Беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини, належне виконання позивачем ОСОБА_2 своїх батьківських обов»язків щодо малолітньої дитини, вік дитини, її фактичне місце проживання, місце проживання, яке просить встановити мати, буде сприяти її нормальному розвитку та вихованню, суд вважає, що місцем проживання малолітньої дитини слід визначити місце проживання її мами, а саме АДРЕСА_3.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, стан його здоров»я задовільний, на його утриманні непрацездатна дружина чи батьки не перебувають.

Позивачка ОСОБА_2 не представила суду доказів про те, що відповідач в змозі сплачувати аліменти щомісячно на дитину в розмірі 3000 грн. Однак, судом встановлено, що дохід сім'ї відповідача, яка складається з його батька та матері, становить на місяць 10000 грн., що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї ОСОБА_3, а тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 2000 грн.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задоволити, присудивши відповідачу ОСОБА_3 сплачувати на користь позивача аліменти у розмірі 2000 грн. на малолітню дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_2 судові витрати понесені нею, просить стягнути із відповідача.

Керуючись ст.10, 60, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 161, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання його мами ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_4

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 24 лютого 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

У решті позову відмовити, у зв'язку з безпідставністю.

Стягнути із ОСОБА_3 640 грн. 00 коп. судового збору в користь ОСОБА_2 сплачених нею при зверненні з позовом до суду.

Стягнути із ОСОБА_3 640 грн. судового збору в дохід держави за позовну вимогу щодо стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: