г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/321/17
Номер провадження 2/213/554/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору № DNH4KP12330343 від 03.05.2006, укладеного між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є Позивач, та відповідачем ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 1734,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач своїм підписом підтвердив згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання споживчого кредиту Фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) складає між ним та Банком Договір. ОСОБА_3 до умов Договору погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами, які складалися із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов надання споживчого кредиту фізичним особам (пені, штрафу).

ОСОБА_3 порушив умови договору, свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 17.11.2016 має заборгованість - 14993 грн.65 коп., яка складається з наступного: 2846,80 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 10956,68 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, а також штрафи 500,00 грн. фіксована частина, 690,17 грн. процентна складова. Цю суму, а також судовий збір у розмірі 1600,00 грн. позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с. 4/.

Відповідач неодноразово викликався до суду, але в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. ОСОБА_3 до ст.74, 76 ЦПК України порядок виклику відповідача в судове засідання дотримано, отже він вважається повідомленим про день та час розгляду справи /а.с. 24, 28, 29/.

За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, та оголосив про заочний розгляд справи згідно ст. 224-225 ЦПК України.

ОСОБА_3 до ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не здійснюється.

Розглянувши надані матеріли, судом встановлено, що 03.05.2006 між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого згідно з наданим суду Статутом /а.с. 17/, є позивач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та відповідачем ОСОБА_2 дійсно було укладено кредитний договір № DNH4KP12330343, який складається із Заяви Позичальника, Умов надання споживчого кредиту Фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) /а.с. 7-11/, на придбання товару /а.с.12/.

Відповідач особисто підписав договір, тобто з його умовами погодився, та зобовязався належним чином їх виконувати /а.с. 7/.

ОСОБА_3 до п. 3.2.7 кредитного договору позичальник зобовязався погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, відповідно до п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов.

ОСОБА_3 до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.

ОСОБА_3 до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов 'язання. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Встановлено, що відповідач свої зобовязання не виконав, оплату за кредитним договором своєчасно не здійснював, внаслідок чого станом на 17.11.2016 виникла заборгованість у розмірі 14993,65 грн., в тому числі: заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2846,80 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 10956,68 грн., а також - штрафи: фіксована частина - 500,00 грн:, процентна складова 690,17 грн. Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 5-6), який перевірено судом, та з яким суд погодився.

Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобовязань та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання і наслідків, які виникають при неналежній відмові.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобовязання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

ОСОБА_3 до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № DNH4KP12330343 від 03.05.2006 в сумі 14993 (чотирнадцять тисяч девятсот девяносто три) гривні 65 копійок, в тому числі: 2846 гривень 80 копійок заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 10956 гривень 68 копійок пеня несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 гривень - штраф (фіксована частина), 690 гривень 17 копійок - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1«ПРИВАТБАНК» на відшкодування сплаченого судового збору 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Строк подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя О.М. Нестеренко