Справа № 2-1367/04
№ 6/183/206/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Лили В.М.,

за участю секретаря Акавової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

встановив :

05 грудня 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року по цивільній справі № 2-1367/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, у звязку з втратою його оригіналу.

Сторони в судове засідання не зявились.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розділу ХIII Перехідних положень ч.1 п.17.4 ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат. Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2004 року по цивільній справі №2-1367/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вимоги ОСОБА_1 задоволені та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ? неоподаткованого аналогом мінімуму доходів громадян в місяць, починаючи з 18 лютого 2004 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки наданої Новомосковським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 29 листопада 2017 №В10/5274 виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконанні не перебуває.

Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, у звязку з його відсутністю, заявник позбавлений можливості предявити його до примусового виконання, чим порушуються його права та законні інтереси як стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись розділом ХIII Перехідних положень ч.1 п.17.4 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

видати дублікат виконавчого листа у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2004 року по цивільній справі №2-1367/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

Суддя Лила В.М.