Справа № 2/593/185/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та відшкодування матеріальної шкоди, завданої знищенням майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, вказуючи, що після смерті їх батька ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді двох будинковолодінь, що знаходяться в с.Литвинів Підгаєцького району на вул. Застав»я, 47 та Підобручівка, 17, транспортного засобу ВАЗ 21213, 2000 року випуску та грошових коштів у розмірі 4000 доларів США, і хоч вони згідно закону є спадкоємцями цієї спадщини, однак розпорядитись нею не можуть, бо відповідачка ОСОБА_3 за рішенням Підгаєцького районного суду від 29 червня 2007 року, як дружина спадкодавця, успадкувала зазначене майно, і хоч вищевказане рішення суду апеляційним судом було скасовано, однак відповідачка на час винесення рішення апеляційної інстанції на свій розсуд розпорядилася належним спадкодавцю майном: транспортний засіб продала, а грошові кошти розтратила, а так як при прийнятті спадщини вони також дізналися, що жителька с. Литвинів Підгаєцького району ОСОБА_4 розвалила належний спадкодавцю житловий будинок, що знаходився в с.Литвинів Підгаєцького району на вул. Підобручівка, 17, звернулися до суду з позовом, яким просять визнати за кожним з них право на 1/3 частину спадкового майна, що належало їх батьку та стягнути із відповідачів компенсацію вартості спадкового майна та матеріальну шкоду, завдану їм внаслідок знищення майна.

Під час розгляду справи по суті між сторонами 15 грудня 2016 року було укладено мирову угоду, яка затверджена ухвалою Підгаєцького районного суду від 20 січня 2017 року, якою сторони домовилися, що:

-відповідачка ОСОБА_3 в рахунок сплати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошової компенсації - вартості спадкового майна, яке залишилось після смерті 24 жовтня 2006 року ОСОБА_5, відмовляється на користь останніх від успадкованої нею 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями №47 по вулиці Заставя в селі Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області;

-відповідачка ОСОБА_3 в рахунок сплати позивачам грошової компенсації - вартості спадкового майна, яке залишилось після смерті 24 жовтня 2006 року ОСОБА_5, зобов'язується передати останнім в день визнання судом цієї мирової угоди по 700 (сімсот) доларів США кожному;

-позивачі та відповідачка ОСОБА_3 з дня визнання судом цієї мирової угоди, не мають один до одного будь-яких претензій щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті 24 жовтня 2006 року ОСОБА_5;

-позивачі та відповідачка ОСОБА_3 несуть за власний рахунок всі судові витрати у даній справі.

А так як затвердженою судом мировою угодою було закрито провадження у справі за вищевказаним позовом, однак ряд заявлених позивачами позовних вимог, а саме: визнання права власності на будинковолодіння, що знаходиться в с.Литвинів Підгаєцького району на вул. Застав»я, 47 та стягнення із ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої знищенням майна, а саме будинковолодіння, що знаходиться в с.Литвинів Підгаєцького району на вул. Підобручівка, 17, залишилися не вирішеними, тому 21 лютого 2017 року ухвалою апеляційного суду ухвалу Підгаєцького районного суду від 20 січня 2017 року в частині закриття провадження по справі було скасовано, а справу направлено у суд першої інстанції для вирішення заявлених позивачами вимог.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від представника позивачів надійшло письмове клопотання про залишення вимог позивачів до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої знищенням майна, без розгляду.

Оскільки заявлене представником позивачів клопотання не суперечить закону, а тому суд вважає необхідним його задоволити і заявлені позивачами вимоги про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої знищенням майна, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої знищенням майна, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд на протязі 5 діб з дня її проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_6