справа № 336/6638/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо примусового приводу боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні зазначає, що в провадженні ВДВС перебуває зведене виконавче провадження № 49765125 з примусового виконання: виконавчого листа № 200/13475/13-к від 28.10.2015 року, виданого Бабушкінський районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.; з виконання виконавчого листа № 200/13475/13-к виданого Бабушкінський районним судом м. Дніпропетровська від 28.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 150 000 грн.; з виконання виконавчого листа № 200/13475/13-к виданого Бабушкінський районним судом м. Дніпропетровська від 28.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.

Під час проведення виконавчих дій встановлено, що згідно відповіді ОАБ боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Виходом за адресою на АДРЕСА_1, встановлено, що майно на яке за законом можливо звернути стягнення відсутнє, оскільки боржник винаймає житло, власником якого є інша особа.

Від виконання рішення боржник ухиляється, на неодноразові виклики державного виконавця, з невідомих причин, боржник до державної виконавчої служби не зявляється.

Державний виконавець просить застосувати до боржника привід.

В судове засідання державний виконавець та боржник не з*явились, про розгляд справи повідомлялися шляхом направлення судової повістки.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Відповідно до 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження у разі якщо боржник без поважних причин не з"явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

З огляду на наведені норми, за наявності у боржника невиконаних зобовязань, від виконання яких, як вже зазначено боржник ухиляється, суд вбачає всі підстави для застосування до нього приводу.

Керуючись ст. ст. 375, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.

Доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.А. Галущенко