Справа № 288/1218/17
Провадження № 2/288/611/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

за участю секретаря судового засідання - Нечипоренко М.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.

Крім позивачки спадкоємцем на майно матері була сестра - ОСОБА_5, після її смерті спадкоємцем залишився її син - ОСОБА_2, який є внуком ОСОБА_4.

В зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини державний нотаріус П'ятої київської державної нотаріальної контори відмовив позивачу в оформленні спадщини.

Відповідно до Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини встановлений шість місяців. У цей термін позивачка не мала можливості звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як втрата матері був тяжким ударом для неї, її стан здоров'я погіршився, вона є ветераном праці і тому їй тяжко даються різні переїзди. Крім того, вона зареєстрована в м. Києві, але постійно проживає в АДРЕСА_2. Також вона вказує, що не обізнана в тонкощах спадкового права та вважала, що майно після смерті матері автоматично переходить до неї.

Позивачка вважає, що строк пропущений з поважної причини.

Позивачка просить, визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання відповідним рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, але з умовою, що позивачка відмовляється від обов'язкової частки, буде оформляти спадщину лише на будинок та земельну ділянку в с. Василівка, Попільнянського району, Житомирської області.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_6 територіального управління юстиції у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено відповідний актовий запис № 7526.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого Палацом одруження м. Києва, актовий запис № 4279, ОСОБА_7 20 червня 1969 року одружилась з ОСОБА_10, після чого змінила своє прізвище на «ОСОБА_12».

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3449 від 04.07.2017 року виданої П'ятою київською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої, так як нею пропущений строк для прийняття спадщини.

Посвідкою про шлюб від 30.01.1947 року ОСОБА_9 вступила в шлюб з ОСОБА_8, після чого змінила своє прізвище на «ОСОБА_13».

Як вбачається з довідки № 293 від 14.08.2017 року виданої Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_4, виданого 01.08.2001 року, ОСОБА_3 є ветераном праці.

Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем в зв'язку з її станом здоров'я, так як вона постійно хворіє, майже щомісяця звертається до лікарні, що підтверджується копією медичної картки амбулаторного хворого за 2016 - 2017 роки, в період який вона могла б подати заяву про прийняття спадщина.

Спадкоємці, які протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її.

Суд вважає, що зазначені позивачем обставини є об'єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини встановлений законом строк.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання ОСОБА_3 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 1223, 1265, 1268-1270, 1272 ЦК України; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 118-120, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк - три місяці з дня набрання відповідним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник