Справа № 766/9487/16-ц
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

14.12.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Лисенко К.М.,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з тим, що позивач знаходиться в м. Городок Львівської області, та на дату призначення судового засідання, а саме на 02.11.2017 року не має можливості прибути до Херсонського міського суду. Суд, в якому можливо забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Городоцький районний суд Львівської області за адресою: 81500, м. Городок, майдан Гайдамаків, 30.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки неможливість прибуття в судове засідання обумовлена відсутністю представництва ДІУ в м. Херсоні, а також наявністю значної кількості судових справ, в яких бере участь Державна іпотечна установа. Найближчий суд в якому можливо забезпечити участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Святошинський районний суд м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь сторін у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу провести в режимі відеоконференції.

Доручити Городоцькому районному суду Львівської області за адресою: 81500, м. Городок майдан Гайдамаків, 30 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 «Яблуневий дар» з Херсонським міським судом Херсонської області, яке відбудеться 01.02.2018 року о 10-30 годині (м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал с/з.208).

Доручити Святошинському районному суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Державної іпотечної установи з Херсонським міським судом Херсонської області, яке відбудеться 01.02.2018 року о 10-30 годині (м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал с/з.208).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Городоцького районного суду Львівської області, Святошинського районного суду м. Києва електронною поштою та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська