Справа № 464/7563/17
пр.№ 2-о/464/144/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, заінтересована особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на майно, що їй належало. Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом, тому звернулась до Шостої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав, де дізналась про існування розбіжності у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме про те, що у свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 прізвище її матері зазначено ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано як ОСОБА_3. Вказана розбіжність є перешкодою для оформлення її прав як спадкоємця, тому змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Шостої Державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується даними, зазначеними в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, виданим 02.10.1968 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.08.1986.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_4, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та членам його сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі за №2-440 спадкоємцем до ? частини спадкового майна ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є його дружина - ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, 24 жовтня 1967 року укладено шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.н. Після реєстрації одруження ОСОБА_3 присвоєно прізвище - ОСОБА_3.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, актовий запис № 726 від 07.09.2017, матір заявниці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Львові.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З метою реалізації своїх спадкових прав в порядку передбаченому ст.ст.1261, 1270 ЦК України, заявниця, будучи спадкоємицею померлої, звернулась до Шостої Львівської державної нотаріальної контори, однак через розбіжності в прізвищі спадкодавця, матері заявниці не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину.

З врахуванням вищенаведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, які не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є однією і тією ж особою, матір'ю заявниці. Тому заяву слід задоволити.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформити спадкові права.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є однією і тією ж особою, матір'ю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Ю.Горбань