Справа № 132/636/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" грудня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 03.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 03.04.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, позовні вимоги позивача були задоволені та визнано за ним право власності на житловий будинок літ. А з верандою літ. а,загальною площею 90,1 кв. м,житловою площею 50,3 кв. м.,сарай літ. Б,погріб літ. П/Б,ворота №1,огорожу №3, розташований по 2-му пров. Українському ,5 в с. Гущинці Калинівського району Вінницької області ,вартістю 88900 грн. в порядку спадкування за законом як спадкоємцем 1 черги після смерті матері ОСОБА_3 , померлої 15.10.2004 року, яка фактично прийняла спадщину як спадкоємець 1 черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої 24.12.1996 року .

24.11.2017 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення помилки у даному рішенні суду, а саме зазначає, що в рішенні суду невірно вказана адреса спадкового будинку з господарськими будівлями 2-ий пров. Український, 5 в с. Гущинці Калинівського району Вінницької області замість вірного пров. Український, 5 в с. Гушинці Калинівського району Вінницької області.

Таким чином в рішенні суду допущено описку.

Згідно поданої на адресу суду заяви ОСОБА_1 заяву про виправлення описки в рішенні суду підтримує, просить її задовольнити та розглянути без його участі.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки в рішенні та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що в рішенні суду дійсно зроблена описка.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовільнити.

Внести виправлення в рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 3 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом (справа №132/636/17), вказавши в рішенні адресу спадкового будинку «пров. Український,5 в с. Гущинці Калинівського району Вінницької області» замість «2-ий пров. Український ,5 в с. Гущинці Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: