Справа № 192/2700/16-ц
Провадження № 2/192/44/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

"13" квітня 2017 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення збитків, зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі, про виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права в реєстраційній службі Солонянського районного управління юстиції дані про реєстрацію договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 6,78 га, розташованої на території Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, яка належить ОСОБА_3 та була надана позивачу в оренду згідно договору від 10 вересня 2014 року строком на 49 років. У звязку з тим, що на думку позивача на даний час ОСОБА_2 незаконно користується вказаною земельною ділянкою, а позивач позбавлений такого права не дивлячись на існування договору оренди землі, просить також суд стягнути з відповідача 19 861 гривню 33 копійки майнових збитків, заподіяних самовільним зайняттям земельної ділянки.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення майнових збитків, зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та про виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права в реєстраційній службі Солонянського районного управління юстиції дані про реєстрацію договору оренди землі, обєднавши їх в одне провадження.

В судовому засіданні 13 квітня 2017 року позивач та його представник адвокат ОСОБА_5, який діє на підставі договору на представництво інтересів від 15 липня 2016 року (а.с.9), з усіма правами, наданими позивачу у справі, надали заяву про залишення первісного позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти залишення первісного позову без розгляду.

Третя особа ОСОБА_4, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про залишення первісного позову без розгляду, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст.27,31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки, а позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 цього Кодексу передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на те, що позивач та його представник в судовому засіданні 13 квітня 2017 року подали до суду заяву про залишення первісного позову без розгляду, то така заява підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки сторони мають право вільно користуватися своїми процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 27, 31, п.5 ч.1 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення майнових збитків, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина