Справа № 174/855/17
п/с 2-о/174/32 /2017
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 грудня 2017 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, постійного проживання зі спадкодавцем, зацікавлена особа Вільногірська міська рада Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2017 року, заявник ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що вона проживала постійно разом з ОСОБА_2 з серпня 2005 року по час її смерті 17.11.2005 року у квартирі АДРЕСА_1 (в той час вул. Жовтнева) в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, та витребувати в якості доказу з Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, 20-а) інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті 17.11.2005 року ОСОБА_2, чи така спадкова справа не відкривалася та викликати в судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 315 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З точки зору ст.315 ЦПК України, юридичний факт в порядку окремого провадження може бути встановлено, якщо він тягне виникнення безспірного права.

Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

В п.5 даної Постанови зазначено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Виходячи з вимог чинного законодавства, в заяві не обґрунтовано:

- які юридичні наслідки потягне за собою встановлення даного факту;

- які фізичні чи юридичні особи можуть бути заінтересовані в вирішенні даної справи;

- чому вони не залучаються до участі в справі;

- які існують докази неможливості підтвердження даного факту в інший спосіб, оскільки до заяви не додана письмова відмова нотаріуса у вчиненні будь-яких дій у відношенні заявниці.

Крім того відповідно до ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи, а в заяві зазначена зацікавлена особа.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, постійного проживання зі спадкодавцем, зацікавлена особа Вільногірська міська рада Дніпропетровської області залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.М. Данилюк