АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 637/1102/16-ц Головуючий суддя І інстанції Тордія Е. Н.
Провадження № 22-ц/790/2872/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2017 року м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженої відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» в особі представника Полякової Тетяни Тарасівни на заочне рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання договору недісним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ «ЛК «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання договору недісним та стягнення коштів. Визнано недійсним договір фінансового лізингу №004951 від 12 серпня 2016 року, укладеного між ТОВ «ЛК«Ваш Авто» та ОСОБА_2 Стягнуто з ТОВ «ЛК «Ваш Авто» на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 75 200.00 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «ЛК «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2016 року.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням, 06 березня 2017 року ТОВ «ЛК «Ваш Авто» в особі представника Полякової Т.Т. подано апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення постановлена судом 16 лютого 2017 року без участі представника відповідача, та була отримана ним 24 лютого 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштовго відправлення (а.с. 99). Апеляційна скарга подана на поштове відділення 06 березня 2017 року, тобто, в рамках законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженої відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» в особі представника Полякової Тетяни Тарасівни на заочне рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2016 року подана у встановлений ч. 1 ст.294 ЦПК України строк, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання договору недісним та стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -