Справа № 265/8595/17
Провадження № 2-во/265/105/17
У Х В А Л А

18 грудня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря Єфремової О.В.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонеру та залишилась недоотриманою у звязку з його смертю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, поданим в порядку позовного провадження цивільного судочинства.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2017 року було відкрито провадження по справі за даним позовом; призначено відкрите судове засідання на 26 грудня 2017 року об 11-00 годині.

Проте, у тексті вказаної ухвали були допущені описки при зазначенні норм права, які застосував суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, а саме, замість норм Цивільного процесуального Кодексу України помилково зазначені норми Кодексу адміністративного судочинства та у найменуванні позову адміністративним.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи до судового засідання не прибули, що за положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним з власної ініціативи внести виправлення в ухвалу суду від 07 грудня 2017 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонеру та залишилась недоотриманою у звязку з його смертю, виключивши у вступній та резолютивній частині ухвали слова в орудному відмінку «адміністративним», у другому абзаці мотивувальної частини ухвали слова та цифри «відповідає вимогам 105, 106 КАС України» замінити словами та цифрами «відповідає вимогам 119,120 ЦПК України» та у четвертому абзаці вказаної частини слова та цифри «керуючись ст. 107 КАС України» замінити словами та цифрами «керуючись ст. 122 ЦПК України».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, постановленій 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонеру та залишилась недоотриманою у звязку з його смертю, справа № 265/8595/17, провадження № 2/265/2149/17, виключивши у вступній та резолютивній частині ухвали слова в орудному відмінку «адміністративним», у другому абзаці мотивувальної частини ухвали слова та цифри «відповідає вимогам 105, 106 КАС України» замінити словами та цифрами «відповідає вимогам 119,120 ЦПК України» та у четвертому абзаці вказаної частини слова та цифри «керуючись ст. 107 КАС України» замінити словами та цифрами «керуючись ст. 122 ЦПК України».

Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу складено та підписано 18 грудня 2017 року.

Суддя____________________________