Провадження № 2/522/3474/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

за участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 8000,00 грн. щомісячно, починаючи з 22.10.2013 р. і до досягнення цією дитиною повноліття, тобто до 07.05.2030 р., за рішенням апеляційного суду Одеської області від 20.11.2014 р. по справі № 522/26826/13-ц. При цьому, ОСОБА_4 просив зменшити розмір аліментів до 2000,00 грн. на місяць (а.с. 3-5).

Ухвалою суду від 27 травня 2016 року провадження у даній справи було зупинено (а.с. 54).

Ухвалою суду від 10 жовтня 2016 року провадження у справі було відновлено (а.с. 66).

18 листопада 2016 року відповідач ОСОБА_3 предявила зустрічний позов до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 8000,00 грн. щомісячно на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 20.11.2014 р., до 25000,00 грн. на місяць (а.с. 70-74).

В обґрунтування своїх зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 вказує, що ОСОБА_4 працює на суднах іноземних судновласників на посаді другого механіка та має дохід на рівні 6035,00 дол. США на місяць, що в еквіваленті по курсу НБУ на 15.11.2016 р. становить 156970,00 грн., що свідчить про те, що станом на теперішній час, у звязку з зростанням курсу долару США по відношенню до гривні України, заробіток відповідача збільшився майже в два рази, що у відповідності до ст. 192 СК України є підставою для збільшення аліментів.

Ухвалою суду від 28 березня 2017 року провадження у даній справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - закрито.

Таким чином, суд розглядає дану справу в межах зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (а.с. 70-74).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_2 підтримали позов, а представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 не визнав позов та подав адресовані суду свої письмові заперечення на позов (а.с. 81-82).

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення позивача, її представника та представника відповідача, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем ОСОБА_3

Законодавцем положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обовязок батьків утримувати своїх дітей.

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 20.11.2014 року з ОСОБА_4 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 8000,00 грн. щомісячно (а.с.12-13).

На підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2016 року з ОСОБА_4 стягувались на користь його батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання у розмірі 3000,00 грн. щомісячно (а.с. 60-63).

Однак 18 березня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер, про що зазначив представник відповідача ОСОБА_4 в адресованій суду своїй заяві від 28.03.2017 року про відмову від позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та закриття в цій частині провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Також судом установлено, що відповідач ОСОБА_4 за фахом є моряком далекого плавання, є членом Чорноморської професійної спілки моряків з 2006 року та періодично працює за контрактом на суднах іноземних судновласників на посаді другого механіка (а.с. 102).

При цьому, суд враховує, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 червня 2015 року було задоволено подання старшого державного виконавця Малиновського ВДВС Одеського МУЮ про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_4, але останній оскаржив цю ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку, та під час розгляду його апеляційної скарги звернувся до апеляційного суду із заявою від 05.08.2015 р., в тексті якої зазначив, що працює моряком на суднах іноземних судновласників і для можливості праці йому необхідно перетинати державний кордон України, а також вказав, що в звязку з обмеженням права виїзду за кордон він вже був вимушений відмовитися від запропонованого йому рейсу до розгляду апеляційним судом його скарги.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22жвотня 2015 року була скасована ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 08 червня 2015 року та в задоволенні подання старшого державного виконавця Малиновського ВДВС Одеського МУЮ про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_4 відмовлено.

Як вбачається з наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Прикордонної служби України суду інформації щодо перетинання державного кордону ОСОБА_4 в період з 01.01.2015 р. по 03.01.2017 р., відповідач 08.05.2015 року прибув із м. Стамбул до м. Одеса, 21.01.2016 р. виїхав з м. Одеса до м. Стамбул та 02.06.2016 р. прибув з м. Стамбул до м. Одеси, 04.09.2016 р. виїхав з м. Одеси до м. Стамбул та 11.12.2016 р. прибув в з м. Стамбул до м. Одеси, і 30.12.2016 р. виїхав з м. Одеси до м. Прага (а.с. 91).

Вказані обставини, на думку суду, беззаперечно свідчить про те, що відповідач дійсно працює за фахом за кордоном на суднах іноземних судновласників.

Відповідно до колективних договорів, укладених між Чорноморською профспілкою моряків з іноземними компаніями судновласниками, заробітна плата другого механіка становить від 6440,00 дол. США до 6992,00 дол. США на місяць (а.с. 102 -106).

Представник відповідача не спростував в суді вищевказані обставини.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами ОСОБА_7 стосовно того, що у звязку з зростанням курсу долару США по відношенню до гривні України, заробіток відповідача збільшився майже в два рази, що у відповідності до ст. 192 СК України є підставою для збільшення аліментів.

Разом з тим, з урахуванням вимог ст. 141 СК України про рівність прав та обовязків батьків щодо дитини, а також віку дитини сторін, суд доходить висновку, що збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, до 13000,00 грн. на місяць є справедливим та відповідатиме інтересам цієї дитини.

Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 780,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21.05.2011 року, що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН : НОМЕР_3, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2014 року у справі № 522/26826/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, до 13000 (тринадцяти тисяч) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 18 листопада 2016 року і до досягнення цією дитиною повноліття 07 травня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 780 (сімсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 29 березні 2017 року.

Суддя Н.А. Ільченко