Дата документу 06.12.2017 Справа № 554/8256/17
Провадження № 2/554/3745/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі судового засідання Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач допомоги на утримання дитини не надає, повнолітній син навчається у Харківському національному університеті внутрішніх справ і повністю перебуває утриманні матері, просила позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, судом повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши наявні письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 31 січня 1998 року сторони перебували у шлюбі та мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 05 вересня 2006 року, виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до довідки № 2/646с від 11.10.2017 року ОСОБА_3 зарахований та з 29.09.2017 року навчається у Харківському національному університеті внутрішніх справ на заочній формі навчання. Передбачуваний термін закінчення навчання червень 2019 року.

Згідно з договором про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та ОСОБА_3 № 1055 від 29.08.2017 року зазначено, вартість освітньої послуги становить 19 800 грн., з яких позивачка у вересні 2017 року сплатила 5000 грн. та у судовому засіданні вказала, що оплата за навчання проводиться кожні півроку.

Відповідно до довідки про доходи від 05.12.2017 року ОСОБА_1 працює в Полтавському обласному патологоанатомічному бюро на посаді лаборанта та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 5550 грн 94 коп., інших доходів у позивачки немає, тому існує потреба у матеріальній допомозі на утримання повнолітнього сина, який навчається і судом встановлено, що відповідач може її надавати.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ураховуючи, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ОСОБА_4, який повністю перебуває на утриманні матері, а батько не виконує свого обовязку щодо утримання дитини, регулярної допомоги не надає, однак має можливість її надавати, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2017 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років.

Доводи представника відповідача та надані відповідачем письмові заперечення стосовно того, що у ОСОБА_2 перебуває на утриманні непрацездатна матір не свідчить про відсутність можливості відповідача надавати допомогу сину, який навчається, оскільки мати відповідача ОСОБА_5 отримує пенсію.

Окрім цього, відповідач зазначав, що у нього на утриманні перебуває неповнолітня донька від іншого шлюбу, проте зі свідоцтва про народження ОСОБА_6 вбачаєьбся, що її батьком вказана інша особа, а не ОСОБА_2

Надані відповідачем квитанції про сплату коштів на утримання сина не можуть свідчити про регулярну сплату ним аліментів в подальшому на утримання сина ОСОБА_4.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України; ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, у розмірі 1 500 грн щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2017 року і до закінчення навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ, тобто до червня 2019 року, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн 00 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.С. Гальонкіна