Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №547/1210/16-ц
Провадження №2/547/106/17
13 квітня 2017 року смт. Семенівка Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Любицького В.О.,
при секретарі Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Філдес Україна» про визнання договору застави припиненим,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ЗАТ «Філдес Україна» про визнання припиненим договору застави, який укладено між ним та відповідачем 13.11.2007 року для забезпечення вимог Заставодержателя, яким є відповідач по справі, щодо виконання Заставодавцем, яким є позивач по справі зобов*язань останнього передбачених контрактом від 06.05.2006 року на придбання позивачем автомобіля ВАЗ-210990.
Згідно зазначеного договору застави позивач передав у заставу відповідачу придбаний ним автомобіль. Оскільки позивач на даний час виконав всі свої зобов*язання за Контрактом від 06.05.2006 року, виплатив відповідачу всі належні кошти за придбаний атомобіль, але відповідач не вирішує питання про припинення зазначеного договору застави, місце його знаходження невідоме, позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.
Відповідач ЗАТ «Філдес Україна» у зв*язку з відсутністю за зазначеною юридичною адресою, викликався в судове засідання через оголошення виклику в засобах масової інформації в республіканській газеті «Урядовий кур*єр». В судове засідання представника для участі у розгляді справи не направив у зв*язку з чим справа розглядається в порядку заочного провадження.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 листопада 2007 року між позивачем по справі як Заставодавцем та відповідачем ЗАТ «Філдес Україна» як Заставодержателем укладено договір застави, за яким для забезпечення вимог відповідача по справі до позивача щодо виконання останнім своїх зобов*язань передбачених Контрактом №0502792 від 06.05.2006 року, акта виконаних робіт від 03.11.2007 року позивач передав відповідачу в заставу автомобіль марки ВАЗ-210990-20 випуску 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВІС №041411.
Зазначеною заставою забезпечуються вимоги відповідача щодо своєчасної сплати позивачем щомісячних внесків відповідно до умов Контракту.
Відповідно до п.3.1 Договору застави право застави виникає з моменту нотаріального посвідчення цього Договору.
Відповідно до п.3.2 Договору цей Договір діє до повного виконання позивачем по справі усіх зобов*язань, передбачених цим Договором, Контрактом та до повного виконання усіх зобов*язань обома сторонами, але не може перевищувати п*ять років.
Зазначений Договір застави посвідчений 13 листопада 2007 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 574 ЦК України, застава виникає на підставі договору,закону або рішення суду.
У відповідності до ст. 593 ЦК України, право застави припиняється у разі: зокрема 1) припинення зобов*язання, забезпеченого заставою.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про те, що Договір діє до повного виконання позивачем по справі усіх зобов*язань, передбачених цим Договором, Контрактом, але не може перевищувати п*ять років, позивачем ОСОБА_1 виконано всі зобов*язання перед відповідачем за договором застави. Крім того, Договір між сторонами було укладено 13.11.2007 року,а оскільки дія Договору не може перевищувати п*яти років такий договір слід вважати припиненим.
Відповідно до викладеного суд вважає наявними підстави по справі для задоволення позову.
При вирішення позову суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат у відповідності до ст.88 ЦПК України в зв*язку з тим, що позивачем не ставилась вимога про стягнення їх на його користь з відповідача.
Керуючись ст.ст.10,11, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом десяти днів в з дня отримання копії заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3