УХВАЛА

16 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Львівського комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Львівського комунального підприємства «Сонячне» про скасування заборгованості, зобов'язання провести нарахування коштів по утриманню будинку та прибудинкової території відповідно до рішення Львівської міської ради, зобов'язання укласти типовий договір, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Франківського районного суду м. Львова від20 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2016 року первинний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 солідарно на користь Львівського комунального підприємства «Сонячне» заборгованість за утримання та обслуговування будинку у розмірі 8 621 грн 56 коп.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Зустрічний позов задоволено частково.

Зобов'язано Львівське комунальне підприємство «Сонячне» укласти типовий договір про надання послуг з утриманн будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_6, який є співвласником квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилено, рішення Франківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні первинного позову та задоволення у повному обсязі зустрічного позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Львівського комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Львівського комунального підприємства «Сонячне» про скасування заборгованості, зобов'язання провести нарахування коштів по утриманню будинку та прибудинкової території відповідно до рішення Львівської міської ради, зобов'язання укласти типовий договір, відшкодування моральної шкоди, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

О.В.Попович