Провадження № 2зз/521/165/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

за участю секретаря Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації , за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

30.11.2017 року відповідач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на обставини викладені у заяві від 30.11.2017 року.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову у відповідності до ч.5 ст. 154 ЦПК України.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та докази надані заявником, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви про скасування заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2016 року, в якості заходу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю, Заборонено посадовим особам Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси здійснювати будь-які дії щодо вселення ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1 до розгляду позову по суті

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.12.2017 року , позов ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права, у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Малиновського районного суду м Одеси від 13.11.2016 року , скасувати заборону посадовим особам Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси здійснювати будь-які дії щодо вселення ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання повного тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

14.12.17