Справа № 299/3708/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 грудня 2017 року м. Ужгород

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів - Фазикош Г.В., Готри Т.Ю.,

секретарі - Терпай С.М.,

з участю: представника «Закарпатгаз Збут» - Бочкора А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» на заочне рішення Виноргадівського районного суду від 21 квітня 2017 року по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2017 року ТОВ «Закарпатгаз збут» звернулося до суду із даним позовом, мотивуючи тим, що упродовж липня 2015 року - травня 2016 року ОСОБА_2, за адресою споживання: АДРЕСА_1, здійснював фактичне споживання природного газу, про що свідчить акт № 415 від 12.04.2016 року, фінансовий стан, згідно з якими зафіксовано різницю у показниках лічильника природного газу. Доказом цивільно-правових відносин є виставлені на оплату рахунки за спожитий природний газ та наявність у відповідача особового рахунку № НОМЕР_1. Нарахування за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до показників лічильника газу Самгаз RS/2001-21, G4, № 2584070 та встановлених цін на газ.

Відповідач не звертався із заявами про припинення подачі газу, фактично користувався послугами із газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов'язків, що з них випливають, що свідчить про прийняття ним умов договору про надання послуг з газопостачання.

Позивач, як постачальник природного газу, виконав зобов'язання в повному обсязі та надав відповідачеві послуги з постачання природного газу. Відповідач не виконував взятих на себе зобов'язань та не сплачував вчасно вартість спожитого газу, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 27.12.2016 року складає 26 921,96 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 29 934,89, з яких: 26 921,96 - основний борг, інфляційні втрати за період із 01.09.2015 року по 30.11.2016 року - 2374,88 грн., три відсотки річних за період із 01.09.2015 року по 27.12.2016 року - 638,05 грн.

Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 21.04.2017 року у позові товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що постановлено з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для відмови у позові відсутні.

Заслухавши пояснення представника ТОВ «Закарпатгаз збут» - Бочкора А.П., який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного висновку.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції прийшов до висновку, що підстави констатувати виникнення між сторонами договірних відносин у період із липня 2015 року до 22.12.2015 року відсутні, оскільки споживання відповідачем природного газу при фактичному неприєднанні до договору з позивачем про це не свідчить. Після опублікування позивачем Типового договору відповідач здійснював споживання газу несанкціоновано, а відповідно дані обставини спростовують факт виникнення договірних відносин між сторонами.

Однак, судова колегія не може погодитися із даним висновком суду першої інстанції із наступних підстав.

Так, відповідно до Постанови НКРЕКП №1643 від 28.05.2015 року ТОВ «Закарпатгаз Збут» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом та території Закарпатської області терміном дії з 01.07.2015 року по 30.06.2020 року.

Згідно постанови НКРЕКП №1640 від 28.05.2015 року анульована ліцензія на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом з 01.07.2015 року ПАТ «Закарпатгаз».

Постановою Кабінету Міністрів України № 758 від 01.10.2015 "Про затвердження положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)", на виконання ст. 11 Закону України "Про ринок природного газу", визначено, що на території Закарпатської області постачальником природного газу із спеціальними обов'язками для забезпечення загальносуспільних інтересів є ТОВ "Закарпатгаз Збут".

З врахуванням наведеного, з липня 2015 року єдиним постачальником природного газу в Закарпатській області є саме ТОВ «Закарпатгаз Збут».

22.12.2015 року між ТОВ «Закарпатгаз Збут» та ОСОБА_2 укладено договір постачання природного газу шляхом акцептування відповідачем умов договору фактом споживання природного газу після офіційного опублікування позивачем у газеті "Новини Закарпаття" № 144 (4461) Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2500, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1386/27831.

У п. 1.3 Типового договору передбачено, що цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов договору, зокрема, щодо постачальника, на якого в установленому чинним законодавством порядку покладені спеціальні обов'язки з постачання природного газу побутовим споживачам, - факт споживання природного газу відповідно до вимог Правил постачання та за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник.

Згідно п. 2.1 Типового договору за договором постачальник зобов'язується постачати природний газ споживачу в необхідних для споживача об'ємах (обсягах), а споживач зобов'язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Після опублікування Типового договору ОСОБА_2 здійснював фактичне споживання природного газу, що підтверджується відомістю обходу від 16.02.2016 року, актом про припинення від 12.04.2016 року.

Крім того, актом про порушення АПР №005509/285 від 05.05.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 несанціоновано відновив газопостачання.

Як слідує із змісту п. 4 Розділу І Правил №2496 та п. 1.3 Типового договору №2500, умовою приєднання до Типового договору на постачання є факт споживання природного газу.

Враховуючи те, що відповідач після опублікування Типового договору продовжував здійснювати споживання природного газу, шляхом несанкціонованого відновлення газопостачання після відключення, а тому фактично погодився з умовами договору.

Колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції дійшов до невірного висновку, що між сторонами не виникало цивільно-правових відносин, оскільки відповідач здійснював споживання природного газу несанкціоновано після опублікування Типового договору. Однак, в даному випадку, має значення факт споживання природного газу, незалежно від способу підключення.

Оскільки ТОВ «Закарпатгаз збут», як постачальник природного газу, виконав зобов'язання в повному обсязі та надав відповідачеві послуги з постачання природного газу, а відповідач не сплачував вчасно вартість спожитого газу, а тому з останнього слід стягнути заборгованість за надані послуги в сумі 26 921,96 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку із несплатою відповідачем заборгованості по оплаті за спожитий природний газ, інфляційні втрати за період з липня 2015 року по 27.12.2016 року становлять 2374,88 грн. та три відсотки річних, нараховані за прострочення виконання зобов'язання за вказаний період становлять 638,05 грн., які також підлягають стягненню з вдповідача.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції, у відповідності до п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення, яким позов ТОВ «Закарпатгаз Збут» слід задовольнити з вищезазначених підстав.

Крім того, у відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача судові витрати понесенні при зверненні до суду першої та апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 316 ЦПК України, судова колегія,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Закарпатгаз Збут» задовольнити.

Заочне рішення Виноградівського районного суду від 21 квітня 2017 року скасувати.

Позов ТзОВ «Закарпатгаз Збут» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Закарпатгаз Збут» 26 921,96 грн. основної заборгованості, 2374,88 грн. інфляційних витрат, 638,05 грн. 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Закарпатгаз Збут» сплачений судовий збір в розмірі 3138,00 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: