Справа № 502/160/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася 01 лютого 2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності, яку 29.03.2017 року уточнила та остаточно просить:

- встановити факт належності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Кілія, вул. Першотравнева, 155, ОСОБА_2 розміром 78/100 частин домоволодіння та ОСОБА_1 22/100 частин домоволодіння;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в м. Кілія, вул. Першотравнева, 155, Одеської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 12.05.2004 року.

Позивач, яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в позовній заяві зазначила, що 29 вересня 1981 року її чоловіком ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу, було придбано 14/25 частин житлового будинку за адресою: м. Кілія, вул. Першотравнева, 155-А. 22 серпня 1983 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на підставі договору купівлі-продажу, придбано 11/25 частини житлового будинку за адресою: м. Кілія, вул. Першотравнева, 155-А. Однак, своє право власності на вказаний житловий будинок вони не зареєстрували. ОСОБА_2 помер 12 травня 2004 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні йому 78/100 частин житлового будинку за адресою: м. Кілія, вул. Першотравнева, 155. Спадщину, що відкрилася після померлого прийняла позивач, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тобто фактично, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем за однією адресою.

Під час звернення до нотаріальної контори позивачу, як спадкоємцю за законом, було надано розяснення щодо того, що правовстановлюючий документ на вказаний будинок відсутній, право власності не зареєстровано та вразі відсутності в спадкоємців необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, це питання вирішується в судовому порядку.

Позивач, ОСОБА_1, на розгляд справи, до суду не зявилася, надали заяву про підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, Кілійська міська рада Одеської області, до суду не з'явилася, представник надав на адресу суду заяву про згоду з позовною заявою і просить розглянути справу без представника міської ради.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 720875, виданого Дубиновською сільською радою Савранського району Одеської області 16.10.1976 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі /а.с. 9/.

На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Кілійською держнотконторою 29.09.1981 року, реєстр №2523, зареєстрованого Кілійським БТІ в реєстр. кн.17 стор. 33 реєстр. №5717, ОСОБА_2 придбав 14/25 частин житлового будинку №155-А по вул. Першотравнева в м. Кілія. /21-22/

На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Ізмаїльською держнотконторою 22.08.1983 року, реєстр №2/4598, зареєстрованого Кілійським БТІ в реєстр. кн. 17 стор. 33 реєстр. №5717, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 придбали 11/25 частин житлового будинку №155-А по вул. Першотравнева в м. Кілія. /19-20/

Таким чином, ОСОБА_2 належать 78/100 (14/25+11/25 /2= 78/100) частин житлового будинку №155-А по вул. Першотравнева в м. Кілія, ОСОБА_1 22/100 (11/25 /2=22/100) частин.

Оригінали вказаних договорів купівлі-продажу втрачені.

Згідно рішення виконавчого комітету Кілійської міської ради №51 від 21.03.2017 року присвоєно адресу обєкту нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами: Одеська область, м. Кілія, вул. Першотравнева, 155. /а.с. 28/

Згідно матеріалів технічної інвентаризації, проведеної Кілійським РБТІ 19 січня 2017 року, житловий будинок № 155 по вул. Першотравнева в м. Кілія Одеської області, загальною площею 93,2 кв. м., житловою площею 56,6 кв. м., в цілому складається з: літ. А житловий будинок, літ. Д гараж, літ. Е сарай, літ. Ж сарай, літ. З сарай, літ. И сарай, літ. К - убиральня, літ. № 1-6, І надвірні споруди /а.с. 13-18/.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 469386, виданого повторно Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 12.01.2017 року, ОСОБА_2 помер 12 травня 2004 року. /а.с. 10/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні йому 78/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Першотравнева, 155.

Спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла дружина ОСОБА_1, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується довідкою Кілійської міської ради. /а.с. 23/

Відповідно листа приватного нотаріуса Кілійського нотаріального округу ОСОБА_3 від 26.01.2017 року № 54/01-16 оформлення свідоцтва про право на житловий будинок в порядку спадкування не можливо в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавців. /а.с. 12/

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зважаючи на встановлені обставини та дослідженні докази суд приходить до висновку, що заявлений позивачами позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Кілія, вул. Першотравнева, 155, ОСОБА_2 розміром 78/100 частин домоволодіння та ОСОБА_1 розміром 22/100 частин домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 155 по вул. Першотравнева в м. Кілія Одеської області, в том числі на 22/100 частин її частка та 78/100 частин в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 12 травня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4