Справа 431/5564/17
Провадження 2/431/1868/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 грудня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Башинського Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року КС «Імперіал ЛТД» звернувся до Старобільського районного суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування свого позову позивач вказав , що 18.08.2014 року кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі - позивач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач) уклали між собою кредитний договір № 4510 (далі - кредитний договір), згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4000грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3,1 становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця віддати отриманнявідповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем.

Цього ж дня позивач, відповідач та ОСОБА_2.(далі відповідач 1 ) уклали договір поруки № 4510/1 відповідно до якого відповідач 1 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача, що випливають з кредитного договору № 1440 від 28.09.2011 року.

Цього ж дня позивач, відповідач та ОСОБА_3 (далі відповідач 2) уклали договір поруки №. 1440/2 відповідно до якого відпозідач2 взяв на себе обов'язоквідповідати за зобов'язаннями відповідача, товипливають з кредитного договору№ 4510 від 24.12.2014 р.

За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання відповідач постійно порушує графік сплат кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми.

Станом на 17.11.2017року,сума заборгованості за користування кредитом становить 18045.86 грн., асума позовних вимог становить 18031,61 г рн.

Відповідно до договорів поруки №№ 2308/1,2308/2 від 28.09.2011 р. відповідачі, несуть відповідальність у випадку, коли відповідач не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання відповідно до кредитного договору.

Позивач надсилав відповідачам письмові попередження про сплату боргу, спілкувався з боржниками по телефону, але боржники не прийняли заходи щодо погашення заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, до суду надав заяву в якій не заперечував проти винесення заочного рішення , позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

01 грудня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав :18.08.2014 року кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі - позивач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач) уклали між собою кредитний договір № 4510 (далі - кредитний договір), згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4000грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3,1 становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця віддати отриманнявідповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем.

Цього ж дня позивач, відповідач та ОСОБА_2.(далі відповідач 1 ) уклали договір поруки № 4510/1 відповідно до якого відповідач 1 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача, що випливають з кредитного договору № 1440 від 28.09.2011 року.

Цього ж дня позивач, відповідач та ОСОБА_3 (далі відповідач 2) уклали договір поруки №. 1440/2 відповідно до якого відпозідач2 взяв на себе обов'язоквідповідати за зобов'язаннями відповідача, товипливають з кредитного договору№ 4510 від 24.12.2014 р.

За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання відповідач постійно порушує графік сплат кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми.

Станом на 17.11.2017року,сума заборгованості за користування кредитом становить 18045.86 грн., асума позовних вимог становить 18031,61 г рн.

Відповідно до договорів поруки №№ 2308/1,2308/2 від 28.09.2011 р. відповідачі, несуть відповідальність у випадку, коли відповідач не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання відповідно до кредитного договору.

Напідставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,10, ч.1 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), НОМЕР_2 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області від 10.01.2001 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), НОМЕР_4 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області від 10.01.2001 року на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область. 92703 , код 38486516 , р/р 0511 Луганська філія ПАТ КБ "Приватбанк" м. Луганськ 304795 заборгованість,за кредитним договором № 4510 у розмірі 18031 (вісімнадцять тисяч тридцять одна )гривня 61 (шістдесят одна) копійка.

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2 )на користь держави витрати по сплаті судового збору в рівних частинах в сумі 800 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов