Справа № 401/2205/17,2/401/1333/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Баранець А.М.

при секретарі - Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття .

В обґрунтуванні позову посилається на те, 21 січня 2009 року укладено шлюб між нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом № 11.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3»ю Володимирівну,ІНФОРМАЦІЯ_3

Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігноруванням налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився,надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами укладений 21 січня 2009 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом № 11 (а.с.5).

Встановлено, що причиною подачі заяви послужив той факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, причиною є несумісність характерів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються.

На примирення позивачка не погоджується. Спору про поділ майна немає.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 073091 від 16 березня 2009 року відповідач є батьком дитини ОСОБА_3»ї Володимирівни,ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину (а.с. 6)

В даний час батьки проживають окремо. Дитина проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_1 (а.с.8)

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню, до стягнення з відповідача щомісячно на користь позивачки підлягають аліменти в розмірі 1000 тис. грн.. щомісяця але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги, що сторони не обмежені у працездатності та кожен з батьків в однаковій мірі зобов'язаний брати участь в утриманні неповнолітньої дитини.

При подачі позову про стягнення аліментів позивачка була звільнена від соплати судового збору, а за подачу позову про розірвання шлюбу позивачкою було сплачено 640грн.. тому оплату судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно покласти на відповідача в розмірі 2*640 =1280 грн.

Керуючись ст.ст. 110-112, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 197, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,- задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,що зареєстрований 21 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом № 11.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою дошлюбне прізвище Ковальова.

Копію рішення направити органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відповідних відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу та до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну прізвища.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1»ї Олександрівни, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3»ї Володимирівни,ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця, починаючи з31 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття тобто до 05 березня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 1280 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання копії рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5