Справа № 2-9316/09
Номер провадження 6/522/767/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2009 року позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2017 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником задовольнили.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.11.2017р. апеляційні скарги ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» задовольнили частково.

Сторони до судового засідання не зявились, представник заявника надав суду заяву про розгляд заяви без участі представника заявника, інші сторони причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2009 року позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2017 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником задовольнили.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.11.2017р. апеляційні скарги ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» задовольнили частково.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року скасували, питання про заміну сторони виконавчого провадження передати на новий розгляд до суду першої інстанції на підставі того, що з довідки в справі вбачається , що справа №2-9316/09 за позовом ВАТ ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення 822943,14 грн., в якій 07.12.2009 року ухвалене рішення, знищена .

Судом вирішено питання про заміну сторони виконавчого провадження без вирішення питання про відновлення втраченого провадження, що свідчить про порушення порядку вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вбачається з провадження, що проти заміни кредитора у зобовязанні категорично заперечував ПАТ «Вектор Банк», тобто особа, від якої право вимоги перейшло до заявника, із посиланням на нікчемність правочину та неперерахування коштів відповідно до договору, що є обовязковою умовою набуття прав новим кредитором. Проте такі доводи залишилися поза увагою суду і жодних висновків з цього приводу ухвала суду не містить, що вказує на невідповідність ухвали суду вимогам ст.210 ЦПК.

Суд, вивчивши матеріали заяви вважає що заява задоволенню не підлягає .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.37,368, 369, 370, 371,ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

14.12.2017