233 Справа № 233/6292/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі більшому ніж передбачено п.4-1 ч.1 ст.96 ЦПК України, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини.

Заява подана в порядку позовного провадження.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху в частині позовних вимог про стягнення аліментів, оскільки не відповідає вимогам ч.6 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Згідно ч.3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Оскільки позивач просить стягнути аліменти на одну дитину в розмірі більшому ніж передбачено п.4-1 ч.1 ст.96 ЦПК України, тобто заявляє вимогу, за якою може бути видано судовий наказ, позивач повинен надати разом з позовом копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів або копію ухвали про скасування судового наказу про стягнення аліментів.

Але, як вбачається з доданих до позовної заяви ОСОБА_1С документів, останньою не надано доказів того, що вона зверталась до суду з вимогами, які визначені у частині першій статті 96 цього Кодексу, а саме, до позову не додано ні копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2О на утримання ОСОБА_1І, ні копії ухвали про скасування судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2О на утримання ОСОБА_3

Крім того, згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

При цьому, як вбачається із змісту заявлених ОСОБА_1С вимог, нею заявлена позовна вимога про стягнення аліментів в розмірі більшому ніж передбачено п.4-1 ч.1 ст.96 ЦПК України, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини, однак розмір аліментів не конкретизовано, зокрема, не зазначено твердої грошової суми.

Форма і зміст позовної заяви мають відповідати вимогам, закріпленим ст.119 ЦПК України, зокрема позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі (п.2 ч.1); зміст позовних вимог (п.3 ч.1).

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить зазначення місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України відносно звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Окрім цього, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, в позовній заяві ОСОБА_1С не зазначає обраний нею спосіб виконання батьком обов'язку утримувати дитину.

Згідно ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За наведених обставин заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.98, 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши позивачу пять днів з моменту отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали судді у вказаний термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя