Справа № 463/822/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.М.
Провадження № 22-ц/783/2953/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним. Справу призначено до розгляду.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, подавши 17.03.2017 року апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 183, конверт).

Перевіривши матеріали цивільної справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року необхідно відмовити враховуючи таке.

З матеріалів справи вбачається, що третя особа ОСОБА_2 скориставшись своїм правом на апеляційне оскарження судових рішень, раніше вже звертався в суд з апеляційною скаргою на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року.

Так, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року визнано неподаною та повернуто апелянту (т.1 а.с. 182).

В подальшому, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.07.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року залишено без змін (т.1 а.с. 210-211).

Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 06 липня 2015 року ОСОБА_2 в касаційному порядку не оскаржував.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 04.03.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року з підстав розгляду посуті аналогічної апеляційної скарги на це ж судове рішення по суті (т.2 а.с. 89).

Крім цього, ухвалами суддів Апеляційного суду Львівської області від 22 липня 2016 року, 12 вересня 2016 року, 14 листопада 2016 року, 24 лютого 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження (т. 2 а.с. 128, 140, 154, 171).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, апелянт ОСОБА_2 подавши в черговий раз апеляційну скаргу 17.03.2017 року (ввосьме) оскаржує ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року, при цьому, попередньо його апеляційну скаргу розглянуто по суті та постановлені ухвали про відмовлено у відкритті апеляційного провадження на це ж судове рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 3 ст. 13 ЦК України встановлено, що зловживання правом не допускається.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу третя особа ОСОБА_2 подав на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року, при цьому, Апеляційним судом Львівської області вже постановлялись ухвали, як про залишення без задоволення його апеляційної скарги так і про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на це ж судове рішення, тому з огляду на зазначені обставини у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 від 17.032017 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним повернути до Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя А.В. Ніткевич