У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Житлово-будівельного кооперативу «Русанівський» про виправлення описки у судовому наказі, заінтересована особа: ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника ЖБК «Русанівський» про виправлення описки у судовому наказі №755/11887/17, виданого 21 серпня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва.

Мотивуючи тим, що під час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, представником заявника було допущено описку в правильному написанні імені та по-батькові боржника, а саме: замість вірного "ОСОБА_1" помилково зазначено ОСОБА_1", що потягло за собою допущення описки у судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду або заяв про розгляд у їх відсутність до суду не надійшло.

Оскільки неявка сторін, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати дане питання у відсутність нез'явившихся осіб.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 21 серпня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Русанівський» яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 33756,66 грн., інфляційних витрат в сумі 9157,99 грн., 3% річних у сумі 1515,12 грн. та судовий збір у розмірі 800,00 гривень, а всього 45229 (сорок п'ять тисяч двісті двадцять дев'ять) гривень 77 копійок (а.с. 21).

Проте, помилково прізвище ім'я та побатькові боржника зазначено ОСОБА_2.

Як убачається із довідки Форма 3 від 31 липня 2017 року №33, договору №04/07-16 від 11 липня 2016 року та довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві від 18 серпня 2017 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, у судовому наказі допущена описка, яка підлягає виправленню, та належить правильним рахувати ім'я по-батькові боржника: «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», як вказано у судовому наказі від 21 серпня 2017 року.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293, 294, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Русанівський» про виправлення описки у судовому наказі, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити допущену у всьому тексті судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року у справі №755/11887/17 описку, а саме замість імені та по-батькові боржника: «ОСОБА_1», рахувати правильним: «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я :