Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Мохова Є.І.

При секретареві - Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення дитини проживати з матірю,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та залишення дитини проживати з матірю і доводи мотивує тим, що 12.02.2008 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався виконкомом Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Чи вирішено питання, щодо стягнення аліментів в позові не зазначено. Спору, щодо спільно нажитого майна не має. Однією родиною мешкали по березень місяць 2016 року. Причиною розпаду родини послужили ті обставини, що у позивачки з відповідачем різні погляди на сімейне життя та обовязки. У звязку з чим, в сімї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сімю не має, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та залишення дитини проживати з матірю.

Позивачка в судове засідання не зявилася, а в позовній заяві зазначила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач не зявився в судове засідання, а подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на розірвання шлюбу згоден, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Сторони по справі уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано виконкомом Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 2.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Чи вирішено питання, щодо стягнення аліментів в позові не зазначено. Спору, щодо спільно нажитого майна не має.

У відповідності зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, вважає, що вимога позивачки про залишення дитини проживати з матірю жодним доказом не підтверджена, і з матеріалів справи не вбачається, що у сторін з даного приводу виник спір, який необхідно вирішувати у судовому порядку, тому в цій частині позову необхідно відмовити.

Аналізуючи надані докази, а саме, те, що сторони не мешкають однією родиною з березня місяця 2016 року, мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що свідчить про те, що шлюб розпався остаточно, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, що дає суду підстави визнати, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Питання стягнення судових витрати позивачка не ставить.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення дитини проживати з матірю задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований виконкомом Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 2 розірвати, в іншій частині позову відмовити..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/474/2017, № 221/1036/17 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов