У Х В А Л А

03 квітня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11 лютого 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Лепської АліниВолодимирівни,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У березні 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України, а також не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 березня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків до 11 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали, в тому числі і для сплати судового збору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2016 року касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсонівизнано неподаною та повернуто заявнику.

22 березня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подачу касаційної скарги з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з поверненням скарги.

Вивчивши заяву про повернення судового збору вважаю, що воно задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах касаційного провадження відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору. Не поданий зазначений документ і при зверненні до суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 42 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати» від 17 жовтня 2014 року, при поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Відмовити Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області Міністерства юстиції України в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова