У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/962/17

Провадження № 2/126/493/2017

"07" квітня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бершадської міської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Ярослава Мудрого, 176 Бершадського району Вінницької області.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Дослідивши матеріали позову, суддя встановив, що позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не повністю викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач в позовні заяві зазначає, що після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 02.01.1975 року відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок , що розташований по вул. Леніна , 176 в м. Бершадь Вінницької області .

Але, разом з тим позивач вказує, що його брат ОСОБА_3, який помер 25.01.2016 року набув право власності на вищевказаний житловий будинок на підставі Закону України "Про власність".

Такий виклад обставин не дає можливості визначити , кому із вищевказаних спадкодавців належав спірний житловий будинок .

Також позивачем не зазначено та не долучено до позовної заяви доказів , які б свідчили про набуття за життя ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 права власності на житловий будинок по вул. Леніна, 176 в м. Бершадь Вінницької області .

Крім того позивачем не долучено довідку про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3, який помер 25.01.2016 року.

Також в позовній заяві не визначено ціну позову та не долучено документів на її обгрунтування.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки та подати позовну заяву із врахуванням зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь