Справа № 445/139/16-ц
У Х В А Л А

"09" листопада 2017 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Сивак В. М.,

при секретарі: Захарчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві подання старшого державного виконавця Золочівського районного відділу ДВС ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа,-

в с т а н о в и в :

В суд з поданням звернулася старший державний виконавець Золочівського районного відділу ДВС ОСОБА_1 у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування подання вказує про те, на виконання у старшого державного виконавця Золочівського районного відділу ДВС ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження ВП 51898419 з виконання виконавчого листа № 445/139/16-ц від 29.06.2016 виданого Золочівським районним судом Львівської області про "стягувати аліменти із ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4-А.Я., ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в мінімальному розмірі по 436,50 грн, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, в користь ОСОБА_6 Стягнення аліментів розпочати із 20.01.2016 і проводити до часу досягнення дітьми повноліття.

Рішення до цього часу боржником не виконано. Станом на 29.11.2016 заборгованість по аліментах становить 14080,70 грн. Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що майно, належне боржнику на праві власності відсутнє. Майна та коштів, на які можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу по аліментах не виявлено. Державним виконавцем на адресу боржника неодноразово надсилались виклики щодо явки у відділ ДВС для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не з"явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Зі слів колишньої дружини боржник перебуває на заробітках за кордоном.

Представник Золочівського районного відділу ДВС у судове засідання не з"явився, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до виконавчого листа № 445/139/16-ц Золочівського районного суду Львівської області виданого 02.06.2016 року, вирішено стягувати аліменти із ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в мінімальному розмірі по 436,50 грн, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, в користь ОСОБА_6.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до пункту 19 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзді боржника фізичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Зі змісту наведених норм вбачається, що тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України можливе лише за умов саме ухилення боржника від виконання зобовязань покладених на нього за рішенням суду або Законом України Про виконавче провадження. обов'язок доказування факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, покладається в даному випадку на державного виконавця, який звертається до суду із відповідним поданням.

У матеріалах подання відсутні будь - які дані, які б свідчили про ухилення ОСОБА_2 від виконання рішення суду, наявність у боржника нерухомого майна, чи дані про виїзд його за кордон, а сама по собі заборгованість за виконуваним судовим рішенням не свідчить про ухилення боржника від виконання зобов"язання.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись Законом України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, Законом України Про виконавче провадження, ст. 377-1 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Львівської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина України ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Львівської області.

Суддя В.М.Сивак