Справа № 358/878/16-ц Головуючий у І інстанції Тітов М. Б.
Провадження № 22-ц/780/2141/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 03.04.2017
УХВАЛА

3 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

у с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Богуславського районного суду Київської області від 25 серпня 2016 року позов задоволено.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 13 лютого 2017 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням, 22 лютого 2017 року відповідач, через представника за довіреністю ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу.

31 березня 2017 року позивач звернувся до апеляційного суду із заявою про забезпечення позову у справі шляхом накладення заборони відчуження нерухомого майна, яке належить відповідачу.

Однак вказана заява не підлягає до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Так, п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» із внесеними змінами передбачено справляння судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ч. 2 ст. 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені ст. ст. 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Таким чином протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Заява повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, .

Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; судовий збір, за заявою ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, , п.п. 4.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, на порушення вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України позивачем не зазначено відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме: не перелічено та зазначено характеристики майна щодо якого необхідно вжити відповідні заходи, не зазначено його вартості, місце розташування та інші відомості.

З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову у справі слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору та уточенння заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 151 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1