Справа № 2-3580/07
Провадження №2-зз/369/29/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Волчка А.Я.,

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування при виконкомі Вишневої міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10. 2007 року.

В обгрунтування вимог заяви вказує, що відпала необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.

У судове засідання сторони по справі не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Так, в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування при виконкомі Вишневої міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та вселення.

11.10.2007 року по вказаній справі була постановлена ухвала про забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

До теперішнього часу заборона є дійсною, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.03.2017 року, номер інформаційної довідки 82058797.

Відповідно до довідки, наданої архівом Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.05.2017 року цивільна справа за позовомАрхипової ОСОБА_7, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування при виконкомі Вишневої міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та вселення відсутня.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування при виконкомі Вишневої міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та вселення - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2007 року про забезпечення позову про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Скасувати заборону проводити будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_2, вжиту ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2007 року.

Строк пред»явлення до виконання ухвали три роки з моменту набрання нею чинності.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Я. Волчко