Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3081/17
Провадження № 2/209/1714/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р. Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу № 209/3081/17 (номер провадження 2/209/1714/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ,в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, як на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, на час її навчання, тобто до 30.01.2019 року.

В обґрунтування позову вказала, що 25.11.1995 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Шлюб було розірвано 05.04.2006 року.05.07.1996 року у подружжя ОСОБА_3 народилась вона, ОСОБА_1. Вона

проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: м. Кам.янське, АДРЕСА_1. Вона навчається в Дніпровському державному технічному університеті за контрактом, термін закінчення навчання 31.01.2019 року. Відповідно до договору про надання освітніх послуг фізичної особи у Дніпровському державному технічному університеті від 31.08.2017 року вона отримує освітню послугу 01.09.2017 року по 31.01.2019 року. Загальна вартість освітньої послуги складає 17 639,00 грн. Вона за допомогою матері ОСОБА_3 здійснює сплату за навчання помісячно. ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання за рішенням суду до її повноліття. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.10.2014 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на її утримання на час навчання повнолітньої доньки до 30.06.2017 року у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно. Вона надалі продовжила навчання, але батько в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на час навчання. Таку допомогу вона отримує від бабусі та матері, яка офіційно не працює, але постійно працює за домовленістю. ОСОБА_2 працює ПрАТ "Оріль-Лідер», його заробітна плата йому не відома.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення рішення по справі. (а.с.22)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та просить провести судовий розгляд в його відсутність. (а.с.21).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення рішення по справі. (а.с.23)

Враховуючи думку сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов подлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-КИ № 021215, повторно виданого 20 липня 2005 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_3. (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 25 квітня 2006 року, шлюб між батьками позивача розірвано. (а.с. 9)

Позивач ОСОБА_1 є студенткою факультету менеджменту, економіки, соціології і філології 1-го курсу групи СУ-17-1дм денної форми навчання для здобуття ступеню магістра Дніпровського державного технічного університету, ІV рівень акредитації. Навчається за контрактом, стипендію не отримує. Термін навчання до 31.07.2019 року, що підтверджується довідкою з місця навчання. (а.с.10).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу .

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позивач досягла віку повноліття, продовжує навчання та потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги, приймаючи до уваги, що у батька ОСОБА_2 є можливість надавати матеріальну допомогу доньці на час її навчання та він згоден її надавати, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 265 ЦПК України , ст.ст.199, 200 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання- задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання, аліменти в розмірі 1/4 частин його доходу, щомісячно, починаючи від дня звернення до суду - 13.11.2017 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.01.2019 року.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Лобарчук О.О.