Справа № 404/5387/17
Номер провадження 2-сз/404/104/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

з секретарем - Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ПП «Комакс», ТОВ «Рент трейд», Созонівської сільськоїради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання недійсним акту приймання - передачі нерухомого майна від 07.03.2017р., скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень індексний номер 34883425 від 21.04.2017р., скасування запису про право власності № 20085231.

Ухвалою суду від 31 серпня 2017 матеріали позовної заяви повернуті позивачу як непідсудні даному суду, яка оскаржувалась в апеляційному порядку, проте скаргу позивача було залишено без задоволення ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 02.11.2017 року.

Крім того, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по даній справі, по якій просив суд, накласти арешт на належний приватному підприємству «Комакс» комплекс будівель та споруд загальною площею 1573 м , розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська,2/1 та заборонити ТОВ «Рент трейд» до вирішення спору по суті вчиняти будь - які дії, спрямовані на відчуження належного йому майна на користь інших юридичних чи фізичних осіб.

Ухвалою суду від 31 серпня 2017 матеріали заяву про забезпечення позову повернута позивачу, оскільки позовна заява повернута заявнику по підсудності.

23.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою ставить питання про повернення судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зваживши доводи заяви позивача, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та повернення позивачу понесених судових витрат на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Комакс», ТОВ «Рент трейд», Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання недійсним акту приймання - передачі нерухомого майна від 07.03.2017р., скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень індексний номер 34883425 від 21.04.2017р., скасування запису про право власності № 20085231 та матеріли заяви про забезпечення позову по даній справі повернуті заявнику.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів за оплату судового збору у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень), внесених на розрахунковий рахунок 0003, код банку 823016, отримувач УК у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квіт нації банку № 0.0. 837752711.1 від 29.08.2017 року.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів за оплату судового збору у розмірі 1920 грн. (одна тисяча девятсот двадцять гривень), внесених на розрахунковий рахунок 0003, код банку 823016, отримувач УК у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квіт нації банку № 0.0. 837753936.1 від 29.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко