У Х В А Л А

08 грудня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 03 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Львіввугілля», відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» Державного підприємства «Львіввугілля», ОСОБА_3, треті особи: Червоноградська міська рада Львівської області, Комунальне підприємство «Червонограджитлокомунсервіс», про визнання ордера та корінця ордера на житлове приміщення недійсним, визнання особи такою що втратила право на користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До касаційної скарги заявником додано клопотання про зменшення розміру судового збору за подачу касаційної скарги до фактично сплаченого у розмірі 661,45 грн (квитанція № 43 від 31 жовтня 2017 року), посилаючись на незадовільне матеріальне становище.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведені заявником доводи в обґрунтування заявленого клопотання підтверджені належними доказами, а тому є достатніми для його задоволення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені у касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подачу касаційної скарги задовольнити.

Зменшити ОСОБА_2 розмір судового збору за подачу та розгляд касаційної скарги на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 03 жовтня 2017 року до фактично сплаченого у розмірі 661,45 грн (квитанція № 43 від 31 жовтня 2017 року).

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Львіввугілля», відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» Державного підприємства «Львіввугілля», ОСОБА_3, треті особи: Червоноградська міська рада Львівської області, Комунальне підприємство «Червонограджитлокомунсервіс», про визнання ордера та корінця ордера на житлове приміщення недійсним, визнання особи такою що втратила право на користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Витребувати з Червоноградського міського суду Львівської області зазначену вище цивільну справу № 454/1577/16-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 12 січня 2018 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова