Справа № 303/1469/17-ц
Провадження № 2-д/303/6/17
УХВАЛА

11 квітня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотний А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево судове доручення мирового судді судової дільниці № 3 Богородського судового району Нижегородської області про вручення судових документів ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2017 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло судове доручення мирового судді судової дільниці № 3 Богородського судового району Нижегородської області про вручення судових документів ОСОБА_1.

ОСОБА_1 викликався в судові засідання призначені на 28.03.2017 року, 11.04.2017 року для виконання доручення про вручення судових документів.

З метою перевірки дійсного зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 судом було направлено запит до виконавчого комітету Мукачівської міської ради у відповідь на який надійшов лист № 01-14/3240 від 21.03.2017 року відповідно до якого згідно з обліку виконавчого комітету Мукачівської міської ради відомості про ОСОБА_1 відсутні.

Судом направлялися на адресу місця проживання ОСОБА_1 судові повістки у порядку, установленому ЦПК України, однак в судові засідання ОСОБА_1А не зявився.

Відповідно до ч. 6 ст. 417 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду і у звязку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження.

За таких обставин, враховуючи, що судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення ОСОБА_1 про наявність доручення іноземного суду про вручення йому документів, суд вважає, що доручення виконати неможливо, а тому через Головне управління юстиції у Закарпатській області судове доручення слід повернути та розяснити, що причиною, яка перешкоджає його виконанню є неодноразова неявка ОСОБА_1 в судові засідання та неможливість встановити його місце проживання чи місцезнаходження.

Керуючись ст.ст. 417, 418 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути через Головне управління юстиції у Закарпатській області доручення мирового судді судової дільниці № 3 Богородського судового району Нижегородської області про вручення судових документів ОСОБА_1 без виконання у звязку з неможливістю його виконання через неодноразову неявку ОСОБА_1 у судові засідання та неможливістю встановити його місце проживання чи місцезнаходження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Заболотний