Справа № 211/5072/17
Провадження № 2/211/2363/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 грудня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Ніколенко Д.М.,
секретар: Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що відповідач є її батьком. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.08.2014 року батько сплачував аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідачів до її повноліття. Вона досягла повноліття, однак навчається на денній формі навчання в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ на контрактній основі, термін закінчення навчання 28.02.2019 року. Відповідач в добровільному порядку не бажає сплачувати аліменти на період її навчання, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно на її утримання, до закінчення навчання.
В судове засідання позивач та третя особа не з'явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позову підтримали, позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надав.
Згідно вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності, не подав відзив на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого.
Як встановлено судом, згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ № 354695, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
ОСОБА_1 досягла повноліття, однак продовжує навчання на денному відділенні Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на контрактній основі, термін навчання до 28.02.2019 року (а.с. 5 - довідка).
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, інших аліментних зобов'язань не має.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, інших аліментних зобовязань не має, суд приходить до висновку про обов'язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та виходячи з принципів змагальності, всебічності та повноти з'ясування обставин справи, розумності та справедливості, вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання та на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів щомісячно, до закінчення нею навчання.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 06.11.2017 року.
Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Оскільки відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.182, ч. 1 ст.191, 199, 200 СК України,ст.ст. 76, 81, 89, 141, 228, 229, 242-246, 258, 263-268, 272-273, 280, 354 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на користь та на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня-Кириленка) 25/140, починаючи з 06.11.2017 року до закінчення нею навчання в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, тобто до 28.02.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.М.Ніколенко