Справа № 473/1027/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Трикрати в особі Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом доТериторіальної громади села Трикрати в особі Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 16.2 га., після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.12.2007 року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Позивач зазначає, що направляв цінним листом заяву про прийняття спадщини, завірену приватним нотаріусом ОСОБА_5 від 15.05.2008 року до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області 14.02.2009 року, але він повернувся без вручення, після повторного направлення 17.02.2009 року, 20.02.2009 року, 10.03.2009 року кореспонденція була вручена уповноваженій особі, однак постановою державного нотаріуса від 10.02.2017 року йому було відмовлено в оформленні спадщини у звязку із пропуском шестимісячного строку.

Позивач вважає, що має право на зазначене спадкове майно, тому просить позов задовольнити.

Дана позовна заява має бути залишена без руху, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зважаючи на наступне:

-позивач у своєму позові зазначає, що державним нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з підстав пропуску строку, однак до суду звертається про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, при цьому не порушує питання про строк для прийняття ним спадщини, що є первісним при розгляді даної категорії справ;

-оплативши судовий збір 640 грн. позивач в позовній заяві не зазначив виходячи з якої вартості майна сплачено мінімальний розмір збору, не визначена ціна позову, відсутнє посилання на докази вартості спадкового майна;

- в позовній заяві відсутнє обґрунтування, які вимоги висуваються до Територіальної

громади села Трикрати в особі Трикратівської сільської ради, як відповідача;

- докази, додані до позовної заяви, а саме постанова державного нотаріуса Першої

Вознесенської Державної нотаріальної контори від 10.02.2017року про відмову у

вчиненні нотаріальної дії - є нечитаємою.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади села Трикрати в особі Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху, для усунення недоліків надати строк у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.