Справа № 181/1080/17
Провадження № 2/181/345/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Юр'єва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паньковської М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Слов'янської сільської ради, в особі ради у справах дітей в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з матері та батька на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся Орган опіки та піклування Слов'янської сільської ради, в особі ради у справах дітей в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з матері та батька на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітні діти проживають у бабусі - ОСОБА_5, оскільки мати та батько не виконують батьківських обов'язків по утриманню, вихованню, навчанню дітей. Мати, ОСОБА_3 матеріально дітей не утримує, ніде не працює, періодично вживає спиртні напої. Притягувалася до адміністративної відповідальності за крадіжку у січні 2017 року, отримала попередження за ухиляння від виконання батьківських обов'язків. Проживає зі співмешканцем ОСОБА_6, умови для проживання дітей відсутні. Батько дітей ОСОБА_4 не займається вихованням дітей не цікавиться їх здоров'ям та навчанням, має іншу сім'ю, часто змінює місце проживання. Матеріально не утримує.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дітей - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та стягнути з матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь особи, на утриманні якої будуть перебувати діти.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. На задоволенні позову наполягають. Згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився,хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району, матір'ю записано ОСОБА_3, а батьком - ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району, матір'ю записано ОСОБА_3, а батьком - ОСОБА_4.

Неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають разом з бабусею ОСОБА_5 в АДРЕСА_4, що підтверджується довідками №541/02-10 та №542 від 27.11.2017 виданими виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до акта обстеження умов проживання ОСОБА_5 від 11.10.2017 року, діти забезпечені одягом, канцелярськими товарами, для кожного є окрема кімната. У будинку пічне опалення, є пральна машина, холодильник, телевізор. Є окремі кімнати для дітей, письмовий стіл, шафа для одягу, для книг. ОСОБА_5 піклується про дітей, створює за можливості необхідні умови для проживання онуків.

Згідно характеристики №540 від 27.11.2017 виданої виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у будинку матері. Свого домоволодіння не має. Фактично проживає в АДРЕСА_2 зі співмешканцем ОСОБА_6 Не працює, в літній період заробляє підробітками. Вихованням дітей не займається, матеріально не забезпечує. Діти проживають окремо з бабусею ОСОБА_5 Підсобне господарство не тримає. Безвідповідальна. Вживає спиртні напої. Часто змінює місце проживання. На засіданні адмінкомісії при виконавчому комітеті Слов'янської сільської ради розглядалася у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків, та за крадіжку.

Копією постанови Межівського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2017 року, підтверджується той факт, що ОСОБА_3 було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до акта обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 14.09.2017 року, остання проживає без реєстрації зі співмешканцем, ОСОБА_6, за адресою АДРЕСА_5. Будинок знаходиться в занедбаному стані, потребує ремонту, присадибна ділянка засмічена. У будинку пічне опалення, предметами побуту тривалого користування не забезпечені. Відсутні повністю умови для виховання та розвитку дітей. Відсутні сімейні стосунки, традиції - не спілкується ні з дітьми, ні з родичами.

Згідно характеристики №539 від 27.11.2017 виданої виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_3 у будинку матері. Схильний до бродяжництва, часто змінює місце проживання. Вихованням дітей не займається, матеріально не забезпечує. Діти проживають окремо з бабусею ОСОБА_5 Розглядався на засіданні комісії в справах неповнолітніх при виконавчому комітеті Слов'янської сільської ради щодо ухилення від виконання батьківських обов'язків.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до характеристик №274 та №276 від 31.10.2017 наданих Слов'янською середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, дітьми опікується бабуся, ОСОБА_5, цікавиться їх успіхами, контролює виконання домашніх завдань, приділяє велику увагу вихованню онуків. Батько на території села не проживає і з дітьми не спілкується. Діти проживають з бабусею. Мати, ОСОБА_3, з дітьми не проживає та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до письмових доказів, пояснень ОСОБА_7, сусідки ОСОБА_5, посвідчених сільським головою Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_8, підтверджується той факт, що діти проживають з бабусею. Вона сама про них піклується. Батька дітей вона не бачила більше двох років, він десь нібито-то проживає у другій сім'ї, мати теж проживає з іншим чоловіком. З квітня місяця дітьми не цікавиться. Батьки не мають ніяких намірів піклуватися про малолітніх дітей.

Відповідно до письмових доказів, пояснень ОСОБА_9, знайомої ОСОБА_5 посвідчених сільським головою Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_8, діти довгий час проживають разом з бабусею. Мати з дітьми не спілкується та не приймає участі у їх вихованні. Мати ніде не працює і не працювала окрім дрібних заробітків. Фактично проживає на другому кінці села, але до дітей не з'являється. У батька дітей інша сім'я, допомоги від нього тех. Не надходить, але іноді приїздить до дітей провідувати. Діти повністю на забезпеченні у бабусі, доглянуті, на кормлені.

Згідно письмових доказів, пояснень ОСОБА_5, посвідчених сільським головою Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_8, вона сама виховує онуків ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Її донька, ОСОБА_3, часто покидала дітей на 7-8 днів, а потім зовсім зникла. Донька ніде ніколи не працювала, окрім тимчасових заробітків і ті дітям не попадали, адже всі гроші ішли на спиртні напої та сигарети. Батько дітей близько двох років проживає в іншому місті, матеріальну допомогу дітям не надає. Вона пенсіонерка, має земельний пай, але ці кошти йдуть на придбання дров, вугілля та харчування, тому змоги матеріально забезпечити дітей вона не має.

Відповідно до висновку Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради проводилась профілактична робота з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вони неодноразово викликались до сільської ради на профілактичні бесіди щодо ухилення їх від виконання батьківських обов'язків. Позитивних наслідків проведені заходи не дали. За пів року ОСОБА_3 одноразово відвідала дітей та надала 300 грн. допомоги. Батьки постійно уникають зустрічей з дітьми, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Рада опіки та піклування Слов'янської сільської ради дійшла висновку, про необхідність порушення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнення з них аліментів на утримання дітей.

Згідно ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ст.ст. 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків.

Приписами Конвенції «Про права дитини», Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей», ратифікованої Україною 03 серпня 2006 року, Конвенції «Про юрисдикцію, право, яке признається, виконується та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та міру захисту дітей», ратифікованої Україною 14 вересня 2006 року, гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків, що не суперечить вимогам ст. 150 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, тобто якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідачі всупереч вимогам закону не додержуються зобов'язань, які перераховані вище щодо виховання, піклування та поваги до дітей, тобто вони самоусунулися від виховання та навчання, матеріального утримання доньки та сина, а це в свою чергу є підставою для позбавлення їх батьківських прав, що передбачено п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, яка обумовлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Суд зважує на те, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі .

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд погоджується із висновком, щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів, оскільки такий висновок вмотивований, містить обґрунтування доцільності такого рішення з точки зору позитивного впливу на малолітніх дітей відповідачів. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь особи на утриманні якої буде перебувати дитина.

Відповідно ст.ст.80,88 ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 640 гривень.

Керуючись ст.ст.60, 212 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 182, 183 СК України, - суд,

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Слов'янської сільської ради, в особі ради у справах дітей в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з матері та батька на утримання дітей - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дітей - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь особи, на утриманні якої будуть перебувати діти, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь особи, на утриманні якої будуть перебувати діти, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорока) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Ю. Юр'єв