Справа № 596/1884/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Республіці Польща. У зв'язку із угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польським комітетом національного визволення він був переселений в Тернопільську область Гусятинський район с. Личківці у 1946 році з с. Махнів, Томашівського повіту Люблінського воєводства республіки Польща. Вона має намір отримати Польську репатріаційну візу для переселенців, з цією метою вона звернулася у візовий центр. Але так як свідоцтва про народження її батька не збереглося, а в архівній довідці №З-6965 від 11.07.2017 року, виданої Державним архівом Львівської області, зазначено його ім'я «ОСОБА_2», а в свідоцтві про його смерть, в паспорті, свідоцтві про шлюб, свідоцтві про її народження зазначено ім'я «ОСОБА_2», а тому вона змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте 18.12.2017 року надала суду письмову заяву, згідно якої просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на заявлені обставини, викладені в заяві та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд може встановлювати і такі факти, якщо згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області від 08.12.1999 року.

Як видно із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.04.1962 року встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є «ОСОБА_2» та «ОСОБА_5».

Як видно із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 24.05.1986 року після одруження ОСОБА_1 змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Як видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 13.09.2013 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як видно із копії повторно виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 12.02.2015 року ОСОБА_2, який народився в Львівській області. Рава-Руському районі, селі Махнов 23.10.1957 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5, яка народилася в Львівській області, Рава-Руському районі, селі Махнов.

Як видно із копії архівної довідки №З-6965 від 11.07.2017 року встановлено, що у документах Державного архіву Львівської області значиться, що родина у складі: голови родини: ОСОБА_6, 1898 року народження, члени родини: ОСОБА_7, 1902 року народження, ОСОБА_8, 1928 року народження, ОСОБА_9, 1929 року народження та ОСОБА_2, 1932 року народження у 1946 році буда переселена у Тернопільську область із села Махнів Томашівського повіту Люблінського воєводства (Польща) у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польським Комітетом національного визволення.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2 має для першого юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на отримання Польської репатріаційної візи для переселенців, заяву слід задовольнити встановивши, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене і обставини справи та вимоги закону, в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст.5, 76, 89, 259, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Личківці, Гусятинського району Тернопільської області (і.к. НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна