Справа №515/1677/17
Провадження №2-о/515/2390/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника (за довіреністю) ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Ільїної С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Вишнівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем

не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 з ОСОБА_4 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

Його батько ОСОБА_3 з 1992 року проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 за адре- сою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ба- тько помер, а 14.07.2015 р. йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом від після смерті батька. На момент смерті батька він проживав з ним та ОСОБА_4 однією сім'єю, після смерті батька продовжив проживати однією сім'єю та вести спільне господарство за вищевказа- ною адресою. Він допомагав ОСОБА_4 по господарству, сплачував комунальні платежі, догля- дав за нею, купував їй ліки, так як вона була похилого віку. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 загинула внаслідок нещасного випадку. Після її смерті він є єдиним спадкоємцем в порядку четвертої черги за законом, оскільки проживав з нею на момент її смерті більше п'яти років. Однак, у зв'язку з ненаданням ним доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, нота- ріусом йому було відмовлено щодо прийому заяви про прийняття спадщини та рекомендовано зве- рнутись до суду. Факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 понад п'ять років на час відкриття спадщини можуть підтвердити сусіди. Але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку.

Представник заявника у судовому засіданні доводи заяви підтримав.

Представник Вишнівської сільської ради у судове засідання не з'явився, згідно надісланої до суду заяви, сільський голова просила справу розглянути за відсутності представника сільської ра- ди.

Заслухавши пояснення та доводи представника заявника, допитавши свідків, дослідивши мате- ріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_3 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_7 показала, що вона деякий час проживала по сусідстві з заявником, останній дійсно проживав однією сім'єю з ОСОБА_4, називав її мамою, вів спільний побут, проводив її поховання. ОСОБА_6 підтвердив, що батько заявника з дітьми, у тому числі з ОСОБА_3, приблизно з 1990 року проживали однією сім'єю по вул.Миру в с. Вишневе з ОСОБА_4, вели спільне господарство, після смерті батька заявник продовжував про- живати з останньою, проводив її поховання.

З копій паспорту НОМЕР_3 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7-9,12) видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с.Вишневе Татарбунарського району Одесь- кої області, де зареєстрований з 09.11.1992 р.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.15), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с.Вишневе Татарбунарського району Одеської області.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Татарбунарської дер- жавної нотаріальної контори 14.07.2005 р. (а.с.13) видно, що ОСОБА_3 прийняв у спадок грошовий внесок та майновий пай, що залишились після смерті його батька ОСОБА_8

Копією довідки виконавчого комітету Вишнівської сільської ради від 01.08.2013 р. (а.с.14) під- тверджується, що ОСОБА_3 дійсно вів спільне господарство з ОСОБА_4, мешканкою АДРЕСА_2.

Актом про проживання однією сім'єю від 13.10.2017 р., складеного мешканцями с.Вишневе Та- тарбунарського району ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с.17), підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю та вели спільне господарство з 1992 ро- ку по ІНФОРМАЦІЯ_2 р. за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фі- зичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадку- вання залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встанов-лення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщи- ни.

У судовому засіданні встановлено, що заявник з 1992 року (понад п'ять років) проживав однією сім'єю зі своїм батьком, який помер 13.05.2003 р., та спадкодавцем ОСОБА_4, вони вели з нею сумісне господарство за адресою: АДРЕСА_1, Татарбунарського району Одеської області по день смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 р., після її смерті він проводив її похован- ня, що підтверджується показами свідків та вбачається матеріалів справи (а.с.16,17).

А тому суд вважає можливим визнати факт постійного проживання ОСОБА_3 однією сі- м'єю з ОСОБА_4 понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с.Вишневе Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в АДРЕСА_1 в с.Вишневе Татарбунарського райо- ну Одеської області однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - 12 жовтня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко