Справа № 288/302/17
Провадження № 2/288/307/17
31 березня 2017 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.,
за участю : позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - Білобжицької А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батькіських прав,
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі - Відповідач ), третя особа: Орган опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батькіських прав, в якій вказує, що 01 червня 2013 року, між нею та відповідачем був укладений шлюб. Перебуваючи у шлюбі у них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач вказує, що однак сімейне життя не склалося, оскільки Відповідач не проявляв до неї уваги, був схильний до агресії, ображав та принижував, антисоціальна поведінка з його боку негативно впливала на виховання та розвиток доньки.
Позивач вказує, що в зв'язку з вищевказаним, рішенням Попільнянського районного суду від 15 квітня 2015 року було вирішено шлюб між нею та Відповідачем було розірвано та стягувати з Відповідача аліменти на утримання доньки.
Позивач зазначає, що як під час шлюбу так і після його розірвання вся відповідальність за духовний і фізичний розвиток в тому числі матеріальне утримання їхньої доньки лежить на ній. Питання щодо виховання завжди вирішуються нею самостійно без участі та підтримки Відповідача. Забезпечення інтересів доньки вона здійснює одноособово.
Позивач вказує, що Відповідач, який є батьком їхньої малолітньої дитини не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї доньки, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, в повній мірі не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Позивач вказує, що і до сьогодні Відповідач в жодній можливій формі взагалі не підтримує ніяких стосунків з донькою, ні шляхом особистого спілкування, ні листуванням, ні телефонними розмовами.
Позивач також зазначає, що оскільки вона самостійно власними силами, здійснює належне та необхідне забезпечення та утримання дитини і її особисте проживання, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати доньку, а також виконувати всі інші обов'язки, покладені на неї законом, в той час як Відповідач свідомо само ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, матеріально не забезпечує, не спілкується з дитиною у повному обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не готує дитину до самостійного життя, дитина не знає його, тому вона вважає, що за таких обставин Відповідача необхідно позбавити батьківських прав.
Враховуючи вищезазначене Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області - Білобжицька А. Ю. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до частини п'ятої статті 74 ЦПК України, а саме на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його місця проживання були направлена судова повістка разом із розпискою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.03.2017 року та від 24.03.2017 року.
Згідно повідомлення УДМС України в Житомирській області від 16.03.2017 року ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того, згідно приписів ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
В свою чергу, відповідно до частини першої статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України
Суд, вислухавши думку позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Згідно довідки № 1340 від 06.03.2017 року, виданої виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, про склад сім'ї, за адресою АДРЕСА_2, зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - уповноважений власник (співвласник, наймач); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - дочка; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, - батько; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, - мати; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, - брат.
Відповідно до довідки № 1340 від 06.03.2017 року, виданої виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, дочка ОСОБА_4, 2013 року народження, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.04.2015 року, було вирішено шлюб зареєстрований 01 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 19 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишити - "ОСОБА_1". Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243 гривні 63 копійки сплаченого нею судового збору. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 19.03.2015 року. Стягнути з ОСОБА_3 243 гривні 60 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до довідки № 385 від 24.02.2016 року виданої Управлінням праці та соціального захисту населення, ОСОБА_1 у відділі соціальних виплат отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї згідно постанови КМУ № 250 від 24.02.2003 року. Допомога призначена на період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року в сумі 694,48 гривні.
Згідно довідки № 1348 від 08 серпня 2016 року виданої Управлінням праці та соціального захисту населення, ОСОБА_1 з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї в розмірі 1339,51 гривень.
Відповідно до довідки № 453 від 24.02.2017 року виданої Управлінням праці та соціального захисту населення, ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї згідно постанови КМУ № 250 від 24.02.2003 року. Допомога призначена на період з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року в сумі 1452,20 гривні.
Відповідно до довідки № 51/1 від 01.02.2017 року, виданої Попільнянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_1 аліменти лише: у травні місяці 2016 року - 316,41 гривень; у червні місяці 2016 року - 316,82 гривень.
Згідно рішення виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області № 30 від 22.02.2017 року, було вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1991 року народження, відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, з метою захисту прав та інтересів дитини, запобігання бездоглядності, орган опіки та піклування селищної ради вважає за доцільне підняти клопотання перед районним судом щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1991 року народження, відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно листа № 12/01-17 від 23.02.2017 року Служба в справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області повідомляє, що ОСОБА_3 не звертався до Попільнянської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування щодо розв'язання спорів стосовно участі його, як батька, у вихованні та утриманні своєї малолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини, ОСОБА_1 з ОСОБА_3, рішенням суду 15.04.2015 року розлучена. Вихованням дитини займається самостійно. Дитина після розірвання шлюбу не усиновлялась.
Відповідно до листа № 53 від 07.02.2017 року виданого Попільнянським центром первинної медико-санітарної допомоги Попільнянської районної ради, медичний супровід дитини ОСОБА_4, 2013 року народження, смт. Попільня, проводить мати - ОСОБА_1 та бабуся - ОСОБА_6. На даний час дитина здорова.
Згідно довідки № 5 від 07.03.2017 року виданої Попільнянським дошкільним навчальним закладом «Чебурашка» Попільнянської селищної ради, за час відвідування донькою ОСОБА_4 Попільнянський ДНЗ «Чебурашка» батько ОСОБА_3 не приймав участі у вихованні та навчанні дитини, не відвідував батьківські збори та взагалі не був знайомий з вихователем, не давав свої відомості для контакту та не цікавився донькою.
Відповідно до Характеристики на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, дитина проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, 1993 року народження, за адресою: АДРЕСА_2, у будинку який належить дідусю ОСОБА_5 Для дитини створені всі належні умови для проживання та розвитку. Батько дитини, ОСОБА_3, проживає окремо, не приймає участі у вихованні дитини, не відвідував батьківські збори , жодного разу не з'являвся до дитячого садочка і не цікавився вихованням дитини.
Згідно довідки № 13 від 03.03.2017 року, ОСОБА_1 дійсно працює у ТОВ «ВІСА УКРАЇНА» з 30.01.2017 року за основним місцем роботи та займає посаду бухгалтера. Посадовий оклад складає 6900,00 гривень та заробітна плата з початку роботи склала 7590,00 гривень.
Відповідно до характеристики від 03.03.2017 року виданої директором ТОВ «ВІСА УКРАЇНА», ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно.
Згідно довідки від 21.02.2017 року, виданої Кам'янською сільською радою Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрований і постійно проживає АДРЕСА_1, житомирської області в складі сім'ї: ОСОБА_8, 1969 року народження, - батько; ОСОБА_9, 1967 року народження - мати; ОСОБА_10, 1989 року народження, - сестра, зареєстрована, але не проживає; ОСОБА_11, 1996 року народження, - сестра, зареєстрована, але не проживає; ОСОБА_12, 2012 року народження, - племінниця, зареєстрована, але не проживає.
Відповідно до довідки - характеристики виданої Кам'янською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3, 1991 року народження, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї жителя с. Камянка Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1, разом із своїми батьками: ОСОБА_8, 1969 року народження та ОСОБА_9, 1967 року народження у житловому будинку своїх батьків. Житловий будинок, в якому проживає ОСОБА_3 1972 року побудови, знаходиться в доброму стані, складається з трьох житлових кімнат, кухні та веранди, має загальну площу 68 квадратних метрів, в тому числі житлову площу 30 квадратних метрів. Опалюється природним газом та освітлюється електроенергією, має централізоване водопостачання. У житловому будинку санітарний стан задовільний, є всі умови для проживання. За домогосподарством закріплена земельна ділянка площею 0,35 га. Є господарські будівлі, в яких утримується домашня живність. Сім'я ОСОБА_3 живе за рахунок заробітної плати та доходу з особистого селянського господарства. Батьки працюють. ОСОБА_3, зі слів батьків, працює в місті Києві в приватній будівельній організації без оформлення трудових відносин з роботодавцем.
Згідно приписів статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Приписами частини другої статті 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16 Постанови пленуму Верховного суду України N 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).
Згідно приписів частини другої статті 150 та частини другої статті 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Крім того, статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків.
Згідно приписів статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а саме позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до статті 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.
Відповідно до приписів частини першої статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Згідно квитанції № 0.0.721591266.1 від 09.03.2017 року ОСОБА_1 сплатила 640,00 гривень судового збору.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"; Конвенцією «Про права дитини»; Законом України «Про охорону дитинства»; статтями 3, 10, 15, 30, 74, 79, 82, 88, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, статтями 150, 157, 164, 166, 167 СК України, суд
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 640 гривень сплаченого нею судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду В. М. Сікан