УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 8000,00 грн. щомісячно, починаючи з 22.10.2013 р. і до досягнення цією дитиною повноліття, тобто до 07.05.2030 р., за рішенням апеляційного суду Одеської області від 20.11.2014 р. по справі № 522/26826/13-ц. При цьому, позивач просить зменшити розмір аліментів до 2000,00 грн. на місяць.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що останнім часом його матеріальне становище значно змінилось, оскільки, по-перше, з червня 2015 року він знаходиться у вимушеній відпустці і не працює на судах іноземних судновласників; і, по-друге, окрім зобовязань по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, у нього, на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.10.2015 р. у справі № 521/14074/15-ц, яке набрало законної сили, починаючи з жовтня 2015 року є зобовязання по утриманню його непрацездатного батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом 1-ї групи.

Під час судового розгляду даної справи ОСОБА_3 предявила зустрічний позов до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 8000,00 грн. щомісячно на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 20.11.2014 р., до 25000,00 грн. на місяць.

В судовому засіданні 28 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6, який діє не підставі виданої йому позивачем довіреності від 10.02.2017 р. терміном дії до 10.02.2020 р., посвідченої державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за р. № 2-168, подав адресовану суду свою письмову заяву про відмову від вищевказаного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та закриття в цій частині провадження у даній справі, яка приєднана судом до матеріалів справи.

В обґрунтування цієї заяви представник ОСОБА_2 вказує, що позов останнього до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був заявлений у звязку з тим, що відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.10.2015 р. у справі № 521/14074/15-ц з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання його батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але 18 березня 2017 року батько позивача помер.

Крім того, представник ОСОБА_2 підтвердив в судовому засіданні, що правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, йому відомі та повністю зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили, що відмова представника ОСОБА_2 від позову останнього до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини суперечить закону та/або порушує права, свободи чи інтереси сторін та/або будь-яких інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_6, який є представником ОСОБА_2, від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко