У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Штих Т.В.

при секретарі - Ситнік Д.Л.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

У своєму позові вона посилається на ті обставини, що 14 серпня 2013 року померла її матір ОСОБА_6, про що наданий відповідний документ про реєстрацію смерті. Вона - позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але частка, якою є отримане мною майно не відповідає ідеальній частці, яка передбачена законом.

03 квітня 2017 року представники позивача заявили клопотання про призначення додаткової експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання представники позивача зазначили, що предметом спору є майно та майнові права, проте належної оцінки майна та економічної діяльності , де були б зазначені основні економічні показники господарсько- фінансової діяльності ТОВ " Торгівельний центр " ЦУМ" вони самостійно надати не можуть, хоча вартість вказаного майна та економічні показники роботи суттєво впливають на рішення суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 покладалась на розсуд суду при вирішенні вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 143.144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити у справі додаткову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_7 Міністерства юстиції України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення якої поставити питання :

-Яка вартість активів ТОВ « Торгівельний Центр « ЦУМ» станом на 31.12.2013 року.

-Виходячи з відповіді на перше питання, яка доля належала ОСОБА_6 станом на 31.12.2013 року, виходячи з долі останньої в уставному фонді зазначеного товариства 25 %.

Для належного проведення експертиз, забезпечення належного та об'єктивного дослідження витребувати

у Центральній ОПП1 м. Харкова Головного Управління ДФС Харківської області (м. Харків, пр. Науки.9) юридичної справи, балансів, звітів, декларацій, актів перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "ЦУМ" код за (м. Харків, пл. Рози Люксембург, 1/3 - зараз майдан Павлівський.1/3);

у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "ЦУМ" код за (м. Харків, пл. Рози Люксембург, 1/3 - зараз майдан Павлівський,1/3) оригіналів документів фінансово-господарської діяльності за період з січня 2011 р. по теперішній час;

у АТ "ОСОБА_8 Ворота" МФО 351931 (м.Харків пр.Науки,36) заяви про відкриття (закриття) р/р 036. що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "ЦУМ" код за . картки із зразками підписів та відбитків печатки, кода: довіреностей, інших документів юридичної справи вказаного суб'єкта підприємницької діяльності; -меморіальних ордерів, платіжних доручень, чеків, банківських витягів, об'яв на внесок готівкою на поточний рахунок 036. що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "ЦУМ" код за , за період з січня 2011р. по квітень 2016 року в друкованому та електронному вигляді на магнітному носії.

Вказані документи надати до експертної установи.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 роз'яснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківського області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Т.В. Штих