Справа №442/8472/17
Провадження №2-о/442/199/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді: Курус Р.І.

з участю секретаря: Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю зацікавленої особи - Дрогобицької міської ради Львівської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона являється двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заявленої вимоги покликається на те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була її двоюрідною сестрою, оскільки була донькою рідної сестри її батька. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, однак при зверненні до приватного нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з недоведеністю факту родинних відносин як двоюрідної сестри спадкодавця по батьковій лінії (доньки сестри батька спадкодавця), а тому просить дану заяву задоволити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, подала суду заяву, в якій відзначила, що просять суд проводити розгляд даної справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа представник Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій відзначила, що просить суд проводити розгляд даної справи у її відсутності, щодо задоволення вимог заявника покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду не таке.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 при укладенні шлюбу змінила своє прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу останньої, серії НОМЕР_2 від 05.09.1970 року, виданого в Палаці щастя м. Дрогобич (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, серії НОМЕР_3 вбачається, що її батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4(а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_4 вбачається, що її батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12).

Водночас, батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 11). Разом з тим, свідоцтво про народження ОСОБА_5 виконано російською мовою і в ньому ім'я ОСОБА_5 записано як «ОСОБА_5».

Також, відповідно до наявного в матеріалах справи свідоцтва серії НОМЕР_6 вбачається, що матір заявниці ОСОБА_4 після одруження змінила своє прізвище з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4", та її батьками також були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_7 від 20.06.2017 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вказане, суд вважає за доведеним факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_2, а саме, що остання є її двоюрідною сестрою.

Відповідно до роз'яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи наведене, ту об ставнику, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, являється двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя