АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/937/17
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору або надання додаткового строку для усунення недоліків ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 20 березня 2017 року було залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» для усунення недоліків, оскільки скарга не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір та надано скаржнику термін для усунення недоліків до 30 березня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

03 квітня 2017 року на адресу апеляційного суду Черкаської області від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору через накладення постановою старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві від 02 березня 2017 року арешту на рахунки скаржника.

Вивчивши надані документи, вважаю, що заява підлягає до часткового задоволення.

Частиною 1 статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а частиною 2 статті 8 цього закону передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 цієї статті.

Як вбачається з роз'яснень, викладених у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Проте, як вбачається з матеріалів справи апелянт до свого клопотання додає постанову старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві про арешт коштів боржника від 02 березня 2017 року відповідно до якої накладено арешт на всі грошові кошти, що мітиться на всіх рахунках ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто». Вказані кошти були арештовані в межах виконавчого провадження по стягненню з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь ОСОБА_2 суми в розмірі 59024.40 гривень. Вказана постанова не свідчить про відсутність коштів на рахунках боржника.

При цьому, в ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при відстроченні або розстроченні сплати судового збору суд повинен враховувати майновий стан сторони, а не тільки грошовий.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 1212.64 гривень.

За таких обставин згідно ст.297, 121 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити повторно без руху з наданням строку особі яка подала апеляційну скаргу для сплати судового збору в розмірі 1212.64 гривень.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про відстрочення сплати судового збору або надання додаткового строку для усунення недоліків ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» - задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати апелянту додатковий термін для усунення недоліків до 12 квітня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Бондаренко