Справа №483/2048/16-ц
Провадження №2-о/483/48/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Басової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Очаківської районної ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, про визнання особи недієздатною, -

У С Т А Н О В И В :

20 грудня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, мотивуючи тим, що її син ОСОБА_4 є інвалідом другої групи внаслідок захворювання, отриманого при проходженні військової служби. У зв'язку з цим він має потребу в постійному сторонньому нагляді та догляду. Маючи повну цивільну дієздатність вчиняє дії, що породжують негативні наслідки. Зокрема, керуючи транспортним засобом скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в результаті чого прийшлося відшкодовувати шкоду, маючи паспорт, оформив картковий кредит, отримав гроші, але сплату кредиту не здійснює та інше. Вищевказані обставини свідчать про стійкий психічний розлад здоров'я, в результаті чого він не усвідомлює в повній мірі значення своїх дій. Зараз ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні в обласній психіатричній лікарні в Сопетні. Для забезпечення сином його законних особистих немайнових і майнових прав необхідна стороння допомога і контроль. Тому вважає, що її сина необхідно визнати недієздатним.

14 грудня 2017 року від представника заявниці ОСОБА_5 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника заявниці підлягає задоволенню, оскільки останній скористався своїм правом подачі до суду такої заяви, і її задоволення не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Очаківської районної ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, про визнання особи недієздатною, - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявниці та її представникові їх право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В.І.Куцаров

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2