Справа № 686/5267/17
УХВАЛА

31 березня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення його до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 лютого 2010 року вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором в сумі 242878 грн. 50 коп. та судових витрат в сумі по 910 грн. з кожного.

ПАТ Дельта Банк звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення його до виконання, виданого на підставі вказаного судового рішення, посилаючись на його втрату. Також просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні кредитора: із ПАТ УкрСиббанк на ПАТ Дельта Банк, посилаючись на те, що 8 грудня 2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк укладено договір купівлі-продажу права вимоги за кредитами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України з амість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як з'ясовано судом, виконавчий лист про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором втрачено. Крім того, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання необхідно поновити в зв'язку з його пропуском з поважних причин.

Крім того, відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 8 грудня 2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк укладено договір купівлі-продажу права вимоги за кредитами. Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов'язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 209, 210, 370, 371, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 лютого 2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором в сумі 242878 грн. 50 коп. та судових витрат в сумі по 910 грн. з кожного., поновивши строк для його пред'явлення до виконання.

Замінити сторону у виконавчому провадженні кредитора: із публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на публічне акціонерне товариство Дельта Банк про стягнення в солідарнорму порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором в сумі 242878 грн. 50 коп. та судових витрат в сумі по 910 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: