Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5338/15-ц
Провадження №: 2-зз/332/9/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Чебикіній Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Азов-2000 про стягнення грошових коштів за договором фінансування , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення грошових коштів за договором фінансування.

У своєму позові в порядку забезпечення позову ОСОБА_4 просив накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідачів ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1, адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 37) та ПАТ Азов-2000 (, місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, просп. Леніна, буд. 92), в межах ціни позову 800 000,00 (вісімсот тисяч) грн.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2015 року накладено арешт на все вищезазначене рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 та ПАТ Азов-2000.

До суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою суду від 25.12.2015 року звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_1

В судове засідання сторони не зявилися, але надали до суду заяви, в яких просять розглянути заяву про зняття арешту без їх участі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2015 року накладено арешт на все вищезазначене рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 та ПАТ Азов-2000.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Азов-2000 про стягнення грошових коштів за договором фінансування залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006р., заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито, або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Але, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006р.

Враховуючи, що по справі винесена ухвала, яка набрала чинності, потреба в заходах забезпечення позову відпала, а тому, заходи забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту, накладеного ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2015 року на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1, адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 37) та ПАТ Азов-2000 (, місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, просп. Леніна, буд. 92), в межах ціни позову 800 000,00 (вісімсот тисяч) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: Л.О.Мєркулова