Справа № 337/4010/17
Провадження № 2/337/1746/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Куліш Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

У позові вказала, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04.03.2015 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 було стягнуто аліменти у розмірі 1/2 частини доходу щомісячно. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2016 року розмір стягнутих аліментів, з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, був змінений та стягнуто стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.12.2016 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 775 грн., щомісяця, починаючи з 07.10.2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку до 27.05.2017 року.

На підставі вказаних рішень, судом видані виконавчі листи, які знаходяться на примусовому виконанні в Хортицькому ВДВС м.Запоріжжя. Рішення Хортицького районного суду від 29.12.2016 року про стягнення аліментів на її утримання взагалі не виконувалось, та згідно розрахунку державного виконавця заборгованість по аліментам станом на 27.05.2017 року становить 6022 грн. Рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04.03.2015 року та рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2016 року виконувалося несвоєчасно, згідно розрахунку державного виконавця заборгованість складає 13966 грн. 03 коп. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 7048 грн. 67 коп.

До судового засідання позивачка неодноразово змінювала позовні вимоги, та за остаточними вимогами просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 4948 грн. 48 коп.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надавши заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4, у судове засідання не зявилася, надала суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення з нього пені в сумі 4948 грн. 48 коп. визнає в повному обсязі

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у звязку з наступним.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04.03.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнути аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини доходу щомісячно (а.с. 8).

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2016 року розмір аліментів, який стягувався з ОСОБА_2 змінений, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. (а.с. 8а).

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.12.2016 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 775 грн., щомісяця, починаючи з 07.10.2016 року, до досягнення дитиною трирічного віку до 27.05.2017 року (а.с.9).

Відповідач не виконував належним чином свої обовязки, повязанні із сплатою аліментів на утримання дитини та дружини, що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с. 4,5,6,7).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_1, 12.08.2017 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу її прізвище «Спиця» (а.с. 25).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязання сплачувати аліменти за рішенням суду не виконує, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши усі докази, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги позивачки ОСОБА_6 у частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 4948 грн. 48 коп., обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню, оскільки такі вимоги доведені суду, відповідно до ст..ст. 10, 60 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Керуючись ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН), який зареєстрований проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 пеню за несвоєчасно сплачені аліменти у розмірі 4948 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик