РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 20 червня 2011 року. Від спільного проживання 18 липня 1999 року в них народився син ОСОБА_4. 13 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі ? частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до закінчення ним навчання в Національній академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає.

Позивач в судове засідання не з'явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 280 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до вимог ч. ч. 1 та 3 ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як з'ясовано судом, син сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Національній академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_1, однак відповідач, який є його батьком, матеріальну допомогу на його утримання не надає.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що із ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно до закінчення ним навчання в Національній академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_1, але не пізніше, аніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 13 листопада 2017 року.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 282, 430 ЦПК України, ст. ст. 18, 191, 199 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходів) щомісячно до закінчення ним навчання в Національній академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_1, але не пізніше, аніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 13 листопада 2017 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

22.12.2017