Справа №522/6082/15-ц
Провадження №2/522/4824/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором №014/007/74/63382 від 17.08.2006 року, яка станом на 05.11.2014 року складає 41 237,96 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 556 589,16 гривень, та судовий збір у розмірі 1 827,00 гривень з кожного.

У судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судових засіданнях позов не визнав, просив у задоволені позову відмовити, з обставин викладених у запереченнях.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17.08.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується витягом із статуту, та ОСОБА_2був укладений кредитний договір №014/0079/74/63382, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит у вигляді невідновлюваної лінії з лімітом 38 000,00 дол.США 00 центів, строком на 240 місяців по 17.08.2026 року із сплатою 11,5 % відсотків річних (п.п.1.1., 1.2., 1.4. Кредитного договору).

Відповідне до п.3.1 цього договору ОСОБА_1 надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпечення, повернення та плати за користування.

Відповідно до п.4.1 ОСОБА_1 зобовязався відкрити Позичальнику позичковий рахунок та надати кредитні кошти, за умови надання Позичальником забезпечення кредиту, зазначеного в п.3.5. цього договору.

Банк повністю виконав зобовязання за кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, визначених цим кредитним договором.

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору Позичальник зобовязався здійснювати безготівковими платежами або готівкою в касу Кредитора:

- щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та остаточне погашення кредиту до 17.08.2026 року на рахунок;

- щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок.

17.08.2006 року з метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором було укладено Договір поруки №014/0079/74/63382/2 між Банком та ОСОБА_3.

Відповідно до п.1.2. Договору поруки Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору в повному обсязі цих зобовязань.

У випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань за Кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки (п.2.1. Договору поруки).

Умовами Договору поруки передбачено, що якщо до Поручителя надійде вимога Банку про погашення суми заборгованості за Кредитним договором, але Поручитель її не виконає, то ОСОБА_1 має право звернути стягнення на все майно Поручителя згідно норм чинного законодавства (п.2.2. Договору поруки).

28.05.2009 року з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України Кредитор та Позичальник уклали Додаткову угоду №3 до Кредитного договору, відповідно до якої, з 28.05.2009 року фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у звязку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальнику.

Тимчасово на період з 28.05.2009 року по 28.05.2010 року зменшено розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором (встановлено кредитні канікули) (п.п.1.3., 2 даної Додаткової угоди).

03.11.2010 року Кредитор та Позичальник уклали Додаткову угоду №4 до Кредитного договору, відповідно до умов якої строк кредиту збільшився до 120 календарних днів, у звязку з чим:

Пункт 1.2. Кредитного договору був викладений у новій редакції, відповідно до якого дата остаточного погашення кредиту 17.08.2036 року та строк кредиту складає 360 місяців (п.1 даної Додаткової угоди).

Тимчасово з 15.11.2010 року по 14.11.2011 року зменшено розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним, також з 03 листопада 2010 року фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у звязку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальнику, договором (п.п.2.3, 3.3 даної Додаткової угоди).

Позичальник не виконує належним чином зобовязання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Станом на 03.09.2014 року прострочена заборгованість Боржника складала:

- 36 108,86 доларів США - заборгованість по сумі Кредиту;

- 2 093,87 долари США - заборгованість по відсоткам.

Відповідно до п.6.5. Кредитного договору Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за Кредитним договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

03.09.2014 року Позичальнику було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за вих. №114-0-0-0-00/15-3793, якою було зобовязано у 60- денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Також 03.09.2014 року Поручителю було надіслано вимогу про виконання грошових зобовязань за договором поруки за вих. №114-0-0-0-00/15-3792, якою було зобовязано негайно (але не пізніше 30-тиденний термін повернути вказану заборгованість.

Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

За порушення строків повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, передбачених положеннями Кредитного договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (п.9.1. Кредитного договору).

До всіх правовідносин, повязаних з укладанням та виконання Кредитного договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки (ст.ст.257, 259 ЦК України) (п.14.4. кредитного договору).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором №014/0079/74/63382 від 17.08.2006 року станом на 05.11.2014 року складає 41 452,88 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 559 490,02 гривень, з яких:

- заборгованості за кредитом - 36 301,20 долар США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 489 957,73 гривень;

у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 250,98 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 3 387,48 гривень;

- заборгованості за відсотками - 3 008,21 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 40 601,85 гривня;

у тому числі прострочена заборгованості за відсотками - 2 768,03 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 37 360,13 гривень

- пені за прострочення кредиту та відсотків - 2 143,47 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 28 930,44 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_3 у заперечені проти позову зокрема зазначає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки суми, які відображені у виписці по особовому рахунку та розрахунку заборгованості, не відповідають сумам, фактично сплаченим за квитанціями.

Але, зазначене спростовується додатковими поясненнями, наданими представником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умова, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч.1 ст.546, ст.549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення боржником зобовязання.

Підставою, яка породжує обовязок сплатити неустойку, є порушення боржником зобовязання, яке визначається ст.610 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором пеня нарахована банком за період з 16.07.2012 року по 05.11.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

За правилами ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Тобто пеня це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір, поки зобовязання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення.

Правова природа пені така, що позовна давність до вимог про її стягнення обчислюється по кожному дню (місяцю), за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

Отже, стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою, та складає 1 928,55 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 26 029,66 гривень.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідачі порушили зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони, які приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 1 827,00 гривень з кожного.

За таких обставин, оцінивши всі зібрані за справою докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/007/74/63382 від 17.08.2006 року, яка станом на 05.11.2014 року складає 41 237,96 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 556 589,16 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 1827,00 гривень з кожного.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: 12.12.2017