Справа № 635/7685/16-ц
Провадження № 2/635/879/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Караченцева І.В.,

за участю секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 05.08.2011р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 86, про що було видано свідоцтво серії 1-ВЛ № 163882.

Від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину. Інших дітей у відповідача не має, аліменти ні на кого не сплачує, стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводяться, має постійний заробіток, тому позивач просить суд задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь в ? частині від усіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутністю,проти позовних вимог не заперечує.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, вважає необхідним позовних вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

05.08.2011р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 86, про що було видано свідоцтво серії 1-ВЛ № 163882.

У шлюбі народився синОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.11.2012 р. виданого Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітків кожного місяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 180, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1,аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітків кожного місяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.11.2016 р. і додосягнення дитиною повноліття.

Стягнути зОСОБА_2, і/н НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень нуль копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Караченцев