УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за поданням головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Максименко М.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора ПП «Укртехно» ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Максименко М.В. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України директора ПП «Укртехно» ОСОБА_2

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року відмовлено в задоволенні подання головного державного виконавця.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року скасовано та питання передано новий розгляд.

Встановлено, що на виконанні у Солом'янському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться зведене виконавче провадження № 52083041 з примусового виконання судового наказу № 910/25262/13, виданого 24 червня 2016 року Господарським судом міста Києва про стягнення з ПП «Укртехно» на користь ТОВ «Інтерфарм» 474102 гривні 28 копійок боргу, 3520 гривень 17 копійок судового збору, 3516 гривень витрат на проведення судової експертизи та судового наказу № 910/25262/13, виданого 24 червня 2016 року Господарським судом міста Києва про стягнення з ПП «Укртехно» на користь ТОВ «Інтерфарм» 6558 гривень 07 копійок судового збору за подання апеляційної скарги, 7154 гривні 24 копійки за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на наведене, враховуючи, що без таких документів всебічний та об'єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про витребування документів виконавчого провадження.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у строк до 19 лютого 2018 року надати:

- належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження № 52083041 з примусового виконання судового наказу № 910/25262/13, виданого 24 червня 2016 року Господарським судом міста Києва про стягнення з ПП «Укртехно» на користь ТОВ «Інтерфарм» 474102 гривні 28 копійок боргу, 3520 гривень 17 копійок судового збору, 3516 гривень витрат на проведення судової експертизи та судового наказу № 910/25262/13, виданого 24 червня 2016 року Господарським судом міста Києва про стягнення з ПП «Укртехно» на користь ТОВ «Інтерфарм» 6558 гривень 07 копійок судового збору за подання апеляційної скарги, 7154 гривні 24 копійки за подання касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)