Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2145/17

Номер провадження: 2/511/867/17

13 грудня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі Непомняща О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно по праву спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно по праву спадкування за законом, в якій просить:

- встановити факт того, що вона ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 08.01.2017 року однією сім»єю з 2002 року до 08.01.2017 року, тобто більше пяти років до часу відкриття спадщини;

- визнати за нею, право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею 11,16 га з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №031618 від 15.11.2001 року; автомобіль КАМАЗ 55111, вантажний самоскид, номер шасі 8, червоного кольору,1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 090746 від 28.11.2007 року; автомобіль «Мерседес-Бенз» Е200, зеленого кольору,1994 року випуску, номер шасі (кузову) WDB 1240191J058907, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 30.12.2011 року, що належали ОСОБА_3, померлому 08.01.2017 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву, згідно якої просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за її відсутності. (а.с.44)

Представник відповідача Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не зявився, голова сільської ради ОСОБА_4 надав заяву згідно якої заперечень проти позову ОСОБА_1 не мають, просить справу розглянути за відсутності представника відповідача.(а.с.43)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. (а.с.45)

Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, оглянувши копію спадкової справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.01.2017 року у віці 52 роки помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №474276, виданий 12.01.2017 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №22. (а.с.6)

16.03.2004 року був розірваний шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №046404, виданим 16.03.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №35. (а.с.7)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді:

-земельної ділянки площею 11,16 га з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №031618 від 15.11.2001 року, виданим на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Степової сільської Ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 25 червня 2001 року №87, кадастровий номер 15.020.017.01.029.0017, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №222. (а.с.8-9)

-Автомобіля КАМАЗ 55111, вантажний самоскид, номер шасі 8, червоного кольору, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 090746 від 28.11.2007 року.(а.с.12)

-Автомобіля MERSEDES-BENZ E200, зеленого кольору, 1994 року випуску, номер шасі (кузова) WDB1240191J058907, що належав спадкодавцю на підстав свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 30.12.2011 року. (а.с.20)

Згідно ст. 1216 ЦК України (2004 р), спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав а тому має місце спадкування за законом.

Спадкоємців першої черги за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 не має.

Спадкоємець за законом другої черги брат спадкодавця ОСОБА_2 відмовився у встановленому порядку від прийняття спадщини, що підтверджується відповідною заявою про відмову від прийняття спадщини за законом, яка зберігається в матеріалах спадкової справи та копія якою наявна в матеріалах цивільної справи. (а.с.47)

Відповідно до ст.1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкоємцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, відносяться до четвертої черги спадкоємців за законом.

У встановленому законом порядку позивачка ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 08.01.2017 року.

Згідно листа завідувача Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 від 23.02.2017 року №94/02-14 позивачці було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з тим, що позивачкою не надано документи, які посвідчують право власності на спадкове майно та повідомлено про необхідність звернення до суду для встановлення факту проживання спадкоємця четвертої черги ОСОБА_1 однієї сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с.63)

Згідно положень ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2002 року по день смерті спадкодавця 08.01.2017 року постійно проживала однією сімєю разом з спадкодавцем в будинку №2 по вул. Артеменка в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Довідкою №111 виданою 19.01.2017 року Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області. (а.с.28)

Відповідно до довідки Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 18.01.2017 року за №50, виданій ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_3, який помер 08.01.2017 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та знятий з реєстраційного обліку у звязку зі смертю.(а.с.29)

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов?язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

На підставі вищевказаних письмових доказів, суд вважає, встановленим факт сумісного проживання позивачки ОСОБА_1 з ОСОБА_3, померлим 08.01.2017 року з 2002 року по день його смерті, тобто більше пяти років до часу відкриття спадщини.

Установлення факту проживання позивачки ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 має для позивачки юридичне значення, адже дозволить їй реалізувати свої спадкові права після смерті спадкодавця. Установити вищевказані факти іншим способом неможливо, тому позовні вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню.

Відповідно до листа Відділу у Роздільнянському районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області від 19.09.2017 року за №1708/17-17 нормативно грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 11,16 га, яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області з урахуванням індексації станом на 01.01.2017 року становить 272346,76 грн. (а.с.11)

Відповідно до звіту №02-2017/01К від 02.10.2017 року «СПД ОСОБА_7» про обчислення ринкової вартості транспортного засобу КамАЗ 55111, реєстраційний номер ВН 2379ВК, вартість транспортного засобу на момент складання звіту становить 119200,00 грн., в матеріалах справи наявне посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №269-ПК від 27.03.2015 року, №373 від 14.06.2003 року, МФ№609 від 04.10.2003 року, що підтверджує її компетентність. (а.с.15,16,17).

Відповідно до звіту № 953/16 від 28.11.2016 «СПД ОСОБА_7» про обчислення ринкової вартості транспортного засобу «Мерседес-Бенз», реєстраційний номер НОМЕР_2, вартість транспортного засобу на момент складання звіту становить 80800,00 грн., в матеріалах справи наявне посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №953, №269-ПК, МФ №373 від 04.06.2003 року, МФ №609 від 04.10.2003 року, що підтверджує її компетентність.

Згідно із ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно із ст. 321 ЦК України, непорушність права власності право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На підставі ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст..1270 ЦК України, шляхом подання заяви про відмову від прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, своєчасно звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від 23.02.2017 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачці було відмовлено, у звязку з тим, що позивачкою не доведений факт проживання однією сімєю з спадкодавцем та не надано документи, які посвідчують право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах без зміни її цільового призначення.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, судом досліджено достатньо доказів для задоволення позову ОСОБА_1

На час розгляду справи в суді право власності на землю та транспортні засоби ніким не оспорюється, правовстановлюючі документи наявні в повному обсязі.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позовних вимог які заявлені.

Судові витрати позивачами сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст.1217,1218,1222, 1223,1225,1262,1268,1269,1296,1297 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що позивачка ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 08.01.2017 року однією сімєю з 2002 року до 08.01.2017 року, тобто більше пяти років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею 11,16 га з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №031618 від 15.11.2001 року, виданим на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Степової сільської Ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 25 червня 2001 року №87, кадастровий номер 15.020.017.01.029.0017, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №222 після смерті ОСОБА_3, померлого 08.01.2017 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування на автомобіль КАМАЗ 55111, вантажний самоскид, номер шасі 8, червоного кольору,1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 090746 від 28.11.2007 року, після смерті ОСОБА_3, померлого 08.01.2017 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування на автомобіль «Мерседес-Бенз» Е200, зеленого кольору,1994 року випуску, номер шасі (кузову) WDB 1240191J058907, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 30.12.2011 року, після смерті ОСОБА_3 померлого 08.01.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська