справа № 179/1172/17
провадження № 2/179/1233/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
У серпні 2014 року позивач звернулася з позовом доОСОБА_2, в якому прохає змінити розмір стягуваних аліментів з частки від заробітку на тверду грошову суму.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щорішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2009 року на її користь з відповідача стягуються щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця.
Позивач зазначає, що на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, не може утримувати дитину за стягувані кошти. Відповідач певний час перебував у місцях позбавлення волі, після відбування покарання зайнявся підприємницькою діяльністю, має мінливий нестабільний розмір доходів, у додаткових витратах на дитину участі не приймає. Тому позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів на тверду грошову суму по 1 500 грн. щомісяця.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Судом встановлено, що рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2009 року з відповідача на користь позивача стягуються щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця (а. с. 6, 7).
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Статтею 182 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи обставини викладені позивачем, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на дитину із ? частки від заробітку на тверду грошову суму - 1 500 грн. щомісяця, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про місце роботи відповідача, він має нерегулярний, мінливий дохід, не має на утриманні інших дітей. Разом з тим відповідач зобов'язаний матеріально утримувати доньку. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2009 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частини всіх видів заробітку на 1 500 грн. щомісячно.
- на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі - 1 500 грн., стягнення робити щомісяця починаючи з 02 серпня 2017 року і до повноліття доньки;
-судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
Допустити рішення суду до обовязкового негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Ковальчук