Провадження № 6/520/544/17
УХВАЛА

04.12.2017 року

Київський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року до суду надійшла заява Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в якому просить замінити стягувача з Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі та поновити строк на предявлення виконавчого документу на виконання до виконавчої служби.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 03.02.2011 року Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси було винесено постанову № 3 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, директора ТОВ «Олма», ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.код НОМЕР_1 у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. за порушення п. 4 ч.2 ст. 17, ст.. 19, ч.2 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-1V, п. 5.1 р.5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 - порушення встановленого порядку нарахування страхових внесків за серпень, вересень 2010 року. Адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст. 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції чинній на момент скоєння правопорушення).

В добровільному порядку боржником не була сплачена заборгованість.

Заявник звернувся до органів державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця від 10.12.2012 року виконавче провадження по примусовому виконанню постанови № 3 від 03.02.2011 було закінчено по п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ повернуто стягувачу.

Відповідно до ч.5 ст. 37 повернення виконавчого документа стягувачу не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання. Але управлінням строк на таке пред'явлення було пропущено у зв'язку з кадровими змінами.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017 «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 31.03.2017 відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до Передавального акту від 31.03.2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Приморському районі.. Згідно п.2.2.Передавального акту до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі передаються залишки по виконавчим документам які підлягають примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є повним правонаступником всіх прав та зобовязань управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та відповідно стягувачем у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк, може бути поновлений.

Згідно ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», визначені строки предявлення виконавчих документів до виконання, а саме: виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 371, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача - управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на правонаступника Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі( м.Одеса, вул.. Ільфа і Петрова, 4-а, , р/р 6220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м.Одеса МФО 328845)

Поновити строк Центральному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.