Справа № 352/1046/17
Провадження № 2/352/843/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

06 грудня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Кукули О.С.

представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4, від імені і в інтересах якого діє ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду позовом до відповідачів про визнання права власності у порядку спадкування за законом на будинковолодіння № 7 по вул. Молодіжна в с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області.

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_3 в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення Тисменицьким районним судом (суддя Струтинський Р.Р.) цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки у вказаній цивільній справі будуть вирішені питання, що стосуються заявлених вимог відносно права власності на спірне нерухоме майно.

Вислухавши думку сторони позивача, яка поклалась на розгляд суду у вирішенні заявленого клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність зупинення провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Встановлено, що на розгляді у Тисменицькому районному суді у провадженні судді Струтинського Р.Р. знаходиться цивільна справа № 352/1919/17 провадження № 2/352/1213/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» при визначенні передбачених ст.201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п.4 ч.1 цієї статті,- неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Суд вважає неможливим розгляд даної цивільної справи за позовом ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_6, у якій останній просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що складається зі спірного будинковолодіння № 7 по вул. Молодіжна в с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4, від імені і в інтересах якого діє ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності у порядку спадкування за законом до вирішення цивільної справи № 352/1919/17 провадження № 2/352/1213/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець