Справа № 157/3245/17
Провадження №2/157/468/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі із 07 липня 2000 року по 19 січня 2009 року. Під час шлюбу у них 12 січня 2003 року народився син ОСОБА_3 та 17 квітня 2004 року син ОСОБА_4.

Рішенням суду від 30 липня 2007 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання вказаних синів в розмірі по 150 грн. щомісячно на кожного до досягнення старшою дитиною повноліття.

Незважаючи на те, що прожитковий мінімум для дітей відповідного віку збільшувався, відповідач добровільно не збільшував розмір аліментів і це робити не бажає, крім того, має значну заборгованість.

У звязку з викладеним, просить збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Камінь-Каширського районного суду на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, із 150 грн. до 1500 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття із застосуванням індексації відповідно до закону, а також стягнути судові витрати.

Також просить надати відділу виконавчої служби право збільшувати розмір стягуваних аліментів пропорційно зі збільшення чинним законодавством розміру прожиткового мінімуму.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги уточнила і просить стягувати аліменти із відповідача в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Відмовилася від стягнення із відповідача витрат понесених на правову допомогу.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що йому аліменти присуджені один раз, він ніде не працює, і не має доходу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до частково задоволення.

Судом установлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому в них 12 січня 2003 року народився син ОСОБА_3 та 17 квітня 2004 року син ОСОБА_4, що вбачається із свідоцтв про народження (а.с. 4).

Згідно виконавчого листа виданого Камінь-Каширським районним судом 30 липня 2007 року (а.с. 5), із ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання вказаних синів в розмірі по 150 грн. щомісячно на кожного до повноліття старшого на користь ОСОБА_1 починаючи з 12 липня 2007 року.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» № 1801-VІІI від 21.12.2016 року передбачено, що для дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2017 року прожитковий мінімум становить 1860 грн., що 50 відсотків становитиме 930 грн.

В силу ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що прожитковий мінімум для дитини відповідного віку збільшився, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, які стягуються із відповідача і стягувати їх в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, до повноліття старшої.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача в користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 640 грн., які пов'язані із розглядом справи, є обґрунтованими та пропорційними до предмета спору, оскільки відповідач будь-яких пільг не має.

Позовні вимоги щодо надання відділу виконавчої служби право збільшувати розмір стягуваних аліментів пропорційно зі збільшення чинним законодавством розміру прожиткового мінімуму до задоволення не підлягають, оскільки вказаним органом таке збільшення розміру аліментів проводиться самостійно в разі відповідного звернення безпосередньо до цього органу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 липня 2007 року у справі № 2-370/2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою повноліття на користь ОСОБА_1 починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області суд шляхом подачі апеляційних скарг безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_9