Справа № 618/143/17
Провадження № 2/618/77/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря Кучеренко О.І., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в смт Дворічна Дворічанського району Харківської області по вул. Партизанська, 48, в порядку спадкування за заповітом після смерті рідної тітки ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: 03 квітня 2013 року ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 26 лютого 2013 року та який в свою чергу фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 02 серпня 1988 року. Після смерті ОСОБА_4 частину спадщини за заповітом прийняв ОСОБА_2 та дружина померлого ОСОБА_3 - обов»язкову частку у спадщині за законом. Однак ОСОБА_2 відмовився від своєї частки спадщина на користь ОСОБА_3, яка не встигла за життя зареєструвати за собою спадкове майно, оскільки померла. Після її смерті залишилася спадщина, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: смт. Дворічна, вул. Партизанська, буд. 48 Дворічанського району Харківської області. Але ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за заповітом не може прийняти цю спадщину і зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно через відсутність правоустановчих документів на вказаний житловий будинок на ім»я померлої.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити.

Представник відповідача Дворічанський селищний голова ОСОБА_6 позовні вимоги визнав у повному обсязі, у поданій до суду заяві просив слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути в його відсутність.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 28.08.1986 р. Дворічанською селищною радою, ОСОБА_5 належав на праві особистої власності житловий будинок, розташований в с-щі Дворічна Дворічанського району Харківської області, вул. Партизанська, буд. 48 (а. с. 25).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 8 від 13 травня 2014 року, ОСОБА_5 померла 02 серпня 1988 року (а. с. 18).

Після смерті ОСОБА_5 залишився житловий будинок з надвірними будівлями за адресою смт. Дворічна, вулиця Партизанська, буд. 48, Харківської області.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений 17.09.1986 державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_7, яким заповіла своєму сину ОСОБА_4, належний їй на праві особистої власності житловий будинок, розташований в с-щі Дворічна Дворічанського району Харківської області, вул. Партизанська, буд. 48 (а. с. 19).

Після смерті ОСОБА_5 фактично спадщину прийняв її син ОСОБА_4, який згідно довідки Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області № 111 від 13.01.2017, був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою, однак не встиг за життя зареєструвати за собою право власності на вказаний житловий будинок.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 405284 від 04 червня 1977 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 385041 від 27.02.2013, ОСОБА_4 помер 26 лютого 2013 року.

Згідно довідки Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області № 408 від 22.02.2017, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своєю дружиною ОСОБА_3, яка фактично прийняла обов»язкову частку спадщини.

Згідно заяви, посвідченої 13.10.2014 секретарем Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області ОСОБА_8, ОСОБА_2, якому померлий ОСОБА_4 заповідав належне йому майно, відмовився від належної йому спадщини за заповітом на користь ОСОБА_3

ОСОБА_3 не встигла за життя зареєструвати за собою право власності на вказаний житловий будинок.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 535450 від 23.02.2016, ОСОБА_3 померла 19 лютого 2016 року.

Після смерті ОСОБА_5, яка була головою колгоспного двору, залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок, розташований за адресою: с-ще Дворічна, вул. Партизанська, 48 Дворічанського району Харківської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 19.12.2012 державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_7, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде їй належати на день її смерті, та на що вона по закону матиме право, ОСОБА_1 - позивачу по справі.

Згідно інформаційної довідки КП «Дворічанське БТІ» № 184 від 30.12.2016, згідно архівних документів житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Партизанська, буд. 48, був зареєстрований 28 серпня 1986 року за колгоспним двором, голова якого ОСОБА_5, а саме: зафіксованого в технічному паспорті КП "Дворічанське БТІ" житлового будинку з прибудовами Ааа2а3 та надвірними побудовами, а саме: погріб з надбудовою Вв, літня кухня Б, гараж Б2, сарай Б1б, убиральня Д, навіс Ж, споруди № 4, 5, І, огорожа № 7,8.

Згідно довідки Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області № 569 від 28.03.2017, головою домогосподарства за адресою: Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Партизанська, буд. 48, був ОСОБА_4, який помер 27.02.2013, а після його смерті його дружина ОСОБА_3, яка померла 19.02.2016, що підтверджується записами в господарській книзі Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області та технічним паспортом на житловий будинок з надвірними будівлями.

Свого часу право власності на зазначений вище житловий будинок не було зареєстроване за життя за померлим ОСОБА_4 в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, правовстановлюючий документ на житловий будинок не видавався, оскільки закон, який існував до 01 січня 2004 року, не передбачав державної реєстрації права власності. Право власності на житловий будинок підтверджував запис в погосподарській книзі виконкому сільської ради в особовому рахунку.

Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, а саме пункту 40, в якому вказано, що в погосподарській книзі в розділі 1У „Споруди, які є особистою власністю господарства записуються дані про житловий будинок, назви інших будівель, рік їх збудування, та характеристика будинку, споруд, підстави виникнення права власності, вид права власності.

Згідно постанови Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 177/02-31 від 14 лютого 2017 року, ОСОБА_3 03 квітня 2013 року прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 26 лютого 2013 року та який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 02 серпня 1988 року.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв ОСОБА_2 за заповітом (заповіт на все майно, посвідчений Дворічанською держнотконторою Харківської області 15.03.1991 року, реєстр № 193) та дружина померлого ОСОБА_3, на обов'язкову частку у спадщині за законом.

Перепоною в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом є той факт, що за життя спадкодавиця не отримала свідоцтво про право власності на зазначений вище будинок.

19 грудня 2012 року ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений Дворічанською держнотконторою Харківської області за Р № 1864, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 в Дворічанській держнотконторі Харківської області заведена спадкова справа за № 63/2016 від 29.03.2016 року, спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_1.

Вказаною постановою ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2016 року, в зв»язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок по вул. Партизанська, 48 в смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області на ім»я померлої.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

При розвязанні даного спору, враховуючи, що спірні цивільні правовідносини, повязані з набуттям ОСОБА_4 права власності на зазначений житловий будинок, виникли до 1 січня 2004 р., згідно вимог Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, суд застосовує норми ЦК України від 18.07.1963. А до спірних цивільних правовідносин, повязаних зі спадкуванням вказаного житлового будинку, на підставі ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, слід застосовувати правила книги шостої Цивільного кодексу України, оскільки спадщина відкрилася після набрання чинності цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 86 ЦК України (в редакції 1963 р.), право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Однією із форм власності є приватна (ч. 4 ст. 86 ЦК).

Відповідно до ч. 6 цієї ж статті, відносини власності регулюються Законом України Про власність, цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Згідно ст. 13 Закону України Про власність (в редакції 1991 р.), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, одним із обєктів приватної власності є житловий будинок.

Згідно з відомостями погосподарського обліку Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, особовий рахунок, зазначений вище житловий будинок по вул. Партизанська, 48 в смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області перебував у приватній власності голови домогосподарства ОСОБА_4, а після його смерті ОСОБА_3 (довідка Дворічанської селищної ради № 569 від 28.03.2016).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 13.10.2014 р., посвідченої секретарем Тавільжанської сільської ради, він відмовився від належної йому спадщини за заповітом на користь ОСОБА_3

Таким чином, належність ОСОБА_3 на праві приватної власності житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, підтверджується випискою з особового рахунку погосподарської книги Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, технічним паспортом на житловий будинок від 13 березня 2014 року, виготовленим КП „Дворічанське бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину.

Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 301/01-16 від 22.03.2017, після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2016 року, з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, про що заведено спадкову справу за № 63/2016 від 29.03.2016.

22 вересня 2016 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім»я ОСОБА_1, за Р № 1309.

22 вересня 2016 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім»я ОСОБА_1, за Р № 1308.

Заяв від інших спадкоємців про прийняття або відмову від спадщини до Дворічанської держнотконтори не надходило.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач скористався зазначеним правом, але постановою державного нотаріуса Дворічанської держнотконтори № 177/02-31 від 14.02.2017 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім»я померлої.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в звязку з чим в даний час неможливо внести відомості до Державного реєстру прав щодо вказаного житлового будинку, належного ОСОБА_3, що дало б можливість позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після її смерті в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями в порядку спадкування в судовому порядку.

Згідно зі статтею 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 право власності на зазначене домоволодіння перейшло до позивача.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 16, 25, 392, 1217, 1218, 1233, 1268, 1297 ЦК України (в редакції 2004 р.), ст. 86 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. 13 Закону України Про власність (в редакції 1991 р.), ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на зафіксовані в технічному паспорті КП "Дворічанське БТІ" житловий будинок з надвірними побудовами, а саме: житловий будинок з прибудовами Ааа2а3 та надвірними побудовами, а саме: погріб з надбудовою Вв, літня кухня Б, гараж Б2, сарай Б1б, убиральня Д, навіс Ж, споруди № 4, 5, І, огорожа № 7,8 за адресою: смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області, вул. Партизанська, 48 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь