Єдиний унікальний номер 237/1932/17
Номер провадження 22-ц/775/2273/2017
Єдиний унікальний номер 237/1932/17 Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М. Номер провадження 22-ц/775/2273/2017 ОСОБА_1 ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів: Азевич В.Б., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурору Донецької області на ухвалу Марїнського районного суду Донецької області від 01 червня 2017 року по цивільній справі № 237/1932/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 01 червня 2017 року задоволено заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу; затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в редакції поданій до суду.; провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу закрито; визнано за ОСОБА_3 право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 12,32 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ДП № 74; п. № 491 Октябрської с/р згідно державного акту на право приватної власності на землю від 5 травня 2001 року, серія 1-ДН № 078608; визнано за ОСОБА_4 право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,1 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0848, яка знаходиться на території Октябрської с/р , Великоновосілківського району, Донецької області.

Не погодившись з вказаним рішенням заступник прокурора Донецької області подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області. В апеляційній скарзі заступник прокурора Донецької області ставить питання про поновлення пропущеного строку, в звязку з тим, що у розгляді цивільної справи прокурор участі не приймав, про наявність підстав для оскарження ухвали стало відомо лише 17 листопада 2017 року під час здійснення моніторингу судових рішень.

На підставі п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Положення ЦПК України не містять переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважає, що строк на апеляційне оскарження заступником прокурора Донецької пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 127, 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника прокурора Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Донецької області строк на апеляційне оскарження ухвали Марїнського районного суду Донецької області від 01 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурору Донецької області на ухвалу Марїнського районного суду Донецької області від 01 червня 2017 року по цивільній справі № 237/1932/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 05 січня 2018 року для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу

Зупинити дію ухвали Марїнського районного суду Донецької області від 01 червня 2017 року по цивільній справі № 237/1932/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді: В.Б.Азевич

ОСОБА_6