Справа № 361/6319/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС НОВОБУД» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

Відповідно ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2016 року була направлена для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС НОВОБУД» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи.

В судовому засіданні судом було поставлене на обговорення питання щодо надання позивачу строку для усунення недоліків позову у зв'язку з тим, що подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, зокрема не в повному обсязі сплачений судовий збір, пороти чого представник позивача не заперечував.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так як не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Судом встановлено, що предметом спору є три немайнові вимоги, а саме: визнання недостовірними відомостей, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди. При цьому ціна позову була визначена у розмірі 1,00 грн. та до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 2 480 грн. 42 коп.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції станом на день подачі позову до суду, за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру було встановлено судовий збір за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становило у розмірі 1 378 грн.

За вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням викладеного підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4 134 грн. (1 378 грн. х 3). До позову долучена платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 2 480 грн. 42 коп. (а.с. 19). Отже, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 1 653 грн. 58 коп.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, .

За викладених обставин відповідно положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків терміном до 02 квітня 2017 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали про усунення вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду, згідно положень п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС НОВОБУД» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 02 квітня 2017 року. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Виниченко