АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 760/8427/16-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Українець В.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5979/2017 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

14 квітня 2017 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Ананченко ІнниВасилівни на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року позов ОСОБА_4 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено.

Стягнуто з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на користь ОСОБА_4 175 322,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнуто з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на користь держави 1753,22 грн. судового збору.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Ананченко Інна Василівна подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши виконання вимог ст. 295, ст. 297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява ОСОБА_4 була подана до суду 05 травня 2016 року, проте позивач судовий збір не сплачував в зв'язку з звільненням від сплати у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на дату подання позову.

Разом з тим, на відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг передбачені п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» пільги по сплаті судового збору не розповсюджуються.

Таким чином, з урахуванням даних положень закону та встановлених обставин справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року становить 1928,54 грн. (судовий збір в розмірі 1753,22 грн. * 110%).

Проте, з матеріалів справи вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року апелянт не долучив оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 1928,54 грн..

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1928 грн. 54 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812 та/або належні та допустимі докази на підтвердження звільнення апелянта від сплати судового збору.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Ананченко Інни Василівни на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: