РІШЕННЯ

Іменем України

22.03.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на ? частину автомобіля. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 квітня 1989 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_3. 31.01.1995 року на спільні кошти сторонами було придбано та зареєстровано на ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ 2109 1990 року випуску, номер кузова ХТФ21093OL0694195. 12.10.2004 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції шлюб між сторонами було розірвано. Просить визнати за позивачем право спільної сумісної власності на автомобіль марки ВАЗ-2109, 1990 року випуску, д.н.з. 97558ТВ, номер кузову ХТФ21093OL0694195.

Відповідач в свою чергу подала зустрічний позов, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ВАЗ-2109, 1990 року випуску, д.н.з. 97558ТВ, номер кузову ХТФ21093OL0694195; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 25 000 (двадцять пять тисяч) грн. грошової компенсації, що складає ? вартості автомобіля марки ВАЗ-2109, 1990 року випуску, д.н.з. 97558ТВ, номер кузову ХТФ21093OL0694195, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 29.04.1989 року по 12.04.2004 року перебувала у шлюбі з позивачем. Під час шлюбу у 1995 році ними було придбано автомобіль ВАЗ-2109, 1990 року випуску, д.н.з. 97558ТВ, номер кузову ХТФ21093OL0694195, який було зареєстровано на ОСОБА_2 Вказує, що автомобілем постійно користувався ОСОБА_1 і після розлучення ОСОБА_1 забрав автомобіль, ключі від нього та свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу і з того часу користується автомобілем.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, просив задоволити, в зустрічному відмовити та пояснив, що після розірвання шлюбу він забрав даний автомобіль та користувався ним у власних цілях.

Представник відповідача в судовому засіданні первісний позов заперечив, зустрічний підтримав, надав аналогічні пояснення викладені у зустрічній позовній заяві, просив так задоволити.

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд дійшов висновку, що первісний позов про визнання права власності на ? частини автомобіля, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя до задоволення не підлягає, а зустрічний позов про поділ майна подружжя слід задоволити.

Судом встановлено, що 12.10.2004 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що стверджуються свідоцтвом серії І-СГ №091208 про розірвання шлюбу, виданим Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 28.10.2014 року.

Відповідно до довідки Територіального сервісного центру 4643 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області автомобіль марки ВАЗ-2109, 1990 року випуску, номер кузову ХТФ21093OL0694195 номерний знак Н0640ІН свідоцтво про реєстрацію ІНС066868 зареєстрований 31.01.1995 р. га гр. ОСОБА_2 жительку м.Львів, вул.Коновальця, 25а/9. На вказаний автомобіль 04.05.2001 року видано дублікат свідоцтва про реєстрацію ІНС432400 та проведена зміна номерних знаків на 97558ТВ.

Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 65 СК України передбачено, що дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

Відповідно до ст.66 СК України, подружжя має право домовитися між собою про порядок користування майном, що йому належить на праві спільної сумісної власності. Правовідносини щодо поділу спільного майна подружжя регулюються ст.69 СК України, відповідно до якої дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Судом встановлено, що майно, про поділ якого заявлено вимоги, а саме автомобіль марки ВАЗ-2109, 1990 року випуску, д.н.з. 97558ТВ, номер кузову ХТФ21093OL0694195, який був зареєстрований на ОСОБА_2, однак даний факт не спростовує презумпції належності автомобіля до спільної сумісної власності подружжя. Як вже було встановлено судом, шлюб між сторонами розірвано, однак в результаті розірвання шлюбу співвласники перестають бути подружжям, але правовий режим їхнього майна, набутого за час шлюбу, залишається попереднім - спільною сумісною власністю, але вже колишнього подружжя, тобто спірний автомобіль належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Оскільки відсутній об'єкт, а саме автомобіль марки ВАЗ-2109, 1990 року випуску, д.н.з. 97558ТВ, неможливо призначити автотоварознавчу експертизу, то суд враховує копію витягу з оголошення «Ваш магазин», де ззаначено що ринкова ціна автомобіля ВАЗ 2109 складає 50000 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в первісному позові ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності слід відмовити, а зустрічний позов ОСОБА_2 слід задоволити, визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль та стягнути з ОСОБА_1 половину вартості автомобіля, що складає 25 000 грн.

Керуючись ст.ст. 4-6, 8, 10-11, 14-15, 18, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ВАЗ-2109, 1990 року випуску, д.н.з. 97558ТВ, номер кузову ХТФ21093OL0694195.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 25 000 (двадцять пять тисяч) грн. грошової компенсації, що складає ? вартості автомобіля марки ВАЗ-2109, 1990 року випуску, д.н.з. 97558ТВ, номер кузову ХТФ21093OL0694195, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд міста Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ванівський Ю.М.