441/1735/17 2/441/852/2017
13.12.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Перетятько О.В.
з участю секретаря Сорока М.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача Кравчишин Р.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
сторони в шлюбі з 12.04.1989р., неповнолітніх дітей та майнових суперечок не мають.
20.11.2017р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_4, вимоги в основному мотивує тим, що подружні відносини у сторін не склалися через те, що у них різні характери, різні погляди на сімейні цінності та обов'язки з ведення спільного господарства, що й призвело до розпаду сім'ї, втратили почуття поваги і любові, тривалий час не ведуть спільного господарства, проживають окремо, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розлад сім'ї. За таких обставин спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Проти розірвання шлюбу відповідач не заперечує, але з'являтися до органів державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості, оскільки проживає на непідконтрольній українській владі території України. Зокрема ОСОБА_4 30.10.2017р. нотаріально посвідчила заяву, в якій вказала, що не заперечує проти розірвання шлюбу поміж нею та ОСОБА_1, зареєстрованого 12 квітня 1989р. Палацем одруження м. Макіївки Донецької області, просить розірвати шлюб без її присутності, майнових претензій до нього не має.
Просив суд, розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований Палацом одруження м. Макіївки Донецької області 12.04.1989р., за актовим записом № 976.
Позивач, та його представник адвокат Кравчишин Р.Б. в судовому засіданні позов підтримали з мотивів, наведених у ньому, просять позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.18).
Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Відповідач, місцезнаходження якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі (а.с.18)
Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, суд задоволює позов.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
З пояснень позивача, матеріалів справи, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3), видно, що сторони з 12.04.1989р. в шлюбі, не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають з 2010р., спір щодо майна відсутній, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
Від відповідача ОСОБА_4 у справі міститься копія нотаріально посвідченої заяви від 30.10.2017р., у якій вона вказує, що не заперечує проти розірвання шлюбу і просить розірвати шлюб без її присутності (а.с.5)
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин.
Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_1, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.
З огляду на вимоги ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 209, 224- 227 ЦПК України, суд, -
розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 12.04.1989р. у Палаці одруження м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 976.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок грн.) 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО. В. Перетятько