Справа № 401/4581/15-ц;
Провадження № 6/401/8/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про видачу виконавчого листа по цивільній справі № 401/4581/15-ц, 2/401/121/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини (аліменти). Мотивуючи свою вимогу тим, що відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.02.2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, встановленого законом, щомісячно, починаючи з 26.11.2016 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 11.01.2027 року. Цим же рішенням суду вирішено стягнення аліментів провести з урахуванням суми аліментів, сплачених ОСОБА_3 у добровільному порядку, а саме за листопад 2015 року у розмірі 500 грн, та грудень у розмірі -500 грн.

В подальшому ОСОБА_1 отримавши виконавчий лист у даній справі звернулась до Світловодського МРВ ДВС з метою подачі виконавчого документу для примусового виконання. Однак їй було розяснено про необхідність подання виконавчого листа за місцем роботи відповідача а саме до Подільського відділу ДВС м. Кропивницький.

ОСОБА_1 направила виконавчий лист поштою до Подільського відділу ДВС м. Кропивницький, але з невідомих їй причин документ так і не був отриманий виконавчою службою. На даний час примусове стягнення за виконавчим листом не проводиться, за даних обставин заявник вимушена звернутись до суду з даним клопотанням.

В судове засідання сторони не зявились, у відповідності до вимог ч.2 ст. 370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Із довідок наданих начальником Світловодського МРВ ДВС ( а.с.51) та начальником Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ( а.с.52) вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 до відділів не надходили.

Зважаючи на викладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по справі № 401/4581/15-ц, 2/401/121/16 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини (аліменти) був втрачений, тому у відповідності до вимог ст.370 ЦПК України, заявник має право отримати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа в справі № 401/4581/15-ц, 2/401/121/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини (аліменти).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш