Справа № 190/289/17-ц
Провадження №2/190/237/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за позовом органу опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх та малолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Саївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

Орган опіки та піклування П»ятихатської РДА Дніпропетровської області звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_11, батьківських прав відносно неповнолітніх та малолітніх дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_7 та стягнути аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь фізичної особи, у якої будуть перебувати діти, або закладу, передавши дітей органу опіки та піклування П»ятихатської райдержадміністрації для вирішення питання їх подальшого влаштування у сімейні форми виховання або до закладу соціального захисту дітей.

В обґрунтування позову зазначили, що мати неповнолітнього та малолітніх дітей ОСОБА_2, вже тривалий час не виконує своїх батьківських обов»язків, не забезпечує їм необхідний рівень безпечної життєдіяльності, розвиту та виховання. Батько дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_5,- помер,19.08.2012 року. Відомості про батька дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9, та ОСОБА_8, у свідоцтвах про їх народження записані за вказівкою матері. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями , ніде не працює, самоусунулась від догляду за своїми неповнолітніми та малолітніми дітьми їх вихованням. В будинку де проживає відповідач зі своїми дітьми повна антисанітарія, бракує дитячих речей ліжок для дітей, меблів, дитячі речі брудні, діти тривалий час не забезпечувались повноцінним харчуванням, кошти соціальної державної допомоги на дітей відповідачка використовує не за призначенням. Відповідач неодноразово попереджувалась про відповідальність і можливість позбавлення батьківських прав, та висновків не робить, сімя перебуває під соціальним супроводом як неблагонадійна.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2, визнала факт ухилення від виконання батьківських обов»язів відносно своїх неповнолітніх та малолітніх дітей, позов не визнала.

Представник третьої особи - позов підтримала і пояснила, що що відповідач не працює, наміру до цього немає, дітьми взагалі не займається, веде аморальний спосіб життя, разом зі своїм співмешканцем по декілька діб зловживає спиртними напоями у сторонніх осіб, постійно залишає дітей на самоті вдома, старші діти доглядають молодших.

Заслухавши сторони, свідків та дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копій свідоцтва про народження 08.04.2002 року народився ОСОБА_4, 19.08.2005 року народилася ОСОБА_5, 12.03.2007 року народився ОСОБА_6, 16.07.2009 року народився ОСОБА_7, батьками яких є ОСОБА_6 та ОСОБА_2. (а.с.5,6,7,8)

Згідно копій свідоцтва про народження та копій Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, матірю малолітніх дітей ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_2, батько ОСОБА_12 відомості про якого записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. (а.с.9-14)

Згідно копії свідоцтва про смерть 19.08.2012 року в с.Саївка П»ятихатського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_6. (а.с.15)

З акту обстеження умов проживання, навчання та виховання дитини від 10.02.2017р., вбачається, що відповідач на час перевірки за місцем проживання, ухиляється від виконання материнських обов»язків, вихованням дітей не займається, їх долею не цікавиться, матеріально не утримує, вживає спиртні напої, ніде не працює, кошти отримані від соціальної державної допомоги на дітей використовує не за призначенням, будинок знаходиться в антисанітарних умовах. (а.с.22)

З акту обстеження матеріально побутових умов проживання від 12.04.2017р., слідує, що ОСОБА_2 проживає в будинку по вул.. Центральна 19 с. Саївка П"ятихатського району Дніпропетровської області, в будинку брудно, дитячий одяг розкиданий по кімнаті, брудний, в будинку відсутні постільна білизна, одяг, взуття, засоби особистої гігієни для дітей. (а.с.55)

Згідно копії Рішення Саївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області від 02.02.2017 року ОСОБА_2, попереджено про відповідальність за виховання її неповнолітніх дітей та про можливе відібрання дітей в разі неналежного виконання батьківських обов»язків та надано 3-х місячний термін для налагодження побуту та здійснення контролю за відвідуванням занять дітьми та за успішністю у навчанні. (а.с.17)

Згідно копії Рішення Саївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області від 10.02.2017 року вирішено вилучити у ОСОБА_2, її неповнолітніх та малолітніх дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.18)

Згідно копії акту від 10.02.2017 року про відібрання малолітніх дітей у батьків і влаштування їх в дитяче відділення центральної районної лікарні, працівниками П»ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП, служби у справах дітей райдержадміністрації, центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, виконавчого комітету Саївської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 відібрано у матері ОСОБА_2. (а.с.19)

Неповнолітіній ОСОБА_4., малолітні ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_5,ОСОБА_8., ОСОБА_9. перебувають з 10.02.2017р. в Апостолівському центрі СПРД «Надія», малолітня ОСОБА_8 з10.02.2017р. перебуває в дитячому відділені КЗ «П»ятихатської ЦРЛ» ДОР». (а.с.41,42)

Згідно Висновку органу опіки та піклування П»ятихатської райдержадміністрації від 22.02.2017р. прийнято рішення, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10. (а.с.20-21)

Опитані свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, та ОСОБА_15, кожен окремо пояснили, що ОСОБА_2, не займається вихованням, утриманням своїх малолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, дітей залишає самих, матеріально їх не забезпечує, не працює, спілкується з неблагонадійними громадянами.

Виходячи з вищенаведеного встановлено, що своїми діями відповідач порушує свої зобовязання, закріплені в ст.51 Конституції України, а саме, Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 4 ст.. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст.. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст.. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України .

Згідно ст. 11 Закону - Сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини .

Згідно ст.. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що ОСОБА_2, свідомо ухиляється від своїх обовязків по вихованню неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, оскільки не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, підготовку їх до самостійного життя, не спілкується з ними і перешкод в спілкуванні з ними їй ніхто не чинив і не чинить, тому з врахуванням інтересів дітей відповідача слід позбавити батьківських прав.

Судом встановлено, що мати не виконує свій обовязок щодо матеріального забезпечення дітей, тому суд вважає, що сукупність наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобовязання, а аліменти підлягають примусовому стягненню. Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги матеріальне становище матері, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких вона зобовязана утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. З цих міркувань та з урахуванням потреб дітей, можливостей матері, суд присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу матері.

Згідно положень ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182, 191 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і присуджуються рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст..ст.. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_8, яка народилася в с.Світлогірське Криничанського району, Дніпропетровської області, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх дітей доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_7, передавши дітей органу опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області для подальшого влаштування у сімейні форми виховання або до закладу соціального захисту дітей..

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_8, яка народилася в с.Світлогірське, Криничанського району, Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9янської,буд.15 в с.Саївка, П»ятихатського району Дніпропетровської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_10, П»ятихатського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх дітей доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.03.2017 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною на користь фізичної особи або установи, де буде перебувати дитина, а також 3200 гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя