Справа № 589/2346/17
Провадження № 2/589/996/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду 27 червня 2017 року з позовом про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, у розмірі 1500 грн. 23 жовтня 2017 року позивач надала до суду заяву про зменшення розміру аліментів, в якій просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячного доходу (заробітку) відповідача.

Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що відповідач матеріально їх спільній дитині майже не допомагає. Лише розпочинаючи з 2016 року відповідач надавав таку допомогу по 500 грн, але цієї суми недостатньо для належного утримання дитини. Донька відвідує школу, додаткові (позашкільні) заняття з англійської мови та малювання. Крім того, кошти необхідні для придбавання дитині продуктів харчування, одягу, шкільного приладдя та відпочинку влітку. Все це позивачка намагається надати дитині сама, однак перебуває у відпустці по догляду за другою дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і отримує лише соціальну допомогу при народженні. Відповідач взмозі надавати допомогу в більшому розмірі на утримання дитини, оскільки отримує достатню заробітну плату та нещодавно купив квартиру в м. Шостка.

В судовому засіданні позивачка та представник позивача позов підтримали, просили стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини місячного доходу відповідача.

Відповідач не з'явився в судове засідання про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В частині 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції яка діяла на момент звернення позивача з позовом до суду), мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

08 липня 2017 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».

Відповідно до зазначеного закону, частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Статтею 191 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 17 Конвенції про захист прав дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принцину загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 2004 року та рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 09 січня 2013 року шлюб було розірвано (а.с.4). Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією довідки від 27 червня 2017 року виданої виконавчим комітетом Миронівської сільської ради Шосткинського району (а.с. 3). Згідно довідки про доходи та довідки з місця роботи, відповідач працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю " Сектрум Трейд" з 03 лютого 2016 року на посаді оператора обладнання і має постійний заробіток ( а.с. 20-21, 23). Відповідач приймає участь в утриманні дитини, але розмір його грошового утримання є нижчим, ніж мінімальний розмір встановлений законом. Відповідно до наданих суду квитанцій, протягом останнього року щомісячна матеріальна допомога відповідача на утримання дитини складала не більше 500 грн (а.с. 24-41).

З урахуванням вищевикладеного, згоди відповідача в особі його представника за довіреністю з заявленими вимогами, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню, а аліменти підлягають стягненню з відповідача за період з дня звернення позивача до суду по 07 липня 2017 року в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а за період з 08 липня 2017 року по досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 61, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2017 року по 07 липня 2017 року, а починаючи з 08 липня 2017 року - не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7