22-ц/775/841/2017(м)
Головуючий І інстанції Сараєв І.А. Єдиний унікальний номер 266/2792/17
Номер провадження 22-ц/775/841/2017(м)
Категорія 50 Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Баркова В.М.,

суддів Мироненко І.П.,

ОСОБА_1,

секретар Брежнєв Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 червня 2016 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 500 грн. щомісячно. Зазначала, що зазначеного розміру аліментів не достатньо, оскільки витрати на утримання сина збільшилися у звязку з погіршенням стану його здоровя та він потребує постійного лікування. Просила суд збільшити аліменти, що стягуються з відповідача до ? частки його заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Змінено розмір та спосіб стягнутих аліментів за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 червня 2016 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

Відкликано виконавчий лист, виданий на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 червня 2016 року № 266/1486/16-ц.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення звернено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2, посилаючись на неповне зясування обставин, які мають значення для справи, просить рішення суду в частині розміру та способу стягнутих аліментів скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідача ОСОБА_2, який просив задовольнити його апеляційну скаргу, пояснення позивачки ОСОБА_3, яка просила рішення суду залишити без змін, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи скарги в межах апеляційного оскарження, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції повно, всебічно і обєктивно перевірив доводи сторін, правильно застосував норми матеріального і процесуального права і обґрунтовано задовольнив позов ОСОБА_3 в звязку з наявністю передбачених законом підстав для зміни розміру аліментів та виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівності обовязків батьків щодо утримання дитини та матеріального становища сторін.

З таким висновком суду не погодитися не можна.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 червня 2016 року змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 квітня 2016 року. Рішення набрало законної сили 18 червня 2016 року.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2013 року у справі № 6-143цс13.

Як вбачається з рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 07 червня 2016 року, змінюючи розмір стягнутих з відповідача аліментів, суд виходив з місячного заробітку відповідача в 1 007 грн.

В судовому засіданні апеляційного суду відповідачем надана довідка з місця роботи з якої вбачається, що його середньомісячна заробітна плата за період червень липень 2017 року складає 2 827 грн.

Таким чином, оскільки матеріальний стан відповідача поліпшився, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано змінив розмір стягнутих з нього аліментів.

Враховуючи наведене, доводи апеляційної скарги висновки суду першої інстанції не спростовують, а тому апеляційний суд вважає, що підстав для скасування рішення суду в межах доводів, викладених в апеляційній скарзі, не має.

З інших підстав рішення суду не оскаржується.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді В.М. Барков

ОСОБА_5

ОСОБА_1