Справа № 760/2316/17-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ майна та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ майна та визнання права власності.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києві від 20 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.

Позивач звернувся в суд з заявою про забезпечення позову та просить суд заборони відчуження:

- земельної ділянки площею 0,07 га, яка розташована на території с. Літки, Броварського району, Київської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2;

- автомобілю марки «Toyota Corolla» 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 намагається продати спірне майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Викладені ОСОБА_1 підстави для забезпечення позову є достатніми для вжиття таких заходів, оскільки існує ймовірність, що спірне майно може бути відчужене на користь іншої особи, що в подальшому може значно утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивач додав до заяви докази, на які посилається на підтвердження того, що відповідач може відчужити спірне майно.

З наданої інформаційної довідки № 82651311 від 16 березня 2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка що знаходяться за адресою: с. Літки, Броварського району, Київської області.

З витягу з Єдиного державного реєстру МВС України вбачається, що автомобіль марки «Toyota Corolla» 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає за можливе вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відчуження земельної ділянки та автомобіля, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ майна та визнання права власності задовольнити.

Заборонити відчуження автомобіля марки «Toyota Corolla» 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2.

Заборонити відчуження земельної ділянки, яка розташована на території с. Літки, Броварського району, Київської області, кадастровий номер НОМЕР_2.

Зазначити дані позивача: АДРЕСА_1, ОСОБА_1.

Зазначити дані відповідача: АДРЕСА_2, ОСОБА_2.

Строк пред'явлення ухвали про забезпечення позову до виконання - один рік.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: