Справа № 236/2929/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю :

секретаря Ковнєрової І.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Донецького національного медичного університету про стягнення одноразової адресної грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Донецького національного медичного університету про стягнення одноразової адресної грошової допомоги.

Ухвалою суді від 17.10.2017 провадження по справі відкрито.

В ході судового розгляду справи, 19.12.2017, представник позивача ОСОБА_1 надала письмове клопотання про витребування з Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, інформацію про включення позивача ОСОБА_3 до наказів, про затвердження кількості випускників, яким передбачається надання одноразової адресної грошової допомоги за період з 2014 по 2017 рік включно.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 43 ЦПК України визначені права та обов'язки учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.1 зазначеної статті, учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у учасників справи, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи неможливість отримання вищевказаних доказів позивачем самостійно, враховуючи, що зазначена інформація має значення для правильного вирішення спору, клопотання щодо витребування доказів, підлягає задоволенню.

Крім того, для правильного та об'єктивного розгляду справи суд вважає доцільним витребувати у відповідача ОСОБА_4 Донецького національного медичного університету.

Керуючись ст.ст. 43,84, 182 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Зобовязати Міністерство охорони здоров'я України та Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України надати до суду інформацію, чи надавалась керівником Донецького національного медичного університету до Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, у 2014, 2015, 2016, 2017 роках списки випускників, яким повинна була виплачена одноразова адресна грошова допомога, чи затверджувалась кількість випусників та визначявся обсяг допомоги, що надається в межах асигнувань, пердбачених у Державному бюджеті України на зазначені цілі.

Якщо такі списки Донецьким національним медичним університетом надавались, просимо указати, чи була включена в зазначені списки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 326371066, випускниця 2012 року Донецького національного медичного університету денної форми навчання.

Просимо зазначити, протягом якого часу після закінчення вищого навчального закладу, особа має статус випускника.

Витребувати з Донецького національного медичного університету ОСОБА_4 закладу.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Донецького національного медичного університету про стягнення одноразової адресної грошової допомоги відкласти на 16.01.2018 о 15:00 год. за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-