Справа № 526/1753/17
Провадження № 2/526/837/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Гадяч-житло», сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду у звязку з тим, що відповідач знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 31, м. Гадяч.

Представник позивача, відповідач та представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомляли.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 44 ч.ч. 1, 2, 197, 207 ч. 1 п. 5, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позов виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Гадяч-житло», сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А. М. Горошко