Провадження № 2/243/12/2017
Справа № 243/1350/16-ц
УХВАЛА

10 квітня 2017 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Гуменному М.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, який є у спільній частковій власності, в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

10 квітня 2017 року відповідачем ОСОБА_2 до суду було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про залишення будинку у спільному користуванні.

Крім того, до зустрічного позову долучено також заяву про відстрочення ОСОБА_2 сплату судового збору за подачу його до суду до ухвалення рішення по справі, у звязку із скрутним матеріальним становищем останнього.

10 квітня 2017 року у судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, у судовому засіданні проти прийняття зустрічного позову заперечив, оскільки по даній справі вже розпочатий судовий розгляд. Зазначив, що відповідач має звернутися із даним позовом в загальному порядку.

Вислухавши думку відповідача та представника позивачки, оглянувши матеріали справи та надані докази, суд приходить до таких висновків.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із нормами ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За розясненнями, що містяться у п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 82 ЦПК, то наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

Згідно із п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідки про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Згідно зі ст. 10 ЦПК України особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна довести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, на підтвердження скрутного матеріального становища, ОСОБА_2 суду представлено лише довідку пенсійного фонду згідно із якою, за березень 2017 року відповідач отримав пенсію в розмірі 1 573 грн. 17 коп.

Основною умовою, за якої може мати місце звільнення від сплати судового збору, - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений достовірними доказами.

Самі по собі наведені ОСОБА_2 обставини не свідчать про наявне скрутне матеріальне становище, за якого він не має можливості сплатити судовий збір.

У звязку із наведеним, розглянувши надані суду документи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що судом не знайдено підстав для відстрочення відповідачу сплату судового збору, у клопотанні відповідача про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а зустрічну позовн у заяву залишити без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до розяснень, що містяться у п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України від 21.12.2016 № 1801-VIII «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць працездатних осіб: з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Таким чином, при зверненні до суду із даним позовом має бути сплачений судовий збір розмір якого становить 640 грн. 00 коп.

Крім того, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зміст позовних вимог.

У своїй позовній заяві, ОСОБА_2 просить суд, залишити спірний будинок у спільному користуванні, втім, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, зміст позовних вимог не конкретизований, оскільки позивач просить залишити будинок в спільному користуванні, однак не зазначає визначений ним порядок користування цією житловою площею.

Таким чином, позивач має конкретизувати зміст позовних вимог та чітко зазначити в прохальній частині позову порядок користування спірним житловим приміщенням.

Суд приймає до уваги доводи представника позивача відносно того, що судовий розгляд по даній справі вже розпочатий, а тому відповідач має звернутися із зустрічним позовом в загальному порядку, втім, виходячи із принципу диспозитивності судового процесу, враховуючи, що після відновлення провадження по справі її розгляд судом був розпочатий спочатку, суд приходить до переконання, що право відповідача на звернення із зустрічним позовом не втрачено.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява має бути залишена без руху, із наданням ОСОБА_2 строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі - відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про залишення будинку у спільному користуванні залишити без руху та надати позивачу строк в 5 (пять) днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення таких недоліків заяви:

- надати суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, розмір якого становить 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., якщо докази на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Кошти в оплату судового збору повинні бути перераховані на р/р 0075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

- надати новий текст позовної заяви де конкретизувати зміст позовних вимог, вказавши в прохальній її частині порядок користування спірним житловим приміщенням.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.

Розяснити у цій ухвалі, що відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню із вказаним клопотанням за наявності підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: О.В. Ільяшевич