18 грудня 2017 року м. Седидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В.,
при секретарі Клименко А.В.,
справа №242/2439/2017
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити позов та розглядати справу без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась.
У відповідності з вимогами ст. ст. 280-281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
17.10.2017 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області за клопотанням позивача, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення до 18.12.2017 р.
18.12.2017 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області було поновлено провадження в зазначеній справі.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб І-НО №059249, виданого 25.09.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Селидове Донецької області, сторони перебувають з 25.09.1999 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 123.
Згідно свідоцтв про народження 1-НО № 291087, виданого 11.06.2002 року Відділом реєстрації актів громадського стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 103, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Суд, на підставі ст. 112 СК України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, те, що вони шлюбних відносин не підтримують, те, що після надання строку на примирення сторони не примирились, вважає за необхідне розірвати шлюб, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини.
У звязку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому суд вважає суд вважає за необхідне документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. грн. покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 25.09.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Селидове Донецької області за актовим записом № 123 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн..00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, для учасників справи яким не було вручено повне заочне рішення у день його проголошення, заява подається протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.В. Пирогова