РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Запорізька міська рада, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника, ОСОБА_4. До своєї смерті мати проживала разом с заявником у квартирі АДРЕСА_1.

Після смерті, ОСОБА_4 заявник, ОСОБА_1, прийняв спадщину, на підставі ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1.

Також, окрім заявника, у ОСОБА_4 є ще син, брат заявника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який спадщину після смерті матері, ОСОБА_4, не прийняв, оскільки спільно з матір'ю на час відкриття спадщини не проживав і заяву про прийняття спадщини після смерті матері у шестимісячний строк , передбачений ст.1270 ЦК України, не подавав.

Тому заявник , ОСОБА_1, має право на спадкування в цілому усього спадкового майна, яке залишилося після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Чепкової О.В., однак оформити її не зміг, з наступних причин.

Заявник, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується посвідкою про народження, де матір'ю записана ОСОБА_4, а батьком - ОСОБА_6.

А згідно свідоцтва про смерть, прізвище матері заявника записане як ОСОБА_4. В свідоцтві НОМЕР_1 про право власності на житло від 11.08. 2003р. прізвище матері заявника, також записане як ОСОБА_4.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 липня 2017 року, винесеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою Оленою Володимирівною, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, ОСОБА_4, оскільки, згідно посвідки про народження заявника його матір'ю записана ОСОБА_4, а згідно свідоцтва про одруження між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, спадкодавець не змінювала своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_6. Тобто відсутній документ, за яким спадкодавець ОСОБА_4 була б записана матір'ю, ОСОБА_1.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Справа розглядалась судом у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за заявами сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 - ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. К.Маркса, Бердянського району Запорізької області.

31.07.1935 року ОСОБА_4, 1917 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_6, 1910 року народження, після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишилося «ОСОБА_4», що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3, яке видано 17.05.1961 року народження.

Згідно посвідки про народження НОМЕР_4 - батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Право власності ОСОБА_1 на ? частину та ОСОБА_4 на ? частину квартини за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1 про право власності на житло від 11.08. 2003 року, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, яке видано Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 20.07.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1, була зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 30.07.1964 року і по день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_4), разом з нею на момент смерті був зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, які підтвердили, що особисто знали померлу ОСОБА_4, а також те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Від встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, залежить право заявника на оформлення спадшини.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Запорізька міська рада, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.І. Рибалко