Номер провадження: 22-ц/785/4949/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Дрішлюка А.І., Драгомерецького М.М.

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання посилаючись на те, що позивач є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4. У 2008 році сторни розлучилися.

ОСОБА_5 є повнолітньою та продовжує навчання в Державному навчальному закладі «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу» на денній формі навчання.

Оскільки вона та мати мешкають від батька окремо, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 7000 грн. від доходів відповідача з часу початку навчання і до його закінчення.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання останньої на час її навчання в Державному навчальному закладі «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу» в розмірі 6000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 2.11.2016 року до 27.02.2018 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Вважаючи рішення суду незаконним ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 3000 грн.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право змінити рішення.

Відповідно до п.1,3 ч.1 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Задовольняючи позов ОСОБА_3 частково, суд правильно визначив характер спірних правовідносин та підстави для часткового задоволення позову, проте визначаючи розмір стягнення аліментів дещо завищив його розмір.

Судом встановлено, що позивач є дочкою відповідача, навчається в Державному навчальному закладі «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу», строк навчання закінчується 27.02.2018р., вартість навчання складає 15624 грн. Відповідач мешкає від позивача окремо, з матірю, хоча зареєстрована за однією адресою з відповідачем, останній інших аліментних зобовязань не має, працює суддею, середньомісячна заробітна плата складає 21653,31 грн.

Суд враховуючи сімейний стан відповідача, що він має постійне місце праці, його матеріальне становище, стан здоровя, а саме, що він наприкінці 2016 року переніс інсульт та продовжує відновлювати здоровя, вважав, що він в змозі надавати допомогу дочці, яка продовжує навчання, вважав що позов слід задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти у розмірі 6000 грн. з часу подачі позову до суду, що передбачено ст.191ч.1 СК України, по день припинення навчання, оскільки позивач не довела в суді що вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

В процесі апеляційного розгляду позивачем надано довідку № 3177 від 06.12.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_3, 1996 року дійсно навчається у ДНЗ «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу» з 01.09.2016 року до 27.02.2018 року, що підтверджує обґрунтованість висновку суду в частині підстав для задоволення позову. Проте судом помилково визначено розмір аліментів, що підлягають стягненню. Колегія суддів вважає обгрунтованою сумою що підлягає стягненню з відповідача 5000,00 грн. тому рішення в цій частині підлягає зміні.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення 23 років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.3 ч.1 ст.307, п.1, 3 ч.1, п.1 ст.309, ст.313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року змінити.

В частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 зменшити розмір стягнення аліментів щомісячно з 6000,00 до 5000,00 грн. В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: А.І. Дрішлюк

ОСОБА_6