Справа № 658/28/17
(провадження №2/658/303/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 березня 2017 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Зеленопідська сільська рада Каховського району Херсонської області, про визнання особи такою, що втратила право користу-вання житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1

У зазначеному будинку зареєстрований її син ОСОБА_2, який фактично за даною адресою не проживає понад 15 років. Своєю реєстрацією відповідач порушує її право власності, за кому-нальні послуги не сплачує, що відображається на матеріальному становищі, тому просила визна-ти ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1, усунути перешкоди в ко-ристуванні даним майном, а також зобов'язати сільську раду зняти відповідача з реєстраційного обліку.

В судовому засідання представник позивачки ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги, просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки ос-танній понад 15 років добровільно покинув зазначене житлове приміщення, забравши особисті речі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надхо-дило, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи до суду не з'явився, надавши заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні надали покази відповідно до яких в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає більше десяти років, його особисті речі (предмети побутового користування, засоби гігієни) в будинку відсутні. На протязі всього часу відповідач не виконує обов'язків наймача, не приймає участі в оплаті комунальних послуг.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає поло-женням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.7, 8).

За даною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2, син позивачки, який фактично відсутній за місцем реєстрації з 2002 р., що підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області № 597 від 14.12.2016 р. (а.с.10), довідкою про склад сім'ї від 14.12.2016 р. (а.с.9), актом обстеження житлового приміщення (а.с. 11).

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм май-ном на власний розсуд.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здій-сненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України).

Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., до якої Україна приєдналась 17.07.1997 р. закріплено принцип непорушності права власності, який означає право особи на безперешкодне користуван-ня своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватись і розпоряджатись своїм майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч. 1 ст. 71 ЖК України.

Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користу-вання жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, прова-диться в судовому порядку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користуван-ня житловим приміщенням, розташованого по АДРЕСА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-8, 15, 60, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Зеле-нопідська сільська рада Каховського району Херсонської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користу-вання житловим приміщенням, розташованого по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від-повідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня от-римання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прого-лошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.

Суддя О. Є. Терещенко