УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Оніщук О.Б.

з участю представників відповідача: Кротюк І.І., Бліндарчука О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський заяву відповідача - підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до підприємства теплових мереж «Володимир-Ворлинськтеплокомуненерго» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду від 17 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Відповідач 30 листопада 2017 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду по справі, копію якого відповідач отримав 20 листопада 2017 року. В заяві посилається на ту обставину, що представник відповідача не міг з»явитись до суду з об'єктивних причин. Крім цього, зазначає, що рішення суду постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права та у відповідача є наявні докази, які мають суттєве значення для правильного вирішення даної справи. Просить заочне рішення по справі скасувати.

В судове засідання для участі у розгляді заяви про перегляд заочного рішення суду по справі позивач повторно не з»явилась.

Представники відповідача Кротюк І.І. та Бліндарчука О.І. просять заочне рішення суду скасувати. В своїх поясненнях послались на обставини, викладені у тексті заяви про перегляд заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду у даній цивільній справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи, досліджених судом під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду вбачається, що представник відповідача двічі не з'явився в судове засідання, з причин, які суд визнає поважними. Окрім цього, докази на які він покликається у своїй заяві про перегляд заочного рішення суду, мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Згідно з п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а заочне рішення у справі скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до підприємства теплових мереж «Володимир-Ворлинськтеплокомуненерго» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води - задовольнити.

Заочне рішення Володимир-Волинського міського суду від 17 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський на 05 січня 2018 року на 09 год 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко