Справа №265/1041/17
Провадження №2/265/664/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки»,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачка часто залишала дітей без догляду, що призвело до того, що 14.05.2016 року о 07: 00 год. у лісосмузі біля СТ «Мічурінець» в Кальміуському районі м. Маріуполя були знайдені її діти, про що Кальміуським ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області були складені акти про підкинутих чи знайдених дітей та їх доставку до дитячої лікарні. 16.05.2016 року ОСОБА_1 написала заяву про тимчасове влаштування її дітей до КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» на період її лікування тубдиспансері. З 31 травня 2016 року малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у дитячому будинку «Центр опіки». За час перебування дітей у дитячому будинку «Центр опіки» ОСОБА_1 відвідала дітей 1 раз, жодного разу до служби у справах дітей не приходила, не цікавилися подальшою долею дітей, не приймала ніяких мір щодо повернення дітей у родину, про зміну місця проживання не повідомляла.

Згідно листів КЛПЗ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Маріуполя», ОСОБА_1 з 11.05.2016 року перебуває на диспансерному обліку, потребує тривалого лікування, від якого ухиляється. З 29.04.2016 року та повторно з 16.08.2016 року проходила курс лікування, який припинила. На теперішній час ОСОБА_1 може представляти епідемічну загрозу для дітей у випадку сумісного проживання.

Згідно листа КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Маріуполя» родина ОСОБА_1 прибула на дільницю №13 амбулаторії №3 ЦПМСД №1 з Лівобережного району м. Маріуполя. 29.07.2014 року малолітні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, були поставлені на облік в амбулаторії та перебувають на обліку в спец. центрі, який відвідують не регулярно, до дільничного лікаря не зверталися, на щеплення не зявляються, на телефонні дзвінки не відповідають.

ОСОБА_1 раніше була позбавлена батьківських прав відносно чотирьох дітей. На теперішній час ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради 08.02.2017 року ОСОБА_1 пояснити, чому не пройшла курс лікування, не змогла.

Просить суд відібрати від ОСОБА_1 її малолітніх дітей: ОСОБА_2С, та ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав та стягнути аліменти з ОСОБА_1 на особисті рахунки дітей.

Представник органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в позовні заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог про відібрання малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Пояснила, що на разі проживає в Лівобережному районі міста Маріуполя в орендованій квартирі, зареєстрована разом з дітьми АДРЕСА_1. Не заперечувала пройти курс лікування проти туберкульозу.

Представник органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Просила суд їх задовольнити та передати дітей органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації, оскільки дати разом з матірю в останнє проживали в дачному будинку в Кальміуському районі міста Маріуполя.

Представники КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти позовних вимог.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 04 вересня 2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 844, ОСОБА_2 народився 06 червня 2012 року, матірю якого зазначена ОСОБА_8, батьком - ОСОБА_9. (а.с.10)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 28 січня 2017 року, державна реєстрація актового запису про народження ОСОБА_2 проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.(а.с.12)

Згідно свідоцтва про народження, виданого 21 серпня 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 681, ОСОБА_3 народився 11 липня 2013 року, матірю якого зазначено ОСОБА_8, батьком - ОСОБА_10.(а.с.11)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 28 січня 2017 року Державна реєстрація актового запису про народження ОСОБА_3 проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.(а.с.13)

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 08 листопада 2016 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №440, ОСОБА_11 уклав шлюб із ОСОБА_8. Після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11.(а.с.а.с.9)

Згідно актів орану внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, 14 травня 2016 року о 07-00 год. біля СТ «Мічурінець» в Кальміуському районі м. Маріуполя були знайдені діти чоловічої статі. (а.с.14-15).

Згідно листа служби у справах дітей Кальміуської районної адміністрації від 07.06.2016 року, до служби, від Іллічівського ВП Маріупольського ВП ДУНП в Донецькій області, надійшли акти про знайдених дітей. Після зясування обставин, встановлено, що знайденими дітьми є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, 11 липня 2013 року, матірю яких є ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, СТ «Мічурінець», вул. Симиренка, земельна ділянка 298 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. З ОСОБА_8 проведена профілактична бесіда щодо неналежного виконання своїх батьківських обовязків. ОСОБА_8 написала заяву з проханням про тимчасове влаштування дітей до дитячого будинку, у звязку з із складними життєвими обставинами, на час проходження курсу лікування.(а.с.22)

16.05.2016 р. за особистою заявою ОСОБА_8 малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були тимчасово влаштовані службою у справах дітей в дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного віку. (а.с.16).

Згідно повідомлення КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» від 24.01.2017 року малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, перебувають у даному закладі з 31 травня 2016 року по теперішній час. Мати, ОСОБА_8, за весь час перебування дітей відвідала їх 1 раз. (а.с.32)

Згідно виписки з історії розвитку, наданою КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено діагноз: контакт з туберкульозу. Інфікування мікробактеріями туберкульозу. Змішані специфічні розлади психологічного розвитку. Плосковальгусні стопи. Вторинна кардіопатія з порушенням ритму. Дитині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено діагноз: контакт з туберкульозу. Змішані специфічні розлади психологічного розвитку. Кіфосколіотичне порушення постави. (а.с.33)

Згідно листа КЛПЗ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Маріуполя» від 11 січня 2017 року ОСОБА_8 перебуває на обліку з 11 травня 2016 року. Проходила лікуванні з 29.04.2016 р. по 13.07.2016 р., повторно з 16.08.2016 р. по 16.11.2016 р. На даний час може представляти епідемічну небезпеку для дітей у разі спільного проживання з ними.(а.с.25)

Згідно листа КЛПЗ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Маріуполя» від 03 лютого 2017 року ОСОБА_8 потребує тривалого лікування, від якого ухиляється. До лікування не прихильна, неодноразово лікування переривала. В даний час лікування не приймає. Можливий термін лікування 20 місяців. (а.с.26).

Згідно листа КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Маріуполя» від 26.05.2016 року, родина ОСОБА_1 прибула на дільницю №13 амбулаторії №3 ЦПМСД №1 з Лівобережного району м. Маріуполя. В родині виховуються двоє дітей, до цього родина мешкала в Новоазовському районі с. Калинівка. 29.07.2014 року малолітні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поставлені на облік в амбулаторії. Діти перебувають на обліку в спец.Центрі, який відвідують не регулярно, до дільничного лікаря не зверталися. На щеплення не зявляються, на телефонні дзвінки не відповідають.(а.с.21).

З листа Кальміуського районного центра соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради вбачається, що фахівцем із соціальної роботи проведена профілактична бесіда з ОСОБА_8 про відповідальність батьків в разі невиконання батьками обовязків у вихованні та навчанні дітей, необхідність виконувати рекомендації лікарів в її лікуванні для повернення дітей. (а.с.23-24)

З повідомлення голови КСН «Мирний-1» від 17.01.2017р. вбачається, що ОСОБА_8, за адресою: м. Маріуполь, вул. Симиренко, з/у №298 СТ «Мічурінець» не мешкає з жовтня 2016 року.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14.06.2011 р. ОСОБА_8 була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_12, 19.05.2010 р.н.(а.с.45-46)

Статтями 170, 164 СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Відомості про те, що відповідачка цікавиться життям дітей чи вживала будь-які заходи щодо повернення дітей суду не наданою

На підстав досліджених доказів встановлено, що відповідачка хворіє на туберкульоз та перебуває на обліку в КЛПЗ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Маріуполя», від лікування ухиляється, на даний час може представляти епідемічну небезпеку для дітей у разі спільного проживання з ними.

З огляду на наведе суд дійшов висновку, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно потребують негайного визначення їх соціального статусу, а саме, як діти позбавлені батьківського піклування.

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З огляду на обставини справи, ретельно дослідивши докази, взявши до уваги фактичний, емоційний, психологічний та медичний фактори, пропорційно й обґрунтовано оцінивши інтереси прав кожної особи, як дітей так і їх матері, суд дійшов до висновку про доцільність відібрання від ОСОБА_1 її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки залишення дітей у неї є небезпечним для їх життя, здоровя, морального виховання, у звязку з її неналежним виконанням батьківських прав та хворобою на туберкульоз, що є реальною загрозою для здоровя дітей, внаслідок чого задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

При цьому суд дійшов переконливого висновку, що таке втручання у здійснення права відповідачки на приватне та сімейне життя є виправденим, згідно з пунктом 2 статті 8 Конвенції про захист прав людини, оскільки вирішальним аспектом є епідемічна небезпека для дітей у разі спільного проживання з ними відповідачки.

Вирішуючи питання про передачу дітей органу опіки та піклування, суд керується, тим, що ОСОБА_1 та малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в Лівобережному районі міста Маріуполя за адресою: АДРЕСА_2. Та к встановлено судом за адресою: м. Маріуполь, вул. Симиренко, з/у №298 СТ «Мічурінець» не мешкають з жовтня 2016 року.

Відповідно до ст. 170,180,181,182 СК України суд стягує з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів до досягнення дітьми повноліття, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16 лютого 2017 року.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» - задовольнити.

Відібрати від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення її батьківських прав.

Передати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, Органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2), аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів до досягнення дітьми повноліття, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні АТ «Ощадбанк» (Маріупольське ТВБВ 10004/0497 АТ «Ощадбанк», р/р 497, МФО 335106, ОКПО 09334702, ТВБВ 10004/0477, особистий рахунок ОСОБА_3 № 4804, особистий рахунок ОСОБА_2 № 5904), починаючи стягнення з 16 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Міхєєва