Дата документу 12.12.2017
ЄУ № 420/1701/17
Провадження №2/420/642/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря Колесник Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника відповідача СТОВ агрофірми «Закотненська» - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Закотненська» про припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки, третя особа Головне управляння Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_7 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області в інтересах позивача, з позовною заявою про припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки.

Представник відповідача СТОВ агрофірми «Закотненська» - ОСОБА_5 в судовому заданні заявив клопотання про витребування письмових доказів у відділі Держгеокадастру у Луганській області та Новопсковської районної державної адміністрації у Луганській області.

На обґрунтування клопотань посилався на те, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6, її земельна ділянка №167 розташована за межами населеного пункту Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, а отже всі рішення починаючи від надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою і закінчуючи рішенням про видачу документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку приймала Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області. Відповідно до норм земельного законодавства, яке діяло на час видачі державного акту ОСОБА_6, був визначений певний порядок розгляду і затвердження землевпорядної документації, крім того проекти з землеустрою підлягали державній експертизі, яка здійснювалась органом по земельних ресурсах.

Представник позивача ОСОБА_7 та представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Представник третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у відзиві на позовну заяву просить справу розглядати без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до п.5 ч.6 ст. 130 ЦПК України, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або судові доручення щодо збирання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали клопотань, вважає, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника відповідача СТОВ агрофірми «Закотненська» - ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 156, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача СТОВ агрофірми «Закотненська» задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Луганській області належним чином посвідчену копію Висновку про погодження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку громадянки ОСОБА_6, власника сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім. Шевченка, які знаходяться за межами населених пунктів на території, що за даними державного земельного кадастру враховуються в Осинівської сільської раді Новопсковського району Луганської області.

Витребувати у Новопсковської районної державної адміністрації у Луганській області належним чином посвідчені копії:

-проекту землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Шевченка;

-розпорядження про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою на земельну ділянку громадянки ОСОБА_6;

-висновку про погодження технічної документації із землеустрою на земельну ділянку громадянки ОСОБА_6;

-розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою на земельну ділянку громадянки ОСОБА_6;

-розпорядження про прийняте рішення про видачу документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 4,8047 га №167, розташованої на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області у власність громадянки ОСОБА_6

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 22 січня 2017 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Новопсковської районної державної адміністрації у Луганській області,для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_8