Справа № 128/843/17
УХВАЛА

10 квітня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області, що надійшли до суду 07.04.2017 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 була зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та 19.09.2012 року як померла.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо: після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно статті 24 ЦК України Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що, викладаючи зміст позовної заяви, саме позивач визначає коло відповідачів до яких він заявляє позовні вимоги.

Станом на день звернення до суду, а саме на 03.04.2017 року відповідач ОСОБА_2 померла, про що суду стало відомо після отримання відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області, який був наданий на запит суду.

Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка померла. Оскільки відповідач помер до пред'явлення позову, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав, визначених п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 122 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. згідно платіжного доручення № PROM2BSOW2 від 22.03.2017 року на рахунок № 0071, одержувач: УДКСУ у Вінницькому районі, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання сторонами її копії.

Суддя І.А. Ганкіна