04.04.2017 Справа № 696/186/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Камянський райсуд Черкаської області

в складі головуючого судді- Шкреби В.В.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Камянка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ревівської сільської ради с.Ревівка Камянського района Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_2, Ревівської сільської ради с.Ревівка Камянського района Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.Позовні вимоги мотивувала тим , що 24.06.2005 року помер її батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на його майно , в тому числі і садибний(індивідуальний) житловий будинок №4 по вулиці Вишнева в с.Пляківка Ревівської сільської ради. Позивач та відповідач ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті батька першої черги по закону, як діти померлого.Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні.

Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився..Вважає, що законом передбачений строк для прийняття спадщини, пропустила із поважної причини, у звязку з сімейно-побутовими причинами та тривалою хворобою, які мали місце в період терміну подання заяви про прийняття спадщини, так і після його спливу. При зверненні до нотаріуса про прийняття спадщини , їй було відмовлено .

Сторони в судове засідання не зявились, попередньо подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи провести без їхньої участі.Позовні вимоги визнають. В силу ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Так , згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Згідно з ч.1ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Свідоцтвом про смерть сер.1-СР № 010408 від 26.06.2005 року, актовий запис №?підтверджується, що ОСОБА_3 помер 24.06.2005 року в м.Камянка Черкаської області .

З свідоцтва про народження позивача ОСОБА_3 (Геріх прізвище після укладення шлюбу) ОСОБА_4, сер.ГД №423594 від 28.07.1956 року, актовий запис № 26 вбачається , що остання є дочкою померлого ОСОБА_3 (а.с.5) .

Копією свідоцтва про укладення позивачем шлюбу, серія І-СР №286337 від 9.08.1975 року, актовий запис №121, вбачається, що позивач, прізвище ОСОБА_3 змінила на Геріх, взявши прізвище чоловіка (а.с.6).

Належність померлому житлового будинку підтверджується копіями документів, а саме- довідкою Ревівської сільської ради №84 від 20.01.2017 року, витягом з по господарської книги Ревівської сільської ради за 1996-2015 р.р. № 35 від 20.01.2017 року, рішенням виконкому Ревівської сільської ради від 08.09.1993 року № 47 Про приватизацію земельних ділянок, рішенням Ревівської сільської ради від 23.09.2009 року Про внесення змін до рішень сільської ради Про надання земельних ділянок громадян, технічним паспортом на житловий будинок з оцінкою будівель і споруд від 29.01.2017 року (а.с.10-18).

З постанови № 15/02-31, від 17.01.2017 року, виданої державним нотаріусом ОСОБА_5, вбачається , що із-за пропуску шестимісячного строку після смерті спадкодавця , позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по прийняттю спадщини(а.с.20) .

Випискою від 24.01.2017 року, із амбулаторної картки № 1239/6 уч. Смілянської міської поліклініки підтверджується, що в період строку передбаченого законом для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно хворіла. (а.с.19).

Таким чином, о скільки позивач від спадщини не відмовлялась , є спадкоємецею першої черги по закону , інших спадкоємців які б претендували, звернулись з заявами про прийняття спадщини не має , строк для подачі заяви до нотаріальної контори про приняття спадщини пропустила з поважної як визнав суд причини , тому вважаю, що їй необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини .

На підставі ст.ст.1261, ч.1ч.5 ст.1268 , ч.3 ст.1272 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 88 , 130, 174 , 209 , 212-215 ЦПК України , суд

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ревівської сільської ради с.Ревівка Камянського района Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці , пропущений із поважних причин, ОСОБА_1, яка відкрилася 24 червня 2005 року після смерті її батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :