07.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/3575/17
УХВАЛА

07 листопада 2017 року м. ДніпроСправа № 205/3575/17-ц
2/205/2299/17

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в своїх та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2, до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа Управління-служба у справах дітей Новокадацької районної у місті Дніпро ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини та вселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа Управління-служба у справах дітей Новокадацької районної у місті Дніпро ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини та вселення.

Представником позивача надано суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Представником Управління-служби у справах дітей Новокадацької районної у місті Дніпро ради надана суду заяву, у які він не заперечує проти зупинення провадження у справі.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство з актового запису, у звязку з чим ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі 205/5716/17-ц.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що в межах цивільної справи № 205/3575/17-ц розглядається позов про вселення позивача та неповнолітньої дитини, мотивований батьківством відповідача щодо цієї дитини, суд доходить висновку, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення іншої цивільної справи № 205/5716/17-ц про виключення відомостей про батьківство з актового запису, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п.4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 205/3575/17-ц (2/205/2299/17) за позовом ОСОБА_1, в своїх та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2, до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа Управління-служба у справах дітей Новокадацької районної у місті Дніпро ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини та вселення, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 205/5716/17-ц за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації атків цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення відомостей про батьківство з актового запису.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4

.