справа №619/3659/17
провадження №2-о/619/165/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду в Харківській області « Про встановлення факту , що має юридичне значення »,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення.

В підтвердження заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявника - ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.07.2017 року . На час відкриття спадщини заявник постійно поживала з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті чоловіка заявник звернулась до Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду в Харківській області для отримання матеріальної допомоги у розмірі 2 пенсії на поховання . Однак заявнику було відмовлено оскільки в свідоцтві про смерть вказано прізвище померлого « ОСОБА_2» , а в пенсійному посвідченні померлого- « ОСОБА_2».

Той факт , що заявник є дружиною померлого підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 30.10.2015року .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась , в заяві просить заслухати справу у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність , не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявника - ОСОБА_2 помер , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.07.2017 року . На час відкриття спадщини заявник постійно поживала з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 Дергачівський район Харківська область .

Після смерті чоловіка заявник звернулась до Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду в Харківській області для отримання матеріальної допомоги у розмірі 2 - х пенсій на поховання . Однак заявнику було відмовлено оскільки в свідоцтві про смерть вказано прізвище « ОСОБА_2» , а в пенсійному посвідченні померлого « ОСОБА_2».

Судом встановлена невідповідність в вищевказаних документах , що стала причиною в не реалізації своїх прав заявником.

Суд вважає , що факт того , що заявник є дружиною померлого підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 30.10.2015року .

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного, цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, які мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових або майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Згідно ст. 256 ч. 1 п.1 та ч.2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи вказане, суд вважає , що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, вказані вимоги в заяві підтверджуються вищевказаними доказами.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 234, 256 - 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу , а саме , що пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 13.01.2009 року серії НОМЕР_4 видане на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець