Справа № 2-6725/10
Провадження № 6/522/166/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді -Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання -Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі матеріали справи за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого у справі № 2-6725/10 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 20.02.2017 року звернувся заявник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат, зазначаючи, що 01.11.2010 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі № 2-6725/10 стягнуто солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 733 245,28 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 820 грн.

22.03.2012 року представнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було видано виконавчі листи щодо стягнення боргу за кредитним договором з боржників. В подальшому виконавчий лист щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 було предявлено до Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ. У звязку з тим, що до стягувача не надходило жодних відомостей щодо виконавчого провадження, 28.07.2014 року та 23.10.2014 року було подано запити до відповідного органу ДВС щодо зясування інформації відносно вищевказаного виконавчого провадження, однак на адресу стягувача так і не надходили, у звязку з чим останній робить висновок стосовно того, що вищевказаний виконавчий документ було загублено органом ДВС, що позбавило стягувача права на повторне , своєчасне предявлення виконавчого документу до органу ДВС. Станом на сьогодні рішення суду боржниками не виконано. На підставі зазначеного заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк його предявлення до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.11.2010 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі № 2-6725/10 стягнуто солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 733 245,28 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 820 грн.

Представниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 28.07.2014 року та 23.10.2014 року було направлено запит до Першого приморського ВДВС ОМУЮ щодо зясування інформації відносно вищевказаного виконавчого провадження, однак на адресу стягувача так відповідь і не надходила.

Таким чином, у встановлений законом строк стягувачем не предявлено до державної виконавчої служби виконавчі документи для його примусового виконання.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За таких обставин, суд вважає, що заявником пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, тому слід видати дублікат виконавчого документа та поновити строк для предявлення його до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого у справі № 2-6725/10 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси по справі №2-6725/10 про солідарне стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 733 245,28 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 820 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси по справі №2-6725/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 733 245,28 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 820 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Тарасов

03.04.2017