Категорія 43 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 листопада 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, за участю третіх осіб - Служби у справах дітей Житомирської міської ради, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та скасування рішення про реєстрацію права власності та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, за участю третьої особи - Служби у справах дітей Житомирської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння, виселення та скасування рішення про реєстрацію права власності

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2017 року, на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Коломієць О.С., суддів Талько О.Б. та Шевчук А.М. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, за участю третіх осіб - Служби у справах дітей Житомирської міської ради, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та скасування рішення про реєстрацію права власності та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, за участю третьої особи - Служби у справах дітей Житомирської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння, виселення та скасування рішення про реєстрацію права власності.

09 квітня 2013 року Богунським районним судом в складі головуючого судді Коломієць О.С. було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, яка діяла в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6, Управління Державної міграційної служби У країни в Житомирській області, за участю третьої особи - органу опіки і піклування Житомирської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщення та зняття з реєстраційного обліку. Цим же рішенням було встановлено, що права ОСОБА_4, як власника майна, порушені, в зв'язку з чим визнано відповідачів такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1., яка є предмет розгляду у справі № 295/15354/15-ц.

Зважаючи на те, що суддя Коломієць О.С. при розгляді вказаної вище справи вже висловила свою думку з приводу власника спірного майна, з метою уникнення сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, вважаю за необхідне заявити по справі самовідвід у відповідності до вимог ст.20 ч. 1 п.4 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 25, 315 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід судді Апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, за участю третіх осіб - Служби у справах дітей Житомирської міської ради, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та скасування рішення про реєстрацію права власності та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, за участю третьої особи - Служби у справах дітей Житомирської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння, виселення та скасування рішення про реєстрацію права власності.

Справу передати для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: