У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання

Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України, -

встановив:

Державний виконавець Відділу ДВС МРУЮ ОСОБА_1, за погодженням начальника ВДВС МРУЮ, звернувсь до суду з поданням, в якому просив про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Своє подання державний виконавець мотивувала тим, що на виконанні в ЦВДВС м.Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження №5619931виконання виконавчого листа №2-3144, виданого 28.05.2005р.Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання двох дітей: ОСОБА_3 07.11.1997р.н. та сина ОСОБА_4, 05.01.2004р.н. на їх користь до повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян ОСОБА_2 може бути тимчасово відмовлено в наданні паспорту або громадянину України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон, в тому числі якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язання, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Тимчасове обмеження виїзду за кордон здійснюється на підставі рішення суду і тільки у разі, якщо особа має паспорт для виїзду за кордон. У разі, якщо особа не має паспорту для виїзду за кордон, їй може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту. Вказане рішення, відповідно до п. 23 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року, приймається за наявності в територіальному органі або підрозділі Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб і МЗС інформації про існування підстав, зазначених у пункті 22 цих Правил.

Законом не передбачене обов'язкове обмеження в праві виїзду за межі України за наявності невиконаних зобов'язань, а встановлена лише така можливість при наявності відповідних підстав.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Суду не надано доказів того, що ОСОБА_2 має можливість та намір виїхати за кордон, данні про наявність у нього закордонного паспорту, які саме дії буде неможливо вчинити державному виконавцю при виїзді останньго за кордон. Також, суду не надано доказів щодо ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязань, а наявність заборгованості не є беззаперечним доказом, що ОСОБА_2 повідомлений про наявність виконавчого провадження та боргу, що державним виконавцем були застосовані будь які заходи щодо виконання рішення в добровільному порядку.

Відповідно до ст.2 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, документами, які дають право перетину кордону України, та які посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини, дипломатичний або службовий паспорт, посвідчення особи моряка. Ці документи є власністю України, та за умов належного оформлення, є дійсними для виїзду у всі країни світу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідність обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2 заявником не доведена, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.6 Закону України Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України, суд

У Х В АЛ И В :

У задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.223 ЦПК України. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя