СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/285/17
провадження № 2/306/246/17
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

(З А О Ч Н Е)

24 березня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Тхір О.А.,

з участю секретаря Касинець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказує, що на підставі рішення Свалявського районного суду від 21 грудня 2010 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, 26 жовтня 2010року народження, в частці від доходу, на даний час отримує по 300 гривень аліментів щомісячно. Позивач зазначає, що коштів, які стягуються з відповідача, недостатньо для задоволення матеріальних потреб дитини. На даний час вона отримує мінімальний дохід у вигляді заробітної плати в сумі 2576,00 гривень, постійно несе витрати на потреби дитини: оздоровлення, спортивні заняття, лікування. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере ніякої участі у вихованні, крім зазначеної суми аліментів, а тому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина, а саме змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи у іі відсутності, одночасно зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

За викладених обставин, зі згоди позивача, суд провів заочний розгляд справи в порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження серії 1 ФМ № 182601 від 13 листопада 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 265 (арк. 4).

На підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 грудня 2010 року з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 грудня 2010 року (арк. 5).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положеньстатей 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тількист. 192 СК України, але й інші норми, якими врегульовано обов'язок батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду України від 05.02. 2014 р. (справа № 143цс13).

Статтями10,60 ЦПК Українивстановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відтак, суд вважає, що позов слід задовольнити, а саме, змінити спосіб присуджених до стягнення аліментів у розмірі - 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 1000,00 грн. щомісячно на одну дитину з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, що стягуютьсяна підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 грудня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом їх збільшення.

Стягувати з ОСОБА_2, 28.02.1975 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Кутузова, 16, Закарпатської області на користь ОСОБА_1, 02.01.21982 р.н., жительки м. Свалява, вул. Митрака, 1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Виконавчий лист у справі № 2-1076/10 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданий Свалявським районним судом 23.12.2010 року на підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.12.2010 року - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги через Свалявський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4.А.Тхір