Справа № 509/161/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В..,

за участю представника скаржника ОСОБА_1,

представника ВДВС ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою про визнання неправомірною та скасувати постанову Головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 16.02.2017 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 509/161/16 про стягнення судового збору з ОСОБА_3 у розмірі 2356,77 грн.

В обгрунтування своїх вимог, скаржник зазначив, що відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що строки, зазначені в ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

Як вказано у самому виконавчому листі, рішення набрало законної сили 26.10.2016 року, отже тримісячний термін предявлення виконавчого листа минув 27.01.2017 року.

Виконавчий документ до державного виконавця надійшов 15.02.2017 року, постанова про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем винесено 16.02.2017 року, що на думку скаржника є неправомірною.

Представник скаржника ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_2 в судовому засіданні скаргу не визнала, просить суд у її задоволенні відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає скаргу такою, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

У відділі державної виконавчої служби Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документу, а саме: виконавчого листа № 509/161/16-ц виданого 10.01.2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь державного бюджету в особі Овідіопольського районного суду в Одеській області судового збору у розмірі 2356,77 грн.

У відповідності до ст. 26 п.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документу виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Стягувач в особі Овідіопольського районного суду Одеської області направив на виконання вищевказаний виконавчий документ в строк, як того вимагає закон.

Виконавчий документ до державного виконавця надійшов 15.02.2017 року, постанова про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем винесено 16.02.2017 року.

Крім того, судом встановлено, що Відділ державної виконавчої служби фактично отримав вказаний документ 12.01.2017 року, тобто виконавчий лист було направлено до державної виконавчої служби у встановлений законом строк, а постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з примусового стягнення зі скаржника ОСОБА_3 на користь держави судового збору було прийнято 16.02.2017 року у звязку із неналежною роботою автоматизованої системи виконачих проваджень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.383-387 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Кочко В.К.