19.12.2017 Справа № 469/1160/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі : головуючої судді Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_6 опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області,про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 16 серпня 2017 року звернулася до Березанського районного суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона є власницею житлового будинку за адресою с.Малахове Березанського району Миколаївської області, вул. Молодіжна, 2. У 2015 році позивачка зареєструвала за вказаною адресою відповідачку з трьома дітьми, але за місцем реєстрації відповідачка та її діти жодного дня не проживали, на даний час проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на ст.167 ЖК України, позивачка просила суд визнати ОСОБА_7 разом з неповнолітними дітьми ОСОБА_4 Дарєю Михайлівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням житловим будинком №2 по вул. Молодіжній у с. Малахове Березанського району Миколаївської області, з 15 травня 2015 року.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2017 року до участі у справі залучено як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_6 опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області.

У судове засідання учасники справи не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності; позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідачка позов визнала, представник третьої особи не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні підстави для задоволення позову з підстав, передбачених ст.107 ЖК України, оскільки відповідачі вибули на інше постійне місце проживання.

Відповідно до ст.п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивачки сплачений нею судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовзадовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4,такими, що з 15 травня 2015 року втратили право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Молодіжна, 2 в с.Малахове Березанського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1в рахунок сплаченого судового збору 640,00 грн..

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: