Справа № 640/6158/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатися, у розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи стягувати з дня звернення до суду.

В своїх доводах посилається на те, що вона з відповідачем з 03.06.1998 року по 31.05.2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від сумісного проживання народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Він навчається у Харківському радіотехнічному технікумі на 3-му курсі денної форми навчання, стипендію не отримує, не працює. Питаннями забезпеченням сина займається лише вона.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просила стягувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач визнав позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1000 грн., таку суму аліментів він має можливість сплачувати. Зазначив, що він не працює, є інвалідом 3-ї групи, отримує пенсію, є приватним підприємцем, однак наразі перебуває в процесі ліквідації.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, з 03.06.1998 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 31.05.2000 року було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження, позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні сторони визнали, що повнолітній син ОСОБА_4 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Згідно з довідкою Харківського радіотехнічного технікуму від 12.04.2017 року, ОСОБА_3 є студентом денного відділення 3 курсу, термін закінчення навчання 30.06.2018 року.

Відповідач є не працює, є інвалідом 3-ї групи, отримує пенсію, є приватним підприємцем, однак наразі перебуває в процесі ліквідації, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання сина на час навчання у розмірі 1000 грн. щомісячно - визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття, навчається в технікумі на денній формі навчання, позивачка несе витрати на навчання дитини у зв'язку з цим дитина потребує матеріальної допомоги, беручи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів щомісячно у розмірі 1000 грн. та має можливість сплачувати такий розмір аліментів, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та призначити стягнення аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років. У разі припинення навчання право на утримання повнолітньої дитини припиняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судовий збір віднести за рахунок Держави.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 181, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з 21.04.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_2.

Головуючий -

Повне судове рішення складено 18.12.2017 року.