Справа № 2-3013/10
Провадження № 6/161/315/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. Просить суд визнати виконавчий лист Луцького міськрайонного суду Волинської області № 2-313/10 від 26 липня 2010 року таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви і відповідає вимогам ст. 369 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Також судом встановлено, що 26 липня 2010 року в цивільній справі за позовною заявою ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист.

Також судом встановлено, що 25 липня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 014/1107/82/32431/81-1/28241 до кредитного договору № 014/1107/82/32431 від 15 листопада 2006 року (а.с. 3-6). Відповідно до умов укладеної додаткової угоди, сторони змінили умови виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/1107/82/32431 від 15 листопада 2006 року, зокрема, змінили розмір заборгованості та дату остаточного погашення кредиту 25 липня 2019 року.

Також судом встановлено, що представник стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, обовязок боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом, виданим Луцьким міськрайонним судом Волинської області 26 липня 2010 року в цивільній справі за позовною заявою ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості взагалі відсутній.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що внаслідок укладення між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 було укладено додаткової угоди № 014/1107/82/32431/81-1/28241 до кредитного договору № 014/1107/82/32431 від 15 листопада 2006 року, обовязок боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом, виданим Луцьким міськрайонним судом Волинської області 26 липня 2010 року в цивільній справі за позовною заявою ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості взагалі відсутній. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист № 2-313/10 від 26 липня 2010 року, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі за позовною заявою ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко