Справа № 355/1381/17
Провадження № 2/355/725/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О., Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Київської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Баришівської селищної ради Київської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що 29 листопада 2015 року помер її чоловік, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок загальною площею 83,6 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 119-а, селище Баришівка, Київська область. Після смерті чоловіка, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом являються їх діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. Однак нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за відсутності документів, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок. Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 83,6 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 119-а, селище Баришівка, Київська область.

В судове засідання на розгляд справи позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала через канцелярію суду клопотання, в якому вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача - Баришівської селищної ради Київської області у судове засідання на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від селищного голови ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи не зявився, подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 у судове засідання на розгляд справи не зявився, подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України.

Судом встановлено, що 29 листопада 2015 рокуу віці 51 р. помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30 листопада 2015 року (а.с. 12).

В день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок загальною площею 83,6 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 119-а, селище Баришівка, Київська область.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №196/2016, ОСОБА_4 ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна за життя не зробив. Отже, після його смерті спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також його дружина ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 48, 49), та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 47).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом також встановлено, що 20 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 41). В той же день, а саме 20 травня 2016 року до нотаріальної контори звернулися діти спадкодавця, треті особи по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявами про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1 (а.с. 42, 43).

02 червня 2016 року спадкоємцю за законом ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0899 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 119-а, селище Баришівка, Київська область.

Здійснюючи своє право на спадщину за законом, під час оформлення спадщини позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за відсутності документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок, про що державним нотаріусом ОСОБА_6 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 березня 2017 року (а.с. 58).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 119-а, селище Баришівка, Київська область, житловий будинок побудований в 1994 році, загальною площею 83,6 кв. м. (а.с. 15-20).

22 листопада 2017 року діти спадкодавця, треті особи по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду клопотання вказали, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі та просять позов задовольнити (а.с. 61, 63).

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем та третіми особами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Встановлене судом підтверджується:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СМ №209762 від 28 січня 2000 року;

- ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_4, серії ІІІ-БК №348195 від 13 вересня 1986 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_3, серії СМ №679400 від 12 січня 2005 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 01 серпня 1987 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії СТ №018458 від 13 травня 2008 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 20 травня 1992 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 30 листопада 2015 року;

- ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 травня 2016 року;

- ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 червня 2016 року;

- ксерокопією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 119-а, селище Баришівка, Київська область;

- ксерокопією спадкової справи №196/2016 до майна померлого 29 листопада 2015 року ОСОБА_4;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1264, 1268, 1269, 1270, 1274, 1275 ЦК України, ст.ст. 120, 125, 126 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: вул. ОСОБА_8 (бувша вул. Комсомольська), буд. 119-а, селище Баришівка, Київська область, право власності на житловий будинок загальною площею 83,6 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 119-а, селище Баришівка, Київська область.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_9