Справа №2-572/11 19.12.2017
Провадження №22-ц/784/2703/17
Справа № 2-572/11 Головуючий суду у 1 інстанції: ОСОБА_1О
Провадження 22-ц/784/2703/17 Доповідач у апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючої: Ямкової О.О.,

суддів: Локтіонової О.В., Царюк Л.М.,

розглянувши клопотання державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Інгульського ВДВС ГТУЮ в Миколаївській області) про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 грудня 2017 року за скаргою Миколаївської місцевої прокуратури №2 на бездіяльність державного виконавця Інгульського ВДВС ГТУЮ в Миколаївській області Гаїбова Р.Е., -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2011 року задоволено позов прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі ВАТ «Державний ОБУ»), стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ОБУ» 14 123 грн. 24 коп. заборгованості. Розподілено судові витрати.

25 жовтня 2017 року Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва із скаргою на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 грудня 2017 року скаргу Миколаївської місцевої прокуратури №2 задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Інгульського ВДВС ГТУЮ в Миколаївській області, в задоволенні іншої частини скарги відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою державний виконавець Інгульського ВДВС ГТУЮ в Миколаївській області 8 грудня 2017 року оскаржив її в апеляційному порядку, клопотав про звільнення чи відстрочку від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у звязку із складним фінансовим становищем у державі та неможливістю органів казначейства здійснити сплату судового збору у встановлений законом строк.

Колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 1 січня 2017 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1600,00 грн. у випадку подачи апеляційної скарги Інгульським ВДВС ГТУЮ, або 320,00 грн.

У випадку подачи апеляційної скарги особисто державним виконавцем.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору, або звільнити сторону по справі від сплати судового збору.

Посилання апелянта на складне фінансове становище у державі в цілому, та неможливість органів державного казначейства вчасно здійснити оплату судового збору є суперечливими, і не позбавляють його обовязку від оплати поданої ним апеляційної скарги відповідною сумою судового збору, оскільки ним не надано доказів щодо майнового стану, які могли б бути підставою для звільнення або відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин колегія суддів вважає, що вказані державним виконавцем Інгульського ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області підстави для звільнення його або Інгульський ВДВС від сплати судового збору не можуть слугувати підставою для задоволення поданого ним клопотання, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, колегія судів,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання державного виконавця Інгульського ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 грудня 2017 року відмовити.

Головуюча О.О. Ямкова

Судді О.В. Локтіонова

ОСОБА_4