Справа № 375/1697/17
Провадження № 2/375/744/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Куць В.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луб"янської сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, набутого у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок "А", загальною площею 63,20 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: гараж-баня "Б", сарай "Г", погріб з шийкою "В/п", альтанка "Д", убиральня "Е", літній душ "Ж", колодязь питний № 1, колонка питна № 2, свердловина № 3, яма вигрібна № 4, ворота № 5, огорожа № 6, що розташовані в с. Луб"янка Рокитнянського району, вул. Вишнева, 41, інвентаризаційною вартістю 281082 грн. у порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування позову посилається на те, що 21.02.2004 померла мати її довірителя ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне її майно. Перед смертю ОСОБА_3 склала заповіт в якому все своє майно заповідала своєму синові ОСОБА_1 Зазначає, що її довіритель не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю, відповідач визнає та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 21.02.2004, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в с. Луб"янка Рокитнянського району по вул. Вишнева, 41 знаходиться житловий будинок загальною площею 63,20 кв.м. з господарськими спорудами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1233 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок "А", загальною площею 63,20 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: гараж-баня "Б", сарай "Г", погріб з шийкою "В/п", альтанка "Д", убиральня "Е", літній душ "Ж", колодязь питний № 1, колонка питна № 2, свердловина № 3, яма вигрібна № 4, ворота № 5, огорожа № 6, що розташовані в с. Луб"янка Рокитнянського району, вул. Вишнева, 41, інвентаризаційною вартістю 281082 грн. у порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Нечепоренко