Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 336/5236/17 Головуючий у 1-й інстанції: Зарютін П.В.
Провадження № 22-ц/778/4681/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вищевказаної ухвали.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 30.11.2017 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2017 року у цій справі було задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2017 року у цій справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в розмірі 320 грн., попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 30.11.2017 року була направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену останньою в апеляційній скарзі. Рекомендований лист було повернуто до Апеляційного суду Запорізької області з відміткою поштового відділення - "за зазначеною адресою не проживає".

За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначається ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунуто.

Оскільки ОСОБА_1, подавши апеляційну скаргу, не виконавши свої процесуальні обов'язки, недоліки скарги не усунула, скарга відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити ОСОБА_1, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: