Справа № 419/4037/17
Провадження № 2-о/419/402/2017
УХВАЛА

про відмову у відкритті проваждення у справі

08 грудня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту наявності трудового стажу, заінтересована особа Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту наявності трудового стажу, заінтересована особа Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Із заявлених вимог вбачається, що у заявника виникли труднощі з оформленням пенсії, оскільки при обчисленні трудового стажу неможливо врахувати час роботи ОСОБА_1 у Центральній міськлікарні № 3 м. Ворошиловград з 01.09.1988 року по 30.01.1993 року у звязку з тим, що відповідний запис № 6 у трудовій книжці про прийняття на роботу має виправлення, яке не завірене у встановленому порядку (не засвідчене печаткою вищевказаного підприємства). При обчисленні стажу роботи ОСОБА_1 Старобільським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області не врахована довідка від 27.11.2017 року, видана ДУ «Луганська міська багатопрофільна лікарня №3», яка розташована в м. Луганськ, яке згідно з розпорядженням КМУ №1085-р від 07.11.2014 р. віднесено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв`язку з чим не має можливості здійснити перевірку факту наявності трудового стажу.

Тобто, предметом заявлених вимог є спір про право на оформлення ОСОБА_1 пенсії та врахування часу роботи у Центральній міськлікарні № 3 м. Ворошиловград з 01.09.1988 року по 30.01.1993 року до трудового стажу, що не підлягає розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Оскільки в окремому провадженні цивільного судочинства встановлюється підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, а у заявника є спір з Старобільським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області щодо зарахування довідки, що могло б підтвердити наявність трудового стажу для отримання пенсії, дана вимога не може розглядатись в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Натомість, заявнику слід роз`яснити, що з даною вимогою необхідно звертатись в порядку КАС України, оскільки спори фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, розглядаються в порядку адміністративного судочинства місцевими загальними судами, як адміністративними судами.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки із даної заяви вбачається спір про право, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі та роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 4 ст. 256, п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту наявності трудового стажу, заінтересована особа Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Мартинюк