Справа № 128/3195/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла спадкодавець ОСОБА_2 в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 Відповідно до свідоцтва про право на спадшину за законом НОМЕР_3 від 31.01.2012 р. ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0, 1648 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом НОМЕР_5 від 31.01.2012 р. ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1, 8476 га, кадастровий номер НОМЕР_6, що розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка загальною площею 0, 1649 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області також належить померлій відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 від 13.03.2008 р. Земельна ділянка загальною площею 1,6984 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області належить померлій відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8. До цього часу заявник вважав себе таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із матір'ю на момент її смерті та доглядав за нею. Однак, звернувшись до нотаріуса за оформленням спадщини ОСОБА_1 було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не має змоги, оскільки заявник на момент відкриття спадщини після смерті його матері не був зареєстрований за адресою місця проживання померлої. Водночас, нотаріусом заявнику було повідомлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 його матері спадкова справа не заведена, а також про те, що заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після її смерті не надходили.

Вищевказані обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою, в якій заявник просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять вимоги заяви задоволити та винести рішення по справі, змін та доповнень не мають.

Заінтересована особа, представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, просять справу розглядати у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла спадкодавець ОСОБА_2 в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_9, виданим виконавчим комітетом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 04.05.2012 року (а.с.8).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою, як між матір'ю та сином підтверджується свідоцтвом про народження заявника НОМЕР_10 від 21.11.2017 р., виданим Жмеринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, згідно якого матір'ю Заявника вказана «ОСОБА_2» (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадшину за законом НОМЕР_3 від 31.01.2012 р. ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0, 1648 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом НОМЕР_5 від 31.01.2012 р. ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1, 8476 га, кадастровий номер НОМЕР_6, що розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

Земельна ділянка загальною площею 0, 1649 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарськрго виробництва, розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області також належить померлій відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 від 13.03.2008 року (а.с.11).

Земельна ділянка загальною площею 1, 6984 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області належить померлій відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8 (а.с.12).

Однак, звернувшись до нотаріуса за оформленням спадщини ОСОБА_1 було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не має змоги, оскільки Заявник на момент відкриття спадщини після смерті його матері не був зареєстрований за адресою місця проживання померлої, про що свідчить відмітка в його паспорті, що підтверджується листом № 7/01-16 від 16.11.2017 р., виданим приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Бурєнніковою О.В. (а.с.16).

Водночас, нотаріусом заявнику було повідомлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 його матері спадкова справа не заведена, а також про те, що заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після її смерті не надходили, що також підтверджується листом № 8/01-16 від 16.11.2017 р., виданим приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Бурєнніковою О.В. та витягом зі Спадкового реєстру № 49901258 від 16.11.2017 року (а.с.17).

Відповідно до довідки від 07.07.2017 р. № 992 гр. ОСОБА_1 дійсно похоронив свою мати ОСОБА_2 1940 р.н., яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_7. На день смерті проживали разом і вели спільне господарство (а.с.13).

Як вбачається із довідки від 08.11.2017 року № 1409, виданої Пултівецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня своєї смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. Разом із гр. ОСОБА_2 на день її смерті постійно проживав її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 Інші особи за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті гр. ОСОБА_2 не проживали та не були зареєстровані (а.с.14).

Актом від 08.11.2017 року, посвідченим Пултівецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області підтверджується той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8. до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. Разом із гр. ОСОБА_2 на день її смерті постійно проживав її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 Інші особи за вказаною адресою на день смерті гр. ОСОБА_2 не проживали та не були зареєстровані (а.с.15).

Дані правовідносини регулюються:

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.

Відповідно до п.23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також слід зазначити, що у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи».

За змістом ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а встановлення його факту має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт про який просить заявник.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 11,12, 13,18, 247, 315, 316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя І.А. Ганкіна