Справа № 583/1030/17
У Х В А Л А

15 грудня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради, Охтирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт»

про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщини, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради

встановив:

06.12.2017 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2017 року по справі 583/1030/17, провадження № 2-/583/586/17, шляхом конкретизації в резолютивній частині ухвали обсягу позовних вимог ОСОБА_1, що залишені без розгляду.

Сторони, будучи належним чином сповіщеними про розгляд справи, до суду не прибули,про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дійшов наступного висновку:

Згідно вимог ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2017 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради, Охтирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю та рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, в частині відновлення становища та повернення сторін у попередній стан, який існував до видачі свідоцтва про право власності від 24.12.2012 року.

Судом встановлено, що в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2017 року допущені описки, а саме в резолютивній частині ухвали не вказано частину позовних вимог ОСОБА_1, які залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2017 року по справі № 583/1030/17, провадження № 2-/583/586/17, виклавши абзац перший резолютивної частини в такій редакції: «Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради, Охтирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщини, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради, в частині відновлення становища та повернення сторін у попередній стан, який існував до видачі свідоцтва про право власності від 24.12.2012 року залишити без розгляду.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6