УХВАЛА

11.12.2017 року Провадження №6/425/81/17

Справа №425/2250/15-ц

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Гайворонська І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради Луганської області; Комунальна установа «Рубіжанська центральна міська лікарня»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 31 жовтня 2017 року звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу виконавчого листа, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області для виконання рішення ухваленого по справі № 425/2250/15-ц від 22 листопада 2016 року.

У призначений день та час судового засідання заявник та заінтересовані особи не зявились, проте надали заяви якими просили справу розглянути без їх участі. Заявник свої вимоги підтримав, а представник заінтересованих осіб, проти задоволення вимог не заперечував.

Враховуючи, що правовим наслідком неявки осіб, які беруть участь у справі, в силу положень частини другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, не є відкладення судового засідання, воно проводилось судом за їх відсутності.

Позиція заявника полягала у тому, що для виконання рішення Рубіжанського міського суду Луганської області про зобовязання Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради Луганської області (ідентифікаційний код: 26349674, адреса місцезнаходження: м.Рубіжне Луганської області, вулиця Студентська, будинок 19) виплатити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), як різницю в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи, 3246 (три тисячі двісті сорок шість) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок, було видано виконавчий лист. Однак, він був йому повернутий у звязку з тим, що виконавчий лист не відповідав вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження». Проте, заявник оригінал виконавчого листа не отримував. А отже, виконавчий лист був загублений, тому замість оригіналу виконавчого листа, заявник просить видати його дублікат.

Суд, на основі всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини:

Вісімнадцятого жовтня 2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області було ухвалено рішення у справі № 425/2250/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради Луганської області, Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» про скасування наказів. Цим рішення судом було скасовано наказ Начальника Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_2 №234 від 18 травня 2015 року «Про переведення на посади лікарів-стажерів» в частині, що стосується ОСОБА_1, скасовано наказ Начальника Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_2 №84-к від 08 липня 2015 року повністю, зобов'язано Комунальну установу «Рубіжанська центральна міська лікарня» поновити ОСОБА_1 на посаді лікаря акушер-гінеколога жіночої консультації Комунальної установи «Рубіжанська центральна міська лікарня» з 18 липня 2015 року, зобов'язано Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради Луганської області виплатити ОСОБА_1, як різницю в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи, 3246 гривень 88 копійок (а.с.112-113).

Згідно відомостей наданих Головним територіальним управлінням юстиції у Луганській області, 06 грудня 2016 року на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшов виконавчий лист виданий Рубіжанським міським судом Луганської області № 425/2250/15-ц про зобовязання Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради Луганської області виплатити на користь ОСОБА_1 різницю в заробітку за час виконання нежчеоплачуваної роботи 3246 гривень 88 копійок. Однак 09 грудня 2016 року державним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, оскільки виконавчий лист не відповідав вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в резолютивні частині рішення були наявні виправлення кульковою ручкою. Копія цього повідомлення та оригінал виконавчого листа був направлений на адресу стягувача (а.с. 63).

Однак копію повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття та оригінал виконавчого листа ОСОБА_1 не отримував (а.с. 59-61).

Отже, суд констатує, що вказаний виконавчий лист втрачено. А за рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 18 жовтня 2016 року, що набрало законної сили 21 листопада 2016 року та не є скасованим, станом на 11 грудня 2017 року виконавче провадження не здійснюється, рішення суду залишається не виконаним, що унеможливлює повну реалізацію права особи на судовий захист.

Відповідно до положень частини першої статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження.

Згідно з частиною 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Тому зважаючи на викладене та те, що виконавчий лист стягувача дійсно є втраченими, заяву про видачу дублікату виконавчого листа, слід задовольнити.

Отже, керуючись статтями 1-4,8,10,11,15,57-66,156-196,208-210,212-214,370 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: Управління охорони здоровя Рубіжанської міської ради Луганської області; Комунальна установа «Рубіжанська центральна міська лікарня» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про зобовязання Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради Луганської області (ідентифікаційний код: 26349674, адреса місцезнаходження: м.Рубіжне Луганської області, вулиця Студентська, будинок 19) виплатити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), як різницю в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи, 3246 (три тисячі двісті сорок шість) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко