Справа № 541/2049/17
Номер провадження 2/541/1035/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 грудня 2017 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на період навчання, як повнолітній дочці, що продовжує навчання. У позові пояснила, що після розлучення батьків відповідно до рішення суду ОСОБА_2 зобовязаний був сплачувати на її утримання до досягнення повноліття аліменти розміром ? частки від доходу. Позивачка на даний час навчається на 3-му курсі денного відділення Лубенського фінансово-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії, та потребує додаткових коштів для свого утримання. Тому просить стягти з відповідача аліменти на період свого навчання в розмірі ? частини його доходу щомісячно. В позові зазначає, що відповідач працездатний та зможе заробляти кошти як на своє утримання так і на допомогу їй, як донці, яка продовжує навчатись після досягнення повноліття.

Позивач надала до суду заяву, в якій виклала прохання про розгляд справи у її відсутність. Підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився. Відповідно вимог ст. 74 ЦПК України вважається, щоб був повідомлений належним чином, так як отримав кореспонденцію за місцем своєї реєстрації, в с. Мацківці Лубенського району Полтавської області. Тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи без участі відповідача з постановленням заочного рішення по справі.

Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 4) . Згідно довідки від 05 вересня 2017 року позивачка навчається в на 3-му курсі денного відділення Лубенського фінансово-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії, строк навчання по 30.06.2018 року ( а.с. 3). ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, а її мати не може сама належним чином матеріально забезпечити доньку. При визначенні розміру аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, суд враховує, що відповідач, ОСОБА_2 потенційно здоровий та працездатний, так як інших відомостей суду не надано.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що розмір аліментів який повинен бути стягнутий на користь ОСОБА_3 повинен становити 1/4 частину всіх видів доходу відповідача щомісяця.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд не призначає їх мінімальний розмір, як того вимагає позивачка, так як положення ч. 2 ст. 182 СК України стосуються визначення мінімального розміру аліментів на дитину. А позивачка з моменту досягнення повноліття втратила статус дитини (ч. 1. ст. 6 СК України).

Оскільки позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 180-197 СК України, ст.ст. 13, 206, 263, 265, 280-289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 19 вересня 2017 року на період навчання до 30 червня 2018 року.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати: судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідач, у разі незгоди з прийнятим рішенням, має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.А.Городівський