1Справа № 335/4666/17 2-во/335/74/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

8 грудня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 вересня 2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 вересня 2017 р. задоволено позов ОСОБА_2 та усунуто перешкоди у здійсненні права власності відносно житлового приміщення квартири 11 у будинку 149 розташованій по проспекту Соборному в місті Запоріжжі шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право користування житловим приміщенням. Стягнуто судові витрати.

8 грудня 2017 р. до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у зазначеному рішенні, а саме виправлення помилково зазначеної дати народження відповідача у резолютивній частині рішення.

У судове засідання учасники процесу не зявились. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини четвертої статті 219 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частин першої третьої статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що дата народження ОСОБА_3 16 січня 1986 р., а також ІПН НОМЕР_1, не відповідають матеріалам справи та були зазначені помилково.

За таких обставин, оскільки у заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 вересня 2017 р. допущено помилки, що унеможливлює його виконання, суд вважає за можливе відповідно до положень статті 219 ЦПК України, внести до вказаного рішення відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Внести виправлення до заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 вересня 2017 р. у справі № 335/4666/17 2/335/1196/2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Вознесенівський районний Відділ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.

Викласти абзаци другий та третій резолютивної частини рішення від 5 вересня 2017 р. наступним чином:

Усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перешкоди у здійсненні права власності відносно житлового приміщення квартири 11 (одинадцять) у будинку 149 (сто сорок дев'ять), розташованій по проспекту Соборному (стара назва проспект Леніна) в місті Запоріжжі шляхом визнання ОСОБА_3 втратившим право користування житловим приміщенням квартирою 11 (одинадцять) у будинку 149 (сто сорок дев'ять), розташованій по проспекту Соборному (стара назва проспект Леніна) в місті Запоріжжі, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.П. Соболєва