Справа № 393/455/16-ц
УХВАЛА

13 квітня 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом та просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 24.02.06р., який зареєстровано в Новгородківському відділі Кіровоградської регіональної філії Центра Державного земельного кадастру за № 485 від 04.08.06р. укладений між ОСОБА_1 та ТОВ " Інтер-Контакт-Агро".

В судове засідання сторони не з"явились, представник позивача в письмовій заяві від 13.04.17р. просить провести засідання без його участі, надав письмову розписку ОСОБА_1 на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, просить зупинити провадження по справі та направити справу до експертної установи для проведення призначеної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на предмет позову та клопотання експерта, суд вважає, що клопотання представника позивача про направлення справи до експертної установи для проведення раніше призначеної експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки проведення експертизи потребує певного періоду часу, то провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Окремо для експерта суд зазначає, що зразки підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконані в судовому засіданні 23.02.17р. знаходяться в матеріалах справи. Ніяких інших зразків підпису чи почерку сторони суду не надали, крім надісланої на запит суду форми № 1 та наданого оригіналу розписки ОСОБА_1 Оригінал договору від 24.02.2006 року долучений до справи (а. с. 44-46). В письмовій заяві від 13.04.17р. представник позивача вказав: "Інших документів які містять вільні зразки підпису позивача в позивача не має".

Окремо для експерта суд зазначає, що всі документи для проведення експертизи надані сторонами і знаходяться в справі. Інших документів у суду немає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ст. ст. 209-210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" про визнання договору недійсним на адресу Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Кропивницький вул. Волкова 2 для проведення почеркознавчої експертизи призначеною ухвалою суду від 23.02.2017 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.