Справа №2-о-21/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Захарченко О.П.
Номер провадження 22-ц/788/1900/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Левченко Т. А.,

суддів - Собини О. І. , Ткачук С. С.

за участю секретаря судового засідання - Новікової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 квітня 2010 року

у справі за заявою прокурора Недригалівського району в інтересах Зеленківської сільської ради Недригалівського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2010 року прокурор Недригайлівського району в інтересах держави в особі територіальної громади Зеленківської сільської ради Недригайлівського району звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, яку мотивує тим, що АДРЕСА_1 року померла мешканка Зеленківської сільської ради ОСОБА_4 Відповідно до відомостей, наданих Недригайлівським районним відділом земельних ресурсів ОСОБА_4 отримала сертифікат на земельну частку (пай) на території Зеленківської сільської ради площею 2,93 га. Спадкова справа відносно ОСОБА_4 відсутня, що свідчить про відсутність заповіту та не прийняття спадщини, що відкрилася після її смерті, спадкоємцями останньої за законом. Просить визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, а саме на земельну частку (пай) площею 2,93 га, вартістю 37408 грн., відумерлою та передати її територіальній громаді Зеленківської сільської ради.

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 квітня 2010 року заяву прокурора Недригайлівського району задоволено.

Визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області спадщину ОСОБА_4, що померла АДРЕСА_1 року в с. Мірки Недригайлівського району Сумської області, а саме - земельну ділянку площею 2,93 умовних кадастрових гектарів вартістю 37408 грн. станом на 01 березня 2010 року, яка була передана у власність спадкодавиці, яка проживала на території Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), зареєстрованого відповідно 30 квітня 1996 року.

Вказане рішення суду ОСОБА_3, як особа, яка не брала участі у даній справі, але вважає, що суд вирішив питання про його права та обов'язки, оскаржив в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі він, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин справи, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі територіальної громади Зеленківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою. В доводах апеляційної скарги зазначає, що оскаржуваним судовим рішенням порушено його права та інтереси, так як не враховано, що він входив до кола спадкоємців спадкодавця ОСОБА_4, а саме до четвертої черги, оскільки ОСОБА_4 постійно проживала більше п'яти років в належному йому будинку, вони були пов'язані спільним побутом і він доглядав за нею, так як вона мала тяжкий стан здоров'я. Суд першої інстанції не перевірив факт прийняття спадщини спадкоємцем та не залучив його до участі у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_3, голову Зеленківської сільської ради ОСОБА_6, представника прокуратури Сумської області ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, колегія суддів виходить з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, АДРЕСА_1 року в с. Мірки Недригайлівського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с. 5; 24).

Згідно довідки Відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області ОСОБА_4 був виданий сертифікат на земельну частку (пай) на території Зеленківської сільської ради площею 2,93 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у книзі реєстрації 30 квітня 1996 року (а. с. 7).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру, виданого 20 квітня 2010 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а. с. 11).

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 липня 2017 року встановлено факт, що ОСОБА_3, з 1995 року постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4, по час відкриття спадщини включно, тобто по АДРЕСА_1 року в с. Комишанка Недригайлівського району Сумської області (а. с. 26). 14.12.2017 року на зазначене рішення Роменською місцевою прокуратурою подано апеляційну скаргу.

Задовольняючи заяву, суд першої інстанції виходив з того, що після смерті ОСОБА_4 спадщину ніхто не прийняв, тому визнав спадщину, яка відкрилась після її смерті, відумерлою та передав у власність територіальної громади Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області спірну земельну ділянку.

Оскаржуючи вказане рішення суду, ОСОБА_3, як особа, яка не брала участі у даній справі, вважає, що суд вирішив питання про його права та обов'язки, так як він є, спадкоємцем спірного майна, а саме спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_4

Вирішуючи питання стосовно порушення оскаржуваним рішенням суду прав та обов'язків ОСОБА_3, який не брав участі у даній справі, але оскаржив його, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦК України встановлено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 роз'яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до п. 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, даний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Тобто, відносини спадкування регулюються нормами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. Правила книги шостої ЦК України «Спадкове право» може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529- 531 ЦК УРСР.

У відповідності до положень ст.ст. 529, 530 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Аналіз наведених норм права та встановлених у справі обставин дає підстави стверджувати, що посилання в апеляційній скарзі на вирішення судом питання про права та обов'язки заявника ОСОБА_9 є помилковим, у зв'язку з чим колегія суддів ставиться до них критично.

Зокрема, факт постійного проживання ОСОБА_3 з 1995 року по день смерті з померлою ОСОБА_4, встановлений рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 липня 2017 року (а.с. 26), сам по собі, не є належним і допустимим доказом щодо належності його до кола спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4, а, відповідно, і стосовно прийняття ним спадщини після померлої, так як відповідно до положень ст.ст. 529, 530, 531 Української РСР (чинними на час відкриття спадщини) він не належить до кола спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 Положення ж ст. 1264 ЦК України до спірних правовідносин застосуванню не підлягають.

Відповідно до ч.1 п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

Отже, враховуючи, що суд першої інстанції в рішенні від 26 квітня 2010 року не вирішував питання про права та обов'язки ОСОБА_3, який не брав участі у справі за заявою прокурора Недригалівського району в інтересах Зеленківської сільської ради Недригалівського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою, але подав апеляційну скаргу, були встановлені після відкриття апеляційного провадження у даній справі, необхідно закрити апеляційне провадження у справі за такою скаргою.

Керуючись ст.ст. 292, 297, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 квітня 2010 року у справі за заявою прокурора Недригалівського району в інтересах Зеленківської сільської ради Недригалівського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -