Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
_____________________________________________________________________________________________
Справа № 22-ц/778/3393/17 Головуючий у 1-й інстанції: Дубина Л.А.
Є.У.№ 334/3836/16-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

19 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді: Кочеткової І.В.,

суддів: Гончар М.С.,

ОСОБА_2,

вирішуючи питання за клопотанням представника ПрАТ «АСК»ІНГО Україна», яка представляє Приватне акцiонерне товариство «Акцiонерна страхова компанiя «IHГО Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акцiонерного товариства «Акцiонерна страхова компанiя «IHГО Україна» в особі філії в м. Запоріжжі ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення пені, 3% річних та втрат від інфляції,

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія» ІНГО Україна» в особі представника ОСОБА_4 на рішення судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акцiонерного товариства «Акцiонерна страхова компанiя «IHГО Україна» в особі філії в м. Запоріжжі ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення пені, 3% річних та втрат від інфляції.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадженн6я.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14 серпня 2017 року справа призначена до розгляду на 02.11.2017 року на 15.40 год.

Вищезазначена справа 02 листопада 2017року справа розглядом перенесена на 21 грудня 2017 року на 16.20 год.

18 грудня 2017 року на електронну адресу апеляційного суду Запорізької області від представника ПрАТ «АСК»ІНГО Україна» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника ПрАТ «АСК»ІНГО Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 212 ч. 5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфнренції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пяти днів до відповідного судового засідання.

Вищезазначене клопотання було подано до апеляційного суду 18.12.2017 року, що не може бути вирішено в пятиденний строк, що унеможливлювало забезпечити розгляд справи у режимі відеоконференції в судовому засіданні 21.12.2017 року, а також унеможливлює забезпечити розгляд справи у режимі відеоконференції в судовому засіданні 21.12.2017 року.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 212, 356 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволені клопотання представника ПрАТ «АСК»ІНГО Україна», яка представляє Приватне акцiонерне товариство «Акцiонерна страхова компанiя «IHГО Україна» про проведення судового засідання 21 грудня 2017 року в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акцiонерного товариства «Акцiонерна страхова компанiя «IHГО Україна» в особі філії в м. Запоріжжі ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення пені, 3% річних та втрат від інфляції відмовити.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: