Провадження № 2-во/761/202/17
У Х В А Л А

про роз'єднання провадження у цивільній справі

11 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»; Заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»; Заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі.

07.12.2017 року вказана заява була передана до провадження судді Осаулова А.А.

У поданій заяві вказано вимоги про виправлення описок у рішенні по цивільній справі №761/23011/16-ц від 20.11.2017 року, а також у виконавчому листі №761/23011/16-ц виданого 29.11.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. №2 постановлено, роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

У разі роз'єднання позовів, підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія заяви з додатками.

Розгляд заяв про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах мають різний процесуальний порядок їх розгляду, передбачений ст. 219 та ст. 369 ЦПК України і від вирішенні першої вимоги залежить можливість вирішення подальших вимог заявника. За таких обставин, спільний розгляд такої заяви є недоцільним та може ускладнити та затягнути вирішення заяви по суті, а тому суд вважає за необхідне роз'єднати вимоги заявника в окремі самотні провадження.

У відповідності до п.3.6. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженної Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. за № 30 у разі роз'єднання судових справ, виділена в окреме провадження судова справа підлягає автоматичному розподілу на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Роз'єднати вимоги із заяви Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»; Заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі.

Передати роз'єднані матеріали заяви Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»; Заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.