Справа № 570/5864/16-ц
Номер провадження 2/570/577/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

15 травня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ASJ-2044-15-DOM від 03 липня 2014 року, згідно якого відповідачу встановлено на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 2200 грн. строком з 27 квітня 2014 року по 25 квітня 2016 року, із процентною ставкою в розмірі 36,0% річних за користування овердрафтом в межах ліміту та 48% річних на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, позивач виконав свої зобов'язання, однак відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе обов'язки по погашенню кредиту, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яку в добровільному порядку він не погашає, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 3389 грн. 34 коп. та стягнути понесені судові витрати.

Представник позивача, ПАТ АБ "Укргазбанк", Кравчук О.О. в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Адресовані йому конверти з повісткою про виклик до суду повернулися з причини, що "за зазначеною адресою не проживає". Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи без його участі. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а в зв'язку з неявкою відповідача, суд приходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ASJ-2044-15-DOM від 03 липня 2014 року, згідно якого відповідачу було встановлено суму дозволеного овердрафту на картковому рахунку в розмірі 2200 грн. 00 коп. строком з 27 квітня 2014 року по 25 квітня 2016 року зі сплатою 36,0% річних та процентною ставкою в розмірі 48% річних на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом.

Позивач виконав свої зобов'язання, однак відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе обов'язки по погашенню кредиту. Станом на 05 грудня 2016 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 3389 грн. 34 коп., яка складається з заборгованості за овердрафтом в сумі 691 грн. 46 коп., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом в сумі 21 грн. 79 коп., заборгованості за простроченим овердрафтом - 1505 грн. 86 коп., заборгованості за відсотками за користування простроченим овердрафтом - 1170 грн. 23 коп., що підтверджується відповідним розрахунком, долученим до позовної заяви.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем було надіслано відповідачу лист від 02 грудня 2016 року за № 5-100/17/2337/2016, в якому позивач просив в термін до 25 грудня 2016 року погасити заборгованість за кредитним договором та відсотки за користування кредитними коштами, однак будь-якої дії щодо погашення заборгованості за кредитним договором відповідач не здійснив.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, виникла заборгованість, яку він в добровільному порядку він не погашає, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а отже він підлягає до задоволення і сума заборгованості підлягає стягненню.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати, а саме судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 08 грудня 1999 року Рівненським РВ УМВС України у Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", що знаходиться за адресою: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, № 1, код за , МФО 320478, в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк", що знаходиться за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Княгиницького, № 5-а:

- заборгованість по кредитному договору № ASJ-2044-15-DOM від 03 липня 2014 року станом на 05 грудня 2016 року в сумі 3389 (три тисячі триста вісімдесят дев'ять) гривні 34 копійок, яка складається з заборгованості за овердрафтом - 691 грн. 46 коп., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом - 21 грн. 79 коп., заборгованості за простроченим овердрафтом - 1505 грн. 86 коп., заборгованості за відсотками за користування простроченим овердрафтом - 1170 грн. 23 коп.;

- сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.