Номер провадження 6/333/258/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

18 грудня 2017 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву начальника Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/10550/14-ц за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу безпідставно виплаченої пенсії, заінтересована особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/10550/14-ц за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу безпідставно виплаченої пенсії.

У грудні 2017 року начальник Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вищезазначеній цивільній справі, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016 року № 988 Управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя перейменовано на Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/10550/14-ц за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу безпідставно виплаченої пенсії

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя суму переплати пенсії в розмірі 52 525 гривень 26 копійок та, крім того, судовий збір в розмірі 525 гривень 25 копійок (а.с. 51-52).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 20.01.2016 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2015 року у цій справі залишено без змін (а.с. 145-149).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2015 року та ухвала апеляційного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року залишені без змін (а.с.202).

16.03.2016 року постановою головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження ВП № 5048865 з примусового виконання виконавчого листа № 333/10550/14ц, виданого 17.02.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Комунарському районі 52525,26 грн. (а.с.212).

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя в Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке визначено правонаступником реорганізованих управлінь.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені щодо його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява начальника Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/10550/14-ц за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу безпідставно виплаченої пенсії - задовольнити.

Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул.. Чумаченка, буд. 13а, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання: виконавчого листа № 333/10550/14ц, виданого 17.02.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Комунарському районі суми в розмірі 52525,26 грн. (пятдесят дві тисячі пятсот двадцять пять гривень двадцять шість копійок) на його правонаступника Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул.. Карпенко-Карого, 25-а, м. Запоріжжя, Запорізька обл.., 69014, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Е.Г.Стоматов