Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23.12.2011 року, від якого мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1, згідно уточненої позовної заяви, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що 23.12.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі сімейного життя між ними поступово погіршувалися стосунки, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач нехтує сімейними цінностями такими, як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх дитина, що впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їй та дитині душевні страждання. Відповідач усунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сімю. З 19.12.2015 року по сьогоднішній день відповідач відбуває покарання в Білозерській виправній колонії №105. Дитина повністю знаходиться на її утриманні та утриманні її батьків. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дитини, не погоджується з розміром, так як з нього рішенням суду на утримання сина стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, просить позов задовольнити частково.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст.180, 181, 182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення.

Судом встановлено, сторони заходятся у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача, мешкають окремо, позивач не працює, знаходиться у декретній відпустці, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, фізично здоровий, зобовязаний законодавством та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан сторін, враховуючи що позивач не працює, з відповідача рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 17.11.2011 року стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі1/4 частини всіх видів заробітку, враховуючи часткову згоду відповідача з позовом, враховуючи законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину та законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 70 %, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, а захистить права позивача на утримання дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.180 183, 191 СК України, ст.ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354, 430 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5. ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13 листопада 2017 року і до повноліття дитини.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: