Справа № 462/602/17 Головуючий у 1 інстанції: Постигач О.Б.
Провадження № 22-ц/783/4448/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.

секретар Бохонко Е.Р.

з участю представника ПАТ«Мегабанк» - Кульбій-Кухар Ю.В., ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "МегаБанк" заборгованість у розмірі 34 707 грн. 10 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "МегаБанк" 1 105 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржив директор Львівського ЦРВ ПАТ «Мегабанк» - Приймич Р.Ю.

До апеляційного суду сторони подали спільну заяву про визнаня мирової угоди і укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на наступних умовах:

- сторони підтверджують, що предметом Мирової угоди є домовленість сторін відносно розміру заборгованості, яка підлягає сплаті позивачу, порядку і способу погашення такої заборгованості, яка виникла внаслідок порушення умов кредитного договору № 21-028-824-2-16-Г від 17.03.2016 року;

- сторони домовились про єдину позицію щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 21-028-824-2-16-Г від 17.03.2016 року, укладеним між позивачем та відповідачем;

- залишок заборгованості відповідача станом на момент ухвалення рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 травня 2017 року у цивільній справі № 462/602/17-ц становив 32704,32 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2,78 грн. - нараховані та несплачені проценти, 17791,08 грн. - штрафні санкції.

Крім цього за період з 24.05.2017 року до моменту укладення мирової угоди нараховано проценти в розмірі 7,56 грн.

Судові витрати по розгляду цивільної справи № 462/602/17-ц Залізничного районного суду м. Львова становлять 3360,00 грн.;

- відповідач погоджується із сумою заборгованості згідно п. 3 цієї Мирової угоди;

- до моменту укладення цієї мирової угоди відповідач сплатив заборгованість за основним боргом по кредитному договору № 21-028-824-2-16-Г від 17.03.2016 року в розмірі 32704,32 грн., залишок нарахованих та несплачених процентів в розмірі 10,34 грн., штрафні санкції в розмірі 3000,00 грн. та судові витрати в розмірі 3360,00 грн., а позивач зобов'язується не вимагати у відповідача сплати частини штрафних санкцій за порушення умов кредитного договору № 21-028-824-2-16-Г від 17.03.2016 року в розмірі 14791,08 грн.;

- сторони підтверджують, що на дату укладання цієї мирової угоди, всі зобов'язання за кредитним договором № 21-028-824-2-16-Г від 17.03.2016 року вважаються такими, що виконані відповідачем;

- сторони підтверджують відсутність будь-яких вимог та майнових претензій один до одного, що випливають з відносин, які виникли між сторонами, під час дії кредитного договору № 21-028-824-2-16-Г від 17.03.2016 року, в т.ч. щодо сплати судового збору пов'язаного з розглядом справи в судах першої та апеляційної інстанцій.

Зазначені спільна заява, мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін і їх представників, які просять закрити провадження в справі та постановити ухвалу про визнання мирової угоди, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання сторін слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.306 ЦПК України в апеляційному суді сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси осіб, відповідно до ч.5 ст.175, п.4 ч.1 ст. 205, ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню та провадження в справі - закриттю з вирішенням питання про визнання мирової угоди.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.310, ст.ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» та ОСОБА_3 задовольнити. Визнати мирову угоду, укладену Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_3 21 листопада 2017 року. Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 травня 2017 року скасувати. Провадження в справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді : Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.