Справа № 222/1256/17
Провадження № 2/222/449/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Володарський районний суд Донецької області

в складі: Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної державної адміністрації у м. Маріуполі Донецької області про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач не виконує батьківські обовязки, а саме не займається вихованням та утриманням неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні, до початку судового розгляду справи, при обговоренні питання щодо визначення належної третьої особи позивачкою було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи службу у справах дітей Лівобережної районної адміністрації м. Маріуполя, яке було підтримано представником позивачки адвокатом ОСОБА_5

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши позивачку та її представника, суд прийшов до наступного.

Так, як вбачається з позовної заяви позивачкою зазначено третьою особою Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної державної адміністрації у м. Маріуполі Донецької області.

Відповідно листа служби у справах дітей по Лівобережному району від 07.11.2017 року вбачається, що відповідно до п. 14 рішення Маріупольської міської ради від 25.10.2017 року № 7/22-2059 «Про створення Управління «Служби у справах дітей» Маріупольської міської ради» з 01.11.2017 року органом опіки та піклування визначений виконавчий комітет Маріупольської міської ради. Також п.8 визнано таким, що втратило чинність, рішення міської ради від 24.04.2007 року № 5/12- 1723 «Об утверждении положення о службе по делам детей городского сонета и районных администраций».

Відповідно положень ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судоми рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при здійсненні провадження у справі під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що спірні правовідносини безпосередньо зачіпають інтереси неповнолітніх дітей, а тому розгляд справи слід проводити з участю відповідного органу опіки та піклування.

Відповідним органом опіки та піклування за місцем проживання неповнолітніх дітей в Лівоберехному районі м. Маріуполя є Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.

Відомості щодо існування органу опіки та піклування про який заявлено у клопотанні стороною позивача відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає для повного всебічного та обєктивного розгляду даної справи, з метою дотримання прав неповнолітніх дітей, слід залучити до участі у справі з власної ініціативи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відповідний орган опіки та піклування за місцем проживання останніх, а саме Службу у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, відмовивши в задоволенні клопотання сторони позивача.

Крім цього, для повного всебічного та обєктивного розгляду даної справи, з метою дотримання прав неповнолітніх дітей, враховуючи, що останні проживають на території Лівобережного району м. Маріуполя залучену третю особу необхідно зобовязати зробити та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 35, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третьої особи службу у справах дітей Лівобережної районної адміністрації м. Маріуполя відмовити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної державної адміністрації у м. Маріуполі Донецької області про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Службу у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.

Зобовязати третю особу: Службу у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради зробити та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.