Справа № 274/4697/17
Провадження № 2/0274/1966/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., сторін, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,-

В с т а н о в и в :

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягувати аліменти в розмірі 1500 грн. , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала в шлюбних відносинах, які розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду 16.06.2011 року, з відповідача також стягнуто аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 300 грн., щомісячно. Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 02.07.2015 року розмір аліментів було збільшено з 300 грн. до 550 грн., щомісячно. Позивачка зазначає, що даний розмір аліментів на сьогоднішній день є мізерним та не може навіть частково забезпечити потреби дитини. Самостійно вона не має змоги утримувати сина і забезпечувати йому належний рівень прожиття. Оскільки добровільно про збільшення розміру аліментів домовитися з відповідачем не вдається, тому змушена звернутися до суду із даною позовною заявою, прохаючи збільшити розмір аліментів, та стягувати з відповідача на утримання їхнього неповнолітнього сина по 1500 грн. щомісячно.

В судове засідання сторони не з"явилися. Позивачка на адресу суду надала письмову заяву згідно якої зменшила розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 963 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання також не з"явився, на адресу суду надав заяву, згідно якої зазначив, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 963, тобто згідно прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 01.08.2013 року гр. ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 6).

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16 червня 2011 року згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя Житомирської області , на користь ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. ( а.с. 8-9).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2015 року збільшено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно з 300 грн. до 550 грн. ( а.с. 10-11).

Згідно довідки про доходи позивачки вона працює в КЗ " Бердичівський педагогічний коледж" на посаді викладача, її середньомісячний заробіток становить 8.291 грн. ( а.с. 18).

Як вбачається з ксерокопії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого 13.02.2014 року Пенсійним фондом України , ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності, 3 група загальне захворювання ( а.с16).

Судом встановлено, що неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім"я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка просить збільшити розмір аліментів на її користь для утримання дитини з розміру 550 грн. до 963 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, вказуючи на те, що коштів не вистачає на утримання дитини, через значний ріст цін на харчування, одяг, взуття, канцелярське приладдя та всі інші матеріальні блага та для належного матеріального утримання сина його достатнього фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку аліментів у розмірі 550,00 грн. не вистачає, а відповідач є працездатною людиною, спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що малолітній син проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні, відповідно до вимог сімейного законодавства дитина має право на отримання матеріальної допомоги з боку своїх батьків.

За наведених обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 963 грн. але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.1ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини (далі Конвенція), яку було ратифікованоПостановою Верховної Ради України №789-XII( 789-12 ) від 27.02.91 та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

З огляду на викладене, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, враховуючи положення ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" де встановлено з 01 грудня 2017 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років 1860,00 грн., на одну особу в розрахунку на місяць, який визначає вартісну величину достатнього для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження її здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, та вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, враховуючи також, що у разі сплати мінімального розміру аліментів, відповідача не поставить це у скрутне становище, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4,5, 12,13, 76, 259,263- 265, 268, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184,192 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 липня 2015 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 963 ( дев"ятсот шістдесят три) гривні, , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу з один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення, тобто з 19.12.2017 року .

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_2, серія і номер паспорта не відомі.

Головуючий Т.М. Вдовиченко