Справа № 185/8435/16-ц
Провадження № 2-о/185/17/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , зацікавлена особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, приватний нотаріус Павлоградського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини 04.02.2011 року за адресою АДРЕСА_1. Мотивував тим, що 07.07.2016 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Павлоградського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини. На момент смерті ОСОБА_4 він був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. але фактично тривалий час проживав з померлою . Він є онуком померлої . У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.

Заявник в судове засідання не зявився. Просив розглянути справу у його відсутність.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав , дав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представники зацікавлених осіб до суду не зявилися. Просили суд розглянути справу у їх відсутність.

Суд ,вислухавши представника заявника , дослідивши докази,прийшов до такого.

04.02.2011 року померла ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.7/

Вона була бабусею заявника, ОСОБА_2.

Вказаний факт підтверджено таким.

Згідно з копією свідоцтва про народження заявник є сином ОСОБА_5, який помер 01.11.2001 року. Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про народження/ а.с.5/

Згідно з копією витягу з Державного реєстру цивільного стану про державну реєстрацію народження від 08.07.2016 року матірю ОСОБА_5, була ОСОБА_6./а.с.10./

Згідно з копією витягу з Державного реєстру цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 при реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 отримала прізвище « Чижик»/а.с.9/

Заявник та померла фактично проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказане підтверджено актом від 19.07.2016 та показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9М./а.с.8/

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, як вбачається зі змісту п.5 ч.1 вказаної статті, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин заявника з померлою має юридичне значення, оскільки від встановлення зазначеного факту залежить право заявника на можливість отримати спадщину.

Викладене приводить суд до висновку про те,що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини 04.02.2011 року за адресою : АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10