Справа № 497/2362/16-ц
Провадження № 2/497/192/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на нерухомість,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до Болградської міської ради Одеської області та уточнивши позовні вимоги просять визнати за нимиправо власності на нежитлове приміщення, розташоване в м.Болград, Одеська область, провул.Кутова, буд.1, в наступних частках: за ОСОБА_1 - 2/100 частки, за ОСОБА_2 3/100 частки, за ОСОБА_3 3/100 частки, за ОСОБА_4 2/100 частки, за ОСОБА_5 2/100 частки, за ОСОБА_6 2/100 частки, за ОСОБА_7, в порядку спадкування, 3/100 частки. Свої вимоги мотивували тим, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та померла 14.08.2015 року ОСОБА_8були членами ліквідованого ТОВ «Кондитерський цех». ТОВ «Кондитерський цех» за рішенням зборів учасників від 27.09.2016 року було ліквідовано та вирішено передати засновникам (учасникам) внесок статутного фонду. До моменту ліквідації у власності ТОВ «Кондитерський цех» знаходилось нежитлове приміщення, розташоване в м.Болград Одеська область, провул.Кутова, буд.1. Після проведення ліквідації ними, як фактичними власниками, не оформлено права власності на вищевказане приміщення. Крім того, позивач ОСОБА_7 посилається на те, що 14.08.2015 року померла його дружина ОСОБА_8, яка була членом ліквідованого ТОВ «Кондитерський цех». Спадщину після її смерті він прийняв, але приватним нотаріусом Болградської державної районної нотаріальної контори йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену частку нежитлової будівлі в звязку з відсутністю реєстрації права власності на цю частку. При зверненні позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до державного реєстратора з метою реєстрації свого права власності на належні їм частки, їм було відмовлено, так як позивачами не було надано правовстановлюючого документу на вищевказане майно.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання надали заяву про розгляд справи без їх участі в судовому засіданні, на задоволенні позову наполягають.

Відповідач Болградська міська рада Одеської області, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі її представника в судовому засіданні, позов визнала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Як вбачається зі змісту ст.ст. 10,60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ві дповідно до положень ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Підстави набуття права власності закріплені в ст. 328 ЦК України, а саме, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.1 ст.167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

У відповідності до аналогічних між собою положень ст.116 ЦК України та ст.10 Закону України «Про господарські товариства», учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Відповідно до ст.113 ЦК України господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Згідно ст.140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Згідно ст.ст.143, 145 ЦК України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут. Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про комерціалізацію державної торгівлі і громадського харчування» від 31.01.1992 року № 70 новоствореним підприємствам торгівлі та громадського харчування передаються основні фонди та інше майно структурних підрозділів державних підприємств і організацій, на базі яких вони створюються. Ці підприємства також мають право на одержання частки залишків фондів виробничого та соціального розвитку державних підприємств і організацій, з яких вони виділяються. Розподіл обігових коштів і заборгованості, наділення обіговими коштами новостворених підприємств торгівлі та громадського харчування провадиться відповідно до сум, що використовуються кожним структурним підрозділом, а в неподіленій частині - пропорційно розміру середньорічних залишків їх товарно-матеріальних цінностей.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 05.10.1993 року №553, Болградський комбінат громадського харчування перереєстровано в акціонерне товариство відкритого типу «Питание». Рішенням зборів засновників ВАТ «Питание» та відповідно до розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 13.06.1997 року № 381 ВАТ «Питание» перереєстроване в ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «Питание». Рішенням зборів засновників ТОВ «Питание» від 11.12.2000 року воно реорганізоване та на його базі створено 12 відокремлених підприємств (а.с.108).

Згідно наказу №2 від 12.12.2000 року одним з підприємств створених після реорганізації ТОВ «Питание» є «Кондитерський цех» директором якого є ОСОБА_1 (а.с.14).

Протоколом зборів засновників ТОВ «Кондитерський цех» від 24 травня 2001 року визначені частки в установчому фонді товариства у відсотковому співвідношенні, а саме: ОСОБА_1 14.4%, ОСОБА_2 14.7%, ОСОБА_3 14.4 %, ОСОБА_4 14.1%, ОСОБА_5 13.4%, ОСОБА_6 14.2% , ОСОБА_8 14.8% (а.с.16).

Як встановлено судом, статут ТОВ «Кондитерський цех» зареєстровано в Реєстрі субєктів підприємницької діяльності 22 серпня 2001 року, відповідно до п.п.1.2 статуту місцезнаходження товариства Одеська область, м. Болград пров. Кутова,1.

Згідно до п.п.8.1 статутний фонд товариства становив 11 800 грн., розмір внесків учасників становив: ОСОБА_1 1695 грн. (14.4%), ОСОБА_2 1732 грн. (14.7%), ОСОБА_3 1703 грн. (14.4 %), ОСОБА_4 1653 грн. (14.1%), ОСОБА_5 1583 грн. (13.4%), ОСОБА_6 1681 грн. (14.2%), ОСОБА_8 1753 грн. (14.8%) (а.с.17-30) .

Згідно п.14 Статуту ТОВ «Кондитерський цех», припинення діяльності ТОВ «Кондитерський цех» може відбуватися шляхом його ліквідації або реорганізації в порядку визначеному законодавством та за рішенням зборів учасників ОСОБА_9. ОСОБА_9 вважається реорганізованим або ліквідованим з моменту виключення його з реєстру державної реєстрації. ОСОБА_9, що залишилось після розрахунків з бюджетом, оплати праці працівників ОСОБА_9, розрахунків з кредиторами розподіляється між Учасниками пропорційно їхніх часток у Статутному фонді.

Відповідно до протоколу №1 і №2 від 27 вересня 2016 року рішенням зборів учасників ТОВ «Кондитерський цех» було припинено діяльність даного товариства, шляхом його ліквідації, з передачею внеску статутного фонду, який виражався у вартості приміщення в розмірі 11 800 грн., засновникам в частках, які були ними внесені на день створення товариства (а.с.37,38).

На момент прийняття рішення щодо ліквідації ТОВ «Кондитерський цех» у його власності знаходилося 17/100 частин нежитлового приміщення літ. «А», загальною площею 271,40 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Болград, пров. Кутова, 1. Частки та площа нежитлової будівлі розподілені між засновниками наступним чином: ОСОБА_1 2/100, площа 38,8 кв.м., ОСОБА_2 3/100, площа 38,8 кв.м., ОСОБА_3 3/100, площа 38,8 кв.м., ОСОБА_4 2/100, площа 38,7 кв.м., ОСОБА_5 2/100, площа 38,7 кв.м., ОСОБА_6 2/100, площа 38,8 кв.м., ОСОБА_8 3/100, площа 38,8 кв.м., що підтверджено довідкою КП «Болградське бюро технічної інвентаризації» №83 від 21.03.2017 року.

Однак, в позасудовому порядку учасники ліквідованого ТОВ «Кондитерський цех» позбавлені можливості оформити свої права на фактично належні їм частки спірного нежитлового приміщення, так як у них відсутні правовстановлюючі документи на відповідні частки нежитлової будівлі, що підтверджено рішеннями про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень (а.с.65, 67, 70, 73, 75, 77).

Крім того, як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 420469 від 15.08.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, а/з 720 ОСОБА_8 померла 14.08.2015 року.

Позивач по справі ОСОБА_7 являється чоловіком спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 258791, виданим повторно 20.08.2016 року, а/з 5; тобто відповідно до ст. 1261 ЦК він позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Болградської міської ради № 582. Інших спадкоємців не має.

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 №2088/02-31 від 18.10.2016 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю реєстрації права власності на частку нежитлової будівлі за померлою (а.с.80).

Інший спадкоємець після смерті ОСОБА_8 є її син ОСОБА_11, який спадщину у встановленому законом порядку не прийняв, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав.

У відповідності до ст. 55 Закону України «Про господарські товариства» при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у зв'язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного капіталу товариства підлягає зменшенню.

У відповідності до вимог ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається за підставами, що не заборонені законом.

Із змісту вимог ст. 392 ЦК України, власник майна власності має право звернутись з позовом про визнання права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,116,328,331,392,1222,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на нерухомість - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/100 частки нежитлової будівлі літ. "А", загальною площею 271,4 кв.м, розташованої за адресою: Одеська область, м. Болград, пров. Кутова, 1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/100 частки нежитлової будівлі літ. "А", загальною площею 271.4 кв.м, розташованої за адресою: Одеська область, м. Болград, пров. Кутова, 1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/100 частки нежитлової будівлі літ. "А", загальною площею 271,4 кв.м, розташованої за адресою: Одеська область, м. Болград, пров. Кутова, 1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/100 частки нежитлової будівлі літ. "А", загальною площею 271,4 кв.м, розташованої за адресою: Одеська область, м. Болград, пров. Кутова, 1.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 2/100 частки нежитлової будівлі літ. "А", загальною площею 271,4 кв.м, розташованої за адресою: Одеська область, м. Болград, пров. Кутова, 1.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 2/100 частки нежитлової будівлі літ. "А", загальною площею 271,4 кв.м, розташованої за адресою: Одеська область, м. Болград, пров. Кутова, 1.

Визнати за ОСОБА_7, в порядку спадкування, право власності на 3/100 частки нежитлової будівлі літ. "А", загальною площею 271,4 кв.м, розташованої за адресою: Одеська область, м. Болград, пров. Кутова, 1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца