Справа № 752/4028/17
Провадження № 6/752/170/17
У Х В А Л А

28.03.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Овдій А.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Шевченко М.Р. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язань ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Шевченко М.Р. звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_2 до виконання зобов»язань щодо погашення заборгованості.

Подання обгрунтовано тим, що на виконанні у Голосіївського РВ ДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві знаходиться виконавче провадження №51051201, відкрите на підставі виконавчого листа №752/20428/14-ц від 18.01.2016 р., виданого Голосіївським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми заборгованості за договором позики в розмірі 163 000 гривень.

Державний виконавець посилається на те, що не зважаючи на обізнаність боржника із наявним виконавчим провадженням, остання умисно ухиляється від добровільного виконання своїх зобов'язань. В ході виконавчого провадження були вжиті заходи щодо розшуку майна боржника, накладення арешту на належне їй майно в межах суми боргу та заборону на його відчуження.

З метою забезпечення виконання судового рішення державний виконавець просить подання задовольнити.

В судове засідання державний виконавець не з»явилася, надавши клопотання про повідомлення про прийняте судом рішення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника божника юридичної особиу праві за межі виїзду України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданнячм державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що 12 травня 2016 р. державним виконавцем Голосіївського РВ ДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Тичинською Л.А. на підставі виконавчого листа, виданого згідно рішення Голосіївського районного суду м.Києва, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51051201, яку було направлено для відома боржнику, та надано строк у семиденний термін для самостійного виконання рішення.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У зв»язку з невиконанням божником своїх зобовязаннь у наданий термін, державним виконавцем у відповідності до ст.27 Закону України «Про виконавче провадження» було розпочато примусове виконання рішення, накладено арешт на рухоме та нерухоме майно боржника.

З матеріалів справи вбачається, що боржник з»являлася до Відділу ДВС із заявою про визнання наявної за нею суми заборгованості.

Також боржник повідомила державного виконавця про відсутність у неї доходів та майна.

Згідно з ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець маэ право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов»язань за рішенням.

Однак, в даному випадку, матеріали подання не містять даних про те, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду.

Відсутність доходів та майна, на яке може бути звернуто стягнення, не може розцінюватись як ухилення від виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав за наданими суду доказами для задоволення подання Голосіївського РВ ДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

Керуючись ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Шевченко М.Р. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язань ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя