"27" березня 2017 р.
Справа № 642/4795/16-ц
Провадження 2о/642/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді- Грінчук О.П.,

За участі секретаря- Радько В.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ,-

встановив:

заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_1 перебувала у шлюбі зі спадкодавцем з 2007 року. 27.12.2014 року ОСОБА_1 , у зв'язку з проведенням за місцем її реєстрації Антитерористичної операції, була змушена переміститися з тимчасово окупованої території України до м.Харкова. ЇЇ чоловік також перемістився з тимчасово окупованої території України до м.Харкова. У м.Харкові вони поживали разом за адресою :АДРЕСА_1. Однак у визначений законом термін вона не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини. У зв'язку з викладеним, звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.

В судове засідання представник заявника та заявник не з'явилися , надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Зацікавлена особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, вивчивши заяву заявника, дослідивши надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 серія НОМЕР_3

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 01.10.2007 року серія НОМЕР_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі.

Як вбачається з довідки від 06.03.2015 року № , виданої посадовою особою структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, була взята на облік як особа, переміщена з тимчасово окупованої території, її адреса: АДРЕСА_1.

Окрім того, як вбачається з довідки від 20.11.2014 року № , виданої посадовою особою структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 був взятий на облік як особа, переміщена з тимчасово окупованої території.

У судовому засіданні були допитані свідки : ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з її чоловіком - ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз"яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 257,259 ЦК України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання заявниці ОСОБА_1, 1978 року народження, разом на момент смерті зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: