_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6353/17
Провадження № 2-о/520/387/17
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

13.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Фірудіна огли, заінтересована особа - ОСОБА_1 Гюнель Фікрат кизи, Київський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 року заявник ОСОБА_1 Фірудін огли звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2, 06.04.2016 року є рідним сином ОСОБА_1 Фірудіна огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 Гюнель Фікрат кизи, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести зміни в актовий запис № 4710 від 20.05.2016 року про народження 06.04.2016 року ОСОБА_2, зроблений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 Фірудін огли та його представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 Діб не зявилися, повідомлялися належним чином, про що свідчать повернуті на адресу суду рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення на судові засіданні 18.09.2017 року, 02.11.2017 року та 13.12.2017 року. Причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності матеріали справи не містять.

Представник заінтересованої особи Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

У рішенні Європейського Суду від 03.04.2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, суд зазначає, що стороною заявника неналежно здійснюються процесуальні права і виконуються процесуальні обовязки, що виражається у відсутності інтересу до поданої до суду заяви.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Положення п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України повинні враховуватись у системному та логічному звязку із положеннями ст. 169 ЦПК України, згідно з якою суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Тобто чинним законодавством не вказано на необхідність врахування судом поважності причин при повторній неявці позивача до суду (другої підряд).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 Фірудіна огли залишити без розгляду. При цьому, суд враховує вимогу діючого законодавства про відсутність необхідності аналізувати причину поважності повторної неявки сторони заявника.

Керуючись ст. ст. 207, 208-209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Фірудіна огли, заінтересована особа - ОСОБА_1 Гюнель Фікрат кизи, Київський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали особами, без участі яких її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.