Справа № 610/723/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря Косолапової Ю.А.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.10.1999 року в Савинській селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №38.

Мотивуючи позовну заяву вказала, що шлюб виявився невдалим. Гарної родини вони не створили. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки. Позивач зазначила, що вже декілька років кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3»ю Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить розірвати шлюб та зазначає, що примирення з відповідачем не можливе, буде суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Надала заяву, у якій наполягає на розірванні шлюбу, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Надав заяву про визнання позову. Справу просив розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії 1-ВЛ №085201, виданого Савинською селищною радою Балаклійського району Харківської області, сторони перебувають у шлюбі з 28.10.1999 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3»ю Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується їх копіями свідоцтв про народження, серії 1-ВЛ №052165 та І-ВЛ №1122241(а.с.5,6).

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,.212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28.10.1999 року в Савинській селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №38.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Тімонова