УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження №6/311/32/2017

12.04.2017 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали заяви: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшла заява: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі.

Заявник просить суд винести ухвалу, якою:

- внести відповідні зміни у судове рішення Василівського районного суду Запорізької області від 30 січня 2017 року по справі №311/3654/16-ц, замінивши в тексті рішення відомості щодо стягувача у справі - з Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області на - Державну екологічну інспекцію у Запорізької області;

- внести виправлення у резолютивну частину рішення, виклавши її в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 шкоду, завдану державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 2282 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті вісімсот дві гривні 00 копійок) за такими реквізитами: р/р №0053, , МФО 813015, код бюджетної класифікації 24062100, одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області (с.Орлянське Василівського району Запорізької область), банк - ГУДКСУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної екологічної інспекції у Запорізькій області судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) за такими реквізитами: р/р 1154, , МФО 820172, банк ГУДКСУ у Запорізькій області»;

- викласти виконавчі листи шодо стягнення з боржника у справі шкоди та судових витрат зі сплати судового збору у новій редакції відповідно до виправлень, внесених у судове рішення Василівського районного суду Запорізької області від 30 січня 2017 року по справі №311/3654/16-ц;

- уточнити прізвище боржника».

Оглянувши матеріали вказаної заяви, вважаю за необхідне винести ухвалу про роз`єднання заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник в одній заяві ставить фактично дві вимоги, розгляд яких, згідно ЦПК України, передбачений різними статтями кодексу та на різних стадіях цивільного процесу. Зокрема, виправлення описки в судовому рішенні регламентовано ст.219 ЦПК України, а виправлення помилки у виконавчому листі статтями 369 та 371 ЦПК України відповідно.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що спільний розгляд вказаних вище вимог є неможливим та ускладнить вирішення справи в цілому, а тому вважає необхідним вимоги заяви: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому рішенні та вимоги

заяви: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі,- роз`єднати та виділити вимоги заяви: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому рішенні - в окреме провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 126 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Вимоги заяви: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому рішенні та вимоги заяви: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі,- роз`єднати та виділити вимоги заяви: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому рішенні - в окреме провадження.

Ухвала суду не підлягає оскарженню.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_3