Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1389/17
Провадження № 2-о/392/66/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Злинська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 27 серпня 2010 року померла її рідна баба по лінії матері - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, вона є єдиним спадкоємцем померлої за правом представлення, однак оформити спадщину вона не може в зв'язку відсутністю доказів родинних відносин з спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження матері позивача, ім'я баби зазначено, як" Анастасія", а в свідоцтві про смерть баби її зазначили, як "Надія", тому, просить суд встановити факт родинних відносин з бабою.

Заявник подану заяву підтримала, посилаючись на вказані обставини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, просив розглянути справу у їх відсутність, не заперечують проти задоволення вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ОЛ №112861, виданого 30 серпня 2010 року Злинською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, 27 серпня 2010 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, відповідно до державного акту на право приватної власності серія І-КР № 038796.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку ОСОБА_1, належний їй будинок - ОСОБА_4 Коавдії Василівні та ОСОБА_5 в рівних долях.

Звернувшись до державного нотаріуса Маловисківської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтво про право на спадщину, отримала відмову, так як неможливо встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, (дочка-мати)(онука-баба), бо є розбіжності у свідоцтві про народження дочки померлої ОСОБА_2 (Анастасія-Надія).

Згідно свідоцтва про народження матері заявника - ОСОБА_6, серії ЯИ, №228127, вбачається, що в графі мати вказано " Чемерисова Анастасія Григорівна" , однак, в свідоцтві про смерть серії 1-ОЛ №112861, ім'я померлої вказано, як " Чемерисова Надія Григорівна".

З довідки, виданої Злинською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області від 21.11.2017 року встановлено, що померла ОСОБА_2 дійсно являється мамою ОСОБА_6.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили той факт, що заявник є внучкою покійної ОСОБА_2, яка в 2010 році померла.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України факт родинних відносин встановлюється судом.

Пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 рокузазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За вищезазначених обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212- 215, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №112861, виданого 30 серпня 2010 року виконавчим комітетом Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, померла 27 серпня 2010 року у віці 81 рік, являється рідною бабою по лінії матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Кавун