Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3565/16-ц

номер провадження 2-о/695/8/17

03 квітня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді М.Ю. Степченка

при секретарі І.Г. Розпутній

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сашанська сільська рада Теплицького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 1953 року і по день смерті ОСОБА_3 23.11.1995р.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що її бабуся ОСОБА_2 проживала спільно, постійно, однією сімєю із ОСОБА_3 як чоловік та дружина з 1953 року по день його смерті без реєстрації шлюбу в органах РАЦС. Вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, вели спільне господарство. 23.11.1995 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,91 га у КСП «Саша». Спадщину на вказане майно вона прийняла, шляхом спільного проживання із спадкодавцем. У січні 1998 р. ОСОБА_2 померла. Її дочка, а мати заявника ОСОБА_4 приймає спадщину після своєї матері, але в свою чергу також не здійснює жодних дій щодо переоформлення права на земельну частку (пай). ОСОБА_4 померла 31.03.2016р., спадщину після смерті матері заявник прийняла, звернувшись до Сашанської сільської ради із заявою про прийняття спадщини, де їй розяснили право на звернення до суду та встановлення факту проживання її бабусі з ОСОБА_3 однією сімєю як чоловіка та жінки. Незважаючи на відсутність інших спадкоємців у ОСОБА_3, оформити своє право на спадщину вона не може. Оскільки ОСОБА_1 не може іншим чином довести своє право на спадщину, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат ОСОБА_5 за договором підтримали заяву ОСОБА_1 та просили встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 1953 року і по день смерті ОСОБА_3 23.11.1995р. У судове засідання, яке відбулося 03.04.2017р. заявник та її представник не з"явилися, скерували до суду заяву про подальший розгляд справи без їх участі, де на заявлених вимогах наполягали.

Представник зацікавленої особи Сашанської сільської ради Теплицького району Вінницької області у судове засіданні не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де не заперечує проти задоволення даної заяви.

Свідок ОСОБА_6, письмові пояснення якої маються при матеріалах справи, ствердила той факт, що померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали спільно однією сімєю та вели спільне господарство по день смерті ОСОБА_3, без реєстрації шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення заявника, її представника, свідка, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із актового запису про смерть № 14 від 24.11.1995р. вбачається, що ОСОБА_3 помер 23 листопада 1995р.

Згідно довідки № 242 від 15.11.2016р., виданої Сашанською сільською радою Теплицького р-ну, Вінницької області на підставі погосподарських книг за 1953-1955 та 1991-1995 роки вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживала з ОСОБА_3 з 1953 року по день його смерті 23.11.1995року.

Згідно довідки № 26 від 02.02.2017р., виданої Сашанською сільською радою Теплицького р-ну, Вінницької області на підставі по господарської книги за 1991-1995 роки вбачається, що в житловому будинку в салі Саша на день смерті ОСОБА_3, який помер 23.11.1995 року, була зареєстрована та спільно проживала ОСОБА_2. Родичів у ОСОБА_3 на території сільської ради немає.

Згідно повідомлення № 155/01-16 від 09.03.2017р. Теплицької державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 23 листопада 1995 року не заводилась.

Із свідоцтва про смерть серія І-АМ № 122459, виданого виконкомом Сашанської сільської ради Теплицького р-ну, Вінницької обл., вбачається, що ОСОБА_2 померла 27.01.1998 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 1.

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1105018, виданого виконкомом Сашанської сільської ради Теплицького р-ну, Вінницької обл., вбачається, що ОСОБА_7 народилася 01.11.1945р. та її матірю значиться ОСОБА_2.

Із свідоцтва про одруження серії І-УР № 145161, виданого Стражгородською сільською радою Гайсинського р-ну, Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_7 25.11.1962 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 3, та змінила своє прізвище на «Яковенко».

Згідно копії спадкової справи № 87/08 від 22.02.2008р., заведеної у Теплицькій державній нотаріальній конторі вбачається, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 січня 1998 року являється ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-АМ № 337522, виданого виконкомом Стражгородської сільської ради Теплицького р-ну, Вінницької області., вбачається, що ОСОБА_4 померла 31.03.2016 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 4.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 341655, виданого виконкомом Стражгородської сільської ради Теплицького р-ну, Вінницької обл., вбачається, що ОСОБА_9 народилася 28.08.1963р. та її матірю значиться ОСОБА_4.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 404505, виданого Червонокутською сільською радою Жашківського р-ну, Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_9 29.05.1983 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 18, та змінила своє прізвище на «Кузінська».

Згідно копії спадкової справи № 85/16 від 12.08.2016р., заведеної приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу ОСОБА_11 вбачається, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2016 року являється ОСОБА_1.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт проживання спільно однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 1953 року і по день смерті ОСОБА_3 23.11.1995р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3, який помер 23.11.1995 року та ОСОБА_2, яка померла 27.01.1998 року, без реєстрації шлюбу з 1953 року по 23.11.1995 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. Ю. Степченко