КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1532/17
Провадження №2-о/319/96/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи приватний нотаріус Більмацького районного нотарільного округу Запорізької області ОСОБА_2, Смирновська територіальна громада Більмацького району Запорізької області,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2017 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що 14 лютого 2017 року помер її батько ОСОБА_3. Спадкодавець за життя заповіту не склав.

При зверенні до нотаріальної контори для прийняття спадщини було з"ясовано, що ОСОБА_1 не може документально підтвердити родинні відносини з ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ( дошлюбне - "КИГАЙ") Н.М. батьками зазначені - батько "КИГАЙ ОСОБА_4", мати - "Кигай Валентина Василівна". Записи виконані українською мовою. А в свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як "Кігай". Помилка виникла під час отримання спадкодавцем в 2000 році паспорта громадянина України, де як і російською мовою, так і українською, його прізвище було записано як "ОСОБА_3/ОСОБА_5". Відповідно послідуючі документи , які були видані на підставі паспорта також містили помилки.

Таким чином, в інших спосіб, крім судового, заявник не може підтвердити факт роддинх відносин з померлим ОСОБА_3, а тому змушений звернутись до суду та просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, зокрема, що померлий 09 лютого 2017 року ОСОБА_3, є батьком ОСОБА_1, яка народилась 27 жовтня 1974 року в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області ( а.с.2).

Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_6. письмово повідомила судові про те, що вона підтримує доводи поданої заяви, прохає її задовольнити на підставі наявних у справі доказів (а.с. 20).

Заінтересована особа приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.16,17).

Представник заінтересованої особи Смирновської територіальної громади Більмацького району Запорізької області в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань стосовно вказаної справи не надав, тому суд розглянув справи за відсутності представника заінтересованої особи (а.с.19).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника , представника заявника та заінтересованих осіб.

Суд, зясувавши позиції осіб, які повинні брати участь у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України).

ОСОБА_5 народилася 27 жовтня 1974 року в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області. Її батьками за свідоцтвом про народження зазначені: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8 (а.с.4).

ОСОБА_9, 05 березня1974 року народження та ОСОБА_5, яка народилась 27 жовтня 1974 року в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, 27серпня 1994 року зареєстрували шлюб, про що Смирновською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області було видано свідоцтво про шлюб, актовий запис № 07. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила своє прізвище на - "Скрипка " ( а.с.5).

ОСОБА_3 помер 09 лютого 2017 року у віці 64 років в м.Бердянськ Запорізької області (а.с.7).

Згідно записів в погосподарській книзі № 5 за 1974-1976 роки, заявник зазначена дочкою подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8, написання прізвищ і імен яких виконано українською мовою ( а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 звернулася до нотарільної контори з метою вирішення питання про прийняття спадщини після смерті батька. Проте, при ознайомленні з наданими нею документами було виявлено розбіжності у написанні прізвищ заявниці та померлого. Так, прізвище заявниці у свідоцтві про народження записано як «Кигай», а прізвище її батька у свідоцтві про смерть записано як «Кігай».

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, які підтверджують обставини, зазначені заявником, та ступінь родинного споріднення між заявником та ОСОБА_3 З наведеного випливає, що ОСОБА_7 і ОСОБА_3 є однією особою, а відмінність написання прізвища пояснюється допущеною помилкою при оформленні паспорта громадянина України на імя цієї особи, що, як наслідок, потягло за собою видачу свідоцтва про смерть на імя ОСОБА_3

Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати про те, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , а відповідно, для останнього заявниця ОСОБА_1 доводиться донькою.

Крім того, заінтересована особа у справі не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення у звязку з вирішенням питання про прийняття спадщини після померлого батька.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3, який помер 09 лютого 2017 року, є батьком ОСОБА_1, яка народилася 27 жовтня 1974 року в с. Смирнове Куйбишевського району Запорізької області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований