441/1286/17 2/441/711/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря судового засідання Цап І.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2017р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 08.08.2015р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 88. У шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказувала, що в сім»ї почались непорозуміння, відповідач вчиняв сварки і скандали, бив її дочку від першого шлюбу, забороняв спілкуватись з її родиною, відвідувати батьків. Для неї така позиція відповідача була неприйнятною, а тому у березні 2016 р. вона покинула його і пішла проживати до себе додому в с. Мавковичі, вул. Лугова, 129 Городоцького району Львівської області, де проживає до тепер. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08.08.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, за актовим записом № 88.

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги заявленого позову в повному обсязі. Пояснила, що у неї відсутні почуття поваги та любові до відповідача, їх спільна дитина проживатиме з нею. Просить суд не давати терміну для примирення, оскільки це не принесе бажаних результатів, відповідач проживає у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.08.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, за актовим записом № 88 (а.с.4).

У шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг повноліття (а.с.6).

Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, взаємно сторони втратили почуття любові і поваги.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає надання терміну для примирення, втомилася від такого подружнього життя, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, що розцінюється судом як небажання вживати будь-яких заходів для збереження шлюбу.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 26.09.2017р. ОСОБА_2 з 18.01.2002р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 112-113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 88 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Мавковичі, вул. Лугова, 129 Городоцького району Львівської області 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_4