Справа № 578/872/17
провадження № 2-о/578/33/17
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2017 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне Управління ДФС у Сумській області

про встановлення юридичногофакту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_3звернулася до суду з даною заявою, якою просить встановити факти родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, місце смерті м. Суми, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Бобрик Краснопільського району Сумської області, а позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Суми, є рідною онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Бобрик Краснопільського району Сумської області. Вимоги обґрунтовані тим, що її дідусь по батьковій лінії ОСОБА_2, заінтересована особа по справі, подарував їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1, а витрати по оформленню договорів сплачує обдарована. Оскільки її батько, ОСОБА_4, який був сином ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а вона являється членом сім'ї дідуся першого ступеня споріднення, як спадкоємець за правом представлення, то об'єкти спадщини для неї повинні оподатковуватися за нульовою ставкою. Однак даним правом вона скористатись не може, оскільки в документах є невідповідність в прізвищі дідуся «ОСОБА_2», у прізвищі батька та її дівочому прізвищі «ОСОБА_4». Вважала, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

Заявник на судове засідання не прибула, згідно поданої заяви просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити /ас 40/.

Заінтересовані особи на судове засідання не прибули, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви /ас 31, 41/.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог статей 158, 169,197 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. В.Бобрик Краснопільського району Сумської області народився ОСОБА_4, батьками якого записані, мовою оригіналу: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 22 серпня 1955 року /копія ас 8/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми народилась ОСОБА_1, батьками якої записані, мовою оригіналу: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 06 серпня 1977 року /копія ас 8/. 19 липня 1996 року після укладення шлюбу з ОСОБА_10 заявник ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» /копія ас 9/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника, ОСОБА_4, помер, місце державної реєстрації смерті відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис за № 1994 від 19.07.2007 /копія ас 10/.

11 серпня 2017 року ОСОБА_2 подарував заявнику житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,0567 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_3, та земельну ділянку площею 0,3436 га, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4 /копії ас 14-19/, при цьому витрати, пов'язані з оформленням договорів дарування, згідно чинного податкового законодавства повинна сплачувати обдарована, тобто заявник.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до наступних висновків:

Згідно статті 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Згідно з п. 7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно зі статтею 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно п. 174.6 статті 174 Податкового кодексу України, кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.

Згідно пп.174.2.1 «а» п.174.2 статті 174 Податкового кодексу України, об'єкти спадщини, що успадковуються членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою.

Згідно пп. 14.1.263 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім'ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

Згідно інформації Державного архіву Сумської області №Н-27 від 02.07.2009, книга реєстрації актів цивільного стану про народження по Великобобрицькій сільській раді Краснопільського району Сумської області за 1927 рік на зберігання до архіву не передавалася і місце її зберігання архіву не відоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_2 немає можливості. У книгах реєстрації актів цивільного стану про народження по Великобобрицькій сільській раді за 1926 та 1928 роки відомостей про народження ОСОБА_2 не виявлено /копія ас 28/.

Згідно паспорта серія НОМЕР_5, виданого 14 серпня 2002 року, прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_2 зазначено українською мовою як «ОСОБА_2», російською - як «ОСОБА_2» /копія ас 5/.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми №2о-136/2009 від 13.05.2009 було встановлено той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на час смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_5 були подружжям, та встановлено, крім того, що під час одруження спільне прізвище подружжя у Свідоцтві про одруження НОМЕР_6 від 23.01.1955 помилково було зазначено як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» /копія ас 11-13/.

За даними Свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 від 22 серпня 1955 року та серія НОМЕР_2 від 06 серпня 1977 року, прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_1 при народженні також було зазначено як «ОСОБА_4» /копії ас 8/.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між фізичними особами, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, місце смерті м. Суми, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Бобрик Краснопільського району Сумської області, а позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Суми, є рідною онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Бобрик Краснопільського району Сумської області.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення договорів дарування, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Згідно частини третьої статті 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованими особами, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 256 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно частини сьомої статті 235 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 60,158,169,174, 209, 212 - 215, 217 - 218, 234- 235, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, місце смерті м. Суми, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Бобрик Краснопільського району Сумської області.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Суми, є рідною онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Бобрик Краснопільського району Сумської області.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І.Косар