Справа № 740/393/17
Провадження № 2/740/504/17
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 6907,50 грн. згідно розписки та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 02 січня 2017 року він надав позику ОСОБА_2 в сумі 250 доларів США зі строком повернути до 10 січня 2017 року, про що відповідач власноручно написав розписку, однак не виконує свої обовязки.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов за викладених в ньому обставин і не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання повторно не зявився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.

Законними підставами для задоволення позову є стаття 1046 ЦК України, яка передбачає, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно зі ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

В судовому засіданні встановлено, що 02 січня 2017 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти і останній склав розписку, з якої вбачається, що він зобовязався повернути 250 доларів США до 10 січня 2017 року.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобовязання чи зміна його умов не допускається.

Відповідно до п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Станом на 05 квітня 2017 року Національний банк України встановив офіційний курс долара США до гривні: 2711,8953 за 100 доларів США, отже сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 еквівалентна 6779 грн. 40 коп. (250 доларів США*2711, 8953).

На підставі ст.88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, 88, 212 215, 224-227 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого по провул.Таборний, буд.25 в м.Ніжині Чернігівської області, на користь ОСОБА_1, отримані за договором позики кошти в сумі 6779 грн. 40 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн., а всього стягнути з ОСОБА_2 7419 (сім тисяч чотириста дев*ятнадцять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.