13 грудня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
Позов обґрунтовує наступним.
Відповідно до договору - купівлі - продажу квартири позивач являється власницею квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до довідки виданої ОСББ «Ювілейний - 41» разом з позивачем в квартирі зареєстровані: чоловік позивача ОСОБА_3 та син позивача ОСОБА_2.
Відповідач зареєстрований в квартирі з 05.09.2005 року, але фактично не мешкає з 11.03.2016 року. В серпні 2016 року він виїхав до м. Москви на заробітки і фактично там проживає, наміру повернутися не має.
Оскільки, відповідач за вказаною адресою не проживає, ця квартира не є його місцем проживання або місцем перебування, він має бути знятий з реєстрації за цією адресою.
Відповідач зніматися з реєстрації місця проживання у добровільному порядку не збирається. Особистих речей його в квартирі не має.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву, про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до договору - купівлі - продажу квартири позивач являється власницею квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до довідки виданої ОСББ «Ювілейний - 41» разом з позивачем в квартирі зареєстровані: чоловік позивача ОСОБА_3 та син позивача ОСОБА_2.
Відповідач зареєстрований в квартирі з 05.09.2005 року, але фактично не мешкає з 11.03.2016 року. В серпні 2016 року він виїхав до м. Москви на заробітки і фактично там проживає, наміру повернутися не має.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Таким чином, реєстрація відповідача за адресою належної позивачу квартири, позбавляє останньої права вільного розпоряджання своїм майном, яке підлягає судовому захисту шляхом визнання відповідача такими, що втратив право користування квартирою.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення мають право подати до Токмацького районного суду Запорізької області заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: