Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2551/17

Номер провадження: 2/511/1013/17

26 грудня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам.янської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно .

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач просить визнати право власності на спадкове майно житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який складається з « А» - житлового будинку загальною площею 62,4 м.кв. , в т.ч. житлової 47,2 м.кв., господарчих будівель : «Б» -гараж, «В» - погріб, «Г» літня кухня , « Д"-сарай , «Є» сарай , «1» цистерна та який належав на праві приватної власності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис в Книзі реєстрації смертей № 223.

В судовому засіданні в позовній заяві позивач пояснив , що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис в Книзі реєстрації смертей № 223 , який помер у віці 75 років залишилилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 , який належав на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно витягу з Погосподарської Книги за № обліку 0557-1 та довідки про виділення земельної ділянки № 519 від 04.10.2017 року. А.С. 13

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 , відкрилась спадщина , що підтверджується матеріалами дослідженими в судовому засіданні , позивач фактично прийняв спадщину , шляхом написання заяви про прийняття спадщини та фактичного прийняття спадщини , що відповідає вимогам Цивільного кодексу та підтверджується матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала , просила провести розгляд справи за її відсутності. .

Відповідач Кам.янська с/Рада не заперечувала проти задоволення вимог.

При зверненні в державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про прийняття спадщини - позивачу було відмовлено на тій підставі , що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду в зв,язку з відсутністю фактичного поділу вказаного будинку , оригіналів правоустановчих документів після смерті спадкодавця , про , що свідчить відповідь приватного нотаріуса Роздільнянської нотаріальної контори .

Заслухавши пояснення позивача про визнання позову та вивчивши матеріали позовної заяви та спадкову справу суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних причин:

У відповідності з вимогами ЦК України ОСОБА_3 володів житловим будинком з господарчими спорудами на праві приватної . Право власності зареєстровано в Погосподарській Книзі. А.с.13

Факт належності будинку померлому підтверджується витягом з Погосподарської Книги , технічним паспортом на будинок , довідками сільської Ради , відповіддю нотаріуса , а тому цей факт є таким , що доказуванню не підлягає так , як він встановлений в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі.

Позивач спадщину прийняв своєчасно , що відповідає вимогам ст. 1261, ст.1268 ЦК України та матеріалам справи , факт прийняття спадщини не оспорюється , інших спадкоємців не встановлено.

Увідповідності з вимогами ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах , що не заборонені законом і вважається набутим правомірно , якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Факт прийняття спадщини підтверджується документами - дослідженими доказами - цей факт є таким , що доказуванню не підлягає , так як він встановлений в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі. Інших претендентів на спадщину не встановлено, що підтверджується дослідженою спадковою справою № 10/2014, індекс 02-14

Перешкод в задоволенні позовних вимог позивача при визнанні права власності на житловий будинок не встановлено , можливих порушень прав інших осіб судом не встановлено

Судовий збір сплачено повністю. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,13, 80,81,133,141,228,242-246, 258,259,263-265, 280-282, 354ЦПК , ст.ст. 328, 1258 , 1267, ЦК України ,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам.янської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на нерухоме майно , а саме на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який належав на праві сумісної приватної власності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року , який складається з « А» - житлового будинку загальною площею 62,4 м.кв. , в т.ч. житлової 47,2 м.кв., господарчих будівель : «Б» -гараж, «В» - погріб, «Г» літня кухня , « Д "-сарай , «Є» сарай , «1» цистерна

Право власності на земельну ділянку та нерухоме майно після набрання рішенням законної сили підлягає державній реєстрації .

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення , або в такий термін з моменту отримання рішення , коли особи не були присутні при проголошенні рішення.

Суддя А. І. Панчук