Справа № 500/7040/17
Провадження № 6/500/170/17
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням, попередньо погодивши його з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за кордон, посилаючись, зокрема, на те, що на примусовому виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться зведене виконавче провадження № 54642635 з виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 340,00 грн. та судового збору у розмірі 320,00 грн., а також постанови ПС2 091715 від 04.07.2017 р. про стягнення штрафу у розмірі 1 020 грн.

Адресою реєстрації боржника зазначено: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нижньосадова, 16Б.

Вивчивши матеріали, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Отже, законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобовязань, а за ухилення від їх виконання.

Так, згідно акту державного виконавця від 15.11.2017 р. встановлено, що за адресою: м. Ізмаїл, вул. Нижньосадова, б. 16-Б, з боржником проведена бесіда щодо сплати штрафів. Боржник надав номер мобільного телефону НОМЕР_1 та заявив, що сплачувати штраф він не буде, декларацію також заповнювати відмовився у присутності понятих.

Боржник сповіщений про наявність боргу та про відповідальність за невиконання рішення суду та можливість заборони виїзду за кордон.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 53336013 від 05.09.2017 р., відповідям Пенсійного фонду України № НОМЕР_2 та № від 21.08.2017 р., витягу з Єдиного державного реєстру МВС України № 0- р. рухоме або нерухоме майно за боржником не зареєстровано, джерела отримання доходів боржником не встановлені.

Разом з цим, у відповідності до положення ч.2 ст. 12 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання субєкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязань.

Під ухиленням боржника від виконання зобовязань, покладених рішенням суду, слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у нього є всі реальні можливості і цьому не зважають будь-які незалежні від нього обєктивні обставини.

Проте, з матеріалів, представлених державною виконавчою службою до суду не вбачається доказів ухилення від виконання зобовязань відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за кордон - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_2