Справа № 136/1615/17
провадження № 2/136/649/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" грудня 2017 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 25.02.1989 виконкомом Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис №2, обґрунтовуючи вимоги тим, що їх спільне життя з відповідачкою не склалось через різні характери та погляди на сімейне життя, у звязку із чим між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, у звязку із чим вони припинили спільне проживання і більш як два роки не підтримують стосунків. Позивач вважає, що збереження шлюбу буде суперечить його інтересам та інтересам сімї в цілому, тому просить суд розірвати шлюб із відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявився, проте у позові просить суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, будучи оповіщеною про час і місце судового розгляду за адресою зареєстрованого місця проживання, отож судовий виклик вважається врученим їй належним чином.

Ураховуючи те, що позивач скористався наданими йому ч.2 ст.158 ЦПК України правами, а неявку відповідача суд визнає неповажною, тому здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, в загальному порядку, при цьому не здійснюючи фіксуваня судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно зясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.02.1989, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №345130. Неповнолітніх дітей подружжя не має.

Судом встановлено, що позивач має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу.

Відповідач не надала до суду жодних заперечень на пропозицію суду висловлену в ухвалі від 31.10.2017.

Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Зважаючи на те, що позивач наполягає на розлученні, має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, наміру зберегти сімю сторони не виявили, суд дійшов до переконання, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя буде суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 105,110,112, СК України, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Рожковська) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 25.02.1989 виконкомом Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис №2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Т. Кривенко