233 № 233/1322/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/М о т и в о в а н е/

06 квітня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу окремого провадження за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку окремого провадження заяві просить встановити той факт, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені ним вимоги, пославшись на те, що в свідоцтві про його народження по-батькові матері записано як «ОСОБА_2», що перешкоджає йому в реалізації права на отримання спадщини, що відкрилася після смерті матері.

Заінтересована особа - Костянтинівська міська рада явку представника у судове засідання не забезпечила, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та з посиланням на те, що проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав:

Прізвище заявника за копією наданого ним паспорту «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Костянтинівці Донецької області у віці 89 років померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 - на а.с.12).

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1, підтверджений наданими ним в якості доказів копями таких документів:

свідоцтва про народження заявника (російською) «ОСОБА_1», матір'ю якого зазначена (російською) «ОСОБА_2», батьком - «ОСОБА_5» (а.с.22);

свідоцтва про одруження (російською) «ОСОБА_5» і «ОСОБА_2» (в шлюбі - «ОСОБА_2») (а.с.10);

а також показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які, допитані у судовому засіданні кожен окремо, підтвердили той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 - мати заявника.

Про цей факт свідчить також збіг імені чоловіка (російською) «ОСОБА_2» (в шлюбі - «ОСОБА_2») і батька заявника - «ОСОБА_5», міста, де зареєстрований заявник, проживала і померла ОСОБА_2 - місто Костянтинівка Донецької області, співвідношення віку віку померлої ОСОБА_2 і віку заявника.

Наведені докази, на розсуд суду, беззаперечно свідчать про той факт, що померла ОСОБА_2 - мати заявника ОСОБА_1.

Різниця у написанні прізвища матері в свідоцтві про народження заявника і в свідоцтві про її смерть сталася, на розсуд суду, через довільний переклад по-батькові померлої з російської мови на українську мову.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення та необхідно для отримання свідоцтва про спадщину після смерті матері.

За наведених підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212-215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити, встановивши факт, у відповідності до якого вважати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Костянтинівки Донецької області, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Монастиріще Уманського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: