СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5535/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2017 року суддя Святтшинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однієї сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить встановити факт проживання чоловіка і жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу; визнати за нею право власності на садовий будинок АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,0717 га, що знаходиться в с/т «Медик», Софіївсько-Борщагівський сільській раді Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, яку вона успадкувала, а згодом продала відповідачу. Посилаючись на ст.230 ЦК України у тексті позовної заяви та недійсність правочину з підстав обману та фіктивності таких вимог не заявляє. Вказуючи про наявність іншого спільного майна квартири у АДРЕСА_1, та будинку також вимог не заявляє. Також просить стягнути компенсацію за частку статутного капіталу, що належить відповідачу; визнати за нею право власності на автомобіль «Toyota Land Cruiser», хоча в тексті позовної заяви таких обставин не зазначає.

Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зазареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Особа, що звертається до суду із позовною заявою, може її обєднати із заявою про встановлення факту.

У такому разі підсудність справи визначається або за правилами подачі заяви окремого провадження - за місцем реєстрації заявника, або за правилами подачі позовних заяв у даному випадку за правилами виключної підсудності.

У даному випадку позивач (заявник) вказує місце проживання (реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до Святошинського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України встановлюється виключна підсудність, згідно якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, усі позови, що виникають з приводу нерухомого майна, мають пред'являтися до суду за місцезнаходженням такого майна або основної його частини.

Разом з тим, виключну підсудність згідно з п. 42 Постанови ВССУ № 3 встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК України). Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлені вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна, зокрема: садовий будинок АДРЕСА_2, земельну ділянку площею 0,0717 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., Софіївська-Борщагівка, с/т «Медик»; які за виключною підсудністю не відносяться до Святошиського району м. Києва.

Виходячи із встановлених ст. 114 ЦПК України правил підсудності, дана справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, оскільки більша частина майна знаходиться в Києво-Святошинського району Київської області.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що за таких обставин необхідно повернути позовну заяву позивачу, як непідсудну Святошинському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки вказаний позов підлягає поверненню позивачу, тому і сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 109, 114, 115, 121, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однієї сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, згідно квитанції № 142 від 18.09.2017 року суму судового збору в розмірі 4800,00 грн. та згідно квитанції № 116 від 29.09.2017 року суму судового збору в розмірі 640,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: