справа № 216/5757/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (далі ТОВ «Служба миттєвого кредитування») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування позову вказує, що 29.05.2013 р. між відповідачем та ТОВ «Служба миттєвого кредитування» було укладено кредитний договір № 26 (далі Договір), за яким відповідач отримав кредит в розмірі 2000 грн. Відповідно до п.3.3 умов Договору ОСОБА_1 зобовязався повернути отримані кошти, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 560 грн. строком до 11.06.2013 р.

21.06.2013 р. відповідач сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 960 грн. та пролонгував Договір строком до 05.07.2013 р.; 09.07.2013 р. сплатив відсотки в сумі 720 грн., пролонгував Договір строком до 23.07.2013 р.; 07.08.2013 р. сплатив відсотки в сумі 1160 грн., пролонгував Договір строком до 21.08.2013 р.; 22.08.2013 р. сплатив відсотки в сумі 600 грн., пролонгував Договір строком до 05.09.2013 р., після чого будь-яких виплат здійснено не було.

Відповідач порушує свої зобовязання, ухиляється від їх виконання, в звязку з чим станом на 16.11.2016 р. заборгованість останнього перед ТОВ «Служба миттєвого кредитування» складає 62 652,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2851,20 грн. та відсотками за користування кредитом 59 801,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 на судовий розгляд справи не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився,про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до Договору від 29.05.2013 р. відповідач отримав кредит у ТОВ «Служба миттєвого кредитування» в розмірі 2000 грн., зі сплатою 2% за кожен день користування кредитом, терміном до 11.06.2013 р. а.с.4.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 зобовязаньза Договором станом на 16.11.2016 р. заборгованість останнього перед ТОВ «Служба миттєвого кредитування» складає 62 652,80 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 2851,20 грн. та відсотків за користування кредитом 59 801,60 грн., що підтверджується розрахунком а.с.7-28.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» заборгованість за кредитним договором № 26 від 29.05.2013 р. у розмірі 62 652 (шістдесят дві тисячі шістсот пятдесят дві) грн. 80 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 2851,20 грн. та відсотків за користування кредитом 59 801,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» судовий збір у розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: