Справа № 404/4205/16-ц
Номер провадження 2/404/396/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів , припинення стягнення аліментів та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, яким просить визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Кіровограді із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України; стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки- Гринько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 30 червня 2016 року і до 09 травня 2020 року у розмірі 1 / 4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; припинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначені рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 вересня 2015 року по справі №404/4340/15-ц.

09.11.2016 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про залучення її до участі у вказаній справі третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору до сторін в справі, так як вважає, що їй в порядку ст. 161 СК України може бути передана внучка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проживання, оскільки жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2016 року залучено до участі в справі № 404/4205/16-ц (номер провадження 2/404/2521/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -ОСОБА_3. Прийнято до спільного розгляду із первісним позовом позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів ( а.с. 54).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2017 року , позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, залишено без розгляду.

В судове засідання 13.02.2017 року позивач ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належно, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, причин неявки суду не сповістив ( а.с. 69).

27.03.2017 року позивач, повторно, у судове засідання не з"явився, будучи повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно, не з"явився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно, не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутись до суду повторно. Тому, керуючись п.3 ч.1 ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та припинення стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська