Справа №504/2409/16-ц
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рідник І.Ю.
секретаря Сокурцової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків та судових витрат,-
26.03.2016 року уповноваженими працівниками Комінтернівського РЕМ проводилася перевірка абонентів с.Новомиколаївка Комінтернівського району Одеської області на відповідність споживання електричної енергії ПКЕЕН в ході якої у ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлене порушення п.42 Правил, а саме: монтаж відгалуження від вводу в квартиру для електропостачання, електроенергія споживається але прибором обліку не враховується. Про виявлене порушення бригадою був складений акт № 033533 від 26.03.2016 року в присутності абонента та зроблена фотозйомка. ОСОБА_1 жодних зауважень чи пояснень до Акту не внесено, будь-яких заяв на адресу ПАТ «Одесаобленерго» від відповідача не надходило.
В судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час, дату, та місце судового засідання повідом-лялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим, суд, за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки виконкому Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 31.05.2016 року, в АДРЕСА_2, з 2007 року проживає без реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.14/.
Відповідно до особового рахунку №6230-121, відкритого за вказаною адресою на колишнього власника житла ОСОБА_2, ОСОБА_1 особовий рахунок на себе не переоформила і договір на постачання електрое-нергії з ПАТ «Одесаобленерго» не уклала, але продовжує споживати електроенергією яку постачає в її будинок позивач /а.с.7/.
Згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопо-рушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.
Отже, постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування ефект-ричною енергією.
Постачання електроенергії на підставі особового рахунку та її споживання абонентом слід вважати фактичним укладанням договору на умовах, передбачених Законом «Про електроенергетику» та ПКЕЕН.
Пунктом 42 Правил передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.
Відповідно з п.37 Правил, енергопостачальник має право, в тому числі, перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
При проведенні 26.03.2016 року, відповідно до п.37 ПКЕЕН, перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с.Новомиколаївка Комінтернівського району Одеської області у ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: монтаж відгалуження від вводу в квартиру для електропостачання, електроенергія споживається але прибором обліку не враховується. Про виявлене порушення був складений акт №033533 від 23.03.2016 року та зроблена фотозйомка, яким підтверджується, що споживач ОСОБА_1 порушила пункти 48 та 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року /а.с.7-8,15,17-20/.
Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкра-дання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відпо-відно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання елект-ричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника пока-зань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчис-люється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Відповідачем не надано суду жодних доказів, які спростовують доводи, викладені позивачем у позовній заяві.
Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З платіжного доручення №10054060 від 24.06.2016р. убачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 гривень /а.с.22/.
На підставі ст.714 ЦК України, ст.ст.24,25,26,27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.37,42,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків та судових витрат - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: