Справа № 301/2597/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" грудня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання права власності та зняття арешту з рухомого майна,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до Іршавського РВ ДВС Головного ТУЮ у Закарпатській області про визнання права власності на легковий автомобіль марки «Volkswagen Caddy GPKombi», державний номерний знак «АО 9009 ВН», та зняття арешту з вказаного транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, враховуючи наведене.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» та п.12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 640 грн., тобто за позовну вимогу немайнового характеру про зняття арешту з рухомого майна або за позовну вимогу майнового характеру з розрахунку із мінімального розміру судового збору, враховуючи клопотання про необхідність встановлення вартості майна для визначення ціни позову і сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору за одну з позовних вимог у сумі 640 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання права власності та зняття арешту з рухомого майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_2