Справа № 505/1818/17
Провадження № 2/505/1211/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С. В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Липецької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернувся 19.07.2017 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 12 серпня 2009 року помер - ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9081 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, була передана йому у приватну власність на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області № 504/03 від 16 грудня 2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 051803, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 02 березня 2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 00614.

В звязку з тим, що він з травня 2003 року до дня смерті ОСОБА_3, померлого 12 серпня 2009 року (більше пяти років), проживав разом з ним однією сімєю в одному житловому будинку, вели разом спільне господарство, також здійснив його поховання, то за законом, він фактично прийняв спадщину, як спадкоємець четвертої черги.

Крім нього, інших спадкоємців, які б зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 12 серпня 2009 року, або фактично прийнявших спадщину - не має.

В липні 2017 року, він звернувся до Шостої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлого 12 серпня 2009 року, як спадкоємець четвертої черги за законом.

Але, в звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на вищезазначене спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 051803, був втрачений й надати його нотаріусу він не зміг, в наявності була лише ксерокопія державного акту, отримана ним в орендаря вищезазначеної земельної ділянки, то державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - ОСОБА_3, померлого 12 серпня 2009 року.

Також, Шостою одеською державною нотаріальною конторою йому було розяснено, що з приводу встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем більше пяти років, а також визнання права власності за собою на спадкове майно, як за спадкоємцем четвертої черги за законом, йому необхідно звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

У звязку з цим просив постановити рішення суду яким встановити факт його проживання однією сімєю з ОСОБА_3, померлим 12 серпня 2009 року, за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Липецьке, з травня 2003 року по день його смерті; визнати за ним право приватної власності на спадкове майно - ОСОБА_3, померлого 12 серпня 2009 року, в вигляді земельної ділянки для ведення товарного полабського виробництва, площею 2,9081 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області № 504/03 від 16 грудня 2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 051803, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 02 березня 2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 00614, як за спадкоємцем четвертої черги за законом.

Позивач і представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в ході судового розгляду підтримали заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник Липецької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позов визнав та просив розглянути справу за відсутності представника.

Вислухавши сторону позивача, покази свідків та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, 12 серпня 2009 року у віці 70 років в с. Липецьке Котовського району Одеської області помер ОСОБА_3 (актовий запис №59), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №397330, виданим повторно від 28.01.2015 року.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Отже, після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, наземельну ділянку для ведення товарного полабського виробництва, площею 2,9081 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області № 504/03 від 16 грудня 2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 051803, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 02 березня 2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 00614, що не заперечується відповідачем та підтверджується копією цього державного акту долученої до справи.

Згідно довідки відділу у Подільському районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області №3935/115-17 від 06.09.2017 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, відповідно до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Леніна», з урахуванням індексації станом на 01.01.2017 року становить 60860,99 грн.

ОСОБА_3 заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом.

Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім'ї і які проживали з ним упродовж достатньо тривалого часу (п'ять років), вели спільне господарство. Підтвердженням права особи спадкування у четверту чергу можуть бути свідчення сусідів чи інших членів сім'ї, документи, які підтверджують спільне проживання протягом не менше п'яти років та ведення спільного господарства, тощо.

Згідно положень ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно положень ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Разом з цим положеннями ст.1268 ЦК України встановлюється, що лише спадкоємець який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини може визнаватись таким, що її прийняв.

Відповідно до п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004 року доказами постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші документи, які підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Судом встановлено факт проживання позивача однією сімєю з ОСОБА_3, померлим 12 серпня 2009 року, за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Липецьке, з травня 2003 року по день його смерті, що підтверджується довідкою виконкому Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області №965 від 04 липня 2017 року, згідно якої слідує, що ОСОБА_2 з травня 2003 року проживав з ОСОБА_3 по день його смерті 12.08.2009 року, вели спільне господарство, доглядав та проводив його поховання.

Допитані судом свідки з боку позивача, жителі с.Липецьке, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суду свідчили, що тривалий час знайомі з родиною позивача. Покійниий ОСОБА_4 приходився родичем дружини позивача. ОСОБА_4 був пенсійного віку та хворів, часто лікувався в тубдиспансері. Після чергового лікування зимою 2003 року, позивач забрав його до себе у будинок, оскільки будинок ОСОБА_3 був в аварійному стані і не придатний для проживання. З весни 2003 року і до самої смерті ОСОБА_3. проживав у родині позивача на правах члена сімї. Вони спільно харчувались, вели спільно господарство. Після смерті ОСОБА_3 позивач його хоронив та поніс всі витрати на похорон. У покійного були два сина та дружина, однак вони звязків з ОСОБА_3 не підтримували. Дружина ОСОБА_3 також уже померла. Сини ОСОБА_3 були на похованні батька, однак на його спадщину претензій не заявляють.

Після смерті ОСОБА_3 позивач подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом та було заведено спадкову справу №262к/2017. Інших спадкоємців за цією справою не має.

Відповідно до розяснення пункту 21 Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо».

Таким чином суд вважає, що позивач має право спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 12 серпня 2009 року.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно, приживаючи спільно зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, позивач вважається таким, що її прийняв в силу ч.3 ст.1268 ЦК України.

Одночасно завідувач Шостої Одеською державної нотаріальної контори у листі від 27.07.2017 року №2617/01-16 розяснив позивачу про необхідність звернення до суду для

продовження строку на прийняття спадщини чи встановлення факту прийняття спадщини або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті - ОСОБА_3, померлого 12 серпня 2009 року, у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та необхідністю встановлення фактів проживання разом зі спадкоємцями на час відкриття спадщини.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Про втрату оригіналу державного акту на спадкову земельну ділянку позивачем зроблено оголошення в газеті «Котовська реклама» №27 (716) від 05.07.2017 року.

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформленого оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сімєю з ОСОБА_3, померлим 12 серпня 2009 року, за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Липецьке, з травня 2003 року по день його смерті.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на спадкове майно - ОСОБА_3, померлого 12 серпня 2009 року, в вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9081 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну

власність на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області № 504/03 від 16 грудня 2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 051803, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 02 березня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 00614, як за спадкоємцем четвертої черги за законом.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Су д д я

Повне судове рішення складене 21.12.2017 року.