Єдиний унікальний номер: 223/144/17
Провадження номер: 2/223/143/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Швиденко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джанікоєвича про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 24.07.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, про що зроблено актовий запис № 447. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та спосіб життя, що виявилося від час спільного проживання. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного, вони стали чужими людьми, кожен живе своїм життям. Відповідач мешкає окремо. Шлюбні стосунки не підтримують та не ведуть спільне господарство з липня 2016 року. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. В заяві позивач зазначила, що сімейні відносини припинені з липня 2016 року, дитина буде проживати з позивачем. Заперечувала проти надання строку для примирення.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. В заяві зазначив, що сімейні відносини між ним та позивачем припинені з 2016 року, згода про місце проживання дитини досягнута. Заперечував проти надання строку для примирення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.07.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, про що зроблено актовий запис № 447. Дошлюбне прізвище позивача - Рослік, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-НО № 215281. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

Сімейні відносини між сторонами припинені з липня 2016 року через різні характери та спосіб життя, що виявилося від час спільного проживання. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного. Зберігати свою родину сторони не мають наміру, наполягають на розірванні шлюбу, про надання строку для примирення категорично заперечують.

Суд приймає до уваги, що сторони не мають спору відносно спільно нажитого майна. Згода про місце проживання дитини між сторонами досягнута.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана родина розпалася остаточно, що подальше спільне проживання чоловіка і жінки неможливе та суперечить обом з подружжя, у зв'язку з чим позовні вимоги необхідно задовольнити, а шлюб розірвати.

Керуючись ст. 105, 110, 112, 114 СК України, ст. 3, 4, 8, 10, 15, 56, 60, 84, 130, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джанікоєвича про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 Джанікоєвичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області 24.07.2010 року, актовий запис № 447, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4