Справа № 372/537/17
Провадження № 2-565/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Василенко О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказала на те, що 09.02.2008 року між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб, через різницю характерів сімейні стосунків між ними не склались, що призвело до того, що вони проживають окремо. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, щодо стягнення з нього аліментів не заперечує та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.02.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу мають дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Діти проживають разом із матір'ю та перебувають на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а вони цього потребують, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України (та визнання позову відповдачем), вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей, таким чином задовольнивши позовну заяву.

Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача

Враховуючи викладене та керуючись статтями 10, 59, 60, 212-214 ЦПК України, статтями 180, 181, 182,199 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 22 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. на користь Державної судової адміністрації України.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяБолобан В. Г.