Справа № 442/5058/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Грицай М.С.
Провадження № 22-ц/783/5708/17 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю - задоволено.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 березня 2015 року в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_4 оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 березня 2015 року залишено без руху, запропоновано апелянту строк, протягом п»яти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого, роз»яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

31 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Як вбачається із поданого клопотання, таке підписане ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 березня 2015 року повторно залишено без руху, запропоновано апелянту строк, протягом п»яти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого, роз»яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Відповідно до змісту ст. ст. 121, 297 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти та тридцяти з дня отримання апелянтом ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2017 року апелянтом отримано 22 листопада 2017 року.

Приймаючи до уваги, що у визначений судом строк апелянтом не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2017 року, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту, що, однак, не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 березня 2015 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Копняк С.М.