Справа № 713/2042/17
Провадження №2/713/823/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба ОСОБА_5, яка проживала в АДРЕСА_1, Лукавецької сільської ради, Вижницького району. Після смерті баби залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані за вказаною адресою.

10.05.1989 року від імені баби ОСОБА_5 був складений заповіт, згідно якого все своє майно вона заповідала свої дочці, а його матері - ОСОБА_6 На день смерті заповіт не скасовувався та не змінювався.

Після смерті баби, його матір, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, оскільки вони разом проживали на момент її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його матір ОСОБА_6, з якою фактично разом проживали в будинку баби в АДРЕСА_1, без реєстрації.

Він, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, оскільки на момент смерті баби ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6, проживав разом з ними в даному господарстві і в установлений законом строк від спадщини не відмовився.

Крім нього спадкоємцями є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які до нотаріальної контори не зверталися, оскільки на спадщину не претендують.

Він особисто здійснював поховання за свої кошти, як баби, так і матері. Під час похорон розпоряджався майном баби, доглядає за господарством, обробляє земельну ділянку.

Звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлого на дане майно.

Просив встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем бабою - ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, Вижницького району після смерті баби ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві його представник ОСОБА_7 просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, в адресованих суду заявах просили справу розглядати за їх відсутності та задовольнити позов, оскільки їх брат ОСОБА_1 доглядав за матір'ю, проживав з нею на момент смерті, а вони на спадщину не претендують, і до нотаріальної контори не зверталися.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 12.09.2017 року, виданого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1977 року побудови, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 91641,00 грн., що підтверджується довідкою виконкому Лукавецької сільської ради №391 від 18.09.2017 року та копією технічного паспорту інвентарний №5/75, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 03.07.2017 року.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 була її дочка ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину, оскільки на момент її смерті проживала з нею, доглядала за нею та здійснювала її поховання, що також підтверджується зазначено вище довідкою сільської ради.

Однак ОСОБА_6 не оформила свої спадкових прав після смерті ОСОБА_5, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 02.02.2012 року, виданого виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Таким чином право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 в порядку спадкової трансмісії перейшло до спадкоємців ОСОБА_6, якими є її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що також підтверджується зазначеною довідкою сільської ради.

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6 та після смерті ОСОБА_5, оскільки доглядав за господарством, обробляв земельну ділянку, розпоряджався майном, здійснював їх поховання, про що також свідчить зазначена вище довідка Лукавецької сільської ради.

Спадкоємці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не прийняли і на спадкове майно не претендують, оскільки визнали позов.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. від 12.10.2017 року №809/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку №72 з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 Вижницького району Чернівецької області у зв'язку з тим, що протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщини, що підтверджується її оригіналом.

Тобто згідно постанови нотаріуса, для оформлення спадщини позивачу необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

Однак у ст.1276 ЦК України зазначено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку позивач від спадщини не відмовлявся.

З досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом установлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за спадковою трансмісією після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року і він вчасно прийняв спадщину після її смерті, оскільки доглядав за господарством, обробляв земельну ділянку, розпоряджався майном, здійснював поховання її та її дочки ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Також вищевказаною постановою державний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_5 на дане майно.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5, позивач, як спадкоємець в порядку спадкової трансмісії фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав без реєстрації з дочкою спадкодавця ОСОБА_6 на день її смерті, спору відносно спадкового майна немає, а тому його позовні вимоги про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1217, 1218, 1261, 1267, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 218, 234, 256 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав із своєю бабою ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в житловому будинку по АДРЕСА_1 Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкової трансмісії право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 і належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк