РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4413/17

провадження у справі №2/0285/1983/17

21 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: представник ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

6.12.2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення суду та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до повноліття сина.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 13.06.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. Вона вважає, що на сьогоднішній день сума аліментів є не достатньою для матеріального утримання сина.

Відповідач не має стабільного доходу, але має можливість надати матеріальну допомогу. В добровільному порядку відповідач відмовився збільшити розмір аліментів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що позивач несе витрати на оплату гуртків, які відвідує дитина, придбання одягу та продуктів харчування.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що він в змозі сплачувати аліменти в сумі 700 грн. Оскільки на його утриманні перебуває цивільна дружина та донька від іншого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також він здійснює догляд за пристарілою особою , що досягла 80 річного віку.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сторони у справі - є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

8 жовтня 2012року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.4)

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 13.06.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн., щорічно починаючи з дня подачі заяви та до повноліття сина. (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, відповідач - є здоровою та працездатною особою молодого віку, постійного офіційного місця роботи не має, має нерегулярний мінливий дохід.

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення відбите і в українському законодавстві. Зміст глави 15 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вказує на обовязок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обовязку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обовязку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

За змістом статей 12,13, 83 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомомго майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із довідкою Баранівського управління праці та соціального захисту населення від 19 грудня 2017 року та довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплати у м. Житомирі від 19 грудня 2017 року відповідач здійснює догляд за особою похилого віку.

Згідно свідоцтва про народження відповідач та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Під час розгляду справи судом встановлено всі обставини, що мають істотне значення, в тому числі: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та наявність інших обставини, що мають істотне значення у даній справі.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і визначає аліменти в розмірі 850 грн., щомісячно, що буде відповідати як інтересам сина, зокрема, для задоволення його мінімальних життєвих потреб, так і можливостям платника аліментів.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_8) аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття - 22 травня 2029 року.

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в 640 (шістсот сорок) гривень.

Виконавчий лист № 0616/2812/12 від 13 червня 2012 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом - відкликати після сплати ОСОБА_2 заборгованості по аліментах на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а у випадку відсутності боргу після набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення складено в повному обсязі та підписано 22 грудня 2017 року.

Суддя Т.Б. Сташків