Провадження № 2/761/1865/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки спільної власності в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває даний позов.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська експертна компанія», 04050 м. Київ, вул. Артема, 13. На вирішення експертів поставити наступні питання: яка ринкова вартість будинку АДРЕСА_1 та частки ОСОБА_1? Визначити можливість виділу ? частки будинку, що належить ОСОБА_1 в натурі, визначити можливість виділу ? частки земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 в натурі. Зазначає, що надання відповідей на такі питання є необхідною для вирішення справи по суті. Витрати пов»язані з проведенням експертизи просить покласти на позивача.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, його представник погодились на проведення експертного дослідження.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Предметом розгляду даної цивільної справи є виділення в натурі ОСОБА_1 ? частки будинку АДРЕСА_1, яка складатиметься з кімнат 2-2; виділення у власність ОСОБА_1 у власність ? частку земельної ділянки для обслуговування будинку та прибудинкової території.

За таких обставин, зважаючи на те, що з'ясування можливості здійснення поділу майна є суттєвим для вирішення пору по суті, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Визначаючи коло питань, які мають бути поставлені перед експертом, суд приймає до уваги думку учасників процесу та предмет спору, а також вважає за можливе доручити проведення експертного дослідження фахівцям зазначеної представником ОСОБА_1 установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144,145 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_1 та ринкова вартість частки, яка належить ОСОБА_1?

2.Чи наявна можливість виділу в натурі ? частки домоволодіння домоволодіння АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1?

3.Чи наявна можливість виділу в натурі ? частки земельної ділянки, що розташована за адресою: по АДРЕСА_1 у місті Києві, яка належить ОСОБА_1?

В разі наявності такої можливості надати варіанти виділу в натурі частини домоволодіння та земельної ділянки, які належать ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна компанія», 04053, м. Київ, вул. Артема (Січових стрільців), 13.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №761/35693/16-ц, Пров. 2/761/1865/2017.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: