Головуючий суду 1 інстанції - Скворцова В.Г.
Доповідач - Карташов О.Ю.
Справа № 409/842/16-ц
Провадження № 22ц/782/532/17
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого судді Карташова О.Ю.

суддів-Луганська В.М., Дронської І.О.

за участю секретаря Єгорової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 поданої його представником ОСОБА_4 на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 07 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 20 вересня 2017 року призначено у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

31 жовтня 2017 року від судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, Г.В. Буняченко до суду надійшло клопотання разом з цивільною справою № 409/842/16-ц (провадження № 22ц/782/532/17) в якому просить додатково надати:

- вільні зразки почерку ОСОБА_3, які можуть міститись в різнохарактерних документах: квитанціях на сплату за комунальні та ін. послуги, особовій справі, анкетах, автобіографіях, характеристиках, заявах, договорах, накладних, відомостях на отримання заробітної плати чи пенсії, скаргах, листах, різного роду посвідченнях та інших записах службового та особистого характеру, вилучених за місцем проживання або роботи. Бажано, щоб надані вільні зразки були виконані вказаною особою до 04.02.2011 року;

- умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_3 в аналогічних документах, але виконані після зазначеної дати.

Дані зразки необхідні для проведення повного й об'єктивного дослідження та відповіді на поставлені перед експертом питання.

Надані зразки не повинні викликати сумнівів щодо їх виконання саме вказаною особою та мають бути Вами завірені.

03 листопада 2017 року Апеляційним судом Луганської області відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики. Призначено справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 15 листопада 2017 року на 13 годин 20 хвилин в режимі відео конференції.

14 листопада 2017 року від ОСОБА_3 від імені якого діє представник ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання зразків почерку, витребуваних експертом.

06 грудня 2017 року під час судового засідання ОСОБА_4 представником відповідача, ОСОБА_3, на виконання вимог експерта стосовно надання вільних підписів відповідача, зроблених до 03.02.2014 року надано:

-договір іпотеки № PML - 900/139/2007 від 11 липня 2007 року;

-попередній договір № 15-6/13 купівлі-продажу квартири від 18 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 143-144, 146, 202, 203, 304 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

На виконання клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, Г.В. Буняченко направити документи з вільними зразками підпису ОСОБА_3:

договір іпотеки № PML - 900/139/2007 від 11 липня 2007 року;

попередній договір № 15-6/13 купівлі-продажу квартири від 18 листопада 2013 року.

Цивільну справу № 409/842/16-ц провадження № 22ц/782/532/17 направити у розпорядження експерта.

Копію ухвали направити сторонам та Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз - 84112, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена у частині зупинення провадження по справі, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: