Справа № 219/2368/17
Провадження № 2/219/2017/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який в подальшому уточнила та в якому зазначила, що 18.02.2002р. між відповідачем та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який розірвано 09.09.2006р., від шлюбу народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є онукою позивача. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2007р. ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, 28.01.2002р.н., і з неї були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі ? частини, до повноліття дитини. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 05.10.2015р. Також, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.12.2014р. відповідач був позбавлений батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, 28.01.2002р.н. З 24.07.2013р. неповнолітній ОСОБА_3, 28.01.2002р.н., проживає разом з позивачем, яка рішенням виконкому Артемівської міської ради № 43 від 11.02.2015р. призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча працює, має постійний доход, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_4, 21.11.2010р.н., на яку аліментів не сплачує., тому, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на її користь.

У судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та пояснив суду, що на теперішній час він одружений, працює, та має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4, 21.11.2010р.н.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 28.01.2002 р., батьками записані ОСОБА_2, ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2007р., ОСОБА_2 позбавили батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також, з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2007р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.12.2014р., ОСОБА_2 позбавили батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 05.10.2015р. (а.с.8).

Згідно довідки ТОВ «ТБК «Схід» від 10.03.2017р., ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, має наступний склад сім,ї: син ОСОБА_2, 04.01.1977р.н., онук ОСОБА_3, 28.01.2002р.н. (а.с.11,21).

Згідно рішення виконкому Артемівської міської ради № 43 від 11.02.2015р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, 28.01.2002р.н. (а.с.12).

Згідно свідоцтва про шлюб 05.07.2010р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Андрєєва» (а.с.35), від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, 21.11.2010р.н. (а.с.34).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Таким чином, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, а також того, що відповідач позов визнав, працює, має на утриманні іншу малолітню дитину, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,82,107,208,215,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182, 183,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 28.01.2002року народження, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2017р. і до його повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 640 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко