Справа № 754/4236/17
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади м. Києва Київської міської ради, третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до відповідача територіальної громади м. Києва Київської міської ради, третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про визнання права власності за набувальною давністю.

Одночасно з позовною заявою позивачами подано заяву про зменшення суми судового збору, просять суд зменшити їм сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду, враховуючи те, що на даний момент встановити точну суму позову неможливо, просять розстрочити сплату суми судового збору та сплатити при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 640,00 грн. солідарно з кожного позивача.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 82, 119-120 ЦПК України по поданій позовній заяві судом було встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 82 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з підстав, зазначених у частині 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Крім того, п. 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 р. передбачено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Розглянувши зазначену заяву, дослідивши надані позивачами суду документи, суд приходить до висновку про не можливість зменшити позивачам сплату судового збору, оскільки підстави, які зазначають позивачі в своїй заяві не входять до підстав звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення судового збору, що передбачено чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Як вбачається з поданої позивачами позовної заяви, останні в своїй позовній заяві висувають вимогу майнового характеру, а саме, просять суд визнати за ними право власності за набувальною давністю на квартиру № 14 у житловому будинку № 26 по вул. Бальзака у м. Києві, про те ціну позову щодо вимог майнового характеру не зазначають.

В зв'язку з вищевикладеним позивачам необхідно усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме: зазначити ціну позову та сплатити судовий збір в повній мірі.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в задоволенні заяви про зменшення суми судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади м. Києва Київської міської ради, третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про визнання права власності за набувальною давністю, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: