Справа № 189/1255/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.12.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В позовній заяві він вказав, що 15.01.2017 року помер його батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, у склад якої входить: земельна ділянка площею 5,920 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Кадастровий номер на вказану земельну ділянку не виготовлявся. Державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька через відсутність витягу з державного земельного кадастру. На звернення позивача до відділу Держгеокадастру у Покровському районі, йому також було відмовлено у видачі дубліката державного акту на земельну ділянку, яка залишилася йому у спадок. В звязку з чим, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 15.01.2017 року, на земельну ділянку площею 5,920 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради та третьої особи державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, які надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач та його представник позов підтримали та просять його задовольнити.

Представник відповідача позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР, виданого ОСОБА_2 с/загс Васильківського району, ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №721798, виданого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 помер 15.01.2017 року (а.с.7).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №024852 ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації №223-р від 23 вересня 2002 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5.920 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради (а.с.12).

Як вбачається з копії оголошення в газеті «Покровський край» Державний акт серії ІІІДП №024852 на право приватної власності на землю, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, виданий на підставі розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації №223-р від 23 вересня 2002 року на імя ОСОБА_4 втрачений.

Згідно копії повідомлення Покровського відділу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 21.08.2017 року земельній ділянці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,920 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №024852 не присвоєні кадастрові номери. В разі не присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці надання відомостей з Державного земельного кадастру у формі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку не можливе (а.с.10).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.08.2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку площею 5.920 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, після смерті ОСОБА_4, померлого 15.01.2017 року, у звязку з ненаданням Витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку (а.с.9).

Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 9 частини 1 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом, тому має право спадкування земельної ділянки, а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного та ст.ст. 25, 1216-1223, 1258, 1261 ЦК України, ст. 81 ЗК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1,право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 15.01.2017 року, на земельну ділянку площею 5,920 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №024852 від 02.01.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар