Справа № 215/2238/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріної А.В.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Комунального підприємства «Парковка та реклама» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 КП «Парковка та реклама» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2017 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом КП «Парковка та реклама» до ОСОБА_1, третя особа Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості з орендної плати.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2017 виправлено помилку у виконавчому листі №215/2238/16-ц; 2/215/1165/16 виданому 28.11.2016 у справі за позовом КП «Парковка та реклама» до ОСОБА_1, третя особа Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості з орендної плати. Але в описовій, мотивувальній та резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду міститься описка, а саме невірно зазначено підставу виникнення заборгованості, зазначено «за кредитним договором», тоді як вірно «по договору оренди», а тому заявник просить виправити вказану описку в ухвалі суду.

Представник заявника в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2017 виправлено помилку у виконавчому листі №215/2238/16-ц; 2/215/1165/16 виданому 28.11.2016 у справі за позовом КП «Парковка та реклама» до ОСОБА_1, третя особа Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості з орендної плати.

Однак в даній ухвалі допущені описки, невірно зазначено підставу виникнення заборгованості, зазначено «за кредитним договором», тоді як вірно «по договору оренди».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, слід виправити вказані описки, які є явними в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2017.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Парковка та реклама» про виправлення описки задовольнити.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2017 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Комунального підприємства «Парковка та реклама» до ОСОБА_1, третя особа Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості з орендної плати, виправити описку в зазначені підстави виникнення заборгованості з «за кредитним договором» на «по договору оренди».

В іншій частині ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2017 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: