19.12.2017
Провадження № 2/201/3609/2017
У Х В А Л А

19 грудня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 14.12.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 15.12.2017р.

Приймачі до уваги положення п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набрав законної сили 15.12.2017р., а також враховуючи, що наявні підстави для залишення даного позову без руху відповідно до положень ЦПК України, який набрав законної сили 01.09.2005р. та діяв до 15.12.2017р., то вважаю за можливе залишити без руху позовну заяву на підставі ст. ст. 175, 185 ЦПК України, який набрав законної сили 15.12.2017р.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ( аналогічно до положень п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, який діяв до 15.12.2017р.) в позовній заяві зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до положень ст. 176 ЦПК України (аналогічно до ст. 80 ЦПК України, який діяв до 15.12.2017р.) ціна позову визначається в справах про право власності, дійсною вартістю майна.

Таким чином, пропоную позивачці усунути недолік позовної заяви, зазначивши ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого та рухомого майна, про поділ якого вона заявляє вимоги.

Відповідно до п. 43 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо предявлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (обєктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК ( ст. 30 ЦПК України, який набрав законної сили 15.12.2017р.) встановлено виключну підсудність, то позов предявляється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

З огляду на те, що позов між сторонами виник з приводу семи обєктів нерухомості, які знаходяться в різних районах м. Дніпро, то задля визначення підсудності справи, пропоную позивачці надати суду докази того, що вартість обєктів нерухомості, які знаходяться на території Соборного району м. Дніпро перевищує вартість інших обєктів, що знаходяться в інших районах міста.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру, позивачка повинна сплатити судовий збір, який становить 1% від ціни позову, але не менше ніж 640 грн. та не більше 8000грн.

Враховуючи, що позивачкою не зазначена ціна позову, то суд пропонує їй після усунення даного недоліку, подати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 640грн. та не більше 8000грн.

У разі наявності у позивачки пільг для сплати судового збору відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то копія відповідного документу має бути надана до суду.

Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (аналогічно до положень п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, який діяв до 15.12.2017р.) позовна заява повинна містити посилання на докази, що підтверджують зазначені в позові обставини.

Цим положенням ЦПК України позовна заява не відповідає, а тому даний недолік позову, пропоную усунути позивачці.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, надавши позивачці строк для усунення недоліків - 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 185, п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набрав законної сили 15.12.2017р., суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.

Суддя : Н.В.Ткаченко