Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1721/17
Провадження № 2/280/976/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд, Житомирської області

в складі : головуючої судді - Янчук В.В.

при секретарі- Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в обгрунтування якого вказала, що 28.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ у Житомирській області було зареєстровано шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Одруження з відповідачем виявилось невдалим, а тому звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний та мінливий дохід. Позивач вказує, що відповідач є працездатним, інвалідом не являється, має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину та просить стягнути з останнього на її користь на утримання малолітньої дитини, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявилась. На адресу суду направила заяву відповідно до якої змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просила здійснювати розгляд справи в її відсутність. Змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву, відповідно до якої, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 28.10.2015 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, про що, був зроблений актовий запис за №240. Вказана обставина підтверджуюється копією свідоцтва про шлюб серії I-ТП №128220 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 252335 (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень в дохід держави.

З огляду на викладене , позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів та доводів викладених вище.

Керуючись ст.ст. 4,5,12,13,76-81, 89, 141, 264, 265, 268 ЦПК України (у редакції ЗУ № 2147 від 03.10.2017 року), статтями 180- 182 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову 11.12.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.08.1994 р.н, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 640 ( шістсот сорок ) гривень 00 копійок на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча В.В.Янчук