Справа № 214/5033/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хомініч С.В.,

за участю:

секретаря - Горбунової Л.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Іванової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, який уточнила 11.12.2017 шляхом зменшення позовних вимог.

Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем 16 вересня 2000 року уклала шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька - ОСОБА_5. Через різні погляди на сімейне життя вони припинили між собою шлюбні стосунки. 29 січня 2008 року шлюб між ними розірвано.

На початку 2006 року ОСОБА_4 поїхав в невідомому напрямку для окремого проживання. Протягом кількох тижнів батько дитини декілька разів їй телефонував. З його слів було зрозуміло, що повертатися додому він не збирається, сказав, що доля ОСОБА_5 йому не цікава. ОСОБА_4 не проживає з дитиною та не бере участі у її вихованні. Зазнчає, що відповідач ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Донька повністю знаходиться на її утриманні. Зараз дитина ходить до 1 класу. Вихованням учениці займається вона та бабуся. Батько з родиною не мешкає, жодного разу в школі не з'являвся і не контактував з вчителями. Крім того, відповідач не сплачує аліменти на утримання їхньої дитини, загальний борг по аліментам складає 108067,67 грн. Місце реєстрації та фактичне перебування відповідача на даний момент позивачу невідоме.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов з підстав в ньому вказаних та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи вважала позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_4 надав заяву про згоду із позбавленням його батьківський прав. Встановити його місцезнаходження неможливо, батьківських обов'язків не виконує, знаходиться у розшуку.

Допитана судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду показала. Що зараз їй 16 років. Батьки перебували у шлюбі, мешкали всі разом до 2011 року. У сім'ї батько поводив себе зневажливо по відношенню до неї та позивача. Вживав спиртні напої, не з'являвся додому, забував забрати її з дитячого садочка. Позитивних моментів не пам'ятає. Вихованням займалася мама і бабуся. Після розлучення батьків вона з мамою переїхали жити до бабусі. Батько на протязі 6 років не телефонував їй, не вітав з днем народження, не допомагав матеріально. Останній раз бачила батька у вересні 2017 року. Мама думала, що батько зміниться та повернеться до сім'ї, тому не зверталася до суду раніше про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

16.09.2000 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 286 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася донька ОСОБА_5, батьками якої є: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 4 (а.с. 5).

29.01.2008 шлюб між батьками ОСОБА_5 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 21 (а.с. 7).

Відповідно до інформації про зареєстрованих осіб разом з ОСОБА_3 мешкає ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с. 11). З акту від 29.06.2017, який склали сусіди позивача, вбачається, що відповідач з позивачем та дитиною не мешкає, до дочки не приходить, її вихованням не займається (а.с. 8).

Згідно до характеристики Криворізької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 70 на ОСОБА_5, як ученицю 9 класу, встановлено, що вихованням займаються мати та бабуся, постійно цікавляться її успіхами, присутні на батьківських зборах. Батько з родиною не мешкає, жодного разу до школи не з'являвся, із вчителями не контактував.

Крім того, з довідки-розрахунку щодо виконання виконавчого листа № 2н-1199, виданого 29.07.2000 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки, вбачається, що станом на 27.04.2017 загальний борг по аліментам в складає 108067,67 грн. (а.с. 10).

Відповідно до ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до Конвенції про права дитини, діти мають право на належне спілкування та допомогу.

Дані гарантії закріплені і в інших нормативних документах щодо охорони дитинства.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 150 СК України батьки повинні поважати дитину.

Відповідно до ст. 155 СК України встановлено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

З цього випливає, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, поведінка батьків повинна бути такою, щоб дитина сама тягнулася до них.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що відповідач неналежним чином відносився та відноситься до виконання своїх батьківських обов'язків, всупереч інтересам та потребам дитини, без врахування її прав, що привело до взаємного відчуження між ними, як батьком та дитиною.

Відповідно до п. п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

В п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, доведеність в ході судового розгляду обставин неналежного виконання ним своїх обов'язків відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та те, що позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків, тому суд вважає достатніми надані позивачем докази для застосування до відповідача ОСОБА_4 крайніх заходів у виді позбавлення його батьківських прав, у зв'язку з чим вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_5

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Судові витрати між сторонами розподілити за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 141, 150, 155, 164-166, 180, 182 Сімейного кодексу України, Конвенцією ООН про права дитини, ст. ст.3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хомініч С.В.

Повний текст рішення складено 15 грудня 2017 року.