№ провадження 6/646/41/2017
Справа № 646/6560/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 року м. ХарківЧервонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Чудновської І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за № 646/6560/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором про надання юридичних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 серпня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором про надання юридичних послуг було задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором про надання юридичних послуг від 23.04.2012 року у сумі 40 150, 00 гривень та понесені судові витрати в сумі 20, 00 гривень, а всього 40 170, 00 гривень.

10.03.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду заявою про видачу дублікату виконавчого листа Червонозаводського районного суду міста Харкова у справі №646/6560/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на її користь грошових коштів за договором про надання юридичних послуг від 23.04.2012 року у сумі 40 150, 00 гривень та понесені судові витрати в сумі 20, 00 гривень, а всього 40 170, 00 гривень, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено виконавчою службою на підтвердження чого надала довідку від 09.03.2017 року №4294.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заявник ОСОБА_2 надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, заяву про видачу дублікату виконавчого листа просила задовольнити, згідно ст.370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно довідки від 09.03.2017 року №4294 в.о. начальника Харківського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 оригінал виконавчого листа Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22.09.2015 року у справі №646/6560/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 40 170, 00 гривень було втрачено.

Враховуючи, що виконавчий лист по заочному рішенню Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27.08.2015 року по справі №646/6560/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором про надання юридичних послуг було втрачено, суд на підставі ст..370 ЦПК України видає дублікат замість втраченого виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_5 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за № 646/6560/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором про надання юридичних послуг - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №646/6560/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошових коштів за договором про надання юридичних послуг від 23.04.2012 року у сумі 40 150, 00 гривень та понесені судові витрати в сумі 20, 00 гривень, а всього 40 170, 00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .

Суддя І.І.Чудновська