РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/1243/17

Справа № 510/1454/17

12.12.2017 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 травня 1972 року помер її дідусь ОСОБА_4, 04 січня 1996 року померла її бабуся ОСОБА_5, після смерті яких залишилася спадщина у вигляді права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 16, який розташований у м. Рені Одеської області по вул. Крайня, який в цілому складається з: житлового будинку літ. А загальною площею 74,50 кв. м, житлова площа 50,10 кв. м, підсобна площа 24,40 кв. м, житлова прибудова літ. А1, сараї літ. Б, В, Г, вбиральня літ. Е, навіс літ. Д, підвал літ. в, огорожі 4-5.

За життя померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заповідального розпорядження не склали, тому спадкоємство здійснюється за законом. На сьогоднішній день єдиним спадкоємцем першої черги є позивач ОСОБА_1

Через деякий час позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 16 вересня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Позивач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява від представника позивача, адвоката ОСОБА_6, в якій вона просить розглянути справу за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, надали суду заяву, відповідно до якої вони просять розглядати справу за їх відсутності, позов визнають та проти його задоволення не заперечують.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 26 травня 1972 року помер дідусь позивача ОСОБА_4, 04 січня 1996 року померла бабуся позивача ОСОБА_5, після смерті яких залишилася спадщина у вигляді права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 16, який розташований у м. Рені Одеської області по вул. Крайня, який в цілому складається з: житлового будинку літ. А загальною площею 74,50 кв. м, житлова площа 50,10 кв. м, підсобна площа 24,40 кв. м, житлова прибудова літ. А1, сараї літ. Б, В, Г, вбиральня літ. Е, навіс літ. Д, підвал літ. в, огорожі 4-5.

За життя померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заповідального розпорядження не склали, тому спадкоємство здійснюється за законом. На сьогоднішній день єдиним спадкоємцем першої черги є позивач ОСОБА_1

Через деякий час позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 16 вересня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

У підтвердження своїх позовних вимог, позивач надала суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на імя померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на спірне спадкове майно, спадкоємцем яких є ОСОБА_1, а тому позов має бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321, 392, 1218, 1222, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 16, який розташований у м. Рені Одеської області по вул. Крайня, який в цілому складається з: житлового будинку літ. А загальною площею 74,50 кв. м, житлова площа 50,10 кв. м, підсобна площа 24,40 кв. м, житлова прибудова літ. А1, сараї літ. Б, В, Г, вбиральня літ. Е, навіс літ. Д, підвал літ. в, огорожі 4-5 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання його копії для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова