Справа 328/3054/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №328/3054/17 від 24.11.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №328/3054/17 від 24.11.2017 р.

В заяві вказано, що 24.11.2017 р. Токмацьким районним судом Запорізької області було видано судовий наказ №328/3054/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Токмак теплоенергія» заборгованості за послуги із централізованого опалення в сумі 11513,22 грн., 3% річних в сумі 317,32 грн., інфляційних нарахувань в сумі 1455,20 грн., а також понесені витрати на оплату судового збору в сумі 800,00 грн. Судовий наказ отримано заявником 01.12.2017 р. Вимоги, які зазначені у судовому наказі заявник вважає неправомірними. Між заявником та КП «Токмак теплоенергія» договір про надання послуг з централізованого опалення не укладався. Як зазначає стягувач в заяві про видачу судового наказу між заявником та боржником встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг централізованого опалення на підставі відкритого особового рахунку №22034094. Згідно з п.13 постанови ВССУ від 23.12.2011 р. якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (п.3 ч.1 ст.96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того заявник має обґрунтовувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

В звязку з чим заявник просить суд скасувати судовий наказ Токмацького районного суду Запорізької області у справі №328/3054/17 від 24.11.2017 р.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що між сторонами існує спір, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, в зв'язку з цим заява боржника підлягає задоволенню, а тому необхідно скасувати судовий наказ №328/3054/17 від 24.11.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з листопада 2015 р. по вересень 2017 р. включно, в сумі 13285,74 грн. та судового збору в сумі 800,00 грн.

Відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ№328/3054/17 від 24.11.2017 р., виданий Токмацьким районним судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з листопада 2015 р. по вересень 2017 р. включно, в сумі 13285,74 грн. та судового збору в сумі 800,00 грн. скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2