Справа № 333/7359/16-ц
Провадження № 2/333/677/17
30 березня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Варнавська Л.О.,
при секретарі Некрашевич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав, -
22.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі, від якого 17.05.2007 року народилась донька ОСОБА_3. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджено рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2009 року. Малолітня дитина ОСОБА_3 залишилась проживати разом з матірю. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати дитину, не надає матеріальної допомоги на її утримання. З 2009 року ОСОБА_2 не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не виконує своїх батьківських обовязків: не забезпечує нормальні умови проживання, не займається лікуванням та розвитком дитини. Таким чином, позивач вважає, що батько свідомо нехтує своїми обов'язками, тому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в попередніх судових засіданнях позову підтримувала і просила його задовольнити.
Відповідач в судові засідання, не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав.
Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у попередніх судових засіданнях не заперечувала проти позову, вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Обов'язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України.
Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась 17.05.2007 року, її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції було видано Свідоцтво про народження серії 1-ТП № 050137 (актовий запис № 381) (а.с.6).
21.07.2009 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано, про що свідчить рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (а.с. 13) та свідоцтво про розірвання шлюбу, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, серія 1-ТП № 043724 (а.с. 6).
01.03.2014 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6А та змінила прізвище на «Чуракова» (а.с. 8).
Згідно довідки № 4 від 21.03.2014 р. наданої в.о. завідувачої дошкільного навчального закладу (Ясла Садок) № 274 «Зайчатко» Запорізької міської ради Запорізької області ОСОБА_7, про те що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відвідувала дошкільний навчальний заклад № 274 з 01.09.2010 року. Батько дитини ОСОБА_2, дитячій заклад та батьківські збори не відвідував, до дитячого садка доньку жодного разу не приводив та не забирав, у працівників ДНЗ здоровям та вихованням дитини не цікавився. (а.с. 9).
Довідкою № 195 від 11.10.2016 року, виданою директором ЗОШ 1-3 ступенів № 84 Запорізької міської ради Запорізької області ОСОБА_8 підтверджено, що ОСОБА_3 є ученицею 4-Б класу, вихованням та розвитком дитини займається матір та її чоловік ОСОБА_6, Біологічний батько дитини жодного разу не відвідував школу, не приходив на батьківські збори (а.с. 12).
01.09.2016 року видано медичний висновок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 як дитині інваліду, встановлено діагноз: «дистанційна прогресуюча мязова дистрофія» (а.с. 11).
Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2017 року №04/01-41/0326, складеного заступником голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районі, районною адміністрацією Запорізької -міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування під час участі представника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вивчено надані сторонами докази. Встановлено, що ОСОБА_2 з моменту розірвання шлюбу ухиляється від виконання батьківських обовязків, не займається вихованням доньки, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, матеріально не утримує. Згідно з довідками ДНЗ (ясла-садок) № 274 від 21.03.2014 року батько ОСОБА_2 не брав участі у вихованні доньки, матеріально не утримував, не цікавився станом здоровя. Згідно довідки ЗОШ № 84 від 11.10.2016 року батько навчальний заклад та батьківські збори не відвідував, не цікавився успіхами у навчанні. На теперішній час місце знаходження батька не відоме. він жодного разу не намагався вийти на контакт з дитиною або матірю, допомоги на утримання доньки не надавав. Крім того, дитині у 2016 році встановлено інвалідність, через що вона потребує особливого догляду та лікування. батько, який ухилився від участі у вихованні дитини, унеможливлює отримання дитиною належного лікування та соціальної допомоги, оскільки потрібна згода обох батьків. Такі дії батька порушують права малолітньої. Вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не піклується про неї, а крім того не утримує доньку, у зв'язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 прав щодо малолітньої ОСОБА_3.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Згідно ч. 3 ст. 165 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 145, 148, 150, 164, 180 СК України, ст.ст.10, 57, 58, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська