Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1640/17
Провадження № 2-о/280/83/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді Янчук В.В.

при секретарі Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коростишів питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Коростишівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2017 року, ухваленому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Коростишівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено вимоги заявника.

Як було встановлено судом, у резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Коростишівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення було допущено описку в даті народження ОСОБА_2, вказано ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання по справі не з`явились, про день та час його проведення повідомлялись належним чином, проте ця обставина, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою у вирішенні поставленого перед судом питання.

Враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Коростишівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення було допущено описку в даті народження ОСОБА_2, вказано 29.06.2017 року, тоді як вірною датою народження ОСОБА_2 є 29 червня 2004 р., що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 271540 ( а.с. 4).

За таких обставин, з ініціативи суду, дана описка підлягає виправленню, крім того дана описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Описку, допущену у резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Коростишівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення - виправити.

Вважати вірною в резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Коростишівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення дату народження ОСОБА_2 «29 червня 2004 року», замість невірно вказаної дати «29 червня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали через Коростишівський районний суд Житомирської області апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча В.В.Янчук.