Номер провадження6/289/37/17
Справа №289/1197/15-ц
У Х В А Л А

14.04.2017 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Прокопчук А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радомишлі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс Фінанс»звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження №50295320 по справі №289/1197/15-ц із заміною ТОВ «Кредекс Фінанс» на її правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Кредекс Фінанс»посилається на те, що ПАТ «Платинум Банк» звернулось до Радомишльського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. 29.10.2015 року Радомишльським районним судом Житомирської області було постановлене рішення по вищевказаній справі, яким позовні вимоги ПАТ «Платинув Банк» задоволені в повному обсязі та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПлатинумБанк» заборгованість та судові витрати по справі. 26.02.2016 року по даній справі було відкрито виконавче провадження. В подальшому «Платинум Банк» відступило право грошової вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яку в свою чергу відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс»

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений Договір Факторингу №1/ФК, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, і також згідно із даним договором факторингу ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності зазначених осіб.

Розглянувши матеріали вказаної заяви суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області позовні вимоги ПАТ «ПлатинумБанк»задоволено в повному обсязі та постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь банку суму заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту та судові витрати. По даній справі були видані відповідні виконавчі листи.

26.02.2016 року по даній справі було відкрито виконавче провадження. В подальшому «Платинум Банк» відступило право грошової вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яку в свою чергу відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс»

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений Договір Факторингу №1/ФК, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, і також згідно із даним договором факторингу ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з завою про заміну строни її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, дійсність та підтвердження зміни кредитора до боржника встановлена, що підтверджується договором Факторингу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс»є обґрунтованими, не суперечать закону, та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» необхідно визнати стороною зазначеного виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 1077, 1078, 1079 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю сторону «Кредекс фінанс» ЄДРПОУ-36799749, його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» код ЄДРПОУ - 35017877, адреса: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-а, поточний рахунок №2099, що відкритий у філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код банку - 322669, у виконавчому провадженні по цивільній справі №2589/1197/15-ц від 29.10.2015 року, що постановив Радомишльський районний суд Житомирської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредекс Фінанси» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і.н. НОМЕР_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 551 грн. 90 коп..

Ухвала суду є підставою для видачі виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суду шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення або отримання апеляційної скарги.

Суддя: Л. В. Свінцицький