Справа № 456/2025/17 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/783/6632/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.

секретаря: Бадівської О.О.

за участю: представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, які стягуються за виконавчим листом № 456/3467/15-ц, що виданий на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 1 жовтня 2015 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3500 гривень на дитину щомісячно, починаючи з 05.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №456/3467/15-ц, виданий на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 1 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, повернуто Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_2 ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції не врахував матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2, зокрема те, що його заробітна плата становить 3300 грн. на місяць. Стягуючи аліменти у розмірі 3500 грн. щомісячно, суд порушив вимоги ст.. 128 КЗпП України, такий розмір аліментів позбавить позивача фактичних засобів для існування та забезпечення себе і своїх дітей від іншого шлюбу. Просить рішення суду змінити та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу).

19 грудня 2017 року від апелянта представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності та уповноважена на вчинення такої дії, надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року.

Колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року слід прийняти.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів прийшла до висновку про прийняття заяви про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 362, 364, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Головуючий

Судді: