Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/442/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Волощука В.В.

секретаря судового засідання Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з громадянином ОСОБА_2 Юрієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця підтримала подану до суду заяву, просить суд задовольнити заявлені вимоги із підстав викладених у ній та розглянути справу у її відсутності.

Представник Органу опіки та піклування Олевської міської ради надала до суду письмову заву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує.

Батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4, надали до суду письмові заяви щодо розгляду справи у без їхньої участі. Відносно надання права на шлюб їх дочки ОСОБА_1, не заперечують.

Особа, з якою неповнолітня ОСОБА_1, має намір зареєструвати шлюб ОСОБА_2, заяву заявниці підтримав повністю та надав до суду заяву щодо розгляду справи у його відсутності.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мають намір одружитися, оскільки відповідно до довідки виданої КУ «Олевська центральна лікарня» за №231 від 14.11.2017, ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації Олевської ЦЛ з приводу вагітності (34-35 тижнів) (а.с.08).

Зареєструвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану заявниця не має можливості, оскільки має на день розгляду справи 17 років, в звязку з чим не досягнула шлюбного віку, визначеного ст.22 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.22 СК України, з якої слідує, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Разом з тим статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Так судом встановлено, що дійсно на день розгляду справи у суді заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має 17 років, що стверджується копією паспорта виданого на імя ОСОБА_1 (а.с.3), що надає їй право на звернення до суду у відповідності до ч.2 ст.23 СК України із заявою про надання права на шлюб.

Враховуючи вищенаведене суд, приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, так як у неї та ОСОБА_2, фактично вже створена сімя, та вони мають намір зареєструвати шлюб, чекають народження дитини, батьки заявниці не заперечують проти укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,15,57,60,88,158,197,212-215,217,234 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, м.Олевськ Житомирської області з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5