Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1344/17
Провадження № 2/674/799/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 сільської ради

Дунаєвецького району Хмельницької області

про визнання права власності на житловий будинок

в порядку спадкування

(ціна позову 63413 грн.)

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2017 року позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування (ціна позову 63413 грн.) посилаючись на те, що 03.05.2009 року в с.Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області померла її тітка - ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належне їй майно на яке позивачка є спадкоємицею померлої за законом та в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті тітки. Інших спадкоємців майна померлої, які би прийняли спадщину та претендували на неї, немає.

На частину спадкового майна, а саме на право на земельну частку (пай), позивачка вже оформила свої права та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Спадковим майном після смерті тітки являється також і житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований с.Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області по вул.Набережна. 13.

Цей будинок належав братові тітки, дядьку позивачки ОСОБА_4, який помер 22.10.1989 року, спадкоємцем якого була його сестра ОСОБА_5, яка померла 10.11.2008 року, та прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої була її сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Позивачка успадковує будинок в порядку спадкової трансмісії. На теперішній час бажає оформити свої спадкові права на житловий будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину на нього, з приводу чого звернулась до державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, однак у неї відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок на дядька ОСОБА_4, так як він втрачений.

Що ж по правовстановлюючих документів на будинок, то позивачка звернулась в Дунаєвецьке КП «Інвентарбюро» ,е їй видали довідку про те, що дійсно за померлим ОСОБА_4 зареєстровано на підставі Свідоцтва про право власності від 11.08.1987 року р № 1-231 домоволодіння за адресою : с.Чечельник, вул.Набережна, 13 та видали копію другого примірника вказаного свідоцтва.

Також КП « Інвентарбюро» було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння та виданні зведений акт вартості будинку.

Однак, коли позивачка звернулася із вказаними документами до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на своє імя, то отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної ді: від 22.03.2017 року з посиланням на таке: відмовити спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Чечельник по вул.Набережна, 13 Дунаєвецького району Хмельницької області, який належав ОСОБА_4, який помер 22.10.1989 року, спадкоємцем якого була його сестра ОСОБА_5, яка померла 10.11.2008 року, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої була її сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане майно, а тому позивачка змушена звернутися до суду.

Представник позивачки по договору про надання правової допомоги ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про задоволення позову, та слухання справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 жовтня 1989 року помер ОСОБА_8, 10 листопада 2008 року померла ОСОБА_9,03 травня 2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_8 входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Чечельник по вул.Набережна. 13 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1223, 1266 ЦК України позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за правом представлення, яка прийняла спадщину , подавши до нотаріальної контри в установлений законом строк ,заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №912-09, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 03 травня 2009 року за заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2016 року та ухвалою цього же суду від 14 лютого 2017 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 березня 2017 року ,зареєстрованого в реєстрі за №63.

Судом встановлено, що у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області по вул.Набережна. 13, що належав ОСОБА_8, братові спадкодавиці, який помер 22 жовтня 1989 року, спадкоємцем якого була його сестра, ОСОБА_5, яка померла 10 листопада 2008 року, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої була її сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, було відмовлено, оскільки позивачкою не надано оригіналів правовстановлюючих документів, оскільки вони втрачені, дані обставини викладені в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори від 22.03.2017 року.

Однак, належність житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_8 підтверджується, зокрема, наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10 серпня 1987 року записаного в реєстрову книгу за №1-231, виданого на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №287 від 28 листопада 1986 року, технічним паспортом КП «Інвентарбюро» Дунаєвецької районної ради від 21.03.2017 року за реєстровим номером №1-231 на житловий будинок розташований в с. Чечельник по вул.Набережна, 13 Дунаєвецького району Хмельницької області, зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд від 21.03.2017 року, відповідно до якого інвентаризаційна вартість житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами складає 63413 грн., та довідкою №43 від 21 березня 2017 року, виданої Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро», з якої слідує, що в с.Чечельник по вул.Набережна, 13 Дунаєвецького району Хмельницької області за ОСОБА_4 зареєстровано домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 11.08.1987 року р№1-231, а також з даної довідки вбачається, дане свідоцтво втрачено.

Крім того, позивачкою в приводу втрати свідоцтва про право власності на житловий будинок в .Чечельник по вул.Набережна, 13 Дунаєвецького району Хмельницької області виданого на імя ОСОБА_4 було подане оголошення в газету «Дунаєвецький вісник» №39 (10947) від 28 вересня 2017 року, про визнання вказаного правовстановлюючого документа недійсним, в зв'язку з його втратою.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п.3.1. ОСОБА_10 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В статті 316 цього Кодексу зазначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно чч.1 ст.86 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) право власності - це врегульовані законом суспільні відносини по володінню, користуванню та розпорядженню майном.

Спадкоємством вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином спадкуванню підлягає майно, яке належало спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Отже, враховуючи те, що позивачка прийняла спадщину,є спадкоємцем майна померлого за правом представлення, остання не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, з причин його втрати, що є перешкодою для набуття права нею власності на об'єкт нерухомого майна, в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно в нотаріуса, тому за нею, як єдиним спадкоємцем, слід визнати право власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 86 ЦК УРСР (в редакції 1963 року ), ст.ст.16,1216,1218,1223, 1261, 1266 ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Чечельник вул.Набережна, 13 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, після смерті 03 травня 2009 року ОСОБА_3, який належав померлому 22 жовтня 1989 року ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук