Справа № 2-2898/17
№760/2519/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 300 000 дол. США, що на день подання позову відповідно до офіційного курсу валют НБУ еквівалентно 8 109 568,20 грн., штрафні санкції в розмірі 9222,59 дол. США, що на день подання позову відповідно до офіційного курсу валют НБУ еквівалентно 249304,08 грн., а разом 309222,59 дол. США, що на день подання позову відповідно до офіційного курсу валют НБУ еквівалентно 8358872,28 грн.

У відповідності зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання. Місцем проживання фізичної особи згідно ст. 29 ЦК України та Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає понад 6 місяців на рік.

Згідно з ч. 3 ст.122 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Так, звертаючись з позовом до Солом'янського районного суду м. Києва, позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_4: АДРЕСА_1, місце проживання відповідача ОСОБА_5 АДРЕСА_1, місце проживання відповідача ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2.

Також, як вбачається з виданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в м.Києві довідки від 03.03.2017 року, відповідачка ОСОБА_6 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та 02.07.2017 року знята з реєстрації та вибула до м. Антрацит, Луганської області.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_6 знята з реєстрації та вибула до м. Антрацит, Луганської області, а позивач звернувся даним позовом до Солом'янського районного суду м. Києва, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу для подання до належного суду.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», 115, 121, 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за договором позики повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_2 6 890,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 0.0.687789646.1 від 28.12.2016 року на р/р 0010

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Кушнір