Справа №442/7367/17
Провадження №2/442/2539/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Павлів З.С.

з участю секретаря Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 49490 грн. шкоди, завданої ДТП, судові витрати та витрати за проведену грошову оцінку.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 03.12.2016 року приблизно о 08.20 год. він, керуючи автомобілем марки CHEVROLET EXSPRESS, р.н.з. ВС7083АК, рухався по вулиці Дрогобицькій в м.Стебник Львівської області в бік міста Дрогобича по головній дорозі. В цей час в його сторону з прилягаючої вулиці виїхав автомобіль марки OPEL ZAFIRA, р.н.з.ВС7454ВХ під керуванням ОСОБА_2 (власника автомобіля). Внаслідок чого, сталося ДТП і його автомобіль отримав механічні пошкодження, зокрема були пошкодженні передня решітка, бампер та капот. Вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди водієм автомобіля OPEL ZAFIRA, р.н.з. ВС7454ВХ, стверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 05.12.2016 року, надалі «Європротокол», яке заповнене ним та ОСОБА_2, як учасниками ДТП.

Цивільна відповідальність власника автомобіля, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, була застрахована страховою компанією ПрАТ «СТ « Іллічівське» на умовах обовязкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів за полісом №АІ/9674074 від 05.05.2016 року строком дії до 15.05.2017 року.

Зазначеним Полісом був встановлений ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоровю (на одного потерпілого) в розмірі 200000 грн., за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) - 100000 грн., франшиза - 510 грн.

Звернувшись до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, отримав відмову. Після цього, був змушений укласти договір про проведення незалежної експертної оцінки його пошкодженого транспортного засобу з ФОП ОСОБА_3 за яким вартість відновлювального ремонту КТЗ становить 76012,35 грн. станом на 27.12.2016 р. Надалі він неодноразово звертався до відповідача з приводу виплати повної вартості відновлювального ремонту, проте таке відмовляє йому у відшкодуванні вартості відновлювального ремонту автомобіля у повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи, перевіривши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу, а згідно ч.4 останньої статті постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що 03.12.2016 року приблизно о 08.20 годин ОСОБА_1, керуючи належним йому автомобілем марки CHEVROLET EXPRESS, р.н.з. ВС7083АК, рухався по вулиці Дрогобицькій в м.Стебник Львівської області в бік міста Дрогобича по головній дорозі. В цей час в його сторону з прилягаючої вулиці виїхав автомобіль марки OPEL ZAFIRA, р.н.з. ВС7454ВХ під керуванням ОСОБА_2 (власника автомобіля).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без участі уповноваженого на те працівника відповідного підрозділу Національної поліції складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 05.12.2016 року та про вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди водієм автомобіля OPEL ZAFIRA, р.н.з. ВС7454ВХ.

Цивільна відповідальність ОСОБА_2Б застрахована страховою компанією ПрАТ «СТ « Іллічівське» на умовах обовязкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів за полісом №АІ/9674074 від 05.05.2016 року строком дії до 15.05.2017 року.

У вказаному полісі встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоровю (на одного потерпілого) в розмірі 200000 грн., за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) - 100000 грн., франшиза - 510 грн.

Згідно ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно ст.35 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про ДТП подає страховику (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Відповідно до ст.22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Як визначено у ст.29 Закону України«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст.33.2. Закону України«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку.

Згідно ст.36.1. Закону України«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до ст.9.2 Закону України«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Згідно положення п.1 розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 17 листопада 2011 року №698 "Про затвердження максимальних розмірів страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державтоінспекції МВС України", затверджено максимальні розміри страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України: на період з 01.02.2016 року - в розмірі 50 000,00 гривень потерпілому.

У п.24 постанови №4 від 01 березня 2013 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» передбачено, що максимальні розміри страхової виплати за шкоду, завдану майну потерпілих, у разі спрощеного врегулювання дорожньо-транспортної пригоди (так званий Європротокол) затверджено розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 17 листопада 2011 року № 698 "Про затвердження максимальних розмірів страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державтоінспекції МВС України".

Згідно із ст.36.3. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якщо водії транспортних засобів скористалися правом, передбаченим пунктом 33.2 статті 33 цього Закону, страховик відшкодовує виключно шкоду, визначену статями 29 та 30 цього Закону, тобто відшкодовується, зокрема, вартість матеріального збитку (відновлювальний ремонт з врахуванням зносу).

ОСОБА_1 звертався до ПрАТ «СТ «Іллічівське» із заявою на виплату страхового відшкодування.

17.12.2016 року ОСОБА_1 уклав із ФОП ОСОБА_3 Договір про проведення незалежної експертної оцінки мого пошкодженого транспортного засобу з ФОП ОСОБА_3

Згідно Звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу пошкодженого колісного транспортного засобу вартість відновлювального ремонту КТЗ станом на 27.12.2016 року становить 76012,35 грн.

Як вбачається, з квитанції до прибуткового касового ордеру №16/12Григіль Й.Й. оплачено 950 грн. за проведення вищезазначеної експертної оцінки пошкодженого майна.

Враховуючи вищенаведе, зокрема те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ПрАТ «СТ «Іллічівське» та обмежена сумою 50000 грн. та франшиза -510 грн. у звязку із складанням євро протоколу, то суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача шкоду у вищевказаному розмірі та 950 грн. витрат на проведену експертну оцінку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 494,90 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» в користь ОСОБА_1 49490 гривень шкоди, завданої ДТП та 950 гривень витрат на проведення експертної оцінки, 494,90 гривень, а всього: 50934,90 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Павлів З.С.