У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Маляренка А.В.,

СитнікО.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Шепетівська міська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості, за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 01 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Шепетівська міська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2015 року у задоволенні позову ТОВ «Кей-Колект» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 01 червня 2016 року рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2015 року в частині відмови у задоволенні позову TOB «Кей-Колект» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким позов TOB «Кей-Колект» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь TOB «Кей-Колект» 242 500 грн заборгованості за кредитним договором.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі TOB «Кей-Колект» просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Шепетівська міська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості, за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 01 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.В.Маляренко

О.М. Ситнік