про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 грудня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права користування частиною земельної ділянки, визнання права власності на частину земельної ділянки,
22 грудня 2017 р. до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи, згідно із якою відповідач зареєстрована за вказаною у позовній заяві адресою.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа не є справою незначної складності, під час її розгляду необхідно дослідити значний обсяг доказів.
Тому, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, та призначити у справі підготовче судове засідання.
Як випливає зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, спірна земельна ділянка за адресою: вул. Ужгородська, 12, м. Запоріжжя, належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого згідно з рішенням Запорізької міської ради від 23.04.2008 № 33/126. Тому, рішення у справі може вплинути на права та обовязки Запорізької міської ради, з огляду на що вважаю за необхідне в порядку ч. 3 ст. 53 ЦПК України залучити Запорізьку міську раду до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 190, 197 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права користування частиною земельної ділянки, визнання права власності на частину земельної ділянки та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
До участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучити Запорізьку міську раду.
Зобовязати позивачів відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України не пізніше 2-х днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.
Підготовче судове засідання призначити на 24 січня 2018 р. о 16:00 год. із повідомленням учасників справи про дату, час та місце його проведення.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, розяснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, розяснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, розяснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова