Справа № 277/266/17
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" квітня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Дармограй І.І.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом останнього часу їхнє спільне життя з відповідачем погіршилось,що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони фактично є зовсім різними людьми, саме тому в звязку з численними сварками на цьому грунті, та різними поглядами на подальше життя, спільне проживання стало не можливим. Також подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім спільним інтересам як чоловіка та дружини, тим більше, що з вони вже фактично разом не проживають.

В позові позивач просила розірвати шлюб, між нею та відповідачем, зареєстрований 09 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 73.

На попереднє судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Просила суд після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «Стецько».

Відповідач на попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та згодний на розірвання шлюбу. Наслідки визнання позову йому відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію паспорта позивача; свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 084535 від 09.12.2011 року; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ТП № 174114 від 09.10.2012 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-ТП № 242689 від 14.08.2015 року;ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію ідентифікаційного коду відповідача, а тому суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд, має можливість, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалити в попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позову, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 1 ст. 24, ч.3 ст.105, ч.1 ст.10 СК України.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, сплачений нею при подачі позовної заяви, судовий збір.

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 24, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України, керуючись ч. 4 ст.130, ч. 1, 4 ст. 174 , п.2 ч.1 ст.208, ст.ст.209, 213, 214, 215, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Стецько) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 73.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище Стецько.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею при подачі позовної заяви, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6