Справа № 236/182/17
07 квітня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Біланової Н.В.
за участю секретаря - Безорчук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 21), в судове засідання не з"явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі (а.с. 24).
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.22-23), в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності відповідач суду не надав.
За таких обставин суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи в заочному порядку за правилами Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 12 (а.с. 7).
Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.11).
Сім'я сторін розпалася у січні місяці 2017 року з причини різних поглядів на життя, нерозуміння одне одного та втрати почуття любові. Подальше збереження сім'ї позивач вважає неможливим.
Майнового спору та спору відносно виховання та місця проживання дитини сторони не мають.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає збереження сім'ї сторін неможливим, вважає позов законним, обгрунтованим, підлягаючим задоволенню у зв'язку з тим, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, протягом строку, наданого судом для примирення сторін, знайти спільну мову подружжю не вдалося .
Крім того, враховуючи те, що при реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище з «Стебловська» на «Гиль» і наполягає після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем "Стебловська", її клопотання слід задовольнити, бо відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст. 111,113 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 212 ЦПК України, -
Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2015 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 12 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити з «Гиль» на «Стебловська».
Шлюб припиняється в день набрання рішенням чинності.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя -