Справа № 199/4337/14-ц
УХВАЛА

15.09.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретарі Борулько М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши, що 12.08.2014 року за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було постановлено рішення, яким позовні вимоги були задоволені. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист №199/4337/14 (2-199/2417/14) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 18.01.2008 року в сумі 16314,41 гривень.

Заявник зазначив, що вказаний виконавчий лист був помилково відправлений на адресу відповідача, тому на виконанні у виконавчій службі не перебуває, що підтверджується довідкою Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 14.07.2017 року №23116, тому заявник просив видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, що не перешкоджає суду, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа у відсутності сторін і заінтересованих осіб.

Дослідивши надані заявником документи та матеріали справи, суд вважає видати заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа у справі №199/4337/14 (2-199/2417/14) про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18 січня 2008 року, яка виникла станом на 30 квітня 2014 року, та складається з наступного: 3893,40 грн. заборгованість за кредитом, 8661,12 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2506,82 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 753,07 грн. штраф (процентна складова), а всього 16 314 (шістнадцять тисяч триста чотирнадцять) грн. 41 коп.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа у справі №199/4337/14 (2-199/2417/14) про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18 січня 2008 року, яка виникла станом на 30 квітня 2014 року, та складається з наступного: 3893,40 грн. заборгованість за кредитом, 8661,12 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2506,82 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 753,07 грн. штраф (процентна складова), а всього 16 314 (шістнадцять тисяч триста чотирнадцять) грн. 41 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: