Справа № 196/1300/17
№ провадження 2-н/196/33/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення допущеної описки у судовому наказі у цивільній справі №196/1300/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року:

"1. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ №322423, виданий Ленінським РВ у м.Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області 19 листопада 2013 року, проживаючого за адресою: 69093, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 51022, с.Прядівка вул.Центральна, 5 Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, 04 листопада 2013 року народженя, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 грудня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.".

Після підписання судового наказу судом виявлено, що в тексті судового наказу допущено описку, а саме щодо вирішення питання по судовому збору в розмірі 320 грн., який заявником при подачі заяви про видачу судового наказу не був сплачений заявником, а в судовому наказі помилково стягнутий з боржника на користь заявника, а не на користь держави, та помилково зазначено відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу.

Вказані описки унеможливлюють виконання судового наказу.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до норм ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2011 року №14 відповідно до положень статей 219-221 ЦПК України, суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в резолютивній частині судового наказу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року по цивільній справі №196/1300/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів, допущена описка, а саме помилково стягнуто з боржника на користь заявника судовий збір в розмірі 320 грн., який заявником при подачі заяви про видачу судового наказу до суду не був сплачений, а необхідно стягнути з боржника на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню шляхом подання боржником заяви про його скасування не підлягає.

Згідно ч.7 ст. 105 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1ст.96 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині судового наказу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року та стягнути з боржника на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн., а також виправивши порядок його скасування з невірного "Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання." на вірне "Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню шляхом подання боржником заяви про його скасування не підлягає. Згідно ч.7 ст. 105 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1ст.96 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів."

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в судовому наказі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року по цивільній справі №196/1300/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів, виклавши пункт 2 резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

"2. Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн."

Вважати вірним зазначення відомостей про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу:

"Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню шляхом подання боржником заяви про його скасування не підлягає.

Згідно ч.7 ст. 105 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1ст.96 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.ГУДИМ