Справа № 578/752/17
провадження № 2/578/320/17
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2017 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому, з урахуванням подальшого уточнення, просять визнати за ними право власності за кожним по 1/2 частині земельної ділянки, загальною площею 3,20 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 24 березня 2003 року. Вимоги обґрунтовані тим, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, спадщину прийняли відповідно до статті 549 ЦК 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, де була заведена спадкова справа, і на частину спадкового майна оформили право власності, але позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, який власником за життя був втрачений, а відділ держгеокадастру, у свою чергу, відмовив у видачі його дубліката. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає. Викладені обставини вважають підставними для визнання за ними права власності на спадкове майно.

Сторони та Третя особа в судове засідання не прибули, відповідно до поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, позивачі заявлені вимоги підтримують з наведених у позові підстав, Відповідач не заперечує проти задоволення позову /ас 65,71-73/.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог статей 158, 169, 197 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень статті 61 ЦПК України не підлягають.

Згідно статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини першої статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що 24 березня 2003 року у м. Суми помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно. На час відкриття спадщини 24 березня 2003 року спадкодавець ОСОБА_3 проживав за реєстрацією у м. Суми, вул. Урожайна, № 49 /ас 6/.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права на спадкове майно.

До правовідносин, що виникли необхідно застосувати норми ЦК УРСР від 18.07.1963, так як спадщина після померлого ОСОБА_3 відкрилась до 01.01.2004 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входять земельні ділянки загальною площею 3,20 га в тому числі: земельна ділянка площею 2,83 га, кадастровий номер :09:002:0021, та земельна ділянка площею 0,37 га кадастровий номер :09:002:0006, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області /копія ас 9/.

Згідно зі статтею 549 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, як сини померлого, спадщину прийняли відповідно до статті 549 ЦК 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном та подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, у результаті чого заведена спадкова справа за № 841/2004 від 13.12.2004, і на частину спадкового майна у виглядіоблігацій отримали Свідоцтва про право на спадщину за законом, водночас оформити спадщину на земельні ділянки загальною площею 3,20 га не можуть через відсутність у них правовстановлюючого документу/ ас 7-8, 26-33/.

Постановами завідувача Першої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 08 серпня 2017 року та 27 жовтня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 3,20 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району, після померлого 24.03.2003 року батька ОСОБА_3, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів /ас 56, 60/.

У відповідності до частини першої статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно статті 392 ЦК України, може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд встановив, що позивачі звертались до Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області з заявою про видачу державного акту на право власності на землю, взамін втраченого серія СМ №01539, але їм в цьому було відмовлено по причині смерті власника та внесенням змін до норм земельного законодавства, за якими Державні акти на право власності на землю не виготовляються, не видаються і не реєструються / ас 13/.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У теперішній час право позивачів на спадщину за законом ніким не оспорене і спадщина не визнана відумерлою, належним відповідачем по даній справі є Великобобрицька сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому порядку, немає.

За повідомленням відділу у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 70/0/203-17 та № 71/0/203-17 від 07 серпня 2017 року нормативна грошова оцінка земельних ділянок з кадастровими номерами :09:002:0006 та :09:002:0021 не проведена / копія ас 10-11/

Отже, враховуючи сукупність доказів, досліджених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що на день смерті ОСОБА_3 згідно статті 1220 ЦК України земельні ділянки загальною площею 3,20 га в тому числі: земельна ділянка площею 2,83 га кадастровий номер :09:002:0021 та земельна ділянка площею 0,37 га кадастровий номер :09:002:0006, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, увійшли до складу спадщини.

Право власності, яке належало ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини. Це право після його смерті перейшло в порядку спадкування до позивачів, котрі прийняли спадщину у належний спосіб, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказані земельні ділянки в нотаріальній конторі не можуть, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому їх право підлягає захисту, іншим шляхом вирішити спір не можливо.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до статті 212 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі частини першої статті 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливо, суд вважає за можливе визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 3,20 га, в тому числі: земельну ділянку площею 2,83 га кадастровий номер :09:002:0021 та земельну ділянку площею 0,37 га кадастровий номер :09:002:0006 відповідно, розташовані на території Великоборицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за законом після смерті 24 березня 2003 року ОСОБА_3.

Керуючись статтями 3, 10-11, 42, 58-61, 79, 88, 158,169,174, 197,209, 212, 214 - 215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 3,20 га, в тому числі, земельної ділянки площею 2,83 га (кадастровий номер :09:002:0021) та земельної ділянки площею 0,37 га (кадастровий номер :09:002:0006), призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великоборицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за законом після смерті 24 березня 2003 року ОСОБА_3, яка належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія СМ №01539, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.11.03, реєстр №312.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 3,20 га, в тому числі, земельної ділянки площею 2,83 га (кадастровий номер :09:002:0021) та земельної ділянки площею 0,37 га (кадастровий номер :09:002:0006), призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великоборицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за законом після смерті 24 березня 2003 року ОСОБА_3, яка належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія СМ №01539, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.11.03, реєстр №312.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

,

Суддя А.І. Косар