Провадження № 2/234/5036/17
20 грудня 2017 року м Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді- Демидової В.К.,
при секретарі Містюкевич І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
09 жовтня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06 грудня 1986 року, який був зареєстрований в відділі реєстрації актів громадського стану м. Краматорська Донецької області, актовий запис №1640. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подружні відносини з відповідачем були припинені в звязку з тим, що в них різні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вважає подальше спільне проживання недоцільним, примирення неможливим. Суперечок щодо розподілу майна немає.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи на підставі ст. 280 ЦПК України не заперечує.
Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 280 ЦПК України - заочно.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 грудня 1986 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Сторони припинили подружні стосунки через те, що в них різні характери та різні погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння.
Зясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.
У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню відшкодування витрат на сплату судового збору, оскільки позов повністю задоволений.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268,280 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Краматорську Донецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Мульта Усть- Коксинського району Горно-алтайської автономної області, 06 грудня 1986 року, в відділі реєстрації актів громадського стану м. Краматорська Донецької області, актовий запис №1640 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у повернення судового збору 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя В.К.Демидова