Справа № 181/1086/17
Провадження № 2-о/181/72/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юрєва О.Ю.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Паньковської М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Межівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_3 заінтересована особа: Межівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначила, що в жовтні місяці 2004 року, її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, пішла з дому і до теперішнього часу не повернулася. За даним фактом в 2004 році вона зверталася з заявою до Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, але місцезнаходження матері на даний час не встановлено. Встановлення факту смерті ОСОБА_4 необхідно їй для державної реєстрації факту смерті та оформлення спадкового майна.

Заявник просить суд оголосити ОСОБА_4 померлою.

Заявник в судове засідання не зявилася, в наданій суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Заінтересована особа: Межівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, письмово просить розглянути справу за відсутності їх представника.

Згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯФ №728133, ОСОБА_5 народилася 15 вересня 1944 року.

21 квітня 1964 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6, даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії VII-УР №055373.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії І-АГ №804117 від 14 серпня 1971 року виданого Новопавлівської с/радою, Межівського району, Дніпропетровської області, в графі мати записано ОСОБА_4, батько ОСОБА_6.

02 червня 1990 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-КИ №474739 від 02 червня 1990 року, виданого виконкомом Веселівської с/ради Межівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ №004473 виданого 28 березня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Межівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 розірвали шлюб. Прізвище громадянки після розірвання шлюбу ОСОБА_3.

Згідно відповіді Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області № 52.2/3-9446 від 24 листопада 2017 року на звернення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Українськ, вул. Первомайська, 37/34, Донецької області, місце знаходження її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра зникла безвісті в жовтні 2004 року, а саме пішла з дому розташованого за адресою с. Колона Межова вул.. Пархоменка, б.90, Межівського району Дніпропетровської області та не повернулася, щодо якої в 2004 році її донька з заявою зверталася до Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, місцезнаходження ОСОБА_4 на даний час не встановлено.

Відповідно довідки №1922 від 28.11.2017 року виданої виконкомом Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. З жовтня 2004 року за даною адресою не проживає, місце перебування невідоме.

У судовому засіданні встановлено, що згідно відповіді Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП №52.2/3 9798 від 04.12.17, за обліками Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не значиться та факту вчинення, щодо останньої кримінальних правопорушень не встановлено, підстав для відкриття кримінального провадження та внесення відомостей до бази ЄРДР не має. Також встановлено що в 2004 році ОСОБА_3 зверталася із заявою до Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за фактом безвісного зникнення своєї матері ОСОБА_4, про що останній за вих.№6805 від 05.11.2004 року була надана відповідь про відмову в порушенні по даному факту кримінальної справи. В провадженні Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області оперативно-розшукова справа «Розшук», стосовно ОСОБА_9 не перебуває.

Відповідно до письмових доказів, пояснень ОСОБА_10, на імя голови Межівської обєднаної територіальної громади ОСОБА_11, вона знала ОСОБА_12, як жителя одного села, яка зникла з вересня 2004 року і по теперішній час її небачила.

Відповідно до письмових доказів, пояснень ОСОБА_13, на імя голови Межівської обєднаної територіальної громади ОСОБА_11, вона знала ОСОБА_12, як матір її співмешканця, яка зникла з вересня 2004 року і по теперішній час її небачила.

Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку-протягом шести місяців.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

У відповідності до пункту 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 заяви про встановлення факту смерті особи в певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

Згідно з ст.247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Оголошення ОСОБА_4 померлою є необхідним заявнику для державної реєстрації факту смерті та оформлення спадкового майна.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтована та підтверджена документально.

В судовому засіданні було підтверджено той факт, що відсутність матері заявниці, ОСОБА_4, у місті її постійного проживання становить близько 13 років і за весь цей час відсутні відомості про її місце перебування. Оголошення ОСОБА_4 померлою, необхідно ОСОБА_3 для прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що є підстави припустити смерть ОСОБА_4 та визнати її померлою.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, зявилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 214, 215, 246-250 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Межівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, Україна, мешканку села Колона-Межова, Межівського району, Дніпропетровської області померлою з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_14

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2