Справа № 316/852/17
Провадження № 2/316/693/17
"01" грудня 2017 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:
головуючого судді: Капустинського М.В.
секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
КС «Актив» було направлено вимоги позичальнику та поручителям щодо належного виконання взятих на себе обовязків, однак відповідачі ігнорують вимоги щодо сплати заборгованості, яка виникла у звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору та заборгованість відповідачами за кредитом не погашена.
В судове засідання представник позивача КС «Актив»: ОСОБА_4, яка діє на підставі письмової довіреності (а.с.60) - не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності позивача, вимоги позовної заяви підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.59).
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися більше трьох разів, про причину неявки суд не повідомили, заяв про зміну місця проживання, заяв про відкладення слухання справи, заперечень на позовну заяву не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення у пресі - в газеті «Запорізька правда» №47 від 23.11.2017 року (а.с.58).
З урахуванням ст.ст.169, 204 ЦПК України, суд ухвалив: розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, в порядку заочного провадження, оскільки неявка відповідачів не перешкоджає постановленню заочного рішення.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:
Згідно частин 1 та 2 ст.8 ЦПК України, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.
Згідно вимог ч.3 ст.10, 57, 58, 60, ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними доказами.
Згідно із ст.179 ЦПК України, предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором (ст.ст. 611, 623 ЦК України).
Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Що ж стосується стягнення з відповідачів судових витрат у вигляді суми судового збору та витрат на правову допомогу, суд, з урахуванням положень ст. 88 ЦПК України, а також того, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в їх основній частині, вважає необхідним вимоги щодо стягнення з відповідачів понесених судових витрат в розмірі 1600 гривень 00 копійок задовольнити.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 197, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 231, 233, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -
Вимоги позовної заяви Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним Кодексом України.
Суддя: М. В. Капустинський