Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

14 березня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Кваша С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування спільним частковим майном домоволодіння та земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просить встановити порядок користування домоволодіння №37, що знаходиться за адресою: провулок Відрядний в м. Миколаєві та земельною ділянкою, на якій розташоване дане домоволодіння.

Представник позивачів надав суду клопотання та просив суд призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої просив доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, 41.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та землеустрою. При цьому, суд бере до уваги питання, які надані позивачем та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизі потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування спільним частковим майном домоволодіння та земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які варіанти встановлення порядку користування житловим будинокм та господарськими спорудами, що знаходяться в м. Миколаєві, провулок Відрадний, 37 відповідно 1/2 часток співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання домоволодіння будинку, залишення його частини у спільному користуванні ?

2. Які варіанти поділу в натурі житлового будинку та прилеглих господарських та побутових будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Миколаїв, провулок Відрадний, 37, виходячи з ідеальних часток співвласників (по 1/2), без їх зміни? Якщо такий поділ неможливий, то які варіанти поділу домоволодіння та прилеглих господарських та побутових будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Миколаїв, провулок Відрядний, 37, в частках близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого буде меншою за його ідеальну частку? При цьому визначити кошторис робіт та матеріалів щодо здійснення необхідних переобладнань.

3. Визначити можливі варіанти розподілу, користування та доступу співвласників домоволодіння № 37 по провулку Відрадному м. Миколаєва до земельної ділянки, за вказаною адресою, відповідно до часток у праві власності? Визначити можливість обладнання окремих входів (заїздів) до загального двору співвласників домоволодіння, при неможливості - визначити варіанти користування загальних двором.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 490/11351/16-ц.

Надати дозвіл експерту ознайомитись з матеріалами інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: м. Миколаїв, провулок Відрадний, 37 в приміщенні КП ММБТІ.

Проведення експертизи доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах та зобовязати сторони надати на вимогу експерта безперешкодний доступ до домовлодіння.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуденко О.А.