Справа №751/7777/17
Провадження №2/751/1762/17
Рішення

Іменем України

05 грудня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Сащенко О. М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

в с т а н о в и в :

ТОВ фірма ТехНова звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить : стягнути солідарно з відповідачів 5001 грн. 11 коп. заборгованості за отримані послуги з теплопостачання та судовий збір в сумі 1600 грн.

Вимоги мотивовані тим, що Новозаводський районний суд м. Чернігова 20.07.2016 року скасував наказ про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року № 630. Відповідачам надавалися послуги з опалення житлової площі і підігріву води, але оплату за отримані послуги вони своєчасно не вносили, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 5001,11 грн. за період з 01.06.2014 року по 01.10.2017 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 4660,22 грн. за період з 01.06.2014 року по 01.10.2017 року.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов на суму 4660,22 грн. визнала повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється квартиронаймачем, а відповідачка ОСОБА_3, відповідно до особового рахунку значиться як особа, що мешкає за даною адресою, і вони є користувачами послуг, що надає ТОВ фірма ТехНова (а.с.4).

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власник, наймач (орендар) квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідачі в повному обсязі не сплачують за послуги з теплопостачання з 01.06.2014 року, внаслідок чого станом на 03.11.2017 року виникла заборгованість в сумі 4660 грн. 22 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.4)

Оскільки, відповідачі порушили вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги, з урахуванням уточнення позовних вимог , а саме зменшення суму боргу , суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню за період з 01.06.2014 року по 01.10.2017 року в сумі 4660,22 грн., згідно розрахунку (а.с.4).

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, у зв»язку з задоволенням позову потрібно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1600,00 грн. в рівних долях.

Керуючись ст.ст. 11, 610 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова заборгованість за теплопостачання в сумі 4660 (чотири тисячі шістсот шістдесят) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» (р/р № 0101 у ПАТ «Альфа-Банк» в м. Києві, МФО 300346, код 21680602) судовий збір в розмірі 1600,00 грн., по 800,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ченцова