справа № 208/7271/16-ц
№ провадження 2/208/159/17
20 вересня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Також, 25.11.2015 між ПАТ «ПтБ» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 2015125-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № 72/6919ACLAPT6 від 27 травня 2013р., право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 27 травня 2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 72/6919ACLAPT6, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 900,00 грн. строком повернення до 20.11.2014 року проценти за користування кредитом становлять 15%. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином станом на 04.10.2016 рік, має заборгованість в розмірі 12 647,78 грн., яка складається з 3880,87 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1505,67 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 7261,24 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Виходячи з наведеного позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 41 911,81 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує розгляд справи в порядку заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилась, хоча була повідомлена належним чином причини не явки до суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 січня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 205/8297BCLKA та відповідач отримала кредит у розмірі 20 160,00 грн. строком повернення до 05.04.2016 року проценти за користування кредитом становлять 12% на рік.
Також, 27 травня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 72/6919ACLAPT6 та відповідач отримала кредит у розмірі 10 900,00 грн. строком повернення до 20.11.2014 року проценти за користування кредитом становлять 15% на рік
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Також, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 72/6919ACLAPT6 від 27.05.2013 року у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 12 647,78 грн., яка складається з 3880,87 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1505,67 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 7261,24 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Виходячи з вище наведеного відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не виконала, дана обставина вбачається із матеріалів справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
- 3572 (три тисячі пятсот сімдесят дві) грн. 25 коп. - заборгованість за процентами та комісією;
- 7851 (сім тисяч вісімсот пятдесят одна) грн. 01 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
- 3880 (три тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 87 коп. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 1505 (одна тисяча пятсот пять) грн. 67 коп. - заборгованість за процентами та комісією;
- 7261 (сім тисяч двісті шістдесят одна) грн. 24 коп.. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості
- 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрати судового збору.
Усього: 43 289 (сорок три тисячі двісті вісімдесят девять) грн. 81 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.