Провадження № 2/522/3063/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді: Ільченко Н.А.

при секретарі: Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності.

По справі відкрито провадження та призначене відкрите судове засідання на 20.12.2017 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м.Одеси.

29.11.2017 року представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу.

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказує, що для придбання спірного майна автомобіля марки MITSUBISHI модель LANCER X, 2013 року випуску, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1, залучались кошти батьків відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і вчинялись дії від імені батьків по укладенню договорів купівлі-продажу попередніх автотранспортних засобів від яких були залучені кошти для придбання спірного майна, а тому розгляд справи може вплинути на їх права.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що вищевказане клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 274, 276 ЦПК України, поділ майна подружжя розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за відповідним клопотанням позивача.

20.12.2017 року позивач та її представник звернулись до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 54, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), треті особи: ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третім особам строк для подачі пояснень до 03 січня 2018 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк до 10 січня 2018 року для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.А. Ільченко