Провадження № 22-ц/772/580/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року.

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про зменшення сплати суми судового збору, посилаючись на те, що вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, офіційно не працює, перебуває у декретній відпустці, має на утриманні малолітню дитину.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у зменшенні розміру сплати судового збору на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року, а також ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір.

На виконання вимог ухвали суду від 03.02.2017 року ОСОБА_1 подано заяву від 20.02.2017 року, в якій вона посилається на те, що розмір судового збору є для неї та її сімї занадто обтяжливим, а через несплату судового збору вона не зможе захисти свої права та просить зменшити або звільнити її від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24.02.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у зменшенні розміру сплати судового збору та звільненні від його сплати за апеляційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року, а також ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24.02.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, при цьому зазначено, що останньою не надано належних доказів, які б підтверджували її неплатоспроможність на даний час, при цьому надана нею довідка Державної податкової інспекції про суми виплачених доходів та утриманих податків не є беззаперечною підставою для звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру, оскільки не свідчить про загальний майновий стан заявника, а саме щодо наявності рухомого та нерухомого майна, рахунків у банківських установах, тощо.

03.04.2017 року ОСОБА_1 подала заяву про відстрочку сплати судового збору до закінчення розгляду справи в Апеляційному суді Вінницької області, яка обґрунтована тим, що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні малолітню дитину, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, розмір судового збору є занадто обтяжливим для неї, при цьому через несплату судового збору будуть порушені її конституційні права на звернення до суду, відтак вона не зможе захистити своїх прав.

Згідно положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Із поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що вона містить лише виклад обставин сімейного стану та посилання на норми законодавства і практику Європейського суду з прав людини, однак суд, враховуючи заяву про відстрочку сплати судового збору, а також вживаючи заходів, направлених на недопущення порушення прав ОСОБА_1, вважає за можливе задовольнити заяву про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення апеляційним судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до ухвалення судового рішення апеляційним судом Вінницької області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя :