Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Лобановської С.М.

секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Лукашівська сільська рада Близнюківського району Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити той факт, що вона ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування заяви зазначила наступне.

Після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, де її заяву було прийнято та роз'яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй необхідно усунути розбіжності у написанні прізвища матері у її свідоцтві про народження та було рекомендовано звернутися до Близнюківського РВ ДРАЦС або суду для вирішення цього питання.

Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, вона змушена звернутися до суду з цією заявою

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, аргументуючи їх обставинами, викладеними в заяві.

Представник заінтересованої особи - голова Лукашівської сільської ради в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій вказала, що проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин справа розглянута без участі представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2, виданого 07 жовтня 1968 року в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, її матір'ю зазначена ОСОБА_3.(а.с. 5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 28 грудня 1988 року Лукашівською сільською радою Близнюківського району Харківської області дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_2 - «ОСОБА_2». (а.с. 6)

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 01 квітня 2017 року виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. (а.с.9).

Згідно копій державник актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 власницею земельних ділянок є ОСОБА_4. (а.с. 10, 21-22)

Заявником також надана довідка Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області вих.№ 512 від 10 липня 2017 року в якій зазначено, що померла ОСОБА_4 фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_2, зятем та онуком. (а.с.11).

Згідно долученої до матеріалів справи копії пенсійного посвідчення № 807121 прізвище матері заявниці значиться «ОСОБА_2». (а.с. 8)

Також заявником надано висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, щодо виправлення прізвища померлої «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», згідно якого ОСОБА_2 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть №9, складеного 01 квітня 2017 року виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області щодо виправлення прізвища померлої, оскільки відповідно до актового запису про народження матері заявниці її родове прізвище «ОСОБА_2». (а.с. 20)

Факт родинних відносин заявника з померлою ОСОБА_4 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_2, є дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Встановлення факту родинних відносин, про яке просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Частиною 1 ст. 58 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 3 ст.212 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_4, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 58, ч. 3 ст. 212, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя С.М. Лобановська