Провадження № 2/521/4512/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому вказувала те, що вона являється власником 32/100 частин у будинку № 6 по пров. Скрипковий в м. Одесі, в якому за її згодою з 2011 року був зареєстрований її колишній зять ОСОБА_2, який не проживає, особистих речей в будинку не має, за даних обставин вона несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг у звязку з реєстрацією відповідача в будинку.

Посилаючись на викладене, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 6 по провулку Скрипковий в м. Одесі.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій просила задовольнити позов та слухати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, одна надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме - згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.07.2010р. власником 32/100 частини домоволодіння, а саме будинку № 6 по пров. Скрипковий в м. Одесі є ОСОБА_1 (а.с. 4, 5)

Відповідно до довідки від 20.04.2017р. за вих. № 998 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2011р. по даний час. (а.с. 11).

Відповідач не проживає в даному будинку з 2013 р., що підтверджується актом від 22.07.2017 р., підписаного головою СОН «Курсаки» ОСОБА_3 про не проживання особи за місцем реєстрації. (а.с. 8)

Згідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Статтею 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач більше року без поважних причин не проживає в спірному будинку, іншої домовленості між позивачем та відповідачем не має, отже він повинен бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 6 по провулку Скрипковий в м. Одесі.

Посилаючись на вищевикладене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.16, 317, 319, 346, 386, 391, ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 217-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 6 по провулку Скрипковий в м. Одесі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН