Справа № 466/1818/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» березня 2017 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Донченка Ю.В.

при секретарі: Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, п'ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,--

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, йому на праві спільної сумісної власності разом з позивачем та відповідачем належала квартира АДРЕСА_1, яка була набута ними в порядку приватизації. Після смерті батька він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, на 1/3 квартири, однак йому було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на квартири. Отримати його дублікат ні йому, ні нотаріусу не вдалось. Інших спадкоємців які б проживали разом з батьком у спірній квартирі на момент його смерті та зверталися в нотаріальну контору для прийняття спадщини не має. Його матір відповідач ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на його користь, через викладені вище обставини тому змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач та його представник - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав та дала аналогічні пояснення тим, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що від права на спадщину відмовилась на користь сина ОСОБА_1

Представник третьої особи - Третьої Львівська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з"явився, подав суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача оглянувши матеріали справи, оцінивши докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Із досліджених судом доказів встановлено, що позивач являється спадкоємцем майна за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 10).

Спадковим майном є квартира АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної на підставі свідоцтва про право власності на квартиру виданого АТ "Концерн Електрон" від 11.11.1996 року .(а.с.7)

Згідно повідомлення нотаріуса, вбачається, що позивач ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на оформлення права на спадщину за законом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України вказано, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги по закону, як син спадкодавця.

Згідно пояснень позивач, він фактично прийняв спадщину, оскільки у визначений законом 6-ти місячний строк подав заяву до п'ятої Львівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та проживає у зазначеній квартирі.

Суд приймає визнання відповідачем позовних вимог, оскільки таке не суперечить закону та не порушує права чи свободи сторін.

Оскільки відсутність документів на вищевказану квартиру яка є спадковим майном, є перешкодою для реалізації позивачем права на спадкове майно, тому таке право підлягає судовому захисту та позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215,224,225 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1216,1217,1218,1261,1268,1269 Цивільного кодексу України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно по смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на 1/3 квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. В. Донченко