233 Справа № 233/5978/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2007 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також звільнити його від сплати заборгованості по аліментам в розмірі 38462 грн. 65 коп. відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 15 травня 2007 року.

При вивченні матеріалів справи виявлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України в частині надання документу на підтвердження сплати судового збору.

Так, частина 5 ст. 119 ЦПК України вказує, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, звертаючись до суду із вище вказаним позовом, позивач ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору у звязку із скрутним майновим становищем, посилаючись та не, що протягом тривалого часу він не мав постійного місця роботи, знаходився на обліку в Костянтинівському міському центрі зайнятості, соціальної допомоги не отримує.

Відповідно до вимог статті 82 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З аналізу положень вказаних норм вбачається, що звільнення від сплати судового збору це право суду, а не його обовязок.

Вивчивши додані до позовної заяви матеріали, суд не знайшов достатніх підстав для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки останній є працездатною особою, з довідки Костянтинівського міського центру зайнятості, що на обліку як безробітний, позивач перебував лише з 24.07.2017 року по 23.08.2017 року, відсутність роботи протягом іншого часу не підтверджено матеріалами справи.

За таких обставин, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити, у звязку з чим позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.

Таким чином, відповідно до ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 640 грн. на рахунок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши йому сплатити судовий збір або зазначити обставини та надати документи у підтвердження його права на пільги щодо сплати судового збору відповідно до України «Про судовий збір», та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: