_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/523/17
УХВАЛА

15.12.2017

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні подання Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 березня 2012 року задоволені позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Зазначеним судовим рішенням з ОСОБА_1 стягнуто на користь Банку 1605138 грн. 28 коп. Рішення суду набрало чинності і надано до примусового виконання виконавчий лист за №2-2604/621/2012 від 13.02.2013 року, постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 10.10.2016 року.

13 листопада 2017 року до суду від Другого Київського відділу Державної виконавчої служби міста Одеси надійшло подання про звернення стягнення боргу на іпотечне майно земельну ділянку площею 0, 095га, що розташована за адресою Одеська область, Овідіопольський район Молодіжненська сільська рада с. Молодіжне вул. Портовська,18, належну на праві власності боржниці ОСОБА_1

В судовому засіданні представник Другого Київського ВДВС головний державний виконавець Поляков О.Г. підтримав подання і пояснив наступне: на примусовому виконанні у Другому Київському ВДВС перебуває виконавчий лист за №2604/3005/2012 від 13.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» грошові кошти в сумі 1621572,34 грн. - борг за кредитним договором №08-660/080-302 від 14.04.2008 року, укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 У якості забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_1 і ПАТ «Укрсоцбанк» 14.04.2008 року укладено іпотечний договір, за умовами якого ОСОБА_1 передала в іпотеку банку земельну ділянку площею 0, 095га, що розташована за адресою Одеська область, Овідіопольський район Молодіжненська сільська рада с. Молодіжне вул. Портовська,18, належну на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 14.04.2008 року.

ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконала, фактичне місце проживання боржниці не встановлено (ОСОБА_1 не має реєстрації по м. Одесі і Одеській області), ліквідне майно у боржниці відсутнє. В ході вчинення виконавчих дій було зясовано, що право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка передана в іпотеку, не зареєстроване в установленому законом порядку не внесено відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державний виконавець стверджує, що правові підстави для примусового виконання виконавчого листа шляхом звернення стягнення на іпотечне майно відсутні, тому ДВС звернувся до суду з цим поданням.

Боржник ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час і місце слухання справи сповіщалась судом у відповідності до вимог закону за останнім відомим містом мешкання.

ПАТ «Укрсоцбанк» про час і місце слухання справи сповіщений.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вимоги державного виконавця підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, що також відповідає умовам укладеного між сторонами іпотечного договору.

Порушення ОСОБА_1 умов договору кредиту шляхом не повернення кредитних коштів і несплати відсотків за користування кредитом встановлення рішенням суду від 23.03.2012 року.

Ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено обовязок державного виконавця вживати передбачені цим Законом заходи щодо примусового виконання рішень, ефективно, своєчасно і повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Частиною 4 ст.50 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено «у разі, якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно».

Відповідно до положень ЗУ «Про іпотеку» і умов іпотечного договору звернення стягнення на предмет іпотеки можливе на підставі виконавчого напису нотаріуса на нотаріально посвідчених примірниках іпотечного договору або за рішенням суду.

З урахуванням викладеного суд вважає подання Другого Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.435 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Звернути стягнення в межах виконавчого провадження ВП №52598045 з примусового виконання виконавчого листа №2604/3005/2012 на іпотечне майно земельну ділянку площею 0,095 га кадастровий номер :02:004:2829 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належить на праві власності боржниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.