Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1710/17
Провадження № 2-н/433/13/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"08" грудня 2017 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природній газ,-

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природній газ.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме відповідно до частини 4 вказаної статті, до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження;

Всупереч зазначеній нормі до матеріалів справи не додано документу на підтвердження повноважень ОСОБА_2 Суд не може взяти до уваги довіреність №12 від 28.12.2016 року видану на ім'я ОСОБА_2, оскільки з вказаної довіреності вбачається, що остання видана за підписом Голови Правління ПАТ «Луганськгаз» ОСОБА_3, однак до матеріалів справи не долучено виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та Статуту ПАТ «Луганськгаз», що позбавляє суд перевірити чи дійсно ОСОБА_3 має повноваження посвідчувати довіреності від імені вказаної юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник подав документи, що додаються до заяви, в одному екземплярі, що не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

З огляду на викладене, заявнику необхідно надати копії документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху, надавши особі, що подала заяву строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природній газ - залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна