Справа № 1506/6450/2012
Провадження № 2-во/496/23/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2017 р. Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить виправити описку, допущену в заочному рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 21 лютого 2013 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заявниця до судового засідання не зявилася, але подала заяву, в якій вказала, що на задоволенні заяви про виправлення описки наполягає та просить справу розглянути за її відсутності.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до cт. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Як розяснено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як встановлено у судовому засіданні, Біляївським районним судом Одеської області 21 лютого 2013 року було винесено заочне рішення, яким позову заяву ОСОБА_1 задоволено стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки Надії, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.12.2002 року і до 07.04.2021 року, а потім по 1/4 частині з усіх видів заробітку до 03.10.2023 року (а.с.18).

Але при складанні тексту резолютивної частини заочного рішення було допущено технічну описку в розмірі частки аліментів, які стягнуті з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки Надії, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме зазначена позначка «j».

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З огляду на те, що заочним рішенням суду з відповідача на користь позивачки на утримання двох дітей стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, тому на утримання однієї дитини з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Враховуючи викладене, оскільки виправлення вказаної помилки не впливає на суть рішення та тягне за собою не можливість стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки згідно заочного рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущену судом помилку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду - задовольнити.

Викласти перший абзац резолютивної частини заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області по цивільній справі № 1506/6450/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки Надії, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.12.2012 року і до 07.04.2021 року, а потім по 1/4 частині з усіх видів заробітку до 03.10.2023 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області ОСОБА_3