Справа № 316/88/17
Провадження № 2/316/334/17
"13" квітня 2017 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вільямовській Н.О.,
за участю секретаря Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, в обґрунтування позову зазначивши, що з 14.03.1987 року перебуває з останнім у шлюбі, про що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дніпропетровська зроблено актовий запис № 405. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить розірвати шлюб, оскільки втрачено любов та повага один до одного, шлюбні стосунки припинились. На даний час шлюб носить формальний характер. Сторони разом не проживають, стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, примирення між ними не можливе.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище: «Марджанідзе» (а.с. 2, 27).
Відповідач про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Урядовий курєр» №35 від 23.02.2017 р., (а.с.21) та відповідними відмітками у поштових повідомленнях на конвертах (а.с. 17, 25).
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.03.1987 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дніпропетровська, актовий запис № 405 (а.с. 6). Шлюбні стосунки між сторонами припинені, оскільки втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння, шлюб став носити формальний характер. Сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено, а тому шлюб доцільно розірвати, оскільки збереження сімї буде суперечити інтересам подружжя. Спору щодо нажитого в шлюбі майна сторони не заявляли.
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 169, 208, 212-215 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14.03.1987 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дніпропетровська, актовий запис № 405, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
ОСОБА_1 залишити прізвище «Марджанідзе».
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська