РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/252/16-ц
Провадження № 2/327/3/2017
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13.04.2017 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому, з урахуванням уточнень, які надійшли до суду 13 грудня 2016 року, вказав, що відповідач має заборгованість за кредитним договором №MRA0G111405187 від 14 вересня 2007 року (далі Договір) у розмірі 84185,95 доларів США, де 13904,40 доларів США - заборгованість за кредитом, 21328,17 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1492,23 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 47461,15 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Крім того, позивач зазначив, що ним від суми заборгованості віднімається сума у розмірі 22198,22 доларів США, яка була задоволена заочним рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 16 травня 2012 року про стягнення вказаної суми з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», у звязку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3491,59 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 15 листопада 2016 року за курсом 25 грн. 75 коп. за 1 долар США складає 89908 грн. 44 коп., де 141,59 доларів США - заборгованість за кредитом, 3350,00 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Також, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 14 грудня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи неодноразово відкладався, в черговий раз судове засідання було призначено на 13 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв..

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 13 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання, призначене на 13 квітня 2017 року, не зявився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

У письмовій заяві, поданій до суду разом з позовною заявою, представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2 прохав справу розглянути без участі представника позивача. Крім того, представник позивача ОСОБА_3 у письмовій заяві, яка надійшла до суду 13 квітня 2017 року електронною поштою, прохала розглянути справу без її участі згідно письмових доказів, наявних в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 13 квітня 2017 року, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через розміщення відповідних оголошень у пресі, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Разом з тим, відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Вирішуючи питання про можливість проведення судового засідання, судом враховано те, що під час розгляду справи ймовірно виникнуть питання до представника позивача, повязані із безпосереднім дослідженням письмових доказів, наявних в матеріалах справи, та детальною перевіркою розрахунків заборгованості, які надані позивачем на підтвердження заявлених вимог.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, а також з урахуванням обставин справи та з метою надання представником позивача особистих пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи із визнанням обовязковою явку в наступне судове засідання повноважного представника позивача.

Крім того, у звязку з надходженням до суду 12 квітня 2017 року письмових пояснень представника позивача ОСОБА_3, які стосуються збільшення заборгованості за тілом кредиту з посиланням на договір страхування майна № MRA0G100050952 від 14 вересня 2007 року, відповідно до якого, на переконання представника позивача, були нараховані страхові платежі, та наявність яких взагалі не відображена в розрахунку заборгованості за Договором, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати детальний розрахунок заборгованості окремо за тілом кредиту, відсоткам за користування кредитом та страховим платежам саме за кредитним договором №MRA0G111405187 від 14 вересня 2007 року, а також надати розрахунок заборгованості окремо за договором страхування майна № MRA0G100050952 від 14 вересня 2007 року.

Також слід зазначити, що серед документів, долучених як до позовної заяви, так і до письмових пояснень представника позивача, відсутній документ, що свідчить про передачу грошових коштів на виконання умов Договору п.7.1. розділу 7 Договору, а також графік погашення платежів відповідно до п.3.2 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту від 10 травня 2007 року №168.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 13 год. 00 хв. 16 травня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони представника позивача, відповідача ОСОБА_1.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити шляхом опублікування оголошення у пресі відповідно до порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України, а саме, в газеті «Урядовий курєр» та «Запорізька правда» за рахунок позивача.

Явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» визнати обовязковою.

Зобовязати позивача надати суду до 12 травня 2017 року включно:

- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №MRA0G111405187 від 14 вересня 2007 року окремо за тілом кредиту, відсоткам за користування кредитом та страховим платежам;

- детальний розрахунок заборгованості по страховим платежам за договором страхування майна № MRA0G100050952 від 14 вересня 2007 року;

- документ, що підтверджує факт передачі грошових коштів відповідачу ОСОБА_1 шляхом видачі готівки через касу - окремо суми кредиту в розмірі 13840 доларів США для придбання житла та окремо грошових коштів в сумі 2768 доларів США на сплату страхових платежів за кредитним договором №MRA0G111405187 від 14 вересня 2007 року;

- графік погашення платежів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ