Справа №442/7972/17
Провадження №2/442/2711/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одного з подружжя до досягнення дитиною віку трьох років,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одного з подружжя до досягнення дитиною віку трьох років.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.06.2015 року уклала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у шлюбі народився син ОСОБА_3. Дитина з дитинства хворіє і їй виставлено діагноз «рахіт». Відповідно на його утримання і підтримку стану здоровя необхідне додаткове харчування, постійні обстеження та інші заходи для лікування. Сама не працює оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та через стан його здоровя не може залишити самого чи віддати в садок. Потребує допомоги відповідача і вважає, що він має можливість надати такау, оскільки їздить на заробітки. Враховуючи викладене звернулась з даним позовом до суду.

У судове засідання позивач не з»явилась, подавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд задоволити її вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки, хоча повістка йому була вручена своєчасно, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Згідност. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини доьдосягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 04.06.2015 року уклав шлюб з ОСОБА_4. Прізвище дружини визначено - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

Враховуючи викладене, стан здоровя дитини та матеріальний стан позивача і відповідача ( який може надавати допомогу дружині) вважаю, що позов слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.84 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, починаючи з дня пред»явлення позову до суду, тобто з 14.11.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Л.І.Гарасимків