Справа № 502/1729/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Масленикова О. А.,
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
зміну розміру стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. З позовної заяви вбачається, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 встановлено розмір аліментів в розмірі 1/3 частини всіх його доходів починаючи з 07.11.2013 р. до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що на теперішній час на його утриманні знаходяться батьки пенсіонери: мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 , які хворіють та потребують лікування, медикаментів, які крім нього нікому купувати. В теперішній час позивач постійної роботи не має, має мінливий заробіток. У зв`язку з зазначеним, позивач просив суд зменшити розмір аліментів з 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду від 28.01.2014 р.

Після відкриття провадження у справі позивач надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач надала заяву, в якій вказала, що грошей, які стягувалися на утримання дитини недостатньо, тому що окрім того, що дитина відвідує дошкільну установу, вона потребує лікування, так як має діагноз приведення переднього відділу стопи. Позивач з 2014 р. не відвідував дитину, уникає розмов з нею. В зв`язку з зазначеним відповідач проти позову заперечує в повному обсязі.

На підставі письмових заяв сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
28.04.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження серії ВП № 43121967 відносно ОСОБА_1 , який за рішенням Кілійського районного суду Одеської області у справі № 502/2971/13-ц повинен сплачувати аліментів в розмірі 1/3 частини всіх його доходів починаючи з 07.11.2013 р. до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району від 21.12.2015 р. ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 та його склад сім`ї такий: - мати ОСОБА_3 , 1950 р.н.; батько ОСОБА_4 , 1947 р.н.

Відповідно до довідки Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району від 26.12.2016 р. ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 та на його утриманні знаходяться: - мати ОСОБА_3 , 1950 р.н.; батько ОСОБА_4 , 1947 р.н. Мати, ОСОБА_1 , перенесла складну операцію та потребує стороннього догляду та матеріальної допомоги.

З виписки з історії хвороби № 484 наданої Комінтернівською районною лікарнею, вбачається, що ОСОБА_3 була прооперована, та після операції має діагноз загострення хронічного поліпозного холециститу.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_2 від 10.12.2015 р. № 4919 та витягу із наказу командира оперативно-тактичного угрупування «Маріуполь» № 223 від 10.08.2016 р., ОСОБА_1 дійсно в період з 17.06.2015 р. по 19.09.2015 р. безпосередньо брав участь в антитерористичній операції м. Маріуполь Донецької області та 10.06.2016 р. вибув зі складу сил, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей в оперативно-тактичному угрупованні «Маріуполь».

Відповідно довідки № 30 від 12.12.2017 р наданої Одеським навчально виховним комплексом № 292 «Дошкільний навчальний заклад спеціалізована школа І ступеня з поглибленим вивченням англійської мови» Одеської міської ради Одеської області, ОСОБА_5 , 2013 р. н., дійсно виховується в середній групі № 5 Одеського НВК № 292.

З консультативного висновку дитячого хірурга від 13.10.2017 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має діагноз: приведення переднього відділу стопи.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, на день ухвалення рішення про стягнення аліментів від 02.02.2011 року діяли положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» вiд 23.12.2010 № 2857-VI в статті якого прожитковий мінімум на дітей віком до 6 з січня було встановлено у розмірі 816 гривень.

На даний час з 1 грудня 2017 року положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 встановлено у розмірі 1492 гривні.

Зважаючи на те, що позивачем не було надано доказів щодо його непрацевлаштованості, беручи до уваги, що на момент ухвалення судом у справі № 502/2971/13-ц про стягнення з позивача за даним позовом аліментів, його батько вже досяг непрацездатного віку, проте, про це ОСОБА_1 суд не повідомляв, у зв`язку з чим дана обставина не може бути взята судом до уваги, враховуючи, що після цього мати позивача у даній справі досягла непрацездатного віку та проживає з ним, а також беручи до уваги заперечення відповідача та додані до матеріалів справи квитанції про медичні послуги необхідні для лікування дитини та з урахуванням обов`язку іншого з батьків, з ким проживає дитина, також брати участь в її утриманні, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов частково, змінивши розмір аліментів на 1/4 частину заробітку ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265 ЦПК, ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», суд
В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 з 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму.
Роз`яснити сторонам положення ст. 185 СК України відповідно до яких той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников