Справа № 454/3358/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідача покликаючись на те, що 30.08.2008р. помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

ОСОБА_3, згідно ст.1261 ЦК України прийняв у спадок будинковолодіння №28 по вул.Зелена в м.Великі Мости Сокальського району після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 09.04.1991 року.

ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_4 на час смерті та дочкою, ОСОБА_5 за вищевказаною адресою.

ОСОБА_4 рішенням виконкому Двірцівської сільської ради депутатів трудящих від 17.03.1961 р. надано земельну ділянку під забудову житлового будинку площею 0,06га. Даним рішення затверджено площу забудови самого житлового будинку та підсобних приміщень для обслуговування господарства та житлового будинку. 16.02.1962р. ОСОБА_4 отримала свідоцтво про забудову садиби в сільських населених пунктах, що на той момент становила правовстановлюючий документ і реєструвалось як право власності на колгоспний двір, зокрема в "по господарській книзі Двірцівської сільської ради".

Згідно довідки №5794 від 05.12.2016р. інвентарна справа на нерухоме майно по вул.Зелена, 28 в м.Великі Мости Сокальського району та с.Волиця Сокальського району відсутня, право власності на вказане будинковолодіння не реєструвалось.

Вказує, що після смерті батька фактично вступила у володіння та управління будинком, користується ним та земельною ділянкою і тим самим прийняла спадщину. Також, вона звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв"язку з тим, щовідсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №28 по вул.Зелена Сокальського району Львівської області в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, подав в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнають, просять їх задовольнити, розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-СГ №145373 встановлено, що 30.08.2008 року помер ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про народження серія ІІІ-УР №212198 встановлено, що батьками позивачки ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

З дослідженого в судовому засіданні рішення Двірцівської сільської ради депутатів трудящих від 17.03.1961р. встановлено, що ОСОБА_4 надано земельну ділянку під забудову житлового будинку в с.Волиця, площею 0,06га.

У відповідності до довідки виконкому ОСОБА_2 міської ради №2933 від 13.12.2016р. встановлено, що вулиця Зелена, 28 знаходиться в м.Великі Мости Сокальського району Львівської області.

Однак, згідно довідки виданої КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" №5794 від 05.12.2016р. встановлено, що право власності на будинок №28 по вул.Зелена в м.Великі Мости Сокальського району на праві власності не зареєстрований.

Також, як встановлено з постанови державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 29.12.2016р. ОСОБА_1 відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок №28 по вул.Зелена в м.Великі Мости Сокальського району, оскільки реєстрація права власності на ОСОБА_3 не проводилась.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

В свою чергу відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування за законом вказаного будинковолодіння після батька.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок №28 по вул.Зелена в м.Великі Мости Сокальського району після смерті батьків.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок №28 по вул.Зелена Сокальського району Львівської області в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той самий строк з дня отримання його копії.

Головуючий: М. Я. Адамович