РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у судовому засіданні в м.Попасна без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Попаснянської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із позовом до Попаснянської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

В поданій заяві позивачі зазначають, що 13 листопада 2003 року у м. Первомайську Луганської області помер ОСОБА_3.

Померлий ОСОБА_3 доводиться позивачці ОСОБА_1 - чоловіком, а позивачці ОСОБА_2 - батьком.

На момент смерті позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді ? частки житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Степова - 33, що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 13 квітня 1999 року і заповів цей будинок в рівних долях ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_5.

Окрім того спадщина ще складалась з ? частки квартири АДРЕСА_1; грошових внесків з відсотками та компенсаційними рахунками, що зберігалися в філії ощадного банку №7855/025 м. Первомайська; простих іменних акцій ВАТ «Луганськгаз».

Спадкоємцями зазначеного майна є позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка на час відкриття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 була малолітньою. На майно у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1, грошових внесків з відсотками та компенсаційними рахунками, що зберігалися в філії ощадного банку №7855/025 м. Первомайська та простих іменних акцій ВАТ «Луганськгаз» позивачкам були видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2006р. та 06.04.2006р.

Щодо оформлення спадщини, яка складається з ? частки житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Степова 33, позивачі не зверталися. В будинку мешкала мати померлого ОСОБА_5. 28 квітня 2016 року ОСОБА_5 померла. Відповідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом 28 лютого 2014 року № в реєстрі 181, ОСОБА_6 заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельною ділянкою за адресою : Луганська обл., м. Попасна, вул. Степова 33, позивачці ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6 прийняла спадщину і звернулася до Попаснянської державної нотаріальної контори з питання оформлення права на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: Луганська область місто Попасна вул. Степова -33.

Відповідно до наданих Попаснянською державною нотаріальною конторою письмових відповідей від 25.11.2016р. (№1401/02-17),' від 23.01.2017р (№76/02-17) та 16.02.2017р. в теперішній час не можливо вирішити питання про успадкування майна померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_3 так як не можливо витребувати спадкову справу №198 від 2004 року, яка була заведена в Первомайській державній нотаріальній конторі щодо майна померлого ОСОБА_3, так як м. Первомайськ Луганської області знаходиться на території, що є окупованою та тимчасово непідконтрольною владі України. У звязку з цим не можливо зясувати чи прийняла спадщину матір померлого ОСОБА_3 ОСОБА_6 після смерті свого сина, чи відмовилась від прийняття спадщини після нього, чи відмовилася від прийняття спадщини на користь іншої особи тощо. Тому неможливо зясувати обсяг спадкового майна ОСОБА_6

За таких обставин позивачі у поданому позові, просять суд визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 квітня 2016 року - на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою : Луганська область місто Попасна вулиця Степова будинок № 33.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 13 листопада 2003 року - на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою : Луганська область місто Попасна вулиця Степова будинок № 33.

Визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 13 листопада 2003 року - на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою : Луганська область місто Попасна вулиця Степова будинок № 33.

До початку судового розгляду позивачі надали до суду письмові заяви, згідно яких підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просили розглянути без їх участі.

Представник відповідача Попаснянська міська рада - позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за законом дружини та доньки після смерті чоловіка та батька в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.1216,1218 ЦК України- спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1220 ЦК України- спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України- упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що гр.ОСОБА_1 дійсно є дружиною ОСОБА_3, який помер 13 листопада 2003 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, який помер 13 листопада 2003 року.

Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивачі мають право на спадщину після смерті свого чоловіка та батька за законом у першу чергу. При цьому позивачі після смерті ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину, тому що проживали разом з спадкодавцем та не відмовилися від прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом на а.с.10 підтверджується, що право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Степова, буд.33, в рівних частках належить спадкоємцям ОСОБА_6 та ОСОБА_3, тобто по ? частці.

Копією свідоцтва про смерть на а.с.8 підтверджується, що чоловік позивачки ОСОБА_3 дійсно помер 13 листопада 2003 року, а позивачі ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями спадщини померлого за законом і це підтверджено свідоцтвами про право на спадщину за законом, згідно яких на 1/8 частку квартири за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, кв. Молодіжний, буд.13/кв.79 .

Копією свідоцтва про смерть на а.с.9 підтверджується, що ОСОБА_6, мати померлого чоловіка позивачки ОСОБА_6 В,Д., дійсно померла 25 квітня 2016 року.

Копією заповіту на а.с.13 підтверджується, що ОСОБА_6 на випадок її смерті зробила розпорядження, яким заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Степова, буд.33; квартиру за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, кв. Молодіжний, буд.13/кв.79 та усі іі грошові внески в усіх банківських установах.

Також, про те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом встановленого строку прийняли спадщини, свідчить те, що позивачам видавалися свідоцтва про право на спадщину - кожній на 1/8 частку квартири ОСОБА_3 (а.с.11,12).

При цьому, вищезазначені документи , щодо прийняття спадщини, оформлювались в Первомайській нотаріальній конторі.

Про те, згідно із «Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- м.Первомайськ Луганської області віднесений до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому на теперішній час позивачі не мають можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, про що вбачається із відмови нотаріуса позивачу , яку вона отримала16.02.2017р. (а.с.14)

Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивача, суд, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом , суд враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

При цьому, відповідно долиста Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року № 24/753/0/4-13-висловлено думку про те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту , що має застосовуватися , якщо інсують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померлий ОСОБА_3 мав у власності з померлою матір»ю по 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами і право на цю власність перешло до позивачів у порядку спадкування за законом, але в зв"язку з тим, що нотарільна контора, куди зверталася ОСОБА_1 для оформлення права на спадщину залишилась на тимчасово окупованій території, що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачем у нотаріальному порядку - суд вважає, що подиний позов обгрунтований.

Так, оскільки позивачка ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини після смерті батька в 2003 році була малолітньою, тому вона також має право на обовязкову частку в спадковому майні, а тому іншу ? частку зазначеного будинку, яка відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.04.2003р. належала ОСОБА_3 позивачки успадкували за законом в рівних частках (ч. 1ст. 1267 ЦК України), тобто по ? частці кожна.

Тому розмір часток у спадковому будинку, який розташований за адресою: Луганська обл., м. Попасна, вул. Степова - 33 складає : позивачці ОСОБА_1 ? частки ( ? частка будинку - за заповітом ОСОБА_6 від 28.02.2014р.+ ? частка - за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3Д.); позивачці ОСОБА_2 ? частка за законом після смерті батька ОСОБА_3, що є підставою для визнання за позивачами права власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_5, у звязку із чим поданий позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.1216,1218,1220-1222,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,294 ЦПКУкраїни, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Попаснянської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 квітня 2016 року - на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою : Луганська область місто Попасна вулиця Степова будинок № 33.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 13 листопада 2003 року - на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою : Луганська область місто Попасна вулиця Степова будинок № 33.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 13 листопада 2003 року - на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою : Луганська область місто Попасна вулиця Степова будинок № 33.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя А.В.Архипенко