Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/432/17
№ 2/733/334/17
У Х В А Л А

Іменем України

"06" квітня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_3 сервісного центру МВС в Чернігівській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Гмирянка, вул. Трьохсвятительська, 6 Ічнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,78 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 029499, виданого 03 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів № 484, на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,78 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 067396, виданого 26 липня 2007 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 10 липня 2007 року № 308, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів № 14 та на легковий автомобіль марки ВАЗ 2106, 1976 року випуску, р.н. НОМЕР_1, шасі 0031704, що належали ОСОБА_4, який помер 12 вересня 2016 року. Як спадкоємиця за законом після смерті чоловіка має право на спадщину, але не має можливості оформити своїх спадкових прав на вищевказане спадкове майно, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 067396 невірно вказане прізвище спадкодавця " Скібіцький " замість "Скибіцький", як зазначено в свідоцтві про смерть та інших документах, а також в правовстановлюючому документі на автомобіль у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії РМС № 055201 помилково вказане прізвище " Скібіцкий " замість "Скибіцький". Просить встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 свідоцтва реєстрацію транспортного засобу серії РМС № 055201 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 029499, та визнати за нею, як за спадкоємицею за законом, після померлого ОСОБА_4, право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі та замінити первісного відповідача у справі ОСОБА_3 сервісний центр МВС в Чернігівській області на належного відповідача - РСЦ МВС в Чернігівській області, оскільки ОСОБА_3 сервісний центр МВС в Чернігівській області не являється юридичною особою, в звязку з чим не може виступати стороною по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі.

Представник ТСЦ в Чернігівській області в судове засідання не зявився, але також надав заяву про те, що вони не можуть виступати стороною по справі, так як не являються юридичною особою.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд, не припиняючи розгляду справи, за клопотанням позивача, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_3 сервісного центру МВС в Чернігівській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на майно в порядку спадкування, слід задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сервісний центр МВС в Чернігівській області на належного відповідача - РСЦ МВС в Чернігівській області.

Керуючись ст. 33 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_3 сервісного центру МВС в Чернігівській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на майно в порядку спадкування, та замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сервісний центр МВС в Чернігівській області на належного відповідача - РСЦ МВС в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 26).

Розгляд справи відбудеться 25 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карапиш Т.В.