Єдиний унікальний номер 728/1572/15-ц
номер провадження 6/728/8/17
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 квітня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до Бахмацького районного суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №728/1572/15-ц, виданих Бахмацьким районним судом Чернігівської області у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 пpо стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що товариство, згідно з договором факторингу від 31.10.2016 року, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відступило на користь останнього права вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 307/2874BCLA від 23.04.2012 року. У зв»язку з викладеним, заявник просить замінити сторону (стягувача) у вищевказаних виконавчих провадженнях з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до вимог ст.378 ЦПК України.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.08.2015 року був задоволений позов ТОВ «Кредекс фінанс» та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 13728 (тринадцять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 00 коп. кредитної заборгованості та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Дане рішення набрало законної сили і за заявою позивача на адресу ТОВ «Кредекс фінанс» судом 12.11.2015 року були направлені виконавчі листи по вищевказаній справі.

Згідно з договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, укладеним між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 307/2874BCLA від 23.04.2012 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно зі ст.514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов»язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов'язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) є пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст.11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Отже, за змістом ст.512 ЦПК України, ст.378 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов»язанні він замінюється правонаступником.

Вищевказаний договір факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» наразі є чинним, звернення ТОВ «Кредекс фінанс» із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», а тому наявні підстави для заміни сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях та для задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс».

Керуючись ст. ст. 208, 210, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих Бахмацьким районним судом Чернігівської області на виконання рішення суду від 14.08.2015 року у цивільній справі № 728/1572/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замість стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (), вказати стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ().

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода