У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Іваненко Ю.Г.,

ЛеванчукаА.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Перша криворізька державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції в особі Криворізького міського управління юстиції, про перерозподіл спадкового майна та визнання права власності на частку спадкового майна, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Перша криворізька державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, про відмову від спадщини на користь спадкоємця, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_7 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Перша криворізька державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції в особі Криворізького міського управління юстиції, про перерозподіл спадкового майна та визнання права власності на частку спадкового майна.

ОСОБА_6 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Перша криворізька державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, про відмову від спадщини на користь спадкоємця.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У задоволенні зустрічного позов ОСОБА_6 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_7 просять скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Перша криворізька державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції в особі Криворізького міського управління юстиції, про перерозподіл спадкового майна та визнання права власності на частку спадкового майна, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Перша криворізька державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, про відмову від спадщини на користь спадкоємця, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_7 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

А.О. Леванчук