Справа № 591/7267/17 Провадження № 2/591/3160/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

20 грудня 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконкому Тарасівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Великописарівського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконкому Тарасівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Великописарівського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просить встановити факт родинних відносин між ним та бабусею ОСОБА_3, яка померла 08 квітня 2002 року в с. Тарасівка Великописарівького району Сумської області.

Як вбачається з позовної заяви, місцем знаходження відповідача: виконавчого комітету Тарасівської сільської ради є: с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області, вул. Сумська, 1.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя повинен зясувати чи підсудна вказана позовна заява даному суду.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за місцем їх знаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб підприємств та громадських формувань.

Частиною 1 ст. 174 ЦПК України, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Однак позивач ОСОБА_1 у позовному провадженні звертається з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, яка розглядається за правилами Глави 6 Розділу ІV ЦПК України «Окреме провадження», вказуючи, що має намір отримати спадок після смерті бабусі ОСОБА_4 та не зазначаючи в позові про наявність спору з приводу такого спадкового майна.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру фізична особа повинна сплатити судовий збір у розмірі 640 грн.

Однак, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 320 грн., як за заяву про встановлення факту в порядку окремого провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно визначитись, в якому провадженні він має намір звернутись до суду в позовному чи в окремому.

Якщо в позовному то суд звертає увагу, що підсудність справи визначається за місцем знаходження відповідача, крім того, у позовній заяві слід зазначити, який є в наявності спір про право (спір про спадкове майно з іншими спадкоємцями, тощо), та сплатити судовий збір у розмірі як за подання позовної заяви (мінімальний розмір за одну позовну вимогу 640 грн.)

Якщо в окремому, то слід викласти заяву відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, який набув чинності 15.12.2017 року).

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, визначитись з позовним чи окремим провадженням, надати суду про наявність спору та докази, якими визначена підсудність саме Зарічного районного суду м. Суми, а також приведену у відповідність до вимог п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовну заяву та копії для відповідача, третьої особи, письмовий доказ про доплату судового збору в розмірі 320,00 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок СУДОВИЙ ЗБІР: р/р 0003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030001; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; .

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Одночасно суддя звертає увагу позивача про можливість встановлення факту, що має юридичне значення за правилами Глави 6 Розділу ІV ЦПК України в окремому провадженні у разі відсутності спора про право. В такому випадку необхідно надати суду заяву про встановлення факту в окремому провадженні приведену у відповідність до вимогст. 318 ЦПК України.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Тарасівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Великописарівського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, запропонувавши в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Кривцова