Справа № 538/1366/17
Провадження № 2/538/689/17

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Алтухової О.С.,
при секретарі Волошиній Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, 3-я особа Перша Лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку необхідного для прийняття спадщини, суд
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про встановлення додаткового строку необхідного для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка (пай), яка знаходиться на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району.
18.08.2008 року Сенчанською сільською радою був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_2 , згідно якого все належне майно спадкодавець заповіла йому.
18.04.2017 року він звернувся до державного нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але йому було відмовлено через пропущення строку необхідного для прийняття спадщини.
Причиною пропуску строку була необізнаність про наявність заповіту та перебування на навчальних військових зборах з 28.11.2016 р. по 11.12.2016 р.
Просив встановити йому додатковий строк терміном в три місяці необхідний для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник Сенчанської сільської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справу, надано заяву за підписом сільського голови про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнано в повному обсязі.
Представник 3-ої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за відсутності нотаріуса.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2016 року (а.с. 5).
18.08.2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Сенчанської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 570, згідно якого, усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідала ОСОБА_1 (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,64 га, розташованої на території Сенчанської сільської ради, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 163767 (а.с. 7).
Як вбачається з пояснень завідуючої 1-ю Лохвицькою державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск терміну для подачі заяви; із заявою про прийняття спадщини в 6-ти місячний термін після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ніхто не звертався (а.с. 4).
Суд приймає до уваги, що позивач своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, а саме перебування його як солдата на навчальних зборах в період з 28.11.2016 року по 11.12.2016 року, що підтверджується довідкою № 2879, виданої 20.09.2017 року Дарницьким районним у м. Києві військовим комісаріатом (а.с. 9).
До того ж, заслуговують на увагу доводи позивача про його необізнаність про існування заповіту, складеного на його ім`я. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року № 6-496цс17.
Згідно ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами при застосуванні таких норм права.
Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Виходячи з викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Сенчанської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
На підставі ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 5, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, 3-я особа Перша Лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку необхідного для прийняття спадщини задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебіг якого починається з дати набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя Лохвицького
районного суду О.С.Алтухова