Справа№340/637/17
Провадження № 2/340/309/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн, щомісячно, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення заяви і до закінчення навчання в навчальному закладі.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого в них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони фактично проживають разом, однак відповідач не надає жодних коштів на утримання дітей, а тому всі витрати повязані з їх утриманням вона несе самостійно. На даний час дочка ОСОБА_5 досягла повноліття, однак продовжує навчатися у зв'язку із чим потребує додаткових коштів на утримання. Вона не в змозі надати матеріальне забезпечення дитині у повному обсязі, оскільки ніде не працює, і на утриманні ще є малолітній син, а тому просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 28.11.2017 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20.12.2017.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позовній заяві, додатково пояснила, що відповідач працює прибиральником у церкві в с Черемошна, а також підзаробляє випадковими наймами у односельчан, а тому має змогу надавати аліменти у визначеному нею розмірі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив що дійсно працює в церкві Чуда Святого ОСОБА_6 в с Черемошна Верховинського району прибиральником і його щомісячний заробіток складає 1600 грн., однак на даний час він знаходиться у відпустці та подав заяву на звільнення за згодою сторін. Погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с.3), шлюб між сторонами укладено 24.11.1990 у виконкомі Довгопільської сільської Ради народних документів, про що вчинено актовий запис №11.

У шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За загальним правилом, відповідно до ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька.

В той же час, ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що повнолітня дочка ОСОБА_4 проживає з матірю ОСОБА_2 та знаходиться на її матеріальному утриманні. Позивач не має можливості забезпечити в повній мірі потреби дитини, яка навчається, оскільки ніде не працює та на утриманні ще є малолітній син, у зв'язку із чим потребує додаткової матеріальної допомоги.

Згідно довідки №486 від 09.11.2017 ОСОБА_4 є студенткою четвертого курсу коледжу Чернівецького національного університету імені ОСОБА_7 спеціальність "Правознавство", форма навчання - денна.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Незважаючи на наявність довідки про доходи відповідача, судом встановлено, що на даний час відповідач ніде офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому підставними є вимоги позивача про стягнення з відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися аліменти у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи що повнолітня дитина потребує матеріального забезпечення батьками у зв'язку із продовженням навчання, її стан здоров'я, матеріальне становище, потреби, матеріальне становище платника аліментів, виходячи з визначеного законодавством рівного обовязку батьків щодо утримання дитини, а також того факту, що сам відповідач в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання, приходить до переконання, що достатнім розміром аліментів, який здатний забезпечити дитині належні умови для існування, повноцінного розвитку та належних умов проживання, є сума 800 грн., які слід стягувати з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися щомісячно та до завершення дочкою навчання у коледжі Чернівецького національного університету імені ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст.11-13, 81, 259, 264-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (с Полянки Верховинського району Івано-Франківської області, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (с Полянки Верховинського району Івано-Франківської області, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 гривень (вісімсот гривень), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 24.11.2017 та до завершення дочкою навчання у коледжі Чернівецького національного університету імені ОСОБА_7.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (с Полянки Верховинського району Івано-Франківської області, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (с Полянки Верховинського району Івано-Франківської області, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в твердій грошовій сумі, в межах суми платежу за один місяць, в розмірі 800 гривень (вісімсот гривень).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.12.2017.

Головуючий суддя: А.Б. Бучинський