Справа № 575/1372/17
Провадження № 2-о/575/52/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за заявою окремого провадження ОСОБА_2, заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій зазначає, що її рідна донька ОСОБА_3, проживаючи без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину ОСОБА_5, в актовому записі про народження якої відомості про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України записані за вказівкою матері. ОСОБА_4 за життя визнавав себе батьком дитини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, розпорядженням Голови В.Писарівської РДА від 06.10.2010 №458 ОСОБА_2 призначено опікуном дитини. ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Одеса помер ОСОБА_4. У зв'язку з відкриттям спадщини після його смерті у неповнолітньої ОСОБА_5 виникло право на спадкування майна померлого, однак для оформлення спадщини в судовому порядку необхідно встановити факт батьківства. У зв'язку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила, що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - батьки ОСОБА_5, на момент її зачаття та народження проживали разом, вели спільне господарство, шлюб не реєстрували, ОСОБА_4 дійсно визнавав себе батьком ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні дав пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_7

Заслухавши пояснення заявника, свідків, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 06.12.2000 Вільненською сільською радою В.Писарівського району, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Станичне В.Писарівського району Сумської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 06.12.2000 зроблений відповідний запис за № 10; батьки: батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по-батькові дитини записуються за її вказівкою.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.11) слідує, що в актовому записі №10 від 06.12.2000 про народження ОСОБА_5 відомості про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України записані за вказівкою матері, а реєстрація народження проведена за прізвищем матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Писарівка Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.12).

Розпорядженням Голови В.Писарівської РДА від 06.10.2010 №458 ОСОБА_2 призначено опікуном малолітньої онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 рку народження (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Одеса помер ОСОБА_4 (а.с.13).

З матеріалів справи та пояснень свідків у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - батьки ОСОБА_5, на момент її зачаття та народження проживали разом, вели спільне господарство.

Відповідно до довідки виконкому Вільненської сільської ради В.Писарівського району (а.с.14) ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, був постійним мешканцем с.Вільне В.Писарівського району, на момент смерті був зареєстрований за адресою місця проживання один, заповіту на випадок смерті не посвідчував.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, - матір'ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Аналогічні положення містить п.15 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, заяви про встановлення факту батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

У третьому абзаці п.13 постанови Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з чотирьох обставин: спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; спільне виховання дитини; спільне утримання дитини; докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За п.1 ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя.

Статтею 13 Конвенції встановлено, що кожен, чиї права і свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Зі свідоцтва про смерть (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Одеса. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з нерухомого майна (а.с.15), однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, факт батьківства ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, частково підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також повністю підтверджується свідченнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

керуючись ст.ст.12,13,42,76,258,259,263-265,268,293,315,319,354,355 України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вільне В.Писарівського району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Одеса Одеської області, стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Станичне В.Писарівського району Сумської області, - дочки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлене та підписане 18 грудня 2017 року.

Суддя А.І.Савєльєва