Справа № 443/886/17 Провадження № 2/443/735/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І

з участю секретаря Башти Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску ним строку для прийняття спадщини поважною та визначити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_5, який на день своєї смерті проживав у с. Сугрів, та якому належало будинковолідння, що розташоване вАДРЕСА_2 За життя її батько складав заповітне розпорядження належним йому майном в користь дочки ОСОБА_1. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, позивачці було відмовлено у цьому через пропуск строку прийняття спадщини та роз'яснено право звернутися до суду із відповідним позовом.

Позивачка подала до суду заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 подали до суду заяви, якими просять суд справу слухати у їх відсутності Позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши, проаналізувавши та об'єктивно оцінивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 3, 4 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 21.

Згідно заповіту від 16 липня 2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вербицької сільської ради Жидачівського району Львіської області та зареєстрованого в реєстрі за №40, ОСОБА_5 все належне йому на день смерті майно заповів дочці ОСОБА_1.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що позивачка ОСОБА_1 являється дочкою померлого ОСОБА_5

Постановою державного нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори № 871/02-31 від 21 жовтня 2016 року, встановлено факт звернення позивачки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Згідност.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3ст. 1272 ЦКУ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення її додаткового строку для прийняття спадщини. Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є батько позивачки, відповідачі у справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6., які на спадкове майно не претендують. Спадщина ніким не прийнята.

Судом встановлено, що позивачка не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки смерть батька була великою втратою для неї і вона важко переживала даний факт, а тому зразу не звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задоволити та визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням законної сили, після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.1218,1268,1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю. Визначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с. Сугрів Жидачівського району Львівської області, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ І.І.Ціпивко