Справа № 577/3835/17
Провадження № 2/577/1465/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Кузнєцовій Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 , представник за дорученням ОСОБА_2 до В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області , треті особи : Конотопська міська державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 , який помер 26 вересня 2015 року , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Вокзальній, 70 в с. В»язове Конотопського району Сумської області, а також визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим , що 26 вересня 2015 року помер його батько ОСОБА_4 , який до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв належним чином, звернувшись до нотаріальної контори, де заведена спадкова справа. За життя батько побудував будинок, який розташований в с. В»язове по вул. Вокзальній,70 Конотопського району Сумської області, але право власності не зареєстрував . На даний час він має намір належним чином оформити спадщину на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями , однак, при зверненні до нотаріуса виявилось, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадщину. У зв»язку з зазначеними обставинами вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити .

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує .

Відповідач В»язівська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, з позовними вимогами згодні.

Третя особа : Конотопська міська державна нотаріальна контора до судового засідання не з»явилася , про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує.

Суд , заслухавши позивача, його представника, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини .

Згідно свідоцтва про смерть , ОСОБА_4 помер 26 вересня 2015 року ( а.с.7)

В свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 батьком записаний ОСОБА_4К.( а.с.6).

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак на сьогодні право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , який належав ОСОБА_4 , зареєструвати за ним неможливо, оскільки він помер .

Від встановлення факту належності будинку з надвірними будівлями ОСОБА_4 залежить можливість визнання за позивачем право власності.

Рішенням В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 28 грудня 1993 року « Про приватизацію земельних ділянок громадянам сільської ради та громадянам , які користуються як дачними ділянками, ділянками під сад, город», передано ОСОБА_4 , жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приватну власність земельну ділянку в с. В»язове, вул. Леніна,70, площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства. ( а.с.10).

Рішенням В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 17 лютого 2016 року « Про перейменування вулиць» , вулиця «Леніна» перейменована на вул. «Вокзальна»( а.с.9)

Відповідно до довідки КП « Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» від 08.08.2017 р. № 119 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в с. В»язове, вул. Вокзальна, 70 Конотопського району Сумської області зведені з дотриманням архітектурних , санітарних та протипожежних норм ( а.с.12)

28 червня 2017 року КП « Конотопське МБТІ» був виготовлений технічний паспорт на будинок в с. В»язове, вул. Вокзальна, 70 Конотопського району Сумської області на ім»я позивача ОСОБА_1 ( а.с.14)

Згідно довідки-характеристики КП « Конотопське МБТІ» від 10 липня 2017 року , вартість будинку в с. В»язове, вул. Вокзальна, 70 Конотопського району Сумської області становить 129 385 грн. Право власності не зареєстроване .( а.с.11)

З довідки виконкому В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 832 від 27.11.2017 року вбачається , що ОСОБА_4,який помер 26 вересня 2015 року, разом з дружиною ОСОБА_3 за власні кошти збудували садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в с. В»язове по вул. Леніна, 70 Конотопського району Сумської області .

З довідки виконкому В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 831 від 27.11.2017 року вбачається , що ОСОБА_4,який помер 26 вересня 2015 року, рішенням В»язівської сільської ради від 12.02.1992 року , дозволено будівництво садибного (індивідуального) житлового будинку та ведення селянського господарства в селі В»язове по вул. Леніна,70 Конотопського району Сумської області .

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_4 , який помер 26 вересня 2015 року , дійсно належав житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в с. В»язове, по вул. Вокзальній ( Леніна) ,70 Конотопського району Сумської області тому, є достатньо підстав для встановлення факту належності ОСОБА_4 на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в с. В»язове по вул. Вокзальній , 70 Конотопського району Сумської області.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Оскільки позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , інших спадкоємців , які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на будинок з господарсько-побутовими будівлями , про яке він просить, в порядку спадкування за законом .

Керуючись ст.ст. 1217,1218, 1222, 1261,1269 ЦК України , ст.ст. 10,11, 60 ,197, 212, 214, 215, 218, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 , який помер 26 вересня 2015 року , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул. Вокзальній, 70 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. Вокзальній, 70 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області після ОСОБА_4 , який помер 26 вересня 2015 року в порядку спадкування за законом .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Семенюк І. М.