Провадження № 2/337/1958/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
з участю секретаря - Шварцер Г.М.
позивача - ОСОБА_1
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2, Відділ реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району управління державної реєстрації фізичних осіб депортаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання її втратившею право користування жилим приміщенням, в якому зазначила, що їй належить на праві власності квартира АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрована позивач, її чоловік-третя особа-ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4-їх дочка, яка в квартирі не проживає з .2006 року, особисті речі, що належать їй у квартирі відсутні. Просить суд усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом визнання відповідача, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі.
Позивач та третя особа ОСОБА_2 судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання двічі не з'явилася, за невідомою суду причиною, про місце день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень або пояснень по позову не надала.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу - ОСОБА_1 (8-9)
Згідно акту про фактичне не проживання громадян ЖСК «Автомобіліст» від 20.11.2017 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована відповідач ОСОБА_3, проте за вказаною адресою з 2006 року не мешкає (а.с.11).
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що відповідач ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 не мешкає з 2006 року, її місце проживання невідомо, її особисті речі в квартирі відсутні.
У відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. За положеннями ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2ст.405 ЦК України , член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач не проживає у спірній квартирі з 2006 року, самовільно змінила місце свого проживання, особисті речі відсутні, перешкоди в користуванні житлом відовідачу не створювались, суд вважає, що відповідач втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Керуючись ст.10,60,208,212-218,224-227 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 383, 391, 405 ЦК України,
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна