У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.12.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_1,

отримавши позовну заяву ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом і просив зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою, що знаходиться по вул. Соборній, 47 в с. Людавка Жмеринського району, шляхом знесенню паркану, колодязю та бані, що розташовані на земельній ділянці, належній відповідачу.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею установлено, що ця позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Як підставу свого позову позивач вказує, що він є власником 1/2 частини житлового будинку по вул. Соборній, 47 в с. Людавка Жмеринського району. На підтвердження цього позивачем надано копію договору дарування від 17 грудня 1993 року, право власності не зареєстровано. Разом з тим, позивач просить усунути йому перещкоди в користуванні земельною ділянкою. В позовній заяві та в документах, що до неї додані, не йдеться про належність позивачу права власності чи користування земельною ділянкою по вул. Соборна, 47 в с. Людавка Жмеринського району.

Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В цьому ж випадку не зрозуміло, чи належить позивачу право, яке він просить суд захистити.

Крім цього, пунктами 9 і 10 частини 2 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до частини 4 статті 175 УПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Вищевказані вимоги ЦПК України не були дотримані позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду інформації про наявність у позивача права власності чи користування земельною ділянкою, що знаходиться по вул. Соборна, 47 в с. Людавка Жмеринського району; про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також інформацію щодо підстав несплати ним судового збору.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя К.Шепель