Номер провадження: 22-ц/785/9447/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Громік Р.Д., в порядку прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2017 року позовні вимоги задоволено частково .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не сплачено судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до квитанції про сплату судового збору, доданої до апеляційної скарги (а.с.74), апелянтом сплачено 704, 00 грн.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № б/н від 27.11.2017 року на суму 704 грн, приєднаної апелянтом до апеляційної скарги (а.с.74), даних про таке зарахування не має.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" /зі змінами/, перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-Ш "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При виконанні даної вимоги підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшло.

Таким чином, апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору на суму 704,00 грн або надати апеляційному суду підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № б/н від 27.11.2017 року на суму 704.00 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Згідно з ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків

За таких обставин вищевказану апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та роз'яснити, що протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали апелянт має право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази сплати судового збору в оригіналі або надати апеляційному суду підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № б/н від 27.11.2017 року на суму 704.00 грн.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2017 року - залишити без руху та надати апелянту та його представнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4