Провадження №2/760/4619/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивачів про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст», третя особа: Солом'янська РДА в м. Києві про визнання незаконним та скасування протоколу загальних зборів-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст», третя особа: Солом'янська РДА в м. Києві про визнання незаконним та скасування протоколу загальних зборів.

07.12.2017 року від представника позивачів до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив:

- витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стиблини Оксани Вячеславівни (03056, АДРЕСА_1) засвідчені належним чином копії усіх документів пов'язаних із вчиненою нотаріальною дією зареєстрованою у реєстрі за №№ 1832, 1833 від 23.06.2017 року, що стосується ОСББ «Металіст»;

Представник позивачів своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи неможливо отримати, у зв'язку з чим просив заяву задовольнити.

Позивачі та їх представники в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання у якому зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про забезпечення доказів по справі.

Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металіст», третя особа: Солом'янська РДА в м. Києві про визнання незаконним та скасування протоколу загальних зборів- задовольнити.

Витребувати докази, а саме:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стиблини Оксани Вячеславівни (03056, АДРЕСА_1) засвідчені належним чином копії усіх документів пов'язаних із вчиненою нотаріальною дією зареєстрованою у реєстрі за №№ 1832, 1833 від 23.06.2017 року, що стосується ОСББ «Металіст»;.

Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стиблину Оксану Вячеславівну, яка знаходиться за адресою: 03056, АДРЕСА_1, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113 м. Київ, вул. П. Шутова, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: