Справа № 128/4519/14-ц
УХВАЛА

19 грудня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали подання заступника начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці - А.А. Петрішена про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 128/4519/14 - ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг) директором ПП «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці - А.А. Петрішен звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 128/4519/14 - ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг) директором ПП «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_3

Всі скарги, заяви, подання щодо виконання судових рішень мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України.

Оглядом даного подання було встановлено, що відповідно до ст. 120 ЦПК України заявником не надано належної кількості копій подання з додатками для учасників виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 06.12.2017 року дане подання було залишено без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії вищезазначеної ухвали суду.

Згідно зворотного поштового повідомлення заявник отримав копію у хвали суду про залишення подання без руху 13.12.2017 року, однак станом на 19.12.2017 року вимоги ухвали невиконані.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України (в ред. 2004 року) якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи з вищезазначеного, подання заступника начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці - А.А. Петрішена про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 128/4519/14 - ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг) директором ПП «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_3, подано до суду без додержання відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності ЦПК України (в ред. 2017 року).

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України (в ред. 2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подання слід вважати неподаним та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України (в ред. 2004 року), ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці - А.А. Петрішена про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 128/4519/14 - ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг) директором ПП «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_3 - вважати неподаним та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним поданням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: