Справа № 739/1055/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Іващенка А.І., за участі секретаря - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що рішенням Новгород-Сіверського районного суду від 06 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 6741,80 грн. Між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами»31.10.2016 року укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами»набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №117/444ISFPRP7 від 28.11.2011р. За таких обставин, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами». Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Новгород-Сіверського районного суду від 06 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №117/444ISFPRP7 від28.11.2011р. у загальній сумі 6741,80 грн. Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості в розмірі 6741,80 грн. На підставі вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження. Заявник посилається на те, що між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами»31.10.2016 року укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами»набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №117/444ISFPRP7 від 28.11.2011р. Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

За приписами ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Підставою заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва. У свою чергу, правонаступництвом у цивільному праві є перехід прав та обов'язків від однієї особи до іншої за законом або угодою. Враховуючи те, що право вимоги від боржника ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором було відступлено новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія управління активами», суд вважає за можливе замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами». За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження. Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №739/1055/15-ц провадження№2/739/223/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6741,80 грн. та 243,60грн. повернення сплаченого судового збору при поданні позову. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Іващенко