Справа № 522/6512/17
Провадження № 2/522/6885/17
УХВАЛА

12 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

05.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, від виховання самоусунувся, аліменти не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 60 209,70 грн., вона одна виховує та матеріально забезпечує дитину.

Одночасно, позивач звернулася до суду із клопотанням про зобовязання органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківський прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи вищевказане клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. , 1, 2, 3 ст. 60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

У справах про позбавлення батьківських прав обовязковими є, як підкреслив Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 12 червня 1998 р. № 6 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України», наявність письмового висновку органів опіки та піклування та їхня участь у судовому засіданні.

Проте такий висновок суду не надано.

Відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, при розвязанні спору щодо позбавлення батьківських прав, висновок стосовно доцільності позбавлення батьківських прав готує служба у справах дітей, за місцем проживання дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю позивачем ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1.

За приписами ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати від Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування висновок стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 950511 від 15.04.2015 року, виданий Київським РВ м.Одеси, що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 про необхідність надання у місячний термін Київській районній адміністрації Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування документів, які необхідні для складання висновку стосовно позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Н.А. Ільченко

12.04.2017