Справа № 216/5166/15-ц
провадження №2/216/108/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю :

секретаря : Плохута Д. А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», яке є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум», (далі-Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (Відповідач 1), ОСОБА_2 (Відповідач 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач по-перше зазначив, що Виконавчою дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.06.2014 р. №49 "Про початок ліквідації ПАТ "Банк Форум" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію" з 16.06.2014 року. Рішенням №10 від 19.0.12015 року Виконавчою дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб призначену Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію ПАТ "Банк Форум", на підставі чого Позивач звільнений від сплати судового збору.

Позов ПАТ «Банк Форум» обгрунтовано тим, що між АКБ «Форум» і відповідачем ОСОБА_4 (до шлюбу Баладінська) 29. 04. 2008 року було укладено кредитний договір № 0078/08/05-N, згідно якого банк надав відповідачу - 1 кредит в сумі 13 000,00 доларів США, що підтверджується заявкою на видачу готівки № 1443 від 29. 04. 2008 року. За умовами кредитного Позичальник зобовязався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 12,5 % річних, та повернути кредитні кошти до 28. 04. 2033 року.

Відповідно до умов кредитного договору Відповідач-1 зобовязана була щомісяця сплачувати частину кредиту, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 44,00 дол. США та проценти за користування кредитними коштами не пізніше 5-го числа, наступного за місяцем користування кредитними коштами на відкритий позичковий рахунок №9941. Крім того, у забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором № 0078/08/05-N від 29. 04. 2008 року, між Банком та Відповідачем- 2 було укладено договір поруки № 0078-П від 29. 04. 2008 року, відповідно до якого Поручитель зобов*язується у разі невиконання або порушення виконання боржником своїх зобов*язань перед Кредитором, погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, інші платежі, передбачені кредитним договором.

Відповідачами умови кредитного договору належним чином не виконувались, кредит та проценти за його користування, своєчасно не сплачувались, в звязку з чим станом на 02. 07. 2015 року, утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 208,33 доларів США та 7 704,79 грн. У зв'язку з чим, згідно до умов Кредитного договору Відповідачам були направлені вимоги про дострокове виконання зобовязань, а після цього позивач змушений був звернутися з позовом до суду, та просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості згідно розрахунку та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд винести рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 29. 03. 2017 року не з*явилася, була присутня в інших судових засіданнях, давала пояснення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, у зв*язку з тим, що на сьогоднішній час уся заборгованість по кредитному договору погашена.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_2, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та обєктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про недостатність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між АКБ «Форум» і відповідачем ОСОБА_5 (до шлюбу Баладінська) 29. 04. 2008 року було укладено кредитний договір № 0078/08/05-N, згідно якого банк надав відповідачу- 1 кредит в сумі 13000,00 доларів США, що підтверджується заявкою на видачу готівки № 1443 від 29. 04. 2008 року. За умовами кредитного Позичальник зобовязавсяоплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 12,5 % річних, та повернути кредитні кошти до 28. 04. 2033 року.

Відповідно до умов кредитного договору Відповідач-1 зобовязана була щомісяця сплачувати частину кредиту, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 44,00 дол. США та проценти за користування кредитними коштами не пізніше 5-го числа, наступного за місяцем користування кредитними коштами на відкритий позичковий рахунок №9941. Крім того, у забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 0078/08/05-N від 29. 04. 2008 року, між Банком та Відповідачем 2 було укладено договір поруки № 0078-П від 29. 04. 2008 року, відповідно до якого Поручитель зобов*язується у разі невиконання або порушення виконання боржником своїх зобов*язань перед Кредитором, погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, інші платежі, передбачені кредитним договором. Відповідачами умови кредитного договору належним чином не виконувались, кредит та проценти за його користування, своєчасно не сплачувались. У зв'язку з чим, станом на 02. 07. 2015 року, виникла заборгованість за кредитним договором, яка складала 4 208,33 доларів США та 7 704,79 грн.,

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону.

Однак, згодом відповідачами борг за кредитним договором був погашений, про що свідчить довідка ПАТ «Банк Форум» від 10. 03. 2017 року.

Таким чином, у зв'язку зі сплатою боргу та відсотків, в задоволенні позову слід відмовити, у звязку з тим, що відсутній предмет позову, а саме заборгованість за кредитним договором.

У зв'язку з відмовою в задоволенні позову, судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду не підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 192, 509, 525, 526, 530, 533, 549, 551, 610-612, 627-629, 1048-1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя : М. В. Бутенко