Справа №491/1517/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 грудня 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його дід ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за вище вказаною адресою.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

Позивач зазначає, що він звернувся до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, який входить у спадщину, та було рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву(а.с.26), в якій просить справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.27), в якій просить суд розглянути справи без її присутності, заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи, яка діє на підставі довіреності (а.с.41) в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.40), відповідно до якої просить суд розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд взявши до уваги заяви позивача, відповідача, третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно копії паспорта позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Ананьєва, 1-ша дільниця Ананьївського району Одеської області, мешканець АДРЕСА_2(а.с.5).

Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія паспорта громадянина України відповідача по справі(а.с.6), ксерокопія свідоцтва про народження позивача(а.с.7), ксерокопія свідоцтва про народження відповідача(а.с.8), ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу між відповідачем та ОСОБА_4.(а.с.9), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_3.(а.с.10), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_5.(а.с.11), ксерокопія технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений станом на 23 вересня 2016 року(а.с.12-17), виписка з рішення четвертої сесії Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області сьомого скликання №34 від 14 січня 2016 року про присвоєння адреси житловому будинку ОСОБА_3.(а.с.18), ксерокопія листа Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №56 від 25 листопада 2016 року про відмову в реєстрації прав власності на житловий будинок(а.с.19), ксерокопія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №73975118 від 25 листопада 2016 року(а.с.20), довідка Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №711 від 06 грудня 2016 року щодо належності житлового будинку ОСОБА_3.(а.с.21), довідка Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №713 від 06 грудня 2016 року(а.с.22), лист нотаріуса від 07 грудня 2016 року на звернення позивача(а.с.23), витяг зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи)(а.с.24), витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)(а.с.25).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, в зв'язку з неможливістю визнання права власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Ананьєва, 1-ша дільниця Ананьївського району Одеської області, мешканцем АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 20 листопада 2013 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ. «А» вартістю 67358 гривень, з господарськими будівлями та спорудами: веранда цегляна з дерев'яним перекриттям літ.а вартістю 10981 гривня, навіс тіньовий без підлоги літ.а1 вартістю 1517 гривень, ганок з двома сходинками на два боки літ.а2 вартістю 612 гривень, навіс тіньовий без підлоги літ.а3 вартістю 2232 гривні, літня кухня з шлакоблоків літ.Б вартістю 17134 гривні, гараж цегляний «В» вартістю 7933 гривні, убиральня дерев'яна «Г» вартістю 443 гривні, огорожі №1 вартістю 3699 гривень, хвіртка металева №2 вартістю 532 гривні, вимощення цементне «І» вартістю 956 гривень, вимощення цементне «ІІ» вартістю 759 гривень, загальною вартістю 114156 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної сили „___" ____________ 20__ року.