№ 336/5566/16 ц
Пр. 2/336/185/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

11 квітня 2017 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубковій М.А., при секретарі Когут С.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування земельною ділянкою. Суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою м. Запоріжжя вул. Івана Мейлуса /Червонопрапорна/ 24 , пояснив, що відповідно до рішення Шевченківського районного суду від 12. 10.1989 р. згідно до висновку експертизи від 02.02.1989 р. по третьому варіанту ОСОБА_3 належить 1/6 частина житлового будинку , а саме: А кімната 1-3 пл. 8.3 кв.м, та кухня 1-4 пл. 5,1 кв.м. . сарай та частина паркану.

Також, згідно до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 1992 р. за ОСОБА_1 залишено у користуванні на 1/6 частину житлового будинку земельна ділянка № 1 пл.103 кв.м. та земельна ділянка № 3 пл. 10 кв.м. залишена в загальному користуванні , а земельна ділянка № 2 пл. 515 кв.м. залишена у користуванні ОСОБА_2

Відповідачка самовільно зайняла земельну ділянку, яка знаходиться в його користуванні : земельну ділянку № 1 пл. 103 кв.м.та земельну ділянку № 3 пл.10 кв.м,

На яких збудувала господарчі споруди та обмежила вільний доступ до його земельних ділянок для їх цільового ви користування , а також знищила розділяющі їх земельні ділянки паркани, сарай під літ Ж , туалет під літ Е , який знаходився на земельній ділянці № 3 загального ви користування.

Позивач просить відновити всі паркани розмежовуючи їх земельні ділянки, прибрати з його земельної ділянки навіс П , з стовпами , прибрати бруківку та завести чорнозем, на земельній ділянці № 356 загального користування відновити знесений туалет Е, відновити вікно в його частині житлового будинку.

В судовому засіданні позивач пояснив, що останнє обстеження земельної ділянці було 07.04.2010 р, на теперішній час він не має можливості надати суду докази того, які споруди є на земельній ділянці , а яких немає.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані ,підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин , що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників , допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів , речових доказів .

У зв»язку з тим, що у суду відсутні на час розгляду справи дані про те, які господарські споруди знаходяться на спірній земельній ділянці, суд вважає за необхідним призначити по справі технічну інвентаризацію вказаної земельній ділянці.

Додатково суд просить вказати де знаходиться на даній земельній ділянці бруківка та вікно , яке потребує відновлення.

Керуючись ст 57,210 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі проведення технічної інвентаризації земельної ділянки за адресою м. Запоріжжя вул. Івана Мейлуса Червонопрапорні / № 24 ,для вирішення питання : які господарські споруди знаходяться на вказаній земельній ділянці та чи відповідає їх знаходження висновкам судово-технічної експертизи від 13.03.1991 р. , здійсненного ОП ЗМБТІ.

Додатково вказати , на який частині земельної ділянки знаходиться бруківка та вікно, яке потребує відновлення.

Оплату за проведення технічної інвентаризації покласти на ОСОБА_1

Строк виконання ухвали до 10 травня 2017 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізькій області протягом діб з часу проголошення.

Суддя М.А. Голубкова.