Справа №635/8046/16-ц
Провадження № 2/635/3661/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури (колишня Радянська), будинок 59.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він є власником житлового будинку № 59 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури (колишня Радянська). В житловому будинку № 59 за вищевказаною адресою зареєстровані відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які з 2001 року за зареєстрованим місцем проживання не проживають. Враховуючи, що відповідачі не проживають у належному позивачу житловому будинку більше одного року, житловим приміщенням за вищевказаною адресою не користуються, тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право на проживання у житловому будинку № 59 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури (колишня Радянська), що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, також просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, тому суд, враховуючи заяву позивача, ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що житловий будинок № 59 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Радянська на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 05 листопада 2010 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, реєстр № 1-1644, про що свідчить витяг про державну реєстрацію прав № 28186006, сформований 30 листопада 2010 року Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до розпорядження Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області № 13-ОД від 16 лютого 2016 року «Про перейменування обєктів топоніміки (вулиць, провулків, вїздів, проїздів, площ, тупиків), розташованих на території населених пунктів Мерефянської міської ради», вулиця Радянська у місті Мерефа перейменована на вулицю Культури.

Відповідно до акту депутата Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4 № 9 від 04 листопада 2016 року, за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Радянська, будинок 59, проживають ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Також за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які з 2001 року за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Радянська, будинок 59, не проживають.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, сформованих станом на 02 грудня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 25 листопада 2000 року за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Радянська, будинок 56.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, сформованих станом на 02 грудня 2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований з 25 квітня 1997 року за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Радянська, будинок 56, про що також свідчать записи у будинковій книзі для прописки громадян в будинку № 59 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Радянська.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, у судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України строки, а саме понад шість місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури (колишня Радянська), більше ніж шість місяців, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та визнає відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури (колишня Радянська), будинок 59.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. 391 ЦК України ст. ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури (колишня вулиця Радянська), будинок 59.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури (колишня вулиця Радянська), будинок 59.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна