Справа № 505/1194/17
Провадження № 2/505/1021/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

за участю:позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 (до шлюбу прізвище Зуйченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 17 травня 2017 року в суд з цим позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вони зареєстрували 01 листопада 2003 року у виконавчому комітеті Бочманівської сільської ради Котовського району Одеської області, за актовим записом №06.

Від шлюбу мають двох дітей: донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стверджувала, що життя з відповідачем не склалось, у звязку з різними характерами та поглядами на життя. В результаті чого між ними виникали постійні сварки. Все це призвело до того, що перестали розуміти один одного, втратили почуття любові та поваги. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сімї та примирення є не можливим. Просила залишити після розірвання шлюбу прізвище «Панасюк».

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, оскільки наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Заперечень до позову не представив. Тому за згоди позивача справу розглянуто у його відсутність.

Вислухавши позивача та дослідивши обставини справи, беручи до уваги положення ст.24 СК України про те, що шлюб є добровільним союзом чоловіка і жінки, примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню, оскільки сім'ї між сторонами фактично не існує і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

На підставі пі.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263265 ЦПК України, ст.ст.24, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 листопада 2003 року у виконавчому комітеті Бочманівської сільської ради Котовського району Одеської області, за актовим записом №06, між Панасюк (до шлюбу прізвище Зуйченко) ОСОБА_4 і ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Панасюк».

Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН:НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Су д д я

Повне судове рішення складено 21.12.2017 року.