Справа № 715/524/17
Провадження № 2/715/338/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності, а саме на 5/6 частки житлового фонду, який розташований в с. Опришени по вул. Міхая Емінеску,63 Глибоцького району Чернівецької області.

27.03.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 5/6 частки житлового фонду, який розташований в с. Опришени по вул. Міхая Емінеску,63 Глибоцького району Чернівецької області.

В судовому засіданні сторони подали заяву про закриття провадження у справі і визнання мирової угоди, та надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони оцінюють спірне нерухоме майно, розташоване по вул. Міхая Емінеску, 63 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області в 154472 ( сто пятдесят чотири тисячі чотириста сімсот дві) гривні.

За умовами мирової угоди право власності на нерухоме майно, яке розташоване в с. Опришени по вул. Міхая Емінеску,63 Глибоцького району Чернівецької області, а саме на житловий будинок літ. «А», загальною площею 47,5 кв.м., в тому числі житловою площею 33, 1 кв.м., ґанок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», убиральня літ. «З», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, визнається за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідач по первісному позову і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/6 частки вище вказаного майна в сумі 25 745 ( двадцять пять тисяч сімсот сорок пять) гривень, до підписання даної мирової угоди.

Сторони дійшли згоди, що таке вирішення спору та визнання права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 з компенсацією вартості 1/6 частки нерухомого майна іншій стороні ОСОБА_3, відповідає їхній спільній волі, можливості збереження майна, використання його за цільовим призначенням.

Підписання цієї угоди сторони підтверджують її повне виконання в частині сплати компенсації відповідачу вартості належної їй частки.

Сторони по даній мировій угоді дійшли до згоди, що судові витрати по даній справі пов'язані із сплатою судового збору, отримання правової допомоги тощо, які сплатили (понесли) сторони при зверненні до суду та в ході судового розгляду, не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.

Сторони по даній мирові угоді стверджують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, дана мирова угода не порушує нічиїх прав та/або законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладена добровільно і без примусу.

Сторони стверджують, що не мають одна до одної інших майнових претензій на час підписання цієї угоди і не будуть пред'являти в майбутньому одна до одної майнових претензій стосовно цього та/або іншого майна.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав мирову угоду, просив її затвердити та закрити провадження по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала мирову угоду, просила її затвердити та закрити провадження по справі.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.130, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України постановляє ухвалу про визнання мирової угоди та закриває провадження у справі.

На пiдставi наведеного та керуючись ст.ст.130, 175 п.4,ч.205, 206, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області на нерухоме майно, яке знаходиться в с. Опришени по вул. Міхая Емінеску,63 Глибоцького району Чернівецької області, а саме на житловий будинок літ. «А», загальною площею 47,5 кв.м., в тому числі житловою площею 33, 1 кв.м., ґанок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», убиральня літ. «З», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4 визнається за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області, загальною вартістю 154472 ( сто пятдесят чотири тисячі чотириста сімсот дві) гривні

ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/6 частки вище вказаного майна в сумі 25 745 ( двадцять пять тисяч сімсот сорок пять) гривень, до підписання даної мирової угоди.

Судові витрати по даній справі пов'язані із сплатою судового збору, отримання правової допомоги тощо, які сплатили (понесли) сторони при зверненні до суду та в ході судового розгляду, не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.

Ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, дана мирова угода не порушує нічиїх прав та/або законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладена добровільно і без примусу.

Сторони не мають одна до одної інших майнових претензій на час підписання цієї угоди і не будуть пред'являти в майбутньому одна до одної майнових претензій стосовно цього та/або іншого майна.

Мирова угода укладена українською мовою в 3-х примірниках, кожен з яких має юридичну силу. Перший примірник зберігається в матеріалах цивільної справи № 715/524/17-ц в Глибоцькому районному суді Чернівецької області, інші надаються сторонам у справі.

Провадження у справі закрити у звязку iз визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: