Справа № 454/2676/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу,,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між сторонами який був укладений 04.05.2012р. у Великомостівській міській раді Сокальського району, Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №10.

Від даного шлюбу у них народилася двоє дітей Богдан, 02.02.2013р.н., та Павло, 01.03.2015р.н.

Свої вимоги мотивує тим, що їхнє подружнє життя не склалося через постійні сварки та конфлікти. Все це призвело до втрати взаємних почуттів любові та поваги, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Більше 1,5 роки вони проживають окремо. Їхні подружні відносини носять лише формальний характер. За таких обставин не бажає зберігати шлюб. Окрім того це суперечить її інтересам.

В судове засідання позивач не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не поступало.

За таких обставин та зі згоди позивача судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-СГ №181020 встановлено, що 04.05.2012 року у Великомостівській міській раді Сокальського району Львівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №10.

З оглянутих копій свідоцтв про народження серії І-СГ №353177, та №442129 встановлено, що за час перебування у шлюбі у сторін народилися сини ОСОБА_3, 02.02.2013р.н., та Павло, 01.03.2015р.н.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття любові і поваги, примирюватися не бажають, відносини, що склались між ними не сприяють подальшому збереженню їх сімї, вони проживають окремо понад півтора року і саме ці обставини є дійсною причиною позову.

Сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

При таких обставинах, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоча б одного з них, шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст. ст.. 10,60,212 ЦПК України ст.ст.105,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 09.06.1987р.н., та ОСОБА_2, 08.10.1980р.н., який був зареєстрований 04.05.2012 року у Великомостівській міській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис №10, свідоцтво про шлюб серії І-СГ №181020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина