Справа № 132/3518/17
Провадження № 2/132/1222/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельній частки (пай), майнові паї та житловий будинок, яке він фактично прийняв у відповідності до вимог ст.548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, після смерті свого батька ОСОБА_4, який в свою чергу також фактично прийняв у відповідності до вимог ст.548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, спадщину на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але за життя не оформили.

Він є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька ОСОБА_3

Будучи спадкоємцем першої черги за законом на майно після померлого батька в передбачений законом 6-місячний термін він прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України.

Інша спадкоємиця першої черги після смерті ОСОБА_3-відповідачка по справі ОСОБА_2. спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує.

Проте, оформити спадкові права після смерті батька в нотаріальній конторі позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача- ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельній частки (пай), майнові паї та житловий будинок, яке він фактично прийняв у відповідності до вимог ст.548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, після смерті свого батька ОСОБА_4, який в свою чергу також фактично прийняв у відповідності до вимог ст.548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, спадщину на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але за життя не оформили.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька ОСОБА_3

Будучи спадкоємцем першої черги за законом на майно після померлого батька в передбачений законом 6-місячний термін він прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України.

Інша спадкоємиця першої черги після смерті ОСОБА_3-відповідачка по справі ОСОБА_2 спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує.

Проте, оформити спадкові права після смерті батька в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки. Крім того, необхідно встановити факти прийняття спадщини.

Згідно довідки виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області №879 від 06.12.2017 року власником житлового будинку АДРЕСА_1 згідно записів погосопдарської книги №8 являється ОСОБА_4. Рік забудови-1975.

Той факт, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 підтверджується довідкою виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області №672 від 05.10.2017 року.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_4 підтверджується довідкою виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області №673 від 05.10.2017 року.

Так, відповідачка не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факти прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , спадщину на яке яке він фактично прийняв після смерті свого батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який в свою чергу також фактично прийняв спадщину на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але за життя не оформили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 158, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5.

Встановити факт, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на:

садибний (індивідувальний) житловий будинок літ.А, з верандою літ.а, загальною площею 49,0 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м., сарай літ.а1, літню кухню літ.Б, сарай з погрібом літ.В, криницю №1, вартістю 119806 грн. в АДРЕСА_1;

земельну частку (пай) розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Діброва» с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, вартістю 34689 грн., та належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого головою Калинівської райдержадміністрації 19.08.1997 року на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації №228 від 27.07.1997 року;

майновий пай розміром 3884 грн. пайового фонду власності КСП «Діброва» с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, який належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2, виданого головою Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 21.07.2017 року;

земельну частку (пай) розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Діброва» с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, вартістю 34689 грн., та належала померлій ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого головою Калинівської райдержадміністрації 19.08.1997 року на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації №228 від 27.07.1997 року;

майновий пай розміром 1169 грн. пайового фонду власності КСП «Діброва» с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, який належав померлій ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_4, виданого головою Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 21.07.2017 року, спадщину на які ОСОБА_3 фактично прийняв після смерті свого батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який в свою чергу також фактично прийняв спадщину на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але за життя не оформили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: