Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/260/17
Провадження по справі № 2-о/514/82/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме :

Свідоцтва про право власності на нерухоме майно - земельної ділянки по АДРЕСА_1, серії НОМЕР_1, виданого Реєстраційною службою Тарутинського управління юстиції в Одеській області 13 червня 2014 року;

Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - земельної ділянки по АДРЕСА_1, сері ЕЕВ №213812, виданого 13.06.2014 року Реєстраційною службою Тарутинського управління юстиції в Одеській області.

Свої вимоги мотивує тим, що 13 червня 2014 року вона отримала Свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку по АДРЕСА_1, серії НОМЕР_1, видане Реєстраційною службою Тарутинського управління юстиції в Одеській області та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - земельної ділянки по АДРЕСА_1, сері ЕЕВ №213812, виданий Реєстраційною службою Тарутинського управління юстиції в Одеській області.

Однак, у вказаних правовстановлюючих документах в графі «власник» було допущено помилку, а саме вказано «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

На даний час виправити помилку не можливо.

У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилась, до суду надійшла заява заявниці, в якій вона просила розглянути справу за її відсутністю, на вимогах наполягає (а.с.32).

Представник заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.28).

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 13 червня 2014 року ОСОБА_1 отримала Свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку по АДРЕСА_1, серії НОМЕР_1, видане Реєстраційною службою Тарутинського управління юстиції в Одеській області (а.с.7) та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - земельної ділянки по АДРЕСА_1, сері ЕЕВ №213812, виданий Реєстраційною службою Тарутинського управління юстиції в Одеській області (а.с.7-8), де в графі «власник» вказано «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

З довідки Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №У-181 від 01 березня 2017 року вбачається, що виправити помилку у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 та Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сері ЕЕВ №213812 неможливо (а.с.10).

Згідно копії паспорта заявниці серії НОМЕР_2, виданого 28 січня 2017 року Тарутинським РС ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_1 (а.с.6).

З показів свідків ОСОБА_2 (а.с.15) та ОСОБА_3 (а.с.17), вбачається, що вказані правовстановлюючі документи належать ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 зазначених правовстановлюючих документів та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215, 256, 294 ЦПК України, суд - В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме :

Свідоцтва про право власності на нерухоме майно - земельної ділянки по АДРЕСА_1, серії НОМЕР_1, виданого Реєстраційною службою Тарутинського управління юстиції в Одеській області 13 червня 2014 року;

Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - земельної ділянки по АДРЕСА_1, сері ЕЕВ №213812, виданого 13.06.2014 року Реєстраційною службою Тарутинського управління

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева