Справа № 344/4504/17
Провадження № 2-о/344/117/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1,

за участю прокурора Буджака І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано_Франківської області, заінтересована особа Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є померлою особою, визнати актовий запис про смерті № 32 від 05.01.2017 року, складений Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області помилковим та таким, що підлягає анулюванню.

Заяву мотивував тим, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність спростування факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з наступних підстав. Виявлений труп 04.01.2017р. в підвалі будинку №77 по вул.Хоткевича, 77 в м.івано-Франківську був упізнаний сестрою ОСОБА_2 ОСОБА_3, на підставі чого було видане лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та складений актовий запис про смерті № 32 від 05.01.2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Проте, вже 05.01.2017р. ОСОБА_3 при повторному огляді трупа, зазначила що це не труп її брата. Разом з тим, 05.01.2017 року виявлений труп за сукупністю ознак впізнано ОСОБА_4, яка впізнала свого брата ОСОБА_5. Під час досудового розслідування також було встановлено те, що саме ОСОБА_2 розпочав конфлікт з ОСОБА_5, внаслідок якого наніс останньому тяжкі тілесні ушкодження, від яких 31.12.2016р. він помер. Після складеного актового запису про смерть ОСОБА_2 № 32 від 05.01.2017 року, йому 10.01.2017р. було оголошено підозру. Таким чином виявлений труп належить не ОСОБА_2, а іншій особі, тому є підстави для задоволення поданої заяви.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав повністю з мотивів, викладених в заяві. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Івано-Франківського відділу ДРАЦС Головного управління юстиції в області в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні виявлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є помилковим, та не відповідає дійсності за таких обставин.

Органами слідства було внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 04.01.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Виявлений труп 04.01.2017р. в підвалі будинку №77 по вул.Хоткевича, 77 в м.Івано-Франківську був упізнаний сестрою ОСОБА_2 ОСОБА_3, на підставі чого було видане відділом судово-медичної експертизи трупів м.Івано-Франківська лікарське свідоцтво про смерть №17 на ОСОБА_2 та на підставі чого був складений актовий запис про смерті № 32 від 05.01.2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Проте, вже 05.01.2017р. ОСОБА_3 при повторному огляді трупа, зазначила що це не труп її брата. Разом з тим, 05.01.2017 року виявлений труп за сукупністю ознак впізнано ОСОБА_4, яка впізнала свого брата ОСОБА_5.

Доказами встановлення факту що особа не є померлою у даній справі є те, що під час досудового розслідування було встановлено, що саме ОСОБА_2 розпочав конфлікт з ОСОБА_5, внаслідок якого наніс останньому тяжкі тілесні ушкодження, від яких 31.12.2016р. ОСОБА_5 помер, про що видане відповідне свідоцтво про смерть. Після складеного актового запису про смерть ОСОБА_2 № 32 від 05.01.2017 року, йому 10.01.2017р. під час досудового слідства було оголошено підозру, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Таким чином виявлений труп належить не ОСОБА_2, а іншій особі.

Отже, органами слідства під час досудового розслідування встановлено особу - ОСОБА_2, який не є померлою особою, а актовий запис щодо нього є помилковим та підлягає анулюванню в судовому порядку.

Згідно ст..256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Суд розглядає справи про встановлення таких фактів в окремому провадженні.

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ст.259 ЦПК України).

За вимогами ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис про смерть може бути анульований відповідним органом на підставі в т.ч. рішення суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.256-259, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, заінтересована особа Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є померлою особою.

Визнати актовий запис про смерті № 32 від 05.01.2017 року, складений Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області помилковим та таким, що підлягає анулюванню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Польська М.В.