Єдиний унікальний номер 234/6198/17 Номер провадження 22-ц/775/2109/2017
Єдиний унікальний номер 234/6198/17 Головуючий у 1 інстанції Ткачова С.М.
Номер провадження 22-ц/775/2109/2017 Доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

18 грудня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дундар І.О.

суддів: Корчистої О.І., Мірути О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2, залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків - оплати судового збору.

30 листопада 2017 року копія ухвали отримана представником ОСОБА_2, 01 грудня 2017 року копія ухвали отримана ОСОБА_1, про що свідчать підписи на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення.

На підставі п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-УІІІ від 3 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Станом на 18 грудня 2017 року на виконання ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 201 року жодних відомостей від ОСОБА_1, ОСОБА_2 не надійшло, тобто ухвала судді Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року не виконана, недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки судовий збір не сплачено, тобто недоліки не усунені, апеляційна скарга ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів та відновлення становища, яке існувало до порушення вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів та відновлення становища, яке існувало до порушення, повернути до Краматорського міського суду Донецької області.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий І.О. Дундар

Судді: О.І.Корчиста

ОСОБА_3