Справа № 146/394/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" квітня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

представника заявника ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_4 за участю заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Томашпільського РУЮ про встановлення факту родинних відносин та факту національності, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин та факту національності, мотивуючи вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1. Дані про видачу вказаного свідоцтва містяться в довідці № 459 від 10 жовтня 2016 року, виданої Колоденською сільською радою Томашпільського району Вінницької області, однак саме свідоцтво на даний час не збереглося. Актові записи про народження заявниці також не збереглися як і актові записм про одруження батьків заявника - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується листами № 276-03-1-52 та № 277-03.1-52 від 07 грудня 2016 року Голвного територіального управління юстиції у Вінницькій області та листами Державного архіву Вінницької області № 07-3987/7 та № 07-3998/7 від 02 листопада 2016 року.

Заявник зазначила, що її мати ОСОБА_5 була уродженою полькою та сповідувала католицизм, дотримуючись католицьких традицій хоча й проживала на території України. Батько - ОСОБА_6 теж був за національністю поляк.

Факт родинних відносин ОСОБА_7 з її батьками підтверджується архівними документами, зокрема ф.Р-6023, спр. 18158 Державного архіву Вінницької області ( архівною довідкою № 07-360/5 від 21 вересня 2016 року, в якій зазначено, що до складу сім'ї ОСОБА_6 1987 року народження, поляка за національністю, уродженця та мешканця с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області на 16 грудня 1937 року (на час його арешту) входили дружина та дочка ОСОБА_8. В цій же справі знаходяться і лист на ім'я заявника про реабілітацію її батька, заключення по відношенню ОСОБА_6, довідка Колоденської сільської ради від 10 квітня 1989 року, анкета арештованого, де заявник зазначена дочкою ОСОБА_6

Факт належності ОСОБА_6 до польської національності підтверджується архівними документами, зокрема ф.Р-0623, по. 4, спр. 18158 Державного архіву Вінницької області (обвинувальний акт, протокол допиту, анкета арештованого, в яких національність батька заявника зазначена як поляк).

Також заявник ОСОБА_4 зазначає, що вона теж виховувалася до польських традицій, сповідує католицизм та підтримує стосунки із своїми родичами поляками, Які проживають на території Польші, святкує католицькі свята та вважає себе полькою.

Оскільки, батьки заявника бкли польської національності, заявник також відносить себе до польської національності та бажає підтвердити свою дійсну національність, а будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку ОСОБА_4 не має можливості встановити даний факт, заявник змушена звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьками, а саме, що ОСОБА_6, який був репресований 15 лютого 1938 року та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області дійсно доводяться її батьком та матір'ю, а також встановити факт її національності - полька.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_1 заяву підтримав посилаючись на обставини зазначені в ній.

Представник заінтересованої особи - Томашпільського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак Начальник відділу Сташко Л.І. надіслала до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути у відсутність їх представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були батьком та матір'ю заявника ОСОБА_4, а також підтвердили той факт, що батьки заявника відносилися до польської національності.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_6

Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії довідки № 458 від 10 жовтня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Колоденської сільської ради Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_4 дійсно є дочкою ОСОБА_5, яка проживала в с. Колоденка та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 6).

Згідно копії архівної довідки № 07-360/5 від 21 вересня 2016 року, виданої державним архівом Вінницької області в документах колишнього КДБ УРСР у Вінницькій області є слідча справа за 1937-1938 рр. на ОСОБА_6 в якій заначено, що до складу сім'ї на час арешту входила дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_8 (а.с. 7).

Згідно архівної копії довідки Колоденської сільської ради № 90 від 10 квітня 1989 року ОСОБА_6 після 1938 року в село не повернувся. В даний час в с. Колоденка проживає його дочка - ОСОБА_4 (а.с. 10).

Факт того, що ОСОБА_6 дійсно був батьком ОСОБА_4 підтверджується також архівними копіями довідки про реабілітацію ОСОБА_6 та заключення по відношенню до ОСОБА_11, в яких ОСОБА_4 зазначено дочкою останнього (а.с. 8-9).

Отже враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин обґрунтованими, оскільки той факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_6, який був репресований в 1938 році, дійсно були матір'ю та батьком ОСОБА_4 підтверджується довідкою Колоденської сільської ради Томашпільськоого району, архівною довідкою державного архіву Вінницької області, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Вирішуючи питання щодо встановлення факту національності ОСОБА_4, суд виходить з наступного.

Так, статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність і має право на збереження своєї національної культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 1 та 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» від 26.06.1992 року гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної свідомості і самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян країни, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Як вбачається з копії архівної довідки № 07-360/5 від 21 вересня 2016 року, виданої державним архівом Вінницької області в документах колишнього КДБ УРСР у Вінницькій області є слідча справа за 1937-1938 рр. на ОСОБА_6 в якій заначено, що останній за національністю - поляк (а.с. 7).

Згідно архівної копії зарештованого ОСОБА_6 національність батька заявника зазначено поляк (а.с. 11-12).

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вимоги щодо встановлення факту національності заявника, даний факт підтверджується показаси свідків та матеріалами справи, а його втаносвлення факту дасть можливість відновити ОСОБА_4 національність, встановити національну приналежність та підтвердити польське походження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 ЦК України, Законом України «Про національні меншини в Україні» ст. ст. 10, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та факту національності- задовльнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_6 (ОСОБА_6), який був репресований 15 лютого 1938 року.

Встановити, що національність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - «полька».

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: І.В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 13 квітня 2017 року