Справа № 185/7737/17
Провадження № 2/185/3982/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом та просила визначити, що квартира АДРЕСА_1 належить по ? частині ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Мотивувала тим, що між сторонами не досягнуто згоди щодо розподілу спільного майна подружжя, придбаного під час шлюбу.

У судове засідання сторони не зявились, просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

20 листопада 2004 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджено копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу. /а.с.7/

Від шлюбу сторони мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження /а.с.8/

У період шлюбу сторони придбали квартиру АДРЕСА_2. Вказане підтверджено копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. /а.с.9/.

Статтею 60 СК України передбачено,що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Статтею 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 69 СК України дружина та чоловік, мають право на поділ майна, належного їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч.1 ст.70 СК України).

Викладене приводить суд до висновку про те,що спірна квартира має бути визнана спільною сумісною власністю сторін.

Суд вважає, що квартира підлягає поділу між сторонами в рівних частках.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача, на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 700 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 70 ЦК України , 88,209-213 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити, що квартира АДРЕСА_1 належить по ? частині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині кожному.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 700 гривень

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. А. Гаврилов