Дата документу 03.11.2017 Справа № 554/8714/16-ц
Справа № 554/8714/16-ц
Номер провадження 2-во/554/212/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

03.11.2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши заяву представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки у рішенні суду,-

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави суду від 10.04.2017 року позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено.

Стягнуто у солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання, яка утворилася за період часу із 01.04.2014 року до 01.09.2016 року в розмірі 9864 (девять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 42 коп.

Стягнуто у рівних частках із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн., а саме по 439 (чотириста тридцять девять) грн. 33 коп. з кожного та витрати, повязані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 240, 00 грн., а саме по 80 (вісімдесят) грн. з кожного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, що не є перешкодою для розгляду справи за їх відсутності.

Як встановлено, у резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню у рівних частках із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства"Полтаватеплоенерго" сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн., а саме по 439 (чотириста тридцять девять) грн. 33 коп. з кожного та витрати, повязані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 240, 00 грн., а саме по 80 (вісімдесят) грн. з кожного, тоді як вірно зазначити стягнути у рівних частках із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн., а саме по 459 (чотириста тридцять девять) грн. 33 коп. з кожного та витрати, повязані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 240, 00 грн., а саме по 80 (вісімдесят) грн. з кожного.

.у х в а л и в:

виправити описку в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави по цивільній справі № 554/8714/16-ц за позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, зазначивши у резолютивній частині рішення суму судового збору, яка підлягає солідарному стягненню у рівних частках із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн., а саме по 459 (чотириста тридцять девять) грн. 33 коп. з кожного та витрати, повязані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 240, 00 грн., а саме по 80 (вісімдесят) грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: Т.О.Січиокно