Справа № 318/2499/17
Номер провадження №2/318/922/2017
"28" листопада 2017 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Комишньої Н.І.,
при секретарі Борисенко П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, третя особа без самостійних вимог Державний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області, про визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, третя особа без самостійних вимог Державний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області, про визнання права власності, в якому зазначає, що її батьками були ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Від цього шлюбу народилося троє дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивач по справі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. В 1960 році вся сім'я переїхала з Херсонської області, де раніше проживали, до м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області та проживали в АДРЕСА_1, який вони придбали по домашній угоді, документів на нього не було. Будинок побудований в 1956 році та знаходився в аварійному стані. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивача помер. 14 грудня 1968 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_2». Після одруження змінила місце проживання. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер брат позивача ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер другий брат ОСОБА_5 Обидва брати позивача не були одружені та не мали своїх сімей. Після смерті синів мати позивача проживала одна, мала похилий вік. Житловий будинок в якому вона проживала був аварійним та не придатним для проживання. В зв'язку з цим вона, за допомогою позивача, на місті старого будинку в 1986 році побудувала новий житловий будинок, а старий залишила для господарських потреб. За своєю необізнаністю ніяких дозвільних документів на будівництво будинку вона не отримувала. Згодом, дізнавшись, що будинок збудований самовільно, вона звернулася до Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області з заявою про визнання права власності на нього. Розглянувши її заяву виконавчий комітет Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької прийняв рішення № 75 від 20 березня 2001 року яким вирішив: визнати право власності на самовільно збудований житловий будинок за ОСОБА_4 Після отримання вказаного рішення мати позивача зібрала необхідні документи для оформлення права власності на будинок. Зокрема, на підставі вказаного рішення архітектор технічного бюро Кам'янсько-Дніпровського району надав їй планувальне завдання від 27.03.2001 року. Комісія Камянсько-Дніпровської міської ради склала Акт прийняття домобудови до експлуатації, який затверджений рішенням виконавчого комітету ради № 189 від 17 липня 2001 року, а також Висновок Запорізького міжміського БТІ. Після цього мати позивача знов звернулася до Камянсько-Дніпровської міської ради з проханням про оформлення права приватної власності на житловий будинок. Розглянувши заяву виконком Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області прийняв рішення № 189 від 17 липня 2001 року яким вирішив: оформити право приватної власності на будинок у місті АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 На той час матері позивача було вже понад 90 років, вона була зовсім немічна. З цієї причині не отримала правовстановлюючі документи на будинок, свідоцтво про право власності. ІНФОРМАЦІЯ_7 раку ОСОБА_4 померла, позивач хоронила її самотужки. Після смерті матері залишилася спадщина - житловий будинок АДРЕСА_1 Позивач, як рідна донька, є єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_4, на час її смерті проживала окремо. На той час у позивача було дуже гірке становище, вона тяжко захворіла, були відсутні кошти на лікування. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила. Згодом стан здоров'я позивача поліпшився і вона вирішила звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2012 року позивачу був наданий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 Отримавши рішення сулу, позивач в жовтні місяці 2012 року подала заяву про прийняття спадщини до держаної нотаріальної контори Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області, де була заведена спадкова справа, але знову тяжко захворіла, довго лікувалася. 01 листопада 2017 року позивач знову звернулася до держаної нотаріальної контори Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в місті АДРЕСА_2, що належало померлій ОСОБА_4, але позивачу було відмовлено в цьому у зв'язку з тим, що спадкоємицею до нотаріальної контори не було надано необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджують право власності, за відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач просить визнати за нею право власності на : літера В - житловий будинок НОМЕР_1 побудований в 1986 році, господарські будівлі та споруди: літери: Пг - погріб під літеру В, в - недобудована прибудова; Г- недобудований сарай; Д - вбиральня; № 1 - ворота; № 2- паркан; № 3- паркан; № 4 - паркан; № -5 свердловина згідно технічного паспорта складеного TOB Запорізьке МБТІ станом на 22.10.2012 року, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги.
В судове засідання представник відповідача Камянсько-Дніпровської міської ради не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі, про що свідчить розписка з підписом уповноваженої особи про вручення повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В судове засідання третя особа державний нотаріус не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно рішення № 75 від 20 березня 2001 року виданого виконавчим комітетом Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області за громадянкою ОСОБА_4 визнано право власності на самовільно збудований житловий будинок розмірами 9,42х6,82м, літню кухню розмірами 7,45x4,83м., веранду до літньої кухні 2,87х7,45м., підвал площею 8м2, госприміщення розміром 2,7x2,1м по АДРЕСА_1 (а.с.17).
На підставі вказаного рішення 27.03.2001 року архітектором технічного бюро Кам'янсько-Дніпровського району позивачу було надано планувальне завдання (а.с.14).
Комісією Камянсько-Дніпровської міської ради було складено Акт прийняття домобудови до експлуатації, який затверджений рішенням виконавчого комітету ради № 189 від 17 липня 2001 року, а також Висновок Запорізького міжміського БТІ (а.с.15-16).
Рішенням № 189 від 17 липня 2001 року виданим виконавчим комітетом Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області було вирішено оформити право приватної власності на будинок у місті АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_4; Запорізькому БТІ провести реєстрацію житлового будинку і видати свідоцтво про право власності (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть відділом реєстрації актів громадянського стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області 18.03.2003 року зроблено відповідний запис № 70 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно.

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач як рідна донька померлої, що підтверджується копією посвідки про народження серії НОМЕР_3 виданого ОСОБА_9 сільською радою Іванівського району Запорізької області 27.05.1940 року, яка спадщину у встановлений законом строк не прийняла (а.с. 7).

Інших спадкоємців не встановлено.

05.09.2012 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, який було задоволено, що підтверджується копією рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.09.2012 року, яке набрало законної сили 24.09.2012 року (а.с.13).

20.10.2012 року позивач ОСОБА_1 отримала технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, де померла ОСОБА_4. зазначена як «користувач» (а.с.19-20).

01.11.2017 року позивач звернулася до Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезгаданий будинок, що підтверджує право власності померлої ОСОБА_4 на зазначене майно (а.с.23).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 331,1216, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 15,27,31, 60, 61, 158,173, 224, 256,292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, третя особа без самостійних вимог Державний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області, про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності; згідно технічного паспорта складеного 22.10.2012 року TOB Запорізьке МБТІ на: літера В - житловий будинок та господарські будівлі та споруди: літери: Пг - погріб під літеру В; в - недобудована прибудова; Г- недобудований сарай; Д - вбиральня; № 1 - ворота; № 2- паркан; № 3- паркан; № 4- паркан; № 5 свердловина, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. І. Комишня