Справа № 395/1320/16-ц
Провадження № 2-во/395/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про виправлення описки у виконавчому листі

30 березня 2017 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволено позов частково. Вищевказане рішення Новомиргородського районного суду набрало законної сили.

23 березня 2017 року з заявою звернувся представник позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», ОСОБА_3 про стягнення боргу, у якій вказав, що в усіх трьох виконавчих листах помилково зазначено в анкетних даних стягувача його рік народження (зазначено 11.03.10957 року народження, тоді як необхідно вказати ІНФОРМАЦІЯ_1). Крім цього помилка допущена в сумі стягнення боргу на користь стягувача (зазначено стягнути з Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1 483 270 (один мільйон чотириста девяносто три тисячі сімсот сімдесят) гривень 35 копійок», оскільки у дійсності необхідно вказати: «Стягнути з Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1 483 270 (один мільйон чотириста вісімдесят три тисячі двісті сімдесят) гривень 35 копійок), а тому просить виправити дані описки у виконавчих листах.

Повідомлені у встановленому законом порядку про час, місце, дату розгляду справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, що у відповідності до ст. ч.3 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали вище вказаної цивільної справи 395/1320/16-ц, суд вважає за необхідне виправити допущені у виконавчих листах описки.

Так, у відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в трьох виконавчих листах помилково зазначено в анкетних даних стягувача його рік народження (зазначено 11.03.10957 року народження, тоді як насправді ІНФОРМАЦІЯ_1). Крім цього, в одному виконавчому листі помилка допущена в сумі стягнення боргу на користь стягувача (зазначено стягнути з Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1 483 270 (один мільйон чотириста девяносто три тисячі сімсот сімдесят) гривень 35 копійок», оскільки у дійсності необхідно вказати: «Стягнути з Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1 483 270 (один мільйон чотириста вісімдесят три тисячі двісті сімдесят) гривень 35 копійок), у звязку з чим суд вважає за необхідне виправити вказані описки у виконавчих листах.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки у 3 (трьох) виконавчих листах № 395/1320/16-ц в частині анкетних даних стягувача, зокрема його рік народження з «11.03.10957 року народження» змінивши на «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виправити описку у 1 (одному) виконавчому листі № 395/1320/16-ц в частині суми стягнення боргу на користь стягувача з «Стягнути з Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1 483 270 (один мільйон чотириста девяносто три тисячі сімсот сімдесят) гривень 35 копійок» змінивши на «Стягнути з Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1 483 270 (один мільйон чотириста вісімдесят три тисячі двісті сімдесят) гривень 35 копійок».

Видати ОСОБА_2 виконавчі листи з урахуванням вищезазначених змін по цивільній справі № 395/1320/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Виконавчі листи № 395/1320/16-ц в кількості 3 екземплярів, які видані 21.02.2017 року на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2017 року, визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4