Єдиний унікальний номер 341/2082/14-ц
Номер провадження 2/341/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

12 грудня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування затрат, понесених на здійснення добудови та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

10.09.2014 року ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 по довіреності звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування затрат, понесених на здійснення добудови та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Галицького районного суду від 16.09.2014 року провадження у справі відкрито і призначено до розгляду.

Ухвалою Галицького районного суду від 05.11.2014 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

19.03.2015 року направлена ухвала суду на виконання Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Оплата за проведення експертизи покладена на позивача.

26.11.2015 року надійшло повідомлення з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення проведення експертизи без виконання в звязку із не оплатою за проведення експертизи.

01.03.2016 року ухвалою Галицького районного суду по справі призначено судово будівельно-технічну експертизу та товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2016р. головуючим по справі визначено суддю Мулу О.Д. на підставі закінчення терміну повноважень судді Мельника І.І. в звязку із його відставкою.

23.03.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 01.03.2016р. без виконання в звязку із не оплатою за проведення експертизи. Також надісланий рахунок для оплати вартості призначеної експертизи.

08.09.2017 року до суду повернуті матеріали даної справи з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання ухвали суду від 01.03.2016р. про призначення судової експертизи в звязку із не оплатою стороною за проведення експертизи.

11.09.2017 року ухвалою Галицького районного суду провадження по справі було відновлено та призначено до розгляду з викликом сторін, які на визначений судом день в судове засідання не з?явилися та не повідомили про причини неявки. Розгляд справи відкладено.

Згідно розпорядження Галицького районного суду від 02.10.2017р. «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» призначено повторний автоматичний розподіл всіх не розглянутих справ, які перебували в провадженні судді Мули О.Д., якого звільнено з посади судді Галицького районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

За результатами повторного автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Юсип І.М.

Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 07.11.2017 року на 10.00 год. з викликом всіх учасників цивільного процесу, які були повідомлені належним чином в установленому законом порядку.

Сторони в судове засідання не з'явилися та не повідомили про причини своєї неявки. Так, з довідки поштового відділення на конверті з викликом до суду на адресу позивача ОСОБА_3 видно, що останній за зазначеною в позові адресою не проживає (а.с.201).

Справа розглядом відкладена на 12 грудня 2017 року на 10.00 год. з повторним викликом сторін по справі.

12.12.2017 року позивач та його представник вдруге не з'явилися в судове засідання будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать судові виклики та поштові повідомлення, причин своєї неявки суду не повідомили. З довідки поштового відділення на конверті з викликом до суду на адресу позивача ОСОБА_3 видно, що останній за зазначеною в позові адресою не проживає (а.с.206). Представник позивача, ОСОБА_4 яка діє на підставі довіреності від 13.07.2014р., яка видана на три роки і дійсна до 13.07.2017 року, що підтверджується копією довіреності (а.с.17), термін якої вже сплив, виклик суду отримала, що вбачається з поштового повідомлення про вручення (а.с.208). З довідки поштового відділення на конверті з викликом до суду на адресу представника позивача ОСОБА_2, яка надає правову допомогу і діє на підставі довіреності від 13.07.2014 року, термін якої сплив (а.с.17) видно, що остання за повідомленням не звернулася і таке було повернуто за закінченням терміну зберігання (а.с.211). Отже позивач та представники позивача повідомлялись належним чином, однак в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв не подали.

Відповідач по справі ОСОБА_5 подала через канцелярію суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі та залишити позов без розгляду.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування затрат, понесених на здійснення добудови та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали поданням апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя:ОСОБА_1