Справа № 2-н-5587/11
Номер провадження 2-в/643/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: КП «Харківводоконал» про відновлення втраченого судового провадження, суд,,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження № 2-н-5587/11 за заявою КП КГ «Харківкомуночиствод» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водовідведення з ОСОБА_1 з метою захисту його права на оскарження судового наказу.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просила долучити до справи копії документів, які на теперішній час збереглися в КП «Харківводоконал» по зазначеній справі.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали вважає за можливе відновити частково втрачене судове провадження, виходячи з наступного.

Згідно ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.ст. 493, 494 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Як вбачається з довідки голови Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_2 справа № 2-н-5587/11 за заявою КП «Харківкомуночиствод» про видачу судового наказу, була знищена за спливом строків зберігання у 2016 року, відповідно до переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строку зберігання.

14.12.2017 року КП «Харківводоконал» надав суду заяву до якої долучені копії документів які збереглися на даний час.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за можливе відновити втрачене судове провадження частково, в частині зібраних документів, а саме судовий наказ № 2-н-5587/11 від 12.09.2011 року, копія заяви про видачу судового наказу від 31.08.2011 року, копія довідки про склад сімї від 05.07.2011 року, копія розрахунку заборгованості, копія картки абонента по періодам заборгованості.

Керуючись ст. ст. 493, 494 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження задовольнити частково.

Відновити частково втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-н-5587/11 за заявою КП КГ «Харківкомуночиствод» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водовідведення з ОСОБА_1.

В частині втрачених письмових доказів:

судовий наказ № 2-н-5587/11 від 12.09.2011 року, копія заяви про видачу судового наказу від 31.08.2011 року, копія довідки про склад сімї від 05.07.2011 року, копія розрахунку заборгованості, копія картки абонента по періодам заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єрмак Н.В.