Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/729/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника ОСОБА_3, після смерті якого спадщину прийняла мати заявника ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати заявника померла. У свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1, виданого 31.10.2015 мати заявника вказана як ОСОБА_4. Спадщину за нею прийняв рідний брат заявника - ОСОБА_5, оскільки на день смерті спадкодавця він проживав з нею разом. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 помер. Після смерті брата заявник звернувся до нотаріальної контори для прийняття та оформлення спадщини, однак приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу Стойка С.М. йому роз'яснено, що у зв'язку із розбіжностями в записах у свідоцтві про смерть його матері, свідоцтві про народження брата заявника та у свідоцтві про народження заявника по різному записано ім'я їхньої матері - «ОСОБА_4», «ОСОБА_4», оформлення спадщини неможливе та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М в судове засідання також не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п..п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника ОСОБА_3, після смерті якого спадщину прийняла мати заявника ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати заявника померла. У свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1, виданого 31.10.2015 року мати заявника вказана як ОСОБА_4.

Спадщину за матір'ю заявника прийняв його рідний брат ОСОБА_5, оскільки на день смерті спадкодавця проживав з нею разом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року брат заявника ОСОБА_5 помер.

Після смерті брата заявник звернувся до нотаріальної контори для прийняття та оформлення спадщини, однак приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу Стойка С.М. йому роз'яснено, що у зв'язку із розбіжностями в записах у свідоцтві про смерть його матері, свідоцтві про народження брата та у свідоцтві про народження заявника по різному записано ім'я їхньої матері - «ОСОБА_4», «ОСОБА_4», оформлення спадщини неможливе та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, що стверджується листом-відмовою від 06.12.2016 року № 435/02-14.

Для оформлення заявником права на спадщину необхідно встановити, що вказана у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1, видане 31.10.2015 р. виконкомом Королівської селищної ради ОСОБА_4, свідоцтві про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_3, видане 18.04.1963 р. та свідоцтві про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2, видане 22.06.2000 р. виконкомом Королівської селищної ради ОСОБА_4 є рідною матір'ю заявника та його брата.

У позасудовому порядку встановити факт родинних відносин заявник не може, так як його мати померла і зміни внести неможливо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його прав на спадкове майно.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256-269 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідною матір'ю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко