Справа №522/3666/17
Провадження №2-о/522/270/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту , що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся 24.02.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення юридичного факту , що ОСОБА_2, 11.04.1977 р. н. уродженка м. Києва і ОСОБА_1, 11.04.1977 р. н. уродженка м. Києва, є однією особою.

До судового засідання 24.03.2017 року представник заявника зявився, надав суду заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу.

Представники зацікавленої особи у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, надали суду свої заперечення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 16.10.1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану виконкому ОМР у книзі реєстрації актів громадянського стану було зроблено запис і видано свідоцтво про укладення шлюбу №1110 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 11.04.1977 р. н.

В зазначеному свідоцтві у графі «прізвище дружини після укладення шлюбу» вказано прізвище «Яровенко».

Після укладення шлюбу у звязку зі зміною прізвища ОСОБА_1 отримала паспорт громадянина України, серія КК № 472207, виданий Суворівським РВ ОГУ УМВС України в Одеській області 21.06.200 р. на імя ОСОБА_1.

Приморським районним судом м.Одеси 24.11.2011 р. шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 був розірваний. Після розірвання шлюбу заявник не змінював прізвище.

У 2016 році при зверненні до нотаріусу при встановленні родинних відносин зясувалось, що при реєстрації шлюбу заявника 16.10.1999р. Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому ОМР з ОСОБА_3 (актовий запаси № 1110 від 16.10.1999 р.) було допущено помилку , під час запису у книзі реєстрації актів цивільного стану в графі «прізвище при реєстрації шлюбу нареченої» - замість дівочого прізвища заявника «Кислицина» було вказано «Яровенко».

Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження, копією рішення суду, копією паспорта, копією листів.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218,256,257,259 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1; заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту , що має юридичне значення-задовольнити.

Встановити, юридичний факт, про неправильність актового запису громадського стану у книзі реєстрації актів цивільного стану , а саме у графі «прізвище при реєстрації шлюбу нареченої» - «Кислицина Олена Олегівна», також що «Кислицина Олена Олегівна» , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Києва і «Яровенко Олена Олегівна», ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Києва є однією особою.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення або отримання його копії.

Суддя

24.03.17