Справа № 594/258/17
Провадження №2/594/228/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мельнице-Подільської селищної ради, Панівецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача Мельнице-Подільської селищної ради, Панівецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно з тих підстав, що вона є спадкоємцем за законом на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 після смерті брата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 вона звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_5, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Мельнице-Подільської селищної ради в зал судового засідання не прибув в поданій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача Панівецької сільської ради в зал судового засідання не прибув в поданій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

З доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Вигодської сільської ради Борщівського району за 1991-1995 рр. та довідки №518 від 17.02.2017 року виданої Мельнице-Подільською селищною радою видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 7 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на ? частину домоволодіння, яке розміщене по АДРЕСА_1, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на свою частину домоволодіння.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виданого СПД ФОП ОСОБА_8, його інвентаризаційна вартість становить 56583 грн.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 30.11.2016 року визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно 1/2 частину житлового будинку з такою ж частиною надвірних будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1 загальною вартістю 56583 грн. на суму 28291 грн., як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Панівці Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане повторно 29 грудня 2016 року Кам»янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області).

Згідно довідки №64/02-14 від 17.02.2017 року виданої виконкомом Панівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_6. До дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_2 у господарстві цивільної дружини ОСОБА_10 з 10.01.1992 року. В зареєстрованому шлюбі вони не перебували і спільних дітей не мали. ОСОБА_5 на території сільської ради ніякого майна у власності немає, заповіт не складав. На день смерті ОСОБА_5 проживала без реєстрації його сестра ОСОБА_2, яка здійснювала поховання брата разом із цивільною дружиною ОСОБА_10 ( зі слів цивільної дружини ОСОБА_10).

Отже, окрім позивача ОСОБА_2, інші спадкоємців які б заявили своє право на спадкове майно покійного ОСОБА_5 відсутні.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 6 березня 1958 року сільською радою Боришківці Мельнице-Подільського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_11, в графі батько зазначено ОСОБА_12, в графі мати зазначена ОСОБА_13.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданого 05 листопада 1978 року Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_14 уклав шлюб з ОСОБА_11, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 05 листопада 1978 року зроблена актовий запис №25. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України серія ААС №797426, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5, батьком дитини є ОСОБА_12, матір'ю дитини є ОСОБА_13.

Вищевказаними документами доводиться той факт, що позивач ОСОБА_2 є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_5

21 лютого 2017 року Борщівською державною нотаріальною конторою у Тернопільській області відмовлено позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй як спадкоємцеві згідно закону.

Спадкуванню підлягає 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 набув права власності саме на ? спірного будинковолодіння.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1 загальною вартістю 56583 грн. на суму 28291,50 грн. як за спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно ? частину житлового будинку, з такою ж частиною надвірних будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1 загальною вартістю 56583 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн. на суму 28291 (двадцять вісім тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 50 коп., як за спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Панівці Борщівського району Тернопільської області.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Чир П.В.