Справа № 663/3211/15-ц
Провадження № 2-зз/663/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Артеменка А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Антонівської сільської ради Скадовського району, третя особа державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування забезпечення позову заборони Скадовській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер 24 травня 2015 року, накладених ухвалою Скадовського районного суду від 01.12.2015; одночасно просила справу розглядати без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 01 грудня 2015 року у справі №663/3211/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Антонівської сільської ради Скадовського району, третя особа державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, з метою забезпечення позову було заборонено Скадовській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер 24 травня 2015 року.

28 березня 2016 року позов було залишено без розгляду за заявою позивачів.

В подальшому ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з аналогічним позовом до ОСОБА_1, Антонівської сільської ради Скадовського району, третя особа державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним (справа №663/802/16-ц); рішенням від 01.02.2017 у задоволенні позову відмовлено; рішення набрало законної сили 14.02.2017.

Відповідно до вимог ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, оскільки позов було залишено без розгляду, а у подальшому у справі за аналогічним позовом рішенням суду відмовлено у задоволенні заявлених вимог, вжиті заходи забезпечення позову застосовувалися до набрання судовим рішенням законної сили, суд вважає, що на теперішній час відпала необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову. Таким чином, застосовані ухвалою суду від 01.12.2015 заходи забезпечення позову відповідно до положень ч.6 ст.154 ЦПК України підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заборону Скадовській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер 24 травня 2015 року, накладену ухвалою Скадовського районного суду від 01.12.2015 у справі №663/3211/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Антонівської сільської ради Скадовського району, третя особа державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом пяти днів з моменту оголошення.

Суддя К. М. Шульга