ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1676/17
провадження № 4-с/753/122/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду

"03" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря КЕДИК А.В.

сторін:

представника скаржника ОСОБА_6

представника суб"єкта оскарження ГАВРІЛОВА Ю.В.

боржника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 про визнання дій старшого державного виконавця Кам"янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гаврілова Юрія Володимировича та начальника Кам"янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Брижака Сергія Васильовича не правомірними, заінтересована особа: боржник: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_3, в особі свого представника ОСОБА_6, який діє за довіреністю ВРД 848161 від 21.01. 2011 року ( а.с.22) звернувся до суду із скаргою про визнання дій старшого державного виконавця Кам"янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гаврілова Юрія Володимировича та начальника Кам"янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Брижака Сергія Васильовича не правомірними, залучивши в якості заінтересованої особи: боржника ОСОБА_5 та просив визнати дії старшого державного виконавця Кам"янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гаврілова Юрія Володимировича та начальника цього відділу Брижака Сергія Васильовича не правомірними.

Зобов"язати державного виконавця Гаврілова Юрія Володимировича та начальника відділу Брижака Сергія Васильовича вжити заходів до скасування листів Гаврілова Юрія Володимировича від 20.09. 2016 року № 14.8-31/14821 та від 19.10. 2016 № 14-8-31/16493 як не законні.

Вказана цивільна справа в провадженні суду перебуває з 04 січня 2017 року. В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_6, який діє за довіреністю ВРД 848161 від 21.01. 2011 року ( а.с.22) надав суду додаткові письмові докази на скаргу та надав і підтримав письмове клопотання про залишення скарги без розгляду.

Суб"єкт оскарження старшого державного виконавця Кам"янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гаврілов Юрій Володимирович, який діє в своїх інтересах та в інтересах начальника Кам"янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Брижака Сергія Васильовича за довіреністю № 14.8-32/4417 від 31.03. 2017 року не заперечував проти залишення скарги без розгляду.

Заінтересована особа боржник ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання, про залишення скарги без розгляду, підтримавши скаржника. заявника.

Суд, заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні , дослідивши письмові матеріали заяви прийшов до висновку про залишення скарги без розгляду.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 207 п. 5 ч. 1 , 209-210 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про визнання дій старшого державного виконавця Кам"янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гаврілова Юрія Володимировича та начальника Кам"янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Брижака Сергія Васильовича не правомірними, заінтересована особа: боржник: ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів справи.

Копію ухвали надати сторонам в залі судового засідання до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК