БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

Справа № 2о/408/148/16

27 березня 2017 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Карягіної В.А..

при секретарі- Савенко Т.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Євсузька сільська рада Біловодського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить установити факт належності йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 28.04.2001 року, в якому при оформленні була допущена помилка в написанні прізвища, де замість «ОСОБА_1» помилково вказана «ОСОБА_1.

До суду заявники не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд даної заяви в його відсутності.

Представники заінтересованих осіб - сільський голова Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області та начальник відділу у Біловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області звернулися з клопотаннями про розгляд заяви у їх відсутності.

Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши надані до заяви документи, оглянув письмові докази - копію паспорту заявника, де його прізвище вказано як «ОСОБА_1», довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, копію державного акту на право власності на землю НОМЕР_2 від 28.04.2001 року , виданого на ім'я ОСОБА_1, відповідь відділу Держгеокадастру у Біловодському районі Луганської області від 24.02.2017 року, відповідь Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області від 17.02.2017 року, довідку Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області від 17.02.2017 року, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки він знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені лише ті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне для подальшого звернення в державні органи з метою внесення змін до державного акту, оскільки в прізвищі допущена помилка.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130, 174, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого 28.04.2001 року Євсузьською сільською радою народних депутатів.

Копію рішення направити заявнику та заінтересованим особам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Карягіна