Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1153/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря Кондратюк О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові заяву в.о.начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану С.В. Мельничука про роз»яснення рішення Красилівського районного суду від 22 вересня 2017 у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Красилівський відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2017 ухваленому у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Красилівський відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення встановлено, факт, що має юридичне значення, визнавши, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Варенка Летичівського району Хмельницької області за національністю є поляк.

Зобов»язано Красилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територального управління юстиції в Хмельницькій області внести відповідні зміни в актовий запис про народження заявника.

В.о.начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану С.В. Мельничук звернувся до суду із заявою про роз»яснення рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні суду, в його резолютивній частині зазначено «встановити факт, що має юридичне значення, визнавши, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Варенки Летичівського району Хмельницької області за національністю є поляк та провести відповідні зміни до актового запису про його народження.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився.

Дослідивши матеріали справи, суд находить заяву підлягаючою задоволенню.

У відповідності до ст.221 ЦПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз»яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У винесеному рішенні суду від 22 вересня 2017року відсутні чіткі вказівки щодо яких даних має бути внесено зміни в актовому записі про народження заявника ОСОБА_2 в частині його походження за національністю.

Враховуючи, що на час народження заявника дані про національність вносились лише батьків народженої особи, відповідно дані про національність підлягає внести в дані про батьків заявника. Окрім того в мотивувальній частині рішення суду вказується, що в актовому записі про народження рідного брата заявника національність його батьків вказана «поляки».

Також судом роз»яснюється, що вказані зміни в актовий запис вносяться по місцю проведення реєстрації народження заявника.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Роз»яснити заявнику, що згідно рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2017 у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа, Красилівський відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно внести зміни щодо національності «поляки» в національності батьків заявника в актовому записі про його народження по місцю вчинення актового запису.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. М. Боголюбова