Справа № 216/1266/17
провадження № 2-о/216/34/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2017 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3, зацікавлені особи: Державний архів Кіровоградської області, Державний архів Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин;

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява подана в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК справи окремого провадження суд розглядає з участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявник це особа, в інтересах якої порушена справа в суді про встановлення будь-якої обставини, необхідної для здійснення нею суб'єктивних майнових та особистих немайнових прав.

До заінтересованих осіб статтями 4 і 5 ЦПК віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов'язки.

В своїй заяві заявник просить суд встановити факт, що прізвище та по батькові її померлого діда, за його життя були вказані невірно, та встановити його національність «поляк», а крім того, встановити факт родинних відносин між нею, її дідом, та прадідом, які вона вважає за життя були по національності «поляки».

Як вбачається з положень ст. 11 Закону України «Про національні меншини» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦК України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Але у своїй заяві ОСОБА_4 не вказала: ціль з якою нею встановлюється дані юридичні факти, та від яких у заявника може змінитися або припинитися певне суб'єктивне право. Якщо ціль встановити що заявник є по національності «полячка», то по-перше заявник повинна була звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про видачу їй свідоцтва про народження з графою національності «полячка», та з заявою про внесення змін що до актового запису про своє народження, а вже після отримання відмови звертатися до суду, бо саме відділ реєстрації актів цивільного стану є належною зацікавленою особою по справі.

Крім того, заявник ставить питання про встановлення (зміну) юридичних фактів відносно осіб, які вже померлі, і в яких неможливо зясувати чи хотіли б вони змінити відносно себе деякі юридичні факти.

В звязку з усім вищезазначеним, суд вважає, що заявнику потрібно уточнити коло осіб, які можуть бути належними зацікавленими особами по справі, та уточнити вимоги щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При зазначених недоліках справа не може бути призначене до слухання.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи: Державний архів Кіровоградської області, Державний архів Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху, надати заявнику строк до 23. 04. 2017 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко