справа № 361/6767/16-ц
провадження № 2/361/624/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній власності та визнання права власності,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення проведення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання, зазначені в письмовому клопотанні від 12 грудня 2017 року.

Проведення експертизи просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи просив покласти на відповідачів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти проведення експертизи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов правильного висновку про те, що для зясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та доручити її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній власності та визнання права власності доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частку в розмірі 19/50, що належить позивачу ОСОБА_1 в житловому будинку, в гаражі цегляному, в погребі бетонному, у вбиральні цегляній, в сараї цегляному, в огорожі а/фан, в колодязі та в тротуарі асфальтованому обєкта нерухомого майна за адресою: Київська область, Броварський район, село Рожни, вулиця Шевченка, 12, згідно правовстановлюючих документів на вказаний обєкт нерухомості та даних щодо часток співвласників?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на відповідачів: ОСОБА_2, проживаючу за адресою: 04211, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, проживаючу за адресою: 02192, АДРЕСА_2, ОСОБА_4, проживаючу за адресою: 04211, м. Київ, вул. Йорданська (колишня ОСОБА_6), 11-Б кв.47.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №361/6767/2016-ц, провадження № 2/361/624/2017.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський