Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - ПИСАНЕЦЬ Н.В.

При секретареві - Метьолкіній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 25.04.2014 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 234. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою і після розірвання шлюбу буде мешкати з нею. Спір про поділ майна відсутній. Причиною розпаду родини стали ті обставини, що після весілля відповідач розділив гроші подаровані їм на весілля та покинувши відповідачку поїхав до себе додому. Час від часу відповідач вживав алкогольні напої і піднімав руку на позивачку. Поведінка відповідача продовжувалася протягом тривалого часу, яка нестерпна для позивачки, приносить їй та донці лише негативні емоції, душевні страждання. Прохання позивачки до відповідача не вживати спиртні напої не дали жодних результатів. Відповідач не вважає за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя. Вважає, що при сформованих взаєминах спільне життя з відповідачем не можливе, спроби примиритися не дали жодних результатів, тому звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала щодо винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, що підтверджується поштовими повідомленнями, про причину неявки суд не інформував, тому суд визнає причину неявки ОСОБА_2 неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 25.04.2014 року, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 про шлюб, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 234.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою і після розірвання шлюбу буде мешкати з нею. З відповідача на користь позивачки судовим наказом Волноваського районного суду Донецької області від 20.10.2017 року стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 14.09.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття. Спір про поділ майна відсутній. Причиною розпаду родини стали ті обставини, що негативна по віденка відповідача, яка виражається у вживанні алкоголю та підняття руки на позивачку, яка продовжувалася протягом тривалого часу є нестерпною для неї, що приносить їй та донці лише негативні емоції, душевні страждання. Вважає, що при сформованих взаєминах спільне життя з відповідачем не можливе, а спроби примиритися не дали жодних результатів.

Таким чином, судом встановлено, що сторони не мешкають однією родиною вже тривалий час, мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що свідчить про те, що шлюб розпався остаточно, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін та їх дитині, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Питання стягнення судових витрат позивачка не ставить.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 234 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2. залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Писанець