У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. переглянувши дотримання вимог ст.ст.119-121 України по скарзі Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», заінтересована особа: головний державний виконавець ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Валявський Олександр Анатолійович на бездіяльність державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Валявського О.А., -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» звернулося до суду із скаргою, просить зобов'язати головного державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Валявського О.А. повернути до Деснянського районного суду м. Києва виконавчий лист від 20.05.2014 року № 2-1291/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника відділу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Перевіривши виконання вимог ст.119-120 ЦПК України по поданій представником скаржника скарзі судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Частиною 5 даної статті передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Скарга подана Державним підприємством Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» таким вимогам закону не відповідає.

Як вбачається із змісту скарги, скаржник просить суд про зобов'язання головного державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Валявського О.А. повернути до Деснянського районного суду м. Києва виконавчий лист від 20.05.2014 року № 2-1291/14, проте, відсутня вимога про визнання дій державного виконавця неправомірними.

Крім того, скаржником не додано копію скарги з додатками для заінтересованої особи по справі.

Все викладене вище унеможливлює відкриття провадження по поданій скарзі.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що скаргу подано без додержання вимог, встановлених ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», заінтересована особа: головний державний виконавець ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Валявський Олександр Анатолійович на бездіяльність державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Валявського О.А., - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків по скарзі - п»ять днів з дня отримання скаржником копії ухвали суду.

У разі не усунення недоліків скарга буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: