Справа №705/963/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Фурманська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про те, що 29 січня 2008 року в с. Фурманка Уманського району Черкаської області померла його мама ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 087799 від 30.01.2008 року. До дня своєї смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою Фурманської сільської ради. Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,6101 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія номер ЧР № 15-46-566, виданого 15 листопада 2000 року на підставі рішення сесії Фурманської сільської ради за № 24 від 31.05.2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 566. Під час видачі вказаного Державного акту на право приватної власності на землю, була допущена помилка, а саме: Державний акт був виданий на імя «Стахов Єва Мефодіївна», а правильне прізвище його мами «Стахова Єва Мефодіївна». На даний час отримати Державний акт на право приватної власності на землю, на померлу «Стахова Єва Мефодіївна» неможливо, так як на померлу особу Державний акт на право приватної власності на землю не видається. За життя ОСОБА_2 заповіт не залишила і він являється спадкоємцем на майно покійної за законом. У лютому 2017 року, заявник як спадкоємець за законом, звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, після смерті своєї мами ОСОБА_2, але із-за відсутності правильно оформленого Державного акту на право приватної власності на землю, Державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва та розяснено про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу, так як свідоцтво про смерть серії І-СР № 087799 від 30.01.2008 року, видане на імя «Стахова Єва Мефодіївна», а Державний акт на право приватної власності на землю, серія номер ЧР № 15-46-566 від 15 листопада 2000 року, виданий на імя «Стахов Єва Мефодіївна». Той факт, що «Стахов Єва Мефодіївна» та «Стахова Єва Мефодіївна», є одна і та ж сама особа і Державний акт на право приватної власності на землю серія номер ЧР № 15-46-566 від 15 листопада 2000 року, виданий на імя «Стахов Єва Мефодіївна» - належить ОСОБА_2 (ОСОБА_2), яка померла 29 січня 2008 року в с. Фурманка Уманського району Черкаської області, в судовому засіданні зможуть підтвердити свідки: ОСОБА_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, серія номер ЧР № 15-46-566 від 15 листопада 2000 року, що виданий на імя «Стахов Єва Мефодіївна» - ОСОБА_2 (ОСОБА_2), яка померла 29 січня 2008 року в с. Фурманка Уманського району Черкаської області, іншим шляхом, окрім судового неможливо, а тому заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серія номер ЧР № 15-46-566 від 15 листопада 2000 року, виданий на імя «Стахов Єва Мефодіївна» - належить ОСОБА_2 (ОСОБА_2), яка померла 29 січня 2008 року в с. Фурманка Уманського району Черкаської області.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задоволити.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, на адресу суду подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Фурманської сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять проводити розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши заяву, враховуючи викладені у заяві (позовній заяві) фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які заінтересованими особами не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням заінтересованою особою (відповідачем) позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати встановленим факт про те, що Державний акт на право приватної власності на землю, серія номер ЧР № 15-46-566 від 15 листопада 2000 року, виданий на імя «Стахов Єва Мефодіївна» - належить ОСОБА_2 (ОСОБА_2), яка померла 29 січня 2008 року в с. Фурманка Уманського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль