Справа № 352/1744/14-ц
Провадження 6/352/134/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді Гургули В.Б.

з участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 352/1744/14-ц, провадження № 2/352/964/14 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2. В обґрунтування заяви вказав, що в виконавчому листі була допущена описка, а саме відсутня дата народження боржника, яка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Представник банку в заяві просив розглянути її без його участі.

Боржник в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до рішення суду від 30.10.2014 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та видано виконавчий лист від 10 грудня 2014 року. В обґрунтування заяви представник позивача вказав, що в виконавчому листі була допущена описка, а саме відсутня дата народження боржника, яка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначені представником позивача підстави не є описками і ніяким чином не впливають на виконання судового рішення.

Виправлення описок та арифметичних помилок у виконавчому листі передбачене ст. 369 ЦПК. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по-батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак, не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту виконавчого листа та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів, тощо). У виконавчому листі виправляти можна лише ті помилки, які не відповідають судовому рішенню.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист видано на підставі рішення суду у повній відповідності до його змісту, тому не можна вважати, що при його оформленні або видачі було допущено помилку (описку).

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі слід відмовити.

Необхідно зазначити, що строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився ще 21.11.2015р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд м.Івано-Франківськ шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б.Гургула