Провадження №2/522/5268/17
УХВАЛА

про витребування доказів

23 березня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Санаторний-5», виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, 03.08.2016 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСББ «Санаторій-5», Виконавчого комітету ОМР, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи.

В судовому засіданні 23.03.2017 року представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

Суд, дослідивши подану заяву, враховуючи принципи повноти та всебічності судового розгляду, вважає за доцільне її задовольнити.

Згідно ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У звязку з тим, що позивачем подана позовна заява про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи, докази, які просить витребувати представник позивача є суттєвими для правильного вирішення справи по суті, а також враховуючи той факт, що представник позивача не має змоги надати вказані докази самостійно, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вищевказані докази для подальшого розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 57-60, 64, 133, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Санаторний-5», виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи - задовольнити.

Витребувати з ОСББ «Санаторний- 5» (65058, м. Одеса, пров. Санаторний, 5):

- протокол установчих зборів «Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Санаторний- 5»;

- статут «Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Санаторний- 5»;

- список членів обєднання співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, провулок Санаторний, 5, що був поданий для реєстрації «Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Санаторний- 5»;

-свідоцтво про державну реєстрацію «Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Санаторний- 5» у житловому будинку за адресою: 65058, м. Одеса, провулок Санаторний, 5;

Витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради:

- належним чином завірену копію протоколу установчих зборів «Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Санаторний- 5»;

- належним чином завірену копію статуту «Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Санаторний- 5»;

- належним чином завірену копію списку членів обєднання співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, провулок Санаторний, 5, що був поданий для реєстрації «Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Санаторний- 5»;

- належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію «Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Санаторний- 5» у житловому будинку за адресою: 65058, м. Одеса, провулок Санаторний, 5;

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Витребувані документи необхідно надати у строк до 28 квітня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

23.03.2017