Провадження №2/263/3447/17
УХВАЛА

20 грудня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 1000 грн, та матеріальну шкоду у розмірі 100000 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 09 листопада 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні, передбаченого ст. 128 КК України, та призначити покарання у вигляді ста пятдесяти годин громадських робіт. Злочином ОСОБА_2 було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1000 грн. та моральну шкоду у розмірі 100000 грн., а всього на загальну суму 101000 грн. На досудовому слідстві та у суді першої інстанції ОСОБА_2 цивільний позов заявлено не було.

До позовної заяви позивачем подано копії доказів, а саме: копію паспорту та ІПН ОСОБА_2, копія вироку Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 09 листопада 2017 року, копію свідоцтва про народження серії І-НО №724403, виданого 15 вересня 2016 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 №309448.

В порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок кримінального правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В.Киян