Справа № 461/3688/17 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/7042/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 до Управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - задоволено.

Рішення суду оскаржило Управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року апеляційну скаргу Управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 листопада 2017 року, залишено без руху у звязку із несплатою судового збору у розмірі 704,00 грн.

15 грудня 2017 року в.о. начальника Управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради ОСОБА_4 подала заяву про відкликання апеляційної скарги Управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 листопада 2017 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи заяву в.о. начальника Управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги і те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 листопада 2017 рокуне відкрито заява про відкликання апеляційної скарги підлягає до задоволення.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

заяву Управління культури департаменту розвитку Львівської міської ради - задовольнити.

Апеляційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 листопада 2017 року повернути Управлінню культури департаменту розвитку Львівської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1