АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний №759/1933/17-ц Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - Панченка М.М.

суддів - Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

при секретарі - Крічфалуши С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання виправлення описки в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової СвітланиСергіївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ЦукуровоїСвітлани Сергіївни, за участю третіх осіб, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення від 4 серпня 2015 року індексний номер 23403287 приватного нотаріуса про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей-Колект», на підставі договору іпотеки №47751 від 19.02.2007 року, укладеним між позивачемОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» на забезпечення виконання кредитних зобов»язань.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року позов задоволено у повному обсязі.

В поданій апеляційній скарзі ТОВ «Кей-Колект», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року апеляційну скаргу задоволено частково. Змінено рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року шляхом виключення із мотивувальної частини посилання на те, що державна реєстрація квартири АДРЕСА_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» вчинена Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Цукуровою Світланою Сергіївною від 4 серпня 2015 року індексний номер 23403287 - з порушенням вимог ч.9 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також п.2 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 року №868, згідно яких нотаріус проводить держану реєстрацію права власності на нерухоме майно виключно у випадках вчинення нотаріальної дії пов'язаної з переходом права власності нерухомого майна.

При оформленні справи після її розгляду, в повному тексті рішення Апеляційного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року була виявлена описка, що полягає у незазначенні в другому абзаці резолютивної частини наступного тексту «згідно яких нотаріус проводить держану реєстрацію права власності на нерухоме майно виключно у випадках вчинення нотаріальної дії пов'язаної з переходом права власності нерухомого майна».

Сторони в судове засідання не з'явилися, що в силу ч. 4 ст. 219 та ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень, вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року наявна зазначена вище описка, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення до указаного процесуального документу шляхом доповнення резолютивної частини рішення зазначеним вище текстом.

Керуючись ст.ст.207, 219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити у повному тексті рішення Апеляційного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року описку, доповнивши другий абзац резолютивної частини текстом наступного змісту: «згідно яких нотаріус проводить держану реєстрацію права власності на нерухоме майно виключно у випадках вчинення нотаріальної дії пов'язаної з переходом права власності нерухомого майна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді