Справа №266/4676/17
Провадження№ 2/266/1249/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, місце проживання якої за адресом: 87500, м. Маріуполь, вул.. Амурська, б. 7, кв. 46, ОСОБА_3, місце проживання якого за адресом: 87500, м. Маріуполь, вул.. Амурська, б. 7, кв. 46, до ОСОБА_4 місце проживання якої за адресом: 87500, м. Маріуполь, вул.. Амурська, б. 7, кв. 46, ОСОБА_5 яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6, місце проживання якої за адресом: 87500, м. Маріуполь, вул.. Амурська, б. 7, кв. 46, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, місце знаходження якого за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр.. Миру, 70 -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися із позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 46 у будинку № 7 по вул.. Амурській у м. Маріуполі.

По справі відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання на 19 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», від 03 жовтня 2017 року яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України.

У відповідності до п. 9 частини 1 розділу VIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження у справі відкрито з призначенням попереднього судового засідання проведення якого не передбачено новою редакцією ЦПК України відповідно до ч. 9 ст. 10, ч.6 ст. 277 ЦПК України, необхідно повернутися на стадію відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 11січня 2018р. о 10-00 годин.

Відповідачу у строк до призначеного підготовчого засідання подати суду відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що у строк до 11 січня 2018 року третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Сторони мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.