Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі:

Головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Вінцівни, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом, який мотивує тим, що 14 серпня 1990 р. було укладено шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3 Від даного шлюбу у них народилися донька: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя позивача з відповідачем не складалося, через різні погляди на життя, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, з січня місяця 2017 р. проживають окремо. Тому вважає, що збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Просить суд шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвати.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії IV-БК № 352768 виданого 14 серпня 1990 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 14серпня 1990 року ув укладений шлюб, про що місцевим відділом РАГС Білоцерківської Міської ради складено відповідний актовий запис № 1241.

Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, спільне господарство не ведуть, з січня місяця 2017 р. проживають окремо і їх шлюб існує лише формально.

Відповідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 24, ст. 113, ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Вінцівни, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_7 Вінцівною та ОСОБА_3, який зареєстрований 14лютого 1990 р. місцевим відділом РАГС Білоцерківської Міської ради та складено відповідний актовий запис № 1241, свідоцтво про шлюб серії IV-БК № 352768 від 14 серпня 1990 р. - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч.2 ст.115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, згідно ч.4 ст.115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

СуддяУжгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8