Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2519/15-ц

Номер провадження: 2/511/21/17

"19" грудня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобровської І.В.,

при секретарі Непомняща О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УкргазБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 13405,56 доларів США та 29622,88 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УкргазБанк" про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

18.12.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника ПАТ АБ «Украгзбанк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки у звязку з територіальною віддаленістю, а також тим що на супроводжені відділу претензійно позовної роботи перебуває велика кількість справ призначених в судових процесах м. Одеси та області, представник Банку не зможе зявитись в судове засідання.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, суд прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вищевказаного клопотання представник Банку не може зявитись в судове засідання, у звязку з зайнятістю в інших судових засідання призначених в м. Одесі та області, однак суд наголошує на тому, що в м. Роздільна Одеської області знаходиться відділення ПАТ АБ «Украгзбанк» № 207/15, начальник якого ОСОБА_4 як представник позивача неодноразово зявлялась в судове засідання та була допущена до розгляду вказаної справи.

Відповідно до п.1 ст. 212 ЦПК Украйни (в ред. 2017 року) Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

У Роздільнянському районному суді Одеської області в наявності лише два зали судового засідання, призначений для слухання справ у режимі відеоконференції, у якому також розглядаються і інші справи - як кримінальні так і цивільні.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак клопотання представника Банку про проведення судового засідання надійшло на адресу суду 18.12.2017 року, судове засідання по вказаній справі призначено на 21 грудня 2017 року на 12:00 годин.

У звязку з вищевикладеним, для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду цивільної справи в строки, зазначені ЦПК України, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання представнику позивача відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк»" про забезпечення проведення судового засідання 21 грудня 2017 року о 12:00 годин у режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5