_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/644/17
УХВАЛА

14.12.2017 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Одеси з заявою та просить в судовому порядку:

1.Визнати недієздатною ОСОБА_2, яка народилась 09 травня 1935 року в с. Новомар'янівка Братського району Миколаївської області.

2.Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити ОСОБА_1 її опікуном.

3.Призначити судово-медичну експертизу.

Пунктом першим частини другої та частиною четвертою статті 234 ЦПК України встановлено, що справи про визнання особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Автоматичним розподілом справи головуючим суддею по справі відібрано суддю Літвінову І.А.

За результатами попереднього відбору до складу присяжних відібрано ОСОБА_3 та ОСОБА_4, інформацію про що внесено до системи автоматизованого розподілу.

Згідно з ч. 1 ст. 236 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

Місцем проживання ОСОБА_2, яку заявник просить визнати недієздатною, значиться адреса, яка територіально відноситься до Київського району міста Одеси: АДРЕСА_1, що підтверджується копіями паспорту громадянина України: КЕ 810952, виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області 9 жовтня 1997, та висновками медичного обстеження, датованими листопадом 2017 року.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 3 ст. 236 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною подана до суду ОСОБА_1, як онуком вказаної особи. В підтвердження родинних відносин заявник надав свідоцтво про народження ІV-ЖД № 264884, видане 8 травня 1985 р. відділом ЗАГС Київського РВК м. Одеси на імя ОСОБА_1, батьком якого вказаний ОСОБА_5; свідоцтво про народження V-УР № 0737170, видане 24 жовтня 1963 р. міським ЗАГС м. Одеси на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якого вказана ОСОБА_2.

Обовязок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків задекларований статтею 51 Конституції України. Також ч.1 ст. 172 Сімейного Кодексу України встановлено, що дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.

Як вбачається із доданих заявником документів ОСОБА_2 має повнолітнього сина ОСОБА_5, якій з урахуванням положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 172 СК України має бути безпосередньо заінтересований результатами розгляду питання про дієздатність його матері та можливі наслідки такого становища.

У звязку із наведеним, суддя вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

В іншому зміст заяви ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 238 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За правилами ст.ст. 240, 241 ЦПК України:

справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування;

питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я;

судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави;

суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Правилами опіки та піклування встановлено, що рішення про встановлення опіки (піклування) повинно бути прийняте не пізніше як у місячний термін з моменту, коли відповідному органові опіки та піклування стане відомо про потребу встановлення опіки чи піклування. За п. 2.10 Правил, якщо в особи, над якою встановлено опіку (піклування), є майно, що знаходиться в іншій місцевості, то опіка над цим майном установлюється органами опіки і піклування за місцезнаходженням майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За положеннями ч. 1 ст. 286 ЦК України, фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 286 ЦК України, ч. 1 ст. 172 СК України, Правилами опіки та піклування, ст. 6, ст. 234, ч. 2 ст. 235, ч. 1 та ч. 3 ст. 236, ст. 240, 241 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною.

Залучити до розгляду справи у якості заінтересованої особи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Справу призначити до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Розяснити заявнику, заінтересованим особам право суду за їх клопотанням допустити закритий судовий розгляд для забезпечення нерозголошення відомостей про стан здоровя фізичної особи на підставі ст. 286 ЦК України.

Початок судового засідання призначити на 28 грудня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

В судове засідання викликати заявника, представника органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_5, як заінтересовану особу.

Зобовязати заявника надати суду до огляду оригінали наявних у справі документів.

Попередити заявника про відповідальність, визначену ч. 3 ст. 240 ЦПК України, згідно з якою, в разі встановлення судом, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, суд стягує із заявника всі судові витрати.

Копію ухвали направити заявнику, до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування та заінтересованій особі до відома.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.