Справа № 200/7620/14-ц
Провадження № 6/200/272/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування зазначеної заяви посилається на те, що 14 лютого 2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, по справі №200/7620/15-ц скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Дніпровський банківський союз» від 27.10.2014 року в справі №5863/2014.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2014 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Дніпровський банківський союз» прийнято рішення по справі №5863/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №SAMDN50OTC002902686 від 18.03.2010 року.

26.05.2015 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська була винесена ухвала про видачу виконавчого листа по рішенню третейського суду по справі №5863/2014 від 27.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № SAMDN50OTC002902686 в сумі 29214,38 грн., суму витрат повязаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 500 грн. та судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа у сумі 243 грн. 60 коп. На виконання вказаної ухвали судом було видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення.

16.06.2013 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №277296 від 18.06.2013 року.

ОСОБА_3 є дочкою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК №491460 від 23.09.1998 року та є правонаступником померлої.

14.02.2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська була винесена ухвала про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 27.10.2014 року, винесеного по справі №5863/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.369, ч.4 ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №200/7620/15-ц виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська на виконання ухвали Бабушкінського районного суду від 26 травня 2015 року, про видачу виконавчого листа по рішенню третейського суду по справі №5863/2014 від 27.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № SAMDN50OTC002902686 в сумі 29214,38 грн., суму витрат повязаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 500 грн. та судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа у сумі 243 грн. 60 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва