Справа № 274/818/17
Провадження № 2-о/0274/43/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" квітня 2017 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

присяжних Папиш О.Б.,

Кучинської Н.Ф.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконком Бердичівської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усиновлення неповнолітньої дитини, - ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, внести зміни до актового запису про народження дитини, вказати його батьком дитини, змінити прізвище дитини з "ОСОБА_6" на "ІНФОРМАЦІЯ_9", по батькові з "ОСОБА_6" на "ІНФОРМАЦІЯ_9".

Заявлені вимоги мотивує тим, що з 25.03.2014 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 донька дружини заявника, ОСОБА_6, яка сприймає його як рідного батька. Він відноситься до дівчинки, як до своєї доньки, відчуває спорідненість з нею, займається її вихованням та забезпечує матеріально, створює стабільні та гармонійні умови життя для її повноцінного розвитку, оточує батьківською опікою та любов'ю.

Батьки дівчинки, дали згоду на її усиновлення.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав з підстав, наведених у ній. Просить надати згоду на усиновлення його дочки - ОСОБА_6. Ствердив, що усвідомлює наслідки усиновлення та обов'язки батька, рішення про усиновлення прийняв свідомо.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради Гайдамаченко А.Б. підтримала заяву, оскільки таке усиновлення відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала. Ствердила, що ОСОБА_3, відноситься до ОСОБА_6 як до рідної доньки, турбується про неї, займається її вихованням.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В нотаріально засвідченій заяві просить суд справу розглянути в його відсутності.

Дитина, ОСОБА_6 у судовому засіданні надала згоду на її усиновлення заявником, її татом, бажає, щоб її прізвище та по батькові було змінено.

Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до статей 207, 217 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Судом встановлено, що з 25.03.2014 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с.10, 11). Сторони мають спільну дочку, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

З довідки №1250 від 27.12.2016, виданої МК ВЖРЕП №7 та акту обстеження матеріально-побутових умов вбачається, що ОСОБА_4 проживає АДРЕСА_1.

Разом з нею проживають: донька ОСОБА_7 та ОСОБА_6, чоловік ОСОБА_3. Будинок має три кімнати, придатний для проживання. ОСОБА_6 має свою кімнату, де є місце для підготовки уроків, сну та відпочинку (а.с.23, 31)

ОСОБА_6 навчається в 2-му класі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 ім. Віктора Пастуха в м.Бердичеві, має позитивну характеристику (а.с.22, 27).

Батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно її свідоцтва про народження записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8)

Заявник має всі необхідні для виховання дитини житлові та побутові умови, достатній доход, що з серпня 2016 року по січень 2017 року складав 38041.11 грн. (а.с.21).

ОСОБА_3 має задовільний стан здоров'я. Будь-які медичні протипоказання до усиновлення відсутні. Всі документи, які підтверджують ці дані, зібрані в матеріалах справи. (а.с.20, 26, 29, 30, 32, 33)

Мати неповнолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_4, дала свою згоду на усиновлення ОСОБА_3 її малолітньої доньки ОСОБА_6. Також дала згоду на зміну її прізвища, та імені по батькові, про що свідчить її заява засвідчена у відповідності до вимог закону приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Оленюком Д.Я. (а.с.18)

Батько неповнолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_5, дав свою згоду на усиновлення ОСОБА_3 його малолітньої доньки ОСОБА_6, про що свідчить його заява засвідчена у відповідності до вимог закону приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Оленюком Д.Я. (а.с.17)

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради усиновлення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, наданий міською поліклінікою Бердичівської центральної лікарні, неповнолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - здорова (а.с.19)

ОСОБА_3 зі станом здоров'я неповнолітньої ОСОБА_6 ознайомлений, а також ознайомлений зі своїми правами та обов'язками щодо усиновленої дитини. Бажає стати усиновленій дитині батьком та створити всі необхідні умови для її повноцінного розвитку, оточити батьківською опікою та любов'ю.

Відповідно до повідомлення Міністерства внутрішніх справ України станом на 10.11.2016 р. ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої, не погашеної чи не знятої судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.24)

Перешкод, умовам передбачених статтям 211, 212 Сімейного кодексу України для усиновлення ОСОБА_6 ОСОБА_3 не встановлено.

Відповідно до ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір'ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності із положеннями ст.231 СК України.

Оскільки запис заявника батьком усиновленої ним дитини, а також зміна прізвища та імені по батькові, на переконання суду відповідатиме інтересам дитини, ОСОБА_6 у судовому засідання надала згоду на такі зміни, вважає можливим задовольнити заяву щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Керуючись статтями 10, 11, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України усиновлювачем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України.

У зв'язку з усиновленням, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 464, вчинений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управлінням юстиції Житомирської області 18 червня 2009 року. В графі батько вказати: „ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець селище Кожанка Фастівського району, Київської області, проживає АДРЕСА_1", у графі „прізвище" замість „ОСОБА_6" вказати „ІНФОРМАЦІЯ_9", у графі "по батькові" - замість „ОСОБА_6" вказати „ІНФОРМАЦІЯ_9".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.Ю.Хуторна

Присяжні: О.Б.Папиш

Н.Ф.Кучинська