Справа №295/3978/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь завдану йому протиправними діями та бездіяльністю моральну шкоду в розмірі 10000 грн. При цьому посилається на те, що він зазнав душевних страждань внаслідок тривалої бездіяльності відповідача щодо виконання судового рішення в адміністративній справі та вчинення відповідачем неправомірних дій, встановлених адміністративним судом.

Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, судом встановлено, що підстави для її розгляду в порядку цивільного судочинства відсутні з огляду на наступне.

Як вбач ається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду, завдану йому внаслідок тривалої бездіяльності відповідача щодо виконання судового рішення в адміністративній справі, в якій позивач є стягувачем, та вчинення відповідачем неправомірних дій, встановлених постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.10.2016 року по справі №295/11179/16-а, що розглядалася в порядку адміністративного судочинства та іншими судовими рішеннями адміністративного суду.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Вищого адміністративного адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» від 13.12.2010 року №3 із змінами, до юрисдикції адміністративних судів належать усі справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів, виданих судами всіх юрисдикцій, за винятком тих, які видано загальними та господарськими судами у разі звернення до суду сторін відповідного виконавчого провадження чи їхніх представників.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

В даному випадку спір, що виник між сторонами з приводу завдання позивачу моральної шкоди неправомірними діями та бездіяльністю державного виконавця щодо виконання ним рішення адміністративного суду, однією із яких є субєкт владних повноважень, є публічно-правовим і він має вирішуватись у визначеному Кодексом адміністративного судочинства України порядку (ст.17 КАСУ).

Оскільки позовна заява не підлягає розгляду судом в порядку цивільного судочинства, суд відмовляє у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України. Одночасно роз'яснює позивачу його право звернутися до суду для розгляду позову в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 17, 18 КАС України, ст.ст. 15, 122, 293, 294, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: