ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1109/17
Номер провадження 2/292/552/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

14 грудня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Курненської сільської об"єднаної територіальної громади про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадщину за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Курненської сільської об"єднаної територіальної громади, мотивуючи його тим, що 23 лютого 1997 року помер її дід - ОСОБА_3, актовий запис про смерть №97. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" с.Курне Пулинського району Житомирської області розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Курненської сільської об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області.

У своєму заповіті, посвідченому 03.03.1989 року Курненською сільською радою Червоноармійського району ОСОБА_3 все належне йому майно на випадок своєї смерті заповів мені.

Спадщину після смерті діда ОСОБА_3 вона прийняла у відповідності до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), як спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в управління спадковим майном.

22.11.2017 року вона звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки за заповітом. Проте державний нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом державного нотаріуса №648/01-16 від 22.11.2017 року.

У зв"язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно нею було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату сертифікату серії ЖТ №0237753, виданого на ім"я ОСОБА_3.

Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності спадкодавцю Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) та визнати за нею право власності на його.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, який помер 23.02.1997 року, Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0237753, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 30.10.1997 року, та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" на території Курненської сільської об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах, після смерті ОСОБА_3, який помер 23.02.1997 року, актовий запис про смерть №9.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Курненської сільської об"єднаної територіальнрої громада Пулинського району. Даний позов визнають повністю.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину її діда.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі-ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП №074278 від 24.02.1997 року, виданого Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер 23.02.1997 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №9 (а.с.9).

Відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0237753 від 30.10.1997 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Україна", розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.19).

Згідно відомостей Держгеокадастру у Пулинському районі №31-6-0.35-605/177-17 від 23.11.2017 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_3, її вартість становить 4796 грн. (а.с.15).

Із районної газети "Вісті" від 23.11.2017 року вбачається, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0237753, виданий на ім"я ОСОБА_3, вважається недійсним (а.с.20).

В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_3, який помер 23.02.1997 року, Сертифікату серії ЖТ №0237753 на право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" , розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна", розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_3, який помер 23.02.1997 року, актовий запис про смерть №9.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 274496 від 14.11.2000 року вбачається, що позивач змінила прізвище з "Іванюк" на "Ратушна". (а.с.6).

Згідно довідки №1779 від 08.11.2017 року Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3, проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Миру) селище Курне Пулинського району Житомирської області та протягом шести місяців після його смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований не проживав . (а.с.14).

Згідно довідки №1819 від 10.11.2017 року Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 23.02.1997 року, в управління і володіння належним йому майном з дня відкриття спадщини вступила його онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12)

Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори №648/01-16 від 22.11.2017 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) члена КСП "Україна" розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, після смерті ОСОБА_3, який помер 23.02.1997 року, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно (земельні ділянки) (а.с.11).

За даними Пулинської державної нотаріальної контори №687/01-16 від 14.12.2017 року, після смерті ОСОБА_3, який помер 23.02.1997 року, спадкова справа не заводилася.

Відповідно до заповіту від 03.03.1989 року, складеного ОСОБА_3, останній заповів все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та на що він за законом матиме право, внуці - ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 являється онукою спадкодавця, то вона має право на спадкування спірної земельної частки (паю).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 524, 548 ЦК Української РСР 1963 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Курненської сільської об"єднаної територіальної громади про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадщину за заповітом, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 23.02.1997 року, актовий запис про смерть №9, Сертифікату серії ЖТ №0237753 на право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна", розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Курненської сільської об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" , розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) розташованої на території Курненської сільської об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області, у порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 23.02.1997 року, актовий запис про смерть №9.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц