Справа № 628/113/17
Провадження №2/628/322/17
28 березня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Волчек О.О.,
секретаря - Дюкової Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить: розірвати шлюб, зареєстрований 14.06.2016р. Куп'янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №92; залишити після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_1; стягнути з відповідача на свою користь суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.
Як зазначає позивач, з відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі з 14.06.2016р. Шлюб зареєстрований Куп'янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №92 від 14.06.2016р.
Позивач зазначає, що від шлюбу подружжя дітей не має.
У позові також вказано, що відповідач не працює, що призвело до руйнування сім'ї.
Позивач також вказує, що майнового спору між подружжям немає.
В судове засідання позивач не з'явилась, у позові міститься прохання про розгляд справи без її участі у зв'язку з відсутністю в місті.
В судові засідання, призначені на 01.03.2017 р., 28.03.2017 р., відповідач не з'явився, судові повістки повернулися з відмітками пошти «за закінченням терміну зберігання», заяв про розгляд справи у свою відсутность від відповідача до суду не надходило.
Судові повістки надсилалися відповідачу відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою місця проживання чи місця перебування, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.
Оскільки рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, із власної ініціативи не скористався наданим йому законом правом щодо реалізації доступу до правосуддя.
Як зазначено у ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки. Таким чином, явка до суду є процесуальним обов'язком сторін.
При таких обставинах суд вважає необхідним розглядати справу заочно, оскільки неодноразове відкладення розгляду справи може потягнути за собою порушення прав особи, яка звернулася до суду за захистом своїх прав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 14.06.2016р. Куп'янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 14.06.2016р., про що складено відповідний актовий запис №92. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.3).
На а.с. 4 міститься копія паспорту на ім'я ОСОБА_1.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У суду не виникає сумнівів, що між подружжям склалися відносини, які унеможливлюють подальше спільне життя та зберігання сім'ї, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
На момент розгляду справи майнового спору між сторонами немає.
При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110,112 СК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу -задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище "ОСОБА_1", зареєстрований 14.06.2016р. Куп'янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом №92 від 14.06.2016р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача ОСОБА_1 суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.
Залишити за позивачем ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище "ОСОБА_1".
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий О.О. Волчек