Провадження № 2/344/952/17
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпан-ІФ» про встановлення факту трудових відносин між фізичною особою і роботодавцем та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

До суду представником позивача подано клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпан-ІФ» доказів, що стосуються роботи ОСОБА_4 на посаді водія автомобіля Сканія, номерний знак НОМЕР_1, в період з 05 по 28 квітня 2016 року

У судовому засіданні представник позивача просив клопотання про витребування доказів задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що огляд судом зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 64, 137, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпан-ІФ» наступні докази:

1) оригінал цивільно-правового договору від 12 чи то від 22 квітня 2015 року, укладеного між ОСОБА_4 і ТОВ «Корпан ІФ»;

2) накази Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпан ІФ» за період з 05 по 28 квітня 2016 року;

3) акт чи інший документ, що підтверджує передачу ОСОБА_4 автомобіля Сканія, номерний знак АТ 2722 А;

4) паспорт автомобіля Сканія, номерний знак НОМЕР_1;

5) журнали інструктажів з техніки безпеки за період з 05 по 28 квітня 2016 року;

6) наряди з виконання робіт по ремонту автомобіля Сканія за період з 05 по 28 квітня 2016 року;

7) акти виконаних робіт за період з 05 по 28 квітня 2016 року;

8) накладні та інші документи, що свідчать про отримання автозапчастин для ремонту автомобіля Сканія за період з 05 по 28 квітня 2016 року;

9) акти та інші документи, що підтверджують встановлення автозапчастин на автомобіль Сканія під час ремонту з 05 по 28 квітня 2016 року;

10) шляхові листи за період з 05 по 28 квітня 2016 року;

11) посвідчення про відрядження за період з 05 по 28 квітня 2016 року;

12) товаро-транспортні накладні та інші документи, що видавалися ОСОБА_4 при перевезенні товару у Львівську область в період з 12.04.16 по 19.04.12 та Одеську область в період з 21.04.16 по 27.04.16;

13) договори на перевезення, укладені Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпан ІФ», згідно яких ОСОБА_4 на автомобілі Сканія, номерний знак НОМЕР_1, перевозив товар у Львівську область в період з 12.04.16 по 19.04.12 та Одеську область в період з 21.04.16 по 27.04.16;

14) акти надання послуг, складені на виконання вищевказаних договорів на перевезення;

15) табелі обліку робочого часу за період з 05 по 28 квітня 2016 року;

16) розрахункові відомості, видаткові касові ордери та інші документи, що свідчать про виплату заробітної плати ОСОБА_4 за період з 05 по 28 квітня 2016 року;

17) штатний розпис Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпан ІФ» станом на 05 квітня 2016 року;

18) документ про відрахування обовязкових платежів і зборів за цивільно-правовим договором від 12.04.2016.

Встановити термін для подання зазначених доказів до 23 травня 2017 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпан-ІФ».

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко