Єдиний унікальний номер 227/5793/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/154/2017
Головуючий в I інстанції Кузнецов.В. Єдиний унікальний номер 227/5793/15-ц
Суддя-доповідач НовосядлаВ.М. Номер провадження 22-ц/775/154/2017
У Х В А Л А

30 березня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Новосядлої В.М.,

суддів: Краснощокової Н.С., Новосьолової Г.Г.,

за участю секретаря Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про подовження розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року був частково задоволений позов товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором.

Не погодившись з рішенням суду, сторони принесли апеляційні скарги.

6 лютого 2017 року по справі було відкрито апеляційне провадження.

16 лютого 2017 року ухвалою апеляційного суду Донецької області справу було повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення по справі.

7 березня 2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області ухвалено додаткове рішення.

23 березня 2017 року справу, яка повернулась до апеляційного суду після ухвалення додаткового рішення, було призначено до розгляду на 30 березня 2017 року на 10.30 годину.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки у зв'язку з віддаленим територіальним розташуванням підприємства, представник до апеляційного суду з'явитись не може. Найближчим судом до якого може прибути представник товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» є Дніпровський районний суд м. Києва.

Згідно із частиною 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» надійшла також заява про подовження строків розгляду справи з урахуванням особливостей розгляду даної справи.

Згідно із частиною 1 статті 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Строк розгляду справи відповідно до положень статті 303-1 ЦПК України закінчується 6 квітня 2017 року.

Нормами частини 2 статті 303-1 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки строк розгляду справи спливає 6 квітня 2017 року, а для забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції і повідомлення сторін необхідний час, то апеляційний суд вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи на 15 днів з 6 квітня 2017 року до 21 квітня 2017 року.

Керуючись ст. 158-1, 303-1 ЦПК України апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційними скаргами позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3, поштовий індекс 02105, забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» в проведенні відеоконференції.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про подовження строку розгляду справи задовольнити.

Подовжити розгляд цивільної справи в межах строку, визначеного частиною 2 статті 303-1 ЦПК України - на п'ятнадцять днів.

Судове засідання відбудеться 20 квітня 2017 року о 13.00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, буд. 10, поштовий індекс 84500.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва встановити особи тих, хто з*явився у судове засідання та перевірити повноваження представника. У разі відкладення справи чи оголошення перерви по справі, про час і місце наступних судових засідань повідомити сторони під розписку.

Копію ухвали направити голові Дніпровського районного суду м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: