Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, вона являється рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак у свідоцтві про народження було невірно зазначено її прізвище та прізвище батьків заявниці «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3». Для відновлення соціальної справедливості на визначення її саме як доньки заінтересованих осіб, заявниця просила суд встановити юридичний факт, що вона дійсно являється рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судове засідання заявниця не з'явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 20.01.1966 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у селі Пологи Васильківського району Київської області, про що в книзі актів громадянського стану було зроблено актовий запис №31. Після реєстрації шлюбу подружжю було присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

10.02.1993 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, після розірвання шлюбу дружина залишила прізвище чоловіка - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1.

Як вбачається з матеріалів справи паспорт громадянина України заявниці та довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру видано їй на ім'я ОСОБА_1, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2, виданим 26.11.2003 року Білоцерківським МВМ №2 ГУ МВС України у Київській області та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру від 14.03.2002 року.

Заявницею також надано паспорт громадянина України та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3, виданим 19.02.1999 року Міським відділом №2 ГУ Білоцерківського МУГУ МВС України у Київській області та дублікатом довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 25.10.1999 року.

З будинкової книги та технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 проживають разом та являються співвласники вказаного будинку.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачений розгляд справ в судовому порядку про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного факту для заявниці ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: відновлення соціальної справедливості на визначення її саме як доньки заінтересованих осіб та для оформлення документів на правильне прізвище - ОСОБА_1, оскільки мати заявниці хоче подарувати належне їй майно заявниці,як своїй доньці.

Оскільки встановити даний факт іншим способом, окрім судового неможливо, аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин, що передбачено ч.1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 235,256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду Українивід 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. І. Кошель