Справа № 635/7143/15-ц
Провадження № 2/635/298/2017
У Х В А Л А

31 березня 2017 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, Харківська районна державна адміністрація Харківської області в особі Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення Х сесії VІ скликання Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 06 липня 2011 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Циркуни, вул. Механізаторська, 2 гр. ОСОБА_3М.», рішення ХХІІІ сесії VІ скликання Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 17 серпня 2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_3М.», визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 970720 від 14 листопада 2012 року, встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, серія та номер: 209 від 05 квітня 2014 року, визнання відсутності у ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку :00:017:0146 площею 0,1093 га., витребування із незаконного володіння ОСОБА_1 вищезазначеної земельної ділянки, а також просить стягнути з відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання щодо витребування з архівного відділу Харківської районної державної адміністрації журналів вихідної документації Циркунівської сільської ради за 2011-2012 роки. Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначає, що зазначені журнали мають значення для вирішення питання про встановлення терміну позовної давності.

Суд, вислухавши думку прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_1, які не заперечували проти заявленого клопотання, вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає у нього труднощі.

З огляду на вищезазначене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з архівного відділу Харківської районної державної адміністрації вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архівного відділу Харківської районної державної адміністрації (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4) журнали вихідної документації Циркунівської сільської ради за 2011-2012 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін