ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1110/17
Номер провадження 2/292/553/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

14 грудня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної об"єднаної територіальної громади про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Пулинської седищної об"єднаної територіальної громади, мотивуючи його тим, що 11 листопада 2006 року помер його батько ОСОБА_2, актовий запис про смерть №5. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки: площею 2,1660 га., з кадастровим номером :07:000:0047 та площею 2,5761 га., з кадастровим номером :08:000:0063, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пулинської селищної об"єднаної територіальної громади, а також право на земельну частку (пай) померлої 29.01.1999 року ОСОБА_3, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_2, але за свого життя не оформив своїх спадкових прав.

У своєму заповіті, посвідченому 21.12.1999 року Зеленополянською сільською радою Червоноармійського району, ОСОБА_2 все належне йому майно на випадок своєї смерті заповів йому. Інших спадкоємців, крім нього, немає.

Спадщину після смерті батька він прийняв у встановленому законом порядку, проживаючи разом з ним на час відкриття спадщини.

08.11.2017 року він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно. Проте, державний нотаріус відмовила йому у вчиненні даної нотаріальної дії, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, які втрачено, що підтверджується листом державного нотаріуса № 611 від 08.11.2017 року. У зв"язку з цим ним було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату державного акта та сертифіката, яке опубліковане 16.11.2017 року. Таким чином, для реалізації його спадкових прав виникла необхідність у встановленні юридичного факту належності спадкодавцю ОСОБА_1 Державного акта на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №323144 від 17.11.2005 року та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0236305 від 31.03.1997 року, та визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування.

Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, який помер 11.11.2006 року, актовий запис про смерть №5, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №323144, виданого 17.11.2005 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області та визнати на ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки: площею 2,1660, з кадастровим номером :07:000:0047 та площею 2,5761, з кадастровим номером :08:000:0063, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пулинської селищної об"єднаної територіальної громади, після смерті ОСОБА_2, який помер 11 листопада 2006 року, актовий запис про смерть №5; встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, яка померла 29.01.1999 року, актовий запис про смерть №1, сертифіката серії ЖТ №0236305, на право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кутузова, на території Пулинської селищної об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та визнати на ним в порядку спадкування право власності на вищевказану земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4, який помер 11 листопада 2006 року, актовий запис про смерть №5.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позов підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшов письмовий лист про розгляд справи за відсутності представника Пулинської селищної об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області. Даний позов визнають повністю.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину його батька.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтв про смерть серії І-ТП № 036412 від 13.11.2006 року та серії І-ТП № 095194 від 30.01.1999 року, виданих Зеленополянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер 11.11.2006 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 5, а ОСОБА_3 померла 29.01.1999 року, актовий запис № 1 (а.с.6, 8).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №3231449 від 17.11.2005 року, ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки, площею 2,17 га, кадастровий номер :07:000:0047 та площею 2,58 га., кадастровий номер :08:000:0063, що розташовані на території Зеленополянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.14).

Згідно відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 31-6-0.35-573/177-17 та № 31-6-0.35-574 від 10.11.2017 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які належали ОСОБА_2, в розмірі 2.5761 га, та в розмірі 2.166 га., їх вартість становить 30968 грн., та 10554 грн., відповідно (19, 20).

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-017 та № НВ-017 від 24.03.2017 року, ОСОБА_2 зареєстрував 17.11.2005 року, земельні ділянки в розмірі 2.5761 га., та в розмірі 2,1660 га. (а.с.15-18).

Згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0236305 від 31.03.1997 року, списку та виписки з книги, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кутузова с. Зелена Поляна Зеленополянської сільської ради, Червоноармійського району Житомирської області, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.25).

Відповідно до відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 34-6-0.35-161/177-17 від 04.04.2017 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_3, станом на 27.03.2017 року її вартість становить 42876 грн. (26).

Згідно довідки № 316 від 31.03.2017 року, виданої Зеленополянською сільською радою Пулинського району Житомирської області, згідно протоколу зборів власників земельних часток (паїв) від 01.04.2005 року, власнику земельної частки (паю) серія ЖТ № 0236305, ОСОБА_3 (померла 29.01.1999 року), згідно проекту організації території земельних часток (паїв), присвоєно номер 101 (а.с.13).

Із районної газети "Вісті" від 16.11.2017 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №323144, виданий Червоноармійською районною державною адміністрацією від 17.11.2005 року на ім"я ОСОБА_2 та сертифікат на право на земельну частку (пай) ЖТ № 0236305, виданий Червоноармійською районною державною адміністрацією від 31.03.1997 року на ім"я ОСОБА_3, вважаються недійсними (а.с.27).

В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер 11.11.2006 року, актовий запис про смерть №5, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №323144, виданого 17.11.2005 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області та ОСОБА_3, яка померла 29.01.1999 року, актовий запис про смерть №1, сертифіката серії ЖТ №0236305, на право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кутузова, на території Пулинської селищної об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із свідоцтва про народження серії V-УР № 0305259 від 13.04.1966 року вбачається, що позивач є сином померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №471312 від 23.06.1962 року, шлюб був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до довідки Зеленополянської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 229 від 27.02.2017 року, згідно погосподарської книги № 1 (1996-2000 роки), особовий рахунок № 42, ОСОБА_3, яка померла 29.01.1999 року, була зареєстрована та проживала в своєму будинку по провулку Садовий,3, с. Зелена Поляна, Пулинського району, Житомирської області, разом з чоловіком ОСОБА_2, який проживав за вказаною адресою до смерті ОСОБА_3, та протягом шести місяців після її смерті (а.с.12).

З довідки № 230 від 27.02.2017 року, виданої Зеленополянською сільською радою Пулинського району Житомирської області вбачається, що згідно погосподарської книги № 1 (2006-2010 роки), особовий рахунок № 58, ОСОБА_2, який помер 11.11.2006 року, був зареєстрований та проживав в своєму будинку по провулку Садовий,3, с. Зелена Поляна, Пулинського району, Житомирської області, разом з сином ОСОБА_1, який проживав за вказаною адресою до смерті ОСОБА_2, та протягом шести місяців після його смерті (а.с.11).

Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 611/01-16 від 08.11.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та земельну частку (пай) за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер 11.11.2006 року, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.10).

За даними Пулинської державної нотаріальної контори №685/01-16 та № 689/01-16 від 14.12.2017 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.01.1999 року та ОСОБА_2, який помер 11.11.2006 року, Пулинською державною нотаріальною конторою спадкові справи не заводились.

Відповідно до заповіту від 21.12.1999 року, складеного ОСОБА_2, останній заповів жилий будинок, садибу, що знаходяться в с. Зелена Поляна, Червоноармійського району, Житомирської області, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, своєму сину - ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, набуває право власності на земельні ділянки та земельну частку (пай), оригінали правовстановлюючих документів на які відсутні в порядку спадкування, відповідно до ст. 1216 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної об"єднаної територіальної громади про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, який помер 11.11.2006 року, актовий запис про смерть №5, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №323144, виданого 17.11.2005 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки: площею 2,1660, з кадастровим номером :07:000:0047 та площею 2,5761, з кадастровим номером :08:000:0063, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пулинської селищної об"єднаної територіальної громади, у порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер 11 листопада 2006 року, актовий запис про смерть №5.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, яка померла 29.01.1999 року, актовий запис про смерть №1, сертифіката серії ЖТ №0236305, на право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кутузова, на території Пулинської селищної об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кутузова, на території Пулинської селищної об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області, розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер 11 листопада 2006 року, актовий запис про смерть №5.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц