РІШЕННЯ

іменем України

06 квітня 2017 року Справа № 655/100/17

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

судді Шумило О.М.

за участю:

секретаря судових засідань Стешенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ( далі по тексту позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі то тексту відповідач), де зазначила що, вона перебувала у шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 син ОСОБА_5, з відповідачем разом не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

У зв'язку з вищевикладеним, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 300 грн. на кожного до досягнення ними повноліття щомісячно

Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним і не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись роз'ясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи.

Також, з відповідача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Братолюбівка, Горностаївського району, Херсонської області,) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Херсон, Херсонської області) щомісячно аліменти у розмірі по 300 гривень на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 21 лютого 2017 року до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М.Шумило