Справа № 361/3133/17
провадження № 2/361/2716/17
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Чуксіну В.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив:

Позивач просить у позові просить в порядку поділу спільного майна подружжя

-виділити у власність ОСОБА_3 гаражний бокс № 3108 в ГАК «Райдужний -1» площею 18,20 кв.м по пр-ту Генерала Ватутіна, 18 в м. Києві; земельну ділянку загальною площею 0,1500 га у с. Рожни Броварського району Київської області по вул. Ярослава Стецька, 75, кадастровий номер :01:025:0108 і припинити право власності позивача на 1/2 частину вказаного майна;

-виділити ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1500 га у с. Рожни Броварського району Київської області, вул. Ярослава Стецька, 74, кадастровий номер :01:025:0057;

- виділити їй гаражний бокс № 3109 в ГАК «Райдужний - 1», площею 18, 20 кв.м по проспекту Генерала Ватутіна, 18 в м. Києві;

- стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,1500 га у с. Рожни Броварського району Київської області по вул. Ярослава Стецька, 75, кадастровий номер :01:025:0108 у розмірі 159120 грн. і грошову компенсацію вартості 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,1500 га у с. Рожни Броварського району Київської області, вул. Ярослава Стецька, 74, кадастровий номер :01:025:0057 у розмірі 159120 грн.

Представником позивача подано клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи на предмет визначення ринкової вартості спірного майна - гаражних боксів № № 3108, 3109 в ГАК «Райдужний -1», земельних ділянок кадастровий номер :01:025:0057 і :01:025:0108 у с. Рожни Броварського району Київської області, мотивуючи тим, що дане майно є сумісно набутим майном подружжя, воно перебуває у спорі і підлягає поділу між подружжям, і без визначення вартості майна неможливо здійснити його поділ відповідно до вимог закону щодо рівності часток подружжя у майні. Представник позивача просив вирішити дане клопотання за його відсутності.

Відповідач, повідомлений належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідоми.

Суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення спору по суті необхідні спеціальні пізнання в галузі будівництва і землевпорядництва, і враховуючи, що позивач має право надавати докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі щодо вартості спірного майна.

Разом з тим, слід уточнити назву експертизи, яка призначається, виходячи з класифікатора видів експертиз згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, оскільки на розгляд експертизи виносяться питання щодо оцінки нерухомого майна - будівель і земельних ділянок.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити ;

призначити судову комплексну оціночно- будівельну і оціночно- земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6). Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.384, ст.385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Яка ринкова вартість гаражного боксу № 3108 в ГАК «Райдужний -1», площею 18,20 кв.м по проспекту Генерала Ватутіна, 18 в м. Києві?

2. Яка ринкова вартість гаражного боксу № 3109 в ГАК «Райдужний -1», площею 18,20 кв.м по проспекту Генерала Ватутіна, 18 в м. Києві?

3. Яка ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0,1500 га у с. Рожни Броварського району Київської області по вул. Ярослава Стецька, 75, кадастровий номер :01:025:0108?

4. Яка ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0,1500 га у с. Рожни Броварського району Київської області, вул. Ярослава Стецька, 74, кадастровий номер :01:025:0057?

В розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи .

Оплату праці експертів покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Т.В. Селезньова