Справа № 175/4196/17
Провадження № 2/175/1580/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

В листопаді 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності в порядку спадкування, в якому просили суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданому Відкритим акціонерним товариством «Чумаки» 30 червня 1998 року виданого на імя «Мошура ГАЛИНА Павлівна» належить померлій 15 грудня 2011 року ОСОБА_5; встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та померлою 15 грудня 2011 року матірю ОСОБА_5; визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2; визнати за нею, ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 2,940 га, що розташована на території Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, а також ощадну книжку рахунок 915510592; визнати за нею, ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку розміром 2,920 га, що розташована на території Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а також ощадну книжку рахунок НОМЕР_1.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити (а.с.56).

Позивачка ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити (а.с.55).

Позивачка ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити (а.с.57).

Представник Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області надав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради (а.с.54).

Третя особа приватний нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надала суду лист про розгляд справи без її присутності (а.с.53).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено, що 15 грудня 2011 року у віці 70 років померла матір позивачів ОСОБА_5, що підтверджується актовим записом №59 від 16 грудня 2011 року в свідоцтві про смерть І-КИ №426930 виданим Виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.25). Ще за часи свого життя 07 грудня 2004 року ОСОБА_5 склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і на що за законом вона матиме право, і що буде належати їй на день смерті, в тому числі: 1/2 частина квартири АДРЕСА_1; належна їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП №090251 земельна ділянка розміром 2,940 га, що розташована на території Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а також ощадна книжка рахунок 915510592 - заповідає своїм донькам (позивачкам по справі) ОСОБА_1, ОСОБА_5 (нині ОСОБА_2) ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в рівних долях кожній (а.с.26). Заповіт посвідчено секретарем виконкому Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 07 грудня 2004 року та зареєстровано в реєстрі за № 97. Станом на 15 грудня 2011 року заповіт не змінено і не скасовано.

09 січня 2012 року у віці 74 років помер батько позивачів ОСОБА_7, що підтверджується актовим записом №01 від 16 січня 2012 року в свідоцтві про смерть І-КИ №427134 виданим Виконавчим комітетом Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.30). Ще за часи свого життя 16 грудня 2004 року ОСОБА_7 склав заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і на що за законом він матиме право, і що буде належати йому на день смерті, в тому числі: 1/2 частина квартири АДРЕСА_1; належна йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП №119250 земельна ділянка розміром 2,920 га, що розташована на території Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а також ощадна книжка рахунок НОМЕР_1 - заповідає своїм донькам (позивачкам по справі) ОСОБА_1, ОСОБА_7 (нині ОСОБА_2) ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в рівних долях кожній (а.с.31). Заповіт посвідчено секретарем виконкому Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 16 грудня 2004 року та зареєстровано в реєстрі за № 103. Станом на 09 січня 2012 року заповіт не змінено і не скасовано.

У встановлений законом строк позивачки втрьох звернулися до приватного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв та надали всі необхідні документи, внаслідок чого після смерті батька ОСОБА_7 приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу №16/2012, а після смерті матері ОСОБА_5 приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу №15/2012. На даний час ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємицями після смерті батьків.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат», та відповідно з пунктами 4.14, 4.15 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№ 296/5 від 22.02.2012 року), нотаріус перевіряє склад спадкового майна та видає на нього свідоцтво про право на спадщину. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат».

Згідно з п.п. 212, 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до пунктів 4.14, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, нотаріус перевіряє належність цього майна спадкодавцеві на підставі правовстановлюючих документів. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказаний факт.

Але у встановлений законом строк свідоцтва про право на спадщину позивачі не отримали, так як при перевірці вищевказаного факту нотаріусом було встановлено, що у Свідоцтві про право власності на спадкову квартиру виданому Відкритим акціонерним товариством «Чумаки» 30 червня 1998 року та у Свідоцтві про народження спадкоємиці ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_8 серії VІ-УР №146274 виданому Виконкомом Чумаківської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області - зазначено імя матері (спадкодавиці) як «Мошура ГАЛИНА Павлівна», а по усім іншим документам її імя зазначено, як «Мошура ГАННА Павлівна», тому приватним нотаріусом позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 15 грудня 2011 року було відмовлено, оскільки не підтверджуються факт належності спадкодавцю спадкового майна, а саме: частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, у звязку з помилками у написані імені спадкодавиці; та відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 15 грудня 2011 року, оскільки не підтверджено родинні стосунки у звязку з помилками у написані імені спадкодавиці, та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 жовтня 2017 року (а.с.41). Тому виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданому Відкритим акціонерним товариством «Чумаки» 30 червня 1998 року померлій 15 грудня 2011 року ОСОБА_5, виданого на імя «Мошура ГАЛИНА Павлівна» та встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою 15 грудня 2011 року матірю ОСОБА_5.

Перепоною в оформленні спадщини є видане Відкритим акціонерним товариством «Чумаки» 30 червня 1998 року Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, в якому в графі «…члени його сімї:…» записано імя спадкодавиці як «Галина», замість вірного «Ганна». Встановлення факту належності Свідоцтва спадкодавцю, пов'язане з необхідністю вирішення спадкових майнових прав на квартиру, який вирішується в порядку позовного провадження.

ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_9 народилася 22 травня 1968 року, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ №012833 виданим Чумаківською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області 25 червня 1968 року (а.с.23). 21 травня 1988 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, та змінила своє дівоче прізвище «Мошура» на «Вінник» (а.с.51).

ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_10) ОСОБА_6 народилася 15 жовтня 1973 року, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №348988 виданим Чумаківською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області 05 листопада 1973 року (а.с.23). 25 вересня 2009 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13, та змінила своє дівоче прізвище «Мошура» на «Коноваленко» (а.с.45).

ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_12) ОСОБА_8 народилася 28 березня 1963 року, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_5, однак в моєму свідоцтві про народження серії VІ-УР №146274 виданим Виконкомом Чумаківської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.49), не вірно вказано імя матері як «Галина» а вірно «Ганна». 05 лютого 1983 року ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15, та змінила своє дівоче прізвище «Мошура» на «Ярошенко» (а.с.50).

Відповідно до статей 256-259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В свою чергу, в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Як роз'яснено в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: - особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК України; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Суд прийшов до висновку, що помилка у Свідоцтві про право власності на квартиру допущенна у звязку з неграмотністю заповнення документів, посадової особи Відкритого акціонерного товариства «Чумаки», що на даний час унеможливлює отримання та оформленнями спадкоємцями спадкових прав на нерухоме майно.

Фактично батькам позивачів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 належала квартира АДРЕСА_1, що також підтверджується Технічним паспортом 09 березня 1998 року (а.с.37-39); довідкою №179 від 25.09.2013 року ПП «Чумаки» про належність квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Згідно довідки ПП «Чумаки» №180 від 25.09.2013 року, колгосп 1-е Травня перейменовано в підсобне господарство № 1 Нижньо-Дніпропетровського трубопрокатного заводу ім. К.Лібкнехта 16.03.1959 р. (Наказ № 33 від 16.03.1959 р.), з 21.02.1963 р. - радгосп «Петриківський» (Наказ № 38 від 21.02.1963 р. по Придніпровському раднаргоспу), 1 1.05.1976 р. - радгосп ім.ХХУ з»їзду КПРС (Наказ № 131 від 11.05.1976 р. по Мін.радгоспів УРУР), з 21.12.1981 р. - держплемзавод ім. XXV з»їзду КПРС (Наказ № 379 від 21.12.1981 р. по Мін.радгоспів УРУР), 25.02.1992 р. - держплемзавод «Чумаки» (Розпор. № 69/4 від 25.02.1992 р. по Укрплемоб»єднанню), з 05.04.1996 р. держплемзавод «Чумаки» реорганізовано у ВАТ «Чумаки» згідно наказу Регіонального відділення Фонду держмайна України по Дніпропетровській області (Наказ № 12/166 -АО від 05.04.1996 р.), ВАТ «Чумаки» реорганізовано (шляхом перетворення) в ГІН «Чумаки» згідно Закону України «Про господарські товариства» (рішення зборів засновників від 25.12.2010 р.) (а.с.35).

Родинні стосунки між ОСОБА_1 та померлою 15 грудня 2011 року матірю ОСОБА_5 підтверджується наявними у позивачів на руках правовстановлюючими документами.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що між сестрами був визначений порядок користування та розпорядження спадковим майном, а саме: ОСОБА_1 користується та розпоряджається спадковим майном квартирою №4 в буд. 11 по провулку Мирний в с. Маївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, і жодних претензій або вимог до сестер щодо іншого спадкового майна не предявляє; ОСОБА_2 користується та розпоряджається спадковим майном земельною ділянкою розміром 2,940 га, що розташована на території Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а також ощадною книжкою рахунок 915510592, і жодних претензій або вимог до сестер щодо іншого спадкового майна не предявляє; ОСОБА_3 користується та розпоряджається спадковим майном земельною ділянкою розміром 2,920 га, що розташована на території Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а також ощадною книжкою рахунок НОМЕР_1, і жодних претензій або вимог до сестер щодо іншого спадкового майна не предявляє. Тому позивачі звернулися до суду з даним позовом та просять визнати за ними право власності на спадкове майно згідно встановленого в добровільному порядку користування.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 1218, 1268, 1270 ЦК України, ст. 3, 234, 256, 257 ЦПК України, Постановою Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 10, 57-60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_4, виданого Відкритим акціонерним товариством «Чумаки» 30 червня 1998 року на імя «Мошура Галина Павлівна» померлій 15 грудня 2011 року ОСОБА_5.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_5, яка померла 15 грудня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ №360364 виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 травня 2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування після смерті 15 грудня 2011 року матері ОСОБА_5 та після смерті 09 січня 2012 року ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., яка належала спадкодавцям на підставі Свідоцтва на право власності на квартиру виданого Відкритим акціонерним товариством «Чумаки» 30 червня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН №843270 виданий Дніпропетровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 16 грудня 2009 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування після смерті 15 грудня 2011 року матері ОСОБА_5 на земельну ділянку розміром 2,940 га в межах та згідно з планом, що розташована на території Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавці ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ДП №090251, виданого Дніпропетровською районною державною адміністрацією 30 грудня 2003 року на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №832-р від 26 грудня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №25, а також ощадну книжку рахунок №915510592.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АМ №834133 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 25 лютого 2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4, право власності в порядку спадкування після смерті 09 січня 2012 року ОСОБА_7 на земельну ділянку розміром 2,920 га в межах та згідно з планом, що розташована на території Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ДП №119250, виданого Дніпропетровською районною державною адміністрацією 30 грудня 2003 року на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №832-р від 26 грудня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №74, а також ощадну книжку рахунок №.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.