АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/123/17 Справа № 204/1646/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Кошара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року по справі було призначено почеркознавчу експертизу та направлено справу до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для її проведення.

9 червня 2017 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшого судового експерта ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме: оригіналу додаткової угоди №1 від 31.03.2009 року до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 02.11.2006 року; оригінал додатку №1 (графік погашення кредиту) від 31.03.2009 року до додаткової угоди №1 від 31.03.2009 року до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 02.11.2006 року.

12 червня 2017 року було відновлено апеляційне провадження и на 2 серпня 2017 року справа призначена для вирішення клопотання експерта.

В судовому засідання було зясовано , що оригінали вищевказаних документів були вилучені у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» органами досудового розслідування.

03 серпня 2017 року до канцелярії апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення до справи Постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 17 серпня 2016 року по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002877 від 05.07.2016 року про вилучення (відібрання) зразків, необхідних для проведення криміналістичної (судово-позеркознавчої) експертизи зразків підписів ОСОБА_2, 19.08.1967р.н. в кількості 10 аркушів.

Для необхідності надання доказів, відповідно до клопотання експерта,оскільки вищевказані документи знаходяться в матеріалах кримінальної справи,судом апеляційної інстанції 20.09.2017 року була направлена ухвала суду про зобовязання Органа досудового розслідування Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надати до суду для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме:

оригіналу додаткової угоди №1 від 31.03.2009 року до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 02.11.2006 року;

оригіналу додатку №1 (графік погашення кредиту) від 31.03.2009 року до додаткової угоди №1 від 31.03.2009 року до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 02.11.2006 року.

04.10.2017 року від експерта надійшло повідомлення про повернення справи без проведеної експертизи оскільки не надані докази,які вказані вище.

Колегія суддів знаходилась у черговій відпустці з 07.08.2017 року по 19.09.2017 року, а клопотання експерта було розглянуто в судовому засіданні 02.08.2017 року, оскільки всі клопотання вирішуються колегією суддів в судовому засіданні, документи з Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшли 3.11.2017 року, експертиза позивачем оплачена, тому колегія суддів вважає за необхідне направити справу з оригіналами документів, вказаних в клопотанні експерта за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361, м. Дніпро) для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року для виконання.

Керуючись ст.ст.143,144-147 ЦПК, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361, м. Дніпро) для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року для виконання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

ОСОБА_5