Справа № 2/325/180/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2017 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововасилівської сільської ради Приазовського району про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: Приазовський район, смт. Нововасилівка, вул.. Покровська, 56, за набувальною давністю.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, бо не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України за змістом і формою.

В порушення вимог п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовні вимоги позивача не конкретизовані є сумбурними; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є суперечливими; не зазначене коло осіб, права яких порушено.

Так як вбачається з мотивування позовної заяви та наданих доказів, земельна ділянка, саме на яку позивач просить суд визнати за ним право власності, належить ОСОБА_2 (державний акт на право власності на землю серії І-ЗП № 01995302 від 14 грудня 1998 року), яка померла 01 червня 2012 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 231061). Спадкоємцями за законом першої черги є син ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії ІІІ-НБ № 114623 від 08.05.1954 року позивач по справі. Про наявність інших спадкоємців позивач суд не повідомив.

Відповідно до пунктів 9, 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється Земельним кодексом України (далі - ЗК), зокрема статтею 119.

Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади.

В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, в порушені вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не доданий оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Суду надана копія платіжного доручення від 09 грудня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 631,80 гривень, з позовом позивач звернувся до суду 23 березня 2017 року.

На запит суду до Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору, було повідомлено, що від ОСОБА_1 надійшли кошти у розмірі 631,80 грн. саме 09 грудня 2016 року.

Згідно довідки, наданої з канцелярії Приазовського районного суду, ОСОБА_1 12 грудня 2016 року звертався до Приазовського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на змелену ділянку в порядку спадкування, де до позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 631,80 грн від 09.12.2016 року.

За таких підстав виникають сумніви щодо сплати судового збору для звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до Нововасилівської сільської ради Приазовського району про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, оскільки згідно Закону України «Про судовий збір» станом на сьогодення, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривнях складає 640,00 грн..

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововасилівської сільської ради Приазовського району про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Г.А. Васильцова