Справа № 676/693/17
Номер провадження 2/676/882/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 квітня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в Камянець-Подільському коледжі будівництва, архітектури та дизайну. В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача та студенткою 3 курсу денної форми навчання Камянець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну, в зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги на проїзд до місця навчання, придбання речей, продуктів харчування, навчального приладдя. Строк навчання по 28.06.2018 року. Позивач не взмозі самостійно утримувати дитину. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, має задовільний стан здоров»я, стабільний дохід, оскільки працює на ПАТ «Подільський цемент». Просить стягнути з ОСОБА_2О на аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період її навчання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

В суді позивач позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК України. Суд вважає а можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: продовження навчання після досягнення повноліття; недосягнення дочкою, сином 23 років; потреби в матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Відповідно до ст.60 ЦПК України доведення обставин у справі покладається на сторони.

Отже, при розгляді справ даної категорії позивач повинен довести продовження навчання, потреби в матеріальній допомозі та її розмір, а відповідач неможливість надання такої допомоги або можливість надання у меншому розмірі, ніж вимагає позивач.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини І-БВ № 078821 від 06 липня 1998 року, свідоцтвом про зміну імені серія 1-БВ № 008460 від 05 грудня 2014 року.

Повнолітня ОСОБА_4 навчається в Камянець-Подільському коледжі будівництва, архітектури та дизайну на третьому курсі з 01.09.2014 р по 28.06.2018 р., що підтверджується довідкою №68 від 24 січня 2017 року, отримує стипендію в розмірі 800 грн.

В звязку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги на оплату харчування, проїзду, придбання навчального приладдя.

Стан здоров»я позивача задовільний.

Відповідач працює на посаді охоронця у ПАТ «Подільський цемент», отримує заробітню плату, що підтверджується довідкою ПАТ «Подільський цемент» №12-1248 від 06.04.2017 року. Доказів, що вказують на неможливість надання такої допомоги відповідач не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст.182 Сімейного кодексу України .

З огляду на наведене суд вважає, що обовязок по утриманню повнолітньої дочки в період її навчання не може бути покладений виключно на матір дитини.

Враховуючи, що відповідач та повнолітня дитина мають задовільний стан здоровя, відповідач офіційно працює, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати, повнолітня дитина потребує допомоги в звязку з навчанням, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на період її навчання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.02.2017 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 10, 214, 215, 224-226, 88, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи з 08.02.2017 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.