АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8484/17 Справа № 183/3003/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей Новомосковської міської ради, ОСОБА_6 про захист права власності шляхом виселення з житлової квартири без надання іншого житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей Новомосковської міської ради, ОСОБА_6 про захист права власності шляхом виселення з житлової квартири без надання іншого житлового приміщення (а.с.20).

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с.78-80).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 раніше звертався до Апеляційного суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суду від19 липня 2017 року про відкриття провадження у справі (а.с.26-28).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року про відкриття провадження у справі залишено без змін (а.с.57,58).

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З урахуванням викладеного, оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року про відкриття провадження у справі, з підстав, зазначених в апеляційній скарзі, вже була предметом судового розгляду та 19 жовтня 2017 Апеляційним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу суду, слід відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей Новомосковської міської ради, ОСОБА_6 про захист права власності шляхом виселення з житлової квартири без надання іншого житлового приміщення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя І.А.Єлізаренко