ряд.стат.звіту №49
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

19 грудня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Галас Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево, відповідно до п.9) ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 квітня 2013 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29 квітня 2013 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Розмір стягуваних аліментів є недостатнім, на вказану суму забезпечити дитину неможливо, відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти сплачує несвоєчасно та не у повному обсязі. На даний час, у ДВС їй повідомили, що відповідач працює, тому просить змінити спосіб стягнення аліментів визначених раніше судом з твердої грошової суми на частку від заробітку, та щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Беручи до уваги заяву позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.223 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII).

Вивчивши та перевіривши матеріали справи наявними доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 квітня 2013 року по справі за №303/1207/13-ц з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 26.02.2013 року і до його повноліття (а.с.4).

Відповідно розрахунку заборгованості по аліментам № 93/1 від 23.02.2017 року залишок заборгованості станом на 01.07.2017 року 20 206,07 гривень (а.с.6).

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВСУ у справі за № 143 цс 13 "з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»,ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно зазначеного у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 працевлаштувався після ухвалення рішення судом про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі. Станом на 01.07.2017 року, має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 20 206,07 гривень.

Доходи позивачки не дають їй можливості в повній мірі забезпечити утримання дитини.

Суд приходить до висновку, що наявні підстави для зміни способу стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину, визначених рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 23.04.2013 року у цивільній справі № 303/1207/13-ц, - з твердої грошової суми на 1/4 часту всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття.

Керуючись ст.ст. 180,183,192 СК України, п.9) ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII), ст.ст. 12, 141, 223, 263-266, 280, 282, 284, 354 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII), суд заочно, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 квітня 2013 року по справі за №303/1207/13-ц на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 26 лютого 2013 року до досягнення ним повноліття - на ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 серпня 2017 року і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судові витрати в розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Морозова Н. Л.