Справа № 495/1428/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27 березня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/1428/17

за позовом ОСОБА_1

до Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про встановлення факту належності сертифікату та визнання права власності земельну частку (пай)

В С Т А Н О В И В:

27.02.2017 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту відповідач) про встановлення факту належності сертифікату та визнання права власності земельну частку (пай)(а.с.1-2).

Так, позивач просить суд:

- визнати Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2.78 у.к.га, яка розташована у землях колишнього КСП ім. Котовського в с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області серії ОД № 021600, виданий Білгород-Дністровською РДА 22.05.1996 року на імя ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №600 втраченим;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку право на земельну частку (пай) розміром 2.78 у.к.га, розташована у землях колишнього КСП ім. Котовського в с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області відповідно до сертифікату серії ОД № 021600, виданого Білгород-Дністровською РДА 22.05.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №600.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю (а.с.27).

Представник відповідача Крутоярівської СР, в судове засідання не зявився, але від сільського голови на адресу суду надійшов лист, відповідно до якого ніяких заперечень не має, просить суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та розглянути справу за відсутності представника сільської ради (а.с.23).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 22.05.1996 року Білгород-Дністровською райдержадміністрацією на підставі рішення райдержадміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 15.05.1996 року № 245/96 було видано ОСОБА_2 Сертифікат серії ОД №021600 на право на земельну частку (пай) розміром 2.78 у.к.га, яка розташована у землях колишнього КСП ім. Котовського в с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області(а.с.10).

14.08.2003 року батько ОСОБА_1 ОСОБА_2, помер у віці 71 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 364080, виданого 15.08.2003 року ВК Крутоярівської СР Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 20 (а.с.7).

Після смерті 14.08.2003 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2.78 у.к.га, яка розташована у землях колишнього КСП ім. Котовського в с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області відповідно до сертифікату серії ОД № 021600, виданого Білгород-Дністровською РДА 22.05.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №600.

У встановлений строк ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

27.02.2017 року позивачем було зроблене оголошення в газеті «Слово Придністровя» про те, що державний Андрійовичу Сертифікат серії ОД №021600 на право на земельну частку (пай) розміром 2.78 у.к.га, яка розташована у землях колишнього КСП ім. Котовського в с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області на імя ОСОБА_2 є втраченим (а.с.25-26).

Згідно із листом завідуючого Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 25.02.2017 року № 227/02-17, при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку із тим, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2.78 у.к.га, яка розташована у землях колишнього КСП ім. Котовського в с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області, не можливо в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме Сертифікату серії ОД №021600 на право на земельну частку (пай), виданого Білгород-Дністровською РДА 22.05.1996 року. Рекомендовано звернутися до суду (а.с.11).

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із позовною заявою про встановлення факту належності сертифікату та визнання права власності земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб.

Згідно із ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивачка.

Згідно із ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Як встановлено матеріалами справи та підтверджено в ході судового засідання єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, який претендує на спадщину за законом є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності сертифікату та визнання права власності земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 328, 1216-1217, 1223, 1233-1235, 1258, 1261, 1268-1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. 209, 213-215, 256, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності сертифікату та визнання права власності земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2.78 у.к.га, яка розташована у землях колишнього КСП ім. Котовського в с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області серії ОД № 021600, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області 22.05.1996 року на імя ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №600 втраченим.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (67722, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Крутоярівка, вулиця Котовського, 114, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну частку право на земельну частку (пай) розміром 2.78 у.к.га, розташована у землях колишнього КСП ім. Котовського в с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області відповідно до сертифікату серії ОД № 021600, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області 22.05.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №600.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко