Справа № 199/5757/14-ц
УХВАЛА

13.10.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просив поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа №199/5757/14 (2-199/2848/14) до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки виконавчий лист був отриманий лише у вересня 2016 року та позивач пропустив його з поважних причин, оскільки рішення було постановлено без участі представника позивача, а копію рішення представник не отримував.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Ознайомившись зі змістом доданих до заяви документів, суд вважає, що позивач пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, тому суд вважає поновити Публічному акціонерному товариству Банк «Траст» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №199/5757/14 (2-199/2848/14) від 27.09.2016 року до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором №R111.0021372 від 25.12.2012 року у сумі 30090,40 грн., з яких заборгованість за кредитом 15033,15 грн.; заборгованість за відсотками 2480,95 грн.; заборгованість за комісією 6291,30 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту 12285,00 грн., а також 309,04 грн. витрат по сплаті судового збору та витрати на оголошення в газеті про виклик відповідачки 420,00 грн., а всього 30819 (тридцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) гривень 44 копійок.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству Банк «Траст» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №199/5757/14 (2-199/2848/14) від 27.09.2016 року до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором №R111.0021372 від 25.12.2012 року у сумі 30090,40 грн., з яких заборгованість за кредитом 15033,15 грн.; заборгованість за відсотками 2480,95 грн.; заборгованість за комісією 6291,30 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту 12285,00 грн., а також 309,04 грн. витрат по сплаті судового збору та витрати на оголошення в газеті про виклик відповідачки 420,00 грн., а всього 30819 (тридцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) гривень 44 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: