Справа № 452/2720/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" листопада 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що 13 листопада 2008 року в селі Городище помер ОСОБА_3. На випадок своєї смерті склав заповіт, який 24 жовтня 2008 року був посвідчений секретарем виконавчого комітету Городищенської сільської ради за реєстровим №104. Згідно вищевказаного заповіту він на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_2 все своє майно з чого б воно не складалося і взагалі все те на що за законом він матиме право.

Проте, у встановлений законодавством термін ОСОБА_2 до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини по заповіту та до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом не звертався, так як не мав наміру спадкувати майно після смерті ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, позивачка як дружина померлого та єдиний спадкоємець першої черги має право на спадкування майна по закону після смерті ОСОБА_4.

Проте, у свідоцтві про їхнє одруження не вказано другого імені її чоловіка - ОСОБА_5. Така ж сама помилка допущена і у свідоцтві про право власності на жилий будинок.

Дані про актовий запис про народження ОСОБА_6 ОСОБА_5 у відділі реєстрації актів цивільного стану відсутні.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на частку житлового будинку №143 по вулиці Зелена в селі Городище Самбірського району Львівської області.

При зверненні до органів нотаріату позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок №143 по вулиці Зелена в селі Городище, так як будинок належить до суспільної групи колгоспний двір та належав і іншим членам колгоспного двору на праві спільної власності.

Згідно даних погосподарського обліку станом на 01 липня 1990 року та 15 квітня 1991 членами колгоспного двору були ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Отже, на момент припинення колгоспного двору його членам ОСОБА_7 та ОСОБА_1 вказане майно належало на праві спільної власності у рівних частках, а саме по 1/2 частині вказаного будинку, і після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину цього будинку.

Враховуючи те, що право позивачки на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 не може бути оформлено у нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, просить суд з врахуванням представлених документів задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи.

Представник позивачки ОСОБА_8 підтримала позов заявлений позивачкою та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_9 у судовому засіданні позов визнав і згідний на його задоволення. Додатково пояснив, що померлий являється його далеким родичем. Своїх дітей у подружжя нема. Він допомагав йому по господарству.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 152968 від 13.11.2008 року відомо, що ОСОБА_3 помер 13.11.2008 року у віці 69 років в с. Городище, Самбірського району, Львівської області. ( а.с. 8 ).

Із копії заповіту від 24 жовтня 2008 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Городищенської сільської ради за реєстровим №104 відомо, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_2 все своє майно з чого б воно не складалося і взагалі все те на що за законом він матиме право. ( а.с. 9).

Згідно викладеного сторонами відомо, що ОСОБА_2 до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини по заповіту та до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом не звертався, так як не мав наміру спадкувати майно після смерті діда.

Отже, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Єдиним спадкоємцем першої черги яка має право на спадкування майна по закону після смерті ОСОБА_4 є його дружина померлого, позивачка по даній справі.

При зверненні позивачки до органів нотаріату їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок №143 по вулиці Зелена в селі Городище, так як будинок належить до суспільної групи колгоспний двір та належав і іншим членам колгоспного двору на праві спільної власності. ( а.с. 25).

Згідно даних погосподарського обліку станом на 01 липня 1990 року та 15 квітня 1991 членами колгоспного двору були ОСОБА_3 та ОСОБА_1. ( а.с. 24).

Крім того, у свідоцтві про одруження серія VІ-УР №343309 від 14 липня1965 року виданого Городищенською сільською радою Самбірського району Львівської області зазначається, що ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. У вказаному свідоцтві не вказано другого імені померлого - ОСОБА_9. Така ж сама помилка допущена і у свідоцтві про право власності на жилий будинок, яке видане 06 червня 1990 року виконкомом Городищенської сільської ради на підставі рішення Самбірського міськвиконкому від 29 травня 1990 року за №18. ( а.с. 11, 13).

Актовий запис про народження ОСОБА_6 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на зберіганні у Самбірському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області відсутній. ( а.с. 12).

Із довідки виданої Городищенською сільською радою Самбірського району Львівської області від 17.10.2017 року № 347 відомо, що ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 це одна і таж сама особа, який був чоловіком ОСОБА_1. Інших осіб з таким прізвищем іменем та по батькові на території Городищенської сільської ради не було. ( а.с. 22).

Із довідок виданих Городищенською сільською радою Самбірського району Львівської області від 08.08.2017 року № 331 та 18.10.2017 року № 351 відомо, що ОСОБА_6 ОСОБА_5 до дня смерті 12.11.2008 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті разом з померлим проживала дружина ОСОБА_1 Померлий був головою колгоспного двору за адресою: вул. Зелена, 135 в селі Городище Самбірського району, до членів якого належала його дружина ОСОБА_1. Після зміни нумерації будинку присвоєно номер 143. ( а.с. 21, 23).

Згідно поданих документів відомо, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_4 та саме їй належить свідоцтво про одруження, видане 14 липня 1965 року Городищенською сільською радою Самбірського району Львівської області про реєстрацію шлюбу 14 липня 1965 року (актовий запис № 8) між ОСОБА_6 і ОСОБА_10, у якому імя нареченого неправильно записано ОСОБА_6 замість Евген-Микола.

Також Свідоцтво про право власності на жилий будинок №143 по вулиці Зелена в селі Городище Самбірського району Львівської області, яке видано 06 червня 1990 року виконкомом Городищенської сільської ради на підставі рішення Самбірського міськвиконкому від 29 травня 1990 року за №18 належить ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами, факту реєстрації шлюбу, фактів про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, а також встановлення факту родинних відносин.

Згідно копії технічного паспорту, житловий будинок за адресою вул. Зелена, 143, с. Городище, Самбірського району, Львівської області, 1980 року забудови, деревяний, відсоток фактичного зносу становить 37 відсотків. Житловий будинок має загальну площу 74,2 кв., житлова 44,4 кв.м., до господарських будівель відноситься сарай, позначений на плані Б, хлів, позначений на плані Б, вбиральня, позначена на плані Г, криниця, позначена на плані К, огорожа 1-2. Інвентаризаційна вартість будинку становить 149 466,00 гривень. ( а.с. 19-20).

У відповідності до ст. 120 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на момент припинення колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

У відповідності до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності суд дійшов до висновку, що предявлений ОСОБА_1 позов підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених нею позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про одруження, виданого 14 липня 1965 року Городищенською сільською радою Самбірського району Львівської області, про реєстрацію шлюбу 14 липня 1965 року (актовий запис № 8) між ОСОБА_6 і ОСОБА_10, у якому імя нареченого неправильно записано ОСОБА_6 замість Евген-Микола.

Встановити факт належності ОСОБА_7, який помер 13 листопада 2008 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок №143 по вулиці Зелена в селі Городище Самбірського району Львівської області, виданого 06 червня 1990 року Городищенською сільською радою Самбірського району Львівської області на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради №18 від 29 травня 1990 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди №143 по вулиці Зелена в селі Городище Самбірського району Львівської області, з яких ? частка в майні колишнього колгоспного двору та ? частка, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 13.11.2008 року.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя