Справа № 181/1139/17
Провадження № 2/181/364/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся Мартинюк. А.О. з позовом до територіальної громади Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29 січня 2017 року помер його дідусь ОСОБА_3 Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 07 грудня 2017 року, спадкоємцем майна останнього у вигляді земельної ділянки розміром 7,2900га, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради, Межівського району, Дніпропетровської області являється ОСОБА_2О, як онук спадкодавця. Дідусю позивача належав житловий будинок, розташований по вул.Центральна (історична назва Комунарівська) 61, с.Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області. 10 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на вказаний вище житловий будинок, проте позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 29 січня 2017 року його дідуся

ОСОБА_3, у звязку з відсутністю оригіналу документу, підтверджуючого право власності на житловий будинок. Правовстановлюючий документ на право приватної власності на домоволодіння на імя дідуся було втрачено, про що свідчить опубліковане в газеті «Межівський меридіан» відповідне оголошення.

Садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами згідно технічного паспорту має:

Літера «А» - житловий будинок;

Літера «а» - прибудова;

Літера «Б» - літня кухня;

Літера «Б» - сарай;

Літера «Е» - сарай;

Літера «П» - погріб;

Літера «Т» - туалет;

Літера «Л» - літній душ;

1/2 К колодязь.

Згідно експлікації житлового будинку:

1.Коридор площею 7,4 кв.м.;

2.Кухня площею 10,7 кв.м.;

3.Житлова кімната площею 19,2 кв.м.;

4.Житлова кімната площею 9,1 кв.м.;

5.Санвузол площею 3,7 кв.м.

Технічний паспорт на садибний житловий будинок, виготовлений

ДОКП "Межівський комунсервіс" 04 липня 2017 року, будинок збудований в 1970 році, який не є аварійним, є придатним до користування.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Центральній (історична Комуарівська),61, с.Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_3, померлого 29 січня 2017 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Стосовно вирішення суті спору покладаються на розсуд суду.

Відповідно до п.п.9 п.1 Перехідних положень Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VIII, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти з початком роботи Верховного суду, тобто з 15 грудня 2017 року, передбачених новим ЦПК України у редакції Закону №2147-VIII.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка.

Згідно свідоцтва про народження серії I-КИ №383963, виданого виконкомом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 06 квітня 1988 року, актовий запис №16, ОСОБА_2 народився 18 березня 1988 року, де у графі батько записаний ОСОБА_4, а у графі мати ОСОБА_5

Свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_4 серії II-УР №068665, виданого Ново-Полтавським ЗАГСом Межівського району 05 квітня 1960 року підтверджується, що графі про батька останнього записано ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_6 Зазначені обставини підтверджують факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем.

Згідно свідоцтва про смерть серії I-КИ №726223, виданого виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 30 січня 2017 року, актовий запис №6, ОСОБА_3 помер 29 січня 2017 року.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 07 грудня 2017 року, спадкова справа - №298/17, зареєстрованого в реєстрі - №3295 підтверджується, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки розміром 7,2900га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради, Межівського району, Дніпропетровської області, що належала останньому на підставі Державного атку на право власності на землю серія ДП №021236, виданого Межівською РДА та Межівський районним відділом земельних ресурсів 17 вересня 2004 року, згідно розпорядження голови РДА №121/13-р від 20 травня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №71 є його онук ОСОБА_2

Згідно довідки ДОКП «Межівський комунсервіс» за даними Межівського БТІ ДОКП «Межівський комун сервіс» житловий будинок за адресою: вул.Центральна (історична Комуарівська),61, с.Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане 01 серпня 1990 року на основі рішення Новопавлівської сільської ради №17 від 19 квітня 1989 року, в книзі 2 за номером 60/260.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок по вул.Центральній (історична Комуарівська),61, с.Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області, інвентаризаційна справа №2961, реєстровий №2-60/260, виготовленого ДОКП «Межівський комунсервіс» 04 липня 2017 року, власником технічної інвентаризації зазначено ОСОБА_3, будинок побудований в 1970 році, який не є аварійним та придатний до проживання.

Згідно постанови державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 з причини відсутності оригіналу документу, підтверджуючого право власності на житловий будинок, розташований по вул.Центральній (історична Комуарівська), 61, с.Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області.

Оголошенням в газеті «Межівський Меридіан» №92 (11736) від 16 грудня 2017 року підтверджується, що втрачений документ свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: с.Новопавлівка, вул. Ценртальна (Комунарівська), 61 і належав померлому 29 січня 2017 року

ОСОБА_3

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, ч.2 ст.1223, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 4, 81, 82, 96, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України (у редакції ЗУ №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами згідно технічного паспорту:

Літера «А» - житловий будинок;

Літера «а» - прибудова;

Літера «Б» - літня кухня;

Літера «Б» - сарай;

Літера «Е» - сарай;

Літера «П» - погріб;

Літера «Т» - туалет;

Літера «Л» - літній душ;

1/2 К колодязь.

Згідно експлікації житлового будинку:

1.Коридор площею 7,4 кв.м.;

2.Кухня площею 10,7 кв.м.;

3.Житлова кімната площею 19,2 кв.м.;

4.Житлова кімната площею 9,1 кв.м.;

5.Санвузол площею 3,7 кв.м.,

який розташований по вул.Центральній (історична Комунарівська), 61, с.Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_3, померлого 29 січня 2017 року.

Стягнути з територіальної громади Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судові витрати у розмірі 782 (семисот вісімдесяти двох) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7