Справа № 404/6633/16-ц
Номер провадження 2/404/718/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини після померлого 11 лютого 2016 року батька ОСОБА_4 та визначити додатковий строк - два місяця, достатнього для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 (Калініна) в м. Кіровограді, після смерті 11 лютого 2016 року спадкодавця ОСОБА_4.

В обґрунтування позову зазначено, що 11 лютого 2016 року помер її батько ОСОБА_4. Двічі змінювала свої прізвища у зв'язку із укладенням шлюбу. Після реєстрації шлюбу 07.09.1978 року взяла прізвище ОСОБА_1.

Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_2 (Калініна) в м. Кіровограді, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.04.1993р. Кіровоградською міською Радою народних депутатів.

Вказане свідоцтво відповідно реєстраційного напису зареєстровано Кіровоградським бюро технічної інвентаризації під №2574 та записано в реєстрову книгу за №3542/14п, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, реєстраційним написом на документі про право особистої власності від 28 квітня 1993 року, архівною довідкою ОБТІ та свідоцтвом про право на спадщину за законом на 1/3 частину померлої ОСОБА_5 на ім'я доньки ОСОБА_2.

На момент смерті батька ОСОБА_4 проживала разом з ним в одному будинку, але у різних квартирах, у зв'язку з чим повинна була звернутись у шестимісячний термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У зв'язку з тим, що після перенесеного інсульту до теперішнього часу знаходиться на лікуванні дома, було прописаний постільний режим, в результаті таких обставин не могла самостійно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Її брат, відповідач ОСОБА_3 за декілька днів до закінчення передбаченого законом строку для подання заяви привіз до неї жінку, зазначивши, що вона нотаріус Першої нотаріальної контори і дав підписати документи про прийняття спадщини, що і зробила.

Однак, 12 серпня брат ОСОБА_3 повідомив, що спадкова справа заведена Другою Кіровоградською нотаріальною конторою, а вона писала заяву іншому нотаріусу, тому необхідно звернутись саме до Другої Кіровоградської нотаріальної контори.

Нотаріус роз'яснила, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк. достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 11 лютого 2016 року, у встановлений законом строк, ОСОБА_1, не подавалась.

Згідно довідки № 2739, виданої 15.08.2016 року КП «ЖЕО № 1» Кіровоградської міської ради, на час відкриття спадщини, ОСОБА_1, постійно разом із спадкодавцем не проживала, а тому просить задовольнити позов повністю .

До судового засідання представник позивача надала клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 80 ).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, його представник про час і місце розгляду справи повідомлений під розписку ( а.с. 73), поважні причини неявки суду не повідомлено.

До судового засідання відповідачем ОСОБА_3 надано заперечення проти позову з посиланням, що є сином спадкодавця ОСОБА_4, який помер 11.02.2016 року, та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Померлий ОСОБА_4 проживав разом із ОСОБА_2, які перебували у зареєстрованому шлюбі. Разом із батьками -ОСОБА_4 та ОСОБА_2 протягом останніх 20 років проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 їх правнук - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 - онук сестри - ОСОБА_1. Хоча місце реєстрації ОСОБА_6 АДРЕСА_3, разом із сестрою ОСОБА_1 та його племінницею -ОСОБА_7 (донька ОСОБА_1 та матір ОСОБА_6О.).

Після смерті батька ОСОБА_4 саме у ОСОБА_6 виникла неприхована зацікавленість до заволодіння незаконним способом житлом за адресою: АДРЕСА_4. Саме у онука ОСОБА_1 - ОСОБА_6 є зацікавленість до вирішення цієї справи та визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 .

Вступати у спадщину після смерті батька - ОСОБА_4, взагалі наміру не мав, і вважав, що мати - ОСОБА_2 вступе у всю спадщину після батька. Знав, що батько -ОСОБА_4 володів 1/3 частини нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4, решта вказаної квартири належить матері - ОСОБА_2 . Враховуючи, що батьки проживали разом у зареєстрованому шлюбі, матері не обов'язково було звертатися із заявою про вступ у спадщину після батька до нотаріальної контори, вона є спадкоємицею першої черги і вступає у спадщину автоматично.

08 серпня 2016 року, реалізовуючи своє право встановлене статтями 1268, 1269 ЦК України звернувся у визначений законом термін відповідно до ч.1. ст. 1270 ЦК України до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1. При заповненні заяви вказав всіх спадкоємців першої черги після батька, які відомі, а саме: мати -ОСОБА_2 та сестру - ОСОБА_1. Знав, що сестра хворіє і самостійно не може звернутися до нотаріуса з метою подання заяви, що коштів в неї немає на оформлення нотаріальних дій, а її онук -ОСОБА_6 категорично заперечував, щоб позивач вступала у спадщину, оскільки це перешкоджало його планам щодо продажу квартири.

08 серпня 2016 року одразу після того як заповнив заяву домовився із нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 про подачу заяви сестрою - ОСОБА_1 за її місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 та оплати всіх витрат за власний рахунок. Так як, усвідомлював, що строк подачі заяви спливає 11 серпня 2016 р. ним було викликано автомобіль-таксі служби «Альянс», на якому разом із представником Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_8 приїхав до позивача, було подана заява про вступ у спадщину 08 серпня 2016 р. до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1.

Але, 08 серпня 2016 року близько 16.30 год. зателефонували із Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1, і вказали, що не можуть прийняти а ні у нього , ні у сестри заяви, оскільки спадкова справа заведена у Кіровоградській міській державної нотаріальній конторі №2 ще 23 травня 2016 року. Зазначений факт підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про права на спадщину) № 44704345, яка була сформована Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 1, дата видачі: 08.08.2016, 16.38; інформаційну довідку сформував: ОСОБА_9.

Таким чином, було відмовлено у прийнятті заяв на вступ у спадщину у Кіровоградській міській державній нотаріальній конторі №1. Крім того, нотаріусом було роз'яснено, що заяви приймаються за місцем відкриття спадкової справи. На питання до матері - ОСОБА_2, яким чином вона самостійно добралася до нотаріальної контори (враховуючи поважний вік, їй складно самостійно пересуватися на великі відстані у місті за допомогою громадського транспорту), вона відповіла, що туди її привіз правнук -ОСОБА_6.

ОСОБА_1 не скористалась своїм правом визначеними статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України.

Вважає, що у позивача не було поважних причин для пропуску встановленого строку. ОСОБА_1 з лютого по серпень 2016 року, перебувала за місцем реєстрації: АДРЕСА_3; про смерть батька вона знала, у тривалому відрядженні, чи лікувальному закладі не перебувала, протягом цього часу його дружина - ОСОБА_10 приходила до неї та робила їй ін'єкції. Чому її онук - ОСОБА_6, не надав їй умови для подання заяви нотаріусу невідомо, а тому просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та визнання позову повністю ( а.с. 39).

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти.

11 лютого 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 4).

ОСОБА_11 є рідною донькою померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 5).

ОСОБА_11 двічі змінювала прізвища у зв'язку із укладенням шлюбу. Після реєстрації шлюбу 07.09.1978 року знінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис №1872 від 7 вересня 1978 року (а. с. 6).

Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_2 (Калініна) в м. Кіровограді. Вказана частина квартири належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.04.1993р. Кіровоградською міською Радою народних депутатів(а. с. 7-8).

Вказане свідоцтво відповідно реєстраційного напису зареєстровано Кіровоградським бюро технічної інвентаризації під №2574 та записано в реєстрову книгу за №3542/14п, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, реєстраційним написом на документі про право особистої власності від 28 квітня 1993 року, архівною довідкою ОБТІ та свідоцтвом про право на спадщину за законом на 1/3 частину померлої ОСОБА_5 на ім'я доньки ОСОБА_2 (а. с. 13).

Нотаріус роз'яснила, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк. достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. , Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України, пп. 3.13. п. З глави 10 розділу IIПорядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зате. Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5). -,

Якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину (ст. 1272 ЦК України, пп. 3.15. п. З глави 10розділу II Порядку).

Заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 11 лютого 2016 року, у встановлений законом строк, ОСОБА_1, не подавалась.

Згідно довідки № 2739, виданої 15.08.2016 року КП «ЖЕО № 1» Кіровоградської міської ради, на час відкриття спадщини, ОСОБА_1, постійно разом із спадкодавцем не проживала.

Згідно позиції висловленої у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина 2 ст. 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки після смерті батька внаслідок перенесеного інсульту та до теперішнього часу знаходиться на лікуванні дома, був прописаний постільний режим, в результаті таких обставин не могла самостійно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідною медичною довідкою (а. с.14).

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою №2 ОСОБА_12, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити частково і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Виходячи з того, що позивач проживає в м.Кіровограді , суд визначає додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці.

В іншій частині вимог щодо визначення конкретного майна при вирішенні питання визначення строку для його прийняття відмовити, у зв»язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн. по 275,60 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 60,88, ч. 4 ст. 174, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті 11 лютого 2016 року спадкодавця ОСОБА_4 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 551,20 грн. судового збору по 275,60 грн. з кожного.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда