Справа № 2-871/08
Провадження № 2-во/417/24/17
УХВАЛА

про самовідвід

"11" грудня 2017 р. с. Марківка Луганська область

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 року до Марківського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні ухваленому Марківським районним судом Луганської області 20 жовтня 2008 року під головуванням судді Чернік А.П..

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.12.2017 року справа передана у провадження судді Рукас О.В.

Ухвалою від 07.12.2017 задоволено заяву судді про самовідвід, справу передано до канцелярії Марківського районного суду Луганської області для виконання вимог ст. 11 - 1 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 08.12.2017 року справа передана у провадження судді Логвіненко Т.Г.

Ухвалою від 11.12.2017 задоволено заяву судді про самовідвід, справу передано до канцелярії Марківського районного суду Луганської області для виконання вимог ст. 11 - 1 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 08.12.2017 року справа передана у провадження судді Шкирі В.М.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

При вивченні матеріалів заяви мною було встановлено, що 20.10.2008 року під головуванням судді Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П. було ухвалено рішення в цивільній справі за заявою Марківської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення опіки.

Наразі, суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П. є діючим суддею Марківського районного суду Луганської області та здійснює правосуддя.

Згідно ст.11-1 ЦПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого ОСОБА_4 суддів України 26.11.2010 року №30 у редакції рішення від 02 квітня 2015 року п. 2.3.44, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді - доповідачу) передаються судові справи, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, розяснення судового рішення, повернення судового збору.

Згідно п.5 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11 - 1 цього кодексу.

При цьому ч.1 ст.23 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав встановлених в ст.20 ЦПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю за належне заявити самовідвід з розгляду вказаної заяви, оскільки було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.11 - 1ЦПК України.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Шкирі Віри Миколаївни від розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Марківського районного суду Луганської області від 20 жовтня 2008 року - задовольнити.

Відвести суддю Шкирю Віру Миколаївну від участі у розгляді цивільної справи № 2-871/08 провадження 2-во/417/24/17 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду.

Передати справу № 2-871/08 провадження 2-во/417/24/17 до канцелярії Марківського районного суду Луганської області для виконання вимог ч.3 ст. 11 - 1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря