___________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1759/10
Провадження № 6/520/34/17
УХВАЛА

23.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом, витребування виконавчого листа у цивільній справі № 2-1759/10 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про зупинення стягнення за виконавчим листом, витребування виконавчого листа у цивільній справі за 2-1759/10 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що судом розглядається його заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, майбутні дії державного виконавця можуть призвести до порушення прав заявника.

Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» заперечив проти задоволення заяви, посилаючись на її безпідставність.

Представник Київського ВДВС ОМУЮ, відповідач ОСОБА_2 не зявилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 24 червня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» за договором про іпотечний кредит № 1759/313 від 11 грудня 2007 року заборгованості у розмірі 368770 грн. 34 коп.

10 березня 2011 року Київським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист за № 2-1759/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» за договором про іпотечний кредит № 1759/313 від 11 грудня 2007 року заборгованості у розмірі 368770 грн. 34 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, у разі, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

25 серпня 2015 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 2-1759/10 від 10 березня 2011 року.

Підстав, передбачених ст. 369 ЦПК України, для зупинення стягнення за виконавчим листом, а також витребування виконавчого листа суд не вбачає, оскільки відсутні будь-які підстави необхідності вжиття цих заходів.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом, витребування виконавчого листа у цивільній справі № 2-1759/10 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.