Справа № 569/4370/17
У Х В А Л А

"04" квітня 2017 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючий суддя - Кучина Н.Г.

при секретарі - Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 20 березня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

23 березня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме про витребування із КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" інформацію по квартирі за адресою АДРЕСА_1 з наданням копії технічного паспорта на зазначену квартиру. Копію ухвали направлено на виконання КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації". Встановлено строк виконання ухвали до 04 квітня 2017 року.

Копію ухвали суду від 23 березня 2017 року КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" отримано 28 березня 2017 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення відправлення, проте станом на 04 квітня 2017 року ухвала суду не виконана.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, матеріалів справи, квартира за адресою АДРЕСА_1 належала чолокові позивача ОСОБА_3, який помер 10 вересня 2016 року. В свою чергу, позивач має право на спадщину за законом. Як зазначає позивач, покійним було виготовлено правовстановлюючі документи, проте за життя отримати не встиг.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави витребувати технічну документацію на дане будинковолодіння.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати із КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" копію технічного паспорта на квартиру за адресою АДРЕСА_2 та свідоцтво про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_3.

Копію ухвали направити КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" (м.Рівне. вул.Шевченка, 45).

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Встановити строк виконання ухвали до 21 квітня 2017 року..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4