Справа № 708/264/17
Номер провадження № 2/708/155/17
Р і ш е н н я

Іменем України

04 квітня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Боровицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 був власником будинку за адресою: с.Боровиця, вул.Б.Хмельницького,11 Чигиринського району, який зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність, але правовстановлюючого документу на нього не було.

15.03.2016 року ОСОБА_3 помер.

Відповідно до ст.1261 ЦК України вона, як рідна дочка померлого, являється спадкоємицею першої черги на спадкове майно, яке належало на час смерті ОСОБА_3

Крім неї спадкоємцем по закону являється дружина померлого ОСОБА_4, яка протягом шести місяців після смерті свого чоловіка в установленому порядку подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

Протягом шести місяців після смерті батька вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_5, але їй у видачі свідоцтва право на спадщину за законом було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2017 року.

А тому просить визнати за нею право власності на будинок, що належав померлому ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 15.03.2016 року помер батько позивачки ОСОБА_3

Після його смерті залишився будинок, який він успадкував від своїх батьків.

Дружина померлого, а мати позивачки, ОСОБА_4 відмовилася від спадщини, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, а тому позивачка є єдиною спадкоємицею даної спадщини.

До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини вона звернулася вчасно, але в оформленні будинку їй було відмовлено, оскільки на нього відсутні документи.

У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння, що належало її померлому батькові ОСОБА_3

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 1338 від 28.12.2016 року, видана Боровицькою сільською радою), ОСОБА_3, згідно до погосподарської книги №4, мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Боровиця, вул.Б.Хмельницького,11 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

15.03.2016 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачка, як дочка померлого, що вбачається з свідоцтва про її народження № 251111, та свідоцтва про укладення шлюбу № 278550.

Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 158/02-14 від 22.03.2017 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а дружина спадкодавця ОСОБА_4 04.07.2016 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 03.03.2017 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 328, 1261, 1270 ч.1 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: прибудова (літера а), гараж (літера Б), сарай (літера В), погріб (літера Г), сарай (літера Д), навіс (тимчасовий) (літера Ж), сарай (літера З), вбиральня (літера Е), сарай (літера Є), огорожа №1, 2, 3, водоколонка №4 за адресою: с.Боровиця, вул.Б.Хмельницького,11 Чигиринського району, що належав померлому 15.03.2016 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча