Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з 18 вересня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідачем не підтверджено належними доказами утримання батьків та старшої дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшли письмові заперечення, відповідно до яких відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки його середньомісячна заробітна плата становить у розмірі 3201,00 грн.. Крім того він в добровільному порядку сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та має на утриманні непрацездатну матір. Також в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружити до досягнення дитиною трирічного віку. Представництво інтересів здійснювали ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав письмові заперечення відповідача. Додатково пояснив, що відповідач не має матеріальних можливостей виплачувати аліменрти на утримання дітей.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримала пояснення представника ОСОБА_3

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

18 вересня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві (а.с.13). Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10, 11, 12).

Згідно довідки Виконавчого комітету Пісківської селищної ради смт. Пісківка Бороданського району Київської області ОСОБА_1 та її малолітні діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач просила про стягнення аліментів на кожну дитину у розмірі по 1/4 частині зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано копію медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39-40, 42), копію довідок щодо хвороби ОСОБА_5(а.с.41), а також копії квитанцій від 24 жовтня та 14 листопада 2017 року про оплату вартості харчування дитини - ОСОБА_5 у дитячому садочку (а.с.43,44).

Відповідач позовні вимоги не визнав. На підтвердження цього відповідачем надано довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека» від 17 листопада 2017 року, що відповідач працює на посаді охоронця, дохід за період з травня по жовтень 2017 року становить у розмірі 7 993,35 грн. (а.с.49), копію свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком якого є відповідач (а.с.50), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, відповідно до якого батьками є: батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_10, яка після розірвання шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.51,52), копію пенсійного посвідчення ОСОБА_11 (а.с. 53).

Крім того, представником відповідача ОСОБА_3 надано суду копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружити до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.56, 57-58).

Отже, судом встановлено, що відповідач працює на посаді охоронця Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека», в добровільному порядку сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, має на утриманні непрацездатну матір.

Відповідач повинен у відповідності до вимог закону утримувати дитину, відчувати відповідальність за неї, забезпечувати її добрі умови для проживання та виховання, у тому числі, забезпечувати матеріально.

Однак позивачем не доведено здатність відповідача сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1/4 частині зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, чим не виконано вимоги ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона зобов'язана довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При визначені розміру аліментів судом враховуються обставини, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України, та виходячи з встановлених фактичних обставин, суд вважає можливим вимоги про стягнення аліментів задовольнити частково: стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 90, 174, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 15 грудня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Є. Арапіна