Справа № 569/465/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали. Суду пояснили, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2003 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наразі між ними припинені будь-які шлюбні стосунки, оскільки вони зрозуміли, що у них різні характери та погляди на життя. Вони проживаючи в одній квартирі не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків. Наданий судом термін для примирення позитивних наслідків не приніс.

Тому просять суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, визначити місце проживання неповнолітнього сина з матірю.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що позивач не має наміру для подальшого збереження сімї, а тому він не заперечує проти розірвання шлюбу. Однак заперечив в частині позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітнього сина з матірю, оскільки вважає, що позивач психологічно тисне на сина, а тому син повинен проживати з ним.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2003 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження виданим 17 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 17 жовтня 2003 року. Про що в книзі реєстрації актів про одруження 2003 року 10 місяця 17 числа зроблено запис за №1565. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_2, дружин ОСОБА_1.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №170183 виданим 04 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився 15 січня 2004 року в м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 2004 року лютого місяця 04 числа зроблено відповідний запис за №230. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі хоча і проживають разом, однак не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, фактично їх сімя розпалась, наданий судом термін для примирення позитивних наслідків не приніс, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

В судовому засіданні відповідачем не подано до суду письмових доказів того, що позивач негативно впливає на сина, не займається його вихованням чи утриманням, чинить психічний тиск на дитину, тому суд вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітнього сина сторін з матірю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110-112,160 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №1565 розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_4 з матірю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :