ЄУН № 337/4802/17
Провадження № 2-о/337/136/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, зцікавлені особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про заміну опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про заміну опікуна ОСОБА_1, в якій просить призначити опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаного недієздатним за рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2006 року, у звязку з похилим віком та погіршенням стану здоровя попереднього опікуна ОСОБА_1.

В судовове засідання заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, просили розглянути сраву за їх відсутності та заяву задовольнити.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про розгляд справи була повідомлена належним чином, проте в судове засідання не зявилась з невідомих причин, надала суду подання про призначення опікуна.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

У відповідності до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною, встановлено опіку та її опікуном призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.4).

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з подання № 2804/01-11/01 від 13 грудня 2017 року, на засіданні органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району міста Запоріжжя було розглянуто заяву та документи, надані ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 про призначено його опікуном над рідним братом ОСОБА_3, у звязку з погіршенням стану здоровя попереднього опікуна ОСОБА_1 З чинним законодавством щодо обовязків опікуна ОСОБА_2 ознайомлений, житлом забезпечений, та за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, з метою соціального захисту недієздатної ОСОБА_4, орган опіки та піклування дійшов висновку, що ОСОБА_5 може виконувати обовязки опікуна.

Таким чином суд вважає, що вимоги ОСОБА_1П, ОСОБА_2. підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 209, 213-215 236, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 від опікунства над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Л.М. Нещеретна