Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2017 Справа №607/13199/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Позняка В.М.

за участю секретаря - Осів І.В., представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, просить стягнути із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 15750 грн. щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також аліменти за минулий час за попередній трьохрічний період в розмірі 495000 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених в ньому.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 23 жовтня 1997 року по 12 вересня 2007 року.

В цьому шлюбі в них народилися син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають на утриманні матері.

Відповідно до інформації Головного управління ДФС в Тернопільській області, ОСОБА_3 перебуває на обліку у Тернопільській ОДПІ як фізична особа-підприємець та в 2013 році отримав 984 000 грн. доходів, в 2014,2015,2016 році - доходів не отримував.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, стан здоров'я задовільний, отримує мінливий, нерегулярний дохід, майновий стан - в 2013 році отримав доходу 984000 грн., а також стан здоров'я неповнолітніх, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх слід визначити в розмірі по 1200 грн. щомісячно на дитину, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Менший розмір аліментів є недостатнім для належного виховання та утримання неповнолітніх дітей

Крім того позивач просить стягнути аліменти за минулий час за попередній трьохрічний період в розмірі 495000 грн.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої

дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися

на припущеннях (частина четверта статті 60 ЦПК).

Будь яких доказів, що позивач вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати суду не надано, а тому позов в цій частині до задоволення не підлягає.

Крім того з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 6, 11, 8, 10, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі по 1200 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 23 листопада 2016 року і до досягнення кожним із них повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяВ. М. Позняк