Справа № 572/665/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Слободянюка Б.К.
при секретарі - Кудіній А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісяця.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 06.05.1993 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який 10.03.2010 року рішенням Сарненського районного суду Рівненської області був розірваний. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Сарненського районного суду від 06.11.2013 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей. 22.03.2017 року ОСОБА_3 досяг повноліття і стягнення аліментів на його утримання припинилося. З 01.09.2016 року ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денного відділення Навчально-наукового інституту права ім.І. Малиновського Національного університету «Острозька академія» на контрактній формі навчання, не знаходиться на повному державному утриманні і потребує матеріальної допомоги батьків. В звязку з тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає, стало підставою для звернення позивача до суду.
В судове засідання позивач не з"явилася, письмовою заявою позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; заяву про розгляд справи у його відсутності не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, дійшов до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №070886 від 03.04.1999 року судом достовірно встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 10.03.2010 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 06.11.2013 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей.

Відповідно до довідки виданої Національним університетом «Острозька академія» ОСОБА_3 навчається на І курсі денного відділення Навчально-наукового інституту права ім. І. Малиновського Національного університету «Острозька академія» на контрактній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, що здатна своєю працею заробляти собі на життя.

Таким чином, суд приходить до висновку, що повнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, дійсно потребує матеріальної допомоги, яку має можливість надавати батько ОСОБА_2, тому позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1000грн. щомісячно, починаючи з 22 березня 2017 до 30 червня 2020 року є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі 191, 198-200 СК України, ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки м. Сарни, вул.. Тичини,15, Рівненської області аліменти на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Національному університеті «Острозька академія» до 30 червня 2020 року в розмірі 1000грн. щомісяця .

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: .