Провадження № 2/522/287/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кічмаренко С.М.

при секретарі Стогнієнко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС», про визнання майнових прав та права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання майнових прав та права власності та просив ухвалити рішення яким визнати за ним майнові права за Договором про пайову участь в будівництві обєкту нерухомого майна №2/9-7 від 28 січня 2013 року та Додатковою угодою №1 від 18 лютого 2015 року на однокімнатну квартиру будівельний номер 9 (відповідно проектній документації на будівництво Обєкту будівництва), загальною площею 50,45 м.кв. розташованій на 2-му поверсі Обєкту будівництва як спадкоємця другої черги за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_3. Також просив визнати за ним право власності на грошові кошти в розмірі 6950 грн. 4 коп., що знаходяться в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на банківській картці №877770 на імя ОСОБА_3, як спадкоємця другої черги за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_3.

Позовні вимоги мотивував тим, що 21.01.2016 року помер його дядька ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді паю за договором №2/9-7 від 28 січня 2013 року про пайову участь в будівництві обєкту нерухомого майна та додаткової угоди №1 до цього договору. Новозбудоване майно в Договорі зазначено, як однокімнатна квартира будівельний номер 9 (відповідно проектній документації на будівництво Обєкту будівництва), загальною площею 50,45 м.кв. розташованій на 2-му поверсі Обєкту будівництва. Обєкт будівництва багатоповерховий житловий комплекс з обєктами громадського призначення та підземним паркингом «Сьома Перлина» за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 60. Також, в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на імя ОСОБА_3 заведено банківську картку №877770 залишок коштів на якій становить 6950 грн. 4 коп. У встановлений термін звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було заведено спадкову справу. За життя ОСОБА_3 заповіт ним складено не було, та на думку позивача, він є єдиним спадкоємцем за законом оскільки його батько був рідним братом ОСОБА_3 та помер ще до відкриття спадщини, то відповідно до Закону, він є спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження I-ДН №581323, згідно якого батьком позивача є ОСОБА_5. Свідоцтвом про народження батька позивача I-ТК № 290330 згідно якого батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_6. Свідоцтвом про смерть батька позивача ОСОБА_5 II-ДН №764900. Свідоцтвом про народження дядьки позивача I-ЛВ №332288 згідно якого батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_6.

Відповідачка по справі яка є колишньою цивільною дружиною покійного дядьки не визнає права позивача. Після смерті ОСОБА_3 вона оселилася в спірній квартирі та відмовляється надати позивачу та його представнику доступ до неї.

У судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_7 підтримав позовні вимоги просив їх задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_8 та слухання справи за її відсутності.

У судовому засіданні, представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС» - ОСОБА_9 не заперечував щодо задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_8 підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

21.01.2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖД № 443108, виданого 29.01.2016 року.

Як вбачається з відповіді ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС», яка надійшла до суду 16.01.2017р., 18 лютого 2015 року між ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС», ОСОБА_10 та ОСОБА_3, було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про пайову участь в будівництві обєкту нерухомого майна №2/9-7 від 28 січня 2013 року, про заміну сторони, на придбання останнім Паю безумовного майнового права на новозбудоване майно. Новозбудоване майно в Договорі зазначено, як однокімнатна квартира будівельний номер 9 (відповідно проектній документації на будівництво Обєкту будівництва), загальною площею 50,45 м.кв. розташованій на 2-му поверсі Обєкту будівництва. Обєкт будівництва багатоповерховий житловий комплекс з обєктами громадського призначення та підземним паркингом «Сьома Перлина» за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 60.

Згідно відповіді ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в цій банківській установі на імя ОСОБА_3 відкрито картку №877770 залишок коштів на якій становить 6950 грн. 4 коп.

Родинний зв'язок між позивачем та ОСОБА_3 підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження позивача I-ДН №581323, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 I-ТК № 290330, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 I-ЛВ №332288. Таким чином ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть II-ДН №764900 ОСОБА_5 помер 24.04.2014 року.

Згідно із ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно із ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно ст. 190 ЦК України, майном як особливим обєктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обовязки.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст., ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст., ст. 190, 392, 1262, 1266 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС», про визнання майнових прав та права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_11 Федерації, зареєстрованого за адресою: ОСОБА_11 Федерація, Ставропольський край, АДРЕСА_1, майнові права за Договором про пайову участь в будівництві обєкту нерухомого майна №2/9-7 від 28 січня 2013 року та Додатковою угодою №1 від 18 лютого 2015 року на однокімнатну квартиру будівельний номер 9 (відповідно проектній документації на будівництво Обєкту будівництва), загальною площею 50,45 м.кв. розташованій на 2-му поверсі Обєкту будівництва як спадкоємця другої черги за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_11 Федерації, зареєстрованого за адресою: ОСОБА_11 Федерація, Ставропольський край, АДРЕСА_1 право власності на грошові кошти в розмірі 6950 грн. 4 коп., що знаходяться в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на банківській картці №877770 на імя ОСОБА_3, як спадкоємця другої черги за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.М. Кічмаренко

16.03.2017