Справа № 645/3578/17
Провадження № 2/645/2047/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Ульяніч І.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що 07 листопада 2003 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 2344. Від подружнього життя 14 липня 2004 року народився син - ОСОБА_4, 25 лютого 2007 року народилася донька - ОСОБА_5 Проте через зловживання відповідачем алкоголем, наслідком чого є агресія та сварки, що відбуваються в присутності дітей, сторони припинили фактичні шлюбні відносини. Позивач зазначала, що майновий спір з відповідачем відсутній, останній має нерегулярний, мінливий дохід, інших утриманців немає.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем, та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2 000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши про обставини, викладені вище, просила їх задовольнити та пояснила, що з кінця серпня 2017 року шлюбні відносини з відповідачем припинені через зловживання останнім алкоголем та агресію. Позивач зазначала, що протягом двох років нею вживались заходи щодо збереження сімї, що виявилося безрезультатним. На примирення з відповідачем вона не згодна та після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Левчук». В обґрунтування позовних вимог позивач в судовому засіданні вказала, що діти здорові, проте шкільні витрати складають щомісячно 1 300,00 грн., також слід придбати продукти харчування та одяг, сплачувати за відвідування дітьми гуртків. Відповідач вихованням дітей не займається, за чотири місяці на їх утримання надав 3 500,00 грн., вона має середньомісячний дохід приблизно 2 000,00 грн.. Вважала необхідною сумою на утримання дітей по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково та зазначив, що протягом подружнього життя з позивачем відбувалися сварки та образи, на примирення з ОСОБА_2 не згодний і бажає розірвати шлюб. Позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей визнав по 1 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, посилаючись на те, що має мінливий дохід в розмірі 4 000,00 грн., а взимку взагалі доходу не має. ОСОБА_3 зазначав, що обовязок батьків утримувати дітей є рівним, тому позивач також повинна утримувати сина та доньку, проте за наявності матеріальної можливості буде надавати дітям більше грошових коштів. За станом здоров"я він здоров, інших дітей не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07 листопада 2003 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 2344. Після одруження ОСОБА_6 присвоєно прізвище «Левчук» (Свідоцтво про одруження 1-ВЛ № 203856 від 07 листопада 2003 року).

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Встановлено, що сторони мешкають за однією адресою, однак з серпня 2017 року шлюбні відносини не підтримують. Майновий спір відсутній.

Діти після розірвання шлюбу залишаться мешкати з матір'ю - ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Враховуючи, що у зв'язку з реєстрацією шлюбу позивачем змінено прізвище та після розірвання шлюбу остання надалі виявила бажання іменуватися ним, вимога ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно матеріалів справи, 14 липня 2004 року народився ОСОБА_4, 25 лютого 2007 року народилася ОСОБА_5, батьками яких в Свідоцтві про народження 1-ВЛ № 284352 від 30 липня 2004 року та Свідоцтві про народження Серії 1-ВЛ № 078820 від 02 березня 2007 року, відповідно, записано сторін по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Статтею 180 СК України закріплено, щобатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно розяснень, які містяться в пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні встановлено, що діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають разом з матірю - позивачем у справі та знаходяться на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дітей надає нерегулярно.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 травня 2017 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 777 гривень.

За змістом ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, інших утриманців не має.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України,суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 вищевказаної статті закріплено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положення частини першої статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За частиною другою статті 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Отже, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дитини, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачааліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а разом 2 000,00 грн. на місяць, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Одночасно, сторонам розяснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

За частиною першою вищевказаної статті, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції № 13_12 від 13 вересня 2017 року, позивачем під час звернення до суду з вказаним позовом сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн., який підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

Частиною третьою статті 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору щодо позовних вимог про стягнення аліментів, з ОСОБА_7 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 листопада 2003 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 2344 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Левчук» залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: Харківська область, Кегичівський район, с. Олександрівка, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Харків, бул. Академіка Юр"єва, 15, кв. 28, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а разом 2000 гривень на місяць, починаючи з 21 серпня 2017 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: Харківська область, Кегичівський район, с. Олександрівка, аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: Харківська область, Кегичівський район, с. Олександрівка, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Харків, бул. Академіка Юр"єва, 15, кв. 28, судовий збір в розмірі 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: Харківська область, Кегичівський район, с. Олександрівка, судовий збір у розмірі 640 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя І. В. Ульяніч