Справа № 583/2579/17
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Малопавлівська сільська рада Охтирського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до остаточного вирішення позовних вимог у цивільній справі № 583/3062/17 (2/583/1256/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним оформлення спадкових прав на спадкоємця за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що вирішення позовних вимог по справі № 583/2579/17 (2/583/1081/17) залежить від вирішення позовних вимог по цивільній справі № 583/3062/17(2/583/1256/17).

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та без участі позивачки.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

В матеріалах справи мається заява від Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області про розгляд справи без участі представника сільської ради.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 12.12.2003, та після смерті батька ОСОБА_5, який помер 03.02.2014, право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Як вбачається з ухвали суду № 583/3062/17 (2/583/1256/17) від 21.11.2017 в провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з вимогою про визнання незаконним оформлення спадкових прав на спадкоємця за законом, а саме оформлення ОСОБА_2 спадщини у виді земельних ділянок після смерті ОСОБА_5.

Відповідно до положень ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки вирішення питання про визнання незаконним оформлення ОСОБА_2 спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_5, тісно повязане з вирішенням заявленого позову, наявні підстави для зупинення провадження у справі до вирішення справи № 583/3062/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222, 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Малопавлівська сільська рада Охтирського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 583/3062/17 провадження № 2/583/1256/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним оформлення спадкових прав на спадкоємця за законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6