Справа № 369/9985/17
Провадження № 2/369/3834/17
УХВАЛА

Іменем України

14.11.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок пожежі, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок пожежі.

У ході розгляду справи представником відповідача було подано клопотання про витребувати: у Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого 2 грудня 2015 року ОСОБА_3; у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» копію інвентаризаційної справи на житловий будинок № 21 по вул. Саксаганського в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Окрім того представником позивача під час судового засідання було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи після померлого 28 травня 2015 року ОСОБА_5.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За таких обставин, зважаючи, що у сторін існують складнощі в отриманні доказів у справі, які мають значення для вирішення спору, необхідно задовольнити клопотання представника відповідача та представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (08151, м. Боярка, вул. Б. Хмельницького, 113) копію спадкової справи до майна померлого 2 грудня 2015 року ОСОБА_3.

- у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (вул. Київська, 24, 2-й поверх автосалону "Мітсубісі" , с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08131, Україна ) копію інвентаризаційної справи на житловий будинок № 21 по вул. Саксаганського в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

-у приватного нотаріуса ОСОБА_4 (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 27) належним чином завірену копію спадкової справи після померлого 28 травня 2015 року ОСОБА_5.

Встановити строк виконання ухвали до 13 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.С.Пінкевич