Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/187/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.04.2017 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 06 лютого 2017 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має малолітню дитину дочку ОСОБА_3»ю, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з ним. Після розірвання шлюбу, відповідач виїхала на проживання в інше місце і ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому він просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця.

В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки не повідомила.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД №184282, виданого 17 серпня 2009 року виконкомом Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, сторони є батьками ОСОБА_4»ї Вадимівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №10 (а.с.4).

Згідно довідки Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області №278 від 02 лютого 2017 року, на утриманні ОСОБА_1 перебуває дочка ОСОБА_4»я Вадимівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Дослідивши вимоги позивачки, та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з таких підстав.

Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір»ю малолітньої дитини ОСОБА_4»ї Вадимівни, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, відповідач зобов'язана утримувати свою дитину, проте свій обов'язок належним чином не виконує, що було встановлено в судовому засіданні.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

Так, згідно ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, та такими, що повинні бути задоволеними.

На підставі ст. ст. 180, 181, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223,225,226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4»ї Вадимівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку щомісяця, до досягнення повноліття дитиною, тобто до 06 серпня 2027 року.

Утримання аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4»ї Вадимівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконувати починаючи з 06 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Кодимського районного суду на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя А.І.Гура