Справа № 178/1612/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Аулівської селищної ради, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що є дружиною померлого ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Шкільній, 17, смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області. Позивачка звернулася до Криничанської державної нотаріальної контори, з метою прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за нею право власності на вищевказане майно.

Відповідач Аульська селищна рада у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений.

Представник третьої особи Криничанська державна нотаріальна контора згідно заяви просить справу слухати за його відсутності.

Перевіривши матеріали та оцінивши докази по справі суд встановив, що позивачка є спадкоємицею, після померлого 06 жовтня 2015 року ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії І-КИ №649234, видане виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис №350, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Шкільній, 17-а, смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області, згідно акта про закінчення побудови та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 18 грудня 1975 року. Як убачається з довідки виданої комунальним закладом «Криничанське БТІ» №225 від 25 липня 2017 року вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого другою Дніпродзержинською держнотконторою 29 грудня 1971 року, реєстраційний номер 5099 та акту приймання в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку. Згідно заяви, засвідченої державним нотаріусом №287 від 05.04.2016 року у позивачки є інші спадкоємці за законом син та донька померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які у відповідності до заяв №285,286 від 05.04.2016 року відмовляються від належних їм часток спадщини за законом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст. ст.2, 9, ч.1 ст.8 ЦПК та ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»), закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом, а пункт 1 статті 6, стаття 13 Конвенції та стаття 1 Першого протоколу зазначає , що «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів...»

Протокол № 1 стаття 1 «Захист власності» говорить «Кожна фізична або юридична особа має право на повагу своєї власності». Тим самим у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чітко встановлено: право власності кожної фізичної і юридичної особи, неурядової організації й групи приватних осіб, повинне поважатися.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись чинними нормами цивільного законодавства, суд, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул..Шкільній, 17-а, смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_2, померлого 06 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5

р