РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/7694/17

Провадження № 2/243/3753/2017

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виправлення місяця народження в актовому записі про народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виправлення місяця народження в актовому записі про народження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на початку червня 2017 року позивач звернувся до Словянського відділу міграційної служби України із заявою про отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон з безконтактним електронним носієм. Проте позивачу було відмовлено у звязку із тим, що в актовому записі про народження № 1598 від 05 листопада 1971 року, зробленому міським ЗАГС м. Словянська, датою народження записано «01 жовтня 1971 року», замість правильного «01 листопада 1971 року» та звертаючи увагу на те, що в усіх належних позивачу документах дата народження записана правильно, а саме: у свідоцтві про народження серії І-НО № 379928 від 05 листопада 1971 року, у паспорті серії ВТ 097527 від 07 листопада 2014 року та у свідоцтві про шлюб серії І-НО № 297814 від 31 листопада 2012 року. У звязку із наведеним позивачу було запропоновано звернутися до Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з метою виправлення помилки. Таким чином, із відповідною заявою та документами позивач звернувся до Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, однак помилка не була виправлена та позивачу було надано Висновок-відмову за № 104/15.22-71 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 29 червня 2017 року.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (місто

обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесення змін до актових записів цивільного стану у висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Позивач отримав висновок-відмову у внесенні змін у актовий запис цивільного стану, складений Словянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, згідно якого внести зміни до актового запису №1598 від 05 листопада 1971 року про виправлення місяця у даті народження з 01 «жовтня» 1971 року на 01 «листопада» 1971 року неможливо, у звязку з відсутністю стверджувального документа, який підтверджує факт народження позивача.

ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача внести зміни до актового запису № 1598 від 05 листопада 1971 року, зробленого відділом запису громадянського стану м. Словянська Донецької області щодо ОСОБА_1, а саме місяцем народження зазначити «листопад» замість невірного «жовтень».

Представник позивача, ОСОБА_2, та позивач, ОСОБА_1, до судового засідання не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити (а.с.18, 47).

Представник відповідача ОСОБА_3 міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але до судового засідання не зявився, надав клопотання, в якому просить суд розглянути справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про внесення змін до актового запису про виправлення місяця народження в актовому записі про народження без його участі, а також заперечення проти позовної заяви, в якому зазначив, що актовий запис про народження заявника № 1598, складений 05 листопада 1971 року Словянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на підставі довідки про народження, виданої міським пологовим будинком 03 листопада 1971 року, в якому датою народження громадянина ОСОБА_1 зазначено «01 жовтня 1971 року». Підтвердити або спростувати даний факт можливо лише довідкою, виданою медичним закладом, в якому приймалися пологи або рішенням суду. Свідоцтво про народження серії І-НО № 379928 було видане на підставі вищевказаного актового запису про народження, в якому мають місце виправлення саме в місяці народження дитини. Документом, який є безпосереднім доказом того, що позивач народився саме «01 листопада 1971 року», як він стверджує, а не «01 жовтня 1971 року», як зазначено в актовому записі про його народження, може бути лише довідка медичної установи, в якій приймалися пологи у матері позивача, а не паспорт, виданий на підставі свідоцтва про народження, яке було видане 05 листопада 1971 року, як вбачається з порушення законодавства, не у відповідності до актового запису про народження, та в подальшому складені актові записи про шлюби та розірвання шлюбів позивача, державна реєстрація яких була проведена на підставі паспортів позивача.

Позивач звернувся до Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою про виправлення помилки в актовому записі про народження, у звязку із чим, він фактично має невірно вказаний місяць народження, а саме «жовтень», замість правильного «листопад». 29 червня 2017 року позивачу було надано висновок - відмову № 104/15.22-71 у звязку з тим, що в актовому записі про народження № 1598 від 05 листопада 171 року зазначено місяць у даті народження як «жовтень», а позивач просить

виправити на «листопад». Підставою для внесення змін до графи «Дата народження» дитини в актовий запис про народження є медичне свідоцтво про народження дитини або рішення суду. Згідно актового запису про народження заявниці документом про народження дитини є довідка про народження, видана міським пологовим будинком від 03 листопада 1971 року, відсутність якої унеможливлює задовольнити прохання заявника.(а.с.10-12).

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виправлення місяця народження в актовому записі про народження підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів.

У відповідності до п. п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1 листопада 1996 року « Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» «Конституційні положення про законність судочинства та рівність усіх учасників процесу перед законом і судом ( ст. 129 Конституції) зобовязують суд забезпечити всім їм рівні можливості щодо надання та дослідження доказів, заявлення клопотань та здійснення інших процесуальних прав. При вирішенні цивільних справ суд має виходити з поданих сторонами доказів.

Гарантоване право кожного подати будь-який позов до суду, що стосується його цивільних прав і обовязків, передбачений пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку Держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Вимога справедливості добросовісності та розумності цивільного законодавства практично виражається у встановленні його нормами рівних умов для участі всіх осіб у цивільних відносинах; закріпленні можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу; поєднання створення норм, спрямованих на забезпечення реалізації цивільного права, з шануванням прав та інтересів інших осіб, моралі суспільства тощо. При цьому справедливість можна трактувати як визначення нормою права обсягу, межі здійснення і захисту цивільних прав та інтересів особи адекватно її ставленню до вимог правових норм. Добросовісність означає прагнення сумлінно захистити цивільні права та забезпечити виконання цивільних обов'язків. Розумність - це зважене вирішення питань регулювання цивільних відносин з урахуванням інтересів усіх учасників, а також інтересів громади (публічного інтересу).

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд на підставі ст.ст. 12, 13, 43, 81 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Особа, яка бере участь у справі, зобовязана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

Стаття 77 ЦПК України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено Свідоцтвом про народження серії І-НО № 379928, виданого міським ЗАГС міста Словянська Донецької області, вбачається, що 01 листопада 1971 року народився ОСОБА_1, актовий запис про народження № 1598, складений 05 листопада 1971 року. (а.с. 8).

З паспорта громадянина України ОСОБА_1, серії ВТ 097527 від 07 листопада 2014 року, виданого Словянським МВ ГУДМС України в Донецькій області вбачається, що позивач народився 01 листопада 1971 року. (а.с. 6-7).

У свідоцтві про шлюб серії І-НО № 297814 від 31 липня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Словянського району Донецької області, у графі «який народився» вказано «01 листопада 1971 року». (а.с.9)

З Висновку - відмови № 104/15.22-71 про внесення змін до актового запису цивільного стану, вбачається, що Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відмовив у внесенні змін до актового запису про народження № 1598, від 05 листопада 1971 року Словянським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у звязку із тим, що в актовому записі про народження № 1598 від 05 листопада 171 року зазначено місяць у даті народження дитини як «жовтень», а позивач просить виправити на «листопад». Підставою для внесення змін до графи «Дата народження» дитини в актовий запис про народження є медичне свідоцтво про народження дитини або рішення суду. Згідно актового запису про народження заявниці документом про народження дитини є довідка про народження, видана міським пологовим будинком від 03 листопада 1971 року, відсутність якої унеможливлює задовольнити прохання заявника. (а.с.10-12)

Поясненнями свідка ОСОБА_4, який у судовому засіданні підтвердив, що позивач ОСОБА_1 дійсно народився 01 листопада 1971 року, а в актовому запису про народження № 1598 від 05 листопада 1971 року помилково вказано місяць народження, а саме «жовтень», замість правильного «листопад».

Поясненнями свідка ОСОБА_5, який також у судовому засіданні підтвердив, що позивач ОСОБА_1 дійсно народився 01 листопада 1971 року, а в актовому запису про народження № 1598 від 05 листопада 1971 року помилково вказано місяць народження, а саме «жовтень», замість правильного «листопад».

Згідно довідки Комунального лікувально-профілактичного закладу «Пологовий будинок» м. Словянська від 04 грудня 2017 року за № 01-11/231 вбачається, що відомості про пологи громадянки ОСОБА_6 «ІНФОРМАЦІЯ_1» або «ІНФОРМАЦІЯ_2» відсутні у звязку із тим, що архів пологового будинку ведеться з 02 вересня 1972 року. (а.с.45)

Таким чином, суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 до Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про

виправлення місяця народження в актовому записі про народження, підлягають задоволенню, та про необхідність зобовязати Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження № 1598 від 05 листопада 1971 року, зробленого відділом запису громадянського стану м. Словянська Донецької області щодо ОСОБА_1, а саме місяцем народження зазначити «листопад» замість неправильного «жовтень».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 144 Сімейного кодексу України, ст. ст.4, 12, 13, 18, 43, 76, 77, 81, 259, 89, 263, 264, 265, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виправлення місяця народження в актовому записі про народження - задовольнити.

Зобовязати Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису № 1598, складеного 05 листопада 1971 року, Відділом запису громадянського стану м. Словянська Донецької області щодо ОСОБА_1, зазначивши місяць народження «листопад» замість неправильного «жовтень».

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_7