Номер справи 623/2768/16-ц
Номер провадження 2/623/141/2017
РІШЕННЯ

іменем України

29 березня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ізюмський районний сектор Головного управління ДМС у Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Ізюмський районний сектор Головного управління ДМС у Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1

Позивач вказує на те, що він є власником 2/3 частин будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори 25 липня 2003 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечувала, однак підтвердила, що вона не проживає в даному будинку з 2014 року, не оплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні будинку та повідомила суд, що хоче зареєструвати в даному будинку їхню спільну дитину.

На даний час в даному житловому будинку зареєстрований позивач та його колишня дружина ОСОБА_2

Судом встановлено, що відповідач жодним чином не оплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні будинку, всі витрати несе тільки позивач. Речей, які б належали ОСОБА_2 в будинку також немає.

З вини відповідача позивач не може скористатися правом власника.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Сторони вважали за можливе розглядати справу без її участі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори 25 липня 2003 року, належить 2/3 частини будинку АДРЕСА_1

Згідно довідок складених головою квартального комітету відповідач не мешкає за адресою своєї реєстрації понад три роки.

Відповідач в даній квартирі зареєстрована, але з жовтня 2013 року фактично не проживає. Особистих речей відповідача в квартирі позивача не має.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На думку суду відповідач порушує право власності позивача, володіння та користування його майном.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Статтею 72 ЖК України, встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківськоїобласті через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.О. Гуренко