Справа № 301/2617/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що сторони уклали шлюб 13 вересня 2008 року, зареєстрований виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 24 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ №045233. Під час спільного проживання у них 07 серпня 2010 року народилася дочка ОСОБА_3, 11 серпня 2013 року син ОСОБА_4, 04 жовтня 2014 року дочка ОСОБА_5. Спільне життя з відповідачкою виявилося невдалим. Вона постійно вживає спиртними напоями, а протягом останніх двох років залишила сім`ю на тривалий час, місяцями не з`являється вдома, не займається вихованням дітей, не цікавиться їх соціальним та духовним розвитком. ОСОБА_2 нещодавно дізналася про те, що дочка вже першокласниця. Діти постійно проживають з позивачем та його батьками. Шлюб носить формальний характер та суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей. Подальше спільне життя та збереження сімї неможливе. Продовжувати шлюбні відносити не бажає, шлюб просить розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а. с. 23) якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 13, 21, 22), причини неявки суду не повідомила. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 13 вересня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Під час спільного проживання у них 07 серпня 2010 року народилася дочка ОСОБА_3, 11 серпня 2013 року син ОСОБА_4, 04 жовтня 2014 року дочка ОСОБА_5, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5-7).

Подружнє життя у сторін не склалося, вони є різними за характерами та поглядами на сімейне життя, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сім'ї.

Ухвалою Іршавського районного суду від 12 січня 2017 року сторонам надавався строк для примирення (а.с. 18), однак такого досягнуто не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 вересня 2008 року у виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 24 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати разом із батьком ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.