Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1594/17
Провадження № 2/280/908/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Рибнікової М.М.

із секретарем Бондаренко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 17.11.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ Житомирській області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №037666. від даного шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим через відсутність взаєморозуміння між сторонами, особливо упродовж останнього року, на думку позивача, подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини не має, в звязку з чим наполягає на розірванні шлюбу. Спір про місце проживання неповнолітньої дитини відсутній. Спір про поділ майна на разі відсутній.

В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, через канцелярію суду подав заяву, просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ у Житомирській області 17.11.2007 було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №290, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №037666 від 17.11.2007.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спір про місце проживання якої між сторонами відсутній.

Судом достовірно встановлено, що внаслідок непорозумінь сімя сторін повністю розпалась, існує формально, подальше її збереження є неможливим, оскільки сторони однією сімєю як чоловік і дружина не проживають протягом року, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків.

Спір про розподіл майна між сторонами наразі відсутній.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Статтею 112 цього кодексу встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд розяснює, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням про розірвання шлюбу.

Судові витрати стягнути з відповідача з огляду на положення ст.141 ЦПК України.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.ст.110, 111, 112, 115 СК України та ст.ст. 12, 13, 81, 128, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.11.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ Житомирській області, актовий запис №290 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

Після розірвання шлюбу повернути позивачу дошлюбне прізвище «Зайченко».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя М.М.Рибнікова

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя М.М.Рибнікова