Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/686/17
Провадження № 2/499/397/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" грудня 2017 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, сімейні відносини між ними припинені, спільне життя у них не склалося через сварки та різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Спільного господарства не ведуть. Дані обставини роблять неможливим їх спільне проживання. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, та змінити її прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав до суду телефонограму в якій просить розглядати справу у його відсутність, з позивними вимогами погоджується, проти розлучення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених судом обставин і визнаних відповідно до них правовідносин.

29 грудня 2015 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, про що свідчить свідоцтво про шлюб.

Подружнє життя позивача з відповідачем не склалося, більше року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Примирення між позивачем та відповідачем неможливе.

Спору про розподіл майна, що є їх спільною власністю сторони не мають.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З ч.1 ст.24 СК України вбачається, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та визнання позову відповідачем, суд з урахуванням положень ст.174 ЦПК України, вважає за можливе позовну заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 74, 88, 169, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 29 грудня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції за актовим записом №2296.

Змінити прізвище позивача ОСОБА_1 на дошлюбне «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. В. Погорєлов