РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Кучиної Н.Г.,

з секретарем - Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 07 вересня 2011 року з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі ? частини від його доходу щомісячно, починаючи із 11 липня 2011 року до досягнення повноліття дочкою, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте, на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, забезпечення належного рівня життя. З огляду на те, що з дати ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь минуло більше 6 років і за цей час значно змінився розмір прожиткового мінімуму на дитину, а відтак вважає, що розмір аліментів необхідно збільшити. У зв'язку з цим позивач просить збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із відповідача на її користь на утримання дитини у в розмірі ? частини від його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак надав через канцелярію суду заяву вх 59303/17 від 13.12.2017 року, в якій просить позов задоволити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак надав через канцелярію суду заяву вх № 59297/17 від 12.12.2017 року, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони у справі з 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 051834, актовий запис за № 932.

Після розірвання шлюбу донька Варвара, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матірю ОСОБА_4, позивачем у даній справі.

Відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 вересня 2011 року в справі №2-484/2011 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від його доходу щомісячно, починаючи із 11 липня 2011 року до досягнення повноліття дочкою, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, як підставу для збільшення розміру стягуваних аліментів позивач вказує, що сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для матеріального утримання дитини.

Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку і на даний час у віці від 6 до 18 років становить 1777 грн.

В той же час, відповідач, не є особою похилого віку, працездатний, має задовільний стан здоров"я, доказів протилежного він суду не надав, отже спроможний сплачувати аліменти на дитину щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов'язком не тільки матері, але й батька. При цьому, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, тому що виплата аліментів призначена саме для дитини, а не для матері.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, підлягає збільшенню з ? частини від доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до ? частини від його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - дитини.

За таких обставин суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їхньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 07 вересня 2011 року у розмірі ? частини від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. Отже, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин, з відповідача в дохід держави, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись статтями 180-184, 192 Сімейного кодексу України, статтями 2, 10, 11, 60, 80, 88, 209, 212-215, 218, 294Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їхньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 07 вересня 2011 року у розмірі ? частини від доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_2, (РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від його доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3), в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд в Апеляційний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина