Справа № 404/722/17
Номер провадження 2-о/404/78/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 04 лютого 1987 року є її батьком ; встановити факт, що трудова книжка, дата заповнення: 29.07.1971 року, видана на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилається на те, що при отриманні її батьком ОСОБА_5 паспорта на підставі свідоцтва про народження помилково було зазначено його імя Анатолій, в звязку з чим на протязі багатьох років до дня смерті так іменувався. При реєстрації факту її народження та ж сільська рада помилково батьком зазначила ОСОБА_6. В трудовій книжці ОСОБА_7 зазначено по-батькові Анатоліївна, що також є наслідком помилки відділу РАЦСу при отриманні паспорту ОСОБА_5. На підставі висновку Кіровського відділу РАЦСу Кіровоградського міського управління юстиції від 25.01.2000 року внесено виправлення до актового запису №271 від 04.02.1987 року про смерть ОСОБА_6, змінено імя Анатолій на Антон та при повторній видачі свідоцтва про смерть допущено помилку в написанні його прізвища. В судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання також подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо зазначених фактів не заперечила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав.

Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов»язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК ) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв»язку з втратою годувальника.

На підставі ст. 256 ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. При подачі однією особою заяв про встановлення декількох фактів, що мають юридичне значення, всі ці заяви відповідно до правил ст. 144 ЦПК можуть бути об'єднані і розглянуті судом в одному провадженні. Інші вимоги не можуть розглядатись у провадженні про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зясовано, що 05 травня 1950 року Хижевский Антон Владимирович (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 та Юхименко Лидия Федотовна (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб, про що зроблено запис №8 (а.с. 5).

04 лютого 1987 року Хижевский Анатолий Владимирович (російською мовою) помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №271 (а.с. 6).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 лютого 2000 року, яке набрало законної сили 25 лютого 2000 року, встановлено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, померлий 4.02.1987 р. є однією особою. Встановлено, що ОСОБА_3, 4.02.1987 р. померлий є батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. Встановлено факт належності договору забудови, посвідченого 2-ою Кіровоградською нотконторою 29.10.1959 р. №8399 на імя ОСОБА_8 належним ОСОБА_3 померлого 4.02.1987 р. (а.с.17).

24 жовтня 2008 року за №412/061/3-42 керівником Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_10 видано ОСОБА_1 довідку про те, що до актового запису №271 від 04 лютого 1987 року про смерть на гр. ОСОБА_6, який складений Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Кіровоградській області на підставі: висновку Кіровського відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції від 25.01.2000 року внесені зміни: змінено імя Анатолійна ОСОБА_3 (а.с.8).

Як вбачається із повторно виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Кіровоградській області 28 січня 2000 року свідоцтва серія І-ОЛ №040623 ОСОБА_3 помер 04 лютого 1987 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №271 (а.с. 7).

Разом з тим, 25 січня 2000 року та 02 лютого 2000 року ОСОБА_1 повторно видані свідоцтва про її народження та про одруження. Батьком зазначено- Хіжевського ОСОБА_11. Після одруження прізвище змінила на ОСОБА_1 (а.с.9, 10).

29 липня 1971 року на ім"я "Пугач Надежды Анатольевны (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, заповнено трудову книжку (а.с. 14-17).

Таким чином, при написанні дошлюбного прізвища заявника Хіжевська та прізвища її батька ОСОБА_3, померлого 04 лютого 1987 року виникли розбіжності, з метою усунення яких заявник і просила встановити факт родинних відносин. Крім того, встановлення заявленого факту належності особі правовстановлюючого документа (трудової книжки) їй необхідно для призначення пенсії.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_3, який помер 04 лютого 1987 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому, оскільки, виправити допущені помилки в написанні по-батькові в трудовій книжці на даний час не є можливим, і зазначена невідповідність у написані її по-батькові в трудовій книжці даним, зазначеним у документах, що посвідчують особу, є перепоною в оформленні відповідних документів, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.88, 234, 235, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 04 лютого 1987 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що трудова книжка, дата заповнення: 29.07.1971 року, видана на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда