Провадження №6/337/100/2017
Справа №337/3565/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 05.09.2008 року між ЗАТ «Перший Український ОСОБА_2 банк», правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПУМБ», та ним було укладено кредитний договір № 6823319, та надано грошові кошти у розмірі 175100 доларів США для придбання будівлі, та земельної ділянки. У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ним та банком було укладено договір іпотеки № 6823334, посвідчений 05.09.2008 року ОСОБА_3, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, за реєстровим номером 3533, відповідно до умов якого він передав в іпотеку банку житловий будинок та земельну ділянку. У звязку із невиконанням зобовязань за кредитним договором ПАТ «ПУМБ» звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. 29.07.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення, яким з було стягнуто на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 6823319 від 05.09.2008 року у сумі 275516,81 дол. США та 469221,15 грн., і витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. На підставі рішення суду було видано відповідні виконавчі листи, які були предявлені для примусового виконання до органів виконавчої служби. Користуючись нормами Закону «Про іпотеку» він звернувся до ПАТ «ПУМБ» із нотаріально посвідченими заявами про визнання права ПАТ «ПУМБ», як іпотекодержателя, на реєстрацію за ним права власності на предмет іпотеки. На підставі вказаних заяв 26.10.2017 року ПАТ «ПУМБ» зареєструвало за собою право власності на нерухоме майно. Вважає, що оскільки ПАТ «ПУМБ» скористалося своїм правом на звернення стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку, як це передбачено ст. 36 Закону України «Про іпотеку», на підставі ч.4 ст. 36 Закону України «Про іпотеку» будь-які вимоги ПАТ «ПУМБ» щодо виконання мною основного зобов'язання є недійсними.

Крім того, 28.11.2017 року він отримав довідку № КНО 44.4.1/755 від 23.11.2017 року, яка видана ПАТ «ПУМБ» згідно якої заборгованість за кредитним договором погашена і ПАТ «ПУМБ» не має до мене буд-яких претензій.

Просить суд визнати виконавчий лист виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 09.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» заборгованості за Кредитним договором № 6823319 від 05.09.2008 року у сумі 275516,81 дол. США та 469221,15 грн., у тому числі: заборгованість за сумою кредиту за Кредитним договором (перший транш) 169491,02 дол. США; заборгованість за Додатковою угодою до Кредитного договору (другий транш) 85768,79 грн.; заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом (перший транш) за період з 27.12.2009 року по 18.05.2014 року 106025,79 дол.США; заборгованість за процентами за Додатковою угодою до Кредитного договору (другий транш) за період з 27.03.2012 року по 18.05.2014 року 36503,64 грн.; пеня за порушення строків виконання зобовязань за Кредитним договором 213111,97 грн.; штраф за порушення обовязку дострокового повернення кредиту 20577,85 грн.; штраф за порушення обовязку щодо поновлення дії договору страхування 113258,9 грн. - таким, що не підлягає виконанню. Визнати виконавчий лист виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по справі від 09.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» витрат по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. - таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та задовольнити заяву.

У судове засідання представник ПАТ «ПУМБ» не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, надані документи, матеріали цивільної справи №337/3565/14-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» заборгованість по кредитному договору № 6823319 від 05.09.2008 року в сумі 275516,81 дол. США та 282272,43 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту за кредитним договором (перший транш) 169491,02 дол. США, заборгованість за додатковою угодою до кредитного договору (другий транш) 85768,79 грн., заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом (перший транш) в період з 27.12.2009 року по 18.05.2014 року 106025,79 дол. США, заборгованість за процентами за додатковою угодою до кредитного договору (другий транш) за період з 27.03.2012 року по 18.05.2014 року 36503,64 грн., пені за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором 10000 грн., штрафу за порушення обовязку дострокового повернення кредиту 10000 грн., штрафу за порушення обовязку щодо поновлення дії договору страхування 50000 грн., а також судовий збір у розмірі 3654 грн.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.09.2014 року, рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2014 року, залишено без змін.

09.10.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи по справі №337/3565/14-ц, провадження № 2/337/1363/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» заборгованість по кредитному договору № 6823319 від 05.09.2008 року в сумі 275516,81 дол. США та 282272,43 грн., та судового збору у розмірі 3654 грн.

19.09.2016 року, постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» заборгованість по кредитному договору № 6823319 від 05.09.2008 року в сумі 275516,81 дол. США та 282272,43 грн.(ВП №52239734).

19.07.2017 року ОСОБА_1 оформив нотаріально посвідчену заяву про свою добровільну згоду на передачу ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобовязань на житловий будинок за адресою: Запорізька обл., Запорізький район, с. Розумівка, вул. Степова, буд.25. Заява посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрована у реєстрі за №390.

27.07.2017 року ОСОБА_1 оформив нотаріально посвідчену заяву про свою добровільну згоду на передачу ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобовязань на земельну ділянку загальною площею 0,2000 га, кадастровий номер :07:001:0717, яка знаходиться за адресою: Запорізька обл., Запорізький район, Розумівська сільська рада, с. Розумівка, вул. Степова, ділянка 25. Заява посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрована у реєстрі за №422.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.11.2017 року, індексний номер витягу 102338787, власником житлового будинку за адресою: Запорізька обл., Запорізький район, с. Розумівка, вул. Степова, буд.25, земельної ділянки загальною площею 0,2 га, кадастровий номер :07:001:0717, з 26.10.2017 року є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2».

Відповідно до довідки № КНО-44.4.1/755 від 23.11.2017 року, ОСОБА_1 виконав свої зобовязання перед ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» за кредитним договором № 6823319 від 05.09.2008 року, заборгованість погашена. Станом на 23.11.2017 року, будь які зобовязання ОСОБА_1 перед банком, та будь які претензії чи вимоги до ОСОБА_1 з боку банку відсутні та не будуть виникати у майбутньому.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, суд вважає, що виконавчі листи не підлягають виконанню так як обовязок боржника відсутній повністю у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником.

Керуючись ст. 247, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати виконавчий лист виданий 09.10.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по справі № 337/3565/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» заборгованість по кредитному договору № 6823319 від 05.09.2008 року в сумі 275516,81 дол. США та 282272,43 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту за кредитним договором (перший транш) 169491,02 дол. США, заборгованість за додатковою угодою до кредитного договору (другий транш) 85768,79 грн., заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом (перший транш) в період з 27.12.2009 року по 18.05.2014 року 106025,79 дол. США, заборгованість за процентами за додатковою угодою до кредитного договору (другий транш) за період з 27.03.2012 року по 18.05.2014 року 36503,64 грн., пені за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором 10000 грн., штрафу за порушення обовязку дострокового повернення кредиту 10000 грн., штрафу за порушення обовязку щодо поновлення дії договору страхування 50000 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист виданий 09.10.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по справі № 337/3565/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» судового збору у розмірі 3654 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом пятнадцяти днів.

Суддя: