Справа № 676/6277/17
Номер провадження 2/676/2878/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.
при секретарі Білоус Л.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 902. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В суді позивачка обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що в червні 2016 року припинили подружні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо. За час окремого проживання стали чужими людьми та втратила почуття поваги і любові один до одного. Примирення неможливе, оскільки кожен із них живе своїм життям. Сімя існує формально. Спору про поділ майна та місце проживання дитини не має. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином, що стверджується розпискою приєднаною до матеріалів справи.
Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_2 і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 жовтня 2014 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як не бажає проживати з відповідачем. За час окремого проживання жодного кроку для примирення ніхто із них не зробив, навпаки впевнилися, що жити разом не зможуть, так як стали чужими людьми. Вважає, що шлюб існує формально. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_4 є недоцільним.
Майнового спору та спору про місце проживання дитини не має.
Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України ,-
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 07 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 902 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайсуду ОСОБА_5