Справа № 583/2492/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом Пелих ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 року позивач звернулася до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, в якому просить стягнути ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду в сумі 50000 грн. за незаконну бездіяльність стосовно належного розгляду її заяви від 22.02.2016 року, встановленої постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.03.2016 року по справі №583/735/15-а 2-а/583/33/16.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, подала заяву якою просила перенести розгляд справи на іншу дату в звязку з участю в судових засіданнях в Сумському окружному суді.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_3 в позовній заяві зазначає адресу свого місця проживання - АДРЕСА_1 (с. Мирне) Охтирського району Сумської області.

Встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 29.09.2017 року було відкрите провадження по даній справі та призначено судове засідання на 24.11.2017 р. на 13.15 год.

В судове засідання, призначене на 24.11.2017 р. на 13.15 год. позивачка не зявилася, подала заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату. Зазначила в заяві про неможливість зявитись до суду через те що перебуває за межами Охтирського району. Однак будь-яких доказів із цього приводу суду не надала. Судове засідання було відкладено на 14.12.2017 р. на 13.00 год..

В судове засідання, призначене на 14.12.2017 р. на 13.00 год. позивачка повторно не зявилася, подала заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату. Зазначила в заяві про неможливість зявитись до суду в звязку з участю 14.12.2017 р. в судових засіданнях в Сумському окружному суді. Однак будь-яких доказів із цього приводу суду не надала.

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином, позивач ОСОБА_3 повторно не з'явилася в судове засідання, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причину повторної неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності від позивача не надійшло.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Частиною 2, ст. 207 ЦПК України передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Пелих ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4