Справа № 648/563/17
Провадження № 2/648/420/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_1, третя особа на сторона позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ

Позивач, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що їх мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2015 року вказаних дітей було відібрано від відповідача без позбавлення її батьківських прав. Розпорядженням голови третьої особи, дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Діти перебувають під піклуванням та опікою ОСОБА_4, яка проживає в селі Понятівка Білозерського району Херсонської області. Після відібрання дітей, відповідач їх життям не цікавиться. ОСОБА_1 характеризується негативно, зловживає алкоголем, не створює дітям належні умови для проживання та розвитку. Посилаючись на ст.ст.164, 166 Сімейного кодексу України, просив позбавити ОСОБА_1 батьківських праві відносно її синів.

В судове засідання представник позивача та третьої особи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначене підтверджуються свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, виданих 2 грудня 2006 року та 16 квітня 209 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області та міським відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського району Херсонської області відповідно.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2015 року, яке набрало законної сили 25 жовтня 2015 року, відібрано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від матері, відповідача по справі, без позбавлення її батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання вказаних дітей. Рішенням встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Розпорядженнями голови Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області за №485 від 10 листопада 2015 року та №532 від 1 грудня 2015 року, дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Призначено опікуна ОСОБА_4, яка проживає в селі Понятівка Білозерського району Херсонської області.

Відповідно до п.8 постанови Кабінету Міністрів України №866 «Про порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини» від 24 вересня 2008 року, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Згідно до актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 17 листопада 2016 року та 4 січня 2017 року, відповідач, як за місцем проживання: АДРЕСА_1, так і на території Токарівської сільської ради не проживає з жовтня 2016 року.

З характеристики ОСОБА_1 вбачається, що після відібрання дітей, відповідач не змінила свою поведінку, характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями.

Відповідно до довідки медичного закладу від 11 січня 2017 року, довідок Понятівської та Токарівської загальноосвітньої школи за №№ 04/02-04 від 12 січня 2017 року, 05-2/64 від 6 лютого 2017 року, де навчаються ОСОБА_3 та ОСОБА_2, їх мати - ОСОБА_1, в період з листопада 2015 року до січня місяця 2017 року навчанням дітей та станом їх здоров'я не цікавилась, до вказаних установ не зверталася.

Згідно до висновку Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 23 лютого 2017 року, ОСОБА_1 усунулась від виховання та утримання своїх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3, у зв'язку з чим, вважали доцільним позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З роз'яснень викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає вимогу про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав обґрунтованою, оскільки після відібрання у неї неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідач своє відношення до дітей не змінила, їх життям не цікавиться, зусиль для їх повернення не докладає, таким чином фактично ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, судові витрати в сумі 640 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.150, 164, 166 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року керуючись, ст.ст. ст.7, 10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко