Справа № 473/3880/16-ц
УХВАЛА

"07" квітня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

30.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0679 га, розташовану біля житлового будинку № 23 по вул. Черняховського в м. Вознесенську Миколаївської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 26.09.2016 року Першою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою є власником житлового будинку № 23 по вул. Черняховського в м. Вознесенську Миколаївської області, що належав спадкодавцю ОСОБА_3, який на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого Універсальною товарно-сировинною біржею «Номінал» за №162 від 19.09.2000 року придбав його у ОСОБА_4, а останній на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського та районного нотаріального округу 08.09.1997 року за №737 у ОСОБА_5. Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0679 га, цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і власником якої є ОСОБА_6 у відповідності з Державним актом на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_2 міською радою Миколаївської області 25.01.1993 року та зареєстрованого у Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю №2296.

Посилаючись на норми статті 377 ЦК України та статті 120 Земельного Кодексу України діючих на час набуття ним права власності на нерухоме майно, якими встановлено, що до особи, яка набула право власності на жилий будинок, розміщений на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку на якій він розміщений, без зміни цільового призначення, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду на належних відповідачів по справі спадкоємців за законом померлого 22.03.2003 року ОСОБА_6, які прийняли спадщину: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особа, як співвідповідача.

Відповідно до ст.ст. 26,30,34,35 ЦПК України визначено, що до складу осіб, які беруть участь у справі відносяться сторони та треті особи, характерною ознакою яких є наявність у них як учасників правової заінтересованості в результатах вирішення судом справи та в реалізації ухваленого судом рішення, яке може вплинути на їх права або обов`язки.

Сторонами належними відповідачами - у справі про визнання права власності на земельну ділянку є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності територіальна громада.

Як слідує із копії нотаріальної справи заведеною Пятою Харківською Державною нотаріальною конторою спадкоємцями за законом після смерті 22.03.2003 року ОСОБА_6, які прийняли спадщину є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 міську раду - на належних відповідачів - ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розгляд справи відкласти на 18.04.2017 року на 09-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська