Справа № 495/3918/13-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"29" березня 2017 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Заверюхи В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 01 червня 2011 року по справі №2-267/09, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2011 року Білгород-Дністровським міжрайонним судом Одеської області ухвалено додаткове рішення по справі №2-267/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Випаснянська сільська рада Одеської області про поділ спільного майна подружжя. Резолютивну частину рішення викладено у наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Випаснянська сільська рада Одеської області про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

«Визнати за ОСОБА_4 право власності на 51/100 реальних частин нерухомого майна, яке розташоване за адресою: вул. Паризької Комуни, 36, с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, у складі:

літ. «А» житловий будинок у складі приміщень:

- 1 4 кладова, площею 16,3 кв.м.,

- літ. «а» підвал в складі приміщень:

- 1 підвал площею 11,3 кв.м.,

- літ. «Б» житловий будинок в складі приміщень:

- 1 1 житлова, площею 17,2 кв.м.,

- 1 2 житлова, площею 15,1 кв.м.,

- літ. «б» прибудова, в складі приміщень:

- літ. «І» частина веранди, площею 15 кв.м.,

- літ. «ІІ» - ванна, площею 7,9 кв.м.,

літ. «Д» - вбиральня душ,

літ. «Є» - навіс,

літ. № 1 цистерна.

- Частини № 4 забору довжиною 11,1 м.,

- Частини № 5 забору довжиною 92,2 м.,

- Частини № 7 забору довжиною 11,59 м.,

- № 8 забору,

- Частини міщення 1 площею 23,4 кв.м.

- 1/2 частин споруд загального користування: калитки №2, воріт №3, частини міщення 1 площею 64,8 кв.м..

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 49/100 реальних частин нерухомого майна, яке розташоване за адресою: вул. Паризької Комуни, 36, с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, у складі:

- літ. «А» житловий будинок в складі приміщень:

- 1 1 житлова, площею 14,6 кв.м.,

- 1 2 кухня, площею 7,7 кв.м.,

- 1 3 кладова, площею 15,5 кв.м.,

літ. «Б» житловий будинок у складі приміщень:

- 1 3 житлова, площею 10,6 кв.м.,

- 1 4 житлова площею, 17,2 кв.м.

літ. «б» прибудова в складі приміщення:

літ. «І» частина веранди, площею 10,7 кв.м.,

літ. «В» літня кухня,

літ. № 6 цистерна,

- частину № 4 забору довжиною 18,3 м.,

- частину № 5 забору довжиною 122,2 м.,

- частину № 7 забору довжиною 17,04 м.,

- 1/2 частин споруд загального користування: калитки №2, воріт №3, частини міщення 1 площею 64,8 кв.м.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 01 червня 2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено додаткове рішення по справі № 2-267/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Випаснянська сільська рада Одеської області про поділ спільного майна подружжя.

Резолютивну частину рішення викладено у наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Випаснянська сільська рада Одеської області про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

«Визнати за ОСОБА_4 право власності на 51/100 реальних частин нерухомого майна, яке розташоване за адресою: вул. Паризької Комуни, 36, с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, у складі:

літ. «А» житловий будинок у складі приміщень:

- 1 4 кладова, площею 16,3 кв.м.,

- літ. «а» підвал в складі приміщень:

- 1 підвал площею 11,3 кв.м.,

- літ. «Б» житловий будинок в складі приміщень:

- 1 1 житлова, площею 17,2 кв.м.,

- 1 2 житлова, площею 15,1 кв.м.,

- літ. «б» прибудова, в складі приміщень:

- літ. «І» частина веранди, площею 15 кв.м.,

- літ. «ІІ» - ванна, площею 7,9 кв.м.,

літ. «Д» - вбиральня душ,

літ. «Є» - навіс,

літ. № 1 цистерна.

- Частини № 4 забору довжиною 11,1 м.,

- Частини № 5 забору довжиною 92,2 м.,

- Частини № 7 забору довжиною 11,59 м.,

- № 8 забору,

- Частини міщення 1 площею 23,4 кв.м.

- 1/2 частин споруд загального користування: калитки №2, воріт №3, частини міщення 1 площею 64,8 кв.м..

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 49/100 реальних частин нерухомого майна, яке розташоване за адресою: вул. Паризької Комуни, 36, с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, у складі:

- літ. «А» житловий будинок в складі приміщень:

- 1 1 житлова, площею 14,6 кв.м.,

- 1 2 кухня, площею 7,7 кв.м.,

- 1 3 кладова, площею 15,5 кв.м.,

літ. «Б» житловий будинок у складі приміщень:

- 1 3 житлова, площею 10,6 кв.м.,

- 1 4 житлова площею, 17,2 кв.м.

літ. «б» прибудова в складі приміщення:

літ. «І» частина веранди, площею 10,7 кв.м.,

літ. «В» літня кухня,

літ. № 6 цистерна,

- частину № 4 забору довжиною 18,3 м.,

- частину № 5 забору довжиною 122,2 м.,

- частину № 7 забору довжиною 17,04 м.,

- 1/2 частин споруд загального користування: калитки №2, воріт №3, частини міщення 1 площею 64,8 кв.м..

06 червня 2013 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (справа № 495/3918/13-ц) за заявою ОСОБА_3 було виправлено описку в додатковому рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 червня 2011 року у цивільній справі № 2-267/09, та викладено резолютивну частину рішення суду у наступній редакції:

Однак, в ухвалі про виправлення описки містяться описки, а саме не вірно зазначені приміщення на які саме визнано право власності сторін по справі, а також не в повному обсязі зазначено весь склад. Також, хочу звернути увагу суду на той факт, що підставою для винесення ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 червня 2013 року стала заява, ОСОБА_3, згідно якої вона зазначала, що в додатковому рішенні суду не вказана частка право власності, яка визнана судом за сторонами, а саме 1/2, у звязку з чим суд також не вірно зазначив частку 51/100 та 49/100 відповідно до додаткового рішення.

Зазначені описки в рішенні суду унеможливлюють його виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися.

29.03.2017 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 надав до суду заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності.

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5, згідно якої останній просить справу розглянути без його участі, зазначає також, що не за перечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 01 червня 2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено додаткове рішення по справі № 2-267/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Випаснянська сільська рада Одеської області про поділ спільного майна подружжя.

Резолютивну частину рішення викладено у наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Випаснянська сільська рада Одеської області про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

«Визнати за ОСОБА_4 право власності на 51/100 реальних частин нерухомого майна, яке розташоване за адресою: вул. Паризької Комуни, 36, с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, у складі:

літ. «А» житловий будинок у складі приміщень:

- 1 4 кладова, площею 16,3 кв.м.,

- літ. «а» підвал в складі приміщень:

- 1 підвал площею 11,3 кв.м.,

- літ. «Б» житловий будинок в складі приміщень:

- 1 1 житлова, площею 17,2 кв.м.,

- 1 2 житлова, площею 15,1 кв.м.,

- літ. «б» прибудова, в складі приміщень:

- літ. «І» частина веранди, площею 15 кв.м.,

- літ. «ІІ» - ванна, площею 7,9 кв.м.,

літ. «Д» - вбиральня душ,

літ. «Є» - навіс,

літ. № 1 цистерна.

- Частини № 4 забору довжиною 11,1 м.,

- Частини № 5 забору довжиною 92,2 м.,

- Частини № 7 забору довжиною 11,59 м.,

- № 8 забору,

- Частини міщення 1 площею 23,4 кв.м.

- 1/2 частин споруд загального користування: калитки №2, воріт №3, частини міщення 1 площею 64,8 кв.м..

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 49/100 реальних частин нерухомого майна, яке розташоване за адресою: вул. Паризької Комуни, 36, с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, у складі:

- літ. «А» житловий будинок в складі приміщень:

- 1 1 житлова, площею 14,6 кв.м.,

- 1 2 кухня, площею 7,7 кв.м.,

- 1 3 кладова, площею 15,5 кв.м.,

літ. «Б» житловий будинок у складі приміщень:

- 1 3 житлова, площею 10,6 кв.м.,

- 1 4 житлова площею, 17,2 кв.м.

літ. «б» прибудова в складі приміщення:

літ. «І» частина веранди, площею 10,7 кв.м.,

літ. «В» літня кухня,

літ. № 6 цистерна,

- частину № 4 забору довжиною 18,3 м.,

- частину № 5 забору довжиною 122,2 м.,

- частину № 7 забору довжиною 17,04 м.,

- 1/2 частин споруд загального користування: калитки №2, воріт №3, частини міщення 1 площею 64,8 кв.м.

06 червня 2013 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (справа № 495/3918/13-ц) за заявою ОСОБА_3 було виправлено описку в додатковому рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 червня 2011 року у цивільній справі № 2-267/09, та викладено резолютивну частину рішення суду у наступній редакції:

Однак, в ухвалі про виправлення описки містяться описки, а саме не вірно зазначені приміщення на які саме визнано право власності сторін по справі, а також не в повному обсязі зазначено весь склад. Також, хочу звернути увагу суду на той факт, що підставою для винесення ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 червня 2013 року стала заява, ОСОБА_3, згідно якої вона зазначала, що в додатковому рішенні суду не вказана частка право власності, яка визнана судом за сторонами, а саме 1/2, у звязку з чим суд також не вірно зазначив частку 51/100 та 49/100 відповідно до додаткового рішення.

Заявник вказує, що зазначені описки в рішенні суду унеможливлюють його виконання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає доцільним виправити описку в додаткову рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2011 року по справі 2-267/09.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в додатковому рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду 01 червня 2011 року у цивільній справі 2-267/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Випаснянська сільська рада Одеської області про поділ спільного майна подружжя.

Резолютивну частину додаткового рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 01 червня 2011 року у цивільній справі 2-267/09 вважати правильною у наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Випаснянська сільська рада Одеської області про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? (51/100 реальних частин) нерухомого майна, яке розташоване за адресою: вул. Паризької Комуни, 36, с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, у складі:

літ. «А» житловий будинок у складі приміщень:

- 1 4 кладова, площею 17,1 кв.м.,

- літ. «а» підвал в складі приміщень:

- 1 підвал площею 11,3 кв.м.,

- літ. «Б» житловий будинок в складі приміщень:

- 1 1 житлова, площею 17,2 кв.м.,

- 1 2 житлова, площею 15,1 кв.м.,

- літ. «б» прибудова, в складі приміщень:

- літ. «І» частина веранди, площею 15 кв.м.,

- літ. «ІІ» - ванна, площею 7,5 кв.м.,

літ. «Д» - вбиральня душ,

літ. «Є» - навіс,

літ. № 1 цистерна.

- Частини № 4 забору довжиною 11,1 м.,

- Частини № 5 забору довжиною 92,2 м.,

- Частини № 7 забору довжиною 11,59 м.,

- № 8 забору,

- Частини міщення 1 площею 23,4 кв.м.

- 1/2 частин споруд загального користування: калитки №2, воріт №3, частини міщення 1 площею 64,8 кв.м..

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 (49/100 реальних частин) нерухомого майна, яке розташоване за адресою: вул. Паризької Комуни, 36, с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, у складі:

- літ. «А» житловий будинок в складі приміщень:

- 1 1 житлова, площею 14,6 кв.м.,

- 1 2 кухня, площею 7,7 кв.м.,

- 1 3 кладова, площею 15,5 кв.м.,

літ. «Б» житловий будинок у складі приміщень:

- 1 3 житлова, площею 10,6 кв.м.,

- 1 4 житлова площею, 17,2 кв.м.

літ. «б» прибудова в складі приміщення:

літ. «І» частина веранди, площею 10,7 кв.м.,

літ. «В» літня кухня,

літ. № 6 цистерна,

- частину № 4 забору довжиною 18,3 м.,

- частину № 5 забору довжиною 122,2 м.,

- частину № 7 забору довжиною 17,04 м.,

- 1/2 частин споруд загального користування: калитки №2, воріт №3, частини міщення 1 площею 64,8 кв.м..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя