Справа № 716/2075/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"20" грудня 2017 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Дорошівці в особі Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Дорошівці в особі Дорошовецької сільської ради Заставнівського раойну Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить:

визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в Заставнівському районі Чернівецької області с.Дорошівці по вул. Д.Звізди, 2 і складається з житлового будинку літ."А" загальною площею 42,80 кв.м., в тому числі житловою площею 33,40 кв.м. , літня кухня літ."Б", сарай літ."В", сарай літ "Г", вбиральня літ. "Д", колонка № 1, огорожа №2-3.

Вказана позовна заява подана до суду 15.12.2017, на час набрання чинності ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до п.3 ч.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно п.п. 4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч до п.п. 4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено:

- підстави визнання права власності за позивачем ОСОБА_1;

- спадкоємцем якої черги за законом являється позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6;

- яким чином прийнято спадщину позивачем ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6, померлої 29.11.2011.

Зазначаючи відповідачами у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 представник позивача в позовній заяві не вказує, що між позивачем і відповідачами існує спір і вони не визнають право позивача на спадкове майно.

Також в прохальній частині позовної заяви представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок, не конкретизуючи, в якому порядку він набув це право зв порядку спадкування за заповітом чи за законом) і після кого.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказане, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Дорошівці в особі Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача (його представника) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухарєва О.В.