Справа №710/1155/17
Номер провадження 2/710/890/2017
УХВАЛА

про повернення заяви

14.12.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Шполянська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому ОСОБА_2 просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, видане Шполянською нотаріальною нотаріальною конторою щодо успадкування земельної ділянки площею 2,71 га в адміністративних межах Веселокутської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області.

03.11.2017 Шполянським районним судом Черкаської області була винесена ухвала про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Шполянська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, у звязку з тим, що позивач в своїй позовній заяві Шполянську державну нотаріальну контору зазначив лише як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, при цьому не вказавши, на стороні позивача чи відповідача виступає ця третя особа, відповідно до ст.34 чи 35 ЦПК України.

Лист з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яким ОСОБА_2 було направлено ухвалу без руху, повернувся до Шполянського районного суду Черкаської області 12.12.2017 у звязку з закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, є підстави повернути ОСОБА_2 його позовну заяву, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, позовна заява якої повертається, після усунення умов, що були підставою для повернення позову, звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2, 4-5 ст.121, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Шполянська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Побережна