Провадження №2/447/487/17
Справа №447/593/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.12.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі - Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення алімнетів ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14.11.2001 року зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 Від подружніх відносин в них народилися донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом двох років їх сімейне життя погіршилося, що призвело до припинення шлюбних відносин. Подальше ведення спільного господарства та сумісне проживання вважає неможливе, сенсу підтримувати подружні відносини не має. На даний час вони проживають окремо, діти залишилася проживати з нею та перебуває на її утриманні. Дочка має важке захворювання крові, внаслідок чого вона несе дуже великі витрати на її лікування. Коштів, які вона отримує на проживання їм з дітьми недостатньо. Відповідач не має постійного місця праці і його дохід є нерегулярним, у звязку з чим вона бажає отримувати аліменти в примусовому порядку в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття.

В судове засідання представник позивачки не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримав та просив такий задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоча про день та час слухання справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 14 листопада 2001 року Рудянською сільською радою Жидачівського району Львівської області, актовий запис №5.

Від подружніх відносин у сторін народилися донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

При розгляді судом встановлено, що подружжя не підтримує подружніх відносин на протязі двох років, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, позивач втратила почуття любові і поваги до чоловіка, обоє заперечили примирення, тому шлюб сторін носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження такого суперечить їх інтересам.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач хоч і не працює, але є здоровий, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , немає постійного місця праці, тому на утримання дітей з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 14 л истопада 2001 року у Рудянській сільській раді Жидачівського району Львівської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №5.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі по 1000,00 гривень щомісячно, на кожну дитину починаючи з дня звернення позивачки до суду з 06.03.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн 00 коп. судового збору .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Карбовнік І. М.