Справа № 149/3081/17
Провадження №2/149/1381/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.12.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 02.12.1996 року виконавчим комітетом Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 7. Позивач посилається на те, що 02.12.1996 року виконавчим комітетом Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Спільне проживання із відповідачкою у них не склалось через різна погляди на життя та ведення справ сім'ї, в зв"язку з чим між ними постійно виникали суперечки та взаємні непорозуміння. Протягом десяти років сторони не проживають разом, між ними склалася відчуженість, тому подальше збереження сім"і та шлюбу є неможливим. Строк на примирення просить не надавати, оскільки не нічого вже між ними не змінить.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, місце і час судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Судові витрати у справі просить залишити за ним.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 02.12.1996 року уклали шлюб, про що виконавчим комітетом Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької областів книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 02.12.1996 року зроблено актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 216088 виданого 23.11.2017 року (а.с.3).

Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання сторін на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливе, прохання сторін строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 1-13,76-81,133-142,258,259,263-268,353,354 ЦПК України, ст. ст. 104,105,110,112,113 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.12.1996 року виконавчим комітетом Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 7.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міськрайонного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Вергелес В.О.