Дата документу 13.12.2017
Справа № 320/6959/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, уточнюючи свої вимоги просить встановити факт навчання її чоловіка, ОСОБА_2, померлого 21.05.2017, в період з 01 вересня 1999 року по 18 червня 2002 року в Таврійському національному університеті ім. В.І. Вернадського, при цьому пояснила, що у 1997 році її чоловік поступив на перший курс денної форми навчання Мелітопольського філіалу Сімферопольського державного університету ім. М.В. Фрунзе за спеціальністю «Правознавство». У 1999 році він був переведений на 3 курс Сімферопольського державного університету ім. М.В. Фрунзе, який перейменований в Таврійський національний університет ім. В.І. Вернадського, де продовжив навчання з 01.09.1999 також на денній формі навчання та закінчив цей навчальний заклад 25 червня 2002 року. У звязку зі смертю чоловіка вона звернулася до Пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника, але отримала відмову оскільки не може підтвердити наявність у чоловіка необхідного для призначення загального стажу, а саме врахування в цей стаж періоду навчання у вказаному навчальному закладі, так як не зберігся додаток до диплому про вищу освіту. Архівну довідку навчального закладу для врахування періоду навчання до загального стажу Пенсійний фонд не приймає до уваги, оскільки вона не має юридичної сили на території України. Отже, встановлення юридичного факту їй необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні просила вирішити питання на розсуд суду, при цьому пояснила, що заявниці для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника необхідно надати документи, що підтверджують наявність у її чоловіка страхового стажу 7 років. Таких документів у неї немає, а довідка навчального закладу на території АР Крим, яку заявниця надала на підтвердження страхового стажу, не має юридичної сили на території України.

Суд, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, допитавши свідка ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.10.2006 між заявницею та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з Державним центом розвитку сімї, актовий запис №1851 /а.с.7/.

06.12.2007 у подружжя народилася дитина, ОСОБА_5, актовий запис №89 /а.с.8/

21.05.2017 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23.05.2017 року, актовий запис №288 /а.с.6/

Відповідно до диплому спеціаліста від 25.06.2002 року серія КР №21077388, ОСОБА_2 закінчив у 2002 році Таврійський національний університет ім. В.І. Вернадського і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та здобув кваліфікацію юриста-спеціаліста /а.с.9/

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він разом з померлим ОСОБА_2 навчався разом в Костянтинівській середній школі, а у 1997 році, після закінчення школи поступили до Мелітопольського філіалу Сімферопольського державного університету ім. М.В. Фрунзе, де навчалися разом в одній групі до 1999 року. У 1999 р. у звязку з тим, що у філіалі навчального закладу закінчилася ліцензія, студентів, у тому числі його та ОСОБА_2 було переведено до Сімферопольського державного університету. Цей навчальний заклад був перейменований у Таврійський національний університет ім.. ОСОБА_7. Він з 01.09.1999 продовжив навчання на заочній формі, а ОСОБА_2 перевівся та продовжив навчання на денній формі навчання. Він неодноразово зустрічав ОСОБА_2 під час навчального процесу, при здачі екзаменів під час сесій тощо, постійно спілкувався з ним з приводу навчання. ОСОБА_2 закінчив навчання у 2002 році, а він, у звязку з тим, що навчався заочно, закінчив у 2003 році.

Копією диплома КР № 21476985 та додатком до нього підтверджується, що ОСОБА_4 з 01.09.1999 (дата вступу) по 27.03.2003 навчався у Таврійському національному університеті ім. В.І. Вернадського, де отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та здобув кваліфікацію юриста-спеціаліста. /а.с. 19-20/

З наданої заявницею довідки, виданої «ФГ АОУ ВО «КФУ имени ОСОБА_8» Республіка Крим № 2222/31-19 від 18.08.2017, вбачається, що в справах архівного фонду Сімферопольського державного університету ім. Фрунзе та Таврійського національного університету ім. Вернадського, що зберігаються в Таврійській академії за 1999-2002 р.р. є відомості про навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: студент Мелітопольського відділення СГУ спеціальності «Правознавство» переведений в Сімферопольський державний університет ім. М.В. Фрунзе на денне відділення 3 курсу юридичного факультету СГУ на комерційній основі (наказ ректора від 25.08.1999 № 128-01/480); закінчив Таврійський національний університет ім. В.І. Вернадського денної комерційної форми навчання за спеціальністю «Правознавство» та йому виданий державний диплом встановленого зразка КР № 21077388 від 25.06.2002, реєстраційний номер 530, з присвоєнням кваліфікації «Юрист-спеціаліст (наказ ректора від 18.06.2002 № 18-01/620. /а.с.10/

Аналізуючи відомості вказані в наданій архівній довідці з іншими доказами зібраними по справі в їх сукупності, суд приймає її до уваги.

Згідно повідомлення № 4401 від 15.09.2017 заявниці було відмовлено в призначенні пенсії на випадок втрати годувальника з мотивів того, що за наданими документами відсутні підстави для призначення пенсії, так як не виконуються умови щодо необхідного страхового стажу відповідно до п.1 ст. 36 Закону №1056, а архівна довідка № 2222/31-19 для підтвердження періоду навчання ОСОБА_9, яку надав навчальний заклад РФ на території АР Крим не має юридичної сили на території України і тому враховувати період навчання до загального страхового стажу по цій довідці не має законних підстав. /а.с. 11

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 навчався в навчальному - закладі у Таврійському національному університеті ім. В.І. Вернадського у період з 01.09.1999 по 18.06.2002.

Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для призначення пенсії на випадок втратию годувальника.

Керуючись, ст.ст. 197, 256 - 257 ЦПК України, , суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити частково.

Встановити факт навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Таврійському національному університеті ім. В.І. Вернадського за спеціальністю «Правознавство», в період з 01 вересня 1999 року по 25 червня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: