Провадження № 6/331/70/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 Гігла Какоєвич про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій зазначили, що ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за кредитними договорами № 7/4864BCL від 10.10.2011 р. на суму 11 368 грн. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанси», про що 19.11.2015 р. встановив Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у рішенні по цивільній справі № 331/4881/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 Гігла Какоєвича стягнув з останнього на користь ТОВ «Кредекс фінанси» борг у сумі 12 076 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

На виконання зазначеного рішення Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 331/4881/15-ц який предявлено на виконання до Центрального ВДВС м. Винниці ГТУЮ у Вінницькій області.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 7/4864BCL від 10.10.2011 р.

Згідно п.5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому передачі реєстру заборгованостей, тому просять суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за кредитними договорами № 7/4864BCL від 10.10.2011 р. на суму 11 368 грн. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанси», про що 19.11.2015 р. встановив Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у рішенні по цивільній справі № 331/4881/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 Гігла Какоєвича стягнув з останнього на користь ТОВ «Кредекс фінанси» борг у сумі 12 076 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 7/4864BCL від 10.10.2011 р.

Згідно п.5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому передачі реєстру заборгованостей, тому просять суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

У звязку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2015 року в цивільній справі № 331/4881/15-ц правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В. Антоненко