Справа № 373/1884/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Переяслав-Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 11 жовтня 2017 року звернулася до суду із заявою і просить визнати її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда І групи з дитинства недієздатним, та призначити її його опікуном.

Посилається на те, що її син ОСОБА_4 є інвалідом І групи з дитинства. З 1985 року перебуває на „Д обліку у лікаря-психіатра КЗ «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» з діагнозом: помірна розумова відсталість в стадії глибокої імбецильності, епісиндром дитячий церебральний параліч, часткова втрата гігієнічних навичок. Згідно висновку ЛКК потребує постійного стороннього догляду, нагляду психіатра та невролога. Син проживає разом з нею, інших членів сімї не має, знаходиться повністю на її утриманні та під її наглядом. Вона постійно допомагає йому у веденні господарства, забезпечує реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Стан здоровя дозволяє їй належним чином здійснювати опіку та догляд за сином і вона надалі бажає здійснювати опіку та догляд за своїм сином. Саме тому вона змушена звернутися до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення її опікуном.

В суді заявник ОСОБА_3 заяву підтримала і просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Переяслав-Хмельницької міської ради ОСОБА_5, в судовому засіданні просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується копією довідки серії АВ № 531005 від 03.10.2017 та копією виписки із акту огляду МСЕК до довідки Сер. КИО-1 № 0390097 (а.с.11, 12).

З довідки КЗ «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» від 12.07.2017 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 1985 року (а.с.13).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 210-ц від 22.11.2017 ОСОБА_4 страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) F 73.1 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними не може (а.с.46-47).

За таких обставин, заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним підлягає задоволенню, оскільки в силу ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Вирішуючи заяву в частині призначення опіки над ОСОБА_4, суд виходить із наступного.

Заявниця ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-БК № 299363 від 15.03.1984 ОСОБА_4, де в графі «мати» зазначено ОСОБА_3 (а.с.10). Вона постійно доглядає за сином, піклується про його фізичний та психічний стан, матеріальне забезпечення.

Згідно висновку про стан здоровя КЗ «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за станом здоровя може бути опікуном над недієздатною особою (а.с.16).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області № 348-16 від 29.09.2017 вирішено надати висновок про доцільність визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та про призначення гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4 у разі визнання його недієздатним (а.с.14).

Висновок Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області до рішення виконкому № 348-16 від 29.09.2017 свідчить про доцільність визнання недієздатним гр. ОСОБА_4 та призначення опікуном над ним гр. ОСОБА_3 (а.с.15), оскільки встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «Б» (довічно), перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра КЗ «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» з 1985 року. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу стан його здоровя погіршується, він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 за характером врівноважена, цілеспрямована, завжди досягає поставлених цілей, шкідливих звичок не має, разом з нею проживає її син ОСОБА_4

В силу ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За правилами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Переяслав-Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, інваліда І групи з дитинства, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складання рішення в повному обсязі вчинено 13.12.2017.

Головуючий суддя Я.І. Керекеза

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2