Справа №705/841/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб 06 березня 2010 року, про що складено відповідний актовий запис № 82, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР №127306 від 06.03.2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області від 26 січня 2016 року.

Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі.

Від шлюбу мають спільну дитину малолітню доньку ОСОБА_3 Михайлівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 11 травня 2010 року складено відповідний актовий запис №30, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №158769 від 17 вересня 2016 року виданого Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

З часу фактичного припинення між нею та відповідачем шлюбних відносин, дочка проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Питання стосовно проживання дитини, та участі відповідача, як батька, в вихованні та утриманні дитини вирішено мирним шляхом між сторонами. Спільне нажите майно за час шлюбу між ними поділено мирним шляхом, будь-яких претензій до відповідача немає.

Примирення між ними не можливе, а тому просить час для примирення сторін не надавати.

Просить розірвати шлюб між ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 березня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, попередньо подала заяву за вх. № 6723 від 29.03.2017 року про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити повністю. Представництво своїх інтересів довіряє представнику за довіреністю ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, попередньо надіслав заяву за вх. № 6471 від 27.03.2017 року про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами погоджується в повному обсязі, вимоги визнає та просить задовольнити позов повністю, яким розірвати шлюб.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 15, 118, 119 ЦПК України та ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 06 березня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 82, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча К.Г. Ребрина