Справа № 301/1409/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2017 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Зейкан Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначається, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме № 267/4511SFPRG7 від 09.04.2012 року на суму 4 664,97 грн. В подальшому ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», що встановлено рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 6 серпня 2015 року у цивільній справі №301/1409/15-ц, яким задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 5 729,02 грн. з яких судовий збір в сумі 243,06 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 06.03.2016 року в ВДВС Берегівського РУЮ відкрито виконавче провадження 50365076 з примусового виконання рішення у справі 301/1409/15-ц від 06.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 5 729,2 грн.

За період з 06.08.2015 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 3 976,2 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитними договорами та /або за рішенням суду становить 1753 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №267/4511SFPRG7 від 09.04.2012 року, що підтверджується актом прийому-передачі реєстру заборгованостей №2 від 31.10.2016 року. Таким чином, в зв'язку зі зміною стягувача його правонаступником, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Заявник представник ПАТ "Кредекс Фінанс" в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить слухати справу без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадженні підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №267/4511SFPRG7 від 09.04.2012 року. Згідно Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2(а.с.46-50).

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15 ФКю від 08 травня 2015 року, укладененого між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №301/1409/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 378 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 2 ст.. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим комітетом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадженні, слід задоволити та замінити стягувача у виковому провадженні з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст. ст.. 512, 514 ЦК України, ст. ст.. 210, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія Управління Активами» (, п/р №2099, що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощад Банк" Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.08.2015 року, у цивільній справі №301/1409/15-ц, за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості у розмірі 5 729,2 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.І. Маркович