Справа № 212/5757/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зіміна М.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участі:

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Покровська районна у місті рада в особі органу опіки та піклування про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2017 року заявник ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради її призначено опікуном малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати останньої ОСОБА_7 померла, а місце перебування батька ОСОБА_5 невідоме. Вказує, що останнім постійним місцем проживання ОСОБА_5 є: м.Кривий Ріг, м-н.5-й Зарічний 32/25, проте з червня 2016 року він за даною адресою не проживає, відомостей про його місце перебування немає. Зазначає, що визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно для оформлення соціальних виплат на малолітню ОСОБА_6, яка позбавлена батьківського піклування.

Заявник ОСОБА_4 до судового засідання не зявилась, 08.12.2017 року через канцелярію суду надала письмову заяву в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила задовольнити заяву з підстав викладених в ній, справу просила розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованих осіб ОСОБА_3 в судовому засіданні просив у задоволенні заяви відмовити, посилаючись на те, що заявницею не надано доказів, щодо вчинення дій із розшуку ОСОБА_5, та не надано доказів відсутності відомостей про останнього за місцем проживання протягом року.

Суд, вислухавши представника заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що08 червня 2011 року народилась ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №147338. Батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8. (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФП №092675, ОСОБА_8 30 квітня 2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9. Прізвище після реєстрації шлюбу змінено на «Чернівська». (а.с.7)

02 грудня 2015 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №659457. (а.с.8)

Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради за №316 від 17.08.2016 року малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, призначено ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_6. (а.с.5)

Згідно довідки Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за №747 від 06.07.2016 року ОСОБА_4 зверталась до Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом розшуку ОСОБА_5, заява зареєстрована в ЄО №11425 від 01.07.2016 року. (а.с.9).

Відповідно до довідки Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за №48.3/2-5975 від 03.08.2017 року ОСОБА_4 зверталась до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом розшуку ОСОБА_5, заява зареєстрована в ЄО №16273 від 29.06.2017 року. (а.с.10).

Згідно висновку ЄО №16273 затвердженого Начальником Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.07.2017 року, ОСОБА_4 29.06.2017 року звернулась з заявою про надання довідки про відсутність за місцем останнього мешкання - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше мешкав за адресою: м.Кривий Ріг, м-н.5-й Зарічний 32/25, Дніпропетровської області. Довідка потрібна для вирішення особистих питань. Проведеними заходами було встановлено, що останній за адресою проживання не мешкає. Місцезнаходження останнього встановити не вдалось можливим.(а.с.32)

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Громадянин може бути визнаний безвісно відсутнім тільки у разі якщо виникла необхідність у визнанні громадянина безвісно відсутнім, у разі відсутності відомостей про нього за місцем його постійного, а не тимчасового, проживання, якщо неможливо встановити його місце знаходження доступними для заінтересованих осіб засобами: обяви по телебаченню, у газеті, шляхом розшуку поліцією, звернення до організацій по місцю передбачуваного місця знаходження або до родичів чи знайомих.

Відповідно до п.3 ст.9-1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» ведення оперативно-розшукових справ здійснюється щодо осіб безвісно відсутніх - до їх розшуку або до набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або про оголошення їх померлими.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 в розшуку в Покровському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області станом на 08 листопада 2017 року не перебуває. (а.с. 28).

Окрім цього із оглянутих матеріалів наданих Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_4 вбачається, що у період 2016-2017 року розшукові дії, окрім опитування сусідів, спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 не здійснювались органами поліції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця не довела суду законність і обґрунтованість її вимоги відносно визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 43 ЦК України, ст.ст. 81, 293, 294, 308 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_4, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Покровська районна у місті рада в особі органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, безпосередньо в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено та підписано 19 грудня 2017 року.

Суддя: М. В. Зімін

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2