____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4607/17
Провадження № 2/520/7370/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Союз" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача у відшкодування матеріальної шкоди 61500,00 грн., у відшкодування моральної шкоди - 3000,00 грн., посилаючись на те, що 04.10.2016 р., на перехресті вул. Космонавта Комарова та вул. Ген. Петрова, у м. Одесі, сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Тойота», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль позивача.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, у розмірі 36792,59 грн., відповідно до наданого ним звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власникові колісного транспортного засобу. У задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди просив відмовити, оскільки вважає, що позивачем не доведено факт завдання моральної шкоди.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 04.10.2016 р., о 10 год. 46 хв., ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухалася у м. Одесі, по вул. Космонавта Комарова, на регульованому перехресті з вул. ОСОБА_3, при повороті ліворуч не надала перевагу в русі автомобілю «Тойота», д/н НОМЕР_4, який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно з постановою Київського районного суду м. Одеси від 08.11.2016 р., ДТП сталася з вини водія ОСОБА_2, яка порушила п. 16.6 "Правил дорожнього руху України".

Внаслідок ДТП автомобіль «Тойота», д/н НОМЕР_4, що на праві власності належить позивачеві ОСОБА_1, зазнав технічних ушкоджень і, згідно зі звітом № 2780 від 04.10.2016 р., вартість матеріального збитку складає 36792,59 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 22 Цивільного кодексу України встановлено, що збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України).

Згідно зі ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилом ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Закон України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначає правові засади здійснення оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні, її державного та громадського регулювання, забезпечення створення системи незалежної оцінки майна з метою захисту законних інтересів держави та інших суб'єктів правовідносин у питання оцінки майна, майнових прав та використання її результатів.

Відповідно до ст.7 цього Закону, проведення оцінки майна є обов'язковим у випадках визначення збитків або розміру відшкодування у випадках встановлених Законом. Оцінка майна - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами з оцінки майна і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.

Згідно з вимогами ч.1 ст.6 Закону «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», оцінювачами можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які склали кваліфікаційний іспит та одержали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог цього Закону. Визначення розміру матеріального збитку при настанні страхового випадку повинно бути підтверджено належним засобом доказування, зокрема, звітом (актом) про оцінку майна, які повинні відповідати вимогам Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» та "Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх засобів", затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року № 142/5/2092, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2003 року № 1074/8395.

Суд дійшов висновку, що звіт за № 2780 від 04.10.2016 р, наданий суду стороною відповідача, є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності та відповідає вимогам Закону України «Про оцінку майна», що свідчить про його належність та допустимість, як доказу.

Згідно з вказаним звітом, вартість матеріального збитку складає 36792,59 грн.

Розпорядившись своїми процесуальними правами на власний розсуд, позивач не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що дійсний розмір відновлювального ремонту є більшим, ніж вказано у звіті, тому вимоги про стягнення матеріальної шкоди підлягають частковому задоволенню.

Щодо вимог позову про відшкодування моральної шкоди, то, згідно зі ст.ст.23,1167 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, крім іншого, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Відповідно до п.3 постанови № 4 від 31.03.1995 року (з наступним змінами) Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної/немайнової/шкоди", під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Моральна шкода може проявлятися, зокрема, в моральних переживаннях у звязку з порушенням права власності.

Суд, з урахуванням обгрунтування моральної шкоди з боку позивача, обставин її завдання та вини відповідача в скоєнні ДТП, виходячи з засад розумності та справедливості, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у даному випадку, у розмірі 596 грн 21 коп.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10-11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 22, 1166, 1167, 1188, 1192 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у відшкодування матеріальної шкоди 36792 (тридцять шість тисяч сімсот девяносто дві) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у відшкодування моральної шкоди 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 596 (пятсот девяносто шість) грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пучкова І. М.