Справа № 592/3691/17
Провадження №2/592/1246/17
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

13 квітня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перерахунок боргу, присудження будинку та земельної ділянки в рахунок погашення боргу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить: провести перерахунок боргу по курсу НБУ на день суду, у звязку з тим, що інфляція давно вже знецінила борг в розмірі 20000 дол. США; присудити будинок, який знаходиться по вул. Засумській, 77 в м. Суми, та земельну ділянку, в розмірі 0,438 кв.м, яка також знаходиться по вул.Засумській, 77 в м.Суми, повністю придбані за її гроші, в рахунок погашення боргу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, з огляду на наступне:

- у позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, що унеможливлює вирішити питання про розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем при зверненні до суду;

- не зазначено обставину, в звязку з чим та на якій правовій підставі вона просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в рахунок погашення суми боргу за договором позики, якщо ст.ст. 1046 та 1049 ЦК України передбачено обовязок позичальника повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), яку йому передано.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України,- в позовній заяві повинні бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, в прохальній частині позовної заяви позивач просить: провести перерахунок боргу по курсу НБУ на день суду, що є незрозумілим для суду.

Таким чином, позивачеві необхідно конкретизувати позовні вимоги, а саме: уточнити, на яку саме дату необхідно зробити перерахунок в національну валюту (на день ухвалення рішення чи інше); конкретизувати відносно кого необхідно зробити перерахунок; зазначити який саме борг, з якими зобовязаннями.

Також, в прохальній частині позивач просить суд присудити будинок, який знаходиться по вул. Засумській, 77 в м. Суми, та земельну ділянку, в розмірі 0,438 кв.м, яка також знаходиться по вул.Засумській, 77 в м.Суми, які були повністю придбані за її гроші.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України,- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, яка визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», а на нерухоме майно, що належить юридичним особам - не нижче його балансової вартості.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»,- звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності.

Таким чином, позивачеві необхідно подати звіт про оцінку вартості спірного майна, а саме житлового будинку, розташованого за адресою: м.Суми, вул. Засумська, 77, та земельної ділянки в розмірі 0,438 кв.м, заплатити судовий збір згідно вартості спірного майна та подати суду квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, ОСОБА_1 в позовній заяві предявляє декілька вимог, які за своїм змістом мають, як майновий, так і немайновий характер.

У п.п. 12, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. розяснено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог, як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті, як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 заявляє вимоги майнового характеру, а саме: просить присудити будинок, який знаходиться по вул. Засумській, 77 в м. Суми, та земельну ділянку, в розмірі 0,438 кв.м, яка також знаходиться по вул.Засумській, 77 в м.Суми, в рахунок погашення боргу та вимогу немайнового характеру: провести перерахунок боргу по курсу НБУ на день суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 потрібно доплатити судовий збір згідно вартості спірного майна та подати суду квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в сумі 640 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,- суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 118, 119, 121 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома та виконання.

Суддя В.Б. Князєв