1Справа № 335/1410/17 2/335/861/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

при секретарі Ровенській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час є студенткою 1 курсу економічного факультету „Запорізького національного університету, денної форми навчання за контрактом, та знаходиться на повному утриманні позивача. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно надає, але у розмірі, що не може забезпечити її потреби для навчання та розвитку, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення аліментів з дня звернення до суду, посилаючись на те, що з початку року до квітня місяця 2017 року ним добровільно надана допомога на утримання повнолітньої дитини у розмірі 2400 грн.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день та час судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, причини не явки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що сторони по справі до 1996 року перебували у шлюбі, та являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно зареєстрована і проживає разом з матірю ОСОБА_1

З довідки „Запорізького національного університету № 322 від 29.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається на денній формі навчання факультету економіки „Запорізького національного університету. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчається на денній формі університету, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200 СК України ).

Отже, в силу ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син, який продовжує навчання по досягненню повноліття.

Скориставшись своїм правом, передбаченим вищезазначеною нормою закону, позивач звернулася до суду з відповідним позовом.

Сукупність досліджених судом доказів, надає суду можливість прийти до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на матеріальну допомогу на утримання доньки у звязку з її навчанням, а відповідач ОСОБА_2, який працює, має можливість її надати.

Обставин, які б унеможливлювали стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітньої доньки, по справі не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 02.02.2017 року, і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею 23-х років.

Разом з тим, з боку відповідача суду не надано жодних належних та допустимих доказів у заперечення проти позовних вимог.

Надані відповідачем квитанції про перерахування грошових коштів позивачу, не свідчать про внесення цих коштів в рахунок сплати аліментів за лютий квітень місяці 2017 року, тому з відповідача аліменти підлягають стягненню згідно ст. 191 СК України, а саме з дня пред'явлення позову.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Георгіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 лютого 2017 року и до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.В. Геєць