гСправа № 358/1229/17 Провадження № 2/358/598/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 Аббасалі огли до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортний засіб, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 Аббасалі огли звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати договір купівлі - продажу автомобіля марки MITSUBISHI CANTER, випуску 1993 року, колір - білий, шасі № JMBFE444F0KA61361, реєстраційний № 05639 AT, тип ТЗ - вантажний (фургон), зареєстрований МРЕВ м. Алчевськ Луганської області, укладений між ним та ОСОБА_5 дійсним та виконаним. Також просить визнати за ним, ОСОБА_1 ОСОБА_3 Аббасалі огли право власності на вищевказаний автомобіль марки MITSUBISHI CANTER.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в лютому 2016 року він вирішив придбати автомобіль типу фургон для здійснення підприємницької діяльності та для побутових цілей. Через мережу Інтернет він знайшов оголошення про продаж автомобіля марки MITSUBISHI CANTER. В телефонному режимі звязався з особою, яка представилась ОСОБА_5, з яким вони домовились про купівлю вказаного автомобіля. 10 лютого 2016 року до нього додому приїхав ОСОБА_5 Після огляду автомобіля він погодився на здійснення його купівлі. При огляді документів на автомобіль він помітив, що автомобіль марки MITSUBISHI CANTER, випуску 1993 року, колір - білий, шасі № JMBFE444F0KA61361, реєстраційний № 05639 AT, тип ТЗ - вантажний (фургон), зареєстрований МРЕВ м. Алчевськ Луганської області 9 квітня 2003 року, належить ОСОБА_4, а ОСОБА_5 діяв від імені власника, що підтверджувалося наданими ним довіреностями.

У звязку з цим він передав ОСОБА_5 кошти, а останній на підтвердження цієї угоди надав йому розписку від 10 лютого 2016 року про те, що отримав від нього (позивача) за проданий автомобіль кошти в сумі 3000 доларів США, за курсом Національного Банку України 25 гривень за 1 долар США.

Того ж дня ОСОБА_5 за місцем свого проживання оформив довіреність на право експлуатації, розпорядження та продаж вищевказаного автомобіля на його (позивача) імя та імя його дружини ОСОБА_6.

На даний час він дізнався, що на придбаний ним автомобіль виконавчою службою накладено арешт, оскільки у ОСОБА_4 наявні кредитні зобовязання перед банком, які останній не виконав.

Позивач також зазначає, що автомобіль марки MITSUBISHI CANTER д.н.з. 05639 AT не був переоформлений на його імя з поважної причини, оскільки по характеру роботи він вимушений багато часу проводити в дорозі, що позбавляє його можливості розпоряджатися вільним часом.

З огляду на вищевикладене, він вважає, що автомобіль належить йому на праві власності, відповідачі ніколи ніяких претензій до нього не предявляли, гроші за автомобіль були ним передані ОСОБА_5 у повному обсязі, тривалий час він вільно користувався автомобілем, його право власності ніким не оспорювалося.

Зважаючи на те, що в позасудовому порядку позивач не може оформити та зареєструвати право власності на вказаний транспортний засіб, з метою захисту своїх прав та законних інтересів він звернувся з даним позовом безпосередньо до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, посилаючись на вищевказані факти та докази.

Відповідач ОСОБА_4 згідно інформації управління ДМС України в Луганській області від 21.09.2017 року за наявними обліками УДМС та його територіальних підрозділів, які розташовані на підконтрольній українській владі території України, зареєстрованим не значиться.

Згідно постанови Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» м. Алчевськ Луганської області визнане тимчасово окупованою територією України.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, але подав до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначає, що позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача і його представника та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

10 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 купив у ОСОБА_5 автомобіль марки MITSUBISHI CANTER, випуску 1993 року, колір - білий, шасі № JMBFE444F0KA61361, реєстраційний № 05639 AT, тип ТЗ - вантажний (фургон), зареєстрований МРЕВ м. Алчевськ Луганської області за 3000 доларів США, що підтверджується поясненнями позивача та не заперечується відповідачем ОСОБА_5, який визнав вимоги позивача, надіславши до суду нотаріально посвідчену заяву про визнання позову.

Згідно копій довіреностей посвідчених приватними нотаріусами Алчевського міського нотаріального округу ОСОБА_7 і ОСОБА_8 з датами посвідчення 02.11.2007 року та 26.10.2010 року, автомобіль марки MITSUBISHI CANTER, випуску 1993 РОКУ, колір - білий, ніг сі № JMBFE444F0KA61361, реєстраційний № 05639 AT, тип ТЗ - вантажний (фургон), зареєстрований МРЕВ м. Алчевськ Луганської області 9 квітня 2003 року, належав ОСОБА_4, який уповноважив ОСОБА_5 продати автомобіль.

За частиною третьою статті 244 ЦК України довіреність - це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобовязана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє (частина перша статті 237 ЦК України).

У звязку з наданими повноваженнями ОСОБА_5 передав ОСОБА_1 вищезазначений автомобіль та отримав грошові кошти. На підтвердження цієї угоди ОСОБА_5 надав позивачу розписку від 10 лютого 2016 року про те, що він отримав від ОСОБА_1 за придбаний автомобіль кошти в сумі 3000 доларів США, за курсом Національного Банку України 25 гривень за 1 долар США, що підтверджується копією відповідної розписки (а.с. 19).

Крім того ОСОБА_5 10.02.2016 року за місцем свого проживання оформив довіреність на право експлуатації, розпорядження та продаж автомобіля на імя позивача та імя його дружини ОСОБА_6.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 208 ЦК України у письмові формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 ЦК України у разі, якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача про визнання дійсним та виконаним договору купівлі - продажу автомобіля марки MITSUBISHI CANTER, випуску 1993 року, колір - білий, шасі № JMBFE444F0KA61361, реєстраційний № 05639 AT, тип ТЗ - вантажний (фургон), зареєстрований МРЕВ м. Алчевськ Луганської області, укладеного 10 лютого 2016 року між ОСОБА_6 ОСОБА_3 Аббасалі огли та ОСОБА_5 та визнання за ним права власності на автомобіль марки MITSUBISHI CANTER, випуску 1993 року, колір - білий, шасі № JMBFE444F0KA61361, реєстраційний № 05639 AT, тип ТЗ - вантажний (фургон), зареєстрований МРЕВ м. Алчевськ Луганської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 218 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6 ОСОБА_3 Аббасалі огли до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортний засіб задовольнити.

Визнати договір купівлі - продажу автомобіля марки MITSUBISHI CANTER, випуску 1993 року, колір - білий, шасі № JMBFE444F0KA61361, реєстраційний № 05639 AT, тип ТЗ - вантажний (фургон), зареєстрований МРЕВ м. Алчевськ Луганської області, укладений 10 лютого 2016 року між ОСОБА_6 ОСОБА_3 Аббасалі огли та ОСОБА_5 дійсним та виконаним.

Визнати за ОСОБА_6 ОСОБА_3 Аббасалі огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на автомобіль марки MITSUBISHI CANTER, випуску 1993 року, колір - білий, шасі № JMBFE444F0KA61361, реєстраційний № 05639 AT, тип ТЗ - вантажний (фургон), зареєстрований МРЕВ м. Алчевськ Луганської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлений 20 грудня 2017 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_9