Справа № 461/6102/16-ц
Провадження № 2/461/278/17
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

19.12.2017 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого: судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі: Коружинець Н.В.,

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської середньої загальноосвітньої шкоди східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов, третя особа - Відділ освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання недійсним договорів найму житла та зустрічним позовом Львівської середньої загальноосвітньої шкоди східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської середньої загальноосвітньої шкоди східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов, третя особа - Відділ освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання недійсним договорів найму житла та зустрічним позовом Львівської середньої загальноосвітньої шкоди східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про витребування в Управлінні житлового господарства Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та в Управлінні комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради інформації про найменування і місцезнаходження власника приміщення загальною площею 29,8 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Шехевича, 2-4, що знаходиться у будівлі школи, в якому постійно і безперервно проживає ОСОБА_1 з 1977 року до поточної дати. Клопотання мотивує тим, що з даного приводу ним направлялись до Виконавчого комітету Львівської міської ради адвокатські запити, однак відповіді на такі надано не було.

Представники відповідача та третьої особи заявлене клопотання заперечили. При цьому просили врахувати їх редакційні правки до клопотання у разі задоволення такого.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача та інших учасників процесу, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обєктивні обставини, які доводять існування складнощів в отриманні заявлених доказів стороною, а також приймаючи до уваги те, що ці докази забезпечать повний, всебічний та обєктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних документів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати Управління житлового господарства Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1), кожного окремо, в строк до 15 січня 2018 року надати до Галицького районного суду м.Львова інформацію про найменування і місцезнаходження власника приміщення загальною площею 29,8 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Шехевича, 2-4, що знаходиться у будівлі Львівської середньої загальноосвітньої шкоди східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан», в якому, за твердженнями ОСОБА_1, останній постійно і безперервно проживає з 1977 року до поточної дати, а також надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на вказані приміщення у зазначений період (з 1977 року по теперішній час) у разі наявності таких.

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.