Справа № 492/1287/17
Провадження № 2/492/776/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача про визнання за ним права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,52 га, розташовану на території Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер :010020307, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19 серпня 2008 року, посилаючись на те, що його померла мати була власником зазначеної земельної ділянки на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 896317. Після смерті спадкодавця, позивач прийняв спадщину фактом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно не зміг, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних Кодексів.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що внесенні зміни до ЦПК України набрали чинності 15 грудня 2017 року, суд вважає розглянути справу за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує

Як розяснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання представником відповідача позову, і вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, повязаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися положеннями ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 19 серпня 2008 року (а. с. 5). ОСОБА_2 помер 18 жовтня 2014 року (а. с. 13). Зі свідоцтва про одруження вбачається, що 26 грудня 1971 року, між померлою ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб (а. с. 10). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 позивача по справі, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 11). За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,52 га, розташована на території Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 896317 від 11.01.2006 року, довідкою Відділу Держкомзему у Арцизькому районі Одеської області № 2-2-06/3080 від 03.09.2009 року (а. с. 6, 8). Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель № 2-2-06/2996 від 20.08.2009 року, виданого Відділом Держкомзему у Арцизькому районі Одеської області нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 3,62 га з урахуванням коефіцієнту індексації становить 42075,34 грн. (а. с. 4).

Як вбачається з довідки № 684 від 12.09.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на день смерті ОСОБА_3 разом з нею протягом шести місяців були зареєстровані та проживали чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_2, позивач по справі (а. с. 12).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 21555543 від 18.09.2009 року (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та № 49702840 від 02.11.2017 року (заповіти/спадкові договори), листа № 1422/01-16 від 02.11.2017 року, виданих Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49603609 від 25.10.2017 року (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини на користь сина ОСОБА_2 позивача по справі, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а. с. 9, 33, 34).

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,52 га, розташованої на території Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області після смерті ОСОБА_3, померлої 19.08.2008 року, встановлений в судовому засіданні, оскільки позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_2, у звязку з чим суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадщину у вигляді зазначеної земельної ділянки після смерті ОСОБА_3, померлої 19.08.2008 року.

На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 19, 48, 76-78, 81, 95, 211, 223, 206, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,52 га, розташовану на території Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер :010020307, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої 19 серпня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4