Провадження №2/523/2965/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р.Суворовський районний м. Одеси в складі:

головуючого судді Аліної С.С.

при секретарі Булгаковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним протоколу проведення електронних торгів, про зобовязання складання нового протоколу, про визнання платежу помилково повернутим,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним протоколу проведення електронних торгів, про зобовязання складання нового протоколу, про визнання платежу помилково повернутим.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Під час судового розгляду даної справи, сторони досягли мирової угоди та подали її на затвердження суду. Згідно умов мирової угоди, укладеної 11 грудня 2017 року, сторони взяли на себе такі зобовязання:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає припиненим складений Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України протокол № 27112 про результати проведення електронних торгів від 25.12.2014 р. стосовно переможця торгів у повному обсязі.

2.До моменту підписання мирової угоди відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 компенсацію суми понесеним ним судових витрат, повязаних із розглядом цієї справи у розмірі 3 000 гривень.

3. Відповідач ОСОБА_2 визнає належним складений Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України протокол № 110380 про результати проведення електронних торгів від 20.08.2015 р. стосовно переможця торгів у повному обсязі.

4.Позивач ОСОБА_1 до моменту підписання мирової угоди сплачує відповідачу ОСОБА_2 суму понесених останнім судових витрат, повязаних із розглядом цієї справи, та відмовляється від стягнення понесених ним судових витрат, повязаних із розглядом цієї справи, з інших сторін по справі.

5.Позивач ОСОБА_1 визнає складений Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України протокол припиненим протокол № 27112 про результати проведення електронних торгів від 25.12.2014 р. стосовно переможця торгів у повному обсязі.

6.Позивач ОСОБА_1 зобовязується здійснити за власний кошті всі дії, повязані із виконанням складеного Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України протоколу № 110380 про результати проведення електронних торгів від 20.08.2015 р. стосовно переможця торгів у повному обсязі.

7.Сторони цієї угоди в частині щодо спірних відносин, які є предметом цивільної справи за № 523/20230/14-ц, зобовязуються не висувати жодних претензій до інших сторін по справі: Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

8.Дана мирова угода направляється сторонами угоди до суду для її затвердження.

9.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає про те, що мирова угода не суперечить закону і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і підлягає визнанню судом.

Мирова угода укладена в інтересах сторін і розв'язує спір між ними. Тому суд вважає, що вона підлягає визнанню, а провадження у справі - закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 11 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає припиненим складений Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України протокол № 27112 про результати проведення електронних торгів від 25.12.2014 р. стосовно переможця торгів у повному обсязі.

2.До моменту підписання мирової угоди відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 компенсацію суми понесеним ним судових витрат, повязаних із розглядом цієї справи у розмірі 3 000 гривень.

3. Відповідач ОСОБА_2 визнає належним складений Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України протокол № 110380 про результати проведення електронних торгів від 20.08.2015 р. стосовно переможця торгів у повному обсязі.

4.Позивач ОСОБА_1 до моменту підписання мирової угоди сплачує відповідачу ОСОБА_2 суму понесених останнім судових витрат, повязаних із розглядом цієї справи, та відмовляється від стягнення понесених ним судових витрат, повязаних із розглядом цієї справи, з інших сторін по справі.

5.Позивач ОСОБА_1 визнає складений Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України протокол припиненим протокол № 27112 про результати проведення електронних торгів від 25.12.2014 р. стосовно переможця торгів у повному обсязі.

6.Позивач ОСОБА_1 зобовязується здійснити за власний кошті всі дії, повязані із виконанням складеного Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України протоколу № 110380 про результати проведення електронних торгів від 20.08.2015 р. стосовно переможця торгів у повному обсязі.

7.Сторони цієї угоди в частині щодо спірних відносин, які є предметом цивільної справи за № 523/20230/14-ц, зобовязуються не висувати жодних претензій до інших сторін по справі: Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

8.Дана мирова угода направляється сторонами угоди до суду для її затвердження.

9.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним протоколу проведення електронних торгів, про зобовязання складання нового протоколу, про визнання платежу помилково повернутим закрити, у звязку з укладенням сторонами мирової угоди і визнанням її судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Аліна С.С.