Справа №: 164/95/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_2 до Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Четвертнянської сільської ради Маневицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_3, яка проживала АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, який склала на його ім'я ОСОБА_3, згідно з яким все належне їй майно вона заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Про існування даного заповіту позивачу стало відомо лише в липні 2012 року. Крім того, як з'ясувалось, спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 у встановлений законом строк спадщину не прийняла і на неї не претендує. Спадкоємців за законом, які у визначений законом строк вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, на вказане спадкове майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як вважав, що її прийняла його сестра ОСОБА_4, а про заповіт, складений на його ім'я, дізнався лише після спливу визначеного законодавством строку, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Четвертнянської сільської ради Маневицького району в судове засідання не з'явився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 сільська рада не заперечує.

Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_2 тапредставника відповідача - Четвертнянської сільської ради Маневицького району.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка проживала АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, який склала на його ім'я ОСОБА_3, згідно з яким все належне їй майно вона заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Про існування даного заповіту позивачу стало відомо лише в липні 2012 року. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 у встановлений законом строк спадщину не прийняла і на неї не претендує. Спадкоємців за законом, які у визначений законом строк вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, на вказане спадкове майно немає. Відповідач - Четвертнянська сільська рада Маневицького району проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.01.2010 року, заповіту, посвідченого 14.05.1996 року Четвертнянською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 7, свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 30.06.1965 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_3 від 12.05.2008 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21079000 від 28.11.2008 року, довідки Четвертнянської сільської ради Маневицького району № 62 від 13.01.2017 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2010 рік Четвертнянської сільської ради Маневицького району, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 4/02-31 від 24.01.2017 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 про відмову від спадщини,повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 83/1-16 від 17.02.2017 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_2не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар