Справа № 214/6489/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

без участі сторін, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, при заочному розгляді розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи - ОСОБА_3, відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Покровська,буд. 15. кв. 50, який уточнила. В обґрунтування позову зазначено, що позивач на праві спільної часткової власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Третя особа ОСОБА_3 є співвласником даної квартири. Відповідач ОСОБА_2 з листопада 2014 року за даної адресою не проживає, комунальні платежі не сплачує, участі у догляді за квартирою не приймає, з реєстрації знятися самостійно не бажає.

Позивач надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надавала.

Представник третьої особи відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з"явився.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що згідно копії витяга про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 8), позивачеві ОСОБА_1 та третій особі ОСОБА_3 належить на праві спільної часткової власності квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки довідково-інформаційної служби Нова-ком відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7).

Факт непроживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, з листопада 2014 року по теперішній час підтверджується актом, засвідченим ТОВ "Житлосервіс-КР" (а.с. 9).

Згідно ч. 4 ст. 156 Житлового кодексу України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 64 Житлового кодексу України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно ч. 1, 2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом встановлений факт відсутності відповідача за адресою: АДРЕСА_1, без поважних причин понад один рік. Обставин, які б вказували на поважність причин відсутності відповідача у зазначеній квартирі, судом не встановлено, а відтак є підстави вважати, що відповідач втратив право користування зазначеним житлом.

Відповідно до Розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19 травня 2016 року № Р-223/0/3-16 "Про перейменування топонімів у населених пунктах області" вулиця Подбєльського в Саксаганському районі м. Кривого Рогу перейменована на вулицю Покровську

За таких обставин позовні вимоги про позбавлення відповідача права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи - ОСОБА_3, відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Ковтун