Справа № 479/1018/16-ц
Провадження № 2/479/61/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 22 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 1015/4054CLBPS, відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит в сумі 11 800 грн. крім того 17 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 790/7222CLАPS, відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит в сумі 13 747 грн.

Згідно умов вказаних договорів позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

28 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" було укладено договір факторингу № 20171028-Г про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених Кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС".

17 червня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1706/01, у відповідності до умов якого позивач набув право вимоги від відповідача заборгованості по кредитному договору № 1015/4054CLBPS від 22.05.2013 року в сумі 19 781 грн. 38 коп., яка складається: заборгованість за основною сумою боргу - 9 786 грн 22 коп., заборгованість по відсоткам та комісії - 2 715 грн. 10 коп., пеня - 7 280 грн.06 коп., а також по кредитному договору № 790/7222CLАPS від 17.08.2013 року в сумі 22 950 грн. 98 коп., яка складається: заборгованість за основною сумою боргу - 12 449 грн 58 коп., заборгованість по відсоткам та комісії - 2 949 грн. 10 коп., пеня - 7 552 грн.30 коп.

На виконання умов договору факторингу, на адресу відповідача були направлені повідомлення про відступлення права вимоги, та в подальшому були направлені повідомлення про порядок погашення заборгованості разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

Однак відповідач зобов'язання за кредитними договорами не виконав, кредитну заборгованість не погашає, тому позивач просив задовольнити заявлені позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився. Судова повістка разом із розпискою надсилалась за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача: с. Луканівка Кривоозерського району Миколаївської області, а також за фактичним місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене йому належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач не надіслав.

У відповідності до ст. ст. 224 - 225 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних заяви/анкети від 22 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1І укладено кредитний договір № 1015/4054CLBPS відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит в сумі 10 000 грн. Розмір щомісячного платежу складає 681 грн. 75 коп. Строк дії кредитного ліміту 36 місяців з моменту укладання.

Згідно даних заяви/анкети від 17 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1І укладено кредитний договір № 790/7222CLАPS відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит в сумі 11 650 грн. Розмір щомісячного платежу складає 718 грн. 11 коп. Строк дії кредитного ліміту 36 місяців з моменту укладання

Позичальник зобов'язувався повернути кредити, сплатити проценти за користування, інші платежі, визначені договорами за графіком платежів, що є невід'ємною частиною договорів.

Згідно п. 1.8 договорів: умови відкриття та обслуговування рахунку, випуск картки, та її використання регулюється чинним законодавством України, операційними правилами Міжнародної платіжної системи Visa International, Правилами, Тарифами банку, а також умовами договору. Порядок кредитування рахунку та обслуговування кредитного ліміту здійснюється в порядку, передбаченому Правилами та цим договором.

Відповідно до розділу договору «Тарифи банку» оплата клієнтом послуг банку щодо обслуговування рахунку, в тому числі і розмір щомісячної комісії за кредитне обслуговування, виконання операцій з використанням картки, та її надання здійснюється відповідно до тарифів банку, що діють на час проведення таких операцій. Банк має право самостійно виключно на свій розсуд в односторонньому порядку змінювати тариф банку. У випадках таких змін банк повідомляє клієнта за 30 днів до вступу в силу вказаних змін шляхом розміщення оголошень в приміщенні банку та/або шляхом розміщення інформації на сайті банку, а також шляхом надіслання відповідного смс повідомлення про зміну тарифів на номер телефонного звязку клієнта з зазначенням дати оприлюднення та дати зміни тарифів. Банк нараховує, а клієнт зобов'язується сплачувати банку комісії та інші платежі, що передбачені умовами цього договору, зокрема тарифами, в розмірах, строки та порядку, обумовлених договором, зокрема тарифами.

Далі, розділом «Користування кредитним лімітом та погашення заборгованості» встановлено, що банк нараховує проценти за користування кредитом не рідше одного разу на місяць у валюті кредиту на суму фактичної заборгованості клієнта за фіксованою ставкою 29, 99% річних, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, при цьому враховується перший і не враховується останній день використання кредиту. Базою для нарахування процентів є фактична заборгованість за кредитом станом на кінець кожного банківського операційного дня. Кредитний ліміт (або його частина) вважається використаним з дати відображення на рахунку суми операцій, яка була здійснена (повністю або частково) за рахунок коштів кредитного ліміту.

Погашення заборгованості за кредитом здійснюється клієнтом шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі визначеному п. 1.5 цього договору в період з 1 по 7 число кожного місяця включно. Щомісячний платіж становить 6.5 % від встановленого кредитного ліміту та містить в собі частину кредитної заборгованості, проценти, що нараховані за користування кредитом у попередньому календарному місяці, а також щомісячну комісію, нараховану наприкінці попереднього календарного місяця.

Для забезпечення своєчасного виконання зобов'язань зі сплати щомісячного платежу клієнт щомісячно до 7 числа поточного місяця поповнює рахунок готівкою через відділення банку або готівкою через банкомати банку, або безготівковим перерахуванням коштів з інших рахунків, або переказом на рахунок з інших банків. Щомісячний платіж вважається сплаченим після зарахування банком цих коштів на рахунок, а не після виконання клієнтом операцій з перерахування коштів на рахунок.

Пунктом 4.5. договору звернено увагу, що при відсутності заяви про закриття рахунку та кредитного ліміту та наявності непогашеної кредитної заборгованості банк продовжує нараховувати всі передбачені цим договором обов'язкові платежі за поточний місяць. Порядок закриття кредитного ліміту визначений правилами та цим договором. У випадку не сплати клієнтом щомісячного платежу до 7 та/або його частини банк переносить суму простроченої заборгованості на відповідні рахунки обліку простроченої заборгованості та має право нарахувати штраф в розмірі 50 грн. за кожний такий випадок. При цьому, якщо кінцева дата щомісячного платежу припадає на небанківський день, в такому випадку щомісячний платіж здійснюється клієнтом не пізніше останнього банківського дня, що передує кінцевій даті здійснення щомісячного платежу, в противному випадку, платіж вважається простроченим наступного дня, що передбачено в п. 4.6 договору.

Як випливає з пункту 4.8 договору банк нараховує проценти на суму технічного овердрафту за фіксованою ставкою 29,99% річних.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, як передбачено п. 7.4. строк дії цього договору в частині кредитування дорівнює строку дії кредитного ліміту, але в будь-якому разі до повного виконання клієнтом своїх кредитних зобов'язань по договору пункт 7.5 договору.

Уклавши з Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» кредитні договори № 1015/4054CLBPS від 22.05.2013 року, № 790/7222CLАPS від 17.08.2013 року та отримавши грошові кошти відповідач ОСОБА_1 порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості

28 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" було укладено договір факторингу № 20171028-Г про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених Кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС".

17 червня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1706/01, у відповідності до умов якого позивач набув право вимоги від відповідача заборгованості по кредитному договору № 1015/4054CLBPS від 22.05.2013 року в сумі 19 781 грн. 38 коп., яка складається: заборгованість за основною сумою боргу - 9 786 грн 22 коп., заборгованість по відсоткам та комісії - 2 715 грн. 10 коп., пеня - 7 280 грн.06 коп., а також по кредитному договору № 790/7222CLАPS від 17.08.2013 року в сумі 22 950 грн. 98 коп., яка складається: заборгованість за основною сумою боргу - 12 449 грн 58 коп., заборгованість по відсоткам та комісії - 2 949 грн. 10 коп., пеня - 7 552 грн.30 коп.

Факт отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 10 000 грн за договором № 1015/4054CLBPS від 22.05.2013 року та кредиту в сумі 11 650 грн за договором № 790/7222CLАPS від 17.08.2013 року підтверджується заявами/анкетами позичальника, договорами про відкриття карткового рахунку, даними графіків платежів, заявами про відкриття поточного рахунку, даними карток із зразками підписів, підписаних ОСОБА_1

25 червня 2015 року відповідачу направлено повідомлення про відступлення грошової вимоги по кредитному договору № 1015/4054CLBPS від 22.05.2013 року в сумі 19 781 грн. 38 коп та по кредитному договору № 790/7222CLАPS від 17.08.2013 року в сумі 22 950 грн. 98 коп., також були наплавлені повідомлення про порядок погашення заборгованості та витяг з додатку № 1 до договору факторингу.

Згідно наданих суду матеріалів, позичальник ознайомлений з умовами надання кредиту, однак порушував зобов'язання передбачені ст.526 Цивільного кодексу України та не виконував їх належним чином.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно до вимоги ч. 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, а також на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частина 2 встановлює, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Згідно постанови Верховного Суду України від 2 жовтня 2012 року у справі № 3-42гс12, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.

Договір факторингу відступлення права вимоги перед боржником укладено 17 червня 2015 року, позов пред'явлено про стягнення боргу станом на 17 червня 2015 року, тому за таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є законними і підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума по оплаті судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 526, 536, 549, 610, 625, 1046, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору № 1015/4054CLBPS від 22.05.2013 року в сумі 19 781 грн. 38 коп., яка складається: заборгованість за основною сумою боргу - 9 786 грн 22 коп., заборгованість по відсоткам та комісії - 2 715 грн. 10 коп., пеня - 7 280 грн.06 коп., а також заборгованість по кредитному договору № 790/7222CLАPS від 17.08.2013 року в сумі 22 950 грн. 98 коп., яка складається: заборгованість за основною сумою боргу - 12 449 грн 58 коп., заборгованість по відсоткам та комісії - 2 949 грн. 10 коп., пеня - 7 552 грн.30 коп., а всього стягнути 42 732 грн 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:(підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2

Рішення набрало законної сили «____» _________________2017 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 479/1018/16-ц

Керівник апарату суду ОСОБА_3