Провадження № 2/742/554/17
Єдиний унікальний № 742/818/17
05 квітня 2017 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про припинення права на отримання аліментів та стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Аргументує свої вимоги тим, що рішенням Прилуцького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2003 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 травня 2003 року. Відповідно до рішення суду він сплачує аліменти на утримання дітей. З дня розірвання шлюбу (11.12.2015) і по теперішній час діти проживають разом з ним, знаходяться повністю на його утриманні, відповідачка допомоги на утримання дітей не надає, хоча продовжує отримувати аліменти на дітей за вищевказаним рішенням суду.
На даний час змінилися обставини за яких було ухвалено вищевказане судове рішення по покладення на нього, ОСОБА_1, обов"язку по сплаті аліментів, тому позивач звернувся до суду з позовом в якому просить звільнити його від сплати аліментів присуджених за рішенням Прилуцького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2003 року з дня подачі даного позову, та стягнути на його користь з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання їх неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (оскільки іншій дочці ОСОБА_3, на яку було стягнуто аліменти вже виповнилося 18 років), з дня подачі даного позову і до її повноліття.
Позивач в судове засідання не з»явився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без його участі, у разі неявки відповідача в судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечує.
Належним чином повідомлена відповідачка у судове зсідання не зявилася, і не подала заяви про розгляд справи за її відсутності та не повідомила про причини своєї неявки, а тому суд, керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач.
Третя особа у суд також не з?явилася хоча належним чином була повідомлена про чат та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.
05 квітня 1997 року народилася ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що виконкомом Лісовосорочинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області видано свідоцтво серії І-ЕЛ №306474 (а.с.19).
12 квітня 2002 року народилася ОСОБА_4, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що виконкомом Лісовосорочинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області видано свідоцтво серії І-ЕЛ №049142 (а.с.8).
Відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду від 11 грудня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.6).
З довідки №148 від 14.02.2017, виданої Лісовосорочинською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своїми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Старшим державним виконавцем державної виконавчої служби у місті Прилуки та Прилуцькому районі 15 червня 2006 року було відкрито виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів (а.с.7).
Відповідно до ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно ст. 181 СК України аліменти стягуються на користь того з батьків, з котрим проживає дитина.
У сімейному законодавстві України аліменти визначаються як кошти на утримання дитини і мають сплачуватись особі, на утриманні якої фактично перебуває дитина.
Згідно ч.4 ст. 223 ЦПК України, після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред»явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають та перебувають на утриманні батька.
За таких обставин, суд вважає, що саме в такий передбачений законом спосіб, а саме припинення права відповідачки на отримання аліментів на дитину, може бути захищене право позивача самостійно розпоряджатись своїми доходами і витрачати їх, в тому числі, і на утримання дітей. Такий спосіб захисту не виходить за межі заявлених позовних вимог, оскільки фактично врегульовує виниклі правовідносини між сторонами щодо утримання спільної дитини. Тому позовні вимоги про звільнення позивача від сплати аліментів за рішенням Прилуцького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2003 року підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Водночас, у законодавстві не передбачено випадків, у яких батько чи матір дитини може бути звільнено від обов'язку щодо її утримання.
За таких обставин, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідачки на користь позивача, оскільки діти проживають з ним, аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 ( так як дочка ОСОБА_6 вже є повнолітньою), у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню,тому на підставі ст..88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212- 215, 224-226,294,367 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про припинення права на отримання аліментів та стягнення аліментів - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів за рішенням Прилуцького районного суду Чернігівської області від 26 травня 2003 року, стягнутих на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 травня 2003 року.
Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2017 року, тобто з дня подачі позовної заяви, і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.Ільченко