справа № 208/4149/17
№ провадження 2/208/1683/17
УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2017 р. м. Кам'янське

Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1МС., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулася позивач ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.04.2009 року по 09.12.2014 року, визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля недійсним та визнати за нею право власності на ? частину автомобіля.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно даних у витягу протоколу допиту свідка з кримінального провадження № 001532 від 24.04.2017р. відповідач зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 і ця адреса не відноситься до Заводського району м. Камянське (Дніпродзержинська), інший відповідач немає відношення до предмету спору, а тому є неналежним. Крім цього, майно, яке є предметом спору також знаходиться на території м. Дніпро.

Враховуючи те, що відповідач не зареєстрований на території Заводського району м. Камянське (Дніпродзержинськ), підстави, які б згідно ст. 110 ЦПК України дозволяли позивачу обирати підсудність відсутні, оскільки викладені підстави у ст.. 110 ЦПК є вичерпними, суд вважає, що дана справа не підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вважаю за необхідне разом з прийняттям рішення про повернення заяви позивачу, також вирішити питання про повернення позивачу сплачену ним суму судового збору. За подачу позову до суду та за заяву про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Після набрання ухвалою законної сили зобовязати УДКСУ у м. Камянське ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 841, 65 (вісімсот сорок одна) гривня 65 коп. - витрати по сплаті судового збору, згідно квитанції № 0.0.815040094.1 від 25.07.2017р. та 320, 00 (триста двадцять) гривень 00 коп. - витрати по сплаті судового збору, згідно квитанції № 0.0.815044619.1 від 25.07.2017р

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізотов В. М.