Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/1227/17 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 24 Доповідач Коломієць О. С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Шевчук А.М., Талько О.Б.,

при секретарі

судового засідання: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2017 року

встановила:

У квітні 2017 року ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж звернулось до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 8240,85 грн. вартості необлікованої електричної енергії та понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог зазначило, що під час здійснення перевірки електроустановки в будинку №35 по вул. Бродок в с. Новаки Коростенського району Житомирської області, за місцем проживання відповідача, представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що в присутності відповідача було складено акт №017497 про порушення ПКЕЕ, а саме : самовільне безоблікове використання електричної енергії. Відповідно до оформленого акту про виявлене порушення, споживачеві були нараховані заподіяні збитки в сумі 9240,85 грн., проте відповідач добровільно сплатив лише 1000 грн.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2017 року позовні вимоги ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Коростенського району електричних мереж ПАТ «ЕК Житомиробленерго» 4500 грн. вартості необлікованої електричної енергії та 1600 грн. судових витрат.

Частково непогоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Доводи апеляційної скарги обґрунтовує тим, що суд, зменшуючи розмір завданих збитків, не врахував, що вони завдані позивачу внаслідок умисних винних дій відповідача, а не внаслідок необережності. Крім того, судом не враховано, що крім доходів від пенсії відповідач має підсобне господарство, користується відповідними матеріальними благами та не має будь-кого на своєму утриманні, а тому суд необґрунтовано зменшив розмір збитків.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії на підставі договору про користування електричною енергією № 975-593 від 16 грудня 2015 року.

Згідно акту № 017497 від 31.01.2017 року працівниками Коростенського районного РЕМ у вказаному будинку відповідача було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Вказаний акт було підписано особисто ОСОБА_2 (а.с.5-6).

Відповідно до розрахунку збитків за необліковану електроенергію, проведений відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_2 були заподіяні збитки в сумі 9240,85 грн. (а.с.7).

В рахунок відшкодування завданих збитків, відповідачем добровільно сплачено позивачу 1000 грн.

Частково задовольняючи позов ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж, суд першої інстанції виходив із того, що відповідач порушив пп. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, але, ураховуючи його матеріальне становище, визнав за можливе зменшити розмір збитків до 4500 грн., застосувавши положення ч.4 ст. 1193 ЦК України.

Проте повністю з таким висновком суду погодитись неможливо виходячи з наступного.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника (пункт 53 Правил).

Суд першої інстанції встановивши під час розгляду справи, що ОСОБА_2 безобліково споживав електричну енергію шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, дійшов обґрунтованого висновку про завдання позивачу вказаними діями збитків на суму 9240 грн. 85 коп., які були вирахувані відповідно до Правил і Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Зменшуючи розмір завданих збитків, суд застосував до відповідача ч. 4 ст. 1193 ЦК України. Проте відносини з безоблікового використання електроенергії випливають з укладеного між сторонами договору про користування електричною енергією, тому правила цієї статті на них не поширюються, оскільки вони регулюють деліктні правовідносини.

Таким чином, правильно встановивши фактичні обставини справи, суд неправильно застосував норму матеріального права, що відповідно до ст. 309 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж збитків у розмірі 8240 грн. 85 коп.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» задовольнити.

Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Коростенського району електричних мереж Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» 8240,85 грн. вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати в розмірі 1600 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Судді: