Провадження № 2/760/1365/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Здорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння, -

В С ТА Н О В И В:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння.

В лютому 2017 року представник позивача - ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, в якій просив витребувати інформацію у Територіального сервісного Центру № 8043 Регіонального СЦ МВС України. Клопотання обґрунтоване тим, що під час підготовки нею позовної заяви не вдалося отримати копію договору (довідки-рахунку) відчуження спірного автомобіля, не відомо навіть чи це було дарування або купівля-продаж. Також посилалася на те, що вказана інформація зможе офіційно підтвердити дані щодо відповідача-2, який на сьогодні є власником спірного автомобіля.

Виходячи з вищенаведеного просила клопотання про витребування доказів задовольнити.

Сторони в судове засідання 16.02.2017 не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Від позивачки та її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, клопотання про витребування доказів підтримали в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 57-60, 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного Центру № 8043 Регіонального СЦ МВС України в м. Києві дані з Єдиного державного реєстру МВС:

дані про всіх власників транспортного засобу ВАЗ 21114, 2005 року випуску, який належав ОСОБА_5 - прізвище, ім'я, по батькові, адреси,

завірені належним чином копії документів (відповідно до п.8 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого Постановою КМ України від 07.09.1998 №1388 станом на серпень 2013 року), що підтверджують правомірність перереєстрації 30.08.2013, транспортного засобу ВАЗ 21114, 2005 року випуску, який належав ОСОБА_5, зокрема довідку-рахунок серії ААВ № 574055, виданої ФОП «ОСОБА_7» від 29.08.2013. У разі здійснення перереєстрації не особисто власником ОСОБА_5, надати копію довіреності,

завірені належним чином копії документів, (відповідно до п.8 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого Постановою КМ України від 07.09.1998 №1388 станом на серпень 2013 року), що підтверджують правомірність перереєстрації 04.03.2015 , транспортного засобу ВАЗ 21114, 2005 року випуску, зокрема довідку-рахунок серії ААВ № 082783, ТОВ «Автобіржа старт» від 04.03.2015.

Запитувані матеріали надіслати до 10 травня 2017 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд.1.

Роз'яснити, що:

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: