РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мохова Є.І.,
народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
при секретарі Брідня О.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Волноваської РДА про визнання особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона з 02.10.2010 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 . За час спільного життя у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однією родиною проживали по травень 2014 року, з цього часу відношень не підтримують. ОСОБА_3 зверталась з письмовими запитами в обласні відділи Адресної довідкової роботи Державної міграційної служби України, однако це результатів не дало.
З 2014 року по теперішній час ОСОБА_4 не сплачує аліменти на утримання доньки, ухиляється від батьківських обов"язків. З травня 2014 року ОСОБА_4 змінив місце проживання, після чого ніяких звісток про його місці проживання невідомо. З метою оформлення соціальних виплат на сина просить суд визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.
Заявниця в судове засідання не з"явилась, на заявлених вимогах наполягає.
Представник зацікавленої особа Управління соціального захисту населення Волноваської РДА до суду не з"явились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.08.2013 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецьк батьками ОСОБА_5 зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .(а.с.5).
За витребуваними судом відомостями ОСОБА_4 на військовому обліку у військових комісаріатах Донецької області не перебуває, актових записів про зміну імені, смерть у Державному реєстрі актів цивільного стану відносно ОСОБА_4 не виявлено, інформація на нього в інформаційній базі Державного реєстру фізичних осіб ОДПІ не виявлена, згідно запитів до адресного бюро областей України, відомості про ОСОБА_4 відсутні.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Зі змісту ч. 2 ст. 43 ЦК України вбачається, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а у разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
З урахуванням викладених обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.
Сукупність зібраних у справі доказів свідчить про те, що біля двох років відсутні відомості та дані про місце перебування ОСОБА_4 .
Згідно з ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відсутність ОСОБА_4 більше року в місці його постійного проживання та відсутності відомостей про місце його перебування, отже наявні передбачені законом підстави для визнання вказаної особи безвісно відсутньою.
Оскільки останній день одержання відомостей про ОСОБА_4 встановити неможливо, а зі слів заявниці останні відомості про вказану особу надходили в кінці травня 2014 року, без зазначення конкретного місяця, суд на підставі ч.2 ст.43 ЦК України вважає днем початку безвісної відсутності цієї фізичної особи перше січня наступного року, тобто, 01 січня 2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 246-250, 256-259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3 , зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Волноваської РДА про визнання особи безвісно відсутньою про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сусуман, Магаданської області- безвісно відсутнім.
Вважати початком безвісної відсутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Сусуман, Магаданської області з - 01.01.2015 р.
У разі одержання заяви особи, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Є.І.Мохов
Народні засідателі : Вінницька І.В.,
Тесля І.О.