Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 334/3836/16-ц
Провадження № 22-ц/778/3393/17 Головуючий у 1-й інстанції: Дубина Л.А.
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про прийняття уточнення до позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акцiонерного товариства «Акцiонерна страхова компанiя «IHГО Україна» в особі філії в м. Запоріжжі ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення пені, 3% річних та втрат від інфляції,

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія» ІНГО Україна» в особі представника ОСОБА_3 на рішення судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_1 пеню в розмiрi 3993,80 грн., 3% рiчних в pозмірі 2 232 ,15 грн. та 25 734, 89 грон. - втрат від інфляції, а також витрати на оплату судового збору у сумі 551,21 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням судді, 20 липня 2017 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія» ІНГО Україна» в особі представника ОСОБА_3 подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадженн6я.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14 серпня 2017 року справа призначена до розгляду на 02.11.2017 року на 15.40 год.

Вищезазначена справа 02 листопада 2017року справа розглядом перенесена на 21 грудня 2017 року на 16.20 год.

15 грудня 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, про стягнення пені 3% річних та витрат від інфляції до Договору № 570571848.13 добровільного страхування засобів наземного транспорту від 21.08.2013 р.

Згідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.6 ст. 367 ЦПК України в суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, уточнена позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, про стягнення пені 3% річних та витрат від інфляції до Договору № 570571848.13 добровільного страхування засобів наземного транспорту від 21.08.2013 р. надійшла до апеляційної інстанції 15 грудня 2017 року.

Оскільки уточнена позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, подала до апеляційної скарги у вигляді уточнення до позовної заяви після спливу строку, та не були предметом розгляду в суді першої інстанції, їх необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 367 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Уточнення до позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 Доповнення до Приватного акцiонерного товариства «Акцiонерна страхова компанiя «IHГО Україна» в особі філії в м. Запоріжжі ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення пені, 3% річних та втрат від інфляції- повернути ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя І.В. Кочеткова