№ 207/3584/16-ц
№ 2/207/200/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Тюльпан» про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Тюльпан» про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 16.12.2004 року померла його мати, ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, загальною площею 43,7 м.кв., житловою площею 29,4 м.кв.

Його батько, ОСОБА_3, помер 28.02.2009 року. Він є єдиним спадкоємцем першої черги, вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та батька.

Постановою державного нотаріуса Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 19.10.2016 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру, посилаючись на те, що нездійснена реєстрація права власності на нерухоме майно до 01 січня 2013 року.

Дана спадкова квартира була отримана матірю ОСОБА_2 в 1973 році у житлово-будівельному кооперативі «Тюльпан» м. Дніпродзержинська. Пайовий внесок за квартиру був сплачений нею повністю. Вона все життя вважала себе власником квартири, постійно в ній проживала та утримувала в належному стані. Але, оскільки мати після сплати пайового внеску не зареєструвала за собою право власності та не отримала правовстановлюючого документу, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача та позивач у судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.

Відповідач голова ЖБК «Тюльпан» у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дослідивши копію спадкової справи № 281/2009 після померлого 28 лютого 2009 року ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2004 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, загальною площею 43,7 м.кв., житловою площею 29,4 м.кв.

28 лютого 2009 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 19.10.2016 року та постановою завідуючої Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори від 04.11.2016 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, у звязку з нездійсненою реєстрацією права власності на нерухоме майно до 01 січня 2013 року (а.с. 10-11).

Згідно довідки № 86, виданої головою ЖБК «Тюльпан», ОСОБА_2 одержала в ЖБК «Тюльпан» квартиру № 77 в кооперативному будинку № 21 по вулиці Б.Хмельницького в м. Камянське (Дніпродзержинськ) та сплатила за неї пайовий внесок повністю (а.с. 23).

Однак, повністю сплативши вартість спірної кооперативної квартири, спадкодавець за життя не оформив на неї своє право власності, що стало перешкодою при оформленні спадщини.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, проте за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не було зареєстровано у встановленому законом порядку право власності на зазначену квартиру.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 384, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1296 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Тюльпан» про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 16 грудня 2004 року, та після смерті ОСОБА_3, померлого 28 лютого 2009 року, на квартиру АДРЕСА_2 (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, загальною площею 43,7 м.кв., житловою площею 29,4 м.кв., що є підставою для реєстрації права власності за ним в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О.Бистрова