Справа № 559/1260/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Жуковської О.Ю.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Остапчук О.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_4, про визнання недієздатним ОСОБА_5 та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Опікунська рада при виконавчому комітеті Смизької селищної ради звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_5 та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що до опікунської ради Смизької селищної ради звернулась ОСОБА_4 із заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_6, який внаслідок перенесенного захворювання менінгоенцефаліта страждає психічним захворюванням, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного нагляду та догляду. ОСОБА_7 є особою з інвалідністю 1А групи і відповідно до довідки МСЕК є непрацездатним і потребує нагляду психіатра та невролога. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати ОСОБА_5 недієздатним, призначити його опікуном ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримує, показала, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, особа з інвалідністю І групи ОСОБА_7 потребує постійної сторонньої допомоги та контролю, не усвідомлює значення своїх дій. Догляд за ним здійснює дружина ОСОБА_4, яка за станом здоров»я може здійснювати обов»язки опікуна. Є ще мама і тато ОСОБА_5, але на них він реагує гірше, ніж на дружину, лише вона може з ним домовитись. Просить заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлені вимоги визнала, показала, що її чоловік ОСОБА_5 потребує постійного нагляду та догляду. У них двоє дітей, поряд ще живуть мама і тато чоловіка, але її він слухається значно краще. Чоловік у 2011 році захворів на менінгіт, потім впав у кому на дві місяці, зараз ходить сам, але не розмовляє. Вона доглядає за ним, опікується, дає ліки, готує їсти, їсть він лише тверду їжу, буває агресивним. Визнання ОСОБА_5 недієздатним потрібно для оформлення над ним опіки. Просить заяву задоволити.

Заслухавши учасників, дослідивши докази, колегія прийшла до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою з інвалідністю першої групи А загального захворювання, є непрацездатним, рекомендовано «Д» нагляд психіатра, невролога, про що свідчить довідка МСЕК серії АВ № 0412382 від 02.06.2016 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ № 056845, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 одружились 15.06.2003, прізвище дружини змінено на «Борецька» (а.с. 4).

ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із дружиною ОСОБА_4 та двома дітьми, про що свідчить довідка виконавчого комітету Смизької селищної ради № 2 Дубенського району № 915 від 23.05.2017, а також відмітка у його паспорті (а.с. 9, 12).

Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов сім»ї, догляд за ОСОБА_5 здійснює дружина ОСОБА_4 (а.с. 8), яка звернулась із заявою до Смизького селищного голови про призначення її опікуном (а.с. 3), відповідно до протоколу №2 Засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради від 02.06.2017 одноголосно вирішено звернутись до Дубенського міськрайонного суду про визнання недієздатним ОСОБА_5 та призначити його опікуном ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно витягу з постанови ЛКК № 22 від 25.05.2017, ОСОБА_4 за станом здоров»я може виконувати обов»язки опікуна (а.с. 5).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до п.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 263-203/17 від 08 листопада 2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29-31).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуном дружину ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,6,57,212,215,242-245 ЦПК України, п.1 ст.39, ст.58, п.1 ст.60, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_4, про визнання недієздатним ОСОБА_5 та призначення опікуна, задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Буща, Дубенського району, Рівненської області, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: 1.

2.