ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2370/17
провадження № 2/753/3262/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення помилково виплаченої суми,
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києва звернулось до суду із позовом до відповідача, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в розмірі 2 391 грн. 20 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок перерахунку пенсії, за період з 01.01.2015 р. по 29.02.2016 р. відповідачу були надміру виплачено кошти в сумі 2 391 грн. 20 коп. На підставі викладеного позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надала, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання фізичними особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.
Таким чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2 Людмила-Юлія Андріївна перебуває на обліку в Лівобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києва та з 21.09.2011 року отримує пенсію згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок перерахунку пенсії, за період з 01.01.2015 р. по 29.02.2016 р. Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києва відповідачу були надміру виплачені кошти у розмірі 2 391 грн. 20 коп. (а.с.4)
05.02.2016 року позивач надіслав на адресу відповідача лист № 210/1к з вимогою добровільно сплатити суму надміру виплачених коштів у розмірі 2 391 грн. 20 коп., однак відповідачем вказані кошти повернуто не було. (а.с.5)
Відповідно до п. 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Згідно з ч. 1 ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Відповідно до ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що внаслідок перерахунку пенсії, за період з 01.01.2015 р. по 29.02.2016 р. Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києва відповідачу були надміру виплачені кошти у розмірі 2 391 грн. 20 коп., які є переплатою, а отже вимога позивача щодо стягнення даної суми з ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.209, ч.3 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ходорів, Львівської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 2391 грн. 21 коп. помилково виплаченої частини пенсії.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя :