Номер справи 237/3816/17
Номер провадження 2/237/1974/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

27.09.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі суду:

головуючого судді Сенаторов В.А.

при секретарЛахно Т.Г.,

розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом із позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що відповідачу на праві приватної власності належить ? частина будинку , який розташований за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Георгіївка, вул. Леніна, буд. 1. Просить суд накласти арешт на майно відповідача для забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення суду може бути ухвалене тільки у відповідності до заявлених позовних вимог і повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне звернення до цього може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб (ст. 152 ЦПК України).

Згідно з видами, передбаченими ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти.

Під забезпеченням позову розуміється вжиття судом передбачених законом заходів, які створюють реальну гарантовану можливість для виконання майбутнього рішення по справі.

При цьому, забезпечення позову спрямовано, перше за все, проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України про вжиття заходів забезпечення позову суд постановлює ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позовних вимог задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: 1/2 частину будинку загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., який розташований за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Георгіївка, вул. Леніна, буд. 1 та належить ОСОБА_1, шляхом заборони будь яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 27.09.2017