Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1355/17
Провадження № 2/321/599/2017
У х в а л а

18.12.2017 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Кравченко Н.О.,

при секретареві Цаплі Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_7 нотаріуса Михайлівського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8, третіх осіб на стороні позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні від позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надійшло клопотання, що було підтримане їх представниками, про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: чи дійсно підпис в заповіті від 15 жовтня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, виконано ОСОБА_9 чи іншою особою. На обґрунтування необхідності призначення експертизи позивачами зазначено, що після ознайомлення з оригіналом спадкової справи, заведеної після смерті їх матері, ними зясовано, що підпис та текст заповіту від її імені вчинено не нею.

Проведення експертизи просять доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 13. Крім того, необхідні для дослідження оригінали заповітів позивачі просили витребувати у приватного нотаріуса. Оплату рахунку за проведення експертизи прохали покласти на позивачів в рівних частках.

Представник відповідача заперечувала проти призначення експертизи та зазначила, що вирішення даного питання не відновить прав позивачів у вирішенні спору на отримання спірних земельних ділянок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає у справі експертизу.

Згідно ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що питання визначеності належності підпису має значення для розгляду позову про визнання заповіту недійсним з підстав, зазначених у позові, а саме заперечень щодо складання заповіту померлою матірю. Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.

Суд також вважає обґрунтованим клопотання про витребування оригіналів заповітів. Відповідно до положень ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та у відповідності до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у разі призначення експертизи.

Керуючись положеннями ст.ст.84, 99, 103- 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_7 нотаріуса Михайлівського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8, третіх осіб на стороні позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Ким, ОСОБА_9 чи іншою особою, виконано підпис та текст заповідача в заповіті від 15 жовтня 2010 року, який посвідчений приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу - ОСОБА_8 (реєстр №1927)?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 13, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам:

- оригінал заповіту складеного від імені ОСОБА_9 від 15 жовтня 2010 року (реєстр №1927);

- матеріали цивільної справи № 321/1355/17, провадження № 2/321/599/2017, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_7 нотаріуса Михайлівського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8, третіх осіб на стороні позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним;

- вільні зразки підпису ОСОБА_9:

посвідчення учасника війни ОСОБА_9 серії Д № 049244;

квитанцію ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» № 28 про здійснення валютно-обмінної операції або операції з купівлі-продажу банківського металу від 22 січня 2008 року;

заяву-доручення вкладника № 10007/0215 Ощадбанку, що містять вільні зразки підпису померлої;

- вільні зразки почерку ОСОБА_9 Тимофіївни:14 аркушів та 1 фотокартка (оборот), які зі слів позивачів належать померлій;

- оригінал заповіту ОСОБА_9, складеного 06 листопада 2009 року (реєстр № 2268) в якості вільного зразку почерку та підпису;

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_1 в рівних частках.

Для проведення експертизи в порядку витребування доказів витребувати у ОСОБА_7 нотаріуса Михайлівського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8 наступні матеріали:

-оригінал заповіту складеного від імені ОСОБА_9 від 15 жовтня 2010 року (реєстр №1927);

-оригінал заповіту складеного від імені ОСОБА_9 від 06 листопада 2009 року (реєстр №2268).

Після проведення експертизи витребувані матеріали будуть негайно повернуті за призначенням.

Розяснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Михайлівського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8, для виконання.

Після виконання ухвали в частині витребування доказів ухвалу направити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_10