Справа № 372/1303/16-ц
Провадження 2-во/372/72/17
ухвала

Іменем України

13 грудня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, про виділення частки зі складу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Обухівським районним судом Київської області 22 липня 2016 року винесено заочне рішення у цивільній справі № 372/1303/16 (провадження № 2-859/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, про виділення частки зі складу земельної ділянки, яким позовні вимоги позивача задоволені.

06 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Сторони по справі в судове засідання не зявились.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Суд, повно і всебічно зясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволені заяви про виправлення описки, мотивуючи своє рішення такими доводами.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи у заочному рішенні суду не допущено описки. В позовній заяві позивач просить суд: виділити ОСОБА_2 в натурі та зареєструвати за нею 5/8 частин земельної ділянки зі складу земельної ділянки загального розміру 1,1111 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровим номером :05:010:0206 за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, «Рудики» житловий масив, вулиця Озерна, що буде складати 0,6943 га. Виділити ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та зареєструвати за ними 3/8 частин земельної ділянки зі складу земельної ділянки загального розміру 1,1111 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, «Рудики» житловий масив, вулиця Озерна, що буде складати 0,4167 га. Судовим рішенням задоволені саме ці позовні вимоги.

Заявлені відповідачем вимоги заяви про виправлення описки в рішенні суду, а саме: виправити описку в резолютивній частині рішення Обухівського районного суду в частині слова «в натурі» та слова «кадастровим номером :05:010:0206», викласти резолютивну частину рішення наступним змістом: «Виділити ОСОБА_2 в натурі та зареєструвати за нею 5/8 частки земельної ділянки зі складу земельної ділянки загального розміру 1,1111 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровим номером :05:010:0206 за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, «Рудики» житловий масив, вулиця Озерна, що буде складати 0,6943 га., виділити ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в натурі та зареєструвати за ними 3/8 частки земельної ділянки зі складу земельної ділянки загального розміру 1,1111 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровим номером :05:010:0206 за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, «Рудики» житловий масив, вулиця Озерна, що буде складати 0,4167 га» виходять за межі позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 219 ЦПК України, вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2016 року у цивільній справі № 372/1303/16 (провадження № 2-859/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, про виділення частки зі складу земельної ділянкизалишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Болобан