Справа №2-о/243/1080/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Хміль О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянськ Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Райгородоцька селищна рада Словянського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 17 травня 2012 року померла баба заявника ОСОБА_2. ОСОБА_3 в звязку з тим, що у певних документах померлої її прізвище, імя та по-батькові зазначено, як «Сухорукова Калина Євстафіївна», державним нотаріусом Другої словянської державної нотаріальної контори Донецької області заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2, оскільки з сукупності наданих ОСОБА_1 нотаріусу документів не вбачається, що саме померла є власником спадкового майна, а також те, що спадкодавець є бабою заявника. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а також встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло № 329 від 06 квітня 1995 року, виданого Словянською радою народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) № 185 від 06 квітня 1995 року.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Пунктами першим та шостим частини першої статті 315 та частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, у свідоцтві про право власності на житло № 329 від 06 квітня 1995 року, виданому Словянською районною Радою народних депутатів на підставі розпорядження (наказу) № 185 від 06 квітня 1995 року, зазначено, що ? частка квартири № 2, яка знаходиться в будинку № 161, розташованому по вул. Леніна у с. Райгородок Словянського району Донецької області, належить ОСОБА_4.

Натомість зі свідоцтво про народження серії IV-УР № 879929, виданого Коломийським райбюро ЗАГС Станіславської області 23 серпня 1961 року, паспорту громадянина України серії ВА № 707090, виданого Словянським РВ УМВС України в Донецькій області 22 квітня 1997 року, свідоцтва про смерть серії І-НО № 631074, виданого виконкомом Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області 21 травня 2012 року, архівної довідки № С-63, виданої 14 березня 1997 року Державним архівом Івано-Франківської області, довідки № 569/02-14, виданої Другою словянською нотаріальною конторою 22 червня 2017 року, пенсійного посвідчення серії Г № 371571, виданого 08 червня 1999 року,

Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 724630, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 19, дійсним прізвищем, іменем, та по батькові померлої, якій на підставі свідоцтва про право власності на житло № 329 від 06 квітня 1995 року належить ? частка квартири № 2 в будинку № 161, розташованому по вул. Леніна у с. Райгородок Словянського району Донецької області, є саме ОСОБА_2.

Крім цього, свідоцтво про народження серії ІV-УР № 879930, видане Коломийським райбюро ЗАГС Станіславської області 23 серпня 1961 року, свідоцтво про одруження серії І-АБ № 054455, видане Райгородоцькою селищною радою Словянського району Донецької області 27 вересня 1968 року, свідоцтво про народження серії І-КН № 485582, видане Щербакинською селищною радою Саргатського району 15 грудня 1976 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії І-НО № 319821, видане Райгородоцькою селищною Радою відділом ЗАГС Словянського райвиконкому 28 грудня 1995 року, дозволяють суду дійти висновку, що ОСОБА_1 є рідною онукою померлої ОСОБА_2.

Поряд з цим, суд приходить до переконання, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки породжує для неї правові наслідки у вигляді надання їй можливості оформити спадщину після померлої 17 травня 2012 року ОСОБА_2

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги, заявлені ОСОБА_1, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Щербаки Саргатського району Омської області Російської Федерації, є рідною онукою померлої 17 травня 2012 року ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру № 2, яка знаходиться в будинку № 161, розташованому по вул. Леніна у с. Райгородок Словянського району Донецької області, № 329 від 06 квітня 1995 року, виданого Словянською районною Радою народних депутатів на підставі розпорядження (наказу) № 185 від 06 квітня 1995 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3