Справа № 648/4982/16-ц
Провадження № 2/648/217/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № ABH0RG121800648 від 03.01.2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 4154,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач, свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовам кредитного договором. Відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, ОСОБА_1, в порушення зобовязань за кредитним договором, станом на 02.11.2016 року має заборгованість 11831,32 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не надав.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно наданих копій: Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, банківської ліцензії, позивач є фінансовою установою.

Відповідно до укладеного договору № ABH0RG121800648 від 03.01.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 4154,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підписав заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Банк, свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовам кредитного договором. Відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до умов договору, передбачено, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.

Таким чином, ОСОБА_1, в порушення зобовязань за кредитним договором, станом на 02.11.2016 року має аборгованість 11831,32 грн., яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 4154,10 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2,58 грн.;

заборгованість по комісії за користуванням кредитом 621,05 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6014,00 грн.;

а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

штраф (процентна складова) 539,59 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що суду надано достатньо доказів укладення між сторонами кредитного договору, наявності заборгованості по ньому, і з урахуванням того, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному прядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 57, 88, 212-215, 221-223, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 611, 1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 11831,32 грн. за кредитним договором № ABH0RG121800648 від 03.01.2013 року, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 4154,10 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2,58 грн.;

заборгованість по комісії за користуванням кредитом 621,05 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6014,00 грн.;

штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

штраф (процентна складова) 539,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Кусік І.В.