Справа № 461/7889/16-ц
Провадження №2/461/915/17
У х в а л а

"07" квітня 2017 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Львівської обласної ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення матеріальної та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Львівської обласної ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в якій просять визнати протиправним та скасувати рішення обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 27.06.2012 р. про визнання технічного паспорта на нерухоме майно вул. Доробок, 22 у м. Львові таким, що втратив чинність, стягнути з Львівської обласної ради на користь позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 40 000 грн., кожному по 10 000 грн. (десять тисяч), а також майнову шкоду в сумі 4 000 гривень по 1000 (одній тисячі) гривень кожному позивачу та стягнути із кожного відповідача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі по 10 000 гривень кожному із позивачів.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Суд зазначає, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», який діяв на час подання позовної заяви, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміри мінімальної заробітної плати; за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміри мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд не приймає до уваги Покликання позивачів на п.13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» не заслуговують на увагу, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів того, що рішення обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 27.06.2012 року визнано незаконним.

Таким чином, позивачам необхідно надати документ, який підтверджує сплату судового збору за три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», тобто надати суду три квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. за кожну вимогу або однією квитанцією на загальну суму 1653,60 грн., а також за майнову вимогу у розмірі 551,20 грн.

Судовий збір сплачується в банк: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №0004, МФО825014, , код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.

Окрім того, позивачам необхідно надати суду копії додатків до позовної заяви для відповідачів у їх кількості, на виконання вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.119-121, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Львівської обласної ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві (ч.2 ст.121 ЦПК України).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.