Справа № 462/1268/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 грудня 2017 року звернулася в суд із заявою, в якій просить повернути їй судовий збір у розмірі 640 грн. Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 20.06.2017р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, понесених під час кримінального провадження, залишено без руху з підстав несплати судового збору. Оскільки питання щодо відшкодування матеріальних збитків, понесених ОСОБА_1 було важливим, то вона змушена була сплатити зазначену суму судового збору на виконання рішення суду. Однак, вважає, що суд прийшов до помилкового висновку у вирішенні питання щодо сплати судового збору, оскільки ст.5 п.6 Закону України „Про судовий збір позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих унаслідок вчинення злочину. За наведеного просить повернути судовий збір у розмірі 640 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, покликаючись на мотиви такої, яку просить задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи №462/1268/17, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 у березні 2017р. звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь 38900 грн. матеріальних збитків, а саме: витрат на правову допомогу в розмірі 25000грн., витрати на явку до суду у розмірі 6750 грн., добові витрати у розмірі 1500 грн., збитки за відрив від звичайних занять у розмірі 5000 грн., забезпечення доказів у розмірі 500 грн. та виготовлення довіреності у розмірі 150 грн. В позовній заяві зазначила, що вказані витрати понесені нею з приводу розгляду кримінальної справи і такі витрати є збитками в розумінні ст.22 ЦК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 20.06.2017р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків залишено без руху для сплати судового збору.

На виконання вимоги вказаної ухвали ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640грн.

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 27 листопада 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків відмовлено.

Справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами) .

Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зазначений перелік підстав для повернення судового збору є вичерпним.

Посилання ОСОБА_1 на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5Закону України „Про судовий збір, суд вважає безпідставними, оскільки згідно вказаного пункту від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Натомість нею був поданий позов про відшкодування збитків з приводу розгляду кримінальної справи, а не внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що у даному випадку відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору, перелік яких встановлено ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору на виконання рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

У задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: