РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/17116/16-ц

Пров. №2/766/5163/17

03.04.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Хайдарової І.О.

секретарі: Яковлєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів допомоги по безробіттю,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 06.08.2007 року відповідач звернулась до позивача за сприянням у працевлаштуванні, 13.08.2007 року на підставі особистої заяви відповідача їй надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю, починаючи з 13.08.2007 року по 27.05.2009 року. В заяві про надання статусу безробітного від 13.08.2007 року ОСОБА_1 зазначила, зокрема, що не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. В інформаційній заяві від 13.08.2007 року ОСОБА_1 зазначила, що не має заробітку та інших передбачених законодавством доходів і не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності. Наказом № НТ090528 від 28.05.2009 року на підставі особистої заяви від 28.05.2009 року прийнято рішення припинити виплату допомоги по безробіттю та зняти з обліку ОСОБА_1 з 28.05.2009 року у звязку з отриманням права на пенсію.

Херсонським міським центром зайнятості від управління пенсійного фонду України в місті Херсоні в ході обміну персоніфікованими даними було отримано дані, про те, що в період перебування на обліку в Херсонському міському центрі зайнятості ОСОБА_1 знаходилась у трудових відносинах.

Херсонським міським центром зайнятості в звязку з вищевикладеним було проведено перевірку обґрунтованості виплат матеріального забезпечення та встановлено, що ОСОБА_1 уклала цивільно-правовий договір №624140 від 05.09.2008 року з ДП «ЦептерІнтернаціональ Україна» та отримувала доходи.

На підставі викладеного Херсонським міським центром зайнятості, наказом №НТ160601 від 01.06.2016 року прийнято рішення про повернення ОСОБА_1 коштів матеріального забезпечення у сумі 4299,48 грн., на пропозицію позивача повернути кошти в добровільному порядку, кошти повернуті не були, тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача 4299,48 гривень (коштів одержаного матеріального забезпечення), а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без йогоучасті. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно персональної картки № 80600010, зареєстрованої 06.08.2007 року Херсонським міським центром зайнятості, ОСОБА_1 звернулася з вимогою пошуку роботи.

З вищезазначеної персональної картки судом встановлено, що в розділі 6, щодо відношення до зайнятості, ОСОБА_1 позначила, що незайнята більше року.

13.08.2007 року ОСОБА_1 звернулася до Херсонського міського центру зайнятості для пошуку постійної роботи та з заявою про надання статусу безробітного, в даній заяві зазначила, що вона не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

З витягів з наказів від 28.05.2009 року вбачається, що наказом № НТ070813 від 13.08.2007 року ОСОБА_1 надано статус безробітного на загальних підставах та призначено допомогу по безробіттю з 13.08.2007 року по 27.05.2009 року.

28.05.2009 року ОСОБА_1 надала заяву до Херсонського міського центру зайнятості, в якій просила зняти її з обліку з 28.05.2009 у зв'язку з набуттям права на пенсію відповідно до законодавства.

Згідно довідки наданої ДП «Цептер Інтернаціональ Україна» на запит Херсонського міського центру зайнятості - ОСОБА_1, не перебувала та не перебуває в трудових відносинах з ДП «Цептер Інтернаціональ Україна», в 2008 році здобула повноваження стосовно надання ДП «Цептер Інтернаціональ Україна» презентаційних послуг у вільний від основної роботи час згідно цивільно-правового договору № 624140 від 05.09.2008 року, який діє по теперішній час.

Також, до довідки ДП «Цептер Інтернаціональ Україна» було надано копії звітів форми № 1ДФ за 4квартал 2008 року, 1-2 квартали 2009 років, з яких вбачається, що особа за ідентифікаційним номером НОМЕР_1, а саме ОСОБА_1, отримувала доходи.

Згідно з Акту №170/р-3 розслідування страхових випадків та обґрунтування виплат матеріального забезпечення від 04.05.2016 року відповідно до пункту №18 частини 2 статті 22 Закону України «Про зайнятість населення» встановлено, що ОСОБА_1 в період перебування на обліку в Центрі зайнятості заключила цивільно-правовий договір №624140 від 05.09.2008 року.

Згідно витягу із наказів про прийняті рішення по ОСОБА_1 наказом від 01.06.2016 року №НТ160601 затверджено повернути виплати, сплачені їй в порядку ч. 3 статті 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 05.09.2008 року по 27.05.2009 року в сумі 4299,48 гривень.

02.06.2016 року Херсонським міським центром зайнятості направлено ОСОБА_1 лист вих.№06-24/1147 з повідомленням про повернення коштів у сумі 4299,48 гривень, отримані як допомога по безробіттю, який отримано відповідачем 07.06.2016 року, згідно поштового повідомлення.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути відшкодування збитків або інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За правилами ч. 2, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення внаслідок умисного невиконання особою своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» зайнятість це не заборонена законодавством діяльність осіб, повязана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сімї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у субєктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно.

В Україні до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

З матеріалів справи судом встановлено, що в період перебування на обліку в Херсонському міському центрі зайнятості в якості безробітної ОСОБА_1 надавала послуги ДП «Цептер Інтернаціональ Україна» та отримувала доходи.

Отже, відповідачем порушено умови по отриманню забезпечення на випадок безробіття, оскільки на момент встановлення статусу безробітного та отримання допомоги по безробіттю відповідач надавала послуги ДП «ЦептерІнтернаціональ Україна».

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-233 ЦПК України, ст.ст.16 ЦК України, ЗУ «Про зайнятість населення», ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд-

вирішив:

Позов Херсонського міського центру зайнятості про стягнення коштів допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.05.1954р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь Херсонського міського центру зайнятості кошти матеріального забезпечення в сумі 4299,48 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.05.1954р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь Херсонського міського центру зайнятості судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішенняможе бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження

СуддяОСОБА_2