________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1105/16-ц
Провадження № 2/520/3453/17
УХВАЛА

14.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 97-А, паспорт серії КК №327178, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, з одного боку та відповідачка ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 97, паспорт серії КК №327179, виданий 30 серпня 1999 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, з іншого боку, обговоривши між собою предмет позову, за взаємною згодою, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду заяву про визнання мирової угоди між сторонами та просять закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,154,175,п.4 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 97-А, паспорт серії КК №327178, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, з одного боку та відповідачка ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 97, паспорт серії КК №327179, виданий 30 серпня 1999 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, з іншого боку, згідно якої:

ОСОБА_2 зобов'язується надати ОСОБА_1 безперешкодний доступ на частину земельної ділянки (площею 0,0337 га, за адресою м. Одеса, вул. Костанді 97, яка належить ОСОБА_2) шириною 1 метр уздовж жилого будинку №97а, надвірної споруди у вигляді гаражу літ. «Д», огорож, мостіння та інших споруд, розташованих на лінії розділу домоволодіння згідно висновку № 7567/7568 судової будівельно-технічної експертизи від 18.12.2008 року - виключно з метою обслуговування належного ОСОБА_1 будинку та при виконанні ним ремонтних робіт (штукатурка, шпаклівка, фарбування стін, ремонт крівлі гаражу, тощо).

Будь який доступ ОСОБА_1 на належну ОСОБА_2 земельну ділянку, має бути попередньо погоджений сторонами у письмовій формі, не менш ніж за 7 (сім) календарних днів до дня проведення робіт, визначених в п.1. цієї угоди. З метою погодження дати та часу проведення робіт, визначених у п.1 угоди - позивач подає відповідачу заяву в довільній формі, із зазначенням бажаної дати та часу початку виконання робіт. В заяві також має бути зазначено види та обсяг робіт, цвітові вирішення окрасу фасаду, а також точний час їх початку та закінчення. Вказана заява направляється рекомендованим листом з повідомленням про доставку. Факт вручення заяви може також бути засвідчений відповідачем, шляхом проставляння відповідної відмітки на копії заяви із зазначенням дати її отримання.

ОСОБА_2 має право письмово, шляхом направлення рекомендованого листа запропонувати ОСОБА_1 іншу дату та час проведення робіт в разі неможливості проведення таких робіт в заявлений позивачем термін. Відповідач має право відмовити позивачу в проведені робіт на частині земельної ділянки, яка зазначена в п.1 цієї угоди, якщо для виконання заявлених робіт необхідно мати відповідні технічні умови, дозволи, погодження з обслуговуючими службами тощо, і позивач не отримав або не надав відповідачу такі документи для ознайомлення. ОСОБА_2 має право відмовити позивачу в проведені робіт, які не були погоджені сторонами у відповідності до п.2 цієї угоди.

ОСОБА_1 зобов'язаний власними силами та за власний рахунок прибрати сміття, пил та залишки будівельного матеріалу з земельної ділянки ОСОБА_2 після закінчення ремонтних та обслуговуючих робіт.

ОСОБА_2 не здійснює та подалі не буде здійснювати будь-які дії, спрямовані на блокування (захаращення) віконних прорізів та стіни будинку, яка безпосередньо прилягає до земельної ділянки відповідача - будь-якими предметами.

Наслідки судового рішення, у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі та їх суть зрозуміла.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.