Дата документу 30.03.2017
Справа № 320/7176/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку №99 по вул.Чкалова в м.Мелітополі Запорізької області та на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17 листопада 2013 року.

В судове засідання позивачка не зявилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на уточненому позові наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, з позовом згодна.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЖС №323592 від 03.11.1995 позивачка народилася 14 жовтня 1995 року. В її свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_3 /а.с.5/.

В подальшому позивачкою було змінено дошлюбне прізвище на «Марченко», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.4/.

Однак, 17 листопада 2013 року помер батько позивачки ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с.6/.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку майна, до складу якого входить житловий будинку №99 по вул.Чкалова в м.Мелітополі Запорізької області та квартира АДРЕСА_2.

Спадкоємцями першої черги є його діти, тобто позивачка та син ОСОБА_4

Однак, ОСОБА_4 помер 24 квітня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.7/. Після його смерті на підставі рішення суду спадщину прийняв його малолітній син ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_2, відповідачка по справі /а.с.11-12/.

Інших спадкоємців немає.

Як вбачається із відповіді державного нотаріуса після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №239/2014. Із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулися позивачка та відповідачка, яка є законним представником малолітнього ОСОБА_5 /а.с.42-43/.

З оглянутої цивільної справи №320/7661/15-ц вбачається, що відповідачка, як законний представник малолітнього ОСОБА_5, зверталася у судовому порядку із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4. У даній цивільній справі наявна копія спадкової справи №11/2014, що заводилася приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2014 року. Заяву про прийняття спадщини подано законним представником малолітнього ОСОБА_5 /а.с.66-74/.

Позивачка в свою чергу у встановлений законом строк та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини.

Даний факт підтверджується матеріалами спадкової справи.

Отже, спадкоємцями є позивачка та малолітній син відповідачки.

Однак, оформити право власності на спадщину позивачка не має можливості, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок та квартиру, про що державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.10/.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що у встановлений законом шестимісячний строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, позивачку слід визнати спадкоємицею, яка прийняла спадкове майно та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 на ? частику житлового будинку №99 по вул.Чкалова в м.Мелітополі Запорізької області та на ? частку квартири №10 в будинку №3 по пр..ОСОБА_7 в м.Мелітополі Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на ? частку житлового будинку №99 по вул.Чкалова в м.Мелітополі Запорізької області та на ? частку квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17 листопада 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: