Справа № 136/948/17
У Х В А Л А

14.12.2017 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Кривенка Д. Т.

при секретарі Марчук Н.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-3" про визнання недійсними договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просив суд поставити питання щодо визначення належності підписів на оскаржуваних правочинах орендодавцям, мотивуючи тим, що для з'ясування таких обставин потрібні спеціальні знання, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до переконання про необхідність призначення експертизи у даній справі, так як для зясування обставин що мають значення для правильного вирішення справи щодо дійсності вчиненого сторонами правочину потрібні спеціальні знання, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі, та судді, котрий розглядає справу.

За таких обставин, з метою обєктивного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та призначити у справі судово - почеркознавчу експертизу, виконання якої слід доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Ураховуючи те що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому, у відповідності до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд вважає за доцільне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-3" про визнання недійсними договорів оренди землі, - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний підпис в Договорі оренди землі від 25.08.2014 року (про передачу в оренду земельної ділянки площею 2.5370 га, кадастровий № :04:000:0441), укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Граніт-3», в графі «Орендодавець» ОСОБА_1, чи іншою особою?

- чи виконано підпис в Договорі оренди землі від 25.08.2014 року (про передачу в оренду земельної ділянки площею 2.5315 га, кадастровий № :04:000:0440), укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ «Граніт-3», в графі «Орендодавець» ОСОБА_2, чи іншою особою?

- чи виконано підпис в Договорі оренди землі від 25.08.2014 року (про передачу в оренду земельної ділянки площею 2.5315 га, кадастровий № :04:000:0439), укладеному між ОСОБА_3 та ТОВ «Граніт-3», в графі «Орендодавець» ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Надати експертній установі для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.

Провадження у справі на час проведення експертизи, -зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Д.Т. Кривенко