Справа № 443/1977/16-ц Провадження № 2/443/389/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря Башта Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Ходорів Жидачівського району Львівської області в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області про визнання прав забудовника, в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею права та обов'язки забудовника житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року з правом введення житлового будинку в експлуатацію та реєстрацію права власності вказаного будинку на своє імя. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок у АДРЕСА_1, забудовником якого була її мати, його будівництво завершено, проте не здано в експлуатацію та не зареєстровано право власності на нього. Відтак позивачка як єдина спадкоємиця після смерті матері звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливлює прийняття нею спадщини після смерті матері та належній реалізації її спадкових прав. Тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх справ.

Позивачка подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, надіслав до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Частина 1 статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до положень ст.ст.11,59,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 2012 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Ходорів Жидачвського району Львівської області.

Судом встановлено та підтверджено документально (свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15 березня 1961 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01 січня 1980 року) той факт, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2

Згідно рішення виконавчого комітету Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області № 402 від 18 вересня 1998 року, будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, дозволу на виконання будівельних робіт № 50 від 10 грудня 1998 року та проекту індивідуального житлового будинку, померлою ОСОБА_2 було розпочато будівництво житлового будинку АДРЕСА_1

За ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Виходячи зі змісту ч.ч.1, 2 ст. 331 ЦК України, ч.1 ст. 182 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно, після закінчення будівництва об'єкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності та реєстрації права власності.

Отже, право власності на новостворене нерухоме майно виникає лише після прийняття його в експлуатацію та реєстрації права власності на не майно. До цього моменту нерухомого майна юридично не існує, а згідно з ч. 3 ст. 331 ЦК України забудовник вважається лише власником матеріалів та обладнання, які були використані в процесі такого будівництва (створення майна).

Згідно з пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами спадкової справи № 66, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги по закону після смерті матері у, встановлений законом, строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Спадщину у вигляді земельних ділянок та вкладу у банку прийняла. Та у видачі їй свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, який будівництвом завершений та не зданий в експлуатацію, відмовлено у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів та таке майно.

Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 328, 331, 1216, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права та обов'язки забудовника житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року з правом введення житлового будинку в експлуатацію та реєстрацію права власності вказаного будинку на її ім'я.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

СУДДЯ І.І.Ціпивко