Провадження № 2/727/2325/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 листопада 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 119 - 120 ЦПК України матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія «Орбіс» до ОСОБА_2 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання укладеного 17.05.1994 року контракту на дві земельні ділянки, надані виробничо-торгівельній компанії «Орбіс» на проектування автозаправочних станцій для обслуговування індивідуального та державного автотранпорту та магазину по продажу автозапчастин та додаткового договору №1 до нього від 15.07.2015 року, інвестиційним договором, оскільки сторони, що його укладали, мали на увазі саме цей вид правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія «Орбіс» в особі директора ОСОБА_3 звернулися в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання укладеного 17.05.1994 року контракту на дві земельні ділянки, надані виробничо-торгівельній компанії «Орбіс» на проектування автозаправочних станцій для обслуговування індивідуального та державного автотранпорту та магазину по продажу автозапчастин та додаткового договору №1 до нього від 15.07.2015 року, інвестиційним договором, оскільки сторони, що його укладали, мали на увазі саме цей вид правочину.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, позивач має право на предявлення вказаного вище позову.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені вимогами ст.121 ЦПК України не встановлено, а тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду у відкрите судове засідання, із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 118 - 119, 120 - 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія «Орбіс» до ОСОБА_2 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання укладеного 17.05.1994 року контракту на дві земельні ділянки, надані виробничо-торгівельній компанії «Орбіс» на проектування автозаправочних станцій для обслуговування індивідуального та державного автотранпорту та магазину по продажу автозапчастин та додаткового договору №1 до нього від 15.07.2015 року, інвестиційним договором, оскільки сторони, що його укладали, мали на увазі саме цей вид правочину та призначити по даній справі відкрите судове засідання на 16.30 год. 07 грудня 2017 року.

Надіслати відповідачам, копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів та розяснити, що у відповідності до вимог ст.128 ч.1 ЦПК України вони мають право подати письмове заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

В судове засідання викликати:

Позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія «Орбіс» в особі директора ОСОБА_3,

Відповідачів - представників ОСОБА_2 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради.

Згідно положень ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома, із повідомленням.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Слободян Г.М.