Справа № 129/3193/17
Провадження у справі № 2/129/1149/2017
У Х В А Л А

"18" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді О.В. Швидкого,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Стуктурного підрозділу Гайсинського районного відділу земельних ресурсів Держгеокадастру у Гайсинському районі Вінницької області про усунення порушень у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

Встановив:

Головуючий по справі суддя Швидкий О.В. заявив самовідвід, вказуючи, що він як головуючий по справі суддя розглядає справу № 129/2688/17 (Провадження по справі № 2а/129/225/2017 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Харпацької сільської ради Гайсинського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ з питань Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними і зобов»язання вчинити певні дії, в ході розгляду якої представником позивача неодноразово зазначалося про те, що розгляд адміністративної справи взаємопов»язаний та залежить від вирішенням цієї цивільної справи, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Позивач та її представник в судове засідання не з»явилися, письмово просили розглянути заяву судді про самовідвід в їх відсутність, не заперечували проти її задоволення (а.с.32).

Представники відповідачів в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду (а.с.25, 26).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Оскільки суддя Швидкий О.В. як головуючий по справі суддя розглядає справу № 129/2688/17 (Провадження по справі № 2а/129/225/2017 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Харпацької сільської ради Гайсинського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ з питань Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними і зобов»язання вчинити певні дії, в ході розгляду якої представником позивача неодноразово зазначалося про те, що розгляд адміністративної справи взаємопов»язаний та залежить від вирішенням цієї цивільної справи, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або обєктивності судді, то необхідно задовільнити заяву судді Швидкого О.В. про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Стуктурного підрозділу Гайсинського районного відділу земельних ресурсів Держгеокадастру у Гайсинському районі Вінницької області про усунення порушень у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Швидкого О.В. задовільнити, справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Стуктурного підрозділу Гайсинського районного відділу земельних ресурсів Держгеокадастру у Гайсинському районі Вінницької області про усунення порушень у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: