Справа № 658/833/17
(провадження №2-о/658/41/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря Берднікової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області про встановленні факту проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік його бабусі - ОСОБА_2 Останній власних дітей та інших родичів не мав. Заявник проживав із ОСОБА_2 і в силу ст.1264 ЦК України, є спадкоємцем четвертої черги, разом з цим, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю рішення суду про встановлення факту проживання однією сім"єю із спадкодавцем. Встановлення вказаного факту йому необхідно для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала, пояснила що ОСОБА_1 разом з батьками проживає в АДРЕСА_1, куди після смерті бабусі ОСОБА_4 забрали дідуся для догляду за ним, оскільки інших рідних він не має. У зв'язку з чим, дідусь з 1990 року і до дня смерті постійно проживав з сім»єю «ОСОБА_1». Заявник здійснював його поховання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6.(а.с.14)

В свою чергу ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4, яка 03.03.1948 уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на «ОСОБА_4».(а.с.14,13)

Отже ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Любимівка Каховського району Херсонської області помирає ОСОБА_2(а.с.10)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, дала показання, що проживає АДРЕСА_2, з покійним ОСОБА_2 були сусідами. З 1990 року останній переїхав до сім»ї «ОСОБА_1» і проживав з ними до дня смерті, догляд та поховання за ним здійснював ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_8, яка являється також сусідкою родини «ОСОБА_1», дала аналогічні показання, щодо проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1990 року та по день смерті останнього.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку сільськогосподарського виробництва площею 5,3524га.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ст..1264 ЦК України у четверту чургу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім»єю,

Таким чином, встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення для заявника.

З довідки Любимівської сільської ради від 27.02.2017 № 598 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1.

З роз'яснень викладених у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року вбачається, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналізуючи вказані письмові докази, які повністю узгоджуються з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_1 фактичного постійного проживав разом із ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживав однією сім»єю зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І. Г. Батовріна