Справа № 473/3974/17
У Х В А Л А

"18" грудня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22765,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем 04.11.2013 року був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 відсотків на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а останній зобовязався вчасно повернути суму кредиту, а також інших сум згідно Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою.

Взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, Банк виконав у повному обсязі. Проте, відповідач ОСОБА_1 незважаючи на це, порушив його, оскільки своєчасно не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування ним, комісію, внаслідок чого станом на 19.10.2017 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 22765,06 грн., яка складається з:

-заборгованості за кредитом у сумі 7424,55 грн.;

-заборгованості за процентами у сумі 6396,18 грн.;

-заборгованості за пенею у сумі 7384,09 грн.;

- штрафів у сумі 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), 1060,24 грн. (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, судова повістка повернулась з відміткою про невручення по причині не проживання, перебування за кордоном.

Після відкриття провадження по справі ухвалою суду від 11.12.2017 року позовну заяву було залишено без руху через те, що зміст позовної заяви не підтверджується долученими до неї письмовими доказами і надано позивачу строк для виправлення недоліків в пятиденний строк з часу отримання копії ухвали суду.

У встановлений судом строк вимоги ухвали суду позивачем виконані не були.

Згідно зі статтею 257 ч.1 п.8 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.8, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя: О.Є. Старжинська