Провадження №2-о/751/9/17
Рішення

Іменем України

06 квітня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Дасюк Н. В.

з участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про оголошення ОСОБА_6 померлим,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим її батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 є її батьком. 14.06.2013 року він пішов з дому і до цього часу не повернувся. Зазначає, що нею проводились різні дії з приводу розшуку батька, однак вони виявилися безрезультатними. Вважає, що оскільки більше трьох років відсутні відомості про місцеперебування її батька, тому його слід оголосити померлим. Даний факт їй необхідний для того, щоб прийняти спадщину за законом після батька та отримання свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені, надійшли заяви про розгляд справи без участі (а.с.113,114).

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує (а.с.98).

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

В пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Згідно копії свідоцтва про народження 27.02.1973 року народилася ОСОБА_7М заявник по справі. Її батьками є ОСОБА_6 батько, ОСОБА_8 мати (а.с.11).

В наступному, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб і змінила прізвище на «Трейтяк» (а.с.12).

Як вбачається із матеріалів справи, мати заявника ОСОБА_8 померла 06.09.2001 року (а.с.17).

Згідно довідки Новозаводської районної у м. Чернігові ради №2585 від 07.12.2016 року за адресою по вул.. Геологічній, 22 у м. Чернігові зареєстровані ОСОБА_3 заявник по справі, ОСОБА_5 сестра заявника та ОСОБА_6 (а.с.18).

Втім, згідно акту комісії Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 06.12.2016 року констатовано факт, що з 14.06.2013 року по вул.. Геологічній, 22 у м. Чернігові ОСОБА_6 не проживає, місцезнаходження його не відоме (а.с.20).

Як вбачається із листа Чернігівського відділу поліції, згідно заяви ОСОБА_5 19.06.2013 року заведено оперативно розшукову справу категорії «Розшук» №25/3066 з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 (а.с.19).

Також, згідно листа Чернігівського відділу поліції від 02.03.2014 року, за час проведення оперативно розшукових заходів місце перебування (місцезнаходження) ОСОБА_6 не встановлено (а.с.99).

Також, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 28.12.2016 року (а.с.59), ОСОБА_6 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, під час перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актові записи цивільного стану складені у період з 01.01.2013 року відносно ОСОБА_6 не виявлені (а.с.60).

Також, відповідно відомостей зі Спадкового реєстру та Єдиного реєстру довіреностей, від імені ОСОБА_6 в період з 2013 року довіреності не посвідчувались, а також відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкові справи не заводились (а.с.62-65).

Згідно відомостей Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 29.12.2016 року, в період з 2013 року по теперішній час відомості про перетинання державного кордону ОСОБА_6 в базі даних не виявлено (а.с.66).

Відповідно до відомостей з центральної бази доходів ДРФО України (а.с.68), інформація про отримані доходи громадянином ОСОБА_6 в період з 01.06.2013 року по 30.09.2016 року відсутня.

Відповідно до повідомлення Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова від 04.01.2017 року (а.с.70), у період з 2013 року і по теперішній час виконавчі провадження стосовно ОСОБА_6 у відділі на виконанні не перебували.

Відповідно до повідомлення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.12.2016 року (а.с.45), у період з 2013 року і по теперішній час справи стосовно ОСОБА_6 на розгляді не перебували.

Як вбачається з листа ДП «УкрСіверБуд» від 02.03.2017 року, ОСОБА_6 перебував з даним підприємством у трудових відносинах з 01.01.2013 року по 31.05.2013 року (а.с.107).

Згідно відомостей УПФУ в м.Чернігові від 11.01.2017 року, дані в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування на застраховану особу ОСОБА_6 за 2014-2016 роки відсутні. Станом на 10.01.2017 року на обліку в управлінні ПФУ в м. Чернігові ОСОБА_6 не перебуває, внески до управління не сплачував (а.с.71). Також, згідно довідки Чернігівського обєднаного УПФ України від 23.01.2017 року ОСОБА_6 виплачено пенсію по 30.06.2013 року (а.с.30).

Також, відповідно листа Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 11.01.2016 року ОСОБА_6 до 1972 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час відсутня інформація щодо перебування ОСОБА_6 (а.с.73).

Відповідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта (а.с.75-78), вбачається, що ОСОБА_6 є власником будинку 22 по вул.. Геологічній у м. Чернігові.

Крім того, допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_9 сусідка та ОСОБА_10 родичка заявника, суду пояснили, що ОСОБА_6 у червні 2013 року пішов з дому і не повернувся. Після цього вони його не бачили.

Беручи до уваги, що відсутні відомості про місце проживання і знаходження ОСОБА_6 14.06.2013 року і заходи щодо встановлення його місця знаходження до позитивних результатів не призвели, а отже, в силу ст. 46 ЦК України його слід визнати померлим від дня набрання законної сили рішенням суду, оскільки судом не встановлено обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями.

Оголошення померлим ОСОБА_6 необхідно заявнику для отримання спадщини за законом після батька.

Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 249 ЦПК України, ст. 46-47 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. В. Маслюк

ОСОБА_11 ОСОБА_1

ОСОБА_2