Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/872/17
Провадження № 2/670/443/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали 11 квітня 2017 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повідомляє, що сторони припинили стосунки, проживають окремо. Діти живуть з матірю. Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на її користь на утримання дітей, так як він є фізично здоровою людиною працездатного віку. Просить стягувати щомісячно з нього на її користь на утримання двох дітей аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше не менше 50% прожиткового мінімуму на двох дітей відповідного віку, починаючи з березня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявилися.

Представник позивача надала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі сторони позивача, та задовольнити позовні вимоги, ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належно згідно ст. 76 ЦПК України повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,з ухваленням відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України рішення під час попереднього розгляду справи, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони проживали спільно у шлюбі, який розірвали 29 березня 2017 року, що підтвердили рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

З березня 2017 року сторони припинили стосунки, проживають окремо. Діти живуть з матірю. Відповідач періодично матеріально підтримує дітей, хоча працює, отримує доходи .

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд враховує те, що відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, має постійний дохід у виді заробітної плати . Він може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання двох дітей.

Заявлені позивачкою вимоги про стягнення, починаючи з березня 2017 року аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку на користь позивачки на утримання двох дітей визнав.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України , обставини визнані стороною не підлягають доказуванню.

Для забезпечення розвитку дитини законодавець встановив прожитковий мінімум та поклав на батьків обовязок забезпечити ним дитину. Як батько, так і матір повинні забезпечувати утримання дітей щомісячно, виходячи із сплати на потреби кожної дитини мінімум 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Це кошти тільки для існування дитини, а для її розвитку, слід виходити із засади розумності оговореної ст. 7 СК України.

За неподанням стороною позивача та стороною відповідача доказів свого майнового стану, суд відповідно до ст. 11 ЦПК України частково задовольняє вимоги позивачки та стягує частку 1/3 частину від заробітку (доходу) відповідача на користь відповідачки на утримання двох дітей, починаючи з 29 березня 2017 року часу розірвання шлюбу до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Відповідно до ст.. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 8, 10, 57, 60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на обох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного сина, починаючи з 29.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов