Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1591/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря Басистої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, посилаючись на наступне.

19.12.2015 померла їх матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно житловий будинок «А1» загальною площею 151,8 кв. м., житловою площею 75,1 кв. м., гаража «Б» та хліва «В», розташованих по вул. Шевченка, 14, смт Антоніни, Красилівського району Хмельницької області.

Будівництво зазначених житлового будинку та господарських будівель здійснювалось ОСОБА_3 до 05.08.1992 згідно із законом та на відведеній для цього земельній ділянці, яка була закріплена та обліковувалась за останньою, вони не є, та не визнані самочинним будівництвом, збудовані з дотриманням будівельних норм, не порушують будь-чиїх прав та інтересів, протягом тривалого часу використовуються за призначенням без будь-яких зауважень контролюючих органів.

Наведене підтверджується технічним паспортом на даний житловий будинок та довідкою- характеристикою на нього № 243 виданою 15.08.2017 Красилівським районним БТІ, а також записами у земельно-кадастрових книгах Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області.

Вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. Спадщину вони прийняли, оскільки подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Оформити спадкове будинковолодіння нотаріально не мають можливості, у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на нього, а також не проведення реєстрації права власності ОСОБА_3 на дане майно у встановленому на даний час порядку.

В судове засідання позивачі та їх представник не зявилися. Представник позивачів ОСОБА_4, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його та позивачів відсутності.

Представник Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 26.12.1954 народження, та ОСОБА_2, 03.06.1970 народження, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.12.2015, в рівних частках право власності на житловий будинок «А1» загальною площею 151,8 кв. м., житловою площею 75,1 кв. м., гаража «Б» та хліва «В», розташованих по вул. Шевченка, 14, смт Антоніни, Красилівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5