Провадження № 2/742/1639/17
Єдиний унікальний № 742/3598/17
12 грудня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Циганка М. О.,
при секретарі Чміль С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, -
Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку. Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 у них 16 грудня 2015 року народилася дочка ОСОБА_4. Спільне життя сторін припинено, сторони проживають окремо, і дитина знаходиться на утриманні позивача. Оскільки, позивач на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та враховуючи, що відповідач хоча й офіційно не працевлаштований, але вже тривалий час займається виконанням підрядних робіт з будівництва та отримує постійний і високий дохід, тому позивачем і подано позов про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
У судове засідання позивач не з′явилася, проте згідно заяви, просила справу розглядати без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання також не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання.
У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:
з копії заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 27 березня 2017 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №352, розірвано. Рішення набрало законної сили 11 квітня 2017 року (а.с.7).
Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №175291 від 23 грудня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 16 грудня 2015 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області 23 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис №592 (а.с.8).
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що її чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Крім того, ч.2 ст.91 СК України, передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 ст.84 цього кодексу.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи, що сторони на даний час проживають окремо, спільна дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні; позивач на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та враховуючи, що відповідач, будучи особою молодого працездатного віку має можливість надати матеріальну допомогу позивачу до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.2 ст.197, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко