Провадження № 2-во/522/425/17
Провадження № 2-во/522/429/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

за участю секретаря Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представників ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення, третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, служба у справах дітей Одеської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2017 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, служба у справах дітей Одеської міської ради про скасування усиновлення задоволені частково. Скасоване усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодон Луганської області, і жителя м. Одеси, Україна та виключене ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису № 341 про народження від 12.12.2003.

В частині позову про зміну прізвищ з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по-батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», відмовлено.

04.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущену в рішенні суду, які стоються дати народження та теперішнього проживання дитини, та просе викласти в наступній редакції:

- у першому абзаці описової частини рішення замість "...усиновлення ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя м. Краснодон, Луганської області, Україна..." в наступній редакції "...усиновлення ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодон, Луганської області..."

- у п'ятому абзаці описової частини рішення замість "...ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4." в наступній редакції "...ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1."

- у другому абзаці резолютивної частини рішення, замість " ... ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя м. Краснодон, Луганської області, Україна..." в наступній редакції " ... ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодон, Луганської області, і жителя м. Одеса, Україна..."

З аналогічною заявою звернулася до суду ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України : "суд може з власної ініціативи чи за заявою осіб, які приймали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки".

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2017 року.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяви представників ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2017 року задовольнити повністю.

Виправити описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2017 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, служба у справах дітей Одеської міської ради про скасування усиновлення вказавши:

- у першому абзаці описової частини рішення замість "...усиновлення ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя м. Краснодон, Луганської області, Україна..." в наступній редакції "...усиновлення ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодон, Луганської області..."

- у п'ятому абзаці описової частини рішення замість "...ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4." в наступній редакції "...ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1."

- у другому абзаці резолютивної частини рішення, замість " ... ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя м. Краснодон, Луганської області, Україна..." в наступній редакції " ... ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодон, Луганської області, і жителя м. Одеса, Україна..."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської обалсті шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення.

Суддя

07.12.2017