Справа № 585/4396/17
Номер провадження 2-о/585/659/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю : секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменське об»єднане Управління Пенсійного фонду України Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_5, який постійно проживав з ним в АДРЕСА_1 На момент його народження його батьки: ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 проживали в Казахстані в Пресновському совхозі Пресновського району Північно-Казахстанської області. В зв'язку зі смертю його батьку нарахована пенсія за листопад 2016 року в розмірі 1364,00 грн., але не була отримана. При звернення до Роменського УПФ у Сумській області, щоб отримати недоотриману пенсію було встановлено невідповідність прізвища у свідоцтві про народження. Маючи на меті врегулювати дане питання, він звернувся до архіву ДРАЦС Департаменту юстиції Північно-Казахстанської області, де йому згідно архівної довідки надано відповідь, що в книзі записів актів цивільного стану під № 3 від 03.01.1958 року записано його прізвище, та прізвище його батька і матері, як «ОСОБА_2», в той час як правильним є «ОСОБА_2». В зв'язку з вищевикладеним він і звернуся до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Роменського об»єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області Нелін К.А. в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд заяви в її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Голінка, Роменського району, Сумської області (а.с.10).

Згідно копії паспорта заявника та його картки як фізичної особи-платника податків його прізвище вказано як «ОСОБА_1» ( а.с.4).

Згідно копії паспорта заінтересованої особи ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 36).

Згідно свідоцтва про народження виданого на російській мові прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками зазначені «ОСОБА_5 и ОСОБА_2» ( а.с.6).

Згідно довідки про народження за вих. № 05-04/10-2978 від 01.02.2017 р. виданої на російській мові «ОСОБА_1 родился ІНФОРМАЦІЯ_2» його батьками зазначені « ОСОБА_5 и ОСОБА_2».( а.с.8).

Згідно листа Роменського об»єднаного УПФ України Сумської області № 2054/02-10 від 11.04.2017 року наданого ОСОБА_5 «Щодо суми неодержаної пенсії» останньому відмовлено в отриманні нарахованої ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки заявнику необхідно було подати документи, які б підтвердили його належність до членів сім»ї померлого ( а.с.9).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 3,987 га, яка розташована на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області ( а.с.11).

Згідно довідки за формою № 1 прізвище батька заявника вказано як «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5». ( а.с.37).

Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 прізвище заявника вказано як - ОСОБА_1. ( а.с.13).

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_5 і матір»ю ОСОБА_2. Обставини родинних відносин підтверджені долученими до справи документами.

Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 10,60,212, 256 ч.2, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменське об»єднане Управління Пенсійного фонду України Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах