Провадження № 2/761/8477/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне підприємство «Авто-Форвард», про відновлення становища, яке існувало до порушення та визнання правочинів,-

встановив:

У грудні 2017 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

На підставі ст. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки вона не підсудна Шевченківському районному суду міста Києва, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правило виключної підсудності встановлюється щодо позовів з приводу нерухомого майна. Такі позови пред'являються за місцем знаходження цього майна або основної його частини.

Згідно зі ст. 181 ЦК до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) відносяться земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення і зміни призначення. Режим нерухомої речі може бути поширений законом на повітряні і морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти, а також інші речі, права на яких підлягають державній реєстрації.

До спорів з приводу нерухомого майна відносяться будь-які спори, що виникають у зв'язку із створенням та зміною об'єктів нерухомості, їх цивільним обігом, виникненням, зміною, припиненням та виконанням зобов'язань, які пов'язані з нерухомістю. Навіть ті, в яких право на нерухоме майно не оспорюється.

Місце знаходження нерухомого майна - це його адреса, зазначена у правовстановлюючих документах або інших документах, на підставі якого це майно виникло. Якщо право власності на це майно зареєстроване, то місцем знаходження є адреса, зазначена у витязі про реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Місцезнаходження майна судом достовірно встановлене на підставі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджує місцезнаходження цього майна.

Позивач в позовних вимогах просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір про відступлення прав вимоги від 25.03.2017 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» і ОСОБА_2 та договір від 25.03.2017 року про відступлення прав вимоги за іпотечним договором №0001/08/25 - KLMf/S-1від 15.03.2010 року і застосувати наслідки недійсності правочину.

Судом було встановлено, що предметом іпотеки за іпотечним договором №0001/08/25 - KLMf/S-1від 15.03.2010 року є нерухоме майно: комплекс будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_3, тобто, за межами територіальності Шевченківського районного суду м. Києва.

З урахуванням наведеного вище суд приходить до висновку, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Згідно п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83, 109, 115, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне підприємство «Авто-Форвард», про відновлення становища, яке існувало до порушення та визнання правочинів - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя