Справа № 682/2810/17
Провадження № 2-во/682/17/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"15" грудня 2017 р. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута заяву заявника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2017 р у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності заборони на відчуження майна, заінтересовані особи Славутська державна нотаріальна контора, Державний ощадний Банк України,

в с т а н о в и в

21.11.2017 р судом вирішено по суті цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності заборони на відчуження майна, заінтересовані особи Славутська державна нотаріальна контора, Державний ощадний Банк України.

Рішенням суду від 21.11.2017 р заяву задоволено і встановлено факт відсутності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна обтяження - арешту на майно та заборони на відчуження майна, належного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.03.2015 року в місті ОСОБА_1, накладеного за реєстраційним номером №3140727 від 25.04.2006 року Першою житомирською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення №85 від 11.03.1990 р Ощадбанку.

У 2, 6 абзацах мотивувальної частини та в реченні резолютивної частини рішення суд вказав дату народження ОСОБА_3 - 11.07.1942 р, як у свідоцтві про одруження серія ІІ-АГ № 243733, виданому 8 жовтня 1967 р Славутським райбюро ЗАГС Хмельницької області.

Проте, відповідно до актового запису про шлюб № 176 від 08.10.1967 р, складеного Славутським райбюро ЗАГС Хмельницької області на ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (до реєстрації шлюбу - Чернецька) ОСОБА_4, дана народження ОСОБА_3 - 11 червня 1942 року .

У зв'язку з наведеним ОСОБА_2 у заяві до суду та її представник в судовому засіданні просять виправити описку, допущену судом у рішенні суду від 21.11.2017 р у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності заборони на відчуження майна, заінтересовані особи Славутська державна нотаріальна контора, Державний ощадний Банк України щодо зазначення дати народження ОСОБА_3.

Дослідивши заяву, матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Внести виправлення в рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності заборони на відчуження майна, заінтересовані особи Славутська державна нотаріальна контора, Державний ощадний Банк України.

Вважати правильним та читати у 2, 6 абзацах мотивувальної частини і в другому реченні резолютивної частини рішення суду від 21.11.2017 р "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2", замість " ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.І.Зеленська