Справа № 314/1033/17
Провадження № 2/314/659/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2017 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Жовтневий» про поновлення порушеного права та визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про поновлення порушеного права на визнання права на земельну частку (пай).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Зі змісту позову вбачається, що заявлений позов є майнового характеру, оскільки позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай). При цьому позивач зазначив ціну позову - 24151,00 грн.

Так, згідно з вимогами ст. 80 УПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову складається з дійсної (ринкової) вартості майна на час звернення до суду.

Оскільки за вимогами ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві щодо вимог майнового характеру обовязково повинна бути зазначена ціна позову, тобто тягар доказування вартості спірного майна несуть позивачі, тому вони повинні обґрунтувати у позовній заяві ціну позову та надати суду відповідні докази цього.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення зазначених вимог позивач ніяких доказів вартості спірного майна на час звернення до суду не надав. Зважаючи на відсутність обґрунтування ціни позову, суд позбавлений можливості встановити правильний розмір судового збору, який має бути сплачений.

У порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не у повній мірі сплачено судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, зі змінами, внесеними Законом № 1774-VIII від 06 грудня 2016 року, чинними з 01 січня 2017 року), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 640 грн. 00 коп., а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн. 00 коп.

У абзаці 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Такі ж розяснення щодо сплати судового збору окремо за вимоги майнового та немайнового характеру містяться і у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Таким чином, оскільки позивачем одночасно заявлені вимоги майнового (визнання права на земельну частку (пай)) та немайнового (поновлення порушеного права) характеру, ним має бути сплачений судовий збір за вимогу немайнового характеру за ставками, встановленими як для позовних заяв немайнового характеру, поданих фізичною особою (640 грн. 00 коп.), а також окремо за вимогу майнового характеру, виходячи із загального розміру ціни позову.

Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише на суму 664 грн. 00 коп.

Якщо позивач звільнений від сплати судового збору, необхідно надати підтвердження та посилання на закон.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву, подану без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо у цей строк позивач, відповідно до ухвали, виконає вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України, та доплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Жовтневий» про поновлення порушеного права та визнання права на земельну частку (пай) залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунути такі недоліки позовної заяви:

- на підставі п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України вказати у позовній заяві ціну позову, яка складається з дійсної (ринкової) вартості майна на час звернення до суду;

- на обґрунтування ціни позову надати докази вартості спірного майна на час звернення до суду;

- сплатити окремо судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. за вимогу немайнового характеру, а також окремоза вимогу майнового характеру, виходячи із загального розміру ціни позову, яка складається з дійсної (ринкової) вартості майна на час звернення до суду;

- якщо позивач звільнений від сплати судового збору, необхідно надати підтвердження та посилання на закон.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

17.03.2017

17.03.2017