Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2017 Справа №607/11654/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Плотицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа Плотицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання за ними права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3434 га., кадастровий номер - НОМЕР_3, що розташована на території Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. При житті, а саме - 20.09.2016 року, ОСОБА_4 оформив в користь позивачів заповіт, згідно якого заповів належну йому земельну ділянку. Позивачі, як спадкоємці за заповітом, прийняли спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подали у держнотконтору свою письмову заяву. Однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю Витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки. а також у заповіті не вказано частки майна спадкоємців на земельну ділянки, а вказано площі земельної ділянки.

Уточнивши позовні вимоги просять визнати за ними право власності (в порядку спадкування за заповітом) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3434 га., кадастровий номер - НОМЕР_3, що розташована на території Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року - ОСОБА_4.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Представник Плотицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак від них в суд надійшов лист, в якому вони просять справу розглядати у відсутності їх представника, вказують на те, що при оформленні заповіту гр. ОСОБА_4 мав на меті заповісти спірну земельну ділянку повністю на двох осіб - гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2, разом з тим при складанні заповіту невірно було вказано площу земельної ділянки при її поділі на дві частини.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 01.08.2017 року, виданого Управлінням Держкомзему у Тернопільському районі та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 02.04.2012 р. Управлінням Держкомзему у Тернопільському районі, ОСОБА_4 на підставі розпорядження Тернопільської райдержадміністрації від 20.05.2011 року №394 є власником земельної ділянки площею 3,3434 га., розташованої на території Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (за межами населеного пункту), цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_3.

Як вбачається із заповіту від 20.09.2016 року, посвідченого секретарем Плотицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_4, належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, площею 1,1717 га. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, площею 1,1717 га.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, видане Плотицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку і позивачі являються спадкоємцями за заповітом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подали у держнотконтору свої письмові заяви.

Дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_3 24.07.2017 р. подала у держнотконтору заяву про відмову від обов'язкової частки на спадщину.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 16 серпня 2017 року №2147/02-14, відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку із відсутністю Витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а також у заповіті не вказано частки майна спадкоємців на земельну ділянки, а вказано площі земельної ділянки.

Як вбачається із інформації №1188/07207 від 02.08.2017 р. відділу у Тернопільському районі Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, оскільки земельна ділянка площею 3,3434 га. (рілля) за кадастровим номером НОМЕР_6, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва знаходиться за межами населеного пункту на території Білецької сільської ради, та нормативна грошова оцінка на зазначену земельну ділянку не розроблялася, тому надання витягу з нормативно-грошової оцінки на даний час є неможливо.

Згідно Звіту про оцінку земельної ділянки площею 3,3434 га. (рілля) за кадастровим номером НОМЕР_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, наданого оцінювачем ОСОБА_7, вартість спірної земельної ділянки становить 100 971,00 грн.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В силу ст.392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити, визнавши за ними право власності (в порядку спадкування за заповітом) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3434 га., кадастровий номер - НОМЕР_6, що розташована на території Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року - ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Плотицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2) право власності (в порядку спадкування за заповітом) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3434 га., кадастровий номер - НОМЕР_6, що розташована на території Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року - ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан