Справа № 2-7842/11 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М.
Провадження № 22-ц/773/1654/17 Категорія: 27 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Л. Я.,

суддів - Киці С.І., Данилюк В.А.,

секретар с/з - Вергун Т.С.,

з участю:

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за поданням головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження, за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2017 року головний державний виконавець Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області звернувся в суд із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи на те, що у виконавчій службі знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-7842/11, виданий Луцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_4 в користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 2552956 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором № 486/07 від 07.08.2007 року та 1820 грн. судових витрат.

Державним виконавцем також зазначено, що 22 березня 2017 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Вест Транс» укладено договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, згідно умов якого до ТзОВ «Вест Транс» як правонаступника перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_4 за іпотечним договором, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_4

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2017 року подання державного виконавця задоволено, постановлено замінити стягувача у виконавчому провадженні № 36454602 стосовно примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 10 листопада 2011 року у справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: АТ «Брокбізнесбанк» замінено на ТзОВ «Вест Транс».

У поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі боржник ОСОБА_4, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просила скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи апеляційну скаргу заперечив і просив її відхилити, інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час та місце судового розгляду, а тому апеляційний суд розглянув справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін з таких підстав.

Із матеріалів справи убачається, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2011 року постановлено стягнути з ОСОБА_4 в користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 2552956 грн. 92 коп. кредитної заборгованості та 1820 грн. судових витрат, а 12 квітня 2012 року цим же судом видано виконавчий лист № 2-7842/11, який було пред'явлено стягувачем ПАТ «Брокбізнесбанк» для виконання у виконавчу службу (а. с. 89-90, 140).

14 лютого 2013 року державним виконавцем Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження ВП № 36454602 (а. с. 141).

Крім того, судом встановлено, що 12 травня 2017 року ТзОВ «Вест Транс» подало до виконавчої служби заяву з проханням звернутись до суду із поданням щодо заміни сторони виконавчого провадження, оскільки 22 березня 2017 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Вест Транс» укладено договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, вказаний договір зареєстровано в реєстрі за № 272 та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, згідно якого первісний іпотекодержатель відступає новому іпотекодержателю права вимоги за іпотечним договором, укладеним між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_4 (а.с.144-145, 149).

Згідно з пунктом 1 частин 2 статті 11 ЦПК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

В абзаці 1 частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Отже, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої особи зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення державного виконавця із поданням про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Наведене дає підстави вважати, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором про передачу активів є правонаступництвом, у зв'язку із чим державний виконавець за заявою сторони правомірно звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про задоволення подання державного виконавця Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області щодо заміни сторони виконавчого провадження з АТ «Брокбізнесбанк» на ТзОВ «Вест Транс».

Доводи апеляційної скарги щодо необґрунтованості вимог державного виконавця є надуманими і спростовуються наявними в матеріалах справи документами та не впливають на правильність ухвали суду першої інстанції, яка постановлена з дотриманням вимог закону, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2017 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді