Провадження №2-о/193/17/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

29 березня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О. В.

при секретарі Ратушній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В:

10 березня 2017 року до Софіївського районного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факта, що має юридичне значення. В обгрунтування позову вказує, що він народився 24.03.1957 року в д.Шемська Коношського району Архангельської області. В 1972 році заявник пішов працювати в колгосп ім..Свердлова Софіївського району Дніпропетровської області, де йому виписали трудову книжку та завели розрахунково-платіжні відомості, але при написанні розрахунково-платіжних відомостей за період з 1975 по 1991 роки та за період з 1993 по 2000 рік працівник відділу кадрів допустив неточність і у графі «Імя та по батькові», замість «Микола Андрійович» написав «Микола».

По цій причині, при зверненні заявника до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність йому розрахунково-платіжних відомостей відкритих по колгоспу ім.Свердлова.

Заявник не звертався до адміністрації колгоспу ім..Свердлова з проханням про внесення відповідних змін до розрахунково-платіжних відомостей по тій причині, що неправильні записи в них не створювали йому ніяких незручностей і заявник не надавав цьому факту ніякого правового значення.

На сьогоднішній день колгосп ім..Свердлова, який було реорганізовано в КСП «Свердловське», як юридичну особу, припинено, печатки знищено і внести зміни до записів у розрахунково-платіжних відомостях неможливо.

Встановлення юридичного факта, а саме встановлення особи вказаної в розрахунково-платіжних відомостях за період з 1975 по 1991 роки та за період з 1993 по 2000 рік відкритих по колгоспу ім..Свердлова потрібно заявнику для звернення до Пенсійного Фонду по справі щодо нарахування пенсії за віком.

Заявник просить встановити юридичний факт належності йому довідки №61, виданої КЗ «Софіївський районний трудовий архів» 07 лютого 2017 року.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду в Софіївському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, суд приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 24.03.1957 року в д.Шемська Коношського району Архангельської області, згідно до копії паспорту серії АМ №309883(а.с.3-4). В 1972 році заявник пішов працювати в колгосп ім..Свердлова Софіївського району Дніпропетровської області де йому виписали трудову книжку та завели розрахунково-платіжні відомості, але при написанні розрахунково-платіжних відомостей за період з 1975 по 1991 роки та за період з 1993по 2000 рік працівник відділу кадрів допустив неточність і у графі «Імя та по батькові», замість «Микола Андрійович» написав «Микола»(а.с.15).

По цій причині, при зверненні заявника до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність йому розрахунково-платіжних відомостей відкритих по колгоспу ім.Свердлова, що підтверджується довідкою Пенсійного фонду України в Софіївському району з вих.№170/02/19 від 03.03.2017 року(а.с.13).

Заявник не звертався до адміністрації колгоспу ім..Свердлова з проханням про внесення відповідних змін до розрахунково-платіжних відомостей по тій причині, що неправильні записи в них не створювали йому ніяких незручностей і заявник не надавав цьому факту ніякого правового значення.

На сьогоднішній день колгосп ім..Свердлова, який було реорганізовано в КСП «Свердловське», як юридичну особу, припинено, печатки знищено і внести зміни до записів у розрахунково-платіжних відомостях неможливо, що підтверджується архівною довідкою виданою Софіївською районною державною адміністрацією №99 від 11.04.2014 року(а.с.14).

Встановлення юридичного факта, а саме встановлення особи вказаної в розрахунково-платіжних відомостях за період з 1975 по 1991 роки та за період з 1993 по 2000 рік відкритих по колгоспу ім..Свердлова потрібно заявнику для звернення до Пенсійного Фонду по справі щодо нарахування пенсії за віком.

Заявник просить встановити юридичний факт належності йому довідки №61, виданої КЗ «Софіївський районний трудовий архів» 07 лютого 2017 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду віднесене встановлення юридичного факту приналежності документа прізвище, імя та по батькові в якому не відповідає запису у свідоцтві про народження чи паспорті.

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для нарахування пенсії, а можливість внести зміни в документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки №61, виданої Комунальним Закладом «Софіївський районний трудовий архів» 07 лютого 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Шумська