Справа №575/1301/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - В'юник Н. Г.
Номер провадження 22-ц/788/1901/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Левченко Т. А.,

суддів - Собини О. І. , Ткачук С. С.

за участю секретаря судового засідання - Новікової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 26 липня 2012 року змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлено аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 220 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. На даний час істотно збільшився мінімальний прожитковий мінімум для дитини та зросли витрати на виховання та матеріальне забезпечення сина. Крім того, дитина є інвалідом з дитинства та постійно потрібує кошти на медикаменти. Просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 1000 грн. в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації, щомісячно, на утримання дитини до досягнення повноліття, які сплачувати матері дитини ОСОБА_4

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 26 липня 2012 року, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликано з Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчий лист № 1803/1236/2012 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 220 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною віку повноліття, виданий на підставі рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 26 липня 2012 року, який після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягає поверненню до суду, що видав виконавчий лист.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. В доводах апеляційної скарги посилається на те, що суд ухвалив рішення без врахування фактичних обставин справи, упереджено, з наданням переваги стороні позивача. Суд в рішенні вказав неправдиві відомості та посилається на них, як на обґрунтування позиції позивача, не взяв до уваги його пояснення про те, що він на даний час оформляє інвалідність, не працює, навіть аліменти сплачує з пенсії матері. Судом також проігноровано, що він також сплачує аліменти ще на двох дітей.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, яка заперечує проти апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи і перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову, так як суд дійшов його правильно встановивши фактичні обставини справи, з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено та з матеріалів справи вбачається, що сторони по справі перебували в шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 48 від 26 липня 2005 року (а. с. 12).

Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з матері'ю (а. с. 7; 15).

Дитина є інвалідом з дитинства (а. с. 9-11).

Позивач отримує соціальну допомогу на сина як на дитину - інваліда (а. с. 6).

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 26 липня 2012 року було змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини та встановлено аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 220 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття, розмір аліментів підлягає індексації відповідно до вимог закону (а. с. 13).

Відповідач на даний час не працює, має ще двох дітей - доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, сплачує кошти матері дитини на їх утримання (а. с. 41; 42; 45-46; 47).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 220 грн. При цьому з 01 грудня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 грн. (50 відсотків прожиткового мінімуму складає 930 грн.), тобто відповідач сплачує аліменти в розмірі, меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України, призведе до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову та зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини, до 1000 грн. у твердій грошовій сумі, оскільки вказаний розмір аліментів відповідає розміру, який повинен забезпечити дитині платник аліментів.

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду також не спростовують та не містять нових даних, які б давали підстави для скасування або зміни рішення суду, яке є законним і обґрунтованим, ухвалене з додержанням вимог матеріального та процесуального права, що є підставою для відхилення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 303; 307 ч. 1 п.1; 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -