Справа № 178/1443/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом /, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 16 січня 2016 року померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 663037, виданим 20 січня 2016 року виконавчим комітетом Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Пасічна, 27 в с. Малософіївка Криничанського району Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 24 травня 1991 року виконкомом Гуляйпільської сільської ради та земельна ділянка, площею 0,4074 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,1574 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 010736, виданого 19 лютого 2002 року на підставі рішення сесії Гуляйпільської сільської ради 21-21/ХХ від 27 червня 2001 року. 18 липня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 135, посвідчений секретарем Гуляйпільської сільської ради, яким заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачу було відмовлено у звязку з тим, що позивачем не надано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому позивач звернувся до суду з проханням визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої 16 січня 2016 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Пасічна, 27 в с. Малософіївка Криничанського району Дніпропетровської області та земельну ділянку, площею 0,4074 га.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу справу розглянути без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, про день слухання справи сповіщений.

У відповідності до ст.1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з'явились.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 16 січня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 663037, виданим 20 січня 2016 року виконавчим комітетом Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка доводилась матірю позивачу. 18 липня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 135, посвідчений секретарем Гуляйпільської сільської ради, яким заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Пасічна, 27 в с. Малософіївка Криничанського району Дніпропетровської області який згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, та земельна ділянка площею 0,4074 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,1574 га, які належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори 25 листопада 2003 року. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачу було відмовлено у звязку з тим, що позивачем не надано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки померла за життя не провела державної реєстрації успадкованого майна. Проте суд вважає, що власницею вказаного майна є спадкодавиця, яка це майно успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3. Крім позивача спадкоємцем в даній справі є ОСОБА_4, але остання від прийняття спадщини в нотаріальному порядку відмовилась на користь позивача. Тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог на користь позивача на підставі ст. 1233, 1268 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 16 січня 2016 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Пасічна, 27 в с. Малософіївка Криничанського району Дніпропетровської області, який належав померлій згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори 25 листопада 2003 року .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 16 січня 2016 року ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 0,4074 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,1574 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 010736, виданого 19 лютого 2002 року на підставі рішення сесії Гуляйпільської сільської ради 21-21/ХХ від 27 червня 2001 року, яка належала померлій згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори 25 листопада 2003 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5

р