Справа № 545/3676/17
Провадження 2-з/545/14/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 Полтавський районний суд Полтавської області ускладі

Головуючого судді Потетій А.Г.,

за участю секретаря Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Полтавського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на частку в майні подружжя. 13.12.2017 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито та призначено до судового розгляду.

В заяві про забезпечення позову заявник прохав забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить відповідачці:

- 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: пров. Зоряний, 3, с. Горбанівка, Полтавський район, Полтавська область;

- квартиру № 15 у житловому будинку, розташованому за адресою: вул.Перспективна, 2, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область;

- земельну ділянку площею 4,3538 га, призначену для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:029:0044, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Микільська сільська рада, придбану згідно договору купівлі-продажу від 15.09.2015 року, до вирішення справи по суті.

В своїй заяві заявник посилається на те, що дане майно на даний час оформлено на відповідача по справі ОСОБА_2, і до вирішення позову по суті існує ймовірність того, що відповідач може розпорядитися спірним майном без згоди позивача.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Беручи до уваги той факт, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності на частку в майні подружжя, посилаючись на те, що спірне майно придбано підчас перебування в шлюбі, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та вважає необхідним, та достатнім видом забезпечення позову буде заборона відчудження нерухоме майно, що належить відповідачці:

- 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: пров. Зоряний, 3, с. Горбанівка, Полтавський район, Полтавська область;

- квартиру № 15 у житловому будинку, розташованому за адресою: вул. Перспективна, 2, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область;

- земельну ділянку площею 4,3538 га, призначену для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:029:0044, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Микільська сільська рада, придбану згідно договору купівлі-продажу від 15.09.2015 року, до вирішення справи по суті, оскільки даний засіб забезпечення буде достатнім для забезпечення в подальшому виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151,153, 208-210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

До вирішення цивільної справи по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на частку в майні подружжя, заборонити відчудження наступного майна:

- 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: пров. Зоряний, 3, с. Горбанівка, Полтавський район, Полтавська область;

- квартири № 15 у житловому будинку, розташованому за адресою: вул.Перспективна, 2, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область;

- земельної ділянки площею 4,3538 га, призначену для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:029:0044, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Микільська сільська рада, придбану згідно договору купівлі-продажу від 15.09.2015 року.

Копію ухвали направити відповідачу для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд м. Полтави протягом п»яти днів після її отримання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: А.Г.Потетій