Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/858/17
Провадження № 6/321/37/2017
У х в а л а

14.12.2017 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Березнікова О.В.

при секретарі судового засідання: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором від 13 січня 2011 року в сумі 12204,43 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн., а всього 13804 (тринадцять тисяч вісімсот чотири) грн..43 коп.

28 вересня 2017 року Михайлівським районним судом Запорізької області на адресу представника позивача було направлено виконавчий по вище вказаній справі

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду із заявою, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа, оскільки у виконавчому листі відсутня адреса боржника.

В судове засідання заявник не з'явився, причини неявки суду не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням не явки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки, задовольнити..

У зв'язку з допущеною помилкою, внести виправлення до виконавчого листа № 321/858/17 (провадження №2/321/392/2017), виданого Михайлівським районним судом Запорізької області 28 вересня 2017 на виконання заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2017 року за позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши адресу боржника ОСОБА_1 Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул.. Гоголя, 7.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2