У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романа О. А. ,

при секретарі Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за скаргою Лікувально діагностичного центру Міністерства оборони України

на дії старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шемберко Олега Петровича

при виконанні виконавчого листа, по справі №758/14732/14-ц, виданого Подільським районним судом м.Києва 14 січня 2016 року,

по справі за позовом ОСОБА_1

до - військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України,

- Лікувально діагностичного центру Міністерства оборони України,

третя особа начальник Лікувально діагностичного центру Міністерства оборони України ОСОБА_2 ,

про -поновлення на роботі,

-стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

-відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :
23.08.2016 року, а уточнивши вимоги 19.12.2016 року, Лікувально діагностичний центру Міністерства оборони України (далі Центр) , звернувся в суд зі скаргою на дії старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шемберко О.П. (далі Державний виконавець), в якій просить:

-«Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Шемберко О.П. Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.08.2016 ВП №51904850;

скасувати постанову старшого державного виконавця Шемберко О.П. Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у місті про відкриття виконавчого провадження від 18.08.2016 ВП №51904850.» (а.с.а.с.1-6,28-38)

Скаргу мотивує тим, що на виконанні Державного виконавця перебував виконавчий лист, по справі №758/14732/14-ц, виданий Подільським районним судом м.Києва 14 січня 2016 року, яким передбачено стягнути з Лікувально діагностичного центру Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 57 609,36 грн..

Постановою Державного виконавця від 11.08.2016 року, було відкрите виконавче провадження ВП №51904850.

Вважає, що підстав для відкриття виконавчого провадження у Державного виконавця не було, оскільки зміст виконавчого листа не відповідає змісту рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника Центру Козяра О.М. надійшла заява про розгляд скарги без його участі.(а.с.55)

Державний виконавець причин неявки не повідомив.

Керуючись ст.169 ЦПК України, з урахуванням вимог ст.386 ЦПК України, суд вважає за можливе скаргу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов на підставі ст.26 ч.1 п.6 Закону України «Про виконавче провадження, в редакції, яка діяла нас вчинення виконавчої дії та передбачала, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону та ст.18 ч.1 п.4 Закону України «Про виконавче провадження, в редакції, яка діяла нас вчинення виконавчої дії та передбачала, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

Так, як вбачається з рішення Подільського районного суду м.Києва від 04.01.2016 року, по справі №758/14732/14-ц:

-«Позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 та Лікувально-діагностичного центру (код ЄДРПОУ - 24971820), третя особа: начальник Лікувально-діагностичного центру, ОСОБА_2 , - про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника клінічної лабораторії - лікаря-лаборанта Лікувально-діагностичного центру з 11.11.2014 p..

Стягнути з Лікувально-діагностичного центру ( код ЄДРПОУ - 24971820) на користь ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11.11.2014 р. по 04.01.2016 р. в загальній сумі 57609 грн. 36 коп. (п`ятдесят сім тисяч шістсот дев`ять грн. коп. 36).

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Лікувально-діагностичного центру ( код ЄДРПОУ - 24971820) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також до військової частини НОМЕР_1 - відмовити.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць у сумі 4242 грн. 92 коп. (чотири тисячі двісті сорок дві грн. коп. 92 ) допустити до негайного виконання.

Стягнути з Лікувально-діагностичного центру (код ЄДРПОУ - 24971820) у дохід держави судовий збір за стягнення заробітної плати у сумі 243 грн. 60 коп..(а.с.9)

Наряду з цим, як вбачається з виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м.Києва від 14.01.2016 року, по вищевказаній справі, передбачено стягнути з Лікувально діагностичного центру Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 61 852,28 грн..(а.с.10)

Згідно з постановою Державного виконавця від 11.08.2016 року, було відкрите виконавче провадження ВП №51904850, але по стягненню з Центру коштів не в сумі 57 609,36 грн., а в сумі 61 852,28 грн..(а.с.12) Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку, Державний виконавець повинен був не відкривати, а відмовляти у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий лист не відповідає резолютивній частині рішення.

На підставі викладеного,

-ст.ст.18,26 Закону України «Про виконавче провадження»,

керуючись ст.ст.169,293,294,386,387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Визнати дії старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шемберко Олега Петровича, неправомірними.

Постанову старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шемберко Олега Петровича від 11 серпня 2016 року по виконавчому провадженню ВП №51904850, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман