Пров. №2/766/3444/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2001 року, від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин втрати почуття любові та поваги один до одного, різних поглядів на життя, сімю. Сімя розпалась, проживають окремо, а тому позивач дійшла до висновку про розірвання шлюбу. На примирення та збереження шлюбу не згодна. Крім того, позивач зазначає, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати свого сина, зокрема не надає матеріальної допомоги. Дитина знаходяться на утриманні матері. Тому звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно і до його повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини. Пізніше погодилась з розміром аліментів, що будуть стягуватись з відповідача в сумі 1000 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу, однак не погодився з розмяром аліментів. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 1000 грн.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу (актовий запис в книзі реєстрації шлюбу № 427) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2001 року. Від шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (актовий запис № 84).

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припиненні у звязку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час переконані, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим.

Таким чином, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для надання подружжю строку для примирення, та вважає, що позов в частині розірвання шлюбу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач маючи можливість на утримання дитини, фактично ухиляється від цього, позов в частині вимог про стягнення аліментів також підлягає задоволенню.

Разом з тим, оскільки в судовому засіданні сторонами було остаточно погоджено розмір аліментів які підлягають стягненню в сумі 1000 грн., тому суд вважає саме ця сума повинна стягуватись з відповідача на користь позивача як аліменти на утримання дитини, щомісячно починаючи з подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України у звязку із звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 109-112, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 174, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 20.10.2001 р. між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції міста Херсона (актовий запис № 427 ) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище подружжя залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6), аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 грн., щомісячно починаючи з 11.10.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), в дохід держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 551,2 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4