22-ц/775/473/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Щербіна А.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

„14 грудня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Гаврилової Г.Л., Пономарьової О.М.

за участю секретаря : Костоманової А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, Маріупольська місцева прокуратура № 2 Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим,що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З 1961 року її сестра ОСОБА_3 стала періодично звертатися до міської лікарні №7 м.Маріуполя у зв'язку з систематичним розладом психіки. В січні 2016 року, в результаті перенесених важких захворювань і смерті чоловіка, в неї сталося загострення психічного захворювання, внаслідок чого, остання стала поводитися неадекватно, самостійно завдала ножем собі порізи руки, бажаючи тим самим покінчити життя самогубством, а тому 03 лютого 2016 року була доставлена за медичною допомогою в ЛШМД м.Маріуполя, після чого була направлена для проходження лікування в міську лікарню №7 Маріуполя. 09 лютого 2016 року ОСОБА_3 звернулася до психолога міської лікарні №7 м.Маріуполя за направленням психіатра міської лікарні №7 ОСОБА_4, який визнав психічні відхилення ОСОБА_3 Тому в даний час, через психічну хворобу, ОСОБА_3 не в повній мірі може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки з її боку, яку вона фактично їй надає щодня. Стан здоров'я ОСОБА_3 в значній мірі погіршився і вона в даний час нічого не в змозі робити без сторонньої допомоги. Всі побутові питання вона вирішує за сестру ОСОБА_3 самостійно, оскільки за нею потрібен постійний догляд та нагляд. Крім того, ОСОБА_3 страждає галюцинаціями і розладом психіки, які їй заважають вести повноцінний спосіб життя, тому вона схильна до впливу, не може в повній мірі розпоряджатися грошовими коштами, електро та газоустановками, приладами в будинку, не може спілкуватися з людьми, вигадує і каже неправду, висловлює на адресу людей звинувачення. ОСОБА_3 необхідний постійний сторонній догляд з її боку, як за душевно хворою людиною, в результаті наявного у неї психічного розладу. Вона бажає оформити над нею опіку. Просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною , встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити їй опікуна - рідну сестру ОСОБА_1, 01 лютий ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 травня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 Ю, Маріупольська місцева прокуратура № 2 Донецької області відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити заяву, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 підтримала доводи апеляційної

скарги та заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08 серпня 2017 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено частково, призначено по цивільній справі - судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення експертизи доручено експертам Комунальної установи Обласна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради, у розпорядження експертів направлені матеріали цивільної справи та медичну картку КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м.Маріуполя» ОСОБА_3 Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено (т.1 а.с. 247).

Двічі апеляційним судом Донецької області у місті Маріуполі на адресу всіх учасників судового розгляду надсилалися повідомлення КУ Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради амбулаторна судово-психіатрична експертиза від 08.09.2017 року та від 02.10.2017 року для виконання та необхідності забезпечення явки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на засідання комісії в 1-й або 3-й четвер о 09-00 год., з документами ,що засвідчують особу (т.2.а.с.15,18,19-20,21-24,25,28,29-31,33).

01 листопада 2017 року на адресу апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі від КУ Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради надійшло повідомлення про те,що до теперішнього часу ухвалу апеляційного суду Донецької області від 08 серпня 2017 року не виконано,у зв*язку з тим,що ОСОБА_3 на експертизу не з*являлася,а заявниця ОСОБА_1 повідомила,що у ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, відсутній документ,що посвідчує особу.У зв*язку з чим,судово-психіатричний експерт не має можливості ідентифікувати особу,яка потребує проведення експертизи. За повідомленням установи при наявності у ОСОБА_3 документу,що посвідчує її особу,експертизу буде проведено .Вказане повідомлення було доведено до відома ОСОБА_1 (т.2.а.с.40,41,45,46).

17 листопада 2017 року до апеляційного суду, в порядку ст. 137 ЦПК України, надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія ВА № 786253, виданого 25.06.1997 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від Лівобережного РВ у м. Маріуполі ГУ Державної міграційної служби України у Донецькій області та уповноваження ОСОБА_1 отримання у Лівобережному РВ у м.Маріуполі ГУ Державної міграційної служби України у Донецькій області паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія ВА №786253, виданого 25.06.1997 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області (т.2 а.с.47-53,56-61).

Згідно з положеннями ч.4 ст.135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

23 листопада 2017 року апеляційний суд Донецької області у місті Маріуполі надіслав лист до КУ Обласна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради про надіслання на адресу суду матеріалів цивільної справи з повідомленням про результати виконання ухвали суду від 08 серпня 2017 року (т.2.а.с.63).

30 листопада 2017 року на адресу апеляційного суду з КУ Обласна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради надійшли матеріали справи з копією ухвали від 08 серпня 2017 року без виконання, із зазначенням неявки ОСОБА_3 на засідання комісії (т.2.а.с.66).

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 30 листопада 2017 року провадження у справі відновлено, справу призначено до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 07 грудня 2017 року о 09- 30 год.(т.2. а.с.71).

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів відмовлено (т.2.а.с.77,79-82).

По справі , з урахування клопотання ОСОБА_1 та її права на правову допомогу, оголошено перерву на 14 грудня 2017 року о 09-30 год. про що повідомлені всі учасники судового розгляду (т.2.а.с.84).

14 грудня 2017 року заявниця ОСОБА_1 не з*явилася, на електронну адресу суду надіслала заяву про відкладення розгляду справи у зв*язку з погіршенням стану здоров*я ОСОБА_3, яка потребує постійного догляду, та наміром скористатися правом на безоплатну правничу допомогу (т.2.а.с.98,103).

При вказаних обставинах,з*ясувавши думку учасників судового розгляду ,з урахуванням повідомлення ОСОБА_1 про перебування ОСОБА_3 за адресою м.Запоріжжя вул.Єрмолової буд.8.кв.2 , про можливість вирішення питання щодо передачі до УДМС України в Запорізькій області паспорта громадянина України на ім*я ОСОБА_3,який знаходиться у Лівобережному РВ м.Маріуполя Донецької області,відповідно до листа УДМС України в Запорізькій області від 06 грудня 2017 року № 2301/01-27720 (т.2.а.с.99,101-102),з урахуванням часткового задоволення клопотання ОСОБА_1 та призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зупинення провадження по справі на час проведення експертизи, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження тривають , його відновлення відбулось для розгляду клопотання заявниці ,в порядку ст.137 ЦПК України, та враховуючи обов*язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану особи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення по вищевказаній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 та повторного направлення матеріалів справи у розпорядження експертів Комунальної установи Обласна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради.

Керуючись ст.ст. 145,201,203,234, 235, 238, 239 ЦПК України , апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, Маріупольська місцева прокуратура № 2 Донецької області - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,яка народилася у м.Костянтинівка Донецької області ,яка зареєстрована за адресою : 87505 ,м.Маріуполь,вулиця Таганрогська будинок 47 яким-небудь психічним захворюванням (психічним розладом) ,якщо так ,то яким саме ,(чи носить психічна хвороба (розлад) хронічний або стійкий характер) ?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,яка народилася у м.Костянтинівка Донецької області , яка зареєстрована за адресою : 87505 ,м.Маріуполь,вулиця Таганрогська будинок 47 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,яка народилася у м.Костянтинівка Донецької області , яка зареєстрована за адресою : 87505, м.Маріуполь,вулиця Таганрогська будинок 47 встановлення на неї опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи Обласна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, Комунарський р-н шосе Оріхівське, буд. 10А), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів повторно направити матеріали цивільної справи (265/841/16-ц) та медичну картку КЛПУ « Міська психіатрична лікарня № 7 м.Маріуполя» ОСОБА_3

Зобов*язати ОСОБА_1 забезпечити до Комунальної установи Обласна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, Комунарський р-н шосе Оріхівське, буд. 10А) явку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: