Справа № 686/3683/17
Справа №2-о/686/130/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Хмельницький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Чорноострівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаною заявою в якій зазначила, що 14 грудня 1989 року Хмельницьким райвиконкомом було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, яким було посвідчено її право власності на житловий будинок НОМЕР_1 який розташований по АДРЕСА_1 Разом з цим свої права власника вказаного будинку вона позбавлена реалізувати, оскільки у виданому свідоцтві про право власності була допущена помилка у написанні її прізвища, ім'я та по батькові і замість вірного «ОСОБА_1» було написано невірне «ОСОБА_1». У лютому 2017 року вона звернулася до державного реєстратора з метою зареєструвати своє право власності на вказаний будинок, проте їй у цьому було відмовлено з посиланням на те, що прізвище яке зазначено у її паспорті не співпадає з прізвищем, яке зазначено у правовстановлюючому документі. Звернувшись до Хмельницької районної державної адміністрації з заявою про виправлення помилки вона отримала відмову з посиланням на те, що така помилка на даний час не може бути виправлена. За таких обставин просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документа на вказаний будинок.

В судове засідання представник заявника не з'явися. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надіслав суду письмове клопотання, в якому просив справу розглянути за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням виконавчого комітету Олешинської сільської ради народних депутатів Хмельницького району Хмельницької області №55 від 03.11.1989 року «Про затвердження списків громадян домовласників житлових будинків сіл Калинівка та Осташки, на які необхідно видати свідоцтва про право особистої власності» були затверджені списки домовласників житлових будинків сіл Калинівка та Осташки. Згідно долученого до вказаного рішення списку домовласників житлових будинків Олешинської сільської ради по АДРЕСА_1 зазначена ОСОБА_2.

Рішенням виконкому Хмельницької районної ради народних депутатів №148 від 23.11.1989 року було вирішено оформити право особистої власності на житлові будинки громадян сіл Осташки, Калинівці, Гнатівці, Моломолинці згідно з додатком №1, 2 (затверджені списки); та видати громадянам вказаним у цьому рішенні свідоцтва про право власності встановленої форми.

На підставі вказаного рішення 14.12.1989 року Хмельницьким райвиконкомом було видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, яким посвідчено право власності на житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 ОСОБА_3 (рос. мовою).

Згідно довідки №107 від 16.02.2017 року, яка видана Чорноострівською селищною радою, встановлено, що згідно об'єкта по господарського номеру 130158 с. Осташки житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, 1948 р.н.

Також з представленої копії паспорта заявниці встановлено, що вона зареєстрована у с. Осташки з 24.12..1983 року.

За таких обставин, дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності підтверджено належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, яке видане 14 грудня 1989 року Хмельницьким районним виконавчим комітетом, яким посвідчено право особистої власності ОСОБА_4 на будинок НОМЕР_1 з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 Фактично у виданому свідоцтві була допущена помилка у написанні прізвища власника та замість вірного ОСОБА_1 було помилково зазначено ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір у даній справі відсутній, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, яке видане 14 грудня 1989 року Хмельницьким районним виконавчим комітетом, яким посвідчено право особистої власності на будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: