МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Номер провадження №2/521/5823/17
УХВАЛА

24 листопада 2017 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши позовну заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 року Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 122 ЦПК України вирішення судом питання територіальної підсудності розгляду справи є обовязковим.

За ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є Херсонська обл., с.Новопетрівка, вул.Попова,10, що не є територіальною приналежністю Малиновського районного суду м.Одеси.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд враховує, що згідно з ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

З постанови Малиновського районного суду м.Одеси по справі №521/4421/16п про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності вбачається, що ДТП відбулась в м.Одесі по вул. 25 Чап.Дивізії.

Вулиця 25 Чап.Дивізії в м.Одесі територіально належить як Малиновському, так і Київському району м.Одеси.

Встановити точну адресу ДТП за матеріалів позовної заяви не представляється можливим.

Враховуючи, що зазначені обставини мають значення для вирішення судом питання територіальної підсудності розгляду справи, а позивач не надав доказів на підтвердження того, що місцем завдання шкоди є саме Малиновський район м.Одеси, вимоги процесуального закону позивачем щодо територіальної підсудності розгляду справи не виконані.

При таких обставинах, подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

- для визначення територіальної підсудності розгляду справи надати докази, що місцем завдання шкоди (ДТП) є Малиновський район м.Одеси.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Розяснити позивачеві, що за відсутності вищевказаних відомостей позивач не позбавлений права звернення із позовом до суду в порядку ст.109 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова