Справа № 755/5568/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до закону,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: привести у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист № 755/5568/16, виданий 11 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану залиттям квартири в розмірі 17 144 гривні, судовий збір в сумі 551 гривні 20 копійок, а всього 17 695 гривень 20 копійок, де в графі відомостей про боржника, вказати дату народження та ідентифікаційний код.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали справи № 755/5568/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року, позов було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану залиттям квартири в розмірі 17 144 гривні, судовий збір в сумі 551 гривні 20 копійок, а всього 17 695 гривень 20 копійок. В решті позовних вимог - відмовлено.

11 січня 2017 року судом у вказаній справі було видано виконавчий лист.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

При цьому, такі дані зазначаються у виданому судом виконавчому документі, за наявності їх у суду.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів цивільної справи № 755/5568/16-ц вбачається, що останні не містять відомостей про число, місяць та рік народження ОСОБА_3, а також відомостей про присвоєння останній реєстраційного номеру облікової картки.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України від 05 квітня 2017 року, сформованої на запит суду, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 25 червня 2014 року у справі № 6-62цс14, відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи, що у суду відсутні відомості про дату народження відповідача, а відсутність ідентифікаційного номеру боржника у виконавчому листі не є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, судом не вбачається підстав для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до закону.

За вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до закону - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: