Справа № 367/3255/15-ц
Провадження по справі № 2-зз/367/13/17
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2017 року Ірпінський міський суду Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою,в якій зазначила,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.05.2015р , були вжиті заходи забезпечення позову ,задоволено заяву прокурора та накладено арешт на земельну ділянку Литвин Євгенії Іванівни пл.. 0,15га з кадастровим номером :01:101:0014 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд в смт.Гостомель по вул.. Щорса,105 Київської області. Рішенням Ірпінського міського суду від 09.02.2016р позов першого заступника прокурора Київської області було задоволено повністю. Рішенням апеляційного суду Київської області від 25.01.2017р рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09.02.2016р було скасовано та проголошено нове рішення,яким у позові першому заступнику прокурора Київської області було відмовлено.У зв»язку з даними обставинами заявник просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт,який був накладений на вказану земельну ділянку.

У судове засідання сторони не з»явились,про день розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд,вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою ,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 154 ч 6 ЦПК України Якщо у задоволенні позову було відмовлено,провадження у справі було закрито або заяву було залишено без розгляду,вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили .Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні встановлено,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.05.2015р по справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради,ОСОБА_1,3-я особа КП «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання недійсним рішення ради, були вжиті заходи забезпечення позову ,задоволено заяву прокурора та накладено арешт на земельну ділянку Литвин Євгенії Іванівни пл.. 0,15га з кадастровим номером :01:101:0014 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд в смт.Гостомель по вул.. Щорса,105 Київської області. Рішенням Ірпінського міського суду від 09.02.2016р позов першого заступника прокурора Київської області було задоволено повністю. Рішенням апеляційного суду Київської області від 25.01.2017р рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09.02.2016р було скасовано та проголошено нове рішення,яким у позові першому заступнику прокурора Київської області було відмовлено.

Враховуючи ту обставину,що рішення апеляційного суду Київської області від 25.01.2017р набрало законної сили, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду від 21.05.2015р.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.05.2015р по справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради,ОСОБА_1,3-я особа КП «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання недійсним рішення ради та зняти арешт,який був накладений зазначеною ухвалою суду на земельну ділянку пл.0,15га з кадастровим номером :01:101:0014 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд в смт.Гостомель по вул.. Щорса,105 Київської області,власником якої є ОСОБА_1.

Копію ухвали суду направити державному реєстратору для виконання і сторонам по справі для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_3