Справа № 140/2642/17
Провадження №2/140/1099/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зазначивши в позовній заяві, що 15.03.2000 року померла її бабуся, ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Мати позивачки ОСОБА_4 вела спільне господарство з ОСОБА_3 в с.Байраківка Немирівського району Вінницької області, доглядала за будинком, обробляла город. Після смерті ОСОБА_3 мати позивачки ОСОБА_4 здійснювала догляд за будинком в с. Байраківка Немирівського району Вінницької області, провела його ремонт і за власний рахунок провела похорони ОСОБА_3

ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

18 листопада 2008 року мати позивачки ОСОБА_4 померла.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за закон являються позивачка ОСОБА_1, її рідні сестри ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та брат ОСОБА_7, які спадщини не приймали та на неї не претендують, про що подали письмові заяви про відмову від спадщини.

Інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту не має.

На даний час у позивачки виникла необхідність оформити спадщину після смерті матері, тому звернулася до нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори з метою оформлення права спадщину належну ОСОБА_3, яка померла 15.03.2000 року, спадкоємцем якої була ОСОБА_8.

Однак 22.03.2012 отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній оригінал документу, який посвідчує право власності ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива», що знаходиться в с.Байраківка Немирівського району Вінницької області.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, про що подав письмову заяву, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб,

суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1223, 1268 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 2,99 га., в умовно кадастрових гектарах, на території Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, право на яку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0291227, який зареєстрований 03.07.1997, належало ОСОБА_3, яка померла 15.03.2000 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 - ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: