У Х В А Л А

31.03.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.,

із участю : секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації та Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 26.12.2016 року відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явилися, при цьому представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав попередньо до суду письмову заяву та довідку сільської ради, в якій вказав, що відповідач по справі є Чернятинська сільська рада Жмеринського району Вінницької області є неналежним, оскільки відповідно до довідки Северинівської сільської ради, вказано, що на підставі Закону України «Про добровільне обєднання територіальних громад», відповідно до рішення Северинівської сільської ради від 09.09.2016 року «Про добровільне обєднання територіальних громад» та рішення Чернятинської сільської ради від 09.09.2016 року «Про добровільне обєднання територіальних громад», постанови ЦВК від 07.10.2016 року №437 «Про початок виборчого процесу перших виборів депутатів сільських, селищних, міських рад обєднаних територіальних громад та відповідних сільських, селищних, міських голів 18 грудня 2016 року», рішення 1 сесії 7 скликання Северинівської сільської ради від 30.12.2016 року «Про підсумки виборів сільського голови та депутатів Северинівської обєднаної територіальної громади, визнання їх повноважень», Чернятинська сільська рада припинила свої повноваження шляхом приєднання до Северинівської сільської ради, а тому просив залучити до участі у справі належного відповідача Северинівську сільську раду Жмеринського району Вінницької області та розглянути дану заяву без її участі; відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 причин своєї неявки до суду не повідомили, попередньо судом також отримано сільну письмову заяву ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5 щодо розгляду справи за їх відсутності.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що суть заявлених позовних вимог стосується правовідносин в порядку спадкування, обсяг яких може впливати на права та обов'язки Северинівської сільської ради Жмеринського району, як органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_8 та з урахуванням повідомлення представника позивача про припинення Чернятинською сільською радою повноважень, у звязку з обєднанням територіальної громади з Северинівською сільською радою, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача на належного відповідача Северинівську сільську раду Жмеринського району.

Керуючись ст.33, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задоволити.

Замінити первісно заявленого відповідача Чернятинську сільську раду Жмеринського раону Вінницької області, на належного відповідача Северинівську сільську раду Жмеринського району Вінницької області (с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.