Єдиний унікальний номер 242/2290/17 Номер провадження 22-ц/775/2252/2017
Єдиний унікальний номер 242/2290/17 Головуючий у 1 інстанції Пирогова Л.В.
Номер провадження 22-ц/775/2252/2017 Доповідач Дундар І.О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Корчистої О.І., Тимченко О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року по цивільній справі № 242/2290/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 7466грн.81коп; у задоволені решти позовних вимог відмовлено, стягнуто з ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» на користь держави судовий збір у розмірі 640грн.00коп.

Не погодившись з вказаним рішенням ПАТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в звязку з тим, що повний текст рішення було опубліковано на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень лише 04 грудня 2017 року, та певний час було витрачено на сплату судового збору.

На підставі п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Положення ЦПК України не містять переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважає, що строк на апеляційне оскарження заступником прокурора Донецької пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 127, 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року по цивільній справі № 242/2290/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року по цивільній справі № 242/2290/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 05 січня 2018 року для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу

Зупинити дію рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року по цивільній справі № 242/2290/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Судді: О.І.Корчиста

ОСОБА_4