АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/2857/2017 Головуючий у 1-й інст. - Піхур О.В.
У Х В А Л А

11 квітня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації Національного музею історії України до Міністерства культури України про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Первинної профспілкової організації Національного музею історії України до Міністерства культури України про зобов'язання вчинити дії.

Протокольною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року ОСОБА_1 залучена до участі у справі в якості третьої особи.

Не погоджуючись з ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року - залишено без руху (а.с.101-102).

Надано строк для усунення виявлених у ній недоліків щодо надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Надано строк для усунення виявлених в ній недоліків щодо сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснено при цьому, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута; у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено; продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2017 року протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду (а.с.107).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовлено; продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду ( а.с.113).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовлено; продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду (а.с.121).

Роз'яснено при цьому, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 16 березня 2017 року отримано 23.03.2017 року (а.с.123).

Проте, станом на 11 квітня 2017 року вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2017 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути відповідно до положень ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року - визнати неподаною та повернути.

Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення апеляційної скарги він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, апеляційну скаргу залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя Рубан С.М.