У Х В А Л А

12 грудня2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (далі - ПрАТ «СК «Уніка») до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна», про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПрАТ «СК «Уніка» разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, в обґрунтування якої представник заявника посилається на те, що подану товариством у вересні 2017 року касаційну скаргу ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна від 27 жовтня 2017 року було визнано неподаною та повернуто.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Разом з цим, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 326 ЦПК України представник заявника має надіслати до суду касаційної інстанції підписану ним особисто (в оригіналі) редакцію касаційної скарги.

Крім того, заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (далі - Закон), який набрав чинності 01 вересня 2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених ст. 4 вищезазначеного Закону, ставка судового збору за подачу юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи ціну позову у розмірі 122 306 грн 20 коп., заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1 467 грн 67 коп. та надати оригінал квитанції.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.

Додане до касаційної скарги платіжне доручення № 036708 від 04 вересня 2017 року про сплату ПрАТ «СК «Уніка» судового збору у розмірі 1 920 грн за подану у вересні 2017 року касаційну скаргу, яку ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 жовтня 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику, не є підставою для його зарахування за подання касаційної скарги у грудні 2017 року, оскільки за повторно подану касаційну скаргу судовий збір сплачується на загальних підставах.

При цьому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону заявник має право звернутись із відповідним клопотанням про повернення сплаченої відповідно до платіжного доручення № 036708 від 04 вересня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність, що посвідчує його повноваження.

Додана до касаційної скарги копія довіреності представника ПрАТ «СК «Уніка» ОСОБА_3 має бути посвідчена посадовою особою, яка її видала, та скріплена печаткою юридичної особи, або має бути нотаріально посвідчена або надано її оригінал чи документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 на посвідчення копії такої довіреності (ст. 42 ЦПК України).

Приписами ч. 2 ст. 328 ЦПК України передбачено, що у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2017 року задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» строк на касаційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2017 року.

Касаційну скаргуприватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур