Провадження 2-во/243/175/2017
Справа 243/5581/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі виданому Словянським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі виданому Словянським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» були задоволені, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в солідарному порядку було присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором № 260/2011 від 02 червня 2011 року станом на 20 квітня 2016 року, в сумі 50933 грн. 19 коп., та судовий збір 1217,44 грн. На підставі вказаного рішення суду, 15 серпня 2017 року був виданий виконавчий лист, при складанні якого судом було допущено помилку, а саме, не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 Зазначена помилка стала підставою для повернення виконавчого листа стягувачу без прийняття до виконання, що суттєво ускладнює виконання рішення суду. У звязку із наведеним заявник просив суд постановити рішення яким виправити помилку у рішенні суду та виконавчому листі виданому на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

Сторони, будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розглядові заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» були задоволені, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в солідарному порядку було присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором № 260/2011 від 02 червня 2011 року станом на 20 квітня 2016 року, в сумі 50933 грн. 19 коп., та судовий збір 1217,44 грн. (а.с. 93-94).

Судом встановлено, що у вказаному рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення не зазначено дату народження відповідачки ОСОБА_2 (а.с. 94).

На підставі зазначеного рішення, позивачу був виданий виконавчий лист № 2/243/2870/2016, № 243/5581/16-ц, в якому дата народження боржника ОСОБА_2 також відсутня.

З матеріалів справи, а саме з копії паспорта громадянина України серія ВВ № 541751 ОСОБА_2, вбачається, що датою її народження є 24 червня 1982 року (а.с. 149).

Згідно із вимогами ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості та у виконавчому листі виданому на підставі вказаного рішення суду наявні описки які слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі виданому Словянським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року у цивільній справі № 243/5581/16-ц; провадження № 2/243/2870/2016 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, зазначивши в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення дату народження відповідачки ОСОБА_2 24 червня 1982 року.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2016 року у цивільній справі № 243/5581/16-ц; провадження № 2/243/2870/2016 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчому листі:

- дату народження боржника ОСОБА_2 24 червня 1982 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до Розділу VІІІ п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до Розділу VІІІ п. 1.8 Перехідних положень ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

На ухвалу про внесення виправлень у рішення та виконавчому документі може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4