Справа № 425/2408/17
РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2017 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу №425/2408/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею 23 річного віку на весь термін навчання у розмірі 1 /4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, посилаючись на те, що її спільна з відповідачем донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою денного відділення 3-го курсу Рубіжанського політехнічного коледжу денної форми навчання. Доньці потрібні кошти на проїзд у міському транспорті до місця навчання, на харчування, на придбання навчальних приладів, на одяг та взуття, на предмети побуту та на оздоровлення, так як вона часто хворіє та має слабкий імунітет.

В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги дочці у звязку з її навчанням. В звязку з цим вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглядати дану справу без її участі, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.12)

ОСОБА_3 є студенткою третього курсу денного відділення Рубіжанського політехнічного коледжу імені ОСОБА_4 Луганського національного університету ім. Тараса Шевченка, що підтверджує довідка учбового закладу № 387 від 07 серпня 2017 року (а.с.6).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в гуртожитку №1 Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого, сплата якого складає 330 гривень на місяць, що підтверджує довідка учбового закладу № 126-15-154 від 08 лютого 2016 року (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 працює в СФГ «Світанок» трактористом сільськогосподарського виробництва з 01.04.2016 року, що підтверджується довідкою № 72 від 04.09.2017 року, та за період з вересня 2016 року по серпень 2017 року отримав заробітну плату у розмірі 39441,60 грн., що підтверджено довідкою № 73 від 04.09.2017 (а.с. 13,14).

Позивач ОСОБА_1 працює в ТОВ «Гведеон» продавцем продовольчих товарів та її дохід за період з 01.03.2017 по 31.08.2017 склав 19103,65 грн, що підтверджено довідкою від 18.09.2017 року (а.с. 15).

Відповідно до постанови про стягнення аліментів Сватівського районного суду від 29.12.1999 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 грудня 1999 року та до її повноліття (а.с.16).

Відповідно до постанови державного виконавця від 26.06.2017 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1 / 4 частини неоподаткованого мінімуму, починаючи з 20 грудня 1999 року та до її повноліття , закінчено (а.с.17).

Шлюб між сторонами розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.18).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував проти його задоволення, не надав жодних доказів того, що він є нездоровим чи непрацездатним, а також не надано підтвердження того, що на своєму утриманні має інших непрацездатних осіб.

Статтею 182 СК України, а також абзацами 3,4,5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, інші суттєві обставини справи, а саме: дитина навчається на денній формі навчання, забезпечувати себе самостійно не має змоги, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, на весь термін навчання, щомісячно, починаючи з 20.09.2017 по 30.06.2018 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 5 Закону України Про судовий збір ст.ст. 60, 88, 215, 224-228, 292, 294, 367 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1 /4 частини всіх видів доходів відповідача, на весь термін навчання, щомісячно, починаючи з 20.09.2017 по 30.06.2018 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1 /4 частини всіх видів доходів відповідача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_6