Справа № 459/659/17
Провадження № 2-о/459/17/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

з участю: представника заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_3 (заінтересована особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

В квітні 2017 року заявниця звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_4 на момент його смерті 14.12.2016 року. На обґрунтування заяви послалася на те, що 06.07.1962 року уклала шлюб з ОСОБА_4. 14.12.2016 року її чоловік помер, та згідно довідки серії ААА №001331 від 02 березня 2017 року виданої Львівським обласним центром МСЕК, смерть останнього наступила по причині трудового каліцтва. На момент смерті її чоловіка вона досягла пенсійного віку, не працювала, отримувала пенсію за віком в розмірі 1441,23 грн. Зазначила, що до смерті чоловіка вони постійно проживали спільно, вона перебувала на його утриманні, оскільки щомісячний сукупний дохід останнього складав 8998, 10 грн., так як перебував на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області де отримував страхову виплату у звязку з трудовим каліцтвом, та отримував пенсію за віком. КП «Червонограджитлокомунсервіс» відмовило їй у видачі довідки про факт її перебування на утриманні у чоловіка та рекомендувало звернутися до суду для встановлення такого факту. Ствердила, що у звязку з смертю чоловіка вона набула право на страхові виплати передбачені Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування».

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при вирішенні даної справи покладається на думку суду.

Дослідивши докази суд встановив наступне.

Заявниця та ОСОБА_4 06.06.1962 року одружились, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії І-УР №221507 від 06.07.1962 року.

ОСОБА_4 помер 14 грудня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №442833 від 14.12.2016 року, та згідно довідки серії ААА №001331 від 02 березня 2017 року виданої Львівським обласним центром МСЕК, смерть останнього наступила по причині трудового каліцтва.

Відповідно до довідки відділу реєстрації Червоноградської міської ради Львівської області № 14870 від 06.03.2017 року, заявниця зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та станом на момент смерті ОСОБА_4, його сім`я складалась з заявниці ОСОБА_3 (дружини).

Згідно довідки Сокальського обєднаного управління ПФУ Львівської області №1544 від 06 березня 2017 року, ОСОБА_4 отримував пенсію за віком за списком № 1 в розмірі 4 408,64 грн.. Крім того, останній отримував страхові виплати в розмірі 5 520,58 грн., що стверджується довідкою про доходи №06-7/8154 від 10.04.2017 року, виданої Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області.

Як вбачається з довідки Сокальського обєднаного управління ПФУ Львівської області №1543 від 06 березня 2017 року, ОСОБА_3 отримує пенсію по втраті годувальника, померлого внаслідок загального захворювання на 1-го утриманця в розмірі 1441, 23 грн.

Згідно відповіді Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» №843/03 від 06.03.2017 року, вбачається, що комунальне підприємство надало відповідь на запит №499-06-6 від 06.03.2017 року, згідно якої повідомили, що не вправі скласти акт (видати довідку) про перебування на утриманні в ОСОБА_4 на день його смерті 14.12.2016 року, оскільки не володіє запитуваною інформацією.

Встановлення даного факту перебування на утриманні, заявниці необхідно для призначення їй страхової допомоги.

В силу вимог п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що постійним і основним джерелом засобів для існування заявниці була допомога зі сторони її покійного чоловіка, так як його дохід значно перевищував пенсію заявниці, що вбачається з довідок Сокальського обєднаного управління ПФУ Львівської області та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області, то суд дійшов висновку про наявнівність підстав для встановлення факту перебування заявниці на утриманні у ОСОБА_4, який помер 14.12.2016 року, а заяву такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3 на утриманні у її чоловіка ОСОБА_4 на день його смерті 14.12.2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль