Справа № 583/725/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 квітня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали

за скаргою ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо невиконання судових рішень,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо невиконання судових рішень в межах зміни та встановлення способу і порядку виконання судового рішення про забезпечення позову, в якій просить суд визнати протиправними бездіяльність державного виконавця Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2 по незастосуванню починаючи з 13.01.2017 р. заходів по примусовому виконанню ухвали Охтирського міськрайонного суду від 5.12.2016 р. № 583/1914/16-ц (2/583/678/16) про заміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення по примусовому виконанню ухвал Охтирського міськрайонного суду від 25.08.2016 р. № 583/1914/16-ц (2/583/678/16) та від 30.08.2016 р. № 583/1914/16-ц (2-др/583/13/16) про забезпечення позову шляхом накладення арешту з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 19.12.2016 р. № 583/1914/16-ц (2-во/583/59/16) про виправлення описок в тексті ухвали суду; зобовязати державного виконавця Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2 застосувати заходи примусового характеру по примусовому виконанню ухвал Охтирського міськрайонного суду від 5.12.2016 р. № 583/1914/16-ц (2/583/678/16) про заміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення по примусовому виконанню ухвал Охтирського міськрайонного суду від 25.08.2016 р. № 583/1914/16-ц (2/583/678/16) та від 30.08.2016 р. № 583/1914/16-ц (2-др/583/13/16) про забезпечення позову шляхом накладення арешту з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 19.12.2016 р. № 583/1914/16-ц (2-во/583/59/16) про виправлення описок в тексті ухвали суду, у відповідності із Законом України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, в редакції Наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 р. № 2832/5; зобовязати державного виконавця Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2 усунути порушені права стягувачки ОСОБА_1 шляхом виконання всіх примусових заходів по примусовому виконанню ухвал Охтирського міськрайонного суду від 5.12.2016 р. № 583/1914/16-ц (2/583/678/16) про заміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення по примусовому виконанню ухвал Охтирського міськрайонного суду від 25.08.2016 р. № 583/1914/16-ц (2/583/678/16) та від 30.08.2016 р. № 583/1914/16-ц (2-др/583/13/16) про забезпечення позову шляхом накладення арешту з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 19.12.2016 р. № 583/1914/16-ц (2-во/583/59/16) про виправлення описок в тексті ухвали суду, які провести за участю стягувачки ОСОБА_1 та залучених нею представників відповідно до вимог чинного законодавства України.

Заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судових рішень.

Призначити судове засідання на 11.04.2017 року о 16:00 годині, викликавши заявника ОСОБА_1, державного виконавця Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Витребувати з Охтирського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Сумській області матеріали виконавчого провадження № 52218848 з виконання ухвал Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2016 р. № 583/1914/16-ц 2/583/687/16 та від 30.08.2016 р. № 583/1914/16-ц 2-др/583/13/16 щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на спадкове майно.

Вимоги ухвали виконати в строк до 10.04.2017 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Незалежності, 7, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі разом зі скаргою та доданими матеріалами надіслати учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Плотникова