Справа № 318/422/17 Номер провадження №2/318/287/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначив, що 15 лютого 2009 року померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Матері належав будинок № 39, який розташований по вул. Фрунзе в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області та земельна ділянка біля нього площею 0,14 га. За життя мати склала заповіт від 30.05.2003 року, яким заповіла позивачу та другому сину все належне їй майно в рівних частках. Брат позивача ОСОБА_4 помер 06 січня 2007 року, одружений він не був, дітей не мав. Батько позивач помер ще раніше 13 травня 2001 року. Позивач лишився єдиним спадкоємцем своєї матері. Мати у звязку з похилим віком та станом здоровя потребувала сторонньої допомоги. Вчасно він не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що в справі оформлення спадкових прав найважливішою є умова наявності у нього фінансових можливостей для цього. Позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини три місяці, пропущений з поважних причин після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 15 лютого 2009 року.

В судове засідання позивач не зявився, просив справу розглядати без його участі. Представник на підставі договору адвокат ОСОБА_6 також надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада направила до суду листа, в якому зазначала, що у них немає заперечень проти позову, просили справу розглядати без їх представника.

Третя особа просила проводити слухання справи без їх участі, заперечень не мали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3, яка є матірю позивача, належав будинок № 39, розташований по вул. Фрунзе в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області та земельна ділянка біля нього площею 0,14 га.

15 лютого 2009 року вона померла. ОСОБА_3 постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записами в домовій книзі. Позивач доводився рідним сином спадкодавцю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

За життя мати склала заповіт від 30.05.2003 року, яким все належне їй майно заповіла позивачеві та його братові в рівних частках. Брат позивача ОСОБА_4 помер 06 січня 2007 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ЖС № 065830 від 11.01.2007 року. Брат не був одружений, дітей у нього також не було.

Батько позивача помер ще раніше 13 травня 2001 року, як видно зі свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 186413 від 14.05.2001 року.

На позивача було складено заповіт, інших потенційних спадкоємців його мати не мала. ОСОБА_1 був зареєстрований разом із матірю за однією адресою, але на час відкриття спадщини він в будинку, де проживала мати, зареєстрований не був. З 1999 року по 2006 рік він був прописаний в її будинку, як видно з домової книги, а спадкодавець померла в 2009 році.

Стаття 1216 ЦК України встановлює, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно до п. 24 ПВСУ від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК.

Пункт 24 ПВСУ у своїй Постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що суди відкривають провадження у справі про продовження строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так як позивач юридично не обізнаний, невірно розтлумачив консультацію юриста про час, коли необхідно подати заяву про прийняття спадщини, є єдиним спадкоємцем, на якого спадкодавець зробила заповітне розпорядження, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити та надати позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1272, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці, пропущений ним після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 15 лютого 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_7