Справа № 492/1100/15-ц
Провадження № 6/492/8/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Распутіної М. С.,

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»(далі за текстом - ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», заявник) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 23.11.2015 р. Арцизьким районним судом Одеської області винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» суму заборгованості по кредитному договору №3816/779S5API від 22.07.2012 р. в розмірі 12 021,80 (дванадцять тисяч двадцять одна) гривня 80 копійок;суму сплаченого судового збору, у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

31.10.2016 р. між ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» отримало право вимоги з боржника ОСОБА_1 суму заборгованості за вказаним кредитним договором.

Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» є правонаступником ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», у звязку з чим представник за довіреністю ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» ОСОБА_2 просить суд замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», на підставі ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).

В судове засідання представник заявника ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» - ОСОБА_2 не зявився, 07.04.2017 р. направив до суду клопотання, в якому просить уточнити вимоги заяви та розглянути справу без його участі, вимоги зазначені в заяві підтримує в повному обсязі .

В судове засідання представник зацікавленої особи ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» - ОСОБА_3 не зявився, 07.04.2017 р. направив до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі, вимоги зазначені в заяві підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з частиною 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку неявкою сторін в судове засідання, суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Розглянувши заяву ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з умовами договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №3816/779S5API від 22.07.2012 р., на підставі якого Арцизьким районним судом Одеської області винесено заочне рішення від 23.11.2015 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» суми заборгованості по кредитному договору №3816/779S5API від 22.07.2012 р. в розмірі 12 021,80 (дванадцять тисяч двадцять одна) гривня 80 копійок, суми сплаченого судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Таким чином, відбулась заміна кредитора, в тому числі за зобовязаннями, які виникли з кредитного договору №3816/779S5API від 22.07.2012 р. про надання кредиту ОСОБА_1, у звязку з чим ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» набуло статусу нового кредитора - стягувача за виконавчим листом №492/1100/15-ц, виданого Арцизьким районним судом Одеської області від 11.02.2016 р.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі заочного рішення Арцизького районного суду Одеської області від 23.11.2015 р., яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» стягнута заборгованість за кредитним договором №3816/779S5API від 22.07.2012 р.на загальну суму 12 021,80 (дванадцять тисяч двадцять одна) гривня 80 копійок, суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» () на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (, місце знаходження: вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, м. Київ, 03680, п/р 2099, що відкритий у філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанку», МФО 322669).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Крутова