Справа № 585/1344/17
Номер провадження 2/585/515/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 грудня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючої судді Машини І.М.
при секретарі Шаповаленко Н.І.,
розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння, шлюб розпався остаточно, проживають вони окремо.
Ухвалою суду від 03.08.2017 р. було надано сторонам строк на примирення, однак до суду не надходило заяв про примирення, у звязку з чим ухвалою суду від 04.10.2017 р. провадження у справі було відновлено.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю.
Відповідач до суду також не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Сторони уклали шлюб 16.06.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП № 024470 (а.с. 3) .
У сторін у шлюбі народилися дочки: 10.07.2007 р. - ОСОБА_4, 13.09.2013 р. ОСОБА_5 (а.с. 6-7).
Спільне життя між ними не склалося, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.
Дані правовідносини регулюються ст. ст. 104,105,110, 112 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 104 ,105,110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що подружжя припинили сімейні відносини, примирення між ними виключається. На думку суду подальше спільне життя і збереження сімї суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 258-260, 268, 280 ЦПК України та ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 135.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище - «Терегеря».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя-підпис-

Копія вірна..

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6