Справа № 307/2888/15-ц
Провадження № 6/307/80/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Фера В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпро стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що оригінал виконавчого листа стосовно ОСОБА_1 було втрачено при пересилці після його предявлення до відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції.

Просить видати дублікат виконавчого листа, виданого 25 січня 2016 року Тячівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі №307/2888/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме 22159,74 доларів США, що становить 481974,40 гривень за кредитним договором №MKTWGA від 09.04.2008 року, 7229,62 гривень судового збору.

Сторони в судове засідання не з»явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Тячівського районного суду від 12 жовтня 2015 року в цивільній справі №307/2888/15-ц вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 22159,74 доларів США, що становить 481974,40 гривень за кредитним договором №MKTWGA від 09.04.2008 року, 7229,62 гривень судового збору.

Виконавчий лист в даній справі 25 січня 2016 року надісланий представнику ПАТ КБ «Приват Банк» на підставі його заяви.

Згідно до ст. 370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати на підставі рішення Тячівського районного суду від 12 жовтня 2015 року дублікат виконавчого листа у цивільній справі №307/2888/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 22159,74 доларів США, що становить 481974,40 гривень за кредитним договором №MKTWGA від 09.04.2008 року, 7229,62 гривень судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: В.І. Бобрушко