№2/263/2978/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Турчиній Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зокрема, квартирою №4 у будинку №23 по вулиці Пушкіна у місті Маріуполі Донецької області, у звязку з тим, що останній не проживає за вищевказаною адресою з 2012 року без поважної причини.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, на підставі рішення Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 27.05.2009 року. У вказаній квартирі зареєстрований її знайомий ОСОБА_2, однак, з 2012 року, тобто з моменту його реєстрації, в квартирі не проживає. З того часу, відповідач комунальні послуги не сплачує, особистих речей у квартирі не має. Така ситуація створює перешкоди у користуванні позивачкою належним їй обєктом нерухомості, ускладнює реалізацію її прав, як власника квартири. У звязку з цим, була вимушена звернутися до суду для вирішення спірного питання.
Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута за відсутністю відповідача.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Колегії Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради №100/2 від 27.05.2009 року, у звязку із смертю ОСОБА_3, визнано наймачем квартири №4, житловою площею 34,3 кв.м., у будинку №23 по вулиці Пушкіна у місті Маріуполі, дочку ОСОБА_1. Склад родини 4 особи.
Згідно особового рахунку №533 на квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_2, зареєстрований у вказаній квартирі з 18.09.2012 року.
Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: місто Маріуполь, вулиця Пушкіна, 23-3, остання пояснює, що вона проживає за вказаною адресою та є сусідкою ОСОБА_1, але ОСОБА_2 ніколи не бачила за адресою: місто Маріуполь, вулиця Пушкіна, 23-4.
Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.
Статтею 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік.
Відповідач не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2012 року, а відповідно втратив право користування житлом, у звязку з чим, суд вважає обґрунтованими твердження позивачки про порушення її прав, як власника спірного житла, з боку відповідача, за захистом яких вона звернулася до суду.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, ст. ст. ст.ст.13, 81, 247 ч.2, 263, 280 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №4 у будинку №23 по вулиця Пушкіна у місті Маріуполі Донецької області.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 30 днів з дня оголошення рішення суду.
На рішення суду позивач може подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.О. Ковтуненко