Справа №718/659/17
Провадження №2-о/718/26/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду у Кіцманському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що при подачі документів до Управління пенсійного фонду в Кіцманському районі для оформлення пенсії за віком, їй вказано на розбіжності, які містяться в наданих нею архівних довідках від 24.01.2017р. №1/30/28, від 24.01.2017 року №1/31/28, від 07.03.2017 року №1/148,28, які підтверджують факт роботи в колгоспі «Дружба» за 1976-1982 роки, виданих трудовим архівом Кіцманського району, Чернівецької області, в яких її прізвища, ім`я та по батькові вказано «Савилієва ОСОБА_3.» замість «Савелєва Зіновія Олександрівна». Просила заяву задовольнити та встановити факт належності їй архівних довідок №1/30/28 та №1/31/28 від 24.01.2017 року, №1/148/28 від 07.03.2017 року. Встановлення даного факту необхідне для подальшого оформлення пенсії.

Заявник у судове засідання не зявилася, однак подала заяву про підтримання заявлених вимог і просила справу розглянути без її участі.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, однак по телефону повідомив про те, що Управління ПФУ у Кіцманському районі не заперечує проти задоволення вказаної заяви, якщо є на це законні підстави. Просив розгляд справи проводити у його відсутність. За результатами секретарем судових засідань оформлена телефонограма.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ №1473034 від 05.04.1969 року, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як «Савелєва Зіновія Олександрівна». (а.с. 3)

Окрім того, у трудовій книжці від 12.05.1982 року, прізвище, імя та по батькові заявника, згідно засвідченого виправлення на підставі свідоцтва про народження, зазначено як «Савелєва Зіновія Олександрівна». (а.с.8)

Однак, як вбачається із архівних довідок №1/30/28 та №1/31/28 від 24.01.2017 року, №1/148/28 від 07.03.2017 року, виданих трудовим архівом Кіцманського району, Чернівецької області, прізвище, імя та по батькові заявника вказано «Савилієва ОСОБА_3.». (а.с. 9-11)

Нарахування та призначення ОСОБА_2 пенсії Управлінням Пенсійного фонду в Кіцманському районі не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначене прізвище, імя та по батькові у вищевказаних правовстановлюючих документах.

Так, встановлено, що Савилієва ОСОБА_3. та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АГ №1473034 від 05.04.1969 року та копією трудової книжки від 12.05.1982 року .

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника з метою оформлення пенсії, в іншому порядку встановити факт належності вказаних архівних довідок, які підтверджують факт роботи ОСОБА_2 в колгоспі дружба за 1976-1982 роки, заявник не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задоволити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.197, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 (ОСОБА_5) ОСОБА_7 задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Брусниця, Кіцманського району, Чернівецької області, архівних довідок:

-№1/30/28 від 24.01.2017 року;

-№1/31/28 від 24.01.2017 року;

-№1/148/28 від 07.03.2017 року,

виданих трудовим архівом Кіцманського району, Чернівецької області, де помилково вказано її прізвище, імя та по батькові «Савилієва ОСОБА_3.» замість «Савелєва Зіновія Олександрівна».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів