Справа № 141/625/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.
за участю секретаря Ставничого С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, у відсутності сторін,-
ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 2007 року, який рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2012 року було розірвано. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні.
Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 08.05.2014 року із відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 600 грн. на місяць на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в даний час проходить військову службу за контрактом, має постійне місце роботи та заробітну плату, він є фізично здоровий, має постійний дохід, а тому може та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тому позивачка звернулась з даним позовом до суду, який просить задоволити.
Позивач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений через оголошення в пресі про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.
У зв`язку з розглядом справи у відсутності сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 26.05.2007 року у виконавчому комітеті Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 02.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.10.2009 року виданого виконавчим комітетом Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сологубівка Оратівського району Вінницької області, батьками якої є: батько ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .
Відповідно рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 08.04.2014 року із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2 працює у В/ч НОМЕР_2 , загальна сума доходу за період з грудня 2016 року по травень 2017 року без урахувань аліментів становить 50286 грн. 88 коп.
Відповідно до витягу з наказу № 353 від 07.12.2016 року виданого командиром військової частини польова пошта НОМЕР_2 , ОСОБА_2 призначений на посаду командира відділення технічного обслуговування бронетанкової техніки ремонтного взводу ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону.
Відповідно до довідки № 92 від 05.04.2017 року виданої виконавчим комітетом Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про те, що ОСОБА_1 фактично зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: голова д/г - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки № 93 від 05.04.2017 року виданої виконавчим комітетом Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про те, що ОСОБА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 і дитина знаходиться на утриманні матері.
Відповідно до довідки № 94 від 05.04.2017 року виданої виконавчим комітетом Сологубівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про те, що ОСОБА_1 самостійно виховує свою дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі в виховному процесі батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки № 17 від 05.04.2017 року виданої Сологубівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів про те, що ОСОБА_3 навчається в 3 класі загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Сологубівка Оратівського району Вінницької області.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
17 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон № 2037-У111 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».
Закон набрав чинності 08.07.2017 року. Відповідно до частини 3ст.181 СК України(у редакції зі змінами від 08.07.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина.
Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», установлено у 2017 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Вищевказане підтверджується постановою ВСУ №6-143цс13 від 05.02.2014 року, в якій викладено правову позицію, - право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватись разовим її здійсненням
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Тому з огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що у відповідача покращився матеріальний стан, а саме збільшився розмір заробітної плати, інші утриманці - відсутні, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Також відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн., від яких звільнено позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 - 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 158, 169, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів на утримання дитини, присуджених до стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 08.04.2014 року по справі № 141/167/14-ц шляхом зміни способу їх присудження, з твердої грошової суми на частку від всіх доходів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_3 , уродженця с. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , податковий номер НОМЕР_4 , уродженки с. Першотравенки Магдалинівського району Дніпропетровської області, проживаючої по АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття
Стягнення за виконавчим листом, виданим Оратівським районним судом Вінницької області за рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 25.06.2014 року по справі № 141/167/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , припинити станом на день набрання чинності даним рішенням та повернути виконавчий лист до суду після завершення виконання.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_3 , уродженця с. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок).
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ О.М. Слісарчук