Провадження № 6/761/714/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Григоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

24.11.2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 26.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до п.п.1.1 та 2.1. якого, новий кредитор набув право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, зокрема, але не виключно, за Кредитним договором № 561-001/08Ф від 21 лютого 2008 року. Тому просив замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №761/24942/13-ц з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі № 761/24942/13-ц від 21.11.2013 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банк "Правекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 1635566 (один мільйон шістсот тридцять п'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 07 коп. та судовий збір в сумі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна) грн., а всього підлягає стягненню: 1639007 (один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч сім) грн. 07 коп.

Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ч. 3 ст. 61 ЦПК України).

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі № 761/24942/13-ц від 21.11.2013 року встановлено, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором № 561-001/08Ф від 21.02.2008 року не виконувала, а отже зобов'язана повернути позивачу Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Правекс Банк" борг по кредитному договору № 561-001/08Ф в розмірі 1635566,07 грн., в тому числі 731695,00 грн. - непогашений кредит, 284514,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 446880,48 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом, 172475,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Витягу з Додатку до листа № 2192/11-06 від 26.05.17 (Перелік прав вимоги за кредитами), за кредитним договором №561-001/08Ф від 21.02.2008 перейшло право вимоги від Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» в розмірі 1 399 946,99 грн.

Враховуючи, що до заявника перейшло право вимоги від Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс Банк" в розмірі 1 399 946,99 грн., а рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2013 року стягнуто 1639007,07 грн., суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню в розмірі права вимоги 1 399 946,99 грн.

Оскільки, заявник не надав суду доказів того, що має право вимоги за кредитному договору №561-001/08Ф від 21.02.2008 року в розмірі 1 635 566,07 грн., а надав лише докази, що має право вимоги на суму 1 399 946,99 грн., то відсутні підстави для задоволення вимог заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити частково.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим 22.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі № 761/24942/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс - Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», в розмірі суми стягнення, передбаченої договором від 26.05.2017 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Правекс - Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», що становить 1 399 946,99 грн.

В задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя