дело № 179/1641/17
производство № 2-к/179/2/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н И
04 грудня 2017 року Магдалиновский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Ковальчук Т.А.
при секретаре Солодовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Магдалиновка ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области о разрешении исполнения исполнить на территории Украины решение экономического суда Гомельской области от 20 июня 2017 года по делу № 10-3/2017 в части взыскания в доход республиканского бюджета Республики Беларусь госпошлины с ОСОБА_1 ,-
Решением судьи Сушко О.В. Экономического суда Гомельской области Республики Беларусь по гражданскому делу № 10-3/2017 от 20 июня 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление инспекции МНС Республики Беларусь по Жлобинскому району к ОСОБА_1 о взыскании 295 940 белорусских рублей 87 копеек субсидиарной ответственности по обязательствам ЧТУП «ТехКомБарт».
Согласно протокола автоматизированного распределения судебных дел между судьями от 04 октября 2017 года, в соответствии ст.11-1 ГПК Украины, автоматизированной системой документооборота назначено судьей Ковальчук Т.А., для рассмотрения ходатайства.
Согласно решения Экономического суда Гомельской области Республики Беларусь по гражданскому делу № 10-3/2017 от 20 июня 2017 должник ОСОБА_1 проживает по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1.
В соответствии со ст. 395 ГПК Украины Магдалиновский районный суд Днепропетровской области 04 октября 2017 года направил на адрес ОСОБА_1 заказное сообщение о том, что в суд поступило ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области о разрешении исполнения исполнить на территории Украины решение экономического суда Гомельской области от 20 июня 2017 года по делу № 10-3/2017 в части взыскания в доход республиканского бюджета Республики Беларусь госпошлины с ОСОБА_1 и предложил ему в месячный срок подать возможные возражения против этого ходатайства.
17 ноября 2017 года на адрес суда возвратилось заказное почтовое отправление с отметкой о невручении ОСОБА_1 сообщения суда, по окончанию срока хранения.
16 ноября 2017 года судьей Магдалиновского районного суда Днепропетровской области Ковальчук Т.А. вышеизложенное ходатайство назначено на рассмотрение в зале суда пгт. Магдалиновка на 04 декабря 2017 года.
В соответствии со ст. 395 ГПК Украины Магдалиновский районный суд Днепропетровской области 17 ноября 2017 года направил на адрес ОСОБА_1 заказное сообщение о том, что в суд поступило ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области о разрешении исполнения исполнить на территории Украины решение экономического суда Гомельской области от 20 июня 2017 года по делу № 10-3/2017 в части взыскания в доход республиканского бюджета Республики Беларусь госпошлины с ОСОБА_1 и назначил дело к слушанию в зале суда на 04 декабря 2017 года на 09.30 час.
Согласно Справки Дмухайловского сельского совета Магдалиновского района Днепропетровской области № 748 от 15.11.2017 года ОСОБА_1 зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_2 года в с. Дмухайловка, ул. Полевая (ОСОБА_2), дом.45 Магдалиновского района, Днепропетровской области в домовладении матери гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, но на протяжении последних 27- лет в с. Дмухайловка не проживает. Место проживание ОСОБА_1 сельскому совету не известно. Также Председатель сельского совета сообщил, что в данном домовладении никто не проживает.
В соответствии п.2 ч.2 ст. 396 ГПК Украины определено, если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставленная ОСОБА_3 Украины, такие случаи не предусмотрены, в удовлетворении ходатайства может быть отказано: если сторона, относительно которой постановлено решение иностранного суда, была лишена возможности принять участие в судебном процессе из-за того, что ей не было надлежащим образом сообщено о рассмотрении дела.
Ответчик ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, так как был лишен возможности принять участие в судебном процессе из-за того, что ему не было надлежащим образом сообщено о рассмотрении дела. Место жительства должника не установлено.
Необходимые документы к ходатайству приобщены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 п.2 ч.2 ГПК Украины, Законом Украины «О признании и исполнении в Украине решений иностранных судов», Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22.01.1993 года, Протокола к вышеизложенной Конвенции от 28.03. 1997 года, Раздела 5 Инструкции о порядке исполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи в гражданских делах о вручении документов, получения доказательств и исполнения судебных решений, утвержденных совместным приказом Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 года № 1092/5/54, проверив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении ходатайство может быть отказано.
О П Е Р Е Д Е Л И Л:
В Ходатайстве Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области о разрешении исполнения исполнить на территории Украины решения экономического суда Гомельской области от 20 июня 2017 года по делу № 10-3/2017 в части взыскания в доход республиканского бюджета Республики Беларусь госпошлины с ОСОБА_1 отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную палату по гражданским делам Апелляционного суда Днепропетровской области через суд первой инстанции, путем подачи апелляционной жалобы в пятидневный срок со дня постановления определения.
В случае, если определение было постановлено без участия лица, которое подает жалобу, апелляционная жалоба подается в пятидневный срок со дня получения определения.
Судья Т.А.Ковальчук