Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1482/16-ц

Провадження № 2/440/289/2017

28 березня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 Б. М.

при секретарі Гута О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи Буського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Буського районного суду Львівської області від 27.03.2008 року, в користь відповідачки на утримання доньки в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2008 року до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у нього змінився матеріальний стан, ніде не працює, заощаджень жодних немає, оскільки погасив заборгованість відповідачу по аліментах. Крім того, згідно судового наказу, виданого Буським районним судом 10.10.2016 р., сплачує аліменти на користь ОСОБА_6Ю, в розмірі 30% прожиткового мінімуму на сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29.09.2016 року, до досягнення ним повноліття. Утримувані з нього аліменти на двох дітей та сплата заборгованості по аліментах становить майже 50% від доходу, тому змушений звернутися в суд із позовом про зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник позивача згідно договору про надання юридичних послуг від 24.10.2016 року ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини.

Відповідачка ОСОБА_5 позовні вимоги заперечила, пояснила, що менший розмір аліментів буде недостатнім для утримання дитини.

Представник третьої особи Буського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області згідно довіреності від 03.01.2017 р. ОСОБА_3 подав розрахунки по аліментах, які стягуються з позивача, щодо вирішення даної справи, покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Судом встановлено, що з 05.11.2006 року сторони перебували у шлюбі. 21.03.2007 року у них народилася донька ОСОБА_8.

Згідно заочного рішення Буського районного суду від 27.03.2008 року (справа № 2-177/2008 р.), вирішено стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_8 (після розлучення ОСОБА_5) ОСОБА_9 на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2008 року до досягнення дитиною повноліття. рішення не оскаржувало ся та набрало законної сили.

На виконання вище згаданого рішення, судом видано виконавчий лист, державним виконавцем 01.04.2008 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню такого.

Оскільки ОСОБА_4, на виконання вище зазначеного рішення, аліменти добровільно не сплачував, станом на 30.09.2013 року утворилась заборгованість по сплаті таких в розмірі 20989,03 грн..

Ухвалою Буського районного суду від 08.11.2013 року, за поданням Відділу ДВС Буського РУЮ Львівської області, ОСОБА_4 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, до виконання зобов»язань згідно рішення Буського районного суду від 27.03.2008 року.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено розрахунками заборгованості по аліментах, наданими третьою особою, за період з 01.03.2009 року по 30.09.2016 року ОСОБА_4 сплачено 45690,00 грн. аліментів, заборгованості по аліментах станом на 30.09.2016 року, немає, переплата 459,70 грн..

Згідно розрахунку Буського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, станом на 27.03.2017 року, ОСОБА_4 сплатив ОСОБА_5 аліменти за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року 3000,00 грн., сума заборгованості по аліментах становить 843,25 грн..

Крім того, на виконанні у Буському відділенні державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з виконання судового наказу № 2-н/440/21/2016 р. від 10.10.2016 року, за яким вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 29 вересня 2016 року. Заборгованість по сплаті даних аліментів, станом на 27.03.2017 року, становить 2895,03 грн..

Згідно положень ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі і (або) натуральній формі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Представник позивача пояснила, що її довіритель немає можливості сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, визначеному державним виконавцем, оскільки з 18.03.2009 року ніде не працює, що підтверджується довідкою Олеської селищної ради № 968 від 20.10.2016 р., крім того сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, сума стягуваних аліментів на утримання двох дітей значно перевищує його фінансові можливості.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року діючої в Україні з 27.09.1991року, держави учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Відповідачка самостійно виховує, здійснює догляд за дочкою ОСОБА_11, участь батька у вихованні дитини відсутня, що підтверджується довідкою Олеської селищної ради № 141 від 15.02.2017 року. Дитина навчається в третьому класі Олеської дитячої музичної школи з фаху скрипка з 01.09.2014 року по даний час (довідка № 1 від 20.02.2017 р.), відповідач несе значні витрати на уроки, інструмент, для участі доньки у різних музичних конкурсах. Крім того дитина потребує значних витрат на ліки, оскільки має поганий зір, знаходиться на «Д» обліку у окуліста в Олеській районній лікарні, що підтверджується довідкою лікаря від 28.03.2017 р., а тому зменшення розміру аліментів призведе до погіршення матеріального становища та не буде відповідати інтересам дитини, що на думку суду, є неприпустимим.

Як показала відповідачка, позивач взмозі сплачувати аліменти в сумі, як цього вимагає законодавство, оскільки має роботу за кордоном, їздить на роботу в ОСОБА_12, додавши, що позивач впродовж кількох останніх років взагалі не навідується до дитини, не вітає на свята.

Враховуючи вище наведене, те що з часу стягнення із ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_11, матеріальний стан платника аліментів змінився, оскільки останній сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_7, 20101 року народження. Однак, він є працездатним, а розмір коштів, який він просить суд визначити на утримання доньки є значно менший від розміру стягуваних аліментів, і є суттєвим порушенням прав неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10,11,60,80,212,214-215 ЦПК України, 180,182,183,192 СК України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи Буського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про зменшення розміру аліментів - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда