Справа № 509/3489/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання незаконним державного акту, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просила суд визнати незаконним рішення Таїровської селищної ради, яким передано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку під кадастровим номером :00:002:0171 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, с.Лиманка (Мізікевича), ж/м "Чорноморка", вул. Перша, будинок 8.

02.10.2017 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просила суд визнати незаконним державний акт серії ЯА №156406 виданий Таїровською селищною радою, яким передано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку під кадастровим номером :00:002:0171 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, с.Лиманка (Мізікевича), ж/м "Чорноморка", вул. Перша, будинок 8.

29 вересня 2003 року між позивачем та відповідачем був укладений договір дарування, відповідно до якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться у м.Одеса, по вул. Першій 8.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20022049 від 27.08.2008 року, КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації" зареєстровано право власності на вищевказаний житловий будинок за ОСОБА_1, форма власності приватна, частка 1/1.

У червні 2017 року позивачу стало відомо, що земельна ділянка під вищевказаним будинком перебуває у власності відповідача - ОСОБА_3.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнала та просила відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі:

а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами;

б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності;

в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування;

г) прийняття спадщини;

ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №100 від 04 лютого 2003 року відповідачу ОСОБА_3 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею - 0,0765 га, в тому числі: під багаторічними - 0,0384 га, під забудовою - 0,0381 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташовану за адресою: с.Лиманка (Мізікевича), ж/м Чорноморка, вул. Перша 8.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року №7 окрема земельна ділянка , одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі, оскільки відповідач набув права власності на земельну ділянку на підставі рішення про безоплатну передачу у приватну власність.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.81,120,125 ЗК України, ст.ст.11, 626,717 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання незаконним державного акту - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4