Справа № 285/83/17
провадження № 2/0285/626/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13.04.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, у якій просить стягувати на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, з дня подачі заяви до закінчення ним навчання..

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебували в шлюбі. Відповідно до виконавчого листа № 2-п-14444 від 29.06.2006 року відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до її повноліття в розмірі 180 грн., щомісячно.. Після досягнення ОСОБА_3 18 років, відповідач перестав сплачувати аліменти. Син навчається в Житомирському коледжі культури та мистецтв і. ОСОБА_4. Відповідач не надає матеріальну допомогу, хоча він здоровий, працездатний, неофіційно працює, його дохід є достатнім для надання належної матеріальної допомоги.

Позивач у судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зважаючи на вищевказані обставини, а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, прийшов до висновку про необхідність провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП № 102775 від 29.04.2009 року, сторони у справі - є батьками ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії 1-ТП № 004305 від 17.02.2015 р. ОСОБА_5 змінив прізвище на "Бабкін".

Згідно довідки № 181 від 27.12.2016 р., ОСОБА_3 дійсно навчається на 2 курсі Житомирського коледжі культури та мистецтв імені ОСОБА_4, на державній, денній формі навчання, до 30.06.2019 р.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі, що буде відповідати, як інтересам ОСОБА_3, так і платника аліментів.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням рівності обовязку обох батьків утримувати свою дитину, суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 800 грн., щомісячно на утримання дитини, яка продовжує навчання. Зазначена сума відповідає обовязку батька дитини забезпечити частину витрат на його утримання, з урахуванням мінімальних життєвих потреб дитини.

З'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами - будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дитині, на момент розгляду справи судом не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повінстю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, з дня подачі позовної заяви - 10.01.2017 року, до закінчення навчання або досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв