Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1364/16-ц
Провадження 4-с/382/6/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин скаргу Голови Баришівської районної ради Київської області ОСОБА_1 про визнання протиправними постанов головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області від 17 лютого 2017 року та від 2 березня 2017 року про накладення штрафу та про їх скасування,

Встановив:

В провадженні судді Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. знаходиться скарга Голови Баришівської районної ради Київської області ОСОБА_1 про визнання протиправними постанов головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області від 17 лютого 2017 року та від 2 березня 2017 року про накладення штрафу та про їх скасування.

В судове засідання сторони не з"явилися.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Так, 9 серпня 2017 року постановою Яготинського районного суду Київської області під головуванням судді Литвин Л.І. у задоволенні позову голови Баришівської районної ради Київської області ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу відмовлено.

У вказаній постанові суд дійшов висновку про правомірність дій державного виконавця щодо стягнення з боржника-голови Баришівської районної ради Київської області ОСОБА_1 штрафу у розмірі 3400 грн. та 6800 грн.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року апеляційна скарга Голови Баришівської районної ради Київської області ОСОБА_1 на постанову Яготинського районного суду Київської області від 09.08.2017 року у справі № 382/389/17 залишена без задоволення, постанова Яготинського районного суду Київської області від 09.08.2017р. скасована, а провадження у справі закрито.

В силу п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20,21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов"язані заявити самовідвід.

Враховуючи, що по суті поданої скарги на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Київській області суддею Литвин Л.І. постановлене рішення в порядку іншого судочинства, є всі підстави для задоволення самовідводу.

Керуючись ст.ст. 21, 23 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву головуючої по справі за позовом Голови Баришівської районної ради Київської області ОСОБА_1 про визнання протиправними постанов від 17 лютого 2017 року та від 2 березня 2017 року про накладення штрафу та про їх скасуваннясудді Литвин Л.І. про самовідвід задовольнити.

Суддя Литвин Л.І.