Справа №345/578/17
Провадження № 2/345/548/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового засідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 03.09.1996 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 зазначив, що вони з дружиною не змогли створити міцної сім'ї, не знаходили спільної мови через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, що привело до фактичного розладу в сім'ї. Вважає, що примирення між ними неможливе, подружніх відносин вони не підтримують, разом не проживають чотири роки, спір про майно відсутній, збереження шлюбу суперечить його інтересам. Тому просить суд шлюб розірвати.

Позивач подав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про визнання позову в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, справу просить слухати в її відсутності, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Климишин».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 03.09.1996 року у селі Тужилів Калуського району Івано-франківської області, актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8).

Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сімї, вони не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведеться, шлюб існує тільки формально.

У відповідності до вимог ст.ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, на підставі ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.09.1996 року в селі Тужилів Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Климишин».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя