Справа №469/1301/16-ц 10.04.2017
Провадження №22-ц/784/1054/17
Справа номер 469/1301/16-ц
Провадження номер 22-ц/784/1054/17
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши клопотання Прокуратури Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 07 березня 2017 року, ухвалене за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство», про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 07 березня 2017 року у задоволенні позову прокурора відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Прокуратура Миколаївської області 29 березня 2017 року подала апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Підставою для цього зазначено запізне отримання копії повного тексту рішення суду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи, які беруть учать у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обовязки, мають право на апеляційне оскарження судових рішень.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 07 березня 2017 року вступна та резолютивна частини судового рішення були проголошені за участі прокурора (а.с.112-115). 22 березня 2017 року прокурором було отримано повний текст вказаного рішення суду про що свідчить відповідна розписка (а.с.125).

Апеляційна скарга в суд першої інстанції була надіслана 29 березня 2017 року (а.с. 126-139).

З урахуванням викладеного вважаю, що матеріали справи свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на оскарження рішення суду.

За такого, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Прокуратури Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Прокуратурі Миколаївської області строк на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 07 березня 2017 року, ухвалене за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство», про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та витребування земельної ділянки.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2