Справа № 286/3649/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 до Листвинської сільської ради Овруцького району, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,3260 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер НОМЕР_1 та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, мотивуючи тим що він являється спадкоємцем за законом після смерті матері, і звернувся до Овруцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але в Овруцькій державній нотаріальній конторі йому відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв»язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця.

Сторони в судове засідання не з»явилися, позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, відповідач та третя особа також просять справу розглядати без їх участі, відповідач позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 1,3260 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер НОМЕР_1 і належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 10.02.2003 року (а.с.12 ).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно зі ст.524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а тому позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, так як після смерті матері та протягом 6-ти місяців проводив поточний ремонт спадкового житлового будинку, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Листвинської сільської ради Овруцького району від 24.10.2017 року №1439 (а.с.9).

Позивач є сином ОСОБА_3 і являється спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4

З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.10.2017 року №1526/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3, оскільки після смерті матері та протягом 6-ти місяців проводив поточний ремонт спадкового житлового будинку, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку померлій був виданий 10 лютого 2003 року, не за життя, а після її смерті (а.с.10).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 08.12.2017 року за номером 106839533, на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

З повідомлення державного нотаріуса Овруцької ДНК від 15.11.2017 року за №1784/01-16 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до ДНК не зверталися.

Аналіз положень Розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто, до складу спадщини після смерті спадкодавця увійшло і її право на земельну ділянку, правовстановлюючі документи на яку були видані після її смерті.

Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а тому, суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно (земельну ділянку), на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України "Про власність ", від 7.02.91 року.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.524,548,549 ЦК(1963 р.) України, ст.ст.10, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 1,3260 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 10.02.2003 року, на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації №23 від 17.01.2003 року, успадковану за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. С. Невмержицький