Дата документу 18.12.2017
Справа № 320/9239/17
Провадження № 2/320/4804/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», ОСОБА_1 про скасування акту про нещасний випадок, появ заний з виробництвом форми Н-1 та акту проведення спеціалізованого розслідування нещасного випадку (повторного) форми Н-5,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуася до суду з позовом до відповідачів про скасування акту про нещасний випадок, появ заний з виробництвом форми Н-1 та акту проведення спеціалізованого розслідування нещасного випадку (повторного) форми Н-5, в якому просить акт № 04/2014 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом форми Н-1 від 16.10.2014 року та акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку (повторного), що стався 10.05.2014 року о 15 год. 00 хв. форми Н-5 від 16.10.2014 року скасувати. Також позивач в позовній заяві заявив про відстрочку сплати судового збору, з посиланням на його важкий матеріальний стан.

Відповідно до ст.136 ч.1 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторін, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш ніж до прийняття судового рішення по справі.

Оскільки вказана норма про відстрочку сплати судових витрат є правом, а не обов'язком суду, а позивачем не надано суду доказів на підтвердження його важкого матеріального стану, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд вважає, що позовна заява подана із порушенням вимог ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того відповідно до ст. 177 ч.1 КПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак позивач в супереч вимог даної статі не додав до позовної копії всіх документів, які повинен додати до позовної заяви, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів для сторін по справі.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», ОСОБА_1 про скасування акту про нещасний випадок, появ заний з виробництвом форми Н-1 та акту проведення спеціалізованого розслідування нещасного випадку (повторного) форми Н-5 залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків позову у пятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова