Справа № 214/5878/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з ним, третя особа - служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та встановлення її місця проживання з матірю, треті особи - служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, служба у справах дітей виконкому Криворізької міської ради, виконком Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 березня 2017 року повністю відмовлено в задовленні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з ним, задоволені позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2; визначено місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір"ю ОСОБА_2; відібрати дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батька ОСОБА_1 та повернути матері ОСОБА_2; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп. На підставі ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення суду в частині відібрання дитини.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 березня 2017 року допущено описку - зазначено не повний перелік третіх осіб, які брали участь у справі. Так, згідно позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з ним позивачем зазначено в якості третьої особи службу у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, а за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та встановлення її місця проживання з матірю позивачем зазначено в якості третіх осіб службу у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, службу у справах дітей виконкому Криворізької міської ради, виконком Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області

Таким чином, при винесенні рішення суду від 22 березня 2017 року у справі № 214/5878/14-ц допущено описку, яка має бути усунена згідно зі ст. 219 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Усунути описки у вступній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року у справі № 214/5878/14-ц, а саме:

- після слів "цивільну справу" вказати правильно "за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з ним, третя особа - служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та встановлення її місця проживання з матірю, треті особи - служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, служба у справах дітей виконкому Криворізької міської ради, виконком Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області" замість неправильного "ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з ним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та встановлення її місця проживання з матірю, треті особи - служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради"

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ковтун Н.Г.