Єдиний унікальний номер 225/3962/17
Номер провадження 22-ц/775/2271/2017
Єдиний унікальний номер 225/3962/17 Головуючий у 1 інстанції Скиба М.М.
Номер провадження 22-ц/775/2271/2017 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Азевича В.Б., Дундар І.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 листопада 2017 року у цивільній справі №225/3962/17 за позовом ОСОБА_2 до Донецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно,

встановив:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 14 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Донецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно задоволено частково. Встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14 серпня 2014 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області. Відповідно до пунктів 11, 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції від 03 жовтня 2017 року, введений в дію 15 грудня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга подана в межах строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги.

Позивач звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 листопада 2017 року у цивільній справі №225/3962/17 за позовом ОСОБА_2 до Донецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно.

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 05 січня 2018 року для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: В.Б. Азевич

ОСОБА_5