Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2404/17

11 грудня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.04.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14. В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через різні характери та погляди на життя вони з відповідачем проживають окремо, сімейних відносин не підтримують та не ведуть спільне господарство. Причиною розпаду сімї стало те, що у них постійно виникають непорозуміння та скандали. Вважає, що за таких обставин шлюб існує лише формально, примирення між ними уже неможливе, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу просить її прізвище «Ткачук» залишити без змін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій заявлені нею вимоги підтримала повністю, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, а справу розглянути по суті в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 на адресу суду надіслав заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти його задоволення і просить справу розглянути в його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня пара протягом тривалого часу, не ведуть спільного господарства, а за таких обставин цей шлюб існує формально. Проти терміну для примирення сторони заперечують.

Оскільки, неповнолітній дитині від даного шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилося 17 років, а відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою, то у суду відсутні підстави вирішувати питання про те, з ким із батьків залишається проживати дитина.

За згодою позивача суд прийшов до висновку про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища «Ткачук».

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 197, 213- 217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, який зареєстрований у виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 24.04.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Мигалюк) ОСОБА_4 за актовим записом № 14 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.