Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/8481/15-ц Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.
Категорія 43 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого: судді Товянської О.В.

суддів: Гансецької І.А., Талько О.Б.

при секретарі: Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до житлово - будівельного кооперативу «Космос», ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гордєєвича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним рішення зборів за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гордєєвича на рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 18 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

В липні 2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, уточнивши позовні вимоги, просив визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів ініціативної групи уповноважених від будинків ЖБК «Космос», проведених 13.05.2014р. у КЗ «Палац культури». Зазначав, що рішення загальних зборів є недійсними, оскільки був порушений порядок їх скликання, зокрема участь в загальних зборах брали особи, які не мали на це права. Крім того, рішення загальних зборів порушують права позивача на управління кооперативом у спосіб, передбачений законодавством і статутом ЖБК «Космос».

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 18 січня 2017р. позов задоволено. Визнано недійсними рішення зборів уповноважених від будинків ЖБК «Космос», проведені 13.05.2014р. у КЗ «Палац Культури» по вул. 1-го Травня, 12/5 у м. Житомирі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_11 просять рішення скасувати. Зазначають, що збори уповноважених ЖБК «Космос» були підготовлені та проведені з дотриманням Закону України «Про кооперацію» та статуту ЖБК «Космос». Крім того, ОСОБА_1 не надав доказів щодо порушення його прав.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно із матеріалів справи, ЖБК «Космос» зареєстровано 12.09.1991р. 30.10.2009р. загальними зборами уповноважених затверджено нову редакцію статуту ЖБК «Космос», яка є чинною. Загальна кількість членів ЖБК становить 3623 особи. На протязі 2012-2014р.р. неодноразово відбувались збори членів кооперативу з приводу обрання уповноважених для участі в загальних зборах ЖБК.

13 травня 2014р. у КЗ «Палац культури» відбулись скликані ініціативною групою загальні збори уповноважених ЖБК «Космос».

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з п.6 Постанови пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009р. №14 при ухваленні рішення суд відповідно до ст.212 ЦПК оцінює докази з урахуванням вимог ст.ст.58,59 ЦПК про їх належність і допустимість. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.3,ч.1 ст.15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу.

Захист цивільних прав це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України). Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відтак зазначена норма визначає обєктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес. Порушення права повязано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи. Таким чином порушення, невизнання або оспорення субєктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Законом України «Про кооперацію» передбачено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити відомості щодо складу його засновників; умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього; права і обовязки членів та асоційованих членів кооперативу; порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобовязань щодо їх сплати; форми участі членів кооперативу в його діяльності; порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень щодо порядку формування, використання та розпорядження майном кооперативу. Основними правами членів кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу; усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, повязаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити (ст.ст.8,12 Закону).

П.п.4.2.2;4.7;4.10 Статуту ЖБК «Космос» передбачено : члени кооперативу можуть від будинку обирати уповноважених одного від 50-ти. Кожен уповноважений від будинку на загальних зборах уповноважених має 1 голос. Уповноважені обираються з членів кооперативу або повнолітніх членів їх сімей строком на 4р. Уповноважені обираються на загальних зборах мешканців будинку. Уповноважений не має права призначати свого представника, або делегувати іншому свої повноваження. На загальних зборах членів кооперативу 1 уповноважений має 50 голосів. Повідомлення про проведення загальних зборів не пізніше ніж за 20 днів до дати їх проведення публікується правлінням кооперативу і розміщується на інформаційних дошках кожного підїзду будинків. Крім того, уповноваженим на той же строк повідомлення надсилається рекомендованим листом або вручається під розписку. Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них бере участь більшість членів кооперативу або уповноважених від їх загальної кількості. Наявність кворуму визначається один раз на момент завершення реєстрації членів кооперативу членів кооперативу або уповноважених, які прибули для участі у загальних зборах.

Відповідачі не надали суду належних і допустимих доказів відповідного повідомлення уповноважених про проведення зборів, рішення яких оскаржується.

Відповідно до розяснень п.14 Постанови пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24.10.2008р. №13, підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним, є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у звязку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Суд першої інстанції правильно визнав, що обрання уповноважених для участі в загальних зборах, рішення яких оскаржуються, проведено з порушенням положень п.4.2.2 Статуту ЖБК «Космос» - уповноважені не обиралися один від 50-ти. Відбувалося або обрання уповноваженого (уповноважених) меншою ніж 50 осіб кількістю членів кооперативу або члени кооперативу в кількості більш ніж 50 осіб, обирали декількох уповноважених.

На підставі наведеного суд прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення позову, оскільки порушена процедура скликання зборів уповноважених, а в роботі зборів уповноважених приймали участь особи, обрані без дотримання положень п.4.2.2 статуту ЖБК «Космос», що призвело до порушення права позивача на управління ЖБК «Космос».

Судове рішення відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

Підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,308,313-315,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гордєєвича відхилити.

Рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 18 січня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Судді: