РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/383/17
Провадження № 2-о/327/27/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Розівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Розівського районного суду Запорізької області з вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 15 жовтня 2015 року в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області, є її, тобто ОСОБА_3, що народилася 14 січня 1936 року на ст. Куропаткине, Джезакського району, Самаркандської області, рідною сестрою.

В обґрунтування своєї заяви, зазначила, що 15 жовтня 2015 року в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області (далі смт. Розівка) у віці 81 років померла її рідна сестра ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 39 з надвірними будівлями, розташований по вул. Чкалова в смт. Розівка, що належав спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно, від 18 грудня 1961 року, посвідченого 20 грудня 1961 року Куйбишевською державною нотаріальною конторою Запорізької області та зареєстрованого за № 1382. Після смерті ОСОБА_4 спір про спадщину відсутній, оскільки спадкоємець за заповітом у передбачений законодавством строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, а інші спадкоємці першої та другої черг по закону відсутні. При зверненні заявником ОСОБА_3 до Розівської нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу № 13/2016 за номером у спадковому реєстрі 58549253, а також з`ясувалося, що деякі документи, які підтверджують родині відносини, не можливо повністю прочитати внаслідок пошкоджень. Так, зокрема, не можливо повністю прочитати свідоцтво про народження заявника ОСОБА_3 та спадкодавця ОСОБА_4. З вказаних вище причин Розівською державною нотаріальною конторою 12 червня 2017 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що винесено відповідну постанову. Крім того в свідоцтві про укладення шлюбу, виданого 13 лютого 1956 року Берсуатською селищною радою Вишневського району, Акмолинської області, Казахської РСР вказано прізвище заявника після одруження на російській мові «Колцова-Передерий», хоча в усіх інших документах прізвище заявника вказане «Передерій». Таким чином, для отримання спадщини заявник ОСОБА_3 вимушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та представник заявника ОСОБА_2 підтримали заяву, посилаючись на доводи, наведені в ній та на свої пояснення, надані в судовому засіданні. Просили встановити факт родинних відносин. Окрім цього, в судовому засіданні додатково пояснили, що спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 відсутні, оскільки остання була незаміжня, мала єдиного сина ОСОБА_5, який помер 17 листопада 2006 року. Отже, спір про право відсутній.

Представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, не заперечувала (а.с. 35).

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутність представника заінтересованої особи Розівської державної нотаріальної контори.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

З матеріалів справи вбачається, що 15 жовтня 2015 року в смт. Розівка Розівського району Запорізької області у віці 81 рік померла ОСОБА_4 (а.с. 5).

ОСОБА_3 звернулась із заявою про прийняття спадщини до Розівської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне ОСОБА_4, їй було відмовлено, у звязку з тим, що текст наданих заявником свідоцтв про народження заявника ОСОБА_3 та спадкодавця ОСОБА_4 неможливо повністю прочитати внаслідок пошкоджень (порвані та заклеєні) (а.с.14).

Для отримання інформації заявник ОСОБА_3 звернулася з заявою до Міністерства юстиції Республіки Узбекистан, в якій просила повідомити про те, чи збереглися оригінали відповідних актових записів про її народження та народження її сестри ОСОБА_4 (а.с. 15).

Згідно відповіді управління юстиції Джизакської області Республіки Узбекистан № 7-02-48/5284 від 11 жовтня 2017 року актовий запис про народження сестри заявника ОСОБА_4 не зберігся (а.с. 16).

Крім того, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 13 лютого 1956 року Берсуатською селищною радою Вишневського району, Акмолинської області, Казахської РСР вказано прізвище заявника після одруження на російській мові «Колцова-Передерий», хоча в усіх інших документах прізвище заявника вказане «Передерій» (а.с. 11).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 і заявником ОСОБА_3 підтверджується: копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_8, в яких батьками останніх зазначені: мати ОСОБА_9, батько ОСОБА_10 (а.с.7,10), оригінали яких були оглянуті під час судового розгляду справи; довідками виконавчого комітету Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області № 1419 та № 1420 від 23 лютого 2016 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 провела поховання своєї сестри ОСОБА_4, яка з 29 серпня 2015 року по день своєї смерті 15 жовтня 2015 року проживала у своєї сестри ОСОБА_3 (а.с. 17,18); свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 16 липня 1998 року Розівською державною нотаріальною конторою, реєстровий № 198, виданий після смерті матері заявника та спадкодавця ОСОБА_9, в якому вказано, що заявник ОСОБА_3 та спадкодавець ОСОБА_4 є доньками померлої ОСОБА_9 (а.с. 19); записами в домовій книзі будинку № 39 по вул. Чкалова в смт. Розівка, Розівського району, Запорізькій області, відповідно до яких в період часу з 1968 року до 1970 року заявник ОСОБА_3 разом зі своїми дітьми була прописана та проживала в будинку спадкодавця ОСОБА_4 за вищевказаною адресою (а.с. 20-23), а також родинними фотографіями (а.с.24-25).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_5, останній помер 17 листопада 2006 року у віці 51 рік (а.с.43).

Окрім цього, опитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4, а саме зазначили, що померла ОСОБА_4 була рідною сестрою заявника ОСОБА_3 та те, що за життя померла і заявник підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були, як у рідних сестер. Також підтвердили факт, що померла ОСОБА_4, окрім рідної сестри - ОСОБА_3, мала сина ОСОБА_5, який помер в 2006 році.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявникові для юридичного оформлення спадщини.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність спору про право, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заява ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: рідні сестри між ОСОБА_4, яка померла 15 жовтня 2015 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 341324, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Розівського районного управління юстиції у Запорізькій області 20 жовтня 2015 року, актовий запис № 137, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду відповідно до частини 1 ст. 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 19 грудня 2017 року.

Суддя: Т.А. Антіпова