АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи 2-135/11 Головуючий в І інстанції Прохоренко В.В.
Номер провадження №22-ц/791/234/17 Доповідач Фурман Т.Г.
04 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
суддів:ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» у справі за заявою ОСОБА_5, від імені якого діє ОСОБА_6, заінтересовані особи: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ,-
В С Т А Н О В И Л А:
У жовтні 2016 року ОСОБА_7, який діє від імені ОСОБА_5, звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2016 року виконавчий лист 2-135/11 виданий 02.06.2011 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 156810,70 дол. США., що еквівалентно 1254861,94 грн. та 178083,67 грн.; судового збору у розмірі по 566,67 грн.; витрат на ІТЗ у розмірі по 40 грн. з кожного, визнано таким, що не підлягає виконанню.
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» оскаржило ухвалу суду в апеляційному порядку.
Питання щодо розподілу судових витрат апеляційним судом не вирішувалося.
На адресу апеляційного суду Херсонської області від Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» надійшло клопотання про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» понесені ними витрати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1378,00 грн. (а.с. 53,65).
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи в межах, визначених ст.220 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п. 6 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо ним не було вирішене питання про судові витрати.
Згідно ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги ПАТ АБ «Укргазбанк» сплатило судовий збір у сумі 1378,00 грн.(1 розмір мінімальної заробітної плати для юридичної особи), що відповідає вимогам п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI з послідуючими змінами. (а.с.53)
Враховуючи, що ПАТ АБ «Укргазбанк», на користь якого ухвалено судове рішення, понесло судові витрати зі сплати судового збору при подачі апеляційної скарги, які документально підтверджені, колегія суддів вважає, що ці витрати повинні бути стягнуті з ОСОБА_5 відповідно до ст.. 88 ЦПК України у розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст.ст.88,220 ЦПК України, колегія суддів,-
Доповнити ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 28 лютого 2017 року у справі у справі за заявою ОСОБА_5, від імені якого діє ОСОБА_6, заінтересовані особи: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1378,00 грн.
Додаткове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошенняі може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Т.Г. Фурман
Судді: Л.В. Пузанова