Справа 688/937/17
№ 2/688/540/17
УХВАЛА

про призначення судової медичної

молекулярно-генетичної експертизи

13 квітня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі :

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової генетичної (біологічної) експертизи з метою встановити: чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (03141 м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання позивача.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання підлягаючим задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються, зокрема, підстави та строк для проведення експертизи. Таким чином, строк проведення експертизи визначає суд.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами існує спір щодо встановлення батьківства відповідача і для вирішення по суті позовних вимог необхідні спеціальні знання в галузі генетики, тому суд вважає за можливе доручити проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи експертній установі, вказаній позивачем, так як вона є ініціатором проведення такої експертизи, взяла на себе обов'язок по оплаті витрат на проведення експертизи. відповідач в судовому засіданні не заперенчував проти призначення експертизи в даній експертній установі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи строки розгляду цивільної справи судом, а також невизначеність часу, достатнього для проведення судово-медичної генетичної (біологічної) експертизи, суд знаходить за необхідне провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144, 146 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи являється ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи, доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141 м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов'язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати оплати послуг експерта покласти на позивача по справі ОСОБА_1

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд Шепетівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Мазур