Справа № 676/4153/17 Номер провадження 2/676/2179/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

14 грудня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Роговської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 10.10.2010 р., від шлюбу в них народилася донька Аріна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу вказує на відсутність спільної мови з відповідачем при вирішенні сімейних питань, відповідач сімю матеріально не забезпечував, будь-які спроби та прохання працевлаштуватися ігнорував, що було підставою для постійних конфліктів та сварок в сімї. Все це призвело до того, що фактично припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства з березня 2016 р. Вимушена їздити на заробітки щоб утримувати доньку. Сенсу підтримувати шлюбні стосунки з відповідачем не має, а тому вважає що спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, направили суду заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, просять позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся неодноразово судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 10.10.2010 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 924. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Аріну, 13.07.2012р. народження. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з березня 2016 р. не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер. Позивачка миритися не бажає оскілки збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 924, - розірвати.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.