Справа № 583/334/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 22 лютого 2016 року померла його мати ОСОБА_4 02.11.2000 року вона склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в якому заповіла власну двохкімнатну квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 своїй доньці ОСОБА_2 01.03.2012 року ОСОБА_4 склала другий заповіт, посвідчений державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, в якому заповіла власну двохкімнатну квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 своєму внуку ОСОБА_3

ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 є громадянами ОСОБА_7 Федерації та постійно проживають за адресою ОСОБА_7 Федерація, АДРЕСА_2.

Після смерті матері позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в передбачений законом термін спадщину не прийняли та відмовилися від належних їм часток на користь ОСОБА_8

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді двохкімнатної квартири розташованої за адресою АДРЕСА_3. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4І, як зазначає позивач, немає.

У звязку, з тим, що позивач після смерті матері був у стресовому та нервово пригніченому стані, переніс декілька захворювань, у 2016 році звернувся до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_9 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Постановою приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_9 позивачу відмовлено у прийнятті спадщини у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.02.2016 року.

До початку судового засідання 03 квітня 2017 року від представника позивача ОСОБА_10, який діє в межах наданих йому повноважень згідно довіреності від 25.01.2017 року посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_9 надійшла до суду письмова заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст. ст. 169, 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 207 ЦПК України заява підлягає задоволенню, оскільки, це право позивача при цьому не порушуються права сторін, а позивач має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_11