МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2-зз/521/45/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ спільного майна,

встановив:

У лютому 2017р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ спільного майна, що були вжиті судом ухвалою від 20 червня 2013р. в рамках розгляду вищевказаної цивільної справи. Зазначав, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014року були задоволенні позовні вимоги ОСОБА_3, здійснено поділ майна подружжя шляхом припинення часки у власності ОСОБА_3 на автомобіль Subaru Legacy, 2005р.в., р/н ВН4494EE, кузов № НОМЕР_1; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 45000,00 грн. за належну їй 1/2 частину вказаного вище автомобіля; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 червня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29 січня 2031 року; зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено, виділено у власність ОСОБА_2 автомобіль марки Subaru Legacy, 2005р.в., р/н ВН 4494 EE, номер шасі JF1BL5LF36G017160; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй 1/2 частину автомобіля марки Subaru Legacy, 2005 р.в., р/н ВН 4494 EE, в розмірі 45000 грн. (а.с.47,49).

Посилаючись на те, що рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014року виконано у повному обсязі, заявник ОСОБА_2 просив суд скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 20 червня 2013року, а саме зняти арешт з автомобілю марки «Subaru Legasy», 2005 року випуску, д/н НОМЕР_2, кузов JF1BL5LF36G017160, зареєстрований 29 грудня 2012року, який належить на праві власності ОСОБА_2 та скасувати заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо зазначеного автомобілю.

Представник ОСОБА_2, діюча за довіреністю від 27 березня 2017 року у судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ спільного майна, підтримав та просив суд задовольнити (а.с. ).

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ спільного майна, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ спільного майна (справа №521/10064/13-ц).

В ході розгляду справи, ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 20 червня 2013р. було задоволено заяву позивачки про забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль автомобіль марки «Subaru Legasy», 2005 року випуску, д/н НОМЕР_2, кузов JF1BL5LF36G017160, зареєстрований 29 грудня 2012року, який належить на праві власності ОСОБА_2 та заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо зазначеного автомобілю (а.с.24).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені, здійснено поділ майна подружжя шляхом припинення часки у власності ОСОБА_3 на автомобіль Subaru Legacy, 2005 р.в., р/н ВН 4494 EE, кузов № НОМЕР_1; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй 1/2 частину автомобіля марки Subaru Legacy, 2005р.в., р.н. ВН 4494 EE, в розмірі 45000,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 червня 2013 року до досягнення дитиною повноліття тобто до 29 січня 2031 року; зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено; виділено у власність ОСОБА_2 автомобіль марки Subaru Legacy, 2005 р.в., р.н. ВН 4494 EE, номер шасі JF1BL5LF36G017160; стягнуто з ОСОБА_2 А.Б. на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй ? частину автомобіля марки Subaru Legacy, 2005р.в., р.н. ВН 4494 EE, в розмірі 45000,00 грн. (а.с.47,49).

Встановлено, що рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014року виконано у повному обсязі, заявник ОСОБА_2 виплатив на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй ? частину автомобіля марки Subaru Legacy, 2005р.в., р.н. ВН 4494 EE, в розмірі 45000,00 грн., що підтверджується копією розписки ОСОБА_3 (а.с.).

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13 лютого 2014року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ спільного майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна було виконано заявником ОСОБА_2 в повному обсязі, то суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом під час розгляду справи, так як в них відпала необхідність.

Керуючись ст.ст. 151-154, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ спільного майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 20 червня 2013року на автомобіль марки «Subaru Legasy», 2005 року випуску, д/н НОМЕР_2, кузов JF1BL5LF36G017160, зареєстрований 29 грудня 2012року МРЕВ 2 м. Одеси на підставі довідки-рахунку від 28 грудня 2012 року серії ДПІ №26060, власник ОСОБА_2.

Скасувати заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо автомобілю «Subaru Legasy», 2005 року випуску, д/н НОМЕР_2, кузов JF1BL5LF36G017160, зареєстрований 29 грудня 2012року МРЕВ 2 м. Одеси на підставі довідки-рахунку від 28 грудня 2012 року серії ДПІ №26060, власник ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали

Суддя: О.М. Сегеда