Провадження №2-о/389/66/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Тьор Є.М.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить: встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою 05.11.2014 року, а саме, що вони доводяться один одній рідним сином та матірю; встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 05.11.2014 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №022877, виданого 29.03.2002 року Знамянською районною державною адміністрацією Кіровоградської області.

Вимоги обґрунтував тим, що 05.11.2014 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку №616, площею 3,84 га, з кадастровим номером :02:000:0616, розташовану на території Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Являючись спадкоємцем останньої за заповітом, звернувся до Знамянського районного державного нотаріуса з метою прийняття спадщини. Однак, нотаріусом йому розяснено його право на отримання ? частки зазначеної земельної ділянки та розяснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, оскільки при ознайомлені з наданими заявником документами, виявлено розбіжності в прізвищі померлого спадкодавця, а саме, в свідоцтві про смерть останньої та в Державному акті на право власності на землю її прізвище «Кононцева», його ж прізвище в паспорті «Кононцов», в звязку з чим необхідно довести родинний звязок із спадкодавцем. Зазначені обставини змусили його звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву в якій у повномі обсязі підтримав вимоги про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу за відсутністю представника сільради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ІІІ-АР №688580, виданим 11.11.2014 року відділом РАЦС Чимшинського району Управління запису актів громадського стану Республіки Башкортостан, 05.11.2014 року померла ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ІV-КР № 022877 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Знамянської районної державної адміністрації від 12.03.2002 року №99-р передано у приватну власність земельну ділянку №616, площею 3,84 гектарів у межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

З паспорта громадянина України Серії ЕА №894234 встановлено, що ОСОБА_1 народився в с. Богданівка Знамянського району Кіровоградської області 09.12.1946 року (а.с.3). Згідно зі свідоцтвом про його народження, ОСОБА_1 народився 09.12.1946 року в с. Богданівка Знамянського району Кіровоградської області і його матірю зазначено ОСОБА_4 (а.с.5).

В військовому білеті Серії НУ №4655657, існує явне виправлення прізвища заявника з «Кононцев» на «Кононцов» (а.с.6). Виправлення прізвища заявника існує і в трудовій книжці останнього Серії БТ-І №1052754, в якій прізвище «Кононцев», виправлене на «Кононцов» (а.с.7).

В пенсійному посвідченні Серії ААЗ №096837, за № прізвище заявника зазначене, як «Кононцов» (а.с.8).

Згідно з заповітом ОСОБА_2 від 17.02.1997 року, посвідченим виконавчим комітетом Богданівської сільської ОСОБА_5 народних депутатів Знамянського району Кіровоградської області, остання заповіла своєму сину ОСОБА_1 все своє майно (а.с.11).

З довідки виконавчого комітету Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області №76-02-23.6 від 21.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1945 року по 2007 рік (а.с.13).

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_6 вказано, що він є сусідом ОСОБА_2 який проживав з нею поряд та спілкувався, підтверджує, що ОСОБА_1 є рідним сином останньої (а.с.16).

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_5 вбачається, що остання була сусідкою батьків ОСОБА_1, підтверджує, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 (а.с.17).

Родинний звязок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявника та іншими документами в яких ідентичне імя та по батькові ОСОБА_2

Факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії №616, площею 3,84 га., з кадастровим номером :02:000:0616, розташовану на території Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджено співпадінням зазначення її імені та по батькові у Державному акті, свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про смерть та майже ідентичним написанням прізвища у цих документах.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і, за наявності умов, суд може встановлювати і інші факти, що мають юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення фактів про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для оформлення спадщини і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і дані вимоги не повязуються з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також факт належності останній Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР, №022877.

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що вони доводились один одному сином та матірю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.11.2014 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV КР №022877, виданого 29.03.2002 року Знамянською районною державною адміністрацією Кіровоградської області.

Сплачений судовий збір покласти на заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7