Справа №463/6271/17
Провадження №6/463/195/17
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

15 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

приватного виконавця ОСОБА_2

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання приватного виконавця ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

приватний виконавець ОСОБА_2 звернулася до Личаківського районного суду м. Львова із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань, покладених виконавчим листом №465/10253/13-ц, виданого 4 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованість в сумі 351 544,59 доларів США та 50814,91 грн., що становить 2 860 710,82 грн., а також судові витрати в розмірі 3 441 грн.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про передачу справи на розгляд Франківського районного суду м. Львова у відповідності до положень ст. 446 ЦПК України.

Приватний виконавець у судовому засіданні у вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Оглянувши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

У відповідності до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Франківського районного суду м. Львова, яке набрало законної сили 2 липня 2015 року, стягнено з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованість в сумі 351 544,59 доларів США та 50814,91 грн., що становить 2 860 710,82 грн., а також судові витрати в розмірі 3 441 грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дану справу як суд першої інстанції розглядав Франківський районний суд м. Львова, дане подання не відноситься до підсудності Личаківського районного суду м.Львова, а тому таке слід скерувати до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 31, 446 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

подання приватного виконавця ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 скерувати до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Стрепко Н.Л.