233 Справа № 233/4983/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

14 грудня 2017 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, в якому з урахуванням поданих уточнень зазначила, що вона на підставі договору дарування від 24 вересня 2010 року є власницею квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Калмикова, 1/16. Відповідач мешкає поверхом вище в квартирі № 19 вказаного будинку. Через недбалість відповідача квартиру позивачки неодноразово затоплювало. Останній раз це відбулось 06 жовтня 2017 року, про що комісією КП «Служба єдиного замовника» було складено акт, відповідно до якого залиття квартири відбулось з вини мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 через необережне поводження з водою. Внаслідок залиття були знищенні шпалери на стінах та декоративні плити на стелі в кухні. Крім того, 12 серпня 2017 року її квартиру також було залито, про що КП «Служба єдиного замовника» складено акт від 15 серпня 2017 року, відповідно до якого причиною залиття є поломка сантехнічного обладнання в квартирі відповідача по справі. Згідно з актом від 15 серпня 2017 року ОСОБА_3 завдано матеріальну шкоду у вигляді зіпсованих шпалер на стінах кухні, на стелі кухні з*явились мокрі жовті плями загальною площею близько 2кв.м., вийшло з ладу електрообладнання. Внаслідок залиття квартира потребує термінового поточного ремонту. Розмір заподіяної матеріальної шкоди становить 13110 гривень і складається з: вартості пошкоджених шпалер на кухні (23 рулона х 220грн) - 5060 гривень, клея для шпалер (5 пачок х50грн) 250гривень, плит для стелі 700 гривень, шпаклівки для стін 25 кг вартістю 100 гривень, монтажу електропроводки 2000 гривень, виконання робіт з наклеювання шпалер 5000 гривень. Крім того, неправомірними діями відповідача їй заподіяно моральну шкоду, яка полягає в негативних емоціях та переживаннях з приводу пошкодження майна та неможливості нормального користування ним, порушенні звичного способу життя, необхідності докладати додаткових зусиль для його нормалізації. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на його користь матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири в розмірі 13110 гривень та у відшкодування моральної шкоди 20000 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені ОСОБА_3 позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 не заперечувала, що факти залиття мали місце, але вважала заявлені позивачкою суми матеріальної та моральної шкоди завищеними.

В судове засідання надійшло клопотання позивача ОСОБА_3, в якому вона просить призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: який розмір матеріального збитку, завдано власнику внаслідок залиття квартири за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Калмикова, 1/16? Проведення експертизи позивач вважає за доцільне доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З*ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу заявленого позивачкою клопотання, суд приходить до висновку, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в області будівництва, в звязку з чим у справі необхідно проведення будівельно-технічної експертизи.

Пунктом 5 ч.1 ст.202 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.143,144, 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 233/4983/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка вартість відновлювального ремонту після залиття (вартість будівельно-монтажних робіт та використаних будівельних матеріалів) квартири АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали цивільної справи № 233/4983/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Зобовязати ОСОБА_3 надати для огляду експерту квартиру та покласти на неї витрати з оплати вартості проведення експертизі.

Провадження у цивільній справі № 233/4983/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя