Справа №339/410/17
ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання: Бойко Н.З.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до Болехівської міської ради про визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на домоволодіння по вул. Островського, 2-4 в м.Болехів, як спадкове майно після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Вимоги позову мотивує тим, що батьки проживали з ОСОБА_5 (матірю ОСОБА_4Ф.) у вказаному будинковолодінні, який належав їм на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом від 11.05.1963 року по 1/8 частині кожному, а 1/4 частина будинковолодіння у належала його бабусі ОСОБА_5
27.01.1963 року ОСОБА_5 померла і спадщину фактично прийняла її дочка (мати позивача) так як проживала із нею на час смерті та вступила у володіння спадковим майном.
02.01.1989 року ОСОБА_4 померла і після її смерті спадщину прийняв позивач та його батько, так як проживали із спадкодавцем на час смерті та вступили у володіння спадковим майном.
26.03.203 року помер ОСОБА_3 і він, позивач, вступив фактично у володіння спадковим майном, оскільки продовжував проживати у вказаному будинковолодінні.
Як, спадкоємець за законом, звернувшись до нотаріуса, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто за відсутності свідоцтва про одруження.
Однак, згідно архівної довідки його батьки зареєстрували шлюб 14 лютого 1931 року у костелі м.Болехова, отже факт одруження доведений належними доказами.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та пояснила, що позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті своїх батьків.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоч про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.32, 36). Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, предметом розгляду справи є будинковолодіння в вул.Островського, 2-4 в м.Болехів Івано-Франківської області (а.с.11-16).
З матеріалів справи вбачається, що вказане будинковолодіння складається із двох житлових будинків : старого під літерою "А", 1939 року забудови та нового - під літерою"Б", 1961 року забудови.
У свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 11.05.1963 року вбачається, що 1/8 частина будинковолодіння належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожному окремо , а 1/4 частина - належала померлій ОСОБА_5 (а.с.17).
Також судом встановлено, що вказане будинковолодіння батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 збудували за час перебування у шлюбі.
Вказаний шлюб укладений 14.02.1931 року у костелі м.Болехів, що підтверджує родинний зв'язок між ними, як подружжям. (а.с.8-11).
А з свідоцтва про народження позивача вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є його батьками (а.с.3).
Також встановлено, що ОСОБА_4 була єдиною дочкою ОСОБА_5, яка померла 27.03.1963 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7) і після її смерті спадщину прийняла дочка ОСОБА_4 (дошлюбне ОСОБА_1) К.Ф. (а.с.4), так як надалі проживала у вказаному будинковолодінні та вступила в управління майном.
02.01.1989 року померла ОСОБА_4 (а.с.5), внаслідок чого відкрилась спадщина на будинковолодіння і після її смерті спадщину прийняли чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 , оскільки і надалі проживали у вказаному будинковолодінні та вступили в управління майном ( а.с.44-47).
26.03.2003 року помер ОСОБА_3 (а.с.6) і спадщину прийняв за законом син ОСОБА_2, який продовжував проживати у вказаному будинковолодінні та вступив в управління майном.
Оскільки цивільні відносини, пов'язані з прийняттям спадщини, виникли й закінчилися до 01 січня 2004 року до набрання чинності Цивільним Кодексом України, відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу суд при вирішенні даного спору застосовує до них положення ЦК Української РСР 1963 року.
Статтями 524, 529, 549ЦК України ( в редакції 1963р.) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є , в рівних частках, діти, дружина, батьки померлого.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (днем смерті спадкодавця).
Як встановлено ст. 538 цього ж Кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців із дня відкриття останньої він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав державній нотаріальній конторі за місцем її відкриття заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК, статті 34, 35, 38 Закону від 2 вересня 1993р. Про нотаріат.).
Дія зазначених норм закону поширюється на спадкоємців як за заповітом, так і за законом.
Встановлено, що ОСОБА_2, будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 прийняв спадщину, оскільки після його смерті, одразу вчинив дії, які свідчать про це : зокрема, продовжував проживати в будинку, користуватися особистими речами батька (посудом, господарським реманентом) та став здійснювати догляд за будинком, підтримуючи належний стан.
Викладені обставини також зазначені і в повідомленні нотаріальної контори. Так, нотаріус зазначив, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 став його син - ОСОБА_2, який на день смерті батька був зареєстрований в спадковому майні та 12.11.2004року подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину не виносилось, оскільки спадкоємцем не надані документи, що підтверджують родинний зв'язок померлих між собою (а.с. 18, 38).
Водночас в судовому засіданні архівною довідкою на підставі записів метричних (церковних) книг підтверджено про укладення шлюбу 14 лютого 1931року між батьками позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ( дошлюбне ОСОБА_1) Катериною-Анною Теодорівною (Федорівною) у костелі міста Болехова Долинського повіту. ( а.с.8-11) .
Таким чином, ОСОБА_2 успадкував вказане будинковолодіння, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.
З врахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна після смерті ОСОБА_3 і набув право власності на нього по вул.Островського,2-4 в м.Болехів з моменту відкриття спадщини.
Згідно технічного паспорту дане будинковолодіння складається: із житлового будинку "А", житлового будинку Б, стайні В, стодоли В1, сараю Г, сараю "Д", сараю Е, вбиральні Ж, огорожі, криниці (а.с.11-16).
На підставі наведеного ст. 524, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР ( в ред. 1963року), керуючись ст.214,215,224-226 ЦПК України,суд,-
Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння по вул. Островського,2-4 в м.Болехів Івано-Франківської області, яке складається згідно технічного паспорту із житлового будинку "А", житлового будинку Б, стайні В, стодоли В1, сараю Г, сараю "Д", сараю Е, вбиральні Ж, огорожі, криниці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Якщо особи, які брали участь в справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.С.Головенко