№ 207/2080/17
№ 2/207/1317/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Камянське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , в якій просив змінити розмір аліментів , які стягуються за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2011 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини усіх видів доходів на 1/6 частини усіх видів доходів , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , оскільки від іншого шлюбу має неповнолітню дитину : сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив , що за рішенням суду з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини . Позивач вдруге одружився та від шлюбу має ще одну дитину . На даний час позивач постійного місця роботи не має , тому просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини заробітку .

Відповідачка ОСОБА_6 позовні вимоги не визнала і пояснила , що позивач працює та має постійний дохід , тому вважає , що позивач може утримувати двох дітей і підстав для зменшення розміру аліментів немає . У подальшому неодноразово у судові засідання не явилася , тому суд вважає можливим розглянути справу без її участі .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними . За домовленістю між батьками дитини той із них , хто проживає окремо від дитини , може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі . За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і ( або ) у твердій грошовій сумі .

В судовому засіданні встановлено , що згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2011 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На утриманні позивача знаходиться також неповнолітня дитина : син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках , передбачених цим Кодексом .

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу .

Враховуючи , що змінився сімейний стан позивача , на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина , тому суд вважає необхідним змінити розмір аліментів , які стягуються за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2011 року з нього на неповнолітню дитину на користь відповідачки з 1/4 частини усіх видів доходу на 1/6 частину усіх видів доходів .

При розподілу судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідача .

Керуючись ст. 180 , 181 , 192 СК України , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Змінити розмір аліментів , які стягуються за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2011 року з ОСОБА_1 на неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , з 1/4 частини усіх видів доходу на 1/6 частину усіх видів доходів , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 640 гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба