Справа № 129/960/17
Провадження по справі № 2/129/423/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гранівської сільської ради про встановлення факту належності спадкового майна до складу спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

27.03.2017 року до суду подано позов, в якому ОСОБА_1 просить встановити факт належності спадкового майна до складу спадщини та визнати за ним право власності земельну ділянку, площею 3,2323га, що розташована на території Гранівської сільської ради, відповідно до державного акту серії НОМЕР_1 від 18.12.2001р. та право власності на земельну ділянку, площею 3,3804га, що розташована на території Гранівської сільської ради, відповідно до державного акту серії НОМЕР_2 від 18.12.2001р., в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_2, яка прийняла у спадщину земельну ділянку, площею 3,2323га, що розташована на території Гранівської сільської ради, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_3 та прийняла у спадщину земельну ділянку, площею 3,3804га, що розташована на території Гранівської сільської ради, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. батька ОСОБА_4; зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_2, однак через відсутність відмітки про державну реєстрацію права власності на спадкові земельні ділянки за спадкодавицею у державному акті серії НОМЕР_1 від 18.12.2001р. та у державному акті серії НОМЕР_2 від 18.12.2001р., не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

В судове засідання позивач звернувся письмово із заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за його відсутності (а.с.25).

Представник Гранівської сільської ради в судове засідання не з'явився, у поданій на ім'я суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 27).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право власності земельну ділянку, площею 3,2323га, що розташована на території Гранівської сільської ради, відповідно до державного акту серії НОМЕР_1 від 18.12.2001р. та право власності на земельну ділянку, площею 3,3804га, що розташована на території Гранівської сільської ради, відповідно до державного акту серії НОМЕР_2 від 18.12.2001р., однак через відсутність відмітки про державну реєстрацію права власності на спадкові земельні ділянки за спадкодавицею у державному акті серії НОМЕР_1 від 18.12.2001р. та у державному акті серії НОМЕР_2 від 18.12.2001р., позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

-п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

Оскільки через відсутність відмітки про державну реєстрацію права власності на спадкові земельні ділянки за спадкодавицею ОСОБА_2 у державному акті серії НОМЕР_1 від 18.12.2001р. та у державному акті серії НОМЕР_2 від 18.12.2001р., обмежено право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємцем за законом ОСОБА_1, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно встановити юридичний факт належності спадкового майна до складу спадщини та визнати за ними в порядку успадкування право власності на спадкове майно.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією заповіту від 08.05.2002 року, згідно з яким ОСОБА_4 заповів все належне йому майно своїй дочці ОСОБА_2 (а.с.5);

- копією заповіту від 08.05.2002 року, згідно з яким ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно своїй дочці ОСОБА_2 (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.01.2008 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_2, актовий запис №85 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с. Гранів померла ОСОБА_3, актовий запис №41 (а.с.8);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 03.05.2007 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гранів помер ОСОБА_4, актовий запис №24 (а.с.9);

- копією державного акта серії НОМЕР_6 від 18.12.2001 р., виданого на ім'я ОСОБА_4 (а.с.12);

- копією державного акта серії НОМЕР_7 від 18.12.2001 р., виданого на ім'я ОСОБА_3 (а.с.13);

- витягом з державного земельного кадастру, з якого видно, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка, площею 3,3804 га, на території Гранівської сільської ради (а.с.16-18);

- витягом з державного земельного кадастру, з якого видно, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 3,2323 га, на території Гранівської сільської ради (а.с.19-21);

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6. в м. Чернівці, ОСОБА_2, входить право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2323га, кадастровий номер НОМЕР_8 що розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18.12.2001р. виданого на ім'я ОСОБА_3 та право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3804га, кадастровий номер НОМЕР_9 що розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 18.12.2001р. виданого на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., в порядку спадкування за законом, право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2323га, кадастровий номер НОМЕР_8 що розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 18.12.2001р. та право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3804га, кадастровий номер НОМЕР_9 що розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 18.12.2001р., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6. в м. Чернівці матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: