Єдиний унікальний номер 234/5957/17
Номер провадження 22-ц/775/2205/2017
Суддя-доповідач: ОСОБА_1П
Головуючий у 1 інстанції: Демидова В.К.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. в приміщенні суду, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 листопада 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21 листопада 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

З рішенням суду не погодився позивач, який оскаржив в апеляційному порядку рішення суду та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження не може бути відкритим у звязку із наступним.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 357 ЦПК України, з підстав несплати судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 06.12.2016 року № 1774-VIII) з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 5 пункту 1 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 вересня 2015 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються лише позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позов предявлений ОСОБА_2 в 2017 році містить в тому числі вимоги немайнового характеру щодо скасування наказу про дисциплінарне стягнення та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до вимог пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору дорівнювала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, за подання апеляційної скарги на рішення суду відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду 1 інстанції з вимогами немайнового характеру що становить 1208 грн. з яких (604,00 грн. + 604,00 грн. = 1208 грн.).

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 листопада 2017 року необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1328 грн. 80 коп. (1208,00 х 110%).

Однак, з матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн. згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Тому, заявнику пропонується здійснити доплату судового збору у сумі 1008 грн. 80 коп. (1328,80 грн. 320,00 грн. = 1008,80 грн.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/ 22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 185 ЦПК Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 листопада 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику апеляційної скарги пятиденний строк, з дня вручення зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1