Справа № 517/516/17 н/п2/517/291/2017
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року смт. Захарівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Гончар І.В.

при секретарі Заболотній Л.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання права на спадщину, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права на спадщину.

При цьому позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області помер її син ОСОБА_6, після його смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцеві на підставі договору купівлі - продажу.

Заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишав, а із спадкоємців за законом першої черги були позивачка, як його мати та діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відповідачі у справі. Батько спадкодавця ОСОБА_7 помер раніше нього ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Родинні відносини заявника із спадкодавцем могли бути підтверджені свідоцтвом про його народження як ОСОБА_8, виданим на підставі запису за № 51 складеного 31 липня 1961 року Фрунзівським райбюро ЗАГС Одеської області, у якому його баьками вказані ОСОБА_7 і ОСОБА_1. На цьому свідоцтві наявна відмітка про видачу спадкодавцю Фрунзівським РВВС Одеської області паспорту НОМЕР_2 від 04.02.2003 року.

Таким чином, різне написання прізвища спадкодавця у свідоцтві про його народження як "ОСОБА_1" та свідоцтві про його смерть як "ОСОБА_1" не дає можливості позивачці підтвердити її родинні відносини з померлим сином.

Діти спадкодавця не вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки були повнолітніми на день його смерті і постійно не проживали з ним на час відкриття спадщини. Вони також не подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Спадкодавець був зареєстрований як одинока особа у належному йому будинку по АДРЕСА_1 але з 2007 року проживав із матір'ю у будинку по АДРЕСА_2. У зв'язку з тим, що у позивачки відсутні належні документальні підтвердження щодо права власності спадкодавця на будинок, її родинних відносин зі спадкодавцем та про постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - постановою від 03.07.2017 року державного нотаріуса Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому Вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 місце реєстрації та фактичного проживання якої невідоме в судове засідання не з'явилася.

Відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі.

Судом було подано оголошення про виклик відповідача до суду через газету "Одеські вісті" згідно випуску газети №86 ( 5012) від 18.11.2017 року та Урядовий кур'єр № 232 ( 6101) від 08.12.2017 року.

Отже, остання вважається повідомленою належним чином.

Представник відповідача Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області в судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13 жовтня 2008 року, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про що було зроблено актовий запис про смерть № 109.

Згідно договору купівлі - продажу ОСОБА_6 належить житловий будинок по АДРЕСА_1

Згідно копії технічного паспорту складеного Фрунзвським БТІ, ОСОБА_6 належить 1/1 частка власності житлового будинку за АДРЕСА_1

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_8, народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Згідно довідки № 4823 від 29.08.2017 року виданої Захарівською селищною радою Захарівського району Одеської області, про те що син ОСОБА_1 - ОСОБА_6, 1961 року народження, згідно домової книги був зареєстрований як одинока особа у належному йому будинку по АДРЕСА_1, в якому інших зареєстрованих осіб не було. Фактично ОСОБА_6 з 2007 року після смерті свого батька ОСОБА_7 став постійно проживати без реєстрації зі своєю матір'ю ОСОБА_1 в будинку по АДРЕСА_2 до дня його смерті.

Відповідно до акту щодо факичного проживання особи від 07 серпня 2017 року складеного депутатом V -го скликання 2006- 2010 років Фрунзівської селищної ради ( у 2016 році перейменована на Захарівську селищну раду Захарівського району) Одеської області ОСОБА_9 з участю жителів смт.Захарівка ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_6, 1961 р.н., був зареєстрований як одинока особа у належному йому будинку по АДРЕСА_1, але з 2007 року фактично проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_1 у належному їй будинку по АДРЕСА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06 липня 2007 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, про що було зроблено актовий запис № 70.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2017 року державним нотаріусом Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_6.

Згідно Форми1 про видачу паспорта громадянину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками вказані ОСОБА_17 та ОСОБА_13.

Згідно відповіді Захарівської районної державної нотаріальної контори на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року не відкривалася, спадкоємці з заявами не зверталися.

Згідно копії запису акта про народження № 51, ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Батьками вказані ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України зазначається, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з майбутнім вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах Закону, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статями 1216, 1268 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 197 209, 212-215, 218, 234, 235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Червона Гребля Чечельницького району Вінницької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та її сином ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Червона Гребля Чечельницького району Вінницької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, постійно проживала АДРЕСА_2 з сином ОСОБА_6 на день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Червона Гребля Чечельницького району Вінницької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після сина ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, який скаладається з житлового будинку , що позначений на плані літерою " А" житловою площею 24,0 кв.м. і загальною площею 57,4 кв.м., який складається з : "1" - кухня площею 8,9 кв.м., "2"- кімната площею 11,1 кв.м., "3" - кімната площею 12,9 кв.м., " І"- сіни площею 6,3 кв.м., "ІІ"-сіни площею 9,3 кв.м., "ІІІ" - сіни площею 8,9 кв.м.; господарських будівель і споруд: "Г" погріб площею 39,0 (18,1) кв.м., огорожа 1 площею 57,7 кв.м., ворота 2 площею 4,4 кв.м., хвіртка 3 площею 1,5 кв.м., замощення І площею 17,3 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: