Справа № 729/861/17 Провадження № 22-ц/795/2423/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кузюра В. О.
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля і Воля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2017 року, представник відповідачів звернувся до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні достовірні відомості, чи був він присутнім при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, копію якої він отримав 28 листопада 2017 року (а.с.89), а копію повного тексту рішення 05 грудня 2017 року (а.с.107).

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки відповідачами не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З позовної заяви ТОВ «Земля і Воля» вбачається, що ним ставилися вимоги про виселення відповідачів з квартири, яка належить товариству на праві власності, а також про зняття їх з реєстрації місця проживання, що є двома вимогами немайнового характеру.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір (в редакції, чинній на час подання позову) - ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що подання позову мало місце у серпні 2017 року, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3200 грн (1600 грн х 2), а при поданні апеляційної скарги 3520 грн (3200 грн х 110%).

З квитанцій, приєднаних до апеляційної скарги, вбачається, що відповідачами судовий збір сплачено на загальну суму 2816 грн.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить доплатити 704 грн (3520 грн 2816 грн) судового збору на розрахунковий рахунок: 0002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля і Воля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання - залишити без руху.

Встановити відповідачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання апеляційному суду Чернігівської області оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представнику адвокату ОСОБА_5

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_6