У х в а л а

13 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., перевіривши касаційну скаргу Вінницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про про стягнення недоплаченого відшкодування втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу, інших страхових виплат та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга Вінницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2017 року не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, у зв'язку з чим не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху.

Так, із назви та змісту касаційної скарги вбачається, що заявником оскаржується рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2017 року та ухвала апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2017 року. Проте у прохальній частині касаційної скарги заявник просить скасувати лише рішення суду першої інстанції.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги, сформулювавши перед судом касаційної інстанції згідно його повноважень, встановлених ст. 336 ЦПК України, клопотання щодоухвали апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з викладеним і відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Вінницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 29 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко