Справа № 148/515/17
Провадження №2/148/366/17
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05 квітня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача не відмовилась від позову, не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача не зявився в судове засідання, надіславши суду заяву з проханням проводити судовий розгляд у його відсутність.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи: представником позивача уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню.

Представник позивача заявила клопотання про витребування з Тульчинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, відкритої після смерті 19 березня 2008 року ОСОБА_2 та з Відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області відомості про те, чи видавався ОСОБА_2 державний акт про право власності на земельну ділянку площею 2,3089 га на території Кинашівсчької ради та витребувати належним чином засвідчену його копію, з посиланням на те, що позивач має труднощі в наданні суду даних доказів, а вони можуть посвідчити факти, які стосуються предмета доказування, та зясувати всі обставини справи.

Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання.

Приймаючи до уваги, що документи та відомості, які просить витребувати представник позивача можуть мати доказове значення по справі, і позивач має труднощі у їх наданні, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 130, 137, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті 19.03.2008 року ОСОБА_2.

Витребувати з Відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області відомості про те, чи видавався ОСОБА_2 державний акт про право власності на земельну ділянку площею 2,3089 га на території Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області та належним чином засвідчену його копію.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 12 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати Тульчинській державній нотаріальній конторі та Відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області, розяснивши, що ухвала підлягає виконанню у строк до 12 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко