Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 336/1321/17 Головуючий у 1 інстанції Наумова О.О.
Номер провадження 22-ц/778/4687/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2017 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу за якою апеляційне провадження не може бути відкритим, з підстав несплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.).

З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 320,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Реквізитами банківської установи, є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код одержувача 22030001 р/р 0007, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З викладених підстав, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 320,00 грн., в межах строку, наданого судом та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

18 грудня 2017 року до апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла квитанція № 14599507 від 15 грудня 2017 року на суму 15.00 грн., в графі призначення платежу зазначено «За обслуживание».

Враховуючи, що ухвала судді від 04 грудня 2017 року виконана ОСОБА_1 не належним чином, з метою забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк пять днів з дня вручення ухвали судді для усунення вказаних недоліків, надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 320,00 грн. у цій справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк терміном пять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 320,00 грн., в межах строку, наданого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя Г.С. Подліянова