Справа № 646/1248/17
№ провадження 2-о/646/55/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Шелест І.М.,

за участю секретаря - Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини її дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у доньки заявника ОСОБА_2 народилася дитина - син ОСОБА_3, перебуваючи на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, а саме в Кримському республіканському перинатальному центрі ім. Смешкало м. Сімферополя, однак цей факт не був належним чином зареєстрований, у зв'язку з тим, що неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» на звернення до Червонозаводського районного у м. Харкові відділу реєстрації актів цивільного стану отримала відмову.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій підтримала свої вимоги, просила розглянути справу у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про час слухання справи.

За таких обставин суд розглядає справу без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.235 ЦПК України).

Судом встановлено, що дочка заявниці має сина, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у Кримському республіканському перинатальному центрі ім. Смешкало м. Сімферополя, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.06.2016 року (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 було розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано - після чого вона залишила прізвище "ОСОБА_2" (а.с. 9).

Згідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно ч.1 ст. 18 Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Як вбачається з відмови у проведенні державної реєстрації народження, яка надана Червонозаводським районним у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану від 17.02.2017 р. № 328/15.9-9-04-04, пред'явлене медичне свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_3 від 14.06.2016 року, видане Кримським республіканським перинатальним центром ім. Смешкало м. Сімферополя. Заявником на підтвердження факту народження дитини пред'явлено медичний документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Для вирішення даного питання щодо встановлення факту народження рекомендовано звернутись до суду.

Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року) , підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про громадянство України", особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, тому що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявнику свідоцтва про народження сина її дочки ОСОБА_2, виданого державним органом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Кримському республіканському перинатальному центрі ім. Смешкало м. Сімферополя ОСОБА_3, зазначивши матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Слов'янськ, Донецької області, громадянку України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя І.М. Шелест