Справа № 156/592/17 Провадження №22-ц/773/1748/17 Головуючий у 1 інстанції: Нєвєров І.М.
Категорія:53 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №2» Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» та Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення розрахунку при звільненні, середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановила:

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 08 листопада 2017 року даний позов задоволено.

Постановлено cтягнути з Відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №2» Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на користь ОСОБА_3 20712 грн. 22 коп. розрахункових належних при звільненні з роботи , 23326,65 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26 грудня 2016 року по 08 листопада 2017 року , 2000,00 грн. за надання правової допомоги, 640, 00 грн. сплаченого судового збору, а разом - 46678,87грн.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач ПАТ «Укрзахідвуглебуд» подало апеляційну скаргу, в якій покликаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати дане рішення суду і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга подана 17.11.2017 року, тому при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження суд перевіряє відповідність поданої апеляційної скарги положенням Цивільного процесуального кодексу України, в редакції чинній на час її подання.

Відповідно до положень статті 295 ЦПК України в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору. Такі ж вимоги передбачені п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги апелянтом не долучено документів про сплату судового збору.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Згідно з ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Підпунктами 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн. відповідно до ст. 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік". Отже мінімальний розмір судового збору за майновою вимогою становить 640 грн. (1600х0.4).

Позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру.

Тому при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1280 грн. (640 грн. + 640 грн.).

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідач оскаржує рішення в повному обсязі, тому апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1408 грн., за наступними реквізитами:

одержувач - УК у м.Луцьку, 22030101;

ідентифікаційний код за ;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 0002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду. У разі пільг щодо сплати судового збору подати до Апеляційного суду Волинської області відповідні докази.

Враховуючи зазначені обставини та положення п.11 ч.2 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстави несплати судового збору та відповідно до ст. 357 ЦПК Україн, залишити її без руху, надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ч.2, п. 3 ч.; 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 08 листопада 2017 року у даній справі залишити без руху, надавши строк тривалістю п"ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя