Справа № 713/369/17
Провадження №2/713/243/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

за участю представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в залі суду позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача є ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 Посилаються на те, що ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідачем ОСОБА_2 06.03.2008 року укладено кредитний договір E/V082383, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 50000,00 доларів США на термін до 05.03.2013 року. Відповідач порушив свої зобовязання внаслідок чого станом на 11.01.2017 року виникла заборгованість в сумі 271743,88 доларів США.

В забезпечення виконання зобовязання за даним кредитним договором між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 укладено договір поруки.

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2012 року з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 79884,93 доларів США, що еквівалентно 638280,56 грн., з відповідача ПАТ «Акцент-Банк» на користь позивача заборгованість 10000,00 грн., яка в загальному складається з 40854,68 доларів США заборгованість за кредитом; 27265,14 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 13016,67 доларів США пеня.

Просять стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача заборгованість (по тілу кредиту) за кредитний договір E/V082383 від 06.03.2008 року в розмірі 3899,92 доларів США, що еквівалентно 105999,83 грн.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про закриття провадження по справі оскільки рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2012 року даний спір між тими самими сторонами , про ой самий предмет і з тих самих підстав.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надали клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника відповідачів, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідачем ОСОБА_2 06.03.2008 року укладено кредитний договір E/V082383, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 50000,00 доларів США на термін до 05.03.2013 року. Станом на 11.01.2017 року виникла заборгованість в сумі 271743,88 доларів США. В забезпечення виконання зобовязання за даним кредитним договором між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 укладено договір поруки.

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2012 року з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 79884,93 доларів США, що еквівалентно 638280,56 грн., з відповідача ПАТ «Акцент-Банк» на користь позивача заборгованість 10000,00 грн., яка в загальному складається з: 40854,68 доларів США заборгованість за кредитом; 27265,14 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 13016,67 доларів США пеня.

З доданого до матеріалів позову розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 11.01.2017 року залишок заборгованості за наданим кредитом по тілу кредиту становить 40854,68 доларів США.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, підставою для закриття провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України є судове рішення які постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на їх користь заборгованість по тілу кредиту за кредитний договір E/V082383 від 06.03.2008 року в розмірі 3899,92 доларів США, що еквівалентно 105999,83 грн., яка стягнута рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2012 року, а тому провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по тілу кредиту за кредитний договір E/V082383 від 06.03.2008 року в розмірі 3899,92 доларів США, що еквівалентно 105999,83 грн., підлягає закриттю.

Згідно ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

На підставі та керуючись ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.205 ч.1 п.2, ст.ст. 208-210 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по тілу кредиту за кредитний договір E/V082383 від 06.03.2008 року в розмірі 3899,92 доларів США, що еквівалентно 105999,83 грн., - закрити.

Сплачений судовий збір в сумі 1600,00 (Одна тисяча шістсот) гривень, згідно платіжного доручення №ВОТМ3В1ВUO від 13.02.2017 року повернути - публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, рах. №3111 , МФО 305299).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич