Справа № 456/3220/17
Провадження № 2/456/1865/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі - Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб 24.05.1980 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на даний час є повнолітніми. Причиною розпаду їх сім»ї послужило те, що сторони є різними людьми, мають різні погляди на сімейне життя та обов»язки, між ними відсутнє взаєморозуміння. Дружина протягом багатьох років проживає за кордоном, в Італії. З серпня 2008р. вони з відповідачем не підтримують подружніх відносин. Сторони втратили один до одного почуття поваги та любові, спільного господарства не ведуть, вони стали чужими людьми. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та послався на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задоволити. Миритись позивач не бажає, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила. Однак скерувала на адресу суду, завірену в установленому законом порядку заяву в якій надає згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_1. Просить розглядати справу без її присутності, оскільки перебуває за межами України.

Заслухавши позивача, зясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 24.05.1980р., про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 334, місце реєстрації Кам»янець-Подільський міський відділі ЗАГС Хмельницької області.

Сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись не бажають.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215ЦПК України та ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 24.05.1980 року у Кам»янець-Подільському міському відділі ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 334.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5