Справа № 449/1117/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" грудня 2017 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Кісіль С.З.

позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позову покликається на те, що з 19.02.2013 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Перемишлянського районного суду від 23.10.2014року шлюб між ними розірвано. Зазначила, що фактично шлюбні стосунки припинено з серпня 2013 року, оскільки з відповідачем проживають окремо, діти разом із нею. Звертає увагу суду, що з цього часу ОСОБА_3 життям доньки та сина не цікавиться, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дітьми та приймати участь у їх вихованні, не надавав матеріальної допомоги дітям. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах станом на 1 серпня 2017 року заборгованість по аліментах складає 33 300 гривень.

Окрім цього, зазначила, що на сьогоднішній день дітям вже чотири роки, вони не пам'ятають батька, не мають до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачили. Також, у спілкуванні з нею ніколи про нього не питали та не цікавились. Зазначила, що рішення опікунської ради Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 31.08.2017 року було прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 На обґрунтування позову покликається на вимоги ст.ст. 141,150,155,164 СК України та просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, доповнила, що протягом чотирьох років жодного разу батько не відвідував дітей, навіть не телефонував. Покинув сім'ю, коли дітям було два місяці і з того часу жодного разу вона його не бачила. Такий уникає будь-якого спілкування з нею та дітьми, не цікавиться та не бере участі в житті дітей, не допомагає матеріально. Згодом їй стало відомо, що у відповідача нова сім'я, де також народилась дитина.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду,про що свідчить повідомлення про вручення повістки (а.с.34,43) тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву та просив розглядати справу за відсутності представника, позов підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народились ОСОБА_4 та ОСОБА_5, батьками яких є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.10,11)

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.10.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.8).

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 28.01.2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 450 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.11.2013 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.9)

Із довідки Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області вбачається, що

ОСОБА_2 дійсно не отримувала аліментів з ОСОБА_3 за період з 01.07.2014р. по 31.07.2017р. і заборгованість по аліментах станом на 01.08.2017 року становить 33 300 гривень (а.с.16).

Згідно висновку органу опіки і піклування Личаківської районної державної адміністрації Львівської міської ради від 19 вересня 2017 року №33-3199, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітніх дітей

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13-15).

Згідно з довідки ПП "Доброчин-сервіс" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із дітьми: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12)

Свідок ОСОБА_6- мати позивача дала показання про те, що її колишній зять - ОСОБА_3 з часу народження дітей почав зловживати алкогольними напоями. Згодом, в сім'ї почались сварки, коли дітям було приблизно два місяці відповідач залишив сім'ю і з цього часу жодного разу не з'являвся, не телефонував. Тобто, йому не відомо, як виглядають його діти, оскільки він їх не бачив. Весь догляд за дітьми здійснює вона, як бабуся та її донька, як мати.

Свідок ОСОБА_7 - тітка позивача дала показання про те, що проживає поруч з позивачем, часто її відвідує та допомагає із дітьми. Коли дітям було 2-3 місяці відповідач залишив сім'ю і жодного разу не з'являвся, не відвідував та не вітав дітей на день народження. Весь догляд за дітьми здійснює позивач, її мати та вона. ОСОБА_3 жодного разу не бачив дітей, не цікавився їхнім життям, не допомагав матеріально.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітнього дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк