Справа № 324/1760/17
Провадження № 2-н/324/56/2017
УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

14 грудня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши заяву Комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла дана заява.

Ухвалою від 29 листопада 2017 року вказану заяву було залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

05 грудня 2017 року ухвалу про залишення заяви без руху заявник отримав, про що свідчить повідомлення, долучене до матеріалів справи. Тобто останнім днем наданого судом строку для усунення недоліків є 11 грудня 2017 року.

Згідно із ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Проте, станом на 14 грудня 2017 року жодних документів від заявника у даній справі до суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 100 ЦПК України про повернення заяви про видачу судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Наведене свідчить про наявність підстав для повернення заяви про видачу судового наказу заявнику у звязку з неусуненням ним у встановлений судом строк недоліків заяви.

Суддя також розяснює заявнику, що відповідно до ч.1 ст.101 ЦПК України повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 101, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: