Справа № 1522/6617/12
Провадження 2/522/3457/17
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Одеський обласний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виділення в натурі частки квартири, нежитлової квартири,

ВСТАНОВИВ :

20.03.2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить поділити 4-х кімнатну квартиру разом з горищним приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками і виділити йому у натурі у власність 647/2000 частин квартири та ? частку горищного приміщення із спільної часткової власності нерухомого майна.

27.11.2012 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву та просить поділити 4-х кімнатну квартиру разом з горищним приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками і виділити йому у натурі у власність 647/2000 частин квартири та ? частку горищного приміщення із спільної часткової власності нерухомого майна; визнати за ним право на ? частку квартири АДРЕСА_2, що належить на праві спільної сумісної власності, та стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію.

14.09.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з уточненою позовною заявою та просить:

- виділити в користування частину спільного майна, кімнату 20,5 кв.м., окрема 11,0 кв.м., с якій розміщені газова плита, раковина (спільний), туалет 1,3 кв.м., коридор 2 кв.м., коридор 4,6 кв.м. (спільний);

- викупити/укласти договір купівлі-продажу 647/2000 частин квартири АДРЕСА_3, та ? частки горищного приміщення за вказаною адресою, за ціною згідно висновку експерта;

- стягнути матеріальну компенсацію за ціною згідно висновку експерта, вартості квартири АДРЕСА_4.

- визнати спільною сумісною власністю квартиру АДРЕСА_5.

Ухвалою суду від 01.03.2017 року уточнену позовну заяву від 14.09.2016 року ОСОБА_1 залишено без руху, у звязку з тим, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачу було надано пятиденний строк для усунення недоліків його позовної заяви.

16.03.2017 року позивач отримав копію вказаної ухвали, про що в матеріалах справи свідчить зворотне поштове повідомлення.

Разом з тим, дотепер позивач не виконав ухвалу суду від 01.03.2017 року і не усунув недоліки уточненої позовної заяви від 14.09.2016 року.

Згідно п.8 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений строк.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Уточнену позовну заяву від 14.09.2016 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Одеський обласний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виділення в натурі частки квартири, нежитлової квартири - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

03.04.2017