Справа № 214/3061/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 березня 2017 року стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.12.2007 року станом на 30 квітня 2016 року у розмірі 26 222 (двадцять шість тисяч двісті двадцять дві) грн 09 коп, яка складається: з заборгованості за кредитом 2659,50 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 20062,59 грн; заборгованості за пенею та комісією 3250,00 грн; 250 грн штрафу (фіксована частина); в частині стягнення 1298, 60 грн (процентна складова) відмовлено; стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судовий збір в розмірі 1312, 96 грн

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровької області від 30 березня 2017 року справу повернуто до Саксаганського районного суду м. Крвого Рогу для усунення описки у рішенні суду.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення роз"яснений порядок оскарження заочного рішення, хоча у судовому засіданні був присутнім представник відповідача ОСОБА_2 Окрім того, як вбачається з мотивувальної та резолютивної частини рішення, позовні вимоги задоволені частково, однак в абзаці першому резолютивної частини рішення від 15 березня 2017 року про це не зазначено. Також, як вбачається зі змісту журналу судового засідання та матеріалів справи, в судовому засіданні 15 березня 2017 року був присутній представник відповідача ОСОБА_2 та здійснювалось фіксування судового процесу, а також було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, однак до матеріалів справи її не долучено, у вступній частині повного тексту рішення зазначено, що його ухвалено "без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України".

Таким чином, при винесенні рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року допущено описки.

Тому вказані описки мають бути усунуті винесенням відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України, а саме - а саме:

- у вступній частині повного текста рішення слід виключити фразу "без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України";

- зазначити в абзаці першому резолютивної частини рішення, що позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково;

- абзаци п"ятий та шостий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення."

Також необхідно долучити до матеріалів справи № 214/3061/16-ц вступну та резолютивну частину рішення суду, проголошеного 15 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Усунути описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року у справі № 214/3061/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- у вступній частині повного текста рішення виключити фразу "без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України";

- зазначити в абзаці першому резолютивної частини повного тексту рішення, що позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково;

- абзаци п"ятий та шостий резолютивної частини повного тексту рішення викласти в наступній редакції: "Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення."

Долучити до матеріалів справи № 214/3061/16-ц вступну та резолютивну частину рішення суду, проголошеного 15 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ковтун Н.Г.