Справа № 1411/1185/12
Провадження № 6/477/65/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 р. м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Семенової Л.М., при секретарі Сірюк С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/1411/463/12 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 01 березня 2012 року, але не менше 30 % прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Свою заяву заявник мотивує втратою оригіналу вказаного виконавчого листа при його поштовій пересилці від Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції до відділу державної виконавчої служби Снігурівського РУЮ, за місцем реєстрації боржника.

Заявник в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву з проханням розглядати заяву за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину суду не повідомив, про дату та час розгляду заяви судом повідомлений за місцем проживання.

Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції свого представника до суду не направив.

Відповідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України - замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який розглядав справу, видає його дублікат.

Із практики Європейського Суду випливає, що судовий розгляд справи визначається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у справі, в тому числі і на стадії виконання рішення суду. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

За національним законодавством стадія виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду справи та саме на суд, який ухвалив рішення, покладено обов'язок контролю за його виконанням.

З досліджених письмових доказів слідує, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2012 року (справа № 1411/1185/2012) з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 01 березня 2012 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Рішення набрало законної сили та позивачу було видано виконавчі листи для подання до примусового виконання.

Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження від 31.12.2013 року виконавчий лист направлений для виконання до відділу державної виконавчої служби Снігурівського РУЮ за місцем реєстрації боржника ОСОБА_2 Заборгованість станом на 31.12.2013 рік становлять 6200,02 грн. (а.с. 30-31).

В свою чергу, за даними відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції від 05.06.2014 року № 5880/03-31/3, вищевказаний виконавчий лист за даними в ЄДРВП на виконання до відділу не надходив (а.с. 29).

За вищевказаного, посилання ОСОБА_1 про втрату вищевказаного виконавчого листа є доречними та підтверджуються змістом досліджених письмових доказів.

Приймаючи до уваги приписи цивільного процесуального закону та Конституції України, згідно яких рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, приймаючи до уваги, що прийняте судом рішення без його виконання не відповідає меті захисту порушеного права особи, суд вважає, що вищевказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1411/1185/12 про стягнення з боржника ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 01 березня 2012 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М.Семенова