Справа № 236/3665/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2017 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2017 представник заявника ОСОБА_3 звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту перебування ОСОБА_2 на утриманні чоловіка ОСОБА_4, померлого 29.12.2016.

Відповідно до ч 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 293 ЦПК України визначено, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя перевіряє відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Частина 3 статті 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 175 ЦПК України, а саме:

заявником не зазначено доказів, що підтверджують обставину перебування заявника на утриманні особи, яка померла (документи, акти, листи ділового й особистого характеру); долучена до матеріалів справи довідка, яка видана Лиманською міською радою Донецької області 09.11.2017, підтверджує лише факт спільного мешкання з чоловіком по день його смерті 29.12.2016;

докази, які встановлюють, що надані заявнику матеріальні засоби є основним і постійним джерелом його існування (корінці поштових переказів, квитанції та інші документи, що свідчать про одержання заявником грошей або іншої допомоги від годувальника).

Крім того зі змісту заяви вбачається, що представник заявника звертався до Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області з заявою щодо надання довідки про розмір пенсії заявника ОСОБА_2 та її померлого чоловіка ОСОБА_4, однак зі змісту листа Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман не зрозуміло, в чому полягає порушене право заявника, щодо відмови у перерахунку пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, яке спонукало його до звернення до суду за захистом своїх прав.

Зазначене свідчить про те, що заява не відповідає вимогам законодавства.

А також, оскільки станом на 18.12.2017 відсутне підтвердження про зарахування суми судового збору, яка сплачена за подання відповідної заяви, до спеціального фонду державного бюджету, у відповідності до вимог ч. 9 ст.185 ЦПК України, заява залишається без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185,315-317 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка залишити без руху.

Надати можливість ОСОБА_2 10-денний строк з дня отримання копії ухвали виправити вказані недоліки, в противному разі заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -