Справа № 331/7246/2017
Провадження № 2-во/331/62/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Качан К.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року по справі № 331/7246/17, провадження № 2-о/331/137/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила виправити описку в першому абзаці описової частини рішення щодо по батькові ОСОБА_2, а саме зазначити «Боліславович» замість помилково зазначеного «Бориславович».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, щов рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року по справі № 331/7246/17, провадження № 2-о/331/137/17за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про встановлення факту родинних відносин, судом в першому абзаці описової частини рішення допущено описки, а саме щодо по батькові ОСОБА_2, замість правильного «Боліславовича» помилково зазначено «Бориславовича», а також у вступній та резолютивній частинах замість правильного «обєднане» помилково заначено «об»єнане», що підтверджено матеріалами справи (а.с. 1, 4).

Керуючись ст. 269 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року по справі № 331/7246/17, провадження № 2-о/331/137/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області , Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Внести виправлення у рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року по справі № 331/7246/17, провадження № 2-о/331/137/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області , Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про встановлення факту родинних відносин.

Вважати вірним «Боліславовича» замість помилково зазначеного «Бориславовича».

Вважати вірним «обєднане», замість помилково зазначеного «об»єнане».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Є. Жукова

20.12.2017