Справа № 165/2586/16-ц
Провадження № 2-п/165/17/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13 грудня 2017 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №165/2586/16-ц від 03 жовтня 2017 року за позовною заявою заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державного підприємства "Волиньвугілля" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
Заочним рішенням Нововолинського міського суду від 03 жовтня 2017 року ухваленому у справі за позовною заявою заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державного підприємства "Волиньвугілля" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення, позовні вимоги задоволені.
12 грудня 2017 року ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали до суду заяву про перегляд заочного рішення по справі №165/2586/16-ц від 03 жовтня 2017 року за позовною заявою заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державного підприємства "Волиньвугілля" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме:
Як вбачається з ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Заявником ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, згідно вимог ч.1, ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір із заяви про перегляд заочного рішення поданої фізичною особою визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі заяви до суду, а саме 12 грудня 2017 року становить 320,00 грн. Отже, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 320,00 грн.
Як вбачається з ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121, ч.7 ст.229 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 229 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Для усунення зазначених недоліків заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, розяснити заявнику та його представнику, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час заява буде вважатися неподаною і повернутою.
Керуючись ст.121, 229 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №165/2586/16-ц від 03 жовтня 2017 року за позовною заявою заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державного підприємства "Волиньвугілля" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити заявнику та його представнику, що в разі не усунення недоліків у визначений строк заява буде вважатися неподаною і повернутою.
Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков