Справа № 190/1495/17
Провадження №2/190/823/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 вказуючи, що 13.08.2016 року у П»ятихатському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №27.

Від шлюбу дітей не мають.

Подружнє життя між ними не склалося, сімейні відносини не підтримують з лютого 2017 року, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Просить шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Жидко.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні, позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_3, двічі 05.12.2017р. та 12.12.2017р., повторно, підряд, до суду не явився. про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

13.08.2016 року у П»ятихатському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем , актовий запис № 27, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), дошлюбне прізвище позивача Жидко.

Сторони з лютого 2017 року сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, що підтверджено позивачем в судовому засіданні.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з лютого 2017 року сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив :

Шлюб зареєстрований 13.08.2016 року у П»ятихатському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 27, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище Жидко.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя