154/3072/17
2/154/1095/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря- Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Заяву мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 17 листопада 2010 року рішенням Володимир-Волинського міського суду було розірвано.

За час спільного проживання у них народилась одна дитина, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Володимир-Волинського міського суду від 05 серпня 2010 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач зазначає, що коштів, які сплачує відповідач, недостатньо для задоволення матеріальних потреб дитини. З часу присудження аліментів пройшов тривалий час, значно виросли ціни на продукти харчування, одяг, зросла вартість шкільного приладдя та виросли тарифи на комунальні послуги.
На час ухвалення рішення відповідач офіційно ніде не працював, на даний час проходить військову службу за контрактом у військовій частині в/ч НОМЕР_1 , отримує стабільний дохід, а тому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 гривень щомісячно на 1/5 частину його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить суд слухати справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву згідно якої позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Володимир-Волинського міського суду від 17.11.2010 року року між ними розірвано.

Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої являються сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 05.08.2010 року стягнуто з відповідача в користь позивача, аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В ході розгляду справи встановлено, що на день ухвалення рішення про стягнення аліментів відповідач не був працевлаштований та не отримував регулярного доходу, що стало підставою для зміни розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює у військовій частині НОМЕР_1 та отримує стабільний заробіток.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Вищенаведена правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 р. у справі за № 143 цс 13, котра згідност. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для всіх судів України.
Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи те, що позивач на день ухвалення рішення про стягнення із нього аліментів у твердій грошовій сумі офіційно не працював, а на даний час працює, а саме є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , має стабільний, регулярний дохід, що у відповідності до вимог ст. 183 СК України є підставою для стягнення аліментів у частці, і свідчить про зміну матеріального стану, та з урахуванням вищенаведеного рішення ВСУ, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, тобто змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду від 05 серпня 2010 року з відповідача, з 500 гривень на аліменти в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення дитини.
Разом з тим, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішенням суду чинності, а не з дня подання позову до суду.
У зв`язку із цим суд задовольняє позов частково.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 197, 209, 212-215, 217, 218, 222 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 183, 192 СК України та суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду від 05 серпня 2010 року.

Стягнувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула