Справа № 629/4807/17
Номер провадження 2/629/2037/17
У Х В А Л А

18 грудня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем, усунення від права на спадкування та визнання права на спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем, усунення від права на спадкування та визнання права на спадкування, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 15 листопада 1977 року по 13 грудня 1994 року. Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 30 липня 2005 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги після його смерті є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла АДРЕСА_1 року. Відповідач по справі з заявою про прийняття спадку до нотаріуса не звертався, але на час смерті спадкодавця був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою. Хоча відповідач і був зареєстрований з батьком за однією адресою, але він не проявляв до нього поваги, не піклувався ним, не допомагав його доглядати, утримувати, навпаки проявляв байдужість до нього. В зв'язку з чим просить встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Також просить усунути відповідача по справі від права на спадкування після смерті ОСОБА_3, визнавши її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Також просить визнати її право на спадкування після смерті ОСОБА_3 разом із спадкоємцем першої черги.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом із тим, позовна заява не відповідає наголошеній вище вимозі цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах, що складається з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Так, позивачем при подачі позовної заяви сплачена сума судового збору у розмірі 640 гривень, про що свідчить квитанція про сплату судового збору, але як вбачається з позову позивачем заявлені декілька самостійних вимог, а тому судовий збір повинен бути визначений загальною сумою всіх вимог, а саме повинен складати 2560 гривень. В зв'язку з чим позивач повинна доплатити судовий збір у розмірі 1920 гривень.

Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 0015 ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та назва суду, де розглядається справа, а також пункт 1.2. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Також, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, але матеріали позовної заяви не містять зазначеного підтвердження.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем, усунення від права на спадкування та визнання права на спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова