Справа № 324/1889/17
Провадження № 2/324/900/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до Комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради Запорізької області, яке знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Суворова, 7,

та Пологівської міської ради Запорізької області, яка знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Єдності, 24,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пологівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, який знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Некрасова, 2,

про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому зазначив про те, що у звязку з виконанням наказу Пологівського районного суду Запорізької області від 12.11.2013 року № 324/2621/13-ц-2-н/324/110/2013 про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 на користь КУП «Житло-Сервіс» ПМР на квартиру АДРЕСА_1 ВДВС Пологівського РУЮ 15.01.2014 року було накладено арешт. Оскільки 30.08.2012 року померла бабуся позивача і власниця вказаної квартири ОСОБА_3, а 06.05.2016 року помер ОСОБА_2, який був батьком позивача, позивач через наявність арешту позбавлений можливості оформити нотаріально свої спадкові права на вказану квартиру. При цьому, Пологівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області відмовив позивачу у знятті арешту з квартири та рекомендував звернутися до суду. Тому з метою отримання можливості оформити свої спадкові права позивач просить зняти арешт із квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності померлій ОСОБА_3, який був накладений 15.01.2014 року відділом Державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції.

Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні. Позивачем у позовній заяві не зазначалося клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Тому вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання із визначенням дати, часу та місця його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30,175-187,190-192, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради Запорізької області та Пологівської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пологівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту з нерухомого майна.

Розгляд справи буде здійснюватися в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23 січня 2018 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом 16 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст. 178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та/або відзиву на позовну заяву подати за формою, встановленою ст. 181 ЦПК України, у порядку, передбаченому ст. 192 ЦПК України, пояснення щодо позову та/або відзиву.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, крім цього, надіслати копії позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Розяснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Також розяснити, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: