АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
апеляційне провадження № 22-ц/796/2960/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого: Головачова Я.В.

суддів: Вербової І.М., Поливач Л.Д.

при секретарі: Горак Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про припинення права на частку у спільному майні, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 21 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Припинено право власності ОСОБА_2 на житловий будинок № 8 загальною площею 515,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 5/12 часток. Припиненоправо власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 5/12 часток. Визнаноправо власності на 5/12 часток жилого будинку № 8 загальною площею 515,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 Визнано право власності на 5/12 часток земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1за ОСОБА_1 Присуджено ОСОБА_2 грошову компенсацію за 5/12 часток жилого будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 521117 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Дарницького районного суду м. Києва (р/р 3844, МФО 820019, в УДКСУ в Дарницькому районі м. Києва, ) згідно квитанцій про сплату грошової компенсації на депозитний рахунок Дарницького районного суду м. Києва №99 від 22 вересня 2016 року, №2 від 23 вересня 2016 року, №1 від 24 вересня 2016, №254 від 26 вересня 2016 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу.

У поданій апеляційній скарзі скаржник, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 30 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі.

В той же день, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду міста Києва справу призначено до судового розгляду.

23 березня 2017 року ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову.

Відповідно до положень ст. 306 ЦПК України незалежно від того, за апеляційною скаргою кого з осіб, які беруть участь у справі, було відкрито апеляційне провадження, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову.

Згідно із ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених статтею 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі заявнику відомі.

Ураховуючи зазначені обставини й вимоги процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про відмову від позову підлягає задоволенню.

За правилами ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 5732 грн. 10 коп., що підтверджується квитанцією від 26 січня 2017 року.

В судовому засідання 28 березня 2017 року ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду з заявою про стягнення з позивача судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5732 грн. 10 коп.

Керуючись ст. ст. 205, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 грудня 2016 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні закрити.

Грошові кошти, зараховані на депозитний рахунок Дарницького районного суду міста Києва (р/р 3844, МФО 820019, в УДКСУ в Дарницькому районі міста Києва, ) згідно квитанцій про сплату грошової компенсації на депозитний рахунок №99 від 22 вересня 2016 року, №20 від 23 вересня 2016 року, №1 від 24 вересня 2016 року, №254 від 26 вересня 2016 року, у розмірі 521117 грн. повернутиОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5732 грн. 10 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий Судді: