УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1916/17 у справі № 751/8899/17

13 грудня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

перевіривши відповідність вимогам ст. 3, 107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Чернігівоблагроліс»Чернігівської обласної ради, Новгород-Свіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2 підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради, Новгород-Свіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» просить визнати незаконним та скасувати наказ в.о. генерального директора КП «Чернігівоблагроліс»Чернігівської обласної ради № 34/к-ДП від 10.11.2017 «Про звільнення з займаної посади ОСОБА_1А.», поновити його на роботі у Новгород-Свіверському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємстві «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» на посаді директора та стягнути з Новгород-Свіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 11.11.2017.

До відкриття провадження у справі до суду надійшла представника позивача про витребування доказів, а саме: витребування у відповідача ОСОБА_2 підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради копії бухгалтерського звіту за 1 півріччя Новгород-Свіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп».

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст. 122, 123, 128 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Чернігівоблагроліс»Чернігівської обласної ради, Новгород-Свіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 на 09 січня 2018 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст..122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право предявити зустрічний позов.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Новгород-Свіверському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» в судове засідання слід надати довідку про розмір середньомісячного заробітку ОСОБА_1, розрахований відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Витребувати у ОСОБА_2 підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради належним чином завірену копію бухгалтерського звіту за 1 півріччя Новгород-Свіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп».

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст..294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3