Справа № 128/3164/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого - судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 в смт. Стрижавка Вінницького району. Після її смерті відкрилась спадщина: - на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1; - земельну ділянку площею 2,02 га у межах згідно з планом, розташованої на території Стрижавської селищної ради Вінницького району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 листопада 2003 року посвідченого нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі №2-1217; - майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_1 в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» реорганізованого в ПСП «Агрофірма» смт. Стрижавка та визначений в розмірі 2592 грн. Згідно заповіту від 22 травня 1996 року все своє майно де б воно не було з чого б воно не складалося спадкодавця заповіла позивачу по справі. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Стрижавської селищної ради народних депутатів Вінницького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі №75. Цей заповіт не змінено і не відмінено. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в порядку спадкування за законом не має. Позивач спадщину прийняв згідно ст.1268 ЦК України, так, як постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки спадкодавець отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, але у зв'язку зі смертю не встигла зареєструвати в Вінницькій райдержадміністрації Вінницького районну Вінницької області та не отримала державного акту на право приватної власності, а також відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинковолодіння.

Із вищезазначеного випливає, що спадкоємці не мають змоги оформити своє право на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує повністю, змін та доповнень не має, просить вимоги позову задоволити.

Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_5 не заперечує, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_4 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 19.04.2004 року (а.с.8).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 як між бабусею та онуком підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, де батьком вказано «ОСОБА_3» та копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 згідно якого в графі «мати» вказано «ОСОБА_4» (а.с.9-10).

За життя померла ОСОБА_4 вчинила заповіт згідно якого, все своє майно де б воно не було з чого б воно не складалося спадкодавця заповіла ОСОБА_1 Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Стрижавської селищної ради народних депутатів Вінницького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі №75. Цей заповіт не змінено і не відмінено (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина: - на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.13-17); - земельну ділянку площею 2,02 га у межах згідно з планом, розташованої на території Стрижавської селищної ради Вінницького району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 листопада 2003 року посвідченого нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі №2-1217 (а.с.18); - майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_1 в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» реорганізованого в ПСП «Агрофірма» смт. Стрижавка та визначений в розмірі 2592 грн (а.с.37).

Відповідно до довідки № 1642 від 17.11.2017 року виданої Стрижавською селищною радою, що дійсно земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, орієнтовною площею 0,1000 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться у користуванні покійної ОСОБА_4 (а.с.45).

Заборони та арешту на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_1 в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» реорганізованого в ПСП «Агрофірма» смт. Стрижавка та визначений в розмірі 2592 грн. не має, що підтверджується відповідною довідкою селищної ради (а.с.46).

Як вбачається з довідки № 1584 від 09.11.2017 року, виданої Стрижавською селищною радою, що покійна ОСОБА_4 володіла, користувалася та розпоряджалася своїм майном, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.48).

Факт проживання ОСОБА_1 та померлої спадкодавиці ОСОБА_4 підтверджується довідкою № 1585 від 09.11.2017 року Стрижавської селищної ради (а.с.49).

За таких обставин державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори не може видати позивачу ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.11.2017 року за вих. № 2593/01-32 (а.с.11).

Інших спадкоємців немає. Заповіт не оспорювався та не скасовувався.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бути визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 317,328, 1216,1218, 1223, 1225, 1233,1247,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.12,3,11,12,206, 247, 263,264,265 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 22 травня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 75 на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що знаходиться в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» реорганізованого в ПСП «Агрофірма Батьківщина» смт. Стрижавка, визначеного в розмірі 2592 грн., що раніше належав ОСОБА_4 згідно майнового сертифікату НОМЕР_1 від 29 вересня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 22 травня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 75 на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що раніше належав ОСОБА_4.

До складу будинковолодіння входить: житловий будинок під літерою «А», прибудова «а», ганок, сарай «Б», огорожа №1, криниця №3, огорожа №4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 22 травня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 75 на земельну ділянку, розміром 2.02 га в межах згідно з планом, розташованої на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала спадкодавці згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 листопада 2003 року посвідченого нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі №2-1217. Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 30- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Ганкіна