справа № 399/1034/16-ц
провадження № 2/399/80/17
УХВАЛА

13 квітня 2017 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши матеріали за заявою клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу Держгеокадастру в Онуфріївському районі про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку (пай) ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову відповідно до якого проохав суд винести рішення яким вжити заходів забезпечення позову у вигляді зобов'язання відповідача ОСОБА_3 зобовязати невідкладно провести збір врожаю минулого року та провести знищення поживних решток і дискування вказаної земельної ділянки. Зобовязати провести агротехнічну експертизу стану земельної ділянки та представити до суду відповідний акт експертизи. Спірну земельну ділянку площею 5,88 га кадастровий номер :02:000:0313 на території Василівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області передати на зберігання позивачу ОСОБА_1 та дозволити їй проведення невідкладних агротехнічних заходів для підтримання у належному стані земельної ділянки (використання як пару, посіву соняшника чи інше).

Суд, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Судом встановлено, що представником позивача при подачі клопотання не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за заяву про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 220 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. ст.. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача строк на усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу Держгеокадастру в Онуфріївському районі про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку (пай) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Шуліка