Провадження № 2/219/447/2017
06 квітня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Лісановій М.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру раніше стягнутих аліментів, треті особи ВДВС Калінінського району м. Горлівки Донецької області Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -
22.11.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру раніше стягнутих аліментів, яку в подальшому уточнила та в якій вказала, що рішенням Калінінського місцевого суду м. Горлівки Донецької області від 28.03.2002 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач вже сплачував аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів доходів. В обґрунтування змін матеріального становища позивачка просила взяти до уваги, ті обставини, що на теперішній час ОСОБА_4 вже виповнилося 23 роки і стягнення за виконавчим листом припинене. Окрім цього, позивачка вказує, що на даний момент вона разом з дочкою виїхала з непідконтрольної території України і їй необхідні кошти на оренду житла, оплату комунальних послуг, повноцінне харчування, одяг дитині. Позивачка просила суд постановити рішення, яким змінити розмір раніше стягнутих аліментів та встановити стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з моменту звернення до суду з цим позовом.
У судовому засіданні позивачка наполягала на вимогах позовної заяви та просила їх задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Він у встановленому законом порядку, за правилами ч. 9 ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Але у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився, від в. о. начальника відділу надійшло повідомлення про те, що виконавче провадження ВП 22948449, відкрито 01.12.2010 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-2946, виданого 03.08.2010 року Калінінським районним судом міста Горлівки про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/6 частини. Оскільки матеріали виконавчих проваджень залишені на території (зона проведення активної фази АТО), де раніше був розташований відділ та передача таких виконавчих проваджень у встановленому законодавством порядку з об'єктивних причин на даний час не може бути здійснена - надати інформацію і вчинити виконавчі дії по зазначеному виконавчому провадженню та виготовити копії документів провадження неможливо.
Заслухавши доводи та пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Статтями 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» зобовязано батьків забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
У статті 180 Сімейного Кодексу України передбачено обовязок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного проживання вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Батьками у свідоцтві про народження дитини вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а. с. 10).
Відповідно до рішення Калінінського місцевого суду м. Горлівки Донецької області від 28.03.2002 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. У вказаному рішенні зазначено, що відповідно до постанови від 12 квітня 1996 року відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів доходів. (а. с. 9).
Відповідно до свідоцтва про одруження на а. с. 19, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 25.11.2002 року, актовий запис № 1490, місце реєстрації шлюбу: Горлівський міський відділ РАГС Донецького обласного управління юстиції, після одруження дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1, у зв'язку з чим ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 березня 2010 року було замінено сторону у виконавчому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Що стосується вимог позивачки щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом, то суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Зміна стану здоров'я, матеріального або сімейного стану сторін автоматично не припиняють виплату аліментів у попередньому розмірі. Вказані обставини є тільки підставами для зміни розміру аліментів. На підставі цих обставин заінтересована особа може звернутися з відповідною вимогою до суду. Однак їх наявність має встановити суд. У випадку задоволення позову аліменти виплачуються в новому розмірі від дня набрання рішенням законної сили, а не подання позову. До набрання рішенням про зміну розміру аліментів законної сили вони сплачуються в попередньому розмірі.
Оскільки позивачку було звільнено від сплати судового збору при поданні заяви, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 192 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру раніше стягнутих аліментів, треті особи ВДВС Калінінського району м. Горлівки Донецької області Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - задовольнити частково.
Змінити розмір стягнутих аліментів за рішенням Калінінського місцевого суду Донецької області від 28 березня 2002 року, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Горлівки Донецької області, на користь ОСОБА_1, стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно та по якому ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 березня 2010 року замінено сторону виконавчого провадження з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Горлівки Донецької області Донецької області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Калінінським РВ Горлівського МВ УМВС України в Донецькій області 24 липня 1998 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
-на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2
-на утримання неповнолітньої дитини - дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи з дати набрання даним рішенням суду законної сили.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Відізвати виконавчий лист № 2-2946, виданий Калінінським місцевим судом м. Горлівки Донецької області про стягнення аліментів у розмірі /6 частини з усіх видів заробітку щомісячно з ОСОБА_2, 1970 року народження, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.
Стягнення проводити відповідно до цього рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.П.Харченко