Справа № 534/131/17
Провадження № 2/534/213/17
У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 27.01.2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 121 ЦПК України, а саме не зазначено повне місце проживання або місцезнаходження сторін, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того, до позову не долучено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності чи недоцільності проживання неповнолітніх дітей , зокрема яким чином відповідачем порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси позивача, позивач не вказує , чи зверталась вона або відповідач до органу опіки та піклування з питань визначення місця проживання дітей, які заходи органом опіки і піклування вживались , чим це підтверджується . Позивач просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей , не зазначаючи що між сторонами наявний спір з цього приводу.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах , які складається з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідні розяснення зазначені і у Постанові Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» , тобто якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог . При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

В зазначеній позовній заяви обєднано 2 самостійні вимоги, немайнового характеру, які сплачуються з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу мінімальної заробітної плати (пункт ставок 1.2 ) - 640 грн , однак, при зверненні до суду із згаданим позовом позивач судовий збір не сплатила та не надала документів , які підтверджують звільнення від його сплати

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, позивач недоліки позову не усунула .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху .

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:ОСОБА_6Куц