Справа № 661/928/17
Провадження № 2-о/661/62/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Сапронової Л.В.

при секретарі Добровольській С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 382-с/з/2291 від 15.02.1994 року, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної власності належить ОСОБА_2. В даному свідоцтві про право власності на житло помилково зазначено прізвище заявниці як «Куликовська» замість вірного «Куліковська». Згодом, при отриманні паспорта в Новокаховському МВ УМВС України в Херсонській області прізвище заявниці було зазначено як «Куліковська». Маючи намір внести відомості про житло до реєстру нерухомого майна, заявниця звернулася до відділу реєстрації Новокаховської міської ради із заявою про реєстрацію нерухомого майна, проте отримала відмову у державній реєстрації права власності у звязку із розбіжностями в написанні прізвища в паспорті та свідоцтві про право власності. Звернувшись 17.03.2017 року до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області з проханням виправити зазначену помилку, заявницею було отримано відмову та було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У звязку з цим заявниця позбавлена права розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, від 15 лютого 1994 року.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі; заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новокаховської міської ради, Херсонської області в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без участі представника; проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 15.02.1994 року № 382-с/з/2291, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Як вбачається з паспорту громадянина України серії МО № 787057, виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 08.12.1999 року, прізвище заявниці зазначено як «Куліковська» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Лиманівка, Голопристанського району, Херсонської області.

Згідно відповіді Новокаховської міської ради Херсонської області № 176-К від 22.03.2017 року вбачається, що немає можливості вирішити питання щодо внесення змін до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на підставі розпорядження від 15.02.1994 року № 382-с/з/2291, та змінити прізвище «Куликовська» на «Куліковська». Рекомендовано звернутися до суду.

З рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 34150326 від 06 березня 2017 року вбачається, що документи, подані для проведення державної реєстрації прав, не відповідають вимогам або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме: в поданому свідоцтві про право власності на житло вказано прізвище «Куликовська», а в поданому паспорті зазначено прізвище заявника «Куліковська», що є розбіжностями та не дає можливості провести державну реєстрацію права власності.

Враховуючи, що в свідоцтві про право власності на житло, виданого фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 382-с/з/2291 від 15.02.1994 року невірно зазначено прізвище заявниці як «Куликовська» замість вірного «Куліковська», заявниця позбавлена права розпоряджатися власним майном; вимоги заявниці узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для внесення відомостей про житло до реєстру нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.10-13, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло, виданого фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 382-с/з/2291 від 15.02.1994 року на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, в якому помилково зазначено прізвище власника житла як «Куликовська» ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Сапронова