Справа № 481/1043/17
Провадж.№ 2/481/451/2017
У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

08.12.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про поновлення на роботі, визнання умов контракту недійсними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 року до Новобузького районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до відповідача ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про виіршення трудового спору, за яким просив визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 31.07.2017 року "Про звільнення ОСОБА_1В." та поновити позивача на посаді директора філії ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Новополтавський елеватор"; визнати недійсними умови праці за контрактом № 68 від 30.06.2017 року, як такими, що погніршують становище ОСОБА_1; стягнути з відповідача на користь позивача середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу у сумі 22 872,96 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Сторни до суду з'явилися.

При розгляді справи у судовому засіданні оголошено перерву у зв'язку з розглядом головуючою у с праві суддею іншої справи.

Представник відповідача ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання також у режимі відеоконференції, в якому вона зазначила, що відповідач розташований у м. Києві, і через навантаженість працівників підприємства ускладнюється можливість явки його представника до Новобузького районного суду Миколаївської області, наголосила, що найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ "ДПЗКУ", є Господарський суд Київської області.

У відповідності до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше, як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі вище викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача та його представника у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про поновлення на роботі, визнання умов контракту недійсними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, оголосити переву до 19.12.2017 року 13:00 год.

Судове засідання по вказаній справі провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя