Справа № 635/1747/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Панас Н. Л.

при секретарі Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивача при зверненні до суду була подана заява про забезпечення доказів, а саме: витребування з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те - чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 26 квітня 2010 року і який на час смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявами про прийняття спадщини або з заявами про відмову у прийнятті спадщини; а також - чи складав ОСОБА_3 заповіт, якщо так, то коли і на користь якої особи (осіб) складено заповіт, а також чи не скасовувався він.

Сторони у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим розглянути питання щодо забезпечення доказів у їх відсутність.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що при витребуванні доказів позивач має певні складнощі та для більш повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (62433, Харківська область, Харківський район, м.Люботин, вул.Слобожанська, 24/1) відомості про те - чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 26 квітня 2010 року і який на час смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявами про прийняття спадщини або з заявами про відмову у прийнятті спадщини (з вказівкою прізвища, ім"я, по батькові особи яка зверталась з заявою та адреси місця її проживання); а також - чи складав ОСОБА_3 заповіт, якщо так, то коли і на користь якої особи (осіб) складено заповіт, а також чи не скасовувався він (з вказівкою прізвища, ім"я, по батькові особи на користь якої складено заповіт).

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 10 квітня 2017 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас