Провадження № 2/522/4770/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) суму матеріальної шкоди, завданої ДТП в розмірі 18669 гривень.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в результаті ДТП, яка сталась 17.12.2013 року на вул. Базарна в м. Одесі, винним в якій визнано постановою суду від 17.01.2014 року, водія автомобіля Мерседес д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2, позивачеві, як власнику автомобіля НОМЕР_3, завдано матеріальних збитків на суму 18669,77 грн., а саме 18069,77 вартість ремонту автомобіля, 600, 00 грн. вартість експертизи.

Розрахунок збитків базується на звіті № 1105-10-15 експертного авто товарознавчого дослідження від 28.10.2015 року.

Відшкодувати збитки відповідач відмовляється.

Представник позивача в суд не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, просить закінчити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявилися, викликані, про поважність причин не явки суду не повідомлено. Суд, у звязку з неявкою сторони, що не зявилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в результаті ДТП, яка сталась 17.12.2013 року на вул. Базарна в м. Одесі, винним в якій визнано постановою суду від 17.01.2014 року, водія автомобіля Мерседес д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2, позивачеві, як власнику автомобіля НОМЕР_3, завдано матеріальних збитків на суму 18669,77 грн., а саме 18069,77 вартість ремонту автомобіля, 600, 00 грн. вартість експертизи.

Розрахунок збитків базується на звіті № 1105-10-15 експертного авто товарознавчого дослідження від 28.10.2015 року.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд робить висновок, що є всі законні підстави задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 1166, 1194 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) суму матеріальної шкоди, завданої ДТП, в розмірі 18669 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

31.03.2017