У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Фазикош О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайоннго суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху,повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст. 185,186 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1

Місце проживання позивача - вул. Лучкая, 13/2, м. Ужгород, Закарпатської області.

Відповідач ОСОБА_2.

Місце знаходження відповідача вул. Собранецька, 98/1, м.Ужгорд, Закарпатської області

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Місце знаходження третьої особи: пл. Поштова, 3 м. Ужгород, Закарпатської області.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно положень ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, суд вважає, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.19, ч.2 ст.187, 189, 196 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, за правилами загального позовного провадження та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17.01.2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов в порядку ст.178 ЦПК України до 02 січня 2018 року, але не менше 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи ,що розглядається - ug.zk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3