УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого: судді Губській Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача на його правонаступника, -

ВСТАНОВИВ :

20.03.2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у якій просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2018/12238/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу№2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №490056393 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, ніяких заяв до суду не подали, у звязку з чим суд розглядає справу у їх відсутність. В прохальній частині заяви міститься клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Харківської області від 02.04.2013 року по справі №2018/12238/2012 було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у повному обсязі, вирішено солідарно стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №490056393 від 30.01.2008 року в загальній сумі 184427,86 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду першої та апеляційної інстанції у розмірі по 1383,21 грн. з кожного відповідача. Вказане рішення набуло чинності 20.04.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу№2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №490056393 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с.4-6).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37, 293, 378 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У ХВ А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»- задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, б.8, поверх 6, оф.32) у справі №2018/12238/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів після її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя