Справа № 135/1249/17
Провадження № 2-о/135/47/17
РІШЕННЯ

іменем України

04.12.2017 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

за участю секретаря Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: Тульчинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою, на обґрунтування якої повідомила, що 04.12.2003 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельний пай, що знаходиться на території Клебанської сільської ради із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,21га та належав їй на праві власності. ОСОБА_2 заповіт не залишила, а вона, як її племінниця, являється єдиним спадкоємцем. Однак, у неї є перешкоди щодо оформлення спадщини, адже вона не в змозі підтвердити свої родинні відносини із нині покійною тіткою, у звязку чим вона звернулася до суду і просила встановити факт, що покійна ОСОБА_2, що померла 04.12.2003 року є її рідною тіткою.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Тульчинської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судовезасіданнявсіхосіб, якіберуть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогоюзвукозаписувальноготехнічногозапису не здійснювалося.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються ЦК України та ЦПК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриттяспадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийнявспадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

У судовому засіданні встановлено, що 04.12.2003 року померла ОСОБА_2. К., після смерті якої відкрилась спадщина на земельний пай, що знаходиться на території Клебанської сільської ради із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,21га та належав їй на праві власності. ОСОБА_2 заповіт не залишила, єдиним її спадкоємцем є її племінниця - ОСОБА_1 Однак, у заявниці є перешкоди щодо оформлення спадщини, адже вона не в змозі підтвердити свої родинні відносини із нині покійною тіткою.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із письмових пояснень свідка ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_2 була рідною тіткою її матері ОСОБА_1

Із свідоцтва про народження від 10.08.1955 року, виданого у селі Паланка Тульчинського району, видно, що ОСОБА_4 народилася 23.01.1947 року, про що складено актовий запис № 3.

Із свідоцтва про смерть серії 1- АМ № 148592 від 13.05.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області.

Із довідки № 916 від 16.11.2016 року, наданої виконкомом Клебанської сільської ради ОСОБА_1, видно, що після смерті її тітки ОСОБА_2, яка проживала і була прописана в с. Гути Тульчинського району Вінницької області залишилося спадкове майно, яке складається з державного акта на право приватної власності на землю IV ВН № 021304, виданий Клебанською сільською радою 29.12.2001 року.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманнямвимогзаконів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Встановлення факту, про який просить ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, іншого порядку чи можливості встановити такий факт заявниця не має. Встановлення такого факту не пов'язується з наступнимвирішенням спору про право.

Керуючисьст.ст. 3, 15, 15, 1216-1218, 1220-1233, 1258, 1265, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, на підставіст.ст. 3, 234, 256-258 Цивільногопроцесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що покійна ОСОБА_2, що померла 04.12.2003 року була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки міста Ладижин Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня йогопроголошення. Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя