1Справа № 335/1062/17 2/335/824/2017
07 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 27.03.2004 року, який за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2010 року розірвано.
Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 10.06.2004 року.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не приймає участь у вихованні дитини та не сплачує аліменти, у звязку з чим утворилася заборгованість зі сплати аліментів. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно дитини, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню неповнолітнього сина ОСОБА_3. Також, позивач зазначає, що відповідач інших дітей, або непрацездатних членів родини, які знаходяться на його утриманні не має, а також прожитковий мінімум для дитини значно збільшено в порівняння з періодом, коли ухвалювалось рішення про стягнення аліментів, тому просить суд збільшити розмір аліментів до 800,00 грн. щомісяця, з моменту подання позову.

В судове засідання позивач не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позову наполягає. Проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, 1-ЖС №153042, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2011 року по справі №2-954/2011 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.11.2010 року і до повноліття дитини.

Згідно довідки Влзнесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №514/10 від 15.12.2016 року, ОСОБА_1 не отримувала аліментів з ОСОБА_2 у період часу з 28.03.2011 року по 09.12.2016 року згідно з виконавчим листом №2-954/11, який видано 28.03.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів у розмірі 500,00 грн. щомісячно до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

24.01.2017 року Відділом по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради здійснено обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, де проживає ОСОБА_1 разом з сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно акта обстеження вказаного приміщення, воно є чистим, охайним, в кімнатах зроблений сучасний ремонт.

20.12.2016 року Запорізькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №94 Запорізької міської ради надано характеристику ОСОБА_3, відповідно до якої, він є учнем вказаного учбового закладу з першого класу, має здібності до навчання, навчальні досягнення на середньому та достатньому рівні. Вихованням сина займається мати та вітчим, про якого дитини відгукується позитивно, про батька ж відмовляється говорити.

У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді спорів судом про позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування та у відповідності до ч.5 цієї статті подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 24.10.2017 року №01-10/2533, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Крім того, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України правом на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, сплати аліментів по відношенню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не здійснює матеріального утримання дитини, дитина проживає з позивачем, що підтверджено матеріалами справи.

При винесенні рішення суд виходить з того, що позбавлення батьківських прав є з одного боку - захистом прав дитини, а з другого - крайнім заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини. Судом було встановлено факт неналежного виконання батьківських обовязків ОСОБА_2 по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, крім того, орган опіки та піклування дійшов до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним.

Згідно ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини, а тому, приходить висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню неповнолітнього сина ОСОБА_3

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Щодо вимог про зміну розміру аліментів, то суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно п. 23 до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів при зміні судом розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан кожного із сторін, потреби неповнолітньої дитини, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу дитині.

При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання дітьми сторін коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який діти мали б тоді, коли б утримувалися обома батьками.

Враховуючи вищенаведені норми діючого законодавства та те, що дитина перебуває на утриманні матері, матеріальний стан платника і одержувача аліментів, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на утримання дитини, з 500,00 грн. щомісячно на 800,00 грн. щомісячно.

Разом з тим, враховуючи п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, то збільшений розмір аліментів слід стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави, у розмірі 640,00 грн. та на користь позивача у розмірі 640,00 грн.

На підставі ст. 141, 155, 164, 165, 182,183,184, 192, СК України, керуючись ст. ст 10-11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218,224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500,00 грн. щомісячно на 800,00 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання заочного рішення.

Суддя Н.І.Рибалко