Справа № 350/310/17
Провадження № 2-о/350/10/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою, та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй архівних довідок №Л-8/04-01, Л-7/04-01, Л-6/04-01 від 30.01.2017 року, виданих архівним відділом Рожнятівської райдержадміністрації на ім'я ОСОБА_2.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Перегінськ Рожнятівського району Івано-Франківської області. Протягом 1981-1987 років працювала робітницею в колгоспі «Більшовик», а протягом 1991-1994 років - робітницею в колгоспі «Україна». Всі вищевказані відомості відображені у архівних довідках №Л-8/04-01, Л-7/04-01, Л-6/04-01 від 30.01.2017 року, виданих їй архівним відділом Рожнятівської райдержадміністрації.

На даний час вона оформляє документи для призначення пенсії по інвалідності, у зв'язку з чим їй необхідно подати до управління ПФУ в Рожнятівському районі вищевказані довідки. Однак у зазначених документах невірно вказано її ім'я - ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_1.

Доказати у позасудовому порядку факт належності їй документів, що підтверджують її трудову діяльність вона не може. Встановлення даного факту необхідне для призначення пенсії по інвалідності.

Заявниця та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявник просить заяву задоволити а представник третьої особи проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Копіями паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, свідоцтва про народження серії V-УР № 1363471 від 08.10.1966 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.01.1985 року підтверджено, що прізвище, ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після укладення шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.4,5,7).

29Як вбачається з копій трудових книжок серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працювала з 1981 по 1987 роки в колгоспі «Більшовик», а з 1991 по 1994 роки - в спілці селян «Україна» (а.с.11-13).

Як вбачається з копій архівних довідок №Л-8/04-01, Л-7/04-01, Л-6/04-01 від 30.01.2017 року, виданих архівним відділом Рожнятівської райдержадміністрації, ОСОБА_2 працювала з 1981 по 1987 роки в колгоспі «Більшовик», а з 1991 по 1994 роки - в спілці селян «Україна» (а.с.8-10).

З довідки № 206, виданої Дубівською сільською радою 13.03.2017 року вбачається, що згідно «Словника власних імен людей» виданого видавництвом «Наукова думка» м. Київ в 1967 році, ім'я «Леся» та ім'я «Олександра» використовується в одному значенні. (а.с.17)

Таким чином, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що внаслідок помилки при внесенні даних щодо стажу роботи заявниці, в довідках №Л-8/04-01, Л-7/04-01, Л-6/04-01 від 30.01.2017 року, виданих архівним відділом Рожнятівської райдержадміністрації, невірно вказано ім'я заявниці - ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки ці документи необхідні їй для призначення пенсії, а тому факт належності заявниці вищевказаних архівних довідок слід встановити у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 214 - 215, 218, 294 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що архівні довідки №Л-8/04-01, №Л-7/04-01, №Л-6/04-01 від 30.01.2017 року, видані архівним відділом Рожнятівської райдержадміністрації на ім'я ОСОБА_2, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя Максимів І.В.