Справа № 454/2431/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі заяву начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Глушко Т.О. про роз`яснення виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області, -

в с т а н о в и в:

Начальник Сокальського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області звернувся в суд із заявою про роз`яснення виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області, в якій вказав, що у Сокальському ВДВС ГТУЮ у Львівській області перебувають виконавчі провадження: АСВП №49737816 з виконання виконавчого листа №454/2431/15-ц виданий 26.11.2015р. Сокальським районним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дружини у розмірі 1/10 частини його доходів, починаючи з 08.10.2015р. і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АСВП №49737674 з виконання виконавчого листа №454/2431/15-ц виданий 26.11.2015р. Сокальським районним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.10.2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

24.10.2017р. надійшла заява боржника ОСОБА_1 та долучено довідку про грошове забезпечення з військової частини НОМЕР_1 смт.Чорноморське за 2017 рік. Згідно якої дохід боржника за період з січня по жовтень 2017р. становить 1900грн.

25.10.2017р. державним виконавцем складено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_1 за період з 08.10.2015р. по 25.10.2017р., яка станом на 25.10.2017р. становить 7 344,22грн.

Просить суд роз`яснити порядок виконання рішення суду щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 в частині нарахування заборгованості по виконавчих провадженнях.

В судове засідання представник Сокальського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області не прибув.

Позивач та відповідач в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.3 ст.221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Рішенням Сокальського районного суду від 09.11.2015р. з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.10.2015р. і до досягнення дитиною повноліття та стягуються з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/10 його доходу починаючи з 08.10.2015р. і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно п.10 ч.2 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення;

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про виконавче провадження", добровільне виконання рішень передбачено лише для стягнення періодичних платежів, а у разі наявності заборгованості по періодичним платежам, стягувач має предявити виконавчий лист до примусового виконання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що порядок роз`яснення рішення суду взагалі, не передбачено нормами чинного законодавства та не регламентується розділом VI ЦПК України.

Разом з цим, ч.3 ст.71 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Отже, заява начальника Сокальського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області не підлягає до задоволення

На підставі викладеного і керуючись розділом VI ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Глушко Т.О. про роз`яснення виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує. Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович