АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4642/17 Справа № 201/8000/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів Деркач Н.М., Петешенкової М.Ю.

при секретарі Керімовій-Бандюковій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2017 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року по цивільній справі № 201/8000/16-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 про визнання права власності.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року по цивільній справі № 201/8000/16-ц задоволено та ухвалено скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року по цивільній справі № 201/8000/16-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 про визнання права власності за нововиявленими обставинами, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2- відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить рішення суду скасувати та відмовити в задоволенні заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_2 ОСОБА_11 заявила клопотання про зупинення провадження по справі до набрання вироком у кримінальному провадженні № 0001126 від 27 грудня 2016 року законної сили, посилаючись на неможливість слухання справи.

Заслухавши представників сторін, обговоривши клопотання в судовому засіданні, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, за заявою ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_2 у слідчому відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було розпочато кримінальне провадження № 0001126 від 27 грудня 2016 року, за фактом шахрайських дій за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, яке на даний час перебуває на розгляді в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 201, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження задовольнити.

Провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності зупинити до набрання вироком у кримінальному провадженні № 0001126 від 27 грудня 2016 року законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Н.М. Деркач

ОСОБА_12