Справа № 212/5983/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 березня 2017 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовіта О.Г.,

при секретарі Конограй В.В.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення сином навчання.

На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 12 січня 1985 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2010 року, шлюб розірвано. Рішення набрало законної сили 07 листопада 2010 року. Від сумісного проживання вони мають дитину сина ОСОБА_4, який на сьогоднішній навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», факультет прикладної математики, на 5 курсі денної форми навчання, строк закінчення навчання - 30 червня 2018 року. На сьогоднішній день, син перебуває на її утриманні, а відповідач допомоги дитині добровільно не надає. Вона самостійно утримувати дитину не має змоги.

Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутності, про що подала заяву.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, через оголошення в СМІ, причина неявки суду не відома.

Суд вважає можливим справу розглянути заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно наданої позивачем довідки № 596 від 12.09.2016: ОСОБА_3 навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», факультет прикладної математики, на 5 курсі денної форми навчання, строк закінчення навчання - 30 червня 2018 року.

Повнолітній син ОСОБА_3 не працює, інших джерел для існування не має, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дитини на термін її навчання, і аліменти у вказаному розмірі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на час навчання повнолітнього сина, але не більше, ніж до досягнення дитиною віку 23 років.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 174, 212-215, п.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 07 жовтня 2016 року на час навчання дитини - до 30 червня 2018 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною віку 23 років.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О. Г. Пустовіт