Справа № 490/5513/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 13.09.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.

30.11.2017 року ОСОБА_1В звернулася до суду із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», а саме - зазначення в них РНОКПП боржника.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з'явились, їх неявка відповідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виданому Центральним районним судом м. Миколаєва на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код боржника, що унеможливлює виконання рішення суду.

Частиною 2 статті 369 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналізуючи викладене та керуючись ст. 369 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Привести виконавчий лист №490/5513/17, виданий Центральним районним судом міста Миколаєва 09.11.2017 року у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» шляхом внесення до нього РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова