У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., ПисаноїТ.О., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_5 усунути перешкоди в проїзді на транспортному засобі до вбиральні під літ. «Е», з метою її очищення, яка належить ОСОБА_4, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом знесення паркану з металевої сітки та каміння ракушняка вздовж ділянки АДРЕСА_2

Встановлено земельний сервітут на земельній ділянці, відповідно до якого зобов'язано ОСОБА_5 не перешкоджати в проїзді на транспортному засобі до вбиральні під літ. «Е», з метою її очищення, яка належить ОСОБА_4, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, через частину земельної ділянки АДРЕСА_2 площею 68 кв. м, межі якої проходять наступним чином:

- з відступом 6,28 м від точки А уздовж існуючої вуличної огорожі відрізок довжиною 4,85 м;

- поворот наліво по напрямку до вбиральні літ. «Е» (до примикання до зовнішньої стіни літ. «Е») відрізок довжиною 12,83 м;

- поворот наліво уздовж зовнішньої стіни вбиральні під літ. «Е» орієнтованої на земельну ділянку АДРЕСА_2, відрізок довжиною 4,06 м;

- поворот наліво до примикання до точки розташованої з відступом 6,28 м від точки А, відрізок довжиною 19,3 м.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

Т.О.Писана

О.В.Попович