Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/382/17
Провадження № 4-с/547/3/17
УХВАЛА

04 квітня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання призначення до розгляду скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії начальника Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 й Володимирович

ВСТАНОВИВ:

До Семенівського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на дії начальника Семенівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3, що подана у формі позовної заяви, у якій ставиться питання визнати незаконними дії державного виконавця щодо стягнення виконавчого збору, зобовязати державного виконавця скасувати постанови про стягнення виконавчого збору.

Вимоги заяви обґрунтовано, у т.ч. нормами КУпАП.

Вирішуючи питання призначення справи до розгляду слід зазначити таке.

Зі змісту скарги (позовної заяви) та доданих до неї документів вбачається, що вона випливає із дій державного виконавця щодо виконавчого листа Хорольського районного суду Полтавської області від 01.03.2017 № 547/68/16-ц. Боржником за виконавчим листом є ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ст. 385 КПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 13 січня 2016 року розглянув справу № 62850цс15, предметом якої була скарга на дії державного виконавця, та сформулював правовий висновок щодо правил розмежування юрисдикцій у справах за скаргами на дії державного виконавця. Так, при розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок, відповідно до якого у випадку оскарження сторонами виконавчого провадження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця щодо виконання рішення суду, ухваленого за правилами ЦПК України, прийнятого 18 березня 2004 року, розгляд таких скарг здійснюється за правилами цивільного судочинства судом, який видав виконавчий документ.

У разі оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця щодо виконання рішення суду, ухваленого за правилами ЦПК України 1963 року, а також у разі оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця особами, які не є учасниками виконавчого провадження така скарга підлягає розгляду відповідно до ст. 181 КАС України.

Відтак розяснити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 що вони, як сторони виконавчого провадження (боржники), можуть звернутися до суду, який видав відповідний виконавчий лист (виконавчий документ) Хорольського районного суду Полтавської області зі скаргою на відповідні дії державного виконавця. Саме зі скаргою, а не позовною заявою.

Подана скаржниками скарга (позовна заява) не підсудна ОСОБА_4 районному судові Полтавської області.

Заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 8, 10, 121, 293, 384 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу (позовну заяву) ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії начальника Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, залишити без руху.

ОСОБА_5ОСОБА_2, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у наданий строк, заява буде вважатися неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко