Провадження № 2-о/727/365/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 інтереси якої на підставі довіреності та договору доручення про надання правової допомоги представляє ОСОБА_2, зацікавлена особа Чернівецька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Чернівецька міська рада.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_1, дівоче прізвище ОСОБА_3, 03.09.1994 року вийшла заміж за ОСОБА_4 В свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб, імя заявниці зазначено як «Меланія». Однак, після одруження, заявниця отримала німецьке громадянство та паспорт громадянки ОСОБА_5 і її імя було перекладено на німецьку мову та зазначено в паспорті як «Мілана». Крім цього, імя матері заявниці зазначено в свідоцтві про народження як «Марія»

01 червня 2017 року померла мати заявниці. При видачі свідоцтва про народження ОСОБА_3, в імені матері було допущено граматичну помилку та зазначено не «Маріца», а «Марія». В подальшому імя матері зазначалось як «Маріца», в тому числі в свідоцтві про смерть. Наведені обставини позбавляють заявницю можливості отримати спадщину після смерті рідної матері.

05.06.2017 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері , в той же час було відкрито спадкову справу за фактом смерті ОСОБА_7, однак нотаріус пояснила заявниці про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із вище вказаними помилками.

Просила встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01.06.2017 року.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність вимоги заяви підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник Чернівецької міської ради ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась та надіслала на адресу суду лист, в якому просить розглянути справ у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01 червня 2017 року померла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №178151 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належне їй майно, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про народження, матірю ОСОБА_9 зазначена ОСОБА_10, замість ОСОБА_7 (а.с.6).

Згідно свідоцтво про одруження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружилась з ОСОБА_4, після шлюбу взяла прізвище «Нудельман» (а.с.6).

Однак, після оформлення німецького громадянства та отримання паспорта громадянина ОСОБА_5, імя заявниці зазначене як «Мілана» замість «Меланія» (а.с.7-8).

Згідно акту №863 від 23.11.2017 року комісії КЖРЕП №14 встановлено, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації (а.с.12).

Для оформлення права спадкування після померлої ОСОБА_7 заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_7.

Таким чином, визнання заінтересованою особою предявленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва.

Постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 року, говорить, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд вважає, що дослідженні в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що померла 01 червня 2017 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01.06.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.ст.4, 12, 81, 141, 223, 229, 259, 263, 265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 інтереси якої на підставі довіреності та договору доручення про надання правової допомоги представляє ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01.06.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: С.О. Волошин