11 квітня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Мохова Є.І.
при секретарі Бридні О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що 27.09.1997 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачкою. Чи вирішено питання про стягнення аліментів в позові не зазначено. Спільно нажитого майна не мають, у зв'язку з чим спір відсутній. Причиною припинення шлюбних стосунків вказував те, що останній час між ними відбуваються сварки, примирення між ними не можливе. Спільне господарство не ведеться, вважає, що подальше спільне проживання однією сім'єю не можливе, оскільки суперечило б його інтересам, тому просив шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, про причину неявки суд не інформувала, тому суд визнає причину неявки ОСОБА_2 неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони 27.09.1997 року зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку зроблено відповідний актовий запис за №423. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачкою. Чи вирішено питання про стягнення аліментів в позові не зазначено. Спільно нажитого майна не мають, у зв'язку з чим спір відсутній.
Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що останній час між ними відбуваються сварки, примирення між ними не можливе. Спільне господарство не ведеться, вважає, що подальше спільне проживання однією сім'єю не можливе, оскільки суперечило б його інтересам, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-214, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 вересня 1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №423 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач має право подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Є.І. Мохов