Справа № 165/2690/17
Провадження № 2-о/165/82/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи безвісно відсутньою,

встановив:

24 листопада 2017 року заявник ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про визнання його безвісно відсутнім ОСОБА_5

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 її бувший чоловік, шлюб з яким було розірвано за рішенням Нововолинського міського суду від 18 жовтня 2017 року. Від шлюбу з останнім народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вироком Нововолинського міського суду від 08 червня 2015 року у кримінальному провадженні №165/2966/14-к ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.305 КК України та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі. Після винесення обвинувального вироку ОСОБА_5 вибув з м. Нововолинська і на даний час переховується. Місце перебування останнього з вересня 2015 року до теперішнього часу невідоме, будь-які відомості від нього не надходять. Розшуковими заходами, які здійснювалися Нововолинським ВП Володимир-Волинський ВП ГУНП у Волинській області місце перебування останнього не встановлено. Ніякого звязку ОСОБА_5 ні з нею, ні з сином не підтримує. Оскільки її син ОСОБА_6, будучи неповнолітнім, із-за відсутності батька не може змінити місце реєстрації, оздоровитися за кордоном, що значно звужує його права, заявниця просить визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала з підстав викладених у ній, пояснила, що визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно для того, щоб зняти сина ОСОБА_7 з реєстрації за місцем проживання її тестя, та зареєструвати сина за своїм місцем проживання, отримання на сина соціальної допомоги, оскільки вона не отримує від батька аліментів на дитину. Також вона не може оформити документи ОСОБА_6 для поїздок за кордон, щоб оздоровити дитину.

Представник заявника ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що бувший чоловік її довірителя ОСОБА_5 в вересні 2015 року виїхав з м. Нововолинська. З цього часу він не дає про себе знати, не цікавиться сином, його місце перебування заявнику невідоме. Розшук ОСОБА_5 ніяких результатів не дав. Оскільки відсутність батька впливає на інтереси неповнолітнього сина заявника ОСОБА_6 просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування ОСОБА_8 у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд заяви у відсутності представника заінтересованої особи(а.с.26).

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с. 5), копію рішення Новоовлинського міського суду Волинської області від 18 жовтня 2017 року (а.с.6), довідку видану Нововолинським ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 29 вересня 2017 року (а.с.7), копії довідок, виданих ЖКП №1 від 13 листопада 2017 року (а.с. 8), копію акту з місця фактичного проживання членів сімї (а.с.9), повідомлення Нововолинського відділення Володимир-Волинської ОДПІ (а.с.28), відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України (а.с.29), суд дійшов висновку, що заява є підставна і підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що з вересня 2015 року за місцем постійного проживання відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_5, через що його неповнолітній син ОСОБА_6 позбавлений батьківського піклування та соціального захисту, а тому суд заяву задоволює.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, ст.234, ст.249 ЦПК України, на підставі ст.43 ЦК України суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім з 01 жовтня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Присяжні підписи

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк