29.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/6655/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6655/17
Номер провадження 2/205/3228/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 10 жовтня 2017 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі по 24 вересня 2002 року.

ОСОБА_1, 07 жовтня 1999 року є рідною донькою ОСОБА_2. ОСОБА_1 проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_1 навчається у Дніпропетровському педагогічному коледжі Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4, на бюджетній основі, в даний час навчається на третьому курсі денного відділення.

На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 письмово просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 письмово просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі по 24 вересня 2002 року. (а.с. 5)

ОСОБА_1, 07 жовтня 1999 року є донькою ОСОБА_2. (а.с. 4)

Згідно довідки № 728 від 09.10.2017 ОСОБА_1 навчається в Дніпропетровському педагогічному коледжі Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4, на бюджетній основі, в даний час навчається на третьому курсі денного відділення. Термін навчання до 01 липня 2019 року. (а.с. 7)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю, та перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 не працює, потребує матеріальної підтримки з боку батька. (а.с. 8)

Встановлено, що відповідач працює в ТОВ «ОСОБА_5 Дніпро» начальником планово економічного відділу, сукупний дохід за період з листопада 2016 року по жовтень 2017 року складає 46 033,48 грн. (а.с. 6)

На утриманні у ОСОБА_6 перебуває неповнолітний син: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 має наступні захворювання: виразкову хворобу шлунку, хронічний панкреатит, хронічний холецистит, хронічний гастродуоденіт, що підтверджується відповідними виписками з історії хвороби та висновками лікарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, матеріального становища батька дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача в судовому порядку аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2017 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 01 липня 2019 року, тому що відповідач, будучи батьком дитини зобов'язаний її матеріально утримувати.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215, 367 ЦПК України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 10 жовтня 2017 року до 01 липня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежу за один місяць.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко