Справа № 472/910/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2017 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2017 року представник ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтував тим, що згідно рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2015 року по справі № 472/910/15-ц з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість по кредитному договору № 3267/437SFPRP7 від 16 листопада 2011 року у розмірі 5246,90 грн., з яких судовий збір в розмірі 243,6 грн. В подальшому судом було видано стягувачу виконавчі листи по зазначеній справі, які були направлені стягувачем до державної виконавчої служби для виконання. Виконавчі листи знаходяться на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого ТОВ «Кредекс фінанс» передало ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги за вище вказаним кредитним договором.

Посилаючись на вищевикладене, представник ТОВ «Кредекс фінанс» просить суд замінити стягувача у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 3267/437SFPRP7 від 16 листопада 2011 року в розмірі 5246,90 грн., а саме первісного стягувача - ТОВ «Кредекс фінанс» замінити на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2015 року по справі № 472/910/15-ц з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість по кредитному договору № 3267/437SFPRP7 від 16 листопада 2011 року у розмірі 5003,30 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

05 листопада 2015 року по вищезазначеній справі Веселинівським районним судом було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості по кредитному договору № 3267/437SFPRP7 від 16 листопада 2011 року у розмірі 5003,30 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн., які були предявлені стягувачем до виконання в Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця.

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця від 04.10.2016 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого ТОВ «Кредекс фінанс» передало ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги за вище вказаним кредитним договором.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшло право вимоги до боржників, зокрема за кредитним договором № 3267/437SFPRP7 від 16 листопада 2011 року, то заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, а сторона виконавчого провадження підлягає заміні.

На підставі ст. 31, 37, 371,378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого 05 листопада 2015 року Веселинівським районним судом Миколаївської області по справі № 472/910/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за кредитним договором № 3267/437SFPRP7 від 16 листопада 2011 у розмірі 5003 (п`ять тисяч три) гривні 30 копійок та судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3