Справа № 630/564/17
Провадження № 2/630/395/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: розірвати шлюб між ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 вересня 2014 року Жовтневим відділом РАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб №526.

Вказував, що сімейне життя між ним та відповідачем не склалося через постійні сварки, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Саме тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказував, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 20 вересня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ № 243468, виданим 20 вересня 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб №526, але на даний час шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ №408511, виданим 23 квітня 2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинилися з вересня 2016 року та носять формальний характер через відсутність бажання перебувати у шлюбі. Сторони спільне господарство не ведуть. Примирятися вони не бажають і наголошують на розірванні шлюбу. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 20 вересня 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 526, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін