Справа № 318/2737/16-ц
Номер провадження №2/318/128/2017
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"18" квітня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

судді Комишньої Н.І.,

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2016р. ОСОБА_1 звернулась до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

23.03.2017р. до початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23.03.2017р. позови обєднані в одне провадження.

До початку судового засідання від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про призначення судової експертизи, і поставити на її розгляд таке питання:

- чи є ОСОБА_2, 06. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення даної експертизи просить доручити експертам Комунальної установи "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради . Яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чарівна, 30.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, просить розгляд справи проводити за її відсутніст., за участю її представника ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 розгляд клопотання залишив на розгляд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, вважає за можливе клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово- генотипоскопічну експертизу, і поставити на її розгляд таке питання:

- чи є ОСОБА_2, 06. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Комунальної установи "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради . Яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чарівна, 30.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2.

Зобовязати ОСОБА_2 зявитися за викликом експерта до Комунальної установи "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради . Яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чарівна, 30 для надання матеріалів для проведення експертизи.

Зобовязати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за викликом експерта до Комунальної установи "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради . Яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чарівна, 30 для надання матеріалів для проведення експертизи.

Попередити сторони, що відповідно до ст.. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити відповідача ОСОБА_1 про те, що в разі її ухилення від участі в проведенні експертизи судом може бути вирішено питання про її примусовий привід до експертної установи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України

Копію ухвали направити Комунальній установі "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради . Яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чарівна, 30.

На час проведення експертизи провадження по справі призупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її оголошення.

Суддя ОСОБА_5