ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/228/17
провадження № 2/691/230/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, звернулася до суду з позовною вимогою до ОСОБА_3, та просила розірвати шлюб зареєстрований 19.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №103, з тих підстав, що з сплином часу взаємовідносини між подружжям почали псуватися, зникла довіра, яка була до шлюбу, виникали сварки, зникло взаєморозуміння, спроби налагодити відносини нічого не дали. Вказує, що 20.05.2000 року Вільшанською селищною радою Городищенського району Черкаської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, в період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі, 15.09.2000 року народився ОСОБА_4, 19.10.2002 року народився ОСОБА_5. 08.09.2009 року шлюб був розірваний. 19.08.2014 року колишнє подружжя знову зареєстрували шлюб. На даний час, діти ОСОБА_4, ОСОБА_5А проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають на утриманні матері. Спроби налагодити відносини нічого не дали. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти і надалі залишаються проживати з позивачем.

До суду сторони не зявилися, повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивач клопотала про відшкодування понесених судових витрат. Відповідач зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158 ЦПК України.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового провадження, та вивчивши наявні докази у справі, приходить до наступного.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

За матеріалами справи вбачається, 19.08.2014 року ОСОБА_3, відповідач по справі, та ОСОБА_2, позивач по справі, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія І-СР №108155 від 19.08.2014р., актовий запис №103. Подружжя має двох дітей: ОСОБА_4, 15.09.2000 року народився (свідоцтво про народження Серія І-СР №137829, актовий запис №23), ОСОБА_5, 19.10.2002 року народився (свідоцтво про народження Серія І-СР №137830, актовий запис №17), які народилися у подружжя (свідоцтво про розірвання шлюбу Серія І-СР №047014 від 08.09.2009р. актовий запис 74), та, які за даними селищної ради, довідка №02-34/419 від 16.02.2017р. проживають разом з матірю ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Відповідно до заявленого позивачем, суд, вважає за доцільне, залишити їй після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі, з огляду на право надане ст.113 СК України, на вибір прізвища після розірвання шлюбу, як особі яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу.

За нормами ст.109 СК України, при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 з матірю, позивачем у справі, беручи до уваги обставини на які вказали сторони, та їх погодження, і стягує понесені позивачем судові витрати, що узгоджується з ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.174 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 88, 158 ч.2, ст. ст. 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_3 з ОСОБА_2, та зареєстрований 19.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №103 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу за собою залишає прізвище набуте в шлюбі «Толіка».

Після розірвання шлюбу, діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживатимуть з матірю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00коп..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6