Справа № 2-717/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевельової Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа №2-717/11 від 14.01.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості, таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з подачею заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заявник просила на час розгляду даної заяви витребувати виконавчий лист, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва від 14.01.2013 року по цивільній справі №2-717/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, з Голосіївського ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві (виконавче провадження №55028688 від 30.10.2017 року) та зупинити стягнення за ним.

Згідно з ч. 3ст. 369 ЦПК України, до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Тобто, на стадії розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд одночасно може вирішити процесуальне питання про зупинення стягнення за таким виконавчим листом, у випадках обґрунтованої необхідності дослідження обставин щодо втрати правової сили рішення або підстав видачі за рішенням суду виконавчого листа.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Оскільки на розгляді суду знаходиться заява, якою ставиться під сумнів можливість виконання виконавчого листа за №2-717/11 від 14.01.2013 року, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів щодо зупинення стягнення за виконавчим листом №2-717/11 від 14.01.2013 року може призвести до порушення прав ОСОБА_1, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 та зупинити стягнення за виконавчим листом №2-717/11 від 14.01.2013 року до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Суд не знаходить підстав для задоволення вимог заяви в частині витребування виконавчого листа №2-717/11 від 14.01.2013 року з Голосіївського ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, оскільки вказані вимоги є передчасними.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Зупинити стягнення за виконавчим листом №2-717/11 від 14.01.2013, виданим Центральним районним судом м. Миколаєва у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до Голосіївського районного ВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Київ (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова