Провадження № 2/234/5142/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар Вербовецька Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя.

До судового засідання від сторін по справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони прийшли до згоди, що автомобіль HONDA-ACCORD, 2008 року випуску, кузов JHMCU16609C208029, державний номер НОМЕР_1 є обєктом спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Сторони погодилися здійснити розподіл спільного сумісного майна подружжя наступним шляхом:

-ОСОБА_1 відмовляється від ? вартості автомобіля HONDA-ACCORD, 2008 року випуску, кузов JHMCU16609C208029, державний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, вартістю 247000,00 грн.;

-Сторони визнають право власності ОСОБА_3 на автомобіль HONDA-ACCORD, 2008 року випуску, кузов JHMCU16609C208029, державний номер НОМЕР_1 віртістю 247000,00 грн;

- В свою чергу ОСОБА_2 та ОСОБА_3

сплачують солідарно ОСОБА_1 грошову компенсацію ?

вартості автомобіля HONDA-ACCORD, 2008 року випуску, кузов

JHMCU16609C208029, державний номер НОМЕР_1 в сумі 150 000,00 грн. до

31.12.2017 року.

У звязку з укладенням мирової угоди сторони, просять затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити, наслідки закриття провадження у справі у звязку із укладенням мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

Наслідки закриття провадження по справі у звязку з визнанням мирової угоди судом, передбачені ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), відповідно до якої у випадку закриття провадження по справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тих же підставах не допускається, сторонам зрозумілі.

Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.175 ЦПК України за взаємною згодою, з метою усунення спору, що став причиною предявлення зазначеного позову.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та стосуються лише прав та обовязків сторін та предмета позову, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона визнана судом.

Таким чином, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя, згідно з якою:

1. Автомобіль HONDA-ACCORD, 2008 року випуску, кузов JHMCU16609C208029, державний номер НОМЕР_1, визнати обєктом спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

2. ОСОБА_1 відмовляється від ? вартості автомобіля HONDA-ACCORD, 2008 року випуску, кузов JHMCU16609C208029, державний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, вартістю 247000,00 грн.

3. Сторони визнають право власності ОСОБА_3 на автомобіль HONDA-ACCORD, 2008 року випуску, кузов JHMCU16609C208029, державний номер НОМЕР_1 віртістю 247000,00 грн;

4. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачують солідарно ОСОБА_1 грошову компенсацію ? вартості автомобіля HONDA-ACCORD, 2008 року випуску, кузов JHMCU16609C208029, державний номер НОМЕР_1 в сумі 150 000,00 грн. до 31.12.2017 року.

Наслідки затвердження сторонами мирової угоди, вимоги ст. ст. 174, 175, 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5