Справа № 196/975/17
№ провадження 2/196/453/2017
УХВАЛА

12.12.2017 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості та збитків. Але в порушення вимог ст. 119 ЦПК України представник ТОВ "Порше Мобіліті":

1) не надав оригінали або належним чином завірені копії правовстановлюючих документів, які підтверджують цивільну дієздатність позивача, а саме: статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

2) не надав оригінал або належним чином завірену копію довіреності для підтвердження повноважень представництва товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (надано копію, яка належним чином не завірена);

3) не надав оригінал або належним чином завірену копію кредитного договору № 50006864 від 21.11.2012 року (надано копію, яка належним чином не завірена);

4) не надав оригінал або належним чином завірену копію додатку до кредитного договору № 50006864 від 21.11.2012 року (надано копію, яка належним чином не завірена);

5) не зазначив посилання на докази на підтвердження виконання договору № 50006864 від 21.11.2012 року;

6) не надав оригінал або належним чином завірену копію договору застави транспортного засобу № 50006864 від 29.11.2012 року (надано копію, яка належним чином не завірена);

7) не надав належним чином завірену копію рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2016 року (надано копію, яка належним чином не завірена), а також відсутні будь-які посилання на докази, які вказують на хід виконання даного судового рішення від 01.04.2017р.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, то суд відповідно до ст.121 ЦПК України вважає за необхідне позовну заяву про стягнення заборгованості та збитків залишити без руху, надавши позивачу строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 207, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду від 12.12.2017 року у встановлений судом строк, позовна заява, у відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Зубій