Справа №303/1811/17
№2/303/1234/17
Номер рядка статистично звіту-38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Чомонинської сільської ради, треті особи приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, центр надання адміністративних послуг Мукачівської районної державної адміністрації про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

в с т а н о в и в :

31 березня 2017 року ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Чомонинської сільської ради, треті особи приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, центр надання адміністративних послуг Мукачівської районної державної адміністрації про визнання права власності на домоволодіння з усіма належними до нього господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: Мукачівський район, с.Чомонин, вул.Зелена, 1 в порядку спадкування за заповітом за померлою 28.09.2016 року ОСОБА_4.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до заповіту, посвідченого 13 березня 1996 року секретарем виконкому Чомонинської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №12, ОСОБА_4 заповіла все своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося і все на, що вона матиме право на день своєї смерті за законом ОСОБА_1. 28 вересня 2016 року ОСОБА_4 померла. У встановлений законом шестимісячний строк, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність правовстановлюючих документів. Враховуючи те, що він являється спадкоємцем за померлою ОСОБА_4, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з усіма належними до нього господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: Мукачівський район, с.Чомонин, вул.Зелена, 1 в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з наведених підстав у позовній заяві.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та представник Центру надання адміністративних послуг Мукачівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилися.

стр. 2 із 3

Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно заповіту посвідченого 13 березня 1996 року секретарем виконкому Чомонинської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №12, ОСОБА_4 заповіла все своє майноз чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося і все на, що вона матиме право на день своєї смерті за законом ОСОБА_1 (а.с. 11).

згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №212558 виданого 29 вересня 2016 року, ОСОБА_4 померла 28 вересня 2016 року (а.с. 8).

29 березня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом за ОСОБА_4

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3за №48/02-11 від 29 березня 2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та повідомлено, що інші спадкоємці крім позивача із заявою про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 12).

Відповідно до довідки виданої Чомонинською сільською радою від 30 березня 2017 року за №355 головою домогосподарства №1 по вул. Зелена в с. Чомонин була ОСОБА_4, яка померла 28 вересня 2016 року (а.с. 10).

Згідно довідки виданої Чомонинською сільською радою від 06 березня 2017 року за №277 на день смерті ОСОБА_4, яка померла 28 вересня 2016 року по адресі: с. Чомони, вул. Зелена, 1 були зареєстровані і проживали внук ОСОБА_1, ОСОБА_5 ОСОБА_5 правнуки ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 9).

На підставі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід всіх прав та обовязків від фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, і в даному випадку це є позивач на ім»я якого було складено заповіт (а.с.7).

На підставі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до постанови виданої приватним нотаріусом Мукачівської районного нотаріального округу ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок під №82 по вулиці Миру в селі Верхня Визниця, Мукачівського району, оскільки спадкоємцем не предявлено правовстановлюючого документа на це майно (а.с.11).

Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.4 ст.3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяжень, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Враховуючи те, що на момент будівництва житлового будинку, а саме станом на 1959 рік, право власності на житлові будинки не реєстрували, то відповідно до вищевказаної норми закону, позивач має право звертатись до суду з відповідним позовом для захисту своїх прав.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

стр. 3 із 3

В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, чим порушуються його права як єдиного спадкоємця.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1223, 1233, 1268 ЦК України, п.4 ст.3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 Іванович- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем Мукачівського району, с.Чомонин, вул. Зелена, 1 право власності на домоволодіння з усіма належними до нього господарськими спорудами та будівлями, згідно технічного паспорту, що знаходяться за адресою: Мукачівський район, с.Чомонин, вул.Зелена, 1 в порядку спадкування за заповітом за померлою 28.09.2016 року ОСОБА_4.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич